Корректор по вызову @elkipalkibureau Channel on Telegram

Корректор по вызову

@elkipalkibureau


О корректуре и русском языке с любовью от корректорского бюро «Ёлки-палки»

Сайт — https://elki-i-palki.ru
Instagram — https://instagram.com/elkipalki.bureau

По вопросам сотрудничества писать @tupitsyna

Корректор по вызову (Russian)

Корректор по вызову - это канал, посвященный корректуре и русскому языку с любовью от корректорского бюро «Ёлки-палки». Здесь вы сможете найти полезные советы по правильной грамматике, пунктуации и орфографии, а также узнать об интересных фактах о русском языке.

Если вы хотите улучшить свои навыки письменной речи, исправить ошибки в текстах или просто узнать что-то новое о русском языке, то этот канал идеально подойдет для вас.

Наш сайт - https://elki-i-palki.ru, где вы также можете найти полезную информацию и материалы по корректуре и языку. Мы также активны в Instagram - https://instagram.com/elkipalki.bureau, где мы делимся интересными постами и подборками по тематике нашего канала.

Для вопросов о сотрудничестве и другой информации вы можете обращаться к @tupitsyna. Присоединяйтесь к нам и откройте мир русского языка и корректуры вместе с нами!

Корректор по вызову

20 Nov, 07:52


😅 Если ваши клиенты не присылают вам такое в ответ на письмо с вычитанным текстом, не работайте с ними

А если без шуток, поделитесь, сталкивались ли вы когда-либо с необычной реакцией заказчика? Или вы поддерживаете исключительно деловые отношения?

Корректор по вызову

19 Nov, 13:44


Брендбук, глэмпинг, донат, инфлюенсер и ИТ-технологии: обновления в «Академосе»

В 2024 году в «Академос» добавили 393 слова. Переходите на orfo.ruslang.ru, вводите в поиск 2024 — и смотрите все добавления, вдруг что-то пропустили.

А более подробно почитать об обновлении можно в официальном пресс-релизе портала: https://orfo.ruslang.ru/docs/press/popolnenie_noyab_2024.pdf

😎 Есть ли слово, кодификация которого вас удивляет? У меня таким словом будет «инфлюенсер»: все и везде писали его через Е, но «Грамота.ру» и лингвисты вообще предполагали, что если оно и будет зафиксировано, то, скорее всего, с Э, потому что ранее уже было кодифицировано слово «инфлюэнца». Однако ж!

Корректор по вызову

14 Nov, 08:09


😃 Начинающий корректор vs прожженный профессионал: с кем сотрудничать?

В новой статье поделилась своими размышлениями о том, почему иногда сотрудничать с новичками — это более эффективно, чем привлекать опытных специалистов с хорошим портфолио.

Опыт сугубо личный и основан только на моих историях. Сейчас я сотрудничаю как с джунами, так и с мидлами и сеньорами: у каждой группы специалистов есть свои сильные стороны.

Но душа болит за новичков 😢 Часто мало кто хочет сотрудничать с теми, у кого нет опыта, хотя, как мне кажется, если компания готова вкладываться в развитие специалиста, из него вырастет классный мидл или сеньор, который будет отлично справляться со своими задачами.

Ставьте лайки статье и оставляйте комментарии: https://vc.ru/life/1652492-ne-berite-midlov-i-senorov-oni-vse-portyat-pochemu-ya-lyublyu-sotrudnichat-s-dzhunami

Корректор по вызову

13 Nov, 12:22


🤔 «Тоже» или «то же»? Как правильно?

Казалось бы, правило очень легкое, но тем не менее многие до сих пор ошибаются. В бесплатном курсе по корректуре для копирайтеров, который мы сделали вместе с «Рыбой», я рассказывала об этой ошибке, но, как говорится, повторение — мать учения.

Именно поэтому принесла вам небольшую статью, для которой дала комментарий: https://vfokuse.mail.ru/article/tozhe-ili-to-zhe-63626573/

👇 А какие школьные правила русского языка вызывают у вас больше всего трудностей? Делитесь в комментариях!

Корректор по вызову

08 Nov, 09:35


🤔 А вы работаете в полной тишине?

Не так давно в разговоре с одним корректором узнала, что он работает «под сериал»: любит включить что-то на фоне и параллельно вычитывать тексты, его это не отвлекает.

Поймала себя на мысли, что когда-то тоже могла работать, пока на фоне что-то бубнит, но, как мне кажется, я утратила этот дар 😅 Сейчас совсем не могу сосредоточиться, если что-то рядом шумит. Да и скорость вычитки в таком случае падает в разы.

А как вы обычно работаете? Есть ли у вас какие-то правила или ритуалы, которых вы придерживаетесь?

Корректор по вызову

04 Nov, 16:32


☠️ Сотрудничество, которое не случилось, — это тоже кейс. Сегодня хочу таким и поделиться

Совершенно нормально, если вы поработали какое-то время, а потом поняли, что эта работа не для вас: не устраивает оплата, сроки, отношения с заказчиком и так далее. Нет ничего плохого в том, чтобы отказаться от сотрудничества. Я встречала людей, которые месяцами делают то, что им не нравится, но продолжают работать. «Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус», как говорится.

🤓 Сейчас о таких ситуациях я говорю: «Поговорите с клиентом и откажитесь от дальнейшего сотрудничества. Это нормально, вы не обязаны делать то, из-за чего вы стрессуете».

🥸 Но несколько лет назад, разумеется, я и сама была такой: тянула проекты, которые мне не нравились, боясь от них отказаться. Причины были разные, но самая главная — это страх, что я потеряю деньги. Опыт показал, что после каждого неудачного сотрудничества обязательно складывается удачное. Грубо говоря, как бы избито ни звучала фраза про двери, которые открываются после того, как другие закрываются, это реально работает. И на это есть причины: вы освобождаете время, у вас появляются силы на новые проекты, и вы уже знаете, на что вы не готовы соглашаться.

Несколько месяцев назад начали сотрудничать с новым клиентом. У него достаточно специфичный материал — презентации-отчеты на 100+ слайдов, которые пестрят терминологией. Первая презентация, которую мы прочитали, была на 89 000 знаков, следующие — еще больше. Были и особенные вводные: в презентации много повторяющихся слайдов, так что, чтобы не делать работу дважды, нужно было помечать слайды-повторы каким-нибудь знаком, чтобы впоследствии люди со стороны клиента просто копировали вычитанный слайд на место дубля.

🧐 Кажется, звучит не очень сложно, но если количество слайдов стремится к 300, то где-то после первой трети уже сложно вспомнить, а встречался ли этот слайд ранее…

Более того, выяснилось, что у клиента проектная занятость. Условно говоря, он может не присылать ничего целый месяц, а потом в одночасье прийти с несколькими большими презентациями, которые нужны ему в ближайшее время.

Ситуация вполне понятная для его бизнеса, такова специфика, и он привык так работать.

🤷‍♀️ А я не привыкла. Я уже давно не работаю в таком формате. Нужно быстро? Тогда это увеличение стоимости. Нужно поработать в выходные или ночью? Тогда это увеличение стоимости. Для меня корректура — это не проектная, а постоянная занятость.

(Конечно, бывают случаи, когда я иду навстречу клиенту и могу «за идею» поработать когда угодно, но обычно это проекты, в которых я работаю очень и очень давно.)

В треугольнике «быстро, качественно и дешево» всегда можно совместить только две опции, откинув третью. Хотите быстро и качественно? Это будет дорого. Хотите быстро и дешево? Это будет некачественно. Хотите качественно и дешево? Это будет небыстро.

⭕️ В итоге я отказалась от сотрудничества, которое сулило неплохие деньги в короткие сроки, и посоветовала клиенту, куда можно обратиться. Уверена, что есть люди, которые готовы к такой проектной занятости и готовы, например, читать по вечерам, ночью или в выходные. Я и сама так делала, когда совмещала корректуру с основной работой. Но сейчас корректура — это моя основная занятость с понедельника по пятницу, и я не готова работать еще и в выходные только потому, что кто-то привык так работать.

Смысл этого поста: не бойтесь отказываться от того, что вам не подходит. Это нормально. Вы наверняка еще найдете своего идеального клиента, а ваш заказчик — своего идеального исполнителя.

🔍 Делитесь в комментариях: были ли у вас подобные ситуации? Вы продолжали сотрудничество или отказывались от него? Почему сделали именно такой выбор?

Корректор по вызову

02 Nov, 07:01


🥰 Написала первую статью на vc.ru — давайте читать!

Давно хотела опубликоваться на vc.ru, и вот наконец-то я завела блог. Мыслей, о чем именно рассказать, было много, но решила начать с того, что любят на плошадке. А любят там факапы и истории о том, как люди с ними справлялись 😄

В статье рассказываю, как на второй поток «Первой корректуры» внезапно пришел 81 человек, а я оказалась к этому... ну, не то чтобы готова, мягко говоря. Хорошо, что для большинства моих слушателей это оказалось не очень заметно, но стрессовала я знатно. А в конце делюсь выводами и советами, которые, я надеюсь, будут полезны тем, кто задумывается о том, чтобы учить чему-то людей.

👉 Приглашаю вас читать и лайкать статью, а еще обязательно оставляйте комментарии, если вам есть что сказать: https://vc.ru/life/1623333-slaboumie-i-otvaga-kak-zapustit-onlain-kurs-zarabotat-nervnyi-sryv-i-provesti-eshe-bolee-10-potokov

Корректор по вызову

29 Oct, 14:38


😳 Работала 8 лет корректором — и все равно чувствовала себя самозванцем

Я всегда говорю, что зову на курс «Первая корректура» не только начинающих, но и продвинутых корректоров, особенно тех, кто работает годы по инерции: «Исправлю наугад, не полезу в справочники, авось пронесет, разберусь как-нибудь в следующий раз» или «Очень много примечаний, исключений, вроде все вариативно... Не буду разбираться, оставлю так, все равно можно по-всякому!»

Спойлер: в следующий раз все будет так же, не разберетесь. И все это копится, висит грузом в голове, и чем больше непонимания, тем больше разрастается мысль: «А я точно хороший корректор?»

Или другой вариант: годами работаешь с заказчиками, которые в корректуре ничего не понимают, сам допускаешь ошибки по незнанию (потому что всего знать невозможно), некому рядом дать тебе обратную связь и сказать, что где-то ты ошибаешься. Вот и ляпаешь из года в год ошибки, только сам не знаешь, что это ошибки...

🤌 А надо просто сесть и разобраться, но хорошо бы не одному. Одному в сложное идти страшно.

На «Первой корректуре» и «Второй корректуре» мы много практикуемся, в том числе разбираем всякие заковыристые штуки, и слушатели всегда получают развернутую обратную связь. Это не просто «здесь надо было сделать вот так», а внесенная правка + комментарий, почему здесь нужна или не нужна эта запятая, на что следовало обратить внимание и как в последующем нужно отрабатывать такие случаи.

Сегодня хочу поделиться историей выпускницы «Первой корректуры» Ольги Светловой, с которой, кстати, мы начали сотрудничать после курса.

«Я корректор-фрилансер, до курса я уже 8 лет зарабатывала только корректурой. И при этом страдала от синдрома самозванца! Вроде бы и справочные материалы всегда под рукой, и загуглить можно все что угодно. Но когда попадались сложные случаи, я нервничала, чувствовала себя неуверенно.

И вот чудо: увидела анонс «Первой корректуры» в сообществе для корректоров. Подумала: это мой шанс, чтобы привести знания в порядок и углубить их.

Например, раньше я не могла работать с PDF-файлами, не понимала, как вносить правки. Теперь у меня нет ни малейших затруднений, после курса я с легкостью вычитала уже несколько десятков таких файлов.

А еще мне удалось уложить в голове информацию о вводных и лжевводных словах, а также знаках при них — я часто раньше на этом спотыкалась.

Особенно хочу отметить обратную связь по домашним работам. Я всегда с волнением открывала файл с проверенной домашкой и комментариями к ней и с подозрением вчитывалась в написанное: не ругают ли?)) Не смеются ли над моими ошибками? Но опасалась я напрасно: все комментарии были очень доброжелательные, мягкие, а сложные моменты терпеливо разъяснялись.

После курса однажды поймала себя на мысли, что чувствую себя увереннее и в работе, и в переговорах с заказчиками. Мне стало легче называть комфортную для себя цену. И да, мой доход повысился! Я также перестала беспокоиться, что заказчик испугается озвученной суммы и убежит к какому-нибудь демпингующему корректору. Это очень важный момент, когда можешь сказать себе: гробить здоровье на низкооплачиваемых заказах я больше не хочу, я сейчас знаю намного больше, чем тот, кто хорошо учился в школе и даже в университете, я работаю качественно и заслуживаю большего».

Ставьте ❤️, если тоже чувствовали когда-то себя неуверенно в работе, и пишите в комментариях, пробовали ли вы с этим справляться самостоятельно?

Корректор по вызову

14 Oct, 13:03


🔥 Вакансия: корректор в «Сириус.Курсы»

Если вы ищете работу, прочитайте этот пост. Ко мне обратились коллеги-корректоры из компании «Сириус.Курсы». Они вычитывают тексты курсов дополнительного образования по математике, информатике, физике, химии, биологии, лингвистике и искусственному интеллекту.

Если вам уже захотелось, прочтите пункты ниже:

1️⃣ В вакансии говорится, что это фултайм-работа (предполагается полная занятость). Я уточнила, что речь идет о вычитке до 80 000 знаков с пробелами в день. Если вы планируете совмещать работу с другой нагрузкой (а у корректоров всегда обычно так), учитывайте этот момент.

2️⃣ Ищут именно корректора, а не редактора-корректора. Будущий сотрудник будет устранять орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки. Если встречается близкий повтор однокоренных слов, на полях предлагать вариант правки. Ему же нужно будет следить за единообразием и проводить минимальный фактчекинг (годы жизни, фамилии ученых, названия городов и терминов), а также обращать внимание на оформление таблиц, рисунков и графиков.

3️⃣ Компания предлагает официальное трудоустройство (трудовой договор по ТК РФ), на руки корректор будет получать 50 000 рублей. Все документы подписываются с помощью электронного документооборота, в офис приезжать не нужно. Но если такое желание возникнет, то сотруднику готовы предоставить рабочее место в Москве, Санкт-Петербурге или Сочи.

4️⃣ Необходимо выполнить тестовое задание, после чего, вероятно, вас ждет собеседование.

👉 Если вы хотели бы попробовать податься, то переходите на страницу вакансии и пишите по указанному адресу, чтобы получить тестовое задание: https://edu.sirius.online/jobs/corrector

#вакансия

Корректор по вызову

13 Oct, 07:50


«Я знаю, что ничего не знаю»: топ источников для корректоров. Все по-серьезному (и чуть-чуть веселья 😉)

Многие считают, что настоящий профессионал отличается от новичка или любителя тем, что он много знает. Не спорю, но, как по мне, еще одно важное умение профессионала — это умение найти информацию, чтобы ответить на вопрос, ответа на который он не знает.

С опытом таких вопросов становится все меньше, а фразы из справочников сами собой всплывают в голове: «Автоматический и ручной режим или автоматический и ручной режимы? Так, это у Розенталя в параграфе о существительном при двух определениях. Много людей пришли или много людей пришло? Так, это в разделе о согласовании сказуемого с подлежащим...»

Особенно сложно бывает, когда только начинаешь заниматься корректурой. Вроде что-то знаешь, книжки умные в жизни читал, а как попадется что-то — куда смотреть-то? Как в куче книжек найти именно то место, в котором содержится необходимый ответ?

Я в таких случаях просто на досуге открывала и читала справочники страница за страницей. Как обычную книгу. Смотрела на примеры, анализировала. И когда мне что-то потом попадалось похожее, то вдруг понимала, что я такое уже видела. В некоторых случаях я до сих пор открываю справочники, потому что считаю, что лучше себя перепроверить, а не надеяться на память.

Мы люди, а не роботы, запомнить все невозможно. Да и надо ли?

Держите мои любимые ресурсы и источники для корректоров, к которым я постоянно обращаюсь.

👉 «Мел» (раздел «Грамотность») — гора интересных, смешных и познавательных статей о русском языке. От того, что значит «кисейная барышня» до того, как правильно — «фудкорт» или «фуд-корт». Отдельно замечу, что во многих статьях даже приводятся ссылки на академические источники, откуда автор брал информацию. Тот случай, когда «так в интернете написано» — это реально про полезную информацию, а не про тонну мифов.

👉 Справочник В. В. Лопатина — не так весело и без картинок, конечно, зато это самый авторитетный источник, основанный на правилах 1956 года. Можно чекать орфографию и пунктуацию, в том числе сложные случаи: например, когда не ставятся запятые при деепричастном обороте или почему в некоторых случаях вводные слова не обособляются.

👉 Справочник Д. Э. Розенталя — еще один авторитетный источник. Меня учили (и я этому учу), что в иерархии справочников Лопатин стоит выше Розенталя, поэтому в случае расхождений между справочниками предпочтение всегда отдается первому. Тем не менее у Розенталя описаны многие случаи, которые не описаны у Лопатина, а еще отдельные разделы посвящены стилистике и синтаксису.

👉 Справочник издателя и автора — настольная книга корректора. Здесь все о сокращениях, перечнях, числах и знаках, прописной и строчной и не только. В бесплатной версии на сайте «Орфограммки» представлена только первая часть справочника, но я советую всем иметь его печатную версию. У меня вот такая, если что, а еще можно купить его на Ozon (правда, сейчас там почему-то только варианты от 10 000 рублей).

Во втором модуле курса «Первая корректура» мы подробно разбираем разные источники и ресурсы, которые пригодятся корректору для самопроверки. Я рассказываю, что в них можно найти, в чем плюсы и минусы использования каждого из них.

Cтавьте ❤️, если было полезно. И поделитесь в комментариях: чем вы пользуетесь в работе?

Корректор по вызову

08 Oct, 13:02


🙈 «Да где вы все ищете клиентов?»

Часто получаю от своих клиентов сообщения: «Хочу дать ваш контакт такому-то медиа, можно?» Я всегда этому радуюсь и, конечно же, соглашаюсь. Ну хорошо же: тратить время на поиск проектов не надо, а еще тебе доверяют заранее, до старта сотрудничества.

Почти все мои клиенты пришли ко мне по рекомендациям. Я никогда не вкладывалась в рекламу и только один раз рассылала «письма счастья» по рекламным агентствам. Звучит легко. Сиди, жди проекты — и они придут. Но так правда бывает, когда сарафан уже сильно раскручен.

👀 Но когда клиентов вообще нет или их немного, это не сработает.

Так что первое, что нужно сделать, — заявить о себе миру, как бы просто и пафосно это ни звучало.

Помню, что лет пять назад я искала работу и опубликовала пост в одной ныне запрещенной соцсети. Рассказала о себе, немного подсветила свой опыт. И мне написал главный корректор издательства «Манн, Иванов и Фербер» — оказывается, она была у меня в друзьях. Я сделала тестовое, мы начали сотрудничать — и сотрудничаем до сих пор.

🤨 Многие могут встать в позу: «Да не хочу я себя продавать, пусть сами меня ищут».

Из-за кучи инфоцыган у нас сформировалось какое-то тотальное отрицание того, что людям надо продавать себя и свои услуги. Мол, если кто-то почувствует, что ты начинаешь ему что-то продавать, то унесет ноги, потому что это точно обман.

«Профессионалу не нужно себя продавать, он и так профессионал, это видно». Простите, но это чушь: как кто-то узнает, что вы профессионал, если вы даже не планируете ему об этом рассказывать? Даже обычная самопрезентация — это тоже отчасти продажа. Да и вообще можно аккуратно позиционировать себя. Говорить, что вы корректор, в диалоге со знакомыми, рассказывать о себе в соцсетях.

И когда кому-то из вашего окружения понадобится корректор, вы будете top-of-mind: человек будет ассоциировать вас с профессией, и вы сразу же всплывете в его памяти.

Чем чаще вы будете работать на то, чтобы люди выстраивали эту связь, тем лучше. У каждого миллион своих дел, не стоит ждать, что кто-то вспомнит случайный смол-ток с вами семь лет назад. Крепкую сцепку «я корректор» придется создавать постоянно.

В общем, стоит «выйти из домика»: клиенты не обрывают вам мессенджеры не потому, что вы плохой корректор. Просто они не знают, что вы занимаетесь корректурой.

Конечно, я не говорю, что этот способ — панацея. Можно и нужно искать проекты самому. Например, предложения можно встретить в чатах @correctorat или @punktokomo. Ну или пойти на площадки типа HH, если вам нужна серьезная работа 5/2. На «Первой корректуре» мы посвятили этому отдельный блок — там я даю список, где еще можно искать проекты.

Поставьте ❤️, если интересна тема работы, сделаю еще серию постов. И поделитесь в комментариях, пробовали ли вы когда-то рассказывать о себе в соцсетях?

Корректор по вызову

04 Oct, 07:27


🙈 Рубрика «Нам пишут»

Признаюсь честно: так сердце болит за числительные! Как с ними только не извращаются! И конечно, наращения ставят налево и направо)

Тут, кстати, возможно, нейросеть поработала (автоматические субтитры), но тем не менее.

Корректор по вызову

03 Oct, 16:26


🤨 Что это за аббревиатура, которая пишется строчными буквами?!

Ну, например, слово «вуз»)) Да-да, почти все ответили правильно, хотя 11% проголосовавших мне все же удалось подловить. Но почему? Мы же привыкли ко всяким ОБЖ, МВД, МКАД, а с вузом-то что не так?

Кажется, что «вуз» из этой же серии, вот только, согласно Полному академическому справочнику, написание этой аббревиатуры строчными буквами сложилось исторически и ранее даже фиксировалось как нормативное для всех аббревиатур, «читаемых по звукам (а не по названиям букв) и обозначающих имена нарицательные». Позже ситуация изменилась: звуковые инициальные аббревиатуры стали записываться прописными буквами, а некоторые слова перекочевали в разряд исключений, в том числе «вуз».

Интересно еще и то, что некоторые аббревиатуры стали иметь два равноправных варианта написания: загс и ЗАГС, нэп и НЭП.

🤔 А как склонять аббревиатуры? Их вообще можно склонять?

Можно, но есть нюансы. Есть рекомендация не склонять на письме никакие аббревиатуры, но никто не запрещает делать это в непринужденной устной речи или личной переписке. А еще запомните, что при склонении окончания пишутся только строчными буквами без апострофа: например, «работать в МИДе», «сотрудники ЖЭКа».

А если вы захотите образовать от аббревиатуры какое-нибудь слово, то прописные буквы превращаются в строчные: например, «мой брат — кавээнщик», «получил эсэмэску от друга», «нечестный гаишник» (обратите внимание, что в таком случае слово нужно писать так, как слышишь, то есть отражать именно звучание на письме).

Впрочем, все упрощается, особенно в социальных сетях: нажимать каждый раз Caps Lock или зажимать Shift просто неудобно. Так и появляются «жэк», «гибдд» и так далее.

Делает ли это их нормативными вариантами? Нет. Но интересно наблюдать за тем, как особенности цифрового общения могут влиять на орфографию.

Кстати, вы как считаете, могут ли они действительно на что-то влиять и поменять норму? Пишите свои мысли в комментариях.

Ставьте ❤️, если ждете следующих разборов!

Корректор по вызову

26 Sep, 11:05


🔥 Топ-посты этого канала

Собрала самые полезные и залайканные посты канала. Если вы здесь со мной давно, можно освежить их в памяти, а если вы только присоединились, они помогут узнать новое или поулыбаться. Итак:

История моего пути: от помощи подруге до своего бюро «Ёлки-Палки» и онлайн-курсов для корректоров. Рассказываю, как дошла до жизни такой и почему выбрала корректуру.

7 мест, где требуются корректоры. Да, это не только издательства!

Как сделать тексты чище и приятнее. Рассказываю, как химичить в доках и куда кликать, чтобы все было красиво.

5 слов, которые вы, скорее всего, употребляете с ошибками. Собрала лидеров в мире неправильного употребления и породила целый холивар про прескрептивистов в комментариях, который вылился в отдельную серию постов 😈

Корректорское бинго. Поиграть, порыдать, понять, что вы не одиноки в жестоком диджитал-мире.

Пост о бесплатном курсе по корректуре, который мы сделали с редакцией «Рыба». Лучший экспресс-курс, чтобы подтянуть основные правила орфографии и пунктуации, в которых путаются копирайтеры.

Приятного чтения 😇

Корректор по вызову

25 Sep, 13:16


😅 Просчитался, но где?..

#куспехушел #ночутьчутьнедошел

Корректор по вызову

20 Sep, 13:09


🎓 Эконом-класс или экономкласс? Давайте разберемся

Очень часто встречаю дефисное написание, но слово «экономкласс» пишется слитно. Да-да, многие удивляются, но давайте расскажу, почему здесь не нужен дефис (спойлер: в этом есть логика!).

«Экономкласс» получилось из двух слов: «экономический» + «класс». А значит, слово сложносокращенное. Такое мы пишем слитно. Еще несколько примеров:

📍 «Административная» + «панель» = «админпанель.
📍 «Техническая» + «поддержка» = «техподдержка».
📍 «Канцелярские» + «товары» = «канцтовары».

Кстати, правило легко запомнить по названию банка — «Сбербанк» 🙂

Не путайте со словами, в которых первая часть не сокращается, а является самостоятельным словом. Например, «премиум-класс» или «бизнес-класс».

⭕️ Ну и какой русский язык без исключений! Их три, запоминайте: «эконом-такси», «эконом-тур», «эконом-уровень».

Ставьте 🔥, если было полезно, и пишите в комментариях, какое правило разобрать дальше.

Корректор по вызову

17 Sep, 12:30


👆 Увидела в «Корректорате» репост и подумала, что просто обязана принести его сюда

Я сама работала и продолжаю работать с издательствами. И на своем опыте вижу, как там устроены процессы:

📍 работа без выходных («у нас очень большие объемы, вы обязаны вычитывать 60 авторских листов в месяц, можете забыть о выходных»);
📍 сбои в процессах (книга ушла на корректуру без редактуры, хотя редактор говорил, что редактура была, а главред потом признался, что редактуры не было 🤷‍♀️);
📍 из-за сжатых сроков страдает качество вычитки (когда работала в издательстве, то иногда смотрела результаты второй корректуры и замечала, что пропускаю очевидные ошибки или что правлю в одном месте, а в других просто пропускаю: когда стараешься успеть, уже не вычитываешь книгу, а читаешь по диагонали, лишь бы не сорвать дедлайн);
📍 сомнительные исполнители (однажды вычитывала книгу, которую до меня читал другой корректор, а там были пропущенные запятые перед «чтобы», запятая перед «и» в паре однородных членов и так далее; редактор потом признался, что первая вычитка была, но читал плохой корректор, хотя, я уверена, что деньги за свою работу он получил).

❗️ Не думайте, что я хочу как-то унизить издательства и сказать, что они плохие. Если бы я так думала, то наверняка с ними не сотрудничала бы) Просто задаюсь тем же вопросом, что и автор оригинального поста: как они живут там с таким планированием и, главное, зачем? Почему они в состоянии вечного пожара? Почему не учитывают физическое и ментальное состояние своих сотрудников?

Я рада, что когда-то ушла из штата издательства, потому что я бы точно там коньки откинула. А вас приглашаю в комментарии поделиться своим опытом сотрудничества с издательствами.

Корректор по вызову

13 Sep, 14:39


1️⃣0️⃣ «Десять ребят пришло в школу» или «Десять ребят пришли в школу»? Вопрос без правильного ответа, или Все зависит от контекста

Бывает, мне приходится стучаться к копирайтеру или редактору с вопросами, докапываться до нюансов: «А что вы тут имели в виду?» Потому что все может поменяться от ситуации. Выбор единственного или множественного числа сказуемого — это как раз такой случай.

«Десять ребят пришло в школу» — если употребляем единственное число, то делаем акцент на том, что это совместное действие. Условно говоря, собрались ребята все вместе и группой отправились в школу.

«Десять ребят пришли в школу» — если употребляем множественное число, то делаем акцент на том, что каждый совершал действие самостоятельно, сам по себе. Условно говоря, каждый пришел в школу сам, никто ни с кем не встречался, увиделись уже в классе.

Признаюсь честно, выбор числа сказуемого часто бывает очень нетривиальной задачей. Если хотите, как-нибудь расскажу, как мы с редактором один такой случай обсуждали и рассуждали о равноправности деятелей в предложении) А еще делюсь ссылкой, где правило изложено подробнейшим образом.

В общем, возвращаясь к нашим школьникам, если хотим показать совместность действия, то выбираем единственное число. А если делаем акцент на том, что каждый действовал самостоятельно, то множественное.

Это только один из аспектов правила, поставьте ❤️, если хотите разбирать дальше тему о числе сказуемого (и если вам лень читать долгие правила и хотелось бы разобрать их на понятных примерах).

Корректор по вызову

09 Sep, 09:02


☝🏻Возвращаюсь с правильным ответом

С запятыми в предложении все хорошо, хотя в комментариях писали, что запятая перед «и» лишняя, объясняя ее необходимое отсутствие общим членом предложения «но». Но это союз, а не второстепенный член предложения, а значит, здесь так не работает. Общим членом может быть: дополнение, обстоятельство, целая придаточная часть, вводное слово, общий обособленный член, частицы (в побудительных предложениях):

Сквозь дождь лучилось солнце и раскидывалась радуга от края до края.
Вопреки предсказаниям синоптиков, небо уже прояснилось и дождь перестал.
Пусть светит солнце и птицы поют!


👀 А вот с хитрым «мерч(?)ндайзером» проблемы явно имеются. По словарю — «мерчАндайзер», и 34% ответивших, я полагаю, сбивает именно фонетика.

Слово «мерчандайзинг» — это заимствование из английского: to merchandise — 'торговать'. У специалистов в сфере торговли закрепилось именно написание «мерчандайзер», оно же зафиксировано и в Русском орфографическом словаре. Но все же в 100% случаях в текстах я встречала именно неправильное написание через Е, хотя произносим мы там скорее [и] (редуцированный гласный, который, если я правильно помню университетские пары по фонетике, в транскрипции мы бы отразили как [ь]).

Слово редкое, поэтому в нем закономерна ошибка, хотя в сфере торговли оно является привычным, и многие специалисты употребляют именно его.

🤝 Надеюсь, было полезно!

Корректор по вызову

05 Sep, 08:41


🙊 «Корректор просто исправляет знаки препинания — и все». Или нет?

Сижу на днях с текстом, а там перепутали книги о Гарри Поттере. Пишут, что история с дневником Тома Реддла разворачивается в части о Принце-полукровке. Но я помню, что это было раньше, в части о Тайной комнате. Может, и в «Принце-полукровке» что-то такое было, но все же все поттероманы знают, что история про дневник Волдеморта — это центральная сюжетная линия именно второй части саги. Простите за спойлер, если не читали)

Вроде бы мелочь, можно оставить и так, все равно мало кто заметит (хотя…). Подумаешь, перепутали части, суть же не изменилась. Исправили пунктуацию и грамматику, пошли дальше.

🚨 Но я в таких случаях всегда отправляю комментарий редактору. Итог — ошибку исправили (и от возможного хейта в комментариях себя тоже оградили).

Многие думают, что корректор просто отвечает за буквы и запятые, остальное не его забота. А я вот ценю не только хард-скилы, но и фоновые знания.

В моей ситуации, конечно, можно свалить все на редактора: «Сами со своими Гарри Поттерами разбирайтесь, я свою работу сделала». Ничего страшного бы не произошло. Максимум — кто-то бы подушнил в комментариях к статье.

🤷‍♀️ А теперь представьте, если недоглядели в большой маркетинговой кампании. Допустить фактическую ошибку на билборде или креативе — как вам такое? Бизнес может потерять деньги, но что хуже — репутацию. Недавно, например, один из клиентов рассказал, что в своей рекламной кампании ошибся в названии субъекта РФ: условно говоря, написал не Красноярский край, а Красноярская область, что-то типа того.

Помидоры в этом случае, конечно, полетят в тех, кто отвечает за рекламу. Но если бы в проекте был хороший корректор, он мог спасти проект и стать героем.

Напрямую влияешь на метрики компании → больше ценишься на рынке → больше зарабатываешь.

Такого корректора все хотят. Такого корректора все рекомендуют.

Думаете, я бы заметила ошибку в тексте, если бы не знала «Гарри Поттера»? Нет. Мне бы и в голову не пришло вспоминать. Но я читала Роулинг, люблю фильмы о волшебнике — вот и заметила.

«Ну я же не могу знать все!»

Не обязательно знать, какого цвета были занавески в комнате Наташи Ростовой. Но базовые начитанность и насмотренность — это обязательно. Особенно в сфере, в которой работаешь. Например, если читаешь тексты по маркетингу, хорошо бы вникнуть, что такое СR, LTV, конверсии и офер. Редактор может устать и что-то не заметить: дополнительная пара глаз не будет лишней.

В общем, звучит хоть и избито, но многие об этом не думают: корректоры, занимайтесь саморазвитием и приносите знания в работу. Будьте проактивными и не бойтесь, что лезете не в свое дело.

Ставьте 🔥, если было полезно, и пишите в комментариях: согласны ли вы с тем, что корректору стоит иногда проявлять себя не только по-корректорски? Или его вотчина — тире, кавычки и вот это вот все, а на остальное можно не смотреть? А может, вы сами однажды заметили что-то, что все пропустили?

Корректор по вызову

04 Sep, 06:07


🏆 И в номинации «Самый странный корректор» побеждает...

Дело было года три назад, а вспомнила я о нем почему-то внезапно вчера вечером. Мне написала девушка, у которой был какой-то текст не то про косметологию, не то про какие-то алтайские травы... В общем, какая-то типичная рекламная статья.

Отвечаю, мол, конечно, вычитаю, а она мне: «А вы прямо ошибки поправите в тексте?» Я давно привыкла, что люди не всегда понимают, чем занимается корректор, но все же если ты целенаправленно пришел к такому специалисту, то наверняка уже имеешь представление, что он делает)

Я ответила, что вычитаю, и спросила, почему она об этом спрашивает. И тут она мне рассказала, что буквально вчера обращалась к корректору, который вернул ей текст, зафиксировав в комментариях, где у нее орфографические, пунктуационные, грамматические и речевые ошибки, но сам их исправлять не стал. Мол, вот я вам отметил, где вы ошиблись, а дальше давайте сами исправляйте, учите правила, становитесь грамотнее.

Интересное решение, конечно. Я сама нередко оставляю комментарии редакторам или авторам, но это комментарии к уже сделанным правкам или к тем, по которым нам нужно предварительно принять какое-либо решение, чтобы его придерживаться. Но так, чтобы не править текст, а заставлять клиента грызть гранит науки — такое я впервые встречаю...

А расскажите, с какими странностями встречались вы? Или, может, у вас тоже есть какие-нибудь странности? 😅

Корректор по вызову

30 Aug, 15:58


😅 Под конец рабочего дня так и хочется дополнить это предложение из статьи, которую я вычитываю: «А этот комбайн может еще и за меня работать?! Ну пожалуйста...»

Всем уставшим за неделю корректорам, копирайтерам и редакторам посвящается!

Корректор по вызову

30 Aug, 11:58


⚡️ Как копирайтеру наконец одолеть «глупые» ошибки

Давно не напоминала: вообще-то у нас с креативной редакцией «Рыба» для этой цели есть бесплатный курс по корректуре для копирайтеров. Вебинары слушать не надо, все текстом и с примерами.

Ну ладно, один вебинар там все же есть, но узнаете вы о нем, только если оставите заявку на курс) Там я рассматриваю фрагменты из реальных текстов и рассказываю, как следовало бы их исправить.

👉 В этом курсе мы собрали пять уроков. Разбираем все, что только может пригодиться в работе.

Урок 1. Почему пятерка по русскому не залог грамотного текста. Немного п̶у̶г̶а̶е̶м̶ мотивируем и рассказываем, что русский язык — это больше, чем просто «жи-ши» и запятая перед «что».

Урок 2. Топ орфографических ошибок. Понятно и кратко объясняем самые больные правила.

Урок 3. Топ пунктуационных ошибок. Разбираемся с двоеточиями, тире, лжевводными словами и ненужными запятыми.

Урок 4. Топ ошибок в техническом оформлении текста. Пытаемся понять, как оформлять списки, учимся отличать дефис от тире, знакомимся с неразрывным пробелом и не только.

Урок 5. И еще немного ошибок, в которых можно накосячить. Рассматриваем ошибки в числительных, аббревиатурах и кавычках.

Урок 6. Бонусный вебинар 🔥

В общем, если не видели — бегите читать, смотреть, запоминать и сохранять. А если видели, но забыли — самое время повторить.

🥹 А как посмотрите, возвращайтесь в комментарии и рассказывайте, как вам курс!

1,736

subscribers

111

photos

16

videos