Dispute Resolution Club

⚡️🇧🇾 🇷🇺 Беларусь приводит в исполнение решение ICSID против российской железнодорожной компании «Гранд Экспресс»

Решение о выплате российской компанией Беларуси более $10 млн в качестве компенсации арбитражных расходов, будет исполнено. Арбитражный суд города Москвы постановил, что предвзятость в отношении признанной банкротом российской компании отсутствовала, поскольку и Россия, и Беларусь находятся под западными санкциями.

5 ноября 2024 Арбитражный суд города Москвы определил признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов НАО «Гранд Экспресс» (далее — Должник) требование Беларуси в лице Министерства юстиции Республики Беларусь в размере 877 726 404, 77 российских рублей основного долга.

Ранее в пользу Министерства спорта и туризма Республики Беларусь было передано имущество Должника на сумму 38 521 305 российских рублей.

Фабула дела
Напомним, что в 2018 году «Гранд Экспресс» инициировал арбитражное разбирательство в соответствии с Арбитражными правилами дополнительной процедуры Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID Additional Facility Arbitration Rules 2006) («Дополнительные правила МЦУИС»).

Компания подала иск к Беларуси о взыскании $234,1 млн или, альтернативно, $146,3 млн в качестве убытков. Причина — предполагаемые нарушения Республикой Беларусь своих международно-правовых обязательств о защите иностранных инвестиций.

Требования «Гранд Экспресс» к Беларуси о защите инвестиций были связаны с реализацией инвестиционного проекта на территории страны по созданию и деятельности совместного закрытого акционерного общества «Осиповичский вагоностроительный завод» («ОВЗ»).

Акционеры «ОВЗ» — «Гранд Экспресс» и государственное объединение «Белорусская железная дорога».

Решение арбитражного трибунала

Состав арбитража постановил отклонить требования истца и взыскать с «Гранд Экспресс» в пользу Беларуси понесенные в рамках арбитражного разбирательства расходы на сумму $10 154 006,37. Требования истца были отклонены, поскольку арбитражем был установлен факт мошеннической схемы при осуществлении инвестиционной деятельности, пишет GAR.

Позиция истца

✅ «Гранд Экспресс» и временный управляющий утверждают, что страны, гражданами которых являются арбитры, вынесшие решение по этому делу, являются недружественными по отношению к Российской Федерации. Это страны:  Болгария, Канада и Швейцария.

✅ Кроме того, место проведения арбитража — Женева, Швейцария, а секретариат арбитража МЦУИС расположен в Вашингтоне, США.

На этом основании истец считает, что арбитраж не мог быть беспристрастным и объективным.

Позиция российского государственного суда

Однако АСГМ отметил, что указанные страны также являются недружественными по отношению к Беларуси. В связи с этим справедливо отметить отсутствие беспристрастности и объективности при рассмотрении дела как в отношении Должника, так и в отношении Республики Беларусь. Этот факт не был, по мнению суда, учтен истцом.

Суд также согласился с Беларусью в том, что со стороны «Гранд Экспресс» было злоупотреблением правом утверждать, что решение касается спора, который выходит за рамки арбитражного соглашения. Это заявление противоречило позиции компании в арбитраже.

⚡️📄 Потрясающая дискуссия «Корпоративные юристы о международном арбитраже» открыла сегодняшнюю Ежегодную арбитражную конференцию РАА.
Владимир Хвалей также представил проект ASAP для русскоязычной аудитории.

Лично от меня: это был редчайший случай, когда спикеры говорили конкретно о своем опыте, говорили как есть, без политкорректности и референсов к повестке.

Спасибо и репортаж следует.

⚡️⚖️ LAST CALL: Ежегодная арбитражная конференция РАА уже завтра!
Коллеги, кто не успел на наше мероприятие в Дубае, но за пару лет накопил много вопросов по санкционному регулированию и его влиянию на международный арбитраж — присоединяйтесь к нашей завтрашней дискуссии!

✅ Уже есть арбитражная практика, от которой можно оттолкнуться.
✅ Есть свежие решения, которые можно проанализировать.
✅ Есть новый, абсолютно не похожий на ранее применявшийся, подход индустрии к выбору применимого права, арбитражных институтов, месту арбитража и т.д.

В рамках мероприятия также состоится обсуждение Антисанкционного арбитражного протокола, драфт которого мы вам направим.

Финальная программа конференции по ссылке, осталось несколько мест.

⚡️🇪🇺🏭 Цена страха

Европейские цены на газ достигли пиковых значений на новостях о решении арбитражного трибунала против «Газпром Экспорта».

Меня часто спрашивают коллеги из других индустрий, какое вообще отношение имеет международный арбитраж к рынку, ценам и обычным людям. Вот — о том, откуда ваш счёт за газ.

Ещё ничего не случилось, кроме вынесенного против «Газпром Экспорта» арбитражного решения. Позавчера австрийская OMV заявила о получении положительного для себя решения в зарубежном арбитраже по спору с  «Газпром Экспортом». Компания также сообщила, что взыщет присужденные ей €230 млн за недопоставку газа по контракту в Германию с российской компании в счет платежей по договору на поставку в Австрию.

Собственно, всё. Никаких встречных заявлений или действий со стороны «Газпром Экспорта» не последовало. ПОКА. Но уже сегодня европейские цены на газ достигли максимальных значений за год.

Просто все боятся, что «Газпром» остановит поставки. Кстати, австрийская OMV об этом предупреждала.

Презентация Антисанкционного арбитражного протокола (ASAP) собрала 14 ноября 2024 не только представителей международных юридических фирм и крупнейших корпораций, но и руководителей ведущих арбитражных институтов Ближнего Востока.
В дискуссии приняли участие Мохаммед Хафез, Специальный советник Дубайского арбитражного центра (DIAC), и Исмаил Селим, Директор Каирского регионального центра международного коммерческого арбитража (CRCICA).
Они рассказали о статистике этих институций, опыте администрирования споров с российским участием, а также о том, каким образом они решают проблему с платежами в оплату арбитражных сборов.

Коллеги из индустрии активно делились опытом участия в международных арбитражных разбирательствах, осложненных санкционным компонентом, а также возможными путями решения сложных вопросов.

Что ж, поговорим о санкциях и Антисанкционном арбитражном протоколе на Дубайской арбитражной неделе.
Владимир Хвалей презентовал ASAP — цели и задачи, а также историю создания документа!
Ознакомиться с текстом Антисанкционнного арбитражного протокола и Декларации независимости арбитра можно по ссылке.

⚡️Российские споры в судах США: санкции, разморозка активов, коммерческие споры

Коллеги из юридической фирмы Buzko Krasnov приглашают на вебинар, который состоится уже в следующий понедельник, 18 ноября.

Геополитическая обстановка привела к большому количеству споров с российским элементом в американских судах: оспаривание санкций, разморозка активов, коммерческие споры, признание и приведение в исполнение судебных и третейских решений.

На вебинаре Евгений Краснов и Роберт Линч, оба с лицензиями адвокатов в Нью-Йорке, рассмотрят самые интересные споры, в том числе из своей практики.

Эксперты также расскажут про такой инструмент американского правосудия, как Section 1782, который позволяет сторонам зарубежного спора в рамках процедуры discovery запросить информацию у любого физического или юридического лица, которое проживает или находится в США.

В свете результатов выборов Президента США актуальность этой темы говорит сама за себя.

Регистрация здесь: https://www.buzko.legal/webinar-rossiyskie-spory-v-amerikanskih-sudah.

⚡️❤️📃 Юридическая фирма как объединение юристов — явление противоестественное, сказал мне недавно партнёр очень успешной фирмы, чья практика международного арбитража за год увеличилась втрое. Не бывает юриста, который бы допускал, что может ошибаться... И со всем этим нам надо взлететь достичь консенсуса внутри команды и выиграть дело.

А если в числе партнёров фирмы — не только юристы, но и экономисты? И при этом необходимо обеспечить синергию всех практик, чтобы модель была коммерчески эффективна? Имеет ли это смысл и если да, то какой — об этом в нашем новом интервью про экономику, право и тренды рынка.

⚡️❤️🇭🇷 Дело SBK ART: завершились устные слушания в Суде ЕС, где компания добивается отмены санкций ЕС

О правосудии по-хорватски, удобных санкциях и запретах на въезд в страну для европейских адвокатов.

SBK ART LLC — компания, которая до недавнего времени владела значительной долей в группе Fortenova, — сегодня завершила устные слушания в Суде Европейского союза (Суд ЕС). SBK ART добивается отмены санкций ЕС, действующих в отношении компании с 16 декабря 2022 года (9-й пакет санкций).

Краткая фабула

Группа Fortenova (ранее Agrokor) – конгломерат в сфере сельского хозяйства, пищевой промышленности и розничной торговли, имеющий системное значение для Хорватии и Балканского региона.

В феврале 2022 года — т.е. за много месяцев до того, как банк попал под санкции ЕС —Сбербанк передал свою долю в размере 43% в пользу SBK ART.
Далее в конце октября 2022 года бизнесмен из Дубая и генеральный директор семейного офиса наследного принца Дубая, Его Превосходительство Саиф Джаффар Сухаил Мархан Алкетби, приобрел все акции SBK ART в результате законной сделки. Однако Совет Европейского союза настаивает, якобы по инициативе Хорватии и без предоставления каких-либо доказательств, на том, что Сбербанк продолжает осуществлять контроль над SBK ART, что SBK ART категорически отрицает.

Выгодоприобретателем этого сомнительного решения Европейского совета является хорватский олигарх Павао Вуйновац. Он смог получить контроль над Fortenova, хотя до введения санкций он владел лишь 28 % акций; в результате он смог продать компанию принадлежащей ему фирме по заниженной стоимости. SBK ART называет это фактической конфискацией имущества у г-на Алкетби в результате злоупотребления санкциями ЕС.

Правовой спор и его возможные последствия

Совет Европейского Союза должен доказать Суду ЕС, что SBK ART по-прежнему находится под контролем Сбербанка. Если Суд ЕС примет решение в пользу SBK ART и отменит санкции, это приведет к тому, что санкции будут признаны недействительными в ретроспективном порядке.

Беспрецедентный акт государственного запугивания в рамках территории ЕС

Также звучат обвинения в том, что Павао Вуйновац извлекает выгоду из сложившейся ситуации. Вуйновац считается влиятельным олигархом, имеющим тесные связи с правящей партией ХДС. Это также объясняет, почему правительство Хорватии игнорирует фундаментальные права и ценности Европейского союза в своих действиях по этому делу. Особенно сомнительную роль в этом деле играет Министерство внутренних дел Хорватии. Оно пытается запугать европейских адвокатов SBK ART с помощью запретов на въезд и громких кампаний в СМИ. Австрийскому адвокату Габриэлю Лански, Старшему партнёру Lansky, Ganzger & Partner (LGP Group) и одному из представителей SBK ART, запретили въезд в Хорватию 4 сентября 2024 года, о чем ему кратко сообщили только в начале ноября без объяснения причин. Это расценивается как явное посягательство на основные свободы и верховенство закона в ЕС.

В любом случае, SBK ART с оптимизмом смотрит на то, что Суд ЕС вынесет решение в пользу правопорядка и гарантии права собственности, и с уверенностью ожидает результатов устного слушания.

Шанхай завершил первый в Китае морской арбитраж ad hoc

15 октября 2024 в Шанхае завершился первый арбитраж ad hoc, связанный с иностранными инвестициями.

В этом деле рассматривался спор между двумя шанхайскими компаниями по поводу контракта на оказание услуг по управлению экипажем для международных маршрутов. После возникновения спора обе стороны заключили арбитражное соглашение. Они согласились следовать международной практике разрешения морских споров. В соответствии с правилами арбитража ad hoc, принятыми в Шанхае, они выбрали Шанхай местом арбитража, а Северный Бунд Хункоу — местом слушания. Они согласовали процедуру арбитража и совместно назначили арбитром эксперта с высокой репутацией и влиянием в области международного судоходства. Впоследствии одна из сторон подала заявление об арбитраже. После формирования арбитражного трибунала арбитраж проводился в соответствии с согласованной процедурой, и по итогам слушания было вынесено окончательное и юридически обязательное решение.

В декабре 2023 года официально вступили в силу «Положения муниципалитета Шанхая о содействии строительству Международного коммерческого арбитражного центра» (далее «Положения», 上海市推进国际商事仲裁中心建设条例), принятые по итогам обсуждения Постоянным комитетом Шанхайского муниципального собрания народных представителей. В Положениях впервые в Китае установлены международно-признанные правила арбитража, такие как место арбитража и арбитраж ad hoc.

Источник: China Justice Observer

⚡️🇨🇳 🚢 Первый ad hoc арбитраж по морским перевозкам завершился в Китае

Коллеги, любопытная новость об ad hoc арбитраже в Китае. Спор, как водится, морской 😊 Подробно о деле написала Дарья Ждан-Пушкина⬇️

⚡️❤️⚓️Второй Форум DRC по морскому арбитражу состоится 9 октября 2025

Сегодня только самые лучшие новости!🎉

Мы до сих пор получаем отзывы и благодарности по первому Форуму, но время двигаться дальше. Отмечайте в ваших календарях 9 октября 2025 — в этот день мы снова соберёмся на второй Форум DRC по морскому арбитражу и обсудим, что изменилось за год в морских перевозках⬇️

⚖️ Какую динамику покажет категория морских споров?
🧑‍⚖️ Какие арбитражные форумы выйдут на первый план?
🛢 Как справится с глобальными вызовами российская морская индустрия и какие тренды по судостроению и транспортировке грузов мы увидим через год?

Генеральным партнёром Форума выступит юридическая фирма NAVICUS.LAW. Коллеги очевидно не нуждаются в представлении, но, следуя традиции, кратко представим фирму:

✅12 лет успешной практики.

✅ Сотни комплексных и многоаспектных проектов в морской отрасли, от арбитражных споров до релокации и построения международного судоходного бизнеса под ключ.

✅ В портфеле фирмы резонансные дела по крупнейшим разливам нефтепродуктов, столкновениям и арестам судов, страхованию и перестрахованию.

NAVICUS.LAW имеет развитую партнерскую сеть во многих регионах мира.

❤️🎉 Мы принимаем поздравления!

❤️Ровно год назад я сделала этот канал.
🌐Год назад в мою жизнь вернулась новостная лента и гонки за эксклюзивами.
🍾 Год назад я вспомнила, что от работы можно получать удовольствие...

Спасибо всем, кто делится с нами информацией, поддерживает и комментирует. Ваша помощь — бесценна, даже если чего-то я не могу опубликовать😊
Спасибо всем читателям канала!

🇰🇿 ❤️🧑‍⚖️ Практика, которой нет: позиция судов Казахстана по вопросу признания и исполнения решений российских судов, вынесенных на основании ст. 248.1 АПК РФ

Эксклюзивно для Dispute Resolution Club

Бахыт Тукулов, Партнер TKS Disputes (Казахстан)

Казахстан, будучи участником Киевского соглашения, Кишиневской и Нью-Йоркской конвенций, имеет обязательства по всем этим соглашениям.

С одной стороны, суды Казахстана обязаны соблюдать Киевское соглашение и Кишиневскую конвенцию. В связи с чем суды Казахстана обязаны признавать и принудительно исполнять решения российских судов, в том числе и те, которые вынесены на основании ст. 248.1 АПК РФ.

С другой стороны, Казахстан также обязан по Нью-Йоркской конвенции признавать арбитражные соглашения (п. 1 статьи II). То есть, суды Казахстана в силу Нью-Йоркской конвенции могут отказать в признании и приведении в исполнение решений российских судов, вынесенных в порядке ст. 248.1 АПК РФ (например, на основании довода о том, что такое решение российского суда нарушает публичный порядок, либо что оно вынесено с нарушением компетенции).

⚖️Возможно, оптимальным выходом в этой ситуации было бы признание и принудительное исполнение в Казахстане тех решений, которые будут предъявлены к исполнению ранее остальных. К примеру, если решение иностранного арбитража (скажем, LCIA) поступит на исполнение ранее, оно может быть признано и исполнено в Казахстане, что соответственно исключит признание и принудительное исполнение решения российского суда по ст. 248.1 АПК РФ — и наоборот.

ВАЖНО! Статистически, суды Казахстана признавали и принудительно исполняли свыше 90% решений российских судов. Но основная сложность состоит в том, что судебная практика судов Казахстана по вопросам признания и принудительного исполнения не находится в открытом доступе (в отличие от судебных решений). В связи с чем достаточно сложно отследить текущие позиции судов Казахстана.

Продолжение следует.

Роман Макаров, Партнёр, юридическая фирма NSP

#МНЕНИЕ

Сегодня мы находимся в условиях ожесточенной конкуренции юрисдикций и наличия перекрестных судебных запретов в большинстве громких дел. Иностранных инвесторов, готовых рискнуть и привнести свои компетенции и деньги в Россию, не так много как нам бы хотелось.

В этих условиях отказ в обеспечительных мерах до разрешения спора по существу дочке крупнейшей китайской инфраструктурной корпорации при наличии банковской гарантии, покрывающей большинство рисков истца, выглядит политически незрелым и вряд ли юридически обоснованным.

🧑‍⚖️ Никаких вам обеспечительных мер (с)

Очень много комментариев прилетело по поводу дела «СиАрСиСи Рус». Лично я воздержусь, поскольку дело это мучительно напоминает мне некоторые моменты нашей дискуссии по кейсу Bombardier... Но один вопрос всё-таки покоя не даёт: отказали бы «СиАрСиСи рус» в обеспечительных мерах по гарантии, если бы в контракте была арбитражная оговорка — допустим, МКАС или HKIAC?
Вопрос в космос, да)

⚡️❤️📄 Корпоративные юристы — о международном арбитраже и российском юридическом рынке

Коллеги, приглашаем принять участие в интереснейшей дискуссии, которая состоится 19 ноября 2024 в рамках Ежегодной Арбитражной конференции РАА.

Участники дискуссии:

✅ Евгений Попов, Заместитель генерального директора по 
юридическим вопросам, Каспийский трубопроводный 
консорциум (Россия и Казахстан)
✅ Али Ибрагимов, Руководитель направления по 
международно-правовым вопросам, ПАО «НЛМК»
✅ Константин Кряжевских, Директор по правовой и 
корпоративной работе, Русатом Энерго Интернешнл
✅ Илья Логинов, Заместитель Генерального директора по 
юридическому сопровождению, АО «Совфрахт»

Модератор дискуссии — Роман Зыков, Партнер юридической фирмы Mansors, 
международный арбитр.

На сессии обсудим:

✅ Международный арбитраж сегодня: тренды и вызовы.
✅ Институциональный арбитраж или ad hoc?
✅ Какие арбитражные институты набирают 
популярность?
✅ Кого назначить арбитром?
✅ Заместили ли РУЛЬФы иностранных коллег?

Увидимся 19 ноября 2024 в Москве!

Зарегистрироваться на мероприятие

❤️🌊⚓️Скоро у нас будут отличные новости по морскому арбитражу, а пока благодарим юридическую фирму NSP и лично Илью Рачкова и Романа Макарова за этот потрясающий фолиант.
Как филолог, я фанатично люблю красиво изданные книги. Будет что читать поздней морозной осенью 🍂💛

⚡️🧑‍⚖️ Новый иск к немецкой Linde от еще одной «дочки» Газпрома

Продолжаем про Linde, они ньюсмейкеры недели...

ООО «Газпром переработка Благовещенск» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к немецкой группе Linde. Сумма исковых требований составляет более 85,7 млрд рублей.

🏭 ООО «Газпром переработка Благовещенск» входит в Группу «Газпром» и выступает инвестором, заказчиком и эксплуатирующей организацией Амурского ГПЗ. Генеральный подрядчик проекта строительства — АО «НИПИГАЗ».

В иске в качестве ответчиков фигурируют

🇩🇪 немецкая Linde GmbH,

🇮🇪 ее материнская ирландская Linde PLC,

🇺🇸 американские Linde Inc, Linde Gas & Equipment Inc,

🇬🇧 британские Linde Russia UK Limited и Linde UK Holdings No.2 Limited,

🇩🇪немецкая Commercium Immobilien-Und Beteiligungs-GmbH.

В качестве третьих лиц фигурируют:

ЕПАМ
ООО «Праксайр Волгоград»
ООО «Криостар рус»
АО «Линде Газ Рус»
АО «Линде Уралтехгаз»
ООО «Линде Газ Липецк»
ООО «Линде Инжиниринг Рус»
ООО «Праксэа Рус»
ООО «Линде Газ Новотроицк»
ООО «Газпром Линде Инжиниринг»

💻 В карточке дела указано «Оставить без движения заявление (исковое заявление)» до 18 ноября 2024.

⚡️⚡️🇺🇸 США выпустили лицензии, разрешающие операции с российскими банками по связанным с энергетикой сделкам

Разрешение распространяется на следующие банки:

1️⃣ Банк России
2️⃣ Сбербанк
3️⃣ Банк ВТБ
4️⃣ Росбанк
5️⃣ ВЭБ.РФ
6️⃣ Банк Открытие
7️⃣ Совкомбанк
8️⃣ Альфа-Банк
9️⃣ Банк Зенит
1️⃣0️⃣ Банк «Санкт-Петербург»
1️⃣1️⃣ НКЦ (Национальный Клиринговый Центр)

Срок лицензии до 30 апреля 2025.
Кроме того, из санкционного списка выведен Проминвестбанк.

PS в релизе еще много интересного, OFAC креативит)

⚡️🧑‍⚖️🏭 Российский суд взыскал с немецкой Linde более 100 млрд рублей в пользу «РусХимАльянса»

Вы же скучали? Сейчас будет много про Linde...

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск ООО «РусХимАльянс» к немецкой компании Linde и её дочерним структурам, взыскав с них солидарно более 100 миллиардов рублей.

Суд вынес решение взыскать порядка 101 млрд рублей (669,7 млн евро и 30,71 млрд рублей) с Linde GmbH, Linde PLC, Linde UK Holdings No.2 Limited, Linde Holdings Netherlands No.3 B.V. и Linde Russia UK Limited в пользу российского «РусХимАльянса».

Суд также постановил взыскать с Linde проценты за каждый день просрочки по уплате обязательств.

Кроме того, в счет погашения задолженности в пользу «РусХимАльянса» суд обратил взыскание на имущество, принадлежащее Linde. Взыскание акций следующих компаний:
✅ все акции в АО «Линде газ рус»;
✅ все акции в АО «Линде Уралтехгаз»;
✅ 100% в ООО «Линде газ Новотроицк»;
✅ 100% в ООО «Линде газ Липецк»;
✅ 19,9% в ООО «Газпром Линде инжиниринг»;
✅ 100% в ООО «Линде Инжиниринг рус»;
✅ 100% в ООО «Криостар рус»;
✅ а также на имущество Linde UK Holdings No.2 Limited в виде 100% в ООО «Праксэа рус» и 10% в ООО «Праксайр Волгоград».

В решении суда также было указано отклонить ходатайства об оставлении иска без рассмотрения ввиду наличия арбитражной оговорки о подсудности дела Гонконгскому международному арбитражному центру и о выделении требований к ответчикам Linde UK Holdings No.2 Limited, Linde Holdings Netherlands No.3 B.V. и Linde Russia UK Limited в отдельное производство.

Напомним, что «РусХимАльянс» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Linde GmbH, Linde PLC о взыскании задолженности по контракту на строительство завода по переработке СПГ в размере ≈ 746 млн евро и 30,71 млрд рублей, включающих в себя неотработанный авансовый платеж, убытки за нарушение СПГ Контракта, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Часть II Дело «Цертона»

В то же время в российской судебной практике развивается и другой подход, блокирующий взыскание в пользу кредиторов из недружественных юрисдикций на основании арбитражных решений уже на стадии рассмотрения вопроса о выдаче исполнительного листа.

Так, например, в деле № А32-25587/2024 суд первой инстанции отказал в выдаче исполнительного листа на решение МКАС в пользу нидерландской компании «Цертон Проджектс Би.Ви» (аналогичным образом принятого российскими арбитрами по спору из договора поставки в соответствии с применимым российским правом) по причине противоречия контрсанкционному регулированию из-за «недружественного» статуса кредитора.

Ранее в деле № А32-47144/2022 суды отказали швейцарской компании «Луис Дрэйфус Компани Суисс» в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, также ссылаясь, среди прочего, на контрсанкционное регулирование и недружественный статус заявителя.

⚡️⚖️🇦🇹 СИБУР в суде Вены добился разморозки счетов своей европейской «дочки»

Активы компании заморозили, основываясь на «неточной статье в СМИ». Серьёзно, это не шутка... 2024 год на дворе.

21 октября 2024 года интернет-издание EU Reporter, ссылаясь на юридические источники в ЕС, сообщило, что в конце сентября Высший земельный суд г. Вена снял арест со счетов экспортного подразделения СИБУРа — SIBUR International GmbH (Австрия). Этот арест действовал в течение трёх месяцев.

В июне суд первой инстанции заморозил активы этого подразделения по запросу Министерства внутренних дел Австрии.

Необходимость ареста была обоснована тем, что материнская компания «Сибур Холдинг» якобы контролируется лицами, находящимися под санкциями Евросоюза, и имеет тесные связи с российским государством.

Министерство пришло к такому выводу, основываясь на «неточной» статье в The Insider* об акционерах компании и доходах австрийского подразделения.

🤔 Как пишет EU Reporter, «причиной решения МВД о заморозке активов SIBUR International стала статья в The Insider».

🧑‍⚖️ Напомним также, что ранее от компании SIBUR International GmbH в Арбитражный суд Московской области поступило заявление о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) по разбирательству между компанией SIBUR International GmbH (Австрия) и компанией Kimberly-Clark Ltd (Великобритания). Суд постановил признать и привести в исполнение данное решение SCC.

До этого SIBUR International GmbH, в соответствии с условиями арбитражного соглашения, обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма из-за неоплаты компанией Kimberly-Clark поставленного товара.

*объявлено иностранным агентом и признано нежелательной организацией в России

📣 Уважаемые друзья и коллеги!

🇦🇪 Продолжая традицию мероприятий РАА25 в рамках Dubai Arbitration Week, РАА25 с радостью приглашает всех практикующих юристов на панельную дискуссию и коктейльный прием вечером 12 ноября 2024 года (вторник): RAA25 Dubai Legal Talk & Drinks: How to Arbitrate Investment Disputes Around Sanctions?

Мероприятие проводится при поддержке юридических фирм E L W I, Better Chance и Gherson LLP (UK).

📌 В рамках панельной дискуссии спикеры обсудят актуальные процессуальные вопросы и вопросы материальной ответственности в инвестиционном арбитраже, а также особенности признания и приведения в исполнение решений трибуналов в подобных спорах.

📍Мероприятие начнется с панельной дискуссии на английском языке с участием следующих спикеров:

- Валерия Гребенькова, Arbitration Counsel (Russian qualified), Gherson (Великобритания)
- Дмитрий Кайсин, партнер, Better Chance (Россия)
- Сергей Алехин, партнер, E L W I (Россия)
- Константин Антонюк, модератор, председатель РАА25, юрист по международным спорам и санкциям

Дискуссия продлится 1,5 часа, после чего гостей ждет коктейльный прием с напитками и закусками.

🔍 Детали мероприятия:

- Дата и время: 12 ноября 2024 года, 19:00 - 23:00 (по времени Дубая)
- Место: Sheikh Zayed Road (рядом с DIFC), Дубай, ОАЭ (точное место будет сообщено в подтверждении регистрации)

‼️ Количество мест ограничено, поэтому просим вас зарегистрироваться до 4 ноября 2024 года (включительно) по ссылке. После окончания регистрации мы рассмотрим заявки и направим подтверждения с информацией о месте проведения мероприятия по электронной почте.

Следите за анонсами будущих мероприятий в наших соцсетях: Telegram, VK, LinkedIn.

Если у вас возникнут вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу [email protected].

🇦🇪 📄❤️Коллеги, продолжаем знакомить вас с календарём Dubai Arbitration Week

Talks on Regional Updates in Investment Arbitration

Коллеги из RWA проводят панельную дискуссию по очень интересной теме —
инвестиционному арбитражу.

RWA при поддержке LGP Middle East приглашают на открытое мероприятие – Art.BIT.ration: Talks on Regional Updates in Investment Arbitration – проводимое в рамках Дубайской арбитражной недели 2024. Мероприятие объединит спикеров из стран Ближнего Востока, СНГ, Азии, ЕС и Великобритании для обсуждения самых актуальных вопросов инвестиционного арбитража в 2023–2024 в этих регионах.

В обсуждении примут участие:

• Anna Zeitlinger, Managing Partner, LGP Middle East (Дубай, Вена);
• Dr. Anne Hoffmann, Hoffmann Arbitration (Дубай);
• Mah Sue Ann, Senior Manager (Legal), Singapore International Arbitration Center (Сингапур);
• Baiju Vasani, Barrister and Arbitrator, Twenty Essex (Лондон);
• Prof. Marike Paulsson, Strategic Advisor, Bahrain Economic Development Board (Бахрейн); а также
• Елена Бурова, член Руководящего комитета RWA и Senior Associate, LGP Middle East (Дубай).

Модератором мероприятия выступит Анна Авдулова, член Руководящего комитета RWA и юрист Адвокатского бюро «Иванян и партнеры» (Москва).

Мероприятие состоится 14 ноября 2024 в 18:30 в Capital Club, The Grill (Gate Village, Building 3, DIFC, Dubai). Участие в мероприятии бесплатное.

Количество участников встречи ограничено. Для участия зарегистрируйтесь до 10 ноября 2024 по ссылке. Будем рады видеть вас!

#RWAEvents

🇦🇪 📄❤️Коллеги, в преддверии Dubai Arbitration Week, на которой будут многие подписчики канала, анонсируем мероприятия коллег. На наше мероприятие по Anti-Sanction Arbitration Protocol регистрация практически закрыта (но мы повторим в Москве🙂)

⚡️🧑‍⚖️ Кто больше: около 150 лиц могут присоединиться к групповому иску миноритариев казахстанской Solidcore Resources против Московской биржи и АО «Полиметалл»

Классика корпоративного конфликта расцветает новыми оттенками и участниками

Иск двух миноритариев золотодобывающей казахстанской Solidcore Resources связан с оспариванием ее делистинга с Московской биржи. Истцы требуют признать решение о делистинге недействительным. Подробности искового заявления не раскрываются.

24 октября 2024 судом принято решение об отложении судебного разбирательства.

Напомним, что Solidcore Resources 15 октября сообщила, что «допуск ее обыкновенных акций в список Московской биржи («MOEX») и к торгам на MOEX прекращен». До этого в марте Polymetal International сообщила о продаже 100% акций своего российского подразделения, АО «Полиметалл», компании «Мангазея Плюс» (структура группы «Мангазея» предпринимателя Сергея Янчукова). В июне предприятие получило одобрение акционеров на смену названия на Solidcore Resources.

До этого руководство АО «Полиметалл», через которое Polymetal International владел активами в России, ушло в отставку из-за введённых санкций Минфина США.

🧑‍⚖️ АСГМ обязал Роспатент восстановить права чилийской Tresmontes Lucchetti на бренды Zuko и Yupi

Немного позитива из сферы интеллектуальной собственности 🙂

⚖️ Арбитражный суд г. Москвы признал незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), которая зарегистрировала передачу прав на товарные знаки Zuko и Yupi, принадлежащие чилийской компании Tresmontes Lucchetti S.A., в пользу российских юридических лиц. В опубликованном решении суда также содержится требование к ведомству восстановить права чилийской компании на эти бренды.

В качестве третьих лиц в деле фигурируют ООО «Свит» и ООО «Канди Трейд».

Сообщается, что на сайте ведомства опубликована информация о том, что права на эти бренды были якобы переданы правообладателем в 2022 году по договору подмосковному ООО «Свит». В свою очередь, «Свит» спустя пару месяцев передал права московскому ООО «Канди Трейд».

Однако компания Tresmontes Lucchetti не осуществляла никаких действий по отчуждению своих брендов, и поэтому обратилась в суд.

💻 Согласно информации Роспатента, товарные знаки Tresmontes Lucchetti были зарегистрированы в России ещё в 1995 году. Однако, когда чилийская компания решила продлить действие этих брендов, она обнаружила в базе Роспатента, что исключительные права на них больше не принадлежат ей, что стало неожиданностью для компании.

Dispute Resolution Club pinned «»

⚡️🇦🇪 ⚖️ Дубайский международный арбитражный центр опубликовал годовой отчёт за 2023 год

Согласно отчёту, в течение последних пяти лет количество арбитражных разбирательств, администрируемых Дубайским международным арбитражным центром (Dubai International Arbitration Centre, DIAC), неуклонно растёт. В отчёте подчёркивается, что это свидетельствует о растущем интересе к DIAC как к нейтральному месту разрешения споров среди компаний, осуществляющих деятельность в регионе MEASA (Middle East, Africa, and Southern Asia) и за его пределами.

2023 год характеризуется как  успешный для DIAC: за этот период было зарегистрировано 355 дел, что на 4,4% больше, чем в 2022 году, когда было зафиксировано 340 дел. Из них:

✅ 323 арбитражных разбирательства, администрируемых DIAC (рост на 11%, по сравнению с 292 делами в 2022 году);

✅ 1 медиация, администрируемая DIAC и проведенная в соответствии с новыми Правилами медиации DIAC, которые вступили в силу 1 октября 2023 года.

Несмотря на глобальные экономические вызовы, строительный сектор в регионе MEASA продолжает развиваться с удивительной устойчивостью, отмечается в отчете. В 2023 году сектор занимал лидирующие позиции в DIAC, составляя почти 60% всех арбитражных разбирательств.

📄 Строительные контракты оставались самым распространённым типом контрактов в арбитражных разбирательствах DIAC, занимая около 40% от всех контрактов, лежащих в основе этих дел.

Кроме того, в 2023 году почти 10% от общего числа дел составили арбитражные разбирательства, связанные с банковским и финансовым сектором.

В 2023 году в ходе арбитражных разбирательств, проводимых DIAC, было зарегистрировано почти три четверти контрактов, заключенных в течение последних шести лет. Примечательно, что более 25% споров касались контрактов, подписанных в 2021 году или позднее.

DIAC ориентирован на клиентов, ведущих бизнес в регионе MEASA и за его пределами. В 2023 году участниками арбитражных разбирательств стали компании из 49 стран, включая Саудовскую Аравию, Великобританию, Индию, Катар и США.

🤝 В 2023 году в арбитражные суды DIAC были назначены арбитры из 29 стран. В этом же году стороны активно использовали положения Регламента DIAC 2022 года, касающиеся ускоренного арбитража, назначения чрезвычайных арбитров, объединения и консолидации, а также рассмотрения споров между несколькими сторонами и несколькими договорами.

В 2023 году в арбитражных разбирательствах, проводимых DIAC, было зафиксировано всего три отвода. Отмечается, что это свидетельствует о надежности процедур DIAC по назначению и раскрытию информации, а также о прозрачности процедур отвода, предусмотренных Регламентом.

Общая сумма арбитражных споров DIAC, зарегистрированных в 2023 году, составила более 5,5 миллиарда дирхамов (1,497 миллиарда долларов США):

🔵 минимальная сумма спора — 17 000 дирхамов (4 629 долларов США);

🟡 максимальная сумма спора — 1 094 554 000 дирхамов (298 040 486 долларов США);

🔵 средняя сумма спора — 17 133 733 дирхама (4 665 412 долларов США).

⚡️⚓️ ❤️Первый Форум DRC по морскому арбитражу – вместо пост-релиза

Это был уникальный, ни на что не похожий опыт для нашей команды, и мы благодарны каждому из 200+ посетителей, которые к нам пришли и помогли провести мероприятие так, как оно прошло.

❤️ Мы благодарны партнерам, которые не просто поддерживали, но подсказывали эксклюзивные темы и решения, помогали продвигать форум, писали по ночам новости и тексты для канала. Этого не было в контракте 🙂

🤝 Мы благодарны нашим волонтерам, которые оказались не только умными и красивыми, но исключительно дисциплинированными и ответственными – что редкость по нашим временам.

Пара цифр по мероприятию:

✅ более 200 посетителей
✅ более 100 компаний ⬆️
✅ более 20 спикеров

Генеральный партнер — юридическая фирма «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» (РГД)

Партнеры сессий — международная юридическая фирма Lansky, Ganzger & Partner (LGP Group) и Адвокатское бюро КИАП

Партнеры Форума — Адвокатское бюро NSP, юридическая фирма ELWI, юридическая фирма NAVICUS.LAW, юридическая фирма Chervets.Partners

Институциональный Партнер — Международно-правовой факультет МГИМО

📃 Отмечу отдельно, что коллеги из МГИМО не только приняли участие в мероприятии и направили волонтеров в помощь организаторам, но и уже написали заметку о мероприятии (у меня репортаж только в процессе 😇)

До встречи через год на Форуме DRC по морскому арбитражу!

Коллеги, пока мы готовим для вас новостной дайджест, делюсь интересным материалом Артема Кульши о деле Технониколь. Dispute Resolution Club действительно написал о нем первым, но «Ведомости» дают качественный, развёрнутый анализ — рекомендую к прочтению.
И спасибо Артёму, что предоставил подписчикам канала полную версию публикации.
Все для вас, коллеги❤️

❤️⚓️🌊 О трендах в морском арбитраже говорили вчера на Форуме DRC «Морской арбитраж: как санкционный шторм вынес морские споры на первое место?».

АБ КИАП выступило партнером сессии по морскому страхованию, в рамках которой эксперты обсудили, как сегодня развивается ситуация в международном морском страховании, рассмотрели перспективы и альтернативы для страхования и перестрахования российских интересов, затронули тему «дефектов» договоров и их влияния на качество страховой защиты.

✅ Мария Краснова, партнер, руководитель практики «Страхование» и практики «Морское право» АБ КИАП, арбитр МАК при ТПП РФ, рассказала про регулирование страховых убытков: какие основания для отказа либо уменьшения суммы выплаты использовались страховщиками ранее, какие основные причины для отказа звучат сегодня и какие факторы влияют на процесс регулирования, также поговорили о перспективах страхования убытков в будущем.

Благодарим коллег из @disputeresolutionclub Dispute Resolution Club за прекрасно организованное мероприятие, все прошло на высшем уровне! 🔥

✈️ @kiapteam

🇬🇧⚡️Великобритания ввела санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ

В продолжение выступлений спикеров нашей первой сессии о санкционном шторме — Великобритания ввела санкции в отношении компании «Русгаздобыча». Подробности на сайте британского правительства...

❤️⚖️ Интереснейшая аналитика по институтам от Владимира Пестрикова, Партнера АБ РГД.
Сделаю отдельный материал, спасибо Владимиру, что согласовал публикацию🙏

⚡️⚓️❤️О трендах в морском арбитраже, введённых санкциях и lawfare — без купюр.
Репортаж следует, но, увы, требует согласования.

Готовность номер один⚓️❤️

🕯 Команда DRC поздравляет с днём рождения своего чудесного лидера и генератора идей Управляющего партнёра медиагруппы Ольгу Щедракову!

Мы искренне восхищаемся профессионализмом Ольги, её умением генерировать уникальные идеи и невероятным мастерством в создании текстов. Это действительно настоящий талант!

За время работы с Ольгой мы убедились, что она не только талантливый лидер, но и замечательный и интересный человек.

Желаем неиссякаемого источника вдохновения, новых идей и их успешной реализации!

От всего сердца, ваша команда DRC ♥️💖

⚡️📄 Save-the-date: Открыта регистрация на ежегодную конференцию РАА «Анти-санкционный арбитражный протокол для обеспечения доступа к правосудию»

🗓 Коллеги, совсем нельзя пропустить! Арбитражная ассоциация приглашает на ежегодную конференцию, которая пройдет 19 ноября 2024 и будет посвящена актуальным трендам в международном арбитраже.

⚖️ Ландшафт разрешения международных споров меняется реактивно, причем не только в части географии арбитражных институтов. И нормативные документы, и арбитражная практика не устают… удивлять. 19 ноября 2024 встретимся и обсудим основные тенденции, динамику по категориям и, главное, анти-санкционный протокол, текст которого сейчас активно готовит Рабочая группа.

Спикеров опубликуем уже на следующей неделе.

Место проведения — отель «Звезды Арбата» (Москва, Новый Арбат, 32)

🔥 Корпоративные юристы принимают участие в мероприятии БЕЗ регистрационного взноса*

Регистрация и оплата

*Организатор вправе отказать в участии без объяснения причин

⚡️⚓️🚢 Андрей Конценебин, Заместитель Генерального директора, директор по правовым вопросам ПАО «Совкомфлот», – о судостроительных контрактах «вчера» и «сегодня»

Коллеги, нас часто спрашивают, о чем будут рассказывать представители морской индустрии на Форуме. Ниже несколько (не все 😊) ключевых тезисов из доклада Андрея Конценебина, посвященного судостроительным контрактам.

⚖️ Споры из судостроительных контрактов: «вчера» и «сегодня»

«ВЧЕРА»:

✅ Применимое право: английское
✅ Разрешение споров: в английских судах или арбитражах, в частности, в LMAA.

Основные споры связаны с:
✅ эксплуатационными характеристиками;
✅ задержками поставки/форс-мажорами;
✅ дефолтами заказчиков по платежам;
✅ гарантийными претензиями.

🤝 Решение:
✅ Как правило, все споры разрешались мирно;
✅ Исключения: реализация кредитного риска заказчика или верфи.

«СЕГОДНЯ»:
✅ Применимое право: английское - реже, право Гонконга или Сингапура – чаще;
✅ Разрешение споров: с 2014 г. – все чаще выбор форума в пользу Сингапура (SIAC), Гонконга (HKIAC, HKMAG).

Основные споры связаны с:
✅ санкциями;
✅ платежами.

Решение:
⚖️🧑‍⚖️ ! Споры зачастую передаются в арбитраж/суд.

Подробнее об этих вопросах и многих других вы услышите на второй сессии нашего форума «Бермудский треугольник: АTP как место разрешения споров из судостроительных контрактов».