Цифровой капитализм

Ну посмотрим конечно, хотя вот уже даже сами французы не верят во все эти Нью-Васюки.

https://t.me/politicsisfun/1977

Эта карта на самом деле очень многое объясняет.

В частности некоторые свежие инициативы Трампа.

Только там уже похоже поздно пить боржоми.

https://t.me/moi_misli_vslukh/3487

Да, давно известная в индустрии проблема: по сути текущая генерация ИИ уже обучена на всём доступном материале который в принципе можно было найти.

Нового качественного материала для дальнейшего обучения фактически нет.

Хотя конечно проблему с пальцами в основном решили.

https://t.me/moneyandpolarfox/10897

DeepSeek не только показал, что думать полезнее чем трясти.
Дополнительно он приоткрыл одну редко замечаемую слабость американского гегемона.
Миф о технологическом величии Америки в значительной мере поддерживается хайпом вокруг инвестиций в хреналлиард баксов в американские технологические компании. При этом американцы практически всегда выбирают наиболее затратный из возможных путей решения разных задач и активно это пиарят.
Таким образом выстраивается ментальный барьер в мозгах конкурентов - мол куда нам с нашими жалкими копейками (юанями) супротив крутых американских пацанов, выкидывающих охуллиарды баксов на всякую хрень просто потому что могут.
DeepSeek ( а скоро и китайские литографоделы) отлично показали, что если подумать, то все тоже самое делается весьма дёшево.
ПС кстати о мифах технологическом превосходстве. АмерикаГрейтЭгейн, громко заявившая , что не только Гренландия, но и Марс уже их, больше полугода не может снять с орбиты чуваков, полетевших на МКС на неделю. Собственно и выживают они там за счёт гуманитарной помощи с ее русского сегмента

Почему DeepSeek всколыхнул рынок?

1. Доступность: обучение модели R1 обошлось в $5,6 млн — в десятки раз меньше, чем у конкурентов.

2. Прозрачность: ассистент объясняет свои выводы.

3. Эффективность: работает на менее мощных чипах, снижая зависимость от Nvidia.

4. Открытая архитектура: модель доступна для адаптации другими разработчиками.

Если информация о дешевом обучении не окажется фейком и R1 действительно умнее GPT, то DeepSeek изменит правила игры на ближайшее десятилетие.

Китайское ИИ-приложение с открытым кодом DeepSeek, которое за минувшие выходные стало лидером по скачиваниям в App Store в США, ломает выстроенную лидерами ИИ-рынка концепцию наращивания вычислительных мощностей, закупки топовых чипов и расширения дата-центров. Кажется, успех проекта подтверждает тренд, о котором говорят в том числе участники российского рынка: новым стимулом может стать развитие ИИ на базе open-source.

Дело в том, что сейчас OpenAI и Anthropic тратят от $100 миллионов на гигантские дата-центры с тысячами графических процессоров (GPU), а небольшой китайский стартап уложился фактически в $5 миллионов, при этом, судя по отзывам экспертов, его модель во многих задачах её модели превосходят GPT-4 и Claude. Это стало возможным за счет того, что компания сократила объем потребляемой памяти, поскольку применила другую архитектуру (Multi-token Prediction), которая позволяет ИИ читать не отдельные слова, а фразу целиком. Также модель имеет значительно меньше параметров, чем традиционный ИИ – 671 миллиард, но в моменте активны лишь 37 миллиардов.

Открытый исходный код китайской модели расширяет возможности его доработки и снимает барьер для входа на рынок для других компаний. Раньше считалось, что развитие ИИ доступно только бигтехам с огромными дата-центрами. В то же время развитие генеративных ИИ на базе open-source позволит снизить непрерывно растущую во всем мире стоимость их разработки. О том, как на новый тренд реагируют крупнейшие полупроводниковые компании Disco Corp и Advantest, партнер американской Nvidia, рассказали коллеги из «Неискусственного интеллекта».

Ну в целом понятно уже.

Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.

И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.

Для США это конец истории их мирового доминирования.

https://t.me/data_secrets/6011

Ну да, примерно так и есть всё.

Первая лига – США и Китай, дальше уже все остальные с огромным отставанием.

Но вот Россия всё-таки во второй, результат в общем-то неплохой.

https://t.me/politeconomics/15826

Что касается ставшего модным в последние дни слова tariffs.

Прекращайте переводить его как тарифы.

По-русски это называется пошлины. Речь именно о таможенных пошлинах а не каких-то там абстрактных тарифах.

Это собственно стандартный уровень аналитики для давосской шарашкиной конторы.

Странно что кто-то вообще продолжает это всё воспринимать всерьёз.

https://t.me/cat0news/20697

Ну что, как и говорилось, ИИ – последний козырь США.

Последний на который они всё ещё делают стратегическую ставку.

Как видно, сдавать позиции здесь они пока всё-таки не готовы, планируют ещё пободаться.

Посмотрим помогут ли им полтриллиона.

https://www.kommersant.ru/doc/7445236

Paul Schrader, сценарист фильмов «Таксист» и «Бешеный бык» (за режиссёрством Martin «🖐😶🤚» Scorsese ), пишет в фейсбуке:

— Я только что осознал что AI умнее меня. У него лучше идеи, он предлагает более эффективные способы их осуществления. Это экзистенциальный момент, схожий с тем, как Kasparov чувствовал себя в 1997, когда понял, что DeepBlue обыграет его в шахматы
— (Что привело вас к этим мыслям?) Я спросил у ChatGPT идеи сценариев от Paul Schrader. Оно выдало результаты лучше, чем мои собственные идеи.

====

— Я только что отправил ChatGPT сценарий, написанный мной несколько лет назад, и спросил об улучшениях. Через 5 секунд я получил ответ с заметками на уровне или даже лучше, чем я получал от кинопродюсеров.

====

Фух, ну хорошо, что тут можно отмазаться, мол, сценарист слабенький, лишь номинировался на Оскар, а не выигрывал его, и что ему 78 лет, и он уже ничего не понимает 😀

Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.

Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.

В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.

Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.

И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.

Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.

Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.

https://t.me/akademia_space/2829

За первые 2 часа после публикации опроса заинтересованность выразили 26 авторов, в т.ч. с высоким уровнем дохода от блогов (30-100, 100-300 и сразу двое - более 300 тыс руб) и большой аудиторией каналов (более 100 тыс чел).

В связи с этим следующий опрос будет обращён к потенциальным инвесторам.

Необходимое пояснение: автор канала Академии по специальности программист, причём топового мирового уровня (опыт работы в крупных проектах в Кремниевой долине в частности). То есть технической проблемы с копированием функционала бусти не возникнет.

Проект можно запустить и без инвестиций, но с ними будет проще/быстрее/лучше по качеству (можно сразу нанять небольшую команду а не ждать первых доходов).

Допустим мы оцениваем стоимость компании на момент запуска в 40 млн руб. Под начальные инвестиции можно было бы выделить долю в 25% на общую стоимость 10 млн руб.

Далее опрос.

В связи с продолжением волны банов на бусти вопрос к владельцам каналов.

Нужен ли аналогичный сервис (плюс-минус тот же функционал), но работающий в русской юрисдикции и таким образом не подверженный требованиям западной цензуры? Идеологически сервис будет нейтральным, публиковать можно будет всё что не запрещено законодательством РФ. В случае разовых нарушений будут удаляться конкретные посты а не аккаунт целиком.

Функционал несложный, работающий прототип с базовым набором функций (он же MVP) можно собрать на коленке за месяц-два и дальше постепенно улучшать/дорабатывать. Но это имеет смысл только если на него сразу мигрирует нужное количество авторов со своей аудиторией.

Отсюда опрос (следующим постом).

Очень вероятно что всё так и есть с учётом того с какой скоростью отрасль двигалась до сих пор.

Если вдруг кто забыл/не знал, сама тема квантовых компьютеров тянется с 80-х на теоретическом уровне и с конца 90-х на практическом (1998г - первый работающий компьютер с двумя кубитами). Т.е. от прототипа до современных результатов отрасль шла почти 30 лет и нет серьёзных оснований думать что дальше будет развиваться быстрее.

Ну а если сравнить например с ИИ, первый работающий перцептрон был продемонстрирован в 1958г (!) а на массовое применение это всё выходит только в последние годы.

То есть лаг между двумя технологиями - в 40 лет примерно. Так что про 20 лет может ещё и оптимистично.

https://t.me/vcnews/51921

Что-то все эти автономные электромобили будущего выглядят как будто их рисовала нейросеть одинаково.

То есть не успели ещё на дороги толком выехать а уже надоели.

https://t.me/vcnews/51917

Ну и ещё одно важное достижение Китая – прогресс в области ИИ.

Если год назад США вели с огромным отрывом, сейчас Китай наступает на пятки.

Это важно т.к. ИИ был последней из критически значимых технологический в которых США имели безусловное преимущество.

Теперь этого преимущества нет.

https://t.me/spydell_finance/6854

С Рождеством!
И сегодня это не единственное чудо: возможно, Китай таки пошел в атаку.

И, в отличие от раскрученных ожиданий силового тайваньскую сценария, эта атака - самая что ни на есть настоящая.

Если волхвы не соврали, это буквально начало новой эпохи. Ну и (не) дай Бог, «в интересные времена» живем…

Китай конечно очень серьёзно взялся за полупроводники.

Такими темпами он один на этом рынке и останется лет через 15.

https://t.me/RUSmicro/6420

МЭА можно закрывать: лучше графика, чем этот агентство, уже не сделает.

Слева – себестоимость производства электроэнергии в ЕС, справа – в США, и это два разных мира. В США основной лейтмотив развития электроэнергетики – здоровая борьба за КПД между газом и углем. Постоянная модернизация, закрытие неэффективных ТЭС, игра на выживание. Как результат – себестоимость производства 1 МВт – 20-25 долларов.

В ЕС своя борьба: бюрократии с газом, атомом и углем разом и отсутствие конкуренции с ВИЭ. Как результат, себестоимость производства электроэнергии начинается от 50 евро за МВт с периодическими выбросами к 500 евро. К этой цене электричества нужно приплюсовать еще потери во время доставки до потребителя, налоги и маржу на каждом переделе: производство, распределение, сбыт.

Ну и про ненавистный лигнит – немецкий бурый уголь. Это единственный, предсказуемый и надежный источник массового и дешевого производства электроэнергии в Германии, на котором держатся остатки промышленности.

Ну в общем да, много уже об этом говорилось но можно и повторить.

И конечно многое тут относится не к одной Германии а к Европе вообще.

https://t.me/politeconomics/15509

Время Европы истекает.
Через считанные недели в Белый дом вернется Дональд Трамп, экономика континента ушла в штопор, а фундамент, на котором стоит процветание региона, не просто пошел трещинами, а вот-вот рухнет.
В последние десятилетия экономика Европы оказалась на удивление стойкой на фоне расширения блока на восток и высокого спроса на его товары в Азии и США. Однако затяжной бум Китая сходит на нет, а торговая напряженность с Вашингтоном мутит воды Атлантики, и беззаботные деньки явно закончились.
Экономические трудности по всему континенту обостряются, и этот неприятный встречный ветер грозит перерасти в настоящий шквал уже в следующем году, когда Европа рискует попасться под горячую руку сорвавшемуся с цепи Трампу. Помимо обширных пошлин на все, от бордо до “Бриони” (своего любимого производителя итальянских костюмов), будущий лидер свободного мира наверняка предъявит странам НАТО новые требования: а ну раскошеливайтесь на собственную оборону, а не то лишитесь американской защиты.
Поскольку европейские столицы и так борются с растущими дефицитами из-за сократившихся налоговых поступлений, им грозят еще бóльшие финансовые трудности, чреватые дальнейшими политическими и социальными потрясениями.
Спады и торговые войны приходят и уходят, но горькая для всех правда текущего момента кроется в том, что ЕС превратился в инновационную пустыню, и это не сулит его процветанию ничего хорошего.
Несмотря на богатую историю сногсшибательных изобретений и смелых научных прорывов, Европа, некогда давшая миру все — от автомобиля до телефона, радио, телевидения и фармацевтики — превратилась в аутсайдера.
Когда-то Европа ассоциировалась с передовыми автомобильными технологиями, но сегодня среди 15 самых продаваемых электромобилей нет ни одной европейской марки. Как отметил бывший премьер-министр Италии и глава центробанка Марио Драги в недавнем докладе о слабеющей конкурентоспособности Европы, в списке 50 крупнейших технологических компаний мира лишь четыре — европейские.
Если Европа не сойдет с нынешней траектории, ее ждет “итальянское” будущее: ветшающие красоты и незавидная участь погрязшего в долгах музея под открытым небом для американских и китайских туристов. Европа так и не достигла поставленной цели тратить 3% ВВП блока на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), основной двигатель экономических новшеств. Более того, исследовательские расходы европейских компаний и государственного сектора застыли на уровне порядка 2% — примерно там же, где были в 2000 году.
Казалось бы, на роль площадки для внедрения инноваций и исследований напрашиваются европейские университеты Европы, но и здесь континент не выдерживает никаких сравнений.
В рейтинг 30 ведущих мировых университетов журнала The Times Higher Education вошло лишь одно учреждение ЕС. Это Мюнхенский технический университет — и тот занял скромное 30-е место.
Инвестиции Европы в НИОКР не просто слишком малы — значительная их часть отправляется “не в те области”, — сказал Фюст из Мюнхенского института экономических исследований.

Собственно в случае теслобота было сразу ясно что дальше красивых презентаций дело не пойдёт.

Конечно с Agilbot тоже ещё ничего толком не понятно. Самый главный вопрос – насколько вообще он справляется с выполнением какой-либо полезной работы. То есть не окажется ли это просто дорогой и бесполезной игрушкой которую проще в итоге целиком заменить человеком чем заставить делать то что надо.

Тем не менее, серийное производство – это веха. Дойдёт ли когда-нибудь Тесла хотя бы до этого – большой вопрос.

https://t.me/zeroton/5728

По сети завирусилась статья Блумберг с похоронами экономики Германии:

Собственно, нового в статье особо ничего и нет, кроме байтящего заголовка. Если иногда листаете Блумберг, то статьи с обширной критикой и негативными прогнозами по экономике Германии там появлялись и раньше в этом году. Но эта, наверное, самая обстоятельная из всех.

Автор статьи пишет, что проблемы экономики Германии глубоки и уже настолько очевидны, что закрывать глаза на них нельзя: ВВП Германии грозит стагнация и он сейчас на 5% меньше чем мог бы быть, если бы не пандемия; при этом любой рост экономики сверх 0,4% в год вызовет рост инфляции; реальные доходы домохозяйств за 5 лет упали на 2500 евро.

Корень проблем аналитики видят в следующем:
1. Рост стоимости энергоресурсов. Тема СВО вновь опущена, но авторы клеймят позором Меркель за то, что она расширила зависимость Германии от российского газа.

2. С п.1. тесно связан другой - высокая стоимость производства в Германии, в частности рабочей силы. Без роста производительности или снижения издержек немецкая промышленность не может конкурировать и вынуждена переносить предприятия в другие страны.

3. Падение продаж немецкого автопрома, не выдерживающего конкуренции с Китаем, вызванное, как п. 1 и 2, так и собственными внутренними проблемами не позволившими вовремя перестроиться. Тут автор почему-то обходит стороной торговые войны между ЕС и Китаем, которые были инициированы Европой ровно в тот момент, когда китайский автопром оказался способен заменить на внутреннем рынке немецкий.

В результате немецкий автопром оказался в кризисе и вынужден сокращать производство и рабочих, а также думать над переездом предприятий в более дешёвые страны.

4. При этом кризис у крупного бизнеса это лишь вершина айсберга, так как от этого пострадает и средний бизнес, работающий на подрядах у крупного. Кроме того в Германии немало т.н. "скрытых чемпионов" - фирм, которые являются лидерами в своей узкой области. Их немало, но они тоже теряют эффективность из-за проблем в экономике и могут потерять свое положение.

5. Усугубляется все бегством частных инвестиций из страны и критической нехваткой государственных. Особенно остро проблема стоит в сфере инфраструктуры, которая ветшает и становится тормозом экономики. Тут злую шутку сыграл механизм "договоров тормоза", введённый при Меркель. Он должен был ограничивать государственные расходы, однако сейчас мешает расширять программы государственных инвестиций.

При этом автор статьи видят путь выхода из кризиса в росте государственных расходов в промышленность. Причем автор указывает, что действовать нужно срочно, не питая иллюзий, что раз пока не очень плохо, то значит хорошо.

Однако немецкие политики видят пути решения проблем в ином:
1. В партии ХДС считают, что все беды из-за излишней регуляции бизнеса и социальных гарантиях. Успех Германии во второй половине 20 века был связан именно с дерегуляцией промышленности и обеспечением социальных гарантий на уровне, адекватном экономике.

Т.е. по факту решение проблем бизнеса будет проблемой бизнеса, а государство просто будет меньше мешать.

2. В СДПГ наоборот хотят активнее помогать бизнесу. Однако помощь они видят в субсидировании сохранения рабочих мест. На большее денег в бюджете нет, а менять законы ради отмены долгового тормоза сложно и может вызвать очередной политический кризис.

В конце статьи автор пишет, что пока не все так мрачно и время на перестройку экономики еще есть. Главное успеть.

#Герасименко

Изменение среднемесячного спроса мировых ЦБ на золото до и после замораживания активов ЦБ РФ.

@gold_headlines

Тут пока Маск и Boston Dynamics обещают всем светлое будущее, китайцы похоже реально наладили выпуск практически применимых человекоподобных роботов.

Запуск в серийное производство – это вам не фотосессии с Ким Кардашьян устраивать.

https://t.me/vcnews/51593

Оправдана ли жесткая ДКП в России в условиях недостатка предложения? Начало здесь.

Повышение ключевой ставки Банком России – классическая мера, применяемая для борьбы с инфляцией, опирающаяся на идею сдерживания избыточного спроса через удорожание кредитных ресурсов и комплексное ужесточение денежно-кредитных условий (снижает скорость циркуляции денежной массы).

Однако, в структуре разгона цен доминируют факторы на стороне предложения.

Когда цены растут из-за сокращения или удорожания предложения (дефицит кадров, рост стоимости импорта из-за санкций и девальвации, логистические проблемы, технологические ограничения), повышение ставки:

• Не устранит проблему нехватки квалифицированной рабочей силы;

• Не снизит стоимость параллельного импорта и не решит проблему доступности технологий;

• Не улучшит логистическую инфраструктуру и не снимет санкционные барьеры;

• Не изменит фундаментальных причин подорожания производственных факторов.

При этом повышение ставки приводит к известным проблемам: удорожание кредитных ресурсов, которое частично переносится в конечные цены на товары и услуги, удорожание стоимости обслуживания долгов со всеми вытекающими последствиями и рисками банкротств, дефолтов (реализуются в 2025 и далее), ограничения инвестиционной активности и т.д.

Все это в совокупности может усилить негативные макроэкономические процессы в 2025 и далее с рисками реализации рецессии или даже кризиса.

Но можно посмотреть и с обратной стороны. К чему приведет смягчение ДКП, если в России рекордный за всю историю дефицит кадров, ограничения в доступе к современным технологиям, ограничения в доступе к критическому импорту?

Смягчение ДКП сделает кредит более доступным, что усилит кредитную активность и в потенциале инвестиционную активность, а что значит усиление инвестиционной активности в нынешних условиях?

▪️Любые вливания ликвидности и удешевление кредитов вызывают рост платежеспособного спроса (от населения и от бизнеса), который наталкивается на «потолок» производственных возможностей.

• Компании не могут быстро нарастить выпуск из-за логистических, технологических и кадровых ограничений.

• В результате свободные деньги идут не в увеличение реального объема производства, а «давят» на цены. Инфляция возрастает, сохраняя или усиливая разрыв между растущим спросом и ограниченными поставками.

Если бизнес получил кредит и хочет реализовать проект, но нет свободных кадров и ресурсов? Это повышает конкуренцию за ресурсы и кадры, что приводит к росту цен и зарплат, увеличивая издержки.

При этом процентные издержки занимают лишь малую часть в структуре совокупных издержек бизнеса.

▪️ Избыточное расширение денежной массы приводит к девальвации рубля. Здесь макроэкономические и макрофинансовые процессы не взаимосвязаны одномерно и линейно, курс рубля зависит от множества внутренних или внешних факторов, но за опережающим ростом денежной массы сверх производственных возможностей и производительности труда следует девальвация валюты. Например, в Китае избыточный рост денежной массы не приводит к девальвации, а в Аргентине, Иране, Венесуэле или Зимбабве приводит и еще как приводит.

▪️Потеря доверия к Банку России. Если смягчение ДКП происходит в условиях высокой инфляции и высоких ИО при отсутствии балансирующих свободных производственных мощностей на фоне структурных ограничений (кадры, технологии и санкции), экономические агенты могут воспринять это как сигнал о неспособности контролировать инфляцию, что еще больше разгонит ИО и обвалит рубль через усиление оттока капитала на тонком и неликвидном валютном рынке.

▪️Практически гарантированная стагфляция – часто избыточное расширение инфляции приводит к кризису в экономике со всеми вытекающими последствиями, в итоге получается реализация, как кризиса, так и инфляции одновременно.

Нет хороших решений:

• Ужесточение ДКП -> риски банкротств и замедления инвестцикла, риски рецессии;
• Смягчение ДКП - > разгон инфляции, обвал рубля, потеря доверия к ЦБ, экономический кризис;
• Ничего не делать -> ползучее усиление инфляции и риски стагфляции.

Любой кто набрал много битка до ноября имел (и прямо сейчас всё ещё имеет) возможность его слить с прибылью минимум (!) в 40%.

Для этого буквально ничего не нужно, достаточно просто закрыть текущую позицию.

Очевидно что любой кто его не слил по $100k просто не настроен его сливать в принципе.

https://t.me/angrybonds/12727

Внезапно у Силуанова уже другое мнение по вопросу о том какой курс нужен экономике. Ну тогда подождём и посмотрим.

А вот по причинам резкого ослабления/укрепления за последние полмесяца он высказывает буквально ту же точку зрения что озвучивалась здесь.

https://t.me/ruinvestingcom/29163

Ну что, валюта, застрявшая за границей после санкций против Газпромбанка, видимо начала окольными путями поступать на внутренний рынок.

И поскольку за полмесяца её там накопилось явно очень много, это сейчас приводит к резкому укреплению рубля, как и говорилось выше.

Вопрос теперь в том, дадут ли рублю вернуться к старым значениям или нет. И недавнее ослабление, и нынешнее укрепление имеют естественные причины – это механический итог баланса спроса-предложения.

Но вот дальнейшая динамика курса может определяться другими факторами. Экспортёры уже явно настроились на уровни 100+, и судя по высказыванию Силуанова они могут быть в этом неодиноки. А при нынешних запутанных схемах транзакций им не составит никакого труда придержать часть валютной выручки уже намеренно, чтобы предотвратить дальнейшее укрепление рубля.

Интересные нынче экономические новости.

https://t.me/rbc_news/108382

Вообще-то следует держать в голове как константу: власть у нас традиционно умнее публичных аналитиков.

В околоэкономическом тг только ленивый не посчитал нужным высказаться о том, что крипта – это пузырь, у неё нулевая реальная стоимость, никакой полезной функции она не выполняет и вообще государства рано или поздно её прихлопнут. Тезисы повторяются из года в год без изменений с полным игнорированием объективной реальности.

Причём ладно это всё говорилось до 2022г, тут так сказать могли быть разные мнения.

Но в текущей ситуации работающие механизмы трансграничных оплат через крипту – это чуть ли не вопрос выживания экономики. Но нет, ничего не пронимает, всё равно биткоин – пузырь и сдуется, а если вдруг не сдуется то государства прихлопнут. Вот ещё чуть-чуть и точно.

Это всё к чему? А вот к свежей новости.

Directed by Robert B. Weide

https://tass.ru/ekonomika/22575071

Неприятные дела происходят с Индией, которую из-за ухудшения деловой конъюнктуры в Китае ещё недавно некоторые эксперты стали провозглашать главным локомотивом глобального экономического роста в нынешнем столетии. Однако сейчас темпы увеличения индийского валового национального продукта (ВВП) начали заметно сокращаться. В третьем квартале этого года они оказались на уровне 5,4 процента, хотя в апреле – июне было еще почти 7 процентов. Параллельно в Индии резко повышаются цены, и в сочетании с падением темпов роста, полагают наблюдатели в Токио, это уже дает основания опасаться трудноизлечимой болезни под названием стагфляция.

Эксперты агентства Bloomberg предсказывают, что в текущем году ВВП страны увеличится на 6,5 процента. Такая цифра была бы великолепным показателем для всех развитых стран, однако для Индии с ее огромной бедностью населения, отсталостью инфраструктуры, недостаточной развитостью промышленности и прочили бедами – это почти застой. Стране надо очень быстро крутить педали,
чтобы не потерять равновесие.

Тем более, что еще совсем недавно Индия поражала мир блестящими темпами роста – в прошлом финансовом году ее ВВП подскочил на 8,2 процента, а в 2021 году – на 9,7 процента. Сейчас серьезно ухудшаются показатели в индустриальном секторе, в строительстве. Однако главная беда – раскручивающаяся инфляция.

В сентябре, например, индекс потребительских цен вырос на 5,5 процента по сравнению с ситуацией год назад, а в октябре – уже на 6,2 процента, темпы нарастают. Главный экономический советник правительства Индии Ананта Нагесваран заявляет, правда, что спад темпов роста – временное явление. По ее словам, стагфляция стране не грозит. Однако японская экономическая печать уже призывает инвесторов с большей осторожностью относиться к операциям с Индией, только что, кстати, обогнавшей Китай по численности населения.

🇺🇸 Кадры. Участники рынка. США

Гендиректор Intel "внезапно" ушел в отставку

Хотя внезапности в этой отставке не так уж много, Гелсингер явно не "вывозил" и скорее топил компанию своими решениями, нежели спасал, как он это декларировал. Спасибо за рыбу и пока!

Тем не менее, владельцы компании, похоже не были к этому готовы, и никто его не заменил на этом посту, если не считать временных со-генеральных директоров - Девида Цинснера (фидиректора) и Мишель Хольтхаус, которая возглавляет Intel Products. А временным исполнителем председателем стал Фрэнк Йери.

Надеюсь, акционеры компании теперь смогут найти кого-то годного, хотя сделать это будет совсем не просто. Тем более, что как бы не был хорош назначенец, ему достанутся, что называется "авгиевы конюшни".

@RUSmicro по материалам Axios

🇫🇷Власти Франции пытаются избежать бюджетного кризиса

Министр финансов Франции Антуан Арман заявил, что готов пойти на уступки по бюджету на 2025 год, чтобы не дать оппозиционным партиям свергнуть правительство в ближайшие недели.

@ruinvestingcom | #Франция #бюджет

Лучшая аналитика по теме конечно.

Во сне видел серое вязкое море от горизонта до горизонта. В середине моря — остров из проволоки и скрученной бумаги. На острове — чёрная ониксовая башня с сигилами и цифрами.

Поднялся я до верха башни. А там сидит ветхий старичок с длинной бородой, которая привязана к рядам железных скоб. Считает что-то себе на палочках, помогает абакусом, выписывает результаты на шкуру, растянутую по мраморной плитке. Ряды из тысяч чисел, и плитка уходит в черноту потолка — конца ей не видать.

Разговорился со старичком. Оказался пифагорейцем, заведующим по гармонии сфер местного хронопотока. Высчитывает углы наклона небесных камней, прогоняет по формуле. Что записывает — то становится скорбным фактом реальности.

И вот рассказывает всякое старичок, а сам так ехидно смотрит. И тянется, тянется острым пером к шкуре — точно паскудство хочет учинить.

— Чего ты, старче, делать собрался? — спрашиваю с подозрением.

— А вот я циферку сейчас конфузную нарисую — и у вас столько доллар будет стоить, — сказал пифагореец. И захохотал, как жаба задорная.

И ведь нарисовал! Успел, негодяй такой.

Только я собирался взять старика за химок и его бородой нарисовать небесные миллиарды на своём банковском счёте — прозвенел будильник, собака.

А конфузное сбылось, получается. Такие уж противные нынче пифагорейцы.

Ладно, давайте подробно по ситуации с рублём.

Прямо сейчас он падает из-за санкций против Газпромбанка через который в Россию поступала значительная часть экспортной выручки.

Эта выручка просто перестала поступать в экономику неделю назад, т.е. четверть месяца мы живём без неё. За этот же период курс обвалился со 100 до 110р/доллар.

Найдут ли экспортёры обходные пути? Конечно найдут. Но на это потребуется время, плюс это будет связано для них с дополнительными издержками.

Вернётся ли курс к старым значениям? Скорее всего уже нет, либо на короткий период когда в Россию начнут поступать накопившиеся валютные избытки, но надолго эта ситуация сохранится вряд ли.

Почему? Потому что см. заявление Силуанова. Экспортёры прямо заинтересованы в ослаблении рубля, и государство сейчас явно их в этом поддерживает, о чём говорится уже прямым текстом.

О чём говорит это заявление?

О том что экономика остаётся экспортно-ориентированной. Никакой смены прироритетов в сторону роста внутреннего спроса пока не просматривается.

Это на самом деле важное заявление, из которого можно сделать некоторые выводы о том как будет развиваться ситуация дальше.

https://www.rbc.ru/quote/news/article/64e5c50b9a794788fe7f39c8

Huawei с 2025 года полностью откажется от Android и перейдет на собственное программное обеспечение HarmonyOS Next, сообщает Bloomberg.

Huawei демонстрирует стремление к независимости от американских технологий. Новый флагман Mate 70, который выйдет в продажу 4 декабря, будет оснащен процессором китайского производства. Ожидается, что HarmonyOS Next улучшит производительность на 40% по сравнению с предшественником. Однако детали о чипах компания пока не раскрывает.

Huawei сталкивается с ограничениями из-за санкций США, что затрудняет доступ к передовым технологиям производства чипов. Несмотря на это, компания увеличила продажи смартфонов за последние семь кварталов.

@forbesglobalrus

Huawei прёт как танк конечно.

Явно метит на место мирового лидера.

https://t.me/forbesrussia/73899

Германия переживает деиндустриализацию

После отказа от российского газа Германия столкнулась с ростом цен на энергоносители, что стало серьёзной проблемой для бизнеса. Это особенно остро ощущается в стране, где промышленность до сих пор занимает значительную долю экономики — около 20% добавленной стоимости, что почти вдвое больше, чем во Франции. Однако немецкое промышленное производство уже несколько лет сокращается (см. график), особенно в энергоёмких отраслях, таких как сталелитейная. Компании сталкиваются с падением заказов, а инвестиционные планы либо замораживаются, либо переносятся за границу. Глава Thyssenkrupp, убыточного сталелитейного гиганта, заявил, что страна переживает «деиндустриализацию». Даже розничная торговля оказалась под ударом: например, Рауль Россманн, управляющий сетью аптек, лично объезжал филиалы, чтобы найти способы сэкономить на энергии.

В принципе мы конечно давно подозревали что они примерно так и думают.

Да и положа руку на сердце можно понять.

https://t.me/zeroton/5507

В продолжение, раз уж капитализация рынка криптовалют всё-таки пробила отметку в 3% мирового ВВП.

Сколько надо чтобы возник тот самый эффект – когда ронять крипту станет не просто никому не выгодно (это и сейчас давно уже так) но и прямо опасно для устойчивости мировой финансовой системы?

При 10-15% мирового ВВП это уже совершенно однозначно так и будет.

До достижения этой отметки крипта должна вырасти ещё минимум в 3-4 раза от нынешних уровней, то есть если считать что биткоин и дальше останется основной криптовалютой, это примерно соответствует уровню $300k за биткоин.

С одной стороны – это много, с другой – уже понятно что ничего принципиально невозможного в этом нет.

Кстати раз уж у нас биткоин бьёт очередные рекорды, нелишним будет напомнить два важных поста о криптовалютах от начала года.

Единственное что с тех пор изменилось – капитализация криптовалют теперь уже приближается к 3% мирового ВВП.

https://t.me/digitalcapitalism/633
https://t.me/digitalcapitalism/634

🇪🇺ЕС и Китай достигли прогресса в вопросе пошлин — Bloomberg

Европейский союз и Китай заявили о некотором прогрессе после недели технических переговоров в Пекине, направленных на сокращение или отмену тарифов, которые блок ввел на электромобили, произведенные в Китае. Об этом пишет Bloomberg.

Исполнительный орган ЕС назвал итоги переговоров этой недели «техническим прогрессом», а Министерство торговли Китая в отдельном заявлении повторило эту оценку. Как Брюссель, так и Пекин ранее предупреждали, что сохраняются серьезные разногласия в том, как решить проблему того, что, по мнению блока, являются несправедливыми субсидиями для китайских электромобилей.

ЕС и Китай стремятся к соглашению о так называемых ценовых обязательствах — сложном механизме для контроля цен и объемов экспорта, который используется для избежания тарифов.

@ruinvestingcom | #Евросоюз #Китай #пошлины

А в опенсорсе всё идёт и идёт по плану...
Правда, как-то план этот вызывает всё больше вопросов.
Вроде вот только-только в интернетах отгремел Линус со своими прорывными идеями про измерение головы, только все решили, что ну перебор же и глупость и надо бы уже серьёзно подумать над происходящим, как новый выплеск. Теперь, оказывается, нельзя даже функцию во фреймворк законтрибьютить без анализа на чистоту крови.

Жил-был один совершенно нормальный, грамотно оформленный и решающий реальную проблему пул-реквест в reactor-core. С обсуждением, предложениями и всеми прочими делами. Но вдруг он закрывается товарищем из Broadcom фразой "Тут вам не опенсорс, а проект бродкома, так что никаких патчей от русских из России. И мы всё ещё не измеряем головы контрибьюторов, вы не подумайте". В треде, само собой, вспыхивает буча, но свобода слова – она кого надо свобода слова, так что каменты выносятся и лавочка прикрывается.
https://github.com/reactor/reactor-core/pull/3897#issuecomment-2460103961

Но широко известный в узких кругах троль Андрей Кулешов, делает ровно то, о чём говорили многие: открывает свой пр, скопировав закрытый. А чтобы никто ничего такого не подумал, приложил свои нидерландские документы и согласие предоставить результаты теста ДНК, чтобы господин из броадкома мог убедиться что он не на все 100% русский и его пр безопасен.
Камент с доками и тестом ему стыдливо подтёрли, а в остальном на момент прямо сейчас пул-реквест открыт. Ждём развязки...

https://github.com/reactor/reactor-core/pull/3921

Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.

Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.

В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.

Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).

Интересно конечно как отреагировали рынки на победу Трампа.

Растёт примерно всё от биткоина до Мосбиржи.

А вот падает – евро.

Интересно если правда а не маркетинговый ход.

В принципе автопром традиционно – одна из самых высокоавтоматизированных отраслей промышленности, поэтому и удивляться в общем нечему.

Но ещё конечно вопрос насколько это всё (даже если оно ровно так как описано) экономически оправданно. Ну то есть выиграла на самом деле что-нибудь компания от такой степени автоматизации или проиграла.

А понятно будет по тому, останется этот завод единственным или их количество будет дальше расти.

https://t.me/zeroton/5457

На рынке процессоров появится еще один крупный игрок — Nvidia совместно с Mediatek занимаются разработкой ARM-процессора для ПК.

Показать его хотят в 2025 году, а запустить массовое производство в 2026 году.

Видимо, Дженсен Хуанг решил окончательно добить Intel, уничтожив их на собственном поле боя.

Удивительна любовь определённого типа экономистов к манипулятивным опросам вроде этого.

Очевидно причина такого распределения в том что обе суммы (1000р и 5000р) просто слишком малы и воспринимаются как равнозначно незначительные. 5000р просто не стоят того чтобы дожидаться их год.

Попробуйте приписать к обеим суммам 1-2-3 ноля и можно быть заранее уверенным что распределение ответов сразу станет другим.

А вот если с нолями перебрать то можно вернуться к тому же результату: например 100 и 500 миллионов вполне вероятно будут уже восприниматься как равнозначно большие, то и другое – просто за пределами мечтаний большей части населения, и лучше брать пока дают чем ждать год (год ещё надо прожить так-то).

https://t.me/groks/3865

С одной существенной разницей.

Российская экономика прямо сейчас растёт а европейская окончательно задыхается.

Так что нет, это не российская экономика была производной от европейской. Как бы не оказалось ещё что всё было ровно наоборот.

https://t.me/proeconomics/15504

Естественно сразу же высказали возражение: можно же повышать производительность за счёт закупки нового оборудования.

Осталось только понять кто у нас имеет возможность закупать дорогостоящее оборудование для автоматизации.

И это уж точно не МСП, где расширение производства всегда подразумевает пропорциональное увеличение штата – то есть чтобы выпустить в 2 раза больше продукции надо нанять в штат то же число сотрудников что уже есть (или даже несколько больше с учётом дополнительного управляющего персонала который нужен на разросшуюся структуру).

Что касается крупного (фактически полугосударственного) бизнеса, то в стратегических отраслях сейчас просто работают нерыночные механизмы выделения средств – что конечно тот же проинфляционный фактор но купировать его нельзя. Ну а нестратегические всё равно будут страдать в таких условиях т.к. включается та же конкуренция за кадры с первой категорией которая заведомо в лучшем положении, да и в общем для них сейчас явно не лучшее время под расширение по многим причинам.

Ну вот абсолютно верные рассуждения.

Очень странно такое не понимать.

Кредитов навыдавать можно, а людей-то откуда возьмёте? Всё это будет иметь смысл не раньше чем закончится СВО.

https://t.me/centralbank_russia/2135

По традиции ждём очередной виток предсказаний сдутия пузыря биткоина.

https://t.me/ruinvestingcom/28926

🚁В Китае начали строить первый в мире завод по выпуску летающих автомобилей

Масштабный проект в городе Гуанчжоу начала китайская компания XPeng. Запуск первой очереди предприятия позволит выпускать до 10 тысяч летающих авто в год.

Завод в столице провинции Гуандун расположится на площади 180 тысяч кв. м. На первом этапе предприятие освоит выпуск модели под названием Land Aircraft Carrier. XPeng начнет принимать предварительные заказы на летающие автомобили уже в конце этого года.

Гуанчжоу становится крупным центром экономики малых высот. Сейчас в городе работает уже более 50 специализированных компаний.

🇨🇳 Китайская Панорама

Смотрела вчера фильм про вдову Клико. Очень понравилась главная мысль (если опустить все женские мелодрамы):
Если власти твоей страны запрещают торговать с Россией - находи лазейки и обходи санкции. Тогда, после того как русские победят власти твоей страны, ты станешь поставщиком императорского двора, построишь легендарный бренд, прославленный в веках и станешь богатой и знаменитой.
Очень хороший месседж для фильма 2023 года. Обходить санкции - в национальных интересах твоей страны, имярек.

#вестисполейАрмагеддонщины
#менеджмент
Чувствую, что скоро случится первая минеральная война. А за ней как водится вторая и третья.
На самом деле, картельные соглашения были весь XIX и большую часть XX века. В эпоху глобализации данная практика ушла на второй план только по причине того, что в большинстве критических производств была установлена монополия или олигополия с четким разделением зон влияния и ответственности (по сути мировой госплан, но в либерально-рыночном изводе). Теперь же все ломается и старую шарманку заводят по новой.

Степень проникновения государства в экономику

Как можно оценить глубину интеграции государства в экономику? Наиболее универсальный индикатор – расходы консолидированного бюджета к ВВП, что позволит произвести межстрановое сопоставление.

В России концентрация государства в экономике составляет 37.3%, что сопоставимо с США – 37.5%. Ближайшим аналогом среди крупным стран по уровню участия государства является Австралия -38%.

В России доля государства выросла исключительно из-за расходов на оборону и нацбезопасность, без учета фактора СВО, доля участия государства ниже, чем в 2017-2019 (33.7%).

В Европе участие государства в экономических процессах несопоставимо выше: в Германии – 48.2%, во Франции – 57.4%, в Великобритании – 47.4%, в Италии – 50.6%, в Испании – 44.8%, в Польше – 49%, в Нидерландах – 44.2%. В Европе самая низкая доля государства в Швейцарии – 31.6% за счет перегруженности экономики сверхдоходами частного сектора (в основном финансы и биотех).

Социалистические штаты Европы, где очень высокие налоги, но и высокая концентрация социальных программ и расходов на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, культура и спорт).

Среди азиатских стран, Ближнего Востока и Африки государство традиционно демонстрировало низкое участие в экономических процессах из-за специфики функционирования государственных институтов, структуры экономики и общества.

В странах Африки типичный диапазон госрасходов в ВВП от 10 до 25%. Для того, чтобы много распределять госресурсов, необходимо много собирать, а для этого одной политической воли недостаточно, необходимо соответствующее развитие государственных институтов и экономики.

В наиболее прогрессивной части Азии доля государства имеет устойчивую тенденцию к росту, особенно в Китае – 33.9%, в Индии – 29%, а Индонезии преимущественно сокращение – всего 16.9%.

Что касается тенденции, лучше определить среднюю долю за период за исключением кризисных годов.

По периодам сравнения: 2003-2007, 2011-2019 и 2022-2024 средняя доля государственных расходов в % от ВВП в указанной последовательности.

По ведущим развитым странам:

• США: 34.0, 36.0 и 36.7%
• Япония: 33.7, 37.7 и 41.7%
• Германия: 46.2, 44.9 и 48.5%
• Великобритания: 38.2, 40.8 и 43.9%
• Франция: 54.0, 57.4 и 57.5%
• Италия: 47.0, 49.6 и 53.1%
• Корея: 18.4, 19.1 и 24.2%
• Канада: 39.0, 40.4 и 42.3%
• Испания: 38.6, 44.1 и 45.5%
• Австралия: 34.6, 37.0 и 37.6%.

По ведущим развивающимся странам:

• Китай: 18.2, 30.7 и 33.5%
• Индия: 27.8, 26.8 и 29.1%
• Россия: 30.5, 34.4 и 36.5%
• Индонезия: 18.1, 17.5 и 17.0%
• Бразилия: 41.2, 42.6 и 45.0%
• Турция: 34.3, 33.6 и 31.6%
• Мексика: 21.4, 26.2 и 29.1%
• Саудовская Аравия: 29.8, 34.9 и 31.1%
• Египет: 31.4, 30.5 и 24.7%
• Таиланд: 19.2, 21.6 и 23.6%.

По развитым странам США несущественно изменили долю госрасходов в ВВП в 2022-2024 к 2011-2019, а в Японии (+4 п.п.) и Германии (+3.6 п.п) существенно изменение в сравнении с 2011-2019, так же рост в Великобритании (+3.1 п.п) и Италии (+3.5 п.п).

По развивающимся странам тенденция на рост госрасходов в ВВП у Китая (+2.8 п.п), Индии (+2.3 п.п), Бразилии (+2.5 п.п) и России (+2 п.п), а сокращение в Саудовской Аравии (-3.9 п.п) и Египте (-5.8 п.п).

#венчур
Чубайс украл не только все электричество и нано-планшеты, но и графенового единорога.
———————-
Если говорить серьёзно, то на процесс бегства мозгов и технологий очень сильно влияет во-первых, общий деловой климат (рейдерство и сходные с ним практики "отжима" бизнеса), а во-вторых, социально-политические аспекты.
Я охотно могу поверить, что абсолютно любой стартапер, финансировавшийся в Роснано (вне зависимости от того, сделали они чего то полезное или нет, украли там что-то или нет) почтет за благо свалить именно потому, что пойдут проверки, найдут перерасход канцтоваров и возмещения бензина на личный автомобиль директора и под это дело отправят компанию банкротиться, а кого-нибудь не особо причастного посидеть. И работать нормально уже ни у кого не получится. А по телевизору какой-нибудт депутат (или ЛОМ вроде Пучкова) в напутствие обязательно прочтет лекцию что мол сами виноваты, надо как при Сталине и пр.
Я лично знаю как минимум человек пять поступивших именно таким образом просто по принципу "от греха подальше". На Западе они особо ко двору не пришлись, проекты/активы либо продали либо переуступили, и живут частной жизнью, хотя могли бы приносить пользу.
В общем это как раз тема про общественные институты вполне в духе Аузана.

Давайте ещё немного о том что такое в технологическом и экономическом плане ИИ на сегодняшней стадии его развития и чего от него ожидать.

Уже вполне очевидно что ИИ произвёл (и продолжает производить) революцию в методах производства контента. Последняя сопоставимая история – это взлёт социальных сетей в 2000-х. Только тогда речь шла о текстовом и фотоконтенте, а сейчас – о генерируемых изображениях, видео, музыке, в перспективе вероятно и трёхмерных пространствах/играх/виртуальных мирах. Качество такого контента и доступность технологий для широких слоёв растёт даже не по годам а по месяцам, что значит что через год-два мы окажемся в совершенно другой медиа-реальности.

Причём это всё – даже при условии что развитие ИИ как такового затормозится примерно на текущем уровне. Никакой AGI/ASI для этого всего не нужен, достаточно развития вширь – простого расширения и соврешенствования инструментов в которых используются LLM.

То есть ИИ уже произвёл революцию в средствах коммуникации, но пока ещё – не в способах обработки информации. Для этого как раз нужно дальнейшее развитие вглубь, т.е. в сторону AGI. Если удастся и это, то это будет революция другого масштаба – не уровня соцсетей, а уровня появления микроэлектроники, когда возможности в обработке информации выросли на многие порядки.

Но опять же, революция-то уже произошла, вопрос теперь может быть только в её масштабе (в смысле это уже мировая пролетарская или пока только социализм в отдельно взятой стране). Так что никакого пузыря ИИ нет, есть признание рынком довольно очевидной реальности.

Алё, это не торговля вообще а только экспорт.

По торговому обороту целиком Китай уже занимал первое место в 2021г но и сейчас (с учётом всех препон которые США чинят) отстаёт от США незначительно.

Ну давайте как-то не позориться что ли с такой аналитикой.

https://t.me/proeconomics/15421

Это кстати было в докладе Драги.

Вот как раз раздел про critical raw materials там выглядел наиболее продуманным, видно было, что люди всерьёз подошли к вопросу.

В отличие впрочем от почти всего остального.

https://t.me/Burovaia/12516

Ну а уж сейчас со всеми санкционными войнами и серыми схемами поставок неформальный сектор вообще должен расти как на дрожжах.

Наверняка и растёт, кто бы только ещё сумел его посчитать теперь.

https://t.me/angrybonds/12378

Организационный пост.

Следующий лонгрид из новой рубрики о ключевых компаниях, сформировавших мировую экономику в её современном виде, будет опубликован на закрытых площадках в апреле 2025г и посвящён ASML – голландскому монополисту в сфере литографического оборудования, которое используется при производстве чипов по передовым техпроцессам, в частности, компаниями TSMC, Samsung и Intel.

График публикации может быть сдвинут на более ранний срок в случае роста количества платных подписчиков. Итоговая цель как и говорилось ранее – выход на публикацию таких текстов с периодичностью раз в месяц, что примерно соответствует следующей цели по подписчикам на boosty (подписчики на sponsr будут также учитываться).

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/

Про инфляцию всё правильно, но что касается льготной ипотеки – она очень условно была для людей.

То есть люди получили ипотеку по нерыночным ставкам (что стало проинфляционным фактором), вроде бы они в выигрыше?

Но благодаря притоку больших денег на рынок недвижимости, цены на неё сразу же резко выросли.

В результате, выигрыш в процентных выплатах просто компенсировался ростом стоимости недвижимости. Шило на мыло то есть. И это для тех кто льготную ипотеку сумел получить, а все остальные получили только рост стоимости недвижимости и ничего больше.

Реальными же выгодополучателями были конечно застройщики в первую очередь. То есть конечно тоже люди но немного не те.

https://t.me/auantonov/3638

Вся история ЕС в одном графике

Больше не нужно искать тематические каналы и по отдельности на них подписываться — мы сделали это за вас 👌

Вам остается только перейти по ссылке, сохранить папку себе и регулярно получать полезные ресурсы и знания из сферы
«Экономика»

🔜 https://t.me/addlist/rnWF9R9riCg1Mzcy

Хочешь в подборку?

Осталось ещё понять, кто будет править этими тремя корпорациями.

https://t.me/politeconomics/14721

Ну вот и хорошо, давно пора.

https://t.me/vcnews/50565

Заметки на полях «самой серьёзной ошибки XXI века».

Известнейший американский финансист и философ Нассим Талеб продолжает свою эволюцию в плане осознания последствий американских действий в контексте СВО. Этапы были примерно такие:
- Талеб считал, что тоталитарная и централизованная Россия, которая (в силу централизованности и тоталитарности) не умеет учиться на ошибках и адаптироваться к реальности, неизбежно проиграет более децентрализованному и демократическому (умеющему адаптироваться и учиться) Западу в целом и Украине в частности.
[прим. Кримсон: типичный случай, когда не надо путать туризм с эмиграцией, точнее, не надо путать многочисленные попойки Талеба в Москве с едва ли не всем российским политическим истеблишментом (Талеб просто легендарно бухал с российскими VIP-ами) с наличием адекватной политической экспертизы. Забавному ливанцу никто из собутыльников не удосужился объяснить (это очень по-византийски на самом-то деле, чувствуется преемственность третьего и второго Рима!), как оно на самом деле у нас работает, и что Путин не диктатор, а арбитр межэлитного ареопага — Политбюро 2.0 ]
- Через примерно два года господин Талеб признал свою ошибку и заявил, что Дэвид Сакс (другой финансист, намного менее известный широкой аудитории, но очень известный в узких кругах Кремниевой долины) был прав, когда доказывал ему (в соцсетях, емнип, были жуткие баталии), что у России запаса прочности хватит с запасом, а Украина закончит плохо.

Казалось бы, на этом можно остановиться, но нет. Случился следующий этап прозрения:

- В свежем интервью агентству Блумберг Талеб переквалифицировал действия США в самом начале СВО и теперь называет их «буллингом» (в адрес Евросоюза) и «самой большой ошибкой XXI века».

Суть ошибки по Талебу: США конфисковали российские активы, в том числе активы российских бизнесменов, причём они это сделали не просто сами, но ещё и занимались буллингом Евросоюза, чтобы Европа в целом это тоже сделала. Почему это плохо:
- Это можно сделать один раз. Второй раз уже не получится.
- Это очень сильно дестимулирует другие страны держать деньги в американской финансовой системе и в финансовых инструментах, номинированных в долларах США.
- Это в том числе стимулирует бизнесменов из других стран избегать американских/долларовых финансовых инструментов, и это будет медленная дедолларизация, что очень плохо для США.

Надо отдать должное журналистке Блумберга, которая хорошо знает talking points и «линию партии» для таких случаев. Моментально напрыгнула на Талеба с той же методичкой, которую используют у нас в сетевых баталиях:
- А вот СТАТИСТИКА показывает, что никакой дедолларизации нет, и что доллар всё ещё главная валюта, в которой идёт международная торговля!

Талеб ей терпеливо (емнип, дважды за ролик) объясняет:
- То, что транзакции проходят в долларе США, это не показатель, и действительно ценообразование в долларах и платежи в долларах идут, но доллар теряет свою привлекательность не как транзакционная (или «прайсинговая») валюта, а как валюта, в которой страны и бизнесы могут/хотят СБЕРЕГАТЬ (хранить средства) — и это намного более страшно.

Не уверен, что до журналистки дошло, если честно. Но Талеб прав, и достаточно посмотреть на график цены на золото (в любой валюте), чтобы убедиться в том, что процесс пошёл.

Этот парень изо всех сил пытался установить вирусы на Linux, но... у него ничего не получилось. От отчаяния он отправил тому, кто создал этот вирус, символические $5 и решил пожаловаться на это в соцсетях.

Пользователям Windows никогда этого не понять.

Suno реально сейчас бьёт по уровню музыкантов уже даже второго эшелона.

В общем-то с музыкой произошло то же что до этого с диджитал артом: основная масса людей теперь делает это хуже чем ИИ.

Ну а кто поумнее этим теперь пользуется.

https://t.me/cgevent/9797

А вот ещё характерная реакция на доклад Драги у Блумберга.

В принципе, всё то же самое что говорилось выше по этому поводу, но немного другими словами: диагноз поставлен верно, а вот внятного способа лечения не предложено.

Никакого позитивного сценария для европейской экономики не просматривается, дальше – только хуже.

https://t.me/ru_global/28514

Поправка: выполнять бесполезную работу по дому.

Ну то есть на видео он носит сумки с продуктами и подносит напитки. Вам серьёзно нужен для этого робот за $30 тыс?

Тем более что судя по скорости передвижения проще дойти до машины/холодильника самому.

https://t.me/polnybespilot/621

Всё совершенно верно конечно, именно льготная ипотека разогнала цены на недвижимость.

Причём обратно они после роста снижаются всегда очень неохотно, для этого нужно что-то вроде кризиса 2008г.

Так что теперь остаётся разве что рассчитывать на то что цены на жильё будут дальше расти хотя бы медленнее общей инфляции.

https://t.me/realty_rbc/2132

Ну вот и хорошо, давно пора.

Ну и ждём теперь когда Яндекс в России такое сделает.

https://t.me/seeallochnaya/1871

Кстати газовые турбины были одним из критических элементов зависимости России от импорта.

То что их удалось заместить – большое дело на самом деле.

https://t.me/needleraw/13017

Ну давайте ещё немного о генераторах видео раз других тем нет (обсуждением ключевой ставки занят примерно весь экономический сегмент ТГ последний год, так что на сей раз упустим возможность поучаствовать в этой специальной олимпиаде).

Даже если предположить что разработка общего ИИ застопорится и он не будет разработан вообще никогда (ну или как минимум при нашей жизни), именно это направление получит своё отдельное развитие уже независимо ни от чего.

Это безусловно одна из прорывных технологий в своей области которая очень сильно перекроит медиа-пространство в ближайшие 5-10 лет.

Что мы имеем прямо сейчас? Генерацию коротких роликов почти кинематографического качества (да-да, пока ещё с галлюцинациями и артефактами), которые при желании можно доработать напильником до совершенно неотличимой от кинематографической картинки (см. La Baye Area).

Основных проблемы пока четыре:

1) длина ролика – хорошо получаются ролики примерно до 5 сек, дальше – хуже
2) действие на экране – в основном хорошо выходят полустатичные планы с небольшим количеством действия
3) собственно всевозможные артефакты и галлюцинации
4) самое пожалуй главное – миграция людей и объектов из одного видео в другое (для простых случаев делается но внятного общего решения нет)

Решаемы ли эти проблемы? Очень вероятно что да. Скорее всего рано или поздно мы увидим что-то вроде видеоредактора (с полным функционалом обычного редактора), который будет использовать под капотом несколько нейросетей разного назначения:

1) для генерации статического изображения
2) для генерации видео
3) для генерации звука
4) для генерации музыки
5) для захвата объекта из картинки/видео и построения для него 3д-модели которую дальше можно будет использовать при генерации других картинок/видео
+ ещё несколько служебных/промежуточных

Как только мы получим нечто подобное, задача создания полноценного видео кинематографического качества длительностью 30-60-90 минут будет фактически требовать нескольких дней работы одного человека. Ну это если мы сейчас считаем только чисто технические затраты, вычёркивая муки творчества и перфекционизм, но пусть будет месяц работы вместе с ними.

Это будет значить что каждый человек, имеющий некоторый набор не слишком сложных технических навыков, фактически сможет снять собственный фильм/сериал, причём буквально в свободное время (выходные/отпуск).

В некотором смысле генераторы видео сделают с видеоформатом то же что социальные сети сделали в своё время с текстовым: как каждый человек имеет сейчас возможность генерировать текстовый контент (что раньше было уделом небольшой когорты писателей/публицистов/журналистов), так же примерно к концу десятилетия каждый будет иметь возможность практически на коленке генерировать видеоконтент с профессиональным качеством картинки.

Всё-таки радикализм предложений у Драги довольно условный.

Да, всё описанное там есть (кроме кстати чипов – ЕС предлагается там ограничиться производствами по старым техпроцессам и не лезть в передовые разработки, в возможность которых там видимо не верит уже никто), но для большинства пунктов не предложено внятного механизма финансирования.

Есть подозрение что основной расчёт на то что реализовываться это всё равно не будет.

Ну и многие проблемы экономики ЕС там затронуты очень уж по касательной и без серьёзного погружения в вопрос.

https://t.me/crimsondigest/1764

«Ушли из России - уйдем и из Германии!» - концерн Volkswagen.

Тут всё вполне закономерно.

Интересно разве что то что ковид вызвал больше панических настроений чем даже первый год СВО, что всё-таки несколько контринтуитивно.

Но и за год до ковида настроения были крайне депрессивными.

А вот нынешний оптимизм – явная реакция на то что в экономике стало зримо больше денег. Рост зарплат, новые отрасли, это всё видно на глаз.

https://t.me/proeconomics/15277

Организационный пост.

Как обычно, после завершения очередного цикла на канале берётся технический перерыв на публикацию больших текстов.

Высвободившееся время будет потрачено на работу над другими задачами, которые требуют значительных временных затрат.

В этот раз таких задач две.

Первая – как и озвучивалось ранее, на закрытых площадках в демо-режиме начнут публиковаться тексты из следующей запланированной регулярной рубрики. Это – лонгриды по истории компаний, сформировавших облик современной мировой экономики, которые будут доступны для подписчиков уровня гражданин и выше. Первый текст такого рода будет об истории TSMC – тайваньской компании, ставшей фактическим мировым монополистом в производстве передовых процессоров. В будущем планируются тексты о Голландской и Британской Ост-Индских компаниях, банке тамплиеров, семействе Медичи, главных мировых биржах (Антверпен, Амстердам, Лондон, Нью-Йорк), ключевых современных технологических компаниях.

Лонгрид о TSMC планируется к публикации 19-20 октября, текущий график публикации таких текстов – раз в полгода с дальнейшим сокращением промежутка между публикациями по мере того как количество платных подписчиков будет увеличиваться, итоговая цель – выход на периодичность публикации раз в месяц что примерно соответствует следующей цели по подписчикам на boosty (но подписчики на sponsr также будут учитываться).

Детали второго крупного проекта пока раскрываться не будут, но надо полагать этой новости ждали многие. Следите за публикациями и ждите отдельного анонса.

Помимо всего сказанного выше, в эти выходные как и анонсировалось ранее на закрытых площадках будет опубликована последняя часть разбора доклада Марио Драги Будущее‏ ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности.

Ссылки на закрытые блоги:

Бусти – https://boosty.to/politeia
Спонср – https://sponsr.ru/politeia/