Censum

#ШколаОценки #ЭтиДни #НовыйГод

Трезвость - норма? жизни?

Опытные граждане (а жизнь в СССР требовала опыта жизни: сюда вообще неопытные души не запускаются, без шансов) в 80-е не покупали технику (например телевизоры или стиральные машинки), которые были произведены в понедельник (т.е. с похмелья) или в пятницу (т.е. уже пьяными) сотрудниками.

В стране с очень серьёзными традициями винопития все понимают сложности "предпраздничных", "праздничных" и "послепраздничных" дней.

Кто-то сегодня сядет на больничный. Кто-то придёт, но будет очень тяжёлый весь день: и станет вздыхать вплоть до завтрашнего вечера. Где-то заблудятся платежи. Где-то пропадёт груз. Кого-то и вовсе не досчитаются с праздников после ДТП пьяными на гололёде, семейной кухонной разборки или "замёрз на даче" .

Травмы сейчас переполнены.

А в фитнесах - сегодня и завтра - будет почти пусто, нет сил у тех, кто "новый год, новый я" новую жизнь начали. Немного не так, как планировали, а как обычно.

Если у вас есть родственник. Партнёр по бизнесу. Дружбан с таким недугом, - то видео выше вам в помощь.

Нет, конечно, не рекомендую прямо так, а то вдруг чо. Но - рекомендую (шучу, шучу). Для тех, кто может вылезти из алкожопы - встряска такого уровня - чуть ли не единственный реальный пинок, задающий верное направление.
___________________________

Ну а для офисных крыс, опытных и наглых, есть два правила. В эти дни нельзя ничего серьёзного решать и обсуждать.

А вот протаскивать. Самое то.
*ну вы понели*

Хорошего вам дня!

Я говорил о том, что появится +1-2-3 новых канала. Но один - точно.
Материалы, которые как этот, будут размещаться на канале "Справочник ботаника".

Там я буду публиковать всё то. что мне - как нёрду, отличнику, гику и 60 килограммовому студенту первого курса пришлось преодолевать, чтобы выжить в стране, где победили мудаки пролетарии и не скурвиться.
Этакий канал-помощник внутреннего еврея в России.

Присоединяйтесь.

(Тут таких материалов будет всё меньше и потом они прекратятся, этот канал про другое, Что другое - увидим).

#ПринятиеРешения #Маяковский

Верное решение, принятое не во время - не является верным. Также, к сожалению, верно и то - что неверное решение, принятое быстро - остаётся неверным.

Но в школе управления есть чёткое понимание, что для того чтобы стать мастером (принимать вовремя верные решения), нужно побыть подмастерьем. А этот этап многие пропускают - искренне полагая, что можно сразу прыгнуть из неверных решений не вовремя в верные и вовремя.

На самом деле нужно отдельно тренировать два разных навыка.

1. Действовать вовремя: даже неверно (вначале - хотя бы просто действовать).

2. Делать хорошо - даже не вовремя (сначала - просто хотя бы делать хорошо).

Ещё раз. Это необходимый и обязательный этап совершенствования! Неизбежный. Ты заранее знаешь. что ступишь - и делаешь это осознанно, потому что тренируешься.

В первом случае - твоя задача - произвести действие в верном направлении. Например, ты - терпила. И привык получать оплеухи от окружающих.

Тебе красиво и жёстко хамят, ты в ответ тоже хамишь. Некрасиво. Нежёстко. Невпопад.

Твоя задача - научиться начать отвечать, и отвечать - сразу. Без этого ты не сможешь научиться осаживать негодяя - красиво и по делу. Сначала будет некрасиво.

Во втором - ситуация проще - для тех, кто умеет думать. но тоже не такая тривиальная, как кажется. Тут у тебя два варианта. В первом - ты можешь заранее тренировать навык. Например, ты ставишь на аудио хамские реплики. И отвечаешь на них. Ну т.е. ты выводишь себя из зоны дискомфорта - в комфортное состояние - и в нём тренируешь навык до механизации. Чтобы в ответ на определённые пароли рот твой отвечал отзывом. Сам. И так запоминал, что нужно делать.

Другой вариант этого же способа тренироваться я подхватил у бихевиористов. Это когда ты учишься новой привычке: но ещё не успел закрепить её, а только начинаешь. Например, ты хочешь научиться говорить комплименты всем женщинам, что тебе нравятся. Ты в моменте смутился, забыл, по привычке промолчал. Вспомнил через 15 минут. Скажи этот комплимент вслух. Пусть язык запомнит механику. Пусть сердце запомнит эмоцию. Пусть уши услышат твой собственный голос, произносящий комплимент.

Ну а дальше - дело уже за малым. Ты сводишь привычки первые (отвечать быстро) и вторые (отвечать красиво и точно) и получается Маяковский.

#ШколаОценки #Тренды

Когда в реформах правительства Гайдара мы получили смертность (не говоря о бедности и других радостях) на уровне второй мировой (некоторые исследователи считают, что и того больше) - пеняли, разумеется, Гайдару - а не Политбюро, которое - зная уже с конца 60-х - начала 70-х, что в стране ситуация ухудшается с каждым годом - тем не менее регулярно отказывалось от (любых) реформ и даже Косыгинское или Андроповское реализовало куце, не системно и не получилось.

Ухудшение ситуации в моменте старта изменений - норма.
Также, как и боязнь этих самых изменений - в т.ч. из-за этого ухудшения.

Что создаёт замкнутый круг: тот, кто боится изменений - ничего не меняет ("стабильность"), но зато меняется мир вокруг - и ему становится хуже - но и страшнее - потому что привычка ничего не менять делается строже.

Дальше происходит странное. Привычка ничего не менять - приводит к изменениям исключительно через катаклизмы. А историческая привычка менять всё через катаклизмы - видится как "судьба" и не даёт строить сколько-нибудь устойчивое поступательное движение, потому что какое тут поступательное движение, когда ты точно знаешь - что когда ты выйдешь на пенсию, пенсионная система точно не будет такой, как та, которая сейчас, например.

Эта повторяющаяся ситуация в красках рассмотрена у Прохорова А.А. в его "Русской модели управления", и за классикой отправляю вас к нему, к мануалу.

Мы сосредоточимся на том, что можем поменять.

Общественный настрой. избегающий до последнего - реформ - не можем.
Катастрофический характер будущих реформ (как сейчас в Аргентине) - тоже не можем. Накопившееся даст о себе знать обязательно, неизбежно, и очень больно.

Всё, что мы можем - это начать меняться сами (отдельно, как люди; и совместно, как сообщества), приобретая характер и способности тех, кто в переменах чувствует себя лучше остальных.

И вот ту возникает несколько довольно продвигающих вопросов - ответы на которые - индивидуальные конечно же - каждого из вас - каждого и озарят.

Вот, скажем, мы все помним, почему было херово тем, кто работал на гос.предприятиях в гайдаровские реформы и одновременно был лишён впоследствии возможности приватизировать имущество и одновременно был исключён из деятельности, которая хоть как-то соответствовала рынку.

Это значит, что нам нельзя довольствоваться высокой ЗП сегодня - в бюджетном или околобюджетном - если мы не знаем, как это будет выглядеть в рынке и что нам даст, например.

Ну т.е. в планировании себя исходите не из текущей ситуации (а сегодня в фаворе станочники ЧПУ с предприятий ВПК, доставщики и кто ещё?) - а из ситуации серьёзных изменений.

Из замкнутого круга выйти придётся.
Хотя бы потому, что захочется кушать.
Ну и ещё возможно потому, что (а чувак на видео не в курсе) он всё равно не работает, т.к. нужен из соли - а мел нечисть не отгоняет. Т.е. он в своей стабильности мало того что неподвижен и не свободен - так ещё и не защищён, о чём не в курсах, потому что не читал руководство пользователя.

А вы - читаете.
Удачи вам (она понадобится).

Censum pinned «»

#ШколаОценки #Архетип

Архетипическое, т.е. базовое смысловое. Часто - неосознаваемое. Нутряное. (Обще)народное. Обязательное (хочешь ты или нет, если ты русский-советский, в тебе это - и справа и слева - есть).

Рулит нами намного чаще и строже, чем нам самим кажется. Мы говорим о психологических проблемах общества в целом, - и "цепляем" тем самым проблемы общественные. Одни влияют на другие, поддерживают-подкрепляют другие и содержат намёки решения на них.

Поэтому нередко - исследуя себя - даже если ты не Юнг - можешь обнаружить посконное-домотканное. Изучая взаимоотношения с детьми или роднёй - обозначить социальное. Наблюдая за тем, как общаются соседи (в самолёте, автобусе или купэ) - увидеть себя.

Это очень полезная практика: просто ходить и смотреть на людей, их повадки, может даже подслушивать их разговоры. И очень полезно смотреть на себя и спрашивать - а откуда я это знаю? а почему я это делаю? почему именно так?
_____________________

А на кейсе воды из-под крана хорошо видно, как общественное делается индивидуальным. Нас ведь приучили так думать, что мы буквально это "чувствуем" (вода из-под крана на кухне всё-таки не подходит для умывания, да? какая-то она не такая).

Вот запомните это ощущение. Оно сильно пригодится вам в других ситуациях, когда вы будете думать, что это вы.

Что-то решили. Наметили себе на Новый год. Увидели. Поняли.

Вы - это конечно же вы (ха).
Но вы - это часть огромного тела общества, часть муравейника, где ваша "индивидуальность" детерминирована и фатальна.

Разговор справа - вам казалось ведь - когда вы почти слово-в-слово такой же слышали - что это ваши конкретно родственники тупыыые? Нет.

И с вами будет т.с.

#Кредит #ОценкаСитуации #Финансы

Страна так быстро богатеет и движется вперёд, что успела уехать от некоторых, неожиданно отставших граждан. Которые имеют по 2-3 и больше кредитов и уже не понимают, как им дальше быть.

Поскольку новый год - всё-таки удобная дата начать новую жизнь. И поскольку имею личный опыт вылезания из долговой ямы. И много по этой теме читал и думал. Поддержу чувака из этого ролика и настоятельно порекомендую действовать в стиле Майка Микаловица "Сначала заплати себе".

Идея Майка очень простая, и главное - работающая. Даже находясь в очень тяжёлой финансовой ситуации. человек обязан восстановить себя, как человека (и позже уже - гражданина, должника, отца семейства, работника). Поэтому первое, о чём тебе надо заботиться - это ты, ровно также, как надо поступить на борту самолёта в аварийной ситуации: сначала обеспечить кислородом себя. А потом уже (даже) ребёнка, сидящего рядом.
___________________________

Микаловиц предлагает вообще из каждой поступившей суммы делать вклад-в-себя (и так потом реформировать, в частности, малый бизнес: если тот не тащит денег для тебя, учредитель - то это не бизнес, закрывай его). Вклад-в-себя - это совершенно не обязательно деньги на еду, а тем более на кокс и шлюх на еду и шмотки. Это могут быть просто отложенные деньги на самое важное.

Второе - он рекомендует (вопреки всем тупым учебникам по финансам, написанными людьми, которые воспитаны "Экономиксом") сначала платить не самый опасный долг, И не тот, который с самой высокой процентной ставкой. И не тот, по которому висит самый чувствительный залог.

Он предлагает сначала заплатить тот, который проще всего закрыть. И идея тут очень простая: даже если у вас их 15 штук. То первый закрытый даёт масштабный сигнал для мозга, психики, ЦНС:

✔️ ура, мы закрыли долг! (отдельная радость)
✔️ ура, уже на одного врага кредитора меньше (а значит - меньше звонков, напоминаний, наездов и тревог)
✔️ ура, мы возвращаем управление в собственные руки! - а это значит, можем справиться с чем угодно, в т.ч. и с этой толпой долгов (которые, кстати, не обязательно все выплачивать или наоборот по всем отмораживаться: а можно сделать гибкую и стройную систему - где-то получить отсрочку, где-то перекредитоваться, а где-то - упереться).

Ну т.е. тут ты возвращаешь себе управление над собою. И это происходит - только и тогда, когда ты даёшь себе ресурс, а не когда ты рыпаешься в истерике исполнить приказы третьих лиц, забывая о своих нуждах.

Вот как работает осмысленная деятельность, а не рывковая-нервная-дурная суета, которая только тащит из тебя энергию.

И вот зачем можно и нужно начинать год с восстановления в себе понимания себя, как человека, да-да.

Прямое.
Непосредственное влияние на ваши бабки это окажет.

Вооот.

Censum pinned Deleted message

#Каникулы

Ещё раз про каникулы со смыслом.

Ролик с прошедшим вебинаром я повешу здесь и уберу 01.01.

Заплатить за них можно по ссылке.
Написать бухгалтеру Татьяне Васильевой или info(at)censum.ru, что вы приобрели цикл вебинаров, и я включу вас в группу.

Стоимость - 19 т.р.

Начиная с 02.01 ролики можно будет посмотреть - только отдельные и только за отдельную плату, я их буду реализовывать в канале, как цифровой продукт.

#Франкл #Смысл

В книгах Виктора Франкла "Человек в поисках смысла" и "Психолог в концлагере" он неоднократно упоминает об алгоритме выживания здорового человека.

Сам Франкл - прошёл концлагерь фрицев и реализовался после него. И его подопечные, которых он внимательно изучал: несмотря на фашистские застенки, нашли в себе силы создать после войны семью, бизнес. Сделать карьеру и даже - участвовать в Олимпийских играх!

Психиатр внимательно смотрел на себя и на таких же как он и искал общее и нашёл.

Оказывается, что для того чтобы преодолеть нечеловеческое, нужно человечное "дайте мне зачем, и я смогу любое как" (с) близко к тексту Ф.Ницше.

И укрупнённо базовый алгоритм содержит всего три пункта, каждый из которых важен отдельно:

1. Признать ситуацию.
2. Жить самую полноценную жизнь, какую только сможешь.
3. С первого дня готовиться к новой жизни (и иметь для чего эту жизнь быть, т.е. собственно - смысл).

На первом ходу ломаются эгоисты, придурки и люди просто невежественные. Такие, например, на понтах не едят баланду первое время (потом теряют силы и уже не могут их восстановить), не слушают начальство, предпринимают попытки суицида или закусываются с другими сидельцами.

Второе: это, например, чистить зубы. Или - как делали самые отчаянные женщины-заключённые: румянить себе щёки. Кровью. Работать какое-то, хотя бы мелкое - мастерство. Играть. Получать образование (да-да!). Короче, полностью освоить даже то мизерное пространство для жизни, что есть.
Кто упускает этот пункт - тот опускается сам.

Ну а третье - это собственно надежда на новую, иную жизнь. Регулярные действия в направлении (сбежать, поменять место, готовить будущее).

Но всё это невозможно, если нет смысла. Ради чего человек живёт.
_________________________________

Так вот чем опасен фашизм.

Он забирает смысл.

В городе Берлине были отличные автомобили, дороги. Чисто. Никакой бытовой преступности. Искоренили не только гомосексуалистов, цыган и евреев, но даже просто плохо выглядевших людей - инвалидов или даунов.

Была работа.
Были бабки.
Был экономический рост.

Но в 1944-м и особенно 1945-м немцы сдавались в плен уже целыми подразделениями.

Оказывается, румяное лицо, нажратое на шницелях и горящее от шнапса, недостаточно для счастья.

И - оказывается - похудеть до 36 кг (кожа да кости, буквально) недостаточно для смерти и потери человеческого.

Если в первом нет смысла.
А во втором смысл есть.

То выживет тот, кто несёт на себе главное.

Идею.

Здоровую идею здорового человека, которая не включает в себя убийство других - просто потому, что ты себя считаешь лучше них.

Открытия года

Напишу свои открытия этого года, которые возможно будут полезны кому-то из вас, а может и нет.
Пишу для того, чтобы не иметь возможности соскочить со своих соц.обязательств.

✔️ всё возможно, если достаточно отчаянно положиться сделать это
✔️ если уже понял - действуй. Отлагательство действия (например, послать вычисленную крысу из окружения, выкинуть ненужную вещь, начать обучаться чему-то новому) никогда не бывает полезным, и исключений нет
✔️ если делать, то - делать красиво
✔️ больше не работаю с корпорациями. Корпорации - это умирающая форма организованности. Они не умеют вовне. С корпорациями должны работать корпорации, люди-формы с людьми-формы. Пусть они там свои ритуальные приседания.
Работаю только с людьми: частными лицами, ИП, топами, собственниками
✔️ т.н. "простые" радости - самые базовые и лучшие. Разговор с близким человеком. Утренняя пробежка по росе. Чтение великой книги. Объятия с родными. Игра. Баня. Лес.


В общем, я рад что у меня есть этот канал, и люди, которых я люблю, уважаю. Которые ценят мою работу и сообщество. Благодаря которым я расту и для которых в т.ч. живу.

Новый год - будет годом ясности.
Проявятся враги.
Обозначатся друзья.
Смотрите за всеми внимательно (и за собой тоже). И упрощайте.

То, что написано выше - очень, очень верно и надо делать.

С наступающим!

Ну и мои пожелания на Новый год.
Чтобы всем вам было вкусно, уютно и счастливо хотя бы в те дни, когда вы рядом с близкими и люди вокруг вас если и изображают понт, то только вот в таком формате, как в этом видео.

Здоровый понт здорового человека, с иронией к себе, любовью к аудитории и полезностью для жизни-здоровья.
+++++++++++++++++++++++++++
Ингредиенты:
- филе лосося на коже 300-400 гр
- королевские креветки 6-7 шт
- масло сливочное 30гр
- чеснок 2 зуб
- укроп 2-3 веточки
- соль 0.5ч.л
- черный молотый перец 0,5 ч.л
- устричный соус для смазывания

Запекать 10-15 минут при 180 (смотрите по своей духовке- время запекания может отличаться от моего)

Приятного аппетита 😋

//из блога Food&Travel

Напоминаю, что при нашем скромном канале действует такой же маленький, но гордый Книжный (кино)клуб. Очередная встреча которого - с обсуждением новогодних и не только - комедий - пройдёт 5 января.

Ну и кто приготовит разбор хотя бы одного фильма по теме, посетит в этот день Каникулы со смыслом...

Вступить в Книжный можно по ссылке ниже.
Внимание! делать это просто потому, что.
Нет смысла.
Тех, кто не придёт 5-го с докладом, я сразу исключу 😊

Книжный клуб - тут

Ну что ж. Финал году високосному.
Во-первых, всем, кто выжил - мои респекты.
Во-вторых, напоминание, что дальше - будет ещё веселее!
__________________________

И да. 02 января мы с теми. кто решил этот год отметить иначе, чем остальные - будем как раз обсуждать, как правильно охуевать

Потому что просто охуеть - это гарантированные пиздюли. Грустно, пошло, противно и бодяга.

Охуевать грамотно - учимся на "Каникулах со смыслом"!

#Тренды

Вчера наши не летали в Вашингтон (туда, как достоверно сообщила Мария З., летали, чтобы ротировать, а не договариваться о чём-то), после чего с рублём ничего особенного не произошло сегодня примерно до номера телефона службы спасения 112 (а я напомню, Миллер-Модильяни таки установили. что все имеющиеся в рынке новости уже заложены в цене товаров и акций, а значит на цену могло повлиять только что-то очень, очень важное и странное, что как инсайд привезли те, кто знает. тех, у кого много рублей).

Ну т.е. что-то, чего не происходит, может даже не отменят.

Продолжаем делать вид, что ничего мы не замечаем и это наше невидение ни о чём вам не интересно.

Censum pinned Deleted message

#Извинения

Как-то у одного очень понимающего человека (жаль, я не запомнил автора: но, возможно, это был Фромм. Но впрочем он наверняка не собственную мудрость высказывал, а многовековую народную) я вычитал полную формулу извинений.

Она сильно отличается от бытующей в социуме.
Где, например, наглое рыло может пробираться в очереди в аэропорту сквозь тела менее активных паксов к стойке таможенника со словами "извиняюсь". Нихуя оно не извиняется. Также точно, как не извиняются те, кто перед тем, как нахамить или ментально нагадить, говорят "я прошу прощения за откровенность".

Но и даже те, кто хотел бы уметь загладить, не умеют, а между тем полная формула извинений содержит не один даже (как выше - половинчатый), а четыре шага:

✔️ выразить сожаление, сопереживание и сочувствие тому, у кого просишь прощения
✔️ признать сам факт события, за которое приносишь извинения. Полный факт. Весь, блядь, целиком.
✔️ признать свою ответственность и вину за него: и пообещать исправить возместить и не повториться
✔️ делом закрыть вину (деньги, действия, обеты и прочее, что наглядно показывает, что ты не только винишься, но и возмещаешь). Кроме того, на уровне руководителя это значит - наказать виновных в (либо передать их суду)
__________________________

Выпадение любого из пунктов делает извинения неполным, невалидным и уже не-извинением, а так - отмазкой.

Человек, который не тащит на себе этикет такого уровня, человеком не является. Заготовка.

И причина тут одна, но её достаточно: только извиняющийся подобным образом умеет воспитывать себя, т.е. изменять своё поведение - ближе к идеалу.

Руководитель, который не умеет извиняться - не руководитель.

UPD. Есть ведь ещё момент. Который так не извиняется, он как бы сообщает всем, что намерен не менять поведение. И это тоже - своего рода сигнал. Всем понятный. И понятно как встреченный. И понятны последствия. Да.

#ШколаОценки #Искусство

Лёгкая атлетика потеряла массы приверженцев: то допинговые скандалы, то КОВИД, то сложности с визами и перелётами. А тут ещё - "потолок" рекордов.

Чешка Кратохвилова, которую многие ругали мужчиной, хотя она даже в старости ещё женщина, вон 41 год свой удерживает на 800 метров. И того чувака, который в район 9 метров, тоже до сих пор перепрыгнуть не могут (только с заступом).

Но, слава труду, был найден выход - для возвращения зрительской аудитории. Соревнования вернули в исторические центры городов: и всё получилсь, как видно по этому ролику.

Зрители стосковались и просто хотели высокого искусства!

UPD. Обратите внимание, как оператор строит кадр, попадая объективом аккурат в ансамбль 18-го века.

Любовь к Родине

В одном из путешествий, когда это ещё было доступно и можно было на три дня слетать в туристический итальянский город, просто купив билет. Я впервые решил опробовать Airbnb, и сразу попал в "дамки", приехав в апарты профессионального сдатчика оных. Прям в центре (очень) туристического города, в старом доме чувак выкупил подъезд и отремонтировал его и все квартиры под сдачу туристам. На дверях висели кодовые замки, которые открывались и закрывались удалённо. Я приехал, написал, получил код, зашёл и даже встретил комплимент. Но тут же услышал странный шум за стеной и вышел полюбопытствовать, что же это.

Моим глазам открылась не очень душевная картина (всё это на фоне местной достопримечательности, которую вы все видели на открытках). В соседние апарты дверь была распахнута настежь.

Мужчина в возрасте чуть за 50. Одетый как заправский турист. Возможно, американец или канадец: очень крупный, даже грузный. Седой. Мощный. В сердцах что-то шептал ругательно-ласкательное (вот такое сочетание, да). В глубине комнаты лежала женщина, очевидно - супруга. У неё были судороги, приступ. Вероятнее всего, эпилептический. Ситуация мужчине была одновременно неприятна и привычна. Он также привычно злился на меня, без злобищи - ему просто было неприятно, что я стал свидетелем сцены - да и мне тоже. Сокрушительно-терпеливое выражение его лица очевидно говорило о любви. Мужчина ненавидел болезнь. Но сильно, всем сердцем, был влюблён в жену. Это не вызывало никаких сомнений - потому как дальнейшие его умелые действия выражали максимальное участие и поддержку. Неявным жестом он дал мне понять, что помощь не нужна - и я поспешил ретироваться.
_________

Вот ровно такое же - синестезически-обусловленное - чувство я испытал вчера, когда в Санкт-Петербурге запустили новую станцию метро "Горный институт" (а напомню, именно его ректор длительное время руководил штабом известно кого). И она через 6 минут сломалась.

И ясно уже очень давно, что конкретный руководитель - рукожоп.
И ясно, что не он один, а примерно все, потому как болен не только он - вся страна болеет.
Но вот это смешение - злорадства, сокрушения по поводу, ожидаемости произошедшего, покорности шедших по вставшему эскалатору наверх (там даже эмоций особенных не было - люди будто ждали того, что случилось, привычно ждали, как ждут срыва наркомана его бывалые родственники). Уже настолько ожидаемо и читаемо, что пора уже в языке для него новое слово. Смысл мы под него уже изготовили.

_________

Так что теперь я готов к лекции "четыре вида любви" из известного анекдота и про любовь к Родине могу с чувством.

#ОценкаСитуации #Услуги #НовыйГод #Тренды #Наблюдение

Продолжу подведение итогов одним наблюдением, касающимся примерно всех.

Известно, что мы живём в пост-модерне (некоторые уже и в мета-). Но при этом модерн никуда не делся: также точно, как никуда не делся театр после появления сначала кино, потом - ТВ и даже ТикТока.

Некоторое разумное сочетание того, другого и третьего можно было бы назвать "матрёшкой". Такое мы видим в грамотно устроенных городах (где главные по домикам не прерывали преемственность): когда, например, в историческом центре нет авто; но много туристов и просто праздно гуляющих, торговли и особенно - кафе. Чётко ограничены жилые локации (и они не перенаселены). Имеется градация не только по финансам, но и по образованию. При этом наличествуют и парки, и другие рекреационные пространства. И есть место для поработать.

Но мы все знаем города, где архитектура разных времён "вспарывает" слои друг друга: получается эклектика, пэтчворк, зоопарк, разномастица и пересортица.
Так может быть "много", но беспорядочно начитан человек. Так может выглядеть календарь не слишком стратегического руководителя, не вытягивающий ни одного тематизма внутри сколько-нибудь длительного периода.

Вот примерно в таком состоянии сейчас в России эта мешка модерна и постмодерна. Когда разлив такой - "взболтать, но не смешивать" - то соседи по коктейлю не слишком-то друг друга привечают.

Во-первых, им ещё совершенно не очевидно, что эти, которые другие - они не случайны тута. Во-вторых, они не понимают, как себя ставить (шкалы все поехали, ценности слишком отличны, если не враждебны).

Вот как вы себе можете представить соседей по площадке, которые один - пенсионер-силовик, другой приехал из зоны СВО (попав туда по спец-набору), третий - лобковый парикмахер и четвёртый - доставщик пиццы не русской национальности. но русского гражданства.

Между тем все они по уровню ЗП и социальной ситуации могут взять ипотеку в одном доме.

Вот этот тренд - на смешение слоёв коктейля в будущем (с вполне конкретными ожидаемыми физическими и химическими процессами. Которые, как известно, предполагают не только разнообразные реакции с выделением и поглощением тепла и газов. Но и вообще довольно неплохое изменение ландшафта).

Будет одним из определяющих.

Социум очень поменялся. Но ещё этого не понял. Понимание будет доходить постепенно. В деятельности. При смешивании, притирании, искрении, сопении и ковырянии. И сильно цветасто. С учётом культурных практик, так сказать.

Судите о них по делам их

Молодой человек, который, когда машина его оказалась неисправносте, сначала отправил рилс в группу Лексусоводов. Потом - пошёл выставлять в тоннеле канистру с бензином (вместо знака "стоп", которого у него на борту - закономерно - не было). А после этого - погиб, сбитый другим мужчиной, который в правом ряду тоннеля двигался со скоростью выше максимальной разрешённой и не соблюдал дистанцию и не был готов встретить препятствие.

Это просто феноменально удобный повод указать вам, дорогие мои, что происходит сейчас в головах подавляющего большинства из вас.

На первом месте - соц.сети (т.е. фуфельное виртуальное представление о том, как вы живёте).
На втором месте - имущество (т.е. лицующее физическое представление о том, как вы живёте).
И только на третьем месте - вы сами, которым уже нет места в этом представлении.
_____________________________________

Это и есть ёбанный постмодерн, правила игры которого вы приняли уже настолько умолчательно. что даже не осознаёте их.
Ваш образ в соц.сетях (и группах) - важнее всего (включая семьи, вас, имущество).
Имущество - дороже здоровья и жизни (капитаизм, ёптыть).
И потом идёт жизнь, о которой вы не заботитесь (ходить пешком в тоннеле, это что?), потому что цены у неё нет вне первых двух.

Заметим также, что канистра из-под бензина, выставленная в качестве оберега для Лексуса - это конечно прекрасное из мистического сознания, не иначе. Как защита от столкновения. И как знак выноса сознания за пределы тела, которое судьба не могла уже не подобрать.

(Спорим, лексус - кредитный?)
______________________________________

1. Остановился на МКАДе, ТТК, в тоннеле, на мосту - немедленно УЁБЫВАЙ, иначе ты - смертник.
2. Если машина (после ДТП, например) всё ещё на ходу - уёбывай на ней. Лучше потерять права, чем жизнь И имущество.

Игнорирование текущей, реальной ситуации - прямое следствие виртуализации жизни и вашего представления о ней через картинку на смартфоне. Это прямо опасно. В яви, а не там, в рилсах.

UPD. Мудак, который летел 100+ в тоннеле в правом ряду - он же из тех, которые на МКАДе на 120 садятся тебе на бампер или играют в шашечки 150+, потому что номера-то не штрафуемые. Люди, которые настолько познали дзен, что полностью ИСКЛЮЧИЛИ смерть, как возможное.
ОДИН случайный камешек - и впередиидущий совершает экстренное торможение и ты гарантированно труп.
И эта манера вождения - повсеместная, не у одного типа. Это просто стиль.

Откуда тогда взяться рефлексии по поводу сахара, алкоголя, табака или того. что не происходит?
Вопрос понятное дело подвешен просто, чтобы висел, ответ на него очевиден.

https://censum.timepad.ru/event/3177130/

#НовыйГод #Каникулы

Поэтому 30.12 соберу тех, кто (вдруг?) сомневается, а надо ли им провести каникулы со смысломм, и нанесу полезность, в трёх плоскостях:

✔️ поговорим кратко об итогах года
✔️ поговорим о том, почему надо начинать с отдыха (и грамотного отдыха), а уже потом - ставить цели и их достигать (ну раз уж, будем честны перед собой, всё равно их не достигаем)
✔️ поговорим о том, как здоровую ауру похуизма развесить и над важными делами, потому как ничего хорошего всё равно с серьёзными ёблами (только зло) не делается.

Познакомитесь также со стилем и подходом к материалу этой серии.
____________________________

Попробуйте рассмешить насильника, например. Или бить ребёнка и веселиться с ним вместе в игре одновременно. Ничего не получится...

Так что - регистрируемся. Будем проживать трудный год - весело, С шутками, прибаутками и приколами.

Закрывающий вебинар года - традиционно - бесплатный (т.е. задаром). Даже телефоны не требую, только почту - в которую придёт ссылка на.

UPD. Видео - квартет "заячий стон"

#ШколаОценки

Давайте подведём итоги года

Я буду перечислять только самое выдающееся в нём, т.к. намерен уложиться в один пост.
Никак комментировать собранное не стану - сами размышляйте.
Итак:

✔️ этот пункт специально выверял по четырём разным текстам или видео, включая инфо офицера австрийского ГШ, оппозиционных политиков в стране У., наших иннокентиев и официальную информацию. В информации я уверен, насколько возможно и вывод этот готов отстаивать (разумеется, на уровне дилетанта, никак не выше - мои познания сводятся в военной кафедре, основных текстов Сунь Цзы и Клаузевица и десятка томов мемуаров, если не считать художественных фильмов и литературы). Но в плане работы с информацией я таки умею. Итак, главыный вывод по СВО таков: а)Россия добилась перелома и наступает б)перелом этот не случаен, а связан с тем, что Россия научилась на своих ошибках и поменяла очень многое как в организации фронта, так и тыла, не исключая в)мы имеем собственные разработки мирового уровня на ряде стратегически важных направлений, включая дроны (которые нынче кладут живой силы не меньше уже, чем артиллерия всех родов войск, вместе взятая). Этот вывод противоречит моим прогнозам прошлого и этого года (в этом - про замирение), Замирение не выгодно наступающей стороне. Но нам осталось ожидать разворачивания ситуации недолго - Трамп вступит в должность менее, чем через месяц.

✔️ в стране самая высокая ставка рефинансирования в современном экономическом времени: ставка, исключающая развитие экономики (не относящейся к предыдущему кеглю). Более того - она, возможно, будет расти. И что ещё страшнее - высокая ставка, вероятно, не снизит инфляцию, и тогда мы уедем в стагфляцию (это когда и цены растут, и экономика при этом падает)

✔️фондовый рынок - в жопе

✔️ рынок таро-, астрологов и прочих гадалок вырос в 20 раз. На нём сейчас денег больше, чем в образовании. И даже больше, чем в питании (пишут некоторые горячие головы). Ну т.е ужасно много, невероятно. Страна живёт примерно так, как жили гостиные Петербурга в разгар Первой мировой. Когда выяснилось, что в тревоге примерно все, мишурное религиозное было отвергнуто в пользу эзотерики, мистицизма и (врут уроды, что и сатанизма тоже)

✔️ в стране происходит структурный слом отраслей. Массовый переход бывших рыночных игроков - от киностудий и сетей общепита или автодилеров - до девелопмента и алкоголя - под эгиду государства, или даже в его прямую собственность - означает де-факто реннесанс СССР, как государственного гиганта экономики

✔️ зарегистрирован очередной антирекорд по рождаемости, смертности и разводам

✔️ интернет закрывается. Убили вайбер, и следующие - это вотсап и Телега (да-да). "Замедлили" ютюб. Кроме того, из открытого доступа пропала, напимер, публичная кадастровая карта (и не только)

✔️ повышены все налоги, доналоговые и неналоговые изъятия. Штрафы. Пени. Пошлины.

UPD. Отличная песня, которую поют актёры-фронтовики, и слова - которые теперь дела наши

#Паттерн #ШколаОценки

Паттерн - это устойчивая, повторяющаяся, и потому - предикативная схема. Разговор в кафе между девушками одного возраста одной социальной группы в этом смысле будет заметно повторять разговор других девушек этой же страты: и поэтому, подслушав один, вы довольно неплохо (можете себе представить, что) знаете другой.
И это очень удобно: зайдя в блог любого мастера, вы найдёте там кучу хейтеров (и поймёте, что гора поноса - это не про блогера, а про них. Точнее - про него. Про общество в целом. Ебанутое, больное и не осознающее свою болезнь).
_________________________________

Так вот кстати, о паттернах.

Запрет как улика

В стране У. много медийных скандалов перед выборами: в т.ч. там вроде как собираются мобилизовать пацанов, которые просто размещают в интернетах реальную и актуальную карту происходящего на ЛБС, где примерно уже все даже там знают, что успехи теперь не у них, а у нас.

Паттерн этот - более, чем классический, но про него забывают, а я напомню.
______________________________

✔️ вот человек перестаёт выгружать тренировки в спортивном приложении
✔️ вот в конкретном общественном туалете перестают менять/подновлять листок со сведениями о последней уборке
✔️ вот в конкретном государственном регистре перестают обнародовать конкретные сведения. Скажем, о *счастливчиках, новых* землевладельцах/хозяевах недвижимости
✔️ вот у девушки "случайно" размытая фотография (так получилось) в соц.сети
✔️ вот человек перестаёт участвовать в коммуникации
✔️ вот ребёнок перестаёт заполнять дневник (рассказывать вам о происходящем в школе или личной жизни)
✔️ вот какая-то сфера общественной жизни делается табуированной. "Слона в комнате" в упор не видят

Паттерн этот устойчивый и значит он только одно - всё плохо

Там, где закрыли инфо, - её закрыли именно и потому, что стыд/вина или другие последствия (ущерб, упущенная выгода, потенциальные конфликты типа суда, драки или даже войны и пр.) негативного порядка перевешивают уже любые альтернативных расходы на сам факт сокрытия.

Если некто закрывает СМИ. Убивает общественного активиста. Или отправляет его на фронт (что де-факто означает приговор также) - то значит всё плохо.

Разумному человеку другие действия, доказательства, разбирательства не нужны.

Факт сокрытия - прямая улика в противоправном / противоестественном. Незаконном и аморальном.

Внимание! - если речь идёт о сведениях, которые ранее были широко открыты и (всем было понятно, что) полезны для общества.

Конечно, никак не полезно, чтобы все мы знали о геморрое тов.Иванова или сексуальных девиациях г-на Скотта, если и то, и другое касается только их личных жоп. Но в ситуации общественно-важной информации сам факт замены, искривления, отмены, закрытия конкретных источников информации - означает только одно.

Всё стало хуже.

#HR #ШколаОценки #Хвилософия

Увольнение - это (маленькая!?) смерть. Ты умираешь, как местоимение конкретной позиции, как актёр конкретной роли, как деталь или часть механизма.

Любопытно. вот именно в этом, самом простом и понятном, конкретном месте, где философия соприкасается с жизнью, люди часто даже не пытаются найти перемычку эту и воспользоваться. А между тем философия называет вопрос о смерти "предельным", онтологическим: т.е. таким, который создаёт собственно картину мира (и от решения которого простраивается вообще всё остальное).

Смотрите. Ведь ровно тоже самое происходит и с разводом. Это - тоже смерть, только смерть семьи (давайте не будем уподобляться горе-социологам, которые "автономную единицу" человека считают за семью). Семь-я - это родители и дети. Распалась - значит умерла.

Так вот: современный человек переживает много увольнений и 1-2 развода (это не считая распада многочисленных "гражданских", длительных отношений). Он также часто переезжает: и даже если это переезд внутри одной локации. всё равно это - маленькая смерть. Устойчивых связей, паттернов передвижения, системы потребления. Смерть - и рождение новых.

[Да что там увольнения и разводы. С голодовками. которые ранее были экзистенциальным вызовом (и предельной формой протеста заключённого, борющегося за свои права) произошло примерно т.с. Саакашвили просто сбросил вес, а известная "правозащитница" Надя вообще его набрала у себя у Кииве, поголодав. И это всё - следы одной и той же истории ведь]
______________________________

Понятное дело, я говорю о "среднестатистическом" человеке. Но сколько уже раз повторять: если априорная вероятность развода - 70% в городах, то это значит, что он предстоит почти всем. Также точно - и переезд, и увольнение.

Тут кроется одна довольно заковыристая штука, которую возможно не все ещё осознали.

Смерть - это рубикон, край, предел.

А когда рубиконов, пределов - много. То одновременно наступают два следствия:

✔️ с ними встречаются чаще, т.е. переживают многие и многажды
✔️ они перестают быть предельно-запредельными, фатальными, краевыми

Та самая "жизнь после смерти" вполне себе оказывается существует. Причём, мы ведь прекрасно понимаем теперь, что совершенно не обязательно жизнь эта - хуже. Жизнь вдали от надоевшего и переставшего выполнять функционал донора бывшего мужа далеко не всегда неприятна для разведёнки. Жизнь после увольнения может заиграть новыми красками: тут тебе и более высокая зарплата (на растущем или дефицитном рынке труда - запросто). И новые друзья-коллеги, и (а вдруг?) повышение - тогда как в "старой" организации места руководителей были заняты.
Это мы ещё не обсуждали радости "конфетно-букетного" периода, Который особенно прекрасен, потому как другая сторона (будь то работодатель, или супруг) ещё не проявили своих плохих качеств, и играют роль примерных и прекрасных.
_____________________________

Так что вывод, который делает девушка в ролике, закономерен.
Если смерть - больше не смерть: а так, просто перемена места, антракт.
То заботиться о рамке (семье, организации, стране даже), деятельности, в которой ты находишься в моменте - не слишком-то разумно. Оно конечно влияет на репутацию и бренд (но тоже, скажем прямо, весьма опосредованно и далеко не так линейно, как принято считать в стране, где привыкли награждать непричастных и наказывать невиновных). Но сутево-то и рационально двигаться вот именно так, эгоцентрично-прагматично. А может даже и "подло". Наплевав про песни о "родных людях", "нашей команде", миссии и целях.

Тем более, что примеры удачливых эгоистов у всех перед глазами.
А командных, принципиальных, правильных и радеющих об - вон сколько с порванными настроем на корпоративах.

Да сколько ж можно. Забейте уже.
Если от вас требуется героизм - кто-то значит купит новую машину. Если взывают к совести - значит, уже что-то спиздили. Если требуют трудовых подвигов - кто-то (управленчески) обосрался.

Забей, друг. Забей.
Это - фейк-смерть. Постмодерн-смерть. Просто смена маски.

#Кино #Еретик

Почему надо смотреть "Еретик"
(кроме того, что это модно-молодёжно)

Фильм неплох, как развлекательный.
Сюжет захватывает, даже если знаешь синопсис. Главную роль играет человек, который понимает не только в актёрстве, но и в теме, которую он исполняет, что не может не завораживать.

Идея, что девочки (снова) побеждают (даже очень умного) мальчика (правда, не без потерь!) не нова в феминизме. Но, с другой стороны, если полов два - и есть очерёдность - то почему и не победить в этот раз девочкам.

Ну т.е. претензией типа повесточкой-обусловленной стороной кино это не покроешь. При этом есть и детектив, и саспенс, и квест, и даже романтИк своего рода.

В остальном - шедевр, но шедевр не "общего", а того самого "кина не для всех". Во-первых, его можно было бы сделать спектаклем (а постаравшись - и вовсе моно-спектаклем). Фильм очевидно театрален. Что как бы намекает, что тем, кому надо чего-то иного с попкорном - дальше можно не читать.

Во-вторых, он, как и всё прекрасное, касается основных вопросов философии жизни. За что жить и умирать, во что верить и нет, как понимать что есть истина и нет, как строить отношения с Богом и двигаться в религиозных вопросах (и общественных - тоже).

Будете гадать, сопереживать и думать.
И очень неприятно местами чувствовать. И хэппи-энд будет какой-то неполноценный. Короче, всё не как у людей - а как у нас, у тех, которые думают, что они думают.
___________________________

В один из дней будущих знаменитых тумаковских "Каникул" мы как раз и разберём кино. Может даже и это. Присоединяйтесь.

Чёрный юмор белого человека

На видео - совершенно учумелый "колясочник" "инвалид" "человек с альтернативными возможностями" человечище, который ведёт блог про баскетбольную команду пацанов, которые играют сидя.

Блог можно найти по запросу тихий!басектбол.

_______________________________

Хочу, чтобы у меня и каждого из тех, кого я уважаю, была такая же сила духа и чОткий взгляд на жизнь. Зная, что каждые каникулы многие из вас маются чем занять время ищут возможность использовать время отдыха для развития, в этом году приготовил специальный продукт "Каникулы".

Это 7 встреч, со 2-го по 8-е января, которые будут проходить в 12.00 каждого дня и где мы обсудим, как развлекаться с пользой.

По темам:

✔️ кодекс и принципы похуиста
✔️ когда другие - не ад (или прощай, Сартр!)
✔️ учимся легко (не-по-Ленински)
✔️ улыбаемся и машем!
✔️ со-общеводство
✔️ Рождественская тема
✔️ физкультура и спрут

записи каждой встречи я ещё размещу как цифровой продукт (а надо же и мне чему-то научиться за каникулы?).

Разговор будет не натужный, попускающий, и по двум темам уже есть коллабы с очень интересными людьми (не пропустите).

Каникулы можно забрать в рамке рождественской распродажи за 19 т.р.

#Кино

Это конечно был секс-символ тех и тогда, когда секса не было и быть не могло, хотя ещё как могло, но не было.

Алиса Селезнёва была всего на год старше меня, а знала 8 языков, кроме пошлых включая чешский и (разумница!) китайский.

Какое это могло быть прекрасное будущее в прошлом, ах Алиса. Но вот однажды она Наталья Гусева, которая её играла, как-то привела свою старшую внучку в тот же детсад, куда и я - младшего сына. И даже удалось поговорить, не расстроив человека дурацким узнаванием.

Потом-то конечно выяснилось, что она ещё и в соседнем доме, и если очень постараться с биноклем, то можно достичь примерно того, что могло быть, и теперь - вот.
__________________________

Я и раньше знал, что в прошлое не надо, не потому что нельзя, а потому что как раз можно - и поэтому нельзя. Нельзя, например - где первая любовь и артефакты. Где детство. Где мечты.
Обязательно всё испортишь - оно же хрупкое. другое и там уже вполне возможно что-то построено - и это ещё хорошо - если так, а не насрано.

Наталья Гусева - человек вполне приличный, но я теперь не могу Алису. А младший прочитал книгу Кира Булычёва и ответственно заявил, что эта бабушка тётенька не может быть Алисой ни при каких раскладах.

Так-то я с ним согласный. Хотя я не такой остолоп, как Коля Герасимов Алексей Фомкин, который таки спился.
__________________________

Я уже писал, что три или четыре года тому отрезало. Я не могу больше смотреть фильмы Гайдая и Рязанова. Читать Вайнеров и Стругацких, не говоря о Беке или Белове. Слушать даже радиоспектакли тех самых великих актёров советской эпохи, которые играют всё лучше и лучше. Прекрасный Ф.Искандер с его превосходным романом останется навсегда непрочитанным, я не могу. Открываю произвольную страницу - и всё, не могу.
И дело не в том, что я не люблю СССР.
Дело в том, что СССР таки - на наших с вами глазах - начал умирать, и делает он это с такой широтой некрасивости, что хуже вряд ли что можно представить. На фоне общей уебанской размашитости этого мероприятия судьба актёра, игравшего Колю - просто рядовой камушек.
Очень это всё обло, остобрыдло и вчера. Никакого назад в будущее, вперёд в прошлое и прочие квантовые скачки.

Вчерашняя еда - всегда вчерашняя, осетрина бывает только первой свежести, как и "Лебединое озеро", даже если это бредощёлк.

UPD. Откапывать сейчас этого уродца - это как ту стюардессу из того анекдота. Вместе с анекдотом. Было очень весело когда-то. Потом просто пошло и скучно. Потом заебало. А сейчас я даже слова не могу подобрать для ощущения от него. Это как пердёж старой пленницы из "Еретика". Квинтэссенция чего-то мерзкого настолько, что уже не имеет ни силы. ни смысла. ни звука, ни идеи. Вонючее ничто.

#НовыйГод #Брагинский

Поддержу Олега Брагинского с его мега-полезным новогодним советом (жаль, он не работает для алкоголиков, тем лучше вообще не ходить).

Идеальный вариант посещения корпоратива - появиться, быстро и шумно всех поздравить и так же быстро удалиться. Не более, чем через час.
_____________________

Можно было бы назвать этот поступок еврейским, хитрым (а как же драки, сальные анекдоты, секс в туалете, конкурсы с протягиванием огруца через штанину, сплетни, наблевать на стол?) но мы обозначим его - как работающий.

Делайте, как (говорит) Олег - и будет вам счастье.

И напоминаю, в моём адвент-сейле серия вебинаров для трикстеров - "Маккиавелизм" - продаётся по-прежнему.

Кто был вчера на сборе, и заинтересовался этим или другими продуктами: для вас повторяю ссылку (ниже).

#Паттерн #Синтагма #English

Вот вы будете смеяться, а с т.зр. паттерна - Мухосранск и Шмелеёбск (Bumblefuck) - это вообще-то одно слово.
Потому как и в том, и в другом - а)два корня б)они соединены в одно слово в)связующая - одна гласная г)и там. и там на первом месте - корни - это насекомые, а на втором - отглагольное существительное, которое обозначает действие этого насекомого. Ну и суффикс.

Морфологически, синтагматически эти два слова равны, как и равны их смыслы.

Ну а люди, которые живут в буквах могут конечно до усрачки спорить, что это разные слова, потому как буквы уж точно не повторяются, кроме двух, да и то только одна на месте.
_____________________

Так и со чтением смыслов, господа.

Впрочем, я бы не стал размещать этот ролик, если бы в нём не было одной пасхалочки. Которая определит тон нашего с вами разговора с очень прелюбопытным его продолжением завтра, на встрече про паттерны.

Только что поставлен рекорд по регистрациям на вебинар. Давайте добъём ещё немного и будет юбилейный рекорд 😊 Встречаемся завтра, в это же время.

Для желающих будет запись (доступна трое суток после завершения вебинара).

#Гоббс #Категории

Абонент не абонент

Продолжу по мотивам Гоббса из отпуска. Он напоминает, что надо пользоваться разумными понятиями, т.е. верными. И что тот, у кого ошибка в исходном коде понятийном аппарате, неизбежно проиграет тому, у кого там ревизовано.

Некоторые думают, их это не касается. Да напрямую касается, ибо враньё повсеместно.

Вот например орехи, которые не орехи:

✓Арахис. Это бобы, как горох, соя и фасоль
✓ Кешью. По науке это анакардиум, и "орех" - плодоножка.
✓ Грецкий орех. Это костянка, с ботанической точки зрения больше похожа на персик, вишню и сливу. 
✓Миндаль. В ботанике он классифицируется как семя костянки — мягкого и сочного плода растений с твёрдой косточкой внутри (как персик). 
✓ Кедровые «орешки». Это семена из шишки голосеменных, которая даже не плод, а видоизменённая часть ветки. Короче, и не кедровые, и не орешки.
__

Если вы изучите другие понятия, типа "овощ" или "фрукт", то там увидите похожую вакханалию.

У меня есть гипотеза, что это скорее производная от коммерческой гастрономии. Торгашам так удобнее классифицировать и раскладывать по полкам товар. И объяснять тупым покупателям, в каком они сейчас отделе.

Но исток проблемы не важен, важно прямое доказательство, что обыватель оборонен от размышления ещё на этапе формирования рабочего тезауруса.
__

Давайте вернёмся в этом смысле к понятию "ядерная держава". И предположим, что ею являются не только лишь все, у кого оно, ЯО, есть номинально. Но те, кто могут в любой момент времени применить его против любого противника.

Тогда выяснится, что таких держав нет вообще. Кто-то не в любое время, кто-то не против любого противника, а кто-то вообще ничего не может, кроме пиздеть. Я про наглого корейца, конечно.

Поскольку ограничения в применении не только физические, логистические, политические, договорные, моральные, технические, технологические, кадровые, дипломатические, военные, финансовые, криминальные, экзистенциальные. Уже привели к тому, что все т.н. ядерные державы его по факту не применяют. Включая Штаты, которые с десяток конвенциональных войн вели за 80 лет неприменения. В трех из которых проиграли с чудовищным позором и внутриполитическими проблемами. Т.е. могли технически, имели волю, право силы, ситуацию имели. Но не стали.

Но даже если мы уберем из понятия "любая", "любого", в "любой момент". То и там из нескольких номинально останется две. И в этом шорт-листе не будет той, про которую вы все думаете, или почти думаете, что. И те, против которых, они в курсе. Потому и то, чего нет.
Upd. Томатный сок делается из жмыха яблок. Молоко - из пальмового масла. Во все почти продукты добавляют сахар, а в Таиланде и некоторых других странах - глутамат натрия. Каши выхолощены. Белых хлеб - пустой. Курица созревает 19 дней на антибиотиках. Её, как и лосося, нельзя показывать целиком, вас стошнит. Поэтому продают в виде филе. Ну и т.д. вся продовольственная ширпотребная розница, это сплошное наебалово, и нет в ней подотрасли без махинаций.

И так не только в продовольствии.

#Менеджмент #Гоббс

Достал нож - бей

Цитировать мастера пока не буду, но буду размышлять по мотивам.

Номинативная/номинальная угроза плоха не только тем, что со временем перестает работать, или даже работает ровно наоборот. Она ещё хуже - поскольку приводит к деноминации всего сказанного угрожающим.

Это хорошо знают дрессировщики, воспитатели, разумные родители, опытные руководители, переговорщики, дипломаты.

Поэтому, в частности, нельзя пугать ребёнка, что вы его "сдадите в интернат". Должника, что "накажете". А жену, что "разденете" в случае чего, если реально не можете сделать то, другое или третье.

Через время вы делаетесь просто Промокашкой, пиздаболом.

По отношению к вам можно уже и то, чего себе получатель угроз не позволял до этого.

§___

Швыряние угрозами применения ЯО работает ровно также, но ещё страшнее. Поскольку угроза экзистенциальная, после многократного её пустого применения она приводит к тому, что угрожающего весь мир готов уничтожить, любой ценой, несмотря на право, дух или разумность.

Собственно и даже вовсе не из-за самого оружия, а из-за беспонтовой попытки номинала стать собственником ситуации.

Это - залупа на Бога, за такое жалкая или подлая смерть, и больше ничего.

#Менеджмент

Сам рассказываю пациентам заказчикам и подопечным, что надо регулярно делать что-то не так, не каквсегдово; чтобы мозг не скис и Альцгеймер пришёл позднее рака простаты.

Но сам же настолько привык к устроенности, что вынужденная пересадка в очередном отпуске на праворульную машину стоила бездны усилий и новых кругляшков в бусах геморроя.

Чем дальше в лес старше, тем ощутимее консервативность механистическое отупение мозга. И тем неприятнее сама необходимость в даже так называемом "здоровом" стрессе. А здоровый, напомню, в отличие от дистресса, это когда можешь справиться, хотя бы и ценою усилий; которые как раз и приводятся в действие механизмом спускового крючка гормональным.

Справиться-то можешь. Но уже так не хочешь, что нахрена к этим двум .дям в Бирюлево. Завтра же на работу.

Короче, буду временами делать таки что-то левой рукой. Привыкать к здоровому стрессу. Так вот и узнал, что Т9, это вещь. Когда набирал это левой рукой и на телефоне.

Ладно, хватит эмоций. Со мной в дороге Гоббс и завтра обещаю первую порцию умностей от него. Отпуск отпуском, а потребность казаться интеллектуалом никуда не девается.

И левым поворотом не снимается. Всем отличной рабочей недели.

#Евреинов #Театральность #Пятница

Ну а это пятничный пост прикола ради. На видео (подъехала) идеальная демонстрация того, что Евреинов называл "театром-для-себя". Так-то это базовая деятельность неглупого человека, который прибыл сюда, понимая что это игра; что игра эта безысходно чревата и сугуба; и что если себя не делать и не развлекать хотя бы таким образом, то т.н. "смысла" у всяких трусов типа Сенеки, который боялся того, что сам писал (а может, Спинозы? вечно их путаю), и потому писал, чтобы не бояться - точно не найти.

Смысл - в коловращении бессмыслицы, которая отчего-то делает нас более счастливыми. А тут ещё и фрактально исполнено. Высшим пилотажем было бы потребовать в этом месте вернуть деньги за билет, выкрикнув из зала "не смешно!" и потом прийти на следующий концерт с той же репликой.

Хороших вам выходных.

#Economist #Прогноз #Тренды

Три или четыре дня уже очередной обложке-ребусу от The Economist и куча народу, как это водится, прокомментировало. Я не буду давать ни советов, ни рекомендаций, ни даже своей расшифровки сказанному, а как Big Picture Person (это не кличка, это моё законное место в команде, когда идёт ОДИ, например) - ну т.е. тот, который в силу разностороннего опыта, чтения, путешествий и порою болезненного любопытства знает овердохуя в быту лишнего, но тут это может быть полезно - обозначу, что увидел.

✔️ Цвета: чёрный и красный. Ну помимо того, что это первые цвета, которые историки языков выделяют в смысловом поле наших предков (сначала появилось чёрно-белое, потом - первый из цветных - красный). Это ещё и цвета власти (тут у вас в голове прояснятся разные флаги, которые в т.ч. не принято сегодня публиковать). В "Красном и чёрном" Оноре не нашего де Бальзака действие происходит накануне революции, свергающей контрреволюцию (реставрацию Бурбонов). А сам герой Жюльен напоминает что-то среднее между Раскольниковым Достоевского и Андрея Болконского из "Войны и мира" под небом Аустерлица. Перелом короче, перегиб и всё такое - глазированное рефлексией.
Кроме прочего, красный и чёрный - цвета страсти, ответственности и жесткача.

✔️ Форма: это очевидно маджонг, и как любая такого рода головоломка (а-ля пасьянс), разбирается она сходными картами. Надо заметить, что карты эти могут быть оппозиционными (или сходными), или даже сгруппированными по странному признаку - и в этом смысле совершенно необязателен выбор только из двух, как пишут некоторые неучи, не учитывающие общую структуру пазла.

✔️ Очевидности: противостояние запада и востока, ядерная угроза и тень очередной "пандемии", зелёная повесточка, урбанина, очень много вопросов к доллару (причём, с самых разныхх сторон) - в т.ч. с отсылкой на масонское.
АИшечка. Глобальные конфликты. Валютный переворот.

Отдельно: Сатурн - планета грешников и строгости одновременно. Планета, отвечающая за радикальный выбор. Кармическая (кольца), крупная (оппозит Юпитеру, самой большой планете Солнечной системы, и возможно даже погасшей звезде). Сатурн отвечает за границы и обязательства. Возможно, самая важная из семи главных планет. Планета, которая может перевернуть всю игру.

✔️Менее очевидное: возрастание роли спецслужб (а хер скажу, как увидел - читать меня перестанете), ускорение времени (буквальное), грядущая глобальная пересборка, окончательное разделение населения на маглов и которые что-то умеют, "амбивалентная" рецессия - которая одновременно и взрыв отдельных стран и отраслей (в хорошем смысле), высокая вероятность скорой сингулярности.

Ну, в целом, если бы вы хотели обозначить невероятно комплексные, системные, сложные и совершенно сногсшибательные непредсказуемые неизбежные перемены, то лучшего ребуса к ним не сыскать. Представьте себе ещё, что под кубиками маджонга (внизу) бонбочка с часовым механизмом (просится). Как-то так.

UPD. Оставлю место для дополнений. Пишите вопросы и комментарии в чате и в личку.

Критического мышления

ща будет удивительного пост.

И место, где я взял ролик. И радио. И оба человека в кадре - запрещены к показу на территории РФ. Специально отмечаю, что это - иноагенты.

Но все-любые патриоты сейчас успокоятся. А либеральный тред внутри меня любимого с этим роликом я завершаю полностью, как изживший себя.

Подчёркиваю, потому что потом появится ощущение, что что-то не так, - это официальный канал официального радио и официально собственной персоной один из лучших оппозиционеров. Как бэ.

Ещё года 3 тому представить его в жанре тюремной байки было бы невозможно, но вот.

За очень короткое сообщение человек врёт минимум четырежды. Не, я конечно подозреваю, что у вас есть знакомые, которые больны подагрой (а что это?), но что кто-то из них (покажите) лечит это заболевание, выращивая "пару кустиков марихуаны" чисто для себя на балконе? имея в виду, что статья 228 УК РФ - самая распространённая в судах?

Какое блядь ружьё в лесу? Почему ружьё, а не наган или шмайссер (хотя бы есть вероятность реально откопать). Зачем хранил? Зачем хвастался тому, кто (как?) узнал, что есть ружьё?

Как узнали зэки о смертности ушедших на СВО? Кто им доложил? Генерал лично, который приказ о наступлении отдавал, звонил и каялся Васе-Перемёту? Или маляву писал в окопе химическим карандашом?

Как Яшин получил информацию в ШИЗО? Туда воду не каждый день доставляет (один!) человек через окошко из числа наиболее ненавидящих сидельцев.

Это же голимый пиздец, как говорят в местах не столь отдалённых. Более мощного самодисквала для человека, претендующего на звание политика, я не встречал никогда, - и повторю - это (был) самый интеллигентный из тех, кто в том ряду стоял.

Люди, это зашквар ведь. За несколько лет в не самых тяжёлых условиях на психику чрезвычайно образованного человека настолько крепко села блатная романтика, что он не мог не перенести жанр тюремной байки в масс-медиа (нерефлексивно!).

А интервьюер его не мог это не выдать.

Ну,
Я конечно понимаю, что вы сейчас начнёте мне рассказывать, что это всё было специально, что оба они в машкераде и что на аудиторию рассчитано. Но тогда что за аудитория у оппозиции и чем она отличается от той, которой они как бы противостоят?

Лично я фрейм уехавших изменяющих примерно всё в стране закрываю. Нет там никого. При всём уважении, это за гранью.

Представьте этого человека на прессухе ежегодной с такой байкой. Найдите хоть одно отличие, блжд. Я имею в виду - в лучшую сторону.

Полный бескомпромиссный фейл.

#Математика #Архитектура #ШколаМышления #BRICS

Математика контринтуитивна

Если бы я сказал вам, что четверик - это печная труба, сложенная из 4-х кирпичей; а пятерик - из пяти, и спросил бы сразу, как думаете - каков будет диаметр отверстия, вы бы почти наверняка (если не строитель, не проектировщик, не инженер или тополог) ошиблись.

Также точно, если я быстро спрошу, что такое семерик, как труба в сечении (учитывая, что пятерик вдвое больше четверика, а шестерик - вдвое больше пятирика), вы тоже ошиблись бы. Во-первых, никакого семерика нету. А во-вторых, если бы и был, он был бы не вдвое (по плоскости сечения отверстия) больше шестерика, хотя ведь просится - вдвое.

И это ведь простейшая, на пальцах считаемая арифметика, где у кирпича заданное соотношение сторон, которое нетрудно посчитать, даже не зная стандарт - а большинство мужчин должно его знать наизусть ведь (ну как минимум понимая, что длина вдвое больше ширины, которая вдвое больше высоты).
______________________________

Смотрите, проблема ведь не в том, что мы видим закономерности, которых нет (здесь она очевидна, и можно было бы построить функцию, а задачку саму кинуть в олимпиаду для 7-го или 8-го класса). А в том, как мы их видим.

Да, безусловно, жизнь трудно считаема, и математика чаще и больше нам расскажет об артефактах прошлого в цифрах и графиках. чем о будущем.

Но мы даже и её не слишком-то понимаем простым разумением. Для меня совершенно не очевидно, что пятерик даёт вдвое большую внутреннюю полость трубы.

А ведь это мы ещё про физику не заговорили, где выяснится, что труба - вдвое больше - не даёт двойного увеличения обмена воздуха (а какой даёт?) и теплоотдачи (а какую даёт?)

Спич весь этот к тому, что я тут часто ругаю спецов (иногда почём зря), но стоит помнить о том, что они-то как раз чаще, чем мы, не ошибаются там, где наша интуиция просто дура.

Ну т.е. понятно, что специалист подобен флюсу и всё такое. Но если у меня будет (не дай б-г конечно) аппендицит, я лучше лягу под скальпель интерна, чем ведущего медицинского блога или нутрициолога.
В равной мере это касается пилотирования воздушного судна, приготовления пиццы или стрижки даже, не говоря об управлении атомной станцией.

Так что помним о границе компетентности спеца, но не забываем о нашей безграничной некомпетентности. господа.

Всем доброго утра.

Говорят, появился уже новый вид порно с каколдом.
Там всё, как мы привыкли: и кресло с главным героем, и кровать со второстепенными.
Но между креслом и кроватью - красная линия.
Если кто перейдёт - тому пиздец короче.

#Ковидобесие

Пять лет тому впервые обнаружен "COVID". Обнаруживший его доктор, как это принято, умер.
А нас потом, уже спустя месяцы после, жёстко и планомерно административно ебали.
Причём, газенваген был включён легко, непринуждённо, глобально, почти одномоментно, не имея никаких оснований (всего от "КОВИД" официально за всё время "пандемии" в итоге умерло меньше 7 млн. человек).

7 млн - это годовой урожай инсультов (от рака умирает больше), и это если верить статистике, которую накручивали - в т.ч. за счёт пациентов, которые помирали от сопутствующих болезней.

Но я сегодня не хочу касаться цифр (дураков они не учат, а умные сами всё знают). А просто хочу рефлексивно напомнить, что:

🤡 ничему, что писалось в прессе, Телеге или говорилось по ТВ, верить было нельзя (как нельзя и сейчас, конечно же - но вы постоянно смотрите, читаете и верите). Люди врут сознательно, за бабки. Люди врут, потому что бояться. Люди врут, потому что тупые. Враньё распространяется со скоростью огня в сухой сезон в степи. Только враньё. Врут все! всегда и везде.

🤡 большинство из т.н. образованных, умных, интеллигентных людей совершенно неожиданным образом превратилось в дебилов (сразу, быстро). После чего стало ясно. что и не превратилось - они и раньше были таковыми, просто отличить в мирное время было невозможно. Про ваксеров и прочих бесплатных проводников бенефициаров вакцинации я просто молчу, там говорить нечего. Увлечённые своим "знанием", образованцы засрали интернеты километровым слоем говнища (а всего-то и надо было а)их напугать б)дать им несколько наукообразного бреда и в)административно встать на их сторону). Внимание, это важно: образование, интеллигентность, начитанность, наукообразность - не дают никакой гарантии. что перед вами не тупой человек!

🤡 уже хорошо известны интересанты произошедшего. Фарм.компании, интернет-гиганты, логисты и медики неплохо заработали (но не только). Виновных теперь не найти. Несмотря на то, что факт того, что а)уже признано, что вакцины были небезопасными - сразу - и об этом знали б)не гарантировали помощь от заражения - никто не наказан. Максимум - люди уволились со своих постов (предварительно хорошо откэшившись)

🤡 больше всего конечно доставил общий идиотизм. Люди, которые спасались от пандемии масками. Люди, которые ставили вакцины не только себе - но и детям. Люди, которые до сих пор говорят о "пандемии", как о страшном факте реальности. Люди, которые не только подчинялись идиотским правилам - ещё и навязывали их остальным; и ещё и хотели, требовали, настаивали на наказании тех, кто не! - клинические, конченные идиоты. способные объединяться вокруг бесконечно гнилой идеи (любой), если она должным образом им продана масс медиа
_______________________________

Но то, что написано выше - вы итак поняли (я лишь напоминаю, чтобы вы не переставали себе об этом напоминать)
Многие не поняли, насколько сильно поменялись правила игры, а это очень важно

✔️ государствам тащемта насрать на вас и ваше здоровье: а)людей слишком дохуя, уже есть лишние на планете. Всю возможную на планете деятельность, которая есть сегодня, может тащить и 8 млрд, и 1. Ну т.е. - технически - умри 7 из 8 - НИЧЕГО не поменяется для власть придержащих. Помните об этом!

✔️ если и когда вам предлагают что-то бесплатное, а тем более настаивают на употреблении этого - бегите, теряя тапки

✔️ когда и если начнётся реальная пандемия. вас не надо будет заставлять вакцинироваться. И вакцины будут стоить дорого. Очень дорого. Сотни, а может и тысячи долларов (в зависимости от стадии и скорости распространения болезни, а также её летальности)

✔️ нет никаких больше доверенных источников и умных людей. Все иллюзорно доверенные и умные. Всё понимается и постигается только в деятельности. Большинство икспердов либо куплено, либо принципиальные дебилы. Большинство администраторов - отбывает номер. Хорошо только грубым циникам, которые на всём этом наживаются.

Я лично - тег #Ковидобесие повесил ещё в 2020-м году. Считал тогда и считаю, что это был первый реальный спланированный и срежиссированный случай глобального кидалова.

#ЦБ #Ставка #Банки #ОценкаСитуации

Текущая ставка не просто запредельная: она по всей видимости и ещё вырастет, и экономике и потребителям станет ещё труднее. Но цель этого конкретно поста не в рассуждении о том, как нам будет хуже жить. Я хочу продемонстрировать - очень коротко, ёмко и понятно, а кто же тут один из базовых бенефициаров (и конечно же конспирологически прищуриться, не было ли это изначально целью всего, что не происходит)?
_________________________

Итак, высокая ставка приводит к концентрации власти финансового капитала.

Проиллюстрировать этот тезис можно самым разнообразным способом.

‼️ прибыль банков по итогам года будет рекордной и составит 3,6 трлн.рублей, по оценке ЦБ РФ
‼️ у половины россиян нет финансовой подушки, а рост потребления обеспечен кредитами (т.е. банки на этих людях много заработают - т.к. ставка занебесная уже)
‼️ банки уже являются основным маркетмейкером на рынке недвижимости. приобретая более четверти её
‼️ в секторе, несмотря на известные проблемы в стране, продолжают расти зарплаты (и число вакансий!)

Люди (и предприятия) беднеют - правильные люди (и банки) богатеют.

Но перераспределение бабла - это только часть. Вторая часть состоит в том, что именно банки (и через банки!) будет осуществляться банкротство и физических лиц (неизбежное, т.к. кредитов по конским ставкам набрано - на невозвратные суммы), и предприятий и девелопмента.

Один из очевидных (настолько очевидных. что выпирает) результатов событий последних двух с половиной лет - это улёт финансовой сферы в космос,

Не ВПК.
Не инфраструктурных отраслей, как бывало в истории в других странах. которые находились в схожей с нами ситуации.
Не пищёвки.

А финансового сектора (который, напомню, сам ничего кроме циферок на мониторах не производит, и является паразитирующим).

"Что случилось, то и цель" (с) Мамардашвили.

#СвободаВоли #Футбол #Ставка

В преддверии вебинара по свободе воли (со скидкой, конечно - продукт дармовой) обещал вам обстучать немного тему здесь, и вот - как это всегда и бывает - в руку ролик.

1995 год. Футболист выпускает себя на поле... сам. *Наврав резервному арбитру, что его выпускает тренер*

История закончилась более, чем оптимистично: тренер чувака простил, потому что а)а что он мог сделать? б)тот забил ДВА гола, выйдя на замену - и решил исход встречи и в)поставил условие - ещё раз, и пипец тебе, дружок, даром что молодое дарование и всё такое.

Политически тренер решил всё грамотно. Да и игрок тоже сделал всё верно: одно дело просто сидеть и бить копытом на скамье, другое - быть настолько уверенным в своих силах, что взять - да и выйти - и забить (дважды).

Но этот пример хорош и другим, т.е. описанием конкретных условий существования этой самой "свободы воли" (без которой умеющий игрок, попавший досадную пробку из таких же, как он - и в сборной, и в клубе - так бы и прозябал):

✔️ очень большая ставка (альтернативные расходы: стоимость сидения на скамье для игрока очень высоки)
✔️ кайрос (игрок не просто ставил на себя, он был уверен в ставке - т.е. прям вот знал, что забьёт - и мы прекрасно знаем, что было бы, если бы не бы)
✔️ даже при условиях п.1 и 2. - это одноразовая история, ну т.е. шанс один (и всё), как у парашютиста, который без запаски (диверсант)


Так что свобода воли у негров - как и у представителя земства купца Калашникова. Ставишь жизнь - и воля твоей свободе. Или свобода - воле. И это - если повезёт.

#ТрюкиПродажи #MA #СХ

Мир конечно удивителен и прекрасен: и каких только особей в нём нет. Вот чеовек (когда масло растёт на 3% в день; вывезти капитал за рубеж невозможно без суровых потерь; инфляция такая, что звук её буквально слышен - как когда слышен сель; фондовый рынок безнадёжно валится; в девелопменте предстоит мощнейший за всю современную истории страны кризис; но у сотен тысяч людей - непонятно правда откуда - накопилось просто нереальное количество кэша - который надо срочно размещать) и ... (только т-с-с) возможно кому-то (не всем, конечно. Ну не вам - уж точно) будет (ну почти) нечего (это дурацкий, негативистский прогноз) кушать в будущем.

Хочет купить сельскохозяйственное предприятие со скидкой.
Не, даже не так - готов рассмотреть (эта формулировка в объявлении появилась, очевидно, после успешно завершённого семинара по асертивности).
И может даже даст комиссию за это.
Потом.
Если, как говорилось раньше, догонишь.
__________________________

Да это же будет валюта ближайших времён. Дачный учасок. Сельхозкооператив. Кроликовая ферма. Маслобойня. Даже пасека.

Чистый мёд.
___________________________

А ты - со скидкой. Мозгов не надо по дешёвке? со скидкой.
Невинных девушек.
Молодости.
Вчерашнего дня.
Или может, твёрдой решимости что-то сделать?
Здоровья.
Ходовой товар, со скачухой отдам, никому потому что нахуй не нужен.
Ведь по этой причине его и на рынке нету, это ж очевидно.

Девять лет тому, когда мы с мелкими посещали Абхазию, местный колорит конечно был непередаваем.

Поделённая кланами на погонные километры берега и разобранные ими же места кормления гостевые объекты вроде Рицы или монастырей на базе разваливающейся ещё советской инфраструктуры, на которую всем миром дружно забили хуй.

Голодные мартышки в сухумском обезьяннике, вырывающие еду у посетителей и кусающие их же.

Гаишник в парадной форме, который собирал дань с туристов, которые встали фоткаться у очередного водопада (а там, за тремя углами до, за 500 метров до места был знак - остановка запрещена, да был).

Местные жители, продающие под видом вина разбавленный пакетиками Zuko спирт. Скорогонный (на сахарных головах) мёд. И ацкую смесь из того и другого, обёрнутую вокруг завозных орехов - чурчхела называется.

Полное, абсолютное небрежение, через сплёвывающую губу официантки, с ненавистью к приезжим обслуживание в кафе (и обязательно обсчитать).

Коротышка, который вёз местных на своём 70-х годов рестайлинга крузаке, переделанном под автобус для туристов - которому в горах "не уступил место" для обгона (там негде разойтись двум машинам!) - который тут же вытащил кинжаль и размахивал им у лица.

Вождение вообще - полный пиздец, даже в Непале или Египте цивилизованнее.

Клопы и тараканы в местах размещения и ссаные матрацы.

Рекомендации "дружественных" местных не оставлять без присмотра машину.

Матерные крики и угрозы - когда пошли купаться на диком озере (должны были предупредить и заплатить, так понимаю, хозяину кафе на нём).

И единственный плюс - чистое море и полудикие горы.
_______

После Абхазии сочинские цены, сервис и колорит выглядят как Европа.

Я так подробно живописую эту историю, потому что Абхазия позволяет нам кое-что понять о нас же.
В единственном разговоре с понимающим местным мы дошли до ключевого вопроса. А почему в Абхазии как бы есть Россия, но как бы нету? он ответил - что местная братва упорно идёт в отказ при любой попытке поменять нашими силовиков (а это первейшее условие широкополосного входа российских инвестиций, без него не открывают крантик - только туристов доите). Ну т.е. они отказываются переходить под систему права и управления российские..

В результате единственный более-менее серьёзный объект (тогда), который был заинвестирован - это дорога (её сделали в рамке подготовки к Олимпиаде, я так понимаю - хватило баблища и на соседа). Всё остальное подвисало безнадёжно. Ну и сохраняло гордые средневековые национальные практики, в которых русским делать нечего (да и незачем - не на кабанов же охотиться в горах).

Так вот.
Россию ровно также видит весь цивилизованный мир, господа.
И ровно по тем же причинам - не могут, не хотят и не умеют с нами работать.

Слишком уж мы древние агрессивные самостийные нерелевантные и неадекватные текущим вызовам.

И именно поэтому на том же Эльбрусе, который выше Монблана, доход от туризма на два порядка ниже.

Фото автора.

#Логика #Мышление

Нередко сталкиваюсь с таким типом спора, где обеим сторонам объяснять что-то бесполезно: той, которая не понимает - и той, которая понимает. Вот судите сами.

Давно, когда я ещё смотре в ящик (т.е. очень давно уже) в одной телепередаче показали сюжет о торсионных полях. Диктор, а с ним и эксперт - на голубом глазу - всерьёз докладывали телеаудитории, что оказывается, если пожилой человек посидит какое-то время на седушке в автобусе, то он оставляет за собой эти самые поля. Попадая в которые, молодой человек (если он конечно сядет на кресло для пожилых пассажиров), начнёт ускоренно стареть. Поэтому - чисто для целей здоровья - молодым лучше на эти места не садиться, опасно для здоровья, не надо, поберегитесь.

Ролик тот имел понятную цель - в отсутствие культуры - прививать её через использование невежества, как трамплинчика - т.е. через страх. Этом трюке ничего нового: специально обученные люди давно умеют разъяснять быдлу через страх, вину или стыд (а оно только через негатив и понимает, увы и ах).

Но.
Разумеется - там и тогда, когда эту легенду начали обсуждать в интернетах, конечно же нашлись умники, которые всем разъяснили. И теорию поля, и про Планка и про как переводится торсионный. Это те типа, которые понимают в теме.

Хотя как мы понимаем теперь, не в той теме они понимают, а в той - которая - не понимают вообще.
Но умные. И знают ведь, что умные - умнее даже дураков с телевизора, не говоря про зрителей.

В общем, в мире очень много умных людей. Если бы не астигматизм, Альцгеймер и прочие алкоголизмы, с этими интеллектуалами и праздника-то не было бы никакого в жизни, всё то они знают.

Умники, бля.

#ШколаОценки #Книги

В одной из книг серии "Проклятые короли" Дрюона тот упоминает о знаменитом конклаве, избравшем папой Пия IV. В кардинальстве тот был невероятно пресным, серым и в общем-то почти никёмным. Настолько, что когда партии двух основных претендентов столкнулись с невозможностью прийти к согласию; каждая из них (не сговариваясь с другой) начала голосовать за кандидата, наименее подходящего на роль папы (с целью заболлотировать претендента-оппонента, да и сами выборы). По итогу к власти как раз и пришёл Пий IV, который правил потом чуть ли ни четверть века: он набрал нужное количество голосов, как заведомый пораженец.

Паттерн этот потом много раз (да и до этого наверняка) повторялся в самых разнообразных сценированных обстоятельствах. То лысый картавящий маленький пузатенький Ленин делается лидером партии (которую даже коллеги по цеху не рассматривали как что-нибудь серьёзное, кстати) - вопреки харизме, известности, ораторскому искусству и намного более близкому людям резкому пониманию действительности Троцкого. Потом также некрасиво и безо всякой помпы к власти пришёл наименее талантливый (как казалось, согласно "духовному завещанию" Ленина) из его преемников - Сталин (весь в оспинах, рыжий, коротышка, с чудовищным акцентом и неоконченной семинарией). Я уж не говорю про другого неудавшегося художника из Австрии, отставного ефрейтора, с которым Сталин в своё время бывал в одной кофейне в Вене.

[уже в этом месте в сторону отошли покурить и поплакать и Вебер с харизмой, и Арендт с её vita activa]

Или вот, несколько лет тому изучал одну премиальную сеть: искал медь, а нашёл - золото: на одном из работных сайтов (бывшие) сотрудники обсуждали свою начальницу. Которая на тот момент возглавляла офис крупнейшего в мире поставщика лакшери, а начинала совсем ещё казалось недавно с уровня простой продавщицы. Была хабалкой бескультурной, необразованной (даже без высшего!) и ваще непонятно как стала тем, кто стала. Среди десятка наверное ругательных отзывов был один здравый, где человек писал как раз про то, что пока вы - умники - и теперь аутсайдеры - рассказываете про дуру, она уже шесть лет в свете, знает лично акционера (потому что пока вы учили менеджмент, она учила французский) и чувствует себя прекрасно в роли CEO.

______________________

Короче, когда вам кто-то снова начнёт рассказывать, что некто невообразимо глупый, простой, серый и беспонтовый. Бесталанный и тупой. Ленивый и неспособный приходит к управлению чем-то грандиозным, знайте - вы только что наблюдали нереально красивый спектакль, срежиссированный для д'Артаньянов, которым так нравится думать - что сила, ум и доблесть могут быть конвертированы во власть.

Нет.

Власть - это лужёная жопа, полное отсутствие совести, расчёт, цинизм, умение строить альянсы, умение бегать по-Микояновски - между капель. Разруливать конфликты, не принимая на себя обязательств. Способность к провокациям. Терпение китайского крестьянина времён культурной революции и подлость рыбы, которая завинчивается в акулу на скорости - выгрызая из неё плоть на ходу. Таскать каштаны из огня чужими руками. Грабить во время пожара. Постоянная готовность к полицейскому развороту в любых начинаниях и помыслах и всё вот это вот, плюс невероятная, невозможная, неистребимая тяга к доминации: настолько всеобъемлющая, что делается незаметной и не воспринимаемой глазу.

Оглядитесь вокруг. В своей компании, в доме, в области или даже в мире. Посмотрите на серятину, которую поднимают наверх вопреки всякому разумению. Это не они серые.

Это вы - слепые. В играх власти, разумеется. Так-то вы всё видите.

Кроме главного.

#ТрюкиПродажи #РазвитиеКлиентов

Послание Павла к ищущим заказчикам

Идите на хуй
____________________

Уже очень давно я прекратил брать заказы от гос.органов и учреждений, связанных с государством

С 2004-го года не подписываю официальных оценок

10 лет не хожу в найм даже на временную или проектную работу

Два года тому перестал участвовать в схемах, где кто-то ищет подрядчика для кого-то (и потом выясняется, что этот человек сам не принимает решение, он просто информацию собирал)

Не участвую в тендерах: о чём предупреждаю сразу. Хотите тендер - меня вычёркивайте

Недавно я также перестал пересылать чужие презентации с просьбой купить что-то или продать что-то (не обессудьте, господа) и я даже их не сохраняю, если не имею за спиной интересанта на покупку или продажу
__________________________________

Но всё равно периодически сталкиваюсь с ситуацией, где приходится ещё до того (и - главное - вместо того!), как начата работа, потерять время, нервы, усилия. Потерять репутацию (потому что уже на этом этапе приходится приглашать людей к работе). Потерять уважение к себе (потому что снова повёлся на словеса про сотрудничество и пр.)

Паттерн для этого стандартный: заказчик сам не знает толком, чего хочет; заказчик хочет чего-то рыночного по нерыночным условиям; заказчик реализует в рабочем тендере какие-то свои психологические проблемы или затеи; заказчик не заказчик (а только думает, что он заказчик, потом он идёт к тому, кто заказчик и тот всё перекративает).

Довольно часто на той стороне - в целом хорошие люди (бывшие коллеги. или знакомые по спорту, или рекомендованы хорошими людьми люди). Они не дурные, не злые и не имеют интенции тебя наказать. Но они позиционно обеспечены работой: солдат спит - служба идёт - независимо от того, будет у него результат, или нет; какой он будет и почему такой - свои деньги этот человек заработает. Время его оплачено.

Моё - нет, меня кормят контракты.

Мы не равны в переговорах.

Моё стремление их сократить, обсуждать тему с ЛПР, переходить сразу к деньгам - нормальное.
Как говорит товарищ в ролике (и мы совсем не смутно догадываемся), задаром работают только шныри и дебилы.

Поэтому я хочу (во-первых, ещё раз для себя; для закрепления материала, так сказать. А во-вторых - для всех. кто снова захочет потратить моё время под благовидным предлогом) напомнить вам - куда следует обращаться с неявными запросами, не подтверждёнными бюджетом, не оговорёнными с руководством, не воплощаемыми на расстоянии вытянутой руки.

У вас есть такие способы нанять меня как коуча, консультанта, организатора игр:

✔️ предоплатить по тарифу услугу - назначить время и получить её
✔️ честно сходу обозначить бюджет и прочие условия, и тогда я подберу (или нет) для вас способ реализации вашего проекта (решения задачи), подходящий под имеемое. Когда вы не врёте себе и мне - я в порошок сотрусь, но соберу всё, что оптимальным образом соответствует ресурсу...
✔️ предоплатить предварительную проработку услуги (называется -экспресс-оценка, делается как сит.анализ в любой работе и имеет выходом постановку задачи на работу, план работ, дорожную карту - короче всё то, что вы подразумеваете. что я должен делать pro bono, в свободное от работы время и тогда, когда вы изволите снисходить до общения со мной)
✔️ иметь в прошлом контракт из перечисленных выше и обратиться ко мне с вопросом (не далее, как вчера, я двоим из вас по телефону делал предварительный расклад по задачам именно из этого соображения: вы уже делали заказы)

Во всех остальных случаях я буду вас открытым или нет (зависит от степени взаимоуважения) текстом посылать на хуй.

UPD. Язык - польский, сразу не узнал его во фраке
UPD2. Фильм Egzekutor, 1999

#Retail #Тренды #ТРЦ

Коллеги из Group4Media сделали неплохой обзор по медиарынку. Самое основное: потребление падает (но) (пока) не сильно, но пессимизм по поводу будущего нарастает.

Основные рекламодатели - ecom, недвижимость, фарма, автопроизводители - они и в будущем году будут основными. Но без недвижки (её видимо и без рекламы станут брать).

Ящик продолжает помирать (вместе с привычной к нему аудиторией). Но (а вот в этом месте старшее поколение удивится и может даже возмутится или порадуется) на замену ему приходи чёрт-те что.

Молодое поколение теперь не только закупается на маркетплейсах (которые, судя по цифрам выше, окончательно и бесповоротно победили), но и проводит там время: общается, знакомится, развлекается и занимается потребительской мастурбацией dreamscrolling'ом.

Это когда покупатели обозревают виртуальные витрины, отмечают для себя возможные покупки, ставят их в избранное и даже мысленно их на себе примеряют, но к покупкам не переходят. И, читая этот слайд, я конечно же вспомнил лицо Лапши из "Однажды в Америке": лицо, которое поможет мне бесшовно перейти к следущей мысли. Лицо сильно голодного ирландского мальчика в Нью-Йорке времён Великой Депрессии, рассматривающего пироженку в витрине кафе (в котором сидят и кушают. как будто депрессии нет, некоторые люди, не будем подчёркивать их особенности).
_____________________________

Тащемта Россия текущего момента и исторически, и психологически, и экономически, и технологически - очень близка к тому состоянию: и общественное думскролингование витрин успешного капитализма создаёт и соответствующее общественное настроение, которое конечно же выльется в общественные процессы.
Не могут не.

Censum pinned «»

#Паллиатив

Паллиатив - как решение: половинчат. Это немного кривой, немного болезненный, немного полупокер компромисс, недорешение, сделка на слабой позиции - да и не сделка вовсе, а так - отмашка от реальности, сползание.

Паллиатив - это когда забыл дома одежду для переодевания и снова надеваешь мокрые от пота трусы и майку из спортзала,чтобы добраться до дома. Вроде - одет, вроде - не очень. Раздеваться ещё хуже (не всегда). Неприятненько.

Паллиатив в медицине - это когда человек уже одной ногой там (и даже уже сходил на экскурсию может быть). ему реально на том свете прогулы ставят. А на этом он ещё (по документам - так-то не очень) жив. Это, например, четвёртая стадия рака - когда просто жить мучительно (и уже есть доказанные исследования, что мучительная боль чувствуется даже во сне и даже под наркотой).

Сам больной, вся родня, доктора. Все ждут уже очевидного и обязательного и уже бы поскорее бы, но как бы нельзя. Как бы грех и эвтаназия запрещена (по закону). Ждут - не в смысле призывают, хотя будут и такие, а в смысле - ожидают, ибо чего ещё ожидать-то?

Единственное, что могут сделать и врачи, и родственники: помочь человеку встретить смерть. Уйти достойно. Уйти, сжимая руки родным. Ну или как минимум не в момент, когда обсираешься или блюёшь остатками лёгких.
___________________________

Паллиатив - это не решение и даже не полурешение. не врите себе. Паллиатив - это отказ от решения, отказ от ответственности принять решение и отказ от неприятной обязанности быть с уже наличествующим фактом.

Всё уже, - акции отобраны.
Всё уже, - золотой запас проёбан
Всё уже, - границ 1991-го года не будет
Всё уже, - санкции навсегда
Всё уже, - глобального "демократического" мира с плюшевыми мишками, смузи, гендерно-нейтральными боксёрками и шуточными прокси-войнами тоже нет.

Многие думали. что Трамп за Россию: это и так, и не так. В том смысле, что Трамп определённо обозначает своим приходом ясность, как таковую. Он принёс нож, которым будет отделять живое и мёртвое и не даст уже делать вид, что ты, который типа за всё хорошее - просто ссышь признать, где ты есть.

Трамп (который собрал кстати флеш-рояль: Конгресс, Сенат. ВС и президентство) будет резать, как хирург, не дожидающийся перитонита. Лет через -дцать конечно напишут про узурпировал, тиран-во-плоти, и можно было мягче и человечнее.

Уже нет.

#Кино #Луна #Пятница

"Покажи мне Луну"

Кто собирался смотреть фильм - предупреждаю, много спойлеров...

Миф о полёте на Луну - базовый в Постмодерне (демонтаж которого якобы предлагается Трампом), поэтому киношечка, где он (в виде своего отца? или очень похожего на себя дядьку) появляется пасхалочкой в кадре надо обсудить обязательно.

Кино, надо сказать, фантастически прекрасно, хотя в отличие от "Хвост виляет собакой", "Здесь курят", "Плутовство" или "Умница Уилл Хантинг" и других трикстерско-пиарных сознательно ещё и выхолощен, дабы плебс - даже при желании - не мог добраться до технологий. Но мы с вами попробуем.
_____________________________

Ну первое, что бросается в глаза, и собственно для чего фильм и был по всей видимости снят, и получилось это удачно: хозяева идеи ставили задачу окончательно запутать зрителя по части таки летали Штаты на Луну или нет (и это им удалось). История с параллельной съёмкой "высадки" и "прямым эфиром" высадки (в котором Хьюстон общается с лунатиками, забыв про минутный лаг в радиопередаче) однозначно зайдёт в народ. И теперь высадка на Луну будет трактоваться как в кино, а не как вы думали (в смысле, что она была; а параллельная-съёмочная была как запасная; она не понадобилась, и победила правда, а правда в том, что высадка была, несмотря на то, что были те, кто пытались уже тогда поставить её под сомнение).

Это сработает. Фильм, как методичка верующих в лунный миф, очень хорош.

Но тут конечно не только лишь про.

Великолепно снят (и в лучших традициях антипостмодерна, с романтиком из 60-х) роман главных героев. Скарлетт Йохансон сексапильна, энергична, эмансипирована, но при этом трогательно женственна. Главный герой - герой во всех смыслах: герой войны, труда, патриот и квадратный подбородок. Король реднеков.

Он отвечает за правду-матку, Скарлетт - за враньё и враньё конечно симпатичнее, важнее и для задачи нужнее. Честное враньё ради результата (священного) наебать русских в космической гонке.

Наёбывание врага счищает любой позор с прошлого аферистки (что-то напомнает, да?) и она умудряется решить по итогу фильма и все свои проблемы.

Фильм, разумеется, насыщен продакт плейсментом, который исполнен в очаровательной манере рассказа о продакт-плейсменте. Этакое боевое НЛП со сказкой в сказке (приём, известный ещё Шекспиру, и по сей день работающий).

Патриотичный, глубоко республиканско-американский, идеал базовой мечты мейк Америка ту зе Мун эгейн.

Работай ради прекрасного будущего прекрасной страны, - и будет тебе счастье. А что есть прекрасное будущее - тебе доложит специально подготовленный человек, самоотверженно впахивающий на родину и поэтому ему можно всё, даже шантажировать аферисток и обманывать всю страну.

Смотрибельно и как отдельная картина, и как учебник по. И как премило-очевидный проброс про наше с вами будущее тоже, господа. Да-да-с. Картина сильно недооценена публикой, которая попкорн и 13 лет тискаться на седушках, поэтому 6,7 балла.

Хоть тушкой, хоть чучелком - но Америка была (есть, будет) на Луне.

Смотреть надо как методичку. Рекомендую.

#Девелопмент #Кризис

Кризиса нет! - 2

В русской и российской традиции проживания кризисов стадия "отрицания" - главная: порою складывается ощущение, что люди массово живут ради неё.

Соответственно, и этот кризис будет - ровно как и все остальные - возглавляться пассивным демоном отрицания (у них всё ещё радужные перспективы).

Выглядеть это будет возможно как исполнил один из блогеров на картинке (Николай Есиян), а возможно и вот так:

(свежий пост: пишет айтишник довольно приличного уровня, руководитель команд. Пишет, что попробовал устроиться "ради эксперимента" на работу к конкурентам. Получил оффер в 6 раз меньше. чем имеет сейчас ЗП - так ещё и с испытательным сроком и выраженным сомнением, что он справится)

Под постом айтишнега разрывается от гогота айти-тусовочка. Но мы-то с вами уже поняли. что это нихуя не смешная история. (Ну кроме отрицал).

Вот рос рынок: при любой смене работы любой из "остродефицитных специальностей" получал добавку к той ЗП, что была: в итоге даже сформировался определённый паттерн - летуном стало выгодно быть, по спирали - чем чаще меняешь работу, тем быстрее растёт ЗП (а она росла, потому что просто людей не было).

Теперь ЗП расти некуда:

✔️ бюджет уже почти наполовину занят не тем, чем раньше (официально - 41% на новые надобности уходит)
✔️ экспорт проседает, а тут ещё и дедушка Трамп с обещанием нефти в 50 за баррель к лету (кто не в курсе - на Urals, т.е. нашу нефть - значит цена будет 40, с учётом санкций, а это ниже себестоимости уже)
✔️ ожидается каскадное банкротство огромного количества компаний (начнётся с девелопмента): следовательно, новые люди поступят на рынок
✔️ ожидается закрытие ряда следующих за ABBYY бизнесов с русскоязычными программерами, которые массово будут возвращаться на родину (уже возвращаются, накушавшись ереванского, ташкентского, дубайского гостеприимства)
✔️ в экономике кончились ресурсы для подъёма ЗП - бизнесы больше не тянут её по Unit-экономике
✔️ крупные работодатели, которые раньше не считали денег, сегодня сели на жопу: начиная с Газпрома и заканчивая целым рядом банков даже


Короче, рынок труда будет корректироваться (и не в пользу айтишнегов, которые ещё не вкурили).
И разрыв в 6 ЗП разумеется будет погашен - не позднее, че за год! Либо у тебя отнимут рабочее место, дружок. Либо навешают дополнительной работы. Либо компания закроется. Либо наймут вместо тебя индуса. Короче, вариантов - море.

Ровно т.с. будет происходить и на рынке недвижимости. Ты можешь теперь сколь угодно долго рисовать себе (мысленно) те цены, что сейчас (и ещё вчера только) стояли на ценниках на твоё или равное твоему жильё. Но их на рынке больше нет.

Любой переход айтишнега из указанного кейса; любая продажа (конечно же, большая часть из них будет вынужденными); любая крупная оптовая операция. Каждое банкротство очередное (как бы банки при этом не крутились со схематозами). Будет по пониженным ценам. И постепенно рынок вкурит, что всё. Вариантов нет.

Картину будет смазывать ещё более ускоренный темп эмиссии денег (их больше негде брать, чтобы покрывать все возможные дефициты - только печатать), который создаст иллюзию, что ты не теряешь (в рублях).

Поэтому я рекомендую всем - и айтишникам, и риелторам - для ясности сознания в этом году переходить в расчёты в долларах (не с покупателями, те на это не пойдут, разумеется - а с самими собой). Ведите счёт операций в валюте. Здорово протрезвит. И даст фору к тем олухам, которые ржут, что вакансии в 6 раз меньше (надо ж быть таким идиотом, чтобы ржать над таким фактом, но вот).

#Бихевиоризм #Кофе #ТрюкиПродажи

Сценка, поразительно похожая на типичный разговор не только молодого человека с его девушкой. но и

✔️ сознания и подсознания (одно такое логичное и справедливое, другое хорошо знает чего хочет на самом деле - но хер признается; терпение требуется от обоих; управляет то, которое выглядит глупым, но зато куда как более витально и содержит код жизни за всю историю эволюции)
✔️ продавца и покупателя
✔️ ИИ и человека
_____________________________

Ща выдам базу для молодых (мне 50+ и кое-что уже понял): она сама не признается. Придётся тебе, дружок, вычислять. Навскидку, в первом варианте, она хочет на улицу, потому что:

✔️ вы только начали отношения; последние трое суток всегда были рядом. Она наконец хочет от души посрать, не напрягаясь ни со звуками, ни с запахами, ни со временем, проведённым на горшке и идёт в тёплый сортир кофейни именно для этого (= она пока не доверяет тебе; у вас пока кофейно-букетный и она очень, очень много чего скрывает от тебя)
✔️ у неё назавершённые отношения и надо пообщаться
✔️ у неё или её подруги срочный девачковый разговор, ни то чтобы про содержание которого, а про сам факт мальчикам нельзя (а там внутри что угодно - от обсуждения срочной липосакции, аборта или того, как получить одинаковые подарки от двух незнакомых между собой МЧ, выбора вибратора до устройства на работу или покупки монеток)
✔️ она просто привыкла к атмосфЭре Кофемании (и там сегодня скидка на завтраках)
✔️ она хочет похмелиться (закинуться)
✔️ пришли посылочки на пункт выдачи, и надо их тихо забрать ну и т.д.

!снятием возражений ты не узнаешь реальную причину! - только доведёшь её до катарсиса (тут сильно зависит от стадии отношений и темперамента твоего и её. дружок - чем закончится)

И в этой игре со стороны логики возможна только ничья (победы не жди) и только при надлежащем терпении, когда ты, как какой-нибудь Коломбо, играя в дурачка и задавая глупые вопросы, постепенно и планомерно исключишь все неверные версии.
____________________________

Именно поэтому и именно на этой интермедии очень удобно показать одну из основных иллюзий тех, кто пытается создавать продукты из инженерного мышления (а оно не работает).

В книге "Третье место" Ольденбург специально об этом упоминает: что не работает барная стойка дома (как и домашний бильярд, домашний кинотеатр, домашний спортзал). Люди ходят в третье место прежде всего для общения: причём общения специфического, не связанного ни с работой. ни с домом. Островатого по виду. Бесконечно бессмысленного для всех вокруг, кроме тех, кто внутри.
В бильярдной нужны враги, чтобы сражаться. В кинотеатре (да и в театре - для того и изобрели клаку) - дурачки, которые будут смеяться, плакать или охать невпопад: даже кашлюны нужны, потому что нужно же на фоне кого-то выглядеть культурным.
Да чё уж там - вон люди платят деньги. чтобы бегать на виду у всех (и когда улицы для них перегораживают). Это же очевидный мотив театральности спорта, может даже политизированной театральности, т.к. рядом Кремль и можно костюм подобрать или реплику громкую или музыку включить очень намекающую на колонке, взяв её с собой...

Паттерн этот работает примерно везде - логика не способна ничего понять, даже если волевая, настойчивая и максимально проактивна со своей кофе-машиной. Она не даёт полноты жизни. Она не может предсказать будущее (только едва-едва, с очень высоким напряжением сил достичь более-менее ясности по текущей ситуации).

Куда важнее - эмоции, опыт; наблюдение; медитация. Внимание. Вдохновение. Коммуникация.

⁉️ Чё я хочу на самом деле? - и у тебя возникает свобода воли
⁉️ Чё она на самом деле хочет? - знаешь - и ты ловелас.
⁉️ Чё хочет нарот? - и ты политек (вообще везде; даже там, где якобы нет никакой политики)
⁉️ Чё хочет покупатель (сам не зная об этом)? - и ты миллионер.

Ежемесячная подписка
Подписчики получают pro bono некоторые продукты создателя канала (или на других комфортных условиях), а также могут делать запросы инфо и участвовать в специализированном чате канала

Коллеги тут уже начали новогодний вайб.
Так что мне деваться некуда - надо подключаться.

Начнём с подведения итогов.

Напомню, что в этом году Censum предупреждал (предсказывал):

✔️ про падение фондового рынка - весной (когда и сам закрыл последние позиции)
✔️ про рост доллара - в начале года
✔️ про рост биткоина - в начале года
✔️ про грядущий кризис на рынке недвижимости - уже второй год как
✔️ про победу Трампа - сразу после покушения
_______________________________
✔️ про грядущее замирение (самизнаетегде)
✔️ про то, что будут отбирать (ну, в смысле, переводить например в облигашки) чрезмерно пожирневшие депозитики

Это ещё не состоялось, ожидаю - первое - к НГ, второе - не позднее весны.
__________________________________

Кто помнит, верит и поддерживает, может придать мне сил ускорения уверенности в себе донатом (= подпиской, если оформлять её только на месяц)

#ШколаОценки #Трамп #Инфляция #Кризис

Поддержу ув.профессора Прокофьева с текстом про экономику и как она влияет на выборы в США, всё ещё находясь под впечатлением "Капитализм в Америке" Гринспена, где тот по факту всю книгу развивает этот тезис.

Важное в том, что указывает дружественный нам паблик "Деньги и песец" в той тонкости. что голосование определяется исключительно тем, как американский электорат реально оценивает ситуацию в экономике (а уже имея твёрдое представление о том, что выигрывает Трамп) победила, скорее всего, партия анти-инфляции.

Ну т.е. американцы не верят словам про рост ВВП и прочие макроэкономические - а вот своим глазам. когда заходят в магазины и на маркетплейсы, - верят охотнее и рост цен на продукты их совсем не окрыляет в политическом смысле, а идея что свободная Америка в очередной раз вывезет демократическими ценностями уже не так красиво продаётся и снова хочется прикрыться консервативным одеялком. Границы закрыть, таможню включить на полную и заканчивать поддерживать уже эту виртуальную демократию в далёкой Европе (включая поддержку танками и ракетами известно кого).

И в этом смысле, что Трамп обещал (а он обещал) ещё до инаугурации приостановить боевые действия (а значит, и раскручивание маховика, спирали инфляции - вообще у всех, не только у них, увы и ах - у нас тоже) - даёт некоторый шанс на то, что у кризиса таки будет позитивное завершение....

Но поживём - увидим.

#Ипотека #Девеолпмент #Инвестиции

Пока за океаном происходит якобы то, что в очередной раз кардинально, но нет - вернёмся к нашим пенатам. В сети (напомню - Censum об этом писал уже два года тому) активно раскручивается тред про "ипотечный кризис".

Беда в том, что комментаторы опять видят его довольно кусочно, при том что он - широкополосный. Немногие помнят о том, что рынок недвижимости одной только Москвы - больше, чем нефтяной (включая весь экспорт) - всей страны.

Это ключевой. Определяющий. Базовый. Да какой угодно - краеугольный рынок.
__________________________

Давайте вспомним базу.

1. Не бывает отдельно строительного кризиса. Строительный вызовет финансовый, финансовый - денежно-кредитный. Оба-два - приведут к полномасштабному экономическому.

2. Не бывает, что при полномасштабном кризисе кого-то пронесёт. Это как при пожаре или наводнении - достанется всем, включая тех, кто чувствует себя максимально безопасно. И даже тем, у кого нет никаких ипотек, долгов, сделок в моменте и кто не имеет касательства к девелопменту.

3. Да, налицо все признаки уже идущего (не грядущего, а разворачивающегося) кризиса. Вот вам описание того, что происходит у лидера отрасли:
- встали нахуй продажи. Формально - падение на 40%, но это фиговый листок. Реально - на порядок, просто чудеса оформления и инерции так работают
- впервые за много лет зафиксирован (чистый) убыток за квартал
- долг расчётный (с учётом плавающей ставки) уже не позволяет выйти из ситуации без потерь
- акции уже подешевели более, чем вдвое; продолжают дешеветь; сама компания их продавала (по сбитым ценам); продают акционеры; один из ключевых акционеров вышел (с потерями, но выскочил) - буквально на днях
- заморожены платежи, бонусы остановлены
- весь рынок уже примерно один-два квартала уверен, что компания упадёт

(название не даю - все итак знают, кому надо - а кому нет - итак не поверит)
___________________________

Подумайте примерно вот о чём.
✔️ у компании огромный земельный банк. Что будет с ним (и рынком земли) после (уже неизбежного!) банкротства?
✔️ что реально будет с недостроенными квартирами, купленными в ипотеку?
✔️ что будет с построенным жильём, взятым в ипотеку (и по которому люди перестанут вносить - по невероятной ставке - деньги)?
✔️ что станут делать увольняемые со строек граждане из дружественных стран?
✔️ как быстро просрочка по ипотеке достигнет масштабов, когда банки не смогут покрывать её за счёт тех, кто платит? на кого обернут банки долги тогда?

ну и пр.
Мы не будем бросать эту тему и вернёмся к ней ещё многажды. Важно понять и принять, что кризис не возможен, не будет - он уже идёт; он будет разворачиваться по самому тупейшему сценарию (это наш стиль); он коснётся всех присутствующих (в той или иной манере).

Censum pinned «Кто победит на выборах президента США?»

Давайте проверим ваши (наши) предикативные способности и таки предскажем, чем завершатся выборы в США.

Прошу сейчас не учитывать (пока, разберём позднее) варианты типа "Харрис победит, но Трамп не признает" или ещё круче "Трамп победит, но Харрис заявит, что проиграл, и не признал, и его надо мочить".

Давайте сосредоточимся только на двух альтернативах (аверс, реверс), без варианта что монетка встанет на ребро, зависнет или поменяет номинал в воздухе.

Подведу итог задачи про температуру, которая вдвое холоднее, чем 0 градусов.

Первое голосование - даёт средневзвешенную температуру 10,45 градуса
Второе голосование - 11,48
Третье - 14,725

Голосование кучное, очевидно стремящееся к среднему, дисперсия небольшая и в третьем случае отношу её на протестную часть голосов в т.ч. Средний результат - 12,2 градуса - полностью соответствует субъективному физическому ощущению холода, укладывается в формулу удвоения до абсолютного холода на порядок и может быть проверен по косвенным признакам.

Мы с вами вычислили температуру, которая вдвое холоднее, чем 0 (по Цельсию), хотя заметная часть из вас с первой попытки посчитала эту задачу нерешаемой.

Картинку любезно предоставила дружественная аишечка. (Сама она от ответа четырежды - несмотря на провокационно разнообразно поставленные вопросы - уклонилась).

Не знаю, предпринимал ли кто-то до этого попытки решать эту задачу, как прагматическую, я не видел результатов: кто если видел - присылайте ссылки (их наверняка есть, т.к. люди думали примерно обо всём уже). Но в нашем тесном и уютном вот это решение теперь будет базовым... для многих других оценок, о чем я вас удивлю ниже (позже).

#Наблюдение

Я заврешу обе темы одним сообщением.

Про людей и погоду

Вот классика: вчера +20 и на детской площадке в час N - 17 детей. Назавтра - уже +10 и детей 1(0) - мальчик пришёл и ушёл, не найдя товарищей. Как это случилось - да очень просто: родители не хотят мёрзнуть, ведь они, пока дети лазают, сидят на скамейках и втыкают в телефоны, а при плюс десяти это крайне затруднительно. Да и дети тоже выберут - втыкать в смартфон, а не гулять в плюс десять. Собачники срут прямо возле подъездов.

ДВА ГРАДУСА меняет количество бегунов в парке на 10-15 процентов. Дождь уменьшает втрое. Не наводнение, господа. Обычный моросящий дождь, от которого есть куртка. например, А летом - кожа, она водонепроницаемая. Да и на дорогах дождь сразу вызывает пробки (все разучаются ездить).

При минус 20 на лыжне в Подмосковье уже никого почти не встретить. А это нормальная температура зимой.

Помните в 90-х как вы смеялись над солдатами НАТО, которые не идут в наступление, если у них нет горячей еды и биотуалетов?

Всё. Теперь - это вы. С разницей только на уровень жизни, но уровень притязаний уже оттуда.

Теперь вы - это те самые неженки, про которых вы любите рилсы в интернетах смотреть, будто зумеры - родились не от вас и это не вы, взглянув на серое небо, отменяете поездку за город на водоём.

21-ый век - это век хугги-уги. Плюшевые мишки в обнимку с книжками про плюшевых мишек рассматривают тик-токи и пишут ужасное про ужасное. Средний класс, блжд.

Мир розовых пони охуенных и абсолютно ничем не обеспеченных понтов подожиревших инфантилов в пледиках с лавандовым рафом в руках. Таких сука твёрдых в своих убеждениях. Никогда не выбираться за порог в плохую погоду.

UPD. Не, запивом то конечно, я ж не спорю про пиво.

ещё раз, кончайте уже строить иллюзии.
Вот положим вы чего-то не просто хотите - а страстно желаете.
Вот положим, вы этого не просто желаете, а уже осознали, что желаете (проделав труднейшую психологическую работу, которую большинство людей не делает вообще никогда в жизни).
Вот положим, что вы не только осознали своё желание, а - ещё - и нашли единомышленников и желание ваше переросло уже в статус намерения. Т.е. направленного действия по формированию будущего. Причём согласованного. Намерения целой группы. Для чего вы проделали ещё более тяжёлую работу по согласованию взаимных интересов, которую вообще вряд ли возможно, но вот.

И вот ваше намерение уткнулось в стену непонимания.
Как вам кажется - со стороны государства.

Что вы будете делать? Отзывы плохие писать? Отцу родному на отца родного?
Собираться вокруг Садового кольца с белыми ленточками наперевес?
Писать в прокуратуру на ФСБ, а в ФСБ на прокуратуру?
Сбежите в другое государство (как будто там нет своих радостей типа налогов в 48% где-нибудь или обязательной военной службы для девушек где-нибудь ещё, а совсем от государств сбежать не получится).
Книжки и блоги писать душещипательные?
Акции проводить в третьих странах, финансируемые из бюджетов чётвёртых стран, по поводу ситуации в вашей? И снимать потом ролики очень, очень, очень зацепившие бы ваше же внимание десять-пятнадцать лет назад (сегодня вы с этим контентом заебали уже даже больше, чем первый канал с рекламой мужика в трусах, который а вдруг? а чо?)

Что вы - такие важные - будете делать (только не надо общими словами: вот конкретно).

Хотите ответ?

Да ровно то же что и вчера. Попиздите и стухните. Потому что вас - как класса - больше нет. Ни на какой политической, экономической, национальной карте - нет.

Потому государства и охуели, а не потому что там дураки сидят. Они же трезвомыслящие дураки. Вы ничего больше не можете. Зато - они могут. И пока так будет - они будут делать то, что хотят и столько, сколько хотят.

Не врите себе.

#Retail #Сервис #Менеджмент

В одном из интервью Артемий Лебедев докладывает историю детского сада при студии. Он (исходя из самых наилучших побуждений! - не забывая про бизнес, конечно, но думая о людях: людях бизнеса) открывает при студии детский сад. Идея простая: каждый обременённый маленькими детьми сотрудник может утром с ним(и) приехать, сдать специально обученным людям и спокойно работать. Там их покормят, уложат спать, поиграют с ними и не дадут вырезать на себе что-нибудь ножницами от безделья и любопытства.
Реакция была такая: а где английский язык? а почему садик без бассейна? мне не нравится воспитатель.... (это всё - бесплатный детский сад рядом с работой: ну т.е. это его основная полезность).

Артемий свой д/с закрыл. И вы бы закрыли. Нахуй надо отвечать уродам на их запросы. Выше ролик - на ту же тему. Человек открывает единственный в округе пункт доставки чего-бы-то-ни-было. И получает сразу (пачками!) дурные отзывы.

Ну вы сами это всё уже неоднократно проходили или слышали от других: две чеканутых мамашки. вызвавшихся собрать подарок для учительницы. Сэкономили денег и времени всем. Но получили десяток ебухов от тех, кто лучше них знает, как сделать было надо.

Или вот эти тараканы, которые (как однажды сказал один бразильский тренер - я живу в стране, где 70 млн. тренеров сборной) - с любого поражения сразу же убивают любого тренера наповал, "зная" как нужно было.
________________________________

Поставьте себя на место любого из них. Представьте ваши ощущения. Посмакуйте их.

И в этом месте вы "вдруг" начнёте понимать, почему власти настолько упорото настойчиво игнорируют мнение населения примерно по любым вопросам (нет, конечно: они его имеют в виду, и согласуются с ним, и иногда очень даже прислушиваются, не дураки же - да и сами они небось из народа и родня есть и обслуга, тоже народ).

Но почему - скажем так - у властей нет никакого стимула ваше мнение выслушивать.
Повторю и заострю: не только с эмоциональной, но и с сухой, прагматично-управленческой точки зрения.
Нет никакого мотива всерьёз относится к тому. что вы говорите.

Да потому что оно (мнение) чаще всего вот так вот - ублюдски, нагло, безумно выражено, и на него невозможно отреагировать хоть сколько-нибудь разумно, только повернувшись к вам... гос.услугами.

Завершу спич вопросом, который задал один из знакомых методологов однажды у себя в блоге.

Господа. А вы с чего вдруг решили. что государство вам чего-то должно?

Не спешите только отплёвываться от этого вопроса заученными ещё в школе на уроках основы государства и права (обществоведения, или как его сейчас называют) бравурно-сахарно-чеканными репликами.

Обострю вопрос Олега Борисовича: а что у вас есть такого. что вы можете заставить государство печься о вас?
В чём его интерес - следить за вашим интересом - если он настолько тупо выражен, настолько бесконечно идиотский и настолько разнообразно-противоречаще кретинский (а в эпоху соц.сетей нетрудно почитать в прямом эфире, чего вы хотите - это раньше можно было обвинять писателей или Рязанова, что они очерняют).
И ваще - зачем делать что-то столь неблагодарному сброду? Который вообще может обосрать что угодно (и чем лучше сделаешь - тем больше кучу навалит)?

Вопрос риторический.

#ШколаОценки #Сборка

ну что ж, пора завершать задачу "сколько вдвое холоднее, чем ноль градусов" и я сделаю это с вашей помощью, но со своей методой 😊

Итак, чтобы получить итоговый результат, я попрошу ответить вас всего на три вопроса, к постановке которых вы готовы тем, что озвучено выше. Здесь и далее имеем в виду градусы Цельсия.

‼️ если бы вы оделись вдвое теплее, чем на ноль градусов, то какая это была бы погода?
‼️ как вы думаете, какую погоду посчитают вдвое холоднее ваши мамы (бабушки), женщины с колясками, уличные уборщики, дорожные строители - в общем все те, кто на улице находится не совсем по своей воле и может больше времени, чем хотел бы?
‼️ если в 10 раз холоднее - это как на полюсе холода, когда от мороза не холодно, а больно (минус 60-70). И если в пять раз - это когда в Новосибирске не только детей, но и взрослых не выпускают на работу (кроме обеспечивающих отраслей - это минус 30-35), но в два раза - это сколько?

все вопросы заданы из разных рефлексивных позиций. но по всем ним я всё равно захочу вашего общего мнения. Градусы округляем, пишу середину диапазона.

#Задача #ШколаОценки

Последний наверное аспект в решении задачи про "вдвое холоднее", который покажу сегодня: это конфликт общего и частного знания. В нём, кстати. основа т.н. "биполярочки" - классического расщепления сознания современного человека, наблюдаемого примерно везде.

Слева - спортик (а кто бы сомневался по внешнему виду?), который несмотря на то. что спортик - всё равно невменько (если это конечно не розыгрыш). Македонец уверен, что он отжимается 60 раз за полминуты. Его просят продемонстрировать. Профессиональные ведущие сдерживают смех, а мы - можем нет.

Справа - классическая схема "верю-не-верю" или "знаю-не-знаю". Можете её применять примерно ко всему. Например, слева - столбец, это сколько раз вы (думаете, что решили) задачки, которые задавали знатокам в ЧГК, пока вы смотрели игру по телевизору. А справа - количество честных ответов, которые вы реально бы набрали в игре.

Таково свойство сознания, точнее подсознательных программ, которые удерживают сознание чего-либо на костыликах: человек убеждён, что он сильный - из этого он получает 60 отжиманий (ну и чтобы это было 60 отжиманий, ему, бедолаге, приходится нарушать саму формулу движения). Ну а сколько у нас знатоков примерно всего - от футбола до геополитики - вы и без меня знаете (схема справа - типовая). По этой же схеме подростки хвастают про девочек. Работники про результаты. Там не вполне и не совсем враньё, это твореское, могущее-быть враньё, враньё-с-натягом, почти что правда, такое враньё - которое может даже милее, чем правда, и этим правдивее.
__________________________

Так вот. Если вы честно представите, что завтра - вдвое холоднее. То вряд ли кто из вас напишет, что это -5 или даже -10 градусов (а таких в ответах было очень много).
А написали вы это из позиции вот этого чувака - который 60 раз может за полминуты, не вынимая.
_______________________

А вот способ, с помощью которого можно рефлексивно ответить на вопрос слева и справа намного честнее. Спросите себя, как бы ответили на этот вопрос ваши враги. Или такие друзья, которых хер от врагов отличишь но которые типа друзья (и таких большинство, хаха).

Как бы ответило большинство из ваших оппонентов, что есть вдвое холоднее?
И тут выясняется. что мысленное включение врага в башке даёт большое преимущество - не только отрезвляет, а и проясняет...

Поставьте рядом с македонцем двоих соперников. Вытащите этого, который не может разобраться с доверием из графика справа - на рынок труда или деривативов. Пусть со своими проблемками посоревнуются там с теми. кто добавил себе сознания...
________________________

Последний поэтому наводящий вопрос - перед тем, как мы посчитаем погоду вдвое холоднее, чем ноль.

Представьте себе, что от того, угадали вы, или нет, зависит может не ваша жизнь, - но бабло. И конкуренты его заберут, если. И вот теперь ответьте на вопрос (честно).

UPD. Отсюда - очень простое правило: обращаем особое внимание туда, где нас хвалят и ругают враги. Именно они и именно так - указывают нам на наши слабости и силу.

#DesignThinking #Тильда

Тильду забанили (не знаю, кто и как - но тот факт, что через vpn её не видно, я могу представить скриншотом).

Ну т.е. все сайты, написанные на Тильде, не видны с vpn (* который у многих включён умолчательно, потому что без него не видно кучу всего другого).

Надо понимать. что если у человека есть мотив (и деньги! - потому что бесплатные работают всё хуже!) на подключение vpn, то он скорее будет вашим клиентом, чем тот - кто без vpn. Но это ещё не всё.

Человек без vpn - это очевидным образом спроектированный человек (знаете, как тот, кто не только не был за границей - у кого и заграна нет). Это не плохие люди, не глупые, не дурные и вообще к ним нет никаких претензий: это их выбор - тем более, что например в тех же США больше половины населения никогда не бывали за пределами страны, и из этой половины - половина даже за пределы Штата не выезжает.

Но, согласитесь, что это теперь автоматом: вы делаете сайт на Тильде - значит, производите определённый отбор клиентов.

Это так сказать customer design, только наоборот (вы отсекли сразу часть небедных, нетупых, глобально ориентированных заказчиков) - и если вы именно этого и хотели, то скорее всего вы - гениальный маркетолог, который сразу делает фильтрацию под нужное.

Но что-то меня смущает, когда я вижу, что прячется за Тильдой и кому они это продают. Не-Совпаденьице. Это потому, что просто - не подумали.

Чего казалось бы проще: взять и зайти на собственный сайт со всех видов устройств, с разнообразных браузеров, через и без vpn, в разное время суток, понажимать все кнопки, убедиться-утвердиться или поменять, где ошиблись.

Люди (массово) этого не делают: я почти каждый день встречаю такие сайты, это не единицы, - это именно массовое статистически явление.
И тут речь уже не про то, что они не подумали за других (бедолаг-подростков или котят), тут они не подумали уже о собственном бизнесе *через других, конечно, но что это меняет? Бабки же теряют - они, а не те, другие.

Что выносит на повестку дня вопрос невежества (деятельного хамства по отношению к окружающим, как стиля жизни) вообще на первый план.
Мы живём хуёво, потому что нам насрать друг на друга, товарищи. Ура!

UPD. Ви таки будете смеяться, но половина чуваков, продающих стратегические сессии, имеют сайты на Тильда.
UPD2. А орк, похоже, - это такой тип мышления, который невежество выдаёт за мужественность.

#Мышлени #DesignThinking

Недавно на переходе на трассе мотоциклист сбил подростка. Его нашли почти в 100 метрах от перехода (мотоциклиста - почти в 400). Ясно, что нарушал безбожно; также ясно, что у подростка не было шансов. Виновным конечно считают погибшего мотоциклиста. Но пацана убил социум.

И социум никогда этого не признает - потому что просто признав это, придётся что-то делать; а делать не хочется, не можется и стандарты соблюдены. Модный "там" и некоторое время модный у нас, пока "те" были нашими партнёрами дизайн-синкинг предполагает, что ты заранее подумал и сделал наилучшим образом. Подумал. И сделал.

Примерно как в самых первых кадрах (справа), где кошку вакцинируют принудительно; но не мучительно - а главное, быстро. И что ещё важнее: не дороже, просто нужно устройство (ещё и не сложное ни в проектировании, ни в изготовлении, и ни в применении), которое делает мир лучше.

Наземный пешеходный переход на скоростной трассе - это зло, которое будет статистически (т.е. обязательно) приводить к N смертям в течение года. И если и когда речь идёт о "Сапсане", который тоже ежегодно собирает несколько трупов (а то и больше десятка в рекордные годы) - то там мы по крайней мере можем говорить о смертниках, как о претендентах на премию Дарвина. Их никто не заставлял перелезать через заборы или прыгать на пути, это был их личный выбор и природа с их уходом вряд ли что-то потеряла.

Но смерти на трассе с пешеходным переходом - это заранее спроектированный, запрограммированный ад.
Люди гибнут (плюс ещё куча невиновных по жизни - соблюдавших скоростной режим! - сядет), потому что кому-то лень, кто-то сыкономил, и в целом - потому что всем похуй.

Это и есть - коллективное невежество: когда на социуме живёт норма, даже не рефлексируемая им, как вредная / опасная. А в случае с кошками - ещё и глупая (ещё раз: нет никаких дополнительных затрат, кроме затрат того масла, что намного дороже подорожавшего в магазинах - которое у нас в головах).

Общества делятся на два класса (независимо от правизны-левизны, автократичности. религиозности, экономической эффективности): которые думают о дизайне (дорожном, организаций, мышления) и нет. Которые думают - делают удобные стулья за три копейки и ракеты в 22 этажа, возвращающиеся на точку старта.

Остальные - грустно констатируют чудовищные цифры статистики (а потом и её нахуй закрывают, чтобы глаза не мозолила, дура).

#Канал

Есть версия, что текущее противостояние, которое поделило мир на две группы держав - и кто не слеп - тот несложно пересчитает ту и другую группу, пользуясь например подстрочником с участниками недавней встречи в Казани - это парафраз противостояния между державами морскими (где лидерство, увы и ах, совсем не у нас) и сухопутными (в плане торговли, логистики и прочих Афанасиев Никитиных, путешественников двойного назначения).

И вы наверное знаете, что мир также полон феноменальными и ещё недавно даже помыслить было невозможно какими грандиозными проектами каналов. Скажем, Израиль уже имеет предпроектное решение для канала, альтернативного Суэцкому (который буде длиннее раза в полтора-два и начнётся аккурат на территории Сектора Газа, из-за чего в том числе и сыр-бор, как врут злые языки). Никарагуа - жаждет сделать аналог Панамского канала (там вообще под 200 км рыть придётся, и Китай уже обещал денег, а Штаты - злостный оппортунизм под эту тему), ну а сам Китай - ищет, как обойти Сингапурский пролив (и тоже есть идеи уже).

Вот и Чехия, про которую помните анекдот про Министерство флота? надумало соединить Одер, Эльбу и Дунай и стать хабом, соединяющим Чёрное и Балтийское море (угадайте, против кого, у кого Волго-Дон, будут дружить обладатели новой транспортной артерии).

Все эти проекты неслыханно меняют мировую экономическую географию и даже геополитическую структуру и конечно же будут торпедированы теми. кто по-прежнему держит контроль над водным пространством (а значит, и глобальной торговлей). Но некоторая часть из них (а в пределе и через лет 25-50 - вообще все) будут таки реализованы.

И сами проекты, как часть мирового торга, уже есть.
И там потребуются чуваки, которые умеют пить лавандовый раф на божьекоровьем молоке инженерию, технологии, материалы и физически ощутимый коллективный гигантский труд.

#Задача

Практичность и прагматизм - 2

Сегодня рассмотрим классическую задачу с курицей и яйцом: и вернёмся заодно к прагамтичности...
Выше на схеме хорошо видно, что генетически яйца появляются намного раньше, чем курица.
Ну т.е. с т.зр. эволюции, яйца появились первее: и тут другого ответа быть не может, а значит - и парадокса никакого нет.

Но есть вариант его расшивки, который мне лично ещё более симпатичен. Можно спросить (хитро) вопрошающего: а какие конкретно курица и яйцо? и тогда ответ на вопрос не представит никакой сложности, будет заведомо ясен.
_____________________

Такой подход заметно отрезвляет наш взгляд на задачу про ноль градусов. А для чего нужен ответ на неё? Из какой ситуации он задаётся? Чего мы хотим от этих "вдвое холоднее"?

Вероятнее всего, мы хотим не замёрзнуть. И тогда мы оденемся "вдвое теплее"? или включим батареи (если они у нас регулируемые) на вдвое более высокий уровень?

И тут мы вернёмся к теории вопроса: какая должна быть температура, чтобы мы оделись вдвое теплее/раскочегарили камин вдвое ярче? И при этом чувствовали себя комфортно?

Чувстуете, как сужается коридор возможных решений? Вряд ли вы уже будете всерьёз рассматривать минус 2, как вариант ответа (который кстати появляется здесь, как пример прайминга: вдвое холоднее - значит, 2. Так ведь думает наш моцк?).

Это ещё не всё 😊 завтра продолжим и может завершим. А пока - развлекайтесь и обсуждайте. тем более что скоро эта задача станет для многих практической (послезавтра уже под ноль в москвах).

#Футбол #GB #Задача

Средний занимается футболом; и вчера - ещё до обнародования результатов голосования - ему кто-то из друзей сообщил, что Винисиус уже выиграл Золотой мяч. Впрочем, и сам Винисиус был в этом уверен, заказав лонж в Париже на 20 персон (чтобы отметить победу с друзьями и тёлочками, понятное дело: он же бразилец, и в этом - фестивальном - смысле мы абсолютно одинаковые).

- Странно, заметил я (* не зная последующего. Он ведь вёл себя отвратительно (для тех, кто не болеет за футбол: нарушал новые правила этики, какими бы они ни были: скажем, вечеринка в Париже - это уже по факту нарушение, хотя во времена Марадоны, который принимал кокс иной раз прямо на поле во время тайм-аутов, её конечно бы признали кисельно-доминошной посиделкой в доме престарелых). Но не только в гулянках дело: в грубости, подловатости и понтах. Не должны ему были дать мяч.
_______________________

В итоге и не дали: его получил соперник, забивший в разы меньше, намного менее медийный, проигравший в очном противостоянии и - последний из четырёх номинированных - которых признала бы победителем публика. Чуть подробнее - можно тут.
__________________

Но эра Месси-Роналдо всем уже надоела (когда и без того богатые и популярные делаются ещё более богатыми и популярными, и довольно часто - механически и незаслуженно). Поэтому нужно было выбрать другого. Но - другого, который с точки кого надо другой, а не с вашей зрения. Поэтому - держите Родри.

Вчера вы нас ругали за то, что мы выбирали суперпопулярных. как бы троллит публику ФИФА. Так поругайте. что выбрали непопулярного.
____________________

Так причём тут задача? Да притом, что мы с вами тоже стоим на перепутье вот этого - психологически-верного и социально-приемлемого. Нам надо как бы выбрать решение логичное и принимаемое нами самими. Но при этом, помнить о том, что по этому поводу подумают другие. И оно всегда будет не только прагматичным поэтому, но ещё и "странным", поскольку - компромиссным. Вот как раз таким, как только что приняла ФИФА.

Но это опять не значит, что решения этого нет или оно не понятно. С Винисиусом мне лично было понятно ещё в начале года, и именно потому, что бразильцы не могли объяснить бразильцу новую Европу с её новыми правилами, в которые он не вписался, хотя безусловно - талант.

Censum pinned «Какая температура вдвое холоднее, чем 0 градусов»

#Задача

Для тех, кто начал думать, накину:

✔️ а в какой шкале молодой человек измеряет эту самую температуру? Цельсия? Фаренгейта? (Это ещё хорошо, если). А может ли речь идти о Реомюре (и что это меняет)? А Кельвине (ну, чисто теоретически)? Т.е. если Кельвин, то мы точно знаем ответ - сразу! - что 0 и будет, потому что ниже ноля ничего быть не может...

✔️ а речь идёт о реальной температуре или воспринимаемой? А если воспринимаемой, то тогда какая влажность сейчас? а сила ветра? а направление и переменчивость его? а завтра - какие будут?

✔️ а кто мы (позиционно)? мы снаружи или внутри помещения? как мы одеты? а чем мы будем заняты завтра- с горки кататься, снег убирать, или может рыть инженерные сооружения на строительстве БАМ-2 ускоренным темпом, потому что навстречу идут быстрее, чем планировали и вместо премии вполне возможно будут только пиздюли?
___________________

И удивительное дело: это в школе нас приучили, что на все эти вопросы ответы либо есть; либо их можно занолять (или приближать к константам, инвариантам); либо их нам прямо дадут в задаче и даже намекнут этими ответами. в какую формулу данные подставлять.

Но в жизни ровно наоборот: все вопросы (ну почти) будут такого же плана. Почему небо синее, папа? И рассказывай ему про дифракцию, Ньютона, Бэкона, Галилея и Ломоносова, дурачок. Или вот: а почему вы решили не брать этого человека на работу? Он ведь подходит по всем формальным основаниям. Ну-ка пишите объяснительную. Людьми он разбрасывается.
____________________

Выходит, что у задачки мало того, что недостаточно условий - так ещё и непонятно, кому и зачем решение нужно. И как его потом объяснять. И доказывать.


И это я только одну группу вопросов подсветил (которые и у вас в головах пробегали - некоторые точно). А их ещё есть... завтра продолжим...

Задачка, которую я предложу решить вам этим роликом, не относится к разряду школьных. Нет учебника, где бы её задали (поправляя очки на носу с видом знатоков умные люди); нет ответа в конце этого учебника. Нет необходимости сдавать ГЭ (любые). И вообще может это не задачка, а подъёб коан парадокс мем.

Я сначала показал эту задачку в закрытой группе, где случился очень широкий диапазон ответов (а главное - ни одного повторяющегося).

Мы её рассмотрим с разных самых сторон, но начнём с простого. Проголосуем ответы.

#Финансы #McKinsey #Fintech

Ещё отмечу, что очень понравилась идея, что "банки со своими платёжными сервисами "мимикрируют в опыт" потребителей" - этакое поэтичное описание эмпатического проектирования (когда сервис настолько плотно привязан к эргономике, опыту пользователя, что воспринимается а-ля "вторая кожа")

В отчёте прямо не пишется, конечно.
Но подразумевается - что новые деньги, это прежде всего - технологии, потому как без них ты не обеспечишь мгновенное трансграничное между мелкими, например.

И гораздо больше - технологии, чем политика, а если быть точным - то условие первое, необходимое, и неизбежное на пути к.

Нетрудно заметить, что ни военное, ни политическое, ни даже философское лидерство тут в задании общего нарратива, повестки и морально-нравственного не поможет.

Малому бизнесу нужны новые рынки; бесшовно; быстро; всё равно в какой валюте и почему в ней - важно. чтобы мгновенно и бесплатно (или даже с надбавкой к их скромным заработкам).

И будет это делать СБП, Алипэй или noname приложение, встроенное в маркетплпейс/смартфон - им по барабану.

UPD. Традиционно ставим🐳, если надо такое в будущем.
UPD2. Что - в самом деле не интересно? Тогда я не буду читать для вас на английском... Хотя верится с трудом...

#Финансы #McKinsey #Fintech

Возрождаю рубрику про рипорты, ибо их насыпали тут кучку. Тем более. что финансово-бюджетная осенняя эпопея в разгаре. Начну с отчета Маккинзей по платежам.

В отчете McKinsey по глобальным платежам за 2024 год анализируется развитие и ключевые тенденции в индустрии платежей. Общий объем глобальных платежей оценивается в $1,8 квадриллиона, а годовые доходы от платежей — $2,4 триллиона, с прогнозом роста на 5% в год до 2028 года, что связано с замедлением роста процентных доходов.

Отмечаются шесть трендов, которые будут определять отрасль в ближайшие годы:

✔️ Снижение использования наличных – переход к цифровым платежам продолжается, но с разной скоростью в разных регионах (там, где властвовал кэш - Индия и Китай например - быстрее! - чем там, где ходили чеки - у англосаксов)

✔️ Рост моментальных платежей – замещает другие методы, особенно в странах с низким уровнем использования карт (т.е. опять - у нас, у бриксов)

✔️ Цифровая публичная инфраструктура (DPI) – поддерживает инклюзивность и эффективность цифровых платежей (это биометрия, приложения и API)

✔️ Интермедиаторы (="цифровые посредники"=) – новые игроки и платформы захватывают долю рынка, снижая влияние традиционных игроков.

✔️Транзакционные банковские услуги – внедрение интерфейсов, ориентированных на удобство пользователя.
Цифровые валюты центральных банков (CBDC) – устанавливают базовые стандарты для цифровых валют.

______________________________

Особо подчёркивается, что для заработка в новой реальности от финтеха потребуется обеспечить мгновенные платежи
📌 для трансграничных переводов (т.е. при работе с зарубежными поставщиками и подрядчиками)
📌 для возвратов, платежей и выплат заработной платы (т.е. при работе с местными потребителями и работниками)
📌 для борьбы с финансовыми преступлениями (т.е. для поддержания порядка на территории)

Все три направления так или иначе связаны напрямую с гос.интересами.
И все три будут ареной борьбы/конкуренции государств между собой, объединений государств с другими объединениями и государств с глобальными и местными игроками.

При этом финтех попытается (и небезуспешно) отвоёвывать у государства долю на рынке средних и малых предприятий, которым нужны моментальные расчёты.
__________________________

Первый график - региональное распределение глобальных платежей (видим очевидное лидерство Чимерики).
Второй - как раз про место новых игроков в работе с мелкими, но дерзкими и цифровыми.

#Постмодерн

Слева - некий Дэвид Шульц, рестлер (это такой вид борьбы, где всё по-настоящему, но основа зрелища - это театральность этой настоящести, когда зрителям кажется, что по-нарошку, и именно это и делает зрелище зрелищным: потому как все хотят радоваться, когда кого-то отпиздели - а тут нате, ещё можно и не заморачиваться моралью, т.к. формат располагает к этому: умные люди объединили борьбу и классическое противостояние из итальянской комедии масок, где Арлекин мочит всяких умненьких Пьеро почём зря всем на радость). Но боец в конкретном видео не вкурил правила шоу. Он должен был наврать, что да - фейк. А он начал рубить правду-матку и въебал от души журналисту. И его поддержало бы процентов 70% пацанов у нас в стране.

И жестоко обосрались бы. Потому что франшиза, которая кормила этого пиздюка, который больше ничем заниматься не может - в итоге (после суда) вынуждена была (несмотря на все успехи, старания и заверения) его уволить. Заплатив немалую сумму компенсации журналисту, который просто делал свою работу (развлекал тебя, публика).
____________________________

Справа - ролик из современного Китая (в Ю.Корее и ещё многих модерновых странах Востока теперь только так). Всё в камерах. И тот, кто первый ударил - неправ (сел, попал на штраф, потерял социальный рейтинг и мудак). Поэтому драки между мужчинами вырождаются вот в такое. У нас тоже идёт к этому. Серия посадок борцов и боксёров, которые применяли умения в жизни, именно об этом. Целая пачка статей в УК РФ - от побоев и мелкого хулиганства до увечий средней тяжести (ухо порвал, сломал нос, выбил зуб - нормальное дело в драке).

Но если вся история человечества - это история войн (где убивали), а пацанам уже нельзя драться (и я показал выше, почему: слева - это против бизнеса, со всей очевидностью; справа - тоже, каждый из них - чей-то работник, налогоплательщик, а кроме того - кормилец в семье и петушиные бои государству нах. не нужны) - переворачивают правила прошлого.

Правила модерна больше не работают; но те, кто готовился во взрослой жизни чаще и больше драться, чем думать - думают иначе. В этом и состоит острота момента: как вот для журналиста, который мог ведь и не оклематься. Хотя и был прав.
________________________

А Дэвида Шульца прошу считать первым осуждённым за неправомерное нераспространение фейка, господа.
И учитесь, учитесь уже на чужих ошибках, как бы это ни было трудно, тем более - что бесплатно.

Пристрастие моё к тысячелетним циклам, лонгитюдным исследованиям и подобного рода картам, где люди заморочились и нанесли вообще все известные сражения с момента начала документирования истории - думаю, вы если ещё не разделяли, то будете разделять.

Скажем, климатическая повесточка легко побивается простым знанием природных циклов *в которых в экстремуме или не бывает шапок снежных на полюсах, или мёрзнут все, включая тех, кто не умеет разводить огонь - на экваторе*

Карта эта хорошо демонстрирует несколько базовых "очевидностей", про которые мы совсем забыли:

✔️ в конечном итоге, войны - это борьба за власть (земли, женщины, золото, понт, количество подданных, вклад в историю - всё вторично по отношению к ней)
✔️ больше власти - больше войн - и наоборот
✔️ власть имеет прямое касательство к торговле (на карте отчётливо виден Шёлковый путь, например. И несложно рассмотреть все более-менее славные порты: включая те, из которых ещё недавно вывозили рабов)
✔️ почти вся т.н. "мировая история" - это история Европы - а точнее, история войн в Европе

можно ещё помедитировать над Уралом и Сибирью и даже памятуя об авторах а-ля Фоменко, которые рассказывают нам про "великие чукотские войны", но карта так-то не оставляет шансов догадаться, что в целом - несложно обменять "неучастие в войне с людьми" на "жизнь в крайне трудных природных условиях. зато без войны и при наличии некоторых свобод" (это же касается и Австралии, и почти всей Канады, и джунглей Амазонки).

А в целом, шапкозакидательские настроения по поводу Старушки Европы видятся не просто наивными, а даже смешными. Все до единого, поголовно нынешние европейцы - это потомки многократно воевавших между собой народов, т.е. генетически - воины, чтобы вы об этом не думаи и как бы вам не хотелось поржать над этим фактом.

И да. Россия - это Европа (имея в виду, где тесно и плотно проживает основная масса русских).

Географ Руслан Дохов в своем телеграм-канале Urban Science начал делать регулярные обзоры российских и зарубежных научных журналов по социальной географии. В частности, среди самых интересных статей свежего номера журнала "Известия РАН. Серия географическая" он рекомендует статью Р. Бабкина, А. Махровой и Д. Медведниковой "Иностранные мигранты в Московской агломерации: пространственно-временной анализ на основе данных сотовых операторов".

Статья действительно крайне занимательная. В последнее время российское государство очень много внимания уделяет теме иностранных мигрантов, последовательно "закручивая гайки" законодательно и обличая угрозу "нелегальной миграции" в публичных выступлениях. Однако уровень знаний о том, как устроена миграция и жизнь мигрантов в стране, у властей очень низкий. Нет ответов даже на самые простые вопросы: сколько всего иностранных мигрантов, какова динамика миграционных потоков, где эти люди живут.

Авторы статьи решают ответить на некоторые из этих вопросов хотя бы на примере столичного региона, использовав данные сигналов сотовых операторов в Москве и Московской области. Причем, благодаря сотрудничеству с Департаментом информационных технологий Москвы они получают доступ к данным сразу всех мобильных операторов, а не кого-то одного, как обычно. Всего они ведут исследование 1 год (с октября 2021 по октябрь 2022 г.), изучая распределение в Москве и области сигналов телефонов с иностранными СИМ-картами или российскими сим-картами, зарегистрированными на иностранный паспорт.

Вот самые интересные выводы исследования:

1. Данные сотовых операторов показали, что в Московской агломерации проживает около 1,8 млн. иностранных мигрантов (примерно 9% от населения). Официальная статистика, как легко можно догадаться, сильно ниже.
2. Тройка лидеров по числу проживающих: Таджикистан (450 тыс. чел.), Узбекистан (350 тыс. чел.) и Кыргызстан (250 тыс. чел.). А вот граждан Грузии, например, лишь около 20 тыс. чел.
3. События февраля 2022 года, случившиеся прямо посередине проведения исследования, практически не повлияли на количество иностранных мигрантов в Московской агломерации, куда более заметным было влияние новогодних праздников, когда многие мигранты уезжали навестить семьи на родине.
4. Авторы статьи выделяют два главных кластера проживания мигрантов: юго-восточный (с ядром в районе Люблино, где крупный торговый комплекс "Москва", а неподалеку вещевой рынок "Садовод" + подмосковные города Котельники и Дзержинский по другую сторону МКАДа) и новомосковский (примыкающие к МКАДу с юго-запада районы Новой Москвы Сосенское, Мосрентген, Московский + заМКАДные районы Солнцево и Внуково, где много крупных строительных и продуктовых рынков, а также крупные кладбища, где тоже часто работают мигранты).
5. В 8 муниципалитетах агломерации доля иностранных мигрантов превышает 17%, показатель так называемой точки кипения, после достижения которого резко повышается риск геттоизации городского пространства.
6. У мигрантов из разных стран сильно различаются принципы расселения в агломерации. Приезжие из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана расселяются по диффузной модели, довольно равномерно расселяясь по всем районам. Для граждан Армении, Азербайджана, Молдовы характерно концентрическое раселение в конкретных районах (скажем, армяне чаще селятся в городах-спутниках Москвы, а азербайджанцы - в юго-восточных районах города). Наконец, немногочисленные приезжие из стран Евросоюза и Юго-Восточной Азии выбирают локальную модель расселения, чаще всего, рядом с посольствами или вузами, где много иностранных студентов. Скажем, половина выходцев из стран Восточной Азии сконцентрирована всего в четырех районах Москвы – Люблино, Раменки, Обручевский и Тропарево-Никулино. В Люблино живут китайские и вьетнамские работники вещевых рынков, а в остальных районах живут студенты и дипломаты.

Словом, интереснейшая статья, внутри ещё больше аналитики, а также карты и таблицы. Чтобы прочитать ее онлайн, надо регистрироваться на сайте журнала. Но мы заботливо загрузили ее прямо сюда. Скачивайте и читайте.

#ШколаОценки #Картопля

Люди, воспитанные экономиксом, нередко страдают крайней стадией умности: когда превращаются в полностью гермитичных тугих зануд, продвигая арифметику для четвёртого класса, как истину. Т.н. "финмоделирование", понятое в наших широтах, - обладает теми же свойствами. И планирование - что на гос.уровне, что на уровне корпораций - нередко совершается с той же степенью умности и одновременного идиотизма.

Давайте изучим феномен поплотнее. К расчётам у нас придирок нет (я даже не вникал в него: но допустим, он верен - готов согласиться). Исходя из расчёта, выходит, что картошка (а значит, и дача; а значит, и бабуля с её заёбами) молодой фланерше из Минска, свободной от природы настолько, что картоха всегда будет в магазе (ага) и всегда по правильной цене (агащаз - два раза) и ваще без ГМО и нитратов (размечталась, дура).

"Математика" живёт в этом месте исключительно потому, что допущены все возможные ошибки, которые могли быть совершены до этого.

✔️ во-первых, никто не гарантировал ни цен, ни качества, ни самоё наличие в продаже картошки в будущем (о чём повелительница калькулятора даже не подумала, конечно, ведь всё будет как всегда)
✔️ во-вторых, вообще за скобкой остались её отношения со свекровью и мужем (она же царица)
✔️ в-третьих, наличие загородного домика - это ведь не только грядки прополоть, это ещё и свежий воздух, общение - но главное физическая культура. Работа в саду - вообще незаменимый род активности, который помогает и пояснице, и мозгу одновременно (и потому так популярна во всём мире - от Перу до Японии, именно как род медитации)
✔️ ну и наконец, если мы смотрим на картину целиком, то вдруг понимаем, что деньги тут - ваще тридцатый вопрос (и даже можно не считать и не сравнивать): не адекватно, не актуально и не разумно. Это уж я не говорю о том, на что она на самом деле потратит сэкономленные деньги и время (на саморазвитие, надо полагать).

Давайте на круг: все вот эти расчёты (начиная с "зелёных" электрических автомобилей, электричество для которых делается на ТЭЦ - а то ещё смешнее -подаётся дизель-генератором и заканчивая атомными станциями, в проектах которых никто и никогда не учитывает полный экологический эффект) - кусочны, эклектичны, наивны и крайне глупы, хотя выглядят строгими, органичными и таким доказательными.

Ещё раз, обратите внимание - чем тупее человек, тем строже его безумно узкие основания, как у флюгера, и тем выше его мнение о собственной способности "мыслить".

Подул ветер (просто цена на картоху изменилась) - и вся такая строгая таблицка в Ёкселе потекла. Она снова строгая, но совершенно другая.

Примерно как все ваши фин.модели в последние три года, когда ставка рефинансирования менялась от 4,25 до 20 туда и обратно уже дважды.

Впирьод, аналитеги!

#пятница

посмотрел пару больших фильмов-интервью про предвыборную ситуацию в США.

Буду краток: Камала Харрис - это трогательная, замечательная во всех отношениях женщина, которая собирается убить нахуй всех, кто против добра и поэтому позволяет себе называть сторонников своего оппонента "чушпанами" по ТВ. А Трамп - старый перешедший все границы негодяй, который хочет прекратить войну в Украине, неконтролируемую миграцию и запретить свободу ширяться на лужайке перед Белым домом.

Победит, конечно же, добро.

Послушайте буквально, что вышесказанное значит для вашей личной жизни: если производительность труда в вашей компании - ниже, чем в пять раз выше для территории - вы под угрозой.
Если средняя по рынку - вы не под угрозой - вы обязательно потеряете работу в её текущем виде, а также свой уровень жизни и будете заняты на более тяжёлой работе с меньшим творческим вкладом.
Если ниже средней или к вам не применимо сказанное выше (бюрократия) - вы можете оказаться не только без работы (скоро).

Это не шутка.

Не верите - следите за ставкой конечно. Столько забавных мемасиков про Эльвиру Сапихзадовну я давно не видел. Психика конечно уже знает; но сознание вымещает это знание вовне и мемонирует.

#ШколаОценки #ОценкаСитуации #ПроизводительностьТруда #Forbes

В России трагически низкая производительность труда: мы в беде, которую даже не осознаём.
Forbes пишет, что причина "дефицита" на рынке труда вовсе не в том. что нет спецов или они чрезвычайно нужны для экономике: а в дурной. излишней занятости и крайне низкой эффективности труда.
Ещё со времён СССР рефрен про ускоренный рост производительности труда (который как бы население должно было услышать и как бы выполнять, хотя на уровне населения он НЕ решается) одновременно пугает и забавляет: пугает последствиями того, что его в упор-не-слышат; а забавляет - тем, что и в этот раз не слышат и не услышат, и последствия будут сопоставимые. и поделать с этим ничего нельзя.
_______________________________

✔️ ПТ настолько низкая, что даже невысокие в среднем заработные платы уже некуда больше повышать: они итак по факту соответствуют выработке.
✔️ ПТ настолько низкая, что даже если мы сегодня все всё осознаем и дружно займёмся исправлением ситуации, то уровень жизни будет ещё довольно продолжительное время падать (при том, что мы будем пахать, как черти, чтобы исправить положение)
✔️ ПТ настолько низкая, что никакие среднесрочные программы нам уже не помогут - 25 лет минимум, и это при везении (как у Японии)
✔️ ПТ настолько низкая, что никакой пампинг (ни повышение ставки учётной, ни завоз миллионов мигрантов, ни бюджетная накачка отраслей - будь то ВПК или что-то ещё) уже не поможет, т.к. деньги будут тупо проедаться и - конечно же - разворовываться: больше того, сейчас любые меры из перечисленных будут только понижать ПТ.
✔️ ПТ настолько низкая, что работать плохо - самый выгодный подход
✔️ страны с низкой ПТ автоматически становятся сначала реципиентами помощи, включая кредиты - а потом нищими и колонизированными (и это физика, и других вариантов для тупеньких низкоорганизованных слабаков нет)

Что любопытно, что непонятно большинству (и не будет понято, пока кризис не достигнет масштабов товарного дефицита, а затем и вовсе - голода), проблема повышения ПТ НЕ решается:
✔️ ПТ не повышается ростом патриотизма и духовности
✔️ ПТ не растёт от повышения мотивации и дисциплины
✔️ ПТ не изменяется указами и законами
✔️ Рост ПТ невозможно контролировать, анализировать и систематизировать никаким сверх-уполномоченным органом или комиссией
✔️ ПТ не может расти сама-по-себе (случай не поможет)
✔️ если ПТ не повышать, она понижается
✔️ снижение ПТ невозможно спрятать или заретушировать
✔️ влияние снижения ПТ на все процессы в обществе неизбежно, как и влияние общественного - на снижение ПТ: и в данный момент и то, и другое работает в стиле "унитазной техники". помогая сливать друг друга в КНС
_________________________

Поэтому ваши очередные рассуждения про какой будет ставка и к чему это приведёт уже нихуя не смешные.
Вы тупите, тупите перед лицом реальной опасности, которую не желаете видетЬ. потому что это не просто жопа: это тотальный пиздец. и лучше пусть он придёт явочным порядком, и когда придёт, тогда и будем разбираться, а мы тут - про ставку.

#ШколаОценки #ОценкаСитуации #Консалтинг #Менеджмент

Эксцесс исполнителя руководителя, или fallout.

Каждый, кто когда-либо пробовал всерьёз планировать что-то важное, обращал внимание на неизбежность ошибок - и чем сложнее дело, тем мощнее потрясение от них.

Общий принцип формирования ошибок при этом схож (отбросим даже проблему некомпетентности, слабоумие, лень, отсутствие смелости и подобное: оставим только чистый конфликт "того, кто думает" и "того, кто действует").

Конфликт этот представлен в паре консультант - заказчик. Или я (который планировал отпуск) - я (который в отпуске). Или штаб - армия.

И первый ролик тут очень ярко живописует его природу. Учёный (а это д.б.н.) указывает на факт, что акула-нянька безвредна для человека (возможно, в том смысле, что не зарегистрированы случаи их нападения на людей со смертельным исходом). И это действительно так: акулы крайне редко вообще нападают на людей, а акулы-няньки (просто так) - никогда.

Они могут (теоретически) закуситься с людьми, если вдруг почувствуют опасность. Ну и - разумеется - могут неплохо так поцарапать дурачков-дайверов, по факту сующих руки им в пасть (где много рядов острых зубов).

Получается, учёный прав и не прав одновременно: он говорит о том, что "акулы не опасны", имея в виду их не-летальность. Но акулы опасны (имея в виду, что некто ведёт себя ними - не как учёный, а как балбес). И тогда - этому балбесу - порежут руки, и он потеряет возможность наслаждаться отпуском, что конечно не-летально, но дико противно.

Профессор не желал никого обманывать. Да и тот, кто слушал профессора - не желал обманываться.

Но выходит, что наебал как бы. Или наебался всё-таки? не важно: важно, что порезали руки не-летальные акулы-няньки не-разумным снокерлистам и дайверам.
______________________________

Ну а самый знаменитый в мировом кино отрывок, где конфликт "рефлексирующего-наблюдающего-ведущего" и "исполняющего-ведомого" обострён до предела - это тот самый Fallout (Потрясение) из серии фильмов "Миссия невыполнима", где герой Тома Круза преследует свою цель по крышам Ватикана и Рима.

Ты не можешь видеть то, что видит разведчик, будучи штабной крысой; но разведчик не может двигаться без помощи штабной крысы. И "шероховатости" навроде "надо срочно прыгнуть на три этажа вниз" неизбежны. И тут не до выяснения отношений - кто прав, а кто нет (даже если правы оба, gap в картинке-восприятии неизбежен).

И в этом смысле очень важно понимать, что управление физически не способно быть безошибочным (иначе это управление на уровне "Маша задумала ничего в четверг не делать и превосходно справилась с задачей"), а исполнение не может не иметь люфта при исполнении задач, т.е. определённой степени свободы - даже в жёстко детерминированной и насквозь дисциплинированной спарке типа офицер-подразделение.

И в общем-то управление - это НЕ про непосредственные команды в процессе выполнения задачи.

А - про культуру, политики и тонкие настройки взаимопонимания, которые как раз и позволяют моментально закрывать этот самый гэп с наименьшими для всех вредоносными последствиями.

#Продукт #Дизайн #HoReCa

Ресторанный бизнес - как никакой, наверное, из всех небольших и средних, даёт на себе ощущение - почти телесное - бренда (или нет).

Что такое хороший продукт - продуктологами уже давно сформулировано математически чётко. Что если есть ценности A/B/C и покупатель желает их видеть и видеть именно в таком по приоритету порядке; то продукт ABC займёт своё место на полке в сердцах на рынке.
А вот продукты BCA, ABCD или AB - нет, потому что не продукты.

Но вот что такое "брендованный продукт", тут споров много. Кто-то считает, что бренд - это разводняк (кино, сказка, легенда, нарратив). Кто-то считает - что может и нет, но всё равно фантастически и чрезмерно дорого. Кто-то полагает, что т.н. "бренд" вообще не существует отдельно как продукт, а всё - что вокруг него: сообщество, сервис, ивенты, коллекционирование и пр.

Но вот сегодня на разобре как то не странно философского текста вернулись к базовой проблеме "а что есть предельный вопрос для продукта" или "как можно выразить любовь/истину/высочайшее качество" в продукте и поняли. что без бренда это невозможно; и тут появилось вот это сочетание - "держать планку".
___________________________

"Держать планку", это вот примерно так, как слева (и ни в коем случае НЕ так, как справа) - а если кому-то надо объяснять, почему так как слева - правильно, а справа - нет, то объяснять не надо 😊

Держать планку, это когда за тобой никто не смотрит, - а ты так всё равно делаешь. И не будет рилса. И не будет интервью. И вообще ничего не будет - ты так делаешь, потому что это ты, бренд - это связь между ты и продуктом, которая верифицирует.

Поэтому и нельзя шефу кушать дошик, макарошки руками из кастрюли, и вообще снимать рилсы с грустным лицом рядом с едой. Ну а чуваку, так случайно поименованному, - конечно можно (нужно, да).

Бренд - это гарантированное минимальное качество.

Планка, которую держит весь бизнес - от шефа до хостесс.

Как имеет значение в определении человека то, что он никогда не делает или делает всегда - т.с. годно и для бренда.

#ШколаОценки #Недвижимость #Инвестиции

Вчера провёл "тыква-тест на утрату недвижимости" с коллегами из Нижнего, Сочи, Наро-Фоминска, Новосибирска, Дубайска и других городов. Обсуждали новации на рынке мошенничества и фактическое в плане регулирования со стороны властей.

Вот базовые выводы:

1. Как и раньше, главная причина, почему некто теряет при покупке или продаже - это (дурная) экономия. Поскольку рынок очень усложнился, включая технологии хитрецов и возможности государства по контролю и регулированию, смысла экономить на налогах и экспертизе просто нет.

Все попытки в этом направлении сегодня - это заявка на (будущий) кидок. Особенно в этом смысле наивны покупатели, которые не нанимают риелторов (при том, что чек-лист насегодня содержит уже более 20 документов и действий, фактически обязательных для него, если нет желания расстаться с деньгами навсегда).
Вот только одна новация: в Москве теперь строго рекомендовано освидетельствовать продавцов в Институте Сербского (на предмет дееспособности) в день или за день до сделки.

2. Государство всё больше и всё серьёзнее подходит к контролю за куплей-продажей и использованием объектов недвижимости. Регуляция через ген.планы. Повышение имущественных налогов (и через ставку, и через рост кадастровой стоимости). Присмотр за целевым использованием участков (и под ИЖС, и под сельхоз.назначение) - всё это будет ужесточаться и интенсифицироваться. Контроль со спутниковых снимков, облёты дронами. двойные и тройные проверки. Использование агентуры даже и "добрых соседей" - которые сообщат о том, что вы сдаёте внаем жильё - без договора. Не играйте с государством в азартные игры. И давно и настойчиво рекомендуем: приближайте свои действия реальные и документальные. Нет смысла "покупать участки впрок".

3. Покупка или продажа без фактического Due Diligence - это азартная игра.
Кто сказал, что завтра здесь не будет проложена дорога?
Кто сказал, что строительство разрешат?
А вот кейс - в ЖК бизнес-класса нет КНС, слив идёт прямо в Чёрное море (реальная ситуация).
А что будет с другим ЖК, где очень много продано квартир в рассрочку (и нет механизма, как в развитых странах, отбирать эти квартиры назад при невыплате очередного транша)? Вот вы купили в нём жильё, но половина не внесла взносы. Подумайте, что дальше. И т.д.

Если коротко, то растёт роль экспертизы (поздравляю, коллеги, ибо мы её и продаём), но не всякой.

Уже не катит формальный подход (просто собрать документы). Нужно умение и возможности коммуницировать с представителями власти, вести деятельно сит.анализ, проактивно выяснять сложности с объектом и делать самостоятельно сценарное планирвание.

Грамотный риелтор просто обязан превращаться в инвест-менеджера.
А покупатель - в инвестора (сам, а не потому, что не смог продать объект, на котором собирался спекульнуть, но не успел скинуть. пока цены позволяли).

Чудеса чудесатые: наш рынок таки делается всё более цивилизованным, профессиональным и предъявляет соответствующие требования.

И да. Покупатель/продавец без экспертизы на нём (своей или привлечённой) - теперь де-факто как тот самый чувак с шашкой против танков.

Без шансов.
_____________________________

Самый эмоциональный момент обсуждения: это когда коллеге из ОАЭ задали вопрос про мошенничества на их рынке и он сказал, что после того, что он послушал про Нижний и Сочи ему крыть нечем...

#Финансы #Инвестиции #Недвижимость #Цифра

Чтобы не повторяться сегодня вечером: а также для тех, кто не был, давайте напомним (не всё, конечно) краткое содержание предыдущих серий:

‼️ базовая иллюзия, от которой надо срочно избавляться - это иллюзия равномерного поступательного прогресса и соседствующая с ней иллюзия "развития человеческого капитала". И то, и другое - просто симулякр.
Прогресс не просто неравномерен (и вообще не характерен для людей, которые десятками веков жили в статичном, стратифицированном обществе - рождаясь и умирая в одном и том же месте при одинаковом экономическом укладе внутри одной конкретной ячеи общества). Он ещё и запросто может быть приостановлен или вернуться в регресс (и в нём - регрессе - заинтересовано намного больше людей, чем вам кажется: примерно все старики, например - которые стали жить дольше, испытывают больше страхов - но имеют при этом бОльшую власть, чем раньше - и к чему это приводит, видно на примере Южной Кореи или Японии, например).
Кроме прочего, людей на планете (по мнению многих) уже слишком овердохуя. И конспирология насчёт того, что нас чем-то поливают, что КОВИД и соседствующие с ним "гриппы" не просто так и что "второй демографический переход" (= добровольное вымирание биологического вида?=) - программируемое действие, не на пустом месте родились.
Отсюда - важные вещи. которые недооценивают примерно все, кто занимается "инвестированием".
Это и раньше было актуально но теперь - вовсе базовая работа инвестора: обеспечить сохранность инвестиций, но сейчас это стало на порядок сложнее (то, что можешь сохранить - не имеет ценности, или теряет её; что имеет ценность - летуче, криминализовано и пр.)
Самый важный вывод тут - ничто из старых способов инвестирования, если ты не сильный мира сего, не может быть признано в полной мере безопасным. Банковский счёт сначала "заморозят", а потом "конфискуют" (на самые благие цели, разумеется). Золото или валюта могут в одночасье быть объявлены вне закона. Кроме того, с ними постоянно происходит то, что раньше называли "порчей монеты" (например, в РФ теперь очень трудно сбыть с рук хотя бы едва порченные долларовые купюры). Фондовый рынок - это угроза частных и общего дефолта и т.д. и пр.

Никто не заинтересован в сохранении вашей собственности и сохранении/развитии вас лично, а вовсе даже наоборот....

‼️ потекло само понятие "частной собственности". Квартира в "человейнике" - это по сути пространство между стенами. Всё остальное не ваше - от фасадов и общих домовых коммуникаций, территории и даже правил по эксплуатации жилья. Ярлык на княжение отбирается на раз-два собственность может быть "расприватизирована". Причём, это опять повсеместный процесс: отбирают собственность наших граждан за рубежом, отбирают собственность бывших наших граждан у нас, отбирают собственность одни граждане у других и государство у граждан (даже когда предыдущие документы основаны на законах или постановлениях судов).
Право собственности стало правом Шрёдингера, а сам "твёрдый документ" на владение чем-то - теперь как монетка, элемент булевой алгебры со сложным вероятностным внутренним строением, а не твёрдый факт.

Нет примата неприкосновенности частной собственности; нет полновесных прав на владение, пользование, распоряжение (и особо не было). Собственность текуча - и как уже написал вчера - ещё и крайне дорогая (и постоянно дорожающая) в обслуживании, особенно в налоговом плане.
___________________________

И в этом смысле - у недвижимости есть одновременно крупное достоинство и недостаток.
Недвижимость более устойчива.
И она же - легче изымается (рейдуется, облагается налогами, отсуживается).

Сосредоточимся на том, чтобы понять где -в смысле развития этих конфликтов - находится сегодня место "простого советского российского гражданина", который не желал бы стать лохом. И минимальный необходимый школьный набор действий, который надо осуществлять, даже покупая кладовку в очередной башне в Капотне.

Censum pinned Deleted message

#Инвестиции #Недвижимость

В этом смысле, что выше, понятна прикипелость наших граждан к недвижимости.
Она хоть и низкодоходная, нередко (особенно на волнах кризисов, которые что-то зачастили в последнее время) низколиквидная.

Но при этом - её так ведь просто не спиздишь, как крипту? Ведь надо регистрировать на гос.услугах.
______________________

Но время не стоит на месте: как впрочем и технологии мошенников, ворующих вашу учётку на гос.услугах, предоставляющих липовые справки о дееспособности продавца, или банкротящихся через три недели после сделки.

Ваша недвижимость не поменялась, а вот их технологии - да. Это мы ещё не заговорили даже о самом главном, который - коммуналка. плавающая ставка ипотеки, отмена льгот, резкий рост кадастровой стоимости и налог на вторую недвижимость или вовсе конфискация её у уезжантов.

И незнание их (методов) не спасает от ответственности.

Завтра с коллегами из нескольких регионов разберём новинки аферистов и предложим свои варианты спасения от них. Кто ещё не зарегинился, самое время.

https://censum.timepad.ru/event/3064101/

#ШколаОценки #Бодибилдинг #Постмодерн

Я прочёл более 100 биографий про учредителей бизнесов, написанных ими самими или нанятыми ими литературными неграми, или по заказу их врагов. Меня интересовал конечно сугубо практический вопрос, он вас всех тоже интересует. Что-то возможно я даже узнал полезного, в т.ч. поняв, или догадавшись, о том - о чём прямо в книгах не пишут. Но видно.

Примерно так видно, когда ты ставишь эти два ролика рядом, про бодибилденг и тренинг "в натурашку" до 140 кг и бицуху в 56 см. Видно так, что всех спорщиков и отрицальщиков можно послать в дальнюю дорогу - или даже вслед за Турчинским, настолько видно. Спорить собственно не о чем.
__________________________

Так вот - не скажу что этот мотив есть в каждой биографии, но во многих: и он настолько очевиден (теперь, когда я увидел много "роликов"), что не поделиться им я не могу. Я не стану "выковыривать" для вас конкретные цитаты. А предложу свои "выжимки" из них - конкретно, по этому поводу. Хотите - верьте. хотите - нет.
____________________________

Итак, вот "Shoe Dog" (основатель Nike) Фил Найт. Вот у него пошёл в гору бизнес: и естественным образом он натыкается на чудовищный кассовый разрыв, т.к. деньги за новую обувь ещё не пришли, а поставщикам платить уже надо. И поставщики эти - в Азии (там пошив дешевле). Но надо контролировать, чтобы не воровали. И чтобы делали качественно. И деньги в обороте нужны. А банки денег не дают.
... и тут появляются люди (из Японии), которые дают ему рычаг в $100 млн. И помогают наладить менеджмент (вообще сняв с него головняк). Есть нюанс - чел пишет, что если бы не вернул, то хана ему. Слово "якудза" нигде в книге не звучит. Ни разу.

Или вот Дейна Уайт. Выкупает разорившуюся на тот момент UFC. Но ему же нужны $3 млн, которых у него нет! - и находит он их... у двух братьев, у которых есть. И которые спасли его от преследования не очень хороших людей с другого побережья. И у которых потом (вдруг) находится ещё $44 млн, потому что они же нужны, чтобы сделать бизнес на $7 млрд.

Или вот - Говард Шульц (Старбакс). Ищет инвесторов на pre-seed для организации IPO. 140+ переговоров с инвест.банкирами. А потом в итоге находит какого-то еврея, который даёт ему деньги и предоставляет себя, как советника в СД, не требуя ничего взамен и будучи готовый ждать сколько надо. Он потом зарабатывает десятки тысяч процентов на своём вкладе. Но кто ж в тот момент знал, что чувак с мелкой сетью и горящими глазами что-то сможет. Типа.

Дальше - очень коротко: Рорк (который технично спиздил у дураков МакДональдов их франшизу, создав параллельную - контролирующую недвигу - структуру) и его фин.советник с неплохим образованием и из очень приличной семьи.

БМВ, Адидас и фашисты с их программой реновации экономики. Здесь же: Феррари и Муссолини.

Минимум три стартапа в Долине и вообще никак не понятный до сих пор Softbank.

Или: стартап в Долине и дядя в разведке (или ЦРУ).

Или вот: тут безо всякой книги,. просто "модель". Старт-ап из Краснодара, который "органически" захватывает розницу всей страны (Магнит).
_________________________

Про встречи эти, или даже "касания", многие из них пишут едва-едва, или даже не упоминая лиц и названий, очень, очень, очень вскользь. Некоторые - просто "оговариваются". Некоторые - прописывают свою версию. Но так или иначе, видно невооружённым взглядом, что в бизнесе вот эта "волшебная" формула, которую продавала "бизнес-молодость" найди типа проблему, сумей её закрыть, масштабируйся, автоматизируйся - и ты миллиардер.

Ваще не работает без анаболических стероидов организованностей высокого порядка, которые этот бизнес подхватывают в качестве своего. Это конечно далеко не всегда мафия (включая инвестиционную), разведки или рептилоиды (которые очевидно светятся за тем же Соросом, например).

Но они есть вообще всегда.
И в этом смысле - создание бизнеса - это в первую очередь создание нарратива по продаже (тебя. любомого вместе с твоей идеей) этой самой организованности - такой, чтобы тебя сразу не выдавили и не убили.

Вот о чём надо думать на входе, а не о лин канвасе.

#Биполярка

Продолжу тему.
Против биполярки есть одно средство -институты.

Два ролика на одну и ту же тему: и ясно же, что речь не про психиатрию. Происходящее с людьми в них - это социальное, которое интериоризировано внутри каждого из нас, т.е. архетипическое.

Смотрите на чувака слева: он говорит, что нельзя давать предоплату (и нельзя работать без предоплаты).
Его подход не содержит общего решения, - того, который давал бы институт (=деловой обычай=). Скажем, было бы принято, что предоплата 20% обязательна (как в США обязательны 20% чаевые) - и ни одна собака не снимала бы настолько высокоинтеллектуальные ролики.

Чувак справа рассказывает о типовой уловке биполярщика - разделение слов и дела, и отнесение некоторого мифического в будущее. Если вам кажется, что так делают только люди в тюрьме, - вы ошибаетесь. Иначе откуда брались бы цифры в менее, чем 10% защитившихся в аспирантурах от поступивших, в менее 6% ходящих в спорт.залы от - тех, кто купил абонементы (годовые) - два раза в неделю. И раз в неделю ходит максимум 15% из них.

Мы великолепны во всём, что касается нас лично; но живём-то мы в обществе!

Именно поэтому, когда сначала он рассказывает в компании, как выебал малолетку - а ты ему про его несовершеннолетнюю дочь и намёк про такое же - у человека волосы дыбом и в драку. И тут уже не выглядит "тупым" процесс выкупа невесты и императив её невинности, праткикуемые во многих странах Азии (=традиция, как институция=).

Именно поэтому, если привести живую свинью на мероприятие (или барашка), половина откажется есть мясо.

Именно поэтому люди так ненавидят всё, что называется "правдой" и считают, что правда - у каждого - своя (нет).

У каждого в нашем обществе есть суждение-о-себе и суждение-о-других. Где другие - враги и уроды.
А когда ты становишься на место другого, то уроды и нормальные люди меняются местами.
Да-с.

А институт - это когда работает безоценочно.
Для всех.
С обеих сторон.
Всегда.
И именно этим и ценно.

#Нобелевская

Обожаю судить о камне по кругам: и разошедшаяся по русскому Телеграмму общая крикливо-ворчливо-педантическая волна презрительного отношения к очередной Нобелевке не оставляет шансов: труд Аджимоглу со товарищи - конечно же надо читать. Во-первых, по тону отзывов судя, а во-вторых - по их плоскому, даже механистическому сходству и единодушию.

Наша клака: включая тех, кто причисляет себя к учёным, конечно же протестуют.

‼️У нас во-первых, свой особенный путь (это как если бы были свои шахматы, своя температура плавления алюминия или свои ноты и цвета). Институты конечно же важны, но у нас - инаково важны: может наши особенные инститтуты, а может - особый способ их оестествления. И нельзя же вообще бросать такую важную тему: а значит, и управление институтами местами может быть ручное, комиссарское.

‼️у нас всё заведено так, что можно и нужно решать согласно смекалочке, умениям, и входя в конкретную ситуацию. Институты только бы это закрепощали и мешали творчеству.

‼️ институты, чем сильнее, тем дольше длят капиталистический способ производства закрепощение неравенство несправедливость в обществе!

‼️ тут разумеется выступают ещё и те, кто вообще не в теме, т.к. не читали базовых текстов (начиная с Коммонса и Веблена и вплоть до де Сото, и Аджимоглу тоже не читали) - это люди, которые вообще не понимают, что же такое институты и несут совсем горячечное

Общество наше в этом смысле похоже на больного алкоголизмом: именно что отсутствие институтов делает его кривым, уёбищным я бы сказал - по общественным последствиям общественных же действия. Начиная с собрания ТСЖ - и заканчивая парламентом - ничего мы не можем сделать по уму, так чтобы работало, и не было при этом способом выкачивать из пролов бабки/энергию или способом очередного (и с единственной целью) - насилия. Но этого мало: мы ещё и отрицаем сам факт того, что тема эта для нас важнейшая (да вообще нет другой, только эта и есть).

Рушится институт брака - а что ему на замену? Налог на бездетность?
Полностью выморочен институт собственности - и что, те кто её сейчас "расприватизируют", они себе что-то гарантировали чтоли? Как долго эти, которые сейчас в фаворе, понесут гордо свою собственническую волю?

Отрицание "учОными" и комментаторами (причём под весьма разными, но всегда весьма прижимисто-житейскими доводами) того, что мы - как тот страус с голой жопой перед институализированными обществами - с головой в песке - ждём чего-то неожиданного... поражает.

Ещё раз: не встретил вообще ни одного доброго отзыва (и с пониманием темы, и благожелательного) - что говорит о том, что книгу надо читать обязательно! Эти - рано или поздно, но сдохнут. А то, что будет на месте того, что делается из говна и палок, - будет жить только и тогда, когда положит в основу институции, способные конкурировать с уже имеющимися в мире.

Текст есть на Яндекс музыке. есть в книжных - в бумажном и электронном виде. Я возьму и прочту. И напишу для вас реальный отзыв.

"Почему одни страны богатые, а другие бедные" - хорошее название, кстати, для труда. Без выебона и сразу в сердце "Если ты такой умный, профессор, то отчего такой бедный?" Поэтому так и колготит. Задето нечто важное, в кишках, прям в самом основании.
____________________________

В стране, где общественные науки ниже уровня плинтуса, общий вой про нескладное в институтах - в развитом обществе, это просто настолько выразительный самодисквал, что труднее представить что-то более поразительное самоуничижительное...

#Книги #Фильмы #Двойник #Достоевский

Повинюсь, до прошедшей недели моё мнение о Достоевском было *не очень*
Я прочёл три книги из его великого пятикнижия; видел классические наши фильмы - в т.ч. по нечитанным. Бывал в его квартире-музее на Кузнечном пер. неподалёку от знаменитого рынка и Инжэкона. Слушал пару лекций - тех, кто разобрался лучше меня. Встречал восторженные ссылки на него у тех авторов, что уважаю - особенно много и широко у Лотмана, который точно не глупый человек, причём последний на нём разбирал не абы что, а мышление как таковое в смысле (само)коммуникации речевой и письменной; но всё равно не понимал (честно), что они все в нём находят.

Достоевский, буде игроманом, алкоголиком, и "абьюзером обратного действия" казался мне начётчиком, фарисеем, особенно через школьное понимание "Преступления и наказания" и прочих униженных и оскорблённых, которые ни в какое сравнение с романтичными отверженными.

Ответ, как водится, пришёл когда (тупивший) ученик созрел: наткнувшись на ролик с Айзенбергом, я разыскал фильм - отрывок которого зацепил меня: посмотрел его и уже в просмотре понял, что базовый текст должен быть шедеврален. И верно: он зашёл в один присест, точнее прилёг - я в Обломовском формате послушал аудиокнигу "Двойник" и мир больше никогда не будет для меня прежним.

Судите сами: Фёдор Михайлович написал это в 24 года.
Это вообще, судя по историографии трудов, первая его задумка.
Задумка - которая не оставляла его до конца жизни (правил, сокрушался, что не может выбрать "нужную форму").
Задумка, которая открыла целый жанр в мировой литературе и кино (жанр биполярочки, говоря современным куцем новоязом).
Это Кафка, Паланик и Дэвид Линч в одном флаконе.
Вещь эту хвалили и Белинский, и Тургенев, будучи приобщёнными ещё до публикации (тесен мир).
По ней снято и сыграно. В т.ч. вот и этот самый фильм 2013-го года, который обладает удивительной способностью - будучи перемещён в иное время и пространство - не избегать и не умалять первоисточника: и при этом придать теме новое звучание, что поразительно (обычно либо книга, либо фильм по ней - со всей очевидностью - разного уровня и никак не дополняют, а спорят друг с другом: сочетание "дления" исходного материала недоступно большинству даже талантливых режиссёров).

В общем, век живи - век учись, а Голядкиным помрёшь (и выбор за тобой - младшим, старшим, или обоими сразу). Вот мечтал человек, чтобы казённый дом и полное обеспечение - и получил, да-с.

#ШколаОценки #СхемаРазвития

На рисунке - самое примитивное представление "Схемы шага развития".

Мы с вами находимся в "настоящем" - это слева. Это настоящее по факту уже прошлое, потому что а)оно уже сделано, и результат налицо, и с ним ничего проделать нельзя б)и если с ним ничего не делать - как это часто и бывает, то вы из состояния "слева" механически передвинетесь в состояние "справа", которое также от вас не зависит.

Так произойдёт "настоящее продолженное", этакий презент континьюс: с той разницей, что в отличие от грамматики, в жизни станет хуже. Потому как даже если всё будет - как было, то вы (и ваше имущество, и ваше образование, и ваше здоровье. и ваши отношения) просто постареете - на год. Или три. Обстановка вокруг обострится. Во-первых, родятся новые люди, а им понадобится пища и пространство. Во-вторых. изменятся технологии (а вы ведь ничего не меняли, у вас всё стабильно; и ничему не учились). В-третьих, вы будете проигрывать вообще всем, у кого есть хоть какая-то стратегия (любая самая слабая стратегия бьёт самую хитрую тактику на длительном горизонте).
Всё ветшает со временем - и вы тоже. Ничего не делая, вы просто ухудшаете ситуацию.

Важно! - тоже многим невдомёк. Многие считают, что просто работая (или даже тяжело работая), обслуживая текущие потребности, вы заботитесь о будущем. Это совсем не так. Тяжело работая - вы обслуживаете самосохранение, и больше ничего. Это как получать ЗП и сразу тратить её на одежду, питание, развлечения и отдых: а накопления при этом не происходит (а они нужны - понадобится новое жильё, челюсть или печень; деньги детям на образование и т.д.)

Короче, даже очень тяжёлая работа без работы над будущим - в итоге приводит к катастрофе.
_______________________________

Но - выясняется - чтобы изменить ситуацию - надо отдельно подумать над тем, как это сделать - и для этого требуется отдельно время и пространство - которые связаны со всем остальным временем и пространством невидимыми нам струнами. Ну т.е. надо одновременно продолжать жить и менять жизнь. Это как если бы вы стали ремонтировать движок. На ходу. Кажется невозможным. Нужно "чудо", чтобы стало такое быть.

И вот это место и время - где вы можете спроектировать себя-в-будущем требует одновременно духовных усилий и методологической (организационной!) работы.

Вы, например, вешаете на стенку постер с загородным домом мечты. Затем выделяете время - каждое утро и напоминаете себе о том, чего вы хотите. Затем - едете за город и пытаетесь "заземлиться" там, где вас ещё никто не ждёт (нет ни денег, ни даже плана, как вы туда попадёте). Эта работа для всех остальных выглядит, как идиотское мечтание, почти мастурбация, глупость... Но эту часть работы люди хотя бы могут понять, про что она. А вот вторую - на которую явно указывает красотка, даже не понимают, что это, а она не менее важна.

Итак. Вот вы там, на лужайке, где возможно скоро будет ваш дом (или такой же). Вы уже о нём подумали. Представили. Подсознание уже начало искать выход в то будущее. И начало искать не на помойке, а в уже существующих реальностях. Иных ваших воплощениях, иных линиях судьбы, иных струнах.
____________________________

И вот в этот момент происходит (или нет) ваше прикрепление к иному будущему: и переход осуществляется только при условии отрицании прошлого. Как новообращённый в веру трижды отрицается от тёмных сил. Как инициируемый дикарь выбрасывает детские игрушки. Как новобранец в армии проходит "вписку", отказываясь от матери и отца, от (малой) родины и детских представлений о жизни.

Вы обязаны поменять прошлое - иначе к чему будет цепляться линия новой жизни?

Так вот в ролике выше сказано - как именно: нужно найти в себе те слои психики, которые релевантны для нового будущего, только что спроектированного вами, и немедленно их поддержать. Нужно вспомнить опыт, образование, умение и знания (методологически - средства!) - опираясь на которые, вы можете осуществить этот переход.

Т.е. дать им большую силу (отказавшись, возможно, о некоторых представлений о себе: в т.ч. - и от своего прошлого).

#ШколаОценки #СхемаРазвития

База, которую выдаёт блондинка в этом ролике, настолько потрясающе прекрасна; методологична; практична и гениальна, что я очумел - сразу, как увидел. Девушку зовут - Наталья Бойцун, она модель и (простите мой сексизм) я уверен, что книжку по "Квантовой механике" она нашла не в агентстве, где трудится - а у не менее гениального продюсера.
______________________________

Но давайте по порядку. Всё, что я дальше расскажу имеет прямое отношение к вам! Я разберу схему, которую озвучила красотка и соберу для вас обратно 😊

Постулат квантовой механики - что всё влияет на всё: изменения в одном месте и времени влекут изменения в другом. Отсюда - масса парадоксов, которому посвящены сотни литературных произведений и кино. Эффект Бабочки - когда мельчайшее изменение влечёт гигантские последствия (хорошо не только в одноимённом фильме, но и у Шекли есть рассказ). Или парадокс деда - летишь в прошлое и как-то меняешь своего же деда (или знакомишь его с другой бабкой) - что будет с тобой?

Сюда же относится и вот это странное чувство, когда ты знаешь, что происходит с близким человеком (или что он в этот момент думает о тебе). Информация "там" распространяется мгновенно. Ещё раз: это не мистицизм или суеверие, это - постулат современной физики, база.

Самое главное: то, что происходит сейчас, меняет твоё будущее. То, что произойдёт в будущем - меняет прошлое (т.е. сейчас). А это значит - что если ты желаешь изменить настоящее, то тебе придётся изменить прошлое.

Потому как верно и обратное: не изменяя прошлое, ты не можешь изменить будущее.

Эта часть рассуждения далеко не сразу и не всеми воспринимается адекватно.

Поэтому я сделаю ещё один заход, из СМД-подхода (ниже), и снова вернусь к схеме.

Censum pinned Deleted message

Немного о рефлексии

На днях был у стоматолога с проф.осмотром после очередного кариеса.
Но забыл дома диск с МРТ 7-летней давности, расстроился.
Врач успокоил - всё уже, картинка 2017-го не годная, расслабься.
Нужно делать новый снимок.
____________________

Сегодня общаюсь с человеком, с которым не виделись 7 лет.
Человек пытается "вернуть обратную связь" по событию, произошедшему 7 лет назад.
При том, что
✔️ поменялся он
✔️ "потекла" его память о событии (и моя - тоже)
✔️ поменялся я (а он обращается к тому-мне, как если вы помните, с вами пытались разговаривать ваши друзья детства или одноклассники на очередном вечере встреч, после чего вы туда ходить перестали)
____________________

Вот Ларошфуко рекомендует утром встать пораньше жены и просто много минут на неё смотреть.
Больше ничего не надо - просто смотреть.
Потому что только так можно что-то увидеть, а не общаться с той-которая-она-была-тогда.
Снова знакомиться с той, с которой делишь ложе: а то ведь и не вкуриваешь, да.
Да и себя тоже видишь, в отражении чувств в связи с таким смотрением... И не всегда этот себя себе приятен-с.
____________________

Рефлексия же нам дана не для того, чтобы переживать прошлое, как многие думают - типа мерихлюндия, сплин и интеллихент слезливый.
Рефлексия нам дана, чтобы как раз чекать настоящее, а не жить в пузыре реальности прошлого, ребятушки.

Вперивайтесь на всё, как баран на новые ворота! Даже если их только вчера повесили и они реально новые.

(Шутка).

#Менеджмент #Байка #Психология #Карпман

Одна из лучших стендаперш Елизавета (Варвара) Аранова рассказывает новогоднюю байку.

Для тех, кому требуются пояснения: байка это такой род выдумки, или точнее - додумки (часто - с её присвоением), которая частично или полностью лжива, - но именно это и делает её чрезвычайно показательной, - а потому и поучительной - т.е. правдивее, чем правда.

Байка - это младший из нарративов, байка - это анекдот с нескрываемым, а точнее - раскрываемым самопрезентацией авторством.

Байка - лучший из способов передать смысл и лучший из способов развлечь и научить одновременно

Так вот Лиза рассказывает, в частности, почему нельзя наносить добро.
______________________________

А вот - мой чек-лист, по которому я проверяю, не лезу ли я ни в своё дело (все эти ошибки раньше я совершал, и только так и понял, что делать их не надо):

✔️ если вас не попросили совета - не давайте его
✔️ если вам не платят за работу - не делайте её, кроме случаев, когда вы ответственно решили проделать её бесплатно (и незаметно!); сделать мост через речку в деревне - это НЕ незаметно и за это можно схватить статью...
✔️ если помощь приведёт к тому, что человек глубже погрузится в состояние "грогги", выученной беспомощности или будет длить страдание из-за неё, - помощь оказывать нельзя! Это касается, например, - ссуживания денег наркоманам и алкоголикам, или "помощь" на работе - тому, кто с ней не справляется и справляться уже не будет (никогда)
✔️ никому и ничего не надо объяснять, кроме случаев когда вас авторизовали это делать или когда вы обязаны так делать по ситуации, положению, позиционно или ролево. Учитель, родитель, начальник на работе - объяснять обязаны. Но тоже - конечно, с ограничением ответственности...
✔️ никогда не указывайте людям на ошибки, если они этого не просили!
✔️ не критикуйте ни друзей, ни начальство, ни родных, если не можете сделать это крайне аккуратно, даже если вы уверены, что критика сильно им поможет
✔️ не платите за других, если не видите в этом прямой выгоды для себя
✔️ никогда не спасайте чужое имущество, рискуя жизнью, здоровьем или даже собственным имуществом, если это не ваша должностная обязанность: например, если кто-то вас подрезает, и нет угрозы вашей жизни, полосу менять нельзя! - иначе виновником аварии будете вы. Бейте уроду в бок!
✔️ больше того - вы имеете право и не спасать чужие жизни, если риски слишком высоки. Например, если тонет человек - а вы не умеете плавать. Или даже если умеете, но на море - шторм
✔️ никогда не одалживайте. не помогайте. не ведите старших позиционно, если они не могут приказать и не приказывают вам это делать сами или если не видите в этом выгоды. За неавторизованную помощь; за напоминание им, что они были слабы; даже за спасение жизни или репутации они обязательно будут вам мстить (такова природа власти).

Послушайте слово: по-мощь. МОЩЬ, Корень - мощь, т.е. power - это и власть. способность повелевать.
_________________________________

PS. А вообще, и это считается в психологии уже доказанным фактом. "Спасателями" в треугольнике Карпмана становятся те, кто желает неавторизованной и никак не мотивированной извне власти. Не льстите себе: вы не - филантроп, вы просто хотите руководить теми, кто не давал на это согласия и паразитируете на конкретной болезни. ситуации или нише социальной.

#ШколаОценки #Демография

Т.н. "второй демографический переход", когда население

✔️ стареет
✔️ перестаёт рожать (или рожает очень мало - 0,6 детей на семью, как в Ю.Корее), в т.ч. и потому, что рожает намного позднее, или вообще избегает рожать - как по экономическим, так и по культурным причинам
✔️ очень долго живёт с родителями (до 30 - норма, иногда и до 35 лет) и поздно взрослеет
✔️ тяготится и ролью ребёнка, и ролью родителя, т.к. обе налагают слишком большое количество дополнительных ковенант от общества и государства без соответствующего "покрытия" эмоциональными и прочими ништяками и т.д. и пр.

и наконец -

✔️ когда семья собственно распадается (т.е. нормой становятся семьи без детей. неполные семьи, семьи с "чужими" "новыми" родителями или вовсе одиночки - которых сейчас уже огромное количество и эту группу уже нельзя назвать девиантной, это одна из базовых страт общества(!)

конечно же, связан не только с конспирологическими теориями, в которые нас научили в последнее время верить (достаточно было одного COVID, чтобы) - что население Земли сознательно "регулируется" в нужную сторону, но и с промышленной технологической революцией.
___________________________________

И вот график выше даёт нам очень яркую картинку. По тому, как линия "онлайнизации" знакомств возникает в 1980-х и делается уже критичной, массовой в наше время - и совпадает со "вторым демографическим", очень легко проиллюстрировать основной признак пром.революции, который примерно, рамочно выглядит так:
✔️ общество не только готово, но и желает нового способа жить: так было, например, с импрессионистами: людЯм было нужно новое искусство - и подъехали в т.ч. краски, которыми можно было писать на пленере (а без них не видать вам ни Мане, ни Сезанна, ни Дега, ни Ренуара, ни примкнувших к ним пуантилистов)
✔️ технологии не только готовы, но и могут быть использованы вкупе: как паровой двигатель, будучи изобретённый лет за 70 до появления паровоза, ждал на запасном пути, а потом всё вообще пересело на пар (и также быстро переехало на уголь, а с угля - на нефтепродукты)

так и тут - половые отношения активно виртуализируются, также как и драки "ты пидор сам ты пидор вычислю по айти начищу рыло" - начесали и пошли к кулеру за новой порцией пакетированного халявного чайку в офисе). Женщины недоумевают: на виртуальных службах знакомств завелась новая порода мужиков - которые только в переписке ухаживают, и дальше не идут (это не они трусы и не вы дуры, это общий тренд: теперь всё вот такое, да).
_____________________________

Всё такое - это буквально всё.
От еды, которую теперь вам не только незнакомый человек готовит, так ещё и в незнакомом месте, из незнакомых продуктов, и привозит тип, который к этому не имеет никакого отношения (а скоро - дрон) и до "цифровой валюты", которой вы никогда в жизни не видите и не увидите... Как суслика.

И это не мода сезона, не частность, не отдельная болезнь отдельно взятого поколения, а просто - новая реальность. В полном смысле слова - виртуальная.

В бою Екатерина Бивол и Бетербиев против Бивола (раздельным решением судей) проиграл Бивол

#ШколаОценки

70% браков завершается разводами; разводы всегда невыгодны мужчинам и - такова природа и структура брака, как договора - женщина будто намеренно провоцируется на развод, т.к. за ним получает сразу массу ништяков.

Развод Бакальчуков, Седаковой, Чекалиных, Шнура, Алсу, Нюши, Родригеза... я не спец светской хроники, фамилии собрал на Яндексе - но поверьте их там так много, что это только десятая наверное часть. Среди видных медийно лиц. В этом году. Почти все - с шумными финансовыми скандалами и проблемами у мужчин.
___

Так вот. Сегодня бой: Бетербиев-Бивол.

По-боксёрски, это классическое противостояние панчера и технаря. Бетербиев выигрывал в любителях, и редко бывает - чтобы потом в профессионалах проигрывали, разве что разница в возрасте может его подвести, а в данном случае это - основной фактор, на который упирают комментаторы.

Ставки на Бивола при этом немного, но выше. Примерно 60 на 40 при мизерных шансах на ничью.
____

Но, как и в случае с нашим и трижды не нашим уже Пашей Дуровым (трижды отрицавшемся), подруга подкинула Биволу проблем.

Можете сколько угодно рассказывать мне, какие бойцы - бойцы. Я помню очень хорошо судьбу Артуро Гатти, который на ринге был пиздец какой крутой и это наверное человек, которого по 100-бальной можно назвать рубакой на 100. Его подрезала энергетически, а потом убила (её оправдали, но что мне мешает считать, что это был тенденциозный приговор суда - почитайте материалы?) супруга.
Мужа, который не боялся погибнуть на ринге. Но погиб на рынке. Его просто продали.

Добавим ещё соли - бой происходит в джамахирии арабском королевстве, где фамилия Бетербиев смотрится намного органичнее, чем Бивол. И это точно не та ситуация, когда Роя Джонса на излёте покупали, чтобы он лёг в Москве под Лебедева. СА - не территория Бивола.

Пожелаем обоим удачи, ставка - высочайшая, и оба невероятно мотивированы и хорошо, если мои сомнения не обоснованы - тогда будет только более захватывающе все.
_____

Ещё раз. Просто покопайтесь в подсознании человека: когда победа грозит ещё более суровым наездом на только что выигранные бабки, ещё более острым скандалом, ещё более занудными судами (потому что на кону есть, что делить - и этого делить - больше). Никто не отменял бойцовских качеств. Понятно, что крайне желателен реванш. Понятно, что по сути драка за боксёрскую карьеру, в её пике. Но. Но.

#Источник

Друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
А другие друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
Но это разные друзья и коллеги - одни читают, другие пишут.
Сегодня предлагаю вашему вниманию (микро) каналы в Телеге (я сам такой 😊), которые я читаю и которые (думаю, что) читают меня.
________________________

Петербуржец из Доброграда, логист и многодетный отец, марафонец с фантастическим временем (почти sub4) - Роман Бурков

Социолог, теолог, человековед из Кемерово - Александр Давыдов

Методолог и ведущий игр и форсайтов, эрудит и инвестор - Максим Осовский

Проблемщик и специалист по арбитражному управлению - Дмитрий Занкин

Самый злой критик реальности рашенбизнеса в маркетинге и пассивного инвестинга - Алекс Гряцких