CREATIVE SPACE

Зачастила я с хорошими объявлениями ))
Смотрите, какой замечательный Джейме Ланнистер, то есть Уильям, герцог Норманский.

BBC собирается в 2025 выпустить восьмисерийный фильм "Король и завоеватель".

Ждем с нетерпением :)

А вот еще отличная новость!
Netflix собирается ставить "Семь циферблатов" Агаты Кристи с Хелен Бонэм-Картер, Мартином Фрименом и Миа Маккена-Брюс в главных ролях!

Во-первых, "Семь циферблатов" - отличный роман, совершенно незатертый экранизациями и очень британский по духу.
Во-вторых, там довольно сложная интрига, и убийца - точно не дворецкий.
Ну и - тайные романы, шпионские страсти и прочие прелести.

Я тут как раз перечитала практически всю Агату Кристи и пребываю в некотором шоке. Это очень, очень недооцененный автор (кто бы мог подумать - но да).

Даже мисс Марпл и Пуаро - далеко не те симпампусечки, как мы привыкли о них думать. Эти образы очень глубокие и довольно мрачные, кстати.

Пожалуй, лучшая мисс Марпл - это Джоан Хиксон в "Немезиде". А лучший Пуаро - Питер Устинов в "Смерти на Ниле".

Источник новости https://variety.com/2024/tv/global/mia-mckenna-bruce-helena-bonham-carter-martin-freeman-agatha-christie-seven-dials-mystery-netflix-1236030499/

А теперь внимание. Вот так выглядит максимально точное попадание в образ леди Макбет.
Но об этом пишут гораздо меньше, потому что здесь отличная актриса и точная проработка образа. И соответствие типажу.
И цвет кожи здесь не при чем.

#долойкорпорации
#Snapeforever

Автор и подписчик, пришедший причинять добро

Ну и закрывая, пожалуй, на сегодня тему Снейпа. Вот уж не ожидала, что наличие комментов на моем канале станет для кого-то поводом для упреков в адрес будто я провоцирую что бы то ни было. Свежо.

При том, что обсуждения потенциального актера на роль Снейпа в англоязычных сообществах, которые я читаю, были при всей эмоциональности гораздо менее насыщены обвинениями. Вот уже парадокс.

В целом же мне было достаточно грустно убедиться, что:

а) мой исходный пост не был прочитан некоторыми (многими) участниками дискуссии. То есть народ просто отвечал на собственные мысли и спорил со своим представлением обо мне. Если не верите - прочитайте ту мою запись прямо сейчас. Внимательно перечитайте. Перечитали? А теперь прочитайте все двести с лишком комментов.

b) авторы комментов (не все, к счастью) смешивают понятия "дискуссия" и "обвинение".

с) несогласие с автором коммента автоматически ведет к обвинению несогласного

d) полное отсутствие чувства юмора у некоторых участников дискуссии. Прямо-таки убийственная серьезность.

d) странное убеждение некоторых участников дискуссии, будто автор канала им что-то должен. Например, разделять их убеждения, цензурировать других участников дискуссии, соответствовать внешним требованиям и т.д.

Спешу разочаровать. Единственное, что я должна и собираюсь делать дальше, - это писать здесь то, что считаю нужным. И быть искренней со своими читателями, всеми без исключения. И принимать их позицию - оставляя за собой право не соглашаться. Также как и их право не соглашаться со мной.

Мой канал не связан обязательствами ни с кем и ни с чем. Я на нем - на вас - не зарабатываю. У меня нет никакого желания (и времени) гоняться за числом подписчиков (да и зачем? чтобы потом идти сообщать о себе куда следует?).

Я задумала свой канал как безопасное пространство единомышленников. Поэтому я не буду поддерживать тех, кто приходит сюда манипулировать или самоутверждаться за счет других.

Так что все просто. Вам здесь интересно? Я рада. Вам здесь некомфортно? Всего хорошего.

И еще. Спасибо тем, кто поддержал и поддерживает меня. Это важно.

Тот неловкий момент, когда твой преподаватель - мем )))

Меня спросили, буду ли я смотреть видео Екатерины Шульман (признана иноагентом) про Толкина, Шир и Мордор.
Скромно напоминаю про свое видео пятилетней давности. Вдруг кому тоже будет интересно.

А еще я мем, да)

https://www.youtube.com/watch?v=W5mbHyIe67k&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

И еще. Последнее, чем станет мой канал - это местом конкуренции. Я принимаю всех. Я понимаю всех. Я обнимаю всех.
И нет, я никого не заставляю находиться на этом канале против его воли.

Следующий этап - меня будут обвинять в том, что я настаиваю на чтении книг Роулинг. Ведь это тоже, наверное, неправильно. А я возмутительно люблю книжную серию о Гарри Поттере. И я белый человек. Возмутительно старомодный к тому же.
Ах да, я еще и взрослый. Давно пора на свалку истории, а я тут вам еще что-то смею рассказывать.
Извините за внимание.

Как пишет издание Variety, актер Paapa Essiedu рассматривается на роль Снейпа.

"Это был худой человек с нездорового цвета кожей, крючковатым носом и сальными, до плеч, волосами" - вы ничего не перепутали?

Но в целом интересна логика HBO. Они ставят целью очередные разборки с фан-сообществом с последующем обвинением читателей и почитателей Снейпа в расизме (а это неизбежно)?

Или же они ставят целью борьбу с каноном? Это как с эльфами Amazon - демонстративное несовпадение даже по типу телосложения.

Или же они ставят себе целью устроить сейчас максимальный хайп, чтобы потом любой другой актер на роль Снейпа устроил бы всех по принципу "лишь бы не Папэ Эсиэйду?" Но тогда это очень неэтично по отношению к актеру. Получается, его выбрали как объект для критики и недобрых шуток.

Причем актер прямо вот очень востребованный - уже сыграл в "Короле Лире", "Гамлете" и "Ромео и Джульетте".

Ну чем не Снейп, спрашивается (*печальный сарказм*)

В общем, пока ситуация развивается по предсказанному мной сценарию - HBO выжимает политкорректность на максимум, мнение Роулинг никого не интересует, мнение фан-сообщества в расчет не принимается, один из сценаристов утверждает, что не читал книги - и он остается в проекте, на роль Снейпа "рассматривают" актера, который полностью не совпадает с книжным образом. И все норм. Божья роса.

См.:https://variety.com/2024/tv/news/harry-potter-tv-series-paapa-essiedu-severus-snape-1236235548/

Можно сочинять истории

Фантасмагорический пейзаж с изнанкой готического особняка, суровым дворником и моим перстнем на переднем плане

Лучшее на тему зимы. И Ланселота.
https://www.youtube.com/watch?v=2OxYTA-6bgY&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%A1%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD

И все-таки, "Ведьмак 3" - это шедевр.
Как вам отсылка к Weeping Angels?

Не моргай, Геральт

https://www.youtube.com/watch?v=EjIEWKy1-ks&ab_channel=WitcherLore

Прекрасное
"Дави его, Ёрмунганд" )))

Кто хотел послушать мою лекцию про "Войну в небесах" и "Старшие Арканы" Чарльза Уильямса?
Enjoy)

https://youtu.be/RqFc4OZA4IU

Вот вам утренний Стоунхендж, а я пошла рассказывать про Чарльза Уильямса)

С интересом наблюдаю листопад подписчиков.
Осенью у меня, как правило, реально много пар (занятий), и я становлюсь существенно менее забавным собеседником.
Зато какие предметы я веду (сама придумала - сама и веду)

"Коммуникативные стратегии построения текста" - вот, разбирали тут английского "имперца" Р. Киплинга и американскую активистку М. Энджелоу.

"Исследования мифодизайна и вторичной реальности в массовой культуре"

и "Фэнтези в контексте современных медиа: истоки и развитие жанра".

эх, сама себе завидую)

Пиу-пиу
Средневековые зайцы

(извините, не удержалась)

"Искушение сэра Персиваля" кисти сэра Артура Хакера (Arthur Hacker (1894)
Проницательный читатель и внимательный зритель увидит деталь нильфгаардских доспехов из игры "Ведьмак". Кто бы мог подумать, что Нильфгаард - это артуровская Британия )))

Кстати. Навстречу новому "Ведьмаку" - а не сделать ли обзор по всем книгам, включая "Сезон гроз", естественно?
А пока вы думаете - вот из старенького.
Ведьмачьи древности, так сказать

"Ведьмак: поиск предназначения" https://www.youtube.com/watch?v=UmhTQ5OuuKQ&t=85s&ab_channel=CREATIVESPACE
"Ведьмак: галерея двойников" https://www.youtube.com/watch?v=AUlx1AEkHME&t=20s&ab_channel=CREATIVESPACE
"Ведьмак: постмодерн, фэнтези и политика" https://www.youtube.com/watch?v=CBbkuwlSl1w&t=16s&ab_channel=CREATIVESPACE

ААА! Какую мысль я вам сейчас расскажу. Это картинка про один из домов с привидениями в Англии. Дом искателя сокровищ в Йоркшире, если точно.
Но картинка напомнила мне совершенно другое. Это же почти Арагорн и Армия мертвых!
Кстати, это может быть и не Арагорн вовсе. А незадачливый Брего, который, в общем, тоже отправился за приключениями. При этом, обратите внимание, призраки у Толкина (до того как окончательно ими стать) еще успели накопить некие сокровища, Арагорн упоминает их. Так что архетип проклятого клада действует.
Еще картинка напоминает мне призрачную кавалькаду из "Гарри Поттера". Но там никакие сокровища призраки не охраняют. Хотя... Если вспомнить призрак Хелены Когтевран...
Логика сохраняется

Это дуб и калитка, ведущая на знаменитые Дартмурские болота (moors), ну или пустоши. Те самые, где ночью силы зла властвуют... и так далее))
Согласитесь, атмосфера очень похожа на советскую "Собаку Баскервилей" - лучший (не)английский фильм про Холмса ever

PS да, я в курсе про объявленный выход новой книги про юного и глупого Геральта из Ривии, но почему-то не могу заставить себя это прокомментировать. Может быть, именно потому, что пан Сапковский собирается банально срубить шекелей (зачеркнуто) злотых на своем герое, которого он довольно-таки хладнокровно продал Нетфликсу.

С другой стороны, конечно, хочется узнать, что новенького сочинил автор. А самое главное - удалось ли ему сохранить ту непередаваемую атмосферу, которую таки сумели блестяще передать ребята из CD Projekt Red. Поэтому-то я и начала с Девона, пустошей и "Собаки Баскервилей".

Иногда копия не хуже оригинала, а продолжение - не хуже первоисточника.

Любимые локации зимнего Ведьмака)))

Йоркширский чай вместо Кока-колы ))
По-моему, отличная замена к Рождеству.

Говорят, они действительно колесят по английским дорогам и разливают йоркширский чай всем желающим

PS это не является пропагандой Йоркширского чая.

Друзья! Насладитесь этой репетицией, потому что в полночь она превратится в тыкву)
https://www.youtube.com/watch?v=ejXH1pDc23k&ab_channel=CREATIVESPACE

Друзья! Внимание! Большой эльфийский стрим на Хеллоуин действительно состоится 31 октября в 20.00 на канале Creative Space.

Поговорим о том, кто такие эльфы на самом деле. Происхождение фейри и "Парламент фейри". Благой и Неблагой дворы, Томас-Рифмач. Эльфы у Йейтса и Конан-Дойла. Эльфы у Толкина и Сапковского, Пратчетта и Сюзанны Кларк - не то, чем кажутся. Концепт инаковости и перспективы коммуникации. А кстати, может быть, Доктор Кто - тоже эльф?

Special Guest - Рада Анчевская, лидер группы психоделического рока Рада&Терновник.

Приходите. Будет страшно круто.

PS вопросы, мысли и пожелания по теме кидайте в комменты сюда)

Ночь с минувшей субботы на воскресенье я провела в Лицее НИУ ВШЭ (красиво звучит, а главное - все правда). Это называется "Ночь ProСвет". Программа открытых лекций, которая сделала бы честь любому "взрослому" научфесту.

Меня пригласили прочитать открывающую* лекцию "Образы света и тьмы во вселенных фэнтези". Какие же там невероятные ребята. Как они слушали. Как реагировали. Пару раз я чуть не расплакалась. А на третий раз - да.

Когда лекция была закончена, мне захлопали - и вдруг ребята стали вставать и зажигать фонарики.
Первый раз зал мне аплодировал стоя.
Тут-то меня и пробрало**.

Ночь про свет - как же это точно сказано.

______

* Как у Желязны в "Ночи в одиноком октябре" - помните? Там есть открывающие и закрывающие
** Сделала со сцены кадр дрожащими руками

на самом деле роулинг сначала сочинила другой финал
там гарри поттер погибает от сердечного приступа
или на него, например, падает кирпич
в любом случае винить некого –
ведь мальчик-который-выжил
покидает мир непобежденным
и у Бузинной палочки не будет другого хозяина

а позже в Министерстве магии
наградят целый отдел
по противодействию предсказаниям
но за что – никому никогда не расскажут

на этом месте роулинг передумала
потому что ну не может автор убить своего героя
против которого и так целый мир
умных циничных взрослых людей
которым сова так и не принесла письмо из Хогвартса
и у которых никогда не будет
волшебной палочки

28.10.2024

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманСтихи

Друзья, я вчера принимала участие в Ночи Лицея НИУ ВШЭ с лекцией, поэтому вернулась домой сегодня утром) Подробности воспоследуют. А пока внимание! СЕГОДНЯ в 16.00 в ДК ЗИЛ я читаю лекцию "Честертон: Средневековье и современность". ОТКРЫТУЮ))
Регистрация по ссылке. Если кто-то успеет - буду рада.
https://zilcc.ru/events/festival-tradicziya-i-tvorchestvo-k-150-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-g-k-chestertona/

Может быть, несостоявшийся третий сезон "Благих знамений" - действительно не самая плохая новость? Учитывая, что наворотили во втором.

Я только напомню очевидное. Первый сезон по логике должен был быть и последним - они адаптировали книгу Пратчетта и Геймана в один заход, не планируя продолжение.

Но тут вмешалось обаяние Кроули и Азирафеля, в смысле Теннанта и Шина. Эти замечательные придурки в смысле герои, в смысле актеры создали вокруг себя целый мир, с которым зритель не захотел расставаться.

И тогда стали снимать второй сезон. Только, вот беда, уже без Пратчетта. Без его невероятных инсайтов, без его веры в человека, без его юмора, который распространялся на всех и все, включая политкорректность.

А Гейман при всем своем таланте прекрасно знает, с какой стороны у мороженого палочка. И предпочитал держаться за нее, с учетом того, что мороженое второго сезона сделано по рецепту woke culture, diversity и прочих необходимых компонентов новой этики.

Ну и пандемия, конечно, тоже очень подкосила сериал - в отличие от "Staged", кстати.

Как бы то ни было, но без Пратчетта "Благие знамения" утратили смысл. Не развлекательность, не искрометность - но смысл. Глубоко занырнув в миры сэра Терри, я хорошо это понимаю.

Теперь же, когда от всего мороженого у Геймана осталась только палочка в руках и зубная боль (интересно, эта метафора когда-нибудь закончится? хелп!) - мы видим, с какой легкостью сворачивается сериал.

Проект (и фан-сообщество) оказывается в заложниках у репутации автора, которую легко уничтожить словом против слова. И кому какое дело, что все три книги Геймана (Good Omens, The Graveyard Book, Sandman) были написаны, напомню, задолго до эпохи brave new world.

PS и кстати, а общественное осуждение может принимать менее кровожадные формы? В том смысле что - да, Гейман заслуживает порицания, это выносится на всеобщее обозрение и, скажем, его гонорары перечисляется в благотворительный фонд. Но при этом не убиваются хорошие проекты по хорошим книгам. А?

#МарияШтейнман

Насколько я понимаю, третьего сезоеа "Good omens" не будет.
Геймана в сценаристах тоже.
Будет вроде телефильм, но когда - неизвестно.

Главный вопрос - что в итоге с Песочным человекм?

Вывод - отличные сериалы оказались в заложниках имиджа автора. А все потому, что нельзя одновременно хотеть быть правильным и хорошим для доминирующей идеологии -, и при этом думать, что не станешь ее жертвой.

Неужели Гейман действительно считал, что интрижки с подчиненными просто пройдут незамеченными?

Противно это все, не находите?

Для меня, повторюсь, самое обидное, что накрываются три (!) отличных проекта ("Знамения" "История с кладбишем" и Sandman") , написанных ДО наступления дивного нового мира.

По поводу моей любимой гипотезы о том, что кот Гермионы и кот семейства Поттеров - одно и то же лицо (кошачье).

Я всегда это утверждаю, поскольку кот:
- явно пережил жуткую травму,
- ненавидит крысу Рона, чуя в ней оборотня
- кому, как не ему знать запах Питера Петтигрю
- ведьма-продавщица говорит, что кот проторчал там "for ages" - но это всего лишь оборот речи, аналог "целой вечности", т.е. 12 лет вполне достаточно.
Цитата: "Poor Crookshanks, that witch said he’d been in there for ages; no one wanted him"
- наконец, в седьмой книге сама Роулинг, как мне кажется, на это довольно прозрачно намекает.

...а кстати, что случилось с Живоглотом, когда Гермиона отправила родителей в Австралию, а сама ушла из дома?

Тот неловкий момент, когда узнаешь, что люпин и волчий боб - одно и то же.

Так что Римус Люпин - цветок и волк в одном лице.

Ну хоть так

☀️ Ровно год назад вышел альбом «Символ Солнца»!

Отличный повод переслушать его прямо сейчас, а еще – почитать истории создания песен с иллюстрациями к ним.

Из-за того, что мне шепнул голодный рог
Охотничьей луны, повисшей между ночью и днем,
Мечты о девах, чья краса померкла от тревог,
Пусть даже в древней сказке, сердце разобьют мое.

"Под луной", как и весь альбом, - одна из моих любимых. Стихи, кстати, - вольный перевод Натальи Андреевны стихотворения У.Б. Йейтса

Because of something told under the famished horn
Of the hunter's moon, that hung between the night and the day,
To dream of women whose beauty was folded in dis may,
Even in an old story, is a burden not to be borne.

На фото - Башня Гластонбери Тор, холм Святого Михаила

А еще 19 октября - день рождения у журнала Фома.
Я человек светский, но образ сомневающегося апостола мне очень близок.

Для меня прошедший год был годом удивительно сложившихся совместных проектов с Академией журнала Фома. Очень классная, молодая и искренняя команда - и как здорово, что важные для меня темы оказались столь же нужными и важными для них.
Сердечно поздравляю - и пусть эта нота не прекращает звучать.

19 октября - День лицея и день рождения Кира Булычева.
Про День лицея. Очень его люблю со школы. Пушкин со своими лицейскими друзьями, дразнилками и прогулами был как-то очень близок советской школьнице. А его стихотворения не смогло задушить среднее образование.
А позже прибавилась и песня Юлия Кима... Навылет, навсегда.
Что же касается любимого автора любимой в детстве Алисы Селезеновой... Читала и перечитывала все, что могла найти. Но сегодня вспомню не ее, а один рассказ. Короткий, но очень сильный. Называется "Можно попросить Нину?".
Вот очень советую.

И в том же ключе разговора сквозь время - подборка Пушкина и Кима.

19 октября 1827
Бог помочь вам, друзья мои,
В заботах жизни, царской службы,
И на пирах разгульной дружбы,
И в сладких таинствах любви!

Бог помочь вам, друзья мои,
И в бурях, и в житейском горе,
В краю чужом, в пустынном море
И в мрачных пропастях земли!
1827 г.

19 Октября
На пороге наших дней
Неизбежно мы встречаем,
Узнаём и обнимаем
Наших истинных друзей.

Здравствуй, время гордых планов,
Пылких клятв и долгих встреч!
Свято дружеское пламя,
Да не просто уберечь,
Да не просто уберечь.

Всё бы жить, как в оны дни -
Всё бы жить легко и смело,
Не высчитывать предела
Для бесстрашья и любви,

И, подобно лицеистам,
Собираться у огня
В октябре багрянолистном
Девятнадцатого дня,
Девятнадцатого дня.

Но судьба своё возьмёт,
По-ямщицки лихо свистнет,
Всё по-своему расчислит -
Не узнаешь наперёд.

Грянет бешеная вьюга,
Захохочет серый мрак.
И спасти захочешь друга
Да не выдумаешь, как,
Да не выдумаешь, как.

На дорогах наших дней,
В перепутьях общежитий,
Ты наш друг, ты наш учитель
Славный пушкинский лицей.

Под твоей бессмертной сенью
Научиться бы вполне
Безоглядному веселью,
Бескорыстному доверью,
Вольнодумной глубине,
Вольнодумной глубине.

https://www.youtube.com/watch?v=9T5Ur5WaNhs&ab_channel=RROYAK

Я нашла почти идеального Рона на просторах интернета! В стилистике студии Gibli. Ну правда же, оцените, как точно схвачено выражение лица и вообще - характер.

А также неплох Драко Малфой (хотя его испортить трудно).
Отдельно - Снейп. Ах, какой тут Снейп! Моложе, конечно, ну да от этого он только лучше. И вообще, тут веришь, что он вполне мог (бы) стать серьезным ученым.

Типичный йоркширский пейзаж ))
Но обратите внимание на камни вдоль дороги.

По одной из версий - прибежище фейри. А камни действительно обозначают границу - но не территории, а грань между тем миром и этим.

Так что дорога действительно соединяет миры.

В последнее время то и дело вспоминаются сюжеты, где есть ручные дракончики.

"Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин, например:
"На рукаве ее висел, зацепившись когтями, настоящий крылатый дракон размером не больше ладони.
Гед заметил:
— У нас на Гонте считают, что гонтийки — самые храбрые женщины в мире, но я никогда не встречал там ни одной, чтобы дракона носила как украшение.
Ярроу рассмеялась и тут же ответила:
— Но это же только харрекки! Разве у вас на Гонте харрекки не водятся? — Она внезапно смутилась и опустила глаза.
— Нет, что ты, драконов у нас нет. А разве это не настоящий дракон?
— Настоящий, только маленький. Он живет на дубах, питается осами, гусеницами да воробьиными яйцами. Он больше этого не вырастает".

Или, скажем, недавно упомянутые мною болотные дракончики у Терри Пратчетта. И госпожа Сибилла Овнец и ее санаторий для дракончиков с непростой судьбой )))

И кстати, теперь понятно, откуда Дейенерис заимствовала манеру носить своих драконов на плече, пока размеры позволяли.

А это - рисунок замечательной художницы Lena Gold, который мне очень напоминает сразу все эти сюжеты разом ))

#НовыеПисьмаБаламута
#11

Дорогой МедиГнусик,
тебе надо точнее отслеживать публикации в сетях.

Нам все сложнее постоянно держать человека под спудом уныния (с некоторыми это удается, но не со всеми, нет, не со всеми). Как мы ни конопатим щели, как их ни запечатываем, но Радость, идущая с самого ненавидимого нами Верха, все же находит дорогу. Да, Гнусик, даже самые простые вещи (какими, по крайней мере, они кажутся людям) могут нести с собой губительную для наших усилий радость и поддержку. Закаты, еда, любимый фильм, случайно прочитанные стихи, встреча с друзьями, дурацкие шутки, домашние любимцы (бр-р-р), фото котиков (котиков, Гнусик! особенно котиков!) – это может сводить на нет все наши усилия. Никогда не знаешь, как именно Тот, О Ком мы боимся даже думать, проникнет в душу человека и осветит ее Светом, от которого нам остается бежать без оглядки.

К тому же люди устали от Полиции Скорби, от новых МедиаИнквизиторов, которые так хорошо проявляли себя два последних года. Как нам удобно, когда одни люди подавляют мысли и чувства других, выполняя, сами того не ведая, наши обязанности. Сейчас, однако, эта модель сбоит все чаще – а ведь социальные сети курируешь ты, Гнусик. Не премину об этом сообщить Темнейшим.

Но у меня есть для тебя решение. Чаще опирайся на внутреннего Инквизитора. Он есть у каждого человека. Да, в свое время мы подсунули людям замечательную идею – обвиняемый не просто должен признаться в своем преступлении, он должен сам согласиться с обвинителем, он должен захотеть быть виновным. Вот на этом-то и следует играть, мой милый. Внедряй потребность обвинять себя – особенно в том, что человек не может изменить, в том, что находится за пределами его сил и возможностей.

А там подтянутся и инквизиторы внешние (сменив рясы на белые пальто, они стали выглядеть гораздо импозантнее). Пусть люди думают, что пребывание в постоянном унынии – это свидетельство их раскаяния. Пусть люди считают, что любая радость им запрещена. Пусть… впрочем, Гнусик, даже это не гарантирует нам успех. Если душа человека открыта радости – нам не под силу закрыть этот портал.

Если только нам на помощь не придут соцсети.

Итак, действуй, дорогой мой МедиаГнусик, действуй и помни – я всегда слежу за тобой.

Твой Большой Брат
Баламут

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты

Когда 9 и 11 Доктор Кто вглядывается сам в себя

Вот ради этого все и затевается. Спасибо огромное за поддержку, она мне очень нужна.

кстати о драконах

Несравненная Хелависа, несравненная Мельница.
Кстати, кто собирается на декабрьский концерт?

Утренний Новиград. Корабль до Скеллиге

...Когда вокруг множится неправда, у меня обычно только одна реакция - противостоять этому всеми силами. Но если неправды столько, что проще лопнуть, чем ее исправить вотпрямосейчас?

В таком случае я вспоминаю болотных дракончиков у Пратчетта. Эти милые существа умеют выдыхать неслабое пламя, но при малейшем эмоциональном перенапряжении (не считая несварения желудка) они тупо взрываются. Насовсем.

Поэтому я говорю себе - нет, ты не болотный дракончик. Нет, совсем не он. Да, кругом множество неправды. И вотпрямосейчас ты не в силах ее исправить (только не взрывайся).

А теперь оцени, что ты можешь сделать - вотпрямосейчас. Выбери направление. А теперь выдыхай ))

аааа! Какая замечательная хтонь получилась у неизвестного художника!
Кстати, сообщества по ГП можно кидать сюда

Друзья! нужен ваш квалифицированный совет.
Пишу сейчас некий большой текст, и для него срочно понадобились ссылки на фан-сообщества по "Кольцам власти" и "Ведьмаку" (включая сериал, угу). Ну или интересные треды на эту тему.
Накидайте ссылочек сюда, пожалуйста

Энди Гринвальд (иногда на русском пишется как Гринуолд), заявленный как один из сценаристов нового сериала по "Гарри Поттеру" осчастливил нас заявлением, что а) не сторонник "жесткой" или "тщательной" (rigorous) адаптации книг и b) что он НЕ ДОЧИТАЛ книги про Гарри Поттера.

Мол, начал читать дочке, а потом как-то не задалось.

Это означает, что:
а) он застрял на самых "детских" книгах из серии и не увидел ни взросления героя, ни углубления сюжета и проблематики. И уж точно, не стал отягощать себя изучением философских аспектов. Значит, книги о "Гарри Поттере" для него были и остались "легким чтением". А с легким чтением известно, как надо поступать - переделывать по своему вкусу.

b) Если он начнет домысливать от себя (а он начнет), то бессмысленны наши надежды на вдумчивое и бережное изложение прекрасных эпизодов из книг, не вошедших в экранизацию. А это неизбежно приведет к искажению исходного нарратива и к возмущению фан-сообщества.

с) И тут вмешается Корпорация. Она начнет защищать себя - ибо ей плевать на сюжет, ей нужно сохранение своей репутации. Начнутся обвинения фан-сообщества во всех смертных грехах, равно как обесценивание мнения экспертного сообщества.

Почему я так уверена в последнем? Да потому, что само назначение Гривальда (так и тянет пошутить - Гриндевальда) в качестве сценариста выглядит как обесценивание "Гарри Поттера". Возможно, Warner Bros решили сэкономить на бюджете, выбрав человека, у которого отсутствует опыт адаптации серьезной литературы, который известен разве что как блогер и автор одной книги про панков и эмо и одной малоизвестной повести. Ах да, еще на его страничке сказано, что он писал сценарий для сериала "Легион" (The Legion), о чем почему-то нет ни слова на странице сериала в вики.

Но истинная причина, как мне представляется, в банальном протекционизме. Сериалом будет заниматься HBO. А Гринвальд был одним из ведущих ТВ-шоу "After the Thrones" в 2016 году. Десять эпизодов по 30 минут. Шутка ли. Какие заслуги.

Неутешительный же вывод таков. Если сейчас фан-сообщество не отреагирует на откровение сценариста будущего сериала, которое свидетельствует о его некомпетентности, - то вселенную Гарри Поттера ждет новый виток обесценивания в угоду интересов корпораций.

PS в скобках отмечу, что первой ласточкой была шоураннер "Ведьмака" Netflix Лена Хиссрич, которая открыто заявила, что не любит книги Сапковского

#МарияШтейнман
#МарияШтейнманТексты
#HarryPotterHBO

Нашла в сети шедевр ИИ.
Не могу наслаждаться этим в одиночку - так что поразжигаю-ка я на любимую тему) Это я про логику отношений в "Гарри Поттере".

Все-таки очень заметно, что Роулинг сначала планировала выстроить линию Гарри-Гермиона. А потом передумала, как мне кажется, по двум причинам. Во-первых, линию Рона стали сливать шоураннеры (см. мои стримы, я постоянно об этом говорю) - и автор, возможно, захотела реванша). Во-вторых... да честно, не знаю я, что во-вторых ))) Рон изначально вполне остроумный, заботливый и симпатичный товарищ, пусть даже несколько задавленный старшими братьями и семейной бедностью. Это - его основные проблемы. А не тупость, которую вынужден изображать актер семь восьмых экранного времени (собственно, 7 фильмов из 8).

Рон, если бы он был дописан таким, каким задуман, действительно вполне годился бы на роль бойфренда Гермионы - но для этого он не должен выглядеть таким придурком, как, например, в "Принце-полукровке". Честно, чтобы влюбиться в парня с таким шлемом на голове, нужно ооочень постараться. Если только не жалость, конечно, вами двигает.

Что касается остальных пар, то тут все просто.
Джинни + Невилл (вспомним, они же танцуют вместе на балу)
Рон + Лаванда (почему бы и нет, раз их страсть скрутила своей мозолистой рукой)
Или, кстати, Рон + Луна (они бы замечательно друг друга уравновешивали)

Альтернативные варианты:
Гермиона + Виктор Крам (звездная пара)
Гарри + Луна (там в тексте даже есть намек на ее влюбленность)

Что же касается излюбленного фанфиками варианта Гермиона + Драко, то... ну это из области фанфиков )) Хотя на это притяжение противоположностей я бы с интересом на это поглядела.

Кстати, Элиезер Юдковский в "Гарри Поттере и методах рационального мышления" тоже выбирает линию Гарри и Гермионы, хотя арка там получается довольно страшненькой, даже с учетом относительно счастливого финала.

Что же касается канонического варианта, то Гарри и Джинни вполне могут быть неплохой парой, с учетом того, что в книге Джинни гораздо более яркая и активная, чем в фильмах (почему? не знаю). Зато Гарри придется научиться подчиняться Джинни в семейной жизни, поскольку она явно в маму)

Так что, честно, мне больше нравится вариант на картинке.