BioScience notes @biosciencenotes Channel on Telegram

BioScience notes

@biosciencenotes


Здесь просто о сложном

Этот канал для тех, кому интересен мир лекарств. От простых таблеток до самых передовых открытий в сфере фармацевтики, биофармацевтики, генетики
Для связи @IrinaGlad17

BioScience notes (Russian)

Канал "BioScience notes" - это место, где собрана вся самая актуальная информация из мира науки о биологии и медицине. Если вы интересуетесь передовыми открытиями в области фармацевтики, биофармацевтики, генетики, молекулярной биологии, то этот канал создан специально для вас! Здесь вы найдете самые свежие новости, научные статьи, интересные факты и многое другое, что поможет вам быть в курсе последних тенденций в мире биологии. Присоединяйтесь к нам, чтобы быть в центре событий и обсуждать самые важные темы с единомышленниками! Добро пожаловать в нашу научную общину! 🧪🔬🧬

BioScience notes

15 Feb, 08:48


Врут ли нам про эфирные масла? Или все-таки что-то в них есть?

🪔Эфирные масла — хорошая штука, но только не тогда, когда нам обещают, что ими можно вылечить вообще всё

Я постоянно натыкаюсь на блогеров-“эфирных пиарщиков”, которые громят всю фарму и восхваляют масла:
🛑 “Химия – зло!”
🛑 “Эфирные масла лечат всё!”
🛑 “Забудьте про таблетки – вот вам масло, которое даже от Эболы защитит!” (Да-да, и такие заявления встречала)

А если какие-то масла действительно работают?

Проблема в том, что исследовать эфирные масла – дикая головоломка:
👉Каждая партия может отличаться (источники же растения)
👉Как сделать двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (это когда ни исследователь ни участник не знают что они принимают/дают) если масла пахнут? 😀

🥳Но исследования все-таки есть! Например, масло перечной мяты может снижать симптомы IBS (синдрома раздраженного кишечника). Полностью болезнь не вылечит, но качество жизни улучшить может. Вот вам даже мета-анализ!

🤔 А может, их просто надо лучше изучать?

💬Что думаете? Используете эфирные масла? Замечали эффект? Или это чистый маркетинг? Пишите в комментариях!

Если хотите больше кейсов по реально работающим маслам – жмите “🔥” и пишите “ДА” в комменты!

BioScience notes

10 Feb, 04:05


Новое неопиоидное обезболивание

Случаи случайной передозировки опиоидами в США остаются высокими. В 2022 году почти 82 000 человек в США умерли таким образом. Почти 15 000 из этих смертей были связаны с приемом опиоидов, отпускаемых по рецепту

Тем временем, последние 20 лет, один из самых талантливых разработчиков лекарств в мире трудился над созданием нового обезболивающего, не вызывающего привыкания⚡️

Боль, как выяснила компания Vertex Pharmaceuticals, чрезвычайно сложна. Все начинается довольно просто, с пореза руки, обожженного пальца или сломанной кости. Но все быстро усложняется. Особые нервные клетки, активируемые десятками химических веществ и белков, ощущают боль и посылают сигнал вверх по позвоночнику подобно фейерверку, освещая множество областей мозга, которые интерпретируют это сообщение и решают, как будет чувствовать себя тело. Многое о том, как этот процесс протекает у каждого конкретного человека, остается неясным

Компания Vertex обнаружила молекулу, заслуживающую внимания. Лекарство Journavx, в качестве средства для лечения острой, кратковременной боли. У молекулы есть реальный шанс «переломить ситуацию» с эпидемией опиоидов. Но сможет ли компания конкурировать с системой здравоохранения, которая предпочитает максимально дешевый вариант💯

В пользу версии Vertex говорят два крупных клинических исследования, в которых оценивали эффективность Journavx у людей, перенесших “подтяжку живота” или удаление косточки на ноге - две заведомо болезненные операции. Оба эксперимента показали, что препарат значительно лучше, чем плацебо, облегчает боль.
Лекарство блокирует определенные белки, которые содержатся почти исключительно в нервных клетках, расположенных за пределами головного и спинного мозга. Эти белки действуют как вышки сотовой связи, передавая болевые волны в центральную нервную систему. Исследования показали, что Journavx не только эффективен, но и на удивление безопасен 🙌

Так какая же главная причина, по которой так много лет не появлялась альтернатива опиоидам? 🤔

BioScience notes

30 Jan, 05:09


Когда твое лекарство - Made in China 🤫!

Почему Китай впереди планеты всей? И здесь не про то самое экономическое чудо. Хотя явно это взаимосвязанные вещи. Разговор сегодня о биотехнологическом прорыве 🚀

Ситуация такова: пока американские компании думают что разрабатывать на перспективу, китайские компании это уже делают. И что самое интересное, эти китайские компании не думают вообще о США. Они просто пытаются быть конкурентными у себя же, в Китае. Все больше и больше крупных фармацевтических компаний лицензируют экспериментальные препараты в Китае. И это происходит даже тогда, когда тень конкуренции между США и Китаем в сфере биотехнологий становится все более заметной

Пожалуй, нет более яркого примера, чем
ивонсцимаб, препарат, разработанный китайской компанией Akeso Therapeutics и лицензированный американской компанией Summit Therapeutics. Недавние результаты исследования рака легких, проведенного в Китае, показали, что ивонсцимаб превосходит препарат Кейтруда. КЕЙТРУДА, только представьте, самый прибыльный препарат на сегодняшний день в фармацевтической промышленности ☄️

А все это связано с усилиями китайского правительства. Что делает государство? Помогает с финансированием, льготными или даже бесплатными лабораторными помещениями и грантами для поддержки

Результаты очевидны. В таких городах, как Шанхай и Сучжоу, работают квалифицированные ученые и сотни местных компаний, которые их нанимают. Появились научные парки, подобные американским центрам биотехнологий в Кембридже, Массачусетсе

Получается, Китайские компании, могут продвигаться быстрее и с меньшими затратами, чем их американские коллеги. Стартапы могут пройти путь от запуска до клинических испытаний за 18 месяцев или меньше, по сравнению с несколькими годами в США 💪

Итог- создание большого и постоянно растущего ассортимента перспективных лекарств, многие из которых разработаны как “ЛУЧШИЕ” версии существующих лекарств.

Маленький вопрос: когда же Китай станет номером один в биотехе? Что думаете вы?
#NEWS

BioScience notes

27 Jan, 06:18


Почему мы не можем создать вакцину от ВИЧ?

У нас точно есть достижения, люди с ВИЧ могут жить долгую жизнь. Спасибо антиретровирусной терапии. Но при всем прогрессе накрывшем нас в последние десятилетия, мы все еще не имеем вакцину

Почему мы не можем защитить миллионы людей каждый год? Биологическая природа вируса и есть основной челлендж. Вирус при попадании в организм обволакивает себя молекулами сахаров. То есть это как экран, который не позволяет быть опознанным иммунитетом. Но это еще не все🤔

Второй слой маскировки: многие протеины вируса мимикрируют под протеины иммунных клеток организма. При этом вирус мутирует даже внутри одного организма. То есть одни антитела, которые были выработаны в ответ на инвазию вируса, уже не будут работать через пару минут 😢

Правда есть особые антитела bnAbs - широкие нейтрализующие антитела, когда B клетки рандомно генерят их. То есть иммунная система не ждет конкретного патогена. И вот когда В клеток очень много, то есть шанс что хоть одна так и “подойдет”патогену и начнет вырабатывать нужные антитела

К сожалению, этих клеток обычно недостаточно для того чтобы нейтрализовать весь вирус. Так как они показывают аутореактивность! Целью для них могут быть и собственные клетки организма. Поэтому в нашем организме есть система, которая проверяет эти супер реактивные В клетки и уничтожает. Но в том и проблема чем эффективнее bnAbs, тем большую аутореактивность они проявляют 😐

Ученые хотели посмотреть, смогут ли они создать вакцину, активирующую специфические В-клетки, которые в дальнейшем вырабатывают bnAbs против ВИЧ у людей. Но проблема была в том, что включались не только B клетки которые продуцируют bnAbs

К счастью, есть и другой способ приблизиться к вакцине от ВИЧ. Есть догадки? Пиши в комментариях! 💉
#B

BioScience notes

26 Jan, 17:08


✔️ Наша команда продолжает работать, не покладая рук, чтобы вы имели возможность всегда легко получить доступ к проверенной медицинской информации.✈️

✔️ Мы вновь подготовили для Вас ПАПКУ С ЛУЧШИМИ КАНАЛАМИ и у вас есть 24 часа на то, чтобы подписаться на неё и забрать себе! 🗂

❗️ПОДПИСАТЬСЯ❗️

BioScience notes

25 Jan, 03:47


Новый подход. Аутоиммунные заболевания.

70 миллионов долларов на разработку нового типа лекарств собрала немецкая молодая компания. Звучит серьезно 👏

SciRhom, специализируется на аутоиммунных заболеваниях. Его ведущий кандидат, получивший название SRS-878, показал многообещающие результаты в доклинических исследованиях ревматоидного артрита и воспалительных заболеваний кишечника

SciRhom разрабатывает препараты, нацеленные на белок, известный как iRhom2, который участвует в воспалении. iRhom2 помогает регулировать ключевой фермент, известный также как TACE или ADAM17, который долгое время был объектом фармацевтических исследований🔑

Компания утверждает, что использование iRhom2 обеспечивает обходной путь, позволяющий контролировать воспалительную активность ADAM17. При этом не влияет на некоторые защитные функции фермента. В нем говорится, что это может вызвать иммунную “толерантность” у людей с аутоиммунными заболеваниями, хотя на людях это еще не доказано!!🔥

Компания может протестировать этот подход при волчаночном нефрите, а также ревматоидном артрите и ВЗК. Клин Исследования начались уже в 2024 в Австрии

А в чем же преимущества? Подход, связанный с таргетингом iRhom2, имеет несколько преимуществ по сравнению с традиционными методами регулирования воспалительных и иммунных процессов, особенно в сравнении с прямым ингибированием белков, таких как TNF-α

Условно, если бы мы пытались решить проблему, просто убирая дым (TNF-α), а не тушили пожар (регуляцию ADAM17 через iRhom2). Новый подход позволяет воздействовать на первопричину патологического процесса, не нарушая нормальную физиологию!!

Ждем прорыва 😌💪
#NEWS

BioScience notes

18 Jan, 12:13


Аутоиммунные заболевания лечить!

А вы знали что на протяжении многих лет компании инвестировали больше всего в онкологические препараты? Именно онкология на пике популярности. Точнее, была на пике ее. Но сейчас это не так. Об этом и поговорим

В прошлом году крупные компании осуществили 14 выкупов акций компаний, ориентированных на иммунологию. А суммы там более 50 миллионов долларов, что опережает 11 подобных сделок в области онкологии❗️

Этот поворот имеет несколько направлений. Обладая более совершенными технологиями производства лекарств, компании работают над созданием пероральных альтернатив существующим инъекционным препаратам

К тому же новые лекарственные препараты предлагают новые способы борьбы с трудноизлечимыми заболеваниями. А мощные методы лечения, которые ранее использовались при лечении рака, кажутся перспективными для использования при определенных аутоиммунных состояниях. А результат - большинство крупных фармацевтических компаний выделили иммунологию в отдельную область

А вот какие именно произошли сдвиги в лечении аутоиммунных заболеваний мы обязательно поговорим если наберем 30 огней 🔥
#B

BioScience notes

15 Jan, 17:21


Любителям кофе посвящается ☕️✖️

Запивать лекарство бодрящим напитком можно! Или не стоит? 🤔 Строго ответа: да или нет- просто не существует

Все дело в том, что кофе повышает кислотность желудочного сока, что может повлиять на то, насколько хорошо растворяются лекарства и как быстро они проходят через пищеварительную систему. Но не везде это влияние критично🆗

Но еще кофеин образовывает комплекс с определенными лекарственными средствами, что затрудняет их усвоение.
Например, это происходит с антидепрессантом эсциталопрамом 🤨

Уже можно точно сказать, что кофе снижает эффективность препаратов содержащих железо, витамин D, кальций. Еще к этому списку тироксин, эсциталопрам, фенотиазин, бутирофен, мемантин, донепезил

Однако кофе может усиливать всасывание или действие- аспирина, парацетамола- Не зря некоторые безрецептурные обезболивающие препараты содержат кофеин в качестве ингредиента 😊

Существуют также препараты, конкурирующие с кофеином за фермент CYP1A2, который расщепляет многие лекарственные препараты. Это приводит к повышению уровня препарата или кофеина в крови на более длительный период времени. И что это за препараты? 👉мелатонин, варфарин, амитриптилин, пефлоксацин, теофиллин, пропранолол, местные анестетики, такие как лидокаин, а еще клозапин, оланзапин, и галоперидол

Делитесь постом с любителями кофе ☕️ и ставьте 💯, если тоже любите кофе♥️
#NEWS

BioScience notes

12 Jan, 17:04


Сегодня представляем Вашему вниманию

❤️ ЛУЧШУЮ ПОДБОРКУ МЕДИЦИНСКИХ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛОВ


на которые стоит подписаться, чтобы быть в курсе всех новостей в сфере здравоохранения

Добавить свой канал в подборку
 
@Staya777

BioScience notes

10 Jan, 12:36


Полных людей больше не будет!

Такое ощущение,что все фармкомпании кинулись лечить ожирение? Verdiva присоединилась к длинному списку стартапов по борьбе с ожирением, запущенных за последний год

Все новички присматриваются к быстро развивающемуся рынку лекарств от ожирения, на котором доминируют Novo Nordisk со своим Оземпиком и Вегови. Новички обещают предложить лучшие варианты в виде таблеток или более длительных альтернатив инъекционным препаратам. Которые, на минуту, сейчас приносят миллиарды долларов 💰

Стартапы не одиноки. Крупные и мелкие фармацевтические компании соревнуются в разработке новых лекарств от ожирения, Согласно данным, собранным подразделением HSBC Innovation Banking, инвестиции биофармы в метаболические препараты выросли более чем в три раза в период с 2023 по 2024 год 📈

А эта новая компания Verdiva, заявляет, что у нее есть экспериментальный препарат того же класса GLP-1, который можно применять раз в неделю и который готов ко второму этапу тестирования. Компания также разрабатывает пероральное лекарственное средство, известное как агонист амилина, которое можно принимать один раз в неделю отдельно или в комбинации с препаратами GLP-1

Компания все эти разработки выкупила у другой, китайской компании. Это все часть растущей тенденции в отрасли. А тенденция какая? Правильно! Все смотрят в сторону Китая в поисках эффективных лекарств для разработки 🇨🇳

А в прошлом году компания Merck (у нас MSD) лицензировала в Китае экспериментальные препараты для лечения аутоиммунных заболеваний, ожирения и рака. Кстати, я об этом слышала еще 10 лет назад, что именно Китай будет вносить инновации не только в фарму но и в биофарму 💪
#NEWS

BioScience notes

31 Dec, 11:51


2️⃣0️⃣2️⃣4️⃣ ➡️ 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣

Мне хочется вам пожелать!

Будьте… Да, просто, будьте: замечайте каждый день, находитесь в потоке своей деятельности, любите и цените близких вам по крови и духу людей
🧡

Осталось только вспомнить достижения
2024 года 💯

Дайджест для тех, кто отслеживает биофармацевтику, делитесь и читайте, если еще этого не делали 🤗:

🌲 Эволюция биологических препаратов в медицине

🌲 Редактирование РНК, новая эра лекарств

🎄 Что такое биосимиляры

🎄 CAR-T и аутоиммунные заболевания

🎄Биологические ракеты ADC

🎄Как устранить недостатки генной терапии

А здесь список заметок по классической фарме:

🎄 Почему запретили Нимесулид?

🎄 Дженерики это «дешево и сердито»?

🎄 Опасно ли принимать просроченные лекарства?

🎄 Эссенциале это только маркетинг

🎄 Как не лечиться фальсификатом

🌲 Семаглутид Оземпик, что за гонка?

🌲 Что такое off-label назначения

🌲 Неэтичное продвижение лекарств

🎄 Работающий препарат который не одобрили

🎄 Ибупрофен опасен?

BioScience notes

27 Dec, 09:18


Эссенциале, маркетинг сильнее доказательности

Идея написания поста родилась от возмущения 😁 Врачи все еще назначают Эссенциале своим пациентам

С 2012 по 2016 это был самый продающийся препарат в РФ. Его рекламные кампании звучали из каждого утюга. Лекарство, которое, внимание, состоит из фосфолипидов соевых бобов, в теории должно как-то встраиваться в повреждённые мембраны клеток печени и восстанавливать их🤔

Как добились такой популярности? Яркий маркетинг: образы здоровой печени и красивые слоганы про “восстановление клеток” придавали уверенность, что средство реально помогает.
Упрощённое понимание медицинских проблем: люди привыкли искать волшебные таблетки, которые исправят последствия нездорового образа жизни. Но не все то золото, что блестит 👇

Обзор Cochrane, опубликованный в 2021 году, анализировал эффективность различных добавок, включая эссенциальные фосфолипиды, для лечения неалкогольной жировой болезни печени (NAFLD). Результаты показали значительную неопределенность относительно их эффективности🤷‍♀️

Сейчас Эссенциале не король рынка, но остается популярным препаратом. И да, в Европе и США это всего лишь БАД 🚫

А какие широко
продающиеся неработающие лекарства с сомнительной эффективностью знаете вы? 👇
#S

BioScience notes

23 Dec, 04:01


Невероятный успех и огромное разочарование. Росиглитазон для лечения сахарного диабета

Когда-то, в 1999 году, фарм гигант GlaxoSmithKline (GSK) зарегестрировал росиглитазон для лечения сахарного диабета 2-го типа. Это был представитель класса тиазолидиндионов, которые улучшали чувствительность клеток к инсулину, снижая инсулинорезистентность

На момент появления это был революционный препарат. Он помогал эффективно контролировать уровень глюкозы в крови. Препарат стал одним из самых продаваемых в мире, с продажами, превышающими миллиарды долларов! Правда успех длился недолго🚫

В 2007 году исследование доктора Стивена Ниссена, опубликованное в New England Journal of Medicine, показало, что росиглитазон может повышать риск инфаркта миокарда на целых 43%. Эти выводы основывались на мета-анализе данных из 42 клинических испытаний🔍

Результат- тревога в медицинском сообществе и
ужесточение требований FDA. Благодаря этому случаю в 2008 году агентство обязало производителей сахароснижающих препаратов проводить исследования на сердечно-сосудистую безопасность❗️

Сегодня росиглитазон используется крайне редко. Правда в США росиглитазон не был запрещен, но его использование ограничили. А вот в Европе отозвали разрешение на продажу препарата

Место росиглитазона заняли более безопасные и эффективные препараты, такие как ингибиторы SGLT-2 и агонисты GLP-1, которые доказали свою пользу для сердечно-сосудистой системы💯

Кстати, таких уроков для фармацевтической индустрии было немало❗️
#S

BioScience notes

19 Dec, 08:35


Бум генной и клеточной терапии: что пошло не так?

Отключить гены, заменить дефектные, остановить мышечную атрофию, обуздать рак — всё это звучит революционно. Но где же тот ажиотаж, который был пару лет назад? 😳

Сегодня интерес к генной и клеточной терапии снизился, и вот почему👇

1️⃣ Проблемы с безопасностью

В клинических исследованиях препаратов для лечения серповидноклеточной анемии и гемофилии зафиксированы случаи рака, что вновь подняло вопросы о безопасности. В исследованиях нервно-мышечных заболеваний зарегистрированы случаи смерти пациентов

2️⃣Запредельные цены

Семизначные суммы за лечение вызывают обеспокоенность доступностью терапии

3️⃣Снижение инвестиций

В 2024 году компании клеточной и генной терапии привлекли в разы меньше инвестиций чем в 2021 году. Инвесторы стали выбирать проекты с меньшим риском

4️⃣Производственные сложности

CAR-T-клеточные терапии хотя и впечатляют результатами, внедряются медленно из-за производственных трудностей. И надежды на повторение успеха с помощью так называемой аллогенной терапии, в которой используются донорские клетки, а не клетки самих пациентов, оказались сложно реализуемыми

5️⃣Сложности внедрения

Даже взять революционный препарат, первое CRISPR лекарство - Casgevy. Ведь только несколько десятков пациентов начали получать лечение

Несмотря на сложности, одобренные CAR-T-терапии продолжают помогать пациентам с онкологией, а генная терапия всё ещё считается одной из самых перспективных областей медицины. Однако нужны новые подходы к производству, доступности и безопасности
#NEWS

BioScience notes

14 Dec, 08:33


Что нас ждет через 5 лет?

А давайте посмотрим в будущее. Какие лекарства заполонят аптеки? Что будут все больше выписывать врачи? 👇

Думаю многие предположили что это будут лекарства от ожирения. Конечно, они неизбежно приобретают все большую популярность. Агонисты GLP-1 и родственные им инкретины способствуют рекордному росту продаж лекарств по рецепту. И сразу получается, больше всех заработает Novo Nordisk и Eli Lilly со своими Оземпик и Зепбаунд

Evaluate Pharma прогнозирует что к 2030 году объем рынка лекарств от ожирения достигнет 66 миллиардов долларов. Итак, диабет, ожирение и еще MASH (стеатогепатит, связанный с метаболической дисфункцией) являются причинами необычайного роста GLP-1 💉

Но существуют и другие особенности ближайшей пятилетки- отказ от редких заболеваний. В стоимостном выражении эти лекарства удвоилась за последние десять лет. Но ситуация изменится, поскольку “большие лекарства от больших болезней” вызывают наибольший интерес у фармкомпаний 💰

Добавятся к трендам лекарства для пациентов с иммуновоспалительными заболеваниями и онкологией. Они войдут в десятку лидеров в 2030 году. И здесь будут блокбастеры Dupixent от Sanofi и Skyrizi от AbbVie

А еще к 2030 году количество конъюгатов лекарств с антителами ADCs, мультиспецифических антител, методов лечения на основе РНК и радиофармпрепаратов резко возрастет 🚀

Тренд на ожирение - это наши реалии. Ну, что сказать, видно как здорово продвигается Colа, Pepsi и другие сладкие безобидные напитки 🥤 #NEWS

BioScience notes

10 Dec, 10:02


Почему запретили нимесулид?

Всем известный Найз или Нимесил всегда легко и чаще без всякого рецепта можно приобрести в аптеке. А вот про проблемы с безопасностью молекулы, думаю, мало кто слышал 👇

Первые страны обратившие внимание на привычный препарат были Финляндия и Испания, в 2002 году. Они приостановили применение нимесулида после нескольких сообщений о серьезных повреждениях печени, включая случаи, требующие трансплантации печени. Следуя примеру Испании, несколько западноевропейских стран сделали тоже самое: Италия, Бельгия, Ирландия и другие. Хотя, во Франции и Германии эта молекула и не имела бешеной популярности, но тем не менее все закончилось фактическим ее запретом⛔️

Немного позже, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) провело обзор применения нимесулида. Эксперты пришли к выводу, что польза все-таки перевешивает риски, но ограничили его применение максимум до 15 дней и потребовали назначений только по рецепту врача!

Даже в Индии обратили внимание на нимесулид и запретили к применению у детей в 2011 году из-за опасений, связанных с токсичностью для печени. Правда молекула все еще остается доступной для взрослых

А вот в США и Канаде Нимесулид вообще не был одобрен к применению, главным образом из-за проблем с безопасностью⚡️

Тем не менее мы все еще можем купить привычный Найз или любой другой нимесулид. Он остается доступным и во многих странах восточной Европы, но не западной ‼️

Никакого призыва к действию, просто информация для размышления 💭 💭. И ставьте 💯, если впервые об этом узнали #S

BioScience notes

06 Dec, 06:06


Укол прямо в мозг

Первый одобренный геннотерапевтический препарат который вводится непосредственно в мозг👉Недавно компания PTC Therapeutics получила одобрение от FDA для Kebilidi, первой генной терапии, разрешенной в США для прямого введения в мозг 🧠

Терапия для пациентов с дефицитом декарбоксилазы ароматических L-аминокислот, или AADC, - состояния, которое влияет на то, как нейроны передают информацию другим клеткам. Данное редкое аутосомно‑рецессивное заболевание связано с дефицитом серотонина, дофамина, норадреналина и адреналина ☹️

Это потенциально смертельное заболевание обычно проявляется в первые шесть месяцев после рождения ребенка

И вот Kebilidi предназначен для введения в организм функционирующего гена, который исправляет генетический дефект, вызывающий заболевание. А вводится он нейрохирургом в виде четырех инъекций за один сеанс 💉

Регулирующие органы разрешили выпуск препарата на рынок на основании исследования, которое показало улучшение двигательной функции у 8 из 12 обследованных пациентов. Но, агентство может отозвать одобрение ‼️если дополнительные данные не покажут дальнейших клинических преимуществ ⚡️

Кстати, FDA также предоставило компании ваучер на приоритетную проверку по редким педиатрическим заболеваниям. Это, на минуту, “Быстрые скидки” важны для производителей лекарств; их можно продать другой компании за приличную сумму 💰

Kebilidi уже одобрена в Европе, где продается под названием Upstaza. И как ни крутите это “важный прогресс” в лечении тяжелых генетических заболеваний 💫 #B

BioScience notes

28 Nov, 05:30


Вторая жизнь таблетки 💊

Вот лучшее доказательство того, что срок годности лекарств может быть продлен - программа (SLEP), проводимая (FDA). Она появилась в 1986 году. Первоначальная цель была прозаична- определить фактический срок годности запасенных лекарств для министерства обороны. Использовать запасы в будущем, и, конечно, сэкономить государственные средства 💰

В рамках программы SLEP было оценено более 3000 партий, 122 различных лекарственных препарата. Внимание, биологические препараты не включены в программу SLEP ‼️Оценивались: эффективность, рН, содержание воды, растворяемость, внешний вид, наличие примесей

На основании данных о стабильности, сроки годности 88% партий были продлены сверх первоначального срока годности в среднем на 66 месяцев. Представьте, это ведь целых 5,5 лет 😈 Из протестированных лекарств были и амоксициллин, и ципрофлоксацин, димедрол, инъекции сульфата морфина и другие

Эти результаты свидетельствуют о том, что срок годности многих лекарственных средств может быть увеличен после истечения‼️

Безусловно, я не призываю пить лекарства с истекшим сроком годности. Мы как потребители не знаем какой именно продукт в аптечке может иметь увеличенный срок. Но, все-таки, от такой истории стало менее тревожно 🤭
#R

BioScience notes

25 Nov, 16:01


📝Продолжается набор участников в клиническое исследование первого российского генотерапевтического препарата ANB-002 для терапии гемофилии B

💊Основная цель совмещенной I-II фазы - оценить эффективность и безопасность лекарственного средства.

Участниками клинического исследования могут стать мужчины с диагнозом «Гемофилия B» старше 18 лет.

В рамках участия в клиническом исследовании могут быть предоставлены транспортные услуги.

Исследование проходит на территории Российской Федерации и Республики Беларусь.

✔️Подробности и список городов проведения исследования доступны на сайте.

🖋️Вопросы можно задать по телефону горячей линии: 8 800 511-00-37 или +7 981 698-20-50 (международный номер).

BioScience notes

23 Nov, 13:13


🔴Просроченное лекарство неэффективно или опасно?

FDA рекомендует НЕ принимать лекарства после истечения срока их годности. Ну я бы удивилась если FDA сказало что-то другое 🤷🏻‍♀️

Давайте честно, с кем такого не бывало: выпил лекарство и только потом посмотрел на срок годности? А что станет с препаратом после истечения срока: неэффективен или даже опасен?

Нам производитель говорит- вот, ребята, смотрите я гарантирую эффективность и безопасность лекарства до такой даты. А сам срок годности лекарственного средства определяется с помощью тестирования стабильности. Так называемые тесты на стабильность. Компания оставляет продукт например на 2 года и проверят свойства лекарства. То есть фактический срок годности препарата может быть больше, так как тесты еще продолжаются 💡

У нас нет способа узнать, безопасен, эффективен ли препарат, пока он не будет протестирован в лаборатории.
Но, твердые лекарственные формы, такие как таблетки и капсулы, являются наиболее стабильной формой по истечении срока годности. А вот список того, что точно надо выбросить если время пришло👇⬇️:

💉Вакцины, биологические препараты и препараты крови

💧Глазные, ушные капли всегда следует выбрасывать если просрочены. Они содержат консерванты,
а неработающие консерванты могут способствовать размножению бактерий в растворе

💉Вообще все инъекционные препараты. Ну а если содержимое ампул мутное или с видимыми плавающими частицами, то уже не смотрим на срок, а сразу ликвидируем

💊Не скажу про все антибиотики, хотя снижение эффективности анибиотиков само по себе опасно да еще это и путь к антибиотикорезистентности. Но есть данные о связи приема просроченного антибиотика тетрациклина и синдрома Фанкони

Делитесь постом с близкими и ставьте 🩷 если нужно продолжение
#R

BioScience notes

20 Nov, 14:01


BioScience notes pinned «Вы здесь точно неслучайно❗️ 🩺Если вы врач, то здесь вы найдете фармацевтические инсайды и разберетесь в тонкостях лекарств: регистрация, клинические исследования, и почему подходы так отличаются от страны к стране. А ещё вы получите доступ к самой свежей…»

BioScience notes

20 Nov, 14:01


Вы здесь точно неслучайно❗️

🩺Если вы врач, то здесь вы найдете фармацевтические инсайды и разберетесь в тонкостях лекарств: регистрация, клинические исследования, и почему подходы так отличаются от страны к стране. А ещё вы получите доступ к самой свежей информации о современных технологиях в медицине — от генной инженерии до клеточной терапии. Этот канал поможет вам всегда быть в курсе последних достижений фармацевтики

💊Если вы пациент или покупатель и вам не все равно что берете в аптеке и чем лечитесь, вы в нужном месте! Здесь только простым языком о сложных вещах: от того, как выбрать лекарство от головной боли, до объяснения, как работают самые передовые препараты. Здесь вы найдёте понятные ответы на сложные вопросы

Для комфортной навигации по каналу
👇
#S SMALL - информация о малых молекулах (синтетических лекарствах).
#B BIG - всё о моноклональных антителах (МАB), генной и клеточной терапии
#R REGULATORY - регуляторика и нюансы регистрации препаратов
#news - самые актуальные новости из мира фармы
#вакцины - всё, что нужно знать о вакцинах
#Genes - все что связано с генетикой

Всегда рада вашим идеям, вопросам и комментариям! Оставляйте их под этим постом 💡

BioScience notes — там, где наука касается здоровья! 🧬

BioScience notes

17 Nov, 09:12


Революция в лечении

Что говорить, терапия CAR-Т-клетками произвела революцию в лечении рака.
Про CAR-T уже писала здесь и здесь. В самом упрощенном варианте эта технология выглядит таким образом 👇

Сбор Т-клеток у пациента и их перепрограммирование. На поверхности этих клеток добавляют специальный рецептор (CAR- химерный антигенный рецептор) . И именно этот рецептор помогает клеткам находить клетки рака. Ну а затем вот эти вот видоизмененные клетки возвращают в организм пациента 🏥

В настоящий момент CAR-T продукты зарегистрированы для лечения определенных форм лейкемии, лимфомы, множественной миеломы. Однако успех технологии на солидные опухоли не распространился. Например, из-за враждебного микроокружения опухоли, которое вызывает дисфункцию CAR-Т-клеток. А еще из-за гетерогенности опухоли, что затрудняет эффективное нацеливание. Кроме того, физические барьеры внутри солидных опухолей препятствуют проникновению CAR-Т-клеток ⛔️

Правда недавние клинические испытания показывают многообещающие результаты в лечении специфических солидных опухолей. Например, разрабатываются "бронированные" CAR-Т-клетки, которые секретируют цитокины, противодействующие иммуносупрессивным сигналам. Также были изучены биспецифические и триспецифические CARs, которые могут распознавать множественные антигены. Как раз помогает для устранения гетерогенности опухоли и повышения точности нацеливания

Для улучшения транспортировки CAR-Т-клеток и повышения эффективности исследуются методы локальной доставки. Эти методы включают прямое введение CAR-Т-клеток в опухолевые очаги или вблизи них, минуя многие барьеры, присутствующие в системном кровообращении

Недавние клинические испытания показали многообещающие результаты терапии CAR-Т-клетками при определенных типах солидных опухолей, таких как нейробластома, глиобластома (злокачественное образование головного мозга из глиальных клеток)

Это только начало истории CAR-T 🫶 Не знаю как у вас, а у меня есть вера в продолжение этой технологии🔥
#B

BioScience notes

10 Nov, 10:27


Политика и биотех, где связь?

Естественно, многим нет дела до выборов и их результатов в США. Но, мы должны понимать что биологические препараты родились в Америке. И новые разработки, в большей мере, буду продолжать рождаться там 🚀

Ну а после победы Трампа грядут изменения. Например, человек который скептически относится к вакцинам и поддерживает конспирологическую теорию будет отвечать за вопросы здравоохранения в администрации президента 🤭То есть, подход будет точно неординарный. Уже заявлено, что будут больше уделять внимание второстепенными областями медицинской науки, таким как инъекции стволовых клеток и нутрицевтика 🧐

Трамп пообещал “снова сделать Америку здоровой». И первая цель - навести порядок в FDA. Что мол не все там так прозрачно и однозначно. А еще, его администрация может попытаться ограничить доступность таблетки для прерывания беременности-мифепристон. Которую, кстати, FDA при администрации Байдена пыталась защитить ❗️

Интересно, но руководители биотехнологических компаний оптимистичны в некоторых отношениях. Администрация Трампа может повлиять на контроль за слияниями и поглощениями в сфере фармы

Кстати, это очень важный пункт. Заключение сделок компаниями играет важную роль в биотехнологиях. Приобретения приносят прибыль инвесторам молодых стартапов и это возможность для новых разработок и открытий 🎆

Поэтому, для развития Фармы и биотеха ожидаются благоприятные годы. Но как всегда, это не точно 😉
#news

BioScience notes

06 Nov, 14:56


Как биология ворвалась в медицину

В нашем теле есть маленькие защитники, которых зовут антитела. Когда в организм попадает что-то вредное, то антитела находят их и «цепляются». Давая понять другим клеткам - что это надо уничтожить

Моноклональными мы называем одинаковые антитела. Их делают так, чтобы они умели находить только определённого врага и не ошибались

В 1975 году изобрели способ производства таких антител. Тогда смогли создать гибридомы — клетки, сочетающие свойства антителопродуцирующих клеток и клеток опухолей. То есть эти клетки могли долго размножаться и производить одинаковые антитела

И первые моноклональные антитела создавались из мышиных клеток , поэтому вызывали иммунные реакции. Так появился - Муромонаб

Следующиц этап это химерные и гуманизированные антитела. Химерные антитела содержали часть мышиного белка и часть человеческого, что снижало иммунный ответ. Одним из первых таких препаратов был ритуксимаб, используемый в лечении лимфом. Гуманизированные антитела стали ещё ближе к человеческим: 90-95% их структуры была человеческой, а мышиной оставалась только небольшая часть. Пример — трастузумаб (Herceptin), применяемый при раке молочной железы

И только в 2000-е появились полностью человеческие антитела. Например, адалимумаб (Humira), применяемый для лечения ревматоидного артрита и других воспалительных заболеваний. Но это еще не все

Уже сейчас технологии позволяют учёным разрабатывать антитела с улучшенными свойствами.
Появились би- и три-специфические антитела, способные связываться с двумя или тремя разными мишенями одновременно. Такие антитела могут атаковать опухоль и привлекать иммунные клетки. Например, Блинатумомаб (Blina)

Ставь 🔥, если нужно продолжение про биологические препараты
#B

BioScience notes

31 Oct, 11:01


Как не лечиться фальсификатом

Мнения опроса выше разделились: кому-то страшно, кому-то не очень, а кто-то и не думал никогда. А давайте подумаем об этом? 🤔

Помню историю, которая произошла в Москве, лет 7-8 назад. Человек, который регулярно себе приобретал таблетки Мезим, увидел, что таблеточки не такого розового цвета как обычно. Представьте, какой наблюдательный 👍

Эта информация дошла до аптеки а потом и до производителя. Итог – мезим не настоящий

Розовый цвет и правда оказался не такой розовый. Выяснилось, что компания-производитель лекарства использует пигмент, который производится только для нее под заказ. Это тоже своего рода защита от фальсификата. Ведь подделать в этом случае так сложно ✔️

Ну, подумаешь, Мезим оказался пустышкой. Не страшно ведь? А если мы говорим о другой группе препаратов, если от их введения зависит жизнь пациента? Наверное становится как минимум некомфортно 😱

Где-то оборот лекарств регулируется строже, где-то нет. И тут вроде кажется ну что мы можем сделать? Это не в наших руках. Но это не совсем так👇

Важно помнить, обычно подделывают хорошо продающиеся лекарства, как вот в примере с Мезимом ✔️ Второе, на каждой упаковке сейчас должен быть уникальный код. В РФ, например, такая практика уже много лет. В Узбекистане ввели в 2022 году. И что нам с этого? 🤔

Есть определенный минимум, который вы можете сделать. Сначала убедитесь что код вообще есть на упаковке. А затем отсканируйте его в специальном приложении. В России с помощью приложения Честный знак, а в Узбекистане - Asl Belgisi 👍. Система вам подскажет контролируется ли купленное лекарство и каков статус ✔️

Ставьте ♥️, если пост оказался вам полезным
. И, конечно, избегайте подделок 😉
#S

BioScience notes

26 Oct, 14:03


Новая эра лекарств. Редактирование РНК.

Пока все обсуждали инструмент под названием CRISPR, который может изменять ДНК человека, на РНК особо не обращали внимание. Мол зачем нам переписывать РНК? Ведь можно же «покуситься» на саму ДНК 🧬

Первые открытия по редактированию РНК, как часто и бывает, были списаны с природы. Например, с осьминогов и кальмаров, которые умеют переписывать собственную РНК

Молекулы РНК могут выполнять различные функции, но их основная задача - помогать клеткам преобразовывать генетическую информацию ДНК в белки. Получается, редактирование РНК может исправить последствия генной мутации, которая вызывает выработку вредного белка, или повысить уровень белка, которого не хватает. Но зачем это нужно, если есть технология CRISPR? Об это чуть подробнее 👇

CRISPR работает путем разрушения ДНК или переписывания генетического кода. То есть это необратимые изменения, которые могут привести к непредвиденным последствиям. Получается неправильное редактирование может нарушить функцию здорового гена. И, теоретически, в будущем превратить клетки в раковые. То есть пациенту есть смысл на это идти если у него смертельное заболевание с очень плохим прогнозом 🧐

А вот разработчики технологии редактирования РНК считают, что их технология может решить эти проблемы. Ошибки, вызванные редактированием с помощью олигонуклеотидов, должны быть исправлены, не нанося долгосрочного вреда. Кратковременные эффекты лечения позволят производителям лекарств лечить острые состояния или незаметно повышать или понижать экспрессию белка, корректируя дозировку ✔️

Давайте наберем 35 огней 🔥и обсудим какие уже сейчас разрабатывают лекарства на основе редактирования РНК
#B

BioScience notes

16 Oct, 15:55


🍎FDA одобрило apple 💻

FDA просто закидали заявками на одобрение медицинских устройств с искусственным интеллектом

Кстати, первое такое устройство было одобрено аж в 1995 году. Ну а сейчас одобрения растут в геометрической прогрессии. На сегодняшний день, таких устройств можно насчитать почти тысячу

Лично мне интересным показалось программное обеспечение, которое может автоматически выявлять диабетическую ретинопатию. И для постановки диагноза даже не требуется участие специалиста!

Из неожиданного в списке - это ⌚️ Apple Watch. Да, простые часы. Функция Apple получила разрешение FDA в 2022 году на использование отслеживания истории фибрилляции предсердий. Данные используются, чтобы показать пользователям, как часто у них возникали признаки аритмии. Здорово же?👀

А еще есть мед устройства, которые помогают врачам в постановке диагноза или подготовке к операции. Кстати, такие программы всегда были «серой зоной». И только в 2022 году FDA выпустило руководство, разъясняющее, что искусственный интеллект, предназначенный для выработки конкретных рекомендаций по диагностике или лечению, должен рассматриваться как медицинское устройство! 👍

ИИ однозначно будет заменять многие профессии. И кто-
то оправданно волнуется за свое будущее. Но, врачи скорее бенефициары такого вектора развития. Так ИИ им будет только в помощь 🤓Или нет 🤔?
#R

BioScience notes

10 Oct, 16:42


Лекарств на всех не хватит

⚡️У нас будет меньше доступа к лекарствам. Это неоспоримый и приближающийся факт

Если мы погрузимся в вопрос, то, как минимум, огорчимся. Хотя, недавний опыт с пандемией тоже подсветил слабые стороны фармацевтической промышленности 👇

Первое, люди живут дольше, а значит нам потребуется больше лекарств для лечения хронических заболеваний в будущем. Объемы производства должны расти🕑🕐

Второе, есть два самых крупных поставщика ингредиентов, это Индия 🇮🇳 и Китай 🇨🇳И да, мы очень от них зависим. Любая экологическая катастрофа в тех краях или просто политическая напряженность, и все, остальной мир просто не справится

Третье, вспомогательное сырье, его становится меньше. Тут источником часто является сама природа. Поэтому из-за природных изменений можно лишиться важного компонента 🌀

Бесспорно, будущее за биологическими препаратами и генной инженерией. И тут такая же история. Доступность остается в топе актуальных вопросов. Сложный процесс производства сложно масштабировать

Есть ли решение !? Наверное да, но пока оно не на поверхности.

Ставь ⚡️ если никогда об этой проблеме не думал раньше

BioScience notes

06 Oct, 06:56


Манипуляция данными клинического исследования

Производитель лекарства от болезни Альцгеймера обвиняется в манипулировании данными клинического исследования. Но, испытания этого лекарства продолжаются 🤔

Cassava Sciences попала под контроль регулирующих органов 😮 Дело не только в сомнительных данных исследований! Лица непосредственно курирующие процесс являются держателями акций компаний ‼️

Согласно обвинениям один из разработчиков препарата, доцент медицинской школы университета Нью-Йорка манипулировал данными. Целью было создать видимость того, что препарат вызвал резкое улучшение показателей биомаркеров, связанных с болезнью Альцгеймера

Сама идея механизма лекарства связана с очисткой мозга от амилоидных бляшек и то, что восстановление уровня нейромедиатора ацетилхолина может улучшить результаты лечения болезни Альцгеймера. Но многие эксперты все это ставят под сомнение

В 2023 году Cassava опубликовала сводные данные среднего этапа исследования. Согласно данным симуфилам “замедлил снижение когнитивных функций” на 38% по сравнению с плацебо у людей с болезнью Альцгеймера

Данные очень обнадеживающие, никто не спорит. Но какой будет толк, если это "нарисованный" отчёт? 🤷‍♀️

На свет рождаются целые исследования, на которые опираются надзорные органы, врачи, другие учёные. Интересы сторон и причастных лиц понятны. Одобрение + продвижение = прибыль. А нам-то что делать? Кому верить? Верить ли?⚠️
#R

BioScience notes

28 Sep, 15:27


Неодобренное использование одобренных лекарств 💊

Или проще сказать - off-label назначение. Да, это реалии и такое бывает. И мне кажется в этом нет ничего страшного 🤨Но кому какое дело до того, что кажется мне. Давайте попробуем разобраться

Первое, а это вообще законно? А какие могут быть последствия? И кто за что отвечает?

Вот, представьте, врач назначает препарат пациенту для терапии определенного диагноза, которого нет в инструкции. Или есть в инструкции, но определена другая дозировка. Или пациенту, которому меньше 18 лет, а в инструкции указаны ограничения по возрасту 🤷‍♀️

Тут важно понимать что все зависит от страны в которой это происходит. Да, в разных странах одна и та же молекула может иметь отличные показания ⚠️

Например, апиксабан (антикоагулянт) может быть назначен пациентам находящимся на диализе в США. Это указано в инструкции. В РФ это уже будет off-label. Так как данные состояния уже указаны в противопоказаниях 💯

Второе, off-label назначения где-то разрешены а где-то нет. FDA имеет стигму самой строго регулирующей организацией. Но (FDA) не регулирует медицинскую практику❗️Использование лекарств off-label нормальная практика в Америке. А вот в РФ нельзя, за исключением определенных оговорок. А в спорных ситуациях, если соберется комиссия и решит что мол можно

А когда чаще всего происходят такие назначения. С группами пациентов, которые с меньшей вероятностью будут включены в клинические испытания, такими как дети, беременные женщины или люди с психическими расстройствами 🤔

Но есть еще кое-что не лежащее на поверхности. То, к чему может привести off-label использование лекарств.
Ставь 👍 если нужно продолжение. Ну или 🤔,если: да ну эти все 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤😁
#R

BioScience notes

22 Sep, 14:32


Радиоактивные препараты спасают жизни?!

Радиоактивные изотопы уничтожают раковые клетки!

Идея создания таких лекарств существует давно. Например, исследование радиоизотопа йода-131, проведенные в 1950-х годах

И только в начале 2000-х, два лекарства получили разрешения на лечение лимфомы. Но вот применение их так и не было начато из-за логистических и других проблем 🚫

А сам ажиотаж на эту сферу был вызван двумя другими лекарствами. Все они от Novartis: Lutathera для лечения нейроэндокринных опухолей и Pluvicto для лечения рака предстательной железы

Но вот дело это непростое, разрабатывать радиофармпрепараты. Важно сбалансировать эффективность лекарств с их безопасностью. Изотоп, содержащийся в лекарствах, должен быть достаточно надежно связан с целевым соединением, чтобы оно достигало опухолей-мишеней. И при этом, чтобы его можно было депонировать по прибытии 🤔

Для достижения правильного баланса требуется нечто большее, чем просто биология и химия. Например, понимание того, как радиоактивные изотопы — попадают в опухоль. То есть это такая же математическая проблема как и биологическая ☢️

Тем временем крупная фарма заключает сделки с малыми стартапами разрабатывающими радиофармацевтические препараты. Многие из которых уже проходят клинические испытания 💯

Согласно отчету Nature, за последние пять лет в области радиофармпрепаратов было заключено 86 сделок по лицензированию, партнерству или приобретению 💪

Как бы не было сложно, но вроде будущее радиофармы выглядит радужным?! А как думаете вы?👇
#S

BioScience notes

13 Sep, 14:04


Нечестная рекомендация

Я не знаю есть ли заговор в большой фарме, но одну вещь я знаю точно! 💣

Не все компании продвигают свои лекарства этично. Мы, все, конечно, понимаем, что фармкомпании это коммерческие организации. И получение прибыли не на последнем месте

Но разница именно в путях получения этой прибыли. Для некоторых компаний - продажи любой ценой - это не миф

Дело было в Узбекистане. Речь об одной пакистанской компании продвигающей препарат (эторикоксиб). В РФ препараты компании не зарегестрированы

Чтобы поднять продажи, компания решила «научить» рекомендовать лекарство фармацевтов и провизоров в одной аптечной сети. Минуту, это же рецептурный препарат. Какие могут быть рекомендации в аптеке?! 👀

Но, самое ошеломительное, компания обучала провизоров рекомендовать препарат пациентам (клиентам) с зубной болью, головной болью, менструальными болями

Естественно, в инструкции таких показаний нет ☹️да и быть не может. FDA, например, запретила к назначению эту молекулу в принципе. Серьезный препарат, с определенным, своим спектром показаний

Нда, я бы не хотела оказаться в аптеке с зубной болью. Обидно, что такое еще бывает
#R

BioScience notes

07 Sep, 10:11


Есть ли прогресс в лечении онкологии?

«Нет, иммунотерапия не сработала. И никогда не будет работать»-именно так отвечали ученому Джеймсу Эллисону представители большой фармы. Он был уверен в том, что воздействие на белок (CTLA-4) поможет в онкотерапии

Тем временем где-то в Японии, другой ученый Тасуку Хондзе обнаружил еще один белок PD1. Оба белка тормозят работу иммунной системы 🔬

На протяжении десятилетий основным методом лечения рака была химиотерапия. Но она воздействует и на здоровые клетки, что приводит к побочным эффектам⛔️

Огромный шаг вперед был сделан в 2000-х годах, когда появились более селективные методы лечения. HERCEPTIN вообще изменил представления врачей о белке, известном как HER2. А главное, о роли этого белка в развитии рака молочной железы. Или GLEEVEC, значительно улучшил прогноз у людей с одним из видов лейкемии

Но эти целевые методы лечения ограничиваются видами рака, которые они лечат❗️

Иммунотерапия работает вообще по-другому. Клетки опухоли могут использовать путь PD-1 чтобы скрыться от Т-клеток. Такие препараты как KEYTRUDA, OPDIVO и др. помогают заблокировать этот путь. Другой тип иммунотерапии, известный как ингибиторы CTLA4, заставляет Т-клетки активнее обнаруживать и уничтожать опухолевые клетки

Тем не менее эти препараты не панацея. Ведь до сих пор смертельные виды рака головного мозга, яичников, предстательной железы и крови было сложнее лечить с помощью иммунотерапии по причинам, которые производители лекарств все еще выясняют

И все-таки, когда эти препараты работают, они буквально дарят людям шанс на жизнь. Врачи используют Кейтруду уже более 10 лет, и, согласно собственным подсчетам Merck (MSD), в настоящее время этот препарат проходит еще 1600 исследований💯

Сегодня Keytruda разрешена для лечения 20 различных видов рака. Прошло уже 14 лет, и кто знает, может мы на пороге открытия новой «KeytrudЫ»

Ах да, забыла написать, ученые, упомянутые в начале, получили Нобелевскую премию в 2018 году 🫶

BioScience notes

01 Sep, 18:17


«Работающий» препарат который не одобрили

Некоторые врачи судят о безопасности и эффективности лекарства только по факту одобрения FDA и EMA. А что делать в случаях когда одобрили а потом исключили?

Хороший тому пример - это молекула эторикоксиба, которая когда-то была одобрена FDA, а потом благополучно запрещена. И все, в США препарат приобрести нельзя. А вот в Европе можно 🫣

Порой факт отсутствия одобрения агентством означает только одно. Что и не пытались вовсе 👇

Есть такая молекула - ребамипид. Впервые появилась в Японии в 1990 году. Открыла и вывела на рынок компания Otsuka Pharmaceuticals под брендом Mucosta

Упрощенно скажем, что препарат относится к группе гастропротекторов. Но в настоящий момент существуют и формы в виде суспензии для использования в офтальмологии

Ни FDA ни EMA препарат не зарегестрировали. Зато есть во многих странах Азии, в РФ и некоторых странах СНГ. И более того, ребамипид является одним из самых популярных гастропрепаратов Японии 🔝

И тут речь совсем не о фуфломицине препарате сомнительной эффективности. Так почему же его нет в огромной части цивилизованного мира?!

Думаю причин может быть много. Например, компания- производитель нормально себя чувствует на своих рынках. То есть не видит для себя экономический смысл выходить на рынок США или Европы 💵 💶

Плюс, возможно, есть сильное лобби со стороны компаний-производителей ингибиторов протонной помпы (ИПП). Так как ребамипид, в некоторых случаях, смог бы составить конкуренцию этой группе препаратов. Хотя, это информация на уровне слухов🫥

Вот так, в одной части света врачи назначают работающий доказательный препарат десятилетиями, а где-то это просто невозможно 🤔

Если среди ваших знакомых есть поклонники одобрений от FDA, перешлите им этот пост ✉️

А если нужны еще разборы молекул, то ставьте 💊

BioScience notes

30 Aug, 17:46


Интерес к биотеху охладел

Инвестиции в клеточную и генную терапию сейчас находятся на спаде ⬇️

Почему вдруг?

Аналитики считают что это связано с производственными проблемами. Возможно, не только это 🤔

Согласно данным опубликованным в Nature, в этом году создатели клеточной и генной терапии привлекли полмиллиарда долларов. Это в разы меньше чем в пик развития сектора в 2021 году

Да, инвесторы фокусируются на технологиях с меньшим риском. Инвестиции сместились в сторону малых молекул или МАБов. Там все более предсказуемо 👍

FDA одобрило шесть методов лечения CAR-T-клетками для терапии рака. И при определенных показаниях их преимущества просто впечатляющие! Но есть одно но👇

Добиться такого же успеха с помощью аллогенной терапии, (в которой используются донорские клетки, а не клетки самого пациента) пока не получается ☹️

Поэтому, внедрение некоторых из одобренных методов лечения CAR-T идет медленно. Компании действительно сталкиваются с производственными трудностями 📣

А еще важно восприятие самих пациентов! При заболеваниях, которые имеют ограниченные возможности лечения, пациент рассмотрит возможность проведения такой терапии. Но когда есть существующая альтернативная- решится ли пациент на новые методы!?

И все-таки, это похоже на временное затишье, до первого «прорыва» 🎉

BioScience notes

11 Aug, 17:43


Внимание, опасное лекарство!

Казалось бы, привычный легкодоступный ибупрофен, который можно купить прямо в ближайшей аптеке. FDA давно установило черные рамки на НПВС (нестеродиные противовоспалительные средства), к которым относится ибупрофен. И первая опасность – это👇

НПВП повышают риск серьезных сердечно-сосудистых тромботических осложнений, включая инфаркт миокарда и инсульт, которые могут привести к летальному исходу. Также есть риск со стороны ЖКТ. Это кровотечения, образования язв и перфорации желудка или кишечника 😱

У селективных НПВП, конечно, риск кровотечений ниже. Но и тут не все так гладко. Например, целекоксиб имеет black box warning ‼️

Ну а что с другими группами препаратов?

Понятно, что нет смысла говорить о предупреждениях бензодиазепинов или опиоидных препаратов. Или о группе антидепрессантов, которые уже 20 лет как имеют предупреждение ⚠️

Но для меня лично, большим удивлением стал Монтелукаст (аллергологи и «аллергики» знают эту молекулу). Относительно недавно в 2020 году, молекула получила привилегию черной рамки. А причина - нервно-психические расстройства, связанные с этим препаратом. Прописывают препарат для лечения астмы и аллергического ринита

В этом предупреждении медицинским работникам рекомендуется избегать назначения монтелукаста пациентам с легкими симптомами

Препаратов без побочных эффектов не бывает. Откройте любую инструкцию и проверьте😁

Но даже черная рамка - не приговор, молекулу ведь не выводят с рынка и не исключают из списка одобренных FDA. Значит, пока польза все-таки превышает риски ⭐️

BioScience notes

03 Aug, 05:49


Смертельные побочные эффекты

Предупреждающая информация жирным шрифтом и заглавными буквами о серьезных, стойких или смертельных побочных эффектах. Звучит достаточно серьезно, не так ли? Это и есть black box warning или просто black box .Такие предупреждения (предостережения) появились в 1970-х годах.

Только FDA имеет право «наносить» предупреждения на упаковке. Фармацевтические компании сами размещать их не могут.

Как только лекарство получает предупреждение в черной рамке, то производитель должен подготовить руководство по применению. В нем описывается, как пациенты могут безопасно использовать препарат. Эти руководства прилагаются к лекарствам в аптеке и доступны онлайн на веб-сайте FDA

Для кого эта информация? Ну вообще-то для всех. В первую очередь, конечно, для врачей назначающих лекарства. Ведь речь здесь идет о серьезных побочных эффектах 🧐

Для размещения такой рамки нужны доказательства! И получить их должно FDA. Эти доказательства получены из наблюдений и исследований, проведенных после того, как лекарство появилось на рынке👀

Да, это выявляется не в ходе клин исследований, а уже тогда, когда продукт можно купить в аптеке. Неудивительно, почему новые молекулы так часто вызывают настороженность как пациентов так и врачей ❗️

Итак, получается данные предостережения это прямо благо для медицинского сообщества и пациентов. Но есть критики находящие недостатки в системе✍️

Например, врачи не всегда уделяют внимание данной информации на упаковке

Или, например, нежелание людей принимать лекарства после того как они стали осведомлены о рисках⛔️

И, пожалуй, самое интересное- непрозрачность самого процесса «черной рамки» 🚪

На сегодняшний день насчитывается более 400 молекул имеющих такую пометку. Ставь в комментариях, если хочешь обсудить список самых популярных молекул с «черной рамкой» 👇

1,706

subscribers

136

photos

121

videos