Атлас амбиций

Центральная Азия - задний двор Европы

Было много сказано злорадных слов о потере влияния США в Южной Америке или ЕС в Африке.

Но что сейчас происходит в Центральной Азии?

C 2000-х годов регион не пользовался особым вниманием со стороны Сверхдержав.
Даже Евросоюз, понимая предполагаемую ценность ресурсов Центральной Азии, ограничивался лишь общим сотрудничеством направленного против терроризма и нелегальной миграции.

Но ситуация стала резко меняться с 2017 года.
Германия и Франция увидели в странах Центральной Азии альтернативный источник энергоресурсов, поэтому направили свои усилия на расширение экономического присутствия в регионе.

И хотя ЕС и страны Центральной Азии в 2019 году "всего лишь" договорились о политическом и экономическом сотрудничестве, 2022 год показал, что это не просто слова.

Так как на ЕС приходится 54.2% (!) товарооборота стран Центральной Азии, они предпочли дистанцироваться от России, чтобы не попасть под вторичные санкции.

Ведь в обмен на необходимые ЕС нефть, уран и металл, поставляемые в обход России, тот же Казахстан получает самолеты, сельхоз машины, железнодорожный транспорт.

А в 2024 г. страны обсуждали сотрудничество по линии предотвращение обхода санкционного режима Россией.

Примечательно, что ставку в Центральной Азии ЕС делает на Казахстан - на него приходится 81% (!) товарооборота от всех стран Центральной Азии.

Однако, под влияние ЕС сейчас попадает и Узбекистан, в котором сейчас проживает наибольшее число франкоговорящих жителей - 500.000 (из 9.600.000 представителей среднего класса).

И маловероятно, что ситуация в скором времени изменится.

Уже сейчас Евросоюз (в лице Нидерландов, Франции, Германии и Италии) держит уверенное первое место по инвестициям в Центральную Азию, и эта цифра только продолжает расти.

Поэтому следует ожидать, что ЕС будет и дальше продолжать подтачивать влияние Китая и России в регионе.

Вопрос лишь в том - какой на это будет ответ?

Клинова М. Экономическая стратегия ЕС в Центральной Азии: роль Франции. 2024.

#Франция #Германия #Геополитика #Гегемон #XXIв #Азия #Россия #Торговля

Мой коллеги из Лаборатории культур много пишут о культурных феноменах (оправдывая свое название) и считают, что культура, религия, антропология и все, что с ними связано, это супер интересно.

Предлагаю насладиться подборкой интересных постов 👇


👉 Почему зига, вопреки популярному стереотипу, не пришла из Древнего Рима? И причем тут Маск? Читать здесь

👉 Куда пропала картина Ван Гога? Разбираться в перипетиях продажи картины, искать потерянное искусство — по ссылке.

👉 Работает ли теория поколений? Лаборатория разбирает популярным языком, почему это — не работает.

👉 О модных домах и японской философии - какие концепции вдохновили дизайнеров и что несет эта одежда в мир?

Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине.

Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого.

Несовершеннолетие по собственной вине имеет причиной не недостаток рассудка, а недостаток решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого.

Имей мужество пользоваться собственным умом! — таков девиз Просвещения.

- Иммануил Кант

#Цитаты

В мире только три сверхдержавы, которые строят под себя экономические блоки

После 2020 года весь мир столкнулся со структурными сдвигами, которые были инициированы развитыми странами.

Наиболее характерные проявления этих сдвигов - рекордный уровень вооруженных конфликтов, начиная со Второй мировой войны, энергетический кризис, расширение санкционных и протекционных режимов.

Но и для интересантов этих процессов дела складываются не лучшим образом.

Так, Китай, из-за сотрудничества с корпорациями западных стран, смог накопить значительный объем ресурсов, которые он пустил на установление контроля за ресурсными и сбытовыми цепочками.
Завоевание международных рынков было настолько успешным, что Китай теперь вынужден вступать в глобальное торговое противоборство с США.

ЕС из-за международной конкуренции и декарбонизации столкнулся с падением экономических показателей.

США геополитические проблемы подловили в уникальный исторический момент.

Предполагалось, что США, как постиндустриальная держава, отойдет от глобального контроля за производственными цепочками и торговлей.
Отдав приоритет контролю над созданием и оборотом технологий и инноваций.
Но пока такой подход приводит лишь к стагнации базовых промышленных отраслей, социальному напряжению, и падению международного влияния.

Стремясь компенсировать это, США стали занимать более жесткую позицию в отношении геополитических соперников.
В особенности Китая.
Понимая это, Китай в ответ до последнего оттягивает стадию жесткой конфронтации, одновременно перестраивая экономику для использования неиспользованных ресурсов страны.

Все проблемы, с которыми столкнулись эти страны, могут быть решены только путем создания суверенного научно-технического комплекса.
Что и будет сделано, когда вокруг центров экономической силы будут сформированы региональные блоки.
Достаточно мощные, чтобы обеспечить центрам ресурсную, научную и экономическую независимость.

Обрести хоть какую-то силу против трех держав, на которые приходится 70% мирового ВВП и 60% затрат на НИОКР, можно только за счет собственного научно-технического комплекса.

В доказательство этому можно привести постоянно растущие расходы на НИОКР, которые выросли до 2.6% мирового ВВП.
На сегодняшний день Китай, ЕС и США единственные державы, экспорт технологий которых превышают импорт.

У США - благодаря тесному сотрудничеству с Мексикой и Канадой.
У ЕС - благодаря региональному сотрудничеству.
У Китая - за счет собственных ресурсов.

При этом, 70% трат на НИОКР сосредоточены в IT сфере, биотехнологиях и фармацевтике.
Так как именно IT обеспечивает структурные изменения в экономике.

К сожалению, странам ЕАЭС пока не приходится на это рассчитывать, потому что они в несколько десятков раз отстают по этим показателям от ведущих держав, только увеличивая траты на оборону, для решения текущих проблем.

Поэтому им не остается ничего другого, кроме как встраиваться в международные производственные цепочки, контролируемые ЕС, США и Китаем.
Какую-то независимость в таком статусе, опять же, можно обеспечить за счет НИОКР.
Но перспектив для их качественного развития пока не предвидится.

Что несомненно, полностью устраивает США, Китай и ЕС, как единственные страны, заинтересованных в научном отставании остальных государств и статусе-кво.

Широв А.А. Россия в условиях регионализации мировой экономики. 2024.

#Геополитика #Гегемон #XXIв #Евросоюз #США #Китай

Друзья, в связи с забавными комментариями под последним постом хочу отметить одну вещь про войну 1812 года, подозреваю, что жутко банальную для большинства здесь присутствующих, но всё же, думаю, очевидную не для всех.

Люди, не слишком глубоко погруженные в эпоху, часто задаются вопросом о том, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, который был столицей империи и в котором находился Александр. Ответ прост: Наполеон не собирался идти ни на Москву, ни на Петербург. Он шел за русской армией, которая отступала на Москву. Наполеон придавал главное значение в войне разгрому живой силы неприятеля, а не занятию территорий и городов, в т.ч. столиц. Каждый раз, когда он брал столицы, это не было главной целью и происходило, так сказать, походя, между делом, а главное - почти ни разу не приводило к заключению мира и победе. Ни взятие Вены дважды в 1805 и 1809 годах, ни падение Берлина или Мадрида в 1806 и 1808 годах не приводили к окончанию войны. Так что целью большинства из войн, которые вел Наполеон, всегда была победа над армиями, а не захват столиц.

В случае же с Россией изначально Наполеон не собирался заходить так далеко - ни до Москвы, ни до Петербурга. В его планах была быстрая победоносная кампания на границах, в пределах современных Польши-Литвы-Беларуси, но этим планам не суждено было сбыться, русская армия ускользнула и пошла к Москве, Наполеон в попытках окружить и разгромить противника просто пошел прямиком за ним. Группировка корпусов Удино, Сен-Сира (иногда к ним дабавляют Макдональда, задачи которого несколько отличались), действовавшая на северном направлении, которое иногда называют петербургским, не предполагалась для марша на столицу империи, задачей этих корпусов являлось обеспечение безопасности с северного фланга линий коммуникаций от действий корпуса Витгенштейна и других русских войск, действовавших на этом направлении. Однако пару раз Наполеон все же упоминал Петербург в качестве гипотетической следующей цели - в письме к маршалу Виктору осенью 1812 года он предполагал, что, вероятно, после зимовки откроет новую кампанию походом на Петербург, однако всерьез этот план никогда не рассматривался.

Канал Эпоха Наполеона Бонапарта

В контексте планов Наполеона разгромить русские войска на границе с Польшей, в принципе интересно уточнить, какой план на войну разрабатывался сторонами конфликта.

Вопреки утверждениям евГениального историка, Наполеон в 1812 г. не вел оборонительную войну против России.
Так как уже после Тильзитского соглашения 1807 г. Россия и Франция быстро поняли, что им не по пути.

Наполеон отказался помочь России в русско-турецкой войне, а Александр не принял участия в разгроме австрийцев, напавших на Францию.
Также Россия скрытно, через нейтральные страны, продолжила с 1810 г. вести торговлю с Англией.

Из французских архивов следует, что окончательное решение о войне с Россией Наполеон принял уже в 1810 году, предполагая её начало в марте 1812 года.

Свои намерения Наполеон русским послам недвусмысленно озвучивал уже в мае 1811 года, в ответ на поздравления Александра I по случаю рождения наследника французского императора.

Все, что оставалось делать России - всеми возможными средствами откладывать нападение Франции, пока не закончится война с Турцией (1806-1812 гг.), не будут получены гарантии мира от Швеции после недавней войны (1808-1809), а также не будет закончена военная реформа по прусскому и австрийскому образцу.

Существовал ли план наступательной операции у русского командования?

Да, чтобы увести военные действия как можно дальше от территории России, в 1810 г. предполагалось вторгнуться на территорию Варшавского герцогства и Восточной Пруссии, чтобы преградить Наполеону пути к России.

Но от этих планов пришлось практически сразу отказаться, из-за размещения на территории Польши 250 тыс. французских солдат при численности российской армии в 170 тыс.

В результате, Россией был принят и реализован план оборонительной войны, который предполагал отступление центральной армии на укрепленные позиции, а также нанесение фланговых ударов силами южной и северной армий.

Так как к огорчению Наполеона, русские не стали идти в самоубийственную атаку, он сам предпринял наступательные действия.
Суть которых и заключалась в быстром разгроме русской армии на границе.

По результатам войны Наполеон планировал:

- заставить Александра возобновить континентальную блокаду Англии и ужесточить её;
- возродить независимую Польшу в качестве противовеса России с включением в польское государство некоторых территорий Литвы, Белоруссии и Украины;
- принудить Александра к заключению военного союза, для дальнейшего совместного похода в британскую Индию (святая простота!).

От своих планов Наполеон не отказался, даже когда узнал о заключении мира между Россией и Турцией, а также заключении союза между Швецией и Россией для противостояния французской гегемонии.

Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.

#Франция #Россия #XIXв #История #Гегемон

На днях мне пришлось отвечать на вопрос, что Я думаю о развитии Болонской системы в России.

Ответ вышел размером с эссе:

Реализация Болонской системы на протяжении всего времени её действия представляла собой странный феномен.

С одной стороны, страна заимствовала её основные принципы функционирования, но с другой, не отказалась полностью от советской системы обучения.

Мотив такого поступка кроется исключительно в политических причинах. Если Болонская система плоха, то зачем её заимствовать?
А если хороша, то зачем копировать лишь часть её изменений?

Маловероятно, что организованная система вобрала в себя лучшее от советского и европейского подходов, породив уникальную, конкурентную систему образования.

Но даже такой подход позволил России войти в международное научное сообщество, благодаря взаимодействию с международными журналами, университетами и коллегами.

Разумеется, в качестве негативного фактора такого взаимодействия следует назвать миграцию научных специалистов.

Но причина этого кроется больше в необоснованном разрыве в уровне зарплат, а также в капиталистических отношениях центр – периферия.

В связи с этим, в миграции научных специалистов ничего удивительного не было, хотя тенденция и была неблагоприятной, с чем и можно было бы бороться.

Отход от Болонской системы в 2022 г. можно интерпретировать в качестве попытки разорвать связь центр – периферия, чтобы выстроить независимую образовательную систему.
Проблема в том, что такая связь формируется столетиями.

И для её разрыва необходимо на протяжении поколений прилагать усилия, направленные на преобразование страны из периферийной державы в центральную.

Поэтому ожидать, что отказ от Болонской системы привел к формированию независимой системы высшего образования, скорее всего, не приходится.

Впрочем, нельзя сказать, что и отказ от Болонской системы привел к каким-либо значимым изменениям.
Уникальный гибрид высшей системы образования по-прежнему продолжил существовать с незначительными корректировками.

Изменились лишь правила оценивания статуса исследователей, которым, за отсутствием возможности публиковаться в международных изданиях, при поступлении в вузы, предлагали выставлять баллы за публикации в российских изданиях, продолжающих принимать работы российских исследователей.

Приведет ли это к падению квалификации научных сотрудников?

Несмотря на общее негативное впечатление от бесполезного переписывания (для науки) научных статей из года в год по требованию вузов, ради рейтингов, скорее всего, приведет.

Исследователи не утратят свой дар к науке. Они лишь будут вынуждены руководствоваться рамками национальной системы высшего образования, имея ограниченные возможности по взаимодействию с международными коллегами.

Приведет ли это к уменьшению оттока специалистов?
Да, приведет.

Но не потому, что в России появились качественно новые условия по занятию научной деятельностью.
А потому, что у исследователей уменьшились возможности для научной миграции.

С учетом вышеизложенного, следует заключить, что Болонская система полностью так и не была реализована в Российской Федерации.
Поэтому и отказ от неё не привел к каким-либо катастрофическим последствиям.

Проблема в том, что изменения не подтолкнули Правительство к реальным позитивным изменениям, которые могли бы улучшить положение высшего образования в стране.

В связи с этим, высшее образование в России на текущий момент находится в подвешенном состоянии, когда оно стагнирует своим собственным уникальным путем под влиянием политических требований.

В любом случае, это следует воспринимать как негативное явление, так как отказ от международного сотрудничества никогда не вел к позитивному исходу.

В случае, если сами международные институты отказываются сотрудничать с государством, самое худшее, что можно сделать, закрываться от них в ответ. Изоляция лишь вредит науке, а не идет ей на пользу.

А что по поводу особенностей реализации высшего образования в России думаете вы?

#Россия #Личное #Образование

В России всё под секретом, но нет никаких тайн.

- Екатерина II.

#Цитаты

Осуждение просветителями колониализма было продиктовано еще одной проблемой – многочисленным переселением европейцев в американские колонии, вначале испанцев и португальцев, а начиная с XVII в. англичан, французов и голландцев.
Подобная миграция сильно сокращала количество жителей метрополий, доводя целые регионы до опустошения.

По мнению аббата Рейналя, колонизация была обоснована, если колонии учреждались на малозаселенных территориях.
В подкрепление своих принципов обоснованности колонизации Рейналь делил территорию Земного шара на незаселенный край; край, частично заселенный, частично пустой; и край, населенный людьми.

Автор не видел никакого оправдания в том, чтобы европейцы управляли какой-либо страной с аборигенским населением.
Если земля заселена, то человек не может претендовать ни на что, кроме гостеприимства и помощи, которые один человек оказывает другому (например, право прохода караванов, право набора питьевой воды на корабль и др.).
Он приводил Китай, как пример густо заселенной страны, и защищал ее право на полный запрет каких-либо европейских поселений.

Иными словами, аббат оправдывал необходимость колонизации только на малозаселенных землях. Как можно заметить, данное мнение Рейналя ничем не отличалось от господствовавших в то время взглядов на колонизацию в среде просветителей: «О колониях тоже следует помышлять лишь в том случае, когда имеется избыток населения и недостаточно пространства».
В отличие от Дидро, Рейналь понимал, что сам факт существования колоний, а также механизмов, с помощью которых они приводятся в движение, был неизбежен.

Проблема в том, что колонии, основанные после открытия Колумбом Америки, были нужны не только ради торговли, но и ради земледелия, вследствие чего было необходимо согнать местных жителей с принадлежащих им земель.
Таким образом, создание колоний по образцу древнего мира с XVI в. стало невозможным.
А европейцы, которые основывали колонии по всему миру, по мнению аббата Рейналя, не имели ни малейшего представления о принципах, как правильно было их учреждать.

В целом колонии являлись причиной скорее слабости, чем силы, своих метрополий, так как кроме разве что колоний Португалии и Испании, остальные заморские владения не приносили существенного дохода своей метрополии.
В основном налоги, взимаемые метрополией с них, обычно в колониях и расходовались.

В дальнейшем, если принять во внимание точку зрения, что колонии, «лишающие государство большой части его граждан и похищающие его богатства, не возмещающие их никогда ни в натуре, ни в обмен, такие учреждения вредны, подрывают государство и могут, в конце концов, погубить его», невольно можно подметить, что подобные высказывания в будущем во многом объяснят причины генезиса Великой французской революции.

Колониальные империи, будучи чрезмерно обширными, обладали рядами неудобств.
Одним из них был факт, отмеченный Монтескье, что «первые лица в государстве, находясь вдали от государя, обеспеченные от быстрых карательных мер законами и обычаями, могли бы перестать ему повиноваться; их не устрашила бы угроза слишком отдаленной и замедленной кары».

Это вело к злоупотреблениям в колониях со стороны местной администрации.
Одним из данных признаков, на который указывал Ш.Л. Монтескье, являлось то, что в них власть переходила целиком в руки того, кому она доверена.

И получается, что любой управляющий, чиновник либо губернатор в колонии обладал всей полнотой власти в вверенной ему сфере деятельности или на определенной территории.
Тот факт, что ставленники использовали свои места, чтобы накапливать себе богатство и почести, отмечал и Ж.А. Кондорсе.

Чтобы искоренить подобные злоупотребления, он предлагал идеи некой «просвещенной колонизации», где губернаторы привлекали бы себе на службу трудолюбивых людей, ищущих достатка, которого они лишены на родине.
Эти люди распространяли бы в колониях принципы и пример свободы, знания и разум Европы.

#Колониализм #Франция #ПолитическаяФилософия #Руссо #Монтескье #ДухЗаконов #ОбщественныйДоговор

Униформа французских солдат 1914 г.

Красные штаны считались символом храбрости, так как, по мнению командования, только солдат, обладающий высоким боевым духом, мог идти на штурм в яркой одежде.

#Франция #История #ПМВ

После этого видео вы отпишетесь от всех обзорщиков стратегических битв, потому что ничего более прекрасного снято не будет.

Благодаря трем правилам:

1. Быстрота и смертоносность удара;
2. Концентрация сил на ключевом направлении;
3. Координация всех родов войск.

Исход при Ватерлоо был решен в пользу французов всего за 2 минуты.

И даже если этого вам было мало, то в этом видео Наполеон единолично опрокинул всю прусскую армию, как если бы это были оловянные солдатики! 🇫🇷😅⚔️ 😱🇩🇪

Приятного просмотра!

1.58% прошедшего года уже кануло в небытие.
Что было сделано за это время?

Предположу, что ничего действительно важного.
Потому что самые искренние обещания, которые даются после подведения итогов прошедшего года неспособны глобально поменять жизнь человека.

Почему?

Потому что человеку на достижение всех целей в день отведено 16 часов.
А максимальную продуктивность человек способен сохранять в течение 3-4 часов.

И это не проблема.
Проблема в том, что в среднем по миру человек проводит 6 часов и 40 минут в день в интернете.

Поскольку россияне с эскапизмом на "ты", для наших соотечественников этот показатель составляет рекордные 8 часов и 21 минуту, уступая только 6 странам.

И этот показатель каждый год только продолжает расти!

А с учетом того, что в день человек принимает около 20.000 решений (их значимость не имеет значения), неудивительно, что на действительно важные задачи при таком досуге сил не остается вовсе.

Как с этим бороться, и как без превозмогания изменить жизнь к лучшему, будем обсуждать уже через 40 минут на закрытом канале в формата диалога с чаем и печеньками. 🫖🍪

Именно из-за проблем со сосредоточенностью в XXI веке, Я решил отойти от часового формата стримов, в пользу коротких, доступных для восприятия диалогов по 20-30 минут.

Всех жду! 🔥

#Стрим #MagnumOpus

Продолжение войны за гуано

Казалось бы, Испанию ждал успех в хитром поглощении бывшей колонии.
Ведь испанцы не только захватили драгоценное гуано, но и обладали абсолютным превосходством на море, так как из морских сил у Перу из боеспособных кораблей был винтовой фрегат с 26 пушками.

Даже собранные народом средства и выданный Англией кредит в 12 миллионов фунтов на строительство могучего перуанского флота не исправили бы ситуацию, так как новые корабли нужно было хотя бы привезти из Европы, если не построить.

А воевать нужно было уже сейчас.

Преимущество испанцев на море сгладил лишь несчастный случай.
Так, испанский моряк разлил на борту одного из фрегатов банку со скипидаром (маслом), которую попытался вытереть при свете масляного же фонаря.

В ту ночь с 24 на 25 ноября 1864 года перуанцы имели возможность наслаждаться незапланированным салютом.

Впрочем, научная испанская экспедиция была усилена метрополией ещё тремя фрегатами, поэтому защита независимости зависела исключительно от действий перуанцев.

В связи с этим, Парламент требовал от Президента Перу решительного отпора захватчикам.
Последний оказался меж двух огней.

С одной стороны, Президент мог бросать в испанскую эскадру разве что камни, что привело бы к ещё большему дефициту бюджета из-за экономической блокады.
С другой, общество требовало крови, и уже было готово поднимать правящую верхушку на вилы.

В итоге было найдено, вроде бы компромиссное решение, при котором «Договор Виванко-Пареха», удовлетворял почти все требования Испании.

Признание комиссии по расследованию инцидентов с испанскими гражданами, а также выплату всех долгов и компенсаций в сумме 3 млн золотых песо (около 2,4 млн долларов по тогдашнему курсу).

В обмен на это Испания возвращала острова Чинча с драгоценным гуано.

Сумма выплат была невелика по сравнению с 12-миллионным кредитом, взятым в Англии для войны с Испанией.

Однако перуанцы не оценили многоходовочку, поэтому посчитали договор национальным унижением, а Президента — изменником.

В стране начались беспорядки, переросшие в гражданскую войну, Президент был свергнут армией и 7 ноября покинул страну на английском корабле.

Подполковник и лидер восстания Мариано Игнасио Прадо быстро организовал в столице выборы, по итогам которых объявил себя законным президентом.

Сразу же после окончания выборов, новый Президент Прадо отказался выполнять требования испанцев, так что противостояние между Испанией и Перу обещало выйти на ещё больший уровень.

#Испания #Колониализм #XIXвек #История

На Youtube канале вышло новое видео на английском языке.

На примере игры Napoleon total war и бородинском сражении разбирал, как нужно играть в стратегии, чтобы побеждать противника с минимальными потерями.

#Стрим #Игры

Поддержка в честь дня рождения 🌟
Для регулярного, качественного и интересного контента.

Magnum Opus - 25%
Подарок в честь дня рождения! 🎉🎉🎉

Друзья, 29 декабря Я отмечал свой День Рождения! 🥳🥳🥳

Для меня этот день предоставляет возможность подвести итоги года в нескольких сферах - публичных и личных.

Этому году Я благодарен за лучшее понимание концепции и структуры Атласа амбиций, а также распространение его контента через других блогеров.

Также Я отметил, что стал лучше понимать ваши потребности и стал более благодарным за поддержку контента.
Потому что ведение блога не приносит удовольствие без возможности увидеть результаты своих трудов.

Из кардинально нового, что произошло в этом году, Я могу отметить значительный рост меня как блогера, так как Я вышел на англоязычную аудиторию.

Совсем скоро вы сможете оценить my level of english language, так как Я хочу выпускать контент для Youtube канала под запросы международной аудитории.

Но это не означает, что Я стану радовать вас меньше.

Так как Я тоже дал себе предновогоднее обещание стать лучше, и успешно его держу, благодаря концентрации на том, что мне действительно важно - ведении блога и распространении полезной информации.

Я уже стал делать гораздо больше, чем раньше, благодаря самоанализу, дисциплине, и отслеживанию результатов.

Если эта тема вам также близка как и мне;
Если вы также хотите понять, как делать больше, лучше, и качественнее для реализации ваших амбиций, то Я рад анонсировать для вас стрим, который пройдет 6 января, в понедельник, в Magnum Opus.

В связи с праздником, Я хотел бы сделать заинтересовавшимся днерожденственский подарок, предоставив скидку на доступ к закрытому каналу, с полным доступом к опубликованным материалам, анонсы к которым вы могли увидеть на Boosty.

Также Я хотел поблагодарить всех за поддержку канала, и всё, что вы для него делаете просмотром, комментарием, реакцией, репостом или донатом.

Все это важно для меня, и благодаря вашей поддержке этот блог становится все лучше и лучше.

Поздравляю всех с Новым годом, и желаю откисать также хорошо, как это делает Черничка! 🫐
С праздником!!! 🎉🎉🎉

#ДеньРождения #Стрим #MagnumOpus

Предпринимала ли Испания попытки реставрировать колониальную империю?

Да, но этот процесс превратился в такой сюр, что этого не должно было произойти просто из принципа.

Вплоть до середины XIX века Испания не занималась активной колониальной политикой из-за внутренних противоречий, доходящих до гражданской войны.

Тем не менее, Изабелла II, королева Испании, отчаянно пыталась восстановить величие Испании.
И одним из средств возрождения былого величия стал флот.

Так, для прощупывания возможности для возвращения бывших колоний, в 1862 году в Южную Америку была направлена эскадра из 2 винтовых фрегатов (итого 68 пушек), 1 корвета (2 пушки) и шхуны (2 гаубицы).

Для снятия подозрений, цель экспедиции была объявлена научной.

На борт даже были взяты три зоолога, геолог, ботаник, антрополог и таксидермист.
А орудия были приставлены им для пальбы из пушек по воробьям.

В конце 1862 года экспедиция посетила Аргентину, весной 1863-го прибыла в Чили, а в июле зашла в перуанский порт Кальяо.

Где её руководитель, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между Испанией и Перу, был любезно принят перуанским президентом Хуаном Антонио Песетом.

Тем не менее, королевские инструкции предписывали главе экспедиции продемонстрировать силу Испании в регионе.

Поводом для такой демонстрации стала смерть некоего баска, в ходе конфликта между испанскими переселенцами и местными жителями.

Поскольку убитый числился испанским подданным, Мадрид потребовал наказания виновных и возмещения ущерба.

Перуанцы навстречу не пошли, так как присланный для расследования произошедшего эмиссар по документам числился как колониальный чиновник.

После того, как испанцев попросили за дверь, испанская эскадра высадила на перуанский архипелаг Чинча десант из 400 морских пехотинцев.
И арестовала перуанского губернатора острова.

В то время острова обладали большой экономической ценностью, так как на нём добывалось гуано.

Интуиция вас не обманывает — это природное удобрение из птичьего помёта, составлявшее основу экспорта Перу.
Ко всему прочему, Испания не признавала независимости Перу, поэтому с точки зрения испанцев, острова являлись территорией империи.

Через французского консула Правительству Перу передали сообщение, что испанцы готовы вернуть острова, но при условии выплаты контрибуции, положенной Испании ещё по итогам войны Перу за независимость согласно так называемой «Капитуляции Аякучо».

Когда-то перуанское правительство признало этот долг, но постоянно оттягивало его выплату.
Таким образом, и с моральной, и с юридической точек зрения испанцы считали себя правыми.

Так была начата необъявленная Первая Тихоокеанская война.
Остается лишь жалеть, что историки упустили возможность назвать военный конфликт "Войной за гуано".

#Испания #Колониализм #XIXвек #История

Новогодний муд:

#Мемы

#Мемы

Масоны и армия как способ сплочения нации

Наполеоновский деспотизм на деле имел мало общего с просвещенным абсолютизмом.

Наполеон был вынужден принять наследие 1789 года, но с концентрацией исполнительной власти в одних руках, реорганизацией национального представительства и ограничением власти законодательной.

Такая концентрация выглядела больше плодом сложившихся обстоятельств и требованиями ужесточения контроля над принятием и исполнением решений в процессе имперского строительства.

У императора были права и обязанности, а его власть не выглядела абсолютной.
Империя функционировала на основе конституции.

Ее наполнение бы-ло техническим, то есть, по сути, фиксацией полномочий, что давало возможность различных их толкований и перераспределения.

Было отброшено ее философское наполнение в области прав человека и гражданина.

В частности, именно ссылаясь на несоблюдение императором своей конституционной присяги, Сенат объявил в 1814 году о лишении его полномочий.

В конструкции Первой империи можно отметить ослабление представительных органов власти (показательной является судьба трибуната), хотя сенат даже под председательством императора сохранял определенную автономию (например, именно он назначал наследника императора в случае династического кризиса).

Другим важным аспектом государственной реконструкции и национального примирения стало формирование новой военно-политической и бюрократической элиты (т. н. нотаблей), которые составили основу многонационального аппарата империи как собственно во Франции, так и в присоединенных территориях.

Интересным аспектом является попытка интеграции старой и новой элиты с помощью масонства.

С момента назначения первым консулом Наполеон стремился установить контроль над масонством, способствуя через Камбасереса его возрождению.

Как отметил Т. Ленц, около 350 генералов периода революции и империи фигурировали в списках лож «Великого Востока».
Благодаря политике примирения вернулись многие эмигранты-масоны, занявшие посты в администрации.

Но через ложи Наполеон преодолевал раскол и с республиканцами, возникший вследствие эволюции власти от Консулата к Империи.

Таким образом, масонство интересовало Наполеона с двух точек зрения: «с одной стороны, оно объединяло своих членов вокруг поддержки правительства и побуждало отказаться от политической дея-тельности, а с другой стороны, оно участвовало в восстановлении социаль-ного порядка после потрясения десяти первых лет революции. Оно быстро стало инструментом управления массой нотаблей».

Великая армия также стала полем интеграции в нее представителей разных национальностей и разного социального происхождения.

Армия на всем протяжении наполеоновской эпохи оставалась многонациональной, особенно вследствие включения новых территорий и подготовки масштабных кампаний, например против России в 1812 году.

Большое число частей французской армии представляло собой национальные формирования, появившиеся в результате «округления» империи (части были сформированы из голландцев, тосканцев, ганноверцев и т. д.), или созданные на основе особых договоров с другими странами (как, например, со Швейцарией, поставившей четыре полка линейной пехоты), или же возникшие в связи с иными обстоятельствами (как, например, польские, испанские и португальские формирования).

Отсюда «обработка» и адаптация солдат Великой армии в рамках единого организма, обширная география личных связей, попытка преодоления языковых барьеров и др.

Специфика ситуации состояла также в том, что Первая империя не представляла собой военную диктатуру в привычном понимании, поскольку армия не вмешивалась во внутренние дела, а имперский режим не держался исключительно на силе оружия.

Рим вытеснил Спарту, дав простор для формирования более стабильной и устойчивой структуры

#Франция #История #XIXвек #Гегемон

Друзья, хочу порекомендовать два отличных новостных канала, посвящённых Центральной Азии, и один авторский блог об истории:

🇺🇦 Union Turan – все новости тюрского мира.

– Каковы геополитические интересы Турции в Сирии?
– Что планирует Анкара для укрепления культурных и исторических связей между тюркскими государствами?
– Какими видами вооружения ещё может удивить Байрактар?

🇺🇿 Соседи | Центральная Азия – оперативно о главном.

– Какими методами контрабандисты вывозили ГСМ из Казахстана в Узбекистан?
– Вы что нибудь слышали о транскаспийских интересах Казахстана?
– Какой промышленный кластер в Таджикистане собирается запустить Россия?

🐺 Номад – оригинальный взгляд на историю Казахстана и не только.

– Что стало с империей гуннов после смерти Аттилы?
– Какую роль сыграла женщина в судьбе Аварского каганата?
– Что связывает Аттилу с итальянским городом Удине?

Кроме критики иберийских империй просветители иносказательно порицали недостатки современных им колониальных империй, используя метафоры, проводя аналогии и параллели с Востоком.

Ш.Л. Монтескье полагал, что Восток включал в себя деспотические государства, наполненные негой и деспотизмом, где все люди были рабами.

Приводились примеры Китая и Перу, когда отцов наказывали за проступки детей, что было проявлением деспотизма. И европейские колониальные империи, и государства Востока были схожи тем, что и те, и другие использовали в качестве своего главного оружия страх: «в добродетели оно не нуждается, а честь была бы для него опасна».

Ж.А. Кондорсе писал по этому поводу: «какую, в самом деле, мораль ожидать от системы, один из принципов которой гласит, что нужно народную мораль строить на ложных взглядах; что просвещенные люди вправе его обманывать, лишь бы только они сообщали ему полезные заблуждения, и удерживать его в цепях, от которых они сами сумели освободиться».

Осуждению подвергались погоня за золотом, монопольные компании и меркантилизм как основные недостатки, лежащие в основе европейской колониальной системы.

Верон де Форбонне считал, что испанцы и португальцы «пренебрегали европейскими промыслами и земледелием, чтобы в своих новых владениях собрать урожай золота и серебра. Они были убеждены, что, став собственниками металлов, являющихся мерой всех вещей, они станут и господами мира».

Монтескье отмечал, что империи, обладая обширными территориями, стремились опустошить свои окраины, так центр государства становился недоступным неприятелю.

Впоследствии, как полагает Новая имперская история, именно по причине сжимания центра рушились империи.

Сами метрополии никогда не действовали в интересах колонистов в силу того, что сильные колонии ей были не нужны.
Метрополия проводила политику, опираясь на свои краткосрочные интересы или интересы монопольной компании, действующей по ее заказу.

Сама же колония выступала скорей ареной борьбы между метрополией и монопольной компанией. Между тем, по мнению аббата Рейналя, конкуренция между данными соперниками должна была привести, в конечном счете, к всеобщему процветанию как колонии, так и метрополии.

Открытие Нового Света, по мнению Дидро, способствовало важнейшим достижениям в области нравственной мысли и позволило понять, что корни политической и экономической несправедливости, социальных бедствий не божественно санкционированы или исторически неизбежны, а «только продукт времени, невежества, слабости и обмана», а имперское правление в неевропейском мире являлось просто продолжением этой, казалось бы, всемогущей коалиции светской и божественной власти.

#Колониализм #Франция #ПолитическаяФилософия #Руссо #Монтескье #ДухЗаконов #ОбщественныйДоговор

Из женского пансиона в военный колледж

Мне было одиннадцать с половиной лет, когда отец получил командование учебным лагерем, образованным в Тулузе.

Он воспользовался несколькими днями отпуска, чтобы повидаться со мной и уладить все дела, которыми он не занимался уже многие годы.

Как только он меня увидел, он шумно выразил свою радость и горячо поблагодарил милых дам Монгальви за почти материнскую заботу обо мне.

Расспрашивая меня о моей жизни, он быстро увидел, что я хорошо знал молитвы, литании, религиозные песнопения, но прочие мои знания ограничивались самыми общими представлениями об истории, географии и орфографии.

К тому же он понимал, что мне шел уже двенадцатый год и было абсолютно невозможно оставлять меня и далее в пансионе юных девиц.

Он решил, что заберет меня в Тулузу для того, чтобы отправить меня в военный коллеж в Соррезе — единственное большое учебное заведение, которое почти не затронули революционные преобразования.

Отец, как дивизионный генерал, имел право на служебную квартиру, в качестве которой муниципалитет города выделил ему прелестный особняк.

В доме моего отца всегда было много народу, он принимал во все дни и должен был тратить на это немалые деньги.

Так как мой отец обладал очень широкой натурой, он приглашал в дом многих офицеров и имел большой штат прислуги, 18 лошадей, экипажи, ложу в театре и многое другое.

Таким образом, с момента поступления отца на службу это состояние стало резко таять.

Хотя мы жили в самый разгар Террора, когда субординация в армии была не в чести, а хорошие манеры были, казалось, навсегда позабыты, мой отец сумел внушить большинству офицеров, которые посещали его, уважение к прежним обычаям.

Исключительная вежливость царила в гостиных и за столом нашего дома.

Среди офицеров, находившихся в лагере, мой отец располагал особыми симпатиями к двоим, к Ожеро, и Ланну.

Ожеро был прекрасным тактиком.

Этой науке он выучился в Пруссии в то время, когда служил, и довольно долго, в пешей гвардии Фридриха Великого.
За это его часто называли Великий пруссак.

У него была безупречная военная выправка, он всегда был с иголочки одет, подстрижен, его волосы были всегда напудрены.
Он носил длинную косу, высокие сапоги с отворотами, всегда начищенные до блеска.

При этом у него был абсолютно воинственный вид.
Такая одежда и выправка были особенно заметны в те времена, когда французская армия не отличалась блеском и состояла почти исключительно из волонтеров, не привыкших носить красивую военную одежду и очень мало заботящихся о своем туалете.

Однако никто не осмеливался посмеяться над Ожеро за его привычки или внешность.
Всем было известно, что он прекрасный дуэлянт, забияка и очень смелый человек.

В одно прекрасное утро отец заявил мне, что пора покончить с пансионом молодых барышень, что я должен продолжать учиться, получить настоящее образование и что мне нужно заняться более серьезными вещами и науками.

На следующий же день меня отправили в военный коллеж в Соррезе.

Мною овладели очень смешанные чувства…
Не возвратиться больше к своим подругам, не увидеть больше пансиона Монгальви…
Это казалось мне невозможным!

Выехав из лагеря, отец приказал остановить наш экипаж перед деревом, под которым коннетабль де Монморанси был арестован войсками Людовика XIII.

Отец обсуждал это событие со своими адъютантами, и мой брат, уже очень образованный молодой человек, принял участие в этом разговоре.

Что касается меня, мне не было известно ни одной подробности этих событий.

Я в первый раз слышал и о битве при Кастельнодари, и о Гастоне Орлеанском, и о его восстании, и о казни коннетабля де Монморанси.

Прекрасно понимая, что отец не обратился ко мне ни с одним вопросом, потому что убежден, что я не смогу на него ответить, я был сильно унижен и огорчен.

Для себя самого я сделал вывод, что отец был прав, решив отвезти меня в училище и заняться моим воспитанием.

Мои сожаления сменились на твердое желание хорошо учиться и постараться много узнать.

Когда я вступил в стены этого заведения, мне было 11 лет и 4 месяца.

#Приключения #Франция #Марбо

Чёт орнул, когда представил, как Путин сидит в рекламном кабинете ВК, и заливает по 1000 в день на таргетированную рекламу.

#Мемы #Выборы

🇩🇪 Германия — это не просто пиво и сосиски. Это древние мифы, кровавые битвы и загадочные легенды, которые веками вдохновляли народы севера.

БундесБлог — авторский канал с уникальными историями, которые раскрывают Германию во всей её глубине. Никаких сухих дат и скучных лекций, только неожиданные факты и остроумные шутки.

История, лингвистика, беллетристика. Здесь каждый найдет что-нибудь интересное.

Подписаться 👈

Не было бы счастья, да несчастье помогло

Именно так Я воспринимаю любые новости, связанные с нападением ИИ на священное навучное сообщество.

Проблема навучных публикаций не в том, что их теперь за человека пишет нейросеть.
А в том, что их в принципе нужно писать.

Эта проблема стала актуальной еще в начале XX века, когда священное навучное сообщество решило, что для обеспечения прогресса, каждый должен выпускать минимум 2 статьи в год.

Так как научные открытия это не столько продукт писательства, сколько плод вдохновения, неудивительно, что уже тогда публикации статей превратились в формальность.

В результате, научные журналы пополнились и продолжают пополняться сотнями тысяч статей про актуальность патриотизма, образования и юриспруденции.

Благо о таких вещах можно размышлять без особой доказательной базы - а уж если вы ссылки прикрепите, так искомая представителями священного сообщества навучность текста повыситься в разы.

При этом, почтенные жрецы навуки от такого подхода пришли в ярость.

Потому что никто не ожидал, что в университеты поступают не во имя продвижения технического прогресса, а ради листа формата А4, на котором крупными буквами написано: "Диплом".
А специалисты любого вида курсовые, отчеты, рефераты, диссертации, и уж тем более регулярно публикуемые статьи, в гробу видали.

И сложно их за это осуждать, потому что 99% функций, которые выполняют вузы, можно смело передать колледжам, которые хотя бы сэкономят стратегические запасы древесины, пускаемой на бесполезную макулатуру, которую никто не читает.

Поэтому когда появились первые новости о написанных ChatGPT диссертациях, Я только обрадовался.
Так как надеялся, что нейросети обессмыслят любой человеческий труд, связанный с переписыванием учебников.

Но увы.

Пока человечество решило бороться с непотребными текстами, написанными проклятыми нейросетями, вместо того, чтобы отказываться от благословенных бюджетных потоков, распределяемых по престижным вузам.

А как давно навукой занимались вы?

#Личное #Образование #Общество

Какая страна и почему лидер по количеству снятых сериалов и фильмов про проституток, содержанок и вебкамщиц?

Самая большая ошибка человека заключается в том, что он полагает, будто впереди десять тысяч лет.

Между тем рука смерти уже зависла над ним.

Для величия у вас есть ровно один день – сегодняшний.
Живите так, словно вы уже стали великим.

#Цитаты

Рабовладельцы Юга слишком осмелели от своего богатства, и стали сетовать на свою подчиненную роль в мировой экономике

Беспокойство производителей хлопка по поводу зависимости от сырья из США сосредотачивалось на трех темах.

Во-первых, они опасались, что США будут отправлять все больше своего хлопка на собственные фабрики, что уже начало происходить в довольно существенных масштабах в 1810-х годах, уменьшив количество хлопка, доступного европейским потребителям.

Во-вторых, британских производителей особенно волновало то, что континентальные производители станут покупать все бóльшую долю мирового объема хлопка, конкурируя за поставки из Америки.

В-третьих, самый главный предмет опасений заключался во «все большей неопределенности по поводу дальнейшего существования рабовладельческой системы».

«Использование запятнанного кровью продукта» составляло «самоубийственную зависимость» от «преступления американского рабства».

Ведь как в промышленно развивавшейся Америке собственность на рабов могла быть надежной при возрастающих симпатиях в пользу их освобождения?

Произойдет ли столкновение политической экономии южных плантаторов с политической экономией северных экономических элит? И могут ли все более возраставшие экспансионистские планы богатых и могущественных рабовладельцев на американском Юге и их протонационалистический проект находиться внутри промышленно развивающихся США?

В это время сами рабовладельцы вынашивали планы по революционному изменению собственной подчиненной позиции в мировой экономике, и поэтому представляли еще одну угрозу системе в целом.

С точки зрения «лордов ткацкого станка», производители сырья должны были быть политически подчинены воле и указаниям промышленного капитала.

К самим же плантациям подкрадывалась другая угроза. Посещение «черного пояса» создавало у многих впечатление, что рабовладение было нестабильным из-за того, что в любой момент могла вспыхнуть война между рабами и их хозяевами.

Журнал A Cotton Spinner в 1844 году предупреждал, что «безопасность этой страны зависит от увеличения поставок хлопка к нам из Британской Индии», так как в Америке «при первой возможности… эти шайки рабов, естественно, разбегутся, недальновидные негры перестанут выращивать хлопок, и никакой белый человек не займет их место; культивация хлопка в Америке прекратится».

Он опасался «уничтожающей войны рас – перспективы слишком ужасной, чтобы рассуждать о ней».
Его беспокоило, что освобождение может потрясти «нашу страну… до самых [ее] оснований».

Разговоры о беглых рабах, об отказах от работы и даже о настоящих бунтовщиках держали в тонусе плантаторов и европейских производителей хлопка.

Торговец Френсис Карнак Браун в 1848 году опасался «расы недовольных рабов, управляемых тиранами и повседневно угрожающей разрушительным взрывом, который, как известно, рано или поздно должен произойти».

Американцы старались объяснить своим европейским клиентам, что «рабство в США, в отличие от Сан-Доминго, было безопасным – не в последнюю очередь из-за присутствия сильной белой милиции и потому, что у рабов нет ни артиллерии, ни оружия.
Хотя они многочисленны, они надежно разделены реками, каналами и пространствами, густо заполненными белыми людьми».

Однако напряжение сохранялось.

#КорольХлопок #Торговля #США #Англия #История

Я установил мировой рекорд в Napoleon total war, выиграв историческую битву с минимальными потерями 💪😎

На днях будет видео.

#Мемы

ЧЗХ, я исекайнулся в тело 8-летнего аристократа, который учится в женском пансионе?!

Революция 1789 г. потрясла Францию, что приводило к довольно забавным оказиям.
Вот что писал об этом в своих мемуарах ветеран Наполеоновских войн Марселен де Марбо:

Все три брата моей матери и почти вся знать нашей провинции поспешили эмигрировать из страны.

Революционный поток сметал все на своем пути, и дом, купленный моим отцом 10 лет назад, был конфискован и объявлен национальной собственностью, поскольку акт продажи был подписан только частными лицами, а продавец эмигрировал до ратификации этого акта нотариусом.

Матери было предоставлено всего несколько дней для того, чтобы собрать личные вещи, затем дом был выставлен на торги и куплен председателем дистрикта, который и инициировал эту конфискацию!

Мама прекрасно понимала, что, будучи сестрой эмигрантов, она рискует навлечь на нас очень крупные неприятности, от которых ее не спасло бы и положение супруги защитника отечества.
Поэтому она решила немедленно уехать

Я не мог отправиться в путь из-за болезни, и из этого затруднения моей матери помогла выйти очень уважаемая дама мадемуазель Монгальви, которая была ей беззаветно
предана и память о которой мне очень дорога.

В Тюренне у мадемуазель Монгальви был небольшой пансион, и она предложила матери взять меня к себе на несколько месяцев ее отсутствия.
Мать посоветовалась с отцом, и, после того как он дал на это согласие, я был отправлен в этот девичий пансион.

Как, скажете вы, мальчик среди девочек?
Да, представьте себе.
Но не забывайте, что я был ребенком очень ласковым, спокойным, послушным и мне было всего восемь лет.

Воспитанницами пансиона мадемуазель Монгальви еще со времен, когда там училась моя мать, были молодые особы от 16 до 20 лет.
Самым младшим было примерно 14 лет, и они были уже достаточно рассудительны, чтобы дать свое согласие на мое присутствие среди них.

Как только я появился в пансионате, все женское общество выбежало навстречу мне и приветствовало меня такими восторженными, радостными криками и лаской, что я тут же понял, что не напрасно сюда приехал.

К тому же я думал, что мое пребывание здесь будет недолгим, и даже внутренне сожалел, что проведу так мало времени среди этих добрых, юных барышень, которые давали мне все, что могло мне доставить удовольствие, и даже спорили между собой, кому меня вести за руку.

Вскоре террор затопил кровью всю Францию.
Гражданская война началась в Вандее и Бретани.
Любые поездки по стране стали совершенно невозможны.
Таким образом, моя мама, которая должна была пробыть в Ренне всего два или три месяца, осталась там на долгие годы.

Таким образом, приехав в пансион на несколько месяцев, я остался там на четыре года, которые стали для меня годами радости и счастья, время от времени омрачаемыми только
воспоминаниями о моих родителях.
Но воспитательницы и воспитанницы пансиона Монгальви своим вниманием ко мне прогоняли каждый раз грустные мысли, которые меня время от времени охватывали.

Когда много позднее я прочел историю Вер-Вера, жившего среди монахинь-визитандинок в Невере, я воскликнул: «Но ведь именно так я жил в пансионате в Тюренне!»
Как и его, воспитательницы и воспитанницы баловали меня превыше всех возможностей, которые можно себе вообразить.

Мне стоило только пожелать, чтобы получить желаемое.
Мое здоровье поправилось и стало отличным.
У меня был свежий цвет лица, вызывающий желание меня поцеловать.

В часы отдыха, которые мы проводили на обширных лужайках среди великолепного сада, виноградников и рощиц, юные девушки надевали на меня корону, покрывали меня
гирляндами цветов, затем сажали на небольшие носилки, обсыпанные розами, и по очереди несли их, распевая песни.

Иногда я играл с ними в догонялки, и у меня всегда было преимущество захватить кого-нибудь, но не быть пойманным самому.

Они мне читали различные истории, пели песни, и каждая из них стремилась выдумать что-то новое.

#Приключения #Франция #Марбо

Трагедия жизни – не смерть, а то, что умирает в нас по нашему недосмотру, пока мы еще живы.

Картина: "Старик и смерть", 1895-1900, Ласло Меднянский.

#Цитаты

На Youtube канале вышло новое видео про тактику штурмовых колонн Наполеона.

На примере игры Napoleon total war, разбирал, как громить превосходящие войска с минимальными потерями.

Видео является дополнением к стриму, который прошел в закрытом канале по тактике Наполеоновских войн и Египетскому походу Наполеона.

Кто захочет сыграть вместе - welcome.

#Стрим #MagnumOpus #Игры

Союзники ценят своего Макиавелли: они внимательнейшим образом и подолгу изучали его «Государя», но времена сейчас другие, не шестнадцатое столетие.
- Наполеон

Картина: «Наполеон при Аустерлице».
Генерал Жан Рапп (в центре), после атаки русских кавалергардов, представляет Наполеону пленного князя Николая Репнина-Волконского (в белом мундире).
За ними Наполеоновские мамлюки везут трофейные знамёна.

#Цитаты #Франция

Что можно включить в «имперский проект» Наполеона?

1. Модель государственной конструкции Первой империи (принцип имперско-го правления, структура империи и ее органы власти, законодательство, унификация территории, религиозная политика и т. п.).

2. Многонациональный (можно сказать даже наднациональный) состав Великой армии и имперской аристократии и бюрократии, иными словами, создание четкой системы социальных связей и продвижения.

3. Это социокультурная реализация имперской идеи (тождество Парижа и Рима – в Париже импера-тор, в Риме – его наследник, архитектура, искусство, литература, которые прославляли империю, единый (французский) язык господства, социокультурные практики).

4. Практические шаги, вызванные экспансией империи и расширением ее влияния на Южную и Центральную Европу.

Наполеоновская идея эффективного государства включала несколько базовых положений: здоровые финансы, компетентная администрация, дисциплинированная полиция и квалифицированное правосудие.

Её реализация растянулась на десятилетие, прежде чем имперская государственная кон-струкция приняла более или менее стройный вид и закрепила произошедшие перемены.

Консулат уже представлял собой «смесь диктатуры общественного спасения и монархии» (гибридный режим).
Империя унаследовала такую схему, символизировав преемственность наследия революции и старой монархии.

Переход к империи оказался растянутым во времени и символический 1804 год, когда она была провозглашена, не стал годом разрыва с республикой.

Одновременно в социокультурных практиках имело место возрождение подобия древнеримской политической традиции (концентрация и прославление власти).

Французская республика оказалась во власти императора, который продолжал быть ее гарантом и «спасителем», аккумулировав в своих руках огромные полномочия.

В момент провозглашения империи республиканская форма правления в целом сохранилась, как и признаки народного суверенитета (формула «император французов», так же как в 1791 году Людовик XVI был «королем французов»).

В первое время имперское строительство было ориентировано на стабилизацию институтов и власти после революционного десятилетия, консолидацию «старых» и «новых» элит в Париже и провинции, опираясь на широкую поддержку населением (короткая практика плебисцитов).

Осу-ществлению этой задачи способствовали конституционное законодательство периода Консулата и Империи, принятие кодексов, регулирующих те или иные стороны повседневной жизни французов, восстановление социальных связей.

В контексте имперского строительства это выглядело как преодоление «неправильного правления», устранение недостатков республики и старой монархии через стремление к порядку и стабильности.

Произошла своего рода «моральная революция», итогом которой стало принятие формулы «демократического деспотизма».

Также в режиме была значительная доля преемственности с периодом Просвещения, когда были заложены «интеллектуальные основы цезаризма» (т. н. просвещенный абсолютизм).

В этом плане Наполеон олицетворял определенную политическую и интеллектуальную традицию и представлял «восседающий на троне разум».

В просветительской мысли государство (республика) – это «хорошо управляемое содружество», основанное в идеале на принципе справедливости.

Поэтому просветители жонглировали терминами «республиканская монархия», «монархическая демократия» и т. п., подразумевая прежде всего хорошо отлаженное управление.
Наполеон, следовательно, осознал потребность, восстановив порядок и дав Франции лучшее управление.

Более того, вследствие завоевательных войн и крушения старых монархий система была перенесена за пределы Франции как типовая модель.

#Франция #История #XIXвек #Гегемон

Для каждого русского человека вновь стал актуальным вопрос:

- Пора ли вновь открывать за добряка Трампа шампанское, или же следует ждать от коварных англосаксов подвоха?

Ответ на него даёт в своём логнгриде мой друг, Даниил Егармин, с которым и предлагаю ознакомиться 👇

Влияние итогов выборов в США 2024 на положение России

Положение не такое уж удручающее, но и не самое лучшее.

Давно не было лонгридов, поэтому подготовил вам небольшой материал на тему на дальнейшего взаимодействия России и США.

Какая настоящая победа США после выборов?

В чем опасность для Путина взаимодействовать с Трампом в реализации российских целей на ближайшие годы?

Как теперь будет действовать Россия?

...а также обсудим несколько тем, используя примеры из американских выборов: как должна функционировать пропаганда, что представляет из себя политическое удобство, в чем заключается важность суверена, общественный дискурс длинною в политическую историю, что такое политическая дисфункция, и затронем одну трудную для понимания проблему демократии в её нынешней американской форме.

Сказка как отражение русского коллективного опыта

Символы русской культуры показывают сходную по главным смыслам общую картину истории России и ее отдельных эпох.

Под царевной (невестой), которую в сказках похищают Змей или Кощей, следует подразумевать Россию.

Россию также определяют как «мать-сыру землю», беспредельную и аморфную: «Россия – огромная белоснежная баба, расползающаяся вширь».

Россия-Мать рождает себе сына – русский Народ, что ей и мужем становится.

Русский народ – летучий, странник и солдат, плохо укорененный. Поэтому России понадобилось завести Второго Мужа (уже не как Матери-Родине, а именно как Женщине-жене) в лице государя.

В Русском Космосе три главные агента истории: Россия = Мать-сыра земля, а на ней работают два мужика: Народ и Государство-кесарь.

И оба начала ей необходимы.
Народ=воля, а Государь (ство) = закон.

У народа и Государства разные темпоритмы во Времени.
Народ тяготеет к натуральному развитию медленным шагом времени.

Так и сложилось веками, что русский человек свыкся трудиться не столько движимый своей охотой к зажиточности.

Он привык довольствоваться малым, как и свойственно мудрому: Сократу, Декарту и Ивану-дураку.

Логос русского народа – песня, поэзия, мат, блатной язык – и
безмолвие.

Характер главного героя сказки и ее канон выражает первобытное мировоззрение народа, «бессознательную жизненную философию».

Иван-дурак живет чужой силой, которая вмешивается в его жизнь и помогает ему.

Поэтому в его характере проявляется взаимосвязь зависимости от случая (или волшебных сил) и внутреннее бессилие.

Фантастические силы – носители коллективной (общинной) справедливости, родовых идеалов, в них запечатлелись и патриархальные иллюзии.

Чудесные силы в сказке выражают веру в победу справедливости, а счастливый конец – выражение гуманистического оптимизма.

Все это до сих пор составляет наше коллективное бессознательное.

Опыт, мировоззрение, идеалы прошлых поколений, выраженные в любимых героях сказки, в ее композиции и логике развития сюжета, создают культурную матрицу, которая становится основой социализации новых поколений и определяет усвоение ролей сына, мужчины, отца, мужа.

#Общество #Россия

Попросил ChatGPT нарисовать, как он меня видит, исходя из всех запросов, которые Я задавал нейросети.

Похож?

#Личное

«Тюренн добыл славу, сражаясь против Монтекукколи, величайшего полководца столетия.
Бонапарт получил известность, сражаясь против самых глупых генералов, какие только есть у австрийского дома».
- Жан-Батист Гигачад Клебер

Запись стрима про Египетский поход Наполеона и его противников (как турок, так и французов) появилась на Бусти.

#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия

#Мемы

Начинаем.

___

На стриме разбирали:

1. Перспективы захвата Египта для удара по Индийской торговле;
2. Причины поражения Наполеона в Египте;
3. Секреты тактики Фридриха Великого и её доработку Наполеоном;
4. Особенности организации турецкой армии;
5. Попытки Наполеона оправдаться перед историей в ответ на справедливые обвинения Клебера.

POV: Ты видишь, как на твои позиции движется штурмовая колонна французов.

Твои действия?

______________________

Сегодня на стриме, в 19:00, впервые будет интерактив.
Буду разбирать секреты тактики Наполеона на примере моей любимой игры Napoleon total war.

(Если из подписчиков есть опытные игроки - пишите в лс.
Потому что после игр с нубами хочется разбить себе мышку).

#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия

Что меня удивляет - почему специально для русских до сих пор не создан бесплатный и быстрый VPN?

Русские для англичан еще хуже французов

Британия, рассчитывавшая после изгнания республиканского корпуса вытеснить Францию с Ближнего Востока, видела именно в России будущего соперника в борьбе за доминирующее влияние в регионе.

«В настоящее время, — рисовал угрожающую картину депутатам английского парламента премьер-министр У. Питт-младший, — царь командует в Средиземноморье, как у себя дома. Его войска господствуют как в Европе, так и на Востоке».

Аналогичным был настрой и у британских военных и дипломатов на Ближнем Востоке.

Российский посланник в Стамбуле писал императору Павлу, что англичане «всемерно старались вредить доверенности к нам турков и недопустить нас помогать им в Египте».

«каждой [англичанин] лишь только отдохнет африканский воздух, то как обвороженной начинает почитать соперниками своими Россиян паче французов».

Сидней Смит и другие английские офицеры ревностно следили за действиями средиземноморской эскадры Ф.Ф. Ушакова.

Капитан российского торгового судна Калига сообщал, что коммодор Смит принял его и его коллег с явной неприязнью, и утверждал, что доподлинно слышал слова коммодора о том, что англичане как привели русских в Средиземноморье, так и вышвырнут их обратно в Черное море.

Произошедший в ночь на 12 марта 1801 г. в Петербурге дворцовый переворот и убийство императора Павла вновь развернули внешнеполитический курс Российской империи.

Уже через несколько дней после воцарения Александр I отказался принять титул великого магистра Мальтийского ордена.

Были восстановлены отношения с Великобританией, казавшаяся неминуемой война с ней была предотвращена подписанием совместной конвенции.

Одновременно Александр I стремился не обострять нормализовавшиеся отношения с Францией.

Экспансия в юго-восточном направлении была приостановлена. Александр и его ближайшее окружение крайне негативно отнеслись к только что провозглашенному присоединению Восточной Грузии.

Не нужен был новому правительству и конфликт со Стамбулом.

При этом своего османского союзника Александр рассматривал как варварское государство, «слабость и дурное правление которого служат драгоценным залогом безопасности» России.

Доставшийся ему в наследство союз с Портой молодой царь считал «странной комбинацией», вызванной «необыкновенными обстоятельствами», и понимал, что только французская агрессия на Ближний Восток удерживает Турцию «в объятиях» России.

«… когда Египет будет освобожден от неприятельскаго ига, — предсказывал Александр в конце июня 1801 г., — то не нужно особеннаго дара предвиденья, чтобы опасаться, что ненависть к христианскому имени пробудится в Константинополе и примет серьезный характер против нас».

Капитуляция французского экспедиционного корпуса в Египте
была с облегчением воспринята в Санкт-Петербурге.

Для эвакуации французских солдат Порта задействовала ходившие под российским флагом греческие корабли, но судьба погружавшегося в хаос Египта была царскому правительству уже неинтересна.

Арабский Ближний Восток вновь стал для России не объектом геополитической борьбы ведущих держав, а Святой землей, которую посещали немногочисленные паломники.

О проблемах дипломатических переговоров с французской стороны в это воскресенье можно будет узнать здесь.

#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия

Этот пост мне напомнил мне размышления Кордонского о возможности фиксов «багов» российской элитой:

Еще нескольким поколениям русских предстоит жить и в реальности, и на самом деле.
Слишком глубоко зашло это расслоение, став органическим и закрытым для рефлексии.

Многие люди и сейчас живут вполне неплохо, но жалуются на то,
что живут не так, как хотели бы, что‑то мешает.

Конфликт между реальностью и на самом деле проявляется в том, что частному бизнесу мешает государственный бизнес, гражданам государства мешают государственные институты, общественным деятелям — общество, политикам — политические партии и организации и т.д.

Люди на самом деле делают свой бизнес и обустраивают собственные жизненные пространства, а в реальности борются со своими зеркальными отражениями и никак не могут их одолеть.

Бесконечные попытки государства соединить реальность и на самом деле и создать условия для того, чтобы люди имели дело непосредственно с государством, а не с функционерами административного рынка, никогда не были успешными и даже во многом способствовали развитию и диверсификации административного рынка.

И дело не в чиновниках, а в структуре жизни, разделенной на то,
что есть в реальности государственного устройства и что есть на
самом деле.

За эту разделенность приходится платить как государству, так и его гражданам.

С другой стороны, благодаря этой разделенности страна еще существует, несмотря на катастрофическое состояние экономики и фактическое отсутствие политической системы.

В реальности шли экономические реформы, укреплялась демократия, формировались независимые СМИ, были инфляция, финансовая стабилизация, унизительные поиски внешних источников финансирования того, что существует на самом деле.

А на самом деле люди вне зависимости от чинов и званий возводили совокупное жилье и распределяли свой образ жизни в пространстве и во времени, для того чтобы понадежнее от реальности спрятаться.

Попытки изменить содержание общественного договора, которые предпринимаются сейчас избранным президентом, уже привели к росту социальной напряженности.

Сужение сферы административной торговли приведет к тому,
что с чиновниками станет невозможно «договориться», и надо будет решать вопросы в реальности, что не в интересах ни чиновников, ни простых граждан.

Попытки реформирования, предпринимаемые сейчас государством в реальности, пока не анализируются его гражданами с той точки зрения, насколько эти реформы затронут совокупное жилье и распределенный образ жизни.

Можно предположить, что реализация программы реформ в совокупности с отпуском цен на энергоносители и коммунальной реформой сделает экономически невозможным ведение совокупного жилья и распределенного образа жизни, то есть реальность поглотит то, что есть на самом деле.

Поскольку этого не может быть по определению, постольку реформирование в этом направлении просто бессмысленно.

Политические последствия реформирования, если оно будет продолжено в конфронтационном (относительно на самом деле) стиле, невозможно предусмотреть, поскольку будут затронуты не только материальные основы выживания подавляющей части населения страны, но и способ осмысления реальности — то, что делает Россию Россией.

Как только населению страны станет ясно, что стоит за нейтральными словами, такими как «социальный налог», воз‑никнет в принципе неконтролируемая неполитическая оппозиция федеральной власти с весьма высоким мобилизационным потенциалом.

Именно этот образ жизни является тем, что нейтрализует реформаторские усилия уже многие годы.

Люди, сидя перед телевизорами в своих квартирах и на дачах, чаще всего рассматривают то, что показывают в новостях и аналитических программах, как цирк, куда они вовлечены в той мере, в которой происходящее способно оказать влияние на их бытование.

При этом все действия персонажей политической сцены рассматриваются как организованные по той же логике, в которой живут зрители: политики имеют квартиры и дачи, в которые тащат то, что им удалось ухватить благодаря близости к государственной кормушке.

#Россия #Государство #Общество #Раскол #Кордонский

Как Эпоха Просвещения оправдывала колониализм?

Война, с точки зрения этики, не рассматривалась просветителями как нечто ужасное и неприемлемое.

Монтескье, говоря о войне, полагал, что во время вооруженных конфликтов люди должны просто совершать меньше зла, при этом не нарушая свои интересы.

Руссо отмечал, что государства, обладают своего рода центробежной силой, что заставляет их расширяться, но некоторые государства устроенные таким образом, что необходимость завоеваний была заложена уже в самом их устройстве: чтобы поддержать свое существование, они должны были непрестанно увеличиваться.

Лавернь считал, что раз «люди обладают правом убить в случае естественной защиты, государства обладают правом убивать ради самосохранения».

Вообще сильная централизованная армия представляла собой, по мнению просветителей, один из основных признаков государства. Сами колонии становились ареной столкновения интересов метрополий, элементами престижа.

Из-за действовавшей в Новое время системы европейского равновесия сил любые новые захваты давались государству нелегко.

Как отмечал Монтескье, чрезвычайная отдаленность колоний не сказывалась на их безопасности, в силу того, что «если метрополия слишком удалена для того, чтобы их защищать, то соперничающие с метрополией народы не менее удалены для того, чтобы их завоевывать».

Вместе с тем были небольшие разногласия относительно военного права.

Если, согласно Монтескье, право завоевания являлось необходимым, законным, но злосчастным правом и налагало на завоевателя громадные обязательства, то Руссо вообще не считал право завоевания правом.

Оно не могло служить основанием для иного права, так как подобные отношения основывались исключительно на насилии и поэтому были недействительны.

Если рассматривать колонизацию как войну, как захват территории, то положения, применимые для войны, можно отнести и к колонизации.

Колонизация была оправдана, только если она была обоснована.

Так, считалось несправедливым, если при переселении на новые земли колонизаторы выдвигали различные предлоги, которые на самом деле оказывались незаконными.

В особенности это касалось покушения на жизнь, свободу и владения индейцев под предлогом того, что те были язычниками.

Чересчур острой критике подвергались первые колонизаторы – испанцы и португальцы.

По мнению просветителей, держава Карла V принесла человечеству наиболее гибельные последствия.

Согласно «Истории обеих Индий» европейский колониализм представлял собой «век невежества и варварства», где наиболее жестокими, как считал аббат Рейналь, выступали испанцы.

Традиционной линии Просвещения придерживался маркиз де Кондорсе, также считая португальцев и испанцев самыми жестокими и яростными из завоевателей: европейцы принесли в Новый свет жадность, суеверие и ярость.

Сама колонизация, по мнению Рейналя, являлась жестокой деятельностью, где на первый план выходило экономическое понимание сути колонизации, когда одна группа людей эксплуатировала другую в своих интересах.

Критика иберийской политики в трудах просветителей была в не меньшей степени критикой в адрес деспотической системы, от которой все еще страдали сами народы Западной Европы.

Интересно отметить, что французская мысль, хоть и отмечала испанскую и португальскую державы как особо жестокие, не давала положительной оценки другим колониальным администрациям, как, например, это можно найти у британских мыслителей.

Голландская, британская, французская империя – все они были несправедливы в делах управления своими заморскими владениями.

Наряду с этим колониальные державы также подвергали критике друг друга.

Так, сама Великобритания воспринималась французскими просветителями как страна, полная коммерческих предрассудков и суеверной почтительности к недостаткам ее конституции и ее законов.

В свою очередь Франция в восприятии Великобритании была варварски беспечна.

#Колониализм #Франция #ПолитическаяФилософия #Руссо #Монтескье #ДухЗаконов #ОбщественныйДоговор

Пусть даже у твоего врага тысячи человек, успех будет сопутствовать тебе, если выступишь против них, исполнившись решимости сокрушить их всех до одного.

Действуя таким образом, ты многого добьешься.

- Набесима Наосиге (1537-1619)

#Цитаты

Египет - центр русской торговли

Египетский вопрос занимал значимое место в русско-французских переговорах.

Ревниво борясь за право выступать в качестве единоличного защитника интересов падишаха, своего «друга и союзника», Павел I открыто заявил о притязаниях на доминирование в османском государстве.

После учреждения укрепленных баз на Корфу и Мальте Россия смогла бы контролировать прохождение любых иностранных судов из Западного Средиземноморья в Восточное, превратив последнее в «русское озеро».

Таким образом, закрепление в Египте Франции или Британии становилось для России совершенно недопустимым.

Так, русские посланники писали: «Предлагая Порте со стороны Франции, упразднение Египта от войск сей последней державы, должна она удостовериться … что войска английския никогда в Египте терпимы не будут и что сия земля должна попрежнему возвратиться в единственное Порты обладание».

Никакие уступки со стороны Французской республики не могли заставить Павла согласиться оставить в ее владении Египет.

Что же касается Британии, то послы прямо заявляли, что «в случае же занятия англичанами Египта … Павел I намерен, с Портою, Францией, Данией и Швецией, употребить силу для достижения поставленной цели»: провести военную интервенцию и возвратить провинцию Высокой Порте, которая, в противном случае, «дивясь своей глупости, будет сидя плакать на одном месте»

Что же до экономической выгоды, то хотя в Санкт Петербурге и понимали необходимость «уничтожения видов Англии на завладение Египтом, следственно и всею торговлею Средиземного и Красного морей», но, очевидно, считали установление контроля над «левантийской негоцией» не самоцелью, а лишь средством для еще большего вовлечения Османской империи в орбиту своего влияния.

Впрочем, Наполеон в торге о Египте попытался сыграть именно на коммерческой струнке.

В письме Павлу I Первый консул убеждал своего нового союзника, что «интерес всех держав Средиземного, а также Черного морей требует, чтобы Египет остался за Францией.

Суэцкий канал, который свяжет Индийское море со Средиземным, уже намечен; это работа легкая и не требующая много времени, но способная принести неисчислимые преимущества для русской торговли».

Наконец, уже после прихода к власти Александра I Бонапарт, отправляя к новому императору своего адъютанта Дюрока, предписывал ему «всегда говорить о Египте, как будто бы мы были уверены в обладании им» и восхвалять Екатерину II, «которая предвидела падение турецкой империи и понимала, что русская торговля может процветать только тогда, когда будет производиться через юг».

Стрим по Египетскому походу Наполеона скоро будет здесь.

#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus

🪙Византийская экономика. Общие замечания

Константинопольская казна почти на протяжении всей истории Византии покоилась на нескольких столпах.

В первую очередь бюджет богател за счёт выгодного положения империи — она расположилась на перекрёстке торговых путей Запада и Востока. Вплоть до VII столетия империя была де-факто хозяйкой Средиземноморья, сохраняя добрую римскую традицию распоряжаться им как Mare Internum (Внутренним морем). Хотя впоследствии в состав Романии уже не вернутся ни Карфаген, ни Египет, ни Сирия — Константинополь будет оставаться важнейшим пунктом на пути с Востока на Запад и с Запада на Восток. Именно это положение обеспечивало ромеев возможностью извлекать немалые прибыли с одних только косвенных налогов, главных из которых был знаменитый коммеркий, составлявший 10 %.

Фискальная система — в лучших позднеримских традициях -- обеспечивала хорошо налаженные поступления в казну, как за счёт косвенных, так и за счёт прямых налогов, ложившихся на плечи простого люда всей империи.

Ромеи унаследовали также и систему римских дорог, которые, правда, не надо представлять как сетку скоростных автобанов, но тем не менее, контроль над, например, Эгнациевой дорогой был как вопросом экономическим, так и вопросом военной безопасности.

Естественно, ромеи не только обеспечивали транзитную торговлю, но и сами активно занимались производством товаров элитного потребления, последние же имели не только рыночную, но и политическую ценность. К примеру, пурпурные ткани нельзя было просто так приобрести, обычно это был щедрый дар императора, производивший на получателя немалое впечатление и снабжавший последнего совершенно особым статусом. Золотой византийский солид до начала XIII в. служил своеобразным долларом Средневековья, что, пожалуй, является следствием определенного положения Византии в мировой экономики и довольно строгой системы чеканки монеты. В поздневизантийский период (XIII-XV) империя станет также экспортёром сельхоз продукции, однако об этом времени лучше поговорить отдельно.

Восточные регионы империи еще в античные времена были богаче западных, а кроме того, восточные элиты не были так оторваны от своего центра, как западные, они не обладали столь обширными латифундиями, их кровные интересы могли не совпадать, но в течение долгого времени эти самые интересы были так или иначе связаны с присутствием в Константинополе. Выше указанные источники дохода позволяли имперским элитам содержать обширную бюрократию, которая в свою очередь в немалой степени была нужна для поддержания налоговых поступлений и сохранения общего устройства системы. Грубо говоря, было выгодно иметь место у столичной "кормушки" и поддерживать её функционирование.

Как кажется, эти обстоятельства весьма поспособствовали тому, что империя в течение столь долгого времени успешно преодолевала как нашествия извне, так и довольно часто разгоравшиеся восстания внутри.

На самом деле, именно строй (a.k.a более совершенное построение армии) позволяет перемалывать силы противника практически в бесконечных количествах, даже имеющего похожее вооружение.

Скоро на закрытом стриме в Magnum Opus будем разбирать, как Наполеону удавалось это делать на примере Египетской кампании.

#Мемы #MagnumOpus #Франция #Турция #Стрим

Как стажерство уничтожает рынок труда

Формированию прекариата способствует и новый вид нестабильной работы, сугубо для молодых.

Популярный в старые добрые времена «испытательный срок», заканчивался, как и профподготовка, получением стабильной должности.

Стажерство этого не обещает.

Говорят, что стажер приобретает полезный опыт, который прямо или косвенно откроет ему дорогу к постоянной занятости.

На деле многие работодатели видят в стажерах способ приобрести дешевую разовую рабочую силу.
И все же молодежь рвется получить эти неоплачиваемые или малооплачиваемые стажерские места в надежде поучаствовать
в трудовом процессе, приобрести навыки и опыт, расширить
круг полезных знакомств и, может быть, каким-то образом
закрепиться на этой работе.

В некоторых странах стажерство становится чем-то вроде
переходного обряда для молодежи из среднего класса.

В США даже имеются «виртуальные стажеры», работающие удаленно на одну или несколько компаний; они занимаются
исследованиями, переговорами о продажах, маркетингом,
графическим дизайном или развитием социальных сетей.


И хотя студенты таким образом знакомятся с потенциальными
сферами будущей трудовой деятельности и могут работать
там, где их это устраивает, у этой медали есть и обратная сторона — изоляция и отсутствие коллектива для установления
деловых связей.

Стажерство маскирует безработицу, создает искусственную занятость и помогает улучшить послужной список.

Законы США запрещают использовать стажеров в качестве временной замены постоянных сотрудников.
Однако проследить за этим трудно.

Чтобы избежать юридических сложностей, некоторые фирмы вводят ограничения для стажеров, принимая только студентов с дипломами вузов.

Поэтому некоторые молодые работники поступают в учебные заведения только для того, чтобы их взяли в стажеры.

Стажерство прокралось в политику рынка труда.

В Великобритании стажеры в основном набираются из семей среднего класса, которые в состоянии поддерживать отпрысков, желающих заполучить лишнюю галочку в резюме и зацепиться за реальную работу.

Проводились даже аукционы для стажеров в СМИ и прочих привилегированных секторах, поскольку неоплачиваемый или
оплачиваемый «трудовой опыт» все чаще становится основным
требованием при получении «достойного места».

И хотя нанимать человека совсем без жалованья противозаконно, именно это и происходит со стажерами.

Юридически никто не может «соглашаться» работать на условиях незаконного найма.
Но такое случается повсеместно.

Стажерство представляет нешуточную угрозу молодежи из прекариата и других социальных слоев.
Даже если стажерам и платят сколько-нибудь, им поручают дешевую и бесперспективную работу, что снижает потолок зарплат и уменьшает перспективы роста для других, кого могут взять в штат.

Конечно, некоторым молодым людям стажерская практика может дать некоторые преимущества в дальнейшей карьере, но это все равно что покупать лотерейный билет: затраты неизбежны, только в данном случае ложатся они на семью стажера.

И наконец, было бы ошибкой считать, что стажерство всего
лишь одна из особенностей богатых стран и молодежи из среднего класса.

Эта практика распространена и в Южной Корее, и в Китае. Забастовка на крупном заводе фирмы «Хонда» по выпуску
трансмиссий в Фошане показала, что стажеры составляют
треть от всей численности сотрудников: стало понятно, насколько широко распространено в китайской промышленности использование труда студентов и временных работников.

Везде стажеры — незащищенная замена регулярной рабочей силе.

#Прекариат #Общество

Загадочный Древний Египет приглашает вас прикоснуться к знаниям о древней цивилизации долины Нила

🌄 Книга «Материалы и ремесленные производства древнего Египта» Альфреда Лукаса - прекрасный способ познакомиться с древними технологиями, известными египтянам

🌄 “Тексты Пирамид” - один из древнейших религиозных тестов человечества. Читаем древнеегипетские иероглифы и разбираем смыслы древних заклинаний

🌄 Как выглядел великий фараон Рамсес II, по данным ученых, исследовавших мумию

На канале вышло новое видео о мифах, связанных с карьерным ростом: https://www.youtube.com/watch?v=0VRW-sOhzbs

Узнать больше о реальном устройстве мира можно здесь.

#Youtube #MagnumOpus

Самоцензура как ответ на цензуру

Перлюстрацией (просмотр личной корреспонденции, совершаемой втайне от отправителя и получателя) занимались правительства всех стран.

Но только метод обработок писем в Российской империи приобрел масштаб, которому завидовали все зарубежные страны, из-за интереса царей к чтению чужой корреспонденции.

Интерес был настолько велик (за исключением Николая II), что перлюстрации подвергались даже все письма царской семьи.

Для того, чтобы просто попасть в Черный кабинет (орган, ответственный за перлюстрацию) нужно было миновать сторожа и канцелярию.

Затем пройти через кабинет старшего цензора, который, подобно церберу, караулил вход в нужный кабинет.

Вход в Черный кабинет был загорожен черным шкафом, а выход находился по другую сторону, через кухню по коридору, где постоянно находились несколько сторожей.

В Петербургском Черном кабинете вскрыванием писем занимался всего один чиновник (вскрывал 1000 писем за два часа), чтением занимались четыре человека, снятием копий и выписками — два человека, один делал фотографии.

Итого, вместе с начальником, столичный аппарат насчитывал 12 человек, которые ежедневно подвергали цензурной обработке
2-3 тысячи писем.

Все цензоры были высоко образованы и знали по четыре иностранных языка.

За несколько лет до начала Революции 1917 года, вскрытием писем стали заниматься почтовые чиновники, которые по почерку и иным признакам отбирали письма для дальнейшей проверки.

В Черном кабинете письма вскрывались на пару, костяным ножиком, читались и вновь заклеивались.

Для писем с печатями изготавливались печатки, и письма вновь опечатывались.
Существовала специальная технология изготовления поддельных свинцовых печаток с помощью гипсовых и восковых форм.

Особенно отличился один секретный чиновник, который изобрел способ изготовления идеально точных печаток из твердого металла, за что был награжден орденом Владимира IV степени.

Также подделывались пломбы, которыми опечатывались пост-пакеты иностранных посольств.

Дешифровка дипломатической почты велась в особом режиме, она доставлялась за несколько часов до отправки на поезде, время было предельно ограничено.

Поэтому имелась полная коллекция копий печаток и пломб всех иностранных посольств и консульств, миссий и агентств.

Шифровые коды покупались у служащих посольств и известных продавцов в Брюсселе и Париже.

Так, коды менее значимых государств — Греции, Болгарии, Испании — стоили от 1,5 до 2 тысяч золотых рублей; коды Северо-Американских Штатов, Германии, Японии — от 5 до 15 тысяч.

Особым навыком чиновников почтовой цензуры, была графология — распознавание автора по почерку.

Этот навык приобретался многолетним трудом, но результат был поразительным: на основе анализа почерков было установлено, что литераторы пишут неразборчиво и скорописью; военные — бисерным почерком; коммерсанты — каллиграфическим, банкиры и врачи — небрежным, революционеры — ученическим, анархисты — грубо, как рабочие и пр.

Характерным качеством перлюстраторов была их особая аккуратность, которая не оставляла ни малейшего намека на вмешательство в тайну переписки.

Даже самый опытный специалист не мог бы распознать, что целостность письма или печати были нарушены.
Не помогали даже волоски и специально сделанные царапины в местах склейки.

Опыт Черных кабинетов Российской империи был полностью воспринят уже советскими органами, придавшим перлюстрации колоссальный характер.

Перлюстрация почтовых и телеграфных сообщений и прослушивание телефонных разговоров стали неотъемлемыми чертами советского образа жизни, глубоко вошедшими в подсознание людей.

Постоянно ощущаемый страх присутствия всевидящего ока власти заставлял приспосабливаться и приноравливаться.

В этих условиях самоцензура стала естественной защитной реакцией на проникновение политического сыска и цензуры в частную жизнь граждан.

#Медиа #Государство #Общество

О плохих мигрантах

Недавно Толкователь оценивал вклад индийской (и китайской) диаспоры в свою страну, который позволит Индии стать новым промышленным гигантом.

И сетовал, в связи с этим, на российскую диаспору.
Дескать, народ не тот.

Не просто уезжает из России, а ещё и ненавидит её.
Потому и не вкладывается, подлец, в развитие страны, когда ей это так нужно.

Но, вообще-то, все это объяснимо, исходя из ряда фактов.

(Знатоков попрошу поделиться ссылками на соответствующие исследования в комментариях, потому что конкретные цифры, обосновывающие мои тезисы, приходится долго искать)

1. В России нет среднего класса.

А средний класс, как правило, благодарен и лоялен государству за возможность зарабатывать.
Так как оно создает условия (институты) для ведения прибыльного бизнеса.

В России же сам вопрос о существовании среднего класса является дискуссионным.

Следует ли относить к среднему классу прослойку, чей доход выше средней заработной платы по стране, или же к нему относится кто-то более состоятельный?

Что приводит нас ко второму факту.

2. В России капитал зарабатывается не благодаря, а вопреки государству.

Действия российских элит объясняются просто -
лишь бы люди не заработали денег.

Это можно сказать хоть о гадалках, которым запретят рекламировать свои услуги.
Хоть о блогерах, которых под угрозой запрета сбора донатов вынуждают публиковать свои личные данные.

Единственная разумная финансовая стратегия в таких условиях - любой ценой вывести капитал из под возможного удара государства.

В таких условиях граждане либо уходят в специфичные ниши с минимальным контролем, либо мигрируют за лучшей долей.

Отсюда третий пункт.

3. Нельзя быть благодарным тем, из-за кого ты вынужден мигрировать.

Так как на миграцию идут в крайнем случае.
Когда все минусы, связанные с пребыванием на родине, перевешивают минусы, связанные с культурным барьером и падением социального статуса.

Поэтому те же китайские мигранты в США негативно относятся к КНР, так как их ценности не соответствуют навязываемым государственным установкам.

И маловероятно, что именно они поддерживали рост КНР юанем.
Поэтому надо еще проверить данные об объемах средств, которыми диаспоры поддерживают национальную экономику Индии и Китая.

А с учетом того, что российские элиты сознательно стремятся замаскировать свою деятельность государственностью, неудивительно, что претензии у мигрантов формируются не к конкретным лицам, а к государству в целом.

Вывод

Обвинения в недостаточной поддержке государства следует перекладывать не на диаспору, а на само государство.

А точнее, на стоящих за ним лиц.

Потому что своими действиями они определяют отношение представителей диаспоры к родине, которую они были вынуждены покинуть.

----------------------

Кстати, с моим стримом об опыте выживания диаспор, и их попытках приспособиться к агрессивным условиям, на примере евреев, можно ознакомиться здесь.

С причинами, по которым Я считаю, что данный опыт скоро станет актуален и для россиян, можно ознакомиться здесь.

#Россия #Общество #Государство #Элиты

Новый уровень маркетинга.

Не зацепиться взглядом невозможно.

#Мемы

У меня была стратегия, и я её придерживался
- Наполеон об имперском проекте

История Первой империи во Франции представляет собой не только масштабные изменения политической, социальной, экономической и культурной жизни страны, но и попытку экспорта французской государственной модели в континентальной части Европы.

Отсюда берет свои истоки идея о «французской Европе», закрепившаяся в европейском общественном сознании в период европейской интеграции, и представление о Наполеоне Бонапарте как «отце Европы»,

Тем не менее, относительно недавно сложился консенсус относительно собственно взгляда Наполеона на проект Единой Европы.

Данный проект можно выразить в следующих пунктах:

1. Создание гегемонистской системы во главе Франции;
2. Стабилизации общей ситуации на континенте;
3. Внедрении унифицированной институциональной и социальной модели во Франции и за ее пределами.

Но даже с реализацией этих пунктов возникли очевидные проблемы.

По признанию историков, модель объединения, предложенная Наполеоном Европе, оказалась малоприемлема не только для большинства макрорегионов за пределами Старой Франции, но и для двух («средиземноморского» и «атлантического») из трех (третьим является «континентальный», основой которого можно считать ось Рейн – Сона – Рона) макрорегионов собственно Франции.

Вместе с тем было немало и таких регионов, не относящихся к собственно французским, где преобразования Наполеона вполне находили почву (Пьемонт, государства Рейнской конфедерации, Швейцария и др.).

Существовал ли, в таком случае, в сколько-нибудь цельном виде имперский проект?

Бонапартистская легенда гласит, что такой проект существовал, основываясь на высказываниях самого Наполеона в частных беседах во время правления, обширной корреспонденции или репликах приближенным в период ссылки на острове Святой Елены.

Однако современные историки подвергают это утверждение сомнению.

Так как у Наполеона отсутствовала ярко выраженной европейская политика, а его действия определялись исключительно прагматизмом.
Поэтому легенда о «европейском спасителе» создана на Святой Елене и не имеет под собой реальных оснований.

В то же время, историки выделяют три варианта европейской стратегии, увязанных с эволюцией французской экспансионистской политики в период консулата и империи:

1. Создание системы «сестринских республик» (конфедерация);
2. «Французская Европа» (федерация);
3. Аннексия и формирование «континентального блока» (консолидация империи на пике противостояния с Англией через унификацию и консолидацию имперских структур).

Несмотря на отсутствие конкретного плана, действия Наполеона были направлены на перспективу общеевропейского единства при сохранении французской гегемонии.

Речь идет о разработке универсального законодательства (на основе Гражданского и других кодексов), единой валюты и системы мер и весов, единых законодательных, исполнительных и судебных органов (например, кассационной палаты), единой армии (Великой армии), культурном и интеллектуальном доминировании (на основе цивилизационного превосходства французов над другими народами), символической политики и др.

Таким образом, в самом общем виде имперский проект Наполеона Бонапарта представлял собой попытку сформировать единое европейское пространство, которое контролировалось бы Францией как центром власти и имело бы периферию в виде союзных государств, управляемых за небольшим исключением родственными династиями.

Не менее очевиден и тот факт, что в наполеоновской Европе не было места Англии, России, Османской империи и колониям.

Проект носил сугубо континентальный характер (в его западноевропейском понимании) и дальше этого не шел.

#Франция #История #XIXвек #Гегемон

Иметь взвешенный взгляд на вещи стало проще:
лучшие авторские каналы о России и мире — теперь в одной папке 👉 Подписаться

🇩🇪 «Бундесканцлер» — канал политолога-германиста, сопровождающий русскоязычного читателя в недра современного немецкого политикума.

— От каких структурных проблем страдает экономика Федеративной Республики, и что предлагают разные партии?
— Почему правящая трёхпартийная коалиция «Светофор» рискует не дожить до выборов 2025 года?
— Как фрагментация партийного ландшафта приводит к появлению ранее немыслимых союзов?

🇷🇺 «Политфак на связи» — его автор разжевывает актуальные события через призму академической политологии и научных исследований — без пропаганды и вангования.

— Какие политические режимы выделяют исследователи?
— Как и зачем в нашей стране проводятся выборы?
— Можно ли доверять опросам общественного мнения в нынешней ситуации?

🏛 «Латынь по-пацански» — канал переводчика, писателя и просто энтузиаста. Лингвистические разборки и исторические справки в контексте латинского языка.

— Кто из императоров подмешивал гостям в еду всякое, а кто из Римских Пап — рекордсмен по оргиям?
— Почему латынь в Baldur's Gate 3 — плохая?
— Связаны ли этимологически слова salary и salt?

📖 «Political animals» — канал двух политических учёных, пишущих о современной академической политологии.
Они дают непривычный взгляд на политику через призму науки.

— Почему британские элиты так зациклены на меритократии?
— Почему они диктатуры совершают массовые убийства противников, а другие нет?
— Современные ультраправые и правые партии — партии мужчин?

Применение военного ИИ ознаменует начало третьей революции в военном деле после пороха и ядерного оружия

Создатели роботов-убийц (LAWS) оправдывают их использование на поле боя тем, что они позволяют снизить потери личного состава.

И следует отсчитывать уже года, а не десятилетия, до того, как мы застанем их массовое применение.

Проблема в том, что если мы возьмем реальный опыт применения ИИ в бою (например, FPV дроны, которые находят свою цель даже без связи с оператором), то окажется, что потери личного состава с каждой стороны только растут.

Ведь никто не мог подумать, что роботов можно использовать не только для защиты, но и для нападения.

Так как обращения ученых, предупреждающих об угрозах военного ИИ не имеют успеха - его разработки просто будут вестись под грифом «streng geheim».

То интересно проследить реакцию государств на международные ограничения использования ИИ в бою.

В частности, России, которая по экзистенциальным причинам не может себе позволить экономию на ИИ.

Интересно, что отсутствие большого числа значимых исследований связанных с ИИ, отъезд специалистов, и, следовательно, отставание от США и Китая, пока не позволяют заявить, что Россия проиграла гонку вооружений.

Напротив, она считается одним из активных разработчиков беспилотных и роботизированных систем.

Но что характерно, делегаты из России не заявляют о необходимости правового ограничения разработки военного ИИ, чтобы контролировать скорость исследований других стран (данной позиции, кстати, придерживаются США, Япония, Китай, Франция, Германия, Индия, Израиль).

Напротив, вопреки традиционным в российских СМИ упрекам в адрес международного права, российские дипломаты с упорством (чуть не доходящим до агрессии) отстаивают его эффективность в отношении LAWS.

"Ведь нельзя же регулировать чего не существует - это паникерство!"

Сердитость российских дипломатов часто оправдывается влиянием на ООН западных государств, которые определяют содержание любых конвенций.

Следовательно, документы в любом случае будут переписаны под ключевых интересантов.

А Россия декларирует концепцию многополярного мира и необходимость учета мнения каждой Великой державы (особенно России).

Но мне все равно кажется такая позиция непоследовательной, так как ничто не мешает России присоединиться к коалиции из 30-ти государств, выступающих за запрет роботов-убийц.

В любом случае, Россия продвигает в ООН идею о продолжении исследований в сфере ИИ, так как "несуществующие угрозы" не перечеркивают извлекаемую из технологий выгоду.

А чтобы "не политизировать" применение ИИ, то каждому государству стоит разработать собственные стандарты, которые позволят контролировать LAWS.

И это настоящий выстрел в ногу - потому что именно такой схемы решили придерживаться США, чтобы вывести из-под международного права вопрос о колонизации космоса.

Нет никаких причин полагать, что западные державы не пойдут на это повторно - игнорируя Россию, гарантированно примут под себя законы, допускающих массовое применение роботов-убийц.

Поэтому Революция грядет!
Грядет, железными шагами!

Nadibaidze A. Great power identity in Russia’s position on autonomous weapons systems. 2022.

#Киберпанк #Общество #Трансгуманизм #США #Россия #Гегемон

Мы держим в руках рычаг, направляющий судьбу современной цивилизации! - рабовладельцы Юга о продаже хлопка.

Замысловатое сочетание экспроприированных земель, рабского труда и господства государства, которое предоставляло колоссальную свободу рабовладельцам в отношении их рабов, приносило баснословные прибыли тем, кто мог ей воспользоваться.

Уже в 1807 году доход на инвестиции в хлопковую плантацию на реке Миссисипи составлял, по оценкам, 22,5 %!.
Тысячи плантаторов двигались вместе с границей территории культивации хлопка, чтобы поучаствовать в этих прибылях.

Прибыльность хлопка также отражена в резко выросших ценах на рабов: молодой раб мужского пола в Новом Орлеане в 1800 году стоил приблизительно 500 долл., а в 1860 г. уже 1800 долл.

В результате этого хлопкового бума, насильно преобразовавшего обширные сельские районы Северной Америки, США мгновенно начали играть в империи хлопка стержневую роль.

В 1791 году объем капитала, инвестированного в производство хлопка в Бразилии, по оценкам Казначейства США все еще более чем в десять раз превышал объем капитала, инвестированного в США.
К 1801 году, всего через десять лет, в хлопковую отрасль США было инвестировано уже на 60 % больше, чем в Бразилии.

Хлопок, еще более чем на Карибских островах и в Бразилии, наделил беспрецедентной ценностью землю и рабов и сулил рабовладельцам блестящие возможности в отношении прибыли и власти.

Уже к 1820 году хлопок составлял 32 % всего экспорта США – по сравнению с мизерными 2,2 % в 1796 году.
Более половины американского экспорта с 1815 по 1860 год составлял хлопок.

Именно за счет хлопка и рабов произошло возвышение экономики США в мире.

Американский хлопок стал играть настолько важную роль в западном мире, что один немецкий экономист заметил: «Исчезновение американского Севера или Запада было бы менее значимым для всего мира, чем устранение Юга».

Американским фермерам удалось стать самыми крупными производителями самого важного товара индустриальной эпохи.

Их гигантские плантации, поставляли материал для одежды половины цивилизованного мира.
А с появлением потока выращенного рабами в США хлопка стоимость готового продукта упала, что сделало одежду и простыни доступными все более широкому рынку.

В 1845 году хлопковые плантаторы Южной Каролины считали: «почти половина населения Европы не владеет такой удобной вещью, как хлопковая рубашка», представляя
собой «нетронутый рынок и открывая все больше возможностей для наших предприятий».

Мир хлопка, который до 1780 года состоял в основном из рассеянных региональных и местных сетей, теперь все в большей степени становился одной глобальной матрицей с единым центром.

И рабство в США было его основой.

#КорольХлопок #Торговля #США #Англия #История

Городов не существует - о распределенном образе жизни россиян

В России сейчас более 50 миллионов домохозяйств и почти 40 миллионов дачных и приусадебных участков, на которых люди выращивают картошку, овощи, откармливают коров, коз и свиней, держат птицу.

Это означает, что практически все население ведет личное подсобное хозяйство, обустраивая свой быт и обеспечивая себя продуктами на зиму.

Жизнь большинства семей России распределена между городской квартирой, дачей, погребом, сараем и гаражом.

Даже если русская семья достаточно обеспечена, чтобы не вести личного подсобного хозяйства, она все равно имеет дачу с баней и пристройками, в обустройство которой вкладывается существенная часть семейных ресурсов и на которой старшее и младшее поколения проводят практически все свободное время.

Совокупному жилью соответствует свой образ жизни, который я называю распределенным.

Люди живут на два или более дома, и унитарная семья во многом существует только в реальности, в то время как на самом деле доминирует многопоколенческий тип семьи, распределенной по разным домам и дачам, но связанной в целое распределенным образом жизни.

В исследованиях бюджета времени, проведенных в начале 1990‑х годов, показано, что существенная часть времени у всех групп населения тратится на обслуживание совокупного жилья.

Города России летом пустеют, а магистральные дороги вечерами пятницы и воскресенья заполняются машинами, едущими на дачи и с дач. Вокруг городов на десятки километров простираются дачные зоны, в которых практически все местное население занято обслуживанием дачников, работающих на своих участках.

Различение города и деревни при таком образе жизни теряет социологический смысл: существуя в реальности, города и села на самом деле не различимы, естественно, с предельными ограничениями: есть вымирающие села, в которых нет дачников, и есть города, типа ЗАТО, в которых население из‑за «реальных» ограничений не могло до недавнего времени вести личное подсобное хозяйство.

Время людей, живущих распределенным образом жизни, постоянно заполнено работой: в городе они отрабатывают свое, после чего едут работать на дачи. Отдыха как института вообще не существует, вместо отдыха есть смена рода деятельности, или дачный загул с баней, водкой, дракой и другими развлечениями очень уставших людей.

Так как распределенный образ жизни «в реальности» не существуют, государство может воздействовать лишь на отдельные их элементы: ограничивать ведение личного подсобного хозяйства, бороться с нарушениями трудовой дисциплины, с воровством на производстве, коррупцией, повышать цены на энергоносители, вводить ограничения на торговлю продукцией личного подсобного хозяйства и пр.

Человека можно посадить, конфисковать имущество, но что бы государство ни предпринимало, все равно некоторые базовые элементы совокупного жилья остаются вне его юрисдикции, что и есть конечная цель распределенного образа жизни.

Экономические критерии не применимы к распределенному образу жизни просто потому, что экономика связана «с реальностью», а «на самом деле» людям нужны гарантии выживания в их перманентном стремлении убежать от государства, и они готовы вкладывать в обеспечение этих гарантий свое время и деньги, практически не считаясь с издержками.

Этот образ жизни представляет собой выбранную методом проб и ошибок стратегию отношений граждан с государством и производным от государства обществом.

#Кордонский #Россия #Общество #Государство

Сравнительная политология, международные отношения, авторитаризм и российская политика — узнайте больше об этих темах на канале «Политфак на связи»:

🔹 Что такое электоральный авторитаризм, что не так с понятием гибридного режима — какие существуют недемократические режимы и какой установился в России;

🔹 Какие теоретические подходы помогут разобраться в мировой политике: либерализм, реализм, марксизм или что-то еще?

🔹 Выборы в России: зачем их еще проводят, как голосуют разные регионы, и что изменит электронное голосование?

🔹Опросы общественного мнения: что это такое, в чем заключается их проблема, можно ли доверять им в современной России?


Подписаться

240. Чести и известности надо желать больше, чем богатства, - но так как в наши дни влияние без богатства сохранить трудно, то люди выдающиеся должны стараться иметь его, но не в безмерном количестве, а в том, какое нужно для цели.

Именно для того, чтобы достигнуть или сохранить влияние и власть.

Художник: Андрей Шишкин
Картина: Граф

#Цитаты #Гвиччардини

Русские войска в Египте?

Вторжение экспедиционного французского корпуса под командованием Наполеона Бонапарта в июле 1798 г. в Египет, а в марте 1799 г. — в Сирию поместило Ближний Восток в фокус внимания всех европейских держав, в том числе и воевавшей с Францией России.

Как известно, одной из целей Египетского похода Французской республики было нанесение невосполнимого ущерба английской колониальной торговле.

В частности, Египет рассматривался как удобный трамплин для прыжка в Британскую Индию.

Однако Шарль Талейран, который, наряду с самим Наполеоном Бонапартом входил в число главных идейных вдохновителей Египетской кампании, расценивал экспедицию на берега Нила также и в качестве единственного доступного Франции способа нанести удар по России.

Всесторонне анализируя возможности переноса военных действий во владения императора Павла, Талейран пришел к выводу, что следствием оккупации Египта явятся военно-политический союз Порты с Директорией и выступление объединенного франко-турецкого флота на отвоевание Крыма, который послужит для османов компенсацией за утраченный Египет.

«Разрушение Херсона и Севастополя, — писал Талейран, — стало бы одновременно справедливой местью за безумное неистовство русских и лучшим средством для успеха на переговорах с турками, дабы получить от них все, что могло бы укрепить наше положение в Африке».

Однако султанское правительство ясно осознавало, какими пагубными последствиями грозит заключение сепаратного мира с Францией.

Только доказав способность вернуть силой оружия Египет, Порта могла избежать англо-русской агрессии, сохранить остатки международного престижа, предупредить внутренние мятежи и возможную дезинтеграцию империи.

Но сил османов явно недоставало на то, чтобы справиться с Бонапартом и его генералами.

На определенном этапе войны в Стамбуле стали всерьез рассматривать возможность переброски российских войск и флота непосредственно к берегам Нила.

Практически после каждого военного поражения османские чиновники заводили речь о возможной российской помощи.

Так, получив известия о разгроме 25 июля 1799 г. османского десанта Мустафа-паши под Абу-Киром, в Стамбуле стали связывать надежду «выжить Бонапарте с остатком Армии его из Египта», главным образом, с переброской туда российской черноморской флотилии.

В конце августа 1799 г. Порта обратилась в русское посольство с просьбой дать указание вице-адмиралу Ушакову, корабли которого вместе с османским флотом Кадыр-бея блокировали итальянское побережье, дабы он «собрав все отряды следовал немедленно к Египту».

Однако Павел I недвусмысленно отказался отправлять в Египет основные силы флота «за чрезмерною отдаленностию».

В то же время в османских верхах не было единства мнений, следует ли приглашать иностранный военный контингент для освобождения собственной территории.

Как впоследствии признавался уже отставленный с поста главы внешнеполитического ведомства Атыф-эфенди:

«Упустили мы случай воспользоваться флотилиею и войсками русскими для возвращения Египта; сие отнюдь произошло не от недоверчивости; но от стыда … вельможи наши предложение … требовать флотилии Российской называли постыдным признанием собственной немощи, которое осрамит нас пред лицом всей Европы».

В свою очередь российская дипломатия охотно культивировала в османах комплекс военной неполноценности.

Отказы в отправке войск и флота российский посланник стремился формулировать в максимально унизительной форме, подчеркивая незначительность ближневосточного фронта военных действий по сравнению с теми задачами, которые стояли перед антифранцузской коалицией в Европе.

Например, отклоняя просьбу раис-эфенди передислоцировать хотя бы часть эскадры Ушакова, русские предлагали османскому правительству «исчислить, стоит ли такового труда шайка французов в Египте, лишенных всякаго подкрепления из Франции, между собою несогласных, умаляющихся каждой день от дезерции и погибающих от голоду, слепоты и чумы».

#История #Колониализм #XVIIIв. #Франция #Россия #Турция

Друзья, традиционно осенью у всех очень много дел, ваш покорный слуга тоже последнюю неделю погрузился с головой рабочую рутину. Именно поэтому я подумал, и решил дать вам лишний шанс и продлить приём на курс по политической философии XX века до 31 октября включительно.

Я приглашаю на свои занятия всех желающих, специального образования не требуется, нужен лишь ваш интерес. Курс предназначен для тех, хочет разобраться в истоках кризиса XX столетия, становлении современного мира, и политико-философских альтернативах, придуманными главными мыслителями прошлого столетия. Подробную программу и список литературы вы можете посмотреть по ссылке. Курс состоит из 16 еженедельных онлайн-занятий по 2-2,5 часа. Курс проходит по лекционно-семинарской системе, все занятия записываю, доступ к записям у вас остается навсегда. Стоимость - 5000 рублей / 50 евро.

Заявки можно отправлять через гугл-форму, ЛС или по почте [email protected]. Информацию обо мне можно посмотреть на моём сайте, а также прочитать отзывы слушателей с прошлых курсов, а также тексты по политической теории и философии.

#Мемы

Эре дешевого труда конец?

В последнее время Я часто слышу, что кризис благотворно влияет на рынок труда.

Мол, на рынке нехватка рук из-за главного работодателя России.
А те, кто остался, больше не желают работать за гроши.

И рекламные баннеры на каждом шагу вроде бы подтверждают данный тезис:

- Иди работать кладовщиком\сортировщиком\курьером, будешь получать 200к в месяц!

Но стоит зайти на сайты, предлагающие оставить заявку, окажется, что ничего не изменилось.

Скорее всего, вы не найдете на сайте ничего, кроме обещаний удобного графика и дружного коллектива.
А также приветливо улыбающихся, нордически сложенных людей, зачем-то надевших чужую форму.

Если же вам удастся наткнуться на калькулятор, то окажется, что обычный график 5\2 по 8 часов курьером в СПб принесет... 53.000 рублей!

А обещанные 200к вы сможете получить, героически взяв на себя смелость выходить на работу каждый день по 16 часов!

Спустя месяц такого графика как раз все эти деньги можно будет потратить на выбор надгробия.

Скажут - "Это всего лишь политика 2-3х крупных компаний!
К рынку труда она не имеет никакого отношения!"

И Я согласился бы, но дополнительных неприятностей прекариату приносит политика крупных корпораций, которые пылесосят любую форму заработка, до которой им удается дотянуться.

Сначала тот же Яндекс избавил Россию от бомбил, попутно подмяв под себя весь рынок такси.

Потом пришло время доставки еды и товаров.

Сейчас же Яндекс нацелил свой взгляд на грузоперевозки.
Поэтому грузчикам с Авито (а, может, и Грузовичкам) придется отсчитывать часы до дня, когда им придется менять род деятельности.

И все это под лозунгом: "Начните работать на себя!"

Делает ли Яндекс свою работу хорошо?
Безусловно, иначе бы он не пользовался такой популярностью.

Делает ли Яндекс хорошо рынку труда?
Маловероятно, потому что мы в живую можем наблюдать, как монополист подминает под себя огромный рынок труда.

А это неизбежно скажется на зарплатах, которые так никогда и не вырастут.

Поэтому угроза рынку труда исходит не от роботов, а от крупных корпораций, с которыми обычные предприятия даже близко не могут конкурировать.

Хотя погодите-ка.

Что это за смешная коробка, которая везет кому-то круассан на завтрак? 🤨

#Россия #Общество #Прекариат #Киберпанк

Бурное развитие многополярных отношений было фактически предрешено бескомпромиссным наступлением американского гегемонизма. Мир ― как любой живой объект ― не терпит моноконструкций. Цели многополярного мира очевидны: равноправные международные отношения, уважение национального суверенитета, глобальная безопасность, ценностная альтернатива западному универсализму https://monocle.ru/monocle/2024/36/kak-mir-stanovilsya-mnogopolyarnym/

«базовая часть концепции многополярности в целом понятна: это отсутствие гегемона, страны или группы стран, которые формируют монополию на принятие силовых или регуляторных решений, а также продвигают идею унификации культурных и социальных основ сообществ по всему миру. Вместо этого общие решения для международного сожительства должны определяться на компромиссной основе несколькими «центрами», «полюсами» в рамках взаимоуважительного и равного диалога. Но очевидно, что процесс формирования системы многополярности только идет.

Признаками этого процесса можно назвать следующее:

— ослабление американского гегемонизма, его силового потенциала и влияния в мировые институты;

— осознание ценности проведения суверенной внутренней и внешней политики в большинстве стран мира;

— регионализация мировой экономики;

— накопление ресурсов и быстрый экономический рост развивающегося мира;

— формирование запроса на защиту традиционных ценностей, культурных и религиозных особенностей разных цивилизаций и культур;

— осознание рисков для глобальной безопасности как следствие многополярности.

«В этом году, даст Бог, мы можем завершить бесславную эпоху западной цивилизации. Мы можем завершить мировой порядок, построенный на прогрессивной либеральной гегемонии. Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах. Он принес в мир войны, хаос, беспорядки и разрушенные экономики». Эти слова принадлежат премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, которые он произнес, выступая на Конференции консервативных политических действий в Будапеште в 2024 году.

Соответственно, сторонникам многополярного мира представляется, что новый порядок, снизит угрозу войн, устранит хаос и позволит всем участникам мирового сообщества развивать собственные страны в более справедливых условиях.

Если формулировать это видение в конкретных задачах, то мы получим четыре ключевых вектора, которые так или иначе поддерживает большинство стран мира:

— ликвидация гегемонии США, в том числе в мировых институтах, что позволит использовать имеющуюся инфраструктуру для установления справедливых и равновесных отношений во всех сферах жизни. В таких условиях будет пересмотрена система санкционных рестрикций и право на одностороннее применение силы;

— обеспечение роста мировой экономики в условиях дефицита ресурсов и роста среднего класса развивающихся стран, формирование параллельных и альтернативных платежных и финансовых систем;

— формирование мировой архитектуры безопасности, обеспечение глобального мира;

— вместо универсализма западной системы ценностей — взаимодействие и взаимопроникновение ценностных, культурных и религиозных особенностей мировых полюсов».

Одержимость контролем сделала из России аутсайдера

Иностранные инвестиции раньше рассматривались только как способ извлечения прибыли.
Сейчас же они окончательно оформились как средство проекции власти и контроля за стратегическими отраслями.

Для того, чтобы определить цели государства при инвестировании, достаточно определить, какой объем акций она удерживает в транснациональной корпорации:

а) до 10% - извлечение финансовой прибыли;
б) от 10 до 50% - извлечение прибыли и частичный контроль;
в) 50% + 1 акция и больше - полный контроль за корпорацией.

Иностранные инвестиции стали прочно ассоциироваться с государственным вмешательством, потому что подконтрольные корпорации занимают 56.4% от общего числа компаний с гос.участием!

Это не значит, что частные корпорации перестали быть субъектами политики.
Просто государства стали конкурировать с ними за финансовые потоки путем взращивания национальных гигантов и принятия невыгодных, но перспективных для выхода на глобальный рынок решений.

Кроме того, стратегия контроля позволяет ограничить влияние других государств на компанию, для защиты национальных интересов.
Проблема в том, что такой подход вызывает недоверие других стран, которые отказываются от масштабного сотрудничества со страной, не желающей делиться прибылью.

Инвесторы с подозрением относятся к странам, которые не хотят нести политические риски, отдавая даже минимальный контроль за компанией в руки иностранцев.

Поэтому США и Канада придерживаются портфельной (владение до 10% акций компаний) стратегии, которая обеспечивает им высокий уровень доверия и прибыль.

Такой же стратегии придерживается, например, Ирландия, которая видит в портфельной стратегии единственный способ заработать.

Напротив, Франция, Германия и даже авторитарный Китай лишь частично придерживаются стратегии контроля, так как они борются за выход на региональный (ЕС) и глобальный рынок.

Их подход и неприязнь инвесторов компенсируется высокими объемами торговли, производства и темпами роста, которые обеспечивают интерес иностранцев.

Учитывая сложившиеся стратегии, интересно, что страны БРИКС придерживаются кардинально разного взгляда на инвестиционную политику.

Например, Индия крепкий середнячок как в вопросе инвестирования в другие страны, так и принятия инвестиций.
Китай тратит большие средства для транснационализации государственного капитала.
ЮАР вовсе стремиться держать капитал внутри страны.

Поэтому говорить о попытках БРИКС перевернуть транснациональный рынок, пока они не договорились хотя бы о единой инвестиционной политике - преждевременно.

В конце концов, сколько стран БРИКС инвестировало в Россию?

The rise of transnational state capital: state-led foreign investment in the 21st century. 2019.

Автор статьи, стремясь объяснить феномен Российской инвестиционной стратегии, предположил, что она борется за выход на международные рынки, что и объясняет её стратегию ультимативного контроля.

Но для меня приобретение Россией контрольных пакетов за рубежом больше выглядит как попытка оградить забором какое-то направление, чтобы единолично извлекать из него прибыль.

А также стремление воссоздать на территории другого государства "конкурентные" условия по примеру России, для удобства монополистов.

#ТНК #Россия #Гегемон #Торговля #Геополитика

Как Англия в одиночку победила Наполеона ч.2

Формирование национального мифа о Ватерлоо спровоцировало бум военных памятников, призванных восхвалять подвиги 36 военачальников.

Правительство даже профинансировало строительство 600 церквей "Ватерлоо", с кафедр которых священники благодарили Господа за победу над Наполеоном.
Ведь война шла "Во имя Бога и всего человечества".

Позднее стали появляться улицы, мосты и даже целые кварталы "Ватерлоо".
Особенно в кельтских регионах, где лояльность населения Короне оставалась под вопросом.

Об увековечивании памяти простых солдат не было и речи, так как даже после боя павшие солдаты удостаивались лишь братской могилы, куда сбрасывались их обнаженные тела.

Закрепление в памяти англичан только двух великих сражений привело к тому, что о действиях флота после 1805 г. просто забыли.

Хотя ВМФ играл решающую роль вплоть до 1814 г., обеспечивая блокаду французских портов и перерезая коммуникаций захватчиков в ходе Иберийской кампании.

К 1819 г. размах мифа о Ватерлоо сподвиг Правительство Великобритании выдать денежное вознаграждение и медаль каждому военнослужащему, принявшему участие в битве.

Этот акт вызвал недовольство солдат, 4 года воевавших с французами на Пиренейском полуострове.
Их вклад в победу был отмечен простой гарнизонной службой в Индии или Америке.

Были и те, кто отказывался от медали за Ватерлоо, потому что Правительство награждало всех солдат, вне зависимости от их реального вклада в победу.

Но настоящим любимцем Короны стал Веллингтон.

Узколобый в политических взглядах, жестокий аристократ, считавший солдат "отбросами земли" (и относясь к ним соответственно), был награжден поместьем, званием фельдмаршала и редких для политической жизни Великобритании государственных похорон.

Сам Веллингтон (как и Нельсон) еще при жизни активно хлопотал, чтобы его военные триумфы, помимо Ватерлоо, англичане не забыли.

Сегодня дни годовщины Ватерлоо (18 июня) и Трафальгара (21 октября) приобрели мифический, трансцендентный статус и размах.

Ведь триумфы нации вдохновляют людей на подвиги.
А уж задача Короны состоит в том, чтобы регулярно напоминать англичанам о триумфах прошлого в ходе военных конфликтов.

#Англия #Франция #XIXвек #История #Общество

Легендарная личность, запомнившаяся мне Битвой при Креси, где погиб цвет французского рыцарства.

Узнав, что атака рыцарей на англичан захлебнулась, а брат французского короля погиб, слепой Иоганн произнес речь перед войском:

"Судари, вы все мои люди, мои друзья и братья по оружию этого дня.

Поскольку я слеп, то прошу вас повести меня как можно дальше, в самую гущу битвы, чтобы я мог скрестить с кем-нибудь свой меч!"

Рыцари, по просьбе короля, привязали друг к другу упряжи коней и помчались вперед с криком "Прага!"

Несмотря на горы трупов, мешавших лошадям, и град стрел, часть рыцарей врубилась в ряды англичан.

Битва была настолько суровой, что с английской стороны Принц Уэльский дважды падал на колени от вражеских ударов, а его знаменосец бросил штандарт на землю и встал на него ногами, чтобы его не захватили войска чешского короля.

Единственное, что спасло англичан, пришедшие на крики защищающихся подкрепления, которые и спасли англичан от последней атаки французов.

#История #Англия #Франция

Иоганн Богемский (1296 -1346), бюст из собора Св. Вита в Праге и реконструкция, сделанная по черепу монарха.

Иоганн Люксембур был одним из самых влиятельных людей своего времени: король Богемии, титулованный король Польши, маркграф Моравии и граф Люксембурга. Кроме обилия титулов и владений Иоанн Богемский являлся эталоном для всего европейского рыцарства. Подобно герою рыцарского романа  король Иоанн проводил время в седле, участвовал в сражениях и рыцарских турнирах. В последнее годы король Иоанн ослеп, за что был прозван Слепой, но даже это не помешало королю-рыцарю принять участие в битве при Креси, где он и погиб.

Стоит сказать, что странствующий рыцарь на троне чуть не разорил богатейшее королевство Богемию, король практически не появлялся в своей Чехии.

Эталонному рыцарю было положено принять участие в крестовом походе. Иоганн Богемский не единажды участвовал в рейзах против Литвы.

Прусский хронист Виганд фон Марбург пишет, как в 1329 г. войско Немецкого ордена, в составе которого были пилигримы, возглавляемые королем Иоанном Люксембургом, взяли литовский замок Медваген (совр. Мяденинкай). В плен к крестоносцам попало множество литовских язычников и великий магистр Вернер фон Орзельн хотел их "всех до единого вырубить под корень." От гнева монаха язычников спасло лишь заступничество короля-рыцаря, Иоганн Богемский убедил магистра Вернера пощадить литвинов в обмен на католическое крещение и предоставление заложников великому магистру.

#vigand_von_marburg #крестоносцы #иоганн_богемский #werner_von_orseln #вкл #чехия #люксембург

#Мемы

Как Англия в одиночку победила Наполеона

Национальные мифы часто несправедливо обходятся с реальными участниками исторических событий, на героизме которых они основаны.

Великобритания стала одной из стран, которая не смогла удержаться от присвоения себе значимых событий, ведь в её истории Наполеоновские войны занимают особое место.

В основу национального мифа Великобритании легли два сражения - Трафальгар и Ватерлоо.

Трафальгар был важен в качестве победы военно-морского флота, на который страна традиционно возлагала огромную роль.

Ватерлоо же стало последним сражением Англии с Наполеоном, которое поставило точку в соперничестве с Францией, и ознаменовало колониальное господство англичан.

Эйфорию от победы над Францией помогла закрепить коллективная память участников войны, вернувшихся на родину.

Хотя вскоре у солдат появились веские поводы жалеть об итогах войны.

Если не затрагивать сложности возврата ветеранов к гражданской жизни, то 1815 и последующие года были омрачены упадком промышленности и огромным уровнем безработицы.

Единственным выгодоприобретателем от войны стали землевладельцы и помещики, чьи интересы выражало консервативное правительство, ранее ведущее войну.

Борьба элит с разочарованным в Правительстве движением рабочих даже привело к расстрелу в 1819 г. мирной демонстрации, после которой Веллингтона окрестили Мясником Питерлоо.

Но репутация Веллингтона от участия в подавлении в забастовке не сильно пострадала.

Официально провозглашенный национальный герой отказался утверждать создание масштабной модели Ватерлоо, на которой предполагалось разместить голландские и прусские войска, принимавшие участие в сражении.

Вателоо, в угоду политическим амбициям, стало исключительно заслугой Великобритании.

Картина: 28-й полк в Катр-Бра. 1875 г.

#Англия #Франция #XIXвек #История #Общество

Чтобы стать обладателем шедевров искусства, необязательно тратить баснословные деньги на аукционах

Женя в канале ART-дилер собирает работы лучших деятелей искусства России.

Загляните: у неё публикуются художники, скульпторы, фотографы, дизайнеры интерьера и мастера в других направлениях.

Многие работы продаются прямо в канале!

Так что если хотите пополнить коллекцию, украсить дом или просто насладиться талантливыми работами, добро пожаловать в ART-дилер — @ArtDealer

ИИ справляется с пропагандой лучше, чем человек

Дебаты по поводу возможностей ИИ (и нейросетей) подтолкнули меня к анализу его эффективности в сфере, которая напрямую связана с воздействием на людей.

СМИ.

Ученые из США доказали, что ИИ позволяет не только быстро и и дешево публиковать пропагандистские статьи, но и гораздо лучше доносить до аудитории тезисы пропагандистов, чем это сделал бы человек.

Исследователи устроили соц. опрос, предоставив респондентам тексты, полностью составленные людьми, и тексты, с похожими пропагандистскими тезисами, но сгенерированными GPT-3 davinci.

Оказалось, что 47.4% опрошенных граждан США поверили тезисам пропаганды., составленной человеком.
А в пропаганду, сгенерированную нейросетью, поверило 43.5% опрошенных.

Дальше больше.

Исследователи стали отбирать сгенерированные тексты GPT-3, чтобы повысить доверие опрошенных к пропагандистским текстам.

Выяснилось, что нейросеть, в отличие от людей, владевших английским как иностранным, гораздо лучше справляется с написанием английского текста.
Респонденты признали, что сгенерированный текст гораздо лучше написан, и не допускал орфографических ошибок.

А отбор наилучших тезисов GPT-3 позволил увеличить доверие опрошенных к пропаганде до 52.7%!

Выводы, которые можно сделать в результате исследования, удручающие.

Объем и доверие к пропаганде будет только возрастать в XXI веке, так как нейросеть позволяет не только генерировать больше статей и постов, масштабируя вводящий в заблуждение контент.

Но и создавать иллюзорную поддержку пропагандистских тезисов, имитируя стиль общения реальных людей.

А отделить правду от вымысла будет невозможно, так как сэкономленные ресурсы СМИ будут направлять на создание инфраструктуры, поддерживающей доверие к новостям.

Josh A. Goldstein. How persuasive is AI-generated propaganda? 2024.

#ИИ #ТехническийПрогресс #Медиа

О признании ошибок государством: кто несет ответственность за происходящее?

Жители России задаются вопросом: почему порой так сложно признать свои ошибки и двигаться дальше? Чиновники, государственные институты и политики склонны избегать признания собственных промахов, делая это крайне редко.

Ответственность включает не только внутреннее чувство долга, но и последствия своих действий — наказание за проступки. В юридической практике нельзя спасти человека, а потом остаться безнаказанным за убийство, тем более что суд всё равно разберется с преступлением.

В политической практике возможно компенсировать проступки положительными действиями. Почему же в российских государственных институтах эта практика не работает, а чиновники продолжают упорствовать в своих заблуждениях? Корень проблемы кроется в специфике государственной службы, которая сочетает в себе элементы политической и юридической практик, при этом преобладает последняя. Таким образом, упорство и нежелание отступать становятся нормой, а политические акробатики становятся экстренными мерами, используемыми лишь в критических ситуациях.

Некоторые читатели могут вспомнить о московских методологах, которые на протяжении длительного времени учили молодых российских госслужащих, что любые задачи или указания должны исполняться без вопросов и отклонений от курса.

Кроме того, стоит отметить, что в демократических обществах (курсивом, так как я рассматриваю демократию как инструмент для политического класса) легче брать на себя ответственность за совершенные ошибки, поскольку этот груз разделяется с избирателями. В таких системах проще свалить неудачные решения на коллективную вину, поскольку всегда можно найти кого-то, с кем можно разделить эту ношу.

В Российском государстве существует практика замалчивания и игнорирования претензий. Это происходит не из злого умысла, а из стремления сохранить власть в её существующей форме. Вспомним 2022 год, когда власти косвенно признали свои провалы, но сделали это не через первых лиц. Они выбрали усреднённый подход, что дало свои плоды – рейтинги начали расти после нескольких вливаний средств в экономику и важных заявлений, что Россия не будет сдаваться.

Если кто-то из властей признает свою ошибку, у нас обычный человек скажет, что он виноват в голосовании за него? Конечно, нет. В этом есть корень проблем, в том, что ответственность и обязательства есть только у субъектов власти, но объекты (население) лишь косвенно влияют на эти процессы. В демократических системах легче взять ответственность, поскольку всегда можно заменить политического деятеля другим, что, как правило, происходит из того же круга. Однако для граждан подобные сложные многоходовые ментальные операции остаются недоступными.

Как повысить уровень ответственности среди политиков и госслужащих? Предложение заключается в увеличении объема инклюзивных процессов, которые будут включать сотрудничество с сообществами и бизнесом, а также в создании чётких критериев для их оценки. Хотя бы на начальном этапе важно, чтобы эти процессы были понятны, даже если не всегда демократичны для всех.

В этом есть нотка открытости, но наполовинку, как это любят делать в России. Без перегибов, без шапкозакидательств, не торопясь.

#россиеведение #политическая_психология

Иерархия целей существа имеет вершину: наивысшие цели или ценности.

У животного высшие цели врожденные — это инстинкты выживания и размножения.
У человека высшие ценности могут идти дальше инстинктов и даже противоречить им.

Как и всякий элемент культуры, представление о высших ценностях жизни внушается человеку обществом, в котором он живет.
Однако, в конечном счете, человек сам устанавливает для себя высшие ценности, совершая акт свободного выбора.

В результате мы имеем множество этических и религиозных учений.
Однако у большинства таких учений мы находим общий знаменатель: ту или иную форму воли к бессмертию.

Животное не осознает неизбежности своей смерти; человек осознает.
Воля человека к бессмертию является естественным продолжением воли к жизни.

- В. Турчин

#Цитаты #Трансгуманизм

Машины отнимут у нас работу, когда станут техносубъектом

Современная социология скоро столкнется с новым субъектом (тем, кто управляет), который стремиться сравниться по значимости с человеком.

Он будет выступать не только причиной социальных изменений, но и сам будет навязывать их, осваивая и исполняя ряд социальных ролей.

Речь идет о машинах.

До недавнего времени машины выступали лишь объектом (тем, кем управляют).

Тот же Интернет приобретал человеческие характеристики только при взаимодействии человека с ним.

И то, такие характеристики носили опредмеченный, пассивный характер.

Но с технологическим прогрессом машины перестали быть управляемыми.

Они стали самоуправляемыми, приобретя качество субъектности.
Став, тем самым, источником активности.

Наивысший уровень активности, самоорганизации и автономности приобрели машины, основанные на технологиях искусственного интеллекта (ИИ).

Именно устройства со встроенным ИИ с наибольшей степенью проявляют себя как субъектоподобные артефакты, воспроизводимые на технической основе, то есть как техносубъекты.

Впервые человек столкнулся с субъектноподобной машиной в виде робота.

Сейчас стало очевидно, что робот воплощает в себе две характеристики техносубъекта: как машины автономной и машины человекоподобной.

Тем самым робот предстает и как техносубъект, и как новый вид актора — «квазичеловека действующего».

Действие с целью — главное в роботе.
Остальные функции предназначены для ее достижения.
Последнее свойство и роднит его с субъектом.

Благодаря своим функциям, человек стал наделять робота антропоморфными чертами.

Человек приписывает роботу разумность, способность к обучению, память, индивидуальность.

Люди сочувствуют роботам, когда они ломаются, принимают их как коллег по работе, создают и применяют нормы общения с ними, встают на их защиту, подражают, проявляют вежливость, отдают предпочтение, ревнуют.

Более того, само присутствие робота в рабочей группе меняет взаимодействия между людьми.
Уже начался и нарастает процесс возникновения «гибридного социума».

Есть основание полагать, что постоянное переплетение искусственных и естественных систем приведет к созданию гибридной формы жизни и различие между человеком и роботом исчезнет.

Сегодня вычислительные технологии приблизились к тем процессам, которые определяют саму человеческую сущность.

Эти технологии выполняют человеческие действия в пространстве человека и среди людей. Роботы все более влияют на поведение людей, модифицируя это поведение и заменяя человека.

Специфика этой машины как техносубъекта состоит в том, что робот обрабатывает Большие Данные, вытесняет труд рабочих, вмешивается в личную жизнь путем сбора персональных данных, дополняет физические возможности людей с помощью протезов, создает системы, которые человек не может контролировать и понимать.

Уже сейчас наблюдаются два параллельных процесса эволюции людей и машин.

Люди и машины совместно эволюционируют.

Проблема в том, что машины эволюционируют быстрее.
Роботы уверенно наступают.

Они учатся социальным ролям и уже их исполняют.

Поэтому в социальной структуре возникает новый сегмент — человек как работник, взаимодействующий с роботом и ему противостоящий.

В основе этого процесса лежит экспансия компьютерных технологий, ускоренно идущая в соответствии с законом Мура, когда вычислительные мощности чипов удваиваются каждые 18 месяцев (а Intel даже планирует опередить эти темпы).

Поэтому самое радикальное и катастрофическое из ожидаемых последствий тотальной роботизации — это вытеснение человека роботами.

Оно произойдет, когда клонирование интеллекта и роботов с программным обеспечением по цене станет ниже расходов на найм работников, и когда в организациях появится возможность масштабировать заключенный в информационных технологиях интеллект.

Это приведет к коренной перестройке отношений между людьми и машинами.

Именно тогда компьютеры и начнут заменять рабочих.

Кстати, как давно вы проверяли свою колонку Алису?

Игнатьев В.И. Социокультурные аспекты роботизации 2019.

#ТехническийПрогресс #ИИ #Трансгуманизм

8 600 рублей. Именно столько мы заработали за месяц (!) на VK Video.

А еще, у нас на VK украли галочку, потому что 10 дней мы не публиковали долбанные рилсы (а это обязательное условие, поскольку VK нужен разноплановый контент, и VK не волнует, что ты выкладываешь при этом десятки новостей и видео чуть ли не каждый день). Рилсы есть? Нет?! Свободен! А без галочки ты выпадаешь из рекомендаций. Ха-ха.

Удобное импортозамещение — когда все деньги от рекламодателей идут на гранты в адрес избранных блогеров и эксклюзивные шоу, а остальные создатели контента просто стройным шагом идут на хрен. Когда ты целиком контролируешь рынок, ты можешь как угодно извращать правила.

У начинающих блогеров в таких условиях нет ни малейшего шанса подняться и заявить о себе. Но выкладывать контент на VK Video надо, поскольку для людей это просто удобный способ смотреть видео в условиях "замедленного" YouTube. Просто деньги за ВАШ контент будут получать грантоеды. Отличный план. Главное, надежный.

P.S. Ждем блокировку Steam. VK Video подняли. Пора поднимать VK Play!

А вы думали, что все эти ограничения нужны, чтобы вы могли заработать, что ли?

О критиках демократии

Хотел бы дополнить пост Political animalis о том, что демократия якобы неэффективна, и, следовательно, не нужна.

Я заметил, что чем более государство автократично, тем чаще в нем поднимается вопрос о том, что демократия либо неэффективна, либо она не нужна такой как на Западе.

При этом, на Западе данный тезис крайне маргинален и поддерживается лишь малыми группами.

Да, демократия может признаваться несовершенной, местами приводящей к ошибкам.

Но ключевой тезис - "Демократия необходима", ни при каких условиях не подвергается критике.

И посудите сами о критичных замечаниях, которые мы чаще всего слышим в адрес демократии с "нашей" стороны.

1. "Демократия не позволяет принимать быстрые решения в большой стране".

Сразу встречный вопрос - насколько большой должна быть страна, чтобы управление ею не могло вестись на демократических принципах?

То, что Россия самая большая страна, не суть важно, потому что её европейская (т.е. самая густонаселенная и экономически эффективная) часть сопоставима по размерам с Францией, где демократические институты являются устойчивыми.

Если Франция является плохим примером, то не иначе, как чудо, надо воспринимать способность таких огромных стран как Австралия, Канада, США, или густонаселенных, как Япония, принимать решения с демократическим режимом.

Наконец, какие конкретно решения демократический режим мешает принимать быстро?

О введении чрезвычайного положения, о заключении международного договора или о назначении министров?

Маловероятно, что небеса обрушаться на страну, избравшей стандартную скорость решения данных вопросов, а не авторитарно-оперативную.

К тому же демократический режим выступает гарантией, что эти вопросы будут вынесены на публичное обсуждение, а не кулуарно состряпываться за спинами депутатов.

В конце концов, почему именно скорость принятия решений должна выступать определяющим фактором, оправдывающим отказ от обсуждения поднимаемых вопросов?

2. "Вы хотите демократию как в Европе?"

Известно, что нельзя взять самое лучшее у разных стран, и создать на его основе процветающую страну.

При любом режиме будет определенный набор недостатков, с которым приходится мириться, если человек принимает решение жить в этой стране.

И если эти недостатки связаны с воровством по ночам некими меньшинствами детей, чтобы навязать им свои сексуальные ценности (о чем мы так часто слышим по эту сторону границы), то такое уж ли это препятствие для создания демократического режима по примеру европейской страны?

Не говоря уже о том, что демократические институты сами по себе не ведут к росту сексуальных девиаций, о которых радеют государственные мужи.

Напротив, без ввода демократических институтов проявляются недостатки авторитарных режимов - и большой вопрос, будет ли человек относится к ним спокойно, имея возможность честно сравнивать политическую обстановку в разных странах.

3. Последний вопрос, на который следует ответить уже нам с вами.

Кто является бенефициаром критики демократии - те, кто управляет, или те, кем управляют?

И не путают ли последние, защищая позиции авторитаризма, свой реальный политический статус в стране?

#Государство #Общество #Россия

Балиан II Ибелин🛡(1142—1193) — «Последний рыцарь Иерусалима», крестоносец, командовавший в 1187 году обороной Иерусалима, осаждённого Саладином.

Его отец, Барисан д'Ибелин сделал блестящую карьеру на службе Иерусалимскому королевству, поднявшись из простого рыцаря до коннетабля Яффы, сеньора Рамалы (удачный брак) и Ибелин (король даровал ему целый родовой замок). Казалось бы, юного Балиана ждёт отличное наследие, но от отца он не получил ничего, кроме имени: после ранней кончины Старого Ибелина практически всё унаследовали более старшие братья, а Балиану пришлось искать свой путь к успеху.

Первоначально он был вассалом старшего брата. Его положение резко меняется в результате невероятно удачного брачного союза — в жёны рыцарю достаётся не кто-то, п Мария Комнина, вдова короля Амори I и внука византийского императора Иоанна II Комнина. Считается, что поспособствовал свадьбе сам иерусалимский король Балдуин IV Прокажённый.

Балиан отдаёт должное, служа короне верно с полной отдачей: сражается в битве при Монжисаре (1177), находится  при королевских войсках во время строительства замка тамплиеров Брод Иакова (Ле-Шатле), а также участвует в военных кампаниях 1182 и 1183 года. Участвовал Балиан и в злосчастной битве при Хаттине (1187), и тут есть интересный момент: Балиан сразу заподозрил нечто неладное, когда Ги де Лузиньян напрасно доверился прибывшему гонцу якобы из осаждённой Саладином Тиверии (Иронично, но в тот момент повод Саладину к войне дали сами христиане, возобновившие нападения на караваны мусульман) с просьбой отправить помощь, и потому к засаде мысленно оказался готов, взяв тогда с собой 95 рыцарей. Многотысячное войско христиан было атаковано у горы Рога Хаттина, вдали от источников воды, и на внезапную атаку высокомобильных сил мусульман (особенно много проблем доставляли недосягаемые конные лучники) крестоносцам было нечем ответить. В тот день всё войско христиан пало в бою или оказалось в плену, включая Ги де Лузиньяна и Рено де Шатильона (его Саладин и вовсе казнил), и лишь Балиан с горсткой войск сумел пробиться из окружения в Тир чтобы убедить их помочь удержать Иерусалим. Жители ответили не только отказом, но и готовностью сдаться Саладину. По легенде, они ещё и потребовали, чтобы Балиан лично передал это известие султану, который едва не арестовал его;  считается, что Балиан попросил Саладина отпустить его, дав клятву не брать в руки меч.

В столице королевства мало кто был готов к обороне с огромным войско Саладина: воинов и рыцарей после Хаттина почти не оставалось. Лишь патриарх Ираклий полностью поддерживает опытного рыцаря, якобы даже убедив Балиана о своём слове, данном врагу, и тот в течение почти двух месяцев вёл подготовку к отражению штурма города, вооружив жителей, посвятив в рыцари десятки простолюдинов, а также наводя в городе порядок, чтобы во время штурма не было неожиданных мятежей. 20 сентября 1187 года началась осада: капитуляцию Балиан отверг предложение. На атакующих постоянно выливали кипящее масло, осадные орудия уничтожались, а ночными вылазками срывались работы саперов у башен и стен.

30 сентября 1187 года, видя, что не осталось ни припасов, ни сил у гарнизона, ни вариантов попросить подкрепления, Балиан начал переговоры с Саладином. Ибелин сумел прощупать слабое место Саладина, угрожая разрушить все мусульманские святыни в городе, включая мечеть Омара, и перебить всех мусульман-пленников. 2 октября 1187 года Балиан сдал город на почётных условиях. Христианам позволялось свободно уйти, заплатив выкуп в 100 тысяч динаров: платили по отдельности за каждого; за мужчину — десять динар, за женщину— пять, за ребёнка — два; Двадцать тысяч бедняков Саладин согласился отпустить разом за 30 тысяч экю, а за свободу пожилых людей Саладин не стал назначать выкуп. Заплатить выкуп могли далеко не все, и оставшихся в городе христиан (около 15 000 чел.) мусульмане увели в рабство.

Впоследствии Балиан жил в Акре, новой столице Иерусалимского королевства. Последний год жизни он провёл, служа новому правителю в качестве главного советника.

Войны вестфальского порядка ч.2

На втором этапе Вестфальского порядка кабинетные войны эволюционировали в новый тип – “войны за наследство”.

Их прологом выступал кризис государственности определенной страны.
В ней, как правило, действовали несколько политических группировок со своими вооруженными формированиями.

Каждая из этих групп имела покровителя в лице великой державы и обращалась к ней за помощью.

Соперничающие державы вводили войска на территорию такой страны, ведя боевые действия только на ее территории, в крайнем случае дополняя их силовыми демонстрациями на других, чаще всего неевропейских, ТВД.

Стратегия войн за наследство, как и кабинетных войн, сводилась к нанесению противнику локального поражения, убеждающего его в бессмысленности продолжения войны.

Поэтому первая половина XVIII в. рождает новые представления о “великом полководце”: им становится “гений малых сил”, способный решить масштабные политические задачи с маленькой армией.

Культовые фигуры того времени французский маршал Луи де Ришелье (1696–1788) и прусский король Фридрих II (1740–1786) ориентировались на небольшие армии, способные одержать победы благодаря своей выучке и превосходству над противником в огневой мощи.

Другой тенденцией стало разрастание театров использования военной силы: горизонтальная эскалация в противовес вертикальной XVI века.

Еще со времен Войны на Испанское наследство определилось англо-французское соперничество в Северной Америке, куда в дальнейшем переносились все европейские войны.

Другой центр соперничества возник вокруг Индостана, где французы и англичане пытались создать колониальные империи.

Именно в этих войнах обе стороны широко использовали иррегулярные формирования: союзы индейских племен в Северной Америке, индийских раджей в Юго-Восточной Азии.

Одним из инструментов борьбы оставалось расширявшее свои масштабы каперство, как средство подрыва морской торговли противника.

Вершиной и тупиком этой системы стала Семилетняя война (1756–1763). Цели сторон носили ограниченный характер – принудить противника к выгодному для себя компромиссу.

Технология ведения войны также напоминала войны за наследство – военные действия в приграничных регионах.

Из всех ведущих держав война затронула только территорию Пруссии, которая в этот период боролась за вхождение в клуб великих держав.

Однако географический охват и интенсивность военных действий уже превращали эту ограниченную войну в глобальный военный конфликт.

Война завершилась компромиссом – Франция потеряла большую часть своих колоний, но при этом превратила Австрию в своего младшего партнера.

Такая двойственность результатов доказала, что потенциал ограниченных войн исчерпан – следующая война будет уже тотальной.

А.А. Фененко. Войны в структуре мировых порядков. 2022.

#Геополитика #Гегемон #История #Войны

Войны вестфальского порядка ч.1

Тотальной войной, создавшей привычный нам мир национальных государств, стала Тридцатилетняя война (1618–1648).

Сама по себе она не была единой войной, а серией войн и конфликтов.

На уровне постановки политических задач и их реализации Тридцатилетняя война была скорее не чем-то новым, а завершением исторического периода, начавшего на рубеже XV–XVI вв.

В Европе война стала генеральной схваткой между Габсбургами и Францией, вокруг которой группировались европейские протестанты.

С военной точки зрения Тридцатилетняя война довела до логического конца обозначившееся с конца XV в. искусство войны массовыми наемными армиями.

Европа впервые видела борьбу армий, количество которых превышало 100 тыс. чел. Но увеличение численности армии вызывало обратную тенденцию: резкое усиление огневой мощи.

Реформы шведского короля Густава Адольфа (1611–1632) и французского полководца принца Конде (Людовик II де Бурбон, 1621–1686) выровняли баланс в сторону средств уничтожения за счет внедрения легких скорострельных пушек, легких мушкетов и сплошной стрельбы мушкетеров, построенных в три шеренги.

Это открыло в Европе эпоху линейной тактики с ее культом огневой мощи – цепями стрелков, истребляющих друг друга с расстояния.

В результате Тридцатилетней войны был установлен первый порядок национальных государств – Вестфальский.

По своей структурен он изначально был гегемонистским: в новом раскладе сил Франция стала ведущей державой Европы, которая по совокупности ресурсов превосходила остальные государства региона.

История Вестфальского порядка была по сути тремя попытками Франции установить свою гегемонию в Европе и мире.
Эту закономерность отражали и войны данного периода.

Важный момент: европейцы второй половины XVII в. психологически ощущали себя “по ту сторону” войны, создавшей новый мир.

В течение двух лет после подписания Вестфальского мира в германских государствах и Англии уже утверждается термин “Тридцатилетняя война”, показывающийся завершенность этой тотальной войны.

В немецкой литературе Мартин Опиц, Пауль Флеминг, Ганс Якоб Кристоффель фон Гриммельсгаузен изображали Тридцатилетнюю войну как варварство, которое противоречит основам цивилизации.

Того же мнения о Тридцатилетней войне придерживались деятели эпохи Просвещения.

“В исторической памяти народов, переживших Тридцатилетнюю войну, она осталась самым кошмарным бедствием, апокалипсисом, который может только представить себе воображение человека”, – указывает российский историк А.И. Патрушев.

На первом этапе существования Вестфальского порядка произошло возвращение к модели ограниченной войны: Франция стремилась установить гегемонию посредством локальной проекции силы.

Ей противостояли коалиции с участием Священной Римской империи, Голландии, Испании, к которым постепенно присоединилась и Англия.

Ни одна из сторон не имела при этом ни желания, ни материально-технических возможностей для повторения тотальной Тридцатилетней войны.

Новым типом конфликтов стали кабинетные войны, в которых стороны, обменявшись силовыми демонстрациями, принуждали противника к заключению мира как сделки – более удачной для победителя и менее удачной для побежденного.

Армии в течение длительного времени маневрировали на локальных ТВД, так и не переходя к решающему сражению.

Зато колоссальную роль играла культура стратегического жеста – взятие символического объекта или достижение локальной победы, что должно было принудить противника сесть за стол переговоров.

В подобных кабинетных войнах широко использовались негосударственные игроки: наемники, каперы и даже “подставные армии” мелких княжеств, за спиной которых по факту действовали великие державы.

А.А. Фененко. Войны в структуре мировых порядков. 2022.

#Геополитика #Гегемон #История #Войны

Откуда взялась фраза "серый" кардинал?

Всем нам знакома фраза "серый" кардинал. Сейчас так называют человека, который реально управляет всей ситуацией, при этом отдавая видимое лидерство другому. Такой человек не любит шума и гласности вокруг своей персоны и предпочитает оставаться в тени, хотя именно он принимает решения и всем управляет.

Но за этой фразой стоит конкретный исторический персонаж

Во времена правления Людовика XIII страной фактически управлял кардинал (высшее после папы римского духовное лицо Католической церкви) Ришелье, состоявший при короле на должности первого министра. Кардиналам было положено носить красную мантию.

У кардинала Ришелье, в свою очередь, было свое доверенное лицо - отец Жозеф, который стал самым ценным сотрудником Ришелье и даже его другом. Он принадлежал к монашескому ордену, который рядился в серо-коричневый цвет. Жозеф не имел официальной должности, но власть его в стране была сравни кардинальской. Именно поэтому его и называли "серым" кардиналом. Кстати о нем в своем знаменитом рассказе писал и Александр Дюма:

"Его имя произносилось не иначе как шепотом: так велик был страх перед "серым преосвященством", другом кардинала Ришелье".

Ниже представлена картина Шарля Эдуара Дело "Ришелье и его "серый" кардинал Жозеф"

#познавательное

Если ты нетерпелив, то принесешь лишь вред и не сможешь добиться больших успехов.

Если человек, приступая к какому-то делу, скажет себе, что главное - не скорость, а качество и результат, то справится на удивление быстро.

Времена меняются.
Подумайте о том, каким будет мир через пятнадцать лет.

Он, вероятно, будет несколько другим, но если бы можно было заглянуть в книгу предсказаний, то мы бы увидели, что он будет не настолько уж отличаться.

По прошествии пятнадцати лет не останется никого из тех людей, на которых держится наше время.

И даже если их место займут молодые, то, вероятно, меньше чем половина из них доживет до этого срока.

Представления о ценности постоянно меняются.

Например, если было бы недостаточно золота, серебро стало бы самым дорогим металлом, и если бы было недостаточно серебра, ценилась бы медь.

Времена меняются, и люди уже не те, что раньше, поэтому человек будет иметь достаточную ценность, даже если проявит лишь незначительные усилия.

Пятнадцать лет пролетят как сон.

Если человек не будет пренебрегать своим здоровьем, то в конце концов он достигнет своей цели и состоится как личность.

Конечно, во времена, когда выдающихся людей много, необходимо прилагать значительные усилия.

Но когда мир приходит в упадок, отличиться нетрудно.

#Цунэтомо #Цитаты

На днях вышла новость о том, что депутат из Архангельска взялся за законопроект, который позволит привлекать к уголовной ответственности тарологов и гадалок за причинение вреда здоровью.

Кроме того, тарологи больше не смогут рекламировать свои услуги на рынках и площадях, чтобы не наносить магический духовный и материальный урон пострадавшим от обращения к ним.

В сети на эту новость тут же поднялась волна хайпа и недоумения.

Одни считают, что давно надо было прижать чернокнижников к ногтю и создать магическую гильдию, которая будет облагать налогом проведение оккультных ритуалов.

Другие считают, что королевские маги не обладают достаточной квалификацией, которая позволит им определять нанесенный ущерб доверчивым горожанам действиями чернокнижников.

Наконец, есть и те, кто переживает за уже разрешенную магию.

Ведь друиды и жрецы огня ламы-астрологи и шаманы не раз выручали жителей окрестных деревень от природных напастей и налета драконов.

Подставить их под удар суровой руки закона - все равно, что покуситься на сами основы магии!

Но все игнорируют одну мелочь.

Рынок проданных зелий, амулетов, карт, а также услуг чернокнижников оценивается примерно в 2 трлн. рублей (с 2022 года рост примерно на +20%) - цифра, сопоставимая с тратами всех горожан на продукты питания!

И дело не в том, что эти деньги идут мимо казны.

А в том, что они формируют независимый от государства рынок.

Королевские советники считают опасным концентрацию богатства в руках горожан, не занимающих муниципальные должности.

Ведь капитал может привести к росту крамольных настроений - что опасно само по себе.

Поэтому логика данного законопроекта такая же, как и у замедления YouTube.

Не важно, чтобы доходы шли в казну государства.

Важно, чтобы они не шли в карманы горожан.

#Россия #Элиты #Общество #Государство

Мне всегда было интересно, что двигало людьми, за десятилетия распространявшими веру (и границы своих государств) огнем и мечом.

Сегодня пример подобного рвения демонстрирует Иерусалимский синдром.

Так, верующие люди, приехавшие в святые места, чувствуют непреодолимое желание исполнять религиозные ритуалы и проповедовать.

Поэтому неудивительно, насколько сильное влияние оказывала религия на человечество, в эпоху более мистического сознания.

#Религия #Общество

Ч.2

🔸21 июля турки обложили русскую армию полукругом полевых укреплений и артбатарей. Янычары предприняли атаку, но снова были отбиты с потерями. Положение русской армии стало отчаянным, появлялась нехватка боеприпасов. Помощи ждать было   не от кого. На утреннем военном совете Пётр I с генералами принял решение предложить турецкому султану мир; в случае отказа сжечь обоз и прорываться «не на живот, а на смерть, никого не милуя и ни у кого не прося пощады. Б. П. Шереметев послал визирю  письмо, в котором, кроме предложения о мире, заключалась угроза перейти в решительный бой, если ответа не последует. Визирь, обсудив со своими военачальниками положение, согласился заключить перемирие и вступить в переговоры. К туркам из осаждённой армии назначили наделённого широкими полномочиями вице-канцлера П. П. Шафирова с переводчиками и помощниками. Переговоры начались.

🔸22 июля П. П. Шафиров вернулся из турецкого лагеря с условиями мира:                                

1) Возврат Азова туркам в прежнем состоянии.
2) Разорение Таганрога и других городов на завоёванных русскими землях вокруг Азовского моря.
3) Отказ от вмешательства в польские и казацкие (запорожские) дела.
4) Свободный пропуск шведского короля в Швецию и ряд несущественных условий по купцам.
5) До исполнения условий договора Шафиров и сын фельдмаршала Шереметева должны были оставаться в Турции как заложники.

🔸Особенно сильно были важны первые 2 пункта, которые были выдвинуты Турцией из-за того, что последняя не хотела терять своё доминирование в Чёрном море, но у России всё равно оставались планы на черноморские владения Турции, пусть даже она и теряла свою крепость (Таганрог).

🔸23 июля мирный договор был скреплён печатями, и уже в 6 часов вечера русская армия в боевом порядке с распущенными знамёнами и барабанным боем выступила к Яссам.

🔸 Война была окончена...

Ч.1

🇷🇺🔥🇹🇷 Прутский поход (1711)                                 

🔸Прутский поход — поход в Молдавию летом 1711 года русской армии под предводительством Петра I против Османской империи в ходе Русско-турецкой войны 1710—1713 годов.

🔸Маршрут русских войск представлял собой линию от Киева через крепость Сороки (на Днестре) на молдавские Яссы через территорию Польши (часть современной Украины) с форсированием Прута.

🔸После пересечения Днестра 27 июня 1711 года основная армия двигались 2 отдельными группировками: впереди шли 2 пехотные дивизии двух опытных генералов Алларта и фон Энцберга,(у Алларта за плечами была Полтавская битва и осада Нарвы, а у фон Энцберга война за Испанское наследие и защита города Кель), с казаками, за ними следовал Пётр I с гвардейскими полками, 2 пехотными дивизиями князя А. И. Репнина и генерала А. А. Вейде, а также артиллерией под началом генерал-поручика Я. В. Брюса.

🔸1 Июля конница крымских татар атаковала лагерь русских на восточном берегу Прута. Русские потеряли 280 драгун убитыми, но отбили нападение.  6 июля Пётр I с 2 дивизиями, гвардией и тяжёлой артиллерией переправился на правый берег Прута, где к царю присоединился молдавский господарь Дмитрий Кантемир.

🔸17 июля проведён смотр, на котором в русской армии насчитали до 47 тыс. солдат. 18 июля русский авангард узнал о начавшейся переправе на западный берег Прута возле городка Фальчи большой турецкой армии. Турецкая конница в 2 часа дня напала на авангард генерала Януса фон Эберштедта, который, построившись в каре и отстреливаясь из орудий, пешим строем в полном окружении противника медленно отступал к основной армии. Русских спасало отсутствие артиллерии у турок и их слабое вооружение, многие из турецких всадников были вооружены лишь луками. С заходом солнца турецкая кавалерия отошла, что позволило авангарду ускоренным ночным маршем соединиться с армией.



🔸19 июля турецкая кавалерия окружила русскую армию. У русских не было чёткого плана действий. В 2 часа дня решили выдвинуться, чтобы атаковать неприятеля, но турецкая конница оттянулась, не приняв боя. Армия Петра I располагалась в низине вдоль Прута, все окрестные возвышенности были заняты турками, к которым пока не подошла артиллерия.

🔸На военном совете было решено отступать в поисках более выгодной позиции для обороны. Уничтожив лишние повозки, армия выдвинулась в с Гвардейские полки прикрывали левый фланг, на правом фланге, примыкающем к Пруту, двигалась дивизия Репнина. С опасных сторон войска прикрывались от турецкой конницы рогатками, которые несли солдаты на руках.

🔸20 июля к утру образовался разрыв между отставшей крайне левой колонной гвардии и соседней дивизией Алларта. Турки немедленно напали на обоз, прежде чем фланг был восстановлен, погибло немало обозников и членов офицерских семей. В течение нескольких часов армия ожидала восстановления боевого строя. Из-за задержки турецкой пехоте с артиллерией удалось в течение дня нагнать русскую армию.

🔸Уже вечером армия упёрлась крайним правым флангом в реку Прут и остановилась для обороны недалеко от местечка Стэнилешти. На противоположном восточном крутом берегу Прута показалась татарская конница и союзные им запорожские казаки. К туркам подошла лёгкая артиллерия, которая стала обстреливать русские позиции. Позже последовала атака янычар на расположение дивизий Алларта и Януса. Отбитые ружейно-пушечным огнём турки залегли за небольшим возвышением. Под прикрытием порохового дыма 80 гренадер забросали их гранатами. Турки контратаковали, но были остановлены ружейными залпами на линии рогаток. Ночью турки дважды делали вылазки, но были отбиты.

🇫🇷Африканцы.

К 1840 году французы уже десять лет воевали в Алжире, и конца войне не предвиделось. Зато этого срока было достаточно, чтобы армия Африки обрела свою особую культуру. В 1830-1854 годах 67 из 100 пехотных полков французской армии прошли через Алжир. Нормальный срок командировки составлял шесть лет. К 1840 году численность войск в Алжире достигла 61 200 человек.

Несмотря на то, что армия Африки формально не обладала никакой автономией, различия между ней и войсками в метрополии росли. В её составе появлялись «этнические части» вроде зуавов, алжирских стрелков (тюркосов) и спагов. Офицерство тоже имело свои особенности. Служба в Африке всегда была привлекательна, так как давала возможность вырваться из ограниченного круга гарнизонных обязанностей, испытать себя, получить больше независимости и, если повезёт, заработать награды и чины. Офицер из Алжира — как тогда говорили, «африканец» — чаще своих собратьев из метрополии имел демократическое происхождение и обладал оппозиционными взглядами (чаще республиканскими, реже легитимистскими). Характерно, что в Алжире было принято обращаться к солдатам на «ты», а не использовать отчуждённое «вы», как во Франции.

Каждый находил в Алжире что-нибудь своё. Одних привлекала экзотика, других — mission civilisatrice («цивилизаторская миссия», французский аналог «бремени белых»). Для левых «алжирское поле экспериментов» казалось лишённым тех препятствий, которые встречались в Европе. Правые чувствовали себя комфортнее среди арабов, которые уважают веру и знатное происхождение и даже обладают «моральным превосходством» над «испорченной нацией» французов.

Конечно, всех привлекало быстрое продвижение по службе. «Африканцы» считали себя людьми действия. Политики тонут в бесконечных парламентских спорах, журналисты лгут в пользу той или иной партии, буржуазия наживает капиталы, военные киснут в провинциальных гарнизонах — и только они действуют во славу Франции. Эту черту мышления пророчески отметил в 1841 году де Токвиль:

«Африка это единственное место, где сегодня слышен лязг оружия. Все глаза направлены туда. Репутации составляются там, часто очень дёшево, что никого не оскорбляет. Появляются люди, которые занимают непропорционально много места в общественном воображении, потому что они одни действуют посреди всеобщего бездействия; они одни получают репутацию воинов среди людей, которые любят войну, но не сражаются. Я боюсь, что однажды они появятся на сцене домашних дел. Господи, помилуй Францию от власти офицеров из армии Африки!»

#Французская_армия_ @greatfrance
#Французский_колониализм_ @greatfrance

Я перечитываю Макиавелли всякий раз, когда позволяют мои болезни и занятия, и все более убеждаюсь, что он — профан.

#Цитаты #Франция

Друзья из moloko plus попали в тяжелую ситуацию из-за безответственных контрагентов.

Тираж, который как в несмешных анекдотах про Олегов и дедлайны должен был поступить со дня на день, так и не пришел к читателям.

Как итог, издание сейчас старается исправить ошибки других людей, чтобы сохранить свою репутацию и финансовое положение.

Если вы желаете помочь независимому СМИ в этой непростой ситуации, вы можете:

1. Придать огласке данный кейс путем репостов;
2. Приобрести мерч moloko plus;
3. Оформить подписку;
4. Пожертвовать средства для спасения издательства и получить в подарок эксклюзивный стикер.

Надеемся на вас 🙏