Что сериал по «Преступлению и наказанию» выйдет ущербным было предсказуемо – достаточно увидеть трейлер, вспомнить опыт продакшна Яндекса в выборе людей и их представления о хайпе в сфере культуры. Но тут я всё-таки посмотрел 4 серии. Да-да, 4 серии.
И знаете, сказать можно многое.
Каст – хороший. Я лично с симпатией и уважением отношусь к Ивану Янковскому, Юлии Снигирь и другим актёрам. Поскольку снимал это тот же режиссёр, что и сериал «Топи» (весьма недурной), то и каст тут оттуда (Жизневский и т.д.). Другая часть каста перекочевала из сериала «Почка» (тоже весьма бодрого и симпатичного).
После «Топей» была лёгкая надежда, что выйдет, может и неплохо – но там, видимо, тянул каст и сценарий Глуховского (он, конечно, смешной либераха, но писать умеет).
Впрочем, режиссёр Мирзоев прежде снял «Внутри убийцы» (я не выдержал и половину первой серии) и цикл какой-то мути для КАНАЛА ДОЖДЬ – и тут было ожидаемо, что в сериале будут проблемы с режиссурой. Что крайне плохой звоночек.
Когда мы начали смотреть, то увидели огромные проблемы и со сценарием. Катастрофические. И решили узнать, кто сценарист – дочь режиссёра Мирзоева.
Тут стало ясно, что у сериала не было шансов даже при недурном касте [хотя, по мне, он удачен лишь выборочно]. Тем более, что у дочери Мирзоева две первые работы – это «Внутри убийцы» и этот самый сериал [боже мой].
Такой расклад схемы режиссёр – сценарист не оставляет шанса на маневрирование.
Понятно, что видимо бабки лились рекой, и все забили на качество. Но чтобы вот так...
Мне честно говоря, за Янковского тут даже обидно – актёр он хороший, и драму, метания, пласты личности он умеет играть, что хорошо показал в «Плейлисте волонтёра» и «Слове пацана». И, на самом деле, роль Раскольникова могла стать для него органичной и оказаться посильной, став своего рода жемчужиной карьеры. Шансы были, данные тоже. Но, кажется, клан Мирзоевых этих самых шансов тут его лишил.
Я молчу о том, что Владимир Мирзоев сходу вытравил весь смысл «Преступления и наказания», сделав лишь несколько шагов:
во-первых, с первых минут введя персонажа по имени «Тень» – типа это то ли внутренний злой двойник Раскольникова, то ли чёрт, то ли общее воплощение зла, потому что в моменты совершения зла персонаж этот дублирует и других героев. Сам Мирзоев утверждает, что это он не знал как показать метания Раскольникова (лол, чел, работа режиссёра знать это) и взял «Тень» из «Братьев Карамазовыз» – мол, всё в рамках вселенной Достоевского. Но причём тут тогда другие персонажи?
во-вторых, вводя «Тень» Мирзоевы с первых секунд сериала показали Раскольникова безумцем. То ли у человека шизофрения, то ли это соблазняет некий чёрт (это слово тоже звучит). И он нарочито его соблазняет убить старуху.
Однако это ключевое преступление Мирзоевых – Раскольников не был безумен, он сознательно (как нигилист, революционер, мнящий себя выше других) сделал выбор в пользу убийства, нашёл себя идеологическое [псевдоморальное] обоснование, устроил слежку, прагматично готовился и осуществил преступление сознательно и последовательно. У Мирзоева же это просто студент, терпящий беды от "чёрта" или шизофрении. И то готовился, то не готовился, а в итоге убил по стечению обстоятельств. Да, сам решил, но без всяких четких планов, без четкой идейной базы и т д.
Сказать можно очень многое, но это пока будет лишним. Достаточно уже. В этой связи режиссёр и сценарист либо просто не понимают смысл прочитанного, либо сознательно его искажают в ключевых и очевидных авторских посылах.
Прекрасно известна роль образов революционеров и либерах, мнящих себя в белом пальто, в произведениях Достоевского. Как известен и психологизм их персонажей. В поселке Мирзоева этого нет. Есть какие урывки фраз Раскольникова из Ленина типа бормотания (совершенно неуместного) про "говно нации" – но это потому что Владимир Мирзоев – советский сведенборгианец режиссёр, пытающийся играть либерала-антисоветчика. Ну классика 2000-х (Мирзоев – реликт, эталан эпохи из палаты мер и весов).
