В условиях, когда ипотека фактически отсутствует, остается возможность строить, растягивая этапы строительства по времени и таким образом давая самому себе беспроцентную рассрочку. От себя замечу, что считаю такую стратегию для «концептуальных» поселков с единым стилем домов) довольно опасной, слишком уж велик риск долгостроя, что будет сильно влиять на привлекательность всего поселка. Подряды на строительство перестают покупать, так что застройщику надо или сначала быстро строить, а потом продавать готовые дома или переходить на продажу участков. Но девелоперы строить вперед и на свои в массе своей не готовы. Остается продавать участки без подряда. Сроки строительства всего поселка таким образом сильно и непредсказуемо растягиваются. Хорошо, если в поселке несколько въездов и можно как-то огородить жилую часть от строящейся, но вот внутри строящейся части гарантировать сроки завершения строительства нельзя и всегда будет риск, что сосед начнет стройку под окнами вашего уже готового дома лет через 5 например.
В отличии от схемы рассрочки в многоквартирных домах, в ИЖС у хозяев участков не возникает при такой схеме никаких обязательств, которые бы влияли на весь рынок. Если не хватит денег чтобы достроить дом или изменятся обстоятельства – пострадает в основном владелец, который останется с неликвидным недостроем (или со вполне себе ликвидным по текущей рыночной стоимости пустым участком). Ну и соседям такой недострой будет портить вид и немного понижать стоимость их недвижимости. Если же многоквартирные «рассрочечники» перестанут платить, то квартиры вернутся через суд и большой скандал назад к застройщику и окажется, что вместо денег на счетах у него опять в собственности переоцененные квартиры – а это уже повлияет на весь жилищный рынок. При определенном объеме продаж квартир в рассрочку и до жилищного кризиса недалеко. Вот поэтому государство в лице ЦБ борется с рассрочкой в многоквартирке и ему абсолютно наплевать на рассрочку (продажу участков без подряда) в ИЖС