#посмотрел
«Все совпадения неслучайны» ("Disclaimer")
«Все совпадения неслучайны» — это история об известной телеведущей Кэтрин Рэйвенскрофт (Кейт Бланшетт), чья жизнь начинает рушиться, когда в руки её мужа (Саша Барон Коэн) попадает книга, в которой описана их мрачная тайна. На фоне этого разворачивается сложный конфликт между реальностью и восприятием, где каждая новая встреча и открытие только усиливают напряжение. Добавьте сюда загадочного автора книги (Кевин Клайн) и его не менее загадочную жену, и вы получите интригующую, но довольно камерную драму о личных трагедиях и их последствиях.
В целом, сериал неплохой. Держит в напряжении до последнего кадра, а концовка — хоть и вполне предсказуемая — достойна (не буду спойлерить). Но я так и не смог до конца определиться, понравился он мне или нет.
Все ингредиенты кажутся идеальными: Альфонсо Куарон в роли режиссёра, операторская магия Эммануэля Любецки, выдающийся актёрский состав, в котором, например, Саша Барон Коэн — уже утвердившийся драматический актёр. Ну и, конечно, Кейт Бланшетт — её много, но её никогда не бывает слишком много.
И всё же что-то не складывается.
Если разбирать по частям, вроде всё хорошо: съёмки завораживающие (Любецки!), актёрская игра первоклассная, тема культуры отмены и манипуляции истиной актуальна, а идея о том, что «не бывает одной правдивой истории», прозвучавшая в первой серии, задаёт тон всему проекту. Но почему-то возникает ощущение пустоты. Мир, в котором живут герои, странно изолирован: вокруг нет ни друзей, ни семей, только несколько человек, хаотично передвигающихся по Лондону, и множество рядом сидящих пассажиров автобуса.
Ладно, даже это можно простить — камерность тоже стиль.
Но на что невозможно закрыть глаза, так это на абсолютно неубедительный сценарный приём, где все персонажи беспрекословно верят любой поступившей информации.
Незнакомец говорит вам что-то про жену, с которой вы двадцать лет? Отлично, сразу верим. По телефону сообщают, что у вашего сына проблемы? Ну конечно, никаких вопросов.
Коллегу разоблачают на основании некого художественного романа? Срочно отменяем коллегу.
Эта искусственная логика разрушает атмосферу и не даёт ни на секунду забыть, что это всего лишь тщательно продуманная конструкция, а не живая история.
В итоге сериал — как дорогой ужин в плохом ресторане, где блюда поданы идеально, но вкус подкачал. Кажется, «Дисклеймер» хочет быть глубже и умнее, чем есть, и вместо эмоционального катарсиса ты ловишь себя на мысли: «Это было красиво, но стоило ли шести часов моего времени?»