яков (не брать!) @vnvjcb Channel on Telegram

яков (не брать!)

@vnvjcb


Делюсь своим опытом, экспертизой и инсайтами. Рассказываю про контент-маркетинг, performance, SMM и всё, что Digital.

Ведёт канал @ivanovjcb, feel free to message

Made by advertalyze.ru

Jacob & Communications (Russian)

Канал 'Jacob & Communications' - это ваш проводник в мире цифрового маркетинга и коммуникаций. Здесь вы найдете ценные советы, экспертные мнения и самые свежие инсайты о контент-маркетинге, performance, SMM и всем, что касается цифровой сферы.

Ведущий канала - @ivanovjcb, профессионал с многолетним опытом в сфере маркетинга. Не стесняйтесь писать ему с вопросами или предложениями.

Присоединяйтесь к нам и узнавайте о последних тенденциях в цифровой индустрии! Канал 'Jacob & Communications' создан специально для тех, кто стремится быть в курсе всех новостей и быть успешным в цифровом мире. Присоединяйтесь к нам уже сегодня и получайте уникальные знания и инсайты, которые помогут вам в развитии вашего бизнеса.

Создано с любовью и профессионализмом командой advertalyze.ru

яков (не брать!)

19 Dec, 13:21


Моя физиономия в кадре — значит, вы наткнулись на новый выпуск оценки 360

Посмотрели на сошалы Tutu, Aviasales и OneTwoTrip. Получилось взрывоопасно, потому что за вопросы к SMM Aviasales из нашего лавандового комьюнити принято выпинывать. Тем не менее. Разобрал, почему скуфские сошалы TuTu — это нямочка-лакомка, наехал на собрную солянку в канале дешевых авиабилетов — ну и совсем уж разгромил OneTwoTrip, которые и немного дешевые билеты, и туристические россказни, и что-только-не.

Все остальное — в полном выпуске, который можно посмотреть на YouTube / VK Видео / Rutube

яков (не брать!)

18 Dec, 09:49


Я уже примерно миллион раз говорил, но хорошие вещи требуют повторения. В текущем виде стори в телеграм и эмодзи в канале — очень хреновая механика. Тем более странно большому бренду унижаться ради нее и попрошайничать каждые две недели бусты: те, кто хотели, уже давно дали, а те, кто не хочет, только похрюкали от возможности испоганить планы SMM.

Хрень какая-то, короче. Не знаю зачем это делать — даже с каким-то заходом на типа ржаку, как у Делимобиля

яков (не брать!)

12 Dec, 14:11


Мои лучшие материалы в копирайтерском прошлом, мои лучшие решения, происходили из личного интереса и опыта — например, я работал инвестиционным редактором, и мне ничего не стоило бахнуть цикл «Докапываемся до Марксизма» и выпотрошить каждую строчку «Капитала», потому что я офигенно в этом шарил и сам вечерами зачитывался экономикой. И были большие цифры, потому что контент огонь. И мне было легко, понятно и просто.

Любой другой редактор — у которого нет сходного опыта и чуйки — на моем месте выдал бы что-то в духе «Как работают облигации» — и сделал бы постное, как и весь рынок говно. Не потому что он хуже меня, а потому что у него либо недостаточно интересов, либо они лежат где-то в другом месте.

А я бы выдал такое же говно, если бы работал с ювелирным брендом, потому что на ювелирку мне глубоко фиолетово, а свое единственное латунное кольцо с физиономией тигра я носил в третьем классе.

Это я к чему. Креативы-бренды-SMM не формализуются и не сводятся до простых правил. Нельзя выписать понятный фреймворк для креатива, стать в нём синьором — и потом выдавать это все мероприятие на потоке в количестве 20 шт. в неделю.

Чтобы делать прикольные штуки, надо быть прикольным. Чтобы быть прикольным, надо чем-то увлекаться, чем-то заниматься, куда-то ходить — быть про что-то, короче. Любая профильная литература обточит вас до уровня «ну норм» — но весь дальнейший рост в маркетинге опеределяется только личной насмотренностью, прикольностью и чуйкой.

Что такое прикольный? В точности — не знаю. «Прикольный» — понятие растяжимое и для каждого бренда сильно разное: Вива ла Вике нужны эстетикс-герл с патриков, которые могут наштопать рилс про новые подвески и модные сумки. Северстали нужно что-то другое — я вообще, кстати, не знаю, что нужно Северстали.

Но базово это понятие вмещает в себя живой интерес к чему-то, что откликается бренду, общую насмотренность, эрудицию, умение чувствовать происходящее, а не плыть по течению из трендов и тупежа.

По поводу отращивания «прикольности». В свое время я верил, что отрастить это невозможно — мол, тут как с интеллектом. Либо тупой и навечно, либо умный — и тоже навечно. Сейчас думаю немного иначе: чтобы был интерес, над интересом нужно работать, учить себя разбираться, гуглить, ковыряться — иногда форсированно, через нежелание. Возможно, так прикольность и отращивается.

В любом случае в какой-то момент карьеры или роста, с этим нужно будет работать, харды перестанут помогать. Но тут и речь не только о карьере: если человек не знает, чем заняться после работы, и прожигает все свободное время в ленте Reels и «Что будет, если прислонить раскаленный шар…» — как будто карьера должна быть последней проблемой на свете, как будто есть проблема побольше.

яков (не брать!)

10 Dec, 14:26


часть вторая, в которой мало что понятно


ARNY PRAHT x ВкусВилл

перед нг выпустили коллекцию из геометричного обвеса-оливье и сомнительного шоппера с подкладкой в оливье-принте.

честно, впечатления двоякие: во-первых, один из двух продуктов классный. а второй вроде как виральный, но такой сырой, что даже и непонятно, чего ставить. давайте разбираться.

тайминг и тренд выбрали правильный
все таки есть мемы про чиллгая, а есть что-то вечное. так что к тематике близкой широким массам вопросов нет

очень странный анонс
я о коллабе узнала из посевчика на скрине и просто гляньте на качество фото и как выглядит эта сумо4ка на фото. качество продакшена как-то разительно отличается от привычного для ARNY PRAHT, поэтому отличить их от китайцев удалось только приглядевшись к засвеченной фурнитуре.

бусики классные
в отличие от предыдущего обвеса, тут ребята очень носибельно адаптировали смешнюльку и здорово попали в тренд на ироничные аксессы, получилось приятное недорогое изделие. пинтерест-герлы прикупят (за 1400 р.!!) и точно покажут в рилсах и сторях, сплошные плюсы

а вот сумка
показывает, на наглядном примере – если у твоей сумки такая “сложная” с точки зрения дизайна и восприятия подкладка, то и внешняя форма не должна быть простой. иначе сумка-оливье перестает быть модной и становится в один ряд с трусами-волком на вб. а вот была бы она графичная и, например, принтованная полностью (и, желательно, с брендом АУТЛО), было бы совсем другое дело и куча восторгов от инфлюэнсеров.

по брендам
в бусиках ВВ прям удачно получился – мило и иронично. а вот сумка из-за недокрученного китча не показала бренд с той стороны, с которой могла бы, это прям 150%. думаю, охваты бы тоже подскочили – без сомнений, расчет именно на виральность и охваты мои охватики.
с точки зрения ARNY тоже было бы гораздо круче взять узнаваемую для бренда форму, т.к. в бусах от ARNY все так же не очень много

по результатам
чудо-бусики улетели в солдаут меньше чем за сутки. сумо4ка пока в наличии за 8300р, по цене основной коллекции.
судя по посевам ARNY PRAHT открещивается соавтором не упоминается, ВКУСВИЛЛ поддержал коллабу совместным постом в инсте и посевами (только себя), в телеге молчит.


тут, мне кажется, поле для дискуссии побольше. так что рассказывайте, что думаете? из комментариев под рислами знаю, что кому-то из подпищиков точно понравилось😏

🤩 – а мне понравилось!!!
🌭 – ну такое

вы слишком быстро набрали 25 реакций, пока маленькие гномы пишут последнюю часть набираем 40 (сорокеееет) реакций и выкладываем третью, последнюю часть🫢

яков (не брать!)

10 Dec, 14:26


У моей подруги Насти (а Настя — соавтор приблизительно 99% соображений о маркетинге в моей башке) в канале вышел отличный разбор классных/неклассных коллабораций с брендами на примере ARNY PRAHT.

Классно дополняет мой недавний тейк про несчитаемость охватов, потому что никакая метрика в себя не вместит, что а) из-за посредственного продакшена от сумо4ки веет неироничными трусами с волком с вб, б) из-за странных решений по форм-фактору и принтам кажется, что в сумо4ку нарыгали.

Но вообще это уже настолько брендово-эзотеричная полянка, что лучше прочитайте весь цикл разборов сами

Ну подпишитесь, вы че

яков (не брать!)

09 Dec, 11:18


Если было жгучее желание со мной поболтать ЗА ДЕНЬГИ, теперь на Эйче я такую услугу очень даже оказываю. Направления для консультаций у меня три: про агентский бизнес и внутрянку, про классные брендовые/SMM-ные/контент-маркетинговые штуки, в том числе для бизнеса, а еще про карьеру и ее развитие.

Дальше — вырезка раздела «Чем могу помочь» с моего профиля

Digital-агентствам
• Определимся со стратегией и позиционированием: выделим сильное, отрежем слабое
• Выработаем маркетинговую стратегию: определимся с каналами для тестирования, составим пошаговый план реализации
• Разберемся с операционкой и оргструктурой: построим систему, которая реже сбоит и выдает хороший результат
• Наведем порядок в финансах и процессах: построим рабочие системы и демонтируем то, что замедляет
• Наладим работу с кадрами и административным блоком

Компаниям, которые выходят в digital
• Разберемся с задачами, которые перед вами стоят (иногда они не решаются digital’ом или требуют продуктовых изменений)
• Продумаем поканальный сплит, определимся со стратегией
• Наметим пошаговый план для реализации

Специалистам в сфере SMM и контент-маркетинга
• Оценим твои навыки и достижения по рыночным стандартам
• Найдем места для усиления: области нехватки знаний или презентации скиллов
• Поработаем над портфолио и сопроводительными письмами: напишем готовые примеры для дальнейшей работы
• Если нет совсем ничего — разберемся, как начать.

Приходите, короче. Или не приходите, просто уверуйте, что я такой весь эксперт — будет хотя бы PR.

яков (не брать!)

07 Dec, 19:57


Про обсчет бренда раз и навсегда

Седня был митап, куда друзья из «Палиндрома» позвали выступить, рассказать про сошалы. Слово за слово — и вот мы снова обсуждаем, как посчитать ROI контент-маркетинга, брендовых активаций, спецпроектов и веселухи. Я все как-то стеснялся в полной мере высказаться по этому поводу — заходил и так, и сяк. Потому что ну вообще по меркам некоторых клиентов это рыночное самоубийство. Думаю, дорос. Щас скажу.

Ребята, бренд не считается. Это невозможно по определению — потому что ощущения и эмоциональные штуки не считаются. Вы можете увидеть картинку «общими мазками», но вы никогда в жизни не поймете, сколько конкретно денег вам приносит конкретно вот этот вот канал. Настрик «посчитать до рубля» происходит от performance-стримов, у которых такая возможность есть (и то редко, потому что даже в 2024 сквозная аналитика — дикий зверь).

Чтобы на рынке продолжились классные брендовые штуки, спецухи и контент, нужно прекратить требовать от них сходимости экономики — потому что экономика до конца у них не считается НИКОГДА. Или не делать вообще, если не готовы к повышенной степени неопределенности, если не верите.

Но у нас же есть BHT/бренд-лифты/прочая лабуда. Инструмент классный, полезный, инсайтфул — следить надо. Но все равно ответов ДО КОНЦА не дает. И никогда не даст. И вся эта надежда, что мы сейчас глянем на BHT и все поймем — от лукавого, от невозможности принять, что у нас тут ремесло, а не наука. И что, что половина аудитории уверовала, что мы «технологичные»? Дальше чего? Это как-то помогло посчитать деньги?

Но у нас же брендовый канал зарабатывает. Классно! Когда SMM/бренд/контент крупного бренда мне говорит, что они научились считать, что у них выручка и деньге — это всегда речь о трех копейках в год. Заработали 5 млн, 4 млн потратили на существование команды — и вот, типа, миллион навара. Ребята, дополнительный миллион выручки с брендового канала для компании с миллардными оборотами — это слёзы, это смешно. Если вы считаете, что это реальная оценка работы, если считаете, что это тот самый результат, за который мы бьемся — нам нужно всем вместе уйти с рынка и переучиться на performance, пойти заниматься более важными вещами.

А если кроме миллиона есть еще какой-то брендовый неоцениваемый эффект «в довесок» — мы снова приходим к проблеме «необсчитываемости», к проблеме веры команды в те или иные каналы. Мы получаем миллион выручки плюс что? Как мы оцениваем этот «довесок»? Мы верим в этот брендовый эффект? Нам самим это нравится?

Если мы чего-то не понимаем до конца, лучшее, что можно сделать — это признаться и жить дальше, а не городить заслоны из дашбордов. Вы когда врача выбираете — вы берете опытного или того, который 20 лет читал книжки? Нам что важнее — вера, опыт и эмпирика или шоп стейкхолдерам графики красивыми показались?

яков (не брать!)

05 Dec, 09:27


ЗАПУСТИЛИ ПЕТИЦИЮ К НАБИУЛЛИНОЙ ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ САМИ ЗОВИТЕ ДРУЗЕЙ БАБУШЕК КОЛЛЕГ

Предновогодняя шиза крепчает, недельная инфляция ускоряется, ключевую тоже скоро, видимо, поднимут — и все делают вид, что так оно и должно быть, что так положено. А мы считаем, что НЕ ПОЛОЖЕНО, что фильтр-кофе должен стоить 50 рублей, вупи-пай в сёрфе — около 100р, а однушка в Москоу-сити — ну не дороже 20к в месяц МАКСИМУМ.

Если вы тоже за все хорошее и против всего плохого, присоединяйтесь к 🌚 Петиции 🌚, которую мы запустили — справимся даже без поддержки селеб.

P.S. Селеб мы звать правда пытались. Глюкоза отказалась, потому что у нее сегодня диджей-сет в клубе, Газманов тоже занят — тренирует свой кувырок, а Пророк Санбой просто послал нас — и мы сделали с ним ИИ-кавер, потому что вряд ли он знает про авторское право

Кароч, подписываемся — и жизнь точно станет легче

яков (не брать!)

29 Nov, 10:46


Щас будет на подумать. Вот есть бизнес, у которого аппетиты к дигиталу и интернетам каждый год растут: бизнесу хочется денюжку, бизнесу от денюжки приятно. А есть сам дигитал и интернет, которые в последние годы уж если не откатились в своем развитии, то стагнируют так точно: любимые площадки людей блокируют, с инвентарем беда, ну вы знаете.

И получается интересная такая ситуация: все должно расти и колоситься, но материальной, человеческой базы для роста нет. Подписчики растут у всех брендов одновременно, но количество людей в рунете остается прежним. KPI по охватам закрывают с лихвой и приростом каждый новый квартал, а охватов больше не становится.

Единственная ситуация, при которой все это возможно — это если в интернетах будет расти доля мертвой, фродовой аудитории

Любой, кто настраивал TgAds в последний год, знает: как только вы запустите рекламную кампанию, к вам в подписчики ломанутся тысячи среднеазиатских Махмуджонов и Бобиров — от которых хрен избавишься, которых нужно кропотливо обходить на цыпочках при настройке. Или SMM в VK: абсолютно очевидно, что на площадке происходит что-то странное, потому что даже при долгосрочных ростах органических охватов число комментариев и человеческих взаимодействий не растет. Люди лайкают, но молчат и не подают признаков жизни. Или Telegram-канал Кадырова: вы вообще это видели? эти люди существуют? сколько из них живые? что тут — реальность, а что политтехнологическая выдумка?

Если кто-то тут верит, что с ситуацией будут бороться рекламные площадки и агентства — так это вообще не так. У них в среднем нет ни инструментов, ни мотивации: цифры-то зеленые, все как просили, а что там за этими цифрами — иди сам разбирайся. Отчеты VK видели? Люди поимели тикток, инстаграм и всех вместе взятых еще в 2005. Сейчас уже планируют лонч на Юпитере.

Или агентсткое. У нас в брендовых конкурсах-рандомайзерах на одном из клиентов три раза подряд выигрывал один и тот же человек — и поняли мы это только на этапе оформления доставки, когда раскрыли его бот-ферму и увидели, что адрес одинаковый. А мы смотрим на результаты и думаем, какие мы молодцы. А насколько мы молодцы? Какой процент трафика — боты? Каких размеров эта ферма? Как мы можем это понять? Что нам сделать?

Если кто-то верит, что нас всех спасет performance, потому что деньги скомпрометировать невозможно — то тоже мимо: перфоманса сейчас гораздо меньше, чем раньше, а всякие брендформансные вещи легко подделываются вплоть до последнего этапа воронки: очень просто нагнать трафика, как-то сымитировать человекоподобность, а потом сказать, что, мол, посадочная говно — народ-то отвалился на последнем этапе.

Может, до вас это еще не дошло, но я уже от многих людей слышал «бизнес-идею» надувать Telegram-каналы фейковой аудиторией, имитировать активность, делать все очень похожим на органический траф — и лутать деньги с рекламодателей. И слышал я это не от скамеров с Авито, а от очень успешных ребят. И слышал даже, что это много у кого работает. И делается несложно. Какие тут воронки? Как мы это будем отлавливать?

Я сейчас замечаю за собой, что вообще перестаю чувствовать происходящее — у меня нет никаких пруфов, что интернет вокруг вообще существует, что за пределами нашего маркетингового телеграм-комьюнити есть жизнь — невыдуманная, настоящая. И проблема, судя по всему, будет только усугубляться: цифры будут все более рисованные, KPI будут все дальше от реальных бизнес-задач.

Что делать — я не знаю. Просто вот подумалось.

яков (не брать!)

28 Nov, 14:02


Выгорание на работе: как с ним справляться

Ага, я знаю, что вы видите слово выгорание по триста раз на дню — и все равно это не помогает, когда вас пришибло. Поэтому лишним не будет.

Ниже — три небольших мнения от коллег по рынку с ссылками на их каналы и их же лучшие публикации по теме. Посмотрите, что вам интереснее, погуляйте по ссылкам, подпишитесь, если интересно. Это такой хитрожопый обмен аудиторией: у ребят на каналах такие же посты, но там можно найти, например, мою заметку. И тоже подписаться.

Victor Buto. Research & Sensemaking


Head of Research в бюро Sixth Sense. 3 раза менял профессию: бизнес аналитик → продакт → маркетолог → исследователь. Пока не успел выгореть.

Выдающаяся карьера начинается с интереса. Если не интересно ничего, то нужно начинать с починки этой проблемы. Интерес + смелость неизбежно приводят вас к своей страсти. Да, это банальный follow your passion, но о нем говорит каждый второй гость подкаста Лекса Фридмана.

Я думаю, невозможно выгореть от того, что тебе искренне интересно. Подростком я за месяц прошел Skyrim и как-то не заметил усталости и боли в спине. Я видел сны, как прихожу со школы и начинаю качать своего темного мага. Но в жизни все сложнее — это hardcore режим. Поэтому вдобавок к интересу нужно будет избавиться от барьеров, которые вам выставляют ваши страх, лень, эго и мировоззрение.

Дольче вита в Авито

Лид юикс-редакторов в Авито. Вообще не представляла, что такое выгорание, пока не начала работать с людьми — а теперь подошла к самому краю, увидела признаки выгорания и отошла обратно.

Чтобы выгореть, нужно гореть: по срокам, объёмам задач, эмоциям и уровню стресса.

А чтобы сохранить себя хотя бы частично целым, нужно свою горящую рабочую часть отделить от той, которая будет вовремя есть, достаточно спать и отдыхать так, чтобы чувствовать себя отдохнувшей. По-научному это называется разделить объектную и субъектную роли: одна из них склонна к выгоранию гораздо больше другой, лучше оставляйте её дома или в компании друзей.

THE POSTMAN

Николай управляет продуктами и ведет канал про карьеру. Попал в IT из маркетинга, запустил более 30 цифровых проектов, 2 года работал сразу в двух стартапах, успел несколько раз выгореть и не сойти с ума.

По теме вопроса в голову приходят такие тезисы:

1. Держать своё резюме в «тонусе» чтобы не отставать от рынка. Суперхак, который не используют 90% айтишников — регулярно добавлять свои достижения в документ.

2. Полезно принять факт, что с возрастом мы быстрее устаем и надо учиться отдыхать от работы. Выгорание наступает внезапно, а чинить эту противную болячку дорого по ресурсам.

яков (не брать!)

27 Nov, 19:33


У недвижимости сейчас темные времена — и светлее в ближайшее время не будет. Остались, если я правильно понимаю ситуацию, две категории покупателей: те, кто по льготной программе для мамы двух львят, и те, кому плевать на размер платежа по ипотеке. С первыми маркетингом ничего не сделать, только давить ценой. А вторых одним только маркетингом и можно завлечь.

Собсна, поэтому застройщикам очень и очень важно чеканить брендовые коммуникации как можно точнее, острее, эффективнее. Наша епархия — соцсети и SMM, поэтому вот вам тематический обзор сошалов застройщиков: ПИКа, Самолета и ФСК.

Если коротко:

— Похвалил ПИК за атмосферу и истории жителей
— Наехал на самолет за гиперсегментацию сошалов
— Матюкнулся на хештеги и рендеры в канале ФСК

Остальное — в выпуске, который можно посмотреть на YouTube / VK Видео / Rutube

яков (не брать!)

27 Nov, 13:44


Мы с ребятами придумали вам занятие вечером 7-го декабря. Вы ведь придете?

яков (не брать!)

27 Nov, 13:44


7 декабря в Питере с MarCom организую встречу «Бренд-медиа, контент и маркетинг в 2025»

Она для СЕО, руководителей и топ-менеджеров — обсудим, что происходило в маркетинге в 2024 году, какие стратегии станут ключевыми в 2025-м, как снизить затраты на рекламу.

• Я расскажу про тренды, которые будут определять будущее бренд-медиа, представлю исследование спецпроектов и подскажу, как экономить на рекламе.

• Лёша Пономарь расскажет, как размещаться в медиа, чтобы не слить бюджет и получить максимум. Что-то на «лайфхакерском», в общем.

• Яша Иванов поведает про нетривиальные каналы и подходы в SM. Учитывая, что, кроме «телеги», ничего нет, аж любопытно.

Встречаемся в Санкт-Петербурге, Кузнечный переулок, 6, начало в 15:30, конец в 20:30.

❤️ Регистрируйтесь по ссылке — встреча бесплатная, но закрытая, есть 30 мест. Будет еда.

Приходите, обсудим будущее маркетинга и контента!

яков (не брать!)

20 Nov, 09:10


Личная телега или личный бренд — это не SMM-проект. Сюда не влезают понятия «рубрикатор», «ценности», «смыслы» и все в этом духе. Ну, вернее, влезают, но только в том случае, если этим у вас занимается какая-то отдельная команда, для которой это уже стало (сюрприз!) SMM-проектом — надо же людям как-то объяснить, че делать.

Когда автор пишет что-то сам (а так делают 99% рынка), лучшее, что он может сделать — забить на транслируемые ценности и работать на собственной тяге. Писать не потому что надо и не так, как положено по личному бренду, а потому что хочется и так, как хочется.

Ежедневно в рынке приблизительно миллион человек начинают заниматься своим брендом, а до финиша доползают дай бог парочка. И в основном все срываются из-за отстутствия стамины — из-за того, что тяжело достаточно долгое время заниматься блогом как отдельной работой и рожать какие-то инфоповоды, которые там какой-то эксперт сказал транслировать. Зато доползают те, которые пишут, потому что по приколу и че бы не, без планов и стратегий.

Это не спасает в случаях, когда контент, который «прет» органически — постное говно, но там и стратегия не поможет.

Просто не о чем сказать, такое бывает.

яков (не брать!)

18 Nov, 12:54


Если бы уровень взаимного доверия в России был как в Швеции, наш ВВП был бы на 69% выше. С цифрами я согласен не совсем, потому что любое исследование режимов и национальных экономик априори нерепрезентативно: у нас очень маленькая выборка и каждый ее элемент — целое, блин, государство. Но в целом эмпирически правило верное.

Так вот. Каждый раз, когда юристы закусываются за каждую строчку договора, каждый раз, когда закупки спрашивают про оверспенд лишних пяти тысяч рублей — я про это правило вспоминаю. Эти люди могли бы заниматься чем-то другим — и мы все были бы богаче. Но не судьба: нам не доверяют, думают, что мы эти пять тысяч потратим на девочек и суши.

Но есть и более опасная сторона вопроса: даже в условном маркетинге уровень юридической змакомплексованности и осторожности брендов не позволяет делать местами сильный креатив. Все осторожничают, побаиваются и теряют деньги. И вот, пожалуйста, каскадная экономическая реакция и общий спад благополучия.

В этом контексте особенно интересно смотрится Reebok и «Пересядь с иглы мужского одобрения» или Вкусвилл с ЛГБТ-парой. Такие кейсы всегда СНАЧАЛА вызывают вопрос «как вы это согласовали?» и только ПОТОМ заставляют задуматься, согласен ли вопрошающий с креативом или нет. А должно бы наоборот. А должно бы обсуждать идеи, а не согласования согласований согласующих.

Поэтому стараюсь ловить себя на моментах, когда чего-то не делаю из-за недоверия. Обычно оно оправдано приблизительно ничем — и для ускорения процессов какими-то формальностями можно пренебречь. И ни разу меня жизнь за это не наказывала. И, дай бог, не накажет

яков (не брать!)

16 Nov, 09:55


Я, в общем, за последние несколько дней столкнулся с очередной волной хехов и презрения к зумерам, поэтому, вот, отвечаю.

Во-первых, на мой взгляд, весь гон на зумеров и молодняк — проявление рыночных дедовщины и снобизма. 99% всех возгласов и хехов касаются того, что, мол, раньше-то, в наше время, надо было лошадью на работе помирать, а сейчас вон какие пошли. Понятно, что рационального тут нет приблизительно ничего: из того, что кто-то там ишачил, не следует, что ишачить должны все. И вообще, «ишаченье», быть может, куда менее эффективное, чем работа через радость, счастье и эспрессо-тоник.

Во-вторых, сам гон — тоже глубоко непродуктивный. О'кей, допустим, кому-то там тяжело работать с молодняком. И что? В ближайшие лет двадцать на рынке ничего нового не будет: никто не спрятал от нас несколько десятков тысяч миллениалов, которых нужно только найти. Их нет. И будет только меньше. И если сейчас еще как-то дозволено цедить через зубы про двадцатилетних, то дальше это будет все сложнее и сложнее — и нанимать, соответственно, тоже.

Так случилось, что последние пара десятилетий в России вышли чуть лучше, чем в распадающемся СССР 80-90х — и потому у молодых есть запрос на что-то большее, чем еда и кров. И если нам нечего предложить этому поколению в ответ на их запрос с более высокой ступеньки Маслоу, то завтра нам будет просто не с кем работать. Зумеров меньше не станет. Это данность и факт.

В-третьих, все это не только непродуктивно, но и контр-продуктивно. Я каждый год много раз выступаю на конференциях, и на каждой из них с большой любовью и одобрением стареющие маркетологи обсасывают тренды. Потому что не чувствуют. Потому что до них только-только докатываются NFT и метавселенные. И вот в этом месте — не относись они с презрением к зумерам — могла бы быть полноценная квинтессенция: бывалый опыт и свежая кровь. А крови нет. Кровь нам не нравится, кровь не как мы — проще нанять еще парочку стареющих и неприкольных спикеров, чтобы они что-то там распедалили про тренды, которые от них так же далеки.

В месте, где профессия требует впитывать новый опыт, в месте, где надо раскрыть уши и включить эмпатию, попытаться понять и измениться — рынок закатывает глаза.

Это не отменяет того, что есть невминоз. Хоть возрастом мне и 23 года, ментально я сильно постарее — потому что родился и вырос в регионе, столичных нравов подрастающего поколения не видел. И у меня тоже появляются много вопросов, когда второкурсники просят зарплату в сотни тысяч, потому что так сказали в рилс.

Но это не зумеры — это просто рыночный неадекват, который проходит. Рыночный неадекват есть и у миллениалов, и у народа постарше — просто выражается он по-разному.

Короче, кто закатывает глаза на зумеров — тот проигрывает в рыночной гонке. Я против этих шуток ничего не имею. Мы с большим удовольствием перехватим этот рынок в свои руки у тех, кто не умеет адаптироваться 🌚

яков (не брать!)

15 Nov, 13:34


По поводу процессов в агентстком бизнесе

Это вообще любимая застольная тема любого, кто в агентсткой индустрии — как процессы прописать, отписать, написать, задокументировать и превратить рекламное агентство в завод Фольксваген с отделами шрифтов с засечками, департаментами корректуры и дивизионами перфоманса.

На мой взгляд, эта картина мира применима для случаев, когда агентство не претендует на бутиковость и реально продает понятный и повторяемый продукт на большую аудиторию. Например, настраивает таргет для МСБ со средним чеком 40 тысяч. Тогда реально понятно, тогда реально ризанобл. Взяли тысячу автомоек, настроили тысячу раз одно и то же, тысячу раз соскребли по три копейки маржи — и вот вам валовая прибыль пол-ярда.

В случае с энтерпрайзами и реально хорошо оплачиваемой работой процессы не возможны по определению. Когда мы работаем со Сбером, он за то и платит, чтобы мы под него со своими процессами подстроились, чтобы у него было право диктовать свои условия. Сбер платит за то, чтобы процессы ломать под себя. И задавать в таких условиях какие-то процессы можно только верхнеуровнево: определить оргструктуру, состав команды, воркспейс.

Я это не на голом энтузиазме вещаю. Мы тысячи раз прописывали правила работы, чтобы потом выяснить, что у клиента в офисе не работает Telegram и общаться можно только через почту. Или узнать, что у клиента корп-подписка на облако Майкрософт — и мы со своими гугл-драйвами идем нахер. Или встретиться с десятью ЛПРами и выкинуть в помойку все наши планы по проджект-менеджменту.

Процессы в энтерпрайзе на уровне конкретных проектов — утопия. Кто рассказывает, что у него СиСтЕмА и все работает как часы — ни разу не видал больших денег, потому что тогда бы он знал, что большим деньгам глубоко фиолетово, как вы там хотите с ними работать.

P.S. Это не значит, что работать вообще можно как попало — нужно и оргструктуру уважать, и проектные команды строить как надо. Но не надо причесывать всех под одну гребенку, не надо забирать все права и свободы у проектной команды — только зазря поломаете об это зубы.

яков (не брать!)

15 Nov, 12:44


19го ноября в 14:00 буду вещать про медиаинфляцию

Vitamin Tools позвал на конференцию про масштабирование РК без потери результата. Тема горячая, потому что (спойлер!) каналов что-то не прибавляется, а бюджетов на рынке — очень даже. Я буду рассказывать про наше видение проблемы с точки зрения стратегического маркетинга: как красиво перетащить деньги из performance в brandformance и не остаться с голым задом. А еще дам инструменты для этого транзита и поделюсь кейсами.

Другие спикеры расскажут про ML, искуственный интеллект, гиперсегментацию и ПромоСтраницы. За них не ручаюсь, не моя епархия, но меня приходите послушать как минимум :—)

👉 Слушать можно бесплатно. Чтобы слушать, нужно зарегаться по ссылке

яков (не брать!)

14 Nov, 11:59


Вообще маркетингу не помешало бы поучиться у продукта — в плане клиентских интервью и глубинок так точно

Взять хотя бы маленькую полянку моей доменной экспертизы, SMM: каждый второй бренд спрашивает у аудитории «Что бы вы хотели видеть в нашем канале?», каждый первый — «нравится ли вам наш контент?». В 11 случаях из 10 эти данные еще и используют как мерило, хорошо ли работает контент-маркетинг.

Важное напоминание: люди не помнят, чем они завтракали, не знают, что будут делать сегодня вечером и не понимают, нравится ли им их работа. Они сначала покупают, а потом думают, надо ли, набирают ненужного барахла, потому что со скидкой, и проверяют сидушки в кинотеатрах, потому что кто-то сказал, что в них вколоты спидозные булавки. Это касается всех людей. И тех, и этих, и нас с вами.

И мы к этим же людям приходим и спрашиваем: «дорогой друг, тебе нравится?», «дорогой друг, чего ты хочешь?». Да бляха, не знает он, чего хочет, подписался непонятно почему, а потом так же — непонятно почему — отпишется.

Я года два назад купил ЗА ДЕНЬГИ миллион коммерческих подписок на западные экономические издания, потому что хотел быть как Уоррен Баффет — сидеть с утра с кофаном и читать газету. И за все время, что платил, не прочитал НИ ОДНОЙ статьи. Потому что мне был важен не контент, а образ умника, который я сам для себя городил.

Какой «контент»? Какое «нравится»? Давайте почитаем про JTBD, плиз

яков (не брать!)

08 Nov, 12:59


Подкаст «Большие шишки»: «Пятерочка» × Braining Group

Говорили про HRCom: как привлекать сотрудников, когда никого нет на рынке, почему HR-премии нужны только кадровикам и что делать, если профессия кассира стала немодной

Это, наверное, первый подкаст, где я почти полностью забил на все заранее согласованные вопросы и работал исключительно со своим интересом.

HRCom и бренд работодателя — вещь новая, для меня (как и для многих!) немного загадочная и с другой планеты. Казалось бы, принципы работы те же, но контекст другой совершенно — кадровые кризисы, испарение рабочей силы в районе западных границ нашей родины, волна ксенофобии против мигрантов и синие воротнички по полмиллиона в месяц.

Короче, вышел очень интересный и балдежный выпуск.

— YouTube
— VK Видео
— Rutube
— Слушать

яков (не брать!)

06 Nov, 16:30


Я вот еще подумал, что, наверное, с такой же логикой нам в восьмом классе привозили и показывали черные ужасные легкие в банке — ВОТ ЧТО БУДЕТ, если ты продолжишь. спойлер: ты здохнешь.

А я бы тогда отдал все легкие мира, чтобы меня считали крутым и классным. И много кто отдал бы.

И никто с этой потребностью, к сожалению, не поговорил, потому что это чуть сложнее дефолтных пугалок 💨💨💨

яков (не брать!)

06 Nov, 16:14


Почему спецпроект VK про кибербуллинг — говно

Потому что все активации спеца и сама посадочная — лобовая атака: вот, заполните чек-лист, вот, пройдите анкетирование, вот посмотрите, сколько затравленных и как это все плохо. И в конце вам FAQ — что же такого сказать обидчику, чтобы на земле воцарилась радуга, добро и позитив.

Не, ребят, оно так не работает. Буллинг существует не потому, что кто-то из здесь присутствующих не знал о нем или не знал, как с ним себя вести. И кибербулинг не прекратится, если посмотреть крышесносную статистику о том, как его в интернете много.

Ожирение, курение, алкоголь, травля — все самое хреновое происходит в жизни человека УЖ ТОЧНО не потому, что ему не сказали, не предупредили. Психологи обычно ищут причины где-то глубже и по пути выясняют, что кто-то заедает пирожными несчастье, а кто-то только благодаря сигаретам держится на нелюбиомй работе. Во мне от психолога приблизительно ничего, поэтому интепретациями не занимаюсь, но СОВЕРШЕННО очевидно, что коммуникация должна быть эмоциональной, а не вот такой вот в лобешник.

Отличный в этом смысле показывает пример клуб Norwich, который год назад выпустил классный и эмоциональный ролик с похожим месседжем. И всем все понятно. И по сети разошлось. И цепануло.

P.S. Тут можно бы докопаться, что VK не борется с буллингом, а работает со своим брендом. Но получается вообще-то, тоже мимо, потому что ощущение «VK добряки» — чисто эмоциональное, а с зарядом тут что-то совершенно не так

яков (не брать!)

05 Nov, 10:57


Мне нравится концепция product- и marketing-driven продуктов. Одни имеют хороший продукт и двигаются только за счет этого, другие упарываются по рекламе и продают, может, не самое хорошее на рынке, но массово.

Мы все здесь за хороший продукт, но в B2B быть product-driven невозможно: на рынке гораздо меньше покупателей и продавцов, сарафан работает медленнее, многое строится на личных отношениях — вы и без меня это знаете, чего вам рассказывать.

Это видно даже на примере диджиталки и условного SMM: не счесть количество случаев, когда на брифинге или тендерной презентации клиент хаял уровень услыг предыдущего подрядчика, но при этом работал с ним положенный один год. Потому что — раз провели тендер, надо брать. Потому что цена разрыва очень высока.

Отсюда несколько важных соображений:

— В B2B гораздо проще делать посредственный продукт и при этом развиваться. Ничего хорошего в этом нет, но те, кто занимаются маркетингом и продажами, попадают в тендерные списки и раз в сто лет берут и выигрывают. Соответственно, с сильным продуктом это работает вообще крышесносно. Тем обиднее, что агентства почти никогда не занимаются маркетингом, брендом и вот этим вот всем. Ждут, что к ним придут.

— На рынке катастрофически не хватает инструментов мотивации качественного сервиса. Я уже давно думаю, что нам не помешали бы чаевые. Или какая-то премиальная часть, привязанная к NPS. Тут, конечно, проблема в том, что закупки и финансисты с большим удовольствием воспримут такую механику как возможность сэкономить и изнасиловать подрядчика, но я тут мечтаю, поэтому можно.

Performance давно придумал для этого CPA, а в брендовых штуках так не получается — потому что все субъективно. Че дум?

яков (не брать!)

04 Nov, 12:03


Про аналитические блоки в агентстких тендерных презентациях и предложениях

Кто-то кому-то на рынке сказал, что без аналитики никакие решения принимать нельзя. И что любое маркетинговое соображение надо подкреплять цифрами. Угу — кивнул рынок, значит, будем штопать цифры. А потом случился тендер с подачей через две недели.

Без цифр — мы уже выяснили — никак совершенно, поэтому цифры начинают рожать. На слайдах с презентацией появляются выдуманные Марины и Виталики, 32 и 29 лет соответственно, у которых какие надо инсайты и уникальные потребительские привычки «я расстраиваюсь, когда "Пятерочка" не выкладывает в соцсетях мемы со скидками на булки». Все, разумеется, чтобы предложить постить эти самые мемы.

По такому же принципу появляются и рыночные тренд-репорты: сейчас актуальны вертикальные ролики, интернет в моде, а ВКонтакте популярностью не пользуется. Перчинкой к получившемуся блюду становится ИДИОТСКИ очевидная продуктовая аналитика, которую можно извлечь путем глубинного ресерча первых полутора сайтов в выдаче гугла.

Два важных заявления по этому поводу:

1️⃣ Нет ничего более смешного и унизительного для агентства, чем попытка изобразить объемный ресерч, из под которого ослиными ушами торчит тотальное непонимание рынка. И нет ничего более бесполезного, чем очевидные рыночные инсайты, которые за день до подачи выдумывал стажер-аналитик из вышки. Решительно невозможно за несколько недель насобирать ХОТЯ БЫ сопоставимое с клиентским знание о рынке — тем глупее нести его клиенту и как-то презентовывать на серьезных щах.

Мы в предложениях от аналитического блока не отказались, но теперь там везде висит огромное Nota Bene — мол, эта аналитика не для того, чтобы открыть вам глаза на базовую базу, а чтобы вы посмотрели, что у нас есть амбиция ресерчить и как мы размышляем. Потом, после победы, вы нам все подробнее расскажете. А мы — вам.

2️⃣ Если кому-то из присутствующих на встрече реально полезен тренд репорт или среднестатистическое агентсткое откровение, то либо присутствующие плохо делают свою работу, либо тренды собрали такие андерные, что они ни разу не тренды, а локальное увлечение того же стажера-аналитика, который этот репорт собирал.

TLDR. Короче, очень заметно, когда агентство рисуется. Если аналитика сырая — надо так и сказать «помогите нам разобраться, мы в вашем рынке не так долго» и показать направления мысли, образ мышления. Если аналитика хорошая — то вы, скорее всего, не на агентской стороне. Или вам кажется.

Обычно на такие тейки начинают толпами сбегаться агентства и ыксперты, которые-то готовы усраться за качество своей аналитики. Или каждый начинает мнить, что у них-то, мол, не говно. Но вот у меня на столе несколько коммерческих от top-of-mind агентств рынка — и чета там как-то вообще не оч. Это пугает.

яков (не брать!)

30 Oct, 11:57


Чтобы провести созвон с кем угодно (особенно с клиентом или подрядчиком), нужно:

1. Находиться в нормальном месте, а не в макдаке или кофейне, где молотит кофемолка.
2. Иметь нормальное освещение: кольцевую лампу, настольную подсветку.
3. Организовать себе фон: в худшем случае однотонный, в лучшем — прилично выглядящий.
4. Заглушить посторонние шумы: на фоне не должно орать «Работа в KFC — 50 тысяч в первый месяц».
5. Разобраться с интернетом и техникой, чтобы ничего не падало, чтобы звук эйрподсов не приходилось разбирать через силу.
6. Надеть приличные вещи, помыться 🥴 (да, такие советы еще надо раздавать)

Все решения, которые принимают люди, — они эмоциональные. И, честно, никакого доверия к экспертизе не появляется, когда с тобой разговаривает человек из, очевидно, потрепаной коммуналки с грязным холодильником в магнитах на фоне (реальный кейс). Или когда на фоне стоит сушилка с трусами (тоже реальный кейс). Или когда собеседник весь потрепанный и с грязной головой (снова реальный кейс).

Я понимаю, что тут не все работают в офисе на Флаконе — но это не мешает закупить самое базовое за три копейки на озоне. Или снять коворкинг — мы раньше так и делали для проектной команды, когда нужно выйти на тендерную перезнтацию.

Короче, мы тут все, конечно, за современную этику и «внешность не важна», но если в кадре происходит какой-то треш — не замечать этого невозможно.

P.S. Особенный плюс вайб — это когда у человека есть ребенок и он начинает неконтролируемо орать и что-то делать в кадре. Excuse me, а нельзя решить этот вопрос до созвона?

яков (не брать!)

28 Oct, 17:56


Вообще я представлялся последний раз полтора года назад, поэтому вот вам контент

Меня зовут Яков Иванов. Я CEO digital-агентства Advertalyze: мы занимаемся SMM'ом, дизайном, перфомансом, медийкой и вообще всяким диджиталом для крупного бизнеса. Крупный — это, например, Читай-город. Или что-нибудь Сберовское. Короче, энтерпрайз.

Мне 23, поэтому у меня нет приличного корпоративного опыта, и я не могу тут насыпать длиннючий список из брендов, где работал. У меня вообще в трудовой две записи: в 14 лет — подсобный рабочий, и в 21 — генеральный. Зато я молодой и много чего понимаю в современных штуках, а еще понимаю, как без всяких длиннючих списков делать красоту и обгонять сорокалетних конкурентов по-двадцать-лет-в-рынке на поворотах.

У меня нет особенной повестки для телеги, потому что писать надо не по рубрикатору, а с душой: иногда я кого-нибудь засираю, иногда продаю делаю умное лицо и вещаю что-то про маркетинг, иногда что-то болтаю про агентскую рутину, потом могу снова кого-нибудь засрать или написать какую-нибудь милую слезодавку

Собственно, подписывайтесь, если чего-то такое интересно. Или не подписывайтесь — можете сразу что-нибудь купить. Короче, вы поняли, CTA. Пис!

яков (не брать!)

28 Oct, 10:31


Ну и вообще, раз уж там все убежденные и верят в то, что делают — даже, по словам Panda, не извиняются — не очень понятно, почему бренду из-за такого легендарного кейса то и дело приходится вступать в объяснительную коммуникацию.

Прикладываю скрин объяснялки от Vizit, после которой девушки должны были перестать оскорбляться об слово «шкура» — ведь это всего лишь шутка, все прислал подписчик, ни в коем случае не извините.

Тянет на премию? Где храмоты? В PR-value учли?

яков (не брать!)

28 Oct, 10:04


Мне вчера плотно всыпали в комментах и в лс за пост про туалетные и половые шутки. Я всем поотвечал за кадром, но на одно сообщение хочу ответить публично — потому что это еще и хороший методический материал по тому, как читать агентские кейсы

Есть вот Vizit, которому сделали легендарные половые соцсети с шутками про говно, пенисы и вагины. И все годами ходят и рассказывают, как это легендарно. Я взял прямо кейс и хочу наглядно показать, как много нумерологии и хайпа можно выстроить вокруг хрен пойми чего.

Давайте, не вдаваясь в детали, сразу к результатам ежедневного постинга про пенисы:

— публикаций в медиа: 1387;
— PR value: 18 937 429 рублей;
— рост знания: +160,45%
— рост продаж: +130,73%;
— суммарное количество подписчиков: + 469 367;
— бенчмарк по вовлечённости в контент во «ВКонтакте»;
— награды: «Лучший SMM» (Tagline Аwards 2019, 2020), «Лучшая страница компании» (Tagline Аwards 2019), «Лучший ситуативный контент» (Tagline awards 2019, 2020), «Лучший комьюнити-менеджмент» (Tagline awards 2019, 2020)… и еще миллион кейсов

По поводу публикаций в медиа и PR-value. Во-первых, я надеюсь, что при расчете PR-value учитывали, что работать с таким инфоповодом может только какой-нибудь лютый андер, CPM по аудитории которого стремится к трем копейкам. Во-вторых, цифры value сопоставимы с закупкой SMM у агентства уровня Panda за два года — то есть можно было делать не SMM, а прямую закупку, и было бы все то же самое. В-третьих, PR-value и число публикаций совершенно не включают в себя контекст PR. Охваты, как известно, очень даже пахнут, поэтому иногда полезно не иметь никакого PR, чем иметь херовый

По поводу знания и продаж. Тут классическая агентская наебка в духе «чем больше пиратов, тем быстрее потепление». Знание и продажи от одних соцсетей так не растут, тут имеет место комплексная работа — и не понятно, что сработало эффективнее, а что нет. Это классическая брендовая проблема, посчитать все трудно, но так считать нельзя совершенно точно.

Ну а если предполагается, что соцсети внесли какой-то большой вклад в это мероприятие — то получается, что любой федеральный бренд, который в соцсетях наскреб PR-value на 20 мультов, может рассчитывать на рост продаж больше, чем в два раза. Уважаемые федералы, у которых завалялись 20 мультов — теперь вы знаете, что делать, чтобы вынести рынок.

Количество подписчиков. Классные +500к. Порно собирает органически еще больше — давайте тоже использовать в соцсетях. Цифры будут приличные.

Бенчмарк и премии. Это вообще давняя проблема бизнеса, который с трудом понимает, что такое бренд, и поэтому обманывает себя карго-культом цифр, с которыми у Vizit все хорошо. На креативные премии SMM относят редко, а на премиях непосредственно SMM-ных принято изображать из себя великого математика и выдавать храмоты за казино, гивы, шутки на грани и все, что дает хорошие цифры и топит бренд.

To sum up. Я бы вообще со скепсисом относился ко всякого рода цифири. Давно уже понятно, что бренд — вещь субъективная и ровно потому прекрасная. Хорошая брендовая коммуникация до конца не считается, в конечном счете принимается на веру командой, которая ценности бренда разделяет и транслирует.

Цифры опьяняют и дают иллюзию контроля. А по факту контролировать можно только охваты и тональность коммуникации, что тоже как бы вещь не конечная.

яков (не брать!)

27 Oct, 17:53


И еще дополнение. Тут можно было бы поспорить, что тогда, мол, брендам, которые работают с неплатежеспособной аудиторией — самое оно шутить про пенисы.

Но тоже нет. Потому что бедная ЦА из рекламы реагирует только на скидку, им не до манифестаций и самореализаций, они на другой ступеньке Маслоу.

Поэтому широкий общий знаменатель плох при любых обстоятельствах. Даже для бургер-кинга

Аплодировать в ответ на очередную ржаку будут те, на чье решение о покупке она не влияет. Остальные просто сдохнут от кринжа и придут за воппером только в случае острой и безальтернативной необходимости

яков (не брать!)

27 Oct, 16:05


Потребность в самоидентификации у человека — базовая. Закрывать ее можно двумя путями: манифестируя, какой ты, и отстраиваясь от тех, кто на тебя не похож

Ровно поэтому так популярны стендапы «У всех же было, когда…» и жанр сплетен и засирания собрата «Вот он кринжик, потому что…»

Базовая функция и роль рекламы — транслировать от лица бренда такую картину мира, к которой потенциальный покупатель хотел бы принадлежать. Или ту, к которой он уже принадлежит и хотел бы всем об этом заявить.

То есть в этом контексте бренд выступает для своей ЦА общим знаменателем: «мы все тут умные/классные/модные/нитакусики — посмотрите на нас».

Это я к чему. Когда бренд транслирует что-то про пенисы, говно, коитус, дефекацию, булочки, секс, нувыпоняли, он берет самый широкий в мире общий знаменатель. Ну потому что такой юмор понимают все на свете.

Это, в свою очередь, отпугивает людей, у которых общий знаменатель более сложный (потому что потребность в отстройке, читай первый абзац), и привлекает людей, у которых более сложного общего знаменателя нет — то есть их как ЦА можно объединить только шутками про кал.

По иронии судьбы, первая аудитория, которую спугнули, многократно платежеспособнее, чем та, которую привлекли. Соотвественно, шутки про кал может позволить себе только Бургер-кинг бренд, который работает с неплатежеспособной аудиторией без изысков

Хватит шутить про говно. Proof I’m wrong.

Jacob & Communications

23 Oct, 10:56


Как обещал, делюсь результатами SM-эксперимента с Pinterest, который мы провели с «Читай-городом»

Изначально история задумывалась как эксперимент для PR-статьи: пришли к клиенту, так и сказали — давайте хотя бы попробуем, а потом накатаем статью, даже если результат не выйдет.

Но по итогу вместо прогнозируемых 30 тыс. мы получили сначала 230 тысяч охвата, потом 900, а на третий месяц вышли на 1,5 млн. Результаты превзошли ожидания и кейс почти перерос в услугу — это мы еще посмотрим.

Что мы поняли про Pinterest. Это площадка — про ключевики и регулярный постинг. Хотим набрать миллион охвата на месяц — упираемся в эстетику и шлепаем по 10 пинов ежедневно. И для каждого пина вручную подбираем теги под внутреннее SEO. Подробнее об этих тонкостях написали в статье, для нее все и делалось, собственно.

Что по бренду. Охваты собирать научились, но по прямому влиянию на бизнес пока рано делать выводы. Да, с пинов есть трафик на сайт, но в процентном соотношении он невелик. Сейчас работаем над подготовкой бОльшего количества брендового контента, чтобы улучшать эту ситуацию, Будем смотреть, что выйдет.

Остальные мелочи и детали смотрите тоже в статье. Как обычно, пробовать новые площадки — круто. Делайте так же.

👉 Смотреть кейс

Jacob & Communications

22 Oct, 15:41


Прелесть дня рождения, когда ты в клиентском сервисе и продажах — в том, что все про тебя вспоминают. Если есть время, еще и стараются вспомнить что-то про тебя КОНКРЕТНО, чтобы написать персонифицированный поздравок.

Это все, конечно, замечательно для продвижения сделок, партнёрок и всяких бизнес-делишек. У меня вот сегодня аж несколько договоренностей.

Знаю людей, которые используют лайфхак по полной и организуют день рождения в своих сошалах аж по восемь раз за год. Я, думаю, что это неэтично, поэтому использую возможность только положенный мне один раз. Посему и этот пост.

Jacob & Communications

18 Oct, 06:01


У нас питерское агентство, потому имею полное право проехаться по ребрендингу «Цеха»

Дело такое: ребята обновили фирстиль, а теперь штопают рилсы в стиле «Ребят, вы это что, серьезно?». И по городу расклеили соответствующую наружку. И бота сделали, в котором можно прожарить новый дизайн за бонусы.

Короче, все похоже на то, что Цех сделал что-то БЕЗУМНОЕ и они, зная что мы на это БЕЗУМСТВО стриггеримся, обойдут нас на повороте и подхватят волну.

Идея хорошая, проблема одна — ребрендинг получился настолько постным, правильным и каноничным, что выглядит это смешно. Получилось что-то в духе рилсов про крейзи-герл, у которых потолок крейзинесс — это вскрикнуть на улице.

Цех, you are soooo crazy, даже не знаем, куда деваться от такого БЕЗУМСТВА

P.S. А, и еще. БЕЗУМСТВО сейчас сеют по всему телеграму, поэтому будьте осторожнее. Можно реально ОБЕЗУМЕТЬ

P.P.S. Возможно, это вообще метаюмор и Цех предлагает прожарить их ребрендинг за полное несоответствие маркетинга и дизайна. Тогда респект, реально кринжово вышло. Дайте бонус на булку 👍

Jacob & Communications

17 Oct, 14:52


Почему Леди Гага никогда не снимется в фотосессии для российского энтерпрайза

🥸Коллеги, почему она у нас на всех фотографиях то лежит, то сидит, то в позе креветки? Она не могла встать? Мы можем ее как-то поднять на посте?

🥸Название бренда над причинным местом — это никуда не годится, как будто она его подпирает сами знаете чем

🥸Что у нее с лицом? Она может как-то порадостнее? Мы же одежду продаем, не ритуальное бюро. И рот у нее везде открытый — как будто придурошная

🥸Почему ей не дали матирующие салфетки? Лицо блестит, как будто мы блинницу продаем. Выравниваем, коллеги

🥸Давайте что-то сделаем с татуировками — мы же не на зоне фотографировали

🥸Что с цветовой гаммой? Мы что, «Сумерки» снимаем? «Семейку Аддамс»? Хочется ярких цветов, и так погода хреновая

Jacob & Communications

17 Oct, 12:33


К слову, есть интересный эксперимент с безусловным базовым доходом в какой-то скандинавской стране. Бедным людям давали денег просто так и, само собой, ждали, что все пойдет на водку, желтый кэмел и тазик хрючева. А они взяли, падлы, да пошли покупать себе нормальную еду, работать, браться за новое, менять свою жизнь.

Потому что люди не мудаки, потому что все в большинстве своем хотят работать добросовестно и соответственно получать, а не забрать все деньги мира за ничего

Jacob & Communications

17 Oct, 12:28


Платить больше денег

Почти всегда ответ на некачественное и слабое — дать больше денег. Агентствам, фонду оплату труда, маркетингу, whatever. Корреляция между деньгами и качеством работ начинает барахлить при совсем уж больших цифрах, до которых сейчас всему рынку очень и очень далеко.

Обычно с этим тезисом спорит банальная жадность уровня «и че это N денег что ли мы за это заплатим», которая ничего, кроме эмоций, под собой не имеет. Да, заплатим. Да, будет больше прибыль или з/п, etc. Но при этом у другой стороны будет больше ресурсов, больше мотивации, больше приблизительно всего.

Если денег не хватает, это тоже не повод платить меньше — это повод поразмыслить над тем, на каких каналах сфокусироваться, в какие каналы платить много, а в какие не нужно вообще. Ну никак не срезать все одним махом в лобовой атаке — в моменте денег чуть-чуть подвысвободится, но везде настанет тотальное и беспросветное говно.

👉 Тут как с личными финансами: кто срезает расходы — тот почти всегда будет жить хреново, кто увеличивает объем денег, чтобы позволить себе повышенные расходы — тот к чему-нибудь да и придет.

P.S. Ну и в целом, чтобы допустить в голове логику «и че это N денег что ли мы за это заплатим», нужно жить в мире, в котором все вокруг — только дай повод — скаманут, сделают херню и унесут бабки. Жить в таком мире, наверное, печально. Работать с партнёрами, от которых такое ожидание, должно быть, тоже.

Jacob & Communications

15 Oct, 06:00


Вчера провел вечер за изучением Sostav. Проглотил все исследования за последние две недели. Вот вам подборка невероятных исследовательских изысканий и откровений на Sostav, ради которых стоит жить:

— Агентство Motive и их заместитель генерального нашли объсянение форса бегемота Му Денга. Оказывается «она милая, кругленькая. А милые, маленькие и толстенькие животные нравятся многим».

— Okkam исследовал восприятие рекламы аудиторией старше 45. Оказалось, что хорошо работают «краткость и лаконичность», «работа через эмоции», селебрити и «юмористические формулы, доносимые до аудитории через гиперболизацию жизни и инсайта». Мы-то думали, что 45+ предпочитают развернутое, безэмоциональное и несмешное, слава богу у нас есть Okkam.

— Агентство Feedback, наконец, объяснило, как устроены эти ваши альфа. Выяснилось, что им нравятся блогеры. А еще нравится, чтобы блогеры шутили, были открытыми и харизматичными (не путайте с исследованием 45+ от Okkam). На закуску задали легендарно-репрезентативный вопрос про регулярность публикации. Оказывается, подросткам очень важно, чтобы посты выходили регулярно: иначе, смею допустить, они вспоминают, что, мол, сегодня что-то не слышно от любимого блогера. И отписываются.

— Компания рыночных исследований ORO наисследовала, что размещения подорожали, инвентаря стало меньше, да и тот монополизировали. «Вызовов стало больше» — констатировала Мария Свириденкова, лидер какого-то там направления ORO. Еще Мария Свириденкова чуть было не констатировала, что небо голубое, но это вырезали пиарщики.

— Агентство Progression Group взялось узнать, какие брендовые конкурсы больше всего нравятся аудитории. И поэтому начало людей об этом СПРАШИВАТЬ. Спрашивать у людей о будущем — это вообще, как водится, рыночный стандарт, поэтому исследовательское откровение заберем в работу и обязательно будем использовать

— Наконец, Артем Митин из Human Code рассказал о бренд-стратегии. «Это реально важно» — сказал Артем Митин. Еще Артем сказал, что «в конечном счете все, что входит в ДНК бренда, направлено на бизнес — увеличение прибыли». Так что никаких больше убытков, коллеги.

Редакция Sostav подсказала, что на подходе агентские исследования «Статистика показала: люди без еды умирают», «Если упал оранжевый лист — это непременно осень» и special «Если срезать расходы — прибыль вырастет». Когда они выйдут, непременно все вам расскажу.

Jacob & Communications

14 Oct, 19:03


У меня недавно был разговор с менеджером одного из направлений. История такая: я всем вокруг делаю моск со своим нетворкингом, связями и «если есть проблема — найдите того, кто ее решал». И сейчас у него как раз такие проблемы, когда я взял бы ноги в руки и поперся бы болтать с людьми.

Но это я. Это я бы так сделал, если бы эта проблема была у меня. А менеджер — не я: у него какие-то особенности личности, внутреннее сопротивление и интроверсия. Если он продолжит натягивать мои подходы на себя — сам себя захерачит. Потому что ему это никак не вписывается, потому что это не про него.

И тут важная мысль. Масштабировать нужно свои лучшие практики. Не те, которые все вокруг нахваливают, а свои. Этот менеджер, например, супер-системный чел — и ему будет тысячекратно проще осовоить курс или книгу там, где мне не хватит стамины и внимательности. Или, например, он найдет в себе силу классно делегировать и закроет свою проблему чужими руками. Короче, сделает это по-своему — не слушая меня.

Все вокруг уже приблизительно поняли, что в рабочих делах нужно растить то, что прёт, а к себе эти правила мало кто относит. Если вы сильны в делегировании — делегируйте, если вы очень хорошо болтаете с людьми — болтайте, если вам хватает мозгов разбираться самому с книгами — разбирайтесь.

К результату ведет не какая-то всем известная последовательность действий (а то бы он был у всех!), а системное долбление в одну свою сильную точку. Так что долбите. И давайте встретимся на вершине, в одной точке, и обсудим кто и как туда пришел. И будет очень интересная у нас беседа!

P.S. И забейте уже, плиз, на умников вроде меня, если вам что-то не подходит. Часто оказывается, что эти умники — вовсе не умники и понимают даже меньше вашего 😏

Jacob & Communications

14 Oct, 09:55


«Большие шишки» про книги — ЭКСМО и «Читай-город»

Кто не знает, есть холдинг «ЭКСМО-АСТ», куда входят и «Читай-город», и «Буквоед», и «Литрес» и все возможные на свете издательства, в том числе «Эксмо». И все внутри холдинга между собой дружат.

Когда мы писали выпуск, идея была в том, чтобы эту внешнюю дружбу вывернуть, показать фундаментальный конфликт между бизнесами. Мол, а как вам маркетплейсы? — «Читай-город» они съедят, а для ЭКСМО сам бог велел туда выходить. Как там со скидками? Как там с постоянно падающими тиражами?

Никакого конфликта не получилось. Не получилось и маркетинга: про него в выпуске мало. Зато получилось много-много бизнеса: тренды, изменения, кризисы. Интересно, короче, но как-то по особенному интересно.

Забирайте по ссылкам:

👉 Youtube
👉 VK Видео
👉 Rutube
👉 Слушать

Jacob & Communications

10 Oct, 13:01


Меня тут попросили для нашего внутреннего урока по клиентскому сервису накидать каких-то мыслей по кризис-менеджменту: что делать, когда лажа уже случилась и на агентство катится бочка. Не думаю, что список конечный, не думаю, что выразился прям в точности как хотел — но мне было бы дороже этот внутренний черновичок вылизывать. Поэтому получайте что есть.

Что важно делать, когда настал армагеддон

1. Извиниться через рот. Извиниться уместно всегда, потому что от этого ни у кого не убывает, а клиенту легче. При этом важно, извиняясь, не переходить на позицию ниже клиента, не унижаться. А еще важно, чтобы извинение было не в духе «извини, что ты такая идиотка» — это чувствуется.

«Аня, тут точно есть проблема, прости, что пришлось с ней столкнуться — мы разработаем план решения и вернемся, так быть не должно»

«Аня, прости, конечно, что у тебя все работает через жопу и мы не смогли подстроиться»

2. Не вовлекаться эмоционально. Любая проблема в работе — штатная. Взрыв у клиента — не наш, а его. В этот момент полезно перейти в позицию наблюдателя, терапевта. Не начать рваться в ответ, не уйти в тильт, а онтестись с интересом «блин, а чего это тебя так? а что ты переживаешь? а как бы ты хотел?». Это позиция заботы: о'кей, тебе плохо, сейчас я эмоционально сильнее и стабильнее — поэтому помогу тебе выйти из этого состояния. А по пути изучу тебя и твои реакции, чтобы дать самый адекватный ответ.

И, наоборот, любое эмоциональное поведение — это позиция контр-заботы. Мало того, что человеку нехорошо и он на эмоциях, так теперь нужно контейнировать еще и агентство, его агрессию или его рев. Нам платят, чтобы мы были сильнее, умнее и стабильнее. Поэтому плакать можно дома, на работе нужно решать проблему.

«Аня, вижу, что тебе плохо, расскажи, что тебя волнует? почему это страшно? что ты переживаешь?»

«Аня, *хлюп*, я сидела над проектом всю ночь, сейчас я чувствю себя обиженной»

3. Компенсировать лажу. Лажа — нормально и бывает. Ненормально относиться к ней как к чему-то рядовому. Иногда полезно и нужно делать подарки встречные шаги, компенсации. Это не решит проблему, но даст понять клиенту, что мы готовы вовлекаться, готовы решать, сами не рады случившемуся.

«Нам жаль, что ты почувствовала хреновый сервис — мы хотим, чтобы у тебя не складывалось такого мнения, поэтому сейчас сделаем бесплатно тут, там и здесь».

«Блин, ну сори — потеряли-то всего полмиллиона, больше не будем»

4. Зеркалить клиента. Очень хорошая тактика — просто возвращать клиенту суть его претензий, транслировать понимание. «Вы полные гондоны и ваша РК не работает» → «Я правильно понимаю: сейчас РК работает плохо и бизнес-из-за этого теряет деньги, это же причина бесяки?». Обычно это сильно помогает перейти из двустороннего конфликта «агентство—клиент» в конфликт с проблемой, которая у нас вообще-то общая. Потому что все друг друга понимают.

Тут важно не скатиться в детский сад: «ой, ты плаки-плаки, я вижу, да 🥲». Отзеркаливание нужно не для того, чтобы понянчить, а чтобы донести — мы понимаем проблему, мы не хотим, чтобы кому-то было плохо, мы не собираемся делать из лажи норму.

«Я понимаю, что это может раздражать — особенно когда ты так активно включалась последний месяц. Спасибо, что пришла решать проблему, мы не хотим, чтобы ты бесилась»

«Ну это по мелочи. Сори, конечно, но тут ничего страшного не случилось»

5. Относиться с искренней добротой и желанием помочь. Это майндсетная штука, которую не сымитируешь: по человеку видно, хочет ли он помочь или хочет, чтобы от него отстали. Важно выращивать в себе любовь к клиентам и людям, искреннее желание им помогать и делать их жизнь и бизнес лучше. B2B, в конечном счете, это все равно про сотрудничество между людьми.

А если вы, наоборот, клиента не любите и не уважаете, считаете дебилом — это видно. Даже если кажется, что вы такой умный и красиво это скрыли — вам только кажется. Все эти ужимки, натянутые улыбки — контракты разрываются именно из-за такого, именно из-за того, что клиент не чувствет, что вы на его стороне.

Jacob & Communications

09 Oct, 12:19


Наиля тут затронула тему чугунной задницы, а мне как раз есть что сказать. Так что скажу.

Сейчас вокруг — откровенный перегруз информации о предпринимательстве, лидерстве, etc. И из каждого утюга звучат какие-то практики, секретные решения, ходы, чтобы стало лучше. Это часто — по крайней мере у меня — создает иллюзию контролируемости ситуации.

Если выручка в этом месяце низкая — значит, слабый маркетинг, если низкая маржинальность — значит, плохой менеджмент. И все это чинится какими-то понятными действиями, которые просто, блин, надо делать. Любая проблема в такой картине мира — от того, что что-то не сделано, и надо вотпрямщас бежать и внедрять.

Это неправильный тип мышления. На отдачу от некоторых решений нужны месяцы, на устаканивание бизнес-модели — годы. Любой текущий показатель — следствие чего-то из прошлого, а любые текущие действия — на будущее. Собственно, поэтому иногда имеет смысл «сесть чугунной жопой и ждать результата». Я все сделал, я все внедрил, нужно время этому настояться.

Конечно, ощущение неприятное, потому что иногда смотришь на показатели в моменте и хочется как-то так удариться об пол, какую-то такую практику внедрить, чтобы случилось чудо, оленёнок Бэмби и валовая прибыль миллиард. Но ощущение это ложное, от желания контролировать ситуацию, от тревоги, что какие-то вещи происходят не только под моим влиянием, но и под влиянием времени.

Чугунная жопа побеждает любой мозг. Мы радикально недооцениваем влияние времени и слишком много берем на себя. Даже посредственная бизнес модель — если над ней достаточно долго сидеть — выживет и будет давать результат. Хорошая модель тоже будет давать результат, но гораздо быстрее и сильнее. Вопрос только в этом.

Соответственно, важнейший навык — сесть и работать. Не тешить себя иллюзиями, что существуют секретные практики, не ждать моментальной отдачи, не строить завышенных ожиданий и медленно идти к результату. И команду к этому приучить: ребята, любой результат, любой рост требует времени.

Конечно, всегда уместно устроить истерику и что-то такое наделать, чтобы краткосрочно ситуация улучшилась, но почти всегда это противоречит долгосрочным целям: выиграть сейчас 100₽ и проиграть 1000₽ через год.

Почти каждый неудавшийся бизнес или проваленная карьера — недостаток чугунной жопы, возвращение в найм через 3 месяца после бизнеса, смена компании через год работы в ней. Этого не хватает всем и повально — особенно молодому поколению в дигитал. Тем лучше, что у нас оно есть.

Не вставайте, сидите.

Jacob & Communications

08 Oct, 20:20


Документы никого ни от чего не защищают. Что не пиши на бумагах — в любом случае могут не заплатить, заломать руки или опрокинуть по условиям.

Секрет работы с дебиторской задолженностью и оверворком — в том, чтобы работать с вменяемыми клиентами и контрагентами, которые вас уважают. И самим быть вменяемыми, самим уважать. Это не поможет в ситуации «наша бухгалтерша пообедала вашим счетом-фактурой», но вы хотя бы будете уверены, что для решения вашей проблемы делают все возможное.

Рилс-эксперты и юридические консультанты, конечно, порекомендуют изойти на говно и пройтись по каждой строке договора, угрожать судом — но это их хлеб. Мы-то с вами понимаем, что изошедший на говно проиграл по дефолту — и в партнёрстве, и в деньгах, и во всем на свете.

Из гарантийных писем, кстати, получаются отличные бумажные самолетики — попробуйте!

Jacob & Communications

02 Oct, 08:58


Я нечасто использую этот канал для бизнесовых задач, но вот, хочу попробовать. Мы в Advertalyze ищем Newbiz'ов или вообще NewBiz Director'а. До недавних пор у нас все продажи были завязаны на маркетинге, сарафане и моем личном бренде, от этого нужно уходить.

Чего нам нужно

– Привлекать крупных заказчиков через social-selling aka дружить, расширять нетворк, вот это вот всё
– Заниматься апсейлом по текущей базе клиентов
– Помогать с расчетами, коммерческими предложениями, презентациями
– Работать с клиентом до момента продажи услуги в сотрудничестве с проектным офисом

Что важно понимать

У нас очень сильная экспертиза в продажах и в social selling. Мы растем гораздо, ГОРАЗДО быстрее рынка при очень небольших инвестициях в маркетинг. Нужен человек, который замкнет это на себе под ключ (дали KPI → получили продажи) или ОЧЕНЬ заряженный спец, которому, может, где-то не хватает экспертизы, но с лихвой хватает инициативы и энтузиазма погрузиться и сделать красивое.

Работа будет напрямую со мной, поэтому многие вещи объясню, покажу, научу и передам опыт.

Помогите найти → пишите в лс @ivanovjcb

Jacob & Communications

26 Sep, 15:47


Вот честно, когда вижу, что ищут на менеджерские позиции или C-level кого-то снаружи компании, хочется спросить — а чем занимался предыдущий? как так получилось, что после него не осталось претендента? как человек снаружи может это сделать лучше, чем кто-то изнутри — погруженный на порядок глубже?

Че думаете?

Jacob & Communications

25 Sep, 09:49


ОСТОРОЖНО. ОЧЕНЬ. МНОГО. КАРТОЧЕК. В. НОВОМ. ВЫПУСКЕ. ОЦЕНКИ. 360. В. КОТОРОМ. МЫ. РАЗОБРАЛИ. СОЦСЕТИ. SKYENG. SKILLBOX. ПРАКТИКУМ.

👉 Смотреть на Youtube
👉 Смотреть на Rutube
👉 Смотреть на VK Видео

Jacob & Communications

24 Sep, 11:02


Когда разовариваете «на вы» — разговариваете с функцией человека: то есть с бухгалтером, директором по маркетингу, воспитательницей. Когда разговариваете «на ты» — разговариваете с человеком: с Машей, Мишей, Леной.

Нет таких ситуаций, когда общение с функцией человека лучше общения с самим человеком. Переходить «на ты» нужно как можно скорее, желательно сразу.

Ни разу не слышал отказа на вопрос «можно ли "на ты"?» в первом же сообщении.

1,462

subscribers

92

photos

22

videos