Урбанизм как смысл жизни

Предпроектные исследования обычно устроены так

Продолжаем рассказывать вам о программе третьего потока Школы. И представляем новый курс нашего нового преподавателя Сергея Царёва — «Город и девелопер: поиски партнёрства». Сергей — урбанист, консультант и эксперт по территориальному развитию, первый креативный директор дизайн-завода «Флакон». Шесть лет он занимался девелоперским проектом «Новый город».

Как урбанист и девелопер могут (и должны ли?) вместе создавать устойчивые и востребованные территории? Этот курс основан на реальном кейсе работы над концепцией коммерчески успешного проекта комплексного развития территории «Новый город» в Ижевске. Мы изучим инструменты, которые использовались для работы над этим проектом, и разберём, как в условиях слабого регулирования урбанист может сотрудничать с девелопером, чтобы создавать большие территории, которые одновременно справедливы, востребованы и успешны. Также обсудим ограничения такого сотрудничества и ситуации, где оно становится невозможным или требует иных подходов. Курс состоит из лекций, практических заданий и разборов реального кейса.

Примеры из практики, включая проекты, связанные с частными застройщиками и государственными системами, дискуссионный клуб, библиотека с ключевыми текстами и статьями, доступ к реальным артефактам девелоперской работы, доступ к материалам о тестировании девелоперской компанией новых технологий и подходов на реальных территориях — такие бонусы ждут каждого участника курса. Ждём девелоперов, урбанистов, архитекторов и представителей городских агентств, предпринимателей и культурных продюсеров. Не пропустите!

📌 Начало курса — 6 марта, 7 занятий, 1 раз в неделю
🖊 Узнать о курсе больше и записаться: https://gorodaschool.ru/city-and-developers-course

На фото - у Дубраши явно есть какая-то идея.

Вчера я анонсировал свой курс "Введение в методы социологии города" и обмолвился что среди слушателей хотел бы видеть школьников, которые выбирают себе программу для поступления и думают о социологии как о направлении своего бакалаврского обучения. Но хотят сперва попробовать что это такое.

Мне в личке коллеги резонно заметили, что бывают случаи, когда школьник хочет попробовать в формате такого курса выбранное им направление, но, например, родители денег не дают или неловко у них просить или какая-то еще ситуация, не позволяющая заплатить 7500 за курс. А желание есть.

Я был бы готов пойти на встречу, если бы речь шла о лекционном курсе. Лектору всё равно слушают его 35 или 36 человек. На лекционные курсы я всегда готов рассмотреть вольного слушателя вне конкурса и бесплатно. Но в ситуации "Введения..." речь идёт о том, что каждый участник курса получает от меня не только лекционное знание, но и менторство на протяжении всего курса. Т.е. каждый участник это ощутимая профессиональная нагрузка для меня. Которая должна быть оплачена.

В связи с этим я предлагаю компромиссный формат - краудфандинговые стипендии для школьников. Если находится школьник, который очень хочет участвовать в моём курсе и считает, что это важно для его профессионального пути, то пусть он пишет мне. Я рассказываю его историю и мотивацию вам в канале и даю реквизиты, на которые можно перевести посильную вам сумму для того, чтобы собрать сумму в 7500 рублей для оплаты курса.

Я вижу такой формат справедливым, потому как да, я согласен, что для многих школьников сумма в 7500 рублей чувствительна, но с другой стороны она чувствительна и для Школы и для меня. При этом школьник прошедший мой курс и получивший профориентацию благодаря ему - это общественное благо. Тем более, что речь не идёт о больших суммах донатов - если каждый мой подписчик скинется по 1 рублю, то мы легко сформируем краудфандинговую стипендию для 1 школьника.

Я в свою очередь гарантирую полную финансовую отчётность по краудфандинговым стипендиям.

Ставьте кита 🐳 если одобряете идею краудфандинговых стипендий!

#школагорода #петриванов

Мария Быстрова: «Запускаем новый поток Школы урбанистики „Города“»

Команда сайта «Город Прима» знакомит вас с горожанами, которые придумывают новые форматы, задают тренды и меняют Красноярск. По нашей просьбе они заполняют «Анкету красноярца».

На вопросы отвечает Мария Быстрова, городская исследовательница, партнёр бюро «Гражданская инженерия», автор телеграм-канала «Профессиональная горожанка».

Отправить новость «Приме» | Участвовать в розыгрыше

Узнал, что в водоканалах в России и мире активно используются для контроля качества воды двустворчатые моллюски.

Для этого на станциях создаются специальные камеры, которые не пропускают посторонние раздражители типа света и звука. И туда сажают двустворчатых моллюсков.

С ними может быть два сценария. Один эксплуатирует идею того, что моллюск при понижении качества воды захлопывается. Соответственно, на моллюсках размещают биодатчики, которые следят за открытостью створок. И если у моллюсков закрываются створки, то включается сигнализация и подача воды прекращается. Срок смен у моллюсков в таком режиме - три месяца, по истечении этого срока их возвращают в живую природу.

Другой сценарий более дорогостоящий. Он эксплуатирует идею, что при понижении качества воды у моллюска изменяется сердечный ритм. Соответственно, осуществляется мониторинг сердечного ритма моллюсков, и если он скачет, то опять же прекращается подача воды и запускаются операции по её очистке.

Вот такой вот биотех на службе водоканала.

#природавгороде #экологиягорода #постгуманизм

Готова запись онлайн-презентации третьего потока Школы "Города"! Смотреть по ссылке - https://vkvideo.ru/video-227012514_456239127?t=1m13s

Еще 3 дня есть у архитекторов, чтобы подать заявки на Архитектурную премию Москвы 2025.

Сделать это поможет видеоролик о конкурсе. Архпремия Москвы проводится с 2017 года по инициативе Мэра города Сергея Собянина. Ее цель – поощрить лучшие практики в архитектуре и формировании стандартов городской среды.

Призываем всех архитекторов, кто получили АГР на московские проекты в 2024 году, успеть подать заявку до 15 февраля 2025 года. Награждение по традиции состоится в июле – ко Дню архитектора.

На фото - Дубраша проводит полевое исследование. Так и я вот уже 15 лет занимаюсь исследовательской практикой, чему решил посвятить свой новый курс в Школе урбанистики и городских исследований "Города".

За 15 лет у меня и моих коллег накопилось огромное количество исследовательского опыта. Только за 6 лет существования бюро исследований Гражданская инженерия мы реализовали более 60 исследовательских проектов. А если брать мои сольные исследования и исследования в составе других команд - то вообще страшно сосчитать.

Речь, разумеется, идёт о коммерческих или инициативных исследованиях, а никак не об академических. И именно в этой области я предлагаю участникам курса пощупать основы.

Сразу оговорюсь, курс вряд ли будет интересен практикам с богатым опытом. Разве что в рамках промышленного шпионажа.

Но вот кому он точно подойдёт - это школьники, подумывающие о выборе специальности и студенты бакалавриата, подумывающие о магистратуре. Может быть курс будет интересен также академическим исследователям, которые думают о том, чтобы перейти в частный сектор. Еще думаю, что пройти курс будет небезынтересно работникам культурных институций и НКО, которые хотят обогатить свою деятельность самостоятельными городскими исследованиями. Ну и архитекторам с градостроителями будет полезно, если они хотят разобраться чем же таким занимаются их подрядчики-социологи и говорить с ними на одном языке.

Структура курса довольно простая - в начале каждый участник выбирает для себя территорию. Это может быть двор, район, ареал культурной институции, малый город. Затем на протяжении серии занятий я последовательно рассказываю про методы на примере проектов, в которых я участвовал. И в режиме домашних заданий участники применяют эти методы к своим территориям. В финале курса каждый участник напишет эссе, где поделиться тем, какие инсайты о своей территории он поймал, применяя методы.

Разумеется, всех возможных методов мы не охватим, но основные попробуем - деск, наблюдение, опрос, глубинные интервью в разных техниках, ментальное картографирование.

Станете ли вы после курса тёртым калачом, которому любое исследование по плечу - разумеется нет. Но совершенно точно попробуете для себя что-то новое и сможете составить впечатление нужно ли вам дальше идти по пути освоения социологических методов в урбанистике или нет. А заодно услышите много забавных и иногда поучительных историй из моего полевого опыта.

Записаться на курс можно по ссылке - https://gorodaschool.ru/socilogy-methods-introduction

#социологиягорода #школагорода #петриванов #гражданскаяинженерия

​​Намедни обсуждал со студентами РАНХиГС урбанфеминизм, а конкретно книжку Лесли Керн "Феминистский город. Полевое руководство для горожанок". Студенты и студентки совершенно верно заметили, что руководства-то в книге нет, но зато есть важная проблематизация.

Одна из проблем, которую выделяет Лесли Керн это кажущийся парадокс женщины в городе. Как будто бы город ей имманентно враждебен и если крутить настройки этого города всё равно ничего хорошего не получается. Женский страх устроен так, что замкнутое пространство - плохо. А чрезмерно открытое пространство - тоже плохо. Многолюдность - плохо, но и быть одной на улице плохо. В транспорте - плохо, но и пешком тоже плохо.

При этом женский страх в городе - это что-то вшитое на подкорку. Я приводил пример, когда мы с коллегами изучали ночь в Москве. Приходили в разные районы и изучали что там ночью происходит. В один из дней мы изучали Тропарево-Никулино. А надо сказать, что дело было в 20ых числах июня, аккурат солнцестояние, самый длинный световой день в году. И мы наблюдали как еще только 9 часов вечера, светло как днём, на детских площадках полно ребятни.

Но что-то странное происходит с мобильностью - мужчины вольготно расшагивают по бульвару имени Единой России, а женщины стараются передвигаться максимально скрытно и быстро от автобусной остановки к подъездам. И казалось бы - светло, дети на детских площадках. Но видимо работает рефлекс, что когда ты приезжаешь с работы домой вечером - обычно уже темно. И это темно таит в себе опасность. Тем более, что бульвар ведёт к магазину, в котором продаётся алкоголь. Тем более, что бульвар огорожен кустами и деревцами от street-gaze близлежащих домов. Не говоря уже о том, что этот street-gaze и без того ослаблен тем, что дома стоят перпендикулярно бульвару, на бульвар по-хорошему смотрят только торцы домов.

И что урбанисту делать в этой ситуации? Дома не развернёшь, деревца и кусты выкорчевывать тоже вроде не резон, закрывать магазин как-то не хочется. Как будто бы здесь кроется либо какое-то изначально неудачное планировочное решение, когда главная пешеходная магистраль района становится вечером мужской вотчиной, либо то, что урбанисту здесь, собственно и делать то нечего. Что-то должны делать политики, активисты, школьные учителя, воспитатели в детском саду, родители, чтобы работать с этим имманентным женским страхом города.

При этом важно, что это страх именно социализированной женщины. Детям на детской площадке он не ведом, у них еще не очень отпечаталась категория времени, а вот категория света ясна и понятна. Светло - значит можно спокойно играть. Домой позовут когда стемнеет. Женщины же как более социализированные и включенные в городскую рутину ориентируются по времени. Так что дело кроется где-то в социализации и у этой социализации много факторов. С которыми еще работать и работать.

#урбанфеминизм #girlpower

Готовимся к эфиру! Ждем всех на презентации через час по ссылке https://edu.livedigital.space/room/6J861tTdRF

Если вы думаете чем заняться сегодня вечером, то предлагаю заглянуть к нам на онлайн-презентацию Школы урбанистики и городских исследований "Города"!

Сегодня мы официально открываем продажи уже третьего потока Школы.

Если честно, год назад, когда мы запускали первый поток я очень сильно переживал. И даже стеснялся слова "продажи", потому как казалось где мы, а где продажи.

Тем не менее, за этот год через курсы Школы прошло более 300 человек и это вселяет уверенность в том, что мы делаем что-то нужное и интересное.

На презентации мы расскажем про курсы третьего потока. Это будут как уже проверенные временем курсы по городскому планированию от Александра Антонова, по географии для архитекторов от Ольги Максимовой, по дог-френдли среде от Артем Гебелева и по исторической урбанистике от Игоря Стася. Я же решил, что хватит мне читать теорию и приготовил курс по методам социологических исследований в урбанистических проектах. Мария Быстрова по традиции будет вести книжный клуб. Ну и главный хит сезона - курс про отношения девелопера и урбаниста от Сергея Царева.

Ждём вас!

⛳️ 11 февраля, 19:00 по московскому времени. Ссылка для слушателей презентации: https://edu.livedigital.space/room/6J861tTdRF

Сразу же после презентации мы откроем продажи курсов. Почитать описания программ на сайте: http://gorodaschool.ru/

#школагорода

💌 Приглашаем вас на онлайн-презентацию третьего потока нашей Школы урбанистики и городских исследований!

Завтра, 11 февраля, преподаватели Школы проведут краткие презентации курсов и ответят на ваши вопросы. А ещё — мы покажем вам обновлённый сайт проекта, расскажем про все организационные моменты и детали обучения, поделимся интересной статистикой первого года Школы.

Будем ждать встречи с новыми участниками и давно знакомыми коллегами!

⛳️ 11 февраля, 19:00 по московскому времени. Ссылка для слушателей презентации: https://edu.livedigital.space/room/6J861tTdRF

⚡️ Обращаем ваше внимание: сразу же после презентации мы откроем продажи курсов. Почитать описания программ на сайте: http://gorodaschool.ru/

❄️ Снег и лёд: главная проблема зимней урбанистики в России

Зима в городе давно является бесконечным источником шуток о том, что снег зимой как всегда выпал неожиданно, и коммунальные службы оказались к этому не готовы. Эта шутка недалека от истины, потому что способов борьбы со снегом и гололёдом существует множество: от использования реагентов до ручной уборки, но какого-то единого оптимального решения так и не сформулировано.

Рассмотрим преимущества и недостатки разных методов уборки снега в статье Петра Иванова в журнале "Экоурбанист".

В День науки анонсируем ещё одну программу Школы — наш Медленный книжный клуб!

🤓 Новинка прошлого сезона, полюбившаяся слушателям Школы, в этом сезоне обретёт новые детали. Участники книжного клуба, который ведёт городская исследовательница и сооснователь Школы Мария Быстрова @mashalabgi, медленно и удовольствием читают книги по урбанистике вместе с коллегами и друзьями по интересам. В третьем потоке участники будут читать книгу Колина Элларда «Среда обитания: Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие».

Каким образом городская среда способствует развитию психических расстройств? Отчего вид ничем не примечательных скучных зданий вредит здоровью, а простые маленькие домики так притягивают нас? Хорошо ли жить в умном городе? Где лучше творить, а где работать до седьмого пота? Автор поможет по-новому взглянуть на привычные отношения людей с пространством. Участников ждут увлекательные недели совместного чтения, читательские дневники и паблик-ток в финале клуба!

Кто с нами? 👀 Увидимся на презентации Школы 11 февраля в 19:00 Мск. Ссылка на трансляцию появится в нашем чате уже в понедельник, не пропустите!

Третий поток школы «Города»: долгожданные курсы прошлых сезонов

Продолжаем рассказывать вам о программе весенней Школы. В списке наших курсов есть и те самые программы, которые полюбились студентам прошлых потоков. Если вы не смогли поучаствовать в курсах осенью или как раз планировали стать слушателем Школы этой весной — не пропустите!

Список курсов, обновлённых и дополненных:
🔵 «География для архитекторов» — курс Ольги Максимовой;
🔵 «Пространственное планирование» — курс Александра Антонова;
🔵 «Социальное проектирование в малых городах» — курс Дмитрия Лисицина;
🔵 Urban History — курс Игоря Стася;
🔵 «Как создавать среду для людей с собаками в ЖК и общественных пространствах» — курс Артёма Гебелева.

Любой из этих курсов можно будет приобрести уже вечером во вторник, 11 февраля, после онлайн-презентации Школы. С нетерпением ждём встречи со слушателями!

Озвучу непопулярное мнение, но один я считаю, что Сергей Олегович Кузнецов - еблан? С его этим технолоджи-фиголоджи обьяснением блядского цирка

Третий поток школы Города: новые курсы

Начинаем рассказывать вам о курсах этого потока и представляем новые для Школы программы. Вот два курса, которые впервые смогут пройти слушатели этого сезона:

🔵 «Введение в методы социологии города» — курс сооснователя Школы, партнёра бюро исследований «Гражданская инженерия» Петра Иванова. Мы узнаем о методологии и разных методах городских социологических исследований, изучим реальные кейсы, проведём собственное небольшое исследование. База этого курса — минимум теории и максимум практики, которая будет основана на реальных или анонимизированных кейсах бюро исследований «Гражданская инженерия». Не пропустите!

🔵 «Город и девелопер: поиски партнёрства» — курс нового преподавателя Школы Сергея Царёва. Сергей — урбанист, консультант и эксперт по территориальному развитию, первый креативный директор дизайн-завода «Флакон». Шесть лет занимался девелоперским проектом «Новый город». Слушатели курса изучат инструменты, которые использовались для работы над проектом комплексного развития территории «Новый город» в Ижевске, и разберут, как в условиях слабого регулирования урбанист может сотрудничать с девелопером, чтобы создавать успешные и востребованные большие территории. Разбор реальных кейсов, дискуссионный клуб, доступ к реальным артефактам девелоперской работы — программа будет наполнена авторскими «фишками» и станет открытием для всех, кто стремится влиять на качество городской среды.

Уже 11 февраля в 19:00 по Мск мы проведём онлайн-презентацию, где можно будет подробнее узнать о Школе и всех программах, а после презентации, по традиции, откроем продажи. Всех приглашаем!

Ждали этого момента так же сильно, как и вы: Школа «Города» анонсирует третий поток!

Что ждёт нас в этом марте?
🔵 семь авторских курсов: два новых и пять долгожданных курсов из прошлых потоков; и книжный клуб. Обновлённые и дополненные!
🔵 новая удобная платформа для обучения;
🔵интересные паблик-токи и вебинары от преподавателей-практиков;
🔵рабочие кейсы, обсуждения и открытия;
🔵 знакомства и беседы с единомышленниками в закрытом нетворк-чате Школы.

Ждём урбанистов, архитекторов, градостроителей, управленцев, менеджеров, дизайнеров, культурологов и активных горожан в новом потоке! Уже завтра начнём рассказывать о курсах и делиться с вами всеми подробностями, а 11 февраля пригласим на онлайн-презентацию Школы.

«Города» зовут!

Надо сказать, что в Казани я был не раз. Первый раз я как репортер был на Зилантконе. Наблюдал реконструкторские бои, наблюдал как чувак в костюме пратчеттовского Смерти переходил дорогу с косой и баклажкой Оболони, даже купил два кольца из меди, которые безбожно красили пальцы и вызывали у друзей вопрос "Нафига ты гайки навинтил?". Второй раз я был в Казани как член жюри архитектурного конкурса про стекло. Меня явно с кем-то перепутали и поселили в президентском люксе. В котором можно было курить не выходя из джакузи. Потом меня правда отвезли в казанское КГБ и долго допрашивали что такое эта ваша урбанистика. В третий раз я был в Казани в рамках урбан-тура, который организовывал Олег Паченков с Лилей Воронковой. Помню от туда только мексиканский бар, он был хорош. Ну там еще озеро Кабан и ижеполагающееся. Теперь в Казани более вольготно, изучаю город и он мне скорее нравится.

Поговорил в хорошей компании про секс и семейную жизнь. Главный мой тейк в том, что в Москве секса нет, а вот небедные малые территории - потенциальный оплот семейных ценностей https://www.sobaka.ru/city/society/194672

Узнал печальную весть - в ДТП погиб Майкл Буравой. Выдающийся социолог, одно время даже председатель Международной социологической ассоциации. Буравой для меня да и думаю для всего человечества и всех социологов важен своей идеей публичной социологии. Работая с шахтерами Буравой сформулировал идею такой социологии, которая направлена в первую очередь не на решение научных задач или прагматического заказа, но на улучшение жизни людей. Это такая социология, результаты применения которой становятся достоянием изучаемого сообщества и инструментом для решения проблем этого сообщества. Романтический залог, но за то мы и ценим Майкла Буравого.

#социология

​​К предыдущему репосту - вообще история не только юмористическая но и очень интересная с точки зрения социологии природы и города. Проще говоря, энвайронментальной социологии. Дело в том, что история Европы - это во многом история противостояния двух видов-эдификаторов. Эдификаторы - это такие виды, которые лучше всего живут в том биоме, который создают самостоятельно. К видам-эдификаторам относятся ель, муравьи, бобры и да, конечно же, люди. Причём человек не сразу пришёл к адаптации в виде эдификации, долгое время наши предки жили как бог пошлёт и окружающую среду не преобразовывали. А потом случилась какая-то совокупность мутаций и культуральных событий, которая привела нас к тому, что мы стали эдификаторами.

Так вот, история Европы - это во многом история противостояния человека и бобра. Дело в том, что у нас немного разные взгляды на то, какой должна быть река. Бобру нужна тихая медленно текущая сквозь плотину заводь. Чтобы не смывало хатки из веток, в которых они тусуются по ночам и хранят запасы. А также чтобы не уплывали далеко заготовленные для поедания поваленные деревья.

Человеку же нужна совсем другая река. Нужно, чтобы она резво бежала, питая колеса водяных мельниц энергией для перемалывания зерна, чтобы в ней плескалась форель, которую можно ловить и запекать. Да и для микроклимата и санитарии городов проточная вода гораздо более полезна, нежели застоявшаяся и едва текущая.

Эта разница взглядов на то, какими должны быть европейские реки привело к тому, что в Средние века против бобров люди начали настоящую войну. Бобровый мех и бобровая струя - это только предлоги для этой войны. Истинная причина - реки.

Но в какой-то момент концепция изменилась. Водяные мельницы перестали быть существенным фактором развития энергетики уступив место другим энергоносителям, зависимость от рыбной ловли стала меньше. Одновременно с этим сменилась концепция отношения к природе и бобры вдруг внезапно получили статус в Красной книге как вид, находящийся под угрозой.

И тут возникла некоторая ирония отношений природы и города. Какой биотоп охранять? Сформированный человеком в борьбе с бобрами, в котором бобры занимают фоновые позиции на уровне выживания, или же отдавать бобрам столь привычные европейцам проточные реки, чтобы они формировали тот биотоп, который им видится необходимым?

Хорошего ответа пока нет и многие охраняемые природные территории в Европе сейчас находятся в неловком положении, т.к. бобры, на которых больше нельзя охотится, плодятся и начинают строить плотины, изменяя биотоп этих природных территорий. И где граница дозволенного бобру влияния на охраняемую территорию - понять сложно. А значит сложно понять, что же с бобрами и их эдификационной активностью делать.

Вот такой вот кейс по биоэтике и биофилии. Свои варианты как быть европейцам с бобром - предлагайте в комментариях.

#природавгороде #всякаяурбанистика

Лол, в Чехии бобры за два дня построили плотину, которую власти не могли согласовать семь лет.

Чиновники собирали бумаги так долго, что проект раздулся до 1,2 миллиона долларов. Когда документы наконец были готовы, на месте строители увидели нечто — уже готовую плотину. Пушистые сделали её за ноль баксов и без единой подписи.

Всем нам нужны эти бобры.

В своих исследованиях и социокультурном проектировании мы часто сталкиваемся с тем, что называется "экономикой действия". Дело в том, что каждое действие человек так или иначе оценивает, прежде чем принять решение прибегать к этому действию или нет.

Например, мои коллеги изучали грибосушильни в Иркутской области. Грибники приносят на эти сушильни грибы, грибы делятся на категории, каждая из которых имеет свою стоимость за килограмм, взвешиваются и грибникам выдают какое-то количество денег. Так вот пожилые грибники собирают только грибы высшей категории, потому как наклониться, чтобы собрать гриб, требует от них больших усилий. За мелочью наклоняться - не стоит того.

Или вот например, изучали мы досуг в Норильске. У Норильска есть отдалённые районы, из которых в Норильск добираться не так чтобы просто. Да еще и погодные условия бывают такие, что сам по себе выход на улицу - это уже подвиг. И как быть, если хочется развивать досуговую инфраструктуру в городе? Очевидно, играть с балансом экономики действия. Скажем, можно предлагать не отдельные активности типа "концерт", а сценарии активностей, типа "шопинг+мастер-класс+концерт+ресторан". В таком случае шанс, что человек сподвигнет себя на выход из дома и посещение концерта - заметно выше.

Или например, изучали мы старших мужчин для Доброго города Петербург. В использовании старшими мужчинами различных сценариев, которые предлагает город экономика действия очень сложная. Скажем, большую роль для старшего мужчины играет безопасность сценария. С той точки зрения, что на него не будут показывать пальцем, если он в чём-то не преуспеет. Поэтому, например, социальные танцы - это экстремальная история для мужчины. Нужно нарядиться, быть красивым, уверенным в себе, знать как правильно танцевать, вести партнёршу, быть готовым к светской беседе... Это просто экстремальная саморепрезентация. И старшие мужчины калькулируя экономику этого действия скорее на танцы не приходят. Поэтому, чтобы заманить их на танцевальное мероприятие нужны какие-то дополнительные средства. У старших женщин, к слову, этой проблемы нет, им только дай потанцевать.

Или вот например я. Я очень часто отказываюсь от приглашений на форумы. Потому как не люблю летать на самолете, не люблю большие скопления людей, не люблю делать презентации по чужим шаблонам, наконец не понимаю в чём смысл куда-то двигаться ради пятнадцатиминутного выступления и кулуарного нетворкинга с неочевидным результатом. Поэтому, чтобы заманить меня на форум также нужен сценарный подход. Должно быть много каких-то заодно, чтобы они перевесили то, что мне не нравится.

В общем, экономика действия - увлекательная наука. И урбанистам её совершенно точно нужно изучать.

#экономикагорода #гражданскаяинженерия #петриванов

Третий поток школы урбанистики и городских исследований «Города»: стартуем в марте!

Друзья! Делимся с вами долгожданной новостью: уже в марте начнётся новый поток курсов Школы. В этом сезоне вы сможете записаться на несколько курсов, которые стали уже традиционными для нашей программы. А ещё — на два новых курса, от Петра Иванова и Сергея Царёва, нового преподавателя Школы.

На следующей неделе мы подробно расскажем о всех деталях и новинках. А 11 февраля пригласим вас на онлайн-презентацию Школы, где можно будет познакомиться с преподавателями, подробнее узнать о программе каждого курса и задать вопросы. До встречи!

CALL FOR PAPERS — Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик — Векторы 2025

Секция «‎Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).

Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн

«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?

Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?

Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?

Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.

За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.

Фото: Александр Гронский

Смотрите-ка какая красота вырисовывается! Оказывается вся наша бесконечная погоня за квадратными метрами и бесконечный девелопмент во всех концах страны - зря. Квадратные метры возводятся, а в выигрыше оказываются разве что те, кто покупает себе второе жилье и инвестиционные квартиры. Ну или радикально меняет место жительства. Т.е. массовый девелопмент Москвы, Санкт-Петербурга и региональных столиц едва поспевает за миграционным спросом. А люди как жили так и живут в режиме 24 квадратных метра на человека. За вычетом тех, у кого и так всё неплохо в плане недвижимости.

#капитализм

Снова о чудесах нашей статистики, теперь – по обеспеченности жильём.
Согласно жилищной статистике Росстата, обеспеченность россиян жильём год от года увеличивается, и в 2022 г. она составила 28,2 кв. м на человека. Однако, когда мы обращаемся к обследованиям домохозяйств КОУЖ 2011-2022, оказывается, что показатели занимаемого домохозяйствами жилья существенно ниже и практически не растут (КОУЖ - Комплексное наблюдение условий жизни населения от того же Росстата).

И тут опять разница в методологии.
Жилищная статистика Росстата включает весь жилищный фонд, в том числе пустые, инвестиционные квартиры и дома, а также второе жильё. По переписям же Росстата учитываются жилища, в которых непосредственно проживают домохозяйства. Согласно этим данным, количество незанятых под основное жильё квартир представляет собой весомую величину, и оно увеличилось с 15,5% в 2010 г. до 17% в 2021 г.
(данные – «Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания». ИСЭПН РАН, 2024)

Книжная полка «Архитектурных излишеств»

Мы просим героя рубрики назвать девять последних прочитанных книг. Лаконично, без рецензий. Художественная литература, монографии, комиксы, что угодно.

Книжная полка № 20 — Петр Иванов, социолог города (бюро исследований «Гражданская инженерия»), автор канала «Урбанизм как смысл жизни»

1. Александр Высоковский. Том 1. THEORY
2. Малые и средние города: история и современные проблемы. Этнографические очерки (К 100-летию М.Н. Шмелевой)
3. Сета Лоу. Пространственное воплощение культуры: этнография пространства и места
4. Российские региональные столицы: развитие, основанное на культуре
5. Екатерина Рейзбих. Больше, чем коробка
6. Терри Пратчетт. Поддай пару!
7. Анатолий Бреславский. Субурбанизация и российские пригороды
8. Чарльз Лэндри. Креативный город
9. Олег Яницкий. Досье инвайронменталиста. Очерк интеллектуальной биографии

✅ Читайте книги, а не только телеграм-каналы!

Сейчас делаю исследование - карту экспертов в области образования. И задаю своим собеседникам вопрос про то, а где собственно молодая шпана, которая сметёт их с лица Земли? Большинство экспертов в области образования это ребята лет под 50-60, в крайнем случае около 40 лет. Пожившие, набравшие опыт, успешные и серьёзные директора школ, детских садов, домов культуры. Начитанные, насыщенные общением с великими типа Эльконина или Щедровицкого. В общем, состоявшиеся люди. А шпана-то где? Где молодеж типа меня и младше, которые хотят ниспровергнуть режим старперов и бумеров? Очень хочу их найти, но пока не получается. Может быть у вас на примете такие есть? Пишите в комментариях!

Заказчики и урбанисты: первый контакт
Исследования происходят, когда заказчики и урбанисты встречаются и договариваются. Но этот процесс не такой простой, ведь заказчикам как-то нужно найти урбанистов, а урбанистам решить, берутся ли они за работу и сколько за нее хотят. Во втором выпуске говорим о том, как это устроено у нас: где и как мы о себе рассказываем, каким проектам отдаем предпочтение и как составляем коммерческие предложения.
Обсуждаем:
— как до сих пор живем без сайта и портфолио;
— какую роль играет география в наших проектных предпочтениях;
— как лажали с КП.

Слушайте нас на любой удобной платформе:
ЯндексМузыка
Apple Podcasts
Больше платформ

​​Читаю статью Ксении Калашниковой "Коммерческий ландшафт как среда (вос)производства аутентичности пространства". Ксения поднимает вопрос о том, как коммерческие акторы задействованы в производстве пространства по Лефевру и какую роль в этом играет аутентичность. При этом аутентичность бывает самая разная. Скажем, на примере Новосибирска Ксения показывает, что аутентичным может быть как магазин с фотозоной а ля Париж или траттория, которая всем своим видом отсылает к Италии, так и глубоко заземленное в идентичности новосибироского Академгородка заведение с кормушкой и меню для белочек.

И, собственно, Ксения приглашает нас к дискуссии о том, что такое аутентичность и как коммерческие акторы её воспроизводят.

Поведусь на это приглашение и порассуждаю на известных мне случае. Вот, скажем, в моём любимом Алзамае в Иркутской области есть две гостиницы с сопутствующими ресторациями. По одной на каждой стороне трассы. В целом, это гостиницы для дальнобойщиков с почасовой оплатой, но и мы, заезжие урбанисты, в них останавливались, потому как особо больше негде.

Одна гостиница называется "Паллада", вторая "У Петра". И всякий раз приезжая в Алзамай, мы останавливаемся именно в "У Петра". Не только для того, чтобы делать веселые фотографии "Петр у Петра", но и в силу аутентичности.

Ничего не могу и не хочу сказать плохого про гостиницу "Паллада". Это добротная гостиница, с неплохим меню в ресторации. Но чего-то в ней не хватает.

А не хватает заземленности в алзамайской идентичности. "У Петра" названа в честь первого её владельца, помимо самой гостиницы и кафе там есть магазин, в котором продаётся локальная продукция, т.к. владелец "У Петра" занимается еще и фермерством. Стены снаружи и внутри декорированы деревянными панно тоже местного производства. И казалось бы, это всё не столь значимые вещи - в конце концов речь просто о гостинице на трассе. Но у "У Петра" почти 2000 отзывов в гугле, а у "Паллады" вдвое меньше. Потому как про "У Петра" можно многое что сказать, а про "Палладу" заметно меньше.

В этом и великая сила аутентичности, потому как она приглашает каким-то образом к себе отнестись. Это рискованная позиция для бизнеса, потому как делая высказывание бизнес демонстрирует смелость, но одновременно с этим показывает свою уязвимость, потому как бог его знает как к его высказыванию отнесутся. Впрочем, есть ощущение, что аутентичность скорее вызывает благорасположение. Главное, чтобы её вайб было не слишком сложно поймать.

#социологиягорода #бизнесвгороде

Редевелопмент в Красноярске. Как меняется город, и причем тут коллективные инвестиции?

Эти и многие другие вопросы мы обсудим уже 29 января в 20:00 крск на прямом эфире с экспертами:

✅ Александрой Самойлович, директором по развитию редевелоперской компании «Колесник»
✅ Марией Быстровой, урбанистом и блогером

Спикеры на реальных кейсах и примерах разберут трансформацию Красноярска с помощью редевелопмента и коллективных инвестиций.

29 января 20:00 крск

Подключайтесь по ссылке https://t.me/kolesnik_krsk?livestream

​​Хоть я и стал заниматься урбанистикой только в магистратуре, но были знаки. В детстве моей второй после ЛЕГО любимой игрушкой был пластилин. И в отличие от ЛЕГО пластилина можно было иметь неограниченное количество. Поэтому я со страшной силой лепил.

Было примерно три темы для лепки - динозавры, фэнтезийные персонажи и города! Я очень любил лепить города, пример города на фото (прошу прощения за качество). Придумывать архитектуру, парки было очень увлекательно. Я жил в центре Москвы на Красных воротах, а потом на Юго-Западной и передо мной было множество примеров самых разных зданий самых разных эпох. А еще были фотографии из командировок мамы и папы во Францию, Америку, Польшу. Так что было чем вдохновляться.

Теперь даже удивляюсь, что я не думал о профессии архитектора. Но как-то так уж вышло, что папа с мамой были экономистами, работали в Высшей школе экономики над созданием Издательского дома. И в целом другие варианты поступления кроме Вышки для меня не рассматривались. А ни архитектуры ни тем более урбанистики в Вышке не было. Так что про города пришлось на период бакалавриата забыть.

Но штош, прошло не так много времени и я снова с городами. Не с позиции демиурга, не с позиции фантазера, но тоже неплохо. Меня полностью устраивает моя роль с строительстве и благоустройстве городов.

#петриванов #всякаяурбанистика

Я не очень разбираюсь в искусстве, но когда я вижу нечто идеальное - я сразу понимаю что передо мной! Под занавес прошлого года мы были в экспедиции в Норильске и брали интервью у Розы Новиковой, которая создала инклюзивное пространство для детей норильчан с особенностями. В том числе там проводятся инклюзивные мастер-классы по живописи. И вот эта вот птица, нарисованная в рамках такого мастер-класса не могла не привлечь мое внимание. Я попросил ее в подарок, но мы не успели встретиться еще раз с Розой для передачи картины до нашего отъезда. Тем не менее, сегодня я обрёл желаемое - Роза попросила свою коллегу, которая летела в Красноярск передать мне картину. И вот она у меня! Очень доволен!

«Экоурбанист» продолжает изучать, как устроена работа с зелёными насаждениями в российских городах.

На этот раз мы поговорили с Владимиром Владимировичем Анфимовым, заместителем главы г. Ачинска по жилищно-коммунальному хозяйству. Он рассказал про то, как принимаются решения об обрезке и выкорчёвке, какой видовой состав приоритетен для города, и откуда берётся посадочный материал.

Читайте интерью в журнале "Экоурбанист" 🌿

Ландшафтники на связи? Есть супер-полезное мероприятие для нетворкинга

В прошлом году ландшафтное событие No Fake Landscape посетило более 500 профессионалов отрасли: ландшафтных архитекторов, дизайнеров, юристов и проектировщиков. Все гости почерпнули для себя полезные знания друг от друга и получили ценные подарки.

В новом 2025 году пройдёт последний No Fake Landscape. Приобрести билет и посмотреть спикеров можно на сайте.

Примеры тем выступлений:

— Сезонная колористика в современном саду. Практические решения;
— Современный городской ландшафт России на примере юга. Как организовать работы? От девелоперов до социальных объектов;
— Ценообразование в сервисном обслуживании садов.

Последний No Fake Landscape, Санкт-Петербург 1-2 марта.
Переходите по ссылке и регистрируйтесь на событие.

Реальные кейсы, нетворкинг, вдохновение и все это в городе на Неве! Не пропустите!

​​Сегодня у меня будет последнее занятие второго потока Школы "Города" по теории урбанистики. Будем обсуждать соучастие. И вот думаю я про соучастие в разрезе психологии. Дело в том, что я давно заметил, еще на своём первом партисипаторном проекте, что есть некоторые психологические особенности у российских горожан, которые в каком-то смысле препятствуют соучастию.

1. Горожане очень легко говорят о том, что нужно другим (условно, бабушкам лавочки, детям песочницу, подростка воркаут), а что им самим нужно от пространства - не могут сформулировать.

2. Горожане зачастую не считают себя уполномоченными или компетентными для того, чтобы высказываться о пространстве. Я часто сталкивался с тем, что горожанин говорит "Да что вы меня спрашиваете, спросите депутата/старшую по подъезду/председателя ТСЖ и .т.д".

3. Горожане либо с очень большим трудом фантазируют, очень сложно вытащить какую-то мечту, образ.

4. Горожане как будто бы не привыкли к тому, что их вообще кто-то может слушать. Причем это работает как в сторону того, что они теряются, когда их спрашивают, а с другой стороны их сложно остановить, если они с радостью обнаружили, что их кто-то наконец-то слушает, чего видимо в жизни встречается редко.

В целом складывается впечатление, что у нас есть сложности с я-высказываниями в публичном поле. Как будто бы соучастие это такое мероприятие, в котором мы ожидаем, что все пришедшие туда хорошо проработаны в терапии и не страдают от комплексов, привитых родительским воспитанием и школьным образованием. А это явно не так. Конечно, работа с психологом у нас в стране становится всё более популярным и нормативированным занятием, но до сих пор это не массовое явление, да и далеко не всем доступное по финансовым причинам.

Могу сказать по себе, а я принимал в соучастии участие не только как урбанист, но и бывалоча что как житель, что мне для того, чтобы комфортно себя чувствовать на соучастии нужно было заранее придумывать себе какую-то роль, настраивать субличность "Петя Иванов - житель". Иначе я бы испытывал изрядный дискомфорт от этой социальной ситуации. И это я еще знаю, что ожидать от соучастия. А как быть горожанам, которым это в новинку?

В общем, мне кажется, что психологические особенности соучастия в России недообсуждены и недорефлексированы. А это важный аспект нашей работы и как будто бы модераторам сессий соучастия нужно прокачиваться в сторону психологических если не психотерапевтических практик.

#соучастие #всякаяурбанистика

​​Читаю книгу Ричарда Флориды "Новый кризис городов". Вот она, лежит рядом с Дубрашей. Ричард Флорида, подаривший городам и даже целым странам идею развития креативного класса, в этой книге говорит о своём личностном росте. Во введении он старается показать, что раскаялся и стал нашим слонярой, потому как увидел к чему в реальности приводит пропагандируемое им ранее развитие городов.

Новым кризисом городов он называет растущее неравенство в крупных городах, вымывание среднего класса, трущобизацию в городах Глобального Юга. Он говорит, что внезапно увидел, как в современной реальности джентрификация вытесняет не только классы белых и средних воротничков, но и креативный класс. Как крупный капитал превращает мегаполисы в "бетонные банковские ячейки" для высшего класса. Как в конкуренции городов начинает господствовать принцип "Победитель получает всё".

Флорида видит в новом кризисе городов глобальную проблему. Первое президентство Трампа, Анри Ле Пен, Брэкзит - всё это проявления этого кризиса. Это он ещё зигующего Маска не видел на момент написания книги. Для него этот новый кризис городов - кризис капитализма, который из мечты о среднем классе и всеобщем благоденствии увлёкся показушным латанием дыр для вида, а для реальной политики - усилением неравенства и развязыванием рук крупному капиталу.

Но нет, Флорида не совсем наш слоняра, пусть его идеи и стали более критическими в отношении развитого капитализма. О чём говорит Флорида в заключении? Какое он видит разрешение кризиса? Он говорит о том, что вообще-то мэры городов в Великобритании безумно далеки от дискуссий между правыми и левыми. Им свойственен прагматизм, а стало быть через расширение полномочий мэров городов, создание постов руководителей агломераций и в целом передачи власти функционерам на местах, а не общестрановым политикам, мы сможем построить новое будущее, преодолеть тот самый кризис городов.

Флорида считает себя оптимистом, но оптимист - это не политическая ориентация. На мой взгляд Флорида пытается одновременно усидеть на двух стульях - и поднять в общественном дискурсе о городах проблемы, традиционно поднимаемые левыми и, одновременно с этим, сохранить диалог с правыми, которые заказывают его услуги как консультанта. Попытка хорошая, выходит сложно, но как будто бы получается.

Во введении к русскому изданию, выпущенному Московским урбанистическим форумом, Флорида как будто бы старается угодить Москве. Он говорит о том, что Москва, хоть и входит в список самых модных городов мира, но всё же избегает большинства проблем этих городов. Но он не делает следующего логического шага - почему это происходит. И в этом его слабость - сконцентрировавшись на Лондоне и Нью-Йорке он не видит того, что творится вне топа Глобального Севера.

В итоге - книжка интересная своей статистической базой, эпохальная тем, что певец-бонвиван капитализма увидел ограничения своей логики, но скучная, потому как о том, что там написано до Флориды писали десятки исследователей и активистов левого толка.

#урбанизмнапочитать #всякаяурбанистика #экономикагорода

​​В Красноярске сломалась зима!

Когда я только переехал в Красноярск, то первые несколько лет я наслаждался ярко выраженной сезонностью. После Москвы, с её бесконечными переходами через ноль в зимний период, невнятной осенью и душным и дождливым летом чётко обозначенные времена года мне показались чем-то исключительно замечательным.

Не я один это так воспринимал. Когда мы проводили исследование восприятия города представителями креативного класса, наши информанты тоже говорили об этом. Климат был важной составной частью положительного образа города и фактором того, что наши собеседники выбирали оставаться в городе, а не переезжать в Москву, Петербург или Краснодар.

Зима в Красноярске когда-то была просто идеальной - довольно быстро устанавливалась стабильная температура -10 или -15, периодически доходящая до -20, неделя морозов около -30, потом опять -15. Идеально для излюбленного красноярского времяпрепровождения с долгими прогулками. Красота!

Понятно, что кому-то нравятся морозы, кто-то же наоборот считает что он не пингвин и любит плюсовую температуру. Но у ярко выраженной сезонности климата в городе есть важное измерение общественного здоровья.

Дело в том, что у человеческого организма есть ограниченный ресурс адаптации и адаптация эта вырабатывается не моментально. Поэтому, например, в северных городах сентябрь даёт пик заболеваемости всем подряд - вернувшиеся с отдыха на море горожане растеряв адаптацию к северному климату оказываются уязвимы для вирусов и микробов. А когда человек растрачивает свой ресурс адаптации - начинает вообще всё сыпаться.

Исходя из логики адаптации стабильно холодная зима гораздо лучше для здоровья. Войдя в -10/-15 где-нибудь в ноябре организм не меняет адаптацию на протяжении нескольких месяцев подряд. А потом через относительно короткую весну плавно входит в жаркое солнечное лето с редкими дождями.

И в Красноярске всё было отлично с сезонностью, но последние года три творится какое-то глобальное изменение климата. Скажем, последние несколько недель температура едва дотягивала до -10, а сегодня вообще по прогнозу 0 градусов, а по факту где-то +3/+5. Во всяком случае в легкой зимней куртке на -10 мне было очень жарко. В прошлом году было что-то похожее, но в более мягкой форме.

Очень жаль, что Красноярск теряет климатический фактор своей привлекательности. Но тут, к сожалению, виноватых слишком много - глобальные изменения климата идут даже быстрее, чем прогнозировали климатические алармисты. И похоже вернуть сезонность в Красноярск - задача невыполнимая даже при самых решительных действиях международного сообщества в рамках климатической повестки.

#экологиягорода #всякаяурбанистика

​​Прочитал концептуальную статью Игоря Стася "Множественная урбанистика и ее языки описания" в новом номере "Городских исследований и практик". Статья посвящена извечному вопросу, что такое урбанистика и кто такие урбанисты. И, разумеется, проблеме дисциплинарности и междисциплинарности.

Что до дисциплинарности, то я соглашусь с автором и цитируемым им Олегом Паченковым в том, что называться просто "урбанистом" довольно подозрительно. Скажем, на моей визитке нет слова урбанист, там написано "социолог города". А вот СМИ, когда без спроса берут мои посты вовсю титруют меня "красноярский урбанист". Что приводит к тому, что в комментариях все задаются вопросом "да кто такие эти урбанисты?". Когда же меня спрашивают, я настаиваю на том, чтобы меня титровали как "социолога города". Потому как сам не очень понимаю, что значит быть урбанистом.

Тем не менее, когда я говорю об урбанистике в России, когда провожу своё исследование урбанистов - я употребляю слово "урбанисты", подразумевая широкий круг людей, работающих с городом. Градостроителей, социологов, антропологов, архитекторов, географов, историков и т.д. Во множественном числе термин как будто бы теряет в сомнительности и категоричности.

Междисциплинарность урбанистики мне кажется большим обещанием. От того, что мы преподаем разные дисциплины в рамках бакалавриата или магистерских программ, от того, что мы привлекаем разных специалистов к проектирование - междисциплинарность не появляется. Междисциплинарность подразумевает не просто соседство разных дисциплин, но формулирование общего дискурса, общего целеполагания, общего исследовательского аппарата. Не побоимся этого слова общей теории.

Во всём мире хоть и делаются попытки выстраивания междисциплинарной науки в рамках Urban Studies, но сколько-нибудь устойчивого результата добиться сложно. Есть наработки отдельных групп исследователей, отдельных научных центров, но это так и не стало всеобщим. Проект Урбанистики Вячеслава Глазычева был попыткой такой российской разработки. И по большому счёту несмотря на культовый статус Глазычева в урбанистическом сообществе он не нашёл (пока?) продолжения в образовательной и проектной практике. Потому как чтобы практиковать глазычевскую урбанистику нужно обладать интеллектом и кругозором Вячеслава Леонидовича. Очень непростой пререквезит.

Множественная урбанистика как концепт мне кажется чем-то более реалистичным и надёжным, нежели обещание междисциплинарности. При рефлексии дисциплинарных шахт мы вполне можем вести осмысленный диалог между дисциплинами. Что даже друг у друга тыря по выражению Михаила Лурье. В конце концов возникло же у архитекторов непреодолимое желание работать с идентичностью. В том виде в котором они восприняли это понятие. Но тем не менее, я убежден что целого слона мы никогда не получим и единой городской теории не сформулируем. Как будто бы это даже и не нужно.

#социологияурбанистов #всякаяурбанистика

История отдельно взятой новогодней елки в картинках

Поучаствовали в акции по приему елок в переработку. Их измельчат в щепу и будут использовать в благоустройстве. Получили удовлетворение от совершения ценностно-ориентированного действия и гематогенку ♻️

🏙️Профессиональная горожанка

​​Наконец-то смог выстроить процесс написания книги. Почти закончил первую главу, в которой я пытаюсь рассмотреть свой биографический опыт макросоциологически. Вроде получается. Но вот какую вещь я заметил - по какой-то причине когда я работал в академических структурах моя эффективность была очень низка по всем параметрам, чем сейчас, в частном секторе. Меньше прочитанных книг и научных статей, меньше исследовательских действий (наблюдений, интервью), меньше проектов (1-2, в лучшем случае 3 в год тогда против 10-12 сейчас), меньше образовательных и просветительских действий (лекций, семинаров), меньше текстов. Особенно последнее - за время своей работы в академии я написал штуки три научные статьи, которые при этом давались прям с трудом.

Зато я вспоминаю, что на вот это вот "меньше" тратилось заметно больше усилий. Было больше вовлеченных во всё это человек, больше разговоров, больше обсуждений, больше как будто бы излишней коммуникации и рефлексии. Возможно в этом и фишка академии и я сейчас извне просто не могу поймать тот вайб, который был мне понятен 10 лет назад. Но камон, сейчас я за месяц произвожу больше знания и текстов, чем тогда за год. И вообще считаю, что мне по совокупности постов в канале "Урбанизм как смысл жизни" давно пора присвоить докторскую степень.

Тем не менее, очень интересно наблюдать коллег в академии сейчас. Мы как будто бы живём на разных скоростях и с разным фокусом.

Понятно, что частично это связано с тем, что у меня как у прекарного самозанятого нет гарантированной зарплаты и я не могу позволить себе делать что-то медленнее проектного времени. Тем более что в значительной части проектов исследование нужно сделать позавчера, в крайнем случае вчера. Но с другой стороны, всё ж таки эффективность играет важную роль, не говоря уже о том, насколько это реально влияет на жизнь людей.

Возможно в академии мне не хватало драйва социальных изменений. В частном секторе очень заметно как твои действия влияют на проект, как проект меняет реальность, как реальность меняет жизнь людей. А в академии, особенно гуманитарной, этот цикл влияния не столь быстрый. Я бы даже сказал жутко медленный, если влияние вообще прослеживается.

Академия во многом герметична и направлена на самовоспроизводство и самовыстраивание. Многие действия внутри академии нужно только для того, чтобы она оставалась академией, а участники академического сообщества участниками академического сообщества. В этом плане конечно интересен опыт конференций коллег из ТюмГУ, где встречаются академики и практики. Но всё еще важный момент - академия может себе позволить быть медленной. А я, прекарий из частного сектора, нет.

В этом плане тоже важный момент - самозанятость в урбанистике это во многом мнимая свобода. Впрочем, мы стараемся с Марьей Алексеевной её расширять. В конце концов всех денег не заработаешь и позволять себе не работать - тоже важный навык. Но а дальше всё по Мишелю Фуко - капитализм проникает всё глубже в человеческую деятельность. Допустим, мы поехали в отпуск - отлично, проекта нет! Но мы всё равно коммуницируем с бэк-офисом и преподавателями по нашей Школе. Я пишу посты в телеграм-канал. Пусть и с пляжа в Янтарном.

Так что да, судя по всему я всё же немного скучаю по медленности процессов в академии и гарантированной зарплате. Но не настолько, чтобы бросить частный сектор и вернуться в рощу.

#петриванов #урбанкнига #академия

Магазин маминого издательского дома завирусился в соцсетях!

Reels нашего покупателя, на котором продавец Эдуард дает мастер-класс милоты в книжном магазине БукВышка, набрал 1,6 млн. просмотров.🤩📚

Коллеги в одном чате поделились списком опорных населенных пунктов, утвержденным оказывается еще 16 декабря прошлого года. В списке оказалось чуть меньше опорных населенных пунктов чем ожидалось - 2160. Но это не сильно делает погоды. Смотрю на наш Красноярский край - у нас просто все города опорные плюс есть опорные пгт и села. смотрю Калининградскую область, где у меня мама живёт - примерно та же картина. Смотрю Иркутскую область, где мы любим работать - и тут плюс-минус то же самое. По другим регионам смотреть лень, но тенденция понятна. Судя по всему опорный статус для городов не будет иметь особого значения, раз уж у нас все города нынче опорные. А вот для поселков и сёл это явно будет что-то означать. Как минимум у них появятся шансы на финансирование разработки документов социально-экономического развития. На стратегии и мастер-планы. Собственно, в каком-то смысле это уже началось. Скажем опорные поселки Диксон и Игарка в Красноярском крае получили в прошлом году мастер-планы. Что само по себе не плохо и позволяет более осмысленно претендовать на федеральные инвестиции и инфраструктурные проекты. Ну и видимо для других опорных поселков и сёл это будет как-то так же работать.

Еще важный момент - есть разные типы опорности. Например наш любимый Алзамай это "Населенный пункт, который является основным центром предоставления социальных услуг для одного или нескольких муниципальных образований, определенный высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации". А Енисейск внезапно "Иной населенный пункт, обеспечивающий национальную безопасность". Как он это делает непонятно, но тем не менее. А вот Светлогорск маркирован как "Реализуются новые инвестиционные проекты, существенно влияющие на экономику территории", что на мой взгляд более чем соответствует действительности. Есть еще категории про роль в агломерациях и про безопасность государственной границы. Скорее всего будут какие-то специальные программы, направленные на опорные населённые пункты разных типов. Но про это пока информации не замечено, так, типа догадка.

Пока впечатление о категории "опорные населенные пункты" противоречивое, потому как непонятно как эта новелла будет работать. Есть подозрения, что что-то полезное из этого удастся выудить отдельными пгт и сёлам, а вот что это для городов пока решительно непонятно, можно только гадать и спекулировать.

Но да, то что почти все города у нас теперь опорные - это элементарно тупо с точки зрения Стратегии пространственного развития. Приоритеты расставлены слишком широко, а стало быть не расставлены никак. Эпик фейл.

#спр #городскиестратегии

Идеальный заказчик урбанистического исследования

Тема второго сезона — как мы делаем исследования. Каждый выпуск посвящен определенному шагу нашей работы над проектом: от появления заказа до передачи отчета заказчику.

Чтобы исследования проводились, их должен кто-то заказать. Но кто же этот кто-то? В первом выпуске решили помечтать об идеальном заказчике и обменяться представлениями о том, кто он, чего хочет и как взаимодействует.

Обсуждаем:

— свойства заказчика от противного
— честность помыслов заказчика и желание узнать что-то об этой реальности
— коммуникацию с заказчиком как живой творческий процесс

Слушайте нас на любой удобной платформе:
ЯндексМузыка
Apple Podcasts
Больше платформ

Редко делаю посты без картинок, но сейчас просто вынужден. Потому как утверждена Стратегия пространственного развития России 2030 года. И угадайте сколько в Стратегии карт или хотя бы картосхем? НОЛЬ! О пространстве там говориться по большому счёту только через словесное упоминание регионов. А также населённых пунктов в составе регионов, как правило без упоминания конкретных населённых пунктов.

В качестве инструментов реализации Стратегии упоминаются разве что Стратегии социально-экономического развития. Словосочетание "мастер-план" не упоминается вовсе. Разве что есть некие "иные документы, направленные на социально-экономическое развитие территорий", может быть мастер-планы прячутся за этой конструкцией. Но всё еще, социально-экономическое развитие территорий это не пространственное развитие.

Целевые показатели Стратегии - не бог весть. Увеличение объемов вводимого жилья в Сибири и на Дальнем Востоке, повышение качества городской среды, транспортная подвижность населения, снижение регионального неравенства, в общем такие себе показатели. Вроде по отдельности не плохие, но в совокупности не дают сколько-нибудь чёткого видения пространственного развития.

Фишкой Стратегии является то, что там есть понятие опорных населённых пунктов. Всего их 2319. При этом самого перечня еще нет, что странно, потому как как будто бы сначала должен был бы быть сформирован перечень исходя из пространственного анализа территории Российской Федерации и понимания где у нас точки роста, а где точки сжатия, а потом уже формулироваться Стратегия. Но у нас почему-то всё наоборот.

В общем, категорически не везёт нам на Стратегии пространственного развития.

#городскиестратегии #спр

Дедлайн близко: «Право на город при (пост)социализме: практики гражданства, городской дискурс и урбанизм в СССР»

Дорогие друзья, Центр урбанистики ТюмГУ напоминает, что 19 января (включительно) истекает срок подачи заявок на Всероссийскую научную конференцию «Право на город при (пост)социализме: практики гражданства, городской дискурс и урбанизм в СССР», которая пройдет в Тюменском государственном университете 14–15 марта 2025 г.

Организаторы данной конференции предлагают использовать концепцию «право на город», разработанную городскими теоретиками Анри Лефевром и Дэвидом Харви, применительно к Советскому Союзу и (пост)социалистическим реалиям в целом.

Проблематики конференции:

•  Дискурс модерности и «окультуривание» новых горожан в СССР;
•  Советское городское управление и проблема городского республиканизма;
•  Горсовет — хозяин города? Городская демократия в СССР;
•  Кто такие советские городские активисты?
•  Urbanity в левой и коммунитарной общественной мысли;
•  Urbanity при социализме: типы и субъекты городских конфликтов;
• А был ли городской дискурс? Кто артикулировал проблему городов в СССР;
•  Жилищно-коммунальное хозяйство как пространство городской субъективности;
•  Полемика о развитии крупных городов в СССР;
•  Официальные и неформальные городские практики в Советском Союзе;
•  Обладали ли правом голоса городские архитекторы и планировщики? Советская субъективность тех, кто должен был проектировать города;
•  Советское генпланирование: перформанс, политика и миф централизации;
•  Что такое советский и социалистический урбанизм?
•  Город в странах социалистического лагеря;
•  Собственность города/в городе: от социалистической к постсоциалистической;
•  Города при постсоциализме: «эффект колеи» в городских сценариях;
•  Специфика Place Attachment в (пост)социалистическом городе;
•  Ностальгия и память о социалистическом городе.

К участию в конференции приглашаются историки, архитекторы, искусствоведы, антропологи, социологи, политологи, географы и культурологи, чьи исследовательские интересы связаны с советским городом и социалистическими типами урбанизации.

Для участия необходимо прислать тезисы объемом до 8000 знаков (с пробелами) и CV на адрес [email protected] до 19 января включительно.
Конференция пройдет только в очном формате, онлайн-участие не предусмотрено. При подаче заявки указывайте готовность приехать на конференцию. Организаторы смогут компенсировать проезд и проживание только авторам лучших заявок.
Языки конференции: русский, английский.
Конференция организуется в рамках реализации гранта Российского научного фонда, № 23-78-10123.

Информационное письмо конференции можно посмотреть на сайте ТюмГУ.

Состоялось заседание кафедры Школы урбанистики и городских исследований Города. Обсудили итоги второго набора, поговорили о третьем наборе, который стартует уже в феврале.

Немного спойлеров третьего набора:

1. Будет новый курс от Сергея Царева про отношения урбаниста и девелопера на примере кейса района "Новый город" в Ижевске

2. Я буду вести курс про методы социологии города

3. У нас будет новая ВКС-платформа от разработчиков из Новосибирска

4. Мы поняли, что мало рассказываем про уникальные фичи курсов - в новом наборе исправимся

5. Следите за обновлениями - скоро будет много всего интересного!

#школагорода

Здравствуйте!

Мы, группа исследователей из Высшей Школы Урбанистики им. А.А. Высоковского, проводим исследование восприятия городского пространства жителями Москвы.

Москва — огромный разнообразный город, в котором каждый может найти пространство себе по душе. Но от чего зависит наш выбор? Почему одним из нас нравится гулять по парадным проспектам, а другие мечтают заблудиться в паутине узких переулков? В этих и многих других вопросах мы пытаемся разобраться. И надеемся сделать это с Вашей помощью!

Если Вы в настоящее время проживаете в Москве (полгода и более), приглашаем Вас поучаствовать в нашем исследовании, пройдя опрос. Процесс займет 15-20 минут.

ССЫЛКА НА ОПРОС (Yandex Forms)

Заранее благодарим!

Сегодня день российской печати!

Хорошо иметь много профессиональных праздников в году! Дело в том, что по своему бакалаврскому образованию я журналист. Специальность уже упразднена в Вышке, но называлась она "Деловая и политическая журналистика".

И собственно в качестве журналиста я начал свой трудовой путь (если не считать работу продавцом книг и работу продавцом походного гиара).

Писал статьи про интерьеры в "Независимую газету", про субкультуры и образование в "Русский журнал", работал новостником в "Полит.ру". В "Русском журнале" гонорар выдавали долларами.

За время обучения в бакалавриате проходил практику не много не мало, а в великом и ужасном "ТВ-парке". В редакции периодически начинались дискуссии типа " - Вы что, не понимаете, что "оргия с проститутками" - это тавтология?! - Отнюдь, оргия может быть также например с друзьями или коллегами по работе!".

В урбанистику я тоже частично попал через журналистику. В какой-то момент Егор Коробейников позвал меня писать колонки в журнал UrbanUrban и я каждую неделю бурно высказывался на какую-либо животрепещущую урбан-тему. Тогда казалось, что находить каждую неделю какую-то тему очень сложно. Сейчас, благодаря опыту телеграм-канала, я понимаю, что это не такая уж сложная задача.

Помимо этого я писал статьи про урбанистику в Forbes, Афишу, The Village, Новую газету, Ведомости, РБК, The Republic, Colta... да проще указать куда я не писал - в КоммерсантЪ у меня нет статей. А так возьми любую приличную газету - там наверняка найдётся моя статья. А то и не одна.

В настоящее время я оооочень редко пишу статьи в прессе. Для высказываний у меня есть телеграм-канал, предлагаемые гонорары не очень мотивируют. Было интересно в какой-то момент продюсировать журнал "МОСТ" для девелопера СМ.Сити, но он закрылся из-за сложностей бюджетирования.

Сейчас с прессой меня связывает работа в журнале "Экоурбанист". Там я редактирую статьи и беру интервью. Ждите в ближайшее время отличное интервью с заммэра Ачинска про озеленение.

Так что да, получается что с журналистикой я никогда в сущности и не расставался. Да вроде бы и не планирую. Так что с очередным профессиональным праздником меня!

#петриванов

Д.ф.н. Л.Е. Бляхер (Тихоокеанский государственный университет) и д.с.н. К.В.Григоричев (Иркутский государственный университет) издают журнал "Периферия", посвященный проблемам исследования периферийных пространств (территориальных, социальных, хозяйственных, языковых, культурных) и приглашают авторов поучаствовать в следующем номере.

Спасибо за знакомство с этим изданием Анне Казаковой, д.с. н., ведущему научному сотруднику отдела социологии и социальной психологии ИНИОН РАН.


https://t.me/where_the_river_flows/251

Сегодня с Марьей Алексеевной изучали туристические возможности Красноярска и посещали ранчо Шарье.

По сути дела это действующая ферма, специализирующаяся на коровах (как мясного, так и молочного формата), в какой-то момент надстроенная досуговой инфраструктурой.

На территории ранчо можно снять беседки, домики и А-фреймы, а можно просто приехать за атмосферой.

Атмосферу в первую очередь создают кони, на которых можно ездить. Первый раз в жизни самостоятельно управлял лошадью, очень доволен.

Также владельцы ранчо планировали, что можно будет ездить на верблюдах, которых привезли с Алтая. Но верблюдов пока еще не обучили быть ездовыми, т.к. нужно выписывать из других регионов или стран специалистов по обучению верблюдов, которых, разумеется, в Красноярске нету. Поэтому пока верблюдов можно только кормить морковкой.

Также кормить морковкой и гладить можно пони разных размеров, осликов, зайцев мясных пород и лошадей. Если повезёт - удастся покормить яков, но они чаще отмораживаются и к людям не подходят. Еще есть гуси, но их морковка не интересует. А также сторожевые алабаи, но уже к ним лучше не подходить близко.

В общем, еще одна классная точка на карте Красноярска для внутреннего и внешнего туризма. Благо располагается ранчо всего в 10 км от города, что по красноярским является чем-то диаметрально противоположным понятию "расстояние".

#туризм #енисейскаясибирь #красноярск

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

врываюсь в 2025 год с новым (и, к сожалению, последним) номером серии Красноярск.Места

сори, подложку было лень гладить, да и Мише понравилось

📌 напомню, что создатели этой серии - ребята из Kras comics cult

📌 идея - сборники рисованных историй о Красноярске, собранных по опен колу

📌 у меня коллекционная версия за 1500 руб., в которую входят разные коллекционные карточки, стикеры, НО самое главное: коллекционная коробка под все 5 номеров (у меня, угадайте, сколько 😏) и...

📌 коллективная ментальная карта Красноярска (ментальная карта - изображение - эмоциональное восприятие города жителями) - это мы и у нас практикуем в исследованиях, очень крутая вещь.

📌 этот номер получился экспериментальным, разножанровым и достаточно объёмным. Честно, мне не все понравилось (тяжело читать, если использовать, как путеводитель), но для коллекции самое то

📌 мои руки всё еще растут из того самого места + как мне кажется, надо все вдумчиво читать, поэтому предлагаю вам просто перейти на канал ребят, там выложили предпоследний, 4-й номер серии

📌 а почитать про другие номера серии и другой зин о Красноярске, Красзин, можно, пройдя по хештегу:

#зин_красноярск@cities_zines

Ну, за 2024-й!

Отмотала ленту назад чтобы вспомнить, что писала в канал в прошлом году. Хоть и были большие «периоды тишины», когда писать не хотелось и не моглось, тем не менее какое-то количество своих мыслей и фотографий вам и миру подарила. Самое интересное в каждом из жанров:

урбанистическая рецензия

Что-то на богатом: пешеходная улица Дзержинского в Тюмени
Набережная Енисея в Дивногорске
Центральная набережная Енисея: 7 лет спустя
Только ты можешь спасти человечество (аудиоспектакль по барам)
Мега.Парк в Мегионе
Пикник Bellini в сквере Сурикова: образцовый выход бизнеса в общественное пространство
Пляж-парк "Прищепка": по газону — ходить

размышления о насущном

Красноярск для красноярцев
Купаться запрещено
Эти твари комары ж*пу грызли как бобры

истории

Клещмедь
Кошка Ириска с улицы Дзержинского
История рыжего котика из Зеленоградска, портрет которого нарисовали на его любимом месте для отдыха

советы и лайфхаки от профессиональной горожанки

Как украсить город зимой
Собакин город
Контейнерное озеленение
Кошки на окошке как источник позитивных впечатлений для прохожих
Следы в городе и куда они нас ведут
Возможности для экологического поведения в Красноярске
Кошачье телевидение

Ну привет, 2025!🪩

На новогодних каникулах можно смотреть длинные киноленты, например режиссерские версии "Властелина колец". Поэтому предлагаю вашему вниманию ленту, в которой я, к сожалению, не смог сняться - "КРТ - Красноярский Левиафан". Это документальное кино более чем на 3 часа про то, как разворачивается ситуация редкая для Красноярска - полномасштабный градостроительный конфликт.

Еще когда я боролся с программой реновации в Москве, я понимал, что те или иные формы масштабирования этого антиконституционного процесса на регионы будут предприниматься. Тогда, восемь лет назад, это был КОТ (комплексное освоение территорий), хотя некоторые коллеги да не будем мы на них показывать пальцами, страстно пытались меня и других коллег убедить, что КОТ - это хорошо, в отличие от реновации. И где теперь эти коллеги и этот КОТ? Да в сущности нигде, потому как формы масштабирования реновации стремительно менялись, пока федеральный центр не принял решение о том, что надо эту непопулярную в народе вещь спихнуть на региональные власти.

Так появилось КРТ (комплексное развитие территорий). Суть его в том, что федеральный закон о КРТ - рамочный. Конкретные детали прописываются на региональном уровне. И в случае конфликтов, подобного красноярскому - виноваты именно региональные власти, а федералы не при делах. Потому как есть регионы, где местное законодательство по КРТ и девелоперская практика по КРТ - хорошие. А есть регионы, которым не повезло.

Впрочем, резонанс от конфликта в связи с КРТ в Красноярске, в том числе благодаря этому фильму, но еще и последовательной критике экспертного сообщества и самому факту, что в травоядном Красноярске разворачивается большой градостроительный конфликт привел к тому, что на уровне Законодательного собрания края идут разговоры о пересмотре краевого законодательства о КРТ.

В общем, рекомендую насыпать оставшееся оливье, налить оставшегося брюта и погрузиться в историю красноярского конфликта. Она очень интересна для понимания того, насколько важно юридическое оформление процессов работы с городской средой и почему в формулировании юридического оформления процессов жизненно необходимо погружаться в реальную жизнь людей и предприятий, с тем чтобы не провоцировать жизненных трагедий и разрушения малого и среднего предпринимательства в угоду крупным застройщикам.

#урбанизмнапосмотреть

https://vkvideo.ru/video-227694756_456239024

Итоги года канала "Урбанизм как смысл жизни"!

Штош, вроде итоге неплохие, нас стало больше, просмотров уйма, цитирование неплохое, всё вроде замечательно, рад тому, что моя работа находит отклик. Особенно учитывая, что за этот год произошла важная трансформация - канал из коллективного блога стал личным профессиональным блогом меня, Петра Иванова. И в соответствии с этим поменялись tone of voice и контент.

З.Ы.: Что удивительно, самый популярный пост этого года - про квадроберов.

З.З.Ы.: подписывайтесь на мой личный блог с мемами и шитпостингом его тоже хочу развивать

Итоги года от «Антрополога на районе»

ЛУЧШИЙ ДОКЛАД НА НАУЧНОМ СЕМИНАРЕ-2024

Мы стараемся отслеживать все доклады по проблематике городской антропологии и прикладных социальных исследований, которые читаются на различных научных семинарах. Понятно, что далеко не все наши читатели готовы слушать академические доклады, а некоторые даже "отписываются" после очередного анонса. Но для нас принципиально важно держать руку на пульсе научной жизни, и нас нередко благодарят те, кто узнал об интересном докладе именно из "Антрополога на районе".

Главных регулярных семинара по городской антропологии в России всего два: в Москве исключительно в онлайн-формате действует Семинар городской антропологии ИЭА РАН (куратор - Дмитрий Громов), а в Петербурге на факультете антропологии Европейского университета аж с 2011 года в гибридном формате действует семинар "Антропология города и городской фольклор" (кураторы - Михаил Лурье и Федор Веселов). Впрочем, яркие доклады по нашей проблематике встречаются и на "непрофильных" семинарах. Ну а самое прекрасное - то, что сейчас почти все интересные доклады записываются и выкладываются в Сеть, так что их можно смотреть в любое время. Как все наши доклады-победители.

Золотая медаль: Доклад Гавра Малышева (ЕУ СПб.) "Обогащение территории: концепт идентичности в архитектурно-градостроительной практике" на семинаре "Антропология города и городской фольклор"

Самый резонансный доклад года сделал антрополог архитектуры (и сам архитектор) Гавр Малышев, известный многим по прекрасному телеграм-каналу "Воздушные избы". Уже на уровне анонса тема выступления наделала шороху, ведь речь в этом ярком ревизионистском докладе шла о том, как и зачем современные российские урбанисты и архитекторы используют в своей работе понятие "идентичность" (священную корову для многих антропологов). В итоге на семинаре был супераншлаг, туда пришли и антропологи, и сами архитекторы, бурная дискуссия после выступления длилась чуть ли не час, а теперь все ждут, когда по мотивам доклада выйдет научная статья (по слухам, это случится в 2025 году).

Серебряная медаль: Доклад Михаила Боде (Медиабюро "Поле") "Искусственный интеллект для прикладных исследователей" в рамках серии вебинаров "Поля"

Вручая призы за лучшие новые телеграм-каналы, мы уже упоминали о том, что молодое исследовательское бюро "Поле" в уходящем году очень успешно занималось публично-медийной деятельностью. Доклад сооснователя бюро Михаила Боде про использование искусственного интеллекта в социальных исследованиях смело можно назвать самым методологически полезным выступлением года. Желающих узнать, как ученые могут использовать ИИ в своей работе, оказалось так много, что все не поместились в Зум. К счастью, была сделана видеозапись вебинара, и мы знаем, что для многих исследователей, приглядывающихся к нейросетям, она теперь стала настольной книгой путеводной звездой.

Бронзовая медаль: Доклад Елизаветы Семирхатовой (ИЭА РАН) "Средневековые бои в современном мегаполисе: спортивная практика, историческая память и формирование сообщества" на Семинаре городской антропологии

Выступление аспирантки ИЭА РАН Елизаветы Семирхановой идеально для тех, кто не хочет заморачиваться теоретическими и методологическими изысками, а ждет от городской антропологии прежде всего интересных сюжетов и ярких впечатлений. Что мы знаем про жизнь сообщества городских реконструкторов "исторических средневековых боев"? Да практически ничего не знаем! Тем интереснее погрузится в этот мир в компании исследовательницы, которая давно этой темой занимается и глубоко в теме. Сам доклад длится 50 минут, но дискуссия после него шла больше часа, что тоже характерный показатель.

Московский девелопер рассказал, как может выглядеть современная школа

В Красноярске прошел деловой завтрак, организованный федеральным застройщиком А101. Специалисты компании презентовали проекты своих школ со стеклянными классами, коворгингами и амфитеатром вместо актового зала.

Юлия Чернец, руководитель дирекции «Социальные объекты» ГК «А101», привела и другие примеры, за счет которых существенно можно снизить затраты и оптимизировать пространство. Например, отказ от длинных коридоров или стеклянные стены, которые дают больше света, экономят энергию, обеспечивают безопасность и дисциплинируют учеников.

Также специалисты отметили, что школы становятся общественными центрами. Их инфраструктура доступна для всех жителей района: спортплощадки, лекционные залы, мастерские, спортзал - всё это в распоряжении жителей не только в учебное время, но и на выходных.

Школы ГК «А101» получили признание на федеральном уровне. Например, образовательный центр «Диалектика» в Новой Москве вошёл в тройку лучших по версии конкурса от «Единого ресурса застройщиков». Кроме того, Минстрой РФ признал передовыми инженерные решения, используемые при возведении таких зданий, что ускорит процессы их строительства по всей стране.

На Новый год надо дарить подарки, поэтому предлагаю поучаствовать в новогоднем розыгрыше от моего канала. Всё что вам нужно сделать - нажать "Участвовать". И у вас появится шанс получить на Новый год книгу Льва Масиеля Санчеса "Купола. Дворцы. ДК. История и смыслы архитектуры России".

Итоги розыгрыша подведём под бой курантов по красноярскому времени.

​​Вчера участвовал в паблик-токе Школы урбанистики и городских исследований Города «Кринж или база: идеи Джейн Джекобс из книги “Смерть и жизнь больших американских городов”». Он был приурочен к завершению первого сезона книжного клуба "Читающие города", где участники медленно по главам читали собственно "Смерть и жизнь...". И были немало удивлены тем, что считающаяся культовой книжка мягко говоря разочаровывает, если в неё вчитываться. И, собственно, участники паблик-тока - пытались разобраться почему это так.

Пока готовится запись поделюсь своими тезисами на этот счёт.

Во-первых, Джейн Джекобс вела активную общественную жизнь и писала свою книгу в очень определенный период времени, характеризующийся уверенным и прочно стоящим на ногах американским средним классом. Сейчас времена уже не те - средний класс размывается, прекаризируется и уже не может себе позволить такую жизнь и такие города, какими их видела Джекобс.

Во-вторых, книга Джейн Джекобс была событием для общественной жизни городов своего периода, а не событием для современных ей urban studies. Т.е. это не научная литература, а активистский non-fiction. И всерьез научная полемика с выкладками Джекобс в то время не велась, да и сейчас не ведётся. Делать больше учёным нечего, кроме как спорить с журналистами.

В-третьих, (что вытекает из во-первых и во-вторых), урбанисты в Европе знать не знают никакую Джейн Джекобс. А перевод её книги и последующий культовый статус в России совпал с урбанистической революцией начала 2010ых. Которая, в свою очередь, характеризовалась очень близкими отношениями науки, активизма и проектной практики. Отличить одно от другого в то время было трудно и поэтому книга особо не была прочитана и воспринята нерефлексивно. Плюс сказалось то, что Джекобс продвигал Вячеслав Глазычев, чей авторитет способствовал нерефлексивному восприятию её книги.

В-четвёртых, Джейн Джекобс фактически не задаётся вопросом справедливости в городе. Она говорит о том, каким должен быть хороший город и это город для обеспеченного белого среднего класса, обладающий большим историческим капиталом. Тот факт, что мало кто может себе позволить такой город и в целом жизнь в этом городе дорого стоит, не говоря уже о том, что строительство такого города невозможно с нуля и это заведомо ограниченный ресурс для элитарного потребления - Джекобс совершенно не смущает. А вот у современных российских урбанистов, тяготеющих к левому положению в идеологическом спектре такая постановка вопроса не может не вызывать вопросов.

Хороший вопрос - нужно ли читать Джекобс сейчас. На мой взгляд, совершенно не обязательно. Если конечно нет интереса к истории идей. "Смерть и жизнь..." интересный документ своей эпохи и просто хорошо написанная книжка. Но понять что-то про современные города, в особенности что-то про то, как нужно их проектировать из Джекобс решительно невозможно. Ну вернее можно натягивать сову на глобус, но не стоит. Для этих целей лучше читать более современную литературу.

#историяидей #школагорода #всякаяурбанистика

​​Нарядили ёлку (кстати, игрушки сами делали), а значит пора подводить итоги года.

Год был сложный, но радостных моментов в нём было немало.

1. Запустил с Марьей Алексеевной и дорогими коллегами Школу урбанистики и городских исследований "Города" и очень горжусь этим. За год слушателями курсов Школы стали более 300 человек. Будем продолжать, расширяя преподавательский состав и совершенствуя технологии.

2. Побывал в уйме городов - Алматы, Шымкент, Шарыпово, Норильск (целых два раза), Дудинка, Тюмень, Светлогорск, Янтарный, Калининград, Зеленоградск, Москва, Санкт-Петербург, Новокузнецк, Мегион, Нижневартовск, Дивногорск. Причем, что удивительно - далеко не во всех по работе, в некоторых - сугубо с отпускными целями.

3. Поучаствовал в замечательном проекте КрасЗин 2.0, жду тиража!

4. Так и не написал книгу по урбанистике, потому что полностью изменил концепцию и писать хочу не про себя в профессии, а про других.

5. Четыре раза перечитывал тексты Чикагской школы под семинары различного формата. И до сих пор нахожу там немало нового.

6. Сменил исторический центр на деловой центр. Что преизрядно поменяло образ жизни.

7. А еще мы выпустили первый сезон подкаста "Своего рода урбанисты" и уже записываем второй сезон!

8. Открытие года - Заполярный драматический театр в Норильске! Наверное главные культурные впечатления - именно от спектаклей "Преступник со справкой" и "Ревизор" в этом замечательной учреждении.

9. Говорил с огромным количеством очень интересных людей. Брал интервью в рамках исследовательских проектов, брал журналистские интервью - в общем, не перестаю радоваться своей профессии, потому как она позволяет открывать для себя множество самых увлекательных человеческих миров. И даже приносить в эти миры радость и пользу.

10. На удивление, не снялся ни в одном документальном фильме. Чуть было не поучаствовал в одном фильме про Красноярск, но эту историю я завтра расскажу.

11. На канале "Урбанизм как смысл жизни" уже 8777 подписчиков! Рад каждому из вас! А вот на канале для мемов и шитпостинга "И-и-и-ванов" всего 191, подписывайтесь на него тоже, там бывает весело!

Вот какие-то такие итоги года. Поздравляю всех празднующих с католическим Рождеством и наступающей чередой самых разных Праздников! Пусть в 2025 году перемены будут только к лучшему!

#итогигода #петриванов #школагорода #гражданскаяинженерия

​​Десять лет назад я вышел из главного здания Высшей школы экономики на Мясницкой и набрал Александра Высоковского. Я хотел обрадовать его, что документы по созданию журнала "Городские исследования и практики", разработанные мной получили визы высшего начальства и журналу, в котором Александр Аркадьевич предполагался главным редактором - быть. Трубку снял его сын и я услышал жуткие слова "Александр Аркадьевич умер".

Александр Высоковский был человеком невероятной витальности. Слово "Высоковский" и слово "смерть" как будто бы существовали в параллельных реальностях и никак не могли пересечься. Высоковский очень любил жизнь и искренне ей восхищался. Поводом для его восторга мог быть сооруженный мною бутерброд, выдающаяся полнота женщины, крепко сбитый текст устава журнала. В сущности всё что угодно - Александр Аркадьевич искренне любил жизнь и заражал всех вокруг своим жизнелюбием.

Но десять лет назад произошло то, что произошло. Уникальный человек уникален во всём. Высоковский умер от редчайшей болезни сердца, такая встречается раз на миллион населения. Испустил последний вздох на руках у любимой жены. Оставил после себя преданных учеников, которые пытались сохранить его наследие - Высшую школу урбанистики. Увы мы её не сохранили, но это уже другая история.

Тем не менее, есть множество людей, которые были затронуты научным гением Александра Аркадьевича, да бог с ним с научным гением, личностью. Александр Высоковский был гуманоидным тайфуном. Даже вне разговора об урбанистике он мог влиять на людей и влиял. И те, кто попали под это сияющее влияние навсегда останутся свидетелями Высоковского.

#всякаяурбанистика #постбиография

Вы слушаете подкаст «Своего рода урбанисты» 187 дней!

ЯндексМузыка подготовила статистику по нашему подкасту по итогам 2024 года — в ней много приятных цифр. Это вдохновило нас заняться вторым сезоном и новые выпуски выйдут уже январе!

Слушайте нас на удобных площадках:
ВКонтакте: https://vk.cc/cwl3W5
ЯндексМузыка: https://clck.ru/38XxmV
Google Подкасты: https://clck.ru/38Xxmw
Apple Podcasts: https://clck.ru/38XxnMТЬ
Другие платформы: https://kindurbanists.mave.digital

Будет ли золотая осень и крещенские морозы через 60 лет?

Глобальное потепление и антропогенные факторы (влияние человека на природу) — уже запустили трансформацию планеты. Пока одни ищут пути спасения экологии, другие на основе статистики прогнозируют климатические изменения.

Нашли интересную карту, которая показывает, на климат какого региона / страны локация будет похожа через 60 лет.

Санкт-Петербург ➡️ республика Адыгея
Москва ➡️ Краснодарский край
Казань ➡️ Ростовская область
Сочи ➡️ Япония
Ханты-Мансийск ➡️ Саратовская область

Страшно осознавать, что это может стать реальностью. Аномально сухая и теплая осень — мини-доказательство.

Попробуйте сами и делитесь в комментариях своими выводами.

Заглянуть в будущее? Легко! Наш новый календарь — это иллюстрации, вдохновленные трендами завтрашнего дня. 

Человек, его привычки и счастье остаются главным, а всё остальное — от технологий до городской среды — развивается для него и вокруг него. 

✋ Уже можно заказать!

Второй сезон подкаста «Своего рода урбанисты» — скоро!

​​Подходит к концу 2024 год, а это значит, что мы, бюро исследований Гражданская инженерия, ищем проекты на зиму-весну 2025 года.

В этом году мы:
- поработали над социологическим исследованием для мастер-плана Нарьян-Мара
- изучили структуры традиции и модерна в Шымкенте для проекта ревитализации ДК "Фосфорник"
- поучаствовали в разработке мастер-плана агломерации Норильск-Дудинка
- консультировали коллег по социокультурному проектированию для разработки заявки г. Шимановска на конкурс малых городов и исторических поселений
- провели предпроектное социокультурное исследование для разработки мастер-плана микрорайона Водный в Новокузнецке
- проанализировали результаты применения методики "Насколько ваш город добрый?" для фонда Добрый город Петербург
- разобрались как устроены отношения "Мегионнефтегаза" и г. Мегиона и как их можно улучшить
- вдоль и поперёк изучили 16 поперечных улиц Центра Красноярска, применяя нестандартный набор методов
- описали различные практики редевелопмента нежилой недвижимости в Красноярске
- под конец года отправились снова в Норильск, чтобы разобраться с тем, как там циркулирует информация о культурных продуктах
- ну и самое приятное - поучаствовали в разработке анкеты для КрасЗина 2.0

В общем, год выдался насыщенным, учитывая что параллельно мы еще запускали Школу урбанистики и городских исследований "Города", читали лекции, записывали подкаст, проводили ридинг-группы и преподавали в вузах.

Для чего я это всё рассказываю? В сущности для того, чтобы показать потенциальным партнерам и заказчикам что мы умеем и чем можем быть полезны. В каких сферах применяется наша экспертиза и в каких проектах без нас не обойтись.

Собственно, что мы делаем?

- помогаем вам определиться нужно ли вам исследование и какое исследование вам нужно
- если вам нужны именно мы, то мы разрабатываем программу исследования
- выезжаем на место и реализуем программу исследования
- по ходу исследования в режиме длинного стола делимся с вами инсайтами
- формируем исследовательский отчёт и рассказываем вам как им пользоваться

Наши методы исследования включают сетевую антропологию, глубинные интервью в различных техниках (photo elicitation, прогулочные интервью и т.д.), фокус-группы, массовые опросы, наблюдение, экспертный сенсус, проектно-исследовательские сессии. В общем, умеем много всего интересного.

Ждём ваших предложений о сотрудничестве!

#гражданскаяинженерия

Marina Sokolovskaya спрашивает:

А какие выставки и музейные экспозиции о жизни в городе вам понравились?

Из этого года - мне очень понравился музей Норильска. Там очень хорошо показана история города краеведческая, пусть я и не большой фанат краеведения, а дальше музейщики через разные сменные выставки очень бережно, внимательно и при этом уверенно рассказывают как настоящее, так и сложное прошлое Норильска. Это большое искусство музейного менеджмента и кураторства. Это прям очень круто и достойно всяческого уважения.

#интерактив

Журналу "Экоурбанист" исполнилось два года 🌿🌳🌴🏡 (а кажется, что целая вечность).

📜 В честь этого представляем вам краткий дайджест наших публикаций:

- Адаптация российских городов к изменениям климата
- Возможности биоразнообразия в городе
- Выбросы СО2 городскими почвами
- Комментарий к ГОСТу про зелёные кровли
- Водно-зелёный городской каркас Нижегородской агломерации
- Подход девелопера Брусника при выборе растений
- Взгляд в будущее водно-зелёной инфраструктуры

🌿 Скоро будет объявлен старт нового Экохакатона, не пропустите!

Александр Гущин спрашивает:

Как вам кажется урбанистике в регионах жива или скорее мертва? Как убедить муниципальные и региональные власти в необходимости следовать современным урбанистическим тенденциям?

В регионах как раз и жива. Она всегда была мертва в Москве, дальше были разные регионы с разной динамикой урбанистики в них. Скажем, стабильно высокие показатели демонстрирует Татарстан и Башкортостан. Ленинградская область сильно пострадала от релокации, там осталось мало специалистов. Красноярский край тоже хорош на общем фоне, но мало кто об этом знает. Интересно в Калининградской области. Дальний Восток - тоже достоин внимания. Некоторые трудности есть на Урале насколько я знаю, но там очень развит урбан-активизм. Так что везде что-то да есть. Муниципальные и региональные власти можно склонять к разумным решениям, но это требует очень осторожного и бережного диалога. Причём каждый раз ситуативного. Это большое заблуждение, что у нас в стране есть вертикаль власти, штампующая одинаковых губернаторов, мэров и глав районов. Несмотря на все усилия по унификации, степень различий очень высока и к каждому нужен свой подход.

#интерактив

Michael Rostov спрашивает:

Добрый вечер! Есть ли возможность войти в урбанистику (конкретно интересует транспортное планирование и городская структура) без специального образования? Окончил зарубежное регионоведение в МГИМО, работаю в сфере аналитики рисков регионального управления. Соответственно, никакими hard skills не обладаю.

В целом эра моего поколения, которое входило в урбанистику откуда только не, начиная с глянцевой фотографии и заканчивая анастезиологией постепенно подходит к концу, поэтому вам стоит обратить внимание на различные курсы ДПО или просто дополнительного образования, которые бы помогли вам войти в контекст и понять чем бы вы могли на уровне харда заниматься в урбанистике. Ну или понять, что ваше дело софт и заняться софтовой практикой. Менеджеры и аналитики в урбанистике тоже нужны.

#интерактив

Maria Vershinina спрашивает:

Есть ли в России город без общественного транспорта?

Такие города есть. В небогатых регионах мы можем встретить малые города и поселки в которых по разным причинам нет общественного транспорта. Например, мы работали в одном городе Забайкальского края, в котором не было общественного транспорта потому, что водитель автобуса умер от старости, а никто не хочет занимать его пост учитывая уровень зарплаты на этом посту. Поэтому общественного транспорта в городе нет.

#интерактив

​​Продолжаю читать Александра Высоковского, на этот раз решил прочитать статью "Субстанциональные свойства среды" 1990ого года. Статья, прямо скажем, несколько удивляет. В качестве основы субстанциональности Высоковский указывает "медиумическое тело". При этом выводя его из.... исследований телепатии, дальновидения, полтергейстов и тому подобного.

Цитата:

"Класс психофизических явлений сегодня принято разграничивать следующим образом: экстрасенсорное восприятие, заключающееся в получении информации минуя обычные органы чувств (телепатия, ясновидение, пре- и ретровидение), психокинез, состоящий в явном воздействии сознания на физические и биологические системы (сюда относятся столь впечатляющие примеры левитации и полтергейста), внетелесные ощущения (биолокация, биоэнергетика, аутоскопия), постсуществование, реинкарнация. Исследования по перечисленным направлениям, основанные на строгих экспериментах, ведутся уже более 70 лет преимущественно западными учеными. Эти эксперименты особенно начиная с 1960ых годов используют сложнейшее оборудование, ЭВМ: в них применяются тончайшие методики, исключающие вольные и невольные подсказки участников экспериментов, а также изощренный статистический анализ."

Конец цитаты.

И что характерно, автор не шутит. Значительная часть аргументации статьи построена именно на "исследованиях" в области подобной кухонной мистики. Как к этому относиться я не знаю. Для художественного постмодернистского текста может быть это и подходящая аргументация, но даже для философского рассуждения ИМХО это перебор.

С другой стороны, я примерно понимаю откуда это берётся. Для советских и постсоветских учёных в целом характерно увлечение эзотерикой, облечённой в научные формы. Скажем, мой отец, экономист, популяризатор теории кондратьевских экономических циклов увлекался халдейской нумерологией. Много моих знакомых биологов, отправляющих растения в космос и проводящих самые разные эксперименты на переднем крае науки используют астрологические программы и натальные карты.

Как будто бы наивный материализм, плохо подкреплённый философией, стоящий за советской и постсоветской наукой оставляет у учёных чувство недоописанности, недообъясненности мира и они ищут объяснительные модели поверх научного знания из своей дисциплины, чтобы восстановить целостную картину мира, не прибегая к религии. И находятся эзотерические формы, которые вроде как похожи на науку.

Но вообще, конечно, это могло бы быть целое отдельное исследование в области социологии науки, относительно того во что верили советские и во что верят постсоветские учёные. И насколько это далеко от "научной картины мира".

#всякаяурбанистика

Ставь хот-дог 🌭 если думаешь что с соучастием у нас всё океюшки, ставь кита 🐳 если есть вопросики

​​Сегодня обсуждал со студентами РАНХиГС соучаствующее проектирование. В качестве финала курса по социологии города, потому как в моём понимании эта вся наша социология города нужна для того, чтобы создавать рабочие сценарии соучастия. Или не создавать.

Решил для нужд семинара из пропедевта соучаствующего проектирования поиграть роль ярого противника, который спорит с теми, кто считает, что нужно практиковать соучастие. По моим ощущения студентам пришлось очень нелегко, потому как вся классическая аргументация против соучастия вообще-то довольно убедительна, в том плане, что с ней сложно спорить.

За нами, чуваками, которые годами топят за соучастие стоит в российском изводе пока только наша собственная харизма и идеология. То, что соучастие вдруг оказалось подхвачено федеральными структурами, поднято на флаг и при этом поднято настолько, что аж целый Путин говорит о том, что соучаствовать в проектировании городской среды должны не менее 30% горожан в России - странная аномалия.

Это тем более странно, что на уровне законодательства соучастие отражено примерно никак. Редкий случай, когда административный рынок есть, а законов его оформляющих нет.

Большое начальство зачем-то решило, что соучастие нужно и.... создало кучу проблем для более традиционных административных рынков типа архитектуры, благоустройства и городского планирования. Теперь на этих рынках нужны мы, урбанисты, социологи, городские медиаторы и модераторы.

И нам бы впору почивать на лаврах и радоваться внезапному чуду, но червь рефлексии гложет - откуда такое благословление? Qui prodest? Как говорил Ленин, ищи кому выгодно. Что тут непонятного, В.И. Ленин - Владимир Ильич Ульянов.

И мне кажется, что один из ключевых кризисных моментов истории соучастия в России сейчас в том, что никто из задействованных в процессе акторов не может сформулировать почему ему это выгодно. Маховик запущен, шестерни вращают колёса. Пошла писать губерния.

Хуже того - сформировалась привычка. Мы, урбанисты, воспринимаем соучастие как гигиенический минимум. Чиновники и архитекторы с градостроителями либо соглашаются с нами, либо плюются, кряхтят, но соглашаются потому что так гласят разнарядки сверху.

А что думают сверху - мы не знаем. Вернее я могу с осторожностью спекулировать, что сверху однажды отдали распоряжения и забыли про урбанистику. И мы вращаемся где-то на периферии административного фокуса власть придержащих. Было бы это по-настоящему интересно на высоком уровне - давно были бы обсуждения законодательства о соучастии, а не поток методичек и стандартов, не имеющих юридической силы.

А мы что? А мы скромные игроки на административном рынке, который внезапно возник под давлением наших ценностных репрезентаций и мы рады, что он есть.

А мог бы и бритвочкой полоснуть.

#соучастие #всякаяурбанистика

Совет на 2025 год — инвестируйте в недвижку Эмиратов. Это доход в стабильной валюте, 0% налогов и безбедная старость.

Чтобы получать прибыль уже в этом году, а не через пару десятков лет — держите в подписках Андрея Негинского neginskiy_uae (уже 75.000 человек). Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.

С этим каналом вы будете зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах и вам даже не придется самостоятельно искать арендаторов.

В ближайшие 24 часа Негинский neginskiy_uae составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе.

Новый бесплатный онлайн-курс «Современная деревянная архитектура» уже на сайте Архитекторы.pф!

Вы узнаете:
• в чем преимущества дерева как строительного материала
• как создавать надежные деревянные конструкции
• как соблюдать нормативы и требования безопасности
• как строить дома из сруба и деревянных панелей

В курсе есть видеолекции, текстовые уроки — и разборы успешных деревянных проектов в разных городах России. Обучение абсолютно бесплатно. По завершении курса каждый участник получит электронный сертификат.

Начните смотреть уроки прямо сейчас и откройте для себя мир современной деревянной архитектуры!

​​Красноярские СМИ опубликовали эскизные проекты благоустройства по ФКГС на следующий год и в одном из проектов планируется ремонт голубятни. Это меня очень заинтересовало, потому как я уже много лет интересуюсь разными форматами межвидового взаимодействия в городе. И различными человеческими увлечениями, которые требуют для себя особых городских объектов.

Специальное в голубятнях то, что для того, чтобы возвести голубятню в городе необходимо быть членом клуба голубеводов. Клубы голубеводов делятся на клубы эстетического голубеводства и клубы спортивного голубеводства. Первые разводят голубей для красоты и закрепления экзотических мутаций, вторые выводят наиболее сильных и быстрых голубей. Понятное дело, что эстетические голубеводы и спортивные голубеводы - злейшие враги, т.к. их взгляды на голубей радикально расходятся.

Наиболее популярно эстетическое голубеводство и большинство голубятен, которые мы видим в наших городах - как раз таки голубятни эстетических голубеводов. Но тут есть несколько нюансов. Дело в том, что с распадом СССР всё меньше людей вовлечено в голубеводство и новые голубятни практически не строятся.

Тем не менее, в Красноярске я обнаружил несколько голубятен, построенных в районах которые были возведены в период после распада СССР. Что говорит о том, что у голубеводства в Красноярске какая-то своя особая история.

Хотел выйти на контакт с Красноярским краевым клубом голубеводов, но вот беда - он был ликвидирован в 2022 году. И найти председателя правления клуба тоже не получается, как будто бы его нет в социальных сетях. Что, впрочем, не удивительно, потому как обычно голубеводы в России сейчас довольно почтенного возраста.

А тем не менее вопрос важный, потому как мало благоустроить голубятню, за ней еще нужно следить - кормить голубей, давать им полетать и тому подобное. Поэтому обращаюсь к красноярцам, которые меня читают - если у вас есть какая-то информация о Красноярском краевом клубе голубеводов или вы знаете какого-нибудь красноярского голубевода - напишите мне пожалуйста под этим постом или в личку сообщение, буду очень признателен!

#антропологиягорода #природавгороде

Уважаемые друзья!

Я провожу качественное социологическое исследование на тему ведения дачного хозяйства, и мне нужна ваша помощь.

Прошу откликнуться тех из моих подписчиков, которые имеют дачу и ведут дачное хозяйство. Или посоветовать кого-то из своих знакомых.

Дачный стаж может быть любым - от начинающих до опытных и заядлых. Место расположения дачи - на территории Самарской области.

Нас ждёт беседа в формате интервью. Удобное время заранее согласуем. Заранее благодарю!

На фото роза Остина "Алвинк Роуз"

#дачеведение
#социологиядачи

🎉 Результаты розыгрыша:

Победитель:
1. Хаким

Проверить результаты

А еще сегодня День домашних животных, поэтому вот вам Дубрашу в ленту

​​Я спокоен за будущее нашей страны. Как минимум Красноярска. Намедни был на SUPERCON в МВДЦ "Сибирь". Это главная тусовка всех красноярских нердов, которая происходит два раза в год - весной и осенью. Осенью она обычно приурочена к Хэллоуину, но в этом году Тыквенный спас что-то подзадержался. Ну да ничего страшного.

Я считаю, что нерд-культура - это величайшее достижение человечества. Быть кем ты захочешь, увлекаться чем захочешь и получать социальные поглаживания за сам факт наличия особых интересов - это очень важное цивилизационное достижение.

Что происходит на таком конвенте? Да в сущности ничего особенного. Множество нердов наряжаются в костюмы персонажей фильмов, мультфильмов, компьютерных и настольных игр и весело проводят время фотографируясь друг с другом и общаясь про свои специальные интересы.

Разумеется, есть ярмарка, где разные мастера и магазины предлагают свою продукцию. Например мы с Марьей Алексеевной нашли мастера, которая делает ароматические свечи в стаканах, а потом принимает обратно догоревшие свечи в обмен на скидку на следующую покупку. Давно искали такую опцию. Еще там было море открыток, бижутерии, фигурок, наклеек, элементов костюмов, игрушек, комиксов и всего такого прочего по самым разным фандомам.

Почему-то в нерд-культуре популярна всякая азиатская еда и бабл-ти. Молодежь в костюмах ела эту еду и пила этот чай сидя прямо на полу и слушая костюмированную скрипачку.

Был конкурс косплея на малой сцене, на большой сцене - конкурс танцевальных k-pop групп и индивидуальные дефиле косплейщиков разных игр и фильмов.

А еще можно было просто потанцевать, повторяя движения виртуального тренера, поиграть в Мортал Комбат на гигантских джойстиках, углубиться в настольные игры или даже попеть караоке с песнями из игр и фильмов.

Ну и да, самое важное урбанистическое чувство - почувствовать себя среди людей, которые спокойно и мило самовыражаются, не боясь осуждения. Наоборот, поддерживая друг друга типа "О, как ты клёво выглядишь!". Именно так и должны вести себя настоящие горожане.

Одно замечание - что-то мало в Красноярске фанатов Baldur's Gate 3 или они скрываются. На следующий конвент приду в костюме Воло.

#креативныеиндустрии #енисейскаясибирь

Гильдия ЛАИН открыла для всеобщего пользования интерактивную карту водно-зелёной инфраструктуры «Зелёный компас». На ней каждый может отметить свой проект и таким образом поделиться своим опытом внедрения устойчивых решений.

Карта содержит 7 категорий объектов, обозначенных различными значками на карте: водный менеджмент, биоразнообразие, качество воздуха, городское фермерство, зелёное строительство, адаптация к изменению климата и экологическое просвещение. На сайте вы сможете найти подробное описание категорий и типов объектов и информацию о том, почему так важно их внедрять в современных условиях.

Приглашаем отмечать свои проекты и собирать российский опыт зелёного строительства 🌿

Сайт : https://bluegreenmap.ru

Законопроект о мастер-планах: какие уточнения предлагают эксперты

Документ, определяющий понятие мастер-плана и вносящий изменения в Градостроительный кодекс РФ, является важным этапам в модернизации территориального планирования, отмечают специалисты отрасли. Однако текущая редакция законопроекта нуждается в уточнениях и дальнейшем обсуждении с экспертным сообществом.

Вот, на что что обратила внимание Татьяна Журавлева, гендиректор Фонда Мельниченко на конференции Института Генплана Москвы.

❗️Мастер-план — это управленческий инструмент, фиксирующий долгосрочные приоритеты. Однако без стратегического акцента (сейчас его упускают) он может утратить свою значимость, превратившись в формальность.

❗️Объединение генерального плана и правил землепользования, которое предусматривает законопроект, может увеличить сроки согласования документов. Такое ограничение гибкости — серьезное препятствие в работе.

❗️Эскизы как обязательный элемент мастер-плана — необходимы. Они позволяют вовлечь жителей в процесс обсуждения. Но важно, чтобы графические решения соответствовали реальным возможностям территории.

У этого фан-факта есть еще одно измерение. В фильме "Ирония судьбы" вроде как юмор в том, что все дома и все районы у нас строят одинаковыми. Но специальное здесь то, что во-первых дом строился как экспериментальный и таких домов раз-два и обчёлся, а во-вторых он стоит в экспериментальном микрорайоне в Тропарево. Александр Высоковский описывал главную мысль эксперимента как "Вывернуть нахуй квартал". Так что в реальности житель этого дома в этом микрорайоне даже будучи очень сильно пьяным не смог бы перепутать его с каким бы то ни было домом и микрорайоном в Ленинграде.

Просто случайный факт из российской урбанистики:

Вячеслав Леонидович Глазычев в реальности жил в доме, который был домом Нади в фильме «Ирония судьбы, или с лёгким паром»

😯

​​Вчера были с Марьей Алексеевной на премьерном показе документального фильма "Командор: Живём Сибирью", снятого по случаю 25-летия компании Командор. Это Красноярская компания, которая в основном известна своей сетью супермаркетов. Супермаркеты в сети самые разные, от дискаунтеров и магазинов у дома до гипермаркетов. Мы сейчас живём на Взлётке рядом с гипермаркетом и это прям очень крутой магазин, с точки зрения ассортимента товаров.

Но что немаловажно за ассортиментом кроется не просто грамотный выбор поставщиков, а работа с локальными производителями. Командор активно включается в развитие территорий Красноярского края, способствует расширению производств в сёлах и малых городах. В результате чего появляется множество рабочих мест, растет локальная экономика и у сёл и малых городов появляются новые сценарии жизни.

А нам, простым потребителям, просто в целом приятно, что мы покупая йогурты, крупы, кондитерские изделия, хлеб и прочие продукты оставляем наши деньги работать в регионе, а не выбрасываем их в Москву, как это мы бы делали покупая товары в федеральных сетях. Ну и что немаловажно у локального продукта гораздо ниже экологический след за счёт оптимизации логистики.

#малыегорода #localfirst #енисейскаясибирь

Если туристический проект — ваша мечта!

Туристический бизнес — один из самых привлекательных для предпринимателей. Но как часто мы видим красивые или заповедные территории, про которые хочется сказать, что их туристический потенциал не используется или реализуется не в полной мере – особенно в масштабах такой страны, как Россия.

Если вы задумываетесь о туристическом бизнесе, управляете или владеете территорий, которую хотите монетизировать, но не знаете с чего начать, присоединяйтесь к программе архитектурной школы МАРШ «Управление развитием туристических территорий». 

На программе вы научитесь комплексно развивать перспективные локации, создавать туристический продукт с нуля и перезапускать объекты, нуждающиеся в обновлении. Вы на практике освоите и научитесь понимать все стадии развития проекта, включая исследование, стратегирование, брендинг, маркетинг, проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию.

Особая ценность программы – это тесный нетворкинг со специалистами из индустрии. Вы будете работать над реальными кейсами в междисциплинарных командах под руководством ведущих экспертов сферы. В финале обучения вы представите концепцию развития территории, для которой разработаете бизнес-модель и план ее реализации сроком на 10 лет. Полученный опыт вы сможете применить уже в самое ближайшее время в собственных проектах.

Куратор программы – Анна Булочникова, основатель и управляющий директор Территории▪️РФ и эксперт пространственного развития в сфере туризма. Среди преподавателей программы — владельцы туристических компаний, управленцы с большим опытом и практикующие эксперты рынка.

Получите бесценные знания, заполняйте заявку на сайте и присоединяйтесь к программе!

Стартуем 30 января 🚀

На фото: Парк Олений, Липецкая область, проект бюро IND Architects

ВНИМАНИЕ РОЗЫГРЫШ!!!

Ландшафтный дизайнер Анастасия Мусатова из Новосибирска разбирала библиотеку и нашла там книгу "Битва за города: Как изменить наши улицы" и с радостью поделится ей с победителем розыгрыша!

Для участия в розыгрыше нужно быть подписанным на каналы "Урбанизм как смысл жизни" и "GREEN HUB"!

Победителя определит рандомайзер в это воскресенье в 12:00 по Мск!

«Урбанистика очень христианская наука, потому что требует от тебя любви, понимания и уважения к каждому человеку. Иначе стать ее частью по-настоящему сложно»

https://ktogorod.ru/428_urbanistika_glazami_novogo_pokoleniya

Пётр Иванов метко поделил поколения урбанистов на поколение Градкодекса, поколение соучастия и поколение, о котором мы ничего не знаем. Вот как раз про последнее.. Поговорили о том, что такое урбанистика, нужна ли ей идеология, об участии государства и великих проектах со студентами Кафедры имени В.Л. Глазычева РАНХиГС и организаторами клуба Urbanissm.

Кошачье телевидение: лайфхак для профессиональных горожан

У моей кошечки Дубраши появился новый девайс — прозрачная кормушка для птиц на окне. Это «кошачье телевидение» ее здорово развлекает и делает ее быт домашней кошки более разнообразным.

Но есть и вторая обязательная сторона этого аттракциона — собственно, птицы. Они очень важны для городской экосистемы, потому что поедают насекомых и тем самым регулируют их численность, а еще поедают ягоды и разносят семена. Зимой птицам сложнее прокормиться: количество пищи сокращается, а из-за холода уходит больше энергии на поиск. Поэтому орнитологи советуют подкармливать птиц зимой, чтобы помочь им перезимовать.

Как профессиональная горожанка стремлюсь внести свой маленький вклад в поддержку городского биоразнообразия и теперь быстро и легко угощаю синичек (других птичек пока не было) полезным для них прикормом. Кормушка оказалась востребована всего через 15 минут после установки!

Подкармливайте птиц (кроме голубей)!Только нужно помнить, что в этом деле важно не кормить птиц хлебом и прочей соленой-жареной «едой со стола».

🏙️Профессиональная горожанка

​​Высоковский в статье 2005 года "Судьба творческих индустрий в российских городах" пишет про пять барьеров, характерных для российских городов, которые мешают развиваться творческим индустриям. Складывается впечатление, что во многом эти барьеры характерны и до сих пор, хотя почти 20 лет прошло.

Во-первых, Высоковский пишет о том, что креаторы и управленцы оказались не готовы к сближению. Творчество побаиваются рамок бизнес-подхода, а управленцы побаиваются вольности креаторов. А без взаимопроникновения творчества и предпринимательства никаких креативных индустрий не вырастет.

Во-вторых, речь идёт о том, что у нас креативные индустрии пытаются развивать в крупных городах, где они по определению крем на торте - базовые процессы совершенно иные и творческие индустрии никогда не станут в Нижнем Новгороде или Красноярске базовым процессом. Оптимально развивать их в городах размером 150-200 000 человек.

В-третьих, города размером 150-200 000 человек как правило глубоко индустриальные. Формат мышления горожан в этих городах, их образование, их ценностные установки отлично подстроились под обслуживание крупной промышленности, энергетики, добычи полезных ископаемых. Для того, чтобы бурно процветали креативные индустрии нет социальной базы.

В-четвёртых, в России не так много программ поддержки малого предпринимательства. Не так много грантов, субсидий, образовательных программ, бизнес-инкубаторов. С 2005 года, конечно, появились разные программы АСИ, Сибирский институт креативных индустрий, еще различные структуры, но в сравнении с институциональной средой Германии того времени - даже это капля в море.

В-пятых, есть проблема с тем, что система принятия решений о развитии креативных индустрий на городском уровне у нас не особо чувствительна к средовым характеристикам. Поэтому не происходит смычки развития креативного предпринимательства и развития города. Креативные индустрии сами по себе, город сам по себе. Вплоть до того, что в городе могут быть развитые творческие индустрии, совершенно не представленные в городской среде и реализующиеся сугубо через интернет.

В общем, какая-то такая картина виделась Александру Высоковскому в 2005 году и могу сказать, что по моим ощущениям все пять факторов по прежнему оказывают своё противодействующее развитию креативных индустрий влияние. Но сейчас, в 2024 году, почти что на каждый барьер можно найти примеры (и не один) попыток работать с ними. Так что в какая-то осмысленная политика в сфере креативных индустрий у нас ведётся и это не может не радовать.

#историяидей #креативныеиндустрии #экономикагорода

​​Сейчас для одного проекта изучаем практики ревитализации индустриальных объектов Красноярске. Ситуация довольно интересная - можно выделить три основных типа подходов к ревитализации.

Первый тип относительно новый, его привнесли в Красноярск тюменские редевелоперы. Этот тип подразумевает работу со сравнительно небольшими объектами, привлечение частных инвестиций, в том числе микроинвестиций в размере от 200 000 рублей, глубокую работу с концепцией и брокериджем. И, собственно, продажу объекта после того, как он заработает как задумано. Из всех типов этот мне нравится больше всего как самый компактный и эффективный.

Второй тип подразумевает краевые инвестиции в приведение объекта в порядок и ведение его операциональной деятельности. Пока таких примеров два, это сравнительно крупные кластеры, один из которых официально считается креативным кластером, другой по своей сути. У подобного рода проектов при всех плюсах госфинансирования есть и свои минусы - гораздо меньше, чем у частных, свобода определения контента. Скажем, сложно себе представить крафтовый бар в государственном пространстве. Ну да не барами едиными.

Третий тип пока еще не сложился как практика, но город мечтает о нём, потому как что-то нужно делать с объектами крупного масштаба кроме того, чтобы вешать ответственность за их ревитализацию на государство. Это работа либо с одним крупным внешним инвестором, либо с группой локальных крупных инвесторов при модерации интересов со стороны муниципалитета. Это позволит через ревитализацию индустриальных объектов в том числе решать крупные и важные градостроительные задачи. Но пока примеров таких проектов нет, есть только визионерские наработки местных урбанистов и архитекторов. Но я думаю, что всё возможно и инвесторы однажды найдутся.

У всех трёх типов есть свои достоинства и недостатки, но то, что у нас в Красноярске есть аж три типа работы с ревитализацией, причем два из которых уже проверены успешной практикой - не может не радовать. Некоторые регионы не могут похвастаться и одним успешным кейсом.

Другой вопрос, что как водится про красноярские кейс мало кто знает - до сих пор широко известен за пределами Красноярска только кейс Каменки. Да и то, в ее предыдущей редакции, сейчас Каменка совсем по другому работает.

Так что с некоторой долей вероятности скоро на канале будет неделя ревитализации в Красноярске!

#экономикагорода #всякаяурбанистика #креативныеиндустрии

Международный Центр Ландшафтного Искусства ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛА представляет - Восьмой ландшафтный Форум и выставку 5-6 декабря, Сколково.

✔️Ведущие эксперты и профессионалы отрасли со всей страны.
✔️Инновационная выставка продукции и услуг на территории Технопарка «Сколково», Москва.

Восьмой сезон Форума – про инновации в отрасли и тренды нового времени, про современное ландшафтное искусство как часть культуры, про новые подходы к созданию «зеленых» пространств будущего, про формирование и поддержание эстетики современных ландшафтов.

🔥Деловая программа – сердце Форума, главная особенность которого в 2024 году – это минимум коммерческой информации, максимум пользы и глубины.

Вас ждет:

📍Архитектурно-ландшафтный баттл «Город будущего» дискуссионные темы которого:
🔸Умный город – цифровой? белковый? Или какой?
🔸Проектирование модных мест для городских жителей и туристов
🔸Экосистемные услуги кровельного озеленения в городах России: мониторинг и SMART управление
🔸Смарт – технологии умного кампуса Университета ИТМО – Технологическая долина ИТМО Хайпарк – город-спутник Южный

📍Круглый стол – «Дождевые сады как важный элемент водно-зеленой структуры города»

📍«Исцеляющие сады в Сколково и не только: оазис спокойствия в безумном мире»

    Будем обсуждать:

🔺Тренды нового времени и умные технологии,
🔺внедрение новых подходов к формированию «зеленых» пространств будущего,
🔺создание и поддержание эстетики современных ландшафтов,
🔺ландшафтное искусство как часть современного девелопмента,
🔺метавселенные и искусственный интеллект,
🔺бизнес-стратегии и эффективное продвижение проектов и грамотное построение бизнеса,
🔺развитие ландшафтного искусства в регионах и многое другое.

Делайте выбор в пользу знаний. Это прекрасная возможность быть в эпицентре профессионального комьюнити среди лидеров отрасли и получить доступ к самым актуальным знаниям.

👥Для кого мероприятие?

Для всех, кто связан с ландшафтным дизайном и искусством: • архитекторов и дизайнеров, • благоустроителей и озеленителей, • девелоперов и строителей, • предпринимателей, • арт-мастеров, • студентов профильных учебных заведений и всех, кто неравнодушен к зелёным пространствам.

Уже готовы участвовать или хотите узнать больше? Узнать подробности и зарегистрироваться можно по ссылке
https://clck.ru/3Dw46W

Ждём вас на главном событии года в сфере ландшафтного дизайна 5 и 6 декабря!

Хотите узнать и обсудить будущее российских городов с ведущими специалистами?

Эксперты Института Генплана Москвы с удовольствием все расскажут на научно-практической конференции «Актуальные аспекты градостроительной деятельности. Мастер-план», которая пройдет 28 и 29 ноября. 

Среди спикеров – эксперты Минстроя, Минэкономразвития, Фонда «ДОМ.РФ», а также ведущие архитекторы и представители экспертного сообщества.

Гостям мероприятия обеспечены:

➖Практические сессии и дискуссии по мастер-планированию 
➖Презентации научных исследований и проектов, включая вопросы развития агломераций и создания 200 мастер-планов для населенных пунктов России 
➖Обсуждение уникальных решений для туристических, арктических, исторических и других территорий 

Приходите в «Москва-Сити», башня «ОКО» и узнайте о всех инновациях в градостроительстве. С программой мероприятия можно ознакомиться здесь.

​​В Норильске в том числе общались с представителями производственников. Одна из проблем жизни рабочего класса в России это режим. Чем сложнее и опаснее производство - тем режим строже. Пять дней в неделю с утра до вечера рабочий пребывает в режиме - под постоянным наблюдением и особым контролем. С утра на проходной рабочего проверяют на алкоголь, в течении дня разнообразные инспектора проверяют носит ли он спецодежду и спецсредства и правильно ли это делает, правильно ли он выполняет рабочие обязанности, не нарушает ли технологию и так далее.

Режим - дело серьёзное. Может показаться, что это пятидневка и пятидневка. Офисный планктон по всей стране в таком режиме работает, каждый рабочий день в ожидании пятницы. Но в реальности это не совсем так. Ритм работы производства требует, чтобы работники одинаково трудились каждый день.

Ведь как устроена в реальности обычная пятидневка? В понедельник вспоминаем что же было на прошлой неделе, во вторник потихоньку входим в рабочие процессы, в среду нормально работаем, четверг - это маленькая пятница, в пятницу - собственно пятница, не до работы. В ситуации серьёзного производства такой подход недопустим.

Степень контроля очень высока. С одной стороны это обеспечивает бесперебойное и безопасное функционирование производства. С другой стороны это давит психологически на рабочих. Напряжение нарастает в течении недели и на выходных требуется его как можно сильнее снять. Самый простой способ - уйти в запой выходного дня. На пятницу и субботу, чтобы за воскресенье протрезветь и пройти тест на алкоголь на проходной.

Впрочем, не все идут по этому пути, есть и другие сценарии снятия напряжения. Например, компьютерные игры. Уже выросло то поколение россиян, которые играли с детства и находят в видеоиграх отличный способ проведения свободного времени. Первому поколению геймеров уже сильно за тридцать, что уж говорить про более молодых, которые считай с мышкой и геймпадом в руках родились.

Главная характеристика выхода из режима - свобода от постоянного контроля. Каждая неделя - своего рода психологические качели от несвободы к свободе. Впрочем, эта свобода тоже может быть зарегламентирована. У рабочих есть семьи, дети, домашние дела. Из-за этого движение маятника в сторону свободы ограничено. Особо примерные семьянины по сути дела никогда не выходят из режима.

#экономикагорода #антропологиягорода

В этом году много погружаюсь в тему ревитализации объектов индустриального наследия - то, как старые промышленные здания обретают новую жизнь в настоящем. Самое интересное направление архитектуры в этом плане - советский модернизм, который сочетал прагматичность с видением будущего. По ссылке в канале Градостроительного комплекса Москвы - видео краеведа Александра Усольцева о гараже коммунального хозяйства столицы, построенном в первой половине XX века, который сейчас перерождается и готовится стать Музеем транспорта Москвы.

​​Перечитывал статью Александра Высоковского "Уют - не герой". В статье идёт довольно интересное рассуждение о том, что такое уют и почему эта категория ограниченно применима к советской реальности. Статья была опубликована в 1993 году, а написана судя по описанным реалиям еще раньше.

Из тезисов статьи меня больше всего как это водится заинтересовал тейк о том, что подавляющее большинство горожан недовольны своим жилищем и своим местом проживания. Исследование Высоковского и коллег показывает, что таких горожан порядка 80%. А это очень серьёзно.

Отдельно говориться о том, что советская квартира, выполненная в индустриальном дизайне и логике оптимизации в первую очередь лишается пространства. Продиктованное тотальным дефицитом поведение горожан ведёт к тому, что квартиры становятся складами бесконечного количества "нужных" вещей. Что в отсутствии подсобных помещений приводит к еще большему сокращению жилого пространства.

Вместо освоения и проживания пространства, что по Высоковскому является основой уюта, возникает отторжение. Горожанин испытывает одновременно и чувство временности в этом пространстве и чувство неизбежности обитания в нём, поскольку в СССР фактически не было рынка жилья и выбрать себе место проживания было мало кому возможно.

Иногда, впрочем, у горожан возникала ситуация, когда объемы жилой площади квартиры позволяли выделить отдельное пространство "залы", которая не служила жилым функциям. Высоковский приводит исследования культурологов, которые фиксируют, что зачастую эти "залы" запирались на ключ и использовались только для торжественных мероприятий. Как тот самый сервиз, из которого нельзя пить чай каждый день. Т.е. идея того, что человек может быть окружен красивыми вещами и находится в свободном пространстве казалась чуждой советской повседневности. Уют - только по большим коммунистическим праздникам.

Еще важное измерение уюта - возможно индивидуализации пространства своего жилища. Которая опять же была ограничена индустриальным подходом к дизайну вещей. Т.е. у горожанина был очень узкий репертуар создания обстановки своего жилища и самовыражения через кастомизацию его пространства. Что опять же никак не про уют.

Большой вопрос - решилась ли эта проблема при капитализме. На мой взгляд нет. Я подозреваю, что если мы проведём такой же опрос как проводили Высоковский и коллеги в начале 90ых, то мы получим в середине 20ых похожие результаты, только с ярковыраженным классовым профилем. Уют стал привилегией среднего и высшего класса, доступ к нему требует больших финансовых вложений. Массовый же россиянин по прежнему практически не может выбирать где и как ему жить.

#социологиягорода #всякаяурбанистика

В честь выхода с больничного (болеть не советую, лучше просто чай, личные границы и нормально поспать) оставлю здесь запись с паблик-тока о понятии дома в искусстве в «Индустрии» во времена выставки Паши Пошукая. Один из любимых таких разговоров, потому что была очно, наскребла классных инсайтов и оценила стенд-ап талант Петра Иванова.

#нерддругиарт

Помните в этом году писал про проблему амфитеатров на Театральной площади в Красноярске? Long story short - до сего года в Красноярске на одной из главных площадей города стояли амфитеатры. Учитывая, что рядом располагалась макдачная и Бургер Кинг там постоянно тусовались подростки. Что не устраивало респектабельных бюргеров, особенно учитывая, что под амфитеатрами располагался дорогой ресторан Fresco. Владельцы территории приняли решение изменить ситуацию на корню и превратить амфитеатры в летние веранды Fresco. И подростков выгоним и респектабельных бюргеров новым пространством порадуем. Веранды над амфитеатрами построили и.... выяснилось, что это по мнению городских властей несогласованные постройки. Муниципалитет подал в суд, с требованием вернуть амфитеатры в прежнее состояние. Буду следить за этим разбирательством. Жаль конечно, что это произошло не потому, что муниципалитет видит какую-то важность в сохранении места за подростками. Они тут вообще не при чём. Но вообще ситуация показательная. Капиталисты считают, что если они владеют территорией, то могут делать на ней всё что угодно. А муниципалитет на протяжении полугода в упор не видит работы, которые осуществляются буквально через дорогу от него. Удивительное развитие истории, когда один городской конфликт оборачивается совсем другим городским конфликтом, который в итоге может привести к разрешению первого в пользу наиболее уязвимого участника.

#городскиеконфликты #социологиягорода #правонагород #детиздесь

​​Сегодня у российских социологов профессиональный праздник. Для меня, как для в первую очередь российского и в первую очередь социолога тоже. Это уже потом я урбанист. Социолог для меня это основная профессиональная идентичность, в конце концов именно социологическое образование я получил и именно социологическими исследованиями в урбанистике занимаюсь чаще всего.

Когда я только начинал свой профессиональный путь социологические исследования в городских проектах были своего рода диковиной. Какие-то способы контакта с горожанами у городских проектировщиков бытовали и раньше, но всё это было чем-то необязательным и совершенно точно избыточным с точки зрения всех участников процесса, включая самих горожан.

Сейчас же социология прочно поселилась в нашей повседневной урбанистической практике. Никого не удивишь тем, что при разработке проекта применялись какие-то качественные и количественные методы социологии. Например, был проведён опрос, фокус-группы, глубинные интервью. Это стало своего рода общим местом и гигиеническим минимумом.

Меня как социолога и игрока на рынке урбан-социологии это не может не радовать. В конце концов я к этому стремился и с этого имею свой гешефт. Но не всё так радужно, потому что в реальности нашей проектной практике далеко до социологии.

Мы редко когда ведём методологические дискуссии. Мы настолько погружены в первые ростки социологии в городском проектировании, что редко когда удаётся сделать шаг в сторону и подумать относительно того, что же мы делаем и как совершенствовать нашу профессиональную деятельность.

Городская социология стала общим местом, но не стала полем для дискуссии. На конференциях и форумах нет отдельных секций по городской социологии, профильные журналы не поднимают эту тему. В режиме находок и похождений это как-то еще работает, но никак не в области теории и методологии.

Возможно это связано с тем, что большая часть городских социологов молоды. И мы растеряны от того, что нам некого ниспровергать, т.к. у нас нет отцов, которые годами занимались городской социологией, не с кем чего-то делить, т.к. все плюс-минус друзья и собутыльники, да и не хочется особо спорить, чтобы не вспугнуть заказчиков и покровителей.

Тем не менее, я считаю, что рано или поздно нам нужно выходить из уютного кокона в шкафу и начинать серьёзный разговор о том, какое место занимает социология в урбанистике и как мы занимаемся своим ремеслом. А там и до науки недалеко.

Так что мой тост сегодня за то, чтобы российская городская социология взрослела и начинала задаваться вопросами, как методологическими, так и экзистенциальными.

#социологиягорода #нетповоданевыпить

Потрогать воду и полежать на траве: гуляем по паркам Красноярска

Эта фраза — название серии подкаста от Сибирского института развития креативных индустрий. Гостем встречи стала партнёр Бюро Мария Быстрова, и беседа была посвящена пространствам Красноярска, где, помимо дома и работы, мы любим гулять и проводить много времени: паркам, улицам, набережным.

Из подкаста вы узнаете:
• что такое соучаствующее проектирование и почему важно вовлекать горожан в благоустройство;
• зачем переосмыслять старые общественные пространства;
• топ-7 неочевидных мест для прогулок;
• есть ли в нашем городе аналоги проспекта Мира?

И ответы на многие другие интересные урбанистические вопросы. Прикладываем к посту карту с локациями для прогулок в Красноярске и Дивногорске: сохраняйте и исследуйте эти необычные места.

Послушать подкаст можно на любой удобной платформе:
Яндекс Музыка
Apple Podcast
Больше платформ

​​Норильск - город особого транспортного режима. В интервью горожане описываю город как космическую станцию, между модулями которой горожане перемещаются на шаттлах. Шаттлы - это в первую очередь такси. Никто не удивляется пяти-десяти минутным поездкам. Да и такси с учётом огромного спроса стоит буквально копейки. В мороз сложно перемещаться по городу иначе.

Не далее как позавчера я с коллегами делал попытку пройти пешком где-то километр по городу. У меня начали замерзать очки и от этого мёрзнуть голова. И это еще было относительно тепло - всего -26 градусов. Слава богу рядом была тёплая остановка и удалось согреться в ожидании автобуса. Автобусы - тоже важные шаттлы. Тёплые автобусные остановки расположены с небольшими интервалами и плотной сетью окутывают город.

Пешком по Норильску ходить не очень принято. Хотя горожане едва потеплеет до где-нибудь -10 градусов начинают активно гулять по городу. Зачастую расстегнутые и без шарфов. Особенно дети. Морозоустойчивость норильчан, конечно, удивляет.

Но тем не менее, образ космической станции с шаттлами очень важен и задаёт особенные условия существования городской среды Норильска. Среда организована как острова, перемещения между которыми осуществляются максимально по прямой. Есть даже специальные проходы на углах домов, где вроде бы не ожидаешь их найти, если думаешь в логике материка. Они могут быть сперва незаметны, но они есть и сильно упрощают движение по городу.

Но всё же лучше пользоваться шаттлами.

В Музее Норильска продаются открытки, которые сделали современные художники с шутливыми высказываниями про город. В частности там есть открытка с фразой "Наши люди в булочную на такси ездят". Что вполне отражает то, как норильчане перемещаются по городу.

Еще одна отличительная черта Норильска - расслабленное отношение к правилам дорожного движения. Машины стараются ездить аккуратно и пропускать пешеходов даже если пешеход переходит не по пешеходному переходу или не в свою фазу светофора. Потому как норильский пешеход - это гораздо более уязвимая группа, чем пешеход обычный. Норильский пешеход мёрзнет и поэтому если ему надо перейти именно тут и именно сейчас - нужно его пропустить.

#устойчиваямобильность #севера #всякаяурбанистика

​​Наконец-то добрался до статьи А. А. Иващенко, Э. Э. Ольховской и П. А. Рассудихиной "Наркокатастрофа в Кимрах: признаки коллективной травмы в нарративе" из свежего номера "Путей России". Мне, как человеку не один год копавшемуся в Кимрах эта статья кажется несколько противоречивой. Я бы даже сказал, что она меня одолевает. Прошу прощения, за не совсем политкорректный язык, но его будет в посте боюсь, что много.

Пройдёмся по пунктам, которые одолевают меня больше всего.

1. Авторы сомневаются в том, что в городе Кимры есть коллективная идентичность. Дескать не страна же это. Не национальность. А значит и коллективная травма у них какая-то такая. Сомнительная. В городе Кимры и правда нет единой коллективной идентичности, кроме внешней испорченной. Тем не менее, город состоит из отлично осознающих свою общность районов, таких как ДОК, Савёлово, Центр, Микрорайон еще несколько. Спросите любого у железной дороги он вам скажет "Там Кимры, здесь - Савёлово". Да, город внутренне дифференцирован и у каждого района свой набор травм, но коллективная травма всех районов есть.

2. Авторы сомневаются, что проблема с наркотиками в целом была такой уж значимой. В некоторых городах дескать и больше на учёте в наркодиспансерах в то время стояло. Но смотреть надо не на учёт, который вообще особо ничего не учитывает кроме качества работы полиции с дебоширами в общественных местах, а другие факторы. Достаточно прогуляться по кимрскому кладбищу, чтобы понять масштаб проблемы, читая надгробия.

3. Авторы пытаются зачем-то называть цыган из Голливуда "народ рома", как будто бы именование их цыганами делает их жертвами дискриминации. Господи, они не жертвы дискриминации, они финальная точка траффика героина из Афганистана на Москву из-за которых погибло огромное количество кимряков. Народ рома - это цыгане, торгующие в Кимрах спиртом. К ним у кимряков нет претензий. И кимряки действительно интернационалисты и отличают кто где. Этнического измерения у конфликта не так много, за вычетом того, что цыгане из табора у железной дороги таки да поголовно были вовлечены в наркотраффик. Так уж совпало.

4. Можно сказать, что авторы работают с представлениями кимряков о наркокатастрофе и рандомность улично-сетевой выборки вроде как поддерживает тезис, что травма у кимряков есть, но как-то уж больно они рандомно проживают эту травму. Нет устойчивого нарратива, нет практик коммеморации, нет работы со сложной памятью. Тьфу, а не травма. Но это не так, достаточно поговорить со стейкхолдерами с разных сторон работы с этой травмой, чтобы понять, что отец Андрей неспроста смог отстроить свой храм и создать на территории храма светский рехаб.

5. Специальное в коллективной травме то, что она охватывает коллектив неравномерно. В Германии полно людей, которые считают, что Гитлер был очень даже неплох, в России легко найти сторонников идеи, что ГУЛАГ - отличный буст для экономики. В Кимрах точно так же можно напороться на людей, которые считают, что те, кто объединился для борьбы с общей городской бедой - клирики, бандиты, мсчовцы, Совет матерей, Совет за нравственное возрождение отечества, Совет православных предпринимателей и многие другие - просто попиарились на этой истории. На то и исследование, чтобы ставить под сомнение великие подвиги. Но никак не травму города.

6. И да, малые города ничуть не в меньшей степени могут обладать личными травмами, чем страны или народы. Считать иначе - высокомерное неуважение к локальным культурам.

Фух... надеюсь не сильно давил авторитетом и эмоцией, но уж больно важная для меня тема.

#малыегорода #социологиягорода #путироссии

Из-за активного поля в Норильске что-то мало оригинального контента за эту неделю было. Так что вот вам дорогие подписчики северное сияние.

#поле

Всемирный день урбанистики!

Сегодня не просто пятница, а пятница 8 ноября — Всемирный день урбанистики и градостроительства!
Сердечно поздравляем всех тех, кто любит города и работает над их сохранением и преображением к лучшему.

Мы решили поговорить с теми, кто помогает нам в постижении урбанистических знаний о фундаментальных вещах и отвечают на вопрос — что такое урбанистика? Рассказывают преподаватели кафедры Глазычева

Интервьюеры: Иван Печковский, Иван Лаптев, Екатерина Иванова, Ярослав Перетяка
Редактор: Никита Рехтин
Дизайн: Мария Степанова

#urb_людское #urb_vie

🌇8 ноября — Всемирный день урбанистики🌇

Живёте в городе и считаете себя горожанином? Узнайте, что такое урбанистика и как прокачать себя до уровня «профи».

Ежегодно 8 ноября в более чем 30 странах мира отмечается World Urbanism Day, Всемирный день урбанизма.

Урбанистика — это не только архитектура и градостроительство, это ещё экология, социология, искусство и другие дисциплины, ведь работа с городом подразумевает принципиальную междисциплинарность. Важно сохранять перевод названия праздника World Urbanism Day, ведь речь идёт об урбанизме в самом широком понимании.

Большую роль играют вещи, которые могут казаться незначительными, но они тоже составляют урбанистику: к примеру, это городской активизм, городское садоводство — в общем, любые действия горожанина, с помощью которых он создаёт более комфортную, более разнообразную, более интересную городскую среду.

🎇 В День урбанизма всех, кто так или иначе связывает свою жизнь с городами и смотрит в будущее городов, поздравляют сооснователи Школы урбанистики и городских исследований «Города» Пётр Иванов и Мария Быстрова, Красноярск.

Школа стоит на позициях междисциплинарности и предоставляет образование в самых разных областях, так или иначе связанных с городом. Её создатели делают оммаж классическому градостроительству, мастер-планированию, то есть заходят с той основы, которая сформировалась в начале XX века, но тем не менее считают, что урбанистика шире, чем градостроительство, — это комплексный гуманистический подход к планированию городов.

Хотя уже больше двух третей человечества сейчас живёт в городах, это вовсе не значит, что они живут городской жизнью. Нужно ещё много работать для того, чтобы эти города стали действительно городами, местом человеческого разнообразия и человеческого принятия разнообразия других.

💬 Узнайте больше об урбанистике:
Группа Вк, Тг, Сайт
🔵Как найти ключ к сердцу города, что такое городская идентичность и как создать на её основе городские объекты, которые отражают специфику, историко-культурные и социальные особенности региона
🔵Примеры создания дружественной к собакам среде от РТ «Дог-френдли Татарстан»
🔵больше узнать об исторической урбанистике
🔵интересное про то, как складывается жизнь людей в городах и как создавать их будущее
🔵блог профессиональной горожанки

Автор: команда Школы Урбанистики

#Празднишник #Деньурбанистики #8ноябя #урбанистика #праздник #города #планированиегородов #настоящиеценностибудущего #знание #мастерство #благо

Гражданская инженерия в Норильске!

Второй раз за этот год мы работаем в Норильске, самом северном крупном городе мира. Сейчас наше исследование связано с изучением культурной сферы города.

Заполярная урбанистика не оставляет равнодушными, делимся с вами интересными наблюдениями. Норильск очень экзотичен: новые первоклассные муралы здесь соседствуют с атмосферными фасадами, в городе есть тёплые остановки и качели, между домами — удобные проходы, а окна в квартирах светятся розовым (это фитолампы, чтобы растениям хватало света). На улицах мало столбов, многое крепят сразу на фасады (как на фото — даже дорожные знаки). А ещё в Норильске есть праздники начала Полярной ночи и встречи Солнца.

Совсем скоро солнечный диск перестанет подниматься над горизонтом — как раз наступит полярная ночь. Сейчас погода дарит чистое небо и всего -3 градуса. Показываем вам фото тёплого и солнечного Норильска.

Международный фестиваль ЗОДЧЕСТВО -2024
Приглашение на МАСТЕР – КЛАСС «Особенности и подходы к проектированию зеленых общественных пространств с учётом критериев водно- зелёного каркаса. Разбор реальных проектов.
Регистрация на фестиваль здесь: https://zodchestvo.com/
Регистрация на МАСТЕР - КЛАСС здесь: https://forms.yandex.ru/u/6727af78c417f3d0ca5c3f30/
Больше о водно-зеленом каркасе можно узнать здесь: https://пространство-города.рф/
ВАЖНО.
Участники должны иметь с собой свои проекты, которые они хотят протестировать в распечатанном виде или на ноутбуках и планшетах
Дата проведения : 13 ноября – 11:00 - 14:00
Мы приглашаем : практикующих архитекторов и ландшафтных архитекторов разрабатывающих проекты благоустройства и принимающих участие в конкурсе ФКГС.
Цель: ознакомить участников с вводимыми в Минстрое РФ критериями по оценке проектов участвующих в конкурсе ФКГС с учетом требований по созданию ВЗГК и получить обратную связь. Протестировать чек- лист самопроверки.
Задачи:
o презентовать критерии оценки проектов благоустройства с учетом параметров ВЗГК
o презентовать и протестировать чек- лист самопроверки проектов благоустройства
o научить участников пользоваться чек- листом;
o получить обратную связь от участников и внести изменения в чек – лист при необходимости;
ЭКСПЕРТЫ:
Красильникова Элина Эдуардовна. Севастополь. Практикующий ландшафтный архитектор. Руководитель "Рабочей группы по совершенствованию правового регулирования, формирования и развития ВЗГК в рамках реализации ФП ФКГС в составе Экспертного совета при Минстрое РФ по ФКГС " Заведующая кафедрой «Архитектуры и дизайна» Института развития города СевГУ, профессор, кандидат архитектуры, PhD,
Толовенкова Дарья Валерьевна. Казань. Архитектор, Преподаватель в ВШЭ. Преподаватель - куратор МАРШ. Член "Рабочей группы по совершенствованию правового регулирования, формирования и развития ВЗГК в рамках реализации ФП ФКГС в составе Экспертного совета при Минстрое РФ по ФКГС "
Вобликов Виктор Юрьевич. Черняховск. Первый заместитель главы администрации МО «Черняховский муниципальный округ» Член "Рабочей группы по совершенствованию правового регулирования, формирования и развития ВЗГК в рамках реализации ФП ФКГС в составе Экспертного совета при Минстрое РФ по ФКГС "
МОДЕРАТОР:
Шувалова Елена - заместитель руководителя "Рабочей группы по совершенствованию правового регулирования, формирования и развития ВЗГК в рамках реализации ФП ФКГС в составе Экспертного совета при Минстрое РФ по ФКГС "
ПРОГРАММА
ЧАСТЬ 1 . ТЕОРИЯ
1. «Особенности проектирования зеленых общественных пространств с учетом критериев ВЗГК. Отражение и закрепление объектов культурного наследия в ВЗГК» - Красильникова Элина Эдуардовна
2. «Примеры проектов благоустройства с соблюдением критериев ВЗГК. Экологический аспект. Классификация зеленых общественных пространств» - Толовёнкова Дарья Валерьевна
3. «Презентация критериев оценки проектов с учетом критериев ВЗГК и чек – листа для самопроверки проектов общественных зеленых пространств подаваемых на конкурс ФКГС» - Шувалова Елена Васильевна
4. Разбор реальных проектов по благоустройству с учетом критериев ВЗГК - Вобликов Виктор Юрьевич.
ЧАСТЬ 2 ПРАКТИКА
1. Оценка реальных проектов благоустройства подаваемых на ФПКГС по предложенному чек – листу. Самостоятельная работа по чек- листу .
2. Разбор одного проекта экспертной группой .
3. Обратная связь по чек – листу от участников – сбор предложений и замечаний

Узнать подробности можно у Шуваловой Елены – 8-918-43-93-145, [email protected]

КРАСзин: о проекте и планах

Мы были рады поделиться с вами результатами предпроектного социокультурного исследования поперечных улиц центра Красноярска. Хотим сделать такие публикации с итогами работ, доступных для публичной презентации, регулярными — и сегодня рассказываем об исследовании как художественном высказывании.

КРАСзин — это проект по исследованию Красноярска, в котором может принять участие любой житель города (и не только житель). Проект состоит из печатного зина (независимое издание с небольшим тиражом и уникальным наполнением), чат-бота, арт-практик и любительских полевых исследований; иногда эта комбинация меняется и дополняется. Создают КРАСзин три Ани: куратор Анна Кокотова, редактор и разработчица чат-ботов Анна Быканова и дизайнер Аня Молоко.

Первый зин вышел в 2021 году, он был посвящён Кировскому району. В 2022 году появился зин о Красноярске, а в 2023 вышел КРАСзин 2.0, основной темой которого стала социальная атомизация между жителями правого и левого берегов Красноярска. Создательницы проекта пригласили нас помочь с формированием онлайн-анкеты для опроса и обработкой результатов.

Анкету заполнили 196 человек в возрасте от 15 до 35 лет (133 человека — жители левого берега, 63 человека — жители правого берега). Так, одними из главных положительных факторов правого берега для местных жителей стали тишина, размеренный темп жизни, низкий трафик автомобильного движения, озеленённость районов, близость воды и гор, Столбы и Торгашинский хребет. Главные положительные факторы левого берега для местных жителей — это, например, удобство и близость всего необходимого, историческая застройка, чистота и ухоженность улиц, кафе и рестораны, транспортная система, набережные, остров Татышев. Из результатов опроса, опубликованных в зине, можно узнать об отрицательных качествах жизни на правом и левом берегах, как предпочитают отдыхать красноярцы и чего им не хватает на том и другом берегу, об основных стереотипах о Красноярске.

«Сейчас обработана только первая часть проекта КРАСзин 2.0 — исследование о социальной атомизации. В планах обработать вторую, куда входят дрейфы, интервью с художниками, музыкантами, уличными спортсменами, ментальная карта города. Надеемся, что в следующем году проект продолжится и мы будем исследовать другую тему/проблему. Например, стрит-арт», — поделилась с нами Анна Кокотова.

Публикуем несколько атмосферных страниц КРАСзина 2.0, прочитать зин целиком вы можете по этой ссылке.

Норильчане! Если вы есть среди подписчиков канала - отметьтесь пожалуйста в комментариях. Есть пара вопросов по городу.

#поле

​​Читаю дальше про симптомы депрессии и качества городской среды. На этот раз в журнале Cities and Health в статье "Associations of neighbourhood attributes with depression in mid-age and older adults: the moderating role of traffic-related air pollution and neighbourhood socioeconomic status" австралийских авторов обнаружил интересные наблюдения.

Австралийцы изучали 4141 горожанина старшего возраста (средний возраст - 61 год) на предмет того, выражены ли у них симптомы депрессии и в каких районах они живут. Исследовались именно люди старшего возраста, потому как в Австралии остро стоит проблема старения населения, а депрессия зачастую сопровождает старение и в старшей группе населения встречается чаще всего.

Идея исследования заключалась в том, что среда районов, в которых проживают старшие влияет на выраженность симптомов депрессии. Одна из гипотез заключалась в том, что концентрация коммерческой недвижимости в районах влияет на физическую активность старших. Элементарно - они ходят по магазинам и сервисам, просто прогуливаются и смотрят на витрины, сталкиваются с новыми событиями и новыми людьми. Чем не физические и когнитивные упражнения. Всяко лучше, чем дома сидеть.

Но не не всё так просто. Оказалось, что да, концентрация коммерческой недвижимости таки влияет на симптоматику депрессии. Но не однозначно. Важным опосредующим актором является концентрация диоксида азота в воздухе района. А диоксид азота - это основной элемент выхлопных газов бензиновых двигателей. А коммерческая недвижимость вполне себе может генерировать автомобильный траффик, который генерирует диоксид азота, который усиливает депрессивную симптоматику у старших. И при этом перекрывает с запасом позитивный эффект от физической активности, генерируемый коммерческой недвижимостью.

Так что конечно можно бороться с депрессией с помощью создания точек концентрации коммерческой недвижимости, но важно следить за тем, чтобы это была не не автомобиле-ориентированная коммерческая недвижимости, а пешеходо-ориентированная коммерческая недвижимость.

#общественноездоровье #ментальныезаболевания #устойчиваямобильность

Друзья, традиционно осенью у всех очень много дел, ваш покорный слуга тоже последнюю неделю погрузился с головой рабочую рутину. Именно поэтому я подумал, и решил дать вам лишний шанс и продлить приём на курс по политической философии XX века до 31 октября включительно.

Я приглашаю на свои занятия всех желающих, специального образования не требуется, нужен лишь ваш интерес. Курс предназначен для тех, хочет разобраться в истоках кризиса XX столетия, становлении современного мира, и политико-философских альтернативах, придуманными главными мыслителями прошлого столетия. Подробную программу и список литературы вы можете посмотреть по ссылке. Курс состоит из 16 еженедельных онлайн-занятий по 2-2,5 часа. Курс проходит по лекционно-семинарской системе, все занятия записываю, доступ к записям у вас остается навсегда. Стоимость - 5000 рублей / 50 евро.

Заявки можно отправлять через гугл-форму, ЛС или по почте [email protected]. Информацию обо мне можно посмотреть на моём сайте, а также прочитать отзывы слушателей с прошлых курсов, а также тексты по политической теории и философии.

Возможности для экологического поведения в Красноярске

На этом фото я не переехала на свалку, но сделала все возможное, чтобы туда не отправилась куча уже ненужных мне вещей.

Переезд — хороший повод пересмотреть свое отношение к нажитому непосильным трудом. Мне не хотелось везти в новую квартиру довольно многое, но и от мысли просто выбросить ненужное в мусорный бак было не по себе: какими-то вещами еще можно пользоваться, какие-то просто нельзя легкомысленно выбрасывать (типа батареек и старых повербанков). Хотелось либо дать всему этому вторую жизнь, либо отправить на переработку. И здорово, что в Красноярске уже есть система сервисов, которые с этим помогут. Что у меня получилось:

♻️вынести базовое вторсырье в сетку для пластика, стекла и металла у дома. Это вообще уже экологический минимум;

♻️ отнести хорошие, но ненужные книги на благотворительную распродажу в Бакен;

♻️ исправные вещи для повторного использования передать проекту Свалка;

♻️ неисправное и годное к переработке вывезти с помощью услуги «экотакси» от экоцентра Круговорот (на фотографии как раз вынесли вторсырье из квартиры и ждём машину)

Выводы из этого опыта:

1️⃣Сколько же в доме оседает вещей помимо воли: случайные подарки, буклетики-листовки и подобное. Отдельную ненависть теперь питаю к Ленте, которая без спроса засовывает в пакеты с покупками пластиковые игрушки;

2️⃣ Как же требуется сервис по приему неудачно купленной косметики! Бывает, что-то не подошло или разонравилось со временем, а банки и тюбики эти полупустые куда девать?

3️⃣ Электронный документооборот и прочие электронные чеки наше всё! Сколько бумаги приходится использоваться для разных договоров, а потом она вся лежит мертвым грузом.

По итогу всех этих процедур обнаружила, что сдала даже больше вещей, чем перевезла. Конечно, потребовалось время на сортировку и подготовку вещей и вторсырья (не следует думать, что подобные сервисы — это способ как попало скинуть свой грязный хлам, нужно читать правила приема), но моральное удовлетворение оказалось выше ожидаемого.

Как же хочется всегда простого человеческого жить и мусорить поменьше!

🏙️Профессиональная горожанка

​​Но есть на Взлётке и существенные недостатки. С которыми хочется бороться путём возвращения к городскому активизму. Главная проблема Взлётки - пешеходная среда. Вернее её полное отсутствие.

Во-первых, основная часть улично-дорожной сети Взлётки это не улицы и дороги, а внутриквартальные проезды. По которым очень сложно ходить из-за того, что зачастую нет тротуаров и пешеходы движутся в одном потоке с машинами. Живя в Центре я практически не обращал внимания на машины, тут же приходится от них уворачиваться.

Во-вторых, это парковка. При заезде такси в наш двор мы постоянно сталкиваемся с тем, что добраться до подъезда оказывается затруднительно - весь двор запаркован и машины с трудом пробираются в узком коридоре из машин.

В-третьих, заметно, что Взлётка застраивалась отдельными проектами. Потому как связные пешеходные маршруты тут большая редкость. Дорожки внезапно обрываются, стыкуются неудобным образом и периодически приходится ходить по земле или по газонам.

В-четвёртых, большая беда с общественными пространствами, они в основном уже уставшие, либо же никогда не знавшие благоустройства кроме организации дорожек. Есть отдельно взятые скверы типа Сквера памяти российского девелопмента, есть парк Четырехсотлетия, частный парк Сады Мечты, но это всё отдельные пространства не образующие системы. В них нужно ходить целево.

В-пятых, дворы по большей части старые и плохо спроектированные. Нового игрового оборудования по сути нет, а то что есть - унылый КСИЛ.

В общем, очень интересный фронт работ для городского активиста.

#всякаяурбанистика

​​Променял Центр города на Взлётку. И ни капли не жалею. Да, везде есть свои достоинства и недостатки, но обо всём по порядку.

Сегодня расскажу о том, как различается потребление на Взлётке и в Центре.

Когда мы с Марьей Алексеевной жили в центре в шаговой доступности у нас было пять магазинов. "Яр Марка" - лоукостер с хорошим выбором диетической продукции, "Хороший" - просто лоукостер, "Бристоль" - алкогольный лоукостер, который мне нравился, но там был только базовый алкоголь. "Алсу" - магазин, в который мы даже не заходили, потому как там не было ничего привлекательного. "Аленка" - двадцатичетырехчасовой магазин, который меня интересовал только потому, что там продавали спиртные напитки после 23:00 и он был полезен в режиме "Еще шнапса!..."

Ближайший спортзал был достаточно далёк, чтобы можно было заебаться идти в него и идти из него. А еще и по беговой дорожке идти. Кароч, я ходил в него нехотя. Особенно по морозу. Особенно по жаре. Было море поводов в него не ходить.

Чтобы купить хороший кофе или хороший чай, нужно было ездить куда-то. Чего мы не делали. Чтобы купить парное мясо - нужно было далеко ходить. Чтобы купить охлажденной рыбы - вообще не понятно куда идти. Свежие овощи - да завались, только в минимум получасе ходьбы.

Теперь мы живём в районе, да застроенном микрорайонным способом, но который предоставляет такие фантастические возможности потребления, что у меня глаза разбегаются. Глубоко не правы те долбоёбы, которые считают, что микрорайоны хуже кварталов с коммерческой точки зрения.

Тут на каждом углу коммерция, которая предлагает самые фантастические расклады.

Рядом с домом есть супермаркет, в котором есть ВСЁ. Томатное пиво, сыр с трюфельным маслом, турецкий айран. Даже экологически нейтральные сигареты Pepe! Свежие овощи! Даже сука блядь ростки гороха, которыми украшают ресторанные блюда!

В шаговой доступности - три спорт-зала один другого круче и я думаю куда мне пойти - в тот, что с бассейном или в тот что с панорамными окнами перед беговыми дорожками. Десяток барбершопов. Море пунктов выдачи Озона и Вайлдберриз. В доме у нас грумерская, а в доме напротив гончарная мастерская.

Поменяв Центр на Взлётку я оказался в потребительском раю. Только успевай открывать кошелёк. С точки зрения деловой и коммерческой активности микрорайонная Взлётка в разы мощнее квартального Центра.

Про другие достоинства и недостатки Взлётки - напишу в последующих постах.

#всякаяурбанистика

История благоустройства Горкинско-Ометьевского леса (г. Казань)

Журнал «Экоурбанист» встретился с архитектором Дарьей Толовёнковой и поговорил с ней об истории благоустройства и озеленения Горкинско-Ометьевского леса в Казани, о сложностях соучаствующего проектирования, диалоге с административными структурами и битве, которую вынуждены сегодня вести архитекторы.

Подробнее - в интервью с Дарьей в журнале "Экоурбанист"

Онлайн-презентация сборника «HistoriCity. Городские исследования и история современности» — уже завтра!

Эта книга посвящена историчности городов — динамичному пересечению различных временных проекций, формирующих образы города и городскую память, которые создаются множеством конкурирующих практик, сообществ и институтов. Среди авторов книги преобладают специалисты по интеллектуальной и культурной истории; благодаря им становится возможным проследить на длительном временном отрезке, как и кем создаются и меняются образы города. Авторы сборника стремятся стимулировать диалог между городскими исследованиями, интеллектуальной историей, социологией культуры, публичной историей и другими областями, изучающими трансформацию ткани городской жизни в ее временной перспективе.

В презентации примут участие редакторы книги Борис Степанов, Кирилл Левинсон, Оксана Запорожец, авторы сборника, а также:

— городской антрополог Михаил Алексеевский,

— исследователь городской памяти Илья Дементьев,

— руководитель магистратуры ТюмГУ «Концептуальная урбанистика», редактор тг-канала «Городские историки» Игорь Стась.

Чтобы получить ссылку на презентацию, зарегистрируйтесь по ссылке.

​​Буквально вчера со слушателями Школы "Города" обсуждали Чикагский расовый бунт 1919 года, а тут возьми и случись волнения с элементами цыганского погрома в Коркино Челябинской области. Надо сказать, что подобного рода события с одной стороны очень интересны социологам, а с другой стороны являются камнем преткновения для реформаторского потенциала социальных наук.

Чикагская школа социологии под руководством Альбиона Смолла начиналась как реформаторский проект. Планировалось, что социологи будут изучать город Чикаго, его особенности и проблемы после чего давать научно выверенные рекомендации городскому совету Чикаго относительно того, как городом управлять.

Но в 1919 году случилось то, что случилось. Группа молодых чёрных ребят заплыла на плоту на пляж для белых. Белые начали кидаться камнями и убили одного из черных. Полиция отказывалась арестовывать белых. Черные и белые стали собираться группами в городе, белые начали погромы чёрных кварталов. Ситуацию смогло разрешить только введение войск в город.

После этого городской совет Чикаго обратился к социологам Чикагской школы, с тем, чтобы они разработали какие-то решения для расовой проблемы. Социологи много и плодотворно исследовали. Скажем, в рамках этих исследований родилась знаменитая шкала социальной дистанции Эмори Богардуса.

Но вот беда - хороших, а главное приемлемых для городского совета решений расовой проблемы не возникало. Светило Чикагской школы Роберт Эзра Парк на вопросы о том, как продвигается реформистская разработка начал говорить, что пусть общественными проблемами занимаются жёны богатых, а мы тут наукой занимаемся. Задумка Альбиона Смолла трещала по швам.

Так и в ситуации с цыганами в России социологи могут разве что сказать "тут наши полномочия всё". Потому что хороших рекомендаций действительно придумать сложно.

Есть этническая группа, которая зачастую образует что-то вроде этнических гетто в Центральной России и на Урале. Зачастую эта этническая группа оказывается вовлечена в траффик героина. Зачастую представители этой этнической группы ведут себя вызывающе в общественных пространствах. Зачастую представители этнической группы владеют оружием и применяют его, совершая преступления.

Кстати, единственный раз, когда на меня наставляли пистолет и угрожали меня застрелить - был когда я отправился изучать цыганское гетто "Голливуд" в городе Кимры Тверской области. Ощущения так себе.

При этом эта этническая группа - граждане России. Такие же полноправные граждане, как карелы, поморы, евреи, удмурты. Конституция России говорит о равенстве всех народов и о том, что мы многонациональная страна, а значит каждому народу есть место в нашей стране.

Но тут включается механика гетто по Луису Вирту. Молодой представитель цыган убивает женщину-таксистку. И есть место жительства этого молодого цыгана - цыганский поселок. Толпа горожан приходит в поселок и требует справедливости или даже расправы, толпа редко хочет именно справедливости. Оправдывая стереотипы, которые разделяет толпа, жители поселка начинают по ней стрелять, еще двое погибших. И начинается погром. Ситуация разрешается только когда оказываются задействована Росгвардия.

Сделать из происходящего политкорректный и рабочий вывод очень сложно. Решительно непонятно что рекомендовать правоохранителям, городским властям, общественным организациям, жителям гетто. Как будто бы требуются титанические культуральные сдвиги, чтобы изменить ситуацию.

#этничность #всякаяурбанистика #социологиягорода

Поговорил вчера в отличной компании про квадроберов и право на город детей

Под постом о квадроберах началось такое обсуждение, что стало ясно — надо делать эфир о квадроберах

Сегодня поговорили с экспертами, может ли игра в животных навредить будущему ребёнка и о какой общегородской проблеме говорит это увлечение.

Спойлер: с детьми всё ок.

youtube.com/live/ZRJUQnbS-RY?si=_PD8A_-hSFuR6o4d

​​Как это случается каждый год обсуждал со студентами послевоенную урбанистику в Америке. И, конечно же, Герберта Ганса. Герберт Ганс считал себя одновременно критиком и продолжателем традиции Чикагской школы. Что было как нельзя кстати, потому как к моменту бэби-бума традиция Чикагской школы как будто бы прервалась, если говорить про городскую социологию.

Ганс развивал позднюю идею Луиса Вирта, представленную в тезисах доклада о том, что сейчас уже нет никакого различия между city и countryside в социологическом смысле. Люди ищут и находят деревню в городе, а в деревне городят вполне себе городскую холодность отношений. Но, замечал Ганс, есть что-то еще, кроме урбанизма как образа жизни. А именно субурбанизм как образ жизни.

Urban sprawl послевоенной Америки создал поле исследований для Герберта Ганса. Средний класс с одной стороны полнился новыми участниками за счёт роста заработных плат и удешевления недвижимости. С другой стороны, старался бежать от расовых и классовых проблем большого города в уютные Вистерия Лейн американских пригородов.

Поэтому, когда Ганс расписывал свою типологию горожан (urban dwellers) среди горожан не было семейных пар с детьми. Для него было очевидно, что семейная жизнь - это жизнь субурбий. Город же - арена для капиталистического соревнования космополитов, капиталистического выживания попавших в ловушку и капиталистической "Игры в кальмара" этнических мигрантов.

Понятное дело, что в реальности в послевоенных американских городах дело обстояло несколько иначе. И яркий тому пример Джейн Джекобс, которая не зря фигурирует в сериале "Удивительная миссис Майзель", потому как средний и верхний средний класс зубами вгрызался в своё присутствие в центрах больших американских городов.

Тренд был разнонаправленный и его силы хватило и для того, чтобы развоплотить зловещего модерниста Роберта Мозеса в Нью-Йорке и для того, чтобы создать бесконечную одноэтажную субурбию.

Мне видится, что единственная ошибка Герберта Ганса заключалась в том, что он не увидел разнонаправленности тренда и слишком лихо разделил урбанизм как образ жизни и субурбанизм как образ жизни. На его глазах разворачивались события и он спешил их описать. И, пожалуй, слишком поспешил.

Возникла та же история как и с любой бинарной оппозицией в урбанистике. Противоположности оказались взаимопроницаемыми и взаимообогащаемыми. А дальше - взаимозаменяемыми. И еще задолго до того, как средний американец, даже далёкий от среднего класса, начал себя узнавать в жителях субурбий Гомере Симпсоне, Питере Гриффине и Рике Санчесе.

Но если не противопоставлять урбанизм и субурбанизм, а видеть в них сложную географическую диалектику, становится заметно интереснее, потому как это, собственно, и задает поле исследований субурбанизации в урбанистике.

Ну и да, американский опыт по своему уникален. Если урбанизм - глобальный тренд и большие города очень похожи друг на друга, то их пригороды в разных странах и на разных континентах формировались под действием разных социальных процессов и в разные исторические эпохи. Поэтому мой тост - каждой стране по своему исследователю субурбанизма как образа жизни!

#историяидей #социологиягорода #урбанизмкаксмыслжизни

Дорога в будущее

Сегодняшняя обстановка для производителей цемента в РФ не самая радужная. Закрытие программы льготной ипотеки, постепенный, но неуклонный рост импорта и инфляции ставят под угрозу и без того низко маржинальный бизнес изготовления стройматериалов. Однако существует удивительно простой путь к решению проблемы - дороги.

Вторая проблема России (те самые дороги) может стать гордостью, а не бедой страны, если перейти от традиционных для РФ асфальтных одежд на цементно-бетонные. Последние исследования университета МАДИ доказывают, что такие дороги оптимальны на территории всей страны. Они долговечнее, надежнее, светлее, обеспечивают лучшее сцепление с колесами машин и даже практически сравнялись в стоимости изготовления с асфальтными. И даже свободные мощности для производства цемента в стране есть.

Последние 10 лет отечественные цементные заводы загружены максимум на 61%. Значит Россия может практически вдвое увеличить выпуск цемента, вообще без затрат. Более того, долгие годы отрасль даже самостоятельно пытается развиваться. Еще со времен «Базэлцемента» (предшественник «Цемроса») команда менеджеров Олега Дерипаски ищет и новые технологии, и новые рынки применения цемента. Так, недавно компания внедрила в производство новый вид цемента «ЦЕМ I 42,5Н АП», который обладает повышенной прочностью и используется для устройства высокопрочных аэродромных покрытий. А сейчас на Кубани уже строится бетонная дорога длинной в 1,7 км, которая свяжет региональную трассу «Краснодар – Кропоткин» с мясокомбинатом «Южный».

Так что есть у нас и цементные дороги и возможности сделать таких намного больше. Единственное, в чем цемент пока уступает асфальту как оптимальное дорожное покрытие – это распространенность. Будущее дорог в России, как и во многих ведущих странах мира (США, Германия, Япония) – однозначно за цементом. Вопрос лишь в сроках, а они во многом зависят от решений в правительстве.

#урбандвиж

Удивительно и невероятное

О городах пишут многие и удивительно, что знание об этом такое кусочечное.
То Гершман спрашивает, кто же пишет о городах, (стыд и позор настолько не интересоваться, что происходит в России, ты же урбанист)
то рейтинг появляется, где нет и половины каналов о городах (тут понятно - найти урбан каналы не так легко, особенно если не особо в теме)

А если вам интересна урбанистика, то для вас прекрасный Степан, автор Городских мюслей и Константин, автор Пошли-поехали собрали целый
➡️ каталог ⬅️ урбан каналов.
Сейчас там 152 канала о урбанистике, разных городах и даже странах.

Наслаждайтесь!

🟧 Ваша ЛП

​​В прошлую пятницу принимал участие в круглом столе, который организовывал Институт экономики роста им. П.А. Столыпина в Красноярске в Историческом квартале. Обсуждали с разных ракурсов малые города. Один из ракурсов обсуждения был связан с исследованием Института, которое было посвящено типологизации малых городов. Типология небезынтересная и в логике госпрограмм рабочая, но я в ней вижу существенный недостаток.

Дело в том, что там выделяется такой тип городов как "спящие". В чём я вижу ложную политкорректность. На мой взгляд необходимо признать, что некоторые города в России не выживут при капитализме. И если в наших планах нет существенного изменения экономической формации в стране, то с некоторой долей вероятности мы должны признать, что какие-то города не спасти.

Им нужно обеспечить достойное умирание. Разрабатывать программы управляемого сжатия, с тем, чтобы они не закрывались единомоментно как экономически не перспективные, но доживали свой век спокойно и с гордо поднятой головой. Сентиментальная ценность этих городов не должна перевешиваться сиюминутными рыночными интересами.

Но всё еще, это умирающие города. Нужно называть вещи своими именами. Если мы их дипломатично называем "спящими", то мы в каком-то смысле занимаемся самообманом. Спящего можно разбудить. И такие спящие территории действительно есть. Но точно так же есть и территории которых будить - мёртвому припарки.

Я ни в коем случае не к тому, что не нужно обеспечивать бюджетное финансирование умирающих городов. Вопрос в том, на что это финансирование направляется. Развивать умирающий город в надежде, что очередной разряд федеральных инвестиций вернёт его к жизни было бы не правильно. Но таким образом организовать бюджетный процесс, чтобы от умирающего города не требовали повышения удоев, но наоборот обеспечивали комфортное снижение показателей - вполне возможно.

Более того, в других сообщениях Института коллеги говорили о том, что есть финансовые инструменты для работы с малыми городами помимо федеральных инвестиций. Ну так и замечательно. Давайте их направлять на то, чтобы какие-то города развивались, а какие-то встречали свою достойную старость и в конце концов достойную смерть.

#малыегорода #городскаясреда #городскиеполитики

Исследование поперечных улиц центра Красноярска. Часть третья

Третья, заключительная часть рассказа о нашем предпроектном социокультурном исследовании поперечных улиц центра Красноярска будет посвящена двум методам — фотофиксации и глубинному интервью.

Городская среда может трансформироваться от действий разных субъектов. В первую очередь, меняется она от благоустройства, а важные дополнения в неё вносят бизнес и городские сообщества. Цель метода фотофиксации — найти следы этих действий и учесть их в проектах, чтобы усилить положительный эффект от нового благоустройства. У нас получилось не просто отметить важные детали, но и сделать классификацию объектов, которыми бизнес и сообщества дополняют городскую среду поперечных улиц центра Красноярска. Это транспорт и передвижение, озеленение и благоустройство, торговля и питание, украшение городской среды (примеры — в карточках ниже).

На наш взгляд, очень важно вовлекать бизнес, уличных художников, жителей многоквартирных домов в улучшение улиц, предлагая им различные решения — потому что облик улиц складывается и из таких важных деталей. В итогах фотофиксации мы отразили рекомендации по сотрудничеству с бизнесом и городскими сообществами.

Глубинные интервью мы вели с экскурсоводами, которые проводят пешие исторические экскурсии по центру Красноярска. Такие экскурсии становятся всё более популярными, появляются новые специалисты, которые их разрабатывают, поэтому метод интервью был выбран не случайно.

Экскурсоводы рассказали нам о существующих и перспективных маршрутах, затрагивающих поперечные улицы центра, о том, каким должен быть город, в котором комфортно наблюдать за разными деталями. Один из важных вопросов таких интервью — как сохранить и воссоздать историческую аутентичность Красноярска, раскрыть историко-культурный потенциал улиц. Ключевой момент — важны не только объекты культурного наследия, но и различные подлинные детали, в том числе советского периода: барельефы, вывески, лепнина и оригинальные фасады. Горожанам не хватает подлинных или воссозданных элементов, которые говорят об истории города — во время экскурсии они замещаются картинками и рассказами, а ведь эти детали хочется видеть и трогать. Удачный пример того, как детали воссоздаются в новых проектах — это имитация исторической брусчатки в Историческом квартале, и хотелось бы, чтобы таких примеров стало больше.

Для нас как для исследователей важно, что результаты работы удалось опубликовать. Надеемся, что эта работа станет важной для развития исследовательской и проектной культуры в Красноярске.

Первая часть
Вторая часть
Полная версия исследования

​​Раз уже много лет веду курс по социологии природы и города, то самое время включиться в дискуссию о квадроберах. Начнём с социологического ракурса. У каждой субкультуры есть своя культуральная задача. Некоторая трансформация, которую субкультура хочет реализовать в обществе. Конечно же хипповского коммунизма не случилось, но мы живём в мире, во многом сформированным хиппи. Панковская анархия тоже не произошла, но мы живём в мире во многом сформированным панками. Глобальные субкультуры существуют для трансформации глобального культурного ландшафта.

Квадроберы в этом плане - лайтовая версия терианства. Всё ж таки отождествлять себя с животным и играть в животное - это разные вещи. И как раз эта лайтовая версия, как более нормальная, получает распространение. Со свой особой постгуманистической миссией. Благодаря научному прогрессу мы потихоньку отказываемся от парадигмы человеческой исключительности и понимаем, что на нас тоже действуют законы природы. Мы изучаем межвидовое взаимодействие и признаём дельфинов личностями. Так почему бы не сближаться с природой через игру в представителей других видов?

Тем более что в современных городах вопрос контакта с природой стоит очень остро. Тихая зелёная революция происходит медленно и инженерная интеграция природы и города пока фрагментарна. Но контакта с природой хочется уже здесь и сейчас. Тем более детям и подросткам, которые по своей природе нуждаются в разнообразном сенсорном опыте, который богат на природе и скуден в бетонных джунглях.

Те, кто сейчас раздувает скандальный флёр вокруг квадроберов не понимают, что старшие дети и ранние подростки - самая бесправная и дискриминируемая группа в городе. Их никто не хочет видеть ни в каких пространствах. Они уже не умильные карапузы, но еще не платежеспособные хипстеры. И поэтому им приходится населять скрытые от чужих локации вроде заброшек или тамбуров KFC. Мало кто думает о них и тем более мало кто умеет создавать для них пространства.

Квадробика в каком-то смысле реализация права на город старших детей и ранних подростков. Карнавальная, немного странная для стороннего наблюдателя. Но всё ж таки реализация. И я понимаю, почему так корёжит блюстителей морали. Здесь соединяются две немыслимые для них вещи - постгуманизм и право на город. Тем более право на город ребёнка. Это прямая угроза миропорядку уходящего поколения.

#природныефакты #экологиягорода #природавгороде #детиздесь

✨ Друзья, рады анонсировать цикл тематических лекций!

⚡ Уже через выходные мы запускаем традиционный марафон лекций URBAN Talks, которые будут проходить каждое воскресенье в Zoom. Вы сможете услышать новый интересный материал от экологов, урбанистов, представителей общественных и культурных организаций, а также расширить свой кругозор в различных сферах.

📌 Первая лекция на тему "Работа с городской идентичностью" пройдет 27 октября и ее спикером станет Петр Иванов.

Петр - социолог города, редактор канала "Урбанизм как смысл жизни", а также сооснователь Школы урбанистики и городских исследований "Города".

❗️Обязательна регистрация по ссылке❗️

Stay tuned и совсем скоро мы расскажем больше деталей о предстоящих лекциях и спикерах.

Люблю давать комментарии Константину Крылову из питерской "Собаки". Он умеет задавать вопросы, на которые интересно отвечать. Вот например на днях поговорили про проблему одиночества в современном городе и что с ней делать.

https://www.sobaka.ru/health/psychology/189878

Вороньи мысли — канал про урбанистику, личном опыте городских проектов и происходящем в мире.

В канале Даниила можно найти:
🔹 предложения по развитию велосипедной и трамвайной инфраструктуры;
🔹 новости в области общественного транспорта и организации дорожного движения;
🔹 обзор новых и устоявшихся общественных пространств города;
🔹 исследования и тенденции городского развития;
🔹 и многое другое из сферы урбанистики.

Присоединяйтесь, чтобы быть в курсе самых актуальных новостей, участвовать в обсуждениях и вместе делать города более комфортными и современными! 🌟

👉 Подписывайтесь на @dnlvrnn

Хотите стать эффективным руководителем в территориальном развитии?

Программа «Мастер территориального развития» в РАНХиГС поможет вам приобрести необходимые компетенции.

В ходе обучения вы изучите стратегическое планирование, инструменты управления развитием территорий, особенности КРТ и КСРТ, механизмы привлечения инвестиций, лучшие мировые практики. Научитесь решать задачи по повышению конкурентоспособности территории, улучшению качества городской среды, повышению уровня жизни населения, развитию креативной экономики.

По итогам обучения вы сможете применить полученные знания и навыки для развития вашего региона или муниципального образования.

Диплом РАНХиГС о профессиональной переподготовке - приятный бонус от обучения.

https://clck.ru/3DosNB

Реклама. ФГБОУ ВО РАНХиГС. ИНН 7729050901

Демо квартира.

Когда то давно я работал в GMK и мы с коллегами делали аудит проекта Ожогино. Мы были приятно удивлены когда на стенах демоквартиры увидели рисунки меблировки. Впоследствии мои фотографии этого примера вошли в книгу Стройка которая продает и разлетелся по стране как бенчмарки. Сегодня многие девелоперы или рисовали или рисуют на стенах расстановку мебели.

Те, кто прогрессивнее меблирует демоквартиры с иголочки. В Пензе мне рассказывали, что местный блогер купил квартиру с ремонтом и мебелью такой же как в демонстрационной квартире.

Я по прежнему считаю, что меблировка является хорошим инструментом продаж.

#девелопмент

Исследование поперечных улиц центра Красноярска. Часть вторая

Продолжаем рассказывать о предпроектном социокультурном исследовании поперечных улиц центра Красноярска. Первую часть читайте в этом посте.

Второй метод, который мы использовали — полуструктурированное наблюдение. Оно позволило изучить существующие практики использования улиц и определить основные группы пользователей.

Мы вели наблюдение 6 дней в августе 2024 года. Исследовали 28 локаций и в течение 54 часов в разные дни недели наблюдали, как горожане ведут себя на поперечных улицах центра. Метод наблюдения позволяет фиксировать в пространстве и во временной динамике поведение горожан и даёт нам более-менее объективные данные о том, что происходит на улицах. Мы видим проблемные участки и объекты, видим различия между разными частями города.

Так, например, мы выделили три зоны внутри центра, которые различаются с точки зрения практик горожан. Это «домашний» центр, расположенный от ул. Профсоюзов до ул. Горького, в котором мы чаще всего встречаем семейные группы и людей с собаками. Это «тусовочный центр» — от ул. Дзержинского до ул. Перенсона, где мы чаще всего встречаем подростков и дружеские группы. И «смешанный» центр — от ул. Вейнбаума до ул. Каратанова, где мы наблюдаем много пользователей средств индивидуальной мобильности, а также часто видим, как люди встречаются или расходятся по дороге на о. Татышев и от него.

Метод наблюдения трудоёмок, требует физических усилий, и вместе с тем он очень важен. Мы считаем, что его нужно чаще применять в предпроектных исследованиях, ведь другие методы не дадут нам столь богатой информации о жизни общественных пространств в динамике.

В карточках мы отразили проектные рекомендации на основе наблюдения. Совсем скоро поделимся третьей частью исследования, полную версию вы можете прочитать здесь.

​​Опен-ток "Через тернии к звездам🚀 Как построить карьеру ландшафтному архитектору?"

Города России становятся все более человекоцентричными — безопасными, привлекательными и зелеными, а ландшафтные архитекторы заботятся о том, чтобы вернуть человеку утраченную связь с природой и выстроить новые гармоничные отношения человеческих и нечеловеческих акторов.

24 октября в 19:30 в Британской высшей школе дизайна соберутся ведущие специалисты по благоустройству: Гульнара Сафарова (куратор ДПО «Ландшафтный дизайн. Благоустройство общественных пространств», партнер UNK Landscape), Арсен Хаиров (сооснователь и генеральный директор HEADS Group), а также Мария Кутай и Антон Белов (сооснователи бюро «ВЕЩЬ!»).

На опен-токе речь пойдёт о том, как строить свою карьеру ландшафтным архитекторам, с чего начинать свой профессиональный путь в сфере благоустройства и кто стоит за знаковыми объектами ландшафтной архитектуры.

Для ландшафтных дизайнеров, архитекторов, урбанистов, специалистов в сфере застройки и девелопмента♻️

Вход свободный, по регистрации👈🏻

​​Есть такая проблема в этих наших городских предпроектных исследованиях, что далеко не всегда заказчик решает сделать отчёт об исследовании публичным. Обычно все-таки остаётся у проектной команды, а иногда результаты исследования вообще закрываются соглашением о неразглашении с солидными штрафами за нарушение этого соглашения.

Поэтому я очень рад тому, что команда Проектдевелопмента приняла решение сделать отчёт по нашему исследование поперечных улиц центра Красноярска публичным. Для нас это не только большая радость, но и большая ответственность. В конце концов не каждый день результаты нашей работы доступны для изучения и критики всем горожанам и коллегам.

В этом исследовании мы решали очень сложную задачу. В достаточно сжатые сроки нам было необходимо изучить не много ни мало 16 улиц и разработать рекомендации по работе с этими улицами. Поэтому мы решили действовать нестандартно.

Обычно при разработке общественных пространств мы работаем с глубинными интервью и иногда привлекаем коллег для проведения фокус-групп. Здесь же представить себе объем работы в качественной парадигме очень сложно. На 16 улиц нам бы понадобилось пара сотен глубинных интервью.

Чем же заменить наш привычный формат работы? А, собственно. непривычным форматом работы. Я вспомнил, что у меня с коллегами была схожая по масштабу задача в 2016 году, когда нужно было уложившись в очень скромные сроки и скромные бюджеты изучить улицу Мира в Калининграде. И тогда я решил основным методом сделать полуструктурированное наблюдение. Так мы поступили и в этом проекте.

В основе исследования - полуструктурированное наблюдение. Мы усилились полевым наблюдателем Людой Булавко и провели за наблюдением 52 часа. Подолгу ходили по центральным улицам, фиксировали происходящее на основных перекрестках. Записи наблюдения составили более 90 страниц убористым шрифтом.

Но наблюдением мы не ограничились. Помимо этого мы провели онлайн-опрос, в котором приняло участие 804 красноярца. Его любезно помогла обсчитать вдоль и поперёк Валерия Ерошина. Провели экспертную фотофиксацию средовых интервенций бизнеса и городских сообществ. Взяли глубинные интервью у краеведов-экскурсоводов, чтобы глубже погрузиться в социокультурную проблематику центра Красноярска.

В общем, исследование получилось многослойное и, на мой взгляд, его интересно изучать даже вне контекста проектирования улиц. Но, судите сами, читайте исследование по ссылке.

Исследование поперечных улиц центра Красноярска

В 2028 году Красноярску исполнится 400 лет, и к юбилею город готовится преобразить улицы исторического центра. У Красноярска уже есть опыт успешной перезагрузки улиц — проспекта Мира в 2018 году, улицы Красной Армии в 2022 году — и этот опыт город планирует распространить и на другие улицы центра.

Компания «Проектдевелопмент» пригласила наше Бюро провести предпроектное социокультурное исследование поперечных улиц центра Красноярска, чтобы узнать, какое значение для жителей города имеют эти улицы, каких изменений ждут горожане и как перемены и преображения отразятся на благополучии города и изменят его характер. Мы с радостью откликнулись, потому что развитие практики предпроектных исследований в Красноярске — важное условие повышения качества проектов.

Перемены должны основываться на актуальных практиках горожан, ведь, когда мы проектируем будущее, хорошо опираться и на прошлое, и на настоящее. Наше Бюро рассматривает городскую среду как продукт, который отвечает интересам пользователей, и действительно хороший продукт можно создать только во внимательном наблюдении за пользователями и в диалоге с ними. Мы живём в Красноярске и сами посещаем эти улицы, изучение было для нас актуальным и близким.

Делимся с вами результатами работы. Социокультурное исследование Бюро проводило с августа по сентябрь 2024 года, его цель — изучить проблемы и существующие практики использования поперечных улиц центра Красноярска и выявить, как горожане видят желаемые изменения благоустройства улиц. В исследовании мы использовали четыре метода: опрос, наблюдение, фотофиксация и глубинные интервью.

В карточках ниже делимся с вами основными выводами опроса — он показывает основные тренды использования улиц. В опросе приняли участие 804 человека — как жители центра города, так и резиденты, пешеходы и автомобилисты. Впереди публикации, в которых мы поделимся ещё двумя частями работы, а полную версию вы можете прочитать здесь.

Приглашаем изучать и делиться обратной связью!