Право имею

💫NEWS!
 
Перевозчики будут обязаны предоставлять пассажирам с детьми соседние места при авиаперелете.
 
Соответствующие изменения появятся в «Общих правилах воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требованиях к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей».
 
Теперь авиаперевозчик обязан предоставлять пассажирам с детьми до 12-ти лет соседние места в одном ряду, не разделенные проходом.

Кроме того, перевозчик обязан будет сделать скидку на перелет детей в возрасте до 12-ти лет (если они являются гражданами России) на внутренних рейсах. Это правило не распространяется на перелеты первым и бизнес-классом.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Вам не дают кредит из-за ложной записи в кредитной истории. Что делать?
 
Некорректная информация в кредитной истории может стать причиной отказа в предоставлении вам кредита. Как быть, если вы уверены, что никаких долгов у вас нет?
 
В первую очередь следует обратиться в кредитную организацию, которая передала некорректную информацию в Бюро кредитных историй (БКИ). По закону, кредитные организации обязаны предоставлять в БКИ, в том числе, информацию о задолженностях по имеющимся договорам займа (ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»). БКИ же, в свою очередь, включает полученные от кредитных организаций сведения в состав кредитной истории (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
 
Если обращение в кредитную организацию не дало желаемого результата, то следующим шагом будет обращение непосредственно в БКИ.  

После того, как вы подали заявление об оспаривании сведений, содержащихся в кредитной истории, БКИ обязано его рассмотреть в течение 20-ти рабочих дней (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
 
БКИ должно направить в кредитную организацию соответствующий запрос, и последняя обязана в течение 10-ти рабочих дней либо предоставить подтверждающие сведения, либо исправить вашу кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в БКИ (ч. 4.1 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
 
Если ошибка вскроется, то БКИ обязано обновить кредитную историю и уведомить вас об этом в течение 20-ти рабочих дней (ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
 
В том случае, если БКИ не обновит информацию в кредитной истории, то ее действия можно будет оспорить через суд. Ответчиком будет либо кредитная организация (если она отказалась предоставить запрашиваемые сведения в БКИ), либо БКИ (если оно неправомерно не исправило недостоверные сведения в кредитной истории).  
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Полицейские смогут выдворять иностранцев из России.
Подробности в моем новом видео.
Приятного просмотра и хороших выходных 😉

https://youtube.com/shorts/tPeJpMVbM6s?si=jj9YW9D99hrm_WtS

Шумные соседи мешают жить. Что делать?
 
Такая проблема как шумные соседи, наверное, коснулась каждого. Будь то маленькие дети сверху, двигающие мебель или студенты, которые громко слушают музыку. Вариантов тут действительно много. Поэтому я попробую дать рекомендации как поступить, если вы оказались в подобной ситуации.

В первую очередь
необходимо выяснить кто именно шумит: собственники жилья или арендаторы. В первом случае можно обращаться напрямую к собственникам, во втором же – вначале к арендатору, а лишь затем к собственнику квартиры. Бывают ситуации, когда вы не знаете, кто проживает в соседней квартире (например, если вам не открывают дверь). Тогда лучше обращаться в ТСЖ, где вам могут дать контакты нерадивых соседей.
 
Полиция
Если разговоры не помогают, и соседи продолжают шуметь, то следует обращаться в полицию. При этом, походы к участковому могут не привести к желаемому результату, поэтому я бы рекомендовал звонить по номеру «112» при каждом случае нарушения режима тишины. В этом случае, по вызову должны приехать сотрудники полиции, которые зафиксируют шум и составят в отношении соседей административный протокол за нарушение режима тишины.
Например, в Санкт-Петербурге за нарушение тишины в ночное время, то есть с 22:00 до 8:00 установлен административный штраф для граждан в размере 500 рублей до 5 000 рублей (ч. 2 ст. 8 ЗаконаСанкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»).
Если полиция не реагирует на ваши обращения, следует писать жалобу на бездействие в прокуратуру.  
 
Федеральная миграционная служба
В случае, если шумят мигранты, то следует обратиться в органы федеральной миграционной службы, чтобы они проверили законность пребывания иностранных специалистов в арендуемом помещении.
   
Федеральная налоговая служба
Если собственник, сдавая квартиру, не платит налоги, то ему придется заплатить 13% от дохода, полученного от аренды (не более, чем за три года), а также штраф в размере 40% от неуплаченного налога (п. 3 ст. 122 НК РФ). Поэтому следует обратить внимание налоговой службы на ваших соседей-арендаторов.
 
Помимо всего прочего, шумного соседа могут выселить, продав его квартиру с публичных торгов с выплатой ему вырученной от продажи суммы. Такая процедура возможна только при подаче соответствующего искового заявления компетентными органами государственной власти или органами местного самоуправления. Более подробно я писал об этом в одной из своих статей. 
 
А вы сталкивались с шумными соседями?
💔 – да.
👍 – нет.
🔥 - я шумный сосед.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Оператор связи не вправе менять тарифный план без согласия абонента.
 
Согласно закону услуги связи на территории России оказываются операторами связи на основании письменных договоров с абонентами и правилами оказания услуг связи (п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О связи»).
 
Так вот, согласно «правилам», услуги, указанные в составе тарифного плана при заключении договора, являются подключенными с согласия абонента. Изменение состава услуг в ходе исполнения договора может быть осуществлено только на основании поданного абонентом заявления (п. 30 Постановления Правительства РФ от 24 января 2024 г. № 59 «Об утверждении Правил оказания услуг телефонной связи»).
 
Совсем иначе дела обстоят с изменением стоимости тарифного плана. Оператор связи вправе менять тариф (стоимость тарифного плана) в одностороннем порядке, предварительно известив об этом абонента за 10 календарных дней. Извещение должно быть на сайте оператора, а также в СМС-сообщении (пп. «е» п. 24).
 
Таким образом, оператор не вправе менять тарифный план, но может изменить его стоимость, предварительно известив абонента не менее, чем за 10 календарных дней.
 
Описанные выше правила действуют с 1 сентября 2024 года сроком на 6 лет.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья! Подготовил для вас небольшое видеопоздравление.
В дополнение к видео хочу пожелать вам хорошо отметить и набраться сил в новогодние каникулы.

P.S. Я ухожу в небольшой отпуск до 8 января (включительно).
Не теряйте 😉

⚖️Верховный суд РФ: отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет считаться подмена выдоха на вдох в алкотестер.
 
Довольно курьезный случай рассмотрел Верховный суд РФ.

Мужчина был привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»).
 
Поводом для привлечения его к ответственности стало то, что, управляя автомобилем, он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом имелись все основания для прохождения такого теста: от него пахло алкоголем.
 
Отказ в прохождении освидетельствования выражался в том, что мужчина фальсифицировал выдох в алкотестер путем осуществления вдоха воздуха в себя, а не выдоха. Свои действия водитель пытался объяснить тем, что у него бронхиальная астма, и ему тяжело осуществить полноценный выдох.
 
Ожидаемо, Верховный суд РФ не стал отменять постановление о привлечении водителя к административной ответственности и вот почему:

- отказ от прохождения освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование;

- как установлено судами, водитель, будучи доставленным на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующее медицинское учреждение, неоднократно имитировал выдохи в алкотестер, что позволяет сделать вывод о воспрепятствовании совершению в его отношении данного процессуального действия;

- в процессе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель неоднократно осуществляет полноценные вдохи воздуха без каких-либо последствий для своего состояния, на указания сотрудника ДПС на данное обстоятельство и о необходимости осуществлять выдох в алкотестер, а не вдох, отвечает спокойно без каких-либо признаков удушья и ухудшения состояния здоровья.

Таким образом, имелись все правовые основания для привлечения водителя к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Как можно спасти домашнее животное, если его владелец плохо с ним обращается?
 
Законом предусмотрен такой механизм защиты домашних животных, как выкуп их через суд. Такой выкуп возможен, если хозяин питомца обращается с ним в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным. Что касается правил содержания домашних животных, то я их уже описывал в одной из своих статей. А вот к гуманному можно отнести отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания (ст. 4 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
 
Выкупить домашнее животное можно заявив соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора –судом (ст. 241 ГК РФ). Стоимость устанавливается судом на основании среднерыночных цен на спорное животное (Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.03.2012 по делу № 2-704/2012).
 
На всякий случай напомню, что закон относит к домашним животным тех, которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья, всем хорошей пятницы ❤️
Пусть это и не последний рабочий день, но уже совсем скоро Новый год и длинные праздничные выходные ☺️

В своем новом видео я разбираю насколько законным является фейсконтроль в ночным клубах.
Приятного просмотра 😌

Источники: ст. 426 ГК РФ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», п. 4 Постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1515 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания».

https://youtube.com/shorts/INHDZ6zWttw?si=u-kCz7GNkaxKLwP0

⚖️Верховный суд РФ: банк не вправе начислять проценты за просроченную задолженность по кредитному договору, если клиент погасил долг.
 
Кредитная организация обратилась с иском в суд к заемщице, потребовав расторгнуть кредитный договор и погасить просроченную задолженность по нему.
 
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Однако, суд апелляционной, а затем и кассационной инстанций встали на сторону банка и расторгли кредитный договор, взыскав с ответчицы просроченную задолженность. Свою позицию суды обосновали тем, что досрочное погашение задолженности осуществляется на основании письменного заявления заемщицы, доказательств подачи которого ответчицей не представлено.
 
Дело дошло до Верховного суда РФ, который встал на сторону заемщицы и вот почему:
 
- как указывает заемщица, внося на кредитный банковский счет денежную сумму, она ясно и недвусмысленно указала цель платежа - погашение кредита;
 
- отсутствие отдельного заявления о полном досрочном погашении кредитной задолженности при наличии доказательств волеизъявления заемщицы на такое погашение само по себе не является основанием для отказа банка в его исполнении; 
 
- между тем банк указанные выше денежные средства зачислил на счет ответчицы, предназначенный для погашения кредита, одновременно продолжая начислять проценты за пользование кредитом, действуя вопреки воле и интересам потребителя и не известив его об этом;
 
- согласно доводам заемщицы и находящемуся в материалах дела расчету внесенная ответчицей сумма являлась достаточной для полного погашения кредита, однако и этому обстоятельству суд апелляционной инстанции оценки не дал.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Пытки в российской полиции.
 
Написание этой статьи далось мне довольно нелегко и не только потому, что эта тема сама по себе тяжелая, но еще и потому что почти вся необходимая информация содержится на сайтах, заблокированных на территории России. Тем не менее, я буду ссылаться на открытые источники, доступ к которым не ограничен Роскомнадзором.
 
Мной сознательно выбраны только пытки сотрудниками полиции, поскольку тема настолько обширная, что пришлось бы еще рассматривать, как минимум, пенитенциарные учреждения и армию. Так что постараемся коротко разобраться как обстоят дела в органах правопорядка.
 
Прежде всего статистика. В открытых источниках я не нашел актуальной статистики по пыткам, которые совершают сотрудники полиции. Однако, согласно статистике работы правозащитной организации «Команды против пыток»* (ранее «Комитет против пыток»), с 2000 года по 2021 год им удалось добиться возбуждения 122 уголовных дела за жестокое обращение с задержанными и заключенными. При этом, только около половины осужденных получили реальные сроки; средний срок заключения составляет 3,5 года.
 
Согласно судебной статистике на 2020 год, за превышение полномочий с применением насилия или тяжкими последствиями осудили 197 сотрудников правоохранительных органов. При этом доля оправдательных приговоров по данной категории дел является одной из самых высоких – 4% против средних 0,2–0,4% по всем уголовным делам.
 
Надо понимать, что в Уголовном кодексе РФ немало статей, под которые могут подпадать пытки: ст.ст. 117 («Истязание»), 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), ст. 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») УК РФ. Однако, в 2022 году в статью 286 УК РФ внесли поправки, и теперь есть ответственность за превышение должностных полномочий с применением пыток (ч. 4 ст. 286 УК РФ).
 
Так, сотрудник полиции будет нести ответственность за действия, которые явно выходят за пределы его полномочий и которые повлекли нарушение прав граждан. Если эти действия сопряжены с пытками, то наказание будет более строгим. Однако, что означает «явно выходят за пределы полномочий» и что вообще понимается под пытками?
 
В своих разъяснениях Верховный суд РФ приводит следующие примеры превышения должностных полномочий:
- действия относятся к полномочиям другого должностного лица;
- действия могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (применение оружия в отношении несовершеннолетнего только при наличии опасности для жизни других лиц);
- совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»).
 
Под пытками понимаются любые действие (бездействия), которыми умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить сведения или признания. Кроме того, пытки совершаются с целью: 1) наказать за действие, которое совершил задержанный или третье лицо или в совершении которого они подозревается; 2) запугать или принудить задержанного или третье лицо.
 
Куда обращаться, если вы стали жертвой пыток в органах полиции?
В первую очередь следует зафиксировать телесные повреждения (травмпункт, поликлиника), а уже затем обращаться в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела против сотрудников полиции, применивших пытки. Кроме того, есть судебный способ защиты своих прав, который пригодится для обжалования отказа в возбуждении уголовного дела (если откажут) и для обращения с иском о компенсации морального вреда, вреда здоровью вызванных пытками.
 
*Признана на территории Российской Федерации иностранным агентом.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: банк не вправе взымать чрезмерно высокие комиссии при переводе денежных средств.
 
Высшая судебная инстанция в очередной раз заняла последовательную позицию в деле об оспаривании чрезмерно завышенной комиссии, которую взымал банк при переводе денежных средств.
 
Компания обратилась с иском в суд к банку, потребовав вернуть удержанную комиссию при переводе денежных средств на счет физического лица. Сумма комиссии составила 1 000 000 рублей при переводе 10 000 000 рублей. То есть фанк фактически удержал 10% от перечисленной суммы.
 
Столь высокий процент банк пытался обосновать тем, что перевод был осуществлен со счета компании на счет гражданина в другой банк. Мол, перевод на счет другой компании или индивидуального предпринимателя облагался бы другой процентной ставкой (а вот какой он не уточнил).
 
Дело дошло до Верховного суда РФ, который встал на сторону компании заявителя и вот почему:

- действие банка по установлению размера комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц, существенно увеличенной по сравнению с комиссией, применяемой к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки заведомо недобросовестного поведения, подрывающего ожидания клиентов, размещающих денежные средства на счета, в сохранении у них возможности беспрепятственного распоряжения своим имуществом;

- банк не может устанавливать комиссии произвольно, без учета требований реальности и добросовестности, в ущерб правам и законным интересам клиентов;

- установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счет физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом физическим лицом.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья, всем хороших выходных! ❤️

Хочу поблагодарить всех патронов: тех, кто оформил подписку на Boosty, и тех, кто просто оказывает разовую поддержку. Благодаря вам канал развивается и нас становится больше ☺️
Да и в целом спасибо всем, кто читает посты и оставляет обратную связь в виде реакций и участия в голосованиях. Это очень важно для меня ❤️

Напоминаю, что каждый может поддержать канал любым удобным способом.

Кроме того, если кто не знал, то я оказываю юридическую помощь, будь то консультация или составление/проверка договоров. Для получения более подробной информации пишите: @Andrey_Mochalkin94

На этой неделе нового видео, к сожалению, не будет из-за проблем с аппаратурой. Но на следующей неделе обязательно выйдет новый ролик 😌

💫NEWS!
 
Медиков перестанут наказывать за врачебные ошибки. Соответствующий законопроект приняла Госдума РФ.
 
Согласно поправкам в статью 238 Уголовного кодекса РФ («…оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), действия медицинских работников выведут из-под действия этой статьи.
 
Проще говоря, если медик совершил ошибку, то его нельзя будет судить по статье 238 УК РФ. Максимальное наказание по которой лишение свободы сроком до 10 лет (если медицинская помощь привела к смерти пациента).
 
Зачем это нужно и кому это выгодно? По словам одного из инициаторов принятого законопроекта Бадмы Башанкаева риск уголовной ответственности напрямую влияет на привлекательность медицинской профессии. Мол, возможность уголовного преследования сильно давит на медиков, у которых и так тяжелая работа, в результате чего «из профессии уходят опытные специалисты, а молодежь опасается идти в сферу здравоохранения».
 
По мнению депутатов, принятым законопроектом они устранили, так называемую, правовую коллизию. Эта самая коллизия заключалась в том, что медики оказывают именно помощь, а не услугу, поэтому некорректно наказывать их за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
 
Кроме того, по статистике, количество уголовных дел по статье 238 УК РФ увеличилось с 274 в 2022 году до 461 в 2023 году. Нет никаких сомнений, что после окончательного принятия законопроекта количество уголовных преследований по статьей 238 УК РФ значительно уменьшится.
 
Законодательная новелла вызывает у меня массу вопросов.

Во-первых, в Законе «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» (№ 323-ФЗ от 21.11.2011) содержатся понятия «медицинская помощь» и «медицинская услуга» (статья 2):
- медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;
- медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.
То есть медицинская помощь неотъемлемо включает в себя медицинские услуги, и это закреплено в законе.

Во-вторых, платные медицинские услуги оказываются в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Иными словами, врач в любом случае будет нести ответственность, пусть и гражданскую, за некачественные платные услуги; и он не сможет сказать, что оказывал помощь, а не услугу, поскольку с потребителем будет заключен договор на оказание платных медицинских услуг.
 
Резюмируя, могу лишь сказать, что наши законотворцы хотели как лучше, а получилось как всегда вместо устранения правовой неопределенности внесли еще больше путаницы. По моему мнению, этот закон принят далеко не в интересах обычных граждан, которые сплошь и рядом сталкиваются с некачественной медицинской помощью. При этом, конечно нельзя забывать, что высококвалифицированных медицинских работников действительно много. Главной причиной, по которой медики уходят из профессии, как мне видится, является низкая оплата труда и огромные переработки, а не страх уголовного преследования (хотя я этого полностью и не исключаю).
 
Ставьте:
- 👍, если поддерживаете эту законодательную инициативу;
- 💔, если не поддерживаете эту законодательную инициативу.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: авиакомпания должна компенсировать убытки, вызванные отменой рейса.
 
Супружеская пара подала иск в суд к кавиакомпании, потребовав у нее компенсировать убытки, вызванные отменой рейса в марте 2022 года.
 
Убытки состояли в затратах на покупку других авиабилетов для того, чтобы вернуться на территорию России. Сама отмена рейса была связана с тем, что Росавиация выпустила обращение к российским перевозчикам, сообщив, что имеется высокая степень риска задержания или ареста воздушных судов российских авиакомпаний за рубежом. Росавиация рекомендовала российским авиакомпаниям, имеющим воздушные суда в рамках договора о лизинге с иностранной организацией приостановить перевозку пассажиров из России в иностранные государства и наоборот.
 
Суды встали на сторону авиакомпании и отказались взыскивать убытки с авиакомпании. Суды отметили, что обстоятельства отмены рейса являются чрезвычайными и непредотвратимыми, их наступление не являлось обычным в условиях оказания услуг перевозки и не было возможности избежать наступления этих обстоятельств или их последствий, поскольку оно не зависело от воли или действий ответчика.
 
Верховный суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и вот почему:

- лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что имела место непреодолимая сила, то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельств;

- в данном случае авиакомпания обязана доказать не только отсутствие совей вины и наличие чрезвычайных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств, но и то, что она предприняла все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в сложившейся ситуации;

- как указывали истцы, они обращались к ответчику с просьбой вывезти их на территорию России, ответчик заверил о наличии мест на вывозном рейсе 7 марта 2022 г., однако обстоятельств того, что ответчик предпринял меры для их вылета в Россию на указанном рейсе и предоставил им надлежащую информацию об этом, судами не установлено;

- при таких обстоятельствах приведенные выше рекомендации Росавиации сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении убытков.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

В каких случаях можно выселить соседа, который мешает вам жить?
 
В этой статье речь пойдет о ситуациях, когда соседи мешают вам проживать в вашей квартире. Например, громкая музыка в ночное время, антисанитария, которая привела к возникновению насекомых во всем доме и так далее.
 
Законом предусмотрен механизм принудительной продажи с публичных торгов жилого помещения нерадивого соседа (ст. 287.7 Гражданского кодекса РФ). Так, если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, то уполномоченный орган или орган местного самоуправления вправе предупредить собственника о необходимости устранить нарушения.
 
Если собственник помещения после предупреждения продолжит нарушать права и интересы соседей, то суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
 
Иными словами, если ваш сосед, например, слишком громко слушает музыку после полуночи, то вы вправе жаловаться в компетентные органы, тем самым пытаясь привлечь внимание к проблеме. Жаловаться можно напрямую в администрацию вашего района.
 
Если о систематическом нарушении ваших прав как жильца узнала районная администрация, то она может направить вашему соседу предупреждение о недопустимости дальнейшего нарушения законодательства.
 
Предположим, что районная администрация дала вашему соседу месяц на то, чтобы исправиться. А сосед взял и не исправился. В таком случае районная администрация может инициировать продажу его квартиры с публичных торгов, подав соответствующий иск в суд. В этом случае нарушителю выплатят разницу между стоимостью квартиры, за которую она была продана и расходами на проведение публичных торгов.
 
Тут важно понимать несколько моментов:
- одной жалобы для инициирования процедуры продажи квартиры с публичных торгов недостаточно. Вы должны систематически обращаться в различные инстанции, демонстрируя, что проблема никуда не исчезла;
- сделать предупреждение, а также инициировать продажу жилья вправе только государственные органы или органы местного самоуправления, а не собственники помещений в многоквартирном доме или ТСЖ;
- собственник квартиры лишится права собственности на нее только после ее продажи с публичных торгов, а не с момента вынесения решения суда. Это означает, что он может обжаловать такое решение в апелляции.
 
Сразу скажу, что данная категория дел является редкой и выселить соседа путем продажи его квартиры довольно сложно. Суды не так часто встают на сторону соседей, которые страдают.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️ Верховный суд РФ: эвакуация автомобиля с места ДТП должна осуществляться за счет полиции, а не участников транспортного происшествия.
 
Индивидуальный предприниматель В. попал в дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП имущество, принадлежащее предпринимателю, получило значительные повреждения, второй же участник происшествия скончался на месте.
 
Сотрудником полиции был вызван эвакуатор для транспортировки автомобиля В. на специализированную стоянку, поскольку его автомобиль перекрывал дорожное движение ивообще был необходим для дальнейших следственных/оперативных мероприятий.
 
А вот оплачивать работу эвакуатора полиция не захотела, поэтому индивидуальный предприниматель Н. (тот, кто оказал услугу по эвакуации автомобиля) обратился с иском в суд к В., потребовав у него оплату своих услуг в размере 28 000 руб. Суды взыскали эту сумму с В., поскольку услуга по эвакуации транспортного средства оказана ему как собственнику транспортного средства.
 
В. решил оспорить такое решение, и дело дошло до Верховного суда РФ. Высшая судебная инстанция встала на сторону В. и вот почему:

- перемещение автомобиля В. на хранение на специализированную стоянку являлось мерой обеспечения доследственных мероприятий с целью решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела;

- отсутствие официального документа о признании транспортного средства предпринимателя В. вещественным доказательством (в связи с нахождением материалов в стадии доследственной проверки) не может являться основанием для возложения спорных расходов на лицо, не признанное виновным в результате ДТП;

- суды не учли, что эвакуация и изъятие автомобиля В. проводились органом дознания в рамках доследственных мероприятий, предусмотренных статьей 144 УПК РФ; автомобиль был помещен на специализированную автостоянку по распоряжению должностного лица органов полиции, и виновное в совершении ДТП лицо этим государственным органом установлено не было;

- таким образом, оснований для удовлетворения требований за счет предпринимателя В. с учетом установленных судами обстоятельств не имеется.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

💫NEWS!
 
Договор дарения недвижимого имущества между гражданами будет подлежать нотариальному удостоверению.
 
Соответствующий законопроект был подписан Президентом России.
Нововведения коснутся пункта 3 статьи 574 Гражданского кодекса РФ. Ранее договоры дарения недвижимого имущества подлежали государственной регистрации и сделку можно было оформить в любом многофункциональном центре. Теперь же договоры дарения недвижимости между гражданами подлежат нотариальному удостоверению (даже между родственниками).

Напомню, что нотариус, обязан разъяснить сторонам суть и последствия подписания каждого документа, уточнить реальную волю сторон, исключить риски подписания сделки под давлением или в неадекватном состоянии. Что важно — каждый нотариус несет полную имущественную ответственность за удостоверенную им сделку.

По моему мнению, этот закон действительно должен способствовать снижения мошеннических действий в сфере сделок с недвижимостью.

Ставьте лайк, если считаете, что принятый закон приведет к уменьшению случаев обмана при оформлении договоров дарения недвижимости.
 
Федеральный закон от 13.12.2024 № 459-ФЗ «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

За продажу энергетиков детям начнут штрафовать. Подробности в моем новом видео.
Все приятного просмотра и хороших выходных ❤️
Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк 😉☺️

https://youtube.com/shorts/bL7JFqi6dnc?si=_p3NZ_QWpaew4yv6

Какая ответственность предусмотрена за публикацию чужой переписки?
 
Ранее я анализировал тему, посвященную публикации в интернете своей переписки. Если вкратце, то вывод такой, что все будет зависеть от содержания ваших сообщений и сама по себе публикация не является противозаконной.
 
Совсем другое дело обстоит с чужой перепиской. Недавно читая новости, на глаза попался кейс очень характерный для данной категории дел. Мужчина увидел в телефоне своей супруги пикантные переписки с различными мужчинами и не выдержав обиды от измены разослал скриншоты сообщений родным и друзьям своей благоверной.
 
И тут супруга этого мужчины (уже бывшая) решила пойти в контратаку, заявив на бывшего мужа в полицию. По итогу, мужчина был привлечен к уголовной ответственности по ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
 
Давайте попробуем вкратце разобраться в нюансах этой статьи, а именно за какие действия наступает уголовная ответственность.
 
Тайна переписки считается нарушенной, когда виновное лицо получило доступ к переписке без согласия лица, чью тайну она составляет и без законных на то оснований.  
 
Незаконный доступ к переписке, среди прочего,может быть выражен в ознакомлении с ее содержанием, копировании и записи. Тайна переписки будет считаться нарушенной, в том числе, при ознакомлении с СМС- и ММС- сообщениями, сообщениями, отправляемыми в мессенджерах, электронными письмами и видеозвонками (пп. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).
 
Максимальное наказание за совершение этого преступления – лишение свободы сроком до четырех лет.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: нельзя садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения, даже по требованию сотрудника ГИБДД.
 
Гражданин Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и был оштрафован на 30 000 рублей и лишен водительских прав на полтора года.
 
Г. решил оспорить такое наказание, и дело дошло до Верховного суда РФ. Главным доводом Г. было то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено после того, как сотрудник ГИБДД приказал Г. перегнать машину. По словам Г. он не мог отказать сотруднику правоохранительных органов и даже сам предложил ему перегнать автомобиль, но последний отказался.
 
При рассмотрении этого дела высшая судебная инстанция отказала Г. в удовлетворении его жалобы и вот почему:
- Г. зная, что он употребил алкогольные напитки, а потому в силу пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения ему как водителю запрещено управлять транспортным средством, имел возможность передать сотруднику ГИБДД ключи зажигания, чтобы тот перегнал автомобиль на обочину. Довод о том, что Г. предлагал полицейским самим перегнать автомобиль не подтверждается материалами дела.
 
Таким образом, Верховный суд РФ признал законным административное наказание в отношении Г.
 
А как бы вы поступили в этой ситуации? С одной стороны, вы не можете сесть за руль, поскольку вас сразу же оштрафуют и лишат прав. С другой же стороны, за неповиновение сотруднику полиции предусмотрена административная ответственность вплоть до обязательных работ сроком до 120 часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
 
Если вы выбираете первый вариант и все равно бы, будучи пьяным, сели за руль по приказу сотрудника ГИБДД, то ставьте «класс», а если второй, где отказались бы это делать, то «огонечек».
 
Постановление Верховного суда РФ от 29.10.2024 № 11-АД24-41-К6.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Вас обозвали в переписке. Можно ли взыскать моральный вред?
 
Довольно интересный случай произошел в Петербурге: мужчина взыскал со своей бывшей супруги компенсацию морального вреда за то, что она в мессенджере обозвала его уродом. Причем, из заявленных 100 000 рублей судья присудил заявителю 10 000 руб., что является немалой суммой по делам о компенсации морального вреда.
 
С точки зрения закона, каждый имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. В этой категории дел пострадавшая сторона вправе требовать от обидчика опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ).
 
Кроме того, на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающее честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. 151 ГК РФ, п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
 
Важно помнить, что пострадавший может отдельно заявить как требование об опровержении порочащих сведений, так и о компенсации морального вреда. В законе нет условия, что заявитель обязательно должен использовать и опровержение, и компенсацию морального вреда. Каждый сам выбирает как он хочет защитить свои права (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 49-КГ18-15).
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Президентский центр Б.Н. Ельцина. Что это такое и зачем он нужен?
 
С разной степенью периодичности в медийном поле вспыхивают споры по поводу «Ельцин-центра». Те, кто ностальгирует по «славному советскому прошлому» неистово хулят Ельцина и его фонд. Кто-то же наоборот считает, что история есть история и нельзя ее просто забыть. Однако, в большинстве случаев, людям конечно же все равно.
 
В этой статье я попробую разобраться что же такое президентский центр Ельцина с точки зрения закона, и какую функцию он выполняет.
 
Деятельность президентского центра регулируется Законом «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий». По своей организационной форме такой центр является фондом, создается без ограничения срока его деятельности и не может быть признан банкротом.
 
Целью создания президентского центра является «изучение и публичное представление исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, как неотъемлемой части новейшей истории России, развития демократических институтов и построения правового государства» (ст. 3 Федерального закона от 13.05.2008 № 68-ФЗ «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий»).
 
Это означает, что законом предусмотрена возможность учредить фонд и открыть президентский центр для любого президента, который прекратил свои полномочия. Благо, что за последние 24 года после Ельцина у нас всего один такой.
 
Президентский центр открывается Администрацией президента по поручению действующего президента и только по согласованию с бывшим президентом или его наследниками (если он уже умер).
 
Имущество президентского центра формируется за счет средств федерального бюджета, пожертвований, доходов, получаемых от деятельности центра, а также за счет других не запрещенных законом поступлений. Кроме того, президентский центр получает денежные средства непосредственно из федерального бюджета на осуществление своей деятельности.
 
Помимо всего прочего, органы государственной власти как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов не вправе вмешиваться в деятельность президентского центра. Это же правило касается и органов местного самоуправления.

Ставьте:
- 👍, если ждете «Медведев-Центр»,
- 🔥, если ждете «Путин-центр»,
- 💔, если вообще уже ничего не ждете.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Пациенту возместят моральный вред, если ему был поставлен неверный диагноз.
 
Право на взыскание морального вреда сохраняется за пациентом даже в случае, если неправильный диагноз не повлек за собой физический вред здоровью.
 
Я решил проанализировать это дело в контексте инцидента, произошедшего с мужчиной из Омска. Ему был диагностирован ВИЧ, а после выяснилось, что его с кем-то перепутали и никакого вируса у него нет. По словам мужчины, в результате этого случая знакомые стали к нему пренебрежительно относиться, что не могло не сказаться на его душевном состоянии.Тогда он и решил подать иск к больнице и по итогу отсудил компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.  
 
Давайте попробуем разобраться с точки зрения закона почему у пациента получилось отсудить денежную компенсацию.
 
Согласно Закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», одним из принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья. Каждый имеет право на бесплатную медицинскую помощь в гарантированном объеме в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (ст. 4,  ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
 
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи (ст. 98 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
 
При этом, медицинская организация обязана доказать отсутствие своей вины при оказании медицинской помощи, не отвечающей установленным требованиям, отсутствие вины в дефектах такой помощи (п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
 
В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной при рассмотрении аналогичного дела, «Факт причинения истцу нравственных страданий сообщением ему о постановке диагноза "ВИЧ-инфекция" является очевидным» (п. 4 «Обзорасудебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)).
 
Поэтому, пациент, который испытал нравственные страдания в результате постановки ему ложного диагноза, имеет полное право на компенсацию полученного им морального вреда.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Как быть, если пропал человек?
 
В интернете есть множество статей о том, куда обращаться и какого придерживаться алгоритма действий в случае пропажи человека для успешного его поиска.
 
Однако, я бы хотел разобрать этот кейс более детально в контексте взаимодействия с органами полиции. Я думаю, что ни для кого не секрет, что в случае пропажи человека в первую очередь следует обращаться с заявлением в территориальной отделение органов внутренних дел. И делать это следует незамедлительно, а не ждать никаких трех дней с момента пропажи. В этой статье я попробую проанализировать правовые аспекты поиска пропавшего человека органами внутренних дел.
 
Итак, вы обратились в полицию с заявлением о пропаже человека. В этом случае должностное лицо органов полиции обязано принять и зарегистрировать ваше заявление, а также выдать вам уведомление о приеме и регистрации принятого заявления.
 
Заявление должно быть принято и зарегистрировано независимо от давности и места исчезновения пропавшего, наличия или отсутствия сведений о его месте жительства или пребывания, полных анкетных данных и фотографии пропавшего лица, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного исчезновения.
 
При приеме заявления оперативный работнику дежурной части территориального органа МВД обязан опросить вас об обстоятельствах пропажи.
 
После этого, оперативник должен уведомить должностных лиц Следственного комитета РФ об обстоятельствах исчезновения пропавшего лица. Сразу после этого должна быть сформирована следственно-оперативная (оперативная группа) из числа сотрудников органов внутренних дел для отправки на место происшествия (последнее место нахождения пропавшего).
 
Персональная ответственность за надлежащую организацию розыска без вести пропавших лиц и соблюдение законности при его осуществлении возлагается на руководителей органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.
 
Органы прокуратуры осуществляют надзор за надлежащим осуществлением поиска без вести пропавших лиц органами внутренних дел. Поэтому, если в нарушение закона сотрудники органов внутренних дел не приступили к осуществлению поисков, то вы вправе написать жалобу в органы прокуратуры.
Следует помнить, что граждане, достигшие 18-ти лет, вправе и сами оказывать содействие в поисках пропавших лиц.
 
ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О полиции», п. 3, п. 4.3.Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации от 16 января 2015 г. № 38/14/5., ст. 9 Федерального закона от 02.04.2014 № 44-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об участии граждан в охране общественного порядка».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Новая господдержка для родителей❗️

На канале «Право в декрете» ежедневно публикуются новости о пособиях, льготах и алиментах!

✅Будут ли в 2025 году пособия школьникам по 10.000₽ ?

✅Как мамам от 18 до 35 лет получить пособие до 300.000₽ ?

✅Как привлечь к ответственности за неуплату алиментов?

✅Какие правки введут для получения единого пособия?

Подпишитесь и узнаете, на что имеете право⤵️

https://t.me/+CGw00GWivDhkYjky

⚖️Верховный суд РФ: если личный долг одного из супругов был погашен за счет общих доходов обоих супругов, то при разводе второй супруг вправе претендовать на половину суммы, направленной на погашение такого долга.
 
М. обратился с иском в суд к бывшей супруге, потребовав от нее половину денежных средств, которые были уплачены в счет погашения ее кредитных обязательств по покупке квартиры. Свое требование заявитель мотивировал тем, что личный долг его бывшей супруги был погашен за счет общих доходов, полученных ими в период брака. Кредитный договор был заключен ей до вступления в брак с М.
 
Первая инстанция полностью удовлетворила исковые требования. А вот апелляция и кассация отказали М., сославшись на то, что М. было известно об отсутствии у него перед ответчицей каких-либо денежных обязательств по погашению ее личного долга, что лишает его права на получение взыскиваемой денежной суммы (п. 4 ст. 1109 ГК РФ).
 
Верховный суд РФ при рассмотрении этого дела встал на сторону заявителя и вот почему:
 
- в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
 
- исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения
брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право
требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Определение ВС РФ от 22.10.2024 № 41-КГ24-43-К4.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Можно ли наказать депутата за хамство?
Этот вопрос возник у меня после многочисленных высказываний депутата Госдумы РФ Ильтякова. Народный избранник крайне неуважительно отзывался о женщинах, которые планируют сделать аборт.
В этом видео я вкратце рассказываю о тех санкциях, которые, в теории, могли бы быть применены к депутату за такое поведение.

Не забудьте подписаться на канал, кто этого еще не сделал и ставьте «класс»❤️

https://youtube.com/shorts/ze_QtWT2oqw?feature=shared

Велокурьеры мешают ходить по тротуарам. Что делать?
 
Решил проанализировать эту ситуацию в контексте недавней новости из Новой Москвы, жители которой жалуются на мигрантов-велокурьеров. Суть претензий со стороны местных жителей заключается в том, что работники курьерской службы постоянно ездят по тротуарам, не давая спокойно передвигаться обычным пешеходам. Кроме того, по окончании рабочего дня мигранты собираются в общественных местах, шумят и распивают спиртные напитки. Жалобы в правоохранительные органы не дали желаемого результат.
 
Давайте попробуем разобраться, какие нормы права нарушают велокурьеры и как действовать в таких случаях.
 
Согласно Правилам дорожного движения, пешеходы обязаны передвигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Велосипедист может передвигаться по тротуару или пешеходной дорожке, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине.
 
При этом крайне важно помнить, что пешеходы имеют приоритет и велосипедисты (равно как и самокатчики) не должны создавать помех для движения пешеходов.
 
Если на вас, как на пешехода наехал велосипедист, то последний понесет административную ответственность в виде штрафа в размере 800 рублей. Помимо штрафа вы можете обратиться в суд к велосипедисту с требованием о компенсации вреда здоровью, а также морального вреда. Крайне важно помнить, что если велокурьер совершит наезд во время его рабочего дня, то отвечать будет работодатель этого курьера.
 
Если вы оказались в такой ситуации, то следует вызвать полицию и попытаться взять контактные данные у велокурьера (а лучше еще и на видео снять или сфотографировать его). Если такой наезд причинил вам вред, то следует это зафиксировать в травмпункте, а если это все произошло в присутствии свидетелей, то вообще замечательно. Все это необходимо, во-первых, для привлечения виновного лица к административной ответственности, а во-вторых, для последующего обращения в суд с требованием о возмещении вреда.
 
Что касается распития спиртных напитков в общественных местах и шума, то здесь все будет зависеть от региона, где такое происходит. Все это связано с тем, что в каждом конкретном субъекте России есть свой закон об административных правонарушениях, где установлена своя ответственность за правонарушения. Однако, может быть и такое, что в локальном законе об административных правонарушениях нет определенного запрета (например, о распитии алкоголя в общественных местах). И вот тогда следует обратиться к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Так, согласно закону, употребление алкогольной продукции в общественных местах карается административным штрафом на сумму до 1500 рублей.
 
А вот с шумом дела обстоят немного иначе. Например, в Москве (где и происходят описываемые события) к ночному времени (когда нельзя шуметь)относится промежуток с 23:00 до 07:00. За шум в этот период времени предусмотрена ответственность для граждан в виде штрафа в размере до 2000 рублей.
 
П. 4.1., 24.2 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 19.04.2024) «О Правилах дорожного движения», ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, Закон города Москвы от 12.07.02 № 42 «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве», ст. 4.50 Закон г. Москвы от 21.11.2007 № 45(ред. от 22.05.2019) «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»  

💫NEWS!
 
Роструд РФ: нельзя сократить мать-одиночку, если ее бывший муж не участвует в воспитании ребенка.
 
При сокращении численности штата работников организации работодатель не вправе уволить работницу, которая в одиночку воспитывает ребенка. Соответствующие разъяснения дал Роструд в одном из своих последних Писем.

Профильное ведомство напомнило, что работодатель не может сократить, в том числе, одинокую мать, воспитывающую ребенка в возрасте до 16-ти лет. В то же время закон не раскрывает такой категории как «одинокая мать».
 
Согласно позиции Верховного суда РФ, к одинокой матери может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.
 
Работницу также не смогут сократить, если она, например, одна воспитывает ребенка, не достигшего 16-летнего возраста, отец которого находится за рубежом и не платит алименты.
 
Письмо Роструда от 17.10.2024 № ПГ/20171-6-1., п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: потребителю обязаны вернуть полную стоимость образовательного курса, качество которого не соответствует договору.
 
Потребитель заключил с образовательной организацией договор на предоставление платных образовательных услуг и оплатил полную их стоимость. Однако, спустя непродолжительное время после начала занятий герой нашей истории понял, что качество образовательных услуг оставляет желать лучшего: образовательная организация несвоевременно проверяла домашние задания, а также в одностороннем порядке изменила программу курса и формат обучения. Кроме того, в график обучения часто включались незапланированные каникулы, из-за чего происходила смена расписания занятий и нарушение учебного плана курса.
 
Потребитель решил расторгнуть договор с организацией и вернуть уплаченные деньги в судебном порядке. Однако, три первые судебные инстанции удовлетворили требования заявителя частично, взыскав в его пользу лишь 70 266,46 руб.из заявленных 116 740 руб. Такое решение суды мотивировали тем, что заявитель пусть и не полностью, но успел получить образовательную услугу на сумму 46 451,20 руб.
 
С такими выводами не согласился Верховный суд РФ и вот почему:

- судами было установлено, что образовательная услуга была оказана с существенными недостатками;

- Закон «О защите прав потребителей» не предусматривает возможности вернуть потребителю разницу между полной стоимостью договора и стоимостью фактически оказанных услуг, если причиной расторжения договора были существенные недостатки оказываемых услуг;

- следовательно, при отказе от исполнения договора в связи с существенными недостатками оказываемой услуги потребитель праве требовать полную стоимость, уплаченную по договору.
 
Определение Верховного суда РФ от 22.10.2024 по делу № 4-КГ24-57-К1.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

В этом видео я рассказываю о принятых поправках в Семейный кодекс РФ, согласно которым иностранцам запретили усыновлять российских детей. Главное условие нового запрета - иностранные граждане должны проживать в государствах, где разрешена смена пола.

Всем приятного просмотра и не забудьте подписаться на канал 😉

https://youtube.com/shorts/DE9laNvsTy0?si=1nbDNAsToogT-NNx

Друзья! Всем хорошей пятницы и скорых выходных❤️
Я решил, что раз в неделю буду публиковать на своем ютуб-канале по одному короткому шортсу и транслировать его сюда. Однако, в отличие от предыдущих видео я буду выбирать темы, которые ранее не освещал в своих статьях или делал это мельком.
Думаю, что так будет гораздо интереснее, в первую очередь для вас.
Очень надеюсь, что вам понравится такой формат ☺️

⚖️Верховный суд РФ: алименты на детей должны взыскиваться в пределах сумм, установленных законом.
 
С. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с бывшего супруга алиментов на двух несовершеннолетних дочерей, которые находятся на иждивении заявительницы. Суд выдал заявительнице судебный приказ на взыскание с бывшего супруга алиментов на двух детей в размере 1/3 от его дохода. Однако, от плательщика поступило возражение на судебный приказ, после чего он был отменен. О том, как отменить судебный приказ я писал в одной из своих предыдущих статей.
 
После отмены судебного приказа бывшая супруга обратилась с исковым заявлением о взыскании алиментов на одну дочь в размере 1/6 от дохода бывшего мужа, а спустя месяц подала еще один иск о взыскании алиментов на вторую дочь, но уже в размере 1/4 от дохода все того же бывшего мужа.
 
Не согласившись с таким положением дел, бывший муж решил обжаловать решение о взыскании с него алиментов на вторую дочь в размере 1/4 от его дохода, поскольку совокупный размер алиментов на двоих детей составит больше 1/3 от его заработка, а это противоречит статье 81 Семейного кодекса РФ.
 
Дело дошло до Верховного суда РФ, который поддержал бывшего мужа заявительницы и вот почему:

- согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей;

- если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ);

- предпринятые С. действия по поочередному взысканию алиментов на детей, привели к тому, что взысканный с бывшего мужа в пользу второй дочери размер алиментов (1/4 от дохода должника) превысил размер алиментов, определенный положениями пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, и составил более 1/3 доли его заработка и (или) иного его дохода на двоих детей.
 
Иными словами, при взыскании алиментов на ребенка необходимо учитывать платит ли уже должник алименты на других детей и если да, то совокупный размер платежей не должен превышать той пропорции, которая установлена статьей 81 Семейного кодекса РФ. В нашем случае, С. могла взыскать по 1/6 на каждого ребенка, что в совокупности не превысило бы 1/3 от дохода бывшего мужа.

Определение Верховного суда РФ от 15.10.2024 номер 69-КГ24-11-К7.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Могут ли призвать в армию после участия в СВО?
 
Чувствую, что скоро стану экспертом в области военного права, поскольку каждый день читаю новости, тем или иным образом связанные с этой темой. Вот и недавно прочитал про участника СВО, которого собираются призвать в армию на срочную службу после его возвращения с фронта с ранением. Принять участие в военных действиях он решил, находясь в колонии, поэтому подписал контракт с Минобороны РФ.
 
Можно ли вообще призвать на срочную службу после участия в боевых действиях? Давайте попробуем разобраться.
 
Согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и воинской службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, которые, в том числе, уже прошли военную службу в Российской Федерации.
 
Прохождение военной службы осуществляется гражданами России, в том числе, в добровольном порядке, то есть по контракту.
 
Для того, чтобы отправить из колонии на фронт необходимо заключить контракт с Минобороны РФ, о чем я ранее писал в одной из своих статей. Следовательно, если читинец заключил контракт и закончил службу, то он не может быть призван для прохождения срочной службы, поскольку иное бы противоречило Закону «О воинской обязанности и воинской службе».
 
Статья 2, 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) «О воинской обязанности и военной службе».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

💫NEWS!
 
С 1 марта 2025 года организации будут доплачивать работникам за выполнение функции наставничества.
 
Ранее я уже писал о том, что предлагают ввести доплату за наставничество, но тогда эта инициатива была только в виде законопроекта. Теперь же в Трудовом кодексе РФ появится отдельная статья о доплате за наставничество на работе.
 
Согласно принятому закону, наставничество в сфере труда – это выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и (или) рабочем месте по полученной (получаемой) другим работником профессии (специальности).
 
То есть наставничество возможно по поручению работодателя и только с письменного согласия работника, в трудовом договоре которого должны быть указаны: содержание, сроки и форма выполнения такой работы. Размеры и условия осуществления выплат за наставничество также должны быть отражены в трудовом договоре с работником. Размеры и условия таких выплат должны быть регламентированы на уровне локальных нормативных актов организации.
 
Работник имеет право досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель - досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за три рабочих дня.
 
Как по мне, это довольно неплохой закон. Где бы я не работал, не помню, чтобы хоть где-то платили за то, что опытные сотрудники обучали новичков. Однако, все же неизвестно как этот закон будет работать на практике.
 
Если вы когда-либо выполняли функцию наставника на работе, то ставьте «класс», а если сами были в роли обучаемого, то «сердечко».
 
Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. № 381-ФЗ «О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации».
 
Поддержать работу канала
 
 Подписывайтесь на
 «Право имею»

Можно ли носить религиозную одежду в учебных заведениях России?
 
Этот вопрос довольно часто был на новостной повестке в течение всего этого года. Одни хотели запретить любое ношение хиджабов/никабов, другие предлагали наделить муниципалитеты правом на запрет ношения такой одежды. Однако, ни один из предлагаемых законопроектов не был принят. Следовательно, на сегодняшний день, на федеральном уровне нет запрета носить религиозную одежду в учебных заведениях.
 
В то же время один из субъектов России ввел запрет на ношение религиозной одежды в школах, а именно Владимирская область. Напомню, что ранее такие запреты вводились и в других регионах, но они имели исключительно временный характер.
 
Наверное, все вы знаете, что согласно Конституции России, наше государство является светским. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Поэтому, в России установлен светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
 
Что касается одежды, то образовательные организации вправе сами устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения. При этом, требования к одежде в общеобразовательных школах устанавливаются в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
Следовательно власти Владимирской области действовали в пределах предоставленных им полномочий. И такие ограничения могут ввести в любом субъекте России.
 
Примечательно, что в России уже были судебные тяжбы, связанные с запретами на ношение религиозной одежды учащимися общеобразовательных школ. Так, в 2015 году Верховный суд Российской Федерации признал законным решение властей республики Мордовия на запрет носить в школах головные уборы (в том числе и хиджабы). В этом деле группа родителей школьниц-мусульманок решила оспорить постановление Правительства Мордовии о запрете носить в учебных заведениях общеобразовательных школ головные уборы. Однако, высшая судебная инстанция их не поддержала.
 
Как вы считаете, есть ли необходимость полного запрета на ношение религиозной одежды в школах и других учебных заведениях? Я говорю про атрибуты абсолютно всех религий, а не какой-то отдельно взятой. Если да, то ставьте «огонечек», а если нет, то «класс».
 
Ст. 14 Конституции России, ст.ст. 3, 38 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об образовании в Российской Федерации».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: государство обязано возместить ущерб, а также выплатить моральный вред гражданину, который пострадал в результате незаконных действий органов полиции.
 
Гражданин С. обратился с иском в суд к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, с требованием возместить материальный ущерб, компенсировать стоимость морального вреда, причиненного ему в результате незаконных действий органов милиции (на момент инцидента еще была милиция).
 
Свои требования заявитель мотивировал тем, что 27.04.2002 сотрудники милиции задержали его на железнодорожном вокзале и доставили его в отделение. При задержании у С. было изъято восемь икон, а также одна серебряная тарелка. Позже эти вещи пропали, их место нахождения до сих пор неизвестно.
 
Судом было установлено, что согласно справке, полученной из ООО «Аукционный дом «Гелос» (по состоянию на 2010 год), совокупная стоимость изъятых восьми икон и тарелки составляет от 330 000 руб. до 1 060 000 руб. Поэтому суд первой инстанции взыскал с ответчиков в пользу заявителя 330 000 рублей. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд отказал. С такими выводами согласился суд апелляционной, а затем и кассационной инстанций.
 
Дело дошло до Верховного суда РФ, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и вот почему:

- убытки, причинённые гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией;

- при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в день предъявления иска. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Между тем суды не установили действительную стоимость утраченных икон и тарелки на день вынесения решения суда, немотивированно применив минимальные цены по состоянию на 2010 год, не соответствующие актуальным рыночным ценам;

- применение для возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, минимального, а не среднего размера цен, не соответствует принципу справедливости и соразмерности;

- компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав, не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями, ущемляющими в том числе имущественные права гражданина. Следует учитывать, что в случаях, если действия, направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях;

- утраченное по вине должностных лиц государственного органа имущество представляло не только имущественную ценность, но также являлось объектами религиозного назначения, доставшимися ему по наследству от родителей и являющимися памятными вещами.

Таким образом, Верховный суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Верховного суда РФ от 25.06.2024 № 5-КГ24-32-К2.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Что будет с ребенком, который совершил тяжкое преступление?

Решил проанализировать эту тему в контексте инцидента, произошедшего в начале октября в Тольятти: 13-летняя девочка подозревается в том, что убила двух своих младших сестер двух и пяти лет.

Сразу скажу, что настоящая статья не совсем обычная, поскольку я подготовил ее совместно с моим хорошим товарищем, детским врачом-психиатром Сашей.

Вначале я раскрою юридические аспекты этого случая, а затем Саша опишет что ждет героиню новости с точки зрения психиатрии и даст краткие рекомендации на что следует обратить внимание в поведении ребенка, чтобы понять, когда надо обратиться к помощи психиатра.

Итак, убийство двух малолетних детей подпадает под ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку тут сразу два квалифицирующих признака: - две жертвы преступления; - жертвами преступления являются малолетние. Наказанием за такое преступление выступает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет.
Однако, с какого возраста наступает уголовная ответственность за убийство? По общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста. Исключением выступает ряд преступлений, в том числе убийство. Для этих составов уголовная ответственность наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ).
Девочке на момент совершения преступления не исполнилось 14-ти лет. Означает ли это, что она не понесет уголовной ответственности за совершенное преступление? Именно так.

По решению суда она, по общему правилу, должна быть направлена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, например центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ст. 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).

Рассматривая данную ситуацию в рамках психиатрии, по решению суда девочка может быть направлена на судебно-психиатрическое освидетельствование ввиду того, что совершила поступок, который дает основания предполагать наличие у нее тяжелого психического расстройства, которое несет угрозу для нее и/или окружающих (п. «А» ч. 4 ст. 23 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).
Затем ребенок проходит обследование у психиатра/судебного эксперта психиатра и психолога. Специалист собирает данные анамнеза жизни и болезни, строит портрет личности, выносит вердикт о наличии или отсутствии заболевания, а также отвечает на поставленные судом вопросы о вменяемости и способности совершить преступление при наличии диагноза.

Если причиной преступления является заболевание, то назначается принудительное стационарное, а затем и амбулаторное лечение, в рамках которого врач-психиатр подбирает необходимую медикаментозную терапию, наблюдает за состоянием пациента и следит за соблюдением режима лечения и приёма препаратов. Так же проводятся встречи с психологом или психотерапевтом как для ребёнка, так и для родителей.
Однако по истечении 6 месяцев после начала лечения судом может быть принято решение о прекращении данных мер. В случае отрицательного решения лечение продлевается с возможностью его пересмотра через год.

На что же должны обратить внимание родители, чтобы избежать подобного и вовремя начать лечение ребенка?
💥 Неконтролируемые вспышки агрессии/аутоагрессии и эмоциональная холодность по отношению к близким;
🤬 делинквентное (антиобщественное) поведение: проституция, кражи, вандализм, наркомания, бродяжничество;
🫣 суицидные мысли и намерения у ребёнка;
😵‍💫 наличие слуховых галлюцинаций (нередко голосов, приказывающих что-либо сделать) или их объективных признаков: озирающийся взгляд, замирание и прислушивания, разговоры без собеседника, вздрагивания и поиски источника звуков;
🐕 жёсткое обращение с животными (убийства, истязание и другие виды причинения боли).

Подписывайтесь на телеграм-канал Саши

Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: банк обязан заплатить наследникам потребительский штраф, если откажется выплачивать им денежные средства со вклада наследодателя.
 
Истцы обратились с иском в суд к банку, потребовав у последнего перечислить денежные средства, уплатить штраф и компенсировать моральный вред, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно отказал им в выдаче денежных средств, находящихся на банковском счете их умершего отца А., наследниками которого они являются.
 
Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов. Однако, суд апелляционной, а за ним и кассационной инстанции отказали в удовлетворении требований наследников о взыскании потребительского штрафа и морального вреда. Суды сослались на то, что заявители не являются стороной договора банковского вклада, и в порядке наследования к ним перешло право на получение исключительно суммы вклада.
 
С такими выводами не согласился Верховный суд РФ и вот почему:

➖ при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к наследникам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности наследодателя;

➖ наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей;

➖ таким образом, на отношения банка и наследников, как лиц, принявших права и обязанности наследодателя по договору банковского вклада, распространяются положения Закона «О защите прав потребителей». Следовательно банк должен заплатить наследникам потребительский штраф, а также компенсировать моральный вред за отказ добровольно перечислить денежные средства со вклада умершего.
 
Пункт 16 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г.).
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Может ли священник нарушить тайну исповеди?
 
Довольно интересная и, как оказалось, противоречивая тема. Поэтому давайте попробуем разобраться каким образом регулируется тайна исповеди в России и как она охраняется согласно действующему законодательству.
 
В статье 51 Конституции России указано, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Кроме того, федеральными законами устанавливаются определенные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
 
И тут следует обратиться к статье 3 Закона «О свободе совести и религиозных объединениях», где указано, что тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.
 
Это правило корреспондирует к статье 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где отмечено, что священнослужитель не может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.
 
Помимо этого, священник не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди, по гражданскому делу (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ).
 
Означает ли это, что свидетельские показания, полученные от священника, будут являться недопустимым доказательств в суде? Не совсем так.
 
В 2004 году Конституционный суд РФ выпустил Постановление № 13-П от 29.06.2004, где высказался относительно того, может ли священник быть допрошен в рамках уголовного дела. Так, Конституционный суд РФ пояснил, что лицо, обладающее свидетельским иммунитетом (возможность не давать свидетельские показания) имеет право дать соответствующие свидетельские показания в случае, если оно согласно на это, при условии, что ему как свидетелю разъясняется возможность использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу.
 
Иными словами, свидетельский иммунитет не может рассматриваться в качестве препятствия для дачи показаний по делу, в том числе в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются. При этом надо понимать, что сообщение о преступлении, которое стало известно на исповеди, напрямую касается потерпевшую сторону по уголовному делу, а поэтому влияет на ее права и законные интересы.
 
Следует сделать акцент на том, что такое «исключение из правила» не касается свидетельских показаний по гражданскому делу. То есть, показания священнослужителя в суде по гражданскому делу в любом случае будут признаны ненадлежащим доказательством, даже если он захочет их предоставить.
 
Подытожив, можно сделать вывод, что тайна исповеди охраняется государством и священнослужитель не может быть привлечен в качестве свидетеля. И за отказ от дачи свидетельских показаний он не понесет ответственности. Но, если священнослужитель захочет дать показания по уголовному делу, то никто препятствовать не будет. По гражданскому делу у него такой опции нет.
 
Однако, как сама церковь реагирует на нарушение священнослужителем тайны исповеди? Я рассмотрю этот случай на примере Русской православной церкви. На портале «Православие.ру» есть информация о том, что священник не может нарушить тайну исповеди ни при каких обстоятельствах. Если же он это сделает, то ему запрещают служить три года. Как-либо подтвердить или опровергнуть эту информацию я не могу.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Можно публиковать в интернете свою переписку с собеседником?
 
Что будет если опубликовать свою переписку с кем-либо в интернете?  Возможно, кто-то из моих подписчиков с таким сталкивался или же сам делал такое. Поэтому давайте попробуем разобраться.
 
На первый взгляд кажется, что публикация переписки, в которой лицо, осуществляющее публикацию, принимало участие подпадает под статью 138 Уголовного кодекса РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», однако, это не так.
 
По смыслу приведенной выше статьи ответственность за нарушение тайны переписки наступает для третьего лица, которое в ней участие не принимало, но каким-то образом получило к ней доступ без согласия участников переписки (Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46).
 
Неужели это означает, что можно публиковать переписку, например адресатом? Не совсем так. В этом случае необходимо анализировать содержание публикуемых сообщений.
 
Например, если в опубликованных сообщениях содержатся сведения о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, тогда виновник понесет ответственность по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 2 лет.
 
Помимо уголовной ответственности, виновное лицо может понести также и гражданскую ответственность за распространение информации о частной жизни гражданина, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. (статья 152.2 Гражданского кодекса РФ). В этом случае за потерпевшим остается право на обращение с иском в суд, в том числе, с требованием о компенсации морального вреда, вызванного незаконной публикацией такой информацией.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья! Всем хорошей пятницы и предстоящих выходных 😌
Хочу отдельно поблагодарить спонсоров канала, ваша поддержка помогает выходу новых статей❤️

Также напоминаю, что я создал YouTube канал, где публикую шортсы на юридическую тематику. Вот уже вышло второе видео, поэтому рекомендую подписаться и поставить класс, это поможет в продвижении канала :)

https://youtube.com/shorts/RyLuzgWeMKQ?si=el6VB9eWktIWo0x3

Суды: незаконно лишать работника премии, особенно если в компании премировали всех, кроме него.
 
Мной уже была рассмотрена подобная ситуация в одной из своих предыдущих статей, но по другому делу. Этот случай мало чем отличается от того, который я описал ранее. Работница попала под сокращение, при этом ей не выплатили премию по итогам года.
 
Посчитав, что она стала жертвой дискриминации, поскольку премировали всех кроме нее, работница обратилась в суд с требованием о выплате этой самой премии. В суде она пояснила, что на момент увольнения у нее отсутствовали дисциплинарные взыскания, с приказом о лишении премии ознакомлена не была.
 
Дело, дошло до суда кассационной инстанции, который встал на сторону работницы, указав следующее:
- в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного выполнения истицей возложенных на нее обязанностей за тот период, по итогам которого выплачивалась премия;
- ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о проведении в отношении истицы оценки возможности выплаты ей премии. Сведения о применении к другим сотрудникам компании критериев премирования, заявленных в Положении о премировании, материалы дела не содержат.
 
Определение 9 кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 № 88-7544/2024 по делу № 2-376/2024.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: условия кредитного договора с гражданином, позволяющие банку вводить новые комиссии или увеличивать существующие, являются незаконными.
 
Б. заключила с банком договор потребительского кредита путем выдачи кредитной карты. По условиям договора с потребителя не взымалась комиссия за снятие наличных денежных средств. Однако, в скором времени банк ввел комиссию за снятие любой суммы наличных денежных средств с карты.
 
Не согласившись с таким положением вещей, Б. обратилась с иском в суд, потребовав признать незаконными условия кредитного договора в части права банка вводить в одностороннем порядке новые комиссии, а также компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
 
Первые три судебные инстанции отказали истице в удовлетворении заявленных требований, поскольку при подписании кредитного договора Б.ознакомилась и согласилась с договором о комплексном банковском обслуживании, которым предусмотрено право банка вносить изменения в условия договора и в тарифы в одностороннем порядке, известив об этом заемщика.
 
Однако, Верховный суд РФ не согласился с доводами нижестоящих инстанций и вот почему:

- право на одностороннее изменение условий обязательств может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (то есть банк как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, по общему правилу, не может в одностороннем порядке изменить условия кредитного договора с заемщиком-гражданином);

- по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям (часть 10 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности»);

- кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично (часть 16 статьи 5 Закона о потребительском кредите);

- таким образом, ни Законом о банках и банковской деятельности, ни Законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, поскольку такие изменения влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа).
 
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 2024 г. № 34-КГ24-1-К3
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Какие права есть у работника-донора крови?
 
Если вы, будучи трудоустроенным, решили стать донором крови, то у вас возникает целый комплекс прав.

Во-первых, вам должны предоставить два выходных дня:
- в тот день, когда вы прошли медицинское обследование и сдали кровь;
- на следующий день после дня сдачи крови.

Во-вторых, если же вы не использовали предоставленные вам законом дни отдыха непосредственно в день сдачи крови и последующий день после этого мероприятия, то вы можете использовать два выходных в течение года или же присоединить к ежегодному оплачиваемому отпуску. При использовании выходных дней за работником сохраняется средний заработок.

Если вы сдавали кровь в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день, то за вами также сохраняется право на два выходных дня.

На практике можно столкнуться с тем, что работодатели не охотно идут на то, чтобы предоставить работнику положенные ему по закону выходные дни. На моей предыдущей работе как раз возникла такая ситуация: организация активно агитировала за то, чтобы работники сдавали кровь, но, когда я попросил присоединить два выходных дня к предстоящему отпуску директор заявил, что я теперь буду так все время делать, чтобы побольше отдыхать. И лишь после долгих переговоров мне согласились дать положенные по закону выходные дни. После этого кровь на своей бывшей работе я не сдавал.

Поэтому, если вы решили воспользоваться выходными днями, то я бы рекомендовал обратиться к работодателю с письменным с заявлением о предоставлении вам выходных дней в конкретные даты со ссылкой на статью 186 Трудового кодекса РФ.

Если работодатель откажется предоставить вам выходные дни, то он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права). Максимальное наказание для должностных лиц – штраф до 5 тысяч рублей, для организаций – штраф до 50 000 рублей. Такие дела рассматривает Государственная инспекция труда.
 
Статья 186 Трудового кодекса РФ.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Рабство в современной России.
 
Честно говоря, я раньше не обращал внимания на эту тему, и мне казалось, что она не столь значительна в наше время. Однако, я ошибался. На днях мне попалась новость о том, что депутат незаконно удерживал на своей автомойке троих мужчин с целью использования их труда. Или попросту, он держал в рабстве трех человек.
 
При более глубоком изучении этой проблемы я понял, что такое явление как рабство довольно распространено в России. Так, согласно Глобальному индексу рабства, разработанному правозащитнойорганизацией Walk Free, на сегодняшний день Россия входит в десятку стран, где рабство наиболее распространено, и в ней находится 1 899 000 рабов. В то же время на территории нашей страны не так много правозащитных организаций, которые занимаются проблемой современного рабства в России. Самой популярной является, пожалуй, движение «Альтерантива», основанное в 2011 году.
 
Самым громким инцидентом, связанным с использованием рабского труда, является дело «Гольяновских рабов». В Москве в районе Гольяново предпринимательница по имени Жансулу Истамбекова держала продуктовый магазин, в подвале которого насильно удерживали граждан Узбекистана, Казахстана и Таджикистана с целью использования их в качестве бесплатной рабочей силы, а также сексуальной эксплуатации. Дело этопримечательно тем, что виновники до сих пор не понесли уголовного наказания за свои деяния. Более того, в спасении невольников принимали участники гражданские активисты ранее упомянутого движения «Альтернатива», а не представители правоохранительных органов.
 
Теперь обратимся к юридическим аспектам рабства.
Согласно статье 4 Трудового кодекса РФ, принудительный труд запрещен. Это же положение закреплено в статье 37 Конституции РФ, где помимо всего прочего отмечено, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
 
Уголовный закон по-своему трактует понятие «рабский труд». Труд признается рабским, когда соблюдены два условия:
- виновное лицо осуществляет правомочия собственника по отношению к потерпевшему, а именно: владение, пользование и распоряжение;
- потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (оказания услуг).
 
Однако, какая ответственность предусмотрена за использование рабского труда? Согласно части 1 статьи 127.2 Уголовного кодекса РФ, за использование рабского труда предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Если рабский труд был сопряжен с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения и (или) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, то виновника ждет наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет (ч. 2 ст. 127.2 УК РФ).
Весьма печально, что на сегодняшний день Верховный суд РФ не дал никаких официальных разъяснений относительно уголовной ответственности за использование рабского труда.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: обязанность по возмещению вреда, причиненного в рамках уголовного дела, переходит от наследодателя к наследникам.
 
Верховный суд РФ подтвердил позицию нижестоящих судов по делу, где наследница не хотела возмещать за своего мужа ущерб, причиненный последним в рамках уголовного дела. Все дело в том, что после смерти мужа она приняла наследство, которого хватало на то, чтобы в полном объеме возместить ущерб, причиненный умершим. 
 
Верховный суд РФ, оставляя в силе решения нижестоящих судов, указал следующее:

➖ обязанность возместить материальный вред переходит в порядке наследования, а размер причиненного ущерба не превышает стоимости принятого заявительницей наследственного имущества;

➖ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязанность по возмещению материального ущерба не связана с личностью причинителя вреда и переходит в порядке наследования;

➖ то, что за причинение ущерба в таком размере установлена уголовная ответственность, не исключает перехода обязанности возместить вред в порядке наследования.
 
Определение Верховного суда РФ от 10.09.2024 по делу № 84-КГ24-2-КЗ
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья!
Я создал YouTube канал (да да, самое время после его замедления), и теперь я буду публиковать юридические шортсы на интересующий меня темы.
Поэтому подписывайтесь на канал, ставьте лайки и комментарии; это поможет продвижению канала, особенно на этапе его запуска 😌
Заранее всем спасибо 🙏❤️

https://youtube.com/shorts/LlDSBRfD3LI?si=_VTNMxZYifsw2uD

Могут ли выслать гражданина России из России?
 
Давно хотел написать статью на эту тему, но почему-то все откладывал. Насколько мне известно, практика высылки граждан страны была еще во времена СССР, особенно она применялась в отношении провинившихся перед режимом. Интерес к этому вопросу у меня возник в августе этого года, когда во время обмена заключенными между Россией и рядом зарубежных государств некоторые люди из обменного фонда со стороны России заявили, что не давали своего согласия на то, чтобы их вывозили из страны.
 
В связи с этим, у меня назрел вопрос: существуют ли какие-либо правовые основания для высылки граждан России за пределы страны без их согласия? Ответ на этот вопрос кроется в Конституции России, а именно в пункте 1 статьи 61, где указано, что гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.  
 
Напомню, что Конституция России имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ст. 15 Конституции России). В таком случае возникает другой логичный вопрос: а могут ли гражданина России лишить гражданства и выслать из страны? Опять же ответ кроется в Конституции России, а именно в статье 6, где сказано, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
 
Однако, из указанного выше правила есть исключение и касается оно приобретенного гражданства. В частности, лишить приобретенного гражданства могут: за публичные призывы к действиям, направленным против территориальной целостности государства; за дискредитацию Вооруженных сил; за участие в нежелательной иностранной или международной организации.
 
Нельзя лишить гражданства, полученного по рождению.
 
Таким образом, гражданина России, который получил гражданство по рождению нельзя ни лишить гражданства, ни выслать за пределы страны помимо его воли.
 
Статья 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.04.2023 № 138-ФЗ.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: наниматель отвечает за ущерб, вызванный затоплением квартиры, если по условиям договора найма (аренды) он несет полную материальную ответственность за жилое помещение.
 
Между С. (наймодатель) и К. (наниматель) был заключен договор найма (аренды) жилого помещения. После заключения договора из арендованной квартиры произошел залив расположенной ниже квартиры М.
 
Потерпевший вышел с иском в суд к С. как к собственнице квартиры с требованием о возмещении убытков, вызванных затоплением. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
 
Так как залив произошел в период действия договора найма, то наймодатель обратилась с иском в суд к нанимателю с требованием компенсировать сумму ущерба в порядке регресса. Все три судебные инстанции удовлетворили исковые требования, и Верховный суд РФ не нашел оснований для отмены решений нижестоящих судов и вот почему:
 
- согласно условиям договора найма наниматель принял на себя полную материальную ответственность за взятое внаём (аренду) жилое помещение и за все возможные последствия данного найма (аренды). Таким образом, ответственность за все возможные последствия по договору найма возложены на нанимателя;

- залив произошёл в период действия договора аренды жилого помещения, полная ответственность по которому возложена на нанимателя, и истец понесла убытки в виде возмещения ущерба, причинённого третьему лицу. Доказательств того, что залив произошёл не по её вине, ответчиком не представлено;

- собственник имущества, не обеспечивший его надлежащего состояния и обязанный вследствие этого возместить вред третьим лицам, вправе предъявить требование о возмещении образовавшихся вследствие этого у него убытков к лицу, с которым он состоит в договорных отношениях и неисполнение которых (ненадлежащее исполнение) повлекло причинение вреда.
 
Определение Верховного суда РФ по делу № 44-КГ24-5-К7 от 28.05.2024.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

💫NEWS!
 
Государственная Дума РФ одобрила новый порядок отмены судебного приказа на получение алиментов.
 
Согласно поправкам, которые приняты в нижней палате Парламента, отменить судебный приказ можно будет и по истечении десяти дней со дня его получения должником, но только в случае, если должник смог обосновать невозможность подать возражения в установленный законом десятидневный срок. В этой ситуации судья должен будет указать эти самые уважительные причины в определении об отмене судебного приказа.
 
За взыскателем остается право оспорить указанное выше определение суда, и тогда ему надо доказать, что причины пропуска срока должником не являются уважительными.  
 
В случае, если будет отменен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, и взыскатель решит получить алименты путем подачи искового заявления, то такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу.
 
Эти поправки были приняты, чтобы избежать случаев, когда должник отменяет судебный приказ спустя долгое время после его выдачи (обосновав уважительность причины по которой он не сделал этого раньше), и после этого взыскатель подав иск сможет получить алименты только за три года, предшествующие подаче иска, хотя приказ он(она) получил гораздо раньше (п. 2 ст. 107 СК РФ).
 
ФЗ «О внесении изменения в статью 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 15.10.2024.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

🖋 Нельсон Мандела — адвокат, который стал символом борьбы за права человека и изменил мир 🖋

Сегодня мы расскажем о человеке, чья юридическая карьера переросла в глобальное движение за свободу, равенство и права человека. Нельсон Мандела — южноафриканский юрист, который начал свой путь как адвокат, защищающий права угнетённых, а затем стал лидером антиапартеидного движения, политическим заключённым и первым чёрным президентом Южной Африки. Его борьба за справедливость и правосудие вдохновила миллионы людей по всему миру.

#lawkick_jurography

🏛 Нельсон Мандела родился в 1918 году в Южной Африке в племени тембу. Воспитанный в традиционной культуре своего народа, он с юных лет осознал несправедливость существующей расовой дискриминации. Поступив в Форт-Хэйрский университет и позже продолжив обучение в Йоханнесбургском университете Витватерсранда, Мандела выбрал юриспруденцию как средство борьбы с системой апартеида. В 1952 году он открыл первую в стране юридическую фирму, принадлежащую африканцам, которая предлагала бесплатные или недорогие юридические услуги для тех, кто сталкивался с расовой дискриминацией.

🔖 С самого начала своей карьеры Мандела боролся за права угнетённых африканцев и против системы апартеида, которая лишала чернокожих граждан Южной Африки основных прав и свобод. Он стал одним из лидеров Африканского национального конгресса (АНК) и в 1950-х годах возглавил кампанию по ненасильственному сопротивлению. Одним из его известных случаев было представление интересов чернокожих жителей Йоханнесбурга, которых выселяли из их домов в рамках политики сегрегации.

⚖️ Наиболее знаковым судебным делом Манделы стало "Дело Ривонии" в 1963 году, где он и другие активисты АНК были обвинены в подготовке вооружённого восстания против правительства Южной Африки. Во время этого процесса Мандела произнёс свою знаменитую речь, в которой он признал свою готовность бороться за свободу даже ценой своей жизни: "Я боролся против белого господства и боролся против черного господства. Я лелеял идеал демократического и свободного общества, в котором все люди живут вместе в гармонии и с равными возможностями. Это идеал, ради которого я надеюсь жить и достичь. Но если понадобится, это идеал, за который я готов умереть." Его мужество и принципиальность превратили его в символ борьбы против апартеида.

🔗 Мандела был приговорён к пожизненному заключению и провёл в тюрьме 27 лет, в основном на острове Роббен, где он стал иконой сопротивления апартеиду и источником вдохновения для международного сообщества. Его тюремное заключение не сломило его дух, а наоборот, усилило глобальное давление на правительство Южной Африки, требовавшее его освобождения и отмены системы апартеида.

🕊️ После освобождения в 1990 году, Мандела продолжил борьбу за мирное урегулирование конфликта и переход Южной Африки к демократии. В 1994 году он был избран первым чернокожим президентом страны, завершив десятилетия правления белого меньшинства. В качестве президента он активно продвигал идею национального примирения, создал Комиссию правды и примирения, чтобы помочь стране преодолеть последствия многолетней дискриминации и угнетения.

⭐️ Нельсон Мандела — это больше, чем просто юрист или политик; это символ борьбы за права человека, равенство и справедливость. Его вклад в борьбу против апартеида, а также его усилия по примирению и построению демократического общества сделали его одной из самых значимых фигур в мировой истории.

@law_kick

Подписывайтесь на канал «Lawкик». От студентов-юристов для тех, кто тоже влюблен в право.

Несет ли администрация ответственность за утерянные вещи?
 
Думаю, что эта статья будет интересна тем, кто хотя бы раз сталкивался с объявлением: «за утерянные вещи администрация ответственности не несёт». То есть примерно всем. Поэтому давайте попробуем разобраться, в каких случаях организация будет нести ответственность за утерянные вещи посетителей, а в каких нет. В настоящей статье будут рассмотрены три ситуации:
- ваши вещи пропали в гостинице;
- ваши вещи пропали в шкафчике фитнес-клуба;
- ваши вещи пропали в гардеробе.
 
Гостиница
По общему правилу, гостиница отвечает за утрату, недостачу или повреждение внесенных в нее вещей, даже без особого (отдельного) на то соглашения, о чем и гласит статья 925 Гражданского кодекса РФ. Исключением из правил выступают: деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи.
Внесёнными считаются вещи, которые были вверены работникам гостиницы, или оставлены в гостиничном номере (ином, предназначенном для этого месте). К иным предназначенным для этого местам судебная практика, среди прочих, относит парковочные места. При этом парковочное место должно быть специально оборудовано въездом с действующим контрольно-пропускным пунктом (иными словами: парковка должна быть реально охраняемой). Также вам должны выдать квитанцию или иную расписку, подтверждающую принятие автомобиля на хранение. В этой квитанции должен быть указан регистрационный знак вашего транспортного средства.
Относительно ценных вещей необходимо сделать следующее замечание. Гостиница всё же будет отвечать за утрату, порчу или недостачу ценных вещей, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.
При пропаже вещей из таких сейфов гостиница сама должна будет доказать, что по условиям хранения доступ к сейфу был невозможен без ведома хозяина вещей или пропажа произошла в результате непреодолимой силы.
В случае обнаружения утраты, недостачи или повреждения вещей, постоялец обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за утерянные вещи.
 
Шкафчик фитнес-клуба
На практике сложился подход, согласно которому хранение вещей в фитнес-клубах приравнивается к хранению вещей в гостиницах. Поэтому те правила, что были описаны выше в отношении гостиниц, применяются также и к фитнес-клубам.
Если вы оставили вещи в шкафчике, то считается, что между посетителем фитнес-клуба и самим клубом заключается договор хранения вещей, оставленных в шкафчике клуба, даже если стороны не заключали какого-либо письменного договора хранения.
Оставляя на хранение в фитнес-клубе ценные вещи, следует помнить, что клубы, как правило, размещают на своей территории специальные сейфовые хранилища, предназначенные для хранения таких ценных вещей. Если фитнес-клуб довел до сведения его постояльцев информацию о наличии таких сейфов (указав об этом в договоре с клиентом, в правилах посещения заведения и на доске информации в фитнес-клубе), то при утрате ценностей, оставленных не в специальных сейфовых хранилищах клуб перед клиентом ответственности не несет.
 
Гардероб
Согласно закону, хранение вещей в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если иное заранее не оговорено или иным образом не явствует из обстановки. Указанное правило применяется также к хранению верхней одежды, головных уборов (и подобных вещей), оставляемых без сдачи на хранение в организациях и средствах транспорта.
В этом случае речь идет о специальных пространствах, в которых, как правило, нет человека, который бы принял на хранение ваши вещи. Например, это специальные багажные отсеки в автобусах, поездах, электричках и т.д.

Поддержать работу канала

Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья!
Мы вместе с коллегами создали папку с юридическими каналами, где каждый может найти то, что давно искал: полезные статьи, новости и просто юридические советы.
Переходите по ссылке и добавляйте интересующие вас каналы ☺️

💫NEWS!
 
Первое чтение прошел законопроект, запрещающий пропаганду идеологии «чайлдфри».
 
Из интересного я выделил для себя следующие моменты:
- нельзя будет пропагандировать отказ от деторождения в средствах массовой информации;
- фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, если в них содержится пропаганда отказа от деторождения;
- нельзя будет пропагандировать отказ от деторождения в рекламе;
- кроме того, информация, содержащая пропаганду отказа от деторождения, будет относиться к запрещенной для распространения среди детей (наравне с информационными продуктами, созданными иноагентами).
 
Самое смешное и в то же время печальное, что законотворцы не конкретизируют что понимается под «пропагандой отказа от деторождения». Теоретически, публичное заявление о том, что ты не хочешь детей может быть воспринято, как пропаганда чайлдфри. Очень надеюсь, что этот законопроект не примут народные избранники хотя бы доработают этот законопроект, чтобы его формулировки не были такими расплывчатыми.
 
Ах да, забыл про самое интересное. Если вы вздумаете пропагандировать отказ от деторождения, то вас будет ждать административный штраф в размере от 50 000 рублей до 100 000 рублей. Для организаций эта сумма составит от 800 000 рублей до 1 000 000 рублей.
 
Как вы считаете, эти законы смогут исправить демографическую ситуацию в стране (в сторону увеличения рождаемости, естественно)? Если да, то ставьте «огонечек», а если нет, то «разбитое сердечко».
 
Законопроект № 724769-8 «О внесении изменений в статьи 10-6 и 15-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Законопроект № 724905-8 «О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Суды: увольнение работника из-за его несогласия с новыми датами выплаты заработной платы является незаконным.
 
Гражданка С. обратилась с иском в суд, потребовав признать незаконным увольнение и восстановить ее на работе, а также выплатить денежную компенсацию за время вынужденного прогула и возместить моральный вред в связи с незаконным увольнением. Уволена она была в связи с тем, что она не согласилась подписывать дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно условиям которого даты выплаты заработной платы становились другими. Перенос дат связан с тем, что на предприятии произошла кадровая оптимизация, увеличилась численность персонала.
 
Суд первой инстанции встал на сторону компании – ответчика в данном споре. Однако, апелляция, с выводами которой согласилась и кассация, поддержали работницу, удовлетворив ее требования.
 
Свою позицию суды мотивировали следующим: 
 
- изменение календарных дат выплаты заработной платы работнику при соблюдении условия о выплате не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она была начислена, не может расцениваться как изменение организационных или технологических условий труда (данные изменения позволяют работодателю вносить изменения в трудовой договор);
 
- следовательно, нет никаких правовых оснований для изменения условий трудового договора согласно ч. 1 ст. 74 ТК РФ. Поэтому и нельзя было увольнять сотрудника в связи с его отказом продолжать работать по причине изменения определенных сторонами условий трудового договора (п. 7 ст. 77 ТК РФ).
 
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции № 88-19222/2024 от 04.09.2024.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Кровная месть в России.
 
На фоне недавних новостей о том, как один известный представитель публичной политики угрожал другим представителям публичной политики кровной местью, я решил разобраться какое место в правовом поле занимает это явление.

Сразу скажу, что какого-либо легального определения в законе нет, равно как и конкретного наказания за так называемую кровную месть. Однако, согласно пункту «е.1» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, убийство, совершенное по мотивам кровной мести, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет.

Иными словами, можно сказать, что кровная месть фактически идентична физической расправе и мотив кровной мести является квалифицирующим признаком для назначения более строгого наказания за убийство. Если обычное убийство наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, то по мотивам кровной мести – от 8 до 20 лет.

Примечательно, что Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» вообще не дает никаких разъяснений относительно того каким образом квалифицировать данное преступление, на какие аспекты следует обратить внимание судам при рассмотрении данной категории дел.

Правда, в одном деле Верховный суд РФ дал такие пояснения: «по смыслу закона убийство по мотиву кровной мести имеет место в том случае, когда виновное лицо, разделяющее и признающее этот обычай, лишает жизни потерпевшего, стремясь соблюсти его». Из этого следует, что необходимо установить: признает или разделяет обвиняемый обычай кровной мести; был ли у обвиняемого мотив кровной мести при совершении преступления.
Думаю, что в правоприменительной практике эти аспекты как раз таки и вызывают наибольшие трудности, поскольку довольно тяжело понять, что именно послужило мотивом для совершения убийства (если конечно, об этом не было публично объявлено).

Открытым остается вопрос, можно ли квалифицировать объявление кровной мести как угрозу убийством, что наказывается по статье 119 УК РФ (лишение свободы на срок до 2 лет). Как отмечал Верховный суд РФ: «угроза убийством - это разновидность психического насилия и может быть выражена в любой форме, устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы убийством составляет высказывание намерения лишить жизни, угроза рассчитана на запугивание потерпевшего. Обязательным признаком такой угрозы является ее реальность».
 
Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации по делу № 139-П09 от «17» июня 2009 г., Определение Верховного суда РФ от 22.07.2021 № 82-УД21-7-К7.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Могут ли наказать за буллинг?
 
На днях увидел объявление на «ПрофиРу», что требуется юрист по буллингу и понял, что на эту тему надо написать статью. Хоть я и не могу себя отнести к юристам по буллингу, но считаю, такое понятие как «буллинг» или по-нашему «травля» старо как мир и заслуживает отдельного внимания.
Изучая эту тему, я понял, что она довольно комплексная и зависит от таких факторов: кто стал жертвой травли, насколько серьезный был нанесен ущерб. Например, если это буллинг в школе, то это один вопрос, если в среде взрослых людей, то другой. Если жертву только оскорбили, то виновник понесет административную ответственность, а если же довели до самоубийства – то виновника ждет уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до шести лет (ст. 110 УК РФ).
Допустим, виновником травли стал взрослый совершеннолетний человек. Какая тогда ответственность может ожидать злоумышленника? Рассмотрю самые распространенные правонарушения, которые могут быть классифицированы как «буллинг».
 
Уголовная ответственность.
1) Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Может быть совершено с применением насилия или угрозой его применения, а также по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Самое строгое наказание – лишение свободы на срок до пяти лет (ст. 213 УК РФ).  

2) Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ). Я уже писал про клевету и о том, как можно защититься. Максимальное наказание – обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов.

3) Нарушение неприкосновенности частной жизни. Под этим преступлением понимается незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до двух лет (ст. 137 УК РФ).
 
Административная ответственность.
1) Оскорбление. Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. За оскорбление предусмотрен штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей (ст. 5.61 КоАП РФ).
 
Гражданская ответственность.
При буллинге, как правило, происходит нарушение права гражданина на честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ). В таком случае существует множество способов защиты, я о них уже как-то писал на своем канале. Реализовать свое право на защиту чести, достоинства и деловую репутацию можно в судебном порядке, подав соответствующее исковое заявление к обидчику. И среди прочего я бы рекомендовал заявить требование о компенсации морального вреда, в связи с нравственными переживаниями потерпевшего. Главное помнить, что уголовная или административная ответственность виновника не исключает также и гражданской ответственности. Например, если вашего обидчика привлекли к уголовной ответственности за клевету, то вы вправе подать против него иск о компенсации морального вреда.
 
Как видно, существует множество способов защиты для людей, которые стали жертвами травли. Все будет зависеть от тех действий, которые были совершены в отношении потерпевшего, поэтому в случае чего я бы рекомендовал обращаться к юристу, чтобы он, проанализировав конкретно ваш кейс, дал свою оценку как следует действовать и куда обращаться.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»  

Могут ли уволить учителя за нецензурную брань?
 
Решил проанализировать этот вопрос в контексте недавней новости об учителе труда из Красноярска, который обматерил учеников во время урока. Сразу после того, как это событие получило огласку, учителя отстранили от занятий и было принято решение созвать дисциплинарную комиссию для решения вопроса о дальнейшей судьбе учителя (в рамках школы, конечно).
Однако, есть ли правовые основания для увольнения в данном случае? Согласно пункт 8 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, работник может быть уволен по инициативе работодателя за совершение аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы. Как отмечал Верховный суд РФ, по этому основанию можно уволить только тех работников, которые выполняют воспитательную функцию в рамках своей работы. То есть школьный учитель вполне может быть уволен по данному основанию. Примечательно, что не имеет значения, где совершен аморальный поступок: на работе или в быту.
 
Однако, можно ли отнести мат к аморальному поступку, несовместимому с преподаванием? Согласно подходу, который сложился в судебной практике аморальный поступок должен отвечать двум критериям:
➖совершенный аморальный проступок оказал пагубное воздействие на воспитываемого;
➖совершенный аморальный проступок дает основания предполагать, что работник в будущем может совершить аналогичный или другой проступок, который окажет пагубное воздействие на воспитываемого.  
Существуют также судебная практика, согласно которой учителей в школе увольняли, в том числе, за мат.
 
Тут важно помнить, что для учителя установлены определенные требования в Законе «Об образовании в Российской Федерации». Так, педагогический работник, в том числе, обязан: соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, а также уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.
Нецензурная брань во время урока и уже тем более направленная в отношении обучающихся явно нарушает нравственные и этические нормы.
В любом случае, если дисциплинарная комиссия решит, что есть основания для увольнения работника, то он вправе оспорить такое решение в суде. И суд в таком случае будет обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся в деле доказательства, чтобы решить есть ли законные основания для увольнения.
 
П. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2021 по делу N 33-41816/2021, Определение первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-28598/2022, ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об образовании в Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 N 3009-О.

Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Друзья! Спасибо всем тем, кто поддержал канал, не ожидал что вас будет так много ☺️
Ваша поддержка мотивирует меня и дальше публиковать свои статьи! Благодаря вам работа канала в принципе возможна :)
Спасибо, что вы есть. Всем хороших выходных ❤️

⚖️Верховный суд РФ: при наезде на пешехода водитель будет привлечен к ответственности, даже если пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
К. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
Основанием для привлечения ее к ответственности послужило то обстоятельство, что она, управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, и причинила последнему вред здоровью средней тяжести. К не учла видимость в направлении движения и двигалась со скоростью, не обеспечивавшей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
 
К. не согласилась со штрафом и решила его обжаловать. Дело дошло до Верховного суда РФ, который не нашел оснований для отмены постановления о привлечении заявительницы к административной ответственности и вот почему:
- доводы жалобы о нарушении пешеходом Правил дорожного движения, а также о его нахождении в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц;
- при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении конкретного лица орган, должностное лицо или судья, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не вправе оценивать действиявторого участника дорожно-транспортного происшествия, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
 
Постановление ВС РФ от 27.09.2024 № 3-АД24-4-КЗ.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Работодатель обязан возместить работнику расходы, связанные со служебными поездками.
 
Решил начать цикл статей, посвященных основным трудовым правам работников организаций. Постараюсь максимально лаконично и информативно описать права работников, о которых они могли и не знать (а работодатель кокетливо умолчать).
 
Итак, работникам, имеющим разъездной характер работы или работающим в пути, в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель обязан возместить расходы на:
- проезд;
- найм жилого помещения;
- проживание вне места постоянного жительства.
Кроме того, работодатель обязан возместить иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя.
 
В этом случае принципиально важно, чтобы размер и порядок такого возмещения был прописан водном из следующих документов: коллективном договоре, соглашении, ином локальном нормативном акте. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.
 
Как отмечает Трудовая инспекция, работодатель обязан определить перечень работ, профессий, должностей работников, работа которых носит разъездной характер, протекает в пути, или в полевых условиях, носит экспедиционный характер.  
 
Довольно часто работники, имеющие разъездной характер работы, используют свой личный автомобиль для выполнения своих должностных обязанностей. В таких случаях, работодатель обязан выплачивать работнику компенсацию за использование, износ (амортизацию) личного транспорта (а также приобретение комплектующих и расходных материалов, топлива, горюче-смазочных материалов). Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
 
Если вам понравился такой формат, то ставьте «класс», и я продолжу писать про основные трудовые права работников.

Ст.ст. 168.1, 188 Трудового кодекса РФ.
 
Поддержать работу канала
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Может ли охранник в магазине вас обыскать?
 
Нет, охранник в магазине не вправе проводить личный досмотр, а также досмотр вещей, которые есть у покупателя. К лицам, которые вправе проводить перечисленные виды досмотра относятся:
- полицейские;
- военнослужащие и сотрудники, осуществляющие функции в сфере деятельности войск национальной гвардии;
- должностные лица пограничных и таможенных органов;
- должностные лица органов Федеральной службы судебных приставов и т.д.

Порядок проведения досмотра сотрудниками полиции я уже освещал в одной из своих статей. Почитайте, это крайне полезно.
Если охранные функции в магазе осуществляет сотрудник ЧОПа, то его деятельность регламентируется Законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Сотрудники ЧОПов равно как и обычные охранники в супермаркетах не вправе проводить ни личный досмотр, ни досмотр вещей покупателя. Они обязаны оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач. Охранник может задержать только в случае, если вы совершили противоправное посягательство на охраняемое имущество и есть неоспоримые доказательства этого (например, видеозапись). Задержание осуществляется только для того, чтобы передать вас в правоохранительные органы.

При этом, сотрудники ЧОПа обязаны иметь личную карточку охранника, выданную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом. По общему правилу, работники ЧОПа имеют право оказывать охранные услуги в специальной форменной одежде, если иное не оговорено в договоре с заказчиком. Помимо этого, охранник обязан предъявить вам свое удостоверение по вашему требованию.
 
Ст. 27.7 КоАП РФ, ст.ст. 12.1., 12 Закона от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 25.12.2023) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

Поддержать канал

Подписывайтесь на
«Право имею»

⚖️Верховный суд РФ: водитель может продолжать движение на желтый сигнал светофора.
 
В одном из своих последних определений Верховный суд РФ рассмотрел жалобу владелицы транспортного средства, которая попала в ДТП, совершая маневр на перекрестке, а именно поворот налево на зеленый сигнал светофора. Поворачивая налево, она не уступила дорогу транспортному средству, которое двигалось навстречу, но на желтый сигнал светофора.
 
Помимо того, что она стала виновницей ДТП, заявительницу привлекли к ответственности по части 2 статьи 12.13. КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).
 
Рассматривая настоящее дело Верховный суд РФ не нашел оснований для отмены постановления о привлечении заявительницы к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ. Высшая судебная инстанция указала следующее:

- водитель транспортного средства, въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу;

- при этом в силу пункта 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению на перекрестке, разрешается дальнейшее движение;

- из материалов дела следует, что транспортное средство второго участника ДТП подъезжая к регулируемому перекрестку в момент включения зеленого мигающего сигнала светофора, двигалось в прямом направлении, въехало на перекресток на желтый сигнал светофора, в рассматриваемой дорожной ситуации в силу положений пунктов 6.2, 6.13, 6.14 Правил дорожного движения имело преимущественное право проезда перекрестка.

Постановление Верховного суда РФ от 26.08.2024 № 1-АД24-4-КЗ
 
Поддержать канал.

Подписывайтесь на
«Право имею»

Дорогие подписчики!
Вот уже больше года как я веду свой канал, и недавно мной принято решение запустить донаты. Это необходимо, в первую очередь для продолжения работы канала, а также его продвижения и развития.
Теперь каждый, кому нравится то, чем я занимаюсь сможет поддержать канал, чтобы посты и дальше продолжали регулярно выходить.
Вы можете оформить подписку на Boosty или же просто сделать банковский перевод. Все реквизиты я оставлю в описании.
Заранее всех благодарю за поддержку ❤️

Boosty: https://boosty.to/pravoimeuu/donate
Банковский перевод (Сбер): 4276 1612 2562 4112.

Можно ли привлечь к ответственности адресанта за отправку нежелательных интимных фотографий?
 
Эта статья будет полезна в первую очередь девушкам. Хотя кто знает, может мужчины тоже сталкивались с такой проблемой (если для них это вообще проблема)?
 
Согласно действующему законодательству, отправка интимных фотографий может квалифицироваться по-разному. Так, если получателем непристойных снимков будет несовершеннолетняя(ий) в возрасте от 14 до 16 лет, то отправителя привлекут к ответственности за развратные действий. Максимальное наказание за такое преступление – лишение свободы на срок до трех лет. Если получателем будет несовершеннолетняя(ий) в возрасте от 12 до 14, то наказанием будет лишение свободы сроком до восьми лет.
 
Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с потерпевшим отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием Интернета. То есть отправку непристойных фото тоже можно отнести к развратным действиям.
 
Однако, как быть если жертве больше шестнадцати лет? Действующий уголовный закон не признает отправку интимных фотографий лицам старше шестнадцати лет развратными действиями. В то же время, в правоприменительной практике уже произошел занимательный прецедент. Москвичка получила от жителя Омска непрошенные интимные фотографии и решила обратиться в полицию с заявлением о незаконном изготовлении и распространении порнографических материалов. Уголовное дело было возбуждено.
 
Интимная фотография, безусловно, относится к порнографическим материалам. А вот распространение может, в том числе, совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений). Максимальное наказание за такое преступление – это лишение свободы на срок от двух до шести лет. Для возбуждения уголовного дела необходимо  обратиться с заявлением в органы полиции.
 
Если вы сталкивались с таким, как получение непрошенных интимных фотографий, то ставьте «огонечек».
 
Статьи 135, 242 УК РФ, п. 17 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37.
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

💫NEWS!
 
С 1 марта 2025 года работникам будут выплачивать компенсацию за неиспользованные дни отдыха за работу в выходные дни.
 
Соответствующий законопроект был подписан Президентом России. Согласно поправкам, которые дополнят статью 153 Трудового кодекса РФ, работник может использовать день отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный в течение одного года со дня работы в выходной или нерабочий праздничный день либо присоединить его к отпуску, предоставляемому в указанный период.
 
Кроме того, если на день увольнения у работника имеются дни отдыха за работу в выходные и праздничные дни ему выплачивается разница между оплатой работы в выходной или нерабочий праздничный день и фактически произведенной оплатой работы в этот день. Указанная разница выплачивается работнику за все дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, не использованные им в период трудовой деятельности у данного работодателя.
 
Федеральный закон от 30 сентября 2024 г. № 339-ФЗ «О внесении изменений в статью 153 Трудового кодекса Российской Федерации».
 
Подписывайтесь на
«Право имею»

Хостел в вашем доме мешает жить. Что делать?
 
Проблема хостелов не теряет актуальности, потому что это довольно хороший источник заработка, особенно в центральных городах, таких как Петербург и Москва.
Однако, как быть, если хостел находится в вашем доме, который из-за этого больше похож на проходной двор, чем на уютное жилище?

Согласно Жилищному кодексу РФ, жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг. А вот нежилое помещение еще как может. Это означает, что если квартиру перевели в статус нежилого помещения, то хостел разместить в нем можно. И если хостел на втором этаже, то первый этаж тоже должен быть нежилым (под ним не должно оставаться жилых квартир).

Помимо статуса нежилого помещения у хостела должен быть отдельный изолированный вход в свое помещение.

При несоблюдении хотя бы одного из указанных выше требований вы вправе обратиться в органы Роспотребнадзора, которые осуществляют надзорные функции в сфере деятельности по оказанию услуг временного размещения граждан, в том числе в хостелах.

По своему опыту могу сказать, что написать одной лишь жалобы будет мало. Как-то давно я писал жалобу в Роспотребнадзор на наличие хостелов в моем доме (а их было целых два!). Однако, надзорное ведомство не выезжало на адрес, чтобы проверить обоснованность моей жалобы, плюсом ко всему в своей отписке указало, что это я не доказал наличие хостелов в моем доме.

Поэтому, я бы рекомендовал собрать достаточную доказательную базу для того, чтобы у Роспотребнадзора не было оснований для написания отписок. Во-первых, необходимо выяснить есть ли у хостела сайт, реклама, вывеска, во-вторых, запастись фото- и видео- материалами хостела (желательно внутри хостела тоже). Все эти сведения следует приобщить к жалобе, чтобы у вас было больше шансов добиться у Роспотребнадзора проведения полноценной проверки.
 
Статья 17 Жилищного кодекса РФ.
 
Подписывайтесь на
«Право имею»