Ни одна из прочитанных историй не оставляет и не может оставить равнодушным. Не уверена, что в принципе возможно до конца осознать, как такое могло случиться с человечеством. Как оно допустило промышленное уничтожение нации, популяции (не побоюсь этого слова). Слава богу, всю нацию уничтожить не удалось. Хотя попытки, как мы знаем, продолжаются до сих пор.
А непризнание целенаправленного геноцида и вовсе сегодня общее место. Например, в репортаже о мероприятиях посвященных этому событию, британская телекомпания ITV вообще умудрилась не упомянуть евреев как представителей наций, уничтоженных в Аушвице. Они прошли под эгидой "and the other nations", несмотря на то, что подавляющее большинство из 1,1 млн человек, индустриально уничтоженных там были еврейской национальности.
И вот эта история вообще запредельная, какая-то катастрофа в катастрофе помноженная на бесконечность.
История загремела в сети, т к нереально пройти мимо. И нередко она звучит с очень неоднозначного ракурса, который грубо можно описать: "надо было мстить". Надо было так или иначе мстить (ну или вершить справедливость, или судить личным судом - все пишут разное).
Это одна из тем, над которой я зависаю. Об которую спотыкаюсь. Я не уверена что мстить надо. Но я уверена в необходимости возмездия. Вот такой пердимонокль. На мой взгляд, лучше законного. Т е в этой истории самое возмутительное это то, что убийцу и насильника и садиста не осудили (ну в той мере в какой преступления такого рода должны быть осуждены). Самое возмутительное то, что справедливость это дефицит.
Вспомнить и наших палачей и убийц, умерших в своих кроватях со всеми почестями похороненных на луших кладбищах страны. Короткую фамилию ученого-психиатра, стоящего за институцией карательной психиатрии забыла, знаю только что он был и оставался академиком РАН и похоронен с почестями на Новодевичьем или Троекуровском.
Я понимаю, что исторических предпосылок и критериев здесь больше чем эмоциональных. Но все же.
(история в комментариях)