Комиссия по назначению судей избрала судью Верховного суда Ицхака Амита на должность председателя Верховного суда. Министр юстиции Ярив Левин заявил, что «не признает это решение».
Это начало прямого конституционного кризиса в стране, созданного руками правительства.
Амит был назначен главой Верховного суда в соответствии с системой старшинства. Однако назначение не было автоматическим. Амита поддержали большинством в голосовании члены комиссии. Кроме Ицхака Амита на эту должность претендовал судья Йосеф Элрон, которого поддерживал министр юстиции Ярив Левин, как только стало понятно, что большинство голосов набрет Амит, а не его кандидат, министр юстиции Израиля решил не принимать результаты голосования и бойкотировал конституционную процедуру выборов.
Амит стал 14-м председателем суда, и, как ожидается, он будет занимать эту должность до своей отставки в октябре 2028 года. В течение года и трех месяцев Верховный суд работал без постоянного председателя – после отставки предыдущей главы, Эстер Хают. Левин не давал не только выбрать председателя суда все это время, но и срывал попытки назначить обычных судей долгие месяцы, из-за чего судебная система начала трещать по швам, и только после начала войны, Левин соизволил собрать комиссию для назначения обычных судей.
Кандидатуру Ицхака Амита поддержали пять членов комиссии: два представителя коллегии адвокатов – Йонит Калманович и Мухаммад Наамане, двое судей — Дафна Барак-Эрез и Ноам Сольберг, а также представительница оппозиции, депутат Карин Эльхарар («Еш атид»).
Министр юстиции Ярив Левин, а также два представителя коалиции – министр Орит Струк и депутат Ицхак Кройзер – бойкотировали сегодняшнее заседание комиссии.
После того, как комиссия выбрала главу Верховного суда, Левин направил письмо директору Управления судебной системы Цахи Узиэлю, в котором написал: «Я не признаю Ицхака Амита председателем Верховного суда, а процедура его «избрания» в корне ошибочна и незаконна».
Фактически это означает начало конституционного кризиса в стране: исполнительная власть не признает легитимность судебной власти. Это может иметь колоссальные последствия для страны, начиная от экономических (все кредитные агентства отреагируют негативно), заканчивая политическими и, конечно, социальными. Платить за это придется всей стране.
Зачем это правительству? Дело в том, что именно председатель Верховного Суда, согласно закону 1968 года, назначает главу государственной комиссии по расследованию. Нужно ли говорить, что правительство из последних сил делает все, что оттянуть созыв этой комиссии. Теперь, когда у Левина не вышло назначить лояльного судью, они решили сломать окончательно конституционную модель страны, лишь бы не начинать расследование катастрофы 7 Октября. Чтобы не был назначен нелояльный судья главой этой самой комиссии.
Важно отметить, что процедуру работы комиссии по назначению судей, как и состав этой комиссии, а также репутацию кандидатов — можно и нужно обсуждать, это не священная корова. Парламент это может делать на законных основаниях. Но называть незаконным решением существующую десятилетия практику — это за гранью добра и зла. Особенно с учетом того, для каких негодных целей это делается.
Полнейшая дискредитация власти, если там вообще осталось, что дискредитировать.
