Зачем нам legal design & legal tech, или краткие заметки по мотивам нашего круглого стола в рамках СЮФ
На мой взгляд, у нас получился достаточно продуктивный круглый стол, где были подняты вопросы структурирования и улучшения документов, отношения судей к LD и опыт применения LD на практике как участниками секции, так и приглашенными экспертами 🤓
1️⃣Отношение судей к LD разниться от полного принятия и внедрения в работу аппарата до полного отрицания и непринятия
Причем могла ситуация доходит до абсурда 🙃
Коллега делился историей, когда ему обездвижили иск из-за того, что он письмо оппоненту отправил в эл виде, и поскольку вес письма был 0, вместо отправленного в суд весом в 54 грамма, то суд посчитал, что оппоненту были отправлены не все приложения.
Добросовестно ли себя ведет сторона, которая в иск добавляет qr-код на приложения и отправляет его оппоненту, не печатая приложения?
Не всем нравится, что в шапке иска рисуют иконки для наглядности. Или не для всех понятны таймлайны (временные линии именно в рисунках или графиках). Обсудив, пришли к выводу, что таблица - тоже не плохой вариант для систематизации информации и наглядной демонстрации хронологии развития событий.
2️⃣Давно слышала от коллег (но никогда еще не пробовала сама), что многие пишут какие-то процессуальные документы на бумаге разных цветов (оранжевой / розовой) или на толстой и плотной бумаге, тем самым воздействуя на судью и оппонента.
Так, ваши документы всегда будут заметны в материалах дела. Коллеги, напишите в комментариях, кто так делает и есть ли от этого эффект - интересно
3️⃣При систематизации информации и упрощении текстов есть два подхода работы, которые связаны с типами мышления людей.
Мы делали задание по исправлению / улучшению процессуального документа (это была кассационная жалоба по делу о разделе имущества).
Так как у нас была секция по LD, участники сначала сфокусировались на форме: начали структурировать, вводив абзацы, буллиты, списки, постепенно убирать все лишнее и далее уже структурировать документ.
А один из экспертов - Азиза @legaldesigner (еще раз большое спасибо, что смогла к нам присоединиться) - сначала прочла документ, выделила основные аргументы и только потом приступила к его структурированию.
Я бы тоже сначала по поставленной задаче попыталась хоть как-то упростить текст, убрать лишнее, а потом уже систематизировать и структурировать. Но обычно пишу жалобы по аргументам, то есть начинаю со структуры 🙃 Век живи - век учись.
У всех свой подход, причем он может зависеть от определенных вводных, конкретной ситуации и поставленной задачи.
Один из выводов, к которому мы пришли: если ничего не делать и не внедрять в работу LD, пусть даже это идет очень туго, то ничего и не изменится. Все просто 🙌
И в завершении поста хочу предложить пройти опрос: как вы думаете, будет ли удобно сделать некоторые кодексы, например, семейный в схемах и таблицах (или, как говорят эксперты, популяризировать legal art)?
К примеру, вы юрист, к вам пришел доверитель, перед которым вы смогли бы открыть схемы и наглядно все показать. Или вы доверитель (а я знаю, они меня читают) и перед вами юрист разложил решение вашей ситуации в схемах и таблицах? 👀
Иными словами, вы «за» или «против» legal art ?
#намушке_преподавание
