💸1 штраф вместо 3
🧑🏭В АО "Челны-Хлеб" произошел несчастный случай, в результате которого электрогазосварщик оказался прижатым между стеной цеха и электроподъемником, поскольку он и монтажники решили переместить электроподъемник из цеха на улицу на место производства монтажных работ, однако на уклоне при выезде из цеха монтажники не удержали электроподъемник и он покатился на электрогазосварщика. В результате данного несчастного случая электрогазосварщик получил травму.
🔍При расследовании несчастного случая на производстве заместителем начальника Государственной инспекции труда установлено, что:
❌электрогазосварщик должным образом не обеспечен средствами индивидуальной защиты;
❌с работником не проведен инструктаж по охране труда;
❌с работником не проведено обучение и проверка знаний, а именно не проведен целевой инструктаж перед выполнением работ по сборке строительных лесов, по перемещению передвижного ножничного электроподъемника, не проведено обучение и проверка знаний охраны труда по профессии и видам работ.
🫵А также выявлены нарушения требований в организации и проведении подготовки указанного работника по охране труда, а именно:
❌использование пострадавшего не по специальности, в части отсутствия в должностной инструкции электрогазосварщика обязанности по выполнению работ по сборке строительных лесов, подготовке рабочих мест для проведения монтажных работ, перемещению передвижного ножничного электроподъемника;
❌несовершенство технологического процесса, выразившееся в отсутствии технической документации на выполняемую работу по перемещению передвижного ножничного электроподъемника.
🤑В связи с вышеуказанными обстоятельствами, постановлением зам. начальника ГИТ АО "Челны-Хлеб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 3, 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб., 110 000 руб., 130 000 руб. соответственно.
👨⚖️Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился с жалобой в городской суд.
🧑⚖️Решением городского суда вынесенное постановление зам.начальника ГИТ было изменено, размер одного назначенного административного штрафа снижен до 50 000 руб., в остальной части указанное постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
👨⚖️Заявитель пошел в Верховный суд, где просил постановление зам. начальника ГИТ и решение судьи городского суда отменить, производство по данным делам – прекратить.
🧑⚖️По итогу жалобы АО "Челны-Хлеб" удовлетворены частично в связи со следующим⤵
❗️Из материалов дел об административных правонарушениях усматривается, что нарушения трудового законодательства выявлены в ходе одного контрольного мероприятия – проверки по факту произошедшего несчастного случая в АО "Челны-Хлеб".
❗️Таким образом, Общество, совершив в результате бездействия административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1, 3 и 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому должностному лицу, подлежало привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в данном случае в соответствии с санкцией части 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ. В результате административное наказание было изменено и назначен административный штраф в размере 130 000 руб.
Источник
______________________
🟥YouTube канал
💠Сайт с услугами