Anatoly Semenov @hacker_in_law Channel on Telegram

Anatoly Semenov

@hacker_in_law

hacker_in_law (English)

Are you interested in the intriguing world of cybersecurity and law? Look no further than the 'hacker_in_law' Telegram channel, curated by the knowledgeable Anatoly Semenov. This channel is dedicated to exploring the intersection of hacking and legal issues, providing valuable insights into this complex realm. Anatoly Semenov, known for his expertise in cybersecurity and law, shares his in-depth knowledge and experience with subscribers, offering a unique perspective on current events and trends in the field. Whether you are a cybersecurity enthusiast, legal professional, or simply curious about the evolving landscape of digital security, the 'hacker_in_law' channel is a must-follow. Join today to stay informed, engaged, and inspired by the fascinating content shared by Anatoly Semenov.

Anatoly Semenov

06 Jan, 13:38

Ха, 2024-й не только у нас закончился дискуссией про исчерпание прав.

Оказалось, что видеоигры - это не компьютерные программы, для которых исчерпание и вторичный рынок есть. Французы, одно слово, что с них взять…
60
Anatoly Semenov

06 Jan, 07:28

⚡️Дорогие административисты, продолжаем Вас знакомить с новыми  изданиями, вышедшими в текущем году!

📘 Представляем Вашему вниманию учебник от наших уважаемых коллег из  Российского государственного  университета правосудия:
Стахов, А. И.  Внесудебное административно-процессуальное право России : учебник для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 244 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-19850-8. —
  
В курсе с позиции предложенного авторами интегративного подхода к пониманию административного процесса представлено внесудебное (исполнительное) административно-процессуальное право России. Внесудебный (исполнительный) административный процесс раскрывается как совокупность отдельных видов административного производства, осуществляемых компетентными органами (уполномоченными должностными лицами) публичной администрации. В соответствующих разделах курса изложены теоретические подходы к пониманию административно-процессуальных форм деятельности публичной администрации Российской Федерации, раскрыты система и особенности структуры внесудебного (исполнительного) административного процесса, показаны особенности административно-распорядительного процесса и административно-охранительного процесса, осуществляемых в Российской Федерации органами (должностными лицами) публичной администрации.

Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.

Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов и научных работников, занимающихся исследованием проблем современного административно-процессуального права и административного процесса, специалистов коммерческих и некоммерческих организаций, государственных служащих органов исполнительной власти, муниципальных служащих органов местного самоуправления, судей.

Ознакомиться  с учебником и приобрести курс можно на сайте  издательства по ссылке: https://urait.ru/book/vnesudebnoe-administrativno-processualnoe-pravo-rossii-557242
171
Anatoly Semenov

06 Jan, 07:04

А теперь чуть серьезнее тема — мне, как и многим, в последнее время стало сильно интересно, «а как же падают империи»?

Ну, то есть, вот приходите вы в банк, просите денег в кредит, и банк начинает «скоринг» — пытаясь оценить вас как человека, насколько вы в целом перспективный и склонны зафейлится по жизни.

Я подумал, что наверное, такой же процесс можно применить и к империям которые уже известны истории и которые пали / прошли реформацию — что если попробовать выделить, какие заметные признаки падения империи бывают и сколько длился такой период перед реформацией/падением?

Сразу оговорюсь, что это все невозможно сделать, если не попробовать упростить исторические периоды, поэтому «сколько лет длился упадок» следует воспринимать как мою интерпретацию, а не как истину в последней инстанции — я попробовал выделить периоды когда ухудшение качества жизни в империи было заметно ее соотечественникам.

В итоге, получились такие признаки (по ссылке есть пояснения к каждому):
— Опираться на прошлое величие
— Институциональный упадок
— Агрессивная внешняя риторика aka «Движуха»
— Коррупция элит / Отрыв элит
— Разрушение общественного договора
— Экономический застой
— Слабая адаптация к мировым нормам
— Демографическая нестабильность
— Частые военные поражения
— Экологические и климатические потрясения
— Культурная фрагментация и идеологический вакуум

Дальше я предположил, что каждый признак по-разному влияет на скорость падения империи, попробовал сделать на основе таблицы простенький график, где видно сколько лет в каком состоянии прибывала империя до того как прекратила существования или сильно изменилась: на первом месте оказались «Экологические и климатические потрясения» — что логично, от порядка до анархии дистанция примерно в 6 приемов пищи, неурожаи и голод очень сильно влияют на любую страну, и историческая медиана ~40 лет в этом состоянии.

На втором месте — «Риторика прошлого величия», когда империя в основном фокусируется в коммуникации на том как «хорошо было», и «какой мы великий народ потому что когда-то X сделали Y» — это явный индикатор того, что нового предложить нечего, деградация всех процессов привела к тому, что ностальгия становится главным рупором пропаганды — медиана империй которые прошли через это примерно ~48 лет.

Еще интересное наблюдение, что чем новее история, тем быстрее все процессы деградации идут — СССР находился ~13.5 лет в самой активной фазе своего падения, если судить по признакам, что я выделил.

Если кликните на кол-во лет в таблице, то увидите источники по каждой империи.

В общем, вот таблица:
🖥 https://shir-man.com/empire/

Относиться к ней нужно со скепсисом как и ко всему в плане истории, но нам точно известно много империй которые уже не существуют – признаки их падения, и методы замедления падения – интересно изучать
160
Anatoly Semenov

05 Jan, 11:10

✅ Программный текст про исчерпание - последний судебный акт СИПа 2024 года. Символично.

Оказывается, таки можно предлагать к продаже товар, который не закуплен, размещая при этом товарный знак в оферте и в сети Интернет. Осталось только понять термин "контрафактный" применительно к 1252 и 1515 ГК... 🙇‍♂️
----------
28.12.2024 СИП
А40-19685/2024
Булгаков Д.А., Борзило Е.Ю., Борисова Ю.В.

1️⃣ Статья 1487 ГК РФ применяется в случае введения в оборот оригинальной продукции, маркированной товарным знаком, а не товаров со сходным обозначением.

2️⃣ Принцип исчерпания исключительного права, установленный указанной статьей, позволяет использовать товарный знак в отношении товара, который введен в оборот самим правообладателем или третьим лицом с его согласия. Данная норма не ограничивает возможность использования товарного знака только на таком товаре.

По смыслу статьи 1487 ГК РФ допускается использование товарного знака, в том числе на интернет-сайте, для предложения к продаже товаров, вводимых в оборот самим правообладателем или третьими лицами с его согласия.‼️

Таким образом, не требуется получение отдельного согласия правообладателя на конкретный способ использования товарного знака, в частности, при предложении к продаже в сети Интернет, при доказанности ответчиком исчерпания права /а оно наступило⁉️/.

3️⃣ Вместе с тем судебная коллегия суда кассационной инстанции обращает внимание на то, что такое использование не должно создавать у российских потребителей впечатление, что товары предлагаются к продаже взаимосвязанным с правообладателем лицом, т.е. даже в случае исчерпания исключительного права правообладатель должен быть защищен от риска смешения.

...ответчик должен доказать, что спорный товар введен в оборот на территории Российской Федерации или на территории ЕАЭС самим правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ, пункт 16 Приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).

Как отмечено в абзаце первом пункта 73 Постановления № 10, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации по поручению или заданию правообладателя (например, выпуск типографией экземпляров произведений по заданию издательства, производство товаров с нанесением товарного знака по договору с правообладателем) охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.

4️⃣ Если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот на территории России или ЕАЭС, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей. ‼️

✅Так например, при предоставлении ответчиком:

➡️ договоров поставки с лицами, уполномоченными правообладателем на ввод продукции на территории Российской Федерации, например официальным дилером истца,
➡️ или коммерческие предложения от них, а также документов, подтверждающих такой статус этих лиц, ‼️

предложение к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не является нарушением, за исключением случая, если из материалов дела следует, что ответчик предлагает к продаже контрафактный⁉️ товар.

В этом случае в подтверждение контрафактности⁉️ товара истец может в частности ссылаться на то, что:

➡️ такой товар не поставляется в Российскую Федерацию,
➡️ указан неуполномоченный производитель,
➡️ цена товара не соответствует цене оригинальной продукции,
➡️ на фотографии товара видны признаки контрафактности.

5️⃣ По общему правилу, исчерпание прав осуществляется в отношении конкретного товара, введенного в оборот. Однако в случае, когда ответчик предлагает к продаже товар, который еще не закуплен, товар не может быть индивидуализирован.

✅ С учетом этого на ответчика не может быть возложена обязанность доказать, что каждая товарная позиция, предлагаемая к продаже, закуплена у официального дистрибьютора.‼️
246
Anatoly Semenov

04 Jan, 21:25

И ОЗОНу прилетело за сгоревший товар
Но доводы жалобы заставляют задуматься любителей контррасчетов и шиканы
——————
23.12.2024
А40-58469/2023

Полагает, что контррасчет ответчика направлен на причинение материального вреда истцу, который не согласился с неисполнением ответчиком договора при расчете компенсации (статьи 1, 10 Гражданского кодекса)

Считает, что в силу пункта 4 статьи 401 Гражданского кодекса умышленное нарушение договора ответчиком является основанием для признания ничтожным его права на истребование документов от истца с целью ограничения ответственности.

Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» обязанность доказывания надлежащего исполнения ответчиком договора и/или наличие у него нереализованного товара является обязанностью ответчика.

Общество признало факт нахождения на сгоревшем складе учтенного в количестве 2646 единиц товара истца, из которых 864 шт. -  сгоревшими.

При этом в отношении остальных 1782 единиц товара ответчиком доказательств исполнения договора комиссии или наличии у него нереализованного товара не представлено.

Заявитель приводит судебную практику по иным делам, ссылаясь на неправомерность ограничения размера ответственности за неисполнение обязательств.
304
Anatoly Semenov

04 Jan, 21:16

И СИПу тоже досталось немножко базы
—————————
26.12.2024
А14-22953/2022

При этом суды отклонили доводы ответчика о необходимости исчисления подлежащих уплате денежных средств на основании дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. и лицензионного договора от 10 апреля 2020 г., указав на то, что в отношении данных документов, полученных Предпринимателем по электронной почте, не представляется возможным установить волю Общества на их подписание; соответствующего соглашения в форме и порядке, предусмотренных пунктом 13.5 договора, оформлено не было.

Предприниматель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что

- ни одно из четырех дополнительных соглашений не было подписано им, однако договор в измененных соглашениями редакциях исполнялся сторонами;
- факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в редакции дополнительных соглашений подтверждается счетами на оплату, актами и платежными поручениями;
- конклюдентными действиями, выразившимися в выставлении Обществом счетов на уплату роялти и совершении Предпринимателем действий по уплате роялти в указанном в счете размере, стороны согласовали спорный размер роялти;
- Предприниматель обязательства по уплате роялти исполнил в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера роялти, указанного Обществом в актах и счетах на оплату.

Заявитель ссылается на правовую позицию, изложенную в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
274
Anatoly Semenov

04 Jan, 21:07

Какой новогодний подарочек Т-банку и всей банковской системе от нового председателя СКЭС, однако… Прямо подрыв основ.
——————-
27.12.2024
А40-46373/2023

Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, общество настаивает на правомерности выводов суда апелляционной инстанции, удовлетворившего исковые требования.

Как отмечает заявитель, само по себе совершение сделок по покупке валюты и получение материальной выгоды от совершения указанных сделок не может являться злоупотреблением правом.

В рассматриваемом случае суды полностью нивелировали для банка как профессионального участника рынка его коммерческие риски и позволили ему в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации безнаказанно списывать денежные средства с расчетных счетов своих клиентов, не обращаясь в суд, что противоречит существу законодательного регулирования отношений по ведению банковского счета.

Истец указывает, что в данном случае он как клиент банка совершал сделки купли-продажи валют по цене, предложенной самим банком; при этом нежелательные для банка экономические последствия в виде недополученной прибыли от продажи валюты являются следствием его предпринимательского риска по смыслу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обратном случае перекладывание на клиентов предпринимательских рисков банка делает банковский бизнес высокорентабельным и фактически безрисковым, поскольку во всех аналогичных ситуациях банк может компенсировать свои риски, просто списав денежные средства с расчетного счета клиента.
257
Anatoly Semenov

04 Jan, 20:54

Цивилистикой по публичке
213
Anatoly Semenov

04 Jan, 20:54

⚖️ Суд не может заставить 🇳🇱 Нидерланды ввести оружейное эмбарго против 🇮🇱 Израиля

10 истцов, в основном европейские пропалестинские общественные организации и фонды по защите прав человека, обратились в порядке упрощённого производства в ⚖️ окружной суд Амстердама 🇳🇱 с иском к правительству Нидерландов с целью обязать его ввести против 🇮🇱 Израиля оружейное эмбарго; прекратить все контакты по военной линии и прекратить поставки F-35 и запчастей к нему.

Основанием их требований выступили 2 определения ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 26 января и 28 марта 2024 о временных мерах в деле 🇿🇦 ЮАР vs 🇮🇱 Израиль, а также консультативное заключение ⚖️ МС ООН 🇺🇳 от 19 июля 2024.

Суд полностью отклонил иск. Главные выводы:

1️⃣ истцы могут привлечь государство к гражданско-правовой ответственности, однако действующее законодательство не даёт им права оспаривать действия 🇳🇱 Правительства в области внешней политики и обороны
2️⃣ у суда нет компетенции обязать 🇳🇱 Правительство ввести общее эмбарго или запретить экспорт оружия и товаров двойного назначения в 🇮🇱 Израиль
3️⃣ государство в каждом конкретном случае на основании внутренних правил обязано оценить, разрешен ли экспорт определённых ТН ВЭД, а также оценить, существует ли явный риск того, что номенклатуры будут использованы Израилем в нарушение международных обязательств Нидерландов, вытекающих из МГП. Доказательств, что 🇳🇱 Правительство не выполняет это обязательство истцами не представлено.

Решение от 13 декабря 2024 здесь.

#экспортныйконтроль #casestudy #международноеправо #эмбарго
238
Anatoly Semenov

04 Jan, 20:33

— У нас сейчас многие помогают фронту. Не похоже ли иногда это просто на моду?
— Когда мода, это как раз хорошо, это то, что надо. Я именно за моду, категорически прямо. Да, хорошо, что есть мода на СВО, на то, чтобы защищать Отечество, хорошо, что появляются и пропагандируются герои. Это движение в правильном направлении.

— Тут же возникает вопрос искренности.
— А какая разница? Слушайте, был у меня один знакомец, который, когда начинали СВО, трясся за свой иностранный паспорт. Он помогал и боялся в первую очередь того, что кто-нибудь узнает, что он помогает. А сейчас ничего, втянулся, выполняет по полной программе те задачи по снабжению армии оружием, которые недовыполнило государство в предыдущем акте. И делает это хорошо.

Поначалу для него это было способом выжить и сохраниться в новой реальности, а за два года перековался во вполне себе идейного борца за наши суверенные цивилизационные ценности.

Как-то это работает. Все-таки деятельность сильно меняет сознание. В зависимости от того, что ты делаешь, таким ты в итоге и оказываешься.
233
Anatoly Semenov

04 Jan, 19:28

Песни про зайцев в фильме «Бриллиантовая рука» не должно было быть

По замыслу Леонида Гайдая, герой Юрия Никулина должен был исполнять «Песню простого советского человека». С таким рабочим названием режиссёр заказал произведение Александру Зацепину и Леониду Дербенёву.

Композитор написал музыку, а поэт создал стихотворение, но Зацепину не понравился текст, и он убедил Дербенёва переписать слова. В результате Семёну Горбункову пришлось петь странную песню о зайцах, которые посреди ночи косят загадочную трын-траву.

Александр Зацепин рассказывал об истории создания песни в интервью:
«У меня долго не получался припев. Написал четыре мелодии, но ни одна не была яркой. И вот, наконец, родилась понравившаяся мне. Я ведь сначала пишу музыку, а потом поэт сочиняет на нее стихи».

Текст песни поменялся в ходе работы над произведением. Причём внести коррективы предложил Зацепин:

«Слова песни "А нам всё равно" сначала тоже были иными. Дербенёв сперва показал их не мне, а Гайдаю. Он их принял. А когда я их увидел, они мне не вообще понравились. Припев был примерно таким: "Пусть я пороха и не выдумал, и Америки не открыл вовек… Я — простой советский человек". Я сказал: "Леня, ты же хочешь, чтобы песня потом звучала везде в ресторанах, чтобы тебе шли авторские. А кто же будет песню со словами «Я простой советский человек» играть в ресторане?"

Он сначала обиделся: мол, Гайдай принял, а ты не хочешь. Но я ответил: "Мы же не для Гайдая пишем, а чтобы песня и после фильма жить осталась". Он согласился и написал ту, что всем теперь известна»
245
Anatoly Semenov

04 Jan, 19:28

Как авторское право стимулирует создание вечных ценностей
294
Anatoly Semenov

04 Jan, 18:18

USA: Here is the complete route of the terrorist in the Cybertruck, who blew himself up at the entrance of Trump Tower.

Chinese commentator: He had to charge his electric car 8 times over a distance that a Chinese electric car would cover with just one charging stop. I'm not surprised at all that in the end, he decided to take his own life.
___________
Follow us | Boost us
257
Anatoly Semenov

03 Jan, 12:51

#прекрасноенаночь

Пятница всё-таки
282
Anatoly Semenov

03 Jan, 11:30

Что интересно, посту десять лет, а читается прямо как сейчас.
294
Anatoly Semenov

02 Jan, 16:51

Ой, шо дееца-то, бабоньки!

Барвиха Лухари Вилаж та Лонж с Эстейтом таперича национализируют с фирменными наименованиями заодно!
Истинно говорю вам, последние дни наступают.
309
Anatoly Semenov

02 Jan, 16:51

❗️Законопроект о защите русского языка и об ограничении использования иностранных слов Госдума рассмотрит в приоритетном порядке, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин.

Ранее президент России Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение инициативы, обеспечив ее доработку ко второму чтению. Инициативой предлагается защитить русский язык и существенно ограничить использование англицизмов и иностранных слов, прежде всего в публичном пространстве.

Согласно проекту, вывески и надписи, в том числе информация о товаре и акциях, должны быть на русском языке. Также русский язык предлагается использовать в наименованиях жилых комплексов, поселков и микрорайонов.
325
Anatoly Semenov

02 Jan, 16:37

Из серии "нарочно не придумаешь".

Лучший символ современной Индии - вот это видео, где фермерские быки тащат сломавшуюся в дороге электрическую машину местного производства. Штрих абсолютного совершенства картины - машина принадлежит местному депутату.

Штат Раджастан, наши дни.
222
Anatoly Semenov

01 Jan, 08:53

Впрочем, история — это ведь вообще не наука в строгом смысле этого слова. Язык математики универсален для всех времён и народов, а вот скажи, что Ушаков освободил Ионические острова, или оккупировал их — то и другое будет верно, хотя истории уже совсем разные, где разногласий не вызовет только дата.

Поэтому за диссертации по истории следовало бы давать не степени, а если не литературные премии, то какие-то другие отличительные звания, никак не научные. «Знак благоволения РВИО IV степени», «Победитель соцсоревнования историков за 2025 год по версии КПРФ», «Лауреат президентского гранта по истории в категории “Государственная польза”», и т.д.
248
Anatoly Semenov

01 Jan, 08:53

Научное и про юриспруденцию тоже.
254
Anatoly Semenov

31 Dec, 19:44

А пожелать хочу вечнозеленого - Don't worry, be happy!
281
Anatoly Semenov

31 Dec, 19:43

Ну что, дорохие товарищи!

Совершенно однозначно можно утверждать, что, скорее всего, этот год был хорош тем, что не случилось. Но за этим "не случилось" стоит большая и сложная работа, которая на первый взгляд как-будто не видна.

Например, меня вот радует вот этот скриншот хронологии рассмотрения законопроекта № 348960-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" - ничто так наглядно не демонстрирует меру защиты "пресечение угрозы нарушения" конституционных прав и свобод.
286
Anatoly Semenov

28 Dec, 13:43

Но главное - это АГЕНТЫ РАЗВИТИЯ РИСКА
379
Anatoly Semenov

28 Dec, 13:27

А мужики-то и не знали, что они могут заключить договор в целях обеспечения долгосрочного спроса.

Наконец-то разрешили. Свобод подвезли, предусмотренных статьей 24.
344
Anatoly Semenov

28 Dec, 13:26

Федеральный закон от 28.12.2024 N 523-ФЗ "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
324
Anatoly Semenov

27 Dec, 15:48

Прежде чем вы, дорогие читатели, взвоете «О Боже! Они хотят ставить на самолеты контрафактные запчасти! Мы все умрем!», давайте мы объясним, о чем идет речь.

По сути, Кутепов предлагает создать в России систему по аналогии с действующим в США PMA (Parts Manufacturer Approval), предусматривающего разрешение официальных авиационных властей на производство и использование на сертифицированной авиационной технике запчастей альтернативных производителей.

При этом PMA – это не реплика на оригинальную запчасть (OEM). PMA-запчасть должна полностью повторять оригинал, вплоть до сплава, качественных и технических характеристик. Те же требования по производительности, безопасности и тп. Существует сложный и детализированный регламент выдачи соответствующих одобрений производителям (https://www.faa.gov/aircraft/air_cert/design_approvals/pma).

Сама подотрасль PMA зародилась в США (первое одобрение было выдано в 1947 году), но сегодня подобное производство активно развивается во всех странах с сильным авиапромом, включая ЕС и Китай. Основная причина – использование PMA-запчастей существенно удешевляет техническое обслуживание самолетов (в среднем PMA-запчасть на 25-50 % дешевле «оригинала»).

А чтобы вас совсем успокоить (или наоборот), напомним, что с марта 2022 года существует разрешение Правительства РФ на установку на борта российского авиапарка импортируемых РМА – компонентов (постановление от 12.03.2022 № 353). Благодаря этой норме у нас сложилась удивительная в своей прозаичности ситуация: устанавливать китайские или иранские запчасти сегодня бюрократически гораздо проще, чем запчасти отечественного производства.

Другими словами, Совфед и РСПП просят Госдуму ускорить принятие закона, который позволит создать в стране новую и очень перспективную подотрасль (в США емкость рынка PMA оценивается по состоянию на 2024 год $11,4 млрд).

У нас один вопрос: а почему это продвигает Совфед, в то время как Минпромторг спокойно сдает очередной сегмент рынка китайцам?
333
Anatoly Semenov

27 Dec, 15:36

Что-то как-то непонятно с пропагандой аскезы, информация можно, а «пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» нельзя?
274
Anatoly Semenov

27 Dec, 15:36

РКН разъяснил, какая информация подпадет под «пропаганду чайлдфри» и будет блокироваться в интернете

Приказ Роскомнадзора опубликован на портале нормативно-правовых актов. В документе перечислены шесть критериев, которые попадут в категорию запрещенный информации. РКН сможет заблокировать ресурсы, в которых есть следующая информация:

⚫ убеждение в необходимости отказа от рождения детей;
⚫ оправдание отказа от детей;
⚫ преимущество отказа от деторождения над рождением детей;
⚫ обоснование преимущества бездетной жизни над рождением детей;
⚫ «формирование искаженного (отрицательного) образа» беременности, материнства, отцовства и детства;
⚫ «формирование положительного отношения к бездетности».

Информация о монашестве, монашеском образе жизни и целибате (обете безбрачия) из религиозных убеждений считаться «пропагандой чайлдфри» не будет, говорится в документе

⭕ Подпишись на RTVI
302
Anatoly Semenov

27 Dec, 13:52

Вам Джема намазать?
Хватит ли на всех Бастрыкина, вот в чем вопрос...
---------------------
«Светлана Шатунова на дату заключения этого договора (10 апреля 2023 года) не обладала никакими правами на музыкальные произведения с текстом (песни) «Седая ночь» и «Белые розы», следовательно, не имела права распоряжаться чужой собственностью и заключать лицензионный договор»
343
Anatoly Semenov

26 Dec, 18:48

#technology
Ученые изобрели нейрон, который работает в миллиард раз быстрее живого

Что случилось:

• Исследователи из Гонконга создали нейронную сеть на основе лазера и преодолели рекорд скорости

• Нейросеть на чипе работает со скоростью 10 гигабауд — она обрабатывает 100 миллионов сердечных сокращений и 35 миллионов изображений в секунду, не жертвуя точностью

• Теперь учёные планируют встроить молниеносные искусственные нейроны в чипы, процессоры и другие вычислительные системы.

В ближайшее время создадут нейросети и ИИ, которые превзойдут человека по умениям в миллионы раз.
275
Anatoly Semenov

26 Dec, 16:00

СТАТЬЯ: Суд с ФНС: налоговая переквалифицировала лицензионный договор в договор франшизы и доначислила IT-компании 1 млрд ₽

https://habr.com/ru/articles/868272/
268
Anatoly Semenov

26 Dec, 08:39

Иеремия Бентам

«ПРОТЕСТ ПРОТИВ СУДЕБНЫХ ПОШЛИН (О ВЕЛИКОЙ ПАГУБНОСТИ ФИСКАЛЬНЫХ СБОРОВ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ

Государственный деятель, который способствует тому, чтобы правосудие было недоступно, финансист, который продвигает налог на правосудие, является соучастником каждого преступления: всякий злодей может называть его братом, любой преступник может похваляться им как сообщником. Это утверждение, если речь идет не о прямых намерениях политиков, а невольных последствиях их фискальных решений – неоспоримая и очевидная истина.
299
Anatoly Semenov

26 Dec, 06:27

В общем, пользуйтесь действием закона во времени :)
250
Anatoly Semenov

26 Dec, 06:27

Двоеженец поневоле

🔸 Знаменитый на тот момент ещё нет советский композитор Сергей Сергеевич Прокофьев (автор опер «Любовь к трём апельсинам», «Война и мир», балета «Ромео и Джульетта», кантаты «Александр Невский» и ещё тонны музыкальных ништяков) впервые женился в 1923 году – на испанской певице Каролине (Лине) Коди́не, в браке родилось двое сыновей.

🚀 В 1936 году семья Прокофьевых (жена взяла фамилию мужа) переехала в СССР, где ей очень не понравилось – она требовала от мужа, чтобы они вернулись обратно на Запад.

💘 Два года спустя Прокофьев на отдыхе в Кисловодске познакомился с юной студенткой Литературного института Мирой Мендельсон, вдвое моложе него самого.

💔 В 1941 году брак Прокофьева фактически распался – Сергей ушёл к Мире, но разводиться не стал – по личным причинам.

🛑 15 февраля 1947 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами», имевший обратную силу, т.е. распространявший своё действие на все ранее заключённые браки между гражданами СССР и иностранцами.

✒️ Прокофьев этим воспользовался (ибо его супруга сохраняла гражданство Испании) и в том же 1947 году обратился в суд с иском о признании своего первого брака недействительным.

⚖️ Решением народного суда Свердловского района Москвы иск композитора был удовлетворён, после чего Прокофьев на законных основаниях уже в январе следующего 1948 года сочетался новым (вторым) браком с Мирой Мендельсон.

🫵 Тем временем его экс-жена была арестована и в октябре 1948 года осуждена на 20 лет лагерей за «шпионаж».

✅ Вышла она на свободу уже в 1956 году, с пересмотром своего прежнего приговора и признанием невиновной за отсутствием в её действиях состава преступления.

🍒 А теперь самая мякотка. Сергей Прокофьев умер 5 марта 1953 года (в один день со Сталиным). Официально его вдовой на указанный момент считалась именно Мира Мендельсон.

❗️26 ноября того же 1953 года указ о запрете браков граждан СССР с иностранцами (на основании которого Прокофьев обнулил через суд свой первый брак) был отменён.

⚖️ В связи с чем освободившаяся из лагеря Каролина (она же Лина) Прокофьева в 1957 году восстановила в судебном порядке все свои законные права супруги/вдовы покойного композитора. При этом Мосгорсуд также отменил решение суда первой инстанции десятилетней давности о признании их с Прокофьевым брака недействительным.

⚖️ Мира Мендельсон с такой ситуацией не смирилась, и в следующем 1958 году (уже через Верховный Суд СССР) также добилась официального признания за нею всех законных прав супруги (и вдовы) композитора.

👀 Вот так уже после смерти Прокофьева оба его прижизненных брака были узаконены судом, а обе вдовы приобрели право наследования имущества их знаменитого покойного мужа. В итоге состояние Прокофьева официально было разделено между четверыми его законными наследниками – двумя сыновьями и двумя вдовами.

☑️☑️☑️☑️☑️☑️☑️ В советской юридической науке этот невероятный прецедент назвали «казусом Прокофьева».
293
Anatoly Semenov

25 Dec, 12:43

СМИ как-то не жалуют вниманием затею финансового блока, кастрировать льготные кредиты. А зря, ведь если это примут, весело будет всем.

Предлагают ограничить полномочия государства в субсидировании кредитных ставок: позволив компенсировать не более 5 п.п. по обязательствам, принятым в 2025–2026.

🧮 При ставке 21%, минимально можно будет закредитоваться под 16%.

На официальном портале проект постановления засекречен Для служебного пользования (с чего бы?), но пояснительная записка каким-то таинственным образом попала Коммерсанту.

Учитывая, что окупаемость промбизнеса ниже 14%, то с такими финансистами нашим промышленникам можно вообще не работать. Просто складывать деньги на депозиты и курить бамбук. Деятельность ФРП и ВЭБа становится ненужной. Никто не пойдет за льготами на развитие, когда от развития один ущерб.

Сам факт наличия подобных инициатив - это выпад в адрес всего промышленно-технологического блока Правительства. А возможно, попытка нарушить его работу и обесценить усилия прошлых лет.
277
Anatoly Semenov

25 Dec, 12:43

Ипотечникам приготовиться с вещами :)
294
Anatoly Semenov

25 Dec, 10:43

Чудная корпоративная история, в которой параллельный бизнес на параллельном импорте прикончил официального дилера тракторов New Holland и его миноритария, а Волгоградский АС разошелся с 12ААСом в вопросе переобувшейся на ходу директрисы-наследницы относительно вывода активов на 187 772 079,91 руб. путем как незаконного начисления премий в неразумных и необоснованных размерах, так и путем вывода активов Общества через вновь созданное Общество путем заключения сделок на заведомо невыгодных условиях.
----------
23.12.2024
А12-13928/2024

Учитывая, что, как указал истец, Матвеева В.Б. выразила намерение добровольно возместить убытки, причиненные ею совместно с Губайдулиным Д.С., Семиной Н.И. и Батченко В.П. в размере приходящейся на нее доли в солидарном обязательстве, то есть в сумме 62 590 693,36 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в заявленном размере 187 772 079,91 руб. (250 362 773,47 руб. - 62 590 693,36 руб.).

Суд первой инстанции, привлекая к ответственности ответчиков, указал, что они являются контролирующими должника лицами, а сама Матвеева В.Б. не осознавала причин и результатов своего поведения, так как якобы действовала по указанию ответчиков, доверившись им. То есть, по сути, суд первой инстанции признал Матвееву В.Б. номинальным руководителем.

Директором и учредителем компании на протяжении более 7 лет был ее муж, что в совокупности с ее личным участием в деятельности компании говорит о совместном супружеском управлении Обществом и понимании сути ведения бизнеса.

Матвеевой В.Б. было известно о проводимой в Обществе политике по премированию еще до назначения ее в качестве директора Общества и принятия Общества ею как учредителем (16.04.2021), что свидетельствует о полной осведомленности Матвеевой В.Б. о хозяйственной деятельности (жизни) общества.

Таким образом, к показаниям лица, выплатившему себе премию в размере более 100 млн. рублей, и что при этом оно действовало под влиянием заблуждения, в рассматриваемом случае суду следовало отнестись критически.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца о том, что ООО «Технотрейд» создана Губайдулиным Д.С. и Семиной Н.И. с привлечением в качестве директора Батченко В.П., имея идентичные с ООО «Интертехника Трейд» виды экономической деятельности и юридический адрес, для создания схемы по выводу активов из ООО «Интертехника Трейд», при которой на ООО «Интертехника Трейд» оставалась бы вся долговая нагрузка, включая обязательства по возврату задолженности по кредитным договорам, а вся прибыль оставалась у ООО «Технотрейд».

величина ущерба, нанесенного ООО «Интертехника Трейд» при заключении вышеуказанных договоров и продаже Комбайна самоходный кормоуборочный FR650 New Holland HAF65056K05971002FR65R2 VIN565971002, Жатки New Holland 60SFIE VIN 6SE139119, Сеялки Great Plains 2SF30-6006 VIN GP-4016G, Жатки зерновая NEWHOLLAND модель 24GHCP VIN 768216009, Жатки зерновая NEW HOLLAND 24GHCP VIN 768216021, Автомобиля LexusRX350 составляет 24 105 467,94 руб.

закупленная ООО «Интертехника Трейд» была поставлена в адрес ООО «Технотрейд» с минимальной (по сравнению со средней рыночной) наценкой и что указанные сделки были созданы сотрудниками: Батченко В.П., Губайдулиным Д.С. и Семиной Н.И. с целью причинения ущерба Обществу, в своих личных интересах и интересах созданного ими общества ООО «ТехноТрейд».

«Технотрейд» создавалось для облегчения работы ООО «Интертехника Трейд», а именно – для параллельного импорта. ООО «Технотрейд» и ООО «Интертехника Трейд» работали согласованно и действовали в интересах друг друга.

ООО «Интертехника Трейд» и ООО «Технотрейд» осуществляли единую деятельность с целью избежания штрафных санкций из-за нарушения дилерского договора

Само по себе отсутствие прибыли по отдельным сделкам не свидетельствует о причинении убытков обществу.
309
Anatoly Semenov

25 Dec, 09:37

Слушайте, а мужики-то и не знали, что весь цивилизованный мир постоянно сидит под санкционным давлением злых иностранных правообладателей и из-за этого разрешает у себя параллельный импорт.

Вот в России санкций не было - и не нужен он был этот параллельный импорт, вот. И сейчас Трамп придет, порядок наведет - и мы его обратно запретим и будем жить пуще прежнего.
--------
"Параллельный импорт - это инструмент, позволяющий преодолеть санкционное давление. Поэтому в случае возврата ушедших производителей на российский рынок или полного замещения иностранной продукции отечественной, либо продукцией из дружественных стран, потребность в этом механизме пропадет сама собой", - заключил он.
239
Anatoly Semenov

25 Dec, 05:27

🤠 «8½», а, точнее, 1/10 — экзистенциальная трагикомедия, немного нестареющей классики уходящего года с некоторыми новеллами от MOTUL SA (Мотюль, Сосьете Аноним).
-----------------
23.12.2024 АС Нижегородской области
А43-18545/2023

➡️ Истец подтвердил, что не заявляет о том, что ответчик или кто-либо еще по его заказу самостоятельно кустарным способом производил спорные товары и наносил на них скопированные у правообладателя спорные товарные знаки. Все вменяемые в иске товары являются оригинальными в том смысле, что произведены на заводе-изготовителе. На этом их оригинальность применительно к обстоятельствам настоящего спора заканчивается, ...

При этом, вопрос оригинальности производства спорного товара сам по себе никогда не предрешал и в принципе не может предрешать вопрос наличия или отсутствия факта нарушения исключительного права в рамках любых споров о защите прав на товарные знаки. Такой вопрос имеет правовое значение только и исключительно в рамках определения подлежащей взысканию суммы компенсации (как правило, способствуя ее уменьшению) или в рамках установления наличия или отсутствия исчерпания права правообладателя в отношении конкретных единиц такого товара.

Как разъяснено Судом по интеллектуальным правам в Постановлении от 15.03.2024 N С01-107/2024 по делу N А40-299909/2022: "Суд по интеллектуальным правам неоднократно отмечал, что ... С этой точки зрения для признания товаров контрафактными не имеет правового значения, является ли товар поддельным либо оригинальным, но ввезенным в Российскую Федерацию без согласия правообладателя. Различие состоит лишь в невозможности применения одинаковых мер гражданско-правовой ответственности к лицу, незаконно использующему товарные знаки".

Сам производитель спорной продукции и его товарные знаки на момент установления нарушения прав истца, а также на момент вынесения настоящего решения не включены в перечень товаров, в отношении которых не применяются положения 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.04.2022 N 1532 (допускаемый параллельный импорт товаров).

➡️ Кроме того, само по себе приобретение продукции, произведенной на фабриках истца, не дает безусловное право ответчику использовать любой из товарных знаков или оба товарных знака в совокупности при осуществлении своей предпринимательской деятельности.

✅ Истец исходил из того, что, таможенная стоимость продукции, которая положена в основу компенсации, в три раза меньше стоимости, продукции MOTUL, реализуемой Ответчиком. Соответственно, даже выплатив компенсацию в заявленном размере, Ответчик сохранит значительную прибыль от своей незаконной деятельности. Размер заявленной компенсации (2 813 589,46 руб.) в два раза меньше дохода, который получил Ответчик в размере 5 943 501,16 руб., который рассчитан по следующей формуле: 8 757 090,80 руб. (стоимость реализуемой Ответчиком продукции) минус 2 813 589,46 руб. (указанная Ответчиком таможенная стоимость) равно: 5 943 501,34 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, размер предъявленной к взысканию суммы компенсации, учитывая характер допущенного нарушения, сравнив расчеты истца и ответчика, оригинальность реализуемой продукции, обозначенной товарными знаками истца, отсутствия репутационных рисков истца, степень вины нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает возможным снизить размер компенсации, заявленным истцом до суммы 281 358 руб. 64 коп. (до 1/10 от таможенной стоимости ввезенного товара 2 813 589 руб. 46 коп.).

✅ Таким образом, ответчик не представил в материалы дела доказательства, позволяющие достоверно отследить всю цепочку поставки спорных товаров и их реализацию конечным потребителям. Ответчиком также документально не подтверждена непрерывность уменьшения остатка оригинальной продукции, ввезенной по ДТ № 10009100/260722/3082693 и ДТ № 10009100/090822/3089381.
245
Anatoly Semenov

25 Dec, 04:58

Потребности российских граждан неуклонно демонстрируют отрицательный рост, ура, товарищи!
246
Anatoly Semenov

25 Dec, 04:58

❗️Минпромторг планирует обновить список товаров для параллельного импорта в первом квартале 2025 года, сократив ряд позиций, сообщил глава ведомства Антон Алиханов.
219
Anatoly Semenov

25 Dec, 04:25

Смешать, но не взбалтывать
239
Anatoly Semenov

25 Dec, 04:25

В Минпромторге предложили обязать маркетплейсы рекомендовать клиентам российские аналоги иностранных брендов. По словам главы ведомства Антона Алиханова, это позволит уравнять конкурентные возможности отечественных и иностранных брендов.

🤑 The Экономист
239
Anatoly Semenov

06 Dec, 17:57

Кто грузит арбитражные суды мелкими исками?
178
Anatoly Semenov

06 Dec, 17:57

Безбозбездно, прошу заметить, то есть, даром...
192
Anatoly Semenov

06 Dec, 13:07

Недискриминационный доступ к инфраструктуре (с)
223
Anatoly Semenov

06 Dec, 13:07

Монополизация платежного QR-кода грозит позволит крупнейшим игрокам диктовать свои условия на рынке, заявила пресс-служба ЦБ, комментируя слова главы Сбербанка на этот счет. Ранее Греф заявил, что стремление ЦБ обязать банки использовать только универсальный QR-код на базе НСПК «заходит за все буйки» и препятствует инновациям
230
Anatoly Semenov

06 Dec, 08:42

Минпромторг настаивает на запрете с мая 2025 г. параллельного импорта противопожарной продукции.

Речь идет о торговых марках Bosch, Autronica, Consilium, Daeyang, Eaton, Furuno, Hanla IMS, Iljin, Kongsberg, Panasia, Scanjet, Schrack Seconet, Schneider Electric.

Весь цимес ситуации в том, что при доле рынка в 20%, данная продукция поставлялась в основном структурам МЧС и других силовых ведомств и использовалась преимущественно для защиты объектов критической инфраструктуры.

И так, дорогие читатели во всем. Отечественный ведомственный патриотизм - он такой… особенный и самобытный.
241
Anatoly Semenov

05 Dec, 01:31

Новости дня

Ни копейки роботам.

Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ; лейблы «Блэк Стар», «Лотус Мьюзик», «Медиа Лэнд», «СП Диджитал») предлагает закрепить практику, при которой контент, сгенерированный искусственным интеллектом, не подлежит монетизации и не должен охраняться как объект авторских или смежных прав.

Цензура запрещается 2025

Советница президента РФ по культуре и искусству Елена Ямпольская выступила с инициативой государственного регулирования книгоиздания и книгораспространения в России. В частности, она предложила подумать над созданием соответствующего федерального закона и государственного реестра издателей по аналогии с реестром прокатных удостоверений для фильмов.
306
Anatoly Semenov

04 Dec, 03:39

Артист должен платить и каяться. Ведь чего нет в Яндексе - того не существует.
324
Anatoly Semenov

04 Dec, 03:39

⚡️Яндекс Музыка запустит платный инструмент продвижения для артистов

На индустриальном событии YAM Session 2024 глава Яндекс Музыки Александра Сагалович объявила о запуске нового инструмента платного продвижения «Импульс». С его помощью артисты могут увеличить количество прослушиваний, привлечь новую аудиторию и повысить шансы релиза на взлет в рекомендациях. По словам СЕО, вся выручка от продвижения (за вычетом выплат площадкам-партнерам) будет реинвестирована обратно в индустрию на развитие других инструментов и инициатив, поддерживающих локальных артистов.
304
Anatoly Semenov

04 Dec, 02:50

Упс :)
280
Anatoly Semenov

04 Dec, 02:50

❗️Суд отклонил иск Стаса Намина, требовавшего признать контрафактными, изъять из продажи и уничтожить CD-диски и пластинки Gorky Park, изданные лейблом Moroz Records

Намин, известный музыкант и продюсер, обладатель исключительных прав на четыре товарных знака со словами «Парк Горького» и Gorky Park, просил суд также запретить экс-участнику группы Алексею Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право» использовать его бренды и взыскать с ответчиков по 10 тыс руб.

По словам истца, «схему по введению контрафактной продукции в оборот» создал Белов, который заключил с «Музправом» лицензионный договор на использование обозначения Gorky Park, хотя не имел на это прав. «Музправо» заказало продукцию и поставило ее ИП Морозову, у которого истец и приобрел CD и пластинку.

«Беловым была выстроена цепочка сделок, в которых формально он вроде бы не участвует… но тем не менее организовал оборот и получает от этого денежные средства в форме лицензионных платежей», – сказал во вторник в арбитражном суде Москвы представитель Намина.

Ответчики заявили, что налицо «классический спор между группой и бывшим продюсером, который пару лет… стоял рядом с группой». С тех пор группа «развивалась и приобрела известность во всем мире». По мнению ответчиков, регистрация Наминым брендов после 2017 г. была недобросовестной конкуренцией, и она сейчас оспаривается.

«После того как группа воссоединилась и возобновила свою концертную деятельность, он (истец) в пику группе начал создавать новый состав и препятствовать продаже дисков группы, которые были записаны еще в 90-е годы и которые продавались всё это время», – сказал в суде представитель ответчика. ⬇️
А40-102866/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5326
288
Anatoly Semenov

03 Dec, 15:38

Дефицит судей в России достиг почти 20% на фоне низкой зарплаты и профессионального выгорания.

Такие данные привел генеральный директор судебного департамента при Верховном суде РФ Владислав Иванов. По его словам, самый высокий дефицит судей возни в арбитражных судах – 29%. Дефицит кадров в судах общей юрисдикции составляет 18%, среди мировых судей - на 13%.

«Это очень тревожные показатели. Основными причинами являются низкая заработная плата в сочетании с высокими квалификационными требованиями и высокой ответственностью судей и работников аппаратов судов», — сказал Владислав Иванов.
Также среди причин дефицита судей он указал высокую загруженность и профессиональное выгорание. Из-за этого растет число судей, которые ушли в отставку досрочно после 20 лет работы. Для решения проблемы, по словам гендиректора судебного департамента при ВС РФ, рассматривается вопрос повышения заработной платы, а также перераспределение нагрузки.
308
Anatoly Semenov

03 Dec, 15:23

Президент Южной Кореи объявил военное положение в стране, сообщает Yonhap.

В материале утверждается, что так в республике хотят искоренить просеверокорейские силы, чтобы восстановить свободную и демократическую страну. Якобы оппозиция симпатизирует Северной Корее и хочет парализовать работу правительства + устроить ему импичмент.

❗️ Подписывайся на Mash
286
Anatoly Semenov

03 Dec, 15:23

Угроза демократии же. Сразу военное положение, habeas corpus отменен.

Как много нам открытий чудных готовит просвещения дух.
301
Anatoly Semenov

02 Dec, 18:22

С новым ОИСом вас, труженики неосязаемого фронта монетизации слов. Географические указания приобретают трансграничный размах...
338
Anatoly Semenov

02 Dec, 18:22

❗️У всех российских дорог появятся собственные наименования - такую инициативу подготовил Минтранс РФ.

Сейчас уникальные названия есть только у федеральных трасс, но ведомство предлагает обязать региональные и местные власти, а также частников присваивать их всем своим дорогам. Для наименований можно будет использовать названия географических объектов, учитывая при этом "национальные традиции и особенности местности".
333
Anatoly Semenov

02 Dec, 18:14

Оказалось, что "Честный знак" - это парафискалитет.
Невероятно, кто бы мог подумать.
356
Anatoly Semenov

02 Dec, 12:18

Антирыночек порешал
332
Anatoly Semenov

02 Dec, 10:58

Товарных знаков вам и фирменных наименований с сокращенным сроком годности до 2035 года, ограниченным не Гражданским Кодексом, привет пункту 5 статьи 1229 ГК.

Законопроект
№ 782666-8
О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статью 7 Федерального закона "О сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии с улучшенными характеристиками" и признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
400
Anatoly Semenov

30 Nov, 14:55

23.01.2023
СИП-830/2022
———————
"В результате обращения к словарно-справочным источникам (https://phraseologv.academic.ru) Роспатент правомерно установил, что обозначение «Ни бэ...Ни мэ. Ни кукареку» представляет собой
фразеологизм, часто используемый в разговоре – о человеке,
не понимающем самого простого, о безграмотном человеке.

Поскольку в результате анализа смыслового содержания заявленного обозначения Роспатент правомерно установил, что фразеологизм
«Ни бэ… Ни мэ… Ни кукареку» способен формировать негативно окрашенный образ, который связан с неграмотным человеком, не понимающем базовых вещей, то рассматриваемое обозначение относится к имеющим негативную коннотацию.

Роспатент верно отметил, что использование такого обозначения
для индивидуализации испрашиваемых товаров 30-го класса МКТУ, относящихся к товарам широкого потребления, способно вызывать у потребителей негативные ассоциации (например, связанные с тем, что продукты питания с данной маркировкой предназначены для безграмотных людей).

Кроме того, негативная оценка грамотности человека может восприниматься рядом потребителей как оскорбление.

Изложенное свидетельствует о противоречии заявленного обозначения требованиям, относящимся к нравственной сущности человека, характеру взаимоотношений между людьми и, как следствие, принципам морали.

Таким образом, Роспатент пришел к обоснованному выводу о том,
что заявленное обозначение обладает негативной семантикой, может быть неоднозначно воспринято потребителем и способно вызвать негативные ассоциации, в силу чего на основании указанных положений подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ, Правил, а также выводов судебной практики, содержащихся, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака."
359
Anatoly Semenov

30 Nov, 13:45

Не, ребята, я столько не выпью.

"Суд также не согласился, что имущество принадлежит истцу на основании приобретательной давности, т.к. ранее судебными актами устанавливалось отсутствие у него права собственности."
283
Anatoly Semenov

30 Nov, 12:54

Такие дела - оказывается есть некая "территория, на которой товар приобретают с целью перепродажи на территории Российской Федерации"
————————
13.11.2024 13ААС
А56-69541/2024

Параллельный импорт – это механизм ввоза в страну оригинальной продукции, изготовленной самим производителем с соблюдением технологии производства и всех стандартов качества, но без разрешения правообладателя.

Апелляционный суд отклоняет ссылку ответчика на Приказ №2701, поскольку его применение действительно только при условии изначального ввода товара в гражданский оборот непосредственно правообладателем, то есть при условии, что товар не является контрафактным.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что спорный товар введен в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями в пределах территории, на которой его приобретают с целью перепродажи на территории Российской Федерации.
284
Anatoly Semenov

30 Nov, 12:41

Правила судопроизводства в арбитражных судах по искам недружественных правообладателей:

1) Они никогда не лгут, поэтому допрашивать их под присягой не надо;
2) Они презюмируются добросовестными;
3) По их искам суд не обязан непосредственно исследовать товары, достаточно фото - и без экспертизы всё ясно;
4) Ответчик всегда недобросовестен;
5) Бремя доказывания оригинальности лежит на ответчике;
6) Экспертизы ответчика об оригинальности, сделанные без непосредственного исследования доказательств, недостоверны.

Смотри, не перепутай.
———————-
22.11.2024
А51-18113/2024

Суд учитывает, что доказательств того, что ввезенный товар был произведен и маркирован правообладателями рассматриваемых товарных знаков, сторонами не представлено.

При этом, согласно сведениям спорной ДТ и представленных декларантом деклараций о соответствии производителем товара является компания «Beijing Pengya Xiantong International Trade Co.,Ltd», которой, по утверждению представителя правообладателя, разрешение на производство продукции и использование товарных знаков не выдавалось.

Доказательств обратного ООО «ДЕЛЬТА ТРЕЙД» не представило.

Указанные обстоятельства исключают и возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (ввоз товара на территорию РФ без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом), поскольку доказательств заключения соглашения с правообладателями на изготовление, импорт товаров за рубежом – в стране вывоза товаров - суду также не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что страной происхождения и вывоза товаров является КНР, а не Республика Корея.

Представленное обществом в материалы дела заключение эксперта ООО «Центр защиты интеллектуальных прав» от 17.05.2024 № Э20-2024 судом оценивается критически, поскольку экспертиза проведена в отношении товаров, не являющихся предметом спора, к спорным товарам относятся 8 артикулов из указанных в заключении 57, экспертиза проведена без фактического осмотра товаров, без получения образцов оригинального товара, по каким признакам товара и его упаковки эксперт определил подлинность товара, из заключения установить не представляется возможным; экспертное заключение не соответствует требованиям статьи 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в части самостоятельного сбора материалов для производства экспертизы и статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части указания в заключении оценки результатов исследований, выводов по поставленным вопросам и их обоснования.

Суд считает, что выводы эксперта о том, что представленные на экспертизу изделия не имеют признаков контрафактности, товар производится с разрешения и /или под контролем автопроизводителей, не обоснованы и документально не подкреплены, поскольку доказательств того, что спорный товар произведён именно заводами, указанными в письменном заявлении «Beijing Pengya Xiantong International Trade Co.,Ltd» от 08.05.2024, ни в материалах спорной ДТ, ни в заключении эксперта не содержится; указывая, что информация о заводах, официально производящих запчасти для Хёндай и Киа, содержится в многочисленных источниках в сети Интернет, в заключении адреса таких источников и даты обращения к ним не указал.

При этом, объектами экспертизы являлись фотографии, а не сами изделия, что прямо следует из данных раздела «Объекты исследования». Поскольку изделия на экспертизу не представлялись, то вывод эксперта о том, что представленные на экспертизу изделия являются оригинальным товаром, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Вывод о том, что товар следует признать оригинальным, презюмируется экспертом со ссылкой на статью 10 ГК РФ и добросовестность участников гражданских правоотношений, что не отвечает принципам достоверности и проверяемости экспертного заключения.
238
Anatoly Semenov

30 Nov, 12:24

И вновь наши любимки отмораживаются вместе с судами. Ложь суду - источник права.

Вообще отбитые - даже не оспорили что производитель «BEIJING HYUNDAI MOBIS AUTO PARTS CO., LTD». Типа никто не в курсе, что это группа лиц с КИА.

Атас. СИП, ясное дело, переоценивать не станет. Зачем учитывать общеизвестные обстоятельства.
—————-

22.11.2024 5ААС
А51-17549/2024

...поступили товары: компоненты для постгарантийного обслуживания легковых автомобилей, новые: запасные части для автомобилей (производитель «BEIJING HYUNDAI MOBIS AUTO PARTS CO., LTD»).

В результате таможенного досмотра установлено, что на вышеуказанных товарах присутствует маркировка сходная до степени смешения с товарными знаками «КIА». Правообладателем товарного знака № 142734 зарегистрированного в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) является компания «Kia Corporation».

поступили письма № ЗИС-635/2023 от 15.08.2023, № ЗИС-662/2023 от 25.08.2023, из которых следует, что указанные товары, фото которых были представлены представителю правообладателя, обладают признаками контрафактности.

Основополагающим свойством товарного знака по международной регистрации № 142734 является то, что указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 12 класса по МКТУ, включая запасные части и принадлежности к ним, к которым относится ввезенная продукция.

Следовательно, при сравнении ввезенного товара и зарегистрированным товарным знаком № 142734 возникает ассоциация с популярным на рынке брендом и общеизвестным товарным знаком «KIA», в результате установленного сходства потребители могут быть введены в заблуждение, ассоциировать товар с правообладателем и воспринимать его как произведенный правообладателем или с его согласия.

Данный вывод также подтверждается и пояснениями представителя правообладателя данного товарного знака, направленными в адрес таможенного органа и представленными в материалы настоящего дела.

Доводы апеллянта, мотивированные необходимостью применения в рассматриваемом случае положений о параллельном импорте, не могут быть приняты во внимание на основании следующего.

...доказательства того, что спорные товары введены в оборот за пределами Российской Федерации компанией «Kia Corporation» («Киа Корпорейшн») либо с ее согласия, материалы дела содержат, а напротив, опровергаются заявлением представителя правообладателя о том, что последний не давал своего согласия на использование товарных знаков.

При таких условиях, указанные нормативные акты, регулирующие параллельный импорт, то есть ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом, не подлежат применению исходя из обстоятельств, установленных в рамках рассмотрения настоящего дела, применительно к спорным товарам, которые являются контрафактными.
202
Anatoly Semenov

30 Nov, 11:49

Немного рекламы статье 54 Конституции "Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон."
——————
27.11.2024 АС Приморского края
А51-8866/2024

В данный приказ приказом Минпромторга России (Министерство промышленности и торговли РФ) от 05.07.2024 № 3028 «О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 21 июля 2023 г. N 2701», внесены изменения согласно которым смазочные материалы «Kia» и «Hyundai» разрешены к параллельному импорту.

Таким образом, установленный запрет не может быть отменен в силу того, что нарушение ответчиком было совершено до включения товарных знаков в Приказ, что свидетельствует о незаконности действий ответчика и запрета на ввоз товаров.

При этом непосредственно во внесенных изменениях в Приказ не содержится прямых указаний на то, что он имеет обратную силу и может распространяться на отношения, возникшие до его вступления в силу или его отдельных положений.

Согласно пункту 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Включение спорных товарных знаков в вышеуказанный Приказ после рассмотрения дела по существу, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

На момент ввоза ответчиком товаров, согласно материалам дела в июне 2023 – действия по ввозу продукции HYUNDAI – KIA являлись незаконными, так как правообладателем был дан запрет для ввоза данных товаров, дальнейшее включение товарных знаков в вышеуказанный Приказ не является основанием для изменения или пересмотра решения по существу.
241
Anatoly Semenov

30 Nov, 11:38

Могут же когда хотят.
—————
28.11.2024 АС Республики Калмыкия
А22-1448/2024

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что косметическая продукция, содержащая товарный знак «FARMSTAY», предлагаемая к реализации ИП Коротич М.С, введена в оборот за пределами Российской Федерации правомерно посредством закупки импортером у компании KJ H&B Cо., LTD в соответствии с положениями статьи 1487 ГК

ООО «Альянс» в своем отзыве на исковое заявление отметило, что продукция с товарным знаком FARM STAY была законно введена в гражданский оборот на территории Республики Корея самим правообладателем товарного знака "FARMSTAY" либо под его контролем – согласно сертификату происхождения, который был выдан Торгово-промышленной палатой Республики Корея с исх. № K001-23-0514301 от 04.10.2023. Спорный товар был поставлен иностранным юридическим лицом СКЛ Корпорейшн ко. ЛТД в адрес третьего лица – согласно контракту № SKL-A/2022 от 22.12.2022 и декларации на товары № 10702070/070523/3184441 от 07.05.2023 с дополнением к ней. После спорная продукция была поставлена третьим лицом в адрес ответчика – согласно договору поставки № 22/09/01 от 01.09.2022, действовавшего до 01.09.2023 включительно, а также – в соответствии с универсальным передаточным документом № 26 от 31.05.2023.

Таким образом, спорные товары были легально приобретены в Республике Корея, с подтверждением их оригинальности от компетентного органа иностранного государства (в рассматриваемом случае – Торгово-промышленной палаты Республика Корея), после чего – легально ввезены на территорию Российской Федерации с прохождением всех таможенных процедур на Владивостокской таможне, а затем поставлены по договору ответчику.

Также ответчик ссылается на то, что спорная продукция включена в перечень товаров, в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия, утвержденный Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 № 1532.

Между тем производитель спорной продукции и его товарные знаки не включены в указанный перечень, допускающий параллельный импорт товаров.

Представленные ответчиком, третьим лицом доказательства позволяют отследить цепочку поставки спорных товаров (соотнести товары, предлагаемые ответчиком к продаже на сайте https://www.wildberries.ru с товарами, приобретенными ответчиком у ООО «Альянс», приобретшего в свою очередь товары у KJ&B Co., Ltd с согласия Ким Мён Хёна.

В отсутствие доказательств того, что предложенный ответчиком к продаже товар введен в гражданский оборот без согласия правообладателя товарного знака № 1332958, доказательств приобретения ответчиком товара у иных лиц, суд приходит к выводу о том, что предпринимателем правомерно предложен к продаже указанный истцом товар, в связи с чем, в удовлетворении уточненных исковых требований следует отказать, исходя из того, что правообладатель исчерпал свои исключительные права в отношении товарного знака, размещенного на спорном товаре (статья 1487 ГК РФ).
302
Anatoly Semenov

30 Nov, 06:04

Чтобы помнили. "Защита Даймлера".
284
Anatoly Semenov

29 Nov, 05:41

Апология prima facie - или «Дайте уже нам Мосгорштамп» с обеспечительными мерами как для нарушений в сети Интернет
354
Anatoly Semenov

29 Nov, 05:39

Уважаемые читатели!

Предлагаем вашему вниманию статью Е.А. Семеновой «Фармацевтические патентные споры: болезни правоприменительной практики и обеспечительные меры как лекарство».

http://ipcmagazine.ru/news/1770021/
281
Anatoly Semenov

28 Nov, 20:13

Торговые посредники могут зарабатывать на финансировании импорта в Россию свыше $15 млрд. 

Из-за санкций традиционные банковские институты всё больше вытесняются из обслуживания внешнеэкономической деятельности. Большинство крупных финансовых игроков отключено от SWIFT, многие находятся в санкционном SDN списке США или аналогичном реестре ЕС. Функцию финансового сопровождения импортных операций с 2023 г всё больше берут на себя так называемые "торговые посредники". Это компании, которые благодаря доступу к офшорным валютным счетам отечественных экспортеров, проводят платежи за импорт в Россию. Эксперты в эфирах РБК ТВ называют различные ставки их услуг, диапазон колеблется от 3 до 10%. Согласно октябрьскому прогнозу Банка России импорт по итогам 2024 г достигнет $304 млрд. Если взять за среднее значение стоимости услуг посредников 5%, то выручка этих "прокладок" в текущем году превысит $15 млрд, эта грубая оценка соответствует годовой прибыли "Роснефти" или "Сбера". 
Это очень высокоприбыльный офшорный бизнес, переданный доверенным людям на аутсорсинг: торговые посредники не держат обширной филиальной сети как банки, не несут издержки в связи с необходимостью выполнения регуляторных норм и т. д. Для создания такого предприятия необходим 1) доступ к финансовому ресурсу в виде валютной выручки, 2) небольшой офис сотрудников и 3) наработанные контакты в российском бизнесе, нуждающемся в импортной продукции: от ретейла, заинтересованного в поставках потребительских товаров, до подсанкционных компаний, у которых востребованы чипы, станки с ЧПУ или электронное оборудование.
По оценкам, которые мне приходилось слышать, доходы от деятельности торговых компаний закрывают 1/3 процентной кредитной нагрузки отечественных компаний. Этим частично объясняют и слабое влияние высокой ключевой ставки на кредитную активность корпоративного сектора.
#2315
326
Anatoly Semenov

28 Nov, 20:11

Таможенная служба с 2022 г не раскрывает информацию ни о отварной, ни о становой структуре отечественного импорта.
Общий объем импорта России в 2023 г оценивается Банком России в $303 млрд. Согласно зеркальной статистике торговых партнёров России, они отправили в нашу страну продукции на $208 млрд. Где-то "исчез" импорт на $95 млрд. Расхождение между цифрами ЦБ и таможенными данными стран-партнёров вышло далеко за статпогрешность. Статистическая потеря почти 1/3 импорта заставляет осторожно смотреть на ту картину, которую рисуют эти цифры. По ним можно судить о самих общих тенденциях в двусторонней торговле и не более. 
Где-то "пропавшие" почти 100 млрд импорта могут быть товарами из недружественных стран G7+, которые попали в Россию окольными путями параллельного ввоза через третьи и даже четвертые страны. Востребованность западных токсичных валют на оплату этого импорта может быть гораздо выше, чем рисует нам статистика структуры торговли, за многими товарными потоками из Киргизиии-Армении-Таиланда-Вьетнама и пр в начале цепочки поставок стоят недружественные поставщики, выставляющие счета не в рублях или юанях, а долларах или евро. В этой ситуации произошедший переход на дружественные валюты в торговле с дружественными странами только расширяет дисбаланс между поступающей за экспорт валютой и валютой, которая требуется на закупку импорта. 
#2315
179
Anatoly Semenov

28 Nov, 19:06

Разница, конечно есть. За 3 тыс.руб. - установила, а за 80 тыс.руб. - установил.
192
Anatoly Semenov

28 Nov, 18:56

Делимся с вами записью конференции по деликтному праву, которая прошла 21 ноября 2024 г. А также презентациями участников.

Часть 1.
https://rutube.ru/video/9a433a55c0fbd67afc5fdd8c9257f891/

Часть 2.
https://rutube.ru/video/1146ff1e6c50c909e16efd23bb582f4e/
212
Anatoly Semenov

28 Nov, 16:30

Алиханов обратил внимание в этих условиях на необходимость расширять количество стран для импорта товаров, так как Россия не может «ориентироваться исключительно на одного-двух поставщиков».
241
Anatoly Semenov

28 Nov, 16:29

Цены на иномарки снова взлетят в России, на этот раз из-за обвала рубля, предупреждают дилеры. Больше всего это ударит по параллельному импорту. В этом сегменте будет «реактивный отклик стоимости», говорят эксперты. В среднем дилеры ожидают повышения цен на авто до 15%. Подорожать могут даже машины в наличии.
229
Anatoly Semenov

28 Nov, 07:03

🤩 Замглавы ФАС Карина Маратовна Таукенова, скорее всего, покидает ведомство.

По данным источника канала «Время госзакупок», она переходит в ПАО «Интер РАО». На должность замглавы ФАС она была назначена в 2021 году и курировала управление общественных связей службы, связь, АПК и рекламу.

Примечательно, что после формирования нового правительства из ФАС уходит уже третий высокопоставленный сотрудник. В августе из ведомства ушел замглавы службы Петр Иванов, курировавший транспорт и закупки.

Затем в Ozon перешла Елена Заева, возглавлявшая управление регулирования связи и информационных технологий Федеральной антимонопольной службы.
270
Anatoly Semenov

27 Nov, 01:55

Говорила тебе мама - учи ИИшный язык, а не английский
292
Anatoly Semenov

27 Nov, 01:55

Интересный ресеч вышел, который проверяет, насколько эффективно, что языковые модели общаются между собой человеческим языком (например, в агентских системах где ответ из LLM попадает снова в LLM)

Ожидаемо оказалось, что роботам использовать наш язык – не эффективно. Вместо текста языковым моделям проще обмениваться набором «координат» — данных, которые описывают смысл фраз и слов, их называют эмбеддингами. Например, вместо фразы «Привет, ну как там с деньгами?» одна модель передаёт другой что-то вроде [0.82, -0.45, 1.22,…]. Это ускоряет процесс почти в три раза (!), причём без потерь в качестве

Подход позволяет моделям быстрее решать задачи и взаимодействовать друг с другом, например, в сложных сценариях вроде совместного написания кода или генерации текста

Тут технические детали, а тут статья в NewScientist

Короче, скоро не почитать будет без спец тулзов, что там модели друг другу пишут в процессе общения
302
Anatoly Semenov

26 Nov, 19:09

ФАС рассмотрит жалобу «Санофи Россия», дистрибутора американской компании Vertex Pharmaceuticals, на результаты федеральных аукционов по закупке дорогостоящего препарата против муковисцидоза.

«Санофи Россия» просит приостановить процедуру заключения госконтрактов на поставку «Трикафты» и провести закупки повторно.

Осенью 2024 года победителем аукционов на закупку препаратов стала компания «Ирвин» – поставщик препарата «Трилекса», это аналог оригинального лекарства «Трикафта», выпускаемого американской Vertex Pharmaceuticals.

▶️Практика рассмотрения подобных споров в России постепенно меняется – антимонопольные органы встают на сторону заявителя, отмечает эксперт Всероссийского союза пациентов Алексей Федоров.

Однако летом 2024 года в похожей ситуации по препарату против ВИЧ долутегравир ФАС решила, что заказчик поступил «формально правильно», допустив к торгам заявку с неоригинальным лекарством.

♐️Подробнее – в материале на нашем сайте.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»
303
Anatoly Semenov

23 Nov, 08:50

Арбитражный суд Москвы отклонил иск мастера маникюра Камиллы Амиргазиной к экс-участнице «Дома-2» и телеведущей Алене Водонаевой на 740 тыс руб

Как пояснил представитель истца, с мая по сентябрь 2022 г. сделанные Амиргазиной фотографии с образцами ее работ в сфере ногтевого сервиса были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой.

По словам юриста, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчицы прислала портфолио своих работ, но права на фотоизображения не передавала. Водонаева использовала их в коммерческих целях и должна выплатить компенсацию за незаконное использование, заявил истец.

Представитель ответчицы пояснил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой и фотографии размещались в ее интересах для привлечения ей клиентов. «Это были совместные действия по получению дохода», – сказал юрист. Он отметил, что другие мастера тоже предоставляли изображения с результатами своей деятельности.
А40-160790/2024
50
Anatoly Semenov

22 Nov, 15:02

Даже как-то и не возразишь. И ведь дополнят.
Клоунам везде у нас дорога, клоунам везде у нас почет.

«Джонни, сделай мне монтаж!» (с)
282
Anatoly Semenov

21 Nov, 19:16

Если судить только по принудительным лицензиям, то главные проблемы российского здравоохранения - сначала, ковид, немного муковисцидоза и ожирение.
255
Anatoly Semenov

21 Nov, 19:12

Страшное пишут перед пятницей.

А ведь мужики-то и не знали, что условие "передает или обязуется передать", а также "предоставляет или обязуется предоставить" из 1234 и 1235 ГК вовсе не то, что подразумевает статья 1233 ГК "Распоряжение исключительным правом".

Век живи, век учись, студент.
———
"...коллегия перепутала распорядительные возможности собственника и обязательства.

Я уже довольно много писал о том, что такое распоряжение и о том, что заключение договора купли-продажи им не является (это не распоряжение, а установление обязательства совершить его в будущем),"
293
Anatoly Semenov

21 Nov, 18:21

С 2003 ждали продакт-плейсмента, и вот.
319
Anatoly Semenov

21 Nov, 18:10

❗️В Москве запустят продажу билетов в театры и на концертные площадки по паспорту, сообщили в мэрии столицы.

Также их можно будет купить по водительским правам и социальной карте москвича. Проход на мероприятия тоже будет подтверждаться по одному из этих документов.

Новые правила не позволят передавать билеты, защитят от мошенников и перекупщиков. Они начнут действовать с 1 декабря на покупку билетов и с 15 марта 2025 года на посещение мероприятий. В перечне вошедших в пилотный проект учреждений — 63 театра, в том числе «Современник», «Ленком», Театр Олега Табакова, Театр эстрады и другие, а также 36 концертных площадок.
239
Anatoly Semenov

21 Nov, 16:40

Как молоды мы были (с).
Отправлено 18 July 2009 - 21:43
--------------
Вы ставите в один ряд ошибку наблюдателя и вносимое им искажение в систему с логикой самой системы. Напомню, что любой объект интеллектуального права, выраженный (или прямо сразу и созданный) в цифровой информационной форме является неким конечным(!) числом, либо вычисляемой формулой (хотя до этого пока мало кто дошел, правда).

При этом ассоциация этого числа с неким объектом и далее субъектом охраны является не каким-то уникальным свойством самого этого числа или двоичной системы счисления, или системы хранения или дистрибьюции этого числа народу (как правоприменительно звучит-то: "доведение числа до всеобщего сведения" ), а лишь вопросом его ИНТЕРПРЕТАЦИИ системой наблюдателя.

Следовательно весь пафос дискуссии сводится к простому вопросу - являются ли числа и операции с ними деликтами, (включая, но не ограничиваясь копированием чисел в арифметическо-логических устройствах с последующей их выдачей в периферийные), и является ли факт обнаружения существования чисел и операций с ними достаточным основанием для квалификации его, как умысла на причинение вреда без учета условности интерпретации этих событий наблюдателем?

Если с этих позиций посмотреть на мучительные потуги авторов ГК описать все известные юридической науке мифы о повадках информационных и вычислительных систем в ГК4ч, то, как говорилось в одном фильме, "он русский, это многое объясняет" (при всей условности относимости этого тезиса к данным обстоятельствам... )

По сей причине то немногое, что вам остается - это разглядеть тут некую форму безвиновного деликта, исключающую применение мер ответственности даже при готовности наблюдателя в меру испорченности своей интерпретации распознать в существовании чисел и многочисленных алгебр угрозу своему величию. И тем самым признав, что осуществление "авторами чисел" прав в такой среде ну крайне затруднено, затребовать применения трехступенчатого теста из Бернской Конвенции, оставляющей в таких случаях великим "творцам чисел и их интерпретаций" жалкую роль получателей вознаграждения за вовремя проассоциированную связь своего лица с некой последовательностью нулей и единиц вместо великой славы демиурга, могущего разрешить или запретить таблицу умножения.

Осталось достроить благими логическими намерениями дорожку в известном направлении - и опубликовать таблицу правообладания, в котором каждому числу будет сопоставлен правообладатель и те арифметические действия, которые он разрешил с ним делать в лучшем стиле Creative Commons...

Да да, бедный процессор, 51 раз скопировавший число из таблицы правообладания, понесет заслуженную кару, ибо он, управляемый злокозненной рукой неведомого гомосапиенса должен был проявить должную степень заботливости и осмотрительности, и, прежде, чем исполнять этот несчастный клик мышкой по баннеру, проверить, а не содержится ли весь массив чисел, порождаемый этим заведомо виновным деянием, в таблице правообладания с учетом таблицы интерпретаций, а также отвечают ли те арифметическо-логические действия разрешенным в таблице волеизъявлений...

Его посадят на 6 лет, и когда он выйдет, он никому не будет нужен, ибо в соответствии с законом Мура его уровень интеграции будет соответствовать лишь системам управления слива водобачкового инструмента с подогревом...

Страшный, страшный Оруэлл...
264
Anatoly Semenov

21 Nov, 09:12

🏆 Дело КС Мамичева шагает по стране.

А41-24193/2023

Березина А. Н., Щербатых Е. Ю., Чеснокова Е. Н.

решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2024 по делу № А41-24193/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 по тому же делу отменить.

Дата публикации: 21.11.2024 г. 11:33:21 МСК
--------------------
10ААС

Истец указал, что 13.09.2022 им обнаружен в аккаунте социальной сети I№stagram ответчика набор в аналогичном дизайне. На фото изображены разработанный художником по заказу ООО «Ответ» дизайнером Юшкевич Ариной Сергеевной в рамках создания служебного произведения макет с добавленным логотипом Гжельского фарфорового завода.

Истец указывает, что 14.09.2022 в онлайн-магазине ответчика установлен факт продажи контрафактного товара - подарочного набора фарфоровых елочных игрушек «Щелкунчик».

При этом настаивает, что исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались.

Ответчик на претензию указал, что ООО «Ответ» не подтвердило наличие зарегистрированных товарных знаков, произведений искусства или иных средств индивидуализации, равно как и поданных заявок на регистрацию, устанавливающих приоритет использования результатов интеллектуальной собственности, у ООО «Ответ» отсутствуют исключительные права на них и, соответственно, не подлежат охране.

К контрафактной не относится продукция, существенные признаки которой сходны с существенными признаками продукции иных изготовителей, если данные признаки не зарегистрированы в установленном порядке как охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (ГОСТ H 58637-2019). 🤣🤣🤣

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Ответ» (ИНН 7804502356) в соответствии с ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2) является деятельность рекламных агентств. Приведенная в претензии ссылка на «собственный» сайт компании farforite.ru не содержит информацию об ООО «Ответ», в контактных данных указывается организация с иным наименованием и реквизитами.

ООО «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ», АО «КИНОСТУДИЯ «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» в отзыве указали, что из предоставленных в материалы дела документов (Цветовая схема (модели), цветовая схема Щелкунчика, схема сборки Щелкунчик Футляр с закруткой, а также Протоколом осмотра письменных доказательств) видно, что Истец и Ответчик использовали образ персонажа «Щелкунчик» из анимационного фильма «Щелкунчик», 1973 г. (режиссер Б. Степанцев, сценарист Б. Ларин, Б. Степанце, художник-постановщик А. Савченко, Н. Ерыкалов), права на использование которого принадлежат ООО «Союзмультфильм».

Использование интеллектуальной собственности осуществляется без заключения лицензионного договора и без получения разрешения, в связи с чем и истец и ответчик используют образ персонажа «Щелкунчик» незаконно.

Между тем, суд первой инстанции верно указал, что используемый персонаж «Щелкунчик» из мультипликационного фильма «Щелкунчик», 1973 г. (режиссер Б. Степанцев, сценарист Б. Ларин, Б. Стенанце, художник-постановщик А. Савченко, Н. Ерыкалов) в дизайн-упаковке истца и ответчика был использован без соответствующего разрешения ООО «Союзмультфильм».

Ввиду изложенного основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.
307
Anatoly Semenov

20 Nov, 03:56

Региональные бренды, которые мы заслужили
-------------
""Бренд "Сталинград" зарегистрирован Волгоградской областью для сохранения и защиты исторической памяти, чтобы не допустить использования имени города-героя в неблаговидных целях. Эта норма распространяется на все группы товаров", - говорится в сообщении.

Уточняется, что региональный комитет по управлению государственным имуществом зарегистрировал бренд "Сталинград", тем самым Роспатент закрепил главный бренд региона за волгоградцами. Регистрация прав для максимального перечня продукции позволит региону регулировать использование бренда, чтобы именем Сталинграда не называли неподходящие для этого товары и услуги.

Также Волгоградская область зарегистрировала право на бренды "Волгоград" и "Ротор", без разрешения правообладателя нельзя использовать их в коммерческих целях.

"Защита региональных брендов - это обычная практика, так делают многие города и субъекты, регистрируя как географические названия, так и слова, делающие территорию уникальной", - уточнили в администрации."
411
Anatoly Semenov

17 Nov, 15:01

https://zakon.ru/discussion/2024/11/15/gonorary_inoagentov_zapishut_na_specschet__zakonoproekt_ob_etom_vnesli_429_deputatov
466
Anatoly Semenov

17 Nov, 15:01

А теперь пара кейсов про дискриминацию социальных групп.
417
Anatoly Semenov

17 Nov, 15:01

ЕС потребовал от Apple прекратить ограничивать контент в своих сервисах по географическому положению

https://vc.ru/legal/1650020-es-potreboval-ot-apple-prekratit-ogranichivat-kontent-v-svoih-servisah-po-geograficheskomu-polozheniyu

Всего нарушений три. Первое связано с невозможностью сменить интерфейс приложения на соответствующий другому региону. Второе — обязанность использовать для оплаты только карты, выпущенные в стране регистрации аккаунта. Третье — отсутствие доступа к приложениям, которые можно скачать в других странах.
ЕС считает, что эти ограничения дискриминируют пользователей по национальности и месту жительства, а также противоречат праву на свободный доступ к контенту.
426
Anatoly Semenov

16 Nov, 17:06

А как же двойные иноагенты вроде Винни Пуха и всех-всех-всех?
416
Anatoly Semenov

16 Nov, 17:06

Правительство планирует создать реестр отечественных литературных, мультипликационных киногероев для поддержки отрасли детских игрушек — глава Минпромторга Антон Алиханов.
454
Anatoly Semenov

14 Nov, 21:01

ChatGPT превзошел Шекспира и Байрона в написании стихов

Ученые под руководством Брайана Портера из Питтсбургского университета решили выяснить, как успешно большие языковые модели могут соревноваться с человеком в сочинении стихов, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports.

В эксперименте участвовало 1634 добровольца. Каждому из них в случайном порядке показывали по десять стихотворений. Из них одна половина была написана известными поэтами, в том числе Уильямом Шекспиром, Лордом Байроном и Эмили Дикинсон, а вторая — языковой моделью ChatGPT 3.5 в стиле этих же поэтов.

Оказалось, что люди не только не отличают написанные ИИ стихи от человеческих, но и считают их более качественными

⭕️ Подпишись на RTVI
480
Anatoly Semenov

14 Nov, 04:55

Но есть и хорошие новости недружественного коллаборационизма

Вот что Трамп животворящий делает…
———————
Минпромторг вновь скорректировал перечень товаров для параллельного импорта.
В частности, исключен ряд брендов в сфере машиностроения, например, KIA и Hyundai.
483
Anatoly Semenov

14 Nov, 04:02

Что они на самом деле хотели сказать:

1) Народ тупо пиратит и лишь 1% параноиков это официально признает и пытается исправить

2) Исчерпание прав для перепродажи старых лицензий? Принудительное лицензирование? Да мы слов таких не знаем - пиратьте себе дальше, у нас тут руль оф ло.

3) Сказочка про создание аналогов без инвестиций со стороны государства через 15 лет не взлетает.
————————-
«По оценкам участников рынка, госкомпании приобретают старые версии ОС 2019 и 2021 годов из-за отсутствия совместимости необходимого ПО с отечественными операционными системами.

Эксперты считают, что на создание аналогов иностранного софта потребуется 14–15 лет, а также дополнительные инвестиции со стороны государства.»
426
Anatoly Semenov

13 Nov, 20:22

Развидеть не выйдет.
Спокойной ночи.
-----------------

Закон об интеллектуальной собственности приняли в Ульяновской области

Как сообщает пресс-служба правительства региона, принятый закон направлен на развитие рынка интеллектуальной собственности и коммерциализацию разработок.

Так, закон устанавливает нулевую ставку по налогу на прибыль от использования результатов интеллектуальной деятельности. Главное, чтобы они принадлежали российским организациям, осуществляющим деятельность по лицензионному договору прав использования результатов интеллектуальной деятельности."
439
Anatoly Semenov

13 Nov, 19:46

Неоднозначность, неясность, недосказанность и противоречивость правового регулирования, неустранимые даже с помощью предпринимаемых судами усилий, неизбежно препятствуют адекватному уяснению установленных законом правил и создают предпосылки для их произвольного применения, чем ослабляют гарантии защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Следовательно, выявления в действующем законодательстве одного лишь нарушения требования определенности правовой нормы может быть вполне достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции РФ, решил КС.

Различное истолкование правовых норм в процессе применения действующего законодательства не может служить бесспорным доводом их конституционной неприемлемости.

«Однако если в судебной практике достаточно широко распространена существенно различающаяся интерпретация тех или иных законоположений, порождающая фактическую легализацию разных вариантов их применения, то такие законоположения не могут быть признаны отвечающими конституционным критериям определенности правового регулирования», – указал Суд, добавив, что иное подрывало бы доверие граждан к закону, не позволяя им соотносить свои действия или бездействие с его предписаниями и предвидеть их последствия.
441
Anatoly Semenov

13 Nov, 13:17

Живее всех живых (тм)
----------------------
В методологическом плане Конституционный Суд Российской Федерации, безусловно, исходит из того, что Конституция Российской Федерации, только которой он и подчиняется, была принята гражданами Российской Федерации на референдуме и, тем самым, является отражением воли общества по вопросам, имеющим конституционное значение.

С другой стороны, ряд положений Конституции, как также признано в российской конституционной доктрине, может со временем развивать свой конституционный смысл в системе действующего законодательства. Это оставляет определенное поле для воздействия самой Конституции в ее интерпретации органами государственной власти, прежде всего – Судом, на общественные отношения в целях их упорядочения и усовершенствования.

Более того, способны развиваться и правовые позиции Конституционного Суда. Решение Конституционного Суда, как отмечалось, окончательно, не подлежит обжалованию и, следовательно, пересмотру. В то же время, Конституционный Суд не связан жесткими рамками ранее принятых правовых позиций. Это обусловлено тем, что изменение жизненных реалий может приводить и к потребности в корректировке ранее сформулированных правовых позиций, поскольку Конституционный Суд, применяя и истолковывая Конституцию, выявляет не только букву, но дух тех или иных ее положений на каждом новом этапе развития и тем самым приспосабливает ее к меняющимся отношениям в обществе («живое право», «живая» Конституция).

В таком случае корректировка ранее сформулированных правовых позиций не означает отмены ранее принятого решения и не приводит к пересмотру в целом практики Конституционного Суда. Его решение сохраняет юридическую силу и не подлежит пересмотру. Сохраняет свою силу и сформулированная в нем правовая позиция. Конституционный Суд может вернуться к ней в будущем, когда она будет соответствовать новым жизненным реалиям.
397
Anatoly Semenov

13 Nov, 04:47

Жертвам символической кастрации в процессе контрсанкционного ребрендинга посвящается…

Что до законных ожиданий - так законным ожиданием была доказанная по аналогии с другими контрсанкционными ребрендингами известность восприятия старого бренда в кастрированной форме, а не сама по себе композиция. Так что куда-то не туда понесло президиум.
426
Anatoly Semenov

12 Nov, 18:20

В общем, весь этот квасной утильсборный протекционизм имеет своей целью исключительно пополнение доходов банков. Всегда ваш, Captain Obvious.
————
"АвтоВАЗ может обанкротиться без помощи властей, заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Организация должна банкам более 100 млрд рублей, а с повышением ключевой ставки нагрузка на автогиганта стала ещё больше, долги увеличились на миллиарды. В таких условиях всё, что зарабатывает АвтоВАЗ, придётся отдать на погашение процентов, что приведёт к «уходу в минус», отметил Чемезов. В то же время правительство и так пошло навстречу компании, повысив утильсбор для иномарок"
371
Anatoly Semenov

11 Nov, 17:57

Ну точно president-nonelect
271
Anatoly Semenov

11 Nov, 17:57

Премьер-министр Индии Нарендра Моди и первый вице-премьер РФ Денис Мантуров обменялись мнениями по укреплению сотрудничества в торговле, экономике, энергетике и других областях, об этом сообщает канцелярия главы индийского правительства в распространенном пресс-релизе.

"Премьер-министр Моди приветствовал постоянные совместные усилия, предпринимаемые командами с обеих сторон для реализации решений, принятых в ходе его недавних визитов и встреч с президентом [России Владимиром] Путиным, для дальнейшего укрепления особого и привилегированного стратегического партнерства между Индией и Россией", - указывается в пресс-релизе.
279
Anatoly Semenov

11 Nov, 17:49

Распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни не будет являться административным правонарушением, следует из принятой комитетом Госдумы по госстроительству и законодательству поправки ко второму чтению законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри.

Среди прочей информации, распространение которой не будет подпадать под действия закона, соблюдение обета безбрачия (целибата) и связанном с ним отказе от деторождения.

➡️ За пропаганду чайлдфри предлагаются следующие штрафы: до 400 000 рублей – для физических лиц, до 800 000 рублей – для должностных лиц и до 5 млн рублей – для юридических лиц.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»
263
Anatoly Semenov

11 Nov, 17:49

Страна эвфемизмов, что развивает моск, да.

Ну давайте, за пропаганду монашества!
258
Anatoly Semenov

11 Nov, 17:36

В условиях трансформации отечественного авторынка, ухода старых производителей и прихода новых, перед государством стоит задача обеспечить гражданам возможность безопасной эксплуатации транспортных средств в течение всего срока службы.

Важным условием такой эксплуатации является доступность истории технического обслуживания и ремонта, актуальных каталогов запчастей и технологических карт, а также доступ к регулярным обновлениям программного обеспечения, которое является неотъемлемой частью практически любого современного автомобиля.

Ситуация осложняется значительным объемом серого импорта зарубежных авто через физических лиц без какой либо сервисной и программной поддержки.

В этой связи, мы, совместно с профильными министерствами и ведомствами, намерены добиться упорядочивания импорта автомобилей и хранения всей критически значимой информации на территории Российской Федерации.

Особенно следует отметить, что доступ к данной информации должны иметь не только официальные дилеры, но и независимые станции технического обслуживания. Это будет способствовать развитию конкуренции и росту качества услуг.

https://iz.ru/1787903/vladimir-gavrilov-evgenia-perceva/zapasnye-otcasti-inostrannyh-proizvoditelei-avto-zastavat-delitsa-tehdannymi
275
Anatoly Semenov

11 Nov, 16:37

Ура, товарищи!

С замеделением темпов снижения вас! Прозит!
261
Anatoly Semenov

11 Nov, 16:37

Как устроен мозг чиновника

Министр здравоохранения Мурашко, который все последние годы бегал с тезисом о том, что потребление алкоголя в России снизилось в два раза, выступил с новым заявлением.

Но вместо того, чтобы честно сказать, что в России выросло потребление так, что в некоторых регионах губернаторы идут на безумные меры, объясняя их вымиранием населения от алкоголизма, Мурашко заявил, что «в России замедлились темпы снижения алкоголизации». Вероятно, до отрицательных значений.

Понятно, что сформулировать свои мысли по человечески он не может — эта же его собственная зона ответственности. И если Мурашко скажет прямо, что стали больше бухать, его может быть тут же отправят лесом из уютного кресла.

Но любопытно, что министр рассказал о причинах негативного тренда. Оказывается, виноваты предприниматели, которые понаоткрывали алкомаркетов повсюду.

А русский человек слаб — видит, водка продается, не может мимо пройти и начинает статистику Минздраву портить.
256
Anatoly Semenov

11 Nov, 16:36

Но мы с вами справились!
262
Anatoly Semenov

11 Nov, 16:34

Democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…
299
Anatoly Semenov

11 Nov, 16:34

Сочувствующий русскому народу вольнодумец Илон Маск показал вот такую картинку, где оказалось, что верблюдица победила лишь в тех штатах, где не требовалось удостоверение личности. Разгадка успеха Трампа в том, что за эти 4 года в ключевых колеблющихся штатах республиканцы смогли внедрить voter ID - требование обязательно предъявлять удостоверение личности и так же они смогли выстроить довольно эффективную сеть из наблюдателей. В результате на этих выборах у демократов куда-то исчезли от 6 до 10 миллионов избирателей, которые просто не пришли на выборы. Маск написал, что это наверное просто так совпало. Быть добру!
289
Anatoly Semenov

11 Nov, 07:56

Новые уровни состоятельности💰
321
Anatoly Semenov

09 Nov, 19:38

Нет ничего опаснее, чем союз невежества с благочестием.

Жан Жерсон (+1429)
405
Anatoly Semenov

08 Nov, 13:42

Ничто не ново под луной.

Вот уже и Шпигеля выпустили, и опять Теву за Копаксон нагнули по антитрасту… Одни совпадения.

И как всегда наш Верховный Суд РФ разошелся с происками западной закулисы в вопросе выделенных заявок как добросовестной практики. Хотя, строго говоря, этот вопрос не особо акцентировался. Так что может еще все впереди.
———————-
«Решение ЕК касается шагов, предпринятых компанией Teva после того, как в 2015 году истек срок действия основного патента, защищающего действующее вещество препарата Copaxone (глатирамера ацетат), являющегося ее блокбастером.

Поскольку после истечения срока действия основного патента продажи препарата снизились, Teva в ответ на это выпустила версию препарата с режимом приема три раза в неделю и новой дозировкой (40 мг/мл вместо 20 мг/мл в день).

По данным ЕК, Teva также подала и отозвала различные дивизиональные патенты, охватывающие процесс производства глатирамера ацетата и его дозировку, и обеспечила их соблюдение, обратившись за предварительными судебными запретами, прежде чем отозвать патенты, когда казалось, что они могут быть отозваны.

Teva также оспаривала выдачу национальными властями разрешений на продажу непатентованных версий препарата Copaxone.

Судебная кампания Teva сопровождалась публичными сообщениями, направленными на ключевых участников здравоохранения, которые ставили под сомнение безопасность, эффективность и терапевтическую эквивалентность конкурирующего препарата «Копаксон».

По мнению ЕК, эти действия были предприняты с общей целью задержать конкуренцию и искусственно продлить эксклюзивность препарата Teva, препятствуя выходу на рынок конкурирующих, более дешевых лекарств.

ЕК установила, что в данном случае компания Teva:

- Подала несколько выделенных заявок на патенты в шахматном порядке, создав то, что ЕК назвала «паутиной вторичных патентов».

- Применяла эти патенты против конкурентов, добиваясь временных запретов.

- Когда казалось, что патенты могут быть аннулированы, стратегически отозвала их, чтобы избежать официального решения о недействительности, которое могло бы вызвать «эффект домино» и поставить под угрозу другие патенты компании.»
153
Anatoly Semenov

07 Nov, 10:30

Только реестр спасет страну
201
Anatoly Semenov

07 Nov, 10:30

Действительно, потребители сейчас повсеместно сталкиваются с нелегальными запчастями и расходными материалами, доля которых начала увеличиваться с уходом иностранных компаний и ослаблением рыночного контроля.

Платя значительные суммы, граждане зачастую не получают ожидаемого качества. Более того, от применения многих нелегальных изделий (например, моторных масел, свечей, колодок и т.п.) многократно возрастает риск ДТП или серьезной поломки автомобиля. При этом какие-либо простые и надежные ориентиры по выбору качественной и безопасной продукции в данном сегменте пока к сожалению отсутствуют.

В данных условиях, очевидно назрела необходимость внедрения системы маркировки. Она не только позволяет потребителю или контролеру оперативно проверить легальность товара, но и с помощью механизма блокировки на кассах позволяет надзорным органам пресекать реализацию любой продукции с отклонениями.

Если говорить про создание реестра добросовестных импортеров, то он вполне может быть интегрирован с системой маркировки, и попадать в него должны все поставщики, уплачивающие установленные налоги, сборы и пошлины, а также подтверждающие в установленном порядке качество и безопасность своей продукции.
207
Anatoly Semenov

07 Nov, 09:30

Даже крыса смогла. А ты что?!
--------------------
Крыса по имени Пифия смогла правильно ответить на сотни научных вопросов — про квазары, миелиновые оболочки, язык Python и дату рождения Альберта Эйнштейна.
266
Anatoly Semenov

07 Nov, 04:05

✅ БЕСОГОН

02.11.2024 № 305-ЭС24-9560
А41-68198/2021

В составе Поповой Г.Г., Борисовой Е.Е., Хатыповой Р.А.

Исковые требования к администратору:

1️⃣ признать незаконным использование доменного имени «besogon.tv»
2️⃣ запретить ему использовать в этом доменном имени и на страницах сайта http://www.besogon.tv словесное обозначение «besogon.tv», сходное до степени смешения с товарными знаками

Исковые требования к регистратору:

3️⃣ обязать регистратора доменного имени «besogon.tv» передать обществу «Бесогон»

➡️ доменное имя «besogon.tv»
➡️ и право его администрирования

Ratio decidendi:

1️⃣ исходя из целей регистрации доменного имени нарушением исключительного права на товарный знак может быть признана сама по себе такая регистрация.

Злоупотребление правом на регистрацию и использование доменного имени, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, может быть допущено и акт недобросовестной конкуренции осуществлен лицом, не являющимся непосредственным конкурентом на товарном рынке.

2️⃣ для установления содержания честных обычаев при регистрации и использовании, в том числе администрировании доменных имен могут быть использованы положения Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами ICANN;

3️⃣ передача регистрации или изменение доменного имени производится на основании совокупности следующих критериев:
(i) спорное доменное имя ответчика идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком истца;
(ii) у администратора доменного имени (ответчика) нет прав и законных интересов в отношении спорного доменного имени;
(iii) спорное доменное имя зарегистрировано и используется администратором доменного имени (ответчиком) недобросовестно.

4️⃣ в случае признания регистрации, а также использования, в том числе администрирования, доменного имени злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции судом может быть удовлетворено как требование об аннулировании регистрации, так и требование о безвозмездной передаче истцу права администрирования спорного доменного имени.

5️⃣ условием удовлетворения иска является констатация акта недобросовестной конкуренции или установление злоупотребления правом

➡️ как в случае, когда заявлено самостоятельное требование о признании регистрации и использования домена актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом,
➡️ так и в случае, когда истец приводит об этом доводы в обоснование иска;

6️⃣ Изменение правовой квалификации требования или правового обоснования требования не является изменением предмета или основания иска, за исключением одновременного изменения требования (предмета иска) и фактических обстоятельств (основание иска, абзац 7 пункта 25 постановления № 46).

7️⃣ по смыслу статьи 49 АПК РФ основание иска включает в себя не «правовые», но фактические основания, а предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца, обусловленное не нормой права, а преследуемым истцом материально-правовым интересом (желаемыми правовыми последствиями);

8️⃣ дополнение иска требованием о признании действий ответчика актом недобросовестной конкуренции, а также изменение требования об аннулировании доменного имени на требование безвозмездно передать истцу право его администрирования не влекут изменения основания иска, если на это истец ссылался изначально;

9️⃣ С учетом уточненных истцом и принятых судом требований о пресечении доменного нарушения подлежал рассмотрению спор о доменном нарушении, предметом которого является использование доменного имени, а не сайта в сети «Интернет» и его информационно-визуального наполнения.
289
Anatoly Semenov

06 Nov, 13:47

Как продемонстрировать эксклюзивность тех договоров, которые изначально разрабатываются для побега из-под этой квалификации? Google давно страдает из-за одних и тех же претензий регуляторов по всему миру и, очевидно, не может не извлекать уроки – Минюст США еще в 2020 году хорошо описывал «прогресс» корпорации по видоизменению договорных конструкций. Пост Александра Долганина.

https://zakon.ru/blog/2024/11/06/kak_ulichit_neeksklyuzivnyj_dogovor_v_eksklyuzivnosti_opyt_amita_mehta_v_dele_united_states_v_google
290
Anatoly Semenov

06 Nov, 09:23

О разнице в умении собирать деньги и голоса
329
Anatoly Semenov

06 Nov, 02:53

Иноагенты сообщают
401
Anatoly Semenov

02 Nov, 17:12

КС РФ: антикоррупционный иск – публично-правовой иск. Это соответствует его практике о том, что ГК РФ в таком случае служит способом использования такого правового института, ввиду отсутствия соответствующих положений в адм.законодательстве (также он говорил о распределении расходов, понесенных при разрешении споров об инт.собственности в Роспатенте, и о применении правил об убытках при взыскании расходов на представителя в производстве по делу об АП).
НО: «использование процессуальной формы искового гражданского судопроизводства, посредством которой в рассматриваемых отношениях осуществляется обращение имущества в доход Российской Федерации, также выступает не проявлением их частноправовой природы, а способом обеспечения эффективных гарантий судебной защиты в публично-правовых отношениях, избранным законодателем для этой цели в рамках его дискреции с учетом того, что принудительное изъятие у частного лица имущества в пользу публичного образования по смыслу статей 35 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации должно осуществляться исключительно в судебном порядке».

Видимо, теперь необходимо рассуждать о том, где такой иск рассматривать эффективнее – по правилам ГПК РФ или КАС РФ. Если речь о конфискации, то в рамках данных исков должен осуществляться обязательный судебный контроль административной деятельности, а также распределено бремя доказывания – а это адм.судопроизводство.
545
Anatoly Semenov

01 Nov, 16:14

Дембельский аккорд
383
Anatoly Semenov

01 Nov, 16:14

Уважаемые читатели!

В конце ноября на очередном заседании Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам запланировано обсуждение подходов к применению различных положений Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Вопросы недобросовестной конкуренции не раз становились предметом дискуссий в Научно-консультативном совете с самого начала деятельности Суда по интеллектуальным правам (см. например, в разделе "Колонка суда" на сайте Журнала Протоколы № 1 и №2, Справку по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приобретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014 № СП-21/2).

На очередном заседании Научно-консультативного совета предлагается обсудить ряд значимых вопросов процессуального и материального права. В качестве вводного материала для предстоящего обсуждения экспертов предлагается Обзор судебной практики по вопросам применения в Суде по интеллектуальным правам Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Журнал Суда по интеллектуальным правам публикует имеющиеся материалы и предлагает нашим читателям также принять участие в обсуждении и выработке возможных подходов: приглашаем направлять свое мнение по поставленным вопросам по адресу [email protected]. Отдельные поступившие правовые комментарии мы опубликуем на сайте Журнала вместе с протоколом очного заседания.

Главный научный редактор Журнала Суда по интеллектуальным правам
В.А. Корнеев
357
Anatoly Semenov

01 Nov, 04:16

Вот только с бистро как-то неловко вышло, да
420
Anatoly Semenov

01 Nov, 04:16

Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что нельзя называть армянскую алкогольную продукцию коньяком.

"Нельзя так, коньяк является нематериальной ценностью Франции. Не бывает так, что мы говорим армянский коньяк, - армянское бренди", - заявил он на заседании правительства. Пашинян добавил, что даже в семьях должны "коньяк называть бренди".
403
Anatoly Semenov

30 Oct, 17:03

Вононочо, Михалыч!
———————
28.10.2024 АС Хабаровского края
А73-2950/2024

Таким образом, с учетом того, что негативные факторы в настоящее время не оказывают существенного влияния на хозяйственно-экономическую деятельность должника (ковидные ограничения, санкции, снижение объема экспорта, что в 2021 привело к резкому снижения цен на лесопродукцию), с учетом текущих факторов (увеличения цен на золото с 4 800 руб. за 1 гр до 8 200 руб. за 1 гр., развитие параллельного импорта, увеличение экспортных поставок лесопродукции) намечена устойчивая тенденция наращивания оборотов и увеличения чистой прибыли.

Из изложенного следует, что у ООО «РОС-ДВ» отсутствуют необходимые для признания его банкротом признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.
505
Anatoly Semenov

30 Oct, 12:35

Да на самом деле любая плата за доступ к инфраструктуре общественного блага (контролируемые естественными и неестественными монополиями) является по природе сбором (парафискалитетом). Включая оборотные по авторским правам и публичные открытые лицензии (если они платные).

Другой уже вопрос что меняет осознание этого.
450
Anatoly Semenov

30 Oct, 06:06

В наше время не платить нельзя никому, даже себе. Автору можно.
246
Anatoly Semenov

29 Oct, 15:13

Обзор российского рынка инженерного ПО и перспективы его развития — новое исследование Strategy Partners

#исследование #софт #ПО
264
Anatoly Semenov

29 Oct, 05:21

✨Приветствую,  друзья!

🔈Сегодня получила утром потрясающую НОВОСТЬ!

🌈Мой канал ПРАВО БЕЗ ОШИБОК зарегистрирован в Роспатенте в качестве БАЗЫ ДАННЫХ как объект авторского права!🥳🥳🥳

Были вопросы, стоит это делать или нет. Но я это сделала!

Более подробно, для чего, зачем и как я это сделала, буду рассказывать на новом обучении "Программы для ЭВМ и базы данных", о котором вы узнаете чуть позже😉
Кому уже интересна эта информация пишите в личку

#Кейсы автора с полей IP

Отличной пятницы!
276
Anatoly Semenov

29 Oct, 05:21

А ты зарегил свою тележеньку в Роспатенте? Нет?
Тоже мне блохер...
270
Anatoly Semenov

28 Oct, 08:13

Как известно, все самые спорные законопроекты у нас стараются принять под бой курантов 31 декабря, когда силы зла властвуют безраздельно внимание оппонентов максимально ослаблено грядущей новогодней амнезией.

Поэтому к близящемуся уже второму чтению подзависшего было законопроекта № 348960-8 о компенсациях (а, на самом деле, не только) хочется напомнить про состоявшийся Круглый стол «Эволюция компенсации за нарушение исключительного права: от фрагментации к единству».

Вдруг таки голос практиков внезапно будет услышан теоретиками и, наконец, отраслевая разобщенность и фрагментация законодателей в сфере процессуального, гражданского, административного и уголовного права, приведшая к Вавилонскому смешению языков, целей и средств правового регулирования, будет преодолена совместными усилиями профильных комитетов ГД и СФ.

А так, в целом, поправки ко второму чтению, судя по слухам, намного лучше того, что было в первом.

Хотя интрига, само собой, сохраняется до последнего - ибо "не место для дискуссий" у нас традиционно исповедует принципиально непубличные практики работы с законодательными инициативами.
304
Anatoly Semenov

27 Oct, 12:59

Выдержка из выступления В.С.Осьмакова на заседании Бюро Правления РСПП:

• Созданный Минпромторгом России временный режим администрирования параллельного импорта юридически несовершенен («является уродливым инвалидом»). При этом в условиях «экономической войны» данная конструкция полностью устраивает Министерство («мы довольны тем, что у нас получилось») с точки зрения функциональности, позволяющей в ручном режиме точечно допускать на российский рынок импортные товары ушедших товаропроизводителей и блокировать параллельный ввоз продукции, производство которой локализовано в России, или поставки и реализация которой продолжаются иностранными правообладателями по выстроенной или авторизованной ими дистрибутивной сети.

• Международный принцип исчерпания прав интеллектуальной собственности отвечает интересам лишь промышленно развитых стран, обладающих собственным производством товаров народного потребления и инвестиционных товаров («Если мы хотим развивать собственные производства нам необходимо защищать внутренний рынок»).

• Переходу к международному принципу исчерпания препятствуют также базовые условия, на которых с западными инвесторами (правообладателями) ранее были достигнуты договоренности о локализации производств на территории РФ. Эти договоренности предусматривали специальный преференциальный режим для товаров, произведенных на локализованных в России производствах, обеспечивающий наибольшую отдачу от инвестиций. «Менять принципы в основе этих договоренностей не представляется возможным», так как это означало бы системный пересмотр всей парадигмы промышленной политики.

• Вместе с тем, действующий гибридный режим не может применяться как устойчивое долгосрочное решение. В среднесрочной перспективе от него придется уйти (либо в пользу работавшей ранее модели национального принципа исчерпания, либо перейти к другим системным решениям), но это потребует принятия решения на политическом уровне.
341
Anatoly Semenov

26 Oct, 18:33

Ну и хорошо. Вот реальность и меняется, чтобы вопрос опять стал юридическим, а не политическим. Жаль, что пришлось ждать ухода председателя СИПа 12 лет для этого, которая вместо юриспруденции занималась политикой все это время.
——————-
..с .модератором Новоселовой Людмилой Александровной.

Из юридических мнений Людмилы Александровны:

✔️ Параллельный импорт - это политическая, а не правовая реальность, всё может меняться
328
Anatoly Semenov

26 Oct, 16:36

В этой новости интересен не Оземпик, а вопрос, почему у нас на 10-ом году санкций нет такой нормы, которая в США существует с незапамятных времен?

"Согласно правилам FDA, компаниям разрешено производить копии лекарственных средств, одобренных регулятором, в случае возникновения их дефицита. Однако производители оригинальных препаратов могут попросить ведомство включить продукцию в список трудноизготавливаемых рецептурных лекарств."

https://vademec.ru/news/2024/10/24/novo-nordisk-prosit-fda-zapretit-aptekam-izgotavlivat-dzheneriki-ozempika-i-wegovy/
301
Anatoly Semenov

26 Oct, 16:20

«Государство должно платить госпошлины наравне с гражданами» — адвокат Максим Сикач о справедливости при повышении судебных пошлин.

— Максим, на какой стадии сейчас подготовка депутатского запроса в Конституционный суд?

— Запрос уже подготовлен, и сейчас депутат от КПРФ Алексей Куринный собирает подписи. На данный момент собрано 57 из 90 необходимых подписей. Это вся фракция КПРФ, но для дальнейшего продвижения будут обращаться к депутатам от «Справедливой России» и «Новых людей», так как ЛДПР поддерживала повышение пошлин.

— Закон уже подписан президентом. Что может дать запрос?

— Запрос позволит Конституционному суду проверить изменения в Налоговом кодексе. Суд даст оценку — соответствуют ли эти изменения Конституции в части размера госпошлин. Также будет проверена процедура принятия закона № 259-ФЗ, так как есть мнение, что поправки изменили первоначальный предмет закона.
Есть три варианта развития событий: закон могут признать конституционным, могут дать разъяснения по его применению, или признать неконституционным. Тогда законодатели должны будут его изменить.

— Как думаете, удастся ли собрать нужное количество подписей?

— Трудно сказать, все зависит от переговоров между фракциями. Последний раз запрос депутатов Госдумы рассматривался в 2019 году, но три последних запроса Конституционный суд отклонил, так как не видел оснований для вынесения постановления. Последнее решение по существу было в 2017 году.

— Расскажите о процессе подготовки запроса, кто в нем участвовал?

— У нас сформировалась экспертная группа из 140 человек, включающая юристов, аспирантов, докторов наук, арбитражных управляющих, адвокатов и патентных поверенных. Они активно помогали в подготовке запроса после обращения КПРФ. Мы также готовили обращения в Госдуму, Совет Федерации и другие органы, а сейчас сконцентрировались на депутатском запросе.

— А как вы оцениваете идею повышения госпошлин, и почему, по вашему мнению, закон был принят именно в 2024 году?

— Четкого ответа у меня нет, но обсуждения изменения госпошлин начались еще в 2017 году. Тогда Верховный суд РФ предлагал отменить предельные ограничения госпошлин и увязать их размер с суммой иска при подаче апелляций и кассаций. Предполагалось, что это снизит нагрузку на суды, но были опасения, что правосудие станет недоступным для граждан и бизнеса. Начало обсуждения приписывается председателю Совета судей Виктору Момотову, но его инициативы тогда пресекались.

— Какие бы изменения, на ваш взгляд, были справедливы?

— Мы считаем, что государственные органы, как и граждане, должны платить госпошлины. В идеале — из карманов сотрудников, которые подают иски. Это помогло бы уравнять граждан и государство в правах и, возможно, сократило бы количество исков со стороны органов, таких как прокуратура.

За дальнейшей судьбой запроса вы можете следить в телеграм-канале Максима.
293
Anatoly Semenov

26 Oct, 15:25

Независимо от достоинств (с)
315
Anatoly Semenov

26 Oct, 15:25

Фотки ног на OnlyFans приносят певице Лили Аллен больше денег, чем музыка

В начале лета певица завела себе онлик и начала выкладывать туда только фото своих ступней, что приносит ей ежемесячно около $10 000 (~970 000 рублей).

А теперь вдумайтесь: на Spotify у нее почти 8 миллионов слушателей, но всего тысяча подписчиков с Онлика, которым нравятся ее ноги, приносят ей гораздо больше денег, чем вся её музыка.

Вся суть современного общества.

🙈 Подписаться на Лепру 🙈
314
Anatoly Semenov

25 Oct, 14:12

Руслан Будник традиционно радует новизной:

"Правовой анализ доходных видеоигр"

"Становление индустрии неавторизованных законными правообладателями игровых ресурсов — так называемых пиратских серверов, обретение ими востребованности и популярности у играющей публики за счет возможности осуществлять «куплю-продажу» игровых вещей, гаджетов и артефактов, что юридически корректно определить в качестве признания авторских прав на созданные пользователями произведения внутри видеоигр.

Парадокс заключается в том, что конкурентным преимуществом пиратов — нарушителей авторских прав законных правообладателей видеоигр (игровых студий, издателей, разработчиков и дизайн-лабораторий) является признание ими прав интеллектуальной собственности игроков. По этому параметру они кардинально отличаются от значительной части собственников видеоигр, которые, включая соответствующие условия в лицензионные соглашения, интеллектуальных прав игроков не признают."
362
Anatoly Semenov

25 Oct, 13:21

То ли дело АСГМ и 9ААС, любимые...
А теперь догадайтесь с трех раз что из этого всего отменит СИП - 13 ААС или 9ААС?
-----------------------------
22.10.2024 9ААС
А40-242600/2023

председательствующего судьи Е.А. Птанской,
судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,
на решение, принятое судьей В.И. Крикуновой,

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.02.2018 № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ», товары иностранного производства, на которых их производителем размещены товарные знаки, могут быть правомерно приобретены вне пределов Российской Федерации и впоследствии перемещаться через ее границу. Фактически на территорию Российской Федерации такие товары могут поставляться как самим производителем либо иным хозяйствующим субъектом по согласованию с ним, так и хозяйствующим субъектом без согласования с производителем или с выбранными им официальными дистрибьюторами, т.е. в порядке параллельного импорта.

Наличие лишь слова «Metropolis» в составе используемого обозначения не может вызывать у потребителей ассоциации с товарами, производимыми истцом, так как в самом обозначение напрямую указан иностранный производитель товара Rainbow Play Systems, что не является использование товарного знака в понимании ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, ответчик не нарушил прав на товарный знак истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик 1 реализует спорную продукцию на основании договора комиссии от 17.02.2022г. № К0122-05, заключенного с третьим лицом, являющимся официальным дистрибьютером детского оборудования Rainbow Play Systems в России. Поскольку наименования товара истца и ответчика содержат указание на различных иностранных производителей товаров, отсутствует вероятность смешения товара ответчиков и товарного знака истца.

Ответчиком предлагался к продаже оригинальный товар, который производится иностранной компанией Rainbow Play Systems, Inc. - правообладателем соответствующих товарных знаков: «Rainbow Play Systems» № 707761 (Австралия, дата приоритета 1996 г.), № 000391342 (Европейский Союз, дата приоритета 1996 г.), № 1669578 (США, дата приоритета 1990 г.) и др., «RAINBOW PLAY» № 1668320 (Международный Товарный знак, дата приоритета 2022 г.), «RAINBOW» № 000391417 (Европейский союз, дата приоритета 1996 г.), № Р-562520 (Швейцария, дата приоритета 2007 г.), № 1700667 (США, дата приоритета 1991 г.) и др., в отношении товаров 28-го класса МКТУ, согласно сведениями из открытого реестра Всемирной организации интеллектуальной собственности согласно Выпискам.

При этом суд первой инстанции верно установил, что истец в своей деятельности использует товарный знак «Метрополис» в составе иного обозначения - «GORILLA (PLAYNATION) МЕТРОПОЛИС» (Скриншоты с сайта истца).

В свою очередь «GORILLA (PLAYNATION)» - указание на одноименного иностранного производителя данного товара - PlayNation Play Systems, Inc., который и является правообладателем соответствующих товарных знаков - «GORILLA PLAYSETS», «PLAYNATION» с датой приоритета 1998 г. согласно открытым сведениям ВОИС. В данном случае ключевым элементом, индивидуализирующем продукцию истца, является указание на мирового производителя - GORILLA (PLAYNATION). Товарный знак «Метрополис» имеет слабую различительную способность. Истец не оспаривает указанные обстоятельства.

Таким образом, наименования товара ответчика напрямую указывает на его производителя. Истец же индивидуализирует товар при осуществлении коммерческой деятельности аналогично наименованием другого иностранного производителя, что необходимо учитывать при определении вероятности смешения.

Также судом первой инстанции верно установлено, что слово «Metropolis» в обозначении используемом ответчиком - указывает на определенную модель товара торговой марки Rainbow Play Systems.
322
Anatoly Semenov

25 Oct, 13:10

Ну и да, приказ Минпромторга не работает!
СИП снимает заговор по фотографии!
Возрадуйтеся, Господеви!
Когда же вас, параллельщиков, всех уже того еще раз!?
----------
23.10.2024 13ААС
А21-1190/2024

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что соистцами не доказан факт контрафактности части товаров, поскольку на основании фотографий спорных товаров не представляется возможным установить их оригинальность.

Между тем, указанный довод ответчика был предметом оценки в рамках дела № А56-97276/2023.

В постановлении Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2024 по указанному делу отражено, что определение признаков контрафактности по фотографиям является достоверным способом определения отличий от оригинальных товаров с демонстрацией приведенных признаков, выводы представителя правообладателя о признаках незаконного использования обществом товарных знаков, сделанные на основании фотографий, не противоречат действующему законодательству, поскольку в данном случае не требовалось изучения самого товара и его свойств.

В соответствии с пунктом 87 Перечня товаров, утвержденного Приказом №1532, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности, произведенные HYUNDAI и KIA, с Кодом ТН ВЭД 8702, 8703, 8704, 8705 были включены в утвержденный Перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 ГК РФ при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия.

Между тем, при декларировании спорных товаров Общество указало классификационные коды товаров по ТН ВЭД, не поименованные в Перечне, в связи с чем спорные товары не могут быть относены к товарам, в отношении которых не применяются положения статей 1359, 1487 ГК РФ.

Кроме того, положения Приказа №1532 подлежат применению в случае введения предусмотренных в нем товаров в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями, а также с их согласия, то есть товары должны быть введены законно в гражданский оборот не на территории Российской Федерации, в то время как вступившими в законную силу судебными актами по делу №A56-97276-2023 установлено, что часть продукции являлась контрафактной.

С учетом изложенного, доводы ответчика о необходимости применения положений Приказа №1532 признаются апелляционным судом несостоятельными.
272
Anatoly Semenov

25 Oct, 13:02

Ну и немножко традиционного напоследок во славу уходящим.
Наследие достойное, нет слов.
------------------------
10.10.2024 13ААС
А21-4334/2024

Ответчик утверждает, что суд первой инстанции неправомерно не назначил экспертизу товаров посредством установки спорных товаров в анализатор.

При этом суд первой инстанции обоснованно не нашел никаких оснований для проведения по делу экспертизы товаров, поскольку в соответствии со ст. 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда при возникновении вопросов, требующих специальных знаний.

При этом, в настоящем деле вопрос признания медицинских изделий контрафактными товарами осуществляется в соответствии со ст. 1252, 1515 ГК РФ и в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 года № 8-П, а также ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), то есть данный вопрос является вопросом права и не требует специальных познаний.

В пункте 6 данного Постановления Конституционного Суда РФ указывает на то, что положения статьи 1515 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 1252, 1484 и 1487 ГК РФ позволяют относить к контрафактным как поддельную продукцию, так и товар, снабженный законным товарным знаком, но импортированный в Россию без согласия правообладателя.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств оригинальности спорных товаров, равно как и наличия согласия истца или правообладателей на использование товарных знаков Roche, спорные медицинские изделия являются контрафактными, так как находятся в гражданском обороте с нарушением законодательства, а источник происхождения данных товаров неизвестен. Кроме того, проведение экспертизы «посредством установки спорных товаров в анализатор», как обоснованно установил суд первой инстанции, подвергает риску дорогостоящее медицинское оборудование, принадлежащее государственному бюджетному учреждению, создает опасность выхода из строя необходимых для функционирования медицинского учреждения аппаратов и подвергает риску жизнь и здоровье граждан.

При этом, как отмечено ранее и установлено судом первой инстанции, в материалы дела уже представлены доказательства, позволяющие установить отсутствие согласия Истца или правообладателей товарных знаков Roche на использование товарных знаков в отношении спорных медицинских изделий, в том числе письма правообладателей товарных знаков Roche, а также фотографии спорных медицинских изделий, которыми подтверждается несоответствие маркировки, которую наносит производитель на поставляемые в РФ оригинальные медицинские изделия.
258
Anatoly Semenov

25 Oct, 12:40

Скучный Корнеев.
Запал иссяк.
317
Anatoly Semenov

25 Oct, 07:08

ФАС признала фармкомпанию «АксельФарм» нарушившей Закон о защите конкуренции
Новости ФАС RSS

Организации предписано перечислить в бюджет незаконно полученный доход в размере более 513 миллионов рублей

Фармацевтическая компания ввела в оборот дженерик противоопухолевого лекарственного препарата «Акситиниб», оригинал которого защищен патентом до июня 2025 года. Обладатель патента (Агурон Фармасьютикалз Элэлси) и импортер (ООО «Пфайзер Инновации») обратились в ФАС России с заявлением о недобросовестных действиях со стороны конкурента, не дождавшегося окончания срока действия патента.

Служба отмечает, что выход дженерика на рынок до истечения срока действия патента на оригинальный препарат является недобросовестной конкуренцией не только в отношении поставщиков оригинального препарата, но и в отношении других фармкомпаний, которые зарегистрировали свои дженерики и ждут завершения действия патента для их легального ввода в оборот.

ФАС России уделяет пристальное внимание вопросам соблюдения интеллектуальных прав. Служба напоминает, что за недобросовестную конкуренцию предусмотрена ответственность.
64
Anatoly Semenov

24 Oct, 18:41

📌Уважаемые коллеги,
спешим напомнить, что уже завтра состоится открытая лекция Ольги Ивановны Терещенко по теме «Тонкости экспертизы товарных знаков: последние тенденции подходов Роспатента и СИП к предоставлению правовой охраны».

⁉️Законодательство в области товарных знаков кардинально изменилось за последние 3 года. Одновременно с этим меняется и толкование норм, которые не претерпевали никаких изменений. При этом количество подаваемых на регистрацию заявок неуклонно растет. Всё это диктует необходимость для IP-специалистов быстро ориентироваться в новых реалиях.

📅 Когда? 25 октября 2024 года.
⏳ Во сколько? 13:00 по Москве (17:00 по Томску).
⌨️ Где? Мероприятие будет проходить в качестве онлайн-трансляции на официальном канале Центра в RuTube

🎓Спикер — Ольга Ивановна Терещенко, кандидат юридических наук, проректор по развитию и стратегическим коммуникациям, доцент кафедры Патентного права и правовой охраны средств индивидуализации ФГБОУ ВО РГАИС.

В ходе встречи мы:
🔹разберем последнюю практику Роспатента и судов;
🔹обратимся к удачным кейсам коллег при выстраивании стратегии защиты брендов;
🔹изучим неоднозначные решения компетентных органов.

📎Регистрация еще открыта по ссылке, успевайте присоединиться.

Готовьте ваши вопросы спикеру и присоединяйтесь к открытой лекции🔥

#профессионалыобIP
176
Anatoly Semenov

24 Oct, 18:06

Негодования, брюзжания, по полу валяния пост

Подавали тут в таможенный орган очередную декларацию. Обнаружилась небольшая проблема с весом – одно вильнуло туда, другое сюда, вес товаров перераспределился, и вот образовалась недоплата в баснословные, прямо-таки неприличные 305 рублей. Декларацию, конечно, сразу скорректировали, доплатили несусветные деньжища в казну и с богом поехали себе дальше.

Спустя время приходит телеграмма, а в ней: “Глубоко неуважаемый директор компании, жду тебя на допрос по совершенному административному нарушению по месту его совершения – город Владивосток. С нелюбовью, твоя таможня”. ТЧК.

Мы обыскались, за что, почему, где кто напортачил (в телеграмме ноль содержательной инфы). Искали две недели, перелопатили декларации. А спустя две недели приходит протокол. На эти идиотские 305 рублей. Которые сразу, сразу, ещё на этапе оформления ДТ были задоначены в казну. И позавчера получили постановление – сумма штрафа 100% от неуплаченной суммы. Ещё, короче, 305 рублей дайте, не жмитесь, в столовую сходить охота.

И главное, они там, на самом верху, считают, что 50 тыс. за поход в суд (новая пошлина за подачу иска, помним, не простим) – это разумный “заслон” от судебных исков по смехотворным суммам. Но при этом разводить такую возню за 300 рублей, выносить протокол, задействовать людские ресурсы – это вполне логично и закономерно. Там, где даже состава нет.

А в суде, кстати, весело, – были недавно. Таможня орет (действительно эмоционирует на повышенных тонах), судья делает вид, что ничего особенного не происходит, и такое поведение в суде – вполне себе канон. Посмотрели бы на реакцию, если бы верещать, как угорелый, начал предприниматель.
184
Anatoly Semenov

24 Oct, 18:06

А вот и новые госпошлины заработали - оспорить беспредельное доначисление в 300 рублей стоит 50 000... И все норм.
267
Anatoly Semenov

24 Oct, 15:31

Как всегда, обсуждая подробности доведения искусственным интеллектом ребенка до самоубийства стоит таки отмечать куда более банальные обстоятельства происшествия.

Как по мне так AI там вообще не при делах.
217
Anatoly Semenov

24 Oct, 09:09

🇨🇳 На БРИКС проходит встреча в формате «Аутрич»/“БРИКС +»

Председатель КНР Си Цзиньпин разговорился на тему объединения усилий вокруг равного доступа стран к прогрессу. Рассказал, что цели технологического обмена в рамках БРИКС готовы потратить 20 млрд долларов. «Глобальный Юг возник для развития и укрепляется с целью развития. Развитию должно быть отведено центральное место».

⬆️ Но это все лирика. В сладких речах Си прозвучали три конкретных экономических программы, которыми Китай будет влиять на мир через БРИКС.

▪️Онлайн платформа умной таможни для стран БРИКС (такой антипод Всемирной Торговой Организации).
▪️Содружество аналитических центров Глобального Юга (у БРИКС появится своя статистика и рейтинги, сопоставимые с таким же информационным фронтом западного блока).
▪️Платформа ИИ для промышленности и производства. (Это, в своем роде, «Индустрия 4-0» с цифровыми двойниками, которую до Китая внедряли в РФ лоббисты из Евросоюза и Германии).

ℹ️ Тут надо понимать, что цифровой суверенитет промышленности очень сильно зависит от наличия национальной централизованной системы стандартов. В КНР она есть, и очень высокоразвитая. В то время как в РФ ее нет. Вернее, она существует в дефрагментированном добровольном виде. По существу, она не является системой технических требований. Потому что через нее нельзя ничего потребовать.

Понадеемся, что инициатива Си подтолкнет РФ к достройке национальной системы стандартов в сторону обязательных и обязывающих функций. Только так получится делить рынок с КНР на паритетных началах, а не в качестве страны-бензоколонки.
237
Anatoly Semenov

24 Oct, 03:17

Но СИП таки не разделяет подхода АСГМ
265
Anatoly Semenov

23 Oct, 17:49

Немного свободы вам в ленту.
299
Anatoly Semenov

23 Oct, 15:19

И вот еще про цессию. Ничтожим сделки без привлечения сторон.
Надежно. Дорого. Эксклюзивно.
------------------------
22.10.2024 АС Тамбовской области
А64-4981/2024

ООО «Бренд Монитор Лигал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно о замене стороны истца – PUMA SE Пума СЕ, на правопреемника – ООО «Бренд Монитор Лигал», в связи с заключением договора уступки права (требования).

Как следует из документов, приложенных к заявлению о процессуальном правопреемстве, между PUMA SE Пума СЕ (цедент) и Бренд Монитор Данышманлык Лимитед Ширкети (цессионарий) заключен договор цессии от 18.07.2024

Между Бренд Монитор Данышманлык Лимитед Ширкети (цедент) и ООО «Бренд Монитор Лигал» (цессионарий) заключен договор цессии от 05.08.2024

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, то в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункт 1 или пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» (далее – Указ № 322) установлен временный порядок исполнения резидентами Российской Федерации денежных обязательств, связанных с использованием ими результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Установленный Указом № 322 порядок подлежит применению со дня его официального опубликования (27.05.2022).

Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о совершении компанией уступки требования с целью обхода требований Указа № 322 и наличии в действиях сторон умысла, направленного против публичных интересов, в связи с констатирует ничтожность таких сделок (статья 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Следовательно, оснований для процессуального правопреемства на стороне истца не имеется.

Указанный вывод суда соответствует позиции Суда по ителлектуальным правам изложенной в Постановлениях от 03.10.2024 по делу №А56-117593/2023, от 09.10.2024 по делу №62-13366/2023, от 10.10.2024 по делу №76-221/2024.
329
Anatoly Semenov

23 Oct, 15:14

Свеженькое от СИПа. Похоже, там совсем беда у помощников, которые отписывают постановления по упрощенке...

Исчерпания нет поскольку знак действует, а цессия ничтожна потому, что юрисдикция недружественная.
-----------------------------
09.10.2024 СИП
А62-13366/2023

Суд по интеллектуальным правам критически относится к доводу заявителя кассационной жалобы об исчерпании исключительного права истца на товарный знак по международной регистрации № 1086866, поскольку согласно выписке из международного реестра знаков WIPO срок правовой охраны указанного товарного знака, в том числе и на территории Российской Федерации, продлен до 16.04.2031. Данный факт также подтверждается, представленной компанией вместе с исковым заявлением, выпиской на товарный знак по международной регистрации № 1086866.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, то в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункт 1 или пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» (далее – Указ № 322) установлен временный порядок исполнения резидентами Российской Федерации денежных обязательств, связанных с использованием ими результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Установленный Указом № 322 порядок подлежит применению со дня его официального опубликования (27.05.2022).

Исходя из изложенного, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о совершении компанией уступки требования с целью обхода требований Указа № 322 и наличии в действиях сторон умысла, направленного против публичных интересов, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам констатирует ничтожность такой сделки (статья 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Следовательно, оснований для процессуального правопреемства на стороне истца не имеется.
257
Anatoly Semenov

23 Oct, 12:21

09.10.2024 9ААС
А40-5790/2024

На основании пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" , при оценке соблюдения декларантом требований о документальном подтверждении заявленной таможенной стоимости следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 разрешен ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей («параллельный импорт»).

Так, товары под товарными знаками JBL и HARMAN включены в Перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 ГК РФ при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия, утверждённый Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 N 1532.

Факт разрешения ввоза в РФ товаров без согласия правообладателей ещё раз подтверждает, что в данной ситуации у импортеров (в т.ч. ООО «Элпис») зачастую отсутствует возможность получить экспортную декларацию от поставщиков, так как многие иностранные поставщики опасаются предоставлять данные документы в связи с тем, что иностранные государства могут возложить на них вторичные санкции из-за поставки товаров в Российскую Федерацию.
3,106
Anatoly Semenov

23 Oct, 12:11

"Я украл комнату в отеле" - такой заголовок у этого видео.

На самом деле автор сделал фотограмметрию помещения и потом загрузил на одну из виар-платформ (судя по всему, в Resonite).

Звучит смешно, однако "воровство" помещений уже вызывает вопросы.

В Узбекистане, например, ребята снимали копию выставки в одном из музеев, чтобы потом выложить на платформу Spatial, и их выгнали.

Интересно, с популяризацией VR/AR устройств начнут ли относиться к фотограмметрии как сейчас относятся к обычной фотосъемке, или это будет считаться чем-то более серьезным? 😮

Потому что сфоткать музей на память - это одно, а сделать его 3D копию и выложить куда-то для посещения всеми в виаре - это вроде бы другое?
237
Anatoly Semenov

23 Oct, 11:32

Главное - не жиреть, а не всякие там ваши гепатиты.

Молекула семаглутида защищена патентом до 2031 года, еще два компонента субстанции – до 2025 и 2038 года. Однако Правительство РФ в исключительных случаях может выдавать принудительные лицензии, которые позволяют выводить аналоги лекарств на гражданский рынок в обход действующих патентов. В конце декабря 2023 года правительство утвердило распоряжение, по которому «Герофарм» и «Промомед» могут использовать патенты на Оземпик без согласия правообладателя.
242
Anatoly Semenov

23 Oct, 10:34

Арбитражные суды, рассматривающие дела о компенсациях за нарушение прав на интеллектуальную собственность, в октябре минимум 226 раз отказали в заявлении о процессуальном правопреемстве, подсчитал “Ъ” по данным картотеки арбитражей.

Речь идет о делах, истцами в которых выступают зарубежные правообладатели: Rovio Entertainment Corporation (бренд Angry Birds), TV Tokyo (бренд «Наруто») и т. п. Из опубликованных определений судов следует, что речь идет о заявлениях на правопреемство на основе договоров уступки права требования долга (цессии) «с условием об инкассо-цессии».

Этот механизм в целом подразумевает, что новый кредитор обязывается уплатить вознаграждение первоначальному кредитору из фактически взысканных средств.

Суды стали воспринимать такие договоры как заключенные «с целью обхода установленных запретов и ограничений», а именно указа президента №322 от 2022 года об особом порядке исполнения обязательств перед правообладателями из «недружественных» стран, следует из решений судов. Подобным образом отказывали не только суды первых инстанций, но и СИП (3 октября; истец — ZeptoLab UK Limited, бренд Cut the Rope), суд на этом основании признал договор цессии «ничтожным».

https://www.kommersant.ru/doc/7249052
315
Anatoly Semenov

23 Oct, 07:09

Какой профессиональный ответчик однако.
И занятный правообладатель ВАРГУС Лтд., 1 Хайотсрим Стрит Нагария, Израиль 22311 (IL)
----------------------------
10.10.2024 8ААС Председательствующий Н.А. Шиндлер
А70-251/2024

1️⃣ В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что истцом ООО «Интехника» не представлено доказательств предварительного письменного уведомления лицензиара «VARGUS Ltd» о намерении обратиться в суд с исковым заявлением ИП Бобову В.Д.

2️⃣ Суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика ИП Бобова В.Д. о привлечении к участию в деле третьего лица – правообладателя спорного товарного знака.

3️⃣ Ответчик утверждает о том, что лицензионный договор от 23.01.2017 утратил сил с 23.01.2020. Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 24.05.2024 № 30-2515/4 не подтверждено наличие дополнительных соглашений к лицензионному договору.

4️⃣ Ответчик заявляет о злоупотреблении истцом правом, так как стоимость исключительного права на использование товарного знака «VARGUS» на территории РФ составила 100 долларов США, то есть примерно 8 850 руб.

5️⃣ Истец участия в торгах на право заключения договора поставки с ФГУП «ПО «МАЯК» не принимал, заявку на участие не направлял.

6️⃣ Коммерческое предложение истца отражает стоимость товаров марки «VARGUS» в размере большем, чем в 2 раза без объяснения причин, с указание срока поставки, превышающий условия контракта, заключенного с ФГУП «ПО «МАЯК».

7️⃣ По мнению ответчика, судом не обоснована сумма компенсации. Ответчик ссылается на то, что Постановление Правительства № 1465 от 02.12.2017 регулирует предельный уровень рентабельности при определении цены контракта по государственному оборонному заказу (20 % для продукции собственного производства, 1 % при перепродаже).

8️⃣ Истец не представил в материалы дела доказательств, что сумма убытков, которые ему причинена, составляет 2 000 000 руб., с учетом специфики контракта.

9️⃣ Продукция включена в перечень товаров, разрешенных к параллельному импорту Приказом Минпромторга России от 21.07.2023 № 2701 (пункт 82).

🔟 Суд необоснованно удовлетворил требования о запрете осуществления деятельности, так как ответчик более не намерен участвовать в каких-либо торгах.

...истцом были выявлены факты нарушения со стороны ИП Бобова В.Д. исключительного права на товарный знак «VARGUS», выраженные в заключении контрактов на поставку инструмента для металлообрабатывающих и режущих станков (реестровый номер извещения 32110888030 заказчик АО «Химический Завод «Планта», реестровый номер извещения 32312488453, заказчик ФГУП «ПО «МАЯК»).

05.09.2023 ООО «Интехника» направило ответчику коммерческое предложение № И000002442.

Между тем, ИП Бобов В.Д. фактически отказался от приобретения товара у официального дистрибьютора продукции компании VARGUS Ltd., приобрел товар у ООО «Айр-инжиниринг» (по УПД № 14 от 15.09.2023), в отсутствие каких-либо доказательств наличия прав ООО «Айр-инжиниринг» на товар с товарным знаком «VARGUS», частично поставил товар в адрес ФГУП «Маяк».

Соответственно, параллельный импорт товара с кодом ТН ВЭД 8205 возможен только в отношении товара, маркированного товарными знаками, которые прямо указаны в Перечне, а именно: 3M, BAHCO, BATTIPAV, BREVILLE, HILTI, KNECHT, KNIPEX, NWS, PHILIPS, PRYOR, RUBI, SCOTCH, SHIMANO, STANLEY, TOWA.

Более того, основания для включения продукции в VARGUS в указанный Перечень отсутствуют, поскольку компания VARGUS Ltd. находится в Израиле, который не ограничивает поставку своей продукции на территорию Российской Федерации и, как следствие, не включен в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р.

Ссылки ответчика на Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 являются ошибочными, так как договор № 2194/2023/10.1-ДОГ от 06.07.2023 заключен между ИП Бобов В.Д. и ФГУП «МАЯК» не в рамках государственного оборонного заказа.
218
Anatoly Semenov

23 Oct, 06:33

УФСИН и его ФГИС "Система электронного мониторинга подконтрольных лиц" (ФГИС СЭМПЛ) не могут без чипов QSC6270 американской компании Qualcomm

Поэтому нужно сдать на публику всех своих поставщиков и контрсанкционную информацию.
Статья 21.4 от 46-ФЗ? Нет, не слышали.
---------------
11.10.2024 АС Центрального округа
А08-1761/2023

08.08.2022 между ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Белгородской области (государственный заказчик) и ООО «БСВ-групп» (поставщик) заключен государственный контракт № 41 на поставку оборудования ФГИС СЭМПЛ

В свою очередь, 28.07.2022 между ООО «БСВ-групп» и ООО «Радиан» был заключен договор № 716-БСВГ на поставку электронных компонентов, необходимых для использования и поставки требуемого заказчику оборудования.

15.11.2022 ООО «Радиан» письмом № 169 сообщило ООО «БСВ-групп», что китайские производители не могут поставить необходимое количество SIM5320E. Поставщики ссылаются на введенные ограничения и не могут выполнить договорные обязательства до 30.11.2022

16.11.2022 ООО «БСВ-групп» направило поставщикам запрос № 1611/1 о возможности поставки электронных компонентов, необходимых для исполнения контракта, а именно модуля SIM5320E в количестве 3800 штук.

18.11.2022 в ответ на запрос поставщик ИП Гончарова Т.А. сообщила о том, что в модуле SIM5320Е используется чип QSC6270 американской компании Qualcomm, а на основании решения правительства США продукция американских компаний прекращена к поставкам в КНР для непосредственной поставки в РФ. В рамках параллельного импорта поставка модулей SIM5320E возможна в начале мая 2023.

ИП Мазанов С.В. в письме от 18.11.2022 сообщил, что поставка комплектующих из КНР невозможна из-за возникших политико-экономических барьеров.

ООО «Продмаг» в письме от 22.11.2022 № 11 сообщило, что в связи с неопределенностью на мировых рынках из-за санкций недружественных Российской Федерации государств поставка интересующего оборудования может быть осуществлена не ранее мая 2023 года.

Как следует из нотариального перевода письма китайского поставщика Ucreate PCB CO LTD (Юкриэйт ПиСиБи КО ЛТД) от 29.12.2022, GSM модуль SIM5320Е использует чип QSC6270 американской компании Куалкомм (Qualcomm). Данный чип подпадает под санкции, которые были введены в октябре 2022 года Правительством США против китайских компаний. Продукция, находящаяся под санкциями, не может напрямую поставляться в Россию.
315
Anatoly Semenov

23 Oct, 06:14

Какая прелесть - оказывается, дружественность у нас определяется по стране производства, а не по стране юрисдикции правообладателя товарного знака, ха-ха (что характерно, американцы умудряются производить электронику Acer, Xerox и, в том числе, Hewlett Packard даже в КНДР!!!)

В общем, Росгвардия рулит - параллельный импорт у нас был всегда, даже в доисторические времена до приказа Минпромторга...
--------------------
15.10.2024 АСГМ
А40-60050/2024

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 33 Закона № 44-ФЗ в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, наименований стран происхождения товара, требования к товарам. В извещении Росгвардией были указаны необходимые характеристики Товара без требований к товарному знаку и стране происхождения товара.

По итогам проведения конкурентной закупки предложенный победителем электронного аукциона в заявке Товар указан в Спецификации поставляемого товара, являющейся приложением № 2 к Контракту, с указанием предложенных ООО «ИТПОСТ» стран происхождения МФУ согласно цифрового кода по общероссийскому классификатору стран мира OK (МК (ИСО 3116) 004-97) 025-2001 (ОКСМ):
156 - Китай;
344 - Гонконг;
408 - Корея, Народно-демократическая Республика;
410 - Корея, Республика Корея;
496 -Монголия;
392 - Япония;
704 - Вьетнам;
458 - Малайзия;
764 - Таиланд;
608 - Филиппины.

Также согласно Акту о приемке поставленного товара № 551/1 от 11 апреля 2022 года, являющемуся документом о приемке в силу положений Закона № 44-ФЗ и основанием для оплаты по Контракту в соответствии с пунктом 2.4 Контракта, ООО «ИТПОСТ» поставлены, а Росгвардией приняты товары производства Acer, Xerox и, в том числе, Hewlett Packard (принтеры в количестве 1000 шт.), что противоречит доводам ответчика о невозможности поставки товаров данных товарных знаков в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации.

Кроме того, истец поясняет, что поставка товара из стран происхождения товара, согласованных условиями Контракта, не была осложнена в связи с санкциями, на которые ссылается Истец (кроме Японии). Перечисленные в условиях Контракта страны не относятся к странам, указанным в Перечне иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, утвержденном Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р.

В силу изложенных обстоятельств, довод ответчика о невозможности воспользоваться параллельным импортом для исполнения условий контракта до введения в действие приказа Минпромторга России от 19.04.2022 № 1532 является необоснованным и подлежащим отклонению.
237
Anatoly Semenov

23 Oct, 06:07

Мдауж. Флешки уже привезти не дают.
Совсем озверел Черный Абдулла, ни своих ни чужих не жалеет
-----------------------------
16.10.2024 АСГМ
А40-174009/2024

01 марта 2024 Ответчик направил по электронной почте в адрес Истца письмо № 2/01/03 с просьбой согласовать замену Товара по позиции № 31 по Договору, а именно «Samsung USB флеш-накопитель, 256 ГБ», в связи с отсутствием поставок в Российскую Федерацию.

13 мая и 17 мая 2024 была поставлена последняя позиция Товара («Samsung USB флеш-накопитель, 256 ГБ») на общую сумму 4 036 256 руб. 40 коп.

Таким образом, Ответчик поставил Товар в полном объеме лишь 17 мая 2024, количество дней просрочки составляет 80 дней.

05 июня 2024 Истец направил Ответчику претензию № /48/ПРЕТ от 05.06.2024 с требованием оплатить неустойку за нарушение срока поставки товара

14 июня 2024 Ответчик направил ответ Исх. № 14/06/01 от 14.06.2024 на претензию Истца № /48/ПРЕТ от 05.06.2024, в котором сообщил, что не занимается импортом оборудования в Российской Федерации, работает только через официальные дистрибьюторы; на момент участия в закупочной процедуре Истца, направил запрос дистрибьютору и получил подтверждение от дистрибьютера о возможности параллельного импорта товара, закупаемого Истцом, однако на дату поставки, дистрибьютор не смог поставить товар «из-за негласных правил на таможне о запрете импорта ТМ Samsung». 💊💊💊
224
Anatoly Semenov

23 Oct, 05:55

🦄 Синергетический эффект мер нетарифного регулирования - хвала Минпромторгу.

🪝 Необходимость наличия ОТТС и согласия на ввоз требуют активного участия недружественного правообладателя, причем преодоление запрета на параллельный импорт приказом Минпромторга с его же ведома обнуляется тем, что ОТТС можно получить только производитель.

🐽 Уловка 22. Будь как Минпромторг. Разрешай не разрешая.
Интересно, когда уже расстреливать начнут за госизмену? Или пока только охранников Вайлдберриз можно?
----------
18.10.2024 АС Новгородской области
А44-6177/2023

Как установлено в решение по делу №А44-4928/2023, товары с товарным знаком SAF включены в приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 21.07.2023 № 2701 приказом Минпромторга России от 16.01.2024 № 135 «О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия», зарегистрированным в Минюсте России 08.02.2024.

Следовательно, данная продукция не могла быть ввезена на территорию Российской Федерации в рамках параллельного импорта.

При этом снятие Российской Федерацией ограничений на параллельный импорт не свидетельствует о том, что последствия существенного изменения обстоятельств могли быть преодолены российскими организациями моментально с учетом сложности налаживания логистических связей с иностранными контрагентами и продолжающегося действия политических и экономических санкций, а также введения новых санкций.

Кроме того, как следует из представленных суду документов, АО «ВОМЗ» осуществляло выпуск транспортных средств типа PF-41 (в том числе в модификации PF-41N) на основании Одобрения типа транспортного средства № ТС RU Е-RU.MT39.00501.P1.

Выданное АО «ВОМЗ» Одобрение типа транспортного средства № ТС RU Е-RU.MT39.00501.Р1 имело срок действия с 01.12.2020 по 30.11.2023 и прекратило свое действие в связи с его истечением.

Следовательно, с момента прекращения вышеупомянутого одобрения и действия санкций, введенных недружественными странами, к которым также относится Германия, у ответчика отсутствовала реальная возможность закупить комплектующие, указанные в спорных спецификациях, в связи с чем, суд считает, что, начиная с 01.11.2023 и до момента расторжения спорных договоров по решению суда, вина ответчика в просрочке исполнения обязательств по спорным договорам отсутствует.
243
Anatoly Semenov

19 Oct, 18:49

Непорочное зачатие с порочными целями
97
Anatoly Semenov

19 Oct, 13:45

Никита Иванов в сентябрьском номере #журналЗакон исследует правовую природу компенсации — самого востребованного в российской судебной практике способа защиты исключительного права, и приходит к выводу о его двойственной правовой природе. Компенсация в твердом размере и компенсация в виде двукратной стоимости права использования являются мерами гражданско-правовой ответственности и носят восстановительный характер с умеренно штрафным началом, а компенсация в виде двукратной стоимости контрафакта имеет смешанную природу, сочетающую в себе элементы кондикционного обязательства и меры гражданско-правовой ответственности.

https://zakon.ru/publication/igzakon/10816
175
Anatoly Semenov

17 Oct, 11:25

Тяжело быть английским лоером.

"Thank you for your email.

I am prohibited under EU Regulation 2022/1904, which relates to "restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine”, from acting, either directly or indirectly, for any legal persons, entities or bodies established in Russia. In addition to Russian and Iranian entities, the EU sanctions also prevent me from acting for entities registered in Hong Kong, China, Uzbekistan, the United Arab Emirates, Syria and Armenia.

In light of the above EU Regulation, I cannot be of assistance to you or your client on this occasion."
303
Anatoly Semenov

17 Oct, 11:01

Эпоха «диких» маркетплейсов уходит? 👋

После недавних конфликтов вокруг Wildberries, когда внутренние разногласия между основателями платформы Татьяной Бакальчук и ее бывшим мужем вылились в общественный скандал, рынок маркетплейсов в России продолжает оставаться в центре внимания.

На днях Минэкономразвития представило доработанный законопроект о платформенной экономике. Эти изменения призваны упорядочить отношения между цифровыми платформами, продавцами и потребителями, положив конец бесконтрольным схемам, доминировавшим на рынке последние годы.

💡 Что учли?

В новом законопроекте учтены некоторые ключевые замечания:

🔺Защита продавцов: теперь маркетплейсы не могут снижать цены на товары за счет средств продавца без его согласия.

Wildberries, Ozon и другие часто проводили акции и скидки на товары, не согласовывая это с продавцами. Эти акции иногда приводили к тому, что продавцы несли убытки, так как стоимость товара снижалась за их счет, без учета их мнения или финансовых возможностей. Нововведение направлено на решение этой проблемы.

🔺Отмена обязательных примерочных в пунктах выдачи товаров.

🔺Отказ от дополнительных требований к крупным платформам, что смягчает нагрузку на маркетплейсы вроде Wildberries и Ozon.


⚠️ Что не учли?

Несмотря на доработки, Минэк проигнорировал несколько предложений:

🔻Социальные сети и мессенджеры остаются под регулированием, несмотря на просьбы Минцифры вывести их из-под действия закона.

🔻Не учтены замечания о выводе аудиовизуальных сервисов из-под действия законопроекта.


⚖️ Прозрачность и контроль

ФАС, Роструд и Роспотребнадзор будут следить за тем, чтобы платформы соблюдали новые правила.


❓Конец эпохи «диких» маркетплейсов

Как считает эксперт Антимонопольного Центра БРИКС Екатерина Ерофеева, этот законопроект может стать поворотным моментом для онлайн-торговли. Продавцы больше не будут жертвами односторонних решений платформ, а покупатели получат прозрачные условия, которые обеспечат их права. Теперь Wildberries, Ozon и др. придется играть по новым правилам, где каждый шаг под контролем, и больше не будет возможности скрыться за ширмой гигантских скидок и акций, которые раньше разрушали бизнес мелких игроков.

🗣️ «Эти изменения не просто положат конец произвольным действиям крупных платформ — они заставят лидеров рынка пересмотреть свою стратегию. Те, кто продолжит игнорировать новые реалии, рискуют утратить свое преимущество в условиях более прозрачного и конкурентного рынка», — подчеркивает эксперт.
274
Anatoly Semenov

16 Oct, 12:23

Семимильными шагами идет неуклонное обновление производственного оборудования на ведущих фабриках страны по последнему слову техники
285
Anatoly Semenov

16 Oct, 12:13

Почалося сокрытие правообладателей в Реестре Роспатента.

Что характерно - ничто не выдавало правообладателя, ни обозначение, ни невымаранная заявка на товарный знак.
333
Anatoly Semenov

16 Oct, 06:02

1️⃣ Нобелевский комитет чутко работает с повесткой в тяжелое время.  Физику и химию отдали ИИ и нейросетям, балансирующим на грани глобальной ревизии надежд. Премию мира получили хиросимцы, против которых никто в здравом уме ничего не скажет, литературу взяла азиатка, пишущая по сути тяжелую европейскую литературу про насилие. А сегодняшняя "экономика" досталась наиболее видным и зажигательным пропагандистам демократии в современном нонфикшне.

2️⃣ Аджемоглу и соавторы написали три книжки. "Почему государства терпят неудачу...", "Узкий коридор" и "Власть и прогресс". Все помнят и цитируют первую, в переводе: "Почему одни страны богатые, другие бедные". Она как раз про экономику. Две другие – чистый вокизм. Последняя – про благотворность общественного и государственного контроля прогресса и инноваций (буквально, "не надо гнаться за производительностью"). Другая – что "свобода хрупка", живет в "узком коридоре" между авторитаризмом и опасной анархией и поэтому, чтобы ее защитить нужно взаимодействие опять же "прогрессивных общественных сил" с аппаратом государственного насилия в общих интересах. Из интересного – определение свободы не через права и возможности, а как "защиту от насилия" – не физического, но любого – прямой мостик ко всем нынешним практикам "защиты меньшинств". 

3️⃣ Наконец, первая, знаменитая книжка, где соавторы собственно постулировали то, что легло в основу нобелевской мотивировки: "связь качественных институтов и благосостояния". Если чисто технически смотреть, это теория институтов Норта (Нобелевская премия 1993) поданная в виде комиксов про супергероев. Плюс добавили интересного вроде оригинальных сравнений. Буквально: делим страницу на две части, на одной пишем Вася, на другой – Петя, фиксируем что у Васи есть 10 яблок, а у Пети только туберкулез и биполярное расстройство и на сотне последующих страниц  рассматриваем варианты "Что с Петей не так", игнорируя факт того, что Вася у нас английский лорд, а Петя родился в заполярной зоне у матери-наркоманки. Не стоит, мол, придавать излишнее значение культурным, географическим, историческим и прочим различиям. Сосредоточимся на общих для всех принципах и институтах. 

4⃣ Есть страны с хорошими институтами - они богатые, есть с плохими - они бедные. Институты - это демократия в политике. И, к примеру, биржа и банковский сектор в экономике. Они - "инклюзивные". Расширяют доступ, способствуют инновациям, мотивируют элиту делится с простыми людьми и создают условия для инвестиционного поведения. Плохие институты, наоборот,  "экстрактивные" - это авторитаризм и нефтяная вышка. Они направлены на "экстракцию" - извлечение, а не на развитие и поэтому ограничивают благосостояние, увеличивая и фиксируя доминирование элит.

5⃣ Вопрос, а если, например прибыль от "экстрактивных институтов" страны X в виде металлургического завода, скажем, получают "инклюзивные институты" страны Y вроде биржи или инвест-фонда, то что это означает? - авторы не рассматривают. С такими вопросами на Нобеля не зайти. Общий вывод: имейте инклюзивные институты, как приличные страны – Великобритания и США – и все у вас будет в порядке. А если не имеете, то у вас по историческим причинам случилась та самая "неудача" – "fail". Понятно, что книгу полюбили сотрудники всех "инклюзивных институтов" мира от бирж до Борреля, который известную сентенцию про "цветущий сад" задвинул под явным влиянием Аджемоглу.

6⃣ Критики указывали авторам как на притянутость за уши исторических примеров, так и на то, что даже по самым комплиментарным прикидкам концепция не объясняет сегодняшнее бытование большей части человечества (развитие Индии, Китая, других крупных стран вчерашнего Третьего мира, роста неравенства и падение уровня жизни среднего класса на самом Западе), но предлагаемая жесткая связка "политических институтов" и "экономического преуспеяния" настолько хорошо подходит доминирующему нарративу, что критику эту легко игнорировать. Аджемоглу просто нравится богатым (в отличие от "неравенства по Дюфло" (Нобель’2019), например). И этого достаточно.
291
Anatoly Semenov

16 Oct, 05:50

Оператор не будет нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав в том случае, если выполнено хотя бы одно из условий ч. 3 ст. 1253.1 Гражданского кодекса (ГК) об особенностях ответственности информационного посредника (в данном случае маркетплейса. – «Ведомости»). Первое – оператор не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Второе – он все же узнал, но в таком случае принял «необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав». В статье ГК также уточняется, что перечень таких мер и порядок их осуществления могут быть установлены отдельным законом.
306
Anatoly Semenov

14 Oct, 15:38

А вот вам презумпции добросовестности в ленту.
---------------------------
09.10.2024 АСГМ Мищенко А.В.
А40-37302/2024

Ответчик ссылается на исчерпание исключительного права (ст. 1487 ГК РФ) в связи с тем, что им заключены договоры поставки с ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО «А.П.Р.»

При этом, вопреки мнению ответчика, право использования товарного знака по договору поставки не переходит. В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ право использования результата интеллектуальной деятельности предоставляется правообладателем (лицензиаром) другой стороне (лицензиату) по лицензионному договору. Иного подхода действующее законодательство РФ не содержит.

Согласно ст. 1487 ГК РФ принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию товарного знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок. Другими словами, исчерпание права происходит только в отношении конкретных товаров, которые были маркированы товарным знаком правообладателя и были введены им в гражданский оборот или с его согласия.

Вместе с тем, ответчиком допущено нарушение в виде незаконного использования товарного знака на интернет-сайте путем предложения к продаже товаров, которые ответчиком не приобретались.

Кроме того, ответчик указывает, что им заключены договоры поставки с ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО «А.П.Р.», однако доказательств приобретения товара, который был введен в гражданский оборот истцом или с его согласия, ответчик не приводит.

Возражения ответчика основаны на ст. 1487 ГК РФ, для применения которой ответчик должен доказать факт приобретения им оригинального товара, который маркирован товарным знаком истца, и введение товара в гражданский оборот истцом или с его согласия. Данные обстоятельства могут быть подтверждены первичными бухгалтерскими документами (товарные накладные, универсальные передаточные документы и т.д.), однако ответчик не ссылается ни на наличие таких доказательств, ни на сам факт приобретения товаров, которые предлагались к продаже на интернет-сайте https://www.chipdip.ru/.
369
Anatoly Semenov

14 Oct, 14:32

🤩 Заигрывания с цифровыми платформами закончились. Судя по составу рабочей группы, которую сегодня утвердил президент России Владимир Путин, регулировать онлайн-платформы государство будет в полном объеме. Включая силовой блок.
282
Anatoly Semenov

14 Oct, 13:51

💋❤️😍 АС Калининградской области - традиционно one love.
-----------
А21-4334/2024 АС КО Широченко Д. В.
Sysmex Corporation
ИП Мельников Андрей Игоревич

1. Исходя из положений статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) во взаимосвязи со статьями 1252, 1484 и 1487 ГК РФ, позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8-П от 13.02.2018, суд полагает, что установление подлинности или поддельности спорного товара не является обстоятельством, имеющим значение для дела и подлежащим выяснению при рассмотрении настоящего дела.

2. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оригинальности спорных товаров, равно как и наличия согласия Истца, как правообладателя, на использование товарных знаков Sysmex, спорные медицинские изделия являются контрафактными, так как находятся в гражданском обороте с нарушением законодательства, а источник происхождения данных товаров неизвестен.
355
Anatoly Semenov

14 Oct, 13:21

В общем, Russ приготовиться.
346
Anatoly Semenov

14 Oct, 08:52

<задумчиво> ну и чем отличается взыскание компенсации от судебных расходов?
425
Anatoly Semenov

14 Oct, 08:16

Коллеги сообщают с мест:

"Для информации
Заявка 1764596 подана 31.07.2023
11.10.2024 отказ Литва - причина санкции, текст на скрине"
1,684

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.