George Rooke @george_rooke Channel on Telegram

George Rooke

@george_rooke

История парусного флота

История парусного флота (Russian)

Добро пожаловать на канал "История парусного флота"! Мы - сообщество любителей истории, которые увлечены темой парусных кораблей и флотов. Наш канал предлагает увлекательное погружение в мир парусников, их эпоху и значимые события. Мы исследуем историю парусного флота со всех сторон, от увлекательных путешествий до стратегических сражений. Здесь вы найдете увлекательные исторические факты, интересные истории о знаменитых мореходах, а также обзоры книг, фильмов и музеев, связанных с парусным флотом. Присоединяйтесь к нам, чтобы углубить свои знания об истории парусников и поделиться своими впечатлениями с единомышленниками! Подпишитесь на наш канал "История парусного флота" и отправьтесь в захватывающее путешествие через века на парусных кораблях.

George Rooke

19 Feb, 15:33

Какая красота)))

В целом в этот период ГП РАК выступало против поисков и добычи золота в Русской Америке. Директора компании следующим образом аргументировали свою позицию в этом вопросе: 1) прииски золота вызовут приток авантюристов всех мастей, что повлечет за собой дополнительные расходы колониальной администрации и чревато выходом ситуации из-под контроля; 2) старатели распугают пушного зверя — основной источник богатств компании, да к тому же «развратят» местных туземцев; 3) земли, богатые полезными ископаемыми, могут быть изъяты у компании и переданы в казну.

Архив русского географического общества. Разр. 99. On. 1. Д. 101. Л. 17 об.

Я так понимаю, первые два пункта можно смело игнорировать. Главный пункт - это третий. Если учесть, что в 1851 году на Кенае уже были найдены золотоносные руды, и всем стало понятно, что золото на Аляске есть.
Самое смешное, что к 1867 году уже был пример Британской Колумбии, где английская администрация приняла американских старателей, и никто провинцию в Америку не забрал.

Ах да. Обычно про русских говорят, что они обделены предпринимательской жилкой и впаривать не умеют.
Так вот. Во время золотой лихорадки в Калифорнии РАК умудрилась продавать в Калифорнию... лед. По 100 долларов за куб льда (какого размера и веса - не знаю). Использовали его для хранения еды в подвалах, и понятно дело - в барах.
563
George Rooke

19 Feb, 14:12

Просто так.

В ранней Ирландии было что-то типа кастовой системы.
Высшим статусом согласно этим понятиям обладали короли, епископы и... только не смейтесь... поэты.
Далеко не только "поэт в России больше чем поэт", в Ирландии филиды, как считалось, могли прорицать, видеть будущее, и вообще - они отвечали за достоверность и правильность излагаемых данных.
Филиды консультировали королей по вопросам политик, истории и тому подобного. При этом если король поэту недоплачивал - он становился объектом сатиры, филид мог изобразить правитель в отрицательном свете, и это был по сути шантаж, учитывая влияние поэтов в обществе. Такой шантаж мог закончиться вторжением конкурентов в страну, ибо филид объявил, что правитель недостоин править.
В 6 веке филиды происходили уже из определенных семей - это О'Далайи, О'Хиггинсы, О'Коноры, МакДермоты, МакДонахью и несколько других семейств.
Английская знать на дух не переносила поэтов, считая, что от них все зло, и первым делом при завоевании какой-либо территории их просто вырезала.
Ирландцы же первым делом, захватив английскую территорию, пускали под нож крестьян и ремесленников.
Кстати, что касается последних - крестьянин по статусу был выше, чем ремесленник. Знаете почему?
У крестьянина собственность есть - коровы, дом, еще что-то. А у ремесленника чаще всего собственности нет, только умения и знания.
Крестьянин на гэльском - это боэр, переводится как господин над коровами.
660
George Rooke

19 Feb, 13:17

Все больше прихожу к мнению, что английскую гражданскую войну вообще нельзя рассматривать вне контекста гражданской войны в Шотландии и действий в Ирландии.
И особенно обидно за шотландцев. Армия, которая в 1640-х рвала всех и вся, к 1650-м представляла жалкое зрелище. Но проблема тут не в армии новой модели Кромвеля, а в самих шотландцах.
У 1641 году у руля Шотландии встал клан Кэмпбеллов, и Арчибальд Кэмпбелл, 1-й маркиз Аргайл по факту являлся правителем Шотландии.
Однако к 1649 году Аргайл потерял контроль над властью, и клан Гамильтонов фактически вытеснил клан Кэмпбеллов из Тайного Совета.
Гамильтоны недолго заправляли делами в Шотландии, вскоре Кэмпбеллы вернули власть, и когда партия Кирка дорвалась таки до власти, Аргайл не нашел ничего лучше, чем начать "великую чистку", освободив армию и Генеральную ассамблею от "нечестивых элементов".
За три дня до битвы при Данбаре (3 сентября 1650 года) из армии выгнали 80 офицеров и 3000 солдат, яко "злодеев". А это были одни из самых опытных бойцов.
В результате - катастрофическое поражение шотландцев от войск Кромвеля. И виной тому как раз поиски "пятой колонны" и политический кризис в правительстве Шотландии.
689
George Rooke

18 Feb, 13:55

Венеция наверное была единственной страной, где ее суда, входящие в чужие порты, где находились венецианские комиссары по торговле, облагались... венецианским же 2-процентным сбором (от общей стоимости ввозимого груза). На первый взгляд - абсурд же! На самом деле логика была. И о ней - чуть ниже.
Причин было не пять, как у Игоря Николаева, а две.
Итак, причина первая.
Эти сборы шли на поддержку венецианских консульств, так же на эти деньги содержался обменный пункт, церковь, капеллан, парикмахер (он же хирург), пристав (beadle), коллекторы со связями (expert samplers), переводчики. Кроме того, из этого фонда оказывалась помощь малоимущим и просто достойным венецианцам.
Причина вторая.
В погоне за прибылью, где каждый процент был на счету, многие венецианские купцы искали места, где не было венецианских представительств. То есть это приводило к расширению торговли. Рано или поздно в новом торговом пункте возникало венецианское представительство, часть купцов опять начинала искать новые места для торговли, и круг замыкался.
Ну и просто информация к размышлению. Средняя норма прибыли на сделки типа "купля-продажа" у венецианцев составляла 34%. Однако гораздо более выгодным считалось кредитование, особенно рисковых кредиторов - там норма прибыли составляла 810%. В общем, широко жил партизан Боснюк!
Не отставали от них и другие итальянские банки. Интересующимся я бы посоветовал почитать книгу Эдвина Ханта "The Medieval Supercompanies: A Study of the Peruzzi Company of Florence".
Если верить Ханту, Барди и Перуцци ссудили Эдуарду III 3,60 млн. флоринов (359 600 фунтов стерлингов), а вот обратно хотели уже 1 365 000 фунтов. Норму закладываемой прибыли можете посчитать сами (у меня получилось 380%).
902
George Rooke

18 Feb, 13:07

Как пролюбить город. Пособие для начинающих.
Надо сказать, что Йол всегда находился под влиянием графов Ормондов, но в то же время был ультра-католическим городом. Помимо всего прочего там была расположена иезуитская школа, в которой горожане «ежедневно обучались правому христианскому учению, хотя и не без препятствий». С началом восстания Десмонда город отправил с обозом двух своих представителей в Корк за порохом. Одних из представителей был священником-иезуитом, а второй – сэр Уорхэм Сент-Лежер – провост-маршалом (начальником милиции) Манстера. В Корке порох дали, при этом военный губернатор Корка предложил отправить в Йол один из военных кораблей Хэмфри Гилберта для защиты части стены города у кромки моря, которая обвалилась. Однако муниципалитет отказался нести расходы на снабжение и жалование моряков или солдат Ормонда, и в ноябре 1579 года оказался совершенно неготовым к защите.
13 ноября Джеральд Фитцджеральд встал лагерем у южной стороны Йола, недалеко от францисканского монастыря. Он заявил, что злых намерений у него нет, и он пришел только для того, чтобы встретиться с Ормондом и доказать тому, что Фитджеральды не предатели. В то же самое время он потребовал для своих людей вина, а мэр Йола позволил ему для этих целей воспользоваться паромом, который был единственным средством, с помощью которого можно было попасть в город со стороны Уотерфорда. Пожде Хэмфри Гилберт писал, что «мэр был либо дураком, либо предателем, либо и дураком и предателем одновременно».
Джеральдины должны были забрать с пристани две бочки вина и уйти. Не напугало мэра даже то, что повстанцы собрались у круглой башни, он приказал не стрелять, не смотря на то, что там стоял один большой балобан (пушка калибром 18 фунтов) и несколько сакр (пушки калибром 5.5 фунтов). Внезапно с круглой башли кто-то сбросил веревочные лестницы, и ирландцы полезли на стены – и опять никаких выстрелов со стороны города не последовало. Понятно,  что войска Десмонда ворвались в город, и дальше многие пожалели о том, что беспрепятственно впустили восставших.
Прежде всего, была вырезана вся охрана крепостных стен, дальше – перепившиеся вином ирландцы устроили массовое изнасилование женщин, причем не разбирая, католички они или протестантки. Мужей, братьев, родственников, пытавшихся вступиться за женщин, убивали без вопросов. Ну а далее настала очередь грабежа. В грабеже ирландцам помогали часть местных жителей, которые, как пишет хронист, «несмотря на то, что своими глазами видели учиненное над их женщинами насилие, грабил чужое имущество и сжигали дома наравне с дикарями». Знатных людей города и сенешаля Имокилли просто убили во дворе замка наместника. «Анналы Четырех Мастеров» сделали такую поэтическую запись: «до захода солнца множество нищих людей стали богатыми  на пылающих развалинах бедного города».
757
George Rooke

17 Feb, 13:56

Для чего нужны займы
Тут недавно вопрос в фейсбуке задали - нет, понятно, что все эти греческие, аргентинские, чилийские революционеры были босяками, и деньги им были нужны на любых условиях. Ну по типу как бомж идет в БыстроДеньги. А вот какая выгодна для англичан в выдаче таких займов?
Давайте поясним.
Понимаете ли, что сделали Южноамериканские революции? Они разорили Испанскую Америку то есть сократили количество платежеспособного населения.
Так, согласно американскому экономисту Джону Кроусфорду в Испанский Америке платежеспособным признавалось (да, во многом за счет испанского кредита, но тем не менее) 16% населения. А вот в уже Латинской Америке только 2% населения присваивали себе 72% национального дохода. Для сравнения – в Британии того же периода 5% населения присваивали себе 48% общенационального дохода.
В результате получилось следующее. Как пишет британский экономист и социолог Джон Линч: «в конечном итоге перспективы развития народного хозяйства в Латинской Америке были побеждены социальной структурой внутри новых государств. Общество бывших испанских колоний поляризировалось на два класса – это привилегированное меньшинство, монополизировавшее землю и доходы, и масса крестьян и рабочих, становившихся все беднее и беднее. Многие латифундисты рассматривали свою собственность и доход не как экономические, а как социальные инвестиции, и их главной экономической активностью было потребление иностранных товаров и вывоз капитала заграницу. А без аграрной реформы не было никаких перспектив поднять уровень жизни основной массы населения, и запустить промышленное развитие. Крестьяне, живущие ниже прожиточного минимума, не могли быть потребителями промтоваров, городские же рабочие влачили жалкое существование, и также не могли себе позволить что-нибудь из ширпотреба. В этом состоянии просто не было массового рынка сбыта для отечественной промышленности».
В результате местную промышленность заменила поставка иностранных, чаще всего британских товаров. Вот как рос экспорт из Британии в Латинскую Америку по годам:
1805 год – 7.7 миллионов фунтов стерлингов.
1806 год -10.8 миллионов фунтов.
1808 год – 16,5 миллионов фунтов.
1809 год – 18 миллионов фунтов.
То есть всего за три года экспорт британских товаров в страны Латинской Америки возрос более чем в два раза.
Но вернемся в колонии и их общественную структуру. Как мы с вами уже говорили, 2% населения составляли супер-богатую элиту. Еще примерно 7% населения можно было отнести к среднему классу. Вот это и была емкость внутреннего рынка – 9% населения. Понятно, что их вполне удовлетворяли импортные товары, а у всех остальных потребность в промтоварах отсутствовала как класс. Грубо говоря, 90% населения Латинской Америки жило за пределами не только внутреннего, но и вообще любого рынка.
А можно ли было эту ситуацию изменить? Ответ будет одновременно и положительным, и отрицательным. Первое, что приходит на ум – «раскулачить» элиту, но, как правило, самое простое решение – не всегда самое правильное. Вот направить суперприбыли на развитие собственных производств, на образование населения, на создание хотя бы малого, примитивного спроса на те же изделия легкой промышленности среди широких масс – это вполне достойная задача. Но для этого, прежде всего, следовало остановить отток капитала, который в виде избытка складировался сначала в Испании, а потом в банках Британии и США и предотвратить сращивание элиты с зарубежными финансовыми организациями.
Для этого, если не брать революционные и внеэкономические меры, нужно было создать внутренний рынок инвестиций, который был бы привлекателен для «владельцев заводов-газет-пароходов», а в странах Латинской Америки существовал дефицит платежеспособного спроса. Грубо говоря, 90% населения тратило свои деньги на еду, примитивную дешевую одежду и… всё. Далее у них деньги заканчивались. Таким образом, создание этого самого платежеспособного населения должно было быть делом государства, но для этого нужны средства, поступающие либо в виде налогов, либо в виде инвестиций/кредитов.
795
George Rooke

17 Feb, 13:56

Большинство государств Испанской Америки выбрали иностранные кредиты под бешенные проценты, поскольку эффективная налогооблагаемая база была только среди 9% населения. И к 1840-му году все страны Латинской Америки кроме Бразилии были беднее, чем в позднеколониальный период, то есть реформы просто провалились.
Ну а Англия давала денег по одной простой причине - у этих 9% населения было мало средств, чтобы покупать английские товары. Поэтому им давали денег взаймы, чтобы они покупали их больше, и вообще часть денег выдавали товарами. То есть для Англии кредиты молодым демократиям были сродни инвестиции в свою экономику, только с множеством не менее приятных бонусов, типа убивания чужой промышленности, приобретения рынка сбыта и т.д.
889
George Rooke

16 Feb, 14:05

https://tacticmedia.ru/news/krymskaya-voyna-neytraly-so-svoim-mneniem/

«Восточный вопрос» и Крымская война как его апогей относятся к самым неясным, но весьма и весьма интересным темам историографии. Проблема тут заключается не в нехватке данных, а, скорее, наоборот — в избытке причин, следствий и развилок конкретных решений тогдашних политиков. В любую минуту ситуация могла поменяться коренным образом. Касается это и позиции Австрии и Пруссии, на поддержку которых очень рассчитывал Николай I.
854
George Rooke

14 Feb, 08:29

В июне 1805 года в Россию пробыл Сэмьюэл Бентам, инспектор-генерал кораблестроительных работ Роял Неви. Приехал не один, везя с собой кораблестроителей, два транспортных корабля (в дар Александру I), заполненных медью и необходимыми железными креплениями и изделиями. Он был хорошо принят адмиралом Чичаговым, который тогда был морским министром. Чичагов же и предложил Бентаму не только закупать в России древесину, но и готовые корабли.
Бентам не знал, ведет ли Чичагов разговор от своего имели, или от имени царя, и поэтому учтиво отвечал, что его соплеменники скорее всего не разрешать строить корабли для Англии в российских портах, однаку Бентаму предложили самому возглавить эти работы и дать чин, абсолютно независимый от российского адмиралтейства.
Проект этот был передан в Британию, однако несмотря на все усилия Бентама и его друзей к 1806 году был заброшен, как бесполезный и ненужный. Бентам вернулся в Англию с образцами древесины, которые он выбрал.
Второе дыхание этот проект получил в 1807 году, после введения Континентальной Блокады. Строительство кораблей в балтийских странах и перегон их в Англию рассматривалось как один из видов контрабанды, но все так и осталось на уровне разговоров.
1,316
George Rooke

14 Feb, 06:14

Поскольку сегодня опять начались сказки про день Св Валентина, причем сказки одна другой краше, хотелось бы сказать несколько слов.

У Джозефины Тей в повести "Дочь времени" есть такое понятие — Тоунипади. То есть это событие, которое безбожно переврали. Так вот, вся история святого Валентина — это одно сплошное Тоунипади. Причем с обеих сторон.

Некоторые уже договорились до того, что он женил между собой воинов-геев. Часть наших православных батюшек вообще вещает с амвона, что это праздник гомосексуалистов. Так и хочется спросить их, а именины какого святого отмечает православная церковь 6 июля? И кто же после этого пидор? С учетом того, что Валентин вообще жил и чудил до разделения церкви на западную и восточную.

Давайте же немного поговорим о реальном Валентине, но не будем забывать, что сведения о нем на самом деле во многом апокриф, то есть ему часто приписывалось то, что могли совершать другие люди, то есть вообще не Валентин.

И первое, что мы о нем точно знаем — то что он умер 14 февраля 270 года. Правда там было три первосвященника, которых казнили в этот день и этот год. И все три... Валентины. Первый проповедовал в окрестностях Рима, второй — в Терни, третий — в римской провинции Африка.

По канону берется житие именно Валентина Тернийского.

За проповеди христианства он был арестован местным судьей, и затеял с ним спор по поводу веры. Судья сказал, что поверит в Иисуса, если Валентин вернет зрение слепой девушке. Девушку привели, он возложил на нее руки, прочитал молитву, и она прозрела. После этого, как говорят хроники, судья раскаялся и стал христианином.

Дальше больше. Валентин попал к перфекту Рима Клавдию Готику, и конечно же начал склонять его в христианство. Клавдий оказался не таким впечатлительным, как судья, постановил Валентина отречься от веры, тот отказался, и в результате его тупо забили дубинками. Собственно вот и вся история.

Подождите, скажет читатель! А как же там тайные браки, день всех влюбленных и тому подобное.

Ответ прост. А... Никак. Ну по крайней мере, по хроникам.

Однако есть легенда. Валентин тайно венчал людей по христианскому обряду, тем самым

а) венчаные становились христианами, то есть Валентин увеличивал численность своей паствы.

б) новые христиане могли косить от армии, поскольку женатые, а женатых в армию не берут, и потому что другой веры, и в языческой армии служить им вера не позволяет. Мол, хиппи мы, make love, not war.

Но с точки зрения римского государства такие женатики никакими женатыми не являлись, а просто жили во грехе со всеми вытекающими.

Отсюда и конфликт.

Заметьте. Не идет речь ни о каких однополых браках, нету речи о каком либо ЛБГТ*. Все просто и практично.

Отсюда и конфликт Валентина с властями Рима, но это неточно, а только если верить легенде. Поскольку реальных источников такого поведения святого нет.

Ну и напоследок. В католической церкви день святого Валентина — 14 февраля. В православной — 6 июля. Почему? А все очень просто. Разночтения в хрониках. Православная церковь считает, что день смерти Валентина — 6 июля.

Такие дела.

*ЛГБТ — запрещённая в РФ экстремистская организация.

#Махов
#интересное

Подписаться: @catx2
1,193
George Rooke

13 Feb, 17:36

Не знаю, возвращусь ли еще к описанию войны Трех Королевств, но мне кажется, эти события очень интересны, тем более - наш читатель об этом фактически ничего не знает. Если по английской гражданской выходило и выходит много работ, то вот действия в Шотландии и Ирландии почему-то остались в тени.
Меж тем, я с удовольствием слежу за МакКолой и Монтроузом, за Престоном и О'Ниллом, за Ормондом и ФитцДжеральдом, и многими другими.
Я не знаю, да и не интересовался, что в Ирландии было во второй половине 19 и в 20 веке, но в 16-18 веках мои симпатии однозначно на стороне англичан.
Тем не менее, безумству храбрых поем мы песню, и может быть когда нибудь продолжу эти записки, где расскажу дальнейшую историю про этих людей.
1,266
George Rooke

13 Feb, 16:46

Как всё проиграть в один момент.

Мы с вами оставили Джеймса Грэхэма, маркиза Монтроуза на пике славы - 18 августа 1645 года он занял Глазго. Казалось, больше нет силы, способной ему противостоять в Шотландии. Однако не прошло и месяца, как войска Монтроуза были растерты в порошок. Как же это произошло?
Давайте разберемся.
И прежде всего тут надо понять, кто составлял костяк его армии. Ирландцы МакКолы и О'Кахана, хоть и шотландского происхождения, были по своим повадкам кровь от крови ирландцами. И свой поход они рассматривали как средство набить кошель и обогатиться. При входе в Глазго армии роялистов Монтроуз запретил грабежи, дабы привлечь на свою сторону кланы Лоулэнда. Этим самым еще до того, как Монтроуз успел насладиться своей победой, он уже оттолкнул большую часть армии, которая сделала такие победы возможными. 
Кроме того, контрибуцию, которую должен был заплатить городской совет, маркиз пустил не на армию, а оставил королю. Мало того, он еще своей властью её и уменьшил.
Чтобы попытаться укрепить поддержку среди местных дворян, он назначил плененного на поле боя Джона Линдсея, графа Кроуфорда, своим командиром конницы, хотя это очень высокопоставленная должность в любой армии. Понятно дело, что это возмутило клан Гордонов, которые командовали конницей Монтроуза большую часть предыдущего года и оказали решающую роль в его успехе во многих сражениях в прошлом году.
Многие из них быстро покинули Монтроуза и его роялистское дело, решив отправиться домой и защищать свои собственные земли от любых репрессий Кэмпбеллов.
Когда маркиз объявил о своих планах отправиться на юг в поисках большего количества солдат и возможности соединиться с Чарльзом, это привело к расколу с Аластером МакКоллой. Горец не собирался покидать Шотландию, чтобы сражаться в Англии. У него были свои собственные земли и земли его горных союзников, которые нужно было защищать, и это чувство разделяли многие его последователи. Они присоединились к Монтроузу ради грабежа и возможности нанести ответный удар ненавистным Кэмпбеллам. Добившись этого, они теперь хотели удержать то, что они взяли.
Когда Монтроуз направился на юг через несколько недель после взятия Глазго, МакКолла не пошёл с ним. Эти два умелых воина, чьё партнёрство было основой самой ошеломляющей и неожиданно успешной кампании всех Гражданских войн, больше никогда не увидятся. Ирландский контингент был расколот аналогичным образом: люди под командованием Мануса О'Кахана остались с Монтроузом, а другие ушли с Макколлой. 
Вот и получилось, что армия роялистов буквально через две недели сократилась с 5000 до 500 человек пехоты, и примерно до 200 - конных.
Тем временем ковенанторы, сильно напуганные победами роялистов, решили взяться за дело всерьез, благо, после Нейсби было небольшое затишье. И для борьбы с Монтроузом шотландцы выделили наверное самого знаменитого своего бойца - Дэвида Лесли, долгое время в Тридцатилетней войне служившего под знаменами шведов.
Лесли получил 6000 человек, при этом он настоял, чтобы его силы состояли почти из одной кавалерии, пехоты в результате у него была всего 1000 человек. Состав его армии был хорошо подобран, что давало ему преимущество с точки зрения скорости и свободы передвижения. 
Монтроуз находился в маленьком городке Джедбург, когда получил первые известия о передвижениях Лесли. Встревоженный сообщениями как о размере армии Лесли, так и о направлении, в котором она двигалась, Монтроуз мучительно решал, куда двинуться дальше. Логика требовала идти на север, к Хайлэнду, где у роялистов было много сторонников. Долг перед сюзереном требовал продолжать движение на юг, чтобы соединиться с королем.
И в результате было выбрано третье, самое идиотское, направление - маркиз совершил частичный марш в обратном направлении, к холмистой местности.
Ночью 12 сентября , менее чем через месяц после взятия Глазго, Монтроуз и его офицеры разместились в городе Селкирк, а большая часть его армии расположилась лагерем на низменных лугах и лесах Филиппо в нескольких милях от него.
993
George Rooke

13 Feb, 16:46

Туманной и темной ночью дисциплина была слабой: чтобы скоротать ночь, солдаты просто бухали, выставив лишь несколько пикетов или разведчиков для предупреждения о вражеских атаках, поскольку Монтроуз был уверен в своих сведениях, что Лесли все еще находился далеко. 
Но Лесли, имея 5000 кавалерии, шел форсированным маршем, и на рассвете 13 сентября 1645 года внезапно появился перед армией роялистов.
Ирландская пехота спешно расположилась за палисадником и рвами, а большинство офицеров вообще находилось на постое в Селкирке, оставив армию фактически без руководства.
Только О'Кахан, который остался ночью бухая вместе со своими солдатами, и другой старший офицер - Томас Лоутон, возможно, спасли роялистов от разгрома в первом же штурме.
Монтроуз и большинство его офицеров поспешили из Селкирка, когда им сообщили новости о Лесли, но на тот момент они мало что могли добавить к ситуации.
Из-за ограничений болотистой местности (между двумя реками) Лесли не мог сразу пустить в дело всю свою кавалерию, а вместо этого посылал по одному полку за раз. Мушкетеры-ирландцы отбили атаки, но не имели возможности начать контрнаступление. 
Казалось, ситуация патовая. Но нет. Лесли воспользовался своим перевесом в силах, и еще до начала сражения отделил отряд под командованием подполковника Агню, чтобы тот обошел позиции роялистов и атаковал их с тыла.
Когда Агню ударил роялистам в спину, Лесли смог прорвать их фронт, рассеяв тех немногих защитников, которые все еще сражались.
Ирландцы О'Кахана отступили к ближайшей ферме, их к тому времени осталось чуть более 100 человек. Лесли окружил их со всех сторон, начались переговоры о почетной капитуляции. Англичане вроде как согласились, но как только ирландцы вышли из своих укреплений - их просто вырезали, взяв в плен только офицеров. Участь последних так же не была завидной - чуть позже их вздернули на висилице.
Монтроуз отступил в Хайлэнд, где попробовал организовать партизанскую войну, но в 1646 году распустил свою армию и бежал в Норвегию.
В марте 1650 года он вернулся в Шотландию с небольшим отрядом иностранных наемников, в поддержку будущего Карла II, который надеялся, что военное завоевание Шотландии может улучшить его позиции в переговорах с парламентом и ковенантерами, с которыми он пытался прийти к соглашению по поводу своего престолонаследия. Экспедиция была катастрофическим провалом, армия была уничтожена в битве при Карбисдейле, а действия Монтроуза были дезавуированы самим Карлом. Монтроуз снова сбежал, но был предан и схвачен. Уже приговоренный к смерти из-за своей предыдущей кампании, он был фактически сразу повешен. Его тело разрубили на куски, которые отправили в четыре главных города Шотландии, а голову насадили на пику у городских ворот в Эдинбурге.
Для меня Монтроуз во всей этой истории остается самым непонятным персонажем. Что-то типа Нэда Старка в Игре Престолов. Такие люди очень хороши в подчинении, но к самостоятельной политике и во многом - в командовании - просто неспособны.
Ирландцы, которые последовали за ним, были одними из лучших пехотинцев, сражавшихся в Гражданских войнах Трех Королевств, доказав это несколько раз во время кампаний в Шотландии, когда они регулярно побеждали более крупные армии. Но в Филиппо ничего нельзя было сделать, имея над тобой такое руководство, которое им досталось. В результате именно Монтроуз виноват в том, что лишился такой хорошей пехоты, и лишил ее в том числе и короля Карла.
964
George Rooke

13 Feb, 08:24

Продолжая тему МакКолы и Монтроуза.

Пока в Ирландии снова накалялись страсти, война в Шотландии, в которой ирландский контингент Монтроуза находился в гуще событий, продолжалась.
Нанеся решающий удар по власти Кэмпбелла и Ковенантера в регионе, он получил полную свободу действий, чтобы отправиться в северо-восточную часть страны и заручиться поддержкой дела короля Карла. 
Теперь люди как из Хайленда, так и из Лоулэнда стекались под знамена Грэхема, увеличивая его армию до размера в 3000 человек.
Внезапно у Монтроуза появились с десяток тысяч человек пехоты и значительный кавалерийский контингент, подкрепленный ядром ирландских войск под командованием Макколлы и О'Кахана. Хотя роль ирландцев в армии теперь несколько снизилась из-за прибытия новых войск, ирландцы по-прежнему были лучшими, самыми опытными и закаленными в боях солдатами, которых мог призвать Монтроуз.
Ковенанторы, не имея сил для немедленного сражения с Монтроузом в Шотландии после катастрофы в Инверлохи, были вынуждены отделить часть своей армии, которая напрямую сражалась с войсками короля Карла на севере Англии. Эта армия находилась под командованием сэра Уильяма Бейли из Ламингтона, ветерана Тридцатилетней войны и битвы при Марстон-Муре.
В течение марта 1645 года обе стороны маневрировали, не решаясь вступить в сражение. В апреле же ковенанторы попытались перехватить инициативу, Бейли разделил свою армию на две части, отправив несколько пехотных и кавалерийских подразделений на север под командованием сэра Джона Харри (иногда переводят Херри, Hurry, часто пишется как «Урри», Urry), бывшего роялиста, перешедшего на сторону Парламента после Марстон Мура.
Этот меньший отряд (4000-4500 человек) двинулся впереди Монтроуза на территорию Гордона, сжигая и грабя всё на своем пути. Понятно дело, что Монтроуз был вынужден реагировать.
К маю Харри достиг города Инвернесс, недалеко от озера Лох-Несс, где его силы были пополнены большим количеством местных рекрутов. Монтроуз же с 2000 солдат (остальная часть войска следила за Бейли) решил разбить большой лагерь недалеко от деревни Олдерн, в 15-20 милях от Инвернеса, ища убежища от внезапно начавшихся проливных дождей.
Харри, хорошо информированный шпионами, увидел возможность покончить со своим врагом раз и навсегда (и, возможно, украсть часть славы у Бейли). 
Харри скрытно подошел к лагерю Монтроуза 9 мая 1645 года, и скорее всего внезапная атака стала бы фатальной для роялистов, но его армию спасла ошибка ведущих отрядов Харри, которые, предвидя бой, выстрелили из своих орудий, чтобы вычистить отсыревший порох из стволов. Элемент неожиданности был мгновенно утрачен, так как несколько часовых были начеку и подняли тревогу.
Даже тогда все могло бы очень легко пойти наперекосяк, если бы не МакКолла и его ирландские солдаты. Пока Монтроуз отчаянно пытался собрать остальную часть своей армии вместе и привести ее в боеготовое состояние, МакКолла захватил небольшой холм под названием Гарлик-Хилл к югу от деревни, который стоял на пути наступающих ковенантеров.
МакКолла и ирландцы настолько сильно уступали по численности, что их типичная атака горцев была бы безрассудной, если не прямо самоубийственной, против закаленных в боях войск Харри. МакКолла к тому же якобы поднял королевский штандарт на своей позиции, обманув Харри, заставив его думать, что там находятся основные силы роялистов.
Харри пришлось отправить вперед несколько пехотных полков с кавалерийской поддержкой, чтобы попытаться вытеснить МакКолу с Гарлик Хилл. Разразилась жестокая перестрелка, ирландцы, стоявшие у подножия, постепенно отступали все дальше и дальше к вершине холма, скорее всего, нанося гораздо большие потери, чем сами несли. Если бы у Харри была артиллерия - он добился бы решающего успеха, но Бог сегодня был на стороне ирландцев.
Сражение постепенно переместилось в сам Олдерн, где люди Харри увязли в болотистом проходе. Теперь, получив некоторую фланговую поддержку от других полков, вступающих в схватку, МакКолла призвал к атаке. Но в этот раз ирландцев встретили опытные войска, и "атака горцев", провалилась, протестанты не побежали.
877
George Rooke

13 Feb, 08:24

МакКола отступил в Олдерн, где начались городские бои, в которых Харри не мог реализовать свое численное преимущество.
Тем временем два кавалерийских отряда роялистов пронеслись по обеим сторонам деревни, чтобы атаковать фланги наступающих ковенанторов. Роялисты дрогнули и побежали, сталкиваясь с другими полками и создавая ауру хаоса среди армии Харри. Оставшаяся часть пехоты Монтроуза теперь сменила МакКолу в Олдерне и врезалась в сбитых с толку, нескоординированных протестантов, большинство из которых пустились в бегство. При преследовании Харри потерял почти половину армии (2000 убитыми и ранеными).
Монтроуз смог превратить то, что должно было стать катастрофой, в триумф.
2 июня произошел бой между Бейли и Монтроузом, где роялисты тактически переиграли протестантов, и кавалерия Гордон а вкупе с ирландцами МакКолы сыграла решающую роль.
Казалось бы, ковенанторы в Шотландии окончательно разбиты, 18 августа Монтроуз занял Глазго, и Шотландия теперь стала поддерживать короля Карла.
Но... 14 июня 1645 года произошла битва при Нейсби, где король потерпел ужасное поражение. Это, вкупе с тем, что горцы начали просто разбегаться по домам, поставило дело поддержки короля в Шотландии под большой вопрос.
Протестанты же запомнили надолго - движущей силой армии Монтроуза были ирландцы, и по сути воспринимали это как вторжение Ирландии на территорию двух королевств.
1,241
George Rooke

11 Feb, 07:40

Как берутся города.

И опять ирландские войны.
1645 год, в Англии "полыхает Гражданская война, от светла до темна", в Ирландии опять война всех против всех - ковенанторы против ирландцев, роялисты против сторонников парламента, шотландцы против англичан и ирландцев, Ормонд против Монро, Конфедерация против всех, Оуэн Роу О'Нил против армии Лаггана и Дублина... Продолжать можно бесконечно.
И вот в Манстере один из вождей Конфедерации - Престон, решил захватить замок Дункеннон.
В 1587 году « тревога Армады » охватила Англию и Ирландию. Страх, что корабли Филиппа II вот-вот высадятся в любой точке побережья королевства Елизаветы I, был вполне реален и привел к некоторой панике. Часть этой паники привела к принятию более практических мер по усилению позиций англичан в Ирландии. Одной из них было строительство или реконструкция прибрежных фортов и оборонительных сооружений. И одним из них был форт в Дунканноне, графство Вексфорд, предназначенный для охраны подходов вверх по реке к городу Уотерфорд. 
Форт в Данканноне находился под командованием сэра Лоренса Эсмонда, дворянина-роялиста, который в 1644 году сделал финт ушами, и перешел на сторону парламента и ковенанторов.
Расположенный на небольшом полуострове, который вдается в гавань Уотерфорда с востока, он имел два ряда стен: большую, которая шла по всей его границе, совпадающую с земляным валом, а затем внутреннюю куртину, идущую прямо по всей его ширине. Обе стены имели многочисленные башни, которые нужно было преодолеть. Форт был хорошо укомплектован, как людьми, так и артиллерией. Но! У форта было два недостатка. Во-первых, форт был просматриваем с высокого холма на востоке, который был бы главным плацдармом для любой артиллерии, пущенной в ход. Во-вторых, форт не имел внутреннего водоснабжения, а ближайшие колодцы находились за его стенами. 
В  январе 1645 года Престон приблизился к форту. Он имел 1300 человек, а так же 4 пушки и 1 мортиру. По факту Престон оказался идеальным выбором для этого дела - служил под началом испанцев во Фландрии, и был знаком со всеми тонкостями осадной войны.
Престон немедленно приказал рыть траншеи, чтобы отрезать Дунканнон с его стороны суши, превратив посредственную блокаду в полномасштабную осаду. Эсмонд не унывал, ведь у него была небольшая эскадра малых кораблей, то есть проблем со снабжением быть не должно. Ну а Престон, установив пушки и мортиру на холме, начал обстрел... Но не города, а гавани.
Эта канонада была на удивление успешной. Самый большой из кораблей, Great Louis , был сильно поврежден, а затем потоплен огнем мортиры, когда он пытался сбежать по гавани. 200 человек якобы утонули на нем. Остальные три корабля снялись с якоря и отплыли за пределы досягаемости артиллерии.
Ну а далее Престон начал рыть подкопы, и получилось, что довольно сильная артиллерия форта (20 орудий) просто бесполезна. Одновременно с этим мортира вела огонь по городу навесным огнем за пределами действия артиллерии Эсмонда.
Через три недели осады, когда его линии подкопа все ближе и ближе подходили к стенам, Престон призвал Эсмонда сдаться. Эсмонд отказался.
 Всему от времени какой-либо корабль пытался добраться до Дунканнона, чтобы попытаться пополнить запасы гарнизона, но почти всегда убегал, попав под огонь ирландской артиллерии. 
Когда февраль сменился мартом, неизбежное стало очевидным. Казалось, ни один корабль не мог или не хотел прорвать блокаду. Эсмонд в отчаянии заявил, что переходит обратно, на сторону короля Карла, но его это уже не спасло. После нескольких штурмов ирландцы в день Святого Патрика ворвались в город, и остатки гарнизона укрылись в донжоне основного замка. 18 марта 1645 года была подписана почетная капитуляция, гарнизону позволили покинуть город с оружием и знаменами.
 Престон принял командование Дунканноном, по-видимому, потеряв в общей сложности чуть более 60 человек, в основном из-за болезней.
647
George Rooke

10 Feb, 19:58

Сергей Махов. Крымская война. Часть 4. Тихий океан, 1854 год
Rutube | Youtube | ВКонтакте | Дзен

В этой лекции Сергей Махов расскажет о действиях на Тихом океане русских и союзных эскадр, а также затронем американский фактор и Китай.

Историко-просветительский фестиваль "Великие битвы Красной армии"

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
759
George Rooke

10 Feb, 10:18

Господи, что я только что прочитал?...
Ну какого фига у нас народ с упорством, достойным лучшего применения, ведет войну с какими то типами экономик, пытаясь одну загнобить, а другую - поднять на щит?
Плановая экономика ведет свое начало из армии, причем даже отец её известен - интендант французской армии Мишель Ле Телье. Ле Телье для армии (а чуть позже Пипс для флота) сделал самую простую вещь.
Ввел рационы и посчитал потребности для одного солдата. Для младшего офицера умножил на два, для старшего - на три, и далее тупо все это помножил на количество человек. И получил потребности в день/месяц/год на человека. Собственно, если вместо армии посчитать страну - получим стандартную плановую экономику, или, если угодно, экономику мобилизационного типа.
Помните коморника Эвертсена в "Ведьмаке"?
Вот все один в один.
Эта экономика отлично работает во время кризиса, то есть для закрытия базовых потребностей. Что пожрать, что носить, и тому подобное.
Но как только базовые потребности удовлетворены - она работать перестает, потому что не учитывает дополнительные потребности.
Такой экономике все равно, что ты хочешь белый хлеб. В плане написано - ржаной, и хоть ты тресни. Эта экономика считает количество пар ботинок, и для нее что армейские берцы, что кроссовки Адидас - это просто пара ботинок.
То же самое со всем - штаны, головные уборы, верхняя одежда, средства производства и тому подобное - это количество для закрытия базовых потребностей, а не хотелок.
А что происходит, когда ты хочешь не ботинки фабрики Скороход, а кроссовки Адидас? Да все просто - экономика планового типа перестает работать. Не потому что она плохая, а потому что под хотелки она вообще не заточена. Собственно поэтому в плановой экономике государство работает напрямую не с потребителями, а с производителями, ибо мнение потребителя при закрытии базовых потребностей вообще неважно и неинтересно.
Резюме самое простое: если у вас кризис и надо закрыть базовые потребности - берем плановую экономику. Кризис прошел, народ немного разжирел - берем другой тип экономики, плановая работать не будет.

https://vk.com/wall-162479647_695282
979
George Rooke

10 Feb, 04:50

Хорошее повтори))

Обожаю эту цитату)))

"– Итак: что мы с вами только что видели? – не дав им опомниться, спросил Курои.
– Резню между какими-то ужасными первобытными людьми, – робко сказала Телери, дочь Тангвен.
– Стыдитесь! – воскликнул Курои и принялся порывисто расхаживать по классу. – Неужели вам ничего не говорит их одежда? Подумайте!
Все подумали.
– А… это была одежда? – спросил Горонви.
– Позор! – пророкотал Курои. – Вы видели сражение между доблестным кланом МакДональдов и блистательным кланом МакГлашенов Лисмора за спорные пастбища Гленши.
Все напряженно припомнили странные тряпки, намотанные на участников события, и поняли, что да, они действительно были клановых цветов.
– Кем был человек, который начал бой?
– Начал? Да разве в этой каше разберешь, кто там что начал?
– Который рассек противника пополам?
Девочки побледнели при воспоминании – как о рассеченном противнике, так и об этом заросшем щетиной человеке с совершенно безумным взглядом.
– Это был Энгус, сын Дугласа, знаменитый вождь клана МакГлашенов, – стыдил их Курои. – Чему только вас до сих пор учили? Безобразие! Теперь вспомните человека, отрубившего головы троим, в следующих один за другим поединках, в середине сражения. Кто это был?
– Какой-то выродок, – сказал Дилан, сын Гвейра, и никто не предполагал, что тут может быть иной ответ.
– Это был Мередах О’Дали, великий лирический поэт, которого клан МакДональдов приютил в изгнании. Тончайшая лирика разлуки, пронзительный гимн берегам Ирландии… Я не знаю, чем там с вами занимается коллега Оуэн на уроках поэзии, но мне стыдно за вас! Теперь: человек, который, как вы помните, спрыгнул со скалы, зайдя МакДональдам в тыл, раскроил голову их дозорному и затем сразился один против восьмерых. Кто это был?
Все живо вспомнили это перекошенное лицо, залитое грязью и кровью, но, наученные предыдущим опытом, помалкивали.
– Это был крупнейший мыслитель своего времени, Аластар, сын Фергуса из клана МакГлашенов, светило богословия и выпускник нашей школы!!!"

"Школа в Кармартене".
1,018
George Rooke

09 Feb, 15:10

Таким образом создавался замкнутый круг - банки вкладывали деньги в облигации, для выплат по процентам по облигациям государству требовалось больше денег, и оно вводило новые налоги.
Такая ситуация прежде всего ударила по, как сейчас говорят, среднему и малому бизнесу.
Производством постепенно становилось заниматься просто невыгодно. И хотя государство раз за разом заявляло, что Голландия стоит на трех столпах - это крестьянин, ремесленник и купец, постепенно главным столпом государства становился рентодержатель и спекулянт.
Как обеспокоено писал штатгальтер в 1740-м: "купец для государства гораздо выгоднее спекулянта, ибо купец приносит прибыль в виде налогов в само государство, тогда как спекулянт просто вывозит голландские деньги из страны и финансирует чужие экономики".
В общем, проблема на самом верху осознавалась.
Прежде чем закончить эту часть, заострим внимание еще вот на чем.
Развитие промышленности и технологии неотделимо от развития науки. Голландия в 17-18 веках имела великих ученых, тот же Гюйгенс к примеру. Но наука "страшно далека была от народа". Как писала голландская ученая Маргарет Якоб (1977), Голландия попала в некое среднее значение между Францией и Англией.
В Англии и промышленники, и предприниматели и сельские элиты постоянно интересовались новыми открытиями, и были способны самостоятельно производить технологические прорывы. Весь 18-й век в Англии шел поток изобретений, усовершенствований, новых производств, которые увеличивали производительность и маржу коммерсантов и промышленников.
Во Франции частные предприниматели были более слабыми, и там государство взяло на себя роль технологического и промышленного локомотива, иногда даже директивно заставляя частников выходить на новый промышленный уровень.
В Голландии это было неинтересно ни частному сектору, ни государству. Частники выжимали из устаревших технологий все, что возможно, а государство спекулировало ценными бумагами и занималось товарным протекционизмом. Например, в 1711 году из Голландии, "чтобы сохранить рыболовную промышленность", запретили экспорт сетей. В результате просто убили этот сегмент своей промышленности, а французы, англичане, немцы просто перешли на использование своих сетей, ибо технология их создания, как все понимают, не составляет труда даже для племени чумба-юмба.
Но о мерах, принимаемых правительством, об ошибках, и борьбе с экспортом капитала и спекулянтами потом уже.
На сегодня хватит..)))
994
George Rooke

09 Feb, 15:10

"Я хочу быть акционером "ОАО "Газпром" (с)
Начнем мы наверное с величайшего дипломата и проходимца Джулио Мазарини.
Итак, что делать, если денег у государства нет, а они очень нужны? Выход один - занимать. Но как занять на выгодных условиях?
Мазарини, став первым министром, привез из Италии финансистов, одним из которых был Лоренцо Тонти. Как вы помните, в 1650-х в стране была полная финансовая задница, налоги были большие, а денег все так и не хватало. Одно слово - Фронда. "Слышен ветра шепот, слышен крик порой - это Фронды ропот: "Мазарини долой!" И вот в 1653 году Лоренцо вышел к Мазарини с предложением - давайте организуем банк, который будет действовать следующим образом: банк принимает вклады, выдает заемщикам облигации, и выплачивает проценты, скажем 6% в год. Ежегодно заемщики собираются, и получают процент в течение всей жизни. Если кто-то из них умер - то его доля делится между оставшимися в живых. Кредит считается погашенным после смерти последнего заемщика. Сумма займа не возвращается.
То есть Тонти предложил нечто среднее между банковским вкладом, страхованием жизни, рентой и лотереей. К несчастью (или счастью?) в благословенной Франции такие финансовые прожекты требовали не только одобрения короля, но и Парижского Парламента, который, усмотрев в этом методе спекуляцию, нововведение запретил. В Парламенте сказали "что это смертельно опасная игра, и кончится все тем, что заемщики будут убивать друг друга, чтобы сорвать банк".
В 1668-м Тонти за свои финансовые махинации времен Мазарини загремел в Бастилию, где просидел до 1684 года, но метод этот очень прижился в Голландии. В 1670-м первым его опробовал банк голландского города Кампена, ну а далее тонтина (так назвали эту финансовую операцию) стала в Нидерландах повсеместной.
И деньги в банки Голландии потекли рекой. От иностранцев. От своих граждан. От военных. От священников (отцы католической церкви также не брезговали увеличением капитала). Кстати, именно эту схему Вильгельм Оранский заложил при основании Банка Англии в 1693 году (правда там ставка была 8%), и эти деньги позволили покрыть чудовищный долг и оплатить военные расходы Британии в войне.
Весь цимес в том, что каждый год достаточно иметь 6-процентное резервирование по выплате всего долга, а остальные деньги можно пускать на свои цели. То есть если вам в банк принесли 1 000 000 фунтов, то вам каждый год достаточно иметь 60 000 фунтов на счетах, а 940 000 фунтов вы можете пускать в дело, выдавать под кредиты, проценты и т.д.
С другой стороны, если вы внесли 1000 фунтов в такой банк, вы гарантированно получаете 60 фунтов в год до самой смерти. То есть вы становитесь держателем ренты.
А теперь вспомним предыдущую часть - про производство. Допустим у вас есть 1000 фунтов и есть выбор - вложить деньги в производство, либо вложить деньги в подобную ренту. Стоит понимать, что вы будете вкладывать в таком случае только в те предприятия, которые приносят 100 или более процентов прибыли (мы помним про примерно 58% налогов с прибыли, плюс и предпринимателю ведь что-нибудь хочется заработать), но, как вы сами понимаете
а) таких видов бизнеса мало
б) Бизнес с наценкой более 100% обычно очень рискованное предприятие, где вероятность прогореть и потерять деньги на несколько порядков выше, чем в обычном бизнесе с 20-30% наценки.
Соответственно инвестиционный капитал Голландии ломанулся за рентой. Там ты стабильно получаешь процент, причем если живешь достаточно долго - то все возрастающий, и плюс ко всему на старости лет, если повезет, можешь сорвать куш.
Но тут было еще интереснее. Провинциальные банки, получая средства от тонтин, вкладывали их в государственные облигации - по сути те же самые ренты, то есть это долговое обязательство, по которому должник платит тебе процент. Таким образом тонтины финансировали само государство. А чем государство гасило облигации? Правильно - поступлениями от налогов и сборов.
914
George Rooke

07 Feb, 16:34

Действия в Ирландии в 1642-1643 годах заслонены для массового читателя английской гражданской войной, что довольно обидно. Ведь ирландское восстание выжило как раз благодаря тому, что в Англии Парламент и король начали между собой войну.
Более того, ирландцы получили время отдышаться, оглядеться, прибыли Оуэн Роу О'Нил и Престон, воевавшие до этого под знаменами Испании, легионеры начали подготовку собственно ирландской армии Конфедерации.
В это же самое время в стане англичан царила растерянность, часть английской администрации поддерживала короля, часть - Парламент, часть - вообще просто воевала сама за себя.
К числу последних относился и граф Ормонд. К поздней осени 1642 года англичане фактически потеряли Ольстер, Манстер и часть Коннахта, фактически у них остался только Пэйл и Ленстер, в котором как преимущественно и располагались владения Ормонда. И когда Престон двинулся в Лаишь, Ормонд был просто вынужден выйти из Дублина, поскольку боялся, что его земли будут отрезаны от Пэйла.
Покинув Дублин со своей армией в 2500 человек в начале марта, Ормонд решил совершить марш к портовому городу Нью-Росс, расположенному в устье реки Барроу, крупному торговому посту, захват которого серьезно повредил бы линии снабжения и связи повстанцев как в Уэксфорде, так и в Уотерфорде. 
Проблема была в том, что хотя Ормонд и начал осаду, он не мог её сделать полной - город стоял на широкой реке Барроу, которую граф контролировать не мог.
Именно поэтому осада затянулась. Этим решил воспользоваться Престон, который подошел к городу с 6000 солдат.
Казалось, что ситуации Ормонда не позавидуешь.
Не желая оказаться между армией Лейнстера и обороной Нью-Росса, Ормонд отступил, решив сократить свои потери и вернуться в Дублин, а не рисковать сражением с численно превосходящим противником, пока его собственная армия находится в таком плохом состоянии. 
Престон же решил воспользоваться преимуществом в силах, и атаковать армию Ормонда на марше.
Марш Ормонда обратно в Дублин был запланирован через горы Уиклоу. 18 марта это привело его прямо на путь наступающей армии Престона, в нескольких милях к северу от Олд-Росса, в болотистой местности около деревни Баллинвегга. 
И в этой ситуации один из полковников Ормонда - Джордж Монк, заметил небольшой холм перед деревней, который контролировал местность. Если бы там англичане расположили свои пушки - они бы сильно затруднили ирландцам развертывание сил. О чем Монк и сообщил Ормонду. Граф
приказал одному из своих главных лейтенантов, сэру Фрэнсису Уиллоуби выдвинуть небольшой отряд, чтобы занять холм. Уиллоуби увидел возможность использовать холм в качестве точки, с которой можно было бы обстреливать приближающихся конфедератов из пушек, и послал вперед отряд мушкетеров, чтобы удерживать холм достаточно долго, до того, как Монк доставит туда пушки.
Артиллерия, две большие кулеврины и четыре орудия поменьше, были доставлены на место и размещены вдоль всего выступа холма. И тут - очередное чудо. Когда Ормонд пытался блокировать Нью-Росс, ему на помощь пришел небольшой военный корабль, который в дуэли с батареями города был поврежден и затоплен, а моряки присоединились к армии графа. И вот сейчас эти моряки и встали к орудиям.
Во всем последующем действии именно подготовка морских артиллеристов сыграла главную роль.
В общем, объединенный полк пехоты и кавалерии с ирландской стороны пересек небольшую реку по броду и выстроился на небольшой тропе, ведущей на холм, для атаки. Кавалерия ирландцев пошла первой, надеясь, что быстрая и жестокая атака заставит вражескую пехоту рассеяться. Прежде чем они успели подняться на холм, чтобы выполнить эту задачу, моряки открыли частый огонь - пушки без преувеличения давали залп в две минуты. Фактически настпупающая кавалерия была разорвана на части двумя залпами, тела людей и лошадей просто разлетелись по округе. Те, кто выжил после залпов, были быстро атакованы санглийской кавалерией, причем артиллерия которой продолжала стрелять через головы наступающих всадников. Фактически получилось наступление за огневым валом, с поправкой на эпоху, конечно.
907
George Rooke

07 Feb, 16:34

Доверяя опыту своих людей больше, чем ирландцев, Ормонд решил провести общую атаку. Он двинул свою пехоту и то, что осталось от его кавалерии, вперед в строю, при этом пушки стреляли без остановки. 
Эффект был потрясающим.
Ирландская пехота, которая уже перешла реку, не могла выдержать огонь артиллерии и наступающей пехоты и вскоре сломалась, бежав обратно через брод. То, что осталось от ирландской кавалерии, также было вынуждено отступить.
От полного разгрома ирландцев спас только недостаток сил у Ормонда. Он просто не мог выделить какой-то отряд для преследования. Только поэтому ирландские потери оцениваются в 1000 человек. Англичане потеряли 12 человек убитыми и 25 раненными.
Фактически после этого Престона больше не признавали военным лидером, Дублин и Пэйл устояли, и англичане удержались в Ирландии.
Ну а Джордж Монк позже стал морским генералом, герцогом Албемарлем и одним из адмиралов английского флота.
1,144
George Rooke

07 Feb, 05:19

Высокие отношения.

Испанский адмирал Хуан Мария де Алава во время битвы при Трафальгаре был захвачен в плен на 100-пушечном корабле Санта Ана. Однако позже корабль был отбит французами и испанцами и Алава вернулся в Кадис.
Там он получил письмо от британского адмирала Коллингвуда о том, что поскольку адмирал Алава вручил на борту своего корабля свою шпагу Коллингвуду - он считается военнопленным, пока его не обменяют на кого-то из английских офицеров, и не имеет права до этого времени участвовать в войне.
Алава ответил, что сдал не свою шпагу, а другого офицера, поэтому не считает себя ни военнопленным, ни обязанным соблюдать какие-то условия.
1,180
George Rooke

06 Feb, 17:00

Конец одиссеи Стакли.

Однако новый виток в жизни Стакли был связан с прибытием на континент нашего старого знакомого, Джеймса Фитцмориса. Тот сначала проживал во Франции, где искал войска и корабли для высадки в Ирландии, однако после гневной ноты Елизаветы I, направленной королеве-матери Екатерине Медичи, Фитцмориса сповадили куда подальше, и он перебрался в Рим, где первым делом стакнулся с генералом Ордена иезуитов Эвраром Меркурианом, который и продвинул перед папой проект отправки войск в Ирландию. Дабы убедить Григория XIII, Меркуриан зачитал папе письмо миссионера-иезуита, пробывшего на Зеленом острове долгое время. Там, помимо всего прочего, писалось следующее: «Однажды я был схвачен еретиками и освобожден по милости Божьей и трудолюбием благочестивых людей; двенадцать раз я избегал сетей нечестивцев, которые был поймали меня снова, и предали бы адским мукам, если бы Господь позволил им сделать это».
Фитцморис же выдал на гора папе «план освобождения Ирландии из рук нечестивых». Томас скромно просил 6000 солдат, 6 тяжелых и 15 легких пушек, 3000 бочек с порохом и свинцом, жалование на шесть месяцев и три корабля водоизмещением в 400, 50 и 30 тонн соответственно. Ах да, несомненно – самое главное. Двадцать «хорошо обученных» священников-иезуитов. (Рис. 4)
Так же Фитцморис просил у папы каперский патент, который бы позволял ему продавать захваченные английские корабли в Испании и Италии. Григорий XIII обратился за поддержкой в Филиппу II, но тот, по словам папы, «боялся войны, как дитя», поэтому план высадки отверг. По факту же, Филипп, имея достаточно информации об Ирландии, в том числе и во время своего соправления Англией с Марией I, не хотел влезать в этот гадюшник, состоящий из клубка противоречий и «войны всех против всех».
Папа же разрешил Фитцморису навербовать 2000 человек. Но как это сделать, с учетом того, что и король Испании и Григорий XIII совершенно не хотели объявлять войну Англии и посылать туда регулярные части? Архиепископ Фицгиббон пишет: «В то время Италия была наводнена бандами разбойников, которые обычно днем прятались в лесах и горах, а ночью спускались на равнины, чтобы грабить деревни и одиноких путников на дорогах. Местные власти просто умоляли папу избавить их от этой напасти, и Григорий XIII отдельной буллой объявил, что те разбойники, которые примут участие в помощи католическому делу в Ирландии и будут сопровождать его эмиссаров туда, получат полное прощение и отпущение грехов. Так удалось набрать отряд из 1500 человек». Этим отрядом головорезов командовали офицеры Геркулес Пизанский, епископ Киллало Корнелиус О’Мулриан и капитан Сандерс. В эту же компашку подвязался и Стакли, которого вскоре назначили руководителем экспедиции, поскольку в глазах папы он являлся «экспертом в ирландских делах». Григорий XIII даже немного польстил самолюбию Стакли, назвав его «генералом Святейшего Отца нашего» и «маркизом Ленстерским».
В начале 1578 года Стакли покинул Чивита-Векьья и перевез свой полуторатысячный отряд в Лиссабон, где обнаружил заранее подготовленные склады оружия и девять ирландских беглых монахов, которых решил взять с собой. Однако шесть их девяти отказались, «нас и здесь неплохо кормят». В этот самый момент король Португалии Себастьян пригласил Стакли вместе с отрядом поучаствовать во вторжении в Марокко, чтобы «немного размяться». Сэр Томас согласился, и в «битве Трех Королей» при Алькасаре погибли и сам король Себастьян и Стакли. Ну а Джеймс Фитцморис, как мы с вами уже говорили, высадился в Ирландии с отрядом из 600 человек, даже не подозревая, что Стакли погиб и подмоги не будет.
991
George Rooke

06 Feb, 12:23

⚡️⚡️⚡️ 22 февраля приглашаем на историко-просветительский фестиваль «Великие битвы Красной армии»

Он посвящен 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Организаторы: РВИО и TacticMedia при поддержке Минпросвещения России в рамках национального проекта «Образование».

12:00 – 12:50 – лекция Алексея Исаева «Курская дуга. Когда враг не сдаётся: история и современность»
12:50 – 13:35 – лекция Артёма Чунихина «Операция “Уран”»: «“Горячий снег” между Доном и Чиром»
13:45 –14:30 – лекция Максима Фоменко «Первый областной центр! Освобождение Калинина»
14:30 – 15:15 – лекция Ильи Мощанского «Почему не удалось взять Берлин раньше? Восточно-Померанская операция»
16:15 – 17:15 – премьерный показ документального фильма «Прохоровка. Люди, огонь и сталь»
17:15 – 18:15 – диалог с Дмитрием Пучковым. «Уроки истории и новые вызовы для современной России».

📍 Место проведения: Цифровое деловое пространство (г. Москва, ул. Покровка, д. 47).
▶️ Трансляция будет организована в сообществе «История.РФ» VK Видео.

#РВИО #анонсы_РВИО

👉 Подписаться на РВИО
926
George Rooke

05 Feb, 14:07

Все-таки репутация - великая шутка.
Разгром эскадры Линуа привел к тому, что решил тряхнуть стариной Робер Сюркуф. Он прибыл в Индийский океан в 1807-м, и...  ни одного боя не провел. При этом захватил 16 английских кораблей.
Дело в том, что как только английские капитаны понимали, кто их противник - сдавались сразу, даже не пытаясь сопротивляться.  Все-таки в прошлую войну Сюркуф их сильно напугал по ходу.
Единственный бой провел Жозеф Потье, которому Сюркуф временно передал командование. И какой бой!  Все-таки захватить линкор, когда у тебя только шлюп - это реально круто. Да, понятно, что португальский корабль был старый и дряхлый, шел "эн флюйт", но тем не менее...  Я вообще не вспомню случая, когда 18-пушечный шлюп захватил 64-пушечный линейный корабль.
Еще одна загадка в биографии Потье - в 1803 году он стал капитаном капера "Конфьянс" у Сюркуфа, и захватил два английских судна. Одно с грузом...  мыла, а второе - с грузом... каких-то бренди (savon и eau-de-vie, под последним может пониматься что угодно - и коньяк, и ракия, и шнапс, и сливовица) для морской базы в Гибралтаре.
Вот не думал, что в то время Гибралтару нужно было столько мыла)
1,198
George Rooke

05 Feb, 04:23

объявлен в розыск. Избежать нового знакомства с Тауэром Стакли помогла смерть в 1558 году Марии I. Занявшая английский престол после неё Елизавета амнистировала Томаса как… “жертву религиозных гонений”!

Новая королева Англии решила дать Томасу шанс пожить честно — назначила его капитаном в пограничный с Шотландией Берик, то есть подальше от двора и полного искушений Лондона. Однако и в этой глухомани Стакли всё равно умудрился задолжать крупные суммы. В 1562-м Стакли отправился ко двору, чтобы испросить себе то ли очередное денежное пособие, то ли прощение долгов. Поездка во всех смыслах оказалась благополучной. Томас не только получил деньги, но и свёл знакомство с прибывшим как раз в тот момент к английскому двору Шейном О’Нилом — уже известным нам криминальным талантом из Тирона.

Встреча с Шейном, столь ловко обделывавшим делишки в Ирландии, вызвала у Томаса массу положительных эмоций, к которым, правда, примешивалась и зависть — “Вот как надо жить!” Торчать далее в Берике, являвшимся в XIII веке самом крупным и богатым городом Шотландии, а в XVI веке превратившимся в провинциальную “дыру” с феноменальным административно-юридическим статусом “город, который принадлежит Англии, но не является частью Английского королевства” , Стакли совершенно не улыбалось. Нужно было срочно открывать для себя новые горизонты!.. Ну и сбежать от берикских кредиторов тоже не помешало бы.

Вскоре для этого представился удобный случай. Французский гугенот Жан Рибо предложил Елизавете I основать во Флориде протестантскую колонию — “дайте денег, Ваше Величество, а уж я!..” Английская королева французу деньги пообещала, но тут в ситуацию ловко влез Стакли. Буквально обаяв Елизавету и ее министров, Томас добился назначения себя заместителем руководителя будущей экспедиции, затем оттёр Рибо от руководства проектом, спровоцировал опалу француза и его заключение в Тауэр, после чего — так и быть! — со смирением принял командование экспедицией на себя.

Достигнутый успех явно вскружил голову Томасу. Перед отбытием в Северную Америку на трёх зафрахтованных для этого кораблях, Стакли в 1563-м в Гринвиче не удержался и самоуверенно заявил Елизавете, что “он успеет стать государем, прежде чем умрёт” . А когда взойдёт на престол, то непременно напишет английской королеве послание, которое будет начинаться со строчки “Нашей дорогой сестре”.

Рыжая бестия являлась человеком злопамятным и после такого афронта Стакли мысленно поставила на дальнейшей карьере Томаса крест. Однако в море экспедицию всё же выпустила.

Разумеется, ни в какую Флориду Стакли всерьёз не собирался. Едва его флотилия оказалась на широте Кинсейла, Томас объявил личному составу, что, мол, дорогие товарищи, проект поселения во Флориде пока откладывается, а мы с вами займёмся грабежом испанских¸ португальских и французских кораблей. Почему? Потому что, во-первых, обогащаться за счёт грабежа иностранных купеческих караванов в европейских водах — это horosho. А во-вторых, нечего щадить тех, кто может стать нашим конкурентом во Флориде!..

Последующие два года “экспедиция во Флориду” с большим энтузиазмом “каперствовала” (без какого-либо каперского свидетельства, конечно) в Ирландском море и Бискайском заливе. Понятно, что такие действия Стакли сильно не понравились послам Мадрида, Лиссабона и Парижа. После многочисленных протестов и требований компенсаций Елизавета I объявила Томаса пиратом и даже послала к Корку эскадру сэра Питера Кэрью, чтобы арестовать смутьяна.

Кэрью смог захватить один из кораблей “экспедиции”. Стакли решил, что нечего дальше испытывать судьбу на море, и в 1566 году объявился в ирландском Ленстере, где, играя на противоречиях между О’Нилом и лордом-заместителем сэром Генри Сиднеем, стал сенешалем Кавана (местность на юго-востоке Ленстера). В 1569-м Елизавета, узнав, где находится Томас, приказала Сиднею схватить его и заточить в Дублинский замок. Правда, Томас так истово раскаивался в своих прегрешениях перед короной, что в том же году его освободили.
977
George Rooke

05 Feb, 04:23

Очередная “отсидка” перековаться Томаса не заставила, но изрядно обозлила. За время, проведённое в негостеприимном Дублинском замке, Стакли успел сильно обидеться на Елизавету. Покинув место своего заключения, Томас вспомнил о том, что когда-то в шутку пообещал английской королеве стать государем. Решив, что такое обещание пора начать всерьёз претворять в жизнь, Стакли принялся обдумывать амбициозный план того, как ему стать правителем Ирландии, а то и самой Англии. Очевидно, что ни первое, ни второе без иностранной помощи было невозможно.
1,099
George Rooke

05 Feb, 04:23

Сын лейтенанта Шмидта.

Итак, знакомьтесь — Томас Стакли (Stukeley или Stukley, в русских переводах иногда его фамилию произносят как Стьюкли или Стукли) из Эффтона, предположительно 1525 года рождения.

Ходили упорные слухи, что Томас являлся внебрачным сыном Генриха VIII, но большинство историков считает это выдумкой. Это обстоятельство совершенно не мешало Стакли быть хроническим мотом и являться приверженцем роскошного образа жизни.

Стакли служил в “ограниченном контингенте войск” во Франции у Эдварда Сеймура, герцога Соммерсета. Когда герцога в результате заговора высшей знати лишили власти, а затем выдали ордер на арест Стакли как на пособника государственного преступника, Томас в 1551-м сбежал к… французам и поступил во французскую армию.

Став любимцем коннетабля Франции Анри де Монморанси, Стакли уже в сентябре 1552 года прибыл в Англию как неофициальный посланник Франции с рекомендательным письмом от короля Генриха II. Не успело английское правительство прийти в себя от подобной дерзости, как Стакли объявил, что на самом деле все его действия во Франции объяснялись исключительно заботой о благополучии Английского королевства, а на Родину он вернулся, дабы предупредить Тайный совет о намерении французского монарха захватить Кале, чтобы потом вторгнуться в Англию с целью реставрации католицизма.

Несколько удивлённые таким поворотом лорды не придумали ничего лучше, чем отправить запрос Генриху II. Мол, правда ли всё, что тут нам наплёл о планах Вашего Величества некий Стакли? Естественно, французский король с негодованием отверг все подозрения в свой адрес (хотя прибрать к рукам Кале действительно планировал), после чего Стакли пинками вынесли из Тайного совета. На свободе Томас погулял недолго. Понаделав с немыслимой скоростью кучу долгов, он быстро угодил в Тауэр по иску одного ирландца, которого Стакли ограбил на большой дороге — да-да, “я был молод, мне нужны были деньги!”.

Скорее всего, там бы, в Тауэре, жизненный путь бойкого джентльмена из Эффтона и закончился. Но тут очень своевременно в Англии к власти пришла Мария I Тюдор, объявившая о реставрации католицизма и даровавшая помилование всем, кто подвергся преследованию со стороны бывших правителей Англии. 6 августа 1553 года Стакли пинками вынесли из Тауэра. Первыми, кто встретил бывшего “политзаключённого” на свободе, оказались кредиторы. Было их немало, так что Томасу пришлось проявить чудеса находчивости, чтобы исчезнуть из Лондона живым и не особенно побитым.

Тем не менее кредиторы буквально дышали Томасу в затылок. Оставаться в Англии для Стакли было самоубийственно. Во Францию, по понятным причинам, для нашего героя путь был закрыт. Поразмыслив, Стакли испросил у королевы разрешение податься на службу к Габсбургам в Нидерланды. Там свежеиспечённый “солдат удачи” славно повоевал под знамёнами герцога Савойского, поработал агентом британской разведки, а затем в свите своего герцога летом 1554 года прибыл в Англию на бракосочетание Марии I и Филиппа Испанского.

Кредиторы попробовали было организовать новую охоту за своим клиентом, но у них опять не выгорело — Мария выдала Стакли полугодичное освобождение от преследования. Помахав им перед носами разочарованных кредиторов, Томас радостно бросился делать новые долги. Однако и они не позволили Стакли шиковать достаточно долго — деньги у Томаса буквально утекали сквозь пальцы. Тогда наш герой женился на Энн Кёртис (Anne Curtis) — внучке и единственной наследнице богатого лондонского олдермена сэра Томаса Кёртиса.

Сэр Томас был далеко не дурак, поэтому в ответ на просьбу новоявленного родственничка о денежном вспомоществовании показал кукиш. Печально вздохнув, Стакли пустился во все тяжкие — занялся фальшивомонетничеством, попался, сбежал к герцогу Савойскому, отличился в битве при Сен-Кантене, попробовал себя в “благородном” пиратском ремесле (ограбил у берегов Девона и Корнуолла несколько испанских купцов), дождался смерти сэра Томаса Кёртиса, получил в наследство баснословное состояние, за полтора года промотал его в ноль, заложил имущество жены, наделал новых долгов и в который раз оказался
1,175
George Rooke

04 Feb, 18:23

Опять ирландские мотивы)))

Задолго до Дайнерис Бурерожденной))

Была у сэра Томаса Стакли и еще одна мечта – это какая-нибудь, хоть завалящая, но корона. Еще в 1570-м он делился с Хуаном Австрийским «хитрым планом», состоящим из четырех пунктов:
1. Захватить Тунис.
2. Объявить себя королем Туниса.
3. Жениться на королеве Шотландии Марии Стюарт.
4. Завоевать Англию, объединив войска Туниса и Шотландии, и стать принцем-консортом объединенных Англии, Уэльса, Шотландии, Ирландии и Туниса при царствующей супруге.

Использование дотракийцев в высадке на Острове? Нет, ну а что такого?)))
975
George Rooke

04 Feb, 08:56

Ирландия. Из любимого)

Папа разрешил Джеймсу Фитцморису навербовать для высадки в Ирландии 2000 человек. Но как это сделать? Где взять их, с учетом того, что ни Испания, ни Папская область не хотели открыто вмешиваться в конфликт?
Архиепископ Фицгиббон пишет: «В то время Италия была наводнена бандами разбойников, которые обычно днем прятались в лесах и горах, а ночью спускались на равнины, чтобы грабить деревни и одиноких путников на дорогах. Местные власти просто умоляли папу избавить их от этой напасти, и Григорий XIII отдельной буллой объявил, что те разбойники, которые примут участие в помощи католическому делу в Ирландии и будут сопровождать его эмиссаров туда, получат полное прощение и отпущение грехов. Так удалось набрать отряд из 1500 человек».

Красота!!!!
1,036
George Rooke

04 Feb, 07:36

Испортив отношения с лордом-маршалом, сэр Джон на этом не остановился, а продолжил самодурствовать на всю катушку. Он вдрызг разругался с архиепископом Дублина Адамом Лофтусом, отправил в тюрьму королевского секретаря Фэнтона (да-да, того самого, который ранее считал Перрота “приветливым и приятным”) и обвинил на заседании Дублинского совета Бингхэма в растратах. Совет эти ничем не подкреплённые обвинения отмёл. Тогда Перрот отправил к Бингхэму своего представителя Стивена Сигрева, который именем наместника вызвал лорда-маршала на поединок. На чём? На дубинках!.. Опешивший от таких вводных лорд-маршал заявил, что раз Перрот использует заместителя, то и он, Бингхэм, тоже может выставить на поединок заместителя. Вот, например, есть в Коннахте такой лейтенант Жак — косая сажень в плечах, руками ломает подковы и дубинка для него, что тросточка. Жак вполне подойдёт!..
Но сэру Джону такой вариант не понравился. Лорд-заместитель отправил в Коннахт указание Сигреву биться именно с Бингхэмом и ни с кем другим. Лорду-маршалу недавно стукнуло 58 лет — по меркам XVI века он считался стариком, так что идея дуэлирования на дубинках с молодым представителем наместника сэру Ричарду совсем не нравилась. В конце концов, нападки “делегата” Перрота лорду-маршалу надоели. Тогда Бингхэм выхватил меч, отбил им дубинку “делегата”, а потом от всей души рубанул Стивена Сигрева по голове. Узнав о смерти своего представителя, Перрот собрал в Дублине совет и потребовал арестовать лорда-маршала. Когда 80-летний сэр Николас Банегал посмел выступить с речью в защиту Бингхэма, он удостоился от наместника публичной оплеухи. В знак протеста совет демонстративно разбежался, так и не утвердив распоряжение лорда-заместителя об аресте лорда-маршала.

Напомнило этот момент)))
1,127
George Rooke

03 Feb, 07:55

"the great work against the barbarous and blood-thirsty Irish"
Оливер Кромвель (с)

Все-таки история Ирландии - это что-то с чем-то.
1642 год, начинается восстание в Манстере. И командующим армией восставших становится Гаррет Барри, уже немолодой "солдат удачи", ирландец на службе испанской короны.
Вы спросите, а что испанский подданный делает в Ирландии?
Ответ простой. Набирает войска для войны во Фландрии. Естественно католиков и естественно - для Испании.
Вы наверное еще раз спросите - а с какого фига на английской земле вербуются солдаты для короля Испании?
И опять простой ответ. Дело в том, что английское правительство это негласно поддерживало, считая, что этим самым избавляется от смутьянов и криминального элемента на Острове.
Собственно Барри стал командующим совершенно случайно, именно потому, что в 1641 году приехал в Ирландию набрать войска)
Фатум, случай?)
Не знаю, но история иногда любит пошутить.)
1,266
George Rooke

31 Jan, 14:04

Пост про бабло
Просто испанские корабли и суммы захватов англичанами с 1799 по 1805 годы.
1 октября 1799 года - Фрегаты с серебром Thetis (34 guns) и Santa Brigida (34 guns), взяты у Вера-Крус английскими Naiad (38), Ethalion (38), и Triton (32). 2,811,526 песо. В этом примере еще дележку покажу:
Captains, £40,730.18. each;
Lieutenants, £5,091. Is. 3d. each;
Warrant Officers (Masters, Gunners, Boatswains, Carpenters), £2,468. 10s. 9Id. each;
Midshipmen, £791. 1 Is. 0id. each;
Seamen and Marines £182. 4s. 9%-d. each.
Marine officers and surgeons are not mentioned, but would rank with Lieutenants and Masters. The Santa Brigida is said to have been carrying 1,400,000 dollars, and the Thetis 1,411,526 dollars.
Ноябрь 1799 года - у подветренных островов взята испанская шхуна Conception, 121 тысяч песо.
май 1804 года - французский приватир Caridad, 25 тысяч песо.
31 мая 1804 года - британская вооруженная шхуна "Феликс" захватила у Ла Коруньи несколько мелких испанских судов, общая сумма взятого серебра - 160 тысяч песо.
октябрь 1804 года - знаменитый захват Мура - испанские фрегаты Medea, Fama, Mercedes и Clara (Мерседес взорвался и утонул), общая сумма захвата - 4,286,508 песо в монетах, а также 150 000 золотых слитков, 75 мешков шерсти, 1666 чушек олова, 571 чушек меди. С Мерседес пошло на дно еще 1,2 миллиона песо.
ноябрь 1804 года - у Гаваны взят бриг Guixolenza, 40 тысяч песо.
декабрь 1804 года - в Ферроль зашел 84-пушечный испанский "Мальта", на который испанцы погрузили 60 тысяч песо. Нет, это не контрабанда и не торговля с врагом. Это плата за содержание и лечение пленных и больных испанских моряков в английском плену.
декабрь 1804 года - испанский бриг Estrella Divina взят британским шлюпом "Эндевор", захвачено 268,950 песо.
5 января 1805 года - у Ла Коруньи британским бригом "Даймонд" (мастер и коммандер Эльфинстон) взят испанский бриг Infante Carlos, груз 120 тысяч песо. В тот же день фрегат "Найяд" захватил неизвестное испанское судно с грузом в 200,000 песо.
27 января 1805 года - шлюп Gravina, 127,000 песо.
8 февраля 1805 года - захвачен испанский шлюп Providence, 14 тысяч песо.
7 марта 1805 года - взяты две шхуны,Sacra Familia и Fortuna, 149,000 песо и 432,000 песо соответственно.
24 марта 1805 года - фрегатом "Пэллас" захвачено торговое судно Carolina, 432,000 песо.
март 1804 года - барк N[uestra] S[enora] del Rosario, 70 тысяч песо.
18 ноября 1805 года - поляка Judas Jodes, 18 тысяч песо.То есть если взять только эти подсчеты - то за 6 лет (1799-1805) в Англию в виде захватов уплыло 9,134,984 песо или почти 2 миллиона фунтов стерлингов в серебре.

Специально для любителей отчетов - письмо Грэхэма Мура адмиралу Корнуоллису:

"Letter from Captain Moore to Admiral Cornwallis
'Indefatigable, Plymouth Sound
October 19, 1804.
Sir,
I have to inform you of the arrival at this port of his Majesty's Ship under my command, with the
Amphion, which I thought proper to order to England for the security of the two Spanish Frigates,
La Medee and La Clara, which we have brought with us. We have seen nothing of the Medusa and
Lively, with the Spanish Frigate La Fama, since the evening of the action, when they parted from us
I enclose a copy of the account delivered to me by the Spanish Major of the Squadron, of the treasure
and cargo on board the four ships.
I have the honour to be, &c
(Signed) GRAHAM MOORE
The Hon. Admiral Cornwallis,
Etc., etc., etc.
'A General Statement of the Goods and Effects brought by the Frigates of this Division, Commanded
by Don Joseph de Bustamente y Guerra, Chief of the Squadron of the Royal Navy.
On Account of the King
Medee—35 sacks of Vidona wool, 20 chests and sacks of Cascarilla, 1627 bars of tin, 203 pigs of copper,
and 521,940 dollars in silver.
Fama—300 bars of tin, 28 planks of wood, and 30,000 dollars in silver.
1,369
George Rooke

31 Jan, 14:04

Mercedes—20 sacks of Vidona wool, 20 chests and sacks of Cascarilla, 1139 bars of tin, 961 pigs of
copper, and 221,000 dollars in silver.
Clara—20 sacks of Vidona wool, 20 chests and sacks of Cascarilla, 1666 bars of tin, 571 pigs of copper,
and 234,694 dollars in silver.
Total—75 sacks of Vidona wool, 60 chests and sacks of Cascarilla, 4732 bars of tin, 1735 pigs of
copper, 28 planks of wood, and 1,307,634 dollars in silver.
On Account of the Merchants
Medee—32 chests of ratinia, 952,619 dollars in silver, 279,502 gold reduced into dollars, and 24,600
ingots of gold reduced into dollars.
Fama—316,597 dollars in silver, 217,756 gold, reduced into dollars, and 25,411 ingots of gold reduced
into dollars.
Mercedes—590,000 dollars in silver.
Clara—622,400 gold, reduced into dollars.
Total—32 chests of ratinia, 1,859,216 dollars in silver, 1,119,658 gold, reduced into dollars, and
150,011 ingots of gold, reduced into dollars.
On Account of the Marine Company
Medee—8,995 seal skins.
Fama—14,930 seal skins.
Clara—10 pipes of seal oil.
Total 26,926 seal skins, and 10 pipes of seal oil.'
170 ORIGIN OF SPANISH DOLLARS ACQUIRED BY BRITAIN, 1799-1805
(2) Note: Everything in the Mercedes must be deducted from these totals, as she was blown up during
the action. I take it that the gold and gold ingots 'reduced into dollars' means gold dust and ingots
'worth so many dollars'. In actual currency dollars the total capture appears to have been
521,940
30,000
234,694
786,634 on the King's account
925,619
316,597
1,242,216 on the Merchant's account
786,634
1,242,216
Grand total 2,028,216."
1,510
George Rooke

30 Jan, 12:48

Я бы хотел на это посмотреть в кино)))
Это был довольно странный союз: МакКолла с замашками бандита с большой дороги, принимавший в 1641 году деятельное участие в резне протестантов в Ольстере, и пресвитерианин Монтроуз, хладнокровный и методичный. По сути, объединяла их только вражда с Кэмпбеллами.
Армия Монтроуза, ядро которой составляли полки МакКолла, двинулась на юг, к Перту, городу на реке Тей, и 1 сентября 1644 года столкнулись с ковенанторской армией Девиду Вэмисса, лорда Эльчо.
Несмотря на то, что у протестантов было 7700 солдат, а у Монтроуза и МакКоллы всего 2500, католики имели закаленных в боях бойцов, к тому же мотивированных и агрессивных. Далее, отразив атаку кавалерии, отряды МакКоллы проделали свой фирменный трюк – «хайлендерскую атаку». Тактика заключалась в следующем – группы солдат бежали на врага небольшими группами, перед самым строем они давали, не останавливаясь, плотный залп из мушкетов, далее мушкеты эти просто бросались в солдат противника, а горцы, выхватив на ходу холодное орудие (чаще всего – клейморы, двуручные мечи), начинали крошить всех и вся. Поскольку горцы были парнями рослыми (тот же МакКолла имел рост 7 футов или 2 метра 13 см), подобная атака просто приводила в ужас почти любого противника.
В один момент, потеряв убитыми и раненными около 1000 человек, Вэмис приказал отступать, и вскоре отступление это превратилось в бегство. Далее преследование начала кавалерия Монтроуза, и всего протестанты потеряли до 2000 человек.
Казалось, Перт вот-вот падет, но дальше у Монтроуза начались стандартные проблемы, которые были в хайлендерских армиях постоянными. Часть горцев решила, что победа достигнута, служба выполнена, и пора по домам. Армия Монтроуза сразу же сократилась на 700 человек, и в этот момент стало известно, что к Перту подходит новая шотландская армия под командованием герцога Аргайла, главы клана Кэмпбеллов.
1,281
George Rooke

30 Jan, 12:38

Просто так)

Первая смерть от пули в Ирландии произошла в 1487 году.
Согласно "Анналам Четырех Мастеров" вождя клана О'Рори в одной из местных стычек убили "железным шариком из дымной палки".
1,371
George Rooke

30 Jan, 11:17

https://tacticmedia.ru/news/neytralnye-strany-v-krymskoy-voyne/

Очередная статья Сергея Махова про Крымскую войну
Крымская война затронула не только непосредственных участников конфликта, но и многие нейтральные государства. Например, Испанию, которая вообще не интересовалась «Восточным вопросом», но с самого начала конфликта заняла протурецкую позицию. Правда, разразившаяся в Испании в 1854 году очередная революция отодвинула боевые действия в далёком Крыму на второй план. А когда после вывода из Крыма французских войск Великобритания стала нуждаться в рекрутах, она попыталась нанять их в нейтральных странах: в Пруссии, Испании и Швейцарии. Дело закончилось созданием нескольких «иностранных» легионов и громким коррупционным скандалом.
903
George Rooke

30 Jan, 10:41

Вот почему, когда я читаю про Ирландию, меня вечно тянет ржать?)

Итак, веком ранее, суровые 1500-е. В Ирландии Джеральд ФитцДжеральд, граф Килдэр пользуется полной поддержкой короля Генриха VII, и решает расширить владения за счет Коннахта. В Коннахте всегда стабильно - там режутся между собой Бёрки Кланрикарды и Бёрки МакУильямсы, эта музыка будет вечной.
Решив заключить союз с одними Бёрками против других, ФитцДжеральд заключает союз с Уликом Фионном Бёрком, женившись на его дочери. Однако Бёрк терпит поражения и требует от ФитцДжеральда помощи, которую тот не в силах предоставить. После чего Улик разворачивается на 180 градусов и занимает несколько замков, которые принадлежали вассалам ФитцДжеральда. И далее Ирландия в полном соответствии с законами жанра делится на две партии - за Бёрков, и за ФитцДжеральдов.
Обе стороны собирают коалиционные армии.  
На стороне Килдэра были О'Доннеллы из Тирконнелла, О'Келли из Уи Мхайне, кланы О'Конноров из Коннахта, Мак Уильям Бёрки из Мейо, МакДермоты из Мойлурга, О'Фаррелы из Аннали, Магеннисы, МакМагоны и О'Ханлоны из Ольстера, О'Рейли из Брейфне и, по крайней мере, часть клана О'Ниллов (хотя и не во главе с вождем). В собранных им силах также было множество английских лордов и контингент из Пэйла, но среди них не было ни одного Десмонда, родственника из Килдэра, по крайней мере, согласно источникам. 
На стороне Улика выступили силы Томонда и Арана, Макнамары из Клэра, О'Кеннеди из Ормонда и О'Кэрролы из Оффали.
Учитывая количество семей, септов, кланов и корольков из каждой провинции битва, которая должна была состояться, была поистине всеирландским делом. Фактически, это была битва одних коренных ирландцев против других коренных ирландцев. Некоторые ирландские источники высмеивают идею о том, что это была битва между теми, кто был лоялен к короне, и теми, кто не был: они утверждают, что это была просто битва между ирландцами, в которой случайно участвовал ведущий англо-ирландский дворянин (речь о Килдэре) того времени.
У Джеральда, вероятно, было около 6000 человек в поле, у Улика около 4000, огромное количество для битвы между в основном ирландскими войсками. В нескольких милях к северу от замка Клэрголуэй, недалеко от современного города Голуэй, на холме, называемом по-разному: Нок-туаг, Ноктоу или Нокдо (в одном источнике его прозвали «холмом топоров»), обе армии встретились. Произошло это 19 августа 1504 года.
Сохранившиеся источники указывают на то, что большей частью сражалась между собой пехота галлоглассов, нанятая большинством различных кланов. Битва описывается как, по сути, изнурительный поединок между различными группами этих бойцов, причем Килдэр добавил к этому миксу еще и своих лучников. Вполне возможно также, что обеими сторонами использовалось примитивное огнестрельное оружие, но в основном ради эффекта шока и внезапности. Чаще всего стрелки делали по одному выстрелу, далее же ружья использовались как дубинки. Хотя Килдэр привел контингент кавалерии, размещенный на его правом фланге, она, по-видимому, не принимала участия в битве. 
Битва оказалась кровопролитной, поле сражения вскоре было усеяно мертвыми телами, но решило все превосходство численности войск ФитцДжеральда.
Галлоглассы Улика и другая пехота, уступавшая по численности, были оттеснены и в конечном итоге побежали к реке Клэр. Джеральд их преследовал, и множество солдат Бёрков были изрублены преследователями.
Улику, потерявшему до 2000 человек, удалось избежать плена или смерти, но его армия была полностью разбита, его союзники истощены и сломлены, его власть безвозвратно разрушена. 

Ну натуральный Кавказ же)
1,068
George Rooke

29 Jan, 10:04

На заседании Американской экономической ассоциации Уолтер У. Хеллер, советник президентов Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона, сказал, что доктор Нурс был классическим экономистом типа  «с одной стороны..., но с другой стороны...» и что он привел в ярость президента Трумэна своей неспособностью представить ему четкую политику для выработки экономической составляющей.
Наконец, сказал доктор Хеллер, мистер Трумэн в злости крикнул: «Неужели никто не может привести мне однорукого экономиста?» (“Can’t somebody bring me a one-handed economist?”). То есть того, кто может сказать, куда идти и что делать, а не рассуждать до морковкиного заговения.

Цитата по The New York Times, Edwin Nourse, 90, Dies; Truman’s Economic Aide, Sought Anonymity by Steven R. Weisman, Quote Page 44, Column 2, New York, 1974.
1,088
George Rooke

29 Jan, 06:13

Крепостное право в армии, голландский вариант.

В первые годы после создания регулярного голландского флота (1597-1620 г г) бичом его была громадная текучка кадров. Ну а что вы хотели? Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.
Так вот, чтобы хоть как-то эту ситуацию улучшить, особенно после многочисленных поражений от испанского флота на начальном периоде Тридцатилетней войны, Генеральные Штаты Голландии в 1626 году приняли решение, согласно которому 60 голландских капитанов назначались капитанами военного флота пожизненно, без права смены профессии, чтобы создать более стабильную структуру управления флота и помочь профессионализировать эти назначения в долгосрочной перспективе.

Данные по Jaap R. Bruijn "The Dutch Navy of the Seventeenth and Eighteenth Centuries" - Liverpool University Press, 2011.
1,022
George Rooke

28 Jan, 14:00

7 мая 1866 году на Унтер-дер-Линден в Бисмарка стрелял студент Фердинанд Кохен-Блинд. Из пяти выстрелов лишь один слегка задел главу правительства, который не растерялся и смог собственноручно разоружить покушавшегося. Инцидент вызвал неоднозначную реакцию общественности; во многих местах, особенно на юге Германии, открыто сожалели о том, что покушение провалилось. Одна из вюртембергских газет прославляла Кохен-Блинда как человека, «который посвятил свою жизнь тому, чтобы освободить Отечество от чудовища». Но Бисмарк не был бы Бисмарком, если бы не смог использовать это покушение к своей пользе. Дело в том, что 4 апреля 1866 года на русского царя Александра II было совершенно покушение. В четыре часа дня император прогуливался в Летнем саду в сопровождении племянника и племянницы. Когда прогулка закончилась, и император направился к карете, которая ждала его за воротами, неизвестный человек, стоящий в толпе у решетки сада, попытался выстрелить в царя. Пуля пролетела мимо, потому что кто-то успел ударить убийцу по руке. Злоумышленника схватили, им оказался отпрыск мелкопоместных саратовских дворян, член «Ишутинского кружка» Дмитрий Каракозов.
Так вот, Бисмарк повернул дело так, что Александр II и он – жертвы одного и того же заговора революционеров, направляемых Лондоном и Веной, и поэтому Россия должна оказать Пруссии в борьбе с Австрией всемерную поддержку.
При этом министр-президент… решил еще устроить в Австрии и внутренние проблемы, взяв в союзники венгерских революционеров и националистов. «Я со спокойной совестью преследую ту цель, которая кажется мне правильной для моего государства и для Германии. Что касается средств, то я использую те, которые имею в распоряжении при отсутствии иных», – говорил глава правительства позднее в беседе с журналистом. 9 и 10 июня Бисмарк встретился с лидерами венгерских националистов и обсудил с ними план создания «мадьярского легиона» и организации восстания в тылу австрийских сил. Одновременно планировалась высадка Гарибальди в Далмации с целью поднять на мятеж южных славян. Бисмарка совершенно не пугало то обстоятельство, что реализация подобных замыслов могла положить конец существованию Австрийской империи. Естественно, что все эти планы держались в глубокой тайне как от общественности, так и от короля, который пришел бы в ужас, если бы узнал, какие инструменты не гнушается использовать его верный министр-президент.
9 июня 1866 года прусские войска вошли в Гольштейн. Генерал-губернатор Шлезвига пруссак Мантейфель, располагавший примерно 12 тысячами солдат, просто вошел в Гольштейн, и позволил австрийскому командующему Габленцу с меньшими по численности австрийскими частями спокойно отойти на территорию Ганновера, чем вызвал нешуточный гнев Бисмарка, который мечтал о кровавой бойне. 10 июня прусский министр-резидент направил германским правительствам проект нового союзного договора, предусматривавшего созыв национального парламента, а заодно исключавшего Австрию из состава обновленного Германского союза. 10 июня Пруссия начала мобилизацию.
Австрийцы ответили в правовом поле. 14 июня Бундестаг принял решение о мобилизации вооруженных сил против Пруссии. Решение поддержали Бавария, Саксония, Вюртемберг, Ганновер, курфюршество Гессен, Гессен-Дармштадт, Нассау, Шаумбург-Липпе, Лихтенштейн, герцогство Саксен-Мейненген и княжество Рейсс. Таким образом, из 33 государств, входящих в Бунд, 13 (если включить и Австрию) проголосовали «за». Это дало возможность Пруссии заявить, что голосование нелегитимно, а что она не будет исполнять решений Бундестага.
Пруссию поддержали герцогство Ольденбургское, Мекленбург-Шверин, Брауншвейг, Саксен-Альтенбург, Анхальт, Саксен-Кобург, Готта, княжество Липпе и свободные города Гамбург, Любек и Бремен.
О вступлении в войну с Пруссией Франц Иосиф оповестил своих подданных манифестом 17 июня 1866 года. «На границах империи, на севере и на юге, стоят армии неприятелей, соединившихся для того, чтобы нарушить расстановку сил в Европе. Ни одному из них Мы не дали повода к войне.
878
George Rooke

28 Jan, 14:00

Сохранение благословенного мира для Наших народов Мы всегда полагали первейшей и одной из священных монарших миссий. Последние события, однако, однозначно подтверждают, что Пруссия предпочитает насилие праву. Ни право и честь Австрии, ни право и честь всего немецкого народа не стали преградой для Пруссии, ведомой ее роковым честолюбием... Тем самым стала неизбежной война, та наихудшая, война немцев с немцами...».
Во всей этой ситуации более всего интересно то, а куда подевалась Англия. У нас в книгах говорят, как Бисмарк смог договориться в Наполеоном III, хорошо описывают итальянскую интригу, а вот Англия... она куда-то пропала.
Почему? Да я опять дело в парнях, у которых "сияющий град на Холме", и в головах их - сплошное Явное Предначертание.
Итак, в 1866-м, прям в мае, в Конгресс был вынесен законопроект, который назвали Биллем об Аннексии. Законопроект внес депутат от Массачусетса Натаниэль Прентис Бэнкс.
Цитата: "публикуемая прокламация указывает, что с даты принятия данного акта Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Восточная Канада и Западная Канада, а так же территории областей Селкирк, Саскачеван и Британской Колумбии ограничиваются в своих правах, и данным актом признаются штатами в составе США".
Для канадцев предлагались следующие ништяки и плюшки:
1) Выкуп владений Компании Гудзонова залива в за $ 10 млн.
2) Оплата правительством США всех провинциальных долгов, которые составляли $ 85700000.
3) Выплата ежегодной субсидии новым территориям в размере $ 1646000.
4) Строительство трансканадской железной дороги на которое предполагалось потратить $ 50 млн, ну и строительство каналов на Великих озерах, дабы улучшить речное сообщение.
Ну а если канадцы откажутся - можно решить вопрос силой. Ибо в США на тот момент проживало 35 млн человек, тогда как во всей Британской Северной Америке - 3.5 миллиона человек.
С учетом того, что с Россией в этот момент уже велись переговоры о продаже Аляски, вообще вся Северная Америка получалась в составе США, что англичан взбесило неимоверно. Соответственно дела европейские были британским Кабинетом на время отринуты.
Акт об Аннексии в результате не был принят Конгрессом, его не просто отвергли большинством голосов, а даже не выпустили из комитета по обсуждению, но... он очень активно обсуждался в американской, канадской и британской прессе, и это заставило англичан срочно провести Акт о Конфедерации Канады, объединив все области в одну страну, ну и усиливать колонию как только можно.
1,254
George Rooke

28 Jan, 09:09

Хорошее повтори)))

Когда-то мы это называли "Планирование: уровень - Бог".)))

К 1823 году стало понятно, что экономика Перу в таком разрезе скоро откинет копыта. Поэтому республиканское правительство предложило вознаграждение 2000 песо тому, кто предоставит лучший план экономического развития государства. Самое смешное – что планов было предоставлено всего два, и все они были признаны негодными. Первый план базировался на продолжениях конфискаций у роялистов и сепаратистов, второй же предлагал набрать кредитов в Англии и США.
1,280
George Rooke

28 Jan, 06:28

Q-ships 17 века.

После смерти Жана Бара в 1702 году командиром эскадр в Дюнкерке был назначен барон де Пуанти, отличившийся при взятии Картахены в 1697 году. Пуанти сделал упор на действия галер в Ла Манше (ныне пролив имени Джорджа Вашингтона 🤣🤣🤣🤣), и атаковал несколько голландских торговых судов.
Столкнувшись с использованием галер, голландцы в ответ устроили ловушку в виде пяти военных кораблей, замаскированных под медленные, неповоротливые корабли ОИК.
Встретив мнимый конвой, шевалье  Ла Паэтери приказал атаковать. Когда галеры сблизились, корабли откинули фальш-борт, обнажив свои пушки, заряженные картечью. За короткое время голландцы вывели из строя 250 французов, сильно повредив две галеры, и показав тем самым пределы использования галер в этих водах.
1,103
George Rooke

27 Jan, 15:40

https://youtu.be/JrWSlWoIPD4?si=bX1CVSU2zj_uUoN8
1,106
George Rooke

27 Jan, 15:40

"Ять, сказал Пятачок и матерно выругался...."

Вышла тут очередная часть Крымской, посвященная Весне Народов, и в комментариях на Ю-тубе и Рутубе начался батхерт.
Вот меня всегда интересовало, почему люди слушают всегда чем-то другим, но не ушами.
Я в первой части пояснил, что деятельность революционеров была выгодна Англии, но начиная с 25-й минуты специально проговорил, что это только одна сторона проблемы. Что никакие революции невозможны без действий самой власти, глупости и ошибок правительств, и тому подобное. Что неизвестно, добились бы революционеры успеха без этих ошибок власти.
Но нет. "Махов рассказывает, что все революции создали англичане, рука-лицо, лучше бы про флот".
Все-таки, приверженец любых -измов это верующий человек. Которому всё божья роса, что не соответсвует его мировоззрению.
1,220
George Rooke

27 Jan, 14:12

Кидалово в Раннее Новое Время
К сожалению, наибольшему ущербу в торговле, согласно выторгованным ганзейцами правам, подвергались русские купцы. Так, при покупке у новгородцев мехов и воска – главных предметов ганзейского экспорта из Новгорода, ганзейцы имели право меха осматривать, а воск «колупать», то есть, откалывать куски воска для проверки его качества. К покупаемому меху ганзейцы могли требовать наддачи, которая являлась компенсацией за возможную недоброкачественность товара. Размеры наддачи, так же как и отколотых кусков воска, которые, кстати сказать, в счёт веса покупаемого воска не засчитывались, не были установлены юридическим путём, а определялись лишь довольно растяжимой «стариной». Пользуясь этим, ганзейцы откалывали весьма солидные куски воска, а к мехам требовали чрезмерных наддач, на что неоднократно жаловались новгородцы. Новгородцы при покупке ганзейских товаров подобных прав не имели.
Сукна же, пользовавшиеся в Новгороде большим спросом, ганзейцы продавали поставами – лакенами. Лакен сукна должен был иметь в длину 44 локтя. Но покупатель мог проверить его длину только дома, ибо при покупке осматривать и промерять сукно не разрешалось. Лакены продавались в свёрнутом виде, в обёртке, которая служила образчиком содержимого. На обёртке имелась пломба, удостоверявшая доброкачественность товара. Однако, несмотря на наличие пломбы, новгородцы, снимая у себя дома обёртку, часто обнаруживали, что лакены не имеют положенных 44 локтей в длину, иногда же они оказывались сшитыми из нескольких кусков сукна. Соль продавалась мешками, мёд и вино – бочками. Мешки соли, так же как и бочки меда и вина, должны были содержать определённый вес – 20 ливонских фунтов, но они ни взвешиванию, ни измерению не подлежали. Ганзейцы соль продавали не по весу, а мешками – понятно, обвес был частым явлением, а вино разбавляли водой. В 1518 году в Псков привезли низкопробное серебро, правда, через шесть лет его отправили обратно в Дерпт. В другой раз в 1300 году «гость» привез в Новгород некачественную ткань, и олдерман (ганзейский старейшина) заставил своего купца увезти брак обратно. Можно представить, как злоупот­ребляли этим обстоятельством ганзейцы, как наживались за счёт недомера и недовеса товаров. Это длинный список запрещённых к продаже русских товаров (знакомая тема), в который входили клинки, оружие, золото, цветные металлы, ряд иных товаров, однако хитрые ревельские купцы обходили запреты, перевозя те же клинки в бочках из-под сельди.
Конечно, возникали обманы с обеих сторон, хотя со стороны новгородцев и славян такие случаи были достаточно редки. Например, в 1414 году некий купец Брюгге жаловался, что новгородский купец наложил кирпичей в проданный воск для придания ему веса.
http://nwpskov.ru/content/articles/?SECTION_ID=579&ELEMENT_ID=5550
903
George Rooke

27 Jan, 07:42

По следам капитана Блада )

Помните реальную атаку Картахены 1697 года? Я ее описывал в одной из ранних статей.
Там были пираты, которых привлек к делу Дю Касс, парни там покуражились вдоволь, а потом их захватили англичане Невилла.
Так вот, 30 октября 1697 года, во время переговоров, которые привели к заключению Рисвикского договора, стороны объявили об освобождении всех захватов, сделанных после 2 октября. И в декабре 1697 года в Дюнкерк англичане привезли около 20 выживших пиратов, которых захватил Невилл. Из Дюнкерка их перевезли в Ла Рошель, а потом направили в Вест-Индию.
По ходу, мужиков спасло то, что они участвовали в рейде под командованием регулярных французских сил, и их посчитали не пиратами, а каперами.
908
George Rooke

24 Jan, 14:02

Сцуко, это прекрасно))))
Меж тем кризис продолжился после 17 сентября 1862 года. Юнионисты в кровопролитном сражение у Энтитеме смогли остановить армию южан, и стало понятно, что КША не смогут выиграть войну. Ранее в мире были уверены, что войска Ли вот-вот возьмут Вашингтон. 22 сентября Линкольн объявил, что с 1 января 1863 года рабство будет отменено в тех штатах, которые сражаются против Севера. В этой речи Линкольн упомянул и Россию, которая в 1861 году «сделала 23 миллиона своих рабов свободными людьми», тем самым подчеркнув, что союз новой России и обновленных США – это коалиция сил, борющихся за гуманистические идеалы и человеческую свободу.
В ответ британский кабинет обвинил Линкольна в раздувании сенсации на пустом месте, в расистском желании вызвать войну между белыми и черными на Юге, и расценил прокламацию об освобождении рабов как акт отчаяния Севера.
2,087
George Rooke

23 Jan, 12:44

Очередная статья из цикла, в котором Сергей Махов рассказывает про Крымскую войну.
Продолжая тему этой войны, нельзя не обратить внимание на Балтику. Здесь англо-французский флот превосходил силами своего противника — Российскую империю. Основной целью союзной эскадры было уничтожение российского Балтийского флота и прорыв к Петербургу. Но наряду с глобальными задачами можно было заняться и малыми — например, атаковать небольшие городки на побережье русской Финляндии. Этим и попытались заняться британцы.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
1,527
George Rooke

22 Jan, 17:48

В учебной программе Тейера особое внимание уделялось французскому языку, который некоторое время был единственным иностранным языком, преподаваемым в Вест-Пойнте. Но нельзя недооценивать, насколько тесно структура, учебная программа и образ жизни Вест-Пойнта были смоделированы по образцу École. Эта учебная программа и культура повлияли на десятки выпускников Вест-Пойнта, которые продолжили службу в армии США во время Мексиканской войны и Гражданской войны. Тайер ушел в отставку в 1833 году, но его институционализация практик Вест-Пойнта произошла позже него. Большинство федеральных и конфедеративных генералов, прошедших через Вест-Пойнт, шли в строгом русле его учения между 1824 и 1861 годами, что дало Тайеру десятилетие прямого влияния и почти три десятилетия косвенного влияния.
Французское влияние даже проникло в американскую добровольческую систему на первых этапах Гражданской войны. Французская военная эстетика и экспериментальные методы полков зуавов были скопированы многими американскими добровольческими полками, подчеркивающими быстрое движение, искусные и яростные перестрелки и меткую стрельбу.
Вообще же, французский язык оставался языком, которому учили и уделяли особое внимание в Вест-Пойнте, поскольку Вест-Пойнт долгое время оставался академией, которая была в первую очередь инженерной школой, а во вторую — военной академией.
И получилась интересная вещь – почти весь 19-й век, несмотря на то, что в подавляющем большинстве на тот момент жители США были англосаксами, их военный язык был полон французских слов: caisson, corps, campaign, forage, bivouac, echelon, enfilade and defilade, aide-decamp, abatis, redout, chausser и т. д. Сам Джексон Каменная Стена был известен тем, что носил шляпу кепи. Деннис Мэхэн писал, что «системы тактики, используемые в нашей армии, являются французскими». Аллан Кевинс в 1890 году написал в «Войне за Союз», что «все молодые генералы тогда воображали себя зародышами Наполеонов и культивировали наполеоновские рескрипты; за исключением нескольких, которые считали себя Веллингтонами».
Библиотечные записи Вест-Пойнта указывают, что пять из первых шести книг, которые Роберт Э. Ли выписывал, будучи кадетом, были о наполеоновских войнах (и были на французском языке (его оценки по французскому языку за 3 года в среднем составляли 98)). «Трактат о науке войны и фортификации» барона Гэя де Вернона преподавался в Вест-Пойнте и был основополагающим для Инженерного корпуса армии (который имел более значительный военный статус до 1860 года, чем сегодня). К 1850-м годам, когда Ли был суперинтендантом Вест-Пойнта, Мэхэн возглавил Наполеоновский клуб для преподавателей и ведущих кадетов, чтобы встречаться и обсуждать наполеоновские сражения; Ли выделил специальную комнату для собраний клуба и, возможно, принимал в них участие. Джексон Каменная Стена всегда таскал с собой копию «Максимы войны» Наполеона во время Гражданской.
Продолжать можно бесконечно.
1,365
George Rooke

22 Jan, 17:48

Армия США – французский или германский след?

В околоисторической литературе существует устойчивое мнение, что американская армия есть плоть от плоти армия по прусскому образцу, и связано это с фигурой Фридриха Вильгельма фон Штойбена, который создал «Синюю Книгу» (Blue Book), которая называлась «Правила порядка и дисциплины войск Соединенных Штатов». Фактически это был сильно упрощенный учебник по строевой подготовке солдат. Книга эта легла в основу всего обучения регулярных солдат до конца войны.
Но проблема была в том, что помимо чисто военных вопросов в США существовала политическая философия, которая прямо говорила, что армия – это зло, и поэтому сразу после войны за Независимость Континентальная армия была распущена. Все восстания раннего периода (восстание Шейса или восстание виски) давили по сути милиционеры, а не регулярная армия. Лишь «Легион США» под командованием Энтони Уэйна можно с оговоркой назвать регулярным отрядом, поскольку Уэйн продолжал использовать Синюю Книгу для обучения солдат.
В 1794 году был создан Вест-Пойнт (тогда это еще не академия, а курсы повышения квалификации офицерского состава), и довольно много преподавателей там были французами. Например, Стивен Рошфонтен был там подполковником, а Луи де Тусар и Жан Риварди были майорами.
Французское влияние в армии немного ослабло во время кризиса 1798 года, и некоторые французские офицеры были уволены в результате, но влияние французского руководства и французского военного искусства сохранилось в Вест-Пойнте и в американской армии в целом. Джонатан Уильямс, выпускник Гарварда и бывший посол во Франции во время Войны за независимость, был назначен первым суперинтендантом академии. Ранее он перевел французский артиллерийский трактат на английский язык для военного департамента, который был использован в учебной программе. Вест-Пойнт с самого начала был в первую очередь заинтересован в обучении инженерному делу, и этот акцент был тщательно смоделирован по французской модели высшего образования, в частности, в École Militaire и École Polytechnique. Уильямс посетил многие из этих учреждений во время своего пребывания во Франции, и их структура и образовательная методика оказали большое влияние на первые годы существования академии. Эта тенденция оставалась довольно сильной в годы становления академии, поскольку Сильванус Тайер, будущий суперинтендант и «отец Вест-Пойнта», также имел непосредственный опыт работы во французских учреждениях.
Акцент на французском языке в школе, в первую очередь интересующейся артиллерией и инженерным делом, неудивителен, учитывая, что французские инженеры имели репутацию мастеров и научной точности, начиная с Вобана. Французские военные поддержали американских колонистов в восстании, и даже если некоторые американцы с ужасом смотрели на Французскую революцию, к 1800 году они доказали свою неизменную храбрость на полях сражений по всей Европе. Даже фон Штойбен поощрял американских офицеров изучать французский язык, как для доступа к их военным руководствам, так и для изучения их истории.
Однако сказав «а», следует сказать и «б» - Вест-Пойнт в то время — это далеко не вся армия. Вообще, изначально выпускники Вест-Пойнта вообще не предназначались для службы в армии, не по той причине, что они плохо обучены, а потому, что армия США была крошечной, и там просто не было столько офицерских должностей. Американская армия тогда была игрушкой политиков, которые намеренно держали армию небольшой во времена мира, и объявляя обширную мобилизацию во время войн. Быстрое расширение армии означало, что, по необходимости, у недавно сформированной армии не было какой-либо центральной организационной модели - некоторые подразделения могли муштроваться по синей книге Штойбена, в то время как другие могли обращаться к английским или французским руководствам по строевой подготовке или даже к тем, которые были написаны местными офицерами милиции или начинающими офицерами. Координировать небольшие группы с их собственным местным колоритом в более крупный, сплоченный организм было невероятно сложно.
1,097
George Rooke

22 Jan, 17:48

В общем, все бы ничего, но это выстрелило в войне 1812 года, когда политики реально поняли, что «что-то не так с нашей чертовой армией». Именно тогда возросло влияние выпускников Вест-Пойнта на армию, и связано с двумя людьми – это Уинфилд Скот и Сильванус Тайер.
Первый во время войны 1812-1815 годов организовал лагерь подготовки солдат в Буффало по французскому руководству по строевой подготовке. Получилось это во многом случайно: «Поскольку правительство не предоставило учебника, бригадный генерал Скотт принял для армии Ниагары французскую систему, оригинал которой у него имелся, а в лагере имелась еще одна, на английском языке, в плохом переводе».
И после войны его перевод французской книги по строевой подготовке, используемой в его учебном лагере, были приняты в качестве официальной книги по строевой подготовке армии США в 1815 году и позже пересмотрены в 1825 году. Армия также настоятельно рекомендовала командирам ополчения использовать эту книгу по строевой подготовке, но книга 1825 года считалась слишком сложной для большинства ополченцев, и поэтому Скотт написал реферат — урезанную, упрощенную версию — которая была выпущена как Реферат по тактике пехоты для волонтеров и ополчения в 1826 году. Все они были основаны на урезаной копии французского Регламента 1791 года, версии строевой подготовки для армии Французской революции.
Соответственно этот же Устав использовался и во время Гражданской войны в США. В 1850-х годов майор Уильям Харди написал обновленное руководство по строевой подготовке, основанное на более новой французской версии, руководство по тактике стрелковой и легкой пехоты, обычно известное как руководство Харди. Оно стало стандартным справочником по пехотной доктрине для армии Конфедеративных Штатов и для федеральных регулярных войск, хотя Союз переименовал его, поскольку Харди находился на службе у Конфедерации. Только в 1870-х годах было выпущено еще одно обновленное руководство, написанное Эмори Аптоном, которое несколько отошло от традиционной опоры на французские руководства по тактике, вместо этого обратив армию к ее собственным реальным потребностям и опыту.
И только к 1870-м годам начало постепенно нарастать прусское влияние, хотя опора на французский устав и опыт сохранилась уж до конца Первой мировой.
Что касается Сильвануса Тайера – в 1810-х он получил возможность за счет правительства совершить поездку по Европе и изучить их военные учреждения. Естественно, прибыл он в Париж, и отучился в Политехнической школе. В 1814-м вернулся на должность суперинтенданта Вест-Пойнта и начал немедленную и всеобъемлющую перестройку школы, избавившись от старой небрежной системы назначений (какой она была), и ввел регулярные экзамены, систему штрафных санкций и последовательную многолетнюю учебную программу. Неудивительно, что Тайер в значительной степени опирался на свой опыт во Французской инженерной школе для лучших практик Вест-Пойнта.
При Тайере Вест-Пойнт превратился в ведущий инженерный институт Соединенных Штатов. Хотя может показаться немного странным, что военная академия была больше заинтересована в подготовке инженеров, фактом оставалось то, что в армию США было меньше назначений, чем было выпускников Вест-Пойнта, и выпускники должны были найти работу в качестве геодезистов, инженеров-железнодорожников, проектировщиков мостов и дорог, а также выполнять различные другие задачи, необходимые в связи с растущей экономикой США и расширением границ. Французский язык оставался основным языком инженерной литературы, особенно инженерной литературы с военным уклоном, отчасти благодаря работе École и выдающимся военным инженерам, таким как Вобан. Студентов поощряли читать французские инженерные и военные руководства на языке оригинала для их собственного понимания.
943
George Rooke

21 Jan, 12:49

Англичане стали первыми, кто применил фототехнику в военных целях и сделано это было именно при возведении керченских укреплений. По свидетельству самого майора Стоукса, фотографический аппарат и специальный вагончик стали совершенно незаменимыми инструментами инженерного корпуса. Они помогли англичанам добиться большой точности при составлении общих планов, а сравнение деталей местности на фотографиях, выполненных с определенным временным интервалом, позволяло оценить ход выполнения шедших оборонительных работ с течением времени.
Работы велись с трех направлений — с запада, юга, севера. Кроме того, серьезно был защищена и внутренняя часть города, подготовленная к ведению уличных боев.
Западный фронт протяженностью 770 ярдов находился в 2640 ярдах от Керченской бухты и в 1400 ярдах от шлагбаума с грифонами на въезде в город. Его защищали пять батарей: передовая батарея (3 орудия), батарея Лайонса (1 орудие), мортирная батарея (4 мортиры), батарея Эванса (2 гаубицы) и батарея при мечети (3 орудия).
Ключевая позиция находилась на левом фланге и представляла собой господствующую высоту, которая получила у англичан название «Холм Вивиана» (Vivian’s Hill). Перед ней, на отдельной возвышенности была размещена передовая батарея. Барбетное 24-фунтовое орудие стояло на осадном лафете, а сама платформа была особой конструкции и позволяла вести огонь в любом направлении. Под еще две турецкие пушки были проделаны 4 амбразуры – одна господствовала над местностью перед батареей, две другие располагались по бокам вдоль западного фронта, а четвертая – со стороны траншей и эскарповой стены южного фронта.
Затем оборонительная линия спускалась в долину и шла дальше вплоть до мечети. Батарея Лайонса была вооружена одной турецкой пушкой и обеспечивала прикрытие западного фронта фланговым огнем. Мортирная батарея из четырех 8-дюймовых мортир располагалась позади двух больших курганов и простреливала всю местность впереди себя. Мощеная дорога от нее вела к керченскому Музею древностей, где союзники устроили главный пороховой погреб. Английские инженеры позаботились о том, чтобы максимально защитить его от непогоды, а также переделали в отдельные пороховые погреба несколько сводчатых комнат, расположенных под каменным лестничным пролетом. Батарея Эванса располагалась недалеко от штаб-квартиры генерала Де Ласи Эванса и была вооружена двумя турецкими гаубицами, которые обеспечивали прикрытие фланговым огнем передовой батареи и батареи у мечети.
Другой важной позицией была батарея у мечети (Mosque Battery) на крайне правом фланге западного фронта, поскольку напротив нее, на подконтрольной русским территории располагалась постепенно возвышавшаяся местность. Она была вооружена тремя турецкими пушками, которые стояли на артиллерийском валганге и могли вести огонь через амбразуры. Толщина бруствера на этой батарее составляла 18 футов, а гребня внутренней крутости бруствера – 12 футов; ширина и глубина рва – соответственно 21 и 12 футов, с крутым эскарпом и контр-эскарпом. При ней имелось также два бомбоустойчивых пороховых склада: один на банкете, а второй в левом эполементе.
На протяжении западного фронта от батареи Эванса до батареи у мечети вдоль гласиса были снесены все татарские хаты.
Южный фронт простирался от передовой батареи у подножия холма Вивиана вдоль гряды холмов, возвышающихся над городом, до дороги, шедшей вдоль Керченской бухты к укреплению на Павловском мысе. Передовые позиции защищали большой редут и две батареи.
Гаубичная батарея располагалась посередине между передовой батареей и батареей на холме. Она была устроена на вершине древнего кургана и была окружена круговым бруствером, через который вела огонь одна турецкая гаубица. Внутри кургана находился пороховой погреб. Батарея на холме (Hill Battery), как и следует из ее названия, располагалась на нагорье и была вооружена двумя 24-фунтовыми английскими орудиями, державшими под обстрелом долину к югу.
899
George Rooke

21 Jan, 12:49

Главная линия по этому фронту представляла собой бруствер толщиной от 8 до 10 футов и ров в 15 футов шириной. На вершине горы Митридат был устроен редут, закрытый от огня с возвышенностей тыльными траверсами. Укрепление вмещало в себя до 3 тысяч солдат и предназначалось в качестве конечного пункта отступления на случай прорыва русскими обороны.
Северный фронт простирался от батареи у мечети до батареи у еникальского акведука (Causeway Battery).
Бруствер от шлагбаума с грифонами до дороги на Еникале был высоким, прочным, и имел форму правильной реданной линии. Выступы располагались на месте курганов, ставших естественными орудийными площадками. Земляной бруствер реданной линии достигал 15 футов в толщину, был облицован 12-футовой стеной из незакрепленных камней толщиной в 3–4 фута. Ров имел 21 фут ширины и 15 футов глубины.
Дополнительным элементом обороны стал канал речки Мелек-Чесме, все мостики через который, за исключением одного, были разрушены. Точки излома были превращены в барбетные батареи для резервных артиллерийских орудий и получили следующие названия: бастион Холмса, редан Криза и редан на канале.
Батарея у еникальского акведука была сооружена и обслуживалась турками. Ее вооружение составляли 4 орудия: два обстреливали дорогу на Еникале, одно – возвышенность, отмеченную как «холм с ветряными мельницами» (Windmill Hill) и еще одна гаубица обстреливала продольным огнем северный фронт.
Внутренняя оборона в черте города представляла из себя несколько батарей, расположенных на возвышенностях отдельно друг от друга: батарея Эллена (два 32-фунтовых орудия и 1 пороховой погреб), батарея Шпура (два 24-фунтовых орудия и 1 пороховой погреб), батарея Стивенса (одно турецкое орудие и 1 пороховой погреб) и батарея Маквая (два турецких орудия и 1 пороховой погреб). Со стороны моря Керчь защищала только одна батарея — бывшая Приморская городская, вооруженная все теми же четырьмя русскими орудиями.
Кроме того, серьезно был защищен и центр города, подготовленный к ведению уличных боев — как свидетельствуют иностранные источники и планы укреплений, прямо на улицах были воздвигнуты баррикады, защищенные оградами-решетками с копьями, заборами из кольев, окопами и другими заграждениями.
Весь объем вышеперечисленных работ был окончен в течение четырех месяцев. Общее количество орудий, гаубиц и мортир в городе и его окрестностях было доведено до 33. Помимо перечисленной выше артиллерии, размещенной на позициях, в наличии было также несколько запасных гаубиц и 6 турецких полевых батарей".

И опять-таки - это возведено за 2 месяца, октябрь - ноябрь, далее просто шло небольшое, но планомерное усиление.
Почему мы так не умели - я не знаю.
И да, именно этой иллюстрацией я хотел показать, что к русской артиллерии в Крымской войне (кроме Севастополя и Свеаборга) есть большие претензии. Особенно с учетом того, что основу оборонительных сооружений вокруг и внутри Керчи составили именно русские орудия, захваченные союзниками. Керченский гарнизон ГОД просто мял сиськи, вместо только, чтобы крепить и укреплять оборону города, делать ее многоуровневой, уходящей вглубь побережья, с едиными линиями коммуникаций для маневра силами.
Результат, как говорится, на лице.
1,224
George Rooke

21 Jan, 12:49

Пример обустройства артиллерийской позиции
Итак, 12(24) мая 1855 года войска генерал-лейтенанта барона Карла Карловича фон Врангеля ввиду превосходства противника в силах (8 тыс. человек, 12 орудий против 16 тыс. человек при 32 орудиях) покинули Керчь. В городе союзникам досталось множество трофеев. Одни только англичане отчитались о захвате в Керчи имущества на общую сумму в 120 тысяч фунтов стерлингов: угля на 68 тысяч фунтов, литейная мастерская вместе с печами, котлами, машинами, валами и др. на 24,5 тысячи, оборудование в складских помещениях керченского адмиралтейства на 15 тысяч фунтов, 35 орудий (по 150 фунтов стерлингов за каждое), целиком вывезенный в Гибралтар казенный завод для ремонта паровых машин, паровая мельница, и так далее. Всего же в руки неприятеля попало свыше 100 русских орудий, в частности, Уильям Рассел сообщает, что общее их количество составило 107.
В общем, 25 мая Союзники вошли в Керчь, и вот дальше.... В общем, такие значительные силы англичане в этой жопе мира держать не могли. Корабли уплыли обратно, под Севастополь, а в Керчи остался гарнизон в 7.5 тыс. человек. То есть по размеру примерно такой же, как и русские силы. Но блин.... И тут стали бояться атаки русских. Естественно, со стороны суши, поскольку со стороны моря господствовал англо-французский флот.
Отмечу, что на построение довольно неприступной обороны у союзников ушло... 2 недели, причем, что самое обидное, в основном они воспользовались как раз захваченными русскими пушками. Почему этого не смогли за год сделать мы - вопрос риторический.
Далее цитаты из книги Александра Миргородского "Крымская война на Азовском море".

"О том, какое значение придавалось сооружению новой системы обороны, свидетельствует корреспондент французской газеты «Курье де Марсей» в письме, отправленном из Керчи еще 14 (26) мая: «Экспедиционный корпус <...> расположился вокруг покинутой русскими цитадели. Мы обязательно хорошо окопаемся, и если русские дадут нам хотя бы четыре дня тишины, то можно считать, что дело в шляпе».
В связи с этим, сэр Гордон сделал ряд предложений по усовершенствованию системы обороны:
Во-первых, старая крепость должна была использоваться в качестве цитадели. Следовало очистить от мусора и частично отремонтировать стены эскарпа, починить бруствер, засыпать бесполезные амбразуры на бруствере, а также создать дополнительную защиту для запланированных к установке орудий. Помимо этого, инженер предложил улучшить оборону ворот, снести существующую орудийную батарею, а недавно построенный артиллерийский валганг уменьшить в ширине до обычной стрелковой ступени. Вооружение должны были составить 8 крупнокалиберных и 4 среднекалиберных орудия в старой крепости, обращенные в сторону суши, а также 12 легких пушек с обеих сторон форта и на двух бастионах приморского фаса.
Во-вторых, в связи с тем, что старый прикрытый путь превратился в «бесформенную массу» (a shapeless mass), он вместе с бруствером подлежал восстановлению. Его вооружение должны были составить 7 орудий и гаубиц небольшого калибра.
В-третьих, на передовых верках инженер предложил соорудить закрытый редут с небольшой открытой флешью справа сзади от него. Вооружение редута должны были составить 7 орудий и гаубиц, а флеши – 3 орудия.
По центру позиции Гордон предусмотрел устройство центральной флеши, вооруженной 5 орудиями. А поскольку левая сторона позиции находилась вблизи господствующих высот, было предложено создать там дополнительную линию с 5-орудийным люнетом. Таким образом, предполагалось, что в общей сложности еникальская позиция получит 49 пушек: 8 крупно-, 4 средне- и 37 малокалиберных. В ожидании доставки вышеуказанной артиллерии из Константинополя, было решено временно задействовать имевшиеся в распоряжении союзников 12 трофейных русских пушек крупного калибра и 12 турецких полевых орудий. Джон Гордон предложил разместить первые по сухопутному фасу Еникальской крепости, а вторые – на передовых укреплениях.
948
George Rooke

21 Jan, 12:49

Кроме вышеперечисленных мер, неотъемлемой частью системы обороны Еникале должно было стать полное взаимодействие сухопутных войск с военно-морским флотом. В случае наступления русских, сэр Гордон отводил важную роль вооруженным пароходам союзников – они должны были обеспечить огневую поддержку гарнизона огнем своих крупнокалиберных орудий. По сообщениям иностранной прессы, с северной и южной стороны Еникале на боевом дежурстве постоянно находились паровой шлюп «Сфинкс» и винтовой корвет «Флежетон».
На оккупированной территории были оставлены 5 тысяч турецких солдат под командованием хаджи Решид-паши, а также один английский и два французских батальона, расположившиеся в Еникале, Керчи и Павловском укреплении. Кроме того, в Еникале временно остались английские инженеры, саперы и артиллеристы для обслуживания русских 36-фунтовых пушек «особой конструкции». Командующий Керченской экспедицией распорядился ежедневно задействовать на работах до 1000 турок вплоть до полной готовности спроектированной инженером Гордоном системы укреплений. В дополнение к этому, формально Джордж Браун поручил паше поддерживать порядок на оккупированных территориях, защищать городских жителей и пресекать мародерство.
Оставшийся на Керченском полуострове контингент активно занимался перевооружением батарей и строительством новых укреплений. По сообщению корреспондента турецкой газеты «Журналь де Константинополь», укрепления на Павловском мысе и в Еникале были окончены в июле. На отремонтированных платформах союзники установили 36 русских орудий, доставшихся им в качестве трофеев. Брустверы Еникальской батареи имели толщину в основании 25 футов и были возведены из мешков с землей и туров".

Это то, что было сделано ровно за 2 недели.
Но на этом укрепление позиции не закончилось. Вот цитата из «Таймс»: «здешняя жизнь и скучна и печальна: мы копаем шанцы, строим баррикады...». К концу сентября боязнь русского нападения стала прям идеей фикс: "по состоянию на 19 (31) октября 1855 года англо-турецкие силы на Керченском полуострове уже достигли 16,2 тысячи и вместе с французами составляли свыше 18 тысяч солдат. Сэр Вивиан распорядился ими следующим образом: в Еникале была размещена одна бригада турецкого контингента (4286 солдат) и шотландские горцы 71-го полка, а также две полевых батареи (12 орудий) и 58 орудий на позициях; на Павловском мысе были 1200 французов (африканские егеря и 4-й полк морской пехоты), два батальона турецкого контингента (1969 солдат), отряд английских артиллеристов и 21 орудие на позициях; в Керчи находились отряд 10-го гусарского полка, десять батальонов турецкого контингента (8458 солдат), кавалерия контингента (1400 турецких всадников и 150 французских африканских егерей), а также 4 полевых батареи с 24 орудиями."

"Поскольку все говорило в пользу вероятного наступления царской армии, генерал-лейтенант Вивиан запросил новые подкрепления, дополнительную артиллерию и распорядился об ускоренном возведении бараков для зимовки контингента в Еникале, Керчи и на Павловском мысе, а также об усилении существующих верков с устройством новых батарей. Комплекс дополнительных оборонительных мероприятий должен был не просто улучшить союзные позиции на Керченском полуострове, а гарантировать их полную неприступность: «После устройства и вооружения батарей, я рассчитываю на то, что смогу удерживать линию обороны против группировки войск противника любой численности»."

Оборонительные рубежи, созданные еще при генерале Брауне, были признаны недостаточными, и в ноябре 1855 года "Вивиан распорядился усилить оборону самой Керчи, которую он выбрал для своей штаб-квартиры. Поскольку город оставался не укрепленным и сильно уязвимым в случае нападения численно превосходящих сил русских, командующий Турецким контингентом поручил майору Королевских инженерных войск Оливеру Стоуксу разработать план новых укреплений для защиты расположенных там припасов, а также для обеспечения безопасности военного городка, где располагались зимние квартиры союзников.
872
George Rooke

20 Jan, 14:18

Страдальческая история киви.

Да-да, всех нам известных киви. Дело в том, что до 1950-х киви, родом, кстати, из Китая, имел в английском языке название «китайский крыжовник» (Chinese Gooseberry). Поскольку в Китае победила Коммунистическая партия под руководством Мао, в США во время «красной паники» был запрещен ввоз любых китайских продуктов или товаров, и даже их упоминания. И тут как кур в ощип попала Новая Зеландия, в которую семена «китайского крыжовника» были завезены еще в 1900-х годах – США отказывались покупать продукт, потому что он «китайский». Предприимчивые новозеландцы подумали, и… «сменили бренд», обозвав «китайский крыжовник» - киви. Как ни странно – продукт зашел и название прижилось, хотя еще примерно лет 15 китайские товарищи тролили на эту тему американских милитаристов.

Бананы – тоже неотъемлемая часть Холодной войны. Как шутят про бананы – этот фрукт уникален. Он может долго лежать и не портиться, и обладает природной упаковкой, то есть вполне в бренде Холодной войны.

Думаю, люди старшего поколения помнят такой термин – «банановая республика». Ярким примером такой республики являлась Гватемала, где официально правил президент Хакобо Арбенс Гусман, а реально – американская компания United Fruit Co., которая держала в Гватемале весь банановый бизнес и 42% земли всей страны (вдумайтесь, американской торговой компании принадлежала почти половина Гватемалы). Страна в прямом смысле жила от урожая до урожая.

Так вот, Арбенс в 1952 году предложил – даже не потребовал! - United Fruit Co. Перераспределить землевладение и отдать государству неиспользуемые земли для того, чтобы он мог их раздать беднякам.

А теперь вспоминаем две вещи, сказанные выше – шла Холодная война, и банан обладает природной упаковкой и долго не портится, то есть продукт стратегический. Правление United Fruit Co. обвинило Арбенса в том, что он … коммунист, и в 1954-м организовало вторжение в Гватемалу, бомбила Гватемала-Сити. Арбенс обратился за помощью к президенту Эйзенхауэру (не зная, что собственно он один из вдохновителей акции). Последующие 40 лет «охоты на коммунистов» стоили Гватемале примерно 200 тысяч человек погибшими.
1,646
George Rooke

19 Jan, 09:46

В Уотерфорде Эссекс был встречен «двумя клириками, произнёсшими высокопарные речи, и радостным скоплением людей». Он осмотрел форт Дунканнон, а также развлекался чтением книг по фортификации, «имея потребность обсудить проблемы казематов, эскарпов и контрэскарпов». Сам Эссекс пишет, что за чтением он пару раз остроумно покритиковал инженерные решения сэра Джона Норриса, поскольку форты Уотерфорда были построены по устаревшей методе, оказались слишком тесными и неудобными. При этом Лорд-Лейтенант и здесь показал, что читать книги, и осмыслить их – это разные вещи. Например, он писал, что форты Дунканнон и Харрингтон уязвимы для артиллерии. Проблема в том, что у ирландцев артиллерии не было как класса, даже в следовых количествах, поэтому подобная защита была бы излишней.
Что касается гипотетического обстрела с моря - течение канала (Ривер-Саер Кингс-Ченнел) заставляло все корабли любых размеров сближаться со стенами практически вплотную, и здесь каменные стены имели преимущество над деревянными бортами парусных судов, кроме того – их можно было обстреливать сверху вниз.
Из Уотерфорда английская армия выдвинулась до Пассидж-Иста, переправилась в Баллинхак, далее путь лежал через Баллибреннан к Эннискорти Слейни, откуда начиналась прямая дорога на Дублин. Было решено идти вдоль побережья, «сжигая по обеим сторонам дороги все дома и деревни, чтобы сломать сопротивление и мужество повстанцев».
Эссекс пересек глубокую воду на лошади, тогда как Ормонд повел остальную армию через более удобный брод у моря. Ирландцы, около 1000 человек, на первом этапе не рискнули навязать ближний бой, вступили в осторожную перестрелку на левом фланге, но поскольку вокруг были равнины, и укрыться было особо негде, огонь вели с запредельных дистанций и не смогли причинить противнику вреда. Шальной пулей был убит лишь капитан Лоуренс Эсмонд.
Но вот вскоре часть англичан при пересечении реки Слейни попала в трясину, и ирландцы этим воспользовались. Последовал тяжелый бой, и атака кавалерии Саутгемптона спасла армию от большой катастрофы. Капитан Констебл отделался двумя ранами, а мистер Сет Кокс, «джентльмен, чье трудолюбие украсило его наукой и языком», был убит. Капитану Роше, ирландцу по происхождению, долгое время служившему французскому королю, выстрелом раздробило ногу.
Согласно Эссексу, повстанцы потеряли 100 человек, как обычно – прибыли часть ирландских вождей (Донелл Спаниаг, Фелим МакФиг и Оуэн МакРори), которые принесли свои клятвы верности англичанам и раскаяние за поддержку мятежа. Эссекс сообщил им, что только если они приедут в Дублин без оружия, и потребуют пощады, как раскаявшиеся мятежники, он может быть и подумает о королевском прощении, а сейчас, если они не скроются с глаз немедленно, он их просто вздернет на ближайшем дереве.
Дублина англичане достигли без дальнейших боев. Но потери были велики. Особенно в маршевых пополнениях, которые спешили в Манстер, пока Эссекс находился там. Как пишут «Анналы Четырех Мастеров»: «Джеральдины устроили настоящую охоту на малые английские отряды. Ирландцы преследовали и окружали их, убивая без жалости. Для графа Эссекса было бы лучше, если бы он отказался от экспедиции в Манстер, он вернулся в Дублин, не получив покорности от Джеральдинов, и не совершив никаких подвигов, за исключением взятия Кагыра».
Первое, чем занялся Эссекс в Дублине – это трибуналами над собственными офицерами и солдатами, проявившими трусость и некомпетентность. Лейтенанта Пирса Уолпа расстреляли, остальных виновных повесили, а часть заключили в тюрьму. Не избежал темницы и Харрингтон, который отмечал, что «эта децимация не была одобрена армией, а показала только излишнюю суровость графа».
Но Эссекса можно понять. С какими целями его посылали в Ленстер? Полное и безусловное завоевание, с последующей организацией поселений. В результате граф потерял почти половину армии, поселенцы разбежались, а англичане фактически бежали в Дублин (хоть это и называлось гордым словом «отступление»).
876
George Rooke

19 Jan, 09:46

О’Рурк, командовавший отрядом мятежников, позже отрезал Клиффорду голову и отправил ее в дар О’Доннелу и Макдермоту. По слухам, которые распространились и среди англичан, победа ирландцев стала возможной благодаря божественному чуду и заступничеству Пресвятой Богородицы. Поражение это было особенно катастрофическим, потому что войска Клиффорда не были новобранцами, а в основном ветеранами из Фландрии. Непосредственным результатом битвы стало то, что О'Коннор Слайго подчинился Тирону и стал его верным подданным.
А что же Эссекс? Узнав о смерти Клиффорда он собрал Совет, который… решил ничего не делать. Ссылались на большое количество больных и раненых, а также на дезертиров. Говорили, что дух армии после нескольких поражений ослаб, что снабжение войск в гипотетической экспедиции на север будет сильно затруднено, и так далее, и тому подобное.
Казалось бы, дело решено. Однако, как раз в этот момент Эссекс получил то самое письмо королевы, о котором мы писали выше. И он решил, в своем фирменном стиле, что надо исправлять ошибки, сообщив, что выход армии назначен через семь дней. В ответном письме он говорил, что зайдет так далеко и сделает столько, «сколько позволит его верноподданнический долг и даст ему Бог». Это означало, что он сразится с Тайроном, если архимятежник откажется от преимущества своего положения и выйдет на битву: «Если у него будет столько мужества, как он притворяется, мы дадим ему сражение и положим конец войне».
1,195
George Rooke

19 Jan, 09:46

Тем временем слухи о неудачах в Ирландии дошли до Елизаветы, которая потребовала от всех заинтересованных лиц более подробных отчетов. Первым пришло письмо Эссекса, который обещал уничтожить Тирона, «если сможет застать его на твердой земле в открытой местности», на что Харрингтон иронично заметил - то есть никогда, если только не заставить дух Глендауэра вмешаться, вытащив его из бескрайней пучины (Оуэн Глендауэр (Owain Glyndŵr) – глава антианглийского восстания в Уэльсе в 1400-1409 годах, который как раз решился на генеральное сражение при Пулл-Мелине в 1405 году, где был наголову разбит англичанами).
Но были и другие письма, в которых говорилось, что Эссекс не умеет управлять армией, что он занимается синекурой, ставя на посты своих родственников, что гоняться 20-тысячной армией за отрядом мятежников в 1000 человек – это верх глупости, что потерять почти треть армии, взяв только замок Кагыр – это провал, а не успех, и т.д.
Елизавета решила обсудить эти новости с Сэссилом, и начала разговор с самого наболевшего – я не для того плачу Эссексу 1000 фунтов в день, чтобы получать известия о неудачах, и главная моя претензия – я его для чего посылала в Ирландию? Разгромить графа Тирона, который находится где? Бинго, в Ольстере, на севере! Так какого черта, извиняюсь, Эссекс пошел на юг, в Манстер? Тирон в другой стороне!
Эссекс доверил полки не профессиональным солдатам, а своим лондонским приятелям, придворным хлыщам! Да у повстанцев меньше офицеров, чем в английской армии в Ирландии, к тому же их солдаты, как оказалось, легче ориентируются на поле боя и более подготовлены, нежели солдаты Ее Величества.
В ответ Сэсил мог только сказать, что перед движением на север, возможно, Эссекс решил обезопасить себя на юге, чтобы не получить удар в спину, но эти слова прозвучали слабым аргументом для королевы. Что касается ирландцев, продолжал Сэсил, их керны лучше подготовлены для засад и партизанской войны, английские офицеры вполне могут победить на открытой местности или при защите крепостей, но в болотах и лесах Эссексу не хотелось бы «ставить жизнь дворян и джентльменов против мошенников и голозадых нищих».
В разгар этого разговора пришло письмо, где Ирландский совет Дублина просил подкрепление в 2000 солдат, а также отмечал, что экспедиция против Тирона запланирована на следующий, 1600 год. Одновременно пришло еще одно послание, в котором рассказывалось о провале экспедиции Клиффорда в Лейкс и Офали. Коньерс Клиффорд, прибыв с небольшим отрядом из Коннахта, попал как кур в ощип, в конце концов с большим потерями ему удалось вернуться в Коннахт, прихватив с собой даже несколько сотен коров.
В результате ответное письмо королевы било не в бровь, а в глаз: «Мы не можем надеяться на успех, просто удерживая наши города, которые никогда и не были потеряны, и некоторые мелкие владения, имеющие небольшое значение. А ведь под их защиту вы задействовали две третьих всей армии, тогда как вам было приказано задавить гидру, Тирона, к которому в этом году вы не смогли найти дорогу, сильно заплутав, опираясь на сломанный компас (broken compass), и оказавшись на юге вместо севера».
Словно в подтверждение пришло известие о смерти Коньерса Клиффорда. Клиффорд с 2000 человек направился к Бойлю, и решил срезать путь, пройдя через ущелье Керлью. О’Доннел с 400 кернами поймал его на дороге шириной 6 или 7 футов из плохо вытесанных камней в гору, которая пролегала через заболоченные леса и была окружена болотами и озерами. Кэливеры предсказуемо начали обстрел, сразу же погиб командир авангарда сэр Александр Рэдклифф, и начальник кавалерии Джон МакСуинни. Началась паника, клиффорд пытался сплотить своих людей, но получил пулю в голову, одновременно с этим был ранен и сэр Гриффин Маркхэм. В результате англичане бежали, оставив на поле боя убитыми до 200 человек, среди них – до половины офицеров.
1,034
George Rooke

18 Jan, 13:54

Мы с вами уже не раз говорили о греческих займах 1824-25 годов. Номинал - 2.8 миллиона фунтов, реально греки получили 1.6 миллионов фунтов. Понятно, что на руках и греков оказались (даже с учетом разницы между номиналом и реалом) гигантские деньги. И весь вопрос был в том, как эти деньги потратить.
Приоритет в тратах было решено отдать флоту. Понятно, что англичане хотели, чтобы большая часть этих денег осталась в Англии, США хотели, чтобы их тратили в Штатах - ну а Франция зазывала греков потратить деньги в belle France. И надо сказать, что проекты строительства греческого флота 1824-1826 годов -это вообще киберпанк и футуризм,опрокинутый в будущее.
США предлагали грекам строительство строительство супер-фрегатов, по типу "Конститьюшн". Англичане - флот паровых кораблей, вооруженных прообразами орудий Пексана.
А что предлагали французы?
Ответ на самом деле в стиле Жюля Верна)
Естественно, французы предложили флот наутилусов, подводных лодок))
1,320
George Rooke

17 Jan, 09:38

https://tacticmedia.ru/news/krymskaya-voyna-skandinavskiy-flang/

Пытаясь привлечь в годы Крымской войны в ряды своей коалиции новых участников, особое внимание Великобритания и Франция уделяли Объединенным королевствам Швеции и Норвегии. При этом, несмотря на достаточно сильные антироссийские настроения в Норвегии и изобретение целого ряда «причин», по которым Россия просто обязана была вторгнуться в Скандинавию (и о которых в России даже не догадывались), особого успеха европейские союзники здесь так и не добились.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
1,137
George Rooke

17 Jan, 07:09

И еще раз просто так) поскольку на мой взгляд это прекрасно))

В Коннахте происходит действие одной из самых страшных ирландских сказок об ирландском народном философе Тёмном Патрике — «Повелитель ворон»: беспутные сыновья короля Коннахта зло подшутили над чёрным колдуном Кромахи, повелителем ворон, и колдун проклял их, предсказав первому принцу, что тот станет вором, второму — что его судьба стать убийцей, третьему — вечно нищенствовать, а королю-отцу — видеть, как гибнут его сыновья, и мучаться от невозможности их спасти. Никто из дворцовых мудрецов не нашёл средства, как помочь королевским отпрыскам избежать страшной судьбы. И тогда пришёл из Донегола Тёмный Патрик и предложил свою помощь. По его совету первого сына отправили учиться в школу законов — став судьёй, он мог безнаказанно обворовывать людей. Второй поехал учиться медицине — став врачом, он мог не отвечать за смерти больных. Третий сын был отослан в семинарию — как священник, он мог есть дармовой хлеб и не чувствовать себя униженным. Так королевское семейство было избавлено от проклятия, а весь Коннахт — от дурной славы.
1,448
George Rooke

14 Jan, 05:03

Сергей Махов. Крымская война. Часть 2. Противоречия держав перед Крымской
Rutube | Youtube | ВКонтакте

В этой части мы расскажем о начале «Большой игры», о методике выделения займов великими державами «молодым демократиям Европы» на примере Греции, а также о внутренней обстановке во Франции и Англии.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
1,610
George Rooke

12 Jan, 19:57

Испытывая давление и недостаток провизии, англичане начали отходить к Уиклоу, но тут часть ирландских кернов перешла на сторону повстанцев, а английские полки пустились в бегство. Как писал капитан Атерон: «Я убеждал их встретить врага лицом к лицу, говоря, что это гораздо более безопасно, но они, совсем потеряв разум, показали ирландцам спины, разбегаясь по округе».
От совсем уж неприличного разгрома англичан спас капитан Чарльз Монтегю с небольшим конным отрядом, который прикрыл бегство. Фактически это поражение поставило крест на планах Эссекса по подчинению Ленстера.
1,949
George Rooke

12 Jan, 19:57

Ожидание и реальность.

Перед отъездом Шекспир сравнил назначение Эссекса в Ирландию с королем Генрихом V перед Азенкуром. И именно таковы и были ожидания основой части английского истеблишмента – все ждали разгрома восстания, и в этом случае приняли бы победителя как римского триумфатора. Уж всяко слава такого человека ставила бы его на первое место среди героев елизаветинской эпохи, выше чем, Норриса, Рейли и даже Дрейка.
А задача была действительно не из легких, войско мятежников оценивалось в 20 тысяч человек, из которых примерно половина находилась в Ольстере. На юге и западе главные города и много отдельных шверпунктов оставались во власти англичан, на севере же границы влияния роялистов ограничивались Каррикфергусом и Ньюри, Карлингфордом, Гринкаслом и Нэрроу-Уотером, расположенными на побережье, и одним замком в графстве Каван.
Королева смогла взять под контроль свою извечную жадность, Эссексу выделили 16 000 солдат (из которых 2000 под командованием Генри Доукра были ветеранами войны во Фландрии) и 1400 всадников. Ветеранов хотели распределить по ирландским гарнизонам, кроме того, королева обещала подкрепление из 20000 солдат каждые три месяца. Стоимость кампании оценивалась в 300 тысяч фунтов стерлингов.
Эссекса так же сопровождала толпа предприимчивых молодых джентльменов, среди которых был, к примеру, Джон Харрингтон, крестник королевы.
Но вот английские деятели в Ирландии восприняли назначение Эссекса куда как сдержаннее. Они считали его ловцом удачи и не очень честным человеком. Плюс ко всему, Эссекс успел испортить отношения со многими из них еще до отправки в Ирландию. И они считали, что вторжение в Ирландию закончится неудачей и гибелью главного героя.
Полномочия, данные Эссексу, были весьма обширными – право захватывать и сдавать в аренду земли в Тироне, Тирконелле, Фермане, Литриме, Руте, право на подпись патентов офицерам, а также право на отозвание патентов, право помилования мятежников (за исключением графа Тирона), наконец право возводить в рыцари отличившихся.
И Эссекс поверил в свое могущество, однако в него не особо поверили те, кого он вел за собой. И самым показательным случаем, наверное, был вот этот. Среди офицеров в Ирландии был сэр Артур Чичестер, ветеран из Фландрии, участвовавший в Кадисской экспедиции 1596 года, командовавший полком из 1200 человек. В Дроэде Эссекс решил провести смотр полку Чичестера, но этого Роберту оказалось мало, и он вместе со своими кавалеристами решил атаковать выстроившуюся коробку ветеранов, наверняка надеясь, что верные солдаты расступятся перед ним, и он всем продемонстрирует свой несравненный elan.
Пикинеры же Чичестера шутки не оценили, стояли твердо и нерушимо, как скала, в результате Эссексу пришлось перед самым строем поднять коня на дыбы, тогда как «один дерзкий парень дернули пикой и уколол лошадь в круп», после чего граф банально свалился с лошади. Эффект от лихой кавалерийской атаки оказался сильно смазан, поскольку, как оказалось, солдаты, прошедшие Остенде, совершенно не спешат разбегаться от вида галопирующих лошадей. Чичестера после этого случая услали с глаз подальше, в Каррикфергус.
Ну а сам герой решил…
Впрочем, давайте немного потянем интригу.
Какая ситуация складывалась в Ирландии на тот момент? Войска восставших насчитывали по оценкам англичан до 30 000 человек. Помимо Ольстера восстали парни из Уиклоу, не простившие смерти Фиаха МакХью, О’Бирны, О’Тулы, Джеральдины в Манстере и Килдэре, Оуэн МакРори и О’Моры хозяйничали в Квинс, О’Конноры в Кингс, Донелл Спаниаг блокировал Уэксфорд и Карлоу, Маунтгаррет и О’Кэррлоы в Ленстере, список можно было бы продолжить, но…
Эссекс решил перед тем, как сражаться с Тироном и О’Доннелом, пойти на юг, в Ленстер, и 10 мая выступил с 3000 пехотинцев и 300 всадников по направлению к Килкаллену, то есть в Килдэр.
1,151
George Rooke

12 Jan, 19:57

У Мэриборо Эссекс вступил в столкновение с отрядами О’Морров, Маунтгаррета и Кагыра МакХью. Путь лежал через лесной перевал, где повстанцы вырыли канавы и построили засеки из срубленных деревьев. Эссекс смог форсировать преграду, хотя и потерял трех офицеров и некоторое количество солдат. Ирландцы в «Анналах…» пишут, что английские потери были велики, мол, убито было столько англичан, что все ирландские солдаты смогли себе захватить по шлему с перьями, поэтому потом перевал и назвали «перевалом перьев». Но английские данные этого совершенно не подтверждают.
С другой стороны, Харрингтон, который в Ирландии вел дневник, рассказывает, что Оуэн МакРори предложил англичанам провести бой на мечах и луках между 50 людьми с каждой из сторон. Причем, Эссекс согласился, его люди прибыли на обозначенную поляну, но никаких ирландцев там не застали.
Этот факт подтверждает Ормонд, который пишет: «не думал, что глупые странствующие рыцари еще существуют».
18 мая Эссекс дошел до Килкенни, где соединился с Ормондом, туда же привел войска уже больной Томас Норрис (мы выше говорили об этом). Далее отряд двинулся на юг, в Манстер, где осадил замок Кагыр. На что рассчитывал Эссекс, не совсем понятно, но когда он подошел к замку, то увидел, что он был построен с большим искусством, а природа сделала его практически неприступным. Взять его можно было только бомбардировкой, тогда как у Эссекса были ровно одна пушка и одна кулеврина. Граф не отчаивался, начали обстрел хотя бы из двух орудий, но у пушки после пяти выстрелов развалился лафет, а в кулеврине на шестом выстреле застряло ядро.
Казалось, осада сорвется. Но помогли выигрышному для англичан исходу дела… сами ирландцы. Гарнизон организовал вылазку, но по случайности они наткнулись на четыре роты ветеранов боев во Фландрии. Ветераны атаку отбили и на плечах у отступающих ворвались в замок, и сразу же после этого гарнизон сдался на милость победителя. Впрочем, как оказалось, это была единственная победа в Манстере.
Далее армия Эссекса пошла на Типперэри, а ирландцы перешли к своей излюбленной партизанской тактике, беспокоя англичан внезапными атаками, перестрелками, атакуя обозы, и т.д. Харринтон писал, что ирландцы «напоминали танцоров морриса , спотыкающихся со своей волынкой», при этом, когда Эссекс «проходил каждую изгородь, шипы смыкались за ним, оставляя Манстер неизменным».
Англичане без особых проблем дошли до Аскитона и по идее был смысл далее сделать переход к Лисмору, где держал свою резиденцию граф Десмонд. Однако Эссекс неожиданно повернул в сторону Конны. Предсказуемо в лесах около Финнетерстауна англичане были атакованы соединенными отрядами Десмонда, Фитцморриса и МакКарти. Был убит капитан Дженнингс, сэр Генри Норрис получил пулю в ногу, перенес ампутацию, однако умер через несколько дней, став третьим Норрисом, погибшем на ирландской земле. Еще два брата Норриса погибли в Голландии, и Елизавета чуть позже особым указом разрешила последнему оставшемуся в живых Норрису вернуться из Голландии домой, к родителям.
Эссекс же направился с Ормондом, Блаунтом, Сент-Леже и Керью в Килмаллок, и тут внезапно оказалось, что провизии из запасов хватит только на два дня, боеприпасов – на три, а ни денег, ни магазинов в этой местности нет. Именно поэтому перешли к старой доброй тактике – грабежу и охоте за табунами коров. Общими усилиями смогли наворовать 200 коров, и с этими силами отступили к Уотерфорду.
В это самое время в конце мая Генри Харрингтон, отделенный от основных сил с 700 пехотинцами и 50 всадниками, плюс какое-то количество перебежавших на сторону англичан ирландцев, встал лагерем рядом с рекой Эйвонмор у прохода Депти. Понятно дело, что он был атакован ирландцами, которые открытого боя не давали, а действовали в рамках партизанской тактики.
1,762
George Rooke

12 Jan, 17:48

Древний Рим, Древняя Греция и США.

Можно сказать, продолжение прошлого поста.
Действительно, почти все отцы-основатели фактически молились на Древний Рим. Тот же Вашингтон, хотя и не обладал классическим образованием, сначала видел себя в роли Фабия Максима, а потом, после окончания войны, вообще прямо называл тебя Циницинатом, когда подобно древнеримскому полководцу отказался от власти над армией, и ушел выращивать капусту.
Джон Адамс видел себя Цицероном, главного, как он сам говорил, ревнителя республики. Адамс не только цитировал и ссылался на Цицерона, но даже подражал его стратегиям, занимаясь юридической практикой и защищая клиентов, таких как солдаты Бостонской резни. Рикс показывает, как Адамс возвращался к принципам и повествованиям Цицерона на протяжении всей своей жизни, написав, что «когда мы пытаемся понять Джона Адамса, всегда полезно обратиться к Цицерону».
Но был один отец-основатель, который фапал не на Рим, а на Грецию. Это Томас Джефферсон. Причем главным учителем Джефферсона, был.. Сейчас вы удивитесь сильно... Эпикур. Главное, что нравилось Джефферсону у Эпикура - это идея равенства.
Чтобы вы поняли. Вокруг все эдакие римские стоики, молятся на республиканский Рим, считают, что главное это меритократия и лучшие люди, и тут Джефферсон со своими идеями о равенстве. Типа, все люди рождены быть равными и свободными. Что за фигня?
Конечно, Эпикур не мешал Джефферсону владеть рабами и трахать негритянок, ибо Эпикур говорил не только о равенстве, но и о "саде удовольствий", что Джефферсону очень нравилось)
Но эта паршивая овца в стаде вообще-то написала конституцию, куда прошли и его идеи. Когда Джефферсон стал президентом - он как раз попытался воплотить в США древнегреческие принципы - государство свободных фермеров это ведь из Эпикура. Нелюбовь к городам и производству - тоже.
Но пришедший к власти Мэддисон просто размазал построения Джефферсона
В « Записках федералиста» Мэдисон сделал много ссылок на классический мир, и не без оснований он видел прямую параллель между крахом греческих лиг, таких как Амфиктионическая лига, и построениями Джефферсона. В общем, с тех пор в США Древней Грецией почти никто не баловался.
Чего не скажешь о Европе. Там Древняя Греция взлетела в пику Древнему Риму во времена Французской революции, что привело после войн Наполеона к войне за независимость Греции, из которой европейские романтики хотели создать новую Древнюю Грецию.
2,337
George Rooke

12 Jan, 14:57

Про первооснову
Тут на тг у Крамника вышла следующая заметка:
"А вообще, граждане, желая искать в политике Штатов схожести с СССР, надо читать не про СССР, а про великую французскую революцию и ее идейную базу. Корни обеих систем оттуда, и диапазон устремлений и реакций тоже. Просто в разное время пределы разнятся."
Самое смешное, что это так относительно СССР, и совершенно не так относительно США, ибо корни идеологии США растут из трудов римских авторов и их идеалом была Римская республика.
Собственно все сочинения Франклина, Джефферсона, Адамса, Хэнкока насквозь пропитаны Римом, Гракхами, Цицероном и прочими Каталинами, достаточно открыть наугад любое из эссе.
А ведет эта традиция начало из... Англии начала 18 века, а точнее - из трудов Гоббса, Лока, и самое главное - Болингброка, где количество сравнений с римской жизнью и Римом на каждый квадратный сантиметр просто зашкаливает.
А вот советская идеология действительно ведет свое начало от Liberté, Égalité, Fraternité, от идей французских просветителей, через немецкий романтизм (немецкое влияние на Россию всегда было гигантским), добавив сюда немного идеологии Третьего Рима... и Французскую Коммуну.
Поэтому, грубо говоря, противостояние СССР и США в идеологии, если убрать все -измы, это противостояние римской имперско-республиканской идеи и французской философской мысли конца 18 века. Понятно, что и то, и другое претерпело дополнения и небольшие изменения, но тем не менее.
1,442
George Rooke

11 Jan, 13:50

Не путайте туризм с эмиграцией.)
Уильям Спэвенс, сын мясника, сбежавший во флот в 11 лет, в своих мемуарах писал так: «До службы на флоте я думал, что матросы должны быть счастливыми людьми. Они посещают разные страны, видят другие места, природу, посещают даже самые отдаленные уголки земли. Я думал только о несильных штормах, тропических красотках, легких деньгах и успешных плаваниях».

Из «Memoirs of a seafaring life. The Narrative of William Spavens, Pensioner on the Naval Chest at Chatham» - Edited and Introduced by N.A.M. Rodger, 2000.

И в продолжение темы. Как писал Адам Смит в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов»: «матери из низших сословий часто боятся посылать своих сыновей в школы, расположенные рядом с морским портом, поскольку вид кораблей и рассказы матросов могут соблазнить их сбежать на флот и уйти в море».

И специально цитата из Лавери: "Моряки были настоящей, даже замкнутой в себе кастой, изолированной от большинства своих соотечественников, живущие даже на берегу в некоей «черте оседлости» приморских городов, говоривших на собственном языке, и эта кастовость и закрытость была также одной из привлекательных черт службы на кораблях."
1,453
George Rooke

11 Jan, 13:48

В качестве доказательства своей версии он приводит известную карту мира испанского картографа Хуана де ла Косы. Его карта включала в себя и побережье Северной Америки, а так же  моря, «открытые англичанами между 1497 и 1500 годами».
Согласно Рэддоку, Кабот находился в Лондоне уже в мае 1500 года, а почему нет данных… ну могли засекретить новые открытия, а могли просто затеряться отчеты или документы.
Далее дело своего отца продолжил сын – Себастьян Кабот. Однако перед его экспедицией были еще плавания бристольских купцов Уильяма Уэстона (1499 год) и Хью Эллиота (1502 год), в результаты которых были открыты Гудзонов залив и полностью выяснена береговая линия Ньюфаундленда.
В 1508 году из Бристоля вышел Себастьян Кабот с твердым намерением найти Северо-Западный проход в Индию и Китай. Он исследовал побережье от Чесапикского залива до полуострова Лабрадор, но далее столкнулся с льдами и был вынужден повернуть назад. Вернувшись в 1509 году, он застал Генриха VII при смерти (король умер 21 апреля 1509 года), а сын его, Генрих VIII, проявлял гораздо меньше склонности к поискам новых земель, ставя главной задачей продвижение своих амбиций в Европе.
Ну а Кабот в 1512-м переехал в Испанию, где Фердинанд II Арагонский сделал его одним из своих капитанов.


[1] Marcel Trudel «Histoire de la Nouvelle-France», vol. I «Les vaines tentatives, 1524-1603» - Montréal, Fides, 1963, стр. 133
[2] Данные по G.E. Weare «Cabot's Discovery of North America» - John Macqueen, London 1897.
[3] Письмо Раймондо ле Раймонди де Сончино, посла Миланского герцогства в Англии к Людовико Мариа Сфорца, герцогу Миланскому от 18 декабря 1498 года. Приведено в  «Calendar of State Papers», Milan, Vol. I (HMSO, 1912), no. 552, pp. 336-8.
[4] Alwyn Ruddock «John Cabot and the Discovery of America: The Voyages of a Fifteenth-Century Italian Adventurer» -  University of Exeter Press, 2022.
1,147
George Rooke

11 Jan, 13:48

Поиски Северо-Западного Прохода
Надо сказать, что поход Колумба стал сродни камешку, столкнувшему лавину. Уже после первого плавания генуэзца все значимые страны Западной Европы наперебой кинулись искать западный путь в Индию.
Заключение Торседильясского договора Англия и Франция встретили в штыки, так, король Франции Франциск I саркастически заметил: «Я хотел бы видеть то место в завещании Адама, которое бы лишало меня доли при разделе мира» («Je voudrais bien voir la clause du testament d’Adam qui m’exclut du partage du monde»[1]).
Однако первой начала искать путь в Индию Англия. В 1496 году прибывший из Венеции в роли «несостоятельного должника» Джованни Каботто получил от короля Генриха VII патент на право новых открытий: «и право плыть во все части, регионы и побережья восточного, западного и северного моря под нашими вымпелами, флагами и знаменами на пяти кораблях или судах, какой бы грузоподъемности и качества они ни были, и с тем количеством и с такими моряками и людьми, которых он пожелает взять с собой на указанных кораблях, за свой собственный счет и плату, чтобы найти, открыть и исследовать любые острова, страны, регионы или провинции язычников и неверных, в какую бы часть мира ни помещали, которые до этого времени были неизвестны всем христианам..».
Первое путешествие произошло в 1496 году и о нем почти ничего неизвестно, более того – с хронологией путешествий постоянно происходит какая-то путаница..
В 1497-1498 годах Джон Кабот (так его стали называть англичане) организовал еще одну экспедицию. В летописях города Бристоля говорится: «В этом году, в день святого Иоанна Крестителя [24 июня 1497 г.], земля Америки была найдена торговцами из Бристоля на корабле из Бристоля, называемом «Мэтью»; Корабль вышел из порта Бристоля второго мая и вернулся домой 6 августа следующего года»[2]. Верить или нет этим данным – ученые спорят до сих пор, поскольку если это правда – то именно побережья Нового Света, а не островов, Кабот достиг раньше Колумба.
Отдельный вопрос – а что за плавание такое, что там мог делать год Кабот? Расстояние между Бристолем и Ньюфаундлендом – 1746 миль (3242 км), то есть в 4 раза меньше, чем Колумбу. Именно на это и упирают противники версии первенства открытия Нового Света Каботом, кроме того, говорят они, в 1497 году никакого названия «Америка» (land of America) еще не существовало в природе.
Компромиссная версия предполагает, что Кабот достиг острова Ньюфаундленд и вернулся в том же 1497 году. Ныне директивно считается, что англичане высадились на мысе Бонависта на Ньюфаундленде и провозгласили там власть английского короля.
10 августа 1497 года вернувшийся Кабот получил от короля наградные – пожизненный пенсион в 10 фунтов стерлингов, и даже прошелся перед лондонцами, которые ««называли его Великим адмиралом, и воздавали ему огромные почести, когда он шел, одетый в шелк, а англичане бежали за ним как сумасшедшие»[3].
Наконец, последний рейс состоялся в начале мая 1498 года. Флот из 5 кораблей был подготовлен при непосредственном участии короля. Некоторые суда забили под завязку товарами,  в том числе тканями, беретами, кружевами и другими «мелочами» для торговли с индейцами.
Испанский посланник в Лондоне сообщил в июле, что один из кораблей попал в шторм и был вынуждено зайти в Ирландию, но Кабот и остальные четыре корабля продолжили путь. А вот что было дальше…. Неизвестно. Согласно традиционной версии корабли попали в шторм и погибли. Но… по крайней мере один человек, который должен был участвовать в экспедиции, Ланселот Теркилл, зарегистрирован как живший в Лондоне в 1501 году. То есть либо он не попал на корабли, либо версия о крушении ошибочна. А что же тогда случилось с Каботом?
Есть красивая версия, что Кабот, очарованный красотами Нового Света, остался жить на новооткрытых землях.
Наконец, историк Элвин Рэддок[4], специализирующийся как раз на экспедициях Кабота, доказывает, что Кабот два года исследовал новые земли, достиг устья Делавэра, спустился аж до Чесапикского залива и вернулся в Англию в 1500 году.
1,260
George Rooke

28 Dec, 06:56

На сайте "TacticMedia" уже 20 часть цикла статей Сергея Махова о Крымской войне.
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-kitayskie-piraty-i-igra-po-raznym-pravilam/

Картина сложившейся накануне Крымской войны обстановки на Тихом океане и Дальнем Востоке будет неполной без упоминания одного факта, который почти неизвестен нашему читателю. Дело в том, что могущественная британская Ост-Индская компания (ОИК) не могла выделить сколь-нибудь приличного наряда сил на войну против русских, поскольку основные ее подразделения были заняты борьбой с китайскими пиратами. В целом же столкновение между Россией и ее противниками на Тихом океане происходило совсем не так, как представляло себе британское военное руководство. Ведь, используя Крымскую войну как предлог, на Дальнем Востоке русские решали задачи, фактически никак с этой войной не связанные.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
604
George Rooke

27 Dec, 04:03

«Компании по страхованию жизни отлично работают в течение года или двух после своего создания, но ... гораздо сложнее сделать их прибыльными, когда застрахованные начинают умирать».

Мистер Броу, глава страховой компании Diddlesex, лопнувшей в 1826 году. Сам мистер Броу успел сбежать во Францию с 1 млн фунтов, правда это его не спасло - французские Ротшильды, к которым он положил деньги, ободрали его как липку.
889
George Rooke

24 Dec, 11:48

https://tacticmedia.ru/news/krymskaya-voyna-petropavlovskiy-vopros/

Оборона Петропавловска хорошо известна как по нашим источникам, так и по западным, поэтому нет смысла подробно останавливаться на ней самой. А вот ситуации вокруг этих событий стоит уделить пристальное внимание, благо, она фактически неизвестна нашему читателю. Попробуем разобраться с Сергеем Маховым, какими мотивами руководствовалось руководство англо-французской эскадры, принимая решение об атаке русского форпоста на Камчатке.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
1,234
George Rooke

24 Dec, 03:38

Английский за 30 дней, спецкурс "Илоны Давыдовой в XVIII веке"..))))

После Семилетней войны контр-адмирал Джордж Родней, как и много британских моряков во время мира, оказался не у дел. В 1774 году он еще командовал Ямайской военно-морской базой, потом даже стал губернатором Ямайки. В это же время адмирал пристрастился к игре в карты. Продул он довольно много, кредит его в Британии был исчерпан, поэтому Джордж перебрался во Францию, где смог ссудить немного денег, но и эти деньги успешно проиграл.
В 1778 году Франция объявила войну Англии. Во время светского раута Родней оказался за одним карточным столом с Луи-Филиппом Орлеанским, герцогом Шатрским (будущий Филипп Эгалитэ), адмиралом Франции (главнокомандующим французским флотом) с 1772 года. Зашел разговор о войне с Англией, Шатрский бахвалился, что не допустит повторения результатов Семилетки и разгромит англичан на море.
Роднея этот разговор сильно задел. Он решил вставить несколько колких замечаний, на что Луи-Филипп резко ответил, что не понимает по-английски. Родней ничтоже сумняшеся в полной тишине произнес: "ГЛАВНОЕ ВАМ- ВЫЙТИ В МОРЕ. В ПЛЕНУ ВАС ОЧЕНЬ БЫСТРО НАУЧАТ ГОВОРИТЬ ПО-АНГЛИЙСКИ. "
1,581
George Rooke

23 Dec, 13:46

Опять американский флот 1870-х)

Множество американских морских офицеров, которые строили свою карьеру как командиры орудийных расчетов, начальники морской пехоты, и т.д. (в американском флоте их называли «fighters», «бойцы») были недовольны резким возвышением технических специалистов (engineers) во время гражданской войны. Первые считали вторых «третьим сортом», чье дело – лишь подвести корабль к нужному месту, а там уже «бойцы» своим напором и натиском организуют победу. В этом смысле, техническое развитие флота было для «бойцов» ударом поддых, ведь в условиях резкого роста технологий инженеры приобретали все большую значимость, а значит – и карьера их строилась быстрее, и денег им платили больше.
Вся молодость и учеба «бойцов» прошли на парусных деревянных кораблях, где все привычно и знакомо. Карьера тоже строилась на парусном флоте, и для них парусные корабли были гораздо привлекательнее «смердящих железных коробок» нового типа. И получилась парадоксальная ситуация, когда даже многие младшие офицеры, полностью игнорируя опыт Гражданской войны, говорили, что надо отойти от железных кораблей и начать строить деревянные парусно-винтовые, поскольку «если будет война, парусники будут дольше держаться в море».
1,188
George Rooke

23 Dec, 10:54

Про Панаму

В 1821 году к проекту «Великая Колумбия» присоединилась и Панама. Тут надо сделать небольшое отступление. Источник потенциального благосостояния Панамы - это река Чагрес, вдающаяся на сушу на две трети Панамского перешейка. В Эпоху Паруса водный путь был самым дешевым, поэтому получалось, что испанские корабли приходили в Форт-Лоренцо в устье реки Чагрес, далее там товары перегружались на лодки, которые везли до селения Вента-де-Крусес, там уже товары перегружали на волов или ослов и везли до города Панама на Тихоокеанском побережье. Получалось, что из пути в 82 км примерно 65 км было по воде. Эта дорога была названа испанцами Камино-де-Крусес или Реал-Камино-де-Крусес, то есть Королевская дорога через Крусес.
Трафик по этому пути весь XVI век был просто исключительный, и понятно, что когда на Вест-Индских островах начали оседать первые флибустьеры, пираты и корсары, устье реки Чагрес начало подвергаться систематическим рейдам этих товарищей. В 1671 году Генри Морган атаковал, разграбил и сжег даже Панаму. В результате в 1673 году новая Панама была построена в 8 км от старой, а дорогу через Крусес заменили более длинные мощеные дороги через Порто-Белло и Номбре де Диос. В 1739 году, после нападения эскадры адмирала Эдварда Вернона на Порто-Белло, все три маршрута были признаны небезопасными, и транзит через перешеек был переведен севернее, в Вера-Крус, откуда товары сухим путем попадали в Акапулько.
В результате этого королевского решения панамские купцы, сидящие на транзите, разом лишились «платы за проезд» и своих прибылей. Немного статистики: ежегодно через перешеек перевозилось от 100 до 200 тонн серебра и золота в год. Плата за транспортировку по Камина-е-Крусес одного каравана составляла 1000 песо, правда из этих денег местные купцы должны были содержать в порядке и своевременно ремонтировать дороги.
К 1808 году Панама была богом забытой дырой, ведь, как мы с вами помним, Испания владела монополией на торговлю с колониями, и соответственно сама определяла, где организуются торговые потоки. Ну а в 1808 году началась Полуостровная война, испанская монополия была отменена, и губернатор королевской аудиенсии в Панаме Хуан Антонио де ла Мата разрешил транзит грузов через Панаму. И тут, как говорится, панамским купцам «карта и поперла». Грузы, а, следовательно, и деньги, лились рекой. Англичане за период 1806-1815 годов вообще не пользовались Магеллановым проливом или проливом Дрейка, а возили товары и продукты из Вест-Индии в Тихий и Индийский океаны через Панаму.
Панамские купцы аж возблагодарили бога, и с этих пор были верными сторонниками короны, и даже несколько раз выдавали Испании кредиты и большие пожертвования на войну с Францией. Панама того времени была ультрароялистской, вице-король Бенито Пересон несколько раз получал большие пожертвования от панамских купцов с просьбой «раздавить гадину сепаратизма».
Такая ситуация сохранялась до 1819 года. А потом до Панамы дошли слухи, что Фердинанд VII решил отменить свободную торговлю с колониями, и восстановить испанскую монополию, а так же вернуть маршрут транзита на путь Вера-Крус – Акапулько, и закрыть порт в устье Чагреса. Буквально полгода понадобилось панамским купцам, чтобы стать из роялистов истовыми республиканцами. И начались разговоры о том, что Панаме как воздух нужна независимость.
Поскольку денег у купцов, сидящих на транзите, было очень много, они все испанские гарнизоны в Панаме просто… купили, предложив им за хорошие деньги уйти из Панамы куда подальше. Что испанцы, к тому времени уже год не получавшие жалования, с радостью и сделали.
925
George Rooke

23 Dec, 08:05

По задолбавшему уже вопросу.

Я не знаю, откуда на нашей 1/6 части суши сложилось мнение, что демократия - это власть народа.
Ибо всё совершенно не так, и об этом те же деятели американской революции говорили очень часто.
Ибо, если припасть к истокам, то демос  (δῆμος)  собственно слово от которого взято название "демократия", то есть буквально власть демоса. Демос - это не народ, как принято считать. Если буквально перевести смысл значения этого слова с древнегреческого, то получится скорее "люди имеющие право". Под таковыми подразумевались достаточно состоятельные, можно сказать зажиточные, свободные граждане. 
Другая группа населения эллинских городов - это метеки (μέτοικος). Буквальный перевод "пришлые", или как сейчас в Москве сказали бы "понаехавшие". Изначально, это были действительно приехавшие в греческие города переселенцы из других мест, не обязательно иностранцы - чужеродцы, зачастую это перебравшиеся в город жители окрестных поселений. Они не имели права голоса и ничего не решали.
Еще одна категория населения - это Охлос (ὀχλος) (толпа, даже скорее ближе современный термин "быдло"). Это слово могло применяться к неуправляемой толпе - не зависимо от того, кто составлял эту толпу представители демоса, метеки-плебеи или рабы. Но в остальное время этим же словом обозначали так сказать "отбросы общества" - рабы, преступники, опустившиеся маргиналы.
Так вот, в современном понимании власть народа - это охлократия, то есть власть охлоса.
Демократия - это власть избранных, причем в прямом и переносном смысле.
Такие дела.
1,356
George Rooke

22 Dec, 16:06

Русская логистика в Крымской кампании
Ну что ж, а теперь давайте поговорим за наших.
Итак, в нашем военном министерстве за снабжение отвечало два ведомства – провиантское и комиссариатское. В мирное время обязанности провиантского ведомства распределялись между полевыми управлениями, состоявшими при действующей армии и при отдельных корпусах, и Центральным управлением — при военном министерстве.
Комиссариатское ведомство управлялось Комиссариатским департаментом военного министерства, от которого и исходили все распоряжения по этому отделу довольствия войск. С переводом армии на военное положение все виды ее довольствия, как по провиантской, так и по комиссариатской и госпитальной частям, вверялись генерал-интенданту армии, причем организация подведомственных ему учреждений и круг их деятельности существенно изменялись и расширялись.
Общее устройство в военное время системы продовольствия в связи с планом войны принадлежало власти главнокомандующего. Генерал-интендант армии являлся начальником всей провиантской и комиссариатской частей, и на нем лежала обязанность изыскания всех средств для их довольствия.
Военный министр перед началом войны доставлял главнокомандующему все сведения о запасах, имевшихся на случай войны.
Этот последний, принимая во внимание и запасы, имевшиеся в подведомственном ему управлении, делал распоряжения о сближении и размещении всех этих запасов соответственно предполагаемому плану кампании; в то же время он назначал дополнительное заготовление необходимых предметов на базе и во внутренних губерниях. Местные учреждения заготовляли и хранили эти запасы и, оставаясь по-прежнему в ведении своих департаментов, расходовали их не иначе, как по распоряжению генерал-интенданта армии.
Бюрократия здесь была примерно такая же, как у французов, бумаги, бумаги, бумаги.
Наименьшие затруднения русская с продовольствием и фуражом испытывала Дунайская армия в1853-1854 гг. Дело в том, что огромные запасы продовольствия были заблаговременно заготовлены Паскевичем на случай войны с Австрией, позволяли на протяжении одного года обеспечивать 250-тысячную армию, однако, маневр этими запасами был затруднен. Использовать их для снабжения многочисленной армии на неожиданно возникшем Крымском театре военных действий было непросто, хотя энергичный генерал-интендант Ф.К. Затлер постепенно справился и с этой проблемой. Вообще перед ним встала беспрецедентная по сложности задача. По данным переписи 1848 г. в Крыму проживало 280.000 чел., содержавших 54.000 лошадей и 158.000 голов рогатого скота. Уже в марте 1855 г. русскому интендантству потребовалось обеспечить тыловое обеспечение для армии, насчитывавшей 320.000 чел. и 100.000 лошадей, и к тому же размещенной на полуострове неравномерно.
Ворвавшийся словно вихрь в Крым Затлер внезапно оказался в районе грандиозного скандала с комендантом порта вице-адмиралом Станюковичем. Тот отвечал за запасы и флота, и… не выдавал их армии, ибо… это запасы для кораблей! Там был не только провиант, заготовленный на эскадру чуть ли не на два года, но и – самое главное! – боеприпасы, артиллерия, и т.д. Понадобилось вмешательство самого царя, что Станюкович открыл кладовые морского ведомства для армии.
Да, и еще. Настоящая оборона Севастополя началась при Тотлебене. К сожалению, наши адмиралы (Корнилов, Нахимов, Истомин) оказались гораздо худшими сухопутными начальниками, чем комиссарами и вдохновителями обороны. Винить тут их не стоит, готовили их все-таки для другого. Хотя от этого другого капитаны дружно отказались, но их спасло то, что решающим было мнение Меншикова.
Мнение Паскевича, будто Севастополь можно удерживать без содействия со стороны многочисленной полевой армии, было ошибкой. Упрек защитников в том, что «против 120.000 не защитить стен Севастополя было бы постыдно даже с третью частью войск» оказался несправедлив. Немного стратегии.
1,094
George Rooke

22 Dec, 16:06

Рекомендации фельдмаршала относительно строительства под Севастополем передовых оборонительных сооружений с целью фланкирования осадных работ союзников были реализованы в феврале-марте 1855 г. Но противник, снабженный многочисленной осадной артиллерией и постоянно получавший подкрепления, методично подводил свои траншеи к бастионам.
К весне 1855 г. начал отчетливо сказываться перевес средств осады над средствами обороны. Не считая турецких и сардинских контингентов, Британия в течение полутора лет отправила на Черноморский театр около 100.000 чел., Франция − 309.270 чел. Такой размах действий Наполеона III накануне Восточной войны казался маловероятным. В апреле 1854 г. разведывательные данные, стекавшиеся в департамент Генерального штаба, указывали совсем иные цифры. В двух немецких аналитических записках, перевод которых был сообщен Паскевичу по приказу Николая I, предельно возможной численностью французской армии в военное время, включая полевые, резервные, запасные и гарнизонные войска, считалось 600.000 чел. Эти сведения подтвердились в ходе войны. Но предположение о распределении сил между различными театрами оказалось в корне неверным.
Мы расчитывали, что главные силы своей армии французы вынуждены будут оставить на германской и бельгийской границе, и вот эта мысль оказалась несостоятельной (а на это очень надеялись). Дружественная позиция по отношению к Парижу, занятая в ходе Восточной войны Пруссией и Австрией, позволила Наполеону III тупо оголить восточную границу Франции. В результате русской армии в Крыму пришлось иметь дело с неприятелем, численность которого в несколько раз превышала предвоенные оценки.
В такой ситуации стабилизировать положение под Севастополем можно было лишь с помощью постепенно прибывавших резервов. Но решительно повлиять на обстановку, без ослабления сил в Польше и на Волыни оказалось невозможно. Если в начале 1855 г. в Крыму находилось 134.5 батальона, 79 эскадронов, 49 сотен и 352 полевых орудия, то к концу осады там находилось уже 216 батальонов, 79 дружин государственного подвижного ополчения, 139.5 эскадронов, 93 сотни и 656 полевых орудий.
К сожалению, прибывавшие резервы в основном лишь покрывали потери на бастионах. Возможности полевой армии по нанесению эффективного деблокирующего удара увеличивались очень медленно. Причиной тому было крайне невыгодное соотношение боевых потерь в ходе осады, несмотря на то, что зима стала для противника тяжелым испытанием. Если же говорить о санитарных потерях союзников, то они едва ли уступали аналогичным потерям русских войск.
Особенность боевых действий в Крыму заключалась в том, что многочисленные подкрепления не позволяли решительно повлиять на ход боевых действий. Находясь на гребне Сапун-горы за мощными укреплениями, союзная армия могла успешно отражать деблокирующие удары.
Основной проблемой обороны Севастополя была малая площадь обороны, которая не позволяла эшелонировать оборону, и укрывать войска во время бомбардировок. Куда их не переведи – везде дострелят, везде накроют. В результате наши боевые потери в разы превышали таковые у союзников.
До приезда Пирогова и Таубе никакой вменяемой медицинской службы в Севастополе не было. Например о Бахчисарайском госпитале Пирогов заявил: «Это не госпиталь, а нужник». В госпитале, оборудованном в казематах батареи № 4 на северной стороне Севастополя, к приезду Пирогова скопилось более двух тысяч раненых. Он писал: «Я выезжаю утром в 8 часов на казацкой лошади в госпиталь и возвращаюсь весь в крови, в поту и нечистоте в 4, 5 и 6 часов вечера... кровь течет реками...». Выполнял ежедневно от 150 до 200 ампутаций конечностей. Ему пришлось работать в сумасшедшем темпе 10 дней, чтобы «оперировать таких, которым операции должно было сделать тотчас после сражения», а они вынуждены были дожидаться целительных рук хирурга от 18 до 30 суток.
907
George Rooke

22 Dec, 16:06

Снабжение. Главная причина всех проблем состояла в том, что продовольствие для армии перевозилось гужевым транспортом из Воронежской, Курской, Харьковской губерний, а то и из более отдаленных от театра боевых действий губерний, до Геническа, Крыма и Ярошика (правда, иногда эти перевозки делались речными пароходами в Керчь), а оттуда, снова гужевым транспортом поступали в магазины, находившиеся между Перекопом и Симферополем. Продовольствие и фураж поступали, в конце концов, в войска, претерпевая 3–4 перевалки, в которых много грузов терялось, портилось и расхищалось.
Перед войной в Крыму не было крупных войсковых частей, и потому для них не создавались большие продовольственные магазины, да и перевозки осуществлялись в основном морем, из Николаева в Севастополь. Война внесла свои коррективы, и тут пришлось импровизировать. Во-первых, выяснилось, что для собранных в Крыму войск и кавалерии катастрофически не хватало продовольствия и фуража. К октябрю 1854 года на довольствии было 140 тыс. человек и более 40 тыс. лошадей. Однако даже продовольствие, занаряженное для первых 35 тыс. русских войск, собранных для сражения на реке Альма, могло прибыть только во второй половине 1855 года или даже в 1856 году. Для остальных войск продовольствия не было, его предстояло заготовить и доставить в Крым издалека.
Во-вторых, хотя муку, крупы, сухари, сено, дрова и другие нужные припасы можно было заготовить, но очень трудно перевезти. В марте 1855 года было подсчитано, что для своевременного снабжения армии припасами необходимо 182,6 тыс. подвод, тогда как в распоряжении Крымской армии было не более 7 тыс. подвод. Предоставить все остальное население прилегающих губерний было не в состоянии.
В общем, тяжелое положение заставило Затлера выкручиваться. В октябре 1854 года он приказал развернуть заготовки в самом Крыму: 26 тыс. тонн муки, 6,9 тыс. тонн сухарей, 8,3 тыс. тонн крупы, 11,7 тыс. тонн овса и ячменя, 320 тонн соли, 116 тыс. тонн сена. Интенсивные заготовки привели к тому, что местное население бежало из районов, где была расквартирована армия. По сути дела, Крымская война шла ценой почти полного разорения сельскохозяйственных районов Крыма.
В марте 1855 года, уже при новом командующем Крымской армией, было подсчитано, сколько надо войскам продовольствия и фуража. Цифры выходили впечатляющие: 84,2 тыс. тонн муки и сухарей, 15,2 тыс. тонн круп, 182 тыс. тонн овса и 176 тыс. тонн сена для лошадей. Однако в наличии было 147 тыс. тонн муки и сухарей, и удалось получить 6,9 тыс. тонн сена. Был план накосить сена на севере Таврической губернии, были даже занаряжены косцы и розданы косы, но необходимых 176 тыс. тонн сена заготовить не удалось.
Фуражная проблема становилась все острее, поскольку его стало недоставать даже для тех лошадей, которые использовались для подвоза продовольствия войскам. Каждая лошадь в сутки потребляла 8 кг овса и 6 кг сена. Сокращение наличных запасов фуража заставило выбирать, в чью пользу распределять фураж: кавалерии, артиллерии или обозам. В конце концов, выбора не осталось, надо было сократить кавалерию, чтобы не допустить полного исчерпания запасов фуража. Назрело решение о сокращении конского состава Крымской армии. «Из соображения всех этих обстоятельств оказывалось, что недостаток фуража не только угрожал уничтожением кавалерии, но даже мог совершенно отнять возможность подвозить к войскам жизненные припасы, что заставило бы нас очистить Крым без сопротивления неприятелю. Основываясь на том, генерал-интендант Затлер подал главнокомандующему, в различное время, три записки об уменьшении числа лошадей на полуострове. Князь Горчаков, убедившись в необходимости предложенной меры, приказал вывести часть обозных лошадей в Херсонскую губернию. Впоследствии же была также выведена из Крыма часть кавалерии и артиллерии», – писал М.И. Богданович. Если бы этого сделано не было, подвоз продовольствия войскам мог бы прекратиться.
797
George Rooke

22 Dec, 16:06

В свете этих данных становится понятен пессимизм Меншикова по поводу судьбы Севастополя после Инкерманского сражения. В отличие от ура-патриотов, жаждавших славной «виктории», он-то прекрасно понимал, что для нанесения сокрушительного удара у русских войск нет ни продовольствия, ни фуража, ни пороха с боеприпасами, и самое главное, все это невозможно будет привезти в ближайшее время: не было в достатке лошадей с подводами, не было фуража, да и дороги сильно испортились.
Вот эта военно-хозяйственная сторона дела и не позволяла в ходе этой мировой войны развернуть и бросить в бой миллионные армии. Слишком слаб был транспорт, слишком несовершенны были методы полевого снабжения войск. Да и основной фронт этой войны был в таком месте, где крупным войсковым частям негде развернуться и нечем снабжаться. Потому все последующие вооруженные выяснения отношений европейские державы предпочитали устраивать в Европе, не отрываясь слишком далеко от своих продовольственных магазинов и железных дорог. Крымская война в этом отношении стала одной из причин целой череды войн в Европе, в том числе двух мировых.
Отдельно стоит сказать о санитарных потерях. Наша статистика, не слишком достоверная, отмечает только за 1855 год превышение смертности над нормальной на 51 тыс.; остальные годы войны она не выходила из нормальных пределов — 40-50 тысяч в год. Убитыми мы потеряли почти 32 тыс. Сами по себе санитарные итоги, несмотря на недостаток госпиталей, на их нищенское оборудование и на голодный расчет врачей — по 1 на 300 больных — были не угрожающими. В «медицинской истории» Крымской армии прослеживаются три основных этапа. Осенью 1854 г. её медицинская часть оказалась не готова к последствиям первых сражений, а быстро нарастить имеющиеся средства не удалось. В течение 1855 г. усилиями в первую очередь главнокомандующего войсками в Крыму кн. М.Д. Горчакова были значительно увеличены медицинские запасы - к декабрю 1855 г. были организованы 72 тыс. госпитальных мест, что заметно превосходило любые установленные до войны нормы. При всём том даже эти меры не предотвратили эпидемию тифа, которая разразилась в находившихся на полуострове войсках уже после окончания боевых столкновений. С ноября 1855 г. по 1 мая 1856 г. в госпиталях и лазаретах Крымской армии умерли почти 50 тыс. человек - именно в эти месяцы смертность по сравнению с периодом военных действий увеличилась более чем в 2 раза. Причины таких катастрофических последствий не вполне ясны.Союзные войска понесли в Крыму сопоставимые потери. Но у англичан пик эпидемии пришёлся на 1854-1855 гг., тогда как к 1856 г. «удалось добиться необычайно низкого показателя смертности».
В худшем положении оказались войска Действующей армии (на границе с Австрией), которая не участвовала в боевых действиях. Несмотря на все усилия командования, сформировавшего в 1855 г. большой запас госпитальных средств, предотвратить распространения эпидемических заболеваний не удалось. 250-тысячная армия, не сделавшая фактически ни одного выстрела, за время войны потеряла от болезней около трети своего наличного состава. При этом в войсках, охранявших Балтийское побережье, сложную ситуацию с распространением эпидемий смогли переломить. Очень печальная судьба была у ополчения, которое, фактически не принимая участия в сражениях, понесло значительные небоевые потери. Прибывшие же к армии ополченцы, как правило, только ухудшали медицинскую ситуацию.
Вообще, распределение медицинских средств в ходе войны ещё раз показывает, какие направления русское военное командование считало наиболее важными со стратегической точки зрения. Даже осенью 1854 г. Военное министерство имевшиеся у него ресурсы «предпочло направить на усиление госпитальной части войск, расположенных на западных границах империи». В итоге уже в октябре 1854 г., после Альминского сражения, командование Крымской армии столкнулось с нехваткой помещений для госпиталей. Несмотря на целенаправленные усилия кн. Горчакова, сумевшего организовать быструю транспортировку раненых из Севастополя, достаточного резерва госпитальных мест и вещей в Крыму не было и весной 1855 г.
978
George Rooke

21 Dec, 14:59

Те, кто читали мои записи по Николаю I, знаю, что царь пытался бороться с коррупцией, но большей частью безуспешно. Причина тут была комплексной (внимание, количество параллелей с нашим временем зашкаливает, особо впечатлительным не читать).
1. Рост чиновничьего аппарата сильно понизил зарплаты чиновников. Так, в каком-нибудь селе или малом городе стандартная зарплата того же исправника составляла 120 рублей в год. Ассигнациями. Зарплата кучера в среднем городе - 401 руб. Писец при министерстве иностранных дел получал почти как кучер - 375 рублей в год. Понятно, что тут два варианта - либо работать на двух работах, либо... воровать.
2. Коррупционные схемы были отлажены донельзя. Вот что например застал Канкрин, став министром финансов: «Новый министр начал с очищения своего ведомства от накопившихся осадков прежнего времени: лихоимства и злоупотреблений. Удаление недостойных чиновников и несколько примеров строгого наказания показали служащим по министерству, что благое гурьевское время миновало безвозвратно. Казенное управление питейным сбором заменено отдаваемым с публичных торгов откупом, и весьма значительное увеличение вследствие этой меры казенного дохода наглядно обнаружило, какие по этой части практиковались злоупотребления. Словом, благодаря Канкрину финансовое дело в России, обеспеченное по возможности от прежнего систематического грабежа».
3. Совершенная непонятка с наказаниями коррупционеров. Лишь с 1845 году было принято уложение о Наказаниях, где воровство делилось на два пункта: а) Мздоимство - это получение какого-либо преимущества путем своего служебного положения и законных действий. И б)- Лихоимство - обогащение путем незаконных действий. В Своде законов Российской империи 372 статья 6 главы 5 раздела 15 тома «О мздоимстве и лихоимстве» гласила, что если тот, кто состоит на службе примет денежную взятку, за какое-либо действие или бездействие по службе, и не вернет этот подарок не более чем через три дня, то с него могли взыскать сумму равную двум полученным взяткам. Также не допускалось и принятие взяток, через кого-то другого. Дети, жены и другие родственники чиновника тоже не могли принимать такие подарки. Лихоимство уже было уголовной статьей со всеми вытекающими - то есть отрешение от должности, взятие под арест, и т.п. Но еще раз - это все начало действовать с 1845 года.
Ну а теперь вопрос. Понятно, что взятки со сцены не сошли, и вообще, традиционно считалось, что если проситель преподносит подарок - это законно. Чиновник имел два варианта - принять подарок или отказаться. Но 99,9% чиновников конечно же не отказывались. Почему?
Причем этому было подведено твердое обоснование, выдвинутое еще губернатором Сибири Пестелем и заявленное им перед ревизорами Сената, и которое сенаторы приняли как смягчающее обстоятельство. подарка чиновник не может отказаться?
Ответ простой. Чиновник не мог отказаться от добровольно подносимого подарка, потому что это было бы невежливо, НЕ-ВЕЖ-ЛИ-ВО, СУКА!!!! Впервые это заявил Пестель Сенатской комиссии, когда его в коррупции обвинять стали. Мол, как я от подношений откажусь, это же невежливо. Сенаторы подумали, и... согласились)
1,252
George Rooke

21 Dec, 13:50

Прекрасное))


30 сентября 1815 года.

В апреле Королевский флот доставил 10 000 мушкетов на побережье Бретани и распределил их среди сторонников Бурбонов. Там наши солдаты нашли отряд из 300-400 человек, готовых противостоять Наполеону. Шуаны дали бой группе бонапартистских таможенников, которые по глупости пытались обложить налогом нашу партию оружия и убили более 10 из них.
Все же не рекомендовалось бы сотрудникам таможни применять законы о доходах в отношении наших поставок оружия. Мы должны поддерживать постоянную связь с повстанцами. Была надежда, что герцогиня д'Ангулем возглавит восстание, но она уехала в Остенде, чтобы присоединиться к герцогу д'Артуа.
1,157
George Rooke

19 Dec, 13:37

А голландцы то красавцы))

Заседание английского Парламента от 23 июля 1854 года. Маркиз Кланрикард в очередной раз поднимает вопрос о блокаде Архангельска.
И тут же приводит следующий пример, который прекрасно описывает нравы во внешней торговле во время войны.
Голландцы, узнав, что блокады Архангельска как таковой нет, зафрахтовали около 400 судов и послали их в Архангельск где фактически скупили несколько тысяч тонн пеньки, холста, сала, льна, зерна и других товаров российского производства для отправки из портов Белого моря. 
Дабы вывезти как можно больше, Голландия даже дала России кредит, причем на условиях лучше, чем до войны давали русским деньги на бирже Лондона. Как говорит лорд: "В Голландии российский император взял заем на условиях, которые следует считать очень выгодными, учитывая процентную ставку в Лондоне и других местах. Голландцы, по сути, были напрямую заинтересованы в предоставлении средств России для войны, поскольку, пока существует состояние войны, они ведут очень прибыльный бизнес с Россией". 
Ладно Белое море, черт с ним, продолжает депутат, вот недавно я получил письмо от товарища, который утверждает, что даже никакой блокады Азовского моря нет!
Ответ герцога Ньюкасла не менее прекрасен. Если пересказать его в двух словах: "Я дал распоряжение о блокаде, но был неверно понят, и вообще - мои слова были вырваны из контекста")
Хоть что-то в этом мире стабильно и никогда не меняется)
1,643
George Rooke

19 Dec, 06:20

Вечером Скарбург записал последние слова монарха: «Я мучился гораздо больше, чем вы можете себе представить. Извините меня, джентльмены, я был плохим больным».

В 23:15 6 февраля 1685 года Карл II скончался. Из оставленного Скарбургом описания непонятно, умер король от болезни или же от методов лечения и непонятных лекарств, которые вполне могли отправить на тот свет даже здорового человека. Однако именно подобное врачевание методом проб и ошибок и двигало медицину вперёд.
1,531
George Rooke

19 Dec, 06:20

Хорошее повтори)))

Тяжело в леченье — легко в гробу.

Больше всего сохранилось документов, касавшихся венценосных особ. Посмотрим, как и чем лечили людей на примере английского короля Карла II. Современные медики считают, что монарх умер от болезни Брайта — заболевания почек, которое приводит к развитию водянки. Однако, похоже, у него был целый букет болезней: уремия, малярия, отравление ртутью, хронический нефрит и, вполне возможно, какая-то форма ЗППП.

День первый, 2 февраля 1685 года. Утром Карла II Английского брили в его спальне. Внезапно он вскрикнул, упал на спину и потерял сознание, начались судороги. Карла лечили 12 или даже 14 врачей. Отчёты составлял доктор Скарбург. Вот лечение, которое получил английский самодержец.

Сначала ему выпустили пинту (0,568 л) крови из вены. затем сделали надрез на плече и с помощью банки отсосали ещё около 8 унций (248 мл) крови. После этого королю ввели рвотные и слабительные средства. Поставили клизму из раствора каменной соли, сурьмы, листьев мальвы и фиалки, свекловичного корня, цветов ромашки, льняного семени, семени фенхеля, корицы, алоэ, семени кардамона, шафрана и кошенили (уточним, что кошениль — это насекомое, в нашем случае уже мёртвое). Через два часа повторили клизму. На выбритое темя короля наложили вытяжной пластырь. Чтобы «укрепить мозг», Карлу дали чемеричный чихательный порошок и порошок из цветков примулы. Короля поили лакрицей, сладким миндалём и ячменной водой, белым вином, анисом и полынью, экстрактами чертополоха, мяты, дягиля и руты. К ногам прикладывали голубиный помёт.

Затем настал черёд пластыря из бургундской смолы. В его состав входили: живица — 60 г, смола молочая (млечный сок) — 45 г, порошок из травы донника жёлтого — 15 г, жёлтый воск — 30 г, свиной жир — 90 г. Ингредиенты переплавляли на водяной бане, а затем жидкий состав наносился на пергаментную бумагу. Пластырь накладывали на болевую область и держали до тех пор, пока кожа не покрывалась волдырями. На первый взгляд этот метод может показаться странным, однако тут всё просто: повреждением эпидермиса искусственно вызывается воспаление, к которому устремляются фагоциты. Одновременно королю продолжали давать слабительные и делали кровопускания. В ход пошли дынное семя, манник, экстракт коры вяза, черешневая вода, экстракты цветков лайма, ландыша, пиона, лаванды и растворённый в уксусе жемчуг. Лечение продолжалось 12 часов без перерыва, пока король просто не уснул от изнеможения.

День второй, 3 февраля 1685 года. Когда король проснулся, он «выглядел значительно лучше», то есть, по мнению Скарбурга, лечение работало. Чтобы закрепить успех, врачи вскрыли королю яремные вены и выкачали ещё 10 унций (300 мл) крови. Затем в дело пошла микстура, содержавшая чёрную вишню, пион, лаванду, сахар и измельчённый жемчуг. Выпив эту смесь, Карл упал и проспал на весь день и всю ночь.

День третий, 4 февраля 1685 года. Едва король проснулся, у него случился очередной припадок. Врачи снова прикладывали бургундский пластырь, чтобы вызвать ожоговые волдыри, затем пустили кровь, напоили пациента настойкой сены (слабительным), дали белое вино с мускатным орехом, затем «принудительно влили 40 капель экстракта из человеческого черепа», взятого у покойника, пережившего «очень жестокую смерть», а также заставили рассасывать безоар — извлечённый из желудка камень. После этого врачи уверенно заявили, что пациент выживет.

День четвёртый, 5 февраля 1685 года. Король находился при смерти. Врачи пошли по кругу: опять бургундский пластырь, клизма, рвотное средство. Потом ввели новое лекарство — иезуитский порошок, представлявший собой смесь толчёной коры хины и опиума в вине. Король заснул.

День пятый, 6 февраля 1685 года. Скарбург пишет: «Увы! После злополучной ночи силы Его Величества оказались истощены до такой степени, что все врачи впали в уныние и потеряли надежду. В этот день, пытаясь оживить короля, врачи решились создать более сильное зелье — они собрали противоядие, содержащее экстракты всех трав и всех животных Королевства. Затем ингредиенты смешали с аммиаком и влили королю в горло».
1,341
George Rooke

19 Dec, 06:17

О пользе быстрой и качественной связи.

Из рубрики "Потому что в кузнице не было гвоздя...".
Все мы знаем, что Александр Первый был (ну или слыл) либералом, и даже после победы над Наполеоном просил и французского, и испанского короля о даровании своим подданным конституции. Но в 1820-21 годах скатился к махровой реакции и делать это перестал.
Одна из причин - почему.
Год 1820-й вообще был трудным для монархов Европы. Революционные брожения в южной Европе не прекращались с начала 1820 г. вплоть до 13 марта 1821 г., когда король пьемонтский, напуганный революционным движением в Турине, отказался от престола в пользу брата своего Карла-Феликса, а регентом назначил впредь до приезда Карла-Феликса принца Карла-Альберта, имевшего репутацию либерала.
Эта революция в стране, считавшейся до тех пор одною из консервативнейших в Европе, произвела на европейские правительства тем большее впечатление, что с января 1820 г. не прекращались брожения в Испании, Сицилии, Неаполе, Португалии. Еще до усмирения неаполитанской революции Меттерниху понадобилось созвать конгресс представителей пяти великих держав, чтобы получить от них полномочия отправить австрийскую армию в пределы Неаполя.
В октябре 1820 г. конгресс собрался в Троппау, а весною 1821 г. переехал в Лайбах и 12 мая подписал важную декларацию против пьемонтской революции. Государи, бывшие на конгрессе (Александр I, австрийский император и прусский король), покинули Лайбах еще в мае, но дипломаты продолжали заседать до конца июля.
Австрийская армия, еще во время заседаний конгресса, вторглась в итальянские королевства, разбила конституционалистов и заняла Неаполь (22 марта 1821 г.). Самодержавие было восстановлено в Неаполе, как и желал того Меттерних, хотя сначала Александр I склонялся в пользу дарования королевству умеренно-либеральной конституции.
Так почему же Александр изменил свое мнение?
Дело в том, что в октябре в России произошло восстание Семеновского полка.
И во время заседаний конгресса пришло известие о так назыв. "семеновской" истории в Петербурге, т. е. о возмущении офицеров Семеновского полка против их командира, Шварца. Меттерних получил известие о восстании раньше царя и первый сообщил об этом Александру, представив ему дело в виде начинающейся революции. Этим и объясняется, что Александр в течение всего конгресса не играл той сдерживающей роли, как раньше, при слишком уж безоглядных реакционных вожделениях Меттерниха.
В результате Пьемонт постигли страшные казни и репрессии, которые совершались под прямым воздействием Троппау-Лайбахского конгресса, а точнее - под воздействием реакции Александра на восстание Семеновского полка в пересказе Меттерниха. Такие дела.
1,265
George Rooke

17 Dec, 11:22

https://tacticmedia.ru/news/krymskaya-voyna-dalnevostochnyy-rasklad/

Эта статья продолжает цикл статей Сергея Махова посвященный Крымской войне. Действия переносятся на Дальний Восток...
Характер и ход военных действий на второстепенном тихоокеанском театре Крымской войны 1853—1856 годов был обусловлен местной спецификой. Взаимное соперничество России и Великобритании в Китае здесь причудливо переплелись с опасениями противников по поводу экспансии США на северо-западном побережье Северной Америки. В результате по итогам войны между Россией и коалицией европейских государств на Дальнем Востоке проигравшей стороной удивительным образом оказался не участвовавший в конфликте Китай.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
1,123
George Rooke

06 Dec, 08:37

А старина Отто умел говорить чеканно))

«Склонность к восхищению другими нациями и их национальными устремлениями, которые во многом могут быть реализованы только за счет собственного отечества, является особой формой политической болезни, которая, к сожалению, сильно распространена в Германиии».
871
George Rooke

06 Dec, 06:23

Пишу приложение по Балтике, и снова натыкаюсь на новые данные по Крымской. И все более крепнет убеждение, что это был какой-то голимый ужас для всех сторон. На этой Паролимпиаде участники были достойны друг друга.
Вот что пишут англичане сами Про себя.
Вся крымская экспедиция с самого начала была катастрофой. Во-первых, никто до конца не понимал, почему англичане и французы сражаются на стороне Османской империи, чтобы наказать царя за то, что он действовал как защитник христиан. Британская армия вообще не была армией; Принц Альберт, имевший некоторый опыт работы с немецкими военными системами, заметил, что это была просто «группа батальонов».  Главнокомандующий конной гвардией командовал всеми войсками в Великобритании и, следовательно, отвечал за организацию их отправки за границу, но... он не имел власти над войсками, которые фактически находились за границей. Генерал-майор артиллерийского вооружения отвечал за покупку всего снаряжения.... но кроме одежды, которой занимался Совет генеральных офицеров (не знаю, как перевести точнее Board of General Officers).
 Комиссариат был гражданским учреждением при Министерстве финансов и номинально отвечал за снабжение, но не имел возможности транспортировки.  Медицинский департамент был независимым, за исключением финансов, которые приходили от военного министра, который имел юрисдикцию над всей оплатой и финансами, но.... кроме тех, что были в артиллерии и инженерных войсках, которые находились в ведении генерал-майора артиллерийского вооружения. 
Общий размер армии находился в ведении государственного секретаря по делам колоний, и транспортировка армии за границу, естественно, была задачей Королевского флота. 
Ну ведь трэш? А Добавим трэша еще. У Ост-Индской компании была собственная высокопрофессиональная и опытная армия, которую регулярные войска просто ненавидели; единственные индийские офицеры, которые служили в Крыму, по сути, должны были работать исключительно с дикарями, коими англичане и французы признали турок.  
Армия переехала из Англии в Россию более или менее хорошо, за исключением того, что флот предоставил парусные суда, а не пароходы для перевозки лошадей, и многие из лошадок погибли во время долгого перехода в Константинополь. 
Оказавшись наконец в Черном море, англичане и французы достаточно долго бродили по Балканам, чтобы подхватить холеру, а затем направились в Крым, не проведя никакой предварительной разведки. 
Они высадились на удобном берегу к северу от Севастополя, но обнаружили, что корабли не были «нормально загружены»; все палатки были глубоко в трюмах, и солдатам приходилось спать под открытым небом. В конце концов они высадились, решив, что им будет лучше южнее Севастополя.
Кстати, решение, почему Раглан не атаковал Северную сторону, принималось прям в тренде всего этого бардака - генерал Бургойн, командующий саперами, настоял на правильной осаде, поскольку при атаке с севера "его парням нечего было бы делать". Поскольку инженерный корпус подчинялся Совету по артиллерии, Раглан не мог ничего приказать Бургойну, только попросить. То есть обход Севастополя и лагерь у Балаклавы объясняется тем... что саперы тоже хотели повоевать.
 Раглану не хватало кавалерии, и он держал кавалеристов близко к колонне, чтобы их не атаковали; наверное, это было даже к лучшему, потому что кавалерийские офицеры и так не очень любили заниматься разведкой.
Отдельным рассказом стоит Альма.
Можно честно сказать, что поскольку разведки как таковой у союзников не было , Раглан просто наткнулся на русских у Альмы (тогда как они прекрасно знали, что он идет). В очередной раз присущая британской пехоте храбрость одержала победу над превосходящими русскими силами на хорошо подготовленной оборонительной позиции (французы действительно внесли свой вклад, использовав алжирские войска для обхода русских с фланга, которые думали, что скала слева от них неприступна, и поэтому её не защищали). 
И снова Раглан держал свою кавалерию близко, запрещая ей преследовать разбитых русских и заставляя их называть лорда Лукана (который только выполнял приказы Раглана) «лордом Смотрителем». 
880
George Rooke

05 Dec, 13:44

Хорошее повтори)))

Тяжело быть иностранцем в России )

В 1736 году случился казус. Не совсем понятно, как так вышло, по одной из версий в русском Адмиралтействе на день восшествия императрицы Анны Иоанновны на престол (9 мая) решили «скинуться на подарок». В добровольно-принудительном порядке, как это и принято в России. И получивший жалование капитан первого ранга на русской службе Виллим Фомич (в девичестве Уильям Томас) Льюис каких-то денег не досчитался. Поскольку на вопросы - а где собственно моя зарплата? - прямо никто не отвечал, тот, недолго думая, написал Анне Иоанновне письмо, с просьбой вернуть ему неправомерно изъятые деньги. Императрица, прочитав это письмо, пришла в ярость, и уволила Льюиса из русского флота. Правда, всего на два дня, ибо после нескольких бесед с Остерманом, в должности восстановила. О том, вернули деньги Льюису или нет, история умалчивает.
969
George Rooke

05 Dec, 11:38

Прекрасное))

Нессельроде: "Позиция императорского министерства в вопросе внешней торговли определяется общим правилом: надлежит защищать, прежде всего, российские товары, а не так называемых российских купцов и подданных, злоупотребляющих в качестве таковых предоставлеными ими правами для прикрытия спекуляций, зачастую - мошеннических". 12 декабря 1830 года.

Смысл какой? Наши бравые купцы часто жаловались на притеснения в Турции в российский МИД. Но проблема была в том, что очень часто торговцы были виноваты сами - обман покупателей, обвес, обмер, фальсификация бумаг и товара были суровой и кондовой реальностью русской торговли. Естественно, подобные вещи вызывали жесткую реакцию турецких властей.

Если что, я про то, что не бывает белых и пушистых. И не всегда стоны русских купцов были обоснованными
859
George Rooke

05 Dec, 03:50

Крымская, еще один миф.

Все-таки споры на Дзене иногда могут приводить и к положительным результатам. Началось все с того, что мне там сказали, что в первой бомбардировке Севастополя участвовала Бриллиантовая батарея из Ланкастерских пушек. Я четко знал, что эта батарея была создана позже, и даже предполагал, что после Великого Шторма 19 ноября. Но решил проверить.
Не знаю, кому как, а мне открылось чудное.
Итак, мы с вами помним, что после ухода русских из Дунайских княжеств союзное командование было немного ошеломлено, и долго думало, что делать дальше. Выбор на Севастополь пал, поскольку тут сошлись интересы и армии, и флота.
А дальше произошло чудесное.
Впрочем, обо всем по порядку, данные я беру из книги Peter Duckers «The Crimean War at Sea: The Naval Campaigns against Russia 1854-56». Итак, 16 июля 1854 года было определено, что следующей целью станет Крым. В начале сентября союзная армия высадилась в бухте Каламита, и далее нанесла русской поражение при Альме. Далее последовал марш на юг и организация позиций у Балаклавы.
17 октября – первая бомбардировка, из которой союзники вынесли две не очень приятные новости: первая – крепость довольно сильно укреплена, нахрапом ее взять не получится; вторая – с моря войти в Ахтиарскую бухту просто невозможно, иначе будем радовать рыбов. К тому же совершенно странное в глазах союзников затопление русскими своего флота оставила флот англо-французов без какой-либо достойной цели.
И уже на следующий день, то есть 18 октября 1854 года началось формирование военно-морской бригады. Для этого с английских кораблей было снято 2400 моряков, 2000 морпехов и 160 орудий. Корабли, подвергшиеся разоружению – Albion, Retribution, Britannia, Agamemnon, Queen, Rodney, Diamond, Trafalgar, Bellerophon, Terrible, Vengeance и London; Кроме того – шлюпы Beagle и Diamond.
Со всех линейных сняли либо бомбические 68-фунтовки, либо 32-фунтовки. Со шлюпов – Ланкастерские пушки. На каждую пушку свезли и боеприпасов в расчете на 150 обычных выстрелов (rounds of shot) и 30 картечных зарядов (common). Возглавил военно-морскую бригаду кэптен Уильям Пилл, место дислокации – лагерь на хребте Виктория, недалеко от Воронцовской дороги. Основная задача Военно-морской бригады – контрбатарейная борьба с русской артиллерией.
Что получается? Во-первых, смысл затопления русскими флота становится еще более неясным – ведь будь к этому моменту флот живым – из-за разоружения союзных кораблей могли бы и побороться. Да же фиг с ним, если бы русские не топили свои корабли – флот союзников с большой долей вероятности не стал бы снимать орудия и отдавать людей на сушу, а это вело к затягиванию осады.
Кроме того, сухопутные охранители все уши в свое время прожужжали – мол, моряки у нас это просто безумно дорогая пехота, морские нации так не делают. Вот конкретный пример – делают, и еще как.
Такой вот получился неожиданный результат спора.
995
George Rooke

04 Dec, 14:10

Ну мне так для себя, чисто поржать.

Итак, 27-28 марта 1854 года союзники объявляют войну России. Ну а 19 июня, как гром среди ясного неба, в Парламенте начинают обсуждение соглашения между Австрией и Пруссией. Те приняли буквально следующий меморандум: "Оба кабинета согласились с кабинетами Парижа и Лондона в убеждении, что конфликт между Россией и Турцией не может продолжаться без ущерба для общих интересов Европы, а также для интересов их собственных государств. Они признали, что сохранение целостности Османской империи и независимости правительства султана являются необходимыми условиями политического равновесия и что война ни при каких обстоятельствах не должна иметь результатом никаких изменений в существующих территориальных границах".
И тут у парламентариев подгорело. Это че за фигня какая? То есть получается, территориальных уступок ни для себя, ни даже для Турции мы требовать не можем?
Ну хотя бы что-то мы можем у Петербурга отнять?
И далее пошел разговор об устье Дуная. Смысл какой? Короче, Россия во время одной из предыдущих войн забрала себе устье Дуная и теперь это устье обмелело. Турки, когда владели устьем, в принудительном порядке заставляли каждое судно цеплять к днищу земснаряд, который весь этот Дунайский ил взбаламучивал, и он с верхними слоями воды уходил в Черное море.
Русские эту практику прекратили, и теперь глубина фарватера упала с 9 до 6 футов.
Вы думаете, по мнению англичан, виновато русское раздолбайство? Не-а. Ибо это, оказывается, хитрый план царя Николая, который хочет, чтобы Дунай обмелел, закрылась крупнейшая речная артерия Европы в Черное море, и русские через проливы потом будут самостоятельно возить русские, турецкие и кавказские товары в Европу. То есть не баг, а фича, не идиотизм, а хитрый план.
Было поручено резидентам в Вене проработать вопрос по изменению границ в районе устья Дуная с австрийским правительством. Но с обязательным условием. Чтобы новый хозяин расчищал устье постоянно.
По ходу, именно отсюда растут ноги у условий Парижского мира.
946
George Rooke

04 Dec, 07:42

После Наварина. Греция, послесловие.

Итак, после Наварина Ибрагим-Паша оказался в крайне тяжелом положении. Блокада союзного флота не позволяла ему более перебрасывать подкрепления и деньги в Грецию, его албанские наемники, которым стало нечем платить, покинули его, а Мехмет-паша заключил с англичанами соглашение, согласно которому египетские войска должны были оставить Грецию на попечение турок. Проблема была в том что турецкие силы в Морее составляли где-то 1100-1200 человек, и было понятно, что их совершенно недостаточно для контроля над регионом.
Ибрагим отказался исполнять эти соглашения, удерживая за собой Наварино, Месинию, Патры, и опустошив Триполицу. Встретившись с французским генералом Мезоном Ибрагим начал задавать очень правильные и неприятные вопросы представителю Карла X. Например, а почему французы в 1823 году фактически отдали испанцев в рабство тамошнему королю Фердинанду, а тут вдруг решили сделать из греков свободных людей?
Или - а стоит ли союз со слабой и искусственной Грецией разрыва с сильным и дружественным Египтом?
Проблема в том, что власть Карла X во Франции была непрочной, и ему приходилось плыть в русле общественного мнения. А общественное мнение находилось на стороне греков и требовало решительных действий.
Карл X изначально предложил провести военную экспедицию в Грецию Лондону, но Англия отказалась. Россия и так уже вела войну с Турцией. Именно поэтому с благословения Лондона и Петербурга именно Франция в конечном итоге и начала готовить корпус для экспедиции в Грецию.
Далее события развивались стремительно. Палата пэров проголосовала за выделение 80 млн франков на формирование экспедиционного корпуса в 14 или 15 тыс человек под командованием Николя Жозефа Мезона. Был организован транспортный флот под охраной боевых кораблей, всего около шестидесяти судов. На них должны были загрузить не только людей, но и снаряжение, продовольствие, боеприпасы и 1300 лошадей для экспедиции, а также оружие, боеприпасы и денги, предназначенные для греческого правительства Иоанна Каподистрии.
Первая бригада покинула Тулон 17 августа 1828 года, вторая - 19 августа, третья - 2 сентября.
Генерал Мезон с первой бригадой находится на борту линейного корабля "Виль де Марсель" , Первый конвой состоял из торговых судов, а так же линейного корабля « Вилль де Марсель» и фрегатов "Амфитрита" , "Беллона" и "Кибела". Второй конвой сопровождали линейный корабль "Дюкен" и фрегаты  "Ифигения" и  "Армида".
28 августа первая волна французских войск прибыла в бухту Наварин, где стояла на якорях российско-британская эскадра. Египетская армия была сосредоточена между Наварино и Модоном, поэтому было решено высадить войска на северо-западе Месинского залива, у крепости Корони. Высадка началась 29 августа, и к 31-му войска с припасами и артиллерией были на твердой земле, сразу же продвинувшись к Месинии. Получилось, что теперь французы отрезали Ибрагима от Пелопонесса, ограничив его возможные действия только крайним югом Наваринского полуострова.
После этого Ибрагиму ничего не оставалось, как принять соглашение и начать эвакуацию войск с полуострова. Постепенно египтяне грузились на корабли и покидали Грецию, тогда как французские солдаты начали страдать от осенних дождей, которые затопили их палаточный лагерь, что способствовало развитию малярии и дизентерии.
16 сентября Ибрагим-Паша покинул Морею, 5 октября последний египтянин ушел из Греции.
После этого последовали операции против крепостей, и первой была крепость Наварино, где засели греческие турки. Им терять было нечего, ибо, как мы помним, греки турок резали с огромным удовольствием. С моря Наварино блокировала французская эскадра, с суши - бригада генерала Игоне. После того, как саперы проделали брешь - весь гарнизон в 530 человек сдался без сопротивления.
7 октября началась осада Модона, которая прошла ровно по той же схеме. Солдаты Ахмеда-али сдались в тот же день, умоляя вывезти их подальше от мести греков.
861
George Rooke

04 Dec, 07:42

Корони оборонялся подольше - целых два дня, 8 и 9 октября. Но результат был тот же.
Патры, которые осадили 5 октября, сдались в тот же день. Замок Кастелли оборонялся с 19 по 30 октября, отбил 6 штурмов, хотели даже пригласить на помощь русскую эскадру Гейдена с Мальты, но в конце концов турки сдались.
Всего Грецию покинули 26-27 тыс египтян и турок, основная часть из них - гражданские.
Послы Франции, Великобритании и России обосновались на Поросе в сентябре 1828 года, чтобы обсудить с послами Турции будущий режим и границы независимой Греции. 
Французская военная экспедиция завершилась 1 ноября 1828 года. Большая часть войск Морейской экспедиции возвратилась во Францию ​​в январе 1829 года.
896
George Rooke

03 Dec, 10:30

Взгляд со стороны
Гинце, говоря о новом назначении контр-адмирала Римского-Корсакова, попутно затрагивает такую важную для министерства Тирпица и Штаба адмиралтейства тему, как деятельность российского Генерального штаба военно-морских сил. Он отмечает, что «данная структура управления в ее нынешнем состоянии не может решать целый ряд стратегически значимых задач». К их числу относятся такие, как полноценное изучение потенциально вражеских флотов, анализ возможно будущих театров боевых действий, проведение эффективных учебно-тренировочных маневров, подготовка морских операций, проведение быстрой мобилизационной кампании и многое другое.
Среди причин, предопределявших на тот момент низкую эффективность работы российского Генерального штаба флота, атташе называет малую численность штабистов, их невысокую зарплату. Последнее обстоятельство заставляло офицеров искать работу «на стороне», что отрицательно сказывалось на результатах их деятельности на основном поприще. Наконец, Гинце указывает на недостатки в руководстве Бирилёва. Он, как пишет немецкий эксперт, свою неэффективную работу компенсирует многочисленными и продолжительными по времени инспекциями и бесконечными речами». Гинце соглашается с мнением своего соотечественника адмирала фон Зендена, называвшего Бирилёва «болтуном».

И далее

По убеждению германских атташе, в российских военно-морских силах имеется очень мало хорошо подготовленных, нестандартно мыслящих офицеров. Недостаток профессионализма они компенсируют строгостью и даже диктатом. Другим недостатком русских командиров немцы считали излишнее теоретизирование в области тактики. Причина этого «феномена» заключается в существующих климатических ограничениях для постоянного судоходства, в частности на севере и северо-западе России.
Безусловно, немалую роль в истоках «особенной русской морской теории» играла недостаточное финансирование флота. Наконец, немцы не могли не затронуть и такой «специфической» черты русского характера, которой у них как людей практичных не было — фантазирование. Оно, несомненно, негативно влияло на занятия морским делом. В результате нарисованной германскими представителями картины получалось, что в российском флоте мало результативной учебной работы. Она заменяется больше всякими адмиральскими рассуждениями. Как итог все этого — невысокая боеготовность.

https://m.cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-flotovodtsy-v-otsenkah-germanskih-morskih-attashe-v-1901-1912-godah
18,476
George Rooke

03 Dec, 10:04

околокрымское

В мае 1854 года вице-адмиралом В.А. Корниловым была сделана попытка поставить вопрос об атаке англо-французского флота в районе Варны. Однако она тут же вызвала отповедь Павла Степановича Нахимова, поддержанного большинством других командиров. Цитата из Рейнеке просто прекрасна: «Самонадеянность Корнилова на наши силы и пренебрежение к неприятелю опасны: он все еще не оставил намерения выслать Нахимова в море с тем, что если встретит неприятеля слабее, то сразиться, а сильнее – то бежать в Севастополь. Такое действие, кроме опасности от ловушки или засады и от случайности ветра, опасно и в нравственном отношении: убежим мы от сильного неприятеля – дух команды упадет …».
Скажите же, прекрасно, правда? А вот если сидеть безвылазно в базе, пока вражеский флот спокойно колесит по вашему внутреннему морю – тогда с боевым духом будет все отлично. Наверное.
8,434
George Rooke

03 Dec, 10:04

Продолжение цикла статей Сергея Махова о Крымской войне.
https://tacticmedia.ru/news/krymskaya-voyna-baltiyskaya-kampaniya-1855-goda/
Поняв, что в кампанию 1854 года сделать более ничего не удастся, а также понимая, что Финский залив вскоре будет скован льдом, англичане в сентябре покинули Балтику. В начале 1855 года в Британии пал кабинет министров Джорджа Абердина. Император Николай I назвал это «большим ремонтом в английском правительстве», который вряд ли «направлен в лучшую сторону». Сам российский правитель умер в марте того же года. Хотя к власти пришли новые люди, Александр II и Генри Джон Темпл Пальмерстон, война продолжалась по старым планам. Балтийская эскадра получила задачу взять крепость Свеаборг возле Хельсинки. Но вряд ли это могло удовлетворить британскую общественность, которая требовала от своего флота похода на Кронштадт, Петербург и эффектного окончания войны.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
TacticMtdia на Boosty
858
George Rooke

03 Dec, 07:18

Фрагмент из флагманского журнала Ушакова за 28 августа 1790 г.: «В начале 3-го часа учинен у нас сигнал передовым судам сняться с дрейфу, в ¼ часа учинен у нас сигнал всему флоту спуститься под ветер сколько надобность требует, предвидено, что авангардия тихо спущается под ветер, при оном же сигнале поднят был его вымпел и стали мы спускаться на неприятеля, в ½ часа арьергардии чинить скорое исполнение по сигналу, а инако считается за неисправность… а мало спустя арьергардии спуститься под ветер… Высходе часа наполнили мы грот-марсель и учинен сигнал авангардии спуститься под ветер, при том же сигнале кораблям Марии Магдалине и Иоанну Богослову подниманы были командирские вымпелы, чтоб спуститься под ветер. Мало спустя при пушке авангардии прибавить парусов и приближиться к неприятелю… В ½ [6-го] часа… сделан сигнал стараться чинить скорое исполнение по сигналу и обсервовать корабль главнокомандующего, а инако считается за неисправность… в ¾ 6-го часа кораблю Св. Павлу прибавить парусов В начале 7-го часа учинен у нас сигнал всему флоту прибавить парусов Мало спустя за нескорым исполнением оной же сигнал повторяем был 2-мя пушечными к кораблю Св. Павлу Потому что у оного были отданы брам-фалы, поднят был командирский вымпел при 2-х пушечных выстрелах, почему оной и поднял брам-фалы, потом учинен сигнал Иоанну Богослову прибавить парусов..."

Инако считается за неисправность - это на современном русском - иначе будет считаться невыполнением приказа.
950
George Rooke

02 Dec, 13:47

Людовик и Кольбер были чрезвычайно рады заключенному миру, а вот Бофор... опечален. В сухом остатке получалось, что у Джиджелли он облажался, сражение в мае 1665 года вытянул Дюкен, а у Шершеля - шевалье Поль. А как же он, Вандом, внук Генриха IV? И именно в 1666-м году возникла безумная мысль об экспедиции на Кандию (Крит).

Ну и напоследок: в 2007 году, во время дноуглубительных работ в Шершеле были обнаружены остатки алжирских кораблей, и извлечено на поверхность 3 пушки алжирцев. Вообще, говорят, сильно удивились, после того как пушки отчистили. С одной стороны - арабская вязь, а с другой - "made in England".
А вы говорите - времена меняются.
975
George Rooke

22 Nov, 15:08

В актах проверки кафедры истории военно-морского искусства Военно-морской академии (ВМА) имени К.Е. Ворошилова отмечалось, что «в программе явно выражено преклонение перед заграницей». Такая же участь постигла кафедру оперативного искусства. В соответствии с НМО-51(Наставления по ведению морских операций, 1951 год) при ведении действий по уничтожению сил флота противника первоочередными объектами поражения считались «соединения линкоров и крейсеров», и только потом предполагалось вести борьбу с «соединениями авианосцев с их авиацией».

Спасибо Павел Леонов )))
Это прекрасно))
Скачки на граблях - это любимая наша забава)
Ждем второй том)
4,280
George Rooke

22 Nov, 11:13

Промышленный шпионаж по-русски
Все-таки время Екатерины - удивительное время!

Зато в Стокгольме, куда офицеры направились из Финляндии, их ждал полный успех, даже надеяться на который было слишком нескромно. По приезде в шведскую столицу Плещеев и Катасанов были в Дроттнингсхольме представлены королю, который, посчитав их за людей, путешествовавших из пустого любопытства, простодушно посоветовал им не оставить своим посещением Карлскрону, где находилось главное адмиралтейство и военная гавань. Сложно сказать, из простой ли наивности Густав III, только что вернувшийся из Петербурга, с легким сердцем проявил такую благорасположенность к русским офицерам или он руководствовался расчетом, желая сделать любезность Екатерине II, однако Плещеев доносил, что президенту Адмиралтейской коллегии Швеции барону Фалкенгрейну уже было приказано заготовить письма к главнокомандующему в Карлскроне с предписанием допустить его и Катасанова осмотреть все достойное любопытства. Поскольку мы не располагаем отчетом Плещеева обо всей поездке, который, не исключено, был сообщен лишь устно лично Чернышеву, невозможно утвердительно сказать, воспользовался ли Сергей Иванович приглашением короля. Однако из Стокгольма он намеревался отправиться именно в Карлскрону и, пробыв там некоторое время, через Гётеборг отправиться в Данию.
Пока же офицеры оставались в Стокгольме, Плещеев через посредство Симолина свел знакомство с корабельным мастером Ф.-Х. Чапманом, на которого ему указывали еще в Петербурге как на первоклассного специалиста. И здесь он проявил дипломатическую гибкость и знание человеческой психологии, которые оказались необходимы, поскольку, по признанию самого Плещеева, Чапман был «издревне отменно ревностен к противной нам партии и отменно предан интересам своего государя, который его отличает и в большой содержит милости». Поэтому для «дальнейшего с ним ознакомления и снискания его... благоприятства» Плещеев счел за полезное сторговать и, наконец, купить у младшего брата Чапмана, державшего в Стокгольме партикулярную верфь, небольшую яхту. Благодаря этому удачному приобретению русские офицеры стали вхожи к обоим братьям и в конце концов «по неотступной, но с искусством предлагаемой... просьбе» достигли цели, вынудив старшего из них показать им свою модель-камеру. После неудачи подробно изучить конструкцию трумов в Свеаборге экскурсия по модельной Чапмана с лихвой восполнила недостаток сведений как об этих, так и о некоторых других судах. Плещеев и Катасанов выяснили, что трумы, спроектированные бывшим генерал-фельдмаршалом А. Эренсвердом, насчитывали четыре вида, которые напоминали французские поляки, и отличались способами гребли. Сергей Иванович сделал вкратце описание конструкций этих судов, их парусного и артиллерийского вооружения, оставив более подробное сообщение профессиональному перу (или речи) Катасанова.



КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/sekretnaya-missiya-kapitan-leytenanta-s-i-plescheeva-v-shvetsii-v-1777-g
839
George Rooke

21 Nov, 18:37

Продолжении истории Крымской войны от Сергея Махова. На этот раз действия переносятся на Балтику.

https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-rasstanovka-na-baltiyskom-fronte/

По мнению британского историка флота Эндрю Ламберта, во время Крымской войны англичане главным направлением удара по России видели не Чёрное море, а Балтику. Ещё до объявления войны министр иностранных дел Англии лорд Кларедон писал: «В случае войны с Россией Балтика должна стать одним из главных, если не главным театром военных действий. Один удар по России на Балтике равен двум ударам на Чёрном море». В принципе, такой взгляд на стратегию можно назвать правильным, ведь столица России, Санкт-Петербург, находилась именно на Балтике. Удар по балтийскому побережью стал бы ударом по царю и по государственным институтам.

Все материалы Сергея Махова на сайте канала

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео
856
George Rooke

21 Nov, 11:21

Сражение при Кибероне шло при ветре 40 узлов, это 75 км/ч или 20.8 м/с. Это 9 баллов, шторм.
А теперь представьте, что в такой шторм по приказу Хока при сближении английские корабли несли ВСЕ паруса, Хок разрешил убрать только верхние ярусы, зарифить брамсели, но держать марсели на полную. На 4-х кораблях часть мачт просто за борт улетело, еще на части кораблей поломало реи. И это - в районе, который насыщен банками и мелями недалеко от берега.Лучшая скорость флагмана Хока "Роял Джордж" составляла 8-9 узлов. Так вот, при погоне за французами в Киберонском сражении он шел на 10.5 узлах, рискуя потерять мачты.
Кто-то скажет - а, всего-то 18 км/ч, фигня, ничего страшного.
Чтобы оценить безумие такого подхода - попробуйте проехать на машине с теми же самыми 18 км/ч, но по горному серпантину, в шквальный ветер и... без тормозов, ибо на парусных кораблях тормоза и заднего хода нет.
Ко времени собственно сражения ветер чуть стих - до 36.2 узлов или 18.6 м/с.
Ветер, конечно, чуть поменьше, но вот бедный французский "Тезей" это не спасло - при таком ветре накренило, порты не успел захлопнуть и перевернулся.
976
George Rooke

21 Nov, 07:09

Необъявленная война

После смерти царицы Елизаветы Петровны на трон взошел Петр III, родом из Готторпа, страстный ненавистник Дании. Между Россией и Пруссией был заключен мир, Швеция так же решила идти в фарватере России, заключила мир с Фридрихом 22 мая, шведский флот из 30 кораблей и 8 фрегатов проследовал в Померанию, где забрал войска и перевез их в Швецию. Дания же в страхе наоборот начала мобилизовать флот.
По первоначальной заявке хотели вооружить 24 линейных корабля и 10 фрегатов, однако шведы, испуганные столь мощной эскадрой надавили на датчан, ибо боялись "копенгагирования" шведского флота в Карлсконе, и получив гарантии шведского нейтралитета, Фредерик V вооружил 14 кораблей и 8 фрегатов:
ЛК
Fredericus V 90,
Kronprintz 70,
Dronning Juliane Мэри 70,
Wenden 70,
Nordstjern 70,
Jylland 70,
Сonning Луиза 70,
Dannemark 70,
Oldenborg 60,
Sejer 60,
Ebenetzer 50,
С-. Croix 50,
Fyen 50,
Delmenhorst 50,
Фрегаты: Meen 40, Havfru 30, Hvide 0rn 30, Фальстер 30, Christiansborg 24, S0e Ridder 18, Langeland 18, Vildmand 18.
Командовал датским флотом ни кто-нибудь, а Гаспар Фридрих ле Саж де Фонтенуа, сын француза-протестанта, после отмены Нантского эдикта сбежавшего в Данию. 13 июля флот покинул Копенгаген и встал на рейде Между островами Мён и Рюген.
Что касается Русского флота, он вышел 12 июня из Ревеля в следующем составе: ЛК "Св. Папа Климентий Римский" (80), "Ревель" (66), "Полтава" (66), "Св. Наталия" (66), "Москва" (66), "Рафаил" (66), "Нептунус" (54), а так же фрегаты: 32-пушечные "Архангел Михаил" "Россия", и "Святой Сергий". Командовал флотом контр-адмирал Спиридов.
7 июля флот достиг Кольберга, где встал на временную стоянку, собираясь идти к Рюгену, но 9-го числа его настигла весть, что в Петербурге произошел переворот, и к власти пришла императрица Екатерина II. Флот на время оставили в Кольберге, дабы избежать внезапного нападения, а в Данию отправили переговорщика, сообщившего, что императрица отказывается от планов прежнего правителя, и за Голштинию воевать не будет.
Стороны договорились к 1 августа, 5 августа датский флот отплыл к Копенгагену, и 14-го русские взяли курс на Ревель.
Чем бы окончился гипотетический бой - неясно - на нашей эскадре из 4000 моряков было до 800 человек больных уже к 11 июля, и ситуация продолжала ухудшаться. В Риге 19 августа сгрузили в госпиталь уже 1100 больных.
Результатом этой необъявленной войны стал рескрипт Екатерины срочно собрать и отправить 20 молодых дворян в Англию, волонтерами в Роял Неви - учиться флотскому делу. Нашли только 16 человек в результате, "более, - как ответило Е.И.В. морское ведомство - никто в Англию ехать не согласился".

Использованы материалы МИРФ 11 том, и Андерсон "Морские войны на Балтике".
931
George Rooke

20 Nov, 12:43

Основным социальным конфликтом на флоте в 17 веке был вопрос "джентльмены против бушлатов" (gentlemen vs. tarpaulin, то есть дворяне против профессиональных моряков).
То есть боем на море командовал изначально сухопутный командир, а вот навигацией и кораблевождением занимался профессиональный моряк.
И именно в бою начинался чаще всего основной конфликт - командир не знал особенностей войны на море, и было непонятно, кто главнее - он, или тот кто за штурвалом.
Однако спор этот не был решен ни в одну, ни в другую сторону, что в результате и привело к симбиозу профессии солдата и моряка.
Командиры, командовавшие в бою, постепенно перенимали привычки у "бушлатов", а моряки - у сухопутных командиров. Произошло своего рода слияние навыков тех и других.
Карл Первый отдал однозначное первенство на корабле джентльменам, но тут произошла Английская революция, и постепенно все вернулось на круги своя.
Симптоматично, что англичане не придумали такой симбиоз, они его повзаимствовали из Голландии, где точно так же навигацией занимались "просмоленные плащи" (pikbroek), а боем командовали сухопутные офицеры. Но в Голландии это привело к совершенно другой форме эволюции - чтобы получить наиболее профессиональное военно-морское сословие, там 60 знатных дворян, или лиц, получивших дворянство за заслуги, произвели в потомственные капитаны. То есть если наследник идет по стопам родителя - он сохраняет право на дворянство.
На первом этапе голландский путь оказался более эффективным, а вот в долгосрочной перспективе победил английский подход, который к середине 18 века претерпел значительные изменения, но в главном остался тем же.
1,155
George Rooke

20 Nov, 10:42

Когда к кем были созданы первые постоянные флоты?

Если брать раннее Новое Время, то Венеция была централизованным государством со сложным административным аппаратом и постоянным флотом по крайней мере с конца тринадцатого века. Она создала и Венецианский арсенал, и комплекс верфей и оружейных складов.
Таким образом, Венеция, возможно, была первым (средневековым и раннесовременным) фискально-морским государством (под этим понимается не только наличие постоянного флота, но и прописанный в расходах постоянный бюджет на флот). Если изучать постоянные флоты в longue durée (на длительном отрезке времени), как это недавно сделал Эндрю Ламберт, то можно найти постоянные государственные флоты даже в классической античности. Древние Афины, например, имели постоянный флот и государственный бюджет, где были прописаны траты на него, еще в пятом веке до нашей эры.

Но все вышесказанное не означает, что ни одно государство не создавало постоянных флотов после начала семнадцатого века. Россия в этом отношении является интересным примером, поскольку рыболовные флоты и торговые суда, которые сформировали основу западноевропейских флотов 17 века, представляли собой ничтожную часть ее экономической базы. У России даже не было побережья на Черном море или Балтийском море до конца семнадцатого века, и российская судостроительная промышленность была крошечной по сравнению с западноевропейскими коллегами. Однако во времена правления Петра Великого Россия начала использовать внутренние водные пути, вдали от моря, для строительства кораблей, предназначенных для службы в море.  Таким образом, всего за одно поколение российский флот оказался способен бросить вызов «превосходящему» шведскому флоту, создать прочный плацдарм на Балтийском море и, следовательно, войти в престижную европейскую лигу стран, имеющих хай-тек Нового Времени - военно-морской флот.
1,039
George Rooke

20 Nov, 07:59

Собственно, это последняя лекция в цикле по Балтике. Пока на Спонсоре, в начале следующей недели будет в общем доступе.
И разговор в ней идет о двух интересных темах.
Первая - это Польша времен Наполеона. С Польшей мы простились в цикле как-то стремительно, мол, вот с таких пор она больше не боролась за господство на Балтике, ну значит и с глаз долой, из сердца вон.
Поэтому я все-таки решил в послесловии немного рассказать о её судьбе, своего рода дань уважения.
Вторая тема - это история Бергенских призов, которая ведет начало с войны за Независимость, и в результате выродилась в отмену Зундских пошлин.

https://sponsr.ru/tacticmedia/73388/Sergei_Mahov_Baltiiskie_voiny_CHast25_Posleslovie
1,021
George Rooke

20 Nov, 03:53

Проблема каперства в XVI веке.

А какие тут могут быть проблемы? - скажет читатель. Англия воюет с Испанией, англичанин имеет каперский патент, захватывает испанский корабль - в чем вопрос-то?
Действительно, тут вопросов нет. А давайте усугубим ситуацию?
Англичанин имеет патент на каперство от голландского правительства, и захватывает венецианский корабль, который везет товары одному из союзников Испании. Куда обращаться венецианскому купцу? Английское Адмиралтейство в этом случае издаст только вздох сочувствия, и торговец вряд ли когда-нибудь увидит свои товары.
К тому же Елизавета Английская отличалась известной "гибкостью" в выдаче каперских патентов, иногда отрицая их выдачу (когда ей было это выгодно), а иногда выдавая задним числом.
В 1585 году английское правительство было обеспокоено тем, что призы, захваченные английскими каперами, продаются совершенно без надзора, причем часто - контрабандно и в иностранных портах, и поэтому распорядилось, что все захваченные суда и корабли должны быть приведены на призовой суд в Лондоне для вынесения вердикта о законности захвата.Но этот указ остался лишь благим пожеланием.
После 1588 года в английские порты ежегодно доставлялось более 100 призов, общая годовая стоимость захваченного равнялась примерно 200 тысячам фунтов, что эквивалентно 15 процентам от ежегодного торгового оборота. Спустя годы венецианский посол в Англии высказался в том ключе, что "ничто более не могло обогатить так англичан и дать накопить им богатства, чем каперство, которым они занимались во время войны с испанцами в царствование Елизаветы. При этом они грабили не только испанцев, но и всех остальных, обогащаясь постоянным притоком добычи".
Дошло до того, что каперы стали грабить французские и голландские суда, поскольку испанцы к 1590-м прикрыли свои конвои большими эскортами, что чуть не вылилось в войну с Францией и Голландией.
В 1603 году на престо Англии взошел Яков I, которого такое положение дел совершенно не устраивало. И он немедленно издал прокламацию, в которой провозгласил, что недавние призы, захваченные англичанами корабли, должны быть возвращены, и что любой, кто упорствует в нападении на испанское судоходство после даты официального провозглашения мира, будет рассматриваться как пират.
В ответ некоторые английские каперы предложили свои услуги Голландской республике, которая оставалась в состоянии войны с Испанией до подписания Двенадцатилетнего перемирия пятью годами позже, но в 1605 году Яков I приложил все усилия, чтобы остановить захваты и грабеж иностранных судов английскими каперами, призвав домой всех английских моряков, служащих в иностранных державах, и запретив судам, имеющим каперские грамоты, снабжать или пополнять запасы продовольствия в британских портах. Любой, кто не подчинится, будет рассматриваться как пират, и, как предупредил король, «мы сделаем так, чтобы наши законы были полностью исполнены в соответствии с их истинным смыслом, как против пиратов, так и против всех их приемников и пособников».
Собственно,именно Яков I ввел каперство в ранг закона и поставил жирную точку во взгляде, что "каперство=пиратство", за что был сильно ненавидим арматорами и "морскими волками" Англии. Грабить, прикрываясь каперским свидетельством, стало небезопасно, головы можно лишиться, как писал бывший каперский капитан Бейкер (почти по Ипполиту: "Как скучно мы живем!"): "Вот такая, сука, жизнь, и как мерзко мы живем сейчас ((Here’s a scurvy world, and as scurvily we live in it))... Где те былые времена, которые мы видели? Когда мы могли петь, ругаться, пить, трахать шлюх и убивать так же свободно, как мух в булочной? Когда мы сможем делать это снова и какой закон позволит нам это? Нет, теперь мы не можем вести себя так, как раньше, поскольку нас повесят неприменно за шею, причем на законных основаниях. А раньше... раньше море было нашей империей, и мы грабили кого хотели, по желанию".
1,057
George Rooke

19 Nov, 09:08

От лекции про эпоху Николая Первого у многих реально подорвало пятую точку.
Что я могу сказать?
Дело в том, что вот как раз в постсоветский период (реально - еще в советский) началась своего рода ревизия историографии и переоценка отношения к деятельности Николая Павловича. И вышло довольно много новых и интересных исследований по теме, которые пытаются дать более объективную оценку царю.
Да наверное даже просто процитирую Виталия Пенского.
" Я бы порекомендовал для начала прочесть «Законодательную политику Николая I» Ружицкой и «Властители и судии» Уортмана вместе с биографией Уварова, написанной Виттакер, а также Кривопалова о фельдмаршале Паскевиче, чтобы иметь хотя бы первичное представление о том, с какими проблемами столкнулся Николай, и какие мнения о нем и его политике есть сегодня, кроме замшелых баек про императора Палкина".
Я бы в этот список добавил Олейникова, Нечкину, Мондея, Ильина, и это из того, что читал я. Так что вполне возможно, список будет дополняться.
Симптоматично, что с претензиями приходят чаще всего те, кто вообще ничего не читал, либо читал допустим одного Тарле.
Ну что ж. Проблема в том, что историческая наука идет вперед, и пытаться остаться на уровне знаний 40-х годов 20 века - не самая хорошая идея. Все-таки хотя бы знать новые концепции и исследования вполне себе имеет смысл.
1,332
George Rooke

19 Nov, 05:12

Вечерний размышлизм.

Следует понять и усвоить – пираты, корсары, корсарская политика – это нищие, и политика нищих. Когда Англия была ничем, и денег там не было в принципе – именно тогда блистали имена Дрейка, Фробишера, Хокинса, Клиффорда, и т.д. Кстати, по той же причине пираты в Сомали выбрали основным своим занятием такой же рискованный бизнес. У них в стране нет ничего, грабить попросту некого и нечего, но мимо проплывают богатые корабли с кучей денег и вещей, которых нет, и никогда не будет в Сомали. Пираты и корсары – это паразиты, которые присасываются только к здоровому организму. Ибо с больного организма сосать нет смысла. Грубо говоря, Англия, развивая свою торговлю и производство, одновременно малую толику средств опосредованно инвестировала в корсаров и пиратов, которые питались малой частью растущего британского богатства. Но суммы захватов кораблей и товаров были просто несравнимы с доходами от торговли самой Компании.
Как только у страны появляются деньги, доходные колонии, производство и морская торговля – на первый план выходит задача не нападения на чужую торговлю, а защита своей торговли. Ибо есть, что защищать. Разбойники переходят на уровень офисного планктона, и очень дорожат этим уровнем. Как мы уже говорили, грабители-профессионалы сидят в банках и офисах, захватывают же корабли с товарами, поезда и фургоны с деньгами исключительно любители.
1,410
George Rooke

18 Nov, 11:21

https://youtu.be/XQRE2FZ-dfg?si=AI9w6mv3ryfIITuX
10,839
George Rooke

18 Nov, 11:19

Просто цитата
Как нация, мы начали свою историю, объявив, что "все люди созданы равными". Теперь мы считаем, что практически "все созданы равными, кроме негров". Когда еще кто-нибудь получит власть, он решит, что "все люди созданы равными кроме негров, иностранцев и католиков".
И если дело дойдет до этого - я предпочел бы эмигрировать в какую-то другую страну, которая не питает особой любви к свободе - в Россию, например, где обычный честный деспотизм, но не правительство лицемеров (hypocracy).

Авраам Линкольн, 24 августа 1855 года.
1,502
George Rooke

18 Nov, 03:50

Просто цитата

"Опасность заключается в том, что как только западные державы Европы усмирят русского царя и получат господство над восточной частью Европы, они обратят потом свое внимание на Америку, на нас".

Посол США в России Сеймур в письме от 13 апреля 1854 года госсекретарю Уильяму Марси. 

Вообще Россия во время Крымской войны несколько раз обращалась к США за поддержкой, даже просила вступить в войну на стороне России, при этом предлагая взамен....  Аляску,  и американское общество было полностью прорусски настроено, Николай изображался в Нью-Йорк Геральд как рыцарь без страха и упрека, военный министр США предоставил очередной план завоевания Канады но во главе США тогда стоял англофил, президент Франклин Пирс, и Америка в войну не вступила. 
А дальше, в 1860-м, было еще веселее))  Я конечно по истории прочитал довольно много, но когда Линкольн при предвыборном штабе создает совет по срочному перевооружению армии России, в который например входит адмирал Фаррагут, когда американцы разрабатывают план технического переоснащения России, когда мечтают создать против Англии Лигу Вооруженного нейтралитета, состоящую из России, Швеции, Дании и Германии...  
Ребята-фантасты, ваши попаданцы тихо рыдают в сторонке....)
1,466
George Rooke

17 Nov, 11:30

Из любимого))

Георг III писал лорду Норту: "Для подавления волнений в наших американских колониях нам более всего подходят мавры или русские, потому что....они не говорят ни по английски, ни по немецки, и сладкие речи тамошних мятежников не смогут их совратить"
1,234
George Rooke

16 Nov, 08:27

Хорошее повтори))

Эпизод Неаполитанской революции 1821 года.


В то время как члены «Молодой Италии» неустанно распространяли пропаганду и разжигали восстание, многие из их первых усилий были фарсом. Один генерал, которому доверили деньги для финансирования революции в Пьемонте, проиграл их в Париже.
560
George Rooke

15 Nov, 11:47

Продолжение цикла статей Сергея Махова про Крымскую войну.
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-azovs..

Быстрое падение Керчи и батарей в Керченском проливе вызвало шок не только в России, но и в мире. Немецкая газета Neue Preussische Zeitung отмечала: «Экспедиция против Керчи и Еникале не могла быть неожиданной для русских, и если они очистили эти пункты без дальнейшего сопротивления и взорвали на воздух часть своих заведений (что не могло быть сделано без долгого приготовления), то из этого ясно видно, что они ждали этой экспедиции и не придавали ей большой важности». Что бы там в действительности ни думали русские, англичане и французы вошли в Азовское море, где рьяно принялись за дело.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео

TacticЬedia:
ВКонтакте
Телеграмм
Дзен
Rutube
Boosty
680
George Rooke

15 Nov, 07:35

Хорошее повтори)

Ну и еще про голландцев и их морскую пехоту.

Пишу тут биографии известных адмиралов, и среди всего прочего нужно было жизнеописание Виллема ван Гента. Вообще, очень интересный персонаж. Начать с того, что этот кавалерийский капитан стал создателем морской пехоты Голландии. Изначально на базе его полка, расквартированного в в Хеллеветслюйсе, был организован первый полк морской пехоты, майором которого и стал Виллем ван Гент. Этот полк участвовал в датско-шведской войне 1657-1658 годов, когда десантировался на остров Фюн для его зачистки от шведов.
Но надо сказать, что сразу же по окончании боевых действий полк решили расформировать, но тут в дело вмешался Ян де Витт. Он решил взять морскую пехоту на личное содержание. Пока. На время. И хотя в 1665 году морские пехотинцы получили правовой статус специальным указом Генеральных Штатов, содержание все равно было на Великом Пенсионарии. Мол, хочет поиграться в игрушки - ну пусть играется.
Проблема была еще в том, что поскольку флот и армия имели параллельное руководство, и полковник не мог вмешиваться в дела Совета по Флоту, Йохан (Ян) де Витт ввел ван Гента в Маасское адмиралтейство и сделал капитаном корабля «Гельдерланд». Понятно, что это вызвало неудовольствие моряков, в частности – Корнелиса Тромпа, который буквально выгнал ван Гента с борта корабля, что чуть не привело к дуэли. Однако де Витт осадил Тромпа, более того – и двух других знаменитых начальников морской пехоты он так же сделал капитанами кораблей.
Так вот, после этого указа смыслом существования морской пехоты Голландии стали диверсионные операции, которые были бы достаточно громкими, дабы получить наконец государственное финансирование. С началом второй англо-голландской войны ван Гент предложил произвести налет на стоянки и доки англичан, чтобы сбить сроки комплектования английского флота и нанести противнику потери еще до сражений на море. Проект этот отвергли, но вернулись к нему после Четырехдневного сражения.
Шесть недель спустя ван Гент вышел с 1500 морскими пехотинцами на 10 кораблях, загруженных «эн флюйт», чтобы попробовать высадиться на английском берегу и сжечь ремонтирующиеся после сражения английские корабли, однако ему помешала плохая погода.
Далее - в апреле 1667 года ван Гент с 24 кораблями вышел к побережью Шотландии, дабы произвести там диверсионные высадки и отвлечь английский флот от голландских берегов, однако побережье оказалось защищено, и десанты не состоялись.
Ну и рейд на Медуэй - это вообще полностью задумка ван Гента. Успех был столь оглушительным, что морскую пехоту летом 1667 года без возражений приняли на государственный кош, поскольку получилось, что именно морская пехота и сделала результат всей второй англо-голландской войны. Англичане во время рейда потеряли 8 линкоров, 6 фрегатов и 1 пинас, то есть больше, чем в любом морском сражении. ну и вишенка на торте - 80-пушечный «Роял Чарльз» был захвачен пехотинцами ванн Гента и угнан в Голландию.
С началом третьей англо-голландской войны ван Гент предложил повторить успех рейда на Медуэй и атаковать английский флот на его стоянках. Однако если в 1667 году англичан удалось перехватить разоруженными, то в этот раз английские эскадры были вовремя снаряжены и вооружены. Ну и в сражении при Солебее ван Гент погиб.
Так вот. Если морская пехота Испании создавалась для абордажных схваток, морская пехота Петра Великого - в основном для действий на гребных судах, морская пехота Англии - для поддержания порядка на кораблях, то морпехи Голландии, дабы выгрызть себе государственное финансирование, стали предтечей коммандос и всяких там "морских котиков", сделав упор на спецоперации.
Такие дела.
Что касается последующей истории голландской морской пехоты, она отличилась в битве при Сенеффе (1674), когда в терпящие поражение союзные войска влились 3000 солдат элитной морской пехоты смогли остановить самого Конде, правда почти все 2 полка морской пехоты полегли (да, не только у нас или у немцев элитные подготовленные части использовали как обычную пехоту, и губили не по делу);В 1704 году полк голландской морской пехоты
746
George Rooke

15 Nov, 07:35

участвовал в захвате Гибралтара. Наконец, в 1816 году голландские морские пехотинцы участвовали в высадке в Алжире, где схлестнулись с тамошними корсарами, которые сражались до последнего. Ну а в ВМВ самое знаменитое действие морпехов Нидерландов - это атака на мосты через Маас 13 мая 1940 года.

На картинке - тот самый барон Виллем ван Гент.
785
George Rooke

14 Nov, 08:27

Коррупция в общественной жизни не является чем-то новым; она существовала и при англичанах, но ошеломляюще расцвела после Независимости. От тех 10 %, которые министры обычно требовали от иностранных фирм, прежде чем предоставить им выгодные контракты, получения акций компаний, которые затем получали преимущества в налоговом обложении, до открытого подкупа судейских чиновников Туземного суда и полиции — все это было в порядке вещей. Немногие министры у власти не извлекали из этой власти все возможные выгоды; отчасти, конечно, из простой алчности, а отчасти и потому, что любой влиятельный человек должен был содержать большую свиту, организовывать свои перевыборы и осыпать благодеяниями свой родной город.
Наряду с простой денежной коррупцией существовали — непотизм, бандитизм и махинации на выборах.

Фредерик Форсайт "История Биафры".
870
George Rooke

14 Nov, 05:05

Российский Балтийский флот.
В 1840-х гг. наше Морское ведомство впервые озаботилось вопросом, что есть полностью боеготовый корабль. Долго думали, спорили, и в конце концов решили: «Если корабли, флот составляющие и снабженные по военному положению, могут выдержать как бури во все время года, так равно пальбу и собственной артиллерии батальным огнем боевыми зарядами, не получая значительной течи, такой флот может назваться в боевой готовности» (РГА ВМФ. Ф. 161. Оп. 1. Д. 1140. Л. 277 об.-278). 
Обрадовались! Класс! Сформулировали изящно и красиво! Решили применить этот принцип к имеющимся в наличии кораблям и немножко...  офигели: из 35 только 14 могут выдержать огонь своих орудий и не развалиться.
Проблема была в том, что изящную формулу уже озвучили перед государем Николаем Павловичем. Испугались. Ведь если доложить результаты - то царь шутить не будет, тут даже не Сибирью и синими мундирами пахнет, это ведь на горизонте уже Петропавловская крепость и виселица вырисовывается.
Но голь на выдумки хитра. В результате Николаю  доложили, что есть в русском флоте
- корабли для дальнего боя (по изящной классификации - могут выдержать свои залпы)
- корабли для ближнего боя (могут выдержать пару-тройку своих залпов)
- корабли для ближайшего боя (один залп - и на абордаж, пока не развалились и не утонули).
- самое смешное - есть корабли, принципиально готовые (к чему, утонуть у стенки?)
Естественно, царю разницу между дальним и ближайшим боем объяснять не стали, предложив изящные формулировки, без того, что написано в скобках.
Николай выслушал эти словесные эскапады, и...  попросил объяснить на нормальном русском, что имеется ввиду за каждым определением. Адмиралы объяснять побоялись и до конца царь так ничего и не понял. И попросил своего сына Константина разобраться, что там у смоленых задниц творится.
Константин разобрался. К 1853-му. Когда уже начиналась Крымская война, и меры принимать уже было поздно. Говорят, долго ругался.
1,079
George Rooke

13 Nov, 15:57

Но история повторилась. Варшавский договор не заплатил Omnipol. Затем, в июне 1967 года, с началом Шестидневной войны, Варшавский договор приказал Omnipol срочно пополнить запасы египтян. В этот раз чехи отказались. Они… потребовали предоплаты, иначе, сказало правительство ЧССР, спасайте арабов без нас.
В это самое время Советы снабжали федеральные войска в Нигерии, которые подавляли Биафру (используя египетских пилотов на советских самолетах), и забирали чешское вооружение, поставленное на баланс Варшавского договора, со складов Omnipol.
Александр Дубчек, первый секретарь Коммунистической партии Чехословакии, нашел выход. Очень простой. Он решил поставлять оружие… Биафре. По одной простой причине – Биафра платила наличными, а это позволило бы выручить живые деньги и тем самым преодолеть кризис в тяжелой промышленности, и повысить зарплаты рабочим.
Кроме того, всякий раз, когда Дубчек и его министры встречались с московскими визами, они требовали оплаты своих предыдущих поставок или ссуды в эквивалентной сумме, причитающейся Omnipol, чтобы они могли заплатить фабрикам, с которых Omnipol производил свои продажи. Москва категорически отрицала, что вообще что-то должна.
Именно это и побудило чешских металлургов и оборонщиков обратиться в 1967 году в МКСП.

«Казино «Руаяль» наоборот.

В 1968 году началась Пражская весна.
С учетом вышесказанного, понятно, что наладь МКСП связи с чешскими рабочими металлургических и оборонных предприятий – Пражская весна вышла куда как более опасной для стран-членов ОВД и СССР, чем случилось в реальности.
Так почему же ни ЦРУ, ни АФТ, ни МКСП не использовали этот вариант?
Дело в том, что ЦРУ и АФТ сосредоточились на финансировании чешских студенческих движений через Национальную студенческую ассоциацию и дико вкидывали финансы на подкуп чешской интеллектуальной элиты через Конгресс Свободы Культуры. Рабочие и профсоюзы просто проплыли жирным окунем мимо внимания ЦРУ.
В результате поддержкой чешских тред-юнионов занялись шведы, норвежцы и британцы (TUC). Для того, чтобы быстро собрать деньги, придумали следующую операцию – собрать в Чехии редкие коллекционные марки и продать их в Австрии, выручив десятки, а то и сотни тысяч долларов.
Забавно, что вторая партия марок, присланных из Праги, состояла в основном из… египетских надпечаток. Они продавались по цепочке, пока не попали в коллекцию высокопоставленного офицера ЦРУ, который на них специализировался.
Но понятно, что марки не при несли больших барышей, а студенты оказались слабой заменой пролетариату, чешские же интеллектуалы предпочитали работе с людьми алкоголизм и эмиграцию.
По сути, неудача Пражской весны – это такая полновесная оплеуха ЦРУ.
882
George Rooke

13 Nov, 15:57

Среди них были Том Мбойя, Секу Туре, Сиака Стивенс, Рашиди Кавава, Сирил Адула, Джошуа Нкомо и многие другие. Прямо сейчас новым президентом Южной Африки является бывший глава Союза горняков, а покойный Морган Цвангараи из Зимбабве перешел на пост премьер-министра от зимбабвийского рабочего движения.
Эти вещи быстро просекли как в США, так и в СССР. Поэтому и возникла идея поставить профсоюзы под свой контроль, причем не только свои – но у чужие, по всему миру. И надо сказать, что обе стороны достигли в этом гигантских успехов. Причем, что СССР, что США, старались не склонить кого-нибудь к работе на себя шантажом или угрозами, чаще всего искались люди или группы, которые разделяли нужный подход и нужные идеи. Обе стороны просто обеспечивали их разного рода ресурсами для достижения цели, а дальше – пусть победит сильнейший.
Сотрудникам разведки не занимались глупостями типа создания оппозиционных партий, они гораздо более прозорливо и разумно предлагали разным диссидентским фракциям свою тайную помощь, предоставляя деньги, печатные станки, доступ к средствам массовой информации, учебные курсы и субсидируемые поездки, которые бы помогли им достичь своих целей.
Как пример - во время Холодной войны ни одной восточноевропейской разведке не приходилось оказывать чрезмерное давление на какого-нибудь латиноамериканского городского партизана, чтобы он продолжал свою антиправительственную деятельность. Главное в таком типе операции - ее долгосрочная полезность. Как только спецслужба предоставила необходимую помощь ключевому члену профсоюза или политической группе, спецслужба становились способна использовать этот факт для обеспечения долгосрочной лояльности за счет угрозы разоблачения.

«Псы войны» и «История Биафры».

Ну а теперь, сделав необходимое предисловие, перенесемся… ну пусть будет – в Чехию.
После окончания Второй Мировой Чехия вошла в орбиту стран, союзных СССР. Понятно, что когда СССР взяли под свой контроль Чехословакию, они взяли под контроль чешское рабочее движение.
И в 1949 году Всемирная Федерация профсоюзов (WFTU, ВФП), базирующаяся в Праге раскололась по вопросу принятия\непринятия помощи по плану Маршала. В результате из федерации выделилась Международная конфедерация свободных профсоюзов (ICFTU, МКСП) , которая сделала своей штаб-квартирой Брюссель. Понятно дело, что в конфедерацию залезли и США, а вернее уже знакомая нам АФТ, и понятно, что МКСП вскоре встала на прямо антикоммунистические позиции, тогда как ВФП поддерживала Москву и стояла на коммунистических позициях.
И вот дальше…
Как все знают, перед Второй Мировой Чехия славилась своей металлургической промышленностью и оборонным комплексом, чешское оружие считалось одним из законодателей мод.
Так вот, после ВМВ в Чехии за счет тяжелой и металлургической промышленности начали развивать другие отрасли, при этом металлурги и оборонщики стали банально недополучать зарплаты.
В результате профсоюзы металлургов и предприятий оборонки обратились в МКСП за помощью, чтобы конфедерация поддержала их борьбу за права с ВФП.
Проблема была вот еще в чем.
Одним из крупнейших и наиболее важных производств в Чехословакии была компания Omnipol. Omnipol была государственной торговой компанией, которая продавала военную технику, произведенную в Чехословакии, остальному миру. Она представляла собой маркетинговое подразделение многих чешских заводов, таких как Zbrojovka Brno и других, производящих оружие, танки, артиллерийские орудия и самолеты для клиентов по всему миру. В 1948 году, после поражения египетской армии в битве с Израилем, Omnipol поставил египтянам некоторое вооружение в замен утраченного, оплата этого заказа была гарантирована СССР, а точнее – министерством Обороны СССР. Как ни странно, но счета не были оплачены.
В 1956 году, после Суэца, СССР договорились с Omnipol снова пополнить запасы египтян на сумму 35 миллионов долларов США, которые недавно сформированный Варшавский договор заказал и гарантировал оплату Omnipol. В то же самое время Omnipol не хотел, но продолжал снабжать египтян (и сирийцев тоже).
722
George Rooke

13 Nov, 15:57

Писал когда-то)

Чехия: от «Капитала» до «Псов войны».

Давайте сначала замануху? Что будет, если соединить «Казино «Руаяль» Флемминга, «Капитал» Маркса и «Псы войны» Форсайта?
А получится реальность, о которой у нас мало кто задумывается.
Вот о ней и поговорим.

«Капитал».

Начнем словами Турецкого из «Большого Куша», немного перефразировав: «Что я знаю о Холодной войне? Кажется, она между коммунистами и либералами была?». Холодная война обычно описывается как Большая игра между США и СССР, которые угрожали друг другу взаимным уничтожением, и поэтому война велась на периферии, причем чаще всего силами стран-сателлитов.
Однако настоящим полем битвы оказались так же фабрики и заводы, порты, школы, университеты и культурные центры по всему миру. В противостоянии участвовали наиболее важные элементы нашего общества: политические партии; профсоюзы; национальные союзы студентов; организации культурной свободы; организованные преступные структуры; и организованные религиозные группы. Это были поля сражений настоящей холодной войны и очаги конкуренции и принуждения со стороны КГБ, ГРУ, ЦРУ, МИ-6, БНД, Штази и многих других.
И тут впору вспомнить Карла Маркса, который признал пролетариат главной движущей силой общества. Причем во времена Холодной войны это вполне себе понимали не только в странах Варшавского блока, но и в странах НАТО. И понятно дело, что на протяжении всей Холодной войны правительства и политические партии использовали международное рабочее движение в качестве основного средства тайного взаимодействия с политическими партиями и правительствами других стран. Международное профсоюзное движение было и до сих пор остается жизненно важным инструментом правительств в формировании политических судеб политических партий и государств и тогда было важной частью внешнеполитической системы большинства стран.
Чтобы дать понятие – в 1960-е в ЦРУ взаимодействием различного рода с междунарожными рабочими движениями занималось порядка 60 человек, целый отдел, а Департамент международных отношений (AFL-CIO, АФТ-КПП) под руководством Джея Лавстона (бывшего секретаря Коммунистической партии США) и его правой руки Ирвинга Брауна занимался подрывной деятельностью рабочих движений по всему миру с помощью миллионов долларов наличных денег правительства США / ЦРУ, прошедших через сеть частных фондов.
Не отставал и СССР, там сотни людей были вовлечены в международное рабочее движение, в КГБ имелся Особый отдел Первого управления, который курировал рабочие организации по миру, а возглавлял его Шелепин, руководитель КГБ, который позже стал главой ВЦСПС.
Абсолютно то же самое творилось в Британии, ФРГ, и т.д., перечислять можно долго.
Основной причиной важности профсоюзного движения в политическом процессе была слабость политических партий. Дело в том, что в большинстве стран партии не имели реальной силы, потому что партиям не хватало ни средств, ни организации, ни движущих масс. Вот связь между партиями и народом фактически осуществляли профсоюзы, которые и были самым важным звеном в цепочке управления и принятии решений.
Чаще всего профсоюзы были связаны с лейбористскими, социалистическими, социал-демократическими, коммунистическими или христианско-демократическими партиями. Действительно, в течение многих лет членство в большинстве левых партий основывалось на членстве в партии через профсоюзы или кооперативные движения. А профсоюзное же движение выступало в качестве суррогата общенациональной партийной структуры в период между выборами.
В странах третьего мира путь к национальной власти часто лежал через профсоюзное движение. По мере того как национальные экономические и политические события расширяли возможности трудоустройства, у этих обученных и опытных профсоюзных деятелей часто возникало искушение уйти из рабочего движения в большую политику. Они и уходили. По всей Азии и особенно в Африке профсоюзное движение служило тренировочной площадкой и отправной точкой для бесчисленного множества видных политиков.
771
George Rooke

13 Nov, 14:55

https://youtu.be/KytbJjVv4T8?si=TlmpZxTiBmw8zBgH
848
George Rooke

13 Nov, 11:09

Немного ранних США
В 1805 году Эндрю Джексон был избран в Ассамблею Теннесси и стал сенатором. Как истый южанин, он обожал скачки, и как-то на одних скачках заключил пари с капитаном местной милиции Джозефом Эрвином. Лошадь, на которую поставил Джексон, пришла первой, лошадь Эрвина "не шмогла", и на этом можно было бы закончить, если бы не кузен Эрвина - Чарльз Дикинсон. Сначала он начал ссору с другом Джексона, а когда Джексон вмешался - Дикинсон припомнил Джексону выигрыш на скачках, и назвал его трусом и лжецом (equivicator). Более того, Дикинсон это свое обвинение... опубликовал в газете, "Нэшвилл Ревю" в мае 1806 года. Более того, в этой же статье он оскорбил жену Джексона - Рейчел, назвав ее двоемужницей (Рэйчел вышла замуж за Джексона, не зная жив ли еще ее первый муж и поэтому развелась позже, чем вышла замуж второй раз).
Естественно Джексон этого стерпеть не мог и бросил Дикинсону вызов на дуэль. Дикинсон считался одним из лучших стрелков на юге, и выбрал пистолеты. И 30 мая 1806 года произошла дуэль у мельницы Харрисона, около Рэд-Ривер, городок Логан, Кентукки. Дикинсон выстрелил сразу же после первого сигнала секундантов. Его пуля попала Джексону в грудь, сломала два ребра, и прошла в дюйме от сердца. Джексон зажал рукой рану, чтобы остановить кровоточение, медленно поднял руку с пистолетом, целился около минуты, выстрелил, и.... осечка. Джексон взвел курок еще раз - выстрел, пуля попала Дикинсону в голову и он был убит.
Эта дуэль вызвала большие споры - считать ли осечку выстрелом или нет? В конце концов решили - осечка не есть выстрел, и Джексон имел право так поступить.
Ну и немного вспомним про старину Джейме Вилкинсона, куда уж без него. Те, кто читали сериал про "бесславного ублюдка", помнят, что на суде против Бэрра Джексон выступил на стороне полковника. Это разом закрыло ему путь в администрацию и Джефферсона и следующего президента - Мэдиссона. А когда началась война 1812 года - американцы начали ее проигрывать. Не в последнюю очередь из-за долгого правления Вилкинсона, превратившего армию в личных вышибал-коллекторов.
В октябре 1812 года губернатор Теннеси Блаунт получил от Вилкинсона предписание призвать на военную службу 1500 волонтеров, и отослать их к Новому Орлеану для обороны города. При этом отдельно подчеркивалось - Джексона ни под каким видом на командование не назначать, и вообще в армию не брать! Блаунт прочитал все это, и... наплевал на слова Вилкинсона, назначив командиром теннессийского ополчения Эндрю Джексона. Джексон зимой (!) провел свои войска в Новый Орлеан, пройдя 1000 (!) миль без потерь (!). Вспомним походы Вилкинсона с одним спальником на 300 человек и пожиранием солдат кайманами.
Прибыв в Новый Орлеан Джексон получил указание от Вилкинсона... распустить войска и идти домой. Отьехав на 100 миль от Орлеана Джексон узнал, что оказывается Вилкинсон его распущенные войска... собрал обратно, он просто хотел избавиться от самого Джексона. И представьте лицо Вилкинсона, когда в апреле 1813 года... в Новый Орлеан в обход всех постов, опять въехал Джексон!
Неизвестно, чем бы все кончилось, но тут в Алабаме индейцы Крик вырезали 250 поселенцев. И Джексон сразу же повел своих солдат воевать с индейцами. Компания Джексона оказалась молниеносной - с 30 августа 1813 года по 27 марта 1814 года, когда при Хорсшо Бленд он разгромил индейские войска и их союзников. Кстати, в этом сражении в качестве лейтенанта участвовал и Сэм Хьюстон, будущий первый президент независимого Техаса.
Так вот, победы Джексона над индейцами просто заставили Мэдиссона дать ему звание генерал-майора, но поскольку Вилкинсон был против, то Джексон стал генерал-майором... ополчения.
Страшно представить, что было бы, если бы во время нападения англичан на Новый Орлеан оказался командиром кто-то из когорты Джейме Вилкинсона, а не Джексон.
886
George Rooke

13 Nov, 05:01

О доверии
В 1641 году противостояние короля Карла I и Парламента достигло апогея. Парламент мало того, что урезал финансирование, так еще и лоббировал закон о милиции (trained bands), то есть случае принятия этого закона в королевстве появлялись вооруженные люди, подконтрольные не королю, а только и исключительно парламенту. В январе 1642 года король, в последней попытке помириться с Парламентом, написал в Палату Общин длинное письмо, где главным посылом был пункт, что поскольку он получил власть от бога, то парламентариям следует ему доверять (trust).
В ответ на это адвокат Генри Паркер выпустил памфлет, где среди прочего писалось следующее: "поскольку слово "Доверие" очень часто употребляется в королевских бумагах, нам стоит понять, что король прямо признает - не существует только интереса короны, есть еще интересы людей, которые платят короне деньги, и тем самым частично делегируют королю свои права и свое {общественное} доверие". Паркер утверждал, что через Парламент люди и наделяют реальной властью короля, а реальная власть - это, извините, money. Парламент, одобряющий политику королевской власти, выделяет королю деньги, не доверяющий - не выделяет. Если король не договорился с Парламентом - его власть условна, и король таким образом просто "злоупотребил доверием" (breach of trust).
Кстати, тогда государственные учреждения (public offices) часто назывались "места доверия" (places of trust). И Палата Общин утверждала: "именно покупка и продажа мест в "Офисах Доверия", как то - суды, командные должности в крепостях и замках, и других местах {общественного} доверия и являются настоящими Причинами Зла в королевстве" (“the Buying and Selling of Offices of Trust belonging to Courts of Justice, and the Commands of Forts, Castles, and Places of Trust, are Causes of the Evils of this Kingdom”).
955
George Rooke

13 Nov, 05:00

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 24. Флот Николая 1
RUTUBE YouTube ВКонтакте Дзен
В этой части мы расскажем о строительстве русского флота в период 1826-1853 годов, а так же о проблемах, с которыми столкнулся Николай I, реформируя флот на Балтике.

Поддержи наши проекты
Ранний доступ к нашим новостям и видео

Tacticmedia:
Вконтакте
Телеграмм
Дзен
Rutube
Boosty
847
George Rooke

12 Nov, 11:01

Пирсон: «Противник дал два залпа и сблизился с нами на пистолетный выстрел. Он попытался закинуть абордажные крюки, но эта попытка была сорвана. Тогда он привелся к ветру и начал сближение по касательной, ему удалось закинуть кошки на бом-кливер, парус не выдержал, сорвался, и нас развернуло прям борт о борт, при этом наши пушки на главной палубе буквально упирались в их пушки.
В таком положении мы вели бой с 19.30 до 21.30, столкновение оказалось очень жарким, на нашу палубу постоянно летели гранаты, велся пушечный и мушкетный обстрел, два вражеских фрегата, проходя мимо нас, обстреливали нас с носа и с кормы, у меня были ранены или убиты почти все люди на квартердеке и на баке.
В 20.30 или от ручной гранаты или от неосторожности были подожжены заряды с порохом, огонь бежал по пороховым дорожкам, последовал взрыв двух пушек на главной палубе в районе фок-мачты, в котором погибли расчеты двух орудий и офицеры. До конца боя эти орудия были вынуждены замолчать».
Джонс: «Меж тем основное сражение продолжалось. Фальшборты «Сераписа» были снесены полностью, сбита фок-мачта, «Ричард» же, по которому дали несколько залпов пушки нижнего дека англичанина, медленно набирал воду. Руль был разрушен, корма тоже, старая древесина корабля просто отслаивалась.
«Паллас» тем временем принудил «Контесс оф Скарборо» к капитуляции, а «Альянс», сблизившись снами, начал обстрел «Сераписа, больше попадая в нас. Мои люди кричали, чтобы тот вообще прекратил огонь, однако капитан «Альянса»ловно не слышал этих мольб. К счастью в скором времени он отошел от нас достаточно далеко и прекратил огонь.
Я же приказал освободить всех военнопленных, которых у нас находилось около ста человек, и поставить их к насосам. На этой работе они показали все свое рвение, ибо никто не хотел утонуть. В свою очередь это освободило мою команду, что позволило предпринять мне попытку абордажа.
Мои пушки квартердека продолжали огонь без перерыва, стрелки на марсах продолжали вести стрельбу из мушкетов и забрасывать британскую палубу гранатами, шотландец Уильям Хэмптон вообще взял с собой корзину гранат, и каждый раз, как только видел двух или трех человек на палубе, метал гранату. Некоторые его гранаты попали в световые люки, чем вызвали панику на английском корабле. Скорее всего одна граната взорвалась у пороховых зарядов 18-фунтового орудия на гон-деке, и этот взрыв привел к большим жертвам».
Пирсон: «Чуть ранее моряки противника стали просить пощады и были готовы сдаться, я приказал остановить огонь и спросил, готовы ли они капитулировать. Не получая ответа я приказал продолжить схватку.
К 22.30 ситуация стала плачевной. Нас еще раз обстрелял с кормы фрегат, много моих людей погибло. В этой ситуация мои офицеры приняли решение о сдаче».
Джонс: «Меж тем основное сражение продолжалось. Фальшборты «Сераписа» были снесены полностью, сбита фок-мачта, «Ричард» же, по которому дали несколько залпов пушки нижнего дека англичанина, медленно набирал воду. Руль был разрушен, корма тоже, старая древесина корабля просто отслаивалась.
«Паллас» тем временем принудил «Контесс оф Скарборо» к капитуляции, а «Альянс», сблизившись снами, начал обстрел «Сераписа, больше попадая в нас. Мои люди кричали, чтобы тот вообще прекратил огонь, однако капитан «Альянса»ловно не слышал этих мольб. К счастью в скором времени он отошел от нас достаточно далеко и прекратил огонь.
Я же приказал освободить всех военнопленных, которых у нас находилось около ста человек, и поставить их к насосам. На этой работе они показали все свое рвение, ибо никто не хотел утонуть. В свою очередь это освободило мою команду, что позволило предпринять мне попытку абордажа.
Мои пушки квартердека продолжали огонь без перерыва, стрелки на марсах продолжали вести стрельбу из мушкетов и забрасывать британскую палубу гранатами, шотландец Уильям Хэмптон вообще взял с собой корзину гранат, и каждый раз, как только видел двух или трех человек палубе, метал гранату. Некоторые его гранаты попали в световые люки, чем вызвали панику на английском корабле.
900
George Rooke

12 Nov, 11:01

Бой у Фламборо-Хэд.

Здесь мы прервемся, и дадим слово капитану «Сераписа» Ричарду Пирсону: «Примерно в 13.00 мы обнаружили корабли противника, из которых три были трехмачтовыми, а один – бригом. Я дал сигнал «Конте соф Скарборо» присоединиться ко мне, конвою приказал отвернуть, а сам встал между конвоем и непрятелем.
В половине шестого «Контесс оф Скарборо» встал мне в кильватер, и мы заняли позицию с ветром SSW в скулу. Через 20 минут я мог рассмотреть одно двухдечное судно и два фрегата, правда флаги их до сих пор различить не удавалось. Когда двухдечник сблизился со мной, я спросил: «Кто вы такие, и куда следуете?». Они ответили, что их судно называется «Принцесс Роял». Я не поверил и дал залп. Бой начался».
Джонс: «Я начал сражение в 7 часов вечера, находясь в 100 ярдах от «Сераписа». Как мы с вами помним, «Бономм Ричард» был вооружен 12-фунтовками, шесть же 18-фунтовых орудий я разместил на верхней палубе, чтобы иметь возможность обстреливать палубу противника.
Бой начался неудачно для нас – сразу же взорвались две старых 12-фунтовых пушки, убив и ранив несколько моряков, остальные же столь напугались, что отбежали подальше от орудий и не вели огня.
Проблема была в том, что я вклинился между «Сераписом» и «Контесс оф Скарборо», и боя на два борта не выдержал бы. Мне повезло, что капитан «Контесс оф Скарборо», Томас Пайрси, внебрачный сын герцога Нортумбенленда, оказался галантным кавалером, и прекратил огонь, перепугавшись, что часть его ядер могут попасть в находящийся рядом с нами «Серапис».
Сблизившись с англичанином вплотную, мы забросили абордажные крюки. В этой ситуации батареи гон-дека и опердека были выключены из борьбы, на палубе же у англичанина были всего лишь 6-фунтовки, поэтому шесть моих 18-фунтовок имели известное преимущество. «Серапис» имел пушки на форкастле, баке и квартердеке, тогда как мы – только на квартердеке. После того, как командир пушек на квартердеке Метью Миз был ранен в голову, я лично принял командование этой батареей.
Некоторые моряки с нижнего дека по собственной инициативе поднялись ко мне на помощь, и стреляли с большим усердием. Несколько минут спустя я обнаружил, что часть матросов зачем-то откатили одну 18-фунтовку на другой борт, и теперь у меня оставалось всего три орудия против пушек на верхней палубе «Сераписа».
В 8 вечера показалась полная луна, которая осветила фок-мачту англичанина, и пользуясь этим ориентиром я приказал дать залп в ее основание. Одновременно с этим мои стрелки на грот-мачте забросали англичан гранатами и засыпали пулями из мушкетов и пистолей. Много неприятельских моряков было убито и ранено, капитан английского корабля Ричард Пирсон думал было сдаться, если бы не одно обстоятельство.
Наш главный плотник Джон Ганнисон был убит шальной пулей, плотницкая команда подняла панику, крича, что мы тонем. Это так испугало моих людей, что они бросили свои посты, думая только о том, как спастись. Одновременно кто-то сказал им, что первый лейтенант и я убиты. В результате паникеры во главе с мастером артиллерии Генри Гарднером помчались к бизань-мачте спустить американский флаг.
Капитан Пирсон, увидев панику и крики на моем корабле, обратился ко мне в рупор: «Вы просите пощады? Пощады?» На что я ответил на французском: «Я совершенно не думаю, что я нуждаюсь в пощаде, и как раз думал, что она вам нужнее» (другая версия, которая приводится в библиотеке Конгресса: «Я не собираюсь капитулировать, но я всерьез настроен заставить капитулировать вас», позже эти слова были переделаны в известные «я еще не начал сражаться»). (Рис. 8)
В этот момент наконец-то подошли «Альянс» и «Паллас», которые атаковали «Контесс оф Скарборо». Проходя мимо скрепленных «Сераписа» и «Бономм Ричард», они обстреляли англичанина, заодно и меня, часть ядер попало на нижние палубы, где были убиты часть матросов, обслуживающих насосы».
893
George Rooke

12 Nov, 11:01

Скорее всего одна граната взорвалась у пороховых зарядов 18-фунтового орудия на гон-деке, и этот взрыв привел к большим жертвам. (Рис. 9)
В этот момент капитан «Сераписа» приказал спустить флаг и просить пощады. В то время как он с делегацией оставшихся в живых офицеров вручал мне свою шпагу, 8 или 10 моих моряков спустились с шлюпку с «Сераписа» и бежали куда подальше.
В 23.00 сражение закончилось, «Бономм Ричард» потерял убитыми и ранеными 170 моряков, англичане понесли примерно такие же потери. Поскольку мой корабль был объят пламенем и тонул, к тому же руль и корма были разворочены ядрами с «Альянса», я принял решение перейти на «Серапис». Это действие заняло всю ночь и часть утра. В 11 утра, когда ветер посвежел, «Бономм Ричард» скрылся в воде. На корабле я потерял все свои деньги, где-то 50 тысяч ливров, а так же много ценных бумаг».
Пирсон: «Список потерь на «Сераписе»: убиты боцман, помощник шкипера, 2 гардемарина, квотермейстер, 20 моряков, 15 морских пехотинцев, всего – 40 человек. Ранены: второй лейтенант Стенхоуп, лейтенант морпехов Уайт, 3 помощника хирурга, 6 петти-офицеров, 46 моряков, 12 морпехов, всего 69 человек».
Ну а теперь продолжим повествование Поля Джонса: «Что касается конвоя – в погоню были посланы «Венжеанс» и катер с «Бономм Ричард». Однако торговые суда успели укрыться и они вернулись без успеха. Особенно же странным во время боя было поведение капитана «Альянса», оно было не невежественным, а прямо преступным.
Я выпустил часть команды «Сераписа», чтобы хватило людей на обслуживание парусов, и через10 дней, несмотря на противные ветра, достиг Текселя. Изначально я хотел высадить 600 пленных англичан в Дюнкерке, однако мне сказали сгрузить их на Текселе.
Там я получил очередное задание от Франклина – я должен был сопроводить 100 голландских торговых судов с лесом и военным снаряжением в Брест. В Голландии же я должен был вместе с моряками и офицерским составом перейти на борт «Эндиена» и принять его под свое начало. Тот уже был готов к выходу в море и был оснащен 36-фунтовками на главной палубе».
Надо сказать, что Поль Джонс так и не получил фрегат «Эндиен» под свое начало. В 1780 году фрегат продали герцогу Люксембургскому, а тот подарил его Южной Каролине. В Америку корабль прибыл только в 1782 году.
1,027
George Rooke

06 Nov, 05:07

Когда мне рассказывают про Союз и качество советских товаров.

Количество забракованных Госторгинспекцией товаров в 1963 году по сравнению с 1962 годом значительно увеличилось, особенно по трикотажным изделиям - 336,3 тысяч единиц или 42,1% от проверенного количества, против 227,7 тысяч единиц или 35%, забракованных в 1962 году, чулочно-носочных изделий соответственно 48,7 тысяч пар или 27,6% против 20,2 тысяч пар или 16,2%, кроватям металлическим - 33,4 тысяч штук или 32,4% против 26,5 тысяч штук или 26,9%, велосипедам и коляскам детским - 14,5 тысяч штук или 68,2% против 4,2 тысяч штук или 37,8%.
По ряду промышленных товаров за 1963 год, хотя и не увеличился процент забраковок, но продолжает оставаться очень высоким и составил по швейным изделиям 32,7%, обуви кожаной -29,8%, холодильникам - 25,3%, швейным машинкам - 35,8%, телевизорам - 28,7%, магнитофонам -65,8%, мебели - 34,7%, посуде алюминиевой - 92,4%, посуде стеклянной - 85,4%[14, л.2,3].
От общего количества забракованных промышленных товаров на производственных предприятиях было забраковано 66,7%, подавляющая масса которых браковалась по причине нарушения технологического процесса производства, небрежного выполнения технологических операций и прямого нарушения государственных стандартов и технических условий.

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-assortimenta-i-kachestva-tovarov-v-sovetskoy-torgovle-v-50-60e-gody-xx-veka
1,575
George Rooke

05 Nov, 11:07

Еще немного Крымской
Просто галопом по Европам.

1. Англия - самая сильная страна 1850-х.

Когда я слышу эти слова - меня просто гомерически тянет в смех.
"Самая технически развитая" совершенно не равно "самая сильная".
Численность русской армии - 800 тысяч человек.
Численность Прусской армии - 140 тысяч плюс ландвер
Численность австрийской армии - 225 тысяч плюс ландвер
Численность Османской армии - 220 тысяч вместе с "ландвером".
Численность французской армии - 350 тысяч человек, и пожалуй, если ввести коэффициент технического развития, это и была самая сильная армия мира на тот момент.
Численность английской армии - на острове - 20 тысяч бездельников плюс милиция, подготовка которых просто никакой, в Индии - частная армия ОИК в 140-200 тысяч человек, но есть очень большие траблы с ее использованием вне Индии, ибо сипаи могут взбунтоваться.

2. Спор о Святых местах.

Собственно, с чего все началось?
В 1774 году Россия получила от Турции в свою юрисдикцию греко-ортодоксальную церковь в Эрец-Исраэль и всех христиан – как из России, так и местных, из среды арабских жителей. И с этого времени начались более-менее организованные паломничества из России на Святую Землю.
По настоятельной просьбе Российской Православной Церкви царское правительство открыло в 1820 году консульство в городе Яффа. Но только к 1841 году «лёд тронулся» и начались переговоры с турками, в результате которых в 1847 году была учреждена Русская Духовная Миссия (далее РДМ) в Иерусалиме.
Собственно это спровоцировало многократное увеличение потока, который русское правительство всемерно поддерживало. Ну не в Эуропы же русскому подданному ездить! Забъет там себе голову всяким вольтерьянством и эталитаризмом, думать не дай Бог начнет, ну на фиг!
Другое дело - поклониться Святым Мощам - "православие, самодержавие, народность", да и "курорты Турции" ждут с нетерпением. И поток возрос с 1-2 тысяч до 15 тысяч человек. Стоимость проезда из Одессы на пароходе или паруснике - 46 руб. 50 копеек ассигнациями, даже зажиточный крестьянин вполне мог себе позволить.
Если вы думаете, что русские паломники были кроткими овечками - вы ошибаетесь. Вели они себя в Турции примерно так же, как сейчас ведут себя в Турции наши туристы. Поскольку 9 мая еще не праздновали, а побить немцев хотелось уже тогда, устраивали бои стенка на стенку с католиками, да так, что османы, уже наученные горьким опытом, перед началом богослужения разделяли православных и католиков войсками, дабы избежать массового мордобоя. Это, однако, не спасало, ибо бить нехристей - вообще святое дело.
В 1846 году спор о том, какой из священников будет открывать Вифлеемский храм вылился в гигантскую драку, где только погибших было 40 человек, в основном - католиков и "сочувствующих", ибо православные устроили "зерг раш", и задавили массой.
Собственно то, что Николай решил вмешаться в конфликт по поводу ключей от Вифлеемского храма - это "поддержка русской туристической отрасли", ибо если ключи будут у католических священников - часть "русских туристов" может начать обращаться в "иностранные турфирмы".
1,602
George Rooke

04 Nov, 09:41

На сайте канала новая статья Сергея Махова, вошедшая в цикл посвященной Крымской войне.
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-o-zatoplenii-korabley/

В русской историографии по поводу затопления кораблей в Севастополе 11 (23) сентября 1854 года основной является мысль, что это событие вообще сломало всю стратегию союзников. Мол, до этого они собирались посадить десант на корабли и прорваться в гавань Севастополя, дабы там высадить десант, а после затопления такое действие стало невозможным, и теперь все свелось к осаде города, которая заняла больше года и стоила многих тысяч жизней. На чем это утверждение базируется?
_________________________________________________________
Поддержи наши проекты: http://tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: https://sponsr.ru/tacticmedia/
1,451
George Rooke

04 Nov, 07:14

https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-o-zatoplenii-korabley/
TacticMedia / Архивная революция / SpeZinform
1,434
George Rooke

04 Nov, 06:19

4 ноября - традиционно)

Ну что, с праздничком ?)

Сегодняшний день, 4 ноября, памятен тем, что именно в этот день в 1612 году в Москве ничего не произошло.

...и немедленно выпил!

Однако выпить есть за что.

4 ноября 1576 года испанцы взяли Антверпен. Поскольку денег войскам давно не выплачивали, это привело к полному разграблению города. Вошло это событие в историю под названием "Испанская ярость".

4 ноября 1677 года Мери Стюарт вышла замуж за Вильгельма Оранского. Кто бы мог подумать, что эта свадьба приведет Вильгельма на английский трон, на какое-то время сделает по факту Англию и Голландию одним государством, и Англия конкретно рванет вверх.

4 ноября 1798 года началась осада русскими Корфу. Закончится она так, что даже Суворов будет кричать: "И почему я не был при Корфу хотя бы мичманом??"

4 ноября 1582 года Ермак показал у Чувашского мыса Кучуму, кто есть ху. Операция "Сибирь - наш". Вскоре казаки взяли и столицу Сибирского ханства.

Ну и 4 ноября 1852 года к власти приходит граф де Кавур, человек, который позже станет архитектором объединения Италии.

4 ноября 1956 года - советские войска входят в Венгрию. Ибо не фиг.

4 ноября 1970 года - инаугурация Сальватора Альенде. Ну тут в зависимости от склонностей - либо за нереализованную мечту, либо за то, что Чили вовремя соскочило.

Ночь с 4 на 5 ноября 1605 года - Пороховой Заговор, ночь Гая Фокса. Тем, кто хочет совместить алкоголь с сжиганием чучела - самый то!

4 ноября 1520 года - коронация Кристиана Второго, как короля Швеции, после смерти Стена Стуре. Позже это приведет к Стокгольмской кровавой бане.

4 ноября 1549 года - император Карл Пятый подписывает Прагматическую санкцию. Собственно по факту это рождение Нидерландов, ибо раньше они были просто частью Бургундии. Карл Пятый же объявил Семнадцать Провинций наследственным владением дома Габсбургов.

4 ноября 1597 года ирландцы под командованием Хью О'Нила разгромили английские войска у Каррикфергюса.

4 ноября 1794 года Суворов взял предместье Варшавы, Прагу. Конец независимой Польши.

4 ноября 1810 года - битва при Агуанере - первая битва за независимость Венесуэлы. Вскоре революционеры перессорятся друг с другом и один из лидеров Венесуэльской революции - Боливар - сдаст другого лидера Венесуэльской революции - Миранду - испанцам. Ну ибо не фиг.

4 ноября 1899 года - Зигмунд Фрейд издает свой труд "Толкование снов". У кого все завязано на это самое - вполне могут выпить и посмотреть что-нибудь зигмундоутверждающее.

4 ноября 1952 года создано АНБ.

4 ноября 2009 года - вполне достойная тема, дабы выпить за итальянского судью, который имел яйца. В Италии он приговорил аж 23 агентов ЦРУ к лишению свободы сроком до восьми лет за похищение Абу Омара, бывшего имама города Милана , которого они похитили в 2003 году, и к компенсации в размере 1,5 миллиона. евро. Администрация Барака Обамы выразила «разочарование по поводу приговора», правда почти все успели свалить из Италии, но двое отсидели, так же, как и два агента итальянской спецслужбы, помогавшие им.

Так что, если печень позволяет, опять нет повода не выпить!
С праздником всех, пусть тему для запоя каждый выберет для себя сам.
11,434
George Rooke

03 Nov, 06:43

Денис Давыдов описывает следующий случай, характерный для отношения мелкопоместных дворян к их крепостным: "В 10 верстах от моей деревни есть село, называемое Дворянская Терешка, - писал из сызранского уезда Давыдов приятелю Пушкина - кн. П. А. Вяземскому в мае 1834 г. - В этом селе живет целая колония мелкопоместных дворян; между ними есть один отставной гусарский майор Копиш, у которого душ до 10 крестьян. В этот голодный год он рассудил весьма и благородно и естественно кормить их на свой счет, не полагая, чтобы из этого могла возникнуть какая-либо и от кого-либо ему неприятность. Что же вышло? Несколько дворян являются к нему с объявлением, что они хотят подать на него просьбу правительству, как на неблагонамеренного человека, старающегося возбудить черный народ к бунту, - Тот не понимает, спрашивает: когда, почему, отчего? и пр. - и они ему толкуют так: " у наших крестьян нет ни куска хлеба, мы ни зерна не даем им на пропитание, а вы своих кормите; знаете ли, какое это преступление? Знаете ли, какое последствие из этого выйти может, милостивый государь? "- Знаю, - отвечает тот, - последствие то, что мои крестьяне живы будут, а ваши или помрут с голода или разойдутся просить милостыни. - "Нет, сударь, это ничего, это плевка не стоит, а вот что: наши крестьяне, узнав, что вы своих кормите, а мы не кормим, взбунтуются и этому причиною будете вы. Вы, сударь, бунтовщик, посягатель на спокойствие государства, язва государственная, стыд дворянского сословия, и мы сейчас идем писать на вас донос губернатору". - Какова выходка? - Натурально тот продолжал кормить крестьян своих, а этим кто-то растолковал, что за такой донос им же будет плохо и уговорил их оставить дело in status quo ".
7,662
George Rooke

02 Nov, 06:03

2 ноября 1721 года: Россия становится империей.

Что собственно произошло? А произошло то, что барабанщик 1-й роты Преображенского полка, преодолев последовательно все тяготы военной службы и все ступени карьерной лестницы, дорос, ни много, ни мало, до Императора. Точно так же и его страна, которая на конец XVII века представляла из себя европейское захолустье, через тяготы и победы доросла до Империи.

А что бы случилось с Россией, если бы Петр не появился? И здесь у нас перед глазами два примера – это Польша, и это Турция. Либо наше государство выродилось бы в дворянскую вольницу, и это привело бы к его распаду, либо мы могли превратиться в восточную сатрапию, а к началу XIX века нас бы, а не Османскую империю именовали «больным человеком Европы».

В общем, в 1700-м году решалось, кто успеет вскочить на подножку уходящего поезда, под названием «Элитные страны Европы». Успела Россия, причем попав прям в последнюю дверь последнего вагона. Благодаря тому, что у нас царь Петр появился, а у той же Польши или Турции - нет.
1,545
George Rooke

02 Nov, 05:46

Просто так.

Про Венгрию до венгерской революции.
В 1790 году император Иосиф решил провести реформы в Австрийской империи, и дать Венгрии автономный статус. И заблокировали эти реформы... Сами венгры.
Иосиф умер, Потом началась французская революция, о реформах больше не вспоминали.
Сельскохозяйственная депрессия после 1815 года добавила еще и бедность к политическим репрессиям в рамках так называемой «Венской системы», полицейского государства, которое князь Меттерних использовал для обнаружения и подавления революционных идей.
Что же из себя представляла на тот момент Венгрия?
Этнические мадьяры по-прежнему составляли «политическую нацию». Их дворянство все больше разделялось по классовому признаку. Несколько тысяч главных аристократов жили как сыр в масле и были невосприимчивы к большинству проблем благодаря своему богатству и власти. Они по праву могли заседать в Сейме и имели влияние при дворе в Вене. В то время, когда учитель зарабатывал примерно 350 флоринтов в год, обычное крупное поместье приносило доход в 23 000 флоринтов в год. Согласитесь, есть на что жить, и жить хорошо.
Главными соперниками аристократов за власть были менее богатые землевладельцы, около 25 000 семей со средним доходом от 500 до 3 000 флоринов в год. Этот класс поддерживал местную политическую жизнь, заполняя местные офисы и управляя окружными собраниями. Этот класс считал крупных аристократов отсутствующими помещиками, забывшими или даже предавшими свои национальные корни. 
Еще 40 000 мадьярских дворянских семей были бедными «знатными фамилиями», которые имели небольшие фермы или работали юристами, учителями, священниками или мелкими чиновниками. Некоторые поддержали реформы. Другие боялись перемен, чтобы не потерять свой благородный статус и привилегии. 
Две фигуры представляют конкурирующие идеологии, сформировавшие предпосылки для революции 1848 года в Венгрии: Иштван Сеченьи и Лайош Кошут. чтобы они не потеряли свой благородный статус и привилегии. 

Сеченьи был из богатой семьи, граф, родился в 1791 году в типичной семье богатых аристократов: у них были поместья недалеко от Вены и опыт службы Габсбургам. Сеченьи побывал в Западной Европе в 1813 году молодым офицером во время наполеоновских войн, затем отправился в Англию в 1815 году. Он был впечатлен порядком и стабильностью британской конституционной монархии, высоким уровнем образования и производительностью современного промышленного производства, и вернулся домой сторонником либерализма.
 Он был убежден, что если люди будут стремиться к экономическому богатству и политической свободе и им будет позволено играть ответственную роль в обществе, от этого выиграет вся нация.
В Венгрии же на тот момент это было невозможно, пока дворяне жили паразитами. Чтобы распространять свои идеи и вовлекать своих коллег, Сеченьи использовал свои связи для создания клубов и ассоциаций, продвигающих торговлю, исследования по сельскому хозяйству, иппологии (для разведения лучшего скота), вопросы организации пароходной компании по реке Дунай, и так далее.
 Поскольку дворяне по идее Сеченьи должны были платить пошлину, как и все остальные, такой план был радикальным и противоречивым: консерваторы считали пошлину налогом, а дворяне, согласно законам империи, освобождались от налогообложения. Чтобы разрушить классовые барьеры, в 1825 году он основал клуб-казино в Пеште, открытый для всех, кто мог позволить себе взносы, включая не дворян и евреев.

В 1830 году он опубликовал книгу «Кредит», в которой призывал положить конец дворянской монополии на владение землей. Его рассуждения были экономическими и либеральными, а не политическими. Поскольку землей могли владеть только дворяне, ее ценность для экономического развития была ограничена даже для самих дворян. 
Сечени делал упор на предпринимателей, но также радел и за создание национального правительства. 
1,512
George Rooke

02 Nov, 05:46

В отличие от Сеченьи Кошут стал лидером именно политического отделения Венгрии.
Лайош Кошут (род. в 1802 г.) был не дворянином, а сыном юриста, который был слугой в огромных поместьях Андраши в отсталых северных районах. Семья была наполовину словацкой, но основательно мадьяризованной. Хотя мышление Кошута было чисто националистким, стоит отметить, что этнические концепции «крови» и расы еще не были в моде: ни Кошут, ни его критики не считали его кем-либо, кроме как венгром.
 По образованию юрист, Кошут занимал несколько местных административных должностей. Он хорошо зарабатывал, но влез в большие долги, подражая дорогому образу жизни молодых дворян, развлекаясь и играя в азартные игры. Его обвинили в заимствовании средств для сирот, оставшихся в его распоряжении, поэтому друзья-аристократы благополучно вывезли его из города, отправив в сейм 1832 года в качестве одного из представителей графства.

Вообще классное начало революционной деятельности, правда?) а обокрасть сирот, и чтобы не посадили в тюрьму - пойти в депутаты)))
1,284
George Rooke

31 Oct, 10:28

Перед Бичи-Хэд.

29 апреля 1690 года Жан Бар прислал Сеньеле проект « предприятия, которое должно быть осуществлено на реке Темза». Он предложил захватить якорную стоянку в Дюнах до соединения английского и голландского флотов и опустошить устье Темзы, особенно арсенал Чатема. В общих чертах он воскресил в своем плане действия Рюйтера в 1660-х годах, в котором сам Жан Бар участвовал в качестве юнги.
Бар предлагал использовать преимущества французской системы призыва, которая позволяла вооружать французские корабли быстрее, чем корабли противника: «мы могли бы, как в прошлом году, и , возможно, еще можем в этом году, иметь преимущество присутствия в Ла Манше, поскольку обычно готовы раньше, и вооружены лучше, чем наш противник».
Но был принят иной вариант, с генеральным сражением флотов.
1,199
George Rooke

31 Oct, 09:45

Поржал..)))
Предложение князя Потемкина Черноморскому адмиралтейству
24 августа 1791 года

Новопостроенный флота черноморскаго корабль "Сошествие Святаго Духа" предписываю именовать "Святою Троицею", а нареченный прежде "Святою Троицею" переименовать "Сошествием Святаго Духа".
1,572
George Rooke

31 Oct, 09:26

Адмирал Клаудисли Шовель в письме статс-секретарю Дэвиду Финчу, герцогу Ноттингему: «несчастье Королевского Флота в том, что наше Адмиралтейство почему-то считает, что мы на море сильнее всех, и поэтому сознательно дает нашим адмиралам меньшие силы, нежели у противника».
1,490
George Rooke

31 Oct, 03:53

Прекрасное, я считаю)))
1,187
George Rooke

31 Oct, 03:53

И к сюрреалистическим новостям.

Главное: Курение убивает))

Далее по новости: Заключённый в США, приговорённый к смертной казни, захотел покурить сигарету вместо последней трапезы. Тюрьма отказала ему, заявив, что это «вредно для его здоровья». После этого мужчину казнили на электрическом стуле.
1,300
George Rooke

31 Oct, 03:43

Зигзаги карьеры

Энсон в качестве лейтенанта участвовал в сражении при Пассаро в 1718 году, а в 1724 году благодаря честной службе и хорошим связям - его тетка была замужем за графом МакКласфильдом, лорд-канцлером - стал кэптеном и получил под командование фрегат, на котором его услали для патрульной службы в Чарльстон, Южная Каролина. Большая часть службы в колониях заключалась в рейдах против контрабандистов, а так же вирутальной угрозе испанцам, которые опять начали поднимать голову. Почти сразу же он был вовлечен в схватку за два британских судна, следующих из Гаванны, и захваченных и разграбленных испанской береговой стражей. В 1734 году он на шлюпе "Скуиррел" перешел в Джорджию,чтобы предложить тамошним колонистам помощь от возможных испанских налетов. Однако все было тихо, и Энсон... забухал. Время будущий адмирал проводил между пьянками, женщинами и игрой в карты. Первый свой выигрыш он пустил на покупку земли, приобретя 12 тысяч акров под Чарльстоном, однако вскоре начались проигрыши. Проблема кроме того заключалась еще и в следующем - уйдя по собственному почину из Южной Каролины в Джорджию, он в 1735 году был переведен на половинную плату, то есть его просто принудительно отправили в отпуск. Бухал и развлекался Энсон 2 года, проиграв довольно крупную сумма, став должником, и залез в большие долги.
В 1737 году его вернули из отставки и назначили кэптеном на 60-пушечный "Центурион", который должен был крейсировать у побережья Гвинеи для охраны торговли. Так как приближалась новая война с Испанией, в 1738 году корабль решили перебросить в Вест-Индию, однако как только Энсон достиг Ямайки - он получил новое предписание - вернуться в Спидхэд.
Почему же для вояжа к испанской Южной Америке выбрали именно Энсона, офицера ничем не примечательного? Тут соединение двух факторов. Первый - что называется, "правильно сунул". В Джорджии в него влюбилась дочь лорда Хардвика, лорда-канцлера (даже договорились о свадьбе, которую планировали на 1748 год), а именно Хардвик составлял планы по экспедиции в Южные Моря. Второй - В 1737 году Энсон написал открытку адмиралу Норрису, где выражал свое почтение, выражал преданность, и надеялся, что адмирал продолжит покровительствовать его карьере. Норрис в свою очередь обратился к Харвику - и тот отрекомендовал Энсона как знающего и способного офицера.
1,378
George Rooke

30 Oct, 11:35

https://youtu.be/uPjRHhgJdj8?si=n2NrkFApdNXH0qbf
1,340
George Rooke

30 Oct, 11:11

Уроки от "отцов-основателей"
«Народ должен как можно меньше касаться дел правительства».

Роджер Шерман, депутат от Коннектикута на Конституционном Конгрессе в 1787 году, автор компромиссного варианта, который и стал той Конституцией США, которую мы знаем.

«Говорят, что глас народа - глас божий. Но сколько бы это ни повторяли, сколько бы в это ни верили, на самом деле положение обстоит иначе. Народ возбудим и непостоянен, редко способен трезво рассуждать и верно решать».

Александр Гамильтон, автор одного из проектов Конституции США, один из главных "отцов основателей" США.

"Крупные землевладельцы обязательно должны иметь квоту в правительстве, чтобы поддержать свои бесценные интересы и чтобы сбалансировать так называемое народовластие. Они должны быть представлены таким образом, чтобы защитить меньшинство богатых против большинства бедных."

Джеймс Мэдиссон, четвертый президент США, один из "отцов основателей", автор первого варианта Конституции США.
1,251
George Rooke

26 Oct, 16:02

Американская война за Независимость началась не на пустом месте. То, что ей предшествовало, очень похоже на зиму-весну 2014 года в Украине. Собственно судите сами.
Изначально (1768-1774 г.г.) колонии требовали не отделения от Британии, а создания автономии. Был даже разработан принцип "home rule", который предполагал, что в колониях создается собственный парламент, составленный из представителей всех штатов. Этот парламент занимается делами колоний, и абсолютно неподотчетен и неподчинен английскому Парламенту. Права колониального (или как тогда говорили - Континентального) Парламента должны быть абсолютно такие же, как и у Британского Парламента - то есть он определяет экономическую политику, таможенные тарифы и сборы, ведет законодательную и законотворческую деятельность, гарантирует представительность колоний перед монархом.
С английским Парламентом шли долгие и трудные переговоры, метрополия предлагала просто - пусть представители колоний войдут в Британский Парламент, чтобы не плодить сущностей без необходимости, однако колонисты с этим не согласились - было понятно, что 650 депутатов в английском Парламенте просто задавят своей численностью 26 депутатов (по два от штата) из колоний.
Проиграв логически этот раунд, метрополия привела другой аргумент - а какую законотворческую деятельность собираются вести колонисты? Ведь они там вроде в подавляющем большинстве самые настоящие WASP, такие же англичане, как и мы, на Острове, поэтому их задача и кредо - просто нести английские законы на другой континент.
И тут выступил Джефферсон. Он в нескольких статьях и памфлетах полностью разбил, размазал этот довод, и вот какие аргументы приводил. Да, действительно, в колониях основное население - англичане и жители британских островов. Но дело в том, что территория 13-ти штатов колонизировалась не военно-административными методами, как французская или испанская Америки, а основана корпорацией "Пора валить!" - сюда бежали в основном те, кто НЕ МОГ жить в Англии. Кому-то не позволяла религия, кому-то - достаток, кого-то не устраивали законы на Острове. Именно поэтому здесь собрались те англичане, которые по английским законам жить не могут. И хотят создать свои законы.
Джефферсону виделась такая система власти, которую он в итоге на ассамблеях изначально и продавил.
На верху пирамиды - король. Далее - два абсолютно одинаковых парламента (островной и континентальный), связь между которыми осуществляется королем. В случае войны король становится главой исполнительной и отчасти законодательной власти, правда, прежде он должен получить одобрение на войну в обоих парламентах.
Таким образом, ни о каком отделении колоний от метрополии изначально речи не шло вообще. Более того, те налоги, которые вводились, американцы вполне могли платить (метрополия платила точно такие же налоги). Их возмущало другое - то, что эти налоги были введены без согласования с ними.
Изначально главным врагом виделся не король, а Верховная Рада Парламент Англии, точнее - Палата Общин, которая вотировала, по мнению колонистов, драконовские законы. И речь изначально шла не об отделении, а о ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ. "Здесь Палата Общин узурпировала верховную власть над колониями, отняв ее, подобно грабителям, у короля. Именно в Английском Парламенте впервые возник план порабощения свободной Америки".
Что метрополия, вернее Парламент, делает в ответ? А она вводит войска. Пока просто на постой, но и с функциями "красных беретов" тоже - ради подавления возможных мятежей. Ну а далее происходит...
Да то же самое, что вы видели по телевизору про страну "404" год назад!
Примерно такое - "некий Эдвард Джерриш, «человек молодой и горячий», по странному стечению обстоятельств должник мистера Брэдли, еще одного компаньона Хэнкока, крепко подвыпив, начал хамить часовому, охраняющему таможню. Солдат, как положено, оскорбления игнорировал, так что хулиган, наскучив, ушел, но через пару часов вернулся уже с дружками.
410
George Rooke

26 Oct, 16:02

На сей раз в часовых полетели не только оскорбления, но и камни, и в конце концов, когда Джерриш попросту начал хватать одного из солдат за грудки, тот ударил его стволом мушкета. На крики потянулась толпа, – вполне возможно, подготовленная, общим числом едва ли не в сотню душ, все под хмельком. Ситуация быстро накалялась. Уже звучали и призывы к расправе, и в конце концов часовые, бросив свои будки, которые «мирные демонстранты» уже пытались опрокинуть, отступили к лестнице таможни, прижавшись спинами к запертым дверям."
Это безотносительно к пристрастности описываемых событий - местные жители недовольны тем, что к ним прислали армию, говорят, что они смиренные поданные короля, и что армейцам надо валить домой.

Резюмируя: изначально колонисты были недовольны верховной исполнительной и законодательной властями, требовали не отделения, и автономии в составе Британской империи, но после ввода войск ситуация накалилась настолько, что мысли об автономии были выкинуты, и их место занял лозунг отделения от Британии.
449
George Rooke

26 Oct, 15:58

Джордж Вашингтон, когда стал президентом, очень боялся, что дела на плантации за время президентства совсем придут в запустение. Поэтому место строительства новой столицы было выбрано в 17 милях от резиденции Вашингтона в Маунт-Верноне.
Очень часто так и мы с вами выбираем работу-  чтобы она была рядом с домом. 
493
George Rooke

25 Oct, 11:26

Десятая глава большого цикла Сергея Махова про Крымскую войну.
Черноморский флот лишил кавказских горцев важного источника доходов, но зато ошибся в своих стратегических расчётах и едва не упустил турецкие корабли у Синопа — важной перевалочной базы, через которую снабжались кавказские «революционеры». Добившись разрешения атаковать противника, адмирал Нахимов не стал откладывать дело в долгий ящик, и в 6 утра 30 ноября 1853 года на флагмане Нахимова, 84-пушечном корабле «Императрица Мария», был поднят сигнал «Приготовиться к бою!».
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-sinopskoe-srazhenie/
891
George Rooke

23 Oct, 11:53

Порвало))))
1,836
George Rooke

23 Oct, 11:51

Эта записка была подана Николаю I в ноябре 1853 года через ЕИВ Канцелярию.

«Всемилостивейший Государь! Простите старого солдата, осмеливающегося повергнуть к стопам Вашим следующее: нехристи – англичане и французы – кои по качествам сердечным и по коварным и тайным изменническим своим корням хуже турок, открыто действующих, намереваются ввести свои корабли, а быть может уже ввели, в Черное море; хотя бы вреда сим сделать они и не могут, но в положении оборонительном нам все-таки и на море быть приходится, ибо такое положение наше для них уже будет победою, а посему и на море нам должно действовать наступательно и разбить их; но как числительностью кораблей, нехристи эти могут быть сильнее нашего флота, то, чтоб наверную их разбить, должно морской бой превратить в сухопутный: посадить на каждый корабль по 500 человек солдат, вооруженных по абордажному, и с русским "ура" абордировать их; против такого решительного действия, с помощью Спасителя, ни что не устоит и победа несомненна…»
1,775
George Rooke

23 Oct, 06:03

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 23. После Наполеоновских войн
https://youtu.be/ubnvCIRl2XA
https://vk.com/video-163055852_456240716
https://rutube.ru/video/6548dabc5bc96eaa946aaee3171edcd9/
https://dzen.ru/video/watch/6708cf72072f907d539bd305

В этой лекции мы подведем некоторые итоги истории борьбы за господство на Балтике в период с
1500 по 1815 годы, а также рассмотрим флоты балтийских держав.

Поддержи наши проекты: http://tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: https://sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: https://vk.com/tacticmedia
Телеграмм: https://t.me/TacticMedia_Official
Дзен: https://zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: https://rutube.ru/channel/23606772/
Boosty: https://boosty.to/tacticmedia
1,673
George Rooke

23 Oct, 06:03

Бессарабский губернатор Филипп Филиппович Вигель пишет про свое детство: "...наш гувернер, шевалье де-Ролен-де-Бельвиль, французский подполковник, человек лет сорока. Не слишком молодой, умный и весьма осторожный, сей повеса старался со всеми быть любезен и умел всем нравиться, старым и молодым, господам и даже слугам. Обхождение его со мною с самой первой минуты меня пленило <...> Об отечестве своем говорил как все французы, без чувства, но с хвастовством, и с состраданием, более чем с презрением, о нашем варварстве. Мало-помалу приучил он меня видеть во Франции прекраснейшую из земель, вечно озаренную блеском солнца и ума, а в ее жителях избранный народ, над всеми другими поставленный."
1,681
George Rooke

22 Oct, 07:02

Читаю тут про Дюнкерк 17-18 века и ржу.
Короче когда Дюнкерк стал французским, король и Кольбер решили всех местных перевести в моряки регулярного флота. Кольбер создал деление по классам, переписал все прибрежное население для пополнения флота в случае войны. Но вот жителям Дюнкерка, Гавра, Кале это не зашло, не идут на флот - и всё, хоть тресни.
Создали специальную службу королевских корсаров - пусть идут захватывают призы, мы им даже выделим треть от захваченного - и опять не то.
Начали закручивать гайки - не помогает. Вводить санкции - люди вообще начали перебегать на сторону Англии и Голландии.
И тут приходит очевидное решение - а давайте частных корсаров разрешим, более того - долю государства в призах снизим с 66% до 10%, а свои военные корабли вообще начнем сдавать корсарам в аренду, и на этом зарабатывать и наполовину даже решим проблему финансирования флота.
И дело пошло, представляете?) В результате всего за год получили на море самую грозную силу, которая нагибала всех 17, 18 и первую половину 19 века)
Оказалось, если людям дать инициативу и не мешать заработать - дело то налаживается)
1,712
George Rooke

21 Oct, 12:47

В очередной статье Сергея Махова продолжающей цикл историй о Крымской войне речь пойдет о работорговле и проблемах русского флота.
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-zhivoy-tovar-i-problemy-russkogo-flota/

Начиная с конца 1820-х годов одной из главных задач Черноморского флота была борьба с работорговлей на Кавказе. Кроме того, в 1840-х годах флот привлекался к десантам на Кавказское побережье. Ещё одной важной задачей являлось пресечение поставок горцам оружия и боеприпасов морским путём. Однако после начала Крымской войны флот был вынужден отвлечься на другой театр военных действий, и это самым решительным образом сказалось на ситуации на Чёрном море. Положение адмирала Нахимова осложнялось нерешительностью политических верхов, которые никак не могли определиться: открывать огонь по противнику или просто ему пригрозить.
2,352
George Rooke

21 Oct, 09:53

К годовщине Трафальгара.

Что действительно стоило бы пересмотреть - это технику и тактику стрельбы при Трафальгаре.
Мы все (в том числе и я) опираемся на Клоуза, Корбетта, Мэхэна, ну вы помните - экипаж "Дредноута" под командованием Коллингвуда так натаскали на учениях (а учения по обслуживанию артиллерии в бою происходили в Роял Неви 4 дня в неделю) давали три выстрела* в пять минут.
А вот что было в бою.
Проблема была двойственная.
1) Не все имели опыт работы с пушками. Так, комендор Ричардсон (на флагмане Страхана 80-пушечном "Цезарь"/"Сезар") отмечал, что у него в команде было 200 человек, которые вообще не знали, с какого бока подходить к пушке. Как же так - спросите вы? А 4 дня в неделю и т.д.? А вот так. Офицеры, особенно в длительном плавании (а командовали стрельбами лейтенанты) очень часто просто манкировали своими обязанностями.
Так, по воспоминаниям Джемса Френча, моряка с "Виктори" (который ординари симэн), на флагмане Нельсона учения с пушками проводились.... раз в неделю. Адмирал Стропфорд, принявший командование блокирующей эскадрой у Гаронны, первым делом приказал кэптенам привезти ему на борт все судовые журналы, из которых выяснил, что артиллерийских учений не было уже... шесть месяцев.
И т. д., список можно продолжать долго.
2)Поведение в бою отличается от учений.
Тот же Френч  приводит пример обслуживания пушки в бою. В его расчете один африканец при первых же выстрелах заткнул уши и стоял как вкопанный, ширя глаза от ужаса, сделать с ним ничего было нельзя, и его просто нокаутом повалили на палубу и выбросили в трюм, чтобы не мешался под ногами. Второй, ирландец, нахреначился ромом до горла, и в результате выцеливал орудие десять минут вместо положенных полминуты-минуты.
На 80-пушечном "Тоннанте" во время боя при Трафальгаре оказалось, что учения проводились с постоянными 4-5 орудиями опер-дека, в результате команда оказалась совершенно не привыкшей к отдаче и отскокам других пушек, часть орудий в бою взорвалось (их не обслуживали надлежащим образом), одно орудие на нижней палубе сорвалось с крепежных канатов, которые, как оказалось, прогнили напрочь.

А что происходило на другой половине?
Лейтенант Жиль дез Туш, "Интрепид": "Наши артиллеристы безбожно мазали, постоянно занижая траекторию ядер, до 70% ядер падали перед английскими кораблями. Я чуть ли не ножнами сабли заставлял держать прицел на пушках выше, стрелять по мачтам и верхней палубе, чтобы нанести нашему противнику хоть какой-то урон."
Артиллерист Ричардсон (мы уже о нем говорили): "Французский порох был плохим, нечистым. Вполне возможно дело в селитре, которая у французов была хуже нашей, индийской."
Комиссар по порохам в Тулоне: "Наш порох был исключительно скверным. Из-за плохой воспламеняемости его и весьма посредственного качества наши ядра летели по более пологой траектории, и теряли пробивную силу уже на 300 ярдах".
Англичане вполне в этом убедились, проведя ряд экспериментов на захваченном в 1808 году фрегате "Piedmontaise" - оказалось, что британский порох дает на 15.3% большую дальность одного и того же вида ядра, нежели французский.
Уильям Принг Грин на "Сент-Винсенте": "Испанцы с "Сантиссима Тринидад" слишком высоко брали прицел - они сбили у нас кучу фалов, но не разу не поразили даже фальшборт".
Коллин Кэмпбел с "Дифайнс": "По нам вел огонь "Принсипе де Астуриас". Ни одного попадания в корпус, пара их ядер сбило несколько фока-стенег."
Жиль де Туш: "Три четвертых наших ядер прошло вообще мимо цели!" Связывает он это с устаревшей системой выстрела - англичане во всю использовали кремневые замки, тогда как французы поджигали порох в канале ствола по старинке - фитилями из гусиных перьев.
Пьер Сево, оружейный мастер с "Фуге": "Наша самая дурацкая привычка - начинать стрелять с дальности, на 100 ярдов превышающую эффективную дальность".
1,932
George Rooke

21 Oct, 09:53

Первый лейтенант "Бюсантор": "После опустошительного залпа "Виктори" обслуга орудий нижней палубы просто прекратила стрельбу - люди инстинктивно перебежали к другому борту, и отказались подходить к пушкам с "рабочей стороны".
Но то же происходило и у англичан, что отмечает помощник штурмана на "Дифайнс". Пришлось спустить вниз морпехов с линьками, чтобы заставить матросов возобновить бой.
Там, где удавалось поддерживать хотя бы спорадический огонь (как например смог это сделать Люка на "Редутабле") - англичанам сразу плохело. Так, после десятиминутной дуэли английские комендоры нижнего дека с "Виктори" просто захлопнули свои пушечные порты, не выдержав обстрела 36-фунтовыми ядрами. После боя сами англичане подсчитали, что в правый борт с "Редутабля" они получили 92 попадания, из них - 42 - прямо в сами пушечные порты. Недаром потери на нижней палубе "Виктори" уступили только потерям на верхней палубе.
Но войну за верхние палубы англичане однозначно выиграли, ибо имели карронады, которые крошили всех и вся наверху.
Таким образом, можно сказать, что победила в Трафальгаре не точная и быстрая стрельба, а просто стрельба британских команд, которые стреляли чаще всего до последнего. Или даже еще проще - победила более высокая мотивация. Кто хотел победить - тот и победил.
Удивителен случай с испанским "Санта-Анна", который на близкой дистанции вообще отказался отбоя, захлопнул пушечные порты, и подвергался фактически безнаказанному расстрелу, пока не сдался.
2,309
George Rooke

21 Oct, 07:49

Не так давно в одном из пабликов в контакте прозвучала мысль на извечную тему - "Как нам реорганизовать рабкрин" почему Испания промотала деньги, пришедшие из колоний, а не вложила их в себя, в свое собственное развитие. Мол, испанцы, аки агнцы божьи, старались защитить Европу от турецкой угрозы, на это тратили все силы и средства, защитили, но надорвались, денег не стало, и жизнь их покатилась по наклонной. То есть благородно пожертвовали собой, своим счастьем и благополучием на благо не оценившего этого "коллективного Запада".
На первый взгляд, так оно и есть, например тот же Лепанто обошелся испанской казне в более чем 12 миллионов флоринов (дукатов)*.
Но давайте смотреть в комплексе.
Турецкая угроза действительно была, и глупо ее сбрасывать со счетов. Другой вопрос, что Испания тратила свои деньги большей частью…. Сюрприз! – на борьбу за гегемонию в Европе.
Вы хотите примеров и ссылок? Их есть у меня.
Начнем конечно же с Карла нашего, Пятого, который оставил Филиппу II входящий долг в 16 миллионов флоринов (дукатов). Итак, откуда же Каролус Квинтус взял такой входящий долг? Да все очень просто – Итальянские войны. Согласно «The Italian Wars 1494-1559: War, State and Society in Early Modern Europe» под авторством Christine Shaw и Michael Mallett ежегодно содержание армии в Италии обходилось Карлу в 400 тысяч дукатов. Итальянские войны длились 65 лет, и путем нехитрого умножения получаем сумму в 26 миллионов дукатов. Как вы думаете, это борьба с турецкой угрозой? Не-а. Это борьба с Францией за гегемонию в Европе.
Испанская Армада обходилась королю Филиппу II в 172 тысячи дукатов в месяц в 1587 году, и в 300 тысяч дукатов в месяц в 1588 году (данные по Colin John Mackenzie Martin «THE EQUIPMENT AND FIGHTING POTENTIAL OF THE SPANISH ARMADA»). Всего на Армаду было потрачено 15 миллионов дукатов. Ах да, стоит добавить, что таких Армад было три (1595, 1601 годы). Суммы сравнимы. Вот вам еще 45 миллионов дукатов. Потраченные далеко не на турецкую угрозу.
На войну за Португальское наследство Филипп II потратил 25 миллионов дукатов (Паркер «The Grand Strategy of Philip II»).
Я не буду даже рассказывать что мятеж во Фландрии (траты на армию во Фландрии вообще крыли все расходы на борьбу с турками как бык овцу) и финансирование в Германии, я просто напомню, что согласно договору с де Гизами Филипп II решил их финансировать на 600 тысяч экю (6 миллионов дукатов) ежегодно (Сытинская энциклопедия). Это точно борьба с турецкой угрозой?
Ну а теперь о том, чтоб было на самом деле. По факту, Испания, прикрываясь для всей Европы фиговым листочком турецкой угрозы боролась за гегемонию в Европе. Ну по-нашему, по-екатериненски: «Без нас ни одна страна чихнуть не может». Это понял уже французский король Франциск I, который как раз и вошел в союз с турками, чтобы как-то противодействовать испанским амбициям. Более того, уже на следующий год после Лепанто Венеция, состоявшая в Священной лиге, предала Испанию, стала вести сепаратные переговоры о мире с Турцией. А главным связующим звеном Священной Лиги был папа Римский, а не король Испании и император Священной Римской Империи Карл V.
Таким образом, тезис – Испания благородно пожертвовала собственным счастьем и процветанием, чтобы спасти Европу от турецкой угрозы – не выдерживает критики. Испания потратила все силы и средства на борьбу за гегемонию в Европе, и стоит ли удивляться, что все обиженные и оскорбленные в результате объединились, и устроили ей сначала Вервенский мир (когда поползновения Испании на роль гегемона Европы фактически были прекращены), а потом и сражение при Даунсе и Рокруа, с которого начинается отсчет падения Испания в качестве супердержавы.
При этом, если поиграть в альтернативную историю, Испания вполне могла отказаться от гегемонистской политики в любой момент, это был всего лишь вопрос приоритетов.
1,991
George Rooke

21 Oct, 07:49

Если же учесть, что немалая доля испанского серебра из Нового Света не покидала Нового Света, вернее - использовалась для закупок товаров в Китае и Азии (вот кто по настоящему воспользовался своей ситуацией!), то со всем правом можно сказать -участие американского серебра в промышленном убийстве Испании... ну если мягко выразиться... очень сильно преувеличено.
Такие дела.


*Здесь следует сделать пояснение. Флорин - золотая монета, весом в 3.53 грамма. Но поскольку столько золота не было даже у Испании, то ее заменили счетной единицей - дукатом (монеты такой фактически не было никогда). Изначально дукат считался равен 375 мараведи (монета весом в 0.26 грамма серебра, то есть дукат - почти 100 грамм серебра), однако позже, когда счетный дукат вошел в обиход, его приравняли к эквиваленту флорина в серебре. Золото на тот момент относилось к серебру, как 1 к 6.72, вот и получилось, что дукат - это 23,7-23,8 граммов серебра, фактически - талер или гульден.
1,698
George Rooke

21 Oct, 07:49

Например, получив Португалию можно было отказаться от Фландрии. И вот уже не надо тратить деньги на поддержку в Германии и на борьбу с Англией. Просто поддерживай вялотекущую борьбу католиков и гугенотов во Франции, и на границе полный порядок.
Но Филиппу II нужен был мир, желательно - весь.
При этом - не забудем особенности вхождения чужеродных территорий в состав Испании.
В свое время к Испании присоединялись области и королевства совершенно на добровольной основе. В результате браков и развития династических связей были присоединены Каталония, Сицилия, Неаполь, Фландрия и т.д. В каждой новой присоединенной стране испанский король оставлял те свободы и обычаи, которые там были. Довольно часто во избежание недовольства местной знати даровались льготы и послабления в налоговой сфере. В то же время, поскольку чиновничий аппарат чаще всего оставался местным, не возникало ощущения себя винтиком большой Империи и причастности к Испании. Поэтому Португалия, Каталония, Неаполь и другие области вполне устраивали все блага внутри Империи, но они напрочь не хотели принимать участия в несении расходов на оборону, строительство государства и его институтов и т.д. Как пример - португальский парламент, который просто заблокировал введенные Оливаресом во время Тридцатилетней войны налоги, направленные на спасение португальской же колонии Бразилия от голландцев. Причем португальцы вполне серьезно считали, что коли король Испании объявил себя еще и королем Португалии, то он обязан сам заботиться об их благополучии и защите их владений, а португальцы могут для этого ничего не делать.
Таким образом основное бремя имперской ноши упало на Кастилию (собственно королевский домен), которая, как дизель в Заполярье, с натугой тянула всю эту громадную и страшную бюрократическую машину под названием Испанская империя. Тянула, пока не надорвалась экономически. И вот тогда выяснилось, что Кастилия не может более дать ни людских ни материальных ресурсов для проведения политики гегемона, Испания быстро скатилась в число второразрядных держав.
Собственно, это и есть во всей красе политика королей Испании от Карла V до Филиппа IV.
И особое место тут принадлежит именно Филиппу нашему, нумер Два. У авторов Drelichman&Voth есть куча статей на эту тему, например вот эта: "The Sustainable Debts of Philip II: A Reconstruction of Spain’s Fiscal Position, 1560-1598", так вот, согласно ей, Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой Филипп II принял Испанию с долгом в 19 миллионов дукатов, а оставил... с долгом в 68 миллионов дукатов.
Ну и напоследок. Рассказы о том, как "серебро Индий" убило испанскую экономику. Мол, Европа жила при недостатке серебра, а в Испании серебра было завались, поэтому - революция цен, Испания катится в УГ, а все остальные на испанские деньги процветают.
Согласно тем же Drelichman&Voth "серебро Индий" дало Испании в период 1555-1598 годов 56 622 000 дукатов (1342 тонны серебра), или по 32 тонны в год.
При этом - проблема кризиса добычи серебра стояла перед Европой, но... в период примерно с 1370 по 1465 годов. Далее был открыт процесс ликвации, который позволил саксонские и тирольские меднорудные жилы при выплавке разделять на медь и серебро. Теперь сребромедную руду можно было добывать как на новых, так и на старых шахтах, и начался бум добычи серебра и меди, который достиг пика в 1540-х годах. Так вот, только Германия, Австрия, Богемия, Венгрия и Словакия давали серебра (см. https://www.economics.utoronto.ca/workingPapers/UT-ECIPA-MUNRO-99-02.pdf):
в период 1493 - 1520 г.г - 35 тонн в год.
в период 1520-1544 г.г. - 47 тонн в год.
В период 1551-1560 г.г. - доходило до 97 тонн в год.
Это мы сюда не добавляем Швецию, Далмацию, Италию, да те же небольшие серебряные рудники в Испании.
Этого серебра Европе не хватало, и импорт серебра из Сирии и Египта постоянно возрастал с 78,5 тонн в 1511 до 255 тонн в 1561-м.
1,792
George Rooke

20 Oct, 18:12

В 1855 году во время неудачной попытки англо-французского (101 военный корабль) флота захватить крепость Кронштадт британские пароходы HMS Merlin (9 июня 1855 года, первое успешное минирование в истории), HMS Vulture и HMS Firefly получили повреждения из-за подводных взрывов русских ударных мин Нобеля.
Но самое интересное произошло 21 июня.
На 90-пушечном Exmouth справа по курсу обнаружили мину и аккуратно вытащили её из воды. Контр-адмирал Сеймур и кэптен Уильям Кинг Холл приказали перенести мину на ют, где начали её исследование. Доисследовались до того, что прямо там она и взорвалась, ранив полтора десятка людей, в том числе Сеймура и Холла. Примерно то же самое повторилось и на английском флагмане Duke of Wellington, правда, с меньшими жертвами. Дандас тоже пострадал, потеряв на пару дней зрение от ослепительной вспышки.
2,241
George Rooke

20 Oct, 18:07

Усматривая из письменных объяснений г. Якоби и словесных поручика Чечеля, что, несмотря на деятельную поспешность приготовления предлагаемых мин, которое здесь совсем невозможно, доставка их из Петербурга потребует много времени, и может быть еще доставятся они не совершенно в исправном виде; притом, соображая, что в настоящее время мы должны, так сказать, ежеминутно ожидать неприятельские флоты, так что минная оборона к должному времени поспеть не может, сверх же этого всего, имея в виду значительность сопряженных с сим издержек - с лишком 27 тысяч рублей серебром, между тем как из письма г. Якоби узнаю, что успех разрушительного действия сих мин на суда большого размера еще фактически не доказан, ибо количество 8-и и 9-и пуд. пороха, принятое для мины, определено, как выражается сам г. Якоби, весьма поверхностно и что только один действительный опыт над неприятельскими судами может ясно показать точную потребность этого количества, я думаю уже, по всем сим соображениям, принятие подводных мин, в теперешних наших обстоятельствах, отложить».
То есть Меншиков отказывается от присылки мин в Севастополь не потому, что он какой-то вредитель и козел, а потому, что слать будут долго, результат их действий неизвестен, да и отказы довольно частые.
Хотя, обладая послезнанием, лучше было бы ставить мины, чем топить корабли. Но еще раз заметим – речь идет о минах Якоби, гальванических, то есть это надо иметь еще и электрическую сеть, и оператора, который вовремя нажмет на переключатель и замкнет цепь (а с этим были проблемы).
Ну а весной 1855 года мины были выставлены у Керчи.
Азовское — самое мелкое море на Земле (средняя глубина 7 м. наибольшая — 15 м). Длина Керченского пролива составляет 41 км. Ширина 4 — 45 км, глубина судоходной части 5 — 17 м. Поэтому в «глубоких» мостах были поставлены ударные якорные мины Нобеля с углублением 2 метра. а в мешок - донные гальванические мины (фугасы), подрываемые по проводам с берега. По 40 мин в шахматном порядке заграждения были установлены у Павловского мыса (гальванические мины) и у Еникале, а также 20 мин для защиты Керченского рейда между Ак-Буруном и Новым Карантином.
12 мая 1855 года союзный флот из 9 линейных кораблей и 48 других, большей частью паровых (всего более 80 боевых и транспортных судов) подошел к селениям Амбелаки и Камыш-Бурун, Командующий войсками на Керченском полуострове барон Ф.П. Врангель посчитал подчиненные ему силы недостаточными для отражения неприятеля и приказал суда увести в Азовское море, керченскому отряду отступить, а Павловскую береговую батарею уничтожить вместе с минной станцией. После этого английские корабли беспрепятственно форсировали русские оборонные заграждения у Керчи.
Ударные мины по каким-то причинам не сработали, а гальванические были, естественно, небоеспособны после уничтожения Павловской батареи.
2,372
George Rooke

20 Oct, 18:07

Кстати, в Крымскую войну Черноморский флот пришлось затопить на входе в Севастопольскую бухту из-за того, что тогдашние тимурыивановы посчитали слишком дорогими гальванические мины Якоби, предпочитая покупать мины Нобеля (как китайские «баофенги»). В результате, в Севастополь не были доставлены мины вообще. А вот на подходах к Кронштадту англичане замумукались вылавливать из воды «инфернальные штуки» и предпочли не соваться к Петербургу. Во все времена рядом с замминистра обороны ищи бабу в брильянтах, как эту гражданку Израиля.

Но какое же чудо, что бывший министр обороны ничего не знал. Ни во времена Николая Павловича, но во времена Владимира Владимировича.

https://t.me/grishkafilippov/22751
2,105
George Rooke

20 Oct, 18:07

Прочитал тут последние аналогии по поводу Крымской, и в очередной раз убедился, что у нас не любят, и плохо знают свою историю.
Своего рода ликбез по минному оружию в Крымскую.
Итак, начнем неверное с Комитета по подводным опытам.
Еще в 1807 году была предложена теория подрыва подводного снаряда по специальному бикфордовому шнуру, но она не вышла на стадию реализации. А вот в 1832 году Павел Львович Шильдер смог взорвать подводный фугас гальваническим методом, тем самым дав начало разработке подводных мин. В 1840 году Комитет при участии Шиллинга организовал практические испытание разработанных мин: на малом Невском фарватере было выставлено минное заграждение в шахматном порядке из 26 мин, на которое по течению был пущен гружёный бот, после последовательного подрыва четырёх мин он был полностью разрушен и затонул.
И в 1839 году был образован «Комитет о морских минах», который и занялся разработкой морских мин. К началу 1854 года у России было примерно 1000 морских мин, но только гальванического, а не ударного действия.
Гальванические мины устанавливались как электроцепь, которая замыкалась, когда корабль или группа кораблей попадали на минное поле. Были еще мины ударного типа, или самоврзывающиеся, которые срабатывали от столкновения с кораблем или судном. Но мины второго типа до поры до времени не развивались, поскольку гальванику всегда можно отключить, для того, чтобы через заграждение могли пройти свои корабли и суда, а вот в ударными такого уже сделать не получится.
Первое заграждение из 105 больших мин Якоби (МЗ-1) было поставлено в конце апреля 1854 года – сразу же после освобождения Большого рейда от льда. Питающие проводники от мин были выведены к гальванической батарее на форт Павел I.
Мины для второго минного заграждения были изготовлены к 10 июня 1854 года, и вскоре МЗ-2 из 60 малых мин Якоби перекрыло проход между фортами Петр I и Кроншлот. Проводники от него были выведены к гальванической батарее на стенке Купеческой гавани (укрепление «князь Меншиков»).
То есть были установлены мины гальванического типа.
Мина Якоби несла от 10 до 14 кг пороха, и по идее могла и пробить днище корабля, и даже сломать киль на малых кораблях.
В том же 1838 году швед Эммануил Нобель обратился к царю с предложением продать России мины ударного типа. 12 октября 1840 года на реке Охта установленная на якоре мина Нобеля разрушает спущенный на нее по течению деревянный плот. Подрыв мины был осуществлен «ноу-хау» Нобеля - химическим запальным устройством, делавшим его, в отличии от устройства Якоби, совершенно автономным.
И понятно, что с началом Крымской войны помимо мин Якоби Нобелю срочно выдается заказ на выпуск 400 пиротехнических (ударных) мин. Проблема мин Нобеля в том, что они несли всего 3-4 кг пороха, и Нобель этим даже гордился – мол, ваши мины Якоби просто потопят корабль, а мои – повредят, то есть корабль можно захватить как приз, привести к себе и получить призовые.
О ценах. На 1854 год за 60 мин Якоби просил 17240 рублей (287 руб. за мину). Нобель подписал контракт исходя ил цены 100 рублей за мину.
Всего в 1854 году у Кронштадта было выставлено 609 мин из них: 165 (105 больших и 60 малых) гальванических мин Якоби и 444 пиротехнических мины Нобеля.
В 1855 году у Кронштадта было выставлено 1256 мин, в том числе 947 пиротехнических и 309 гальванических (8 гальванических мин оторвались от якоря и были поставлены вторично в последнем заграждении).
Что касается Севастополя. Менишиков пишет 20 марта 1854 года (27 марта начнется война): «Для осуществления мысли усилить оборону Севастополя между прочим и заложением подводных мин вашему императорскому высочеству благоугодно было исполнить мою просьбу и прислать сюда поручика кор[пуса] Морской артиллерии Чечеля с сведениями о минах, изобретенных Академиком Якоби.
2,684
George Rooke

20 Oct, 07:42

Читаю тут Поваренную книгу ВМС США 1945 года. Очень удобная вещь, кстати, все порции рассчитаны на 100 человек, то есть дели на 100 - получишь порцию на человека.
Но вот что ставит в тупик и одновременно восхищает - это некоторые рецепты. Еще раз. Идет война, высадка на Окинаве. И как вам например блюдо на одном из линкоров флота в этот момент?
Ананасово-сырный салат.
Консервированные сладкие ананасы, салат, сыр чеддер, майонез, лимонное желе и кусочки вяленой говядины.
Мне кажется, или парни жируют?
Тем не менее, служба снабжения и размах поставленного дела не может не вызвать уважения.
2,743
George Rooke

17 Oct, 13:49

Сергей Махов продолжает цикл статей о событиях которые развернулись во времена Крымской войны в XIX веке.
После революционных и Наполеоновских войн (1793–1815) английская армия почивала на лаврах. При этом в её организации, комплектовании и снабжении существовали гигантские проблемы, которые ярко проявились в годы Крымской войны. Условия, в которых жили солдаты, были далеки от идеальных, а установившаяся практика торговли офицерскими чинами не лучшим образом сказывалась на боеспособности британских войск.
https://tacticmedia.ru/articles/krymskaya-voyna-poroki-britanskogo-voyska/
2,482
George Rooke

17 Oct, 07:42

Когда четверг и хочется какой-то легкой истории)))

Итак, середина XIX века, Северная Америка, только что закончилась американо-мексиканская война, по итогу которой к США был присоединен Техас, Калифорния и непонятная земля Нью-Мексико, на которой потом расположились штаты Юта, Невада, и так далее..
Надо сказать, что границы тогда были немного другими, и городок Раф-эн-Реди (Rough and Ready), который ныне находится в Неваде, тогда принадлежал Калифорнии. Населен был он в основном шахтерами из Висконсина, и жил в основном горным делом.
Присоединив территории, США первым делом ввели на них налог на добычу полезных ископаемых, и, что воспринялось еще хуже - сухой закон.
И в 1850 году местное собрание собравшись (и выпив как следует) решило... отделиться от США. Все честь по чести. Составили официальную бумагу, и отправили своего посла в Вашингтон. Чуть-чуть забегая вперед - посол до Вашингтона не доехал, забухав где-то по пути.
Тем не менее, с 7 апреля 1850 года город посчитал себя независимым, и назвался республикой Раф-эн-Реди.
Понятно дело, отменили налог на добычу ископаемых и решили - вот теперь заживем!
Но все изменилось 4 июля 1850 года.
Короче, в честь дня независимости США рабочие решили как следует выпить. Но бухло в городе кончилось, и они решили наведаться в соседние селения.
Однако им там выпить отказали, поскольку... раз вы, дорогие, от США отделились, то вы иностранцы. А в день независимости США могут бухать только граждане США.
Вечер проходил в ненавистном трезвом молчании. В новой республике запахло бунтом злых трезвых шахтеров. И в этой ситуации спешно собранные депутаты единогласно приняли постановление, что республика с сегодняшнего дня присоединяется к США и становится его частью.
Чернила еще не успели высохнуть на бумаге, как шахтеры выхватили петицию и помчались в соседний городок, в кабак, дабы им теперь налили виски и они смогли нормально набухаться в праздник.
Что касается Вашингтона - правительство так и не узнало, что оказывается почти два месяца от США отделился город в Калифорнии.
Такие дела )
2,279
George Rooke

16 Oct, 19:10

Ла-Манш и морская стратегия

С легкой руки товарища Мэхэна в жизнь вошел прочный мем, что географическое положение Англии и в частности - Ла-Манш, было исключительно выгодным, и что именно это играло главенствующую роль в нагибании претендентов на море.
Давайте рассмотрим это не с точки зрения сферических коней в вакууме, а с точки зрения базирования и действий военно-морского флота "Этой Страны", а так же сравним это базирование с французским Атлантическим Флотом.
Прежде всего, остановимся на господствующих ветрах с мая по сентябрь (период нормальной погоды в Ла-Манше). Их три. Это W (SW), E и NW.
посмотрим на гидрографию Канала (ссылка на ютуб).
https://youtu.be/SOVuPzO4l_M?si=gGsZqw1eh5rh1mOA
Видим, что фактически главную роль в Канале играют не ветра, а приливы и отливы, скорость которых может достигать 10 узлов.
А теперь вспомним базирование Королевского Флота.
Так уж исторически сложилось, что Роял Неви имел свои главные стоянки на востоке Англии, в районе эстуария Темзы и Дувра. А фактически все угрозы (кроме периода англо-голландских войн) исходили с запада. Понятно, что для того, чтбы встретить врага "у ворот" - надо было перевести корабли с востока на запад, в Плимут (позже Торбэй). Если ветер не был попутным, то возможно это было проделать только с шестичасовыми приливами, во время отливов становясь на якорь. Если не угадать вовремя кинуть якорь - то ситуация песни "шаг вперед и два назад" была очень актуальна (вспомните Турвилля и его бег мимо Олдернея). Именно поэтому ключевой точкой становился Уэссан - островок в 40 милях от крайней западной точки полуострова Бретань.

Этот остров контролирует вход в Канал с юга (с севера туда вряд ли кто-то вторгался).
И вот теперь самое главное - переход из Дувра до Уэссана мог растянуться из стандартных 8 дней до 20 и даже более.
А теперь обратим внимание на Брест, главную базу Флота Океана. Во-первых, выгода уже в том, что в Бресте французский флот собран компактно, и по основным ветрам он имеет свободу действий как на западе, в районе Уэссана или Силли, так и на востоке, до Па-де-Кале. Во-вторых, и это очень немаловажно - попутный для французов ветер (SW) для англичан - противный, и он просто запирает базирующиеся на Плимут или Торбей корабли в гавани. Чем, кстати, французы и пользовались. Тем, кто хочет побольше об этом вопросе узнать, рекомендую почитать Корбетта .
Таким образом, англичане ПО ГЕОГРАФИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ явно проигрывали французам, и ЕДИНСТВЕННЫМ выходом для них было опережение своего противника в развертывании и перевод корабли в Плимут (очень мелкий, неудобный порт с песчаной наносной гаванью) или Торбэй (тоже не сахар, подвержен шквальным ветрам и штормам) до того, как мобилизуется и выйдет из Брестской гавани Флот Океана. Что они и делали.
Стоило французам опередить англичан в мобилизации кораблей и экипажей - и сразу возникала ситуация 1744 года, 1779 года ("Другая Армада") и т.д. Поэтому, после войны за Австрийское наследство, Роял Неви пошел еще дальше - он вообще ратовал за доктрину превентивной войны. Это не только давало выигрыш в развертывании и мобилизации, но и позволяло набить карманы за счет захваченных призов, и лишить противника моряков торгового флота. Что Англия к примеру с удовольствием проделала в 1755-1756 годах.
Вобщем, старик Державин Мэхэн сильно лукавит, и либо рассматривает ситуацию с точки зрения паровых флотов, либо с точки зрения торговых (тут действительно у Англии ситуация более выгодная, но не из-за Ла-Манша, как такового, а из-за большого количества портов на Южном Побережье и развитой дорожной сети).
6,985
George Rooke

16 Oct, 07:27

Крымская и медицина
И опять, начинаешь погружаться в тему, и находишь совершенно не то, что написано в наших книгах.
У нас вохваляют Пирогова и его систему транспортировки раненных, чуть реже говорят о Флоренс Найнтигейл, но на самом деле основной вклад Крымской в медицину - это начало использования хлороформа. Хлороформ был открыт в 1830-х годах, и с 1847-го использовался для уменьшения боли при родах у рожениц.
Инспектором медицины в 1854 году в британской армии был Джон Холл, который выступил резко против использования хлороформа при лечении тяжелых ранений и сильных болей у пациентов. Он говорил: "Лучше не затыкая ушей слышать, как человек орет под острым скальпелем хирурга, чем видеть, как под действием хлороформа он послушно и тихо уходит в могилу".
Не стоит так же забывать, что хлороформ был токсичным веществом со всеми вытекающими, то есть требовал аккуратного использования.
Слишком большое количество раненных, прибывших в Англию в сентябре-ноябре 1854 года, вновь поставило вопрос об использовании хлороформа для облегчения страданий и более удачных операций тяжелых больных. Надо сказать, что доктора в Англии в отличие от армейских хирургов были людьми независимыми, имеющими свое мнение, и поднимавшими довольно большие деньги, поэтому неудивительно, что первым хлороформ при операциях (особенно при ампутациях) в госпитале Скутари стал использовать доктор Гатри, президент Королевского Общества хирургов. Когда Холл попытался ему что-то сказать, Гатри ответил: "ваши слова я всегда расценивал как рекомендацию, а не как приказ. Вы считаете так, я считаю иначе, мы оба в своем праве ради блага больных".
И с декабря 1854 года началось триумфальное шествие хлороформа. Сначала в Англии. Потом во Франции. А потом и по всей Европе.
И да, по поводу мнения Холла. Стоит понять, что Холл не был душегубом и живодером, просто его мнение базировалось на понятии части врачей того времени, что пока пациент кричит - он живет. Как только он перестал кричать - отправился в мир иной.
Ну а в 1855 году баллоны с хлороформом привезли в Крым, и тяжелые операции делались армейскими хирургами с его применением. Тем, кто хочет об этом почитать подробно - зело рекомендую статью Mike Hinton "Reporting the Crimean War: Misinformation and Misinterpretation".
1,074
George Rooke

16 Oct, 06:27

https://youtu.be/T0-o8Sh4npY?si=42_ZfIPKUXXzNZNP
1,192
George Rooke

15 Oct, 14:21

Почему Мартен Тромп получил прозвище Старик (на староголландском - Bestevaêr).

Дело в том, что в Голландии еще со времен войны за Независимость и Вильгельма I Оранского, к морякам относились как разбойникам, заключенным, бандитам. Я не говорю даже о задержках в выплатах, адмиралы (В том числе к примеру Раль/Раэль, ван Дорп, Обдам, Витте де Витт) полагали вполне обычным обращение к своим экипажам - "собаки", или "дерьмо", или "ублюдки".
Вот наверное только Хейн и Тромп отличались тем, что не только заботились о своих людях, но и просто считали их за людей.
Это вызывало непонимание у других голландских адмиралов, и когда Тромпа спрашивали, зачем он заигрывает с экипажами, он отвечал: "А почему я должен к этим бедным и честным людям относиться плохо? Они воюют наравне со мной, каждый из них рискует так же, как и я, они могут потерять в бою жизнь как и я! Бог накажет меня, если я буду возвышать себя над ними.Мы все - люди, и должны относиться к другим, как к людям. Использовав всего одно хорошее слово, я могу их заставить работать гораздо лучше и самоотверженнее, чем с помощью десяти бранных слов. Так почему я должен называть их как-то непотребно, если у всех них есть имена?" Взято из Ronald Prudhomme van Reine “Schittering en Schandaal”.
899
George Rooke

14 Oct, 14:22

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 22. Канонерская война и Континентальная блокада
https://vk.com/video-163055852_456240696
https://dzen.ru/video/watch/670d0911ede5c5515a4a3e68
https://rutube.ru/video/c8155a4e4d9f876c183b7a427e340e68/
https://youtu.be/T0-o8Sh4npY
В этой серии мы расскажем об англо-датской войне 1808-1814 годов, и о влиянии Континентальной Блокады на экономику и политику России.

Поддержи наши проекты: http://tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: https://sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: https://vk.com/tacticmedia
Телеграмм: https://t.me/TacticMedia_Official
Дзен: https://zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: https://rutube.ru/channel/23606772/
Boosty: https://boosty.to/tacticmedia
900
George Rooke

14 Oct, 07:55

Холден Фёбер в статье "Rival Empires of Trade in the Orient, 1600-1800", говорит о том, что торговля с Индией обошлась Европе в 250 миллионов фунтов стерлингов с 17 веке, и в 600 миллионов фунтов в 18 веке. Если воспользоваться обычным калькулятором, то мы получаем 26,3 млрд. для 17 века и 70 млрд. фунтов для 18 века. Всего примерно 100 млрд.
Но! Европейцам этих денег не хватало (грубо говоря, серебра столько не было в Европе), и поэтому индийские ростовщики и банкиры вполне давали европейцам деньги в кредит. Под процент. Довольно высокий (12%).
Еще раз, это только серебро.
Это я не затрагиваю инфраструктуру, дороги, в том числе железные, заводы, производства, внедренные с нуля (в том числе - знаменитый чай Ассам, например), и т.д.
Я это к чему? Понимаете ли, на рынке всегда два дурака. И если один продает, то второй покупает.
Лично для меня стало ясно, что сотрудничество княжеств Индии и Великобритании было выгодным для обоих после вот этого случая. 1746 год. Французы взяли Мадрас, и французский губернатор Дюпле решил разрушить Мадрас до основания, а всех купцов и ткачей перевести в Пондишерри.
"Отстояв Мадрас, французы начали претворять в жизнь план окончательного уничтожения города. Все имущество британской ОИК было арестовано. Купцам и ремесленникам предложили переехать в Пондишерри. Началось уничтожение всех укреплений города. Однако эти планы были всего лишь мечтами. Британская торговля оказалась для индусов гораздо более важной, чем французская. Купцы просто отказались от переезда. Им пригрозили полной конфискацией имущества, но и это не помогло. В свое оправдание они говорили, что в Пондишерри им просто негде будет жить, ибо там есть всего лишь несколько достойных строений, Мадрас же – это настоящий торговый город, почти весь из камня. Оказалось, что военное решение проблемы не есть решение экономическое. Дело в том, что закупки британской ОИК в Индии к тому времени составляли примерно 350-400 тысяч фунтов в год, и это было больше, чем закупки всех остальных Ост-Индских компаний вместе взятых. Таким образом, британская ОИК являлась для индийских раджей и навабов ключевым торговым партнером в регионе, основным источником золота, серебра, оружия, сукна, и других европейских товаров. Французы при всем желании просто не смогли бы заместить британцев в такой торговле. И индийские купцы это прекрасно понимали."
Поэтому наживались на такой торговле две стороны, что, естественно, совершенно не отменяет вины ОИК, которая на мой взгляд является самой гнусной, самой мерзкой организацией в истории. И гнусная и мерзкая она всего лишь потому, что основным мерилом успеха и хорошей работы там были деньги. Что? Голод в Бенгалии, умерло 5 миллионов человек? Фигня, а сколько мы заработали? О, 7 миллионов, из которых 500 тысяч уйдут государству, а 1.5 млн. - вкладчикам? Слушайте, профит! Ну а 5 миллионов жизней каких-то индийцев - это так, утряска, усушка.
1,145
George Rooke

14 Oct, 06:34

И вот чтобы свести концы с концами, короли массово начали портить монету – например, добавив в серебряную монету до 40% меди но сохранив ее номинал. Или уменьшив вес, но сохранив номинал. И тому подобное, думаю, смысл понятен.
Первыми массово портить монету начали голландцы, Генеральные Штаты занимались «обрезанием монеты», снизив ее вес аж на 48% в период с  1521 по 1644 год. Отсюда и самый высокий индекс «революции цен».
Англия сначала тоже снижала вес монеты, а начиная с Генриха VIII начала еще «бодяжить состав», добавив в монеты до 23.8% меди. Дело это прекратила Елизавета I, вернув  серебряную чеканку до традиционной чистоты стерлингов (92,5% чистого серебра) и догнав серебряный пенни до 85% веса от пенни образца 1526 года, именно поэтому результаты «революции цен» для Англии не столь плачевные, как для Голландии.
Что касается Испании – «веллонить» она стала только при Филиппе  III, в 1599 году, именно поэтому среди трех стран «революция цен» в ней произошла в меньшей степени.
Что касается Франции –там во время Религиозных войн так «навеллонились», что «революция цен» преодолела все возможные пределы.
Вывод самый простой – во многом не американское серебро стало причиной «революции  цен», а массовая порча монеты королями и правителями Европы. И это логично. Несмотря  на возросший поток серебра и золота, их –серебра и золота – Европе продолжало сильно не хватать. А попытки решить экономические вопросы неэкономическими методами привели к инфляции и массовому удорожанию продуктов и товаров, ибо природу не обманешь.
Такие дела.
1,236
George Rooke

14 Oct, 06:34

Сначала цитата: «С середины XVI века в Европу, и прежде всего в Испанию, стало в огромных количествах поступать серебро с американских рудников (богатейшими были рудники на горе Потоси в Андах, на территории нынешней Боливии). Это спровоцировало девальвацию европейских серебряных денег — и, соответственно, инфляцию».

Эта фраза раз за разом повторяется во всех популярных исследованиях по Испании XVI-XVII веков и «революции цен» в Европе Нового Времени. Меж тем, еще в 1934 году вышло исследование Джона Гамильтона «Американские сокровища и ценовая революция в Испании, 1501–1650 гг.» (Earl J. Hamilton, American Treasure and the Price Revolution in Spain, 1501-1650. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1934.), где этот вопрос разбирался очень предметно.
Гамильтон  начал с того, что первым предоставил набор конкретных, надежных годовых данных об импорте золотых и серебряных слитков из американских колоний Испании — в основном из нынешних Боливии (вице-король Перу) и Мексики (Новая Испания) — с 1503 по 1660 год (когда регистрация слитков и, таким образом, учет прекращаются); и о ценах (включая заработную плату) в Испании (Старая и Новая Кастилия, Андалусия, Валенсия) за 150-летний период с 1501 по 1650 год.
Его целью было подтвердить количественную теорию денег: в попытке продемонстрировать, что приток американского серебра был в основном, если не полностью, ответственен за инфляцию большей части эпохи Революции цен, начиная с 1520 по 1650 г., и в основном только на определенный период с 1540 г. по 1600 гг.
Если инфляция была частым явлением в европейской экономической истории, начиная с двенадцатого века и до наших дней, то Революция цен была уникальной в плане устойчивости и продолжительности инфляции в течение как минимум 130 лет. Почему же так произошло?
Согласно Гамильтону (стр. 283) — а также большинству авторитетных источников и по сей день — самым первым ученым, связавшим эту количественную теорию между притоком американских «сокровищ» и ценовой революцией, был известный французский философ Жан Боден. в своем ответе 1568 года на трактат 1566 года королевского советника Жана Шерруи де Малеструа об объяснениях тогдашнего роста французских цен за предыдущие несколько десятилетий. Малеструа утверждал, что обесценивание монет было главным виновником — как, впрочем, и во время периодической инфляции четырнадцатого и пятнадцатого веков. Боден в ответ отклонил эти аргументы и заявил, что растущий приток серебра из испанской Америки был основной причиной этой инфляции.
И вот Гамильтон начал разбираться с этим утверждением (в главе 13), и был поражен, обнаружив после обширного и тщательного исследования многих испанских трактатов, писем и других соответствующих документов, что ни один испанский писатель шестнадцатого века не высказывал подобных мнений, причем все они явно не знали взглядов Бодена.
Гамильтон, правда не нашел (это сделал позже Марджори Грайс-Хатчинсон) один такой испанский трактат, написанный в 1556 году, то есть за двенадцать лет до Бодена, в котором Аспилкуэта Наварра, священнослужитель саламанкской школы, отмечал, что «даже в Испании, во времена, когда денег было меньше, товары и рабочая сила продавались гораздо дешевле, чем после открытия Индии, наводнившей страну золотом и серебром».
Тут надо упомянуть вот еще что. Согласно работе Phelps Brown E.H., and Sheila V. Hopkins, «Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’ Wage Rates»  Economica, 23:92 (November 1956), 296-314, в Испании цены с 1501 по 1650 год выросли в 3.47 раза, в Англии – в 6.77 раза, в Голландии (Брабант) – в 7.36 раза.
Круто, правда?
Ведь нам же рассказывали, что больше всех от революции цен пострадала Испания! Как же так? Какой гад нарушил статистику и чему верить-то?
Так вот, согласно исследованию Гамильтона проблема оказалась в… «веллонах» (vellon). Веллон – это порченная или обрезанная монета. Смысл самый простой – в этот период шла Великая Пороховая революция, начался массовый рост армий, и денег королям начало не хватать.
1,288

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.