Дмитрий Травин

Выше были комментарии к моей книге доктора филол. наук Анастасии Григоровской.

Я читала многие книги Травина и эта мне показалась самой личной и самой автобиографичной. Талант Дмитрия Яковлевича наконец обрел измерение свободы, его "прорвало" (мне так показалось). Это рассказ глубокого, думающего, ищущего и тонко чувствующего человека, который работал на ленинградском заводе, пытался пробить себе дорогу в советскую науку без блата, но который в то же время шел, как и все тогда, на определенные компромиссы, о чем говорит, не скрывая от читателя эти факты, вынося на его суд всю правду своей души - все это дорогого стоит. И за это одно книга достойна и прочтения, и признания.

Книга получилась живая, народная (в ней много фольклорных изречений навроде "Дядя Ленин, открой глазки, нет ни мяса, ни колбаски, яйца видим только в бане между ног у дяди Вани"), а еще - очень личная. Некоторые критики написали, что это плохо, но, как мне кажется, это как раз очень хорошо: ты веришь только тому, кто пропустил историю через себя, прожил ее, а не тому, кто получил сверху инструкцию, как нужно эту самую историю реконструировать в каких-то там целях.

Я никогда не была подвержена никакой ностальгии по "совку" (о ностальгии Травин много рассуждает во вступлении), но я и не застала это время (и слава Богу). Родившись в 1986 году, я помню про то время самый минимум - разноцветные банкноты с Лениным, на которые моя мама покупала овощи на рынке, да школьную форму, которую мне родители хотели купить в августе 1993 года (я ее мерила, но мне ее так и не купили, потому что в школе сказали, что она не нужна...а я пошла в первый класс в модной джинсовой юбочке, которую добыла моя бабушка на китайском рынке в Читинской области и очаровательной белой блузке с оборками). В моем загранпаспорте указано место рождения "USSR", но я - дитя 1990х с их свободой, жвачкой и голливудскими фильмами, чем всегда гордилась (а сейчас еще и благодарна этому времени, хоть оно было не самым для меня простым). Чтобы понять суть "совка", мне хватило университетского образования.
Книга состоит из четырех глав. Первая посвящена бытовому измерению жизни в СССР - питанию, одежде, "квартирному вопросу", медицине. В ней затрагивается такая важная составляющая советской экономики, как дефицит. Конечно, это не экономический трактат (хотя Дмитрий Яковлевич писал и такое), но очень выпуклое и яркое повествование о всех превратностях жизни простого (и не очень) советского человека в рамках системы плановой экономики. Вторая глава описывает советское производство - его нюансы и подводные камни, вскрывая, таким образом, причины того самого вечного дефицита. Третья глава повествует о системе советского образования - "самого лучшего в мире", ненавязчиво объясняя, почему это утверждение является не более чем мифом. И наконец, в четвертой главе автор затрагивает, на мой взгляд, самый сложный вопрос - вопрос о системе компромиссов, которую неизбежно выстраивал каждый живущий в советской системе человек.
Помимо всего прочего, как и в книгах "Почему Россия отстала?" и "Русская ловушка", где Травин "разбавляет" научный текст своими "интерлюдиями" - своеобразными экскурсами в архитектуру, литературу, живопись, - в книге про СССР после каждой главы помещены "кинозалы" - личные впечатления автора от советских кинофильмов 1960-80х годов. К своему стыду, я обнаружила, что не смотрела практически ни одного фильма (только "Иронию судьбы...", "Москва слезам не верит" и "Зимнюю вишню"): у меня всегда было стойкое предубеждение против советского кинематографа, хотя советской литературы того периода я прочитала много, но больше в силу профессии (я долгое время читала на филфаке курс по истории русской литературы второй половины XX века). Обаяние Дмитрия Яковлевича сделало свое дело, и вот мы с мужем начали смотреть все эти фильмы. Уже посмотрели "А если это любовь?" - совершенно замечательный фильм 1961 года Юлия Райзмана, посвященный конфликту поколения "шестидесятников" с их зарождающимся индивидуализмом и их родителей - приверженцев коллективизма, поколения 1930-х. На презентации книги я еще и узнала от автора, что он считает советский кинематограф этого периода гениальным и стоящим на одном уровне с русской классической литературой XIX века за то, что он ставил действительно глубокие экзистенциальные вопросы. Готова пересмотреть свое мнение об этих фильмах! (а еще надеюсь, что Дмитрий включит во вторую часть книги о движении СССР к "перестройке", которую он обещал написать, свои впечатления о фильме "Куколка" 1988 года, ведь мы о нем так интересно беседовали и он там будет, что называется, "в тему").
Возвращаясь к стилю, скажу, что практически каждое предложение заставляло меня улыбнуться, а то и вовсе весело хохотать. Ирония Травина здесь развернулась в полную силу. Я даже не знала, что он так умеет, хотя много раз разговаривала с ним на самые разные темы. Это то, что автор и хотел сделать в полемике с невероятно скучным "учебником истории" господина Мединского (ему бы со своей диссертацией разобраться, а не учебники писать). Книга получилась живая, народная (в ней много фольклорных изречений навроде "Дядя Ленин, открой глазки, нет ни мяса, ни колбаски, яйца видим только в бане между ног у дяди Вани"), а еще - очень личная.

Вчера в Москве прошла презентация новой книги Дмитрия Травина "Как мы жили в СССР", выпущенной в серии "Что такое Россия" издательства "Новое литературное обозрение". На мой взгляд, это одна из самых "легких" книг Дмитрия Яковлевича - "легких" в смысле языка и стиля. Читать и слушать Травина всегда одно удовольствие - он умеет донести сложные вещи простым языком, однако именно эта книга написана так, что ты забываешь, что она вообще-то основана на серьезной подборке источников. В ее основе - воспоминания Анатолия Чубайса, Бориса Немцова, Владимира Гельмана, Андрея Илларионова, Алексея Кудрина, дневники Игоря Дедкова, Юрия Нагибина... Этот ряд впечатляет и вызывает желание погрузиться в текст.

Вчера в Петербурге был тихий денек. Я уж подумал, что в высших сферах забыли про юбилей нашего Великого наводнения. Двести лет назад город почти смыло. Для Петербурга наводнение – это примерно то же, что Великое землетрясение для Лиссабона, ураган для Нового Орлеана, или извержение Везувия для Неаполя, который, к счастью, все же находится чуть в стороне от вулкана.
Нет, в высших сферах про нас не забыли. Сегодня с утра природа проснулась и интенсивно взялась за Петербург. Мокрый снег. Сильный ветер. И в целом какое-то смутно ощутимое питерское чувство завершения нормальной жизни. «Зима близко», как сказали бы в «Игре престолов». И не простая зима, а что-то мрачное, суровое, ледяное… Что-то совсем жутковатое – замораживающее до июня тягу к жизни, загоняющее в сон, в берлогу, в «вечную мерзлоту» души, не понимающей, как ей просуществовать то время, в которое только и можно не жить, а существовать.
Благодаря дамбе наводнения теперь нас снизу не подмывают, но, кажется, это еще больше озлобило верхние силы, от которых никакими защитными сооружениями не отгородиться. Льется на город сверху вода вперемешку со льдом, мраком, тоской, безнадегой. С мерзким скрежетом прорывается в дом ветер сквозь ослабевшие со временем стеклопакеты. Звук выходит такой, как будто бы дьявол лезет снаружи, раздвигая когтистыми лапами оконные рамы.
С годами мрачная дьявольщина становится все более актуальна. Когда-то давно неистовство петербургской зимы я воспринимал, как нестрашную сказку. Но сегодня кажется, будто темная мерзость и впрямь лезет к нам в жизнь через каждую не заделанную щель. Через двери и окна, через печные трубы, через вентиляционные шахты, через расколы в наших душах и наших сообществах. «Зима близко». И с ней идет к нам «Король ночи». Киношная игра престолов превращается в истинную трагедию престола российского. Нам надо сосредоточиться, набраться ума и выдержать зиму. Дожить до нового лета. Дожить до новой нормальности. По силам ли нам это? Хочется верить, что по силам.

Издательство: https://alpinabook.ru/catalog/book-pochemu-rossiya-otstala

Вайлдберис: https://www.wildberries.ru/catalog/266706039/detail.aspx

Озон: https://www.ozon.ru/product/pochemu-rossiya-otstala-istoricheskie-sobytiya-povliyavshie-na-sudbu-strany-travin-1710291395/

Сегодня поступает в продажу второе издание моей книги "Почему Россия отстала" с новым большим предисловием, написанным специально для него. Литрес: https://www.litres.ru/book/dmitriy-travin-32165/pochemu-rossiya-otstala-istoricheskie-sobytiya-povliy-71236453/ (28 ноября будет доступна в аудио и текстовом форматах)

А вот рассказ Галины Юзефович о книгах, посвященных феномену позднего СССР и в том числе о моей книге "Как мы жили в СССР". https://www.youtube.com/watch?v=nY9YxeUIwEc

Известный российский политик Владимир Рыжков в соцсетях написал о моей книге. Вот его текст: "Новая прекрасная книга Дмитрия Травина - «Как мы жили в СССР». Все книги Травина надо читать.
«Как мы жили» - книга моего ровесника о советской жизни. Для всех, кто жил, и тех, кто не застал.
Свидетельствую - жили, как описано.
Я бы многое добавил о жизни в провинции - Сибирь, Алтайский край.
Но многие бы добавили своего, а Дмитрий нашел время, силы и написал - и сделал это точно и прекрасно.
Уместно и точно все - научные и концептуальные обобщения, детальные описания советского бытия. И конечно - анекдоты и байки.
Советские анекдоты и байки в тексте оправданны и необходимы - они суть лучшее афористическое выражение и определение эпохи.
Личные биографические вставки также точны и уместны, позволяя глубже раскрыть предмет.
Одним словом - хотите знать что такое была жизнь в СССР и как сформировалось мое полузапуганное, полуциничное, полуидеалистское поколение «семидесятников» - читайте!
Напоследок советский стишок из той давней памяти:
«Кофе растворимый завезли на базу.
Завезли на базу - растворился сразу!».
Молодой читатель - понимаешь ли о чем это?"

Начинаем серьезно обсуждать книгу "Как мы жили в СССР". Беседа с прекрасным историком Наталией Лебиной об источниках, которые можно и нужно использовать (см. выше). Приходите в магазин "Все свободны" 19 ноября в 19.00. А тот.кому я обещал поставить автограф на книге, может прийти минут на 15 - 20 раньше. Я приду и выполню, наконец, свое обещание.

19 ноября приглашаем на презентацию новой книги экономиста Дмитрия Травина «Как мы жили в СССР», вышедшей недавно в издательстве НЛО.

Модератор встречи — историк, автор книг о советской повседневности Наталья Лебина.

Вас ждёт дискуссия двух популярных авторов о проблемах источников и специфике авторского дискурса в описании советской повседневности.

Начало в 19:00
Вход свободный

Напоминаю, что завтра, 13 ноября в 19.00 состоится моя презентация в Москве на Бауманской 15. Cactus loft. https://www.nlobooks.ru/events/vstrechi/prezentatsiya-novoy-knigi-dmitriya-travina-kak-my-zhili-v-sssr/

Вышла новая книга - сборник статей Егора Гайдара с характерным названием "Без демократии не получится". Такую книгу давно надо было издать, поскольку статьи доступны были практически только в соответствующих томах 15-томного собрания сочинений Гайдара, но кто же его имеет у себя в домашней библиотеке? Некоторые статьи очень важны. Они дополняют известные и многократно переиздававшиеся крупные исследования Гайдара. И. кстати, развеивают миф о том, что Гайдар недооценивал значение демократии в сравнении с экономическими реформами. https://www.nlobooks.ru/books/biblioteka_zhurnala_neprikosnovennyy_zapas/27624/

Ведущий российский политолог Владимир Гельман в соцсетях кратко, но обстоятельно рассказал читателям о том, чем может заинтересовать их книга "Как мы жили в СССР". Его комментарий в сочетании с рецензией экономиста Фарида Хусаинова - это лучший из возможных рассказов о моей книге. Вот текст Гельмана. "Что такое жизнь в позднем СССР: краткое введение
Сегодняшние русскоязычные читатели для того, чтобы узнать о повседневной жизни в СССР, могут воспользоваться тремя видами источников: (1) научные работы, (2) дневники и мемуары современников, (3) произведения литературы и искусства. Новая книга Дмитрия Травина «Как мы жили в СССР» сочетает в себе достоинства всех этих трех видов, будучи лишена многих присущих им недостатков.
В самом деле, научные работы чаще всего пишут одни ученые для других, и читателям, которые сами не являются учеными, специализирующимися в различных дисциплинах, понять эти работы, посвященные позднему социализму, не так легко. Многие не-экономисты вряд ли станут разбираться с работами Корнаи, а не-антропологи – с книгой Юрчака. Эго-документы по большей части рассказывают об индивидуальном опыте конкретных авторов, который далеко не всегда дает основания для выводов и обобщений об эпохе позднего СССР (даже если речь, например, идет о дневниках Черняева или Нагибина). Наконец, литература и искусство эпохи позднего СССР (как и более поздние произведения об этой эпохе) дают слишком разнообразную мозаичную картину, в которой можно найти основания для практически любых оценок, от «эх, хорошо в стране советской жить» до «СССР-ужас-ужас-ужас».
Травин, однако, нашел способ рассказать о советской повседневности в ином ключе. Его иронические личные воспоминания перемежаются пересказом фрагментов не только чужих эго-документов, но и интервью с разнообразными информантами (включая и мою беседу с Дмитрием в теперь уже далеком 2011 году). Благодаря умело подобранным примерам с наглядными иллюстрациями Травин смог не просто в доступной форме пересказать для читателей научные аргументы тех же Корнаи или Юрчака, равно как и других ученых, но и свести их в единое и не слишком противоречивое повествование и о дефиците, и об идейной атмосфере, и о других аспектах жизни позднего СССР. Наконец, значительное место в книге уделено любимым автором фильмам советской эпохи: подборки мини-эссе о них не только удачно структурируют текст, но и задают общую систему координат описанной в книге эпохи 1960-1980-х годов («долгие семидесятые»). Ну и вишенка на торте – параграф о Высоцком как о наиболее значимом социологе этой эпохи.
Словом, те читатели, которые интересуются повседневной жизнью позднего СССР, но не знают, с чего начать, либо не имеют возможности и/или времени смотреть фильмы той эпохи, читать обширные научные работы и/или эго-документы, теперь могут прочесть книгу Травина как популярное введение в тему. Понятно, что книга далеко не беспристрастна, она не затрагивает многие значимые сюжеты, отвечает лишь на некоторые важные вопросы, да и то кратко и неполно, авторский стиль, вероятно, близок далеко не всем читателям (по мне, обилие рассказанных в книге «баек» несколько неоправданно)– но таковы особенности жанра. Ну а для тех, кто хочет узнать нечто большее, в книге есть 13 страниц библиографии со ссылками на самые разные источники".

В «Фаланстере» – главном столичном магазине, продающем литературу нон-фикшн, – книга «Как мы жили в СССР» возглавила топ продаж, обойдя «Илиаду», «Новый завет» и даже, страшно подумать, самого Пелевина😊. Большое спасибо вам, мои московские читатели, за такой интерес. Когда книги привлекают внимание, хочется работать и делать их еще интереснее. Буду стараться.
Топ продаж Фаланстера за октябрь — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый месяц:
1. Дмитрий Травин. Как мы жили в СССР. — М.: Новое литературное обозрение, 2024.
2. Гомер. Илиада (перевод В.В. Вересаева, иллюстрации М.И. Пикова) . — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2024
3. Джон Барт. Торговец дурманом. — М.: Выргород, 2024
4. Виктор Пелевин. Круть. — М.: Эксмо, 2024
5. Эмили Дикинсон. Стихотворения. — СПБ.: Издательство Ивана Лимбаха, 2024
6. Антонио Негри. Учреждающая власть. Трактат об альтернативах Нового времени. — СПБ.: Владимир Даль, 2024
7. Алла Горбунова. Нет никакой Москвы. — М.: Индивидуум, 2024
8. Новый Завет. Библейские переводы Андрея Десницкого. — М.: Гранат, 2024
9. Артур Аристакисян. Мастерская однокадрового фильма. — М., 2024
10. Новая Кембриджская история Средних веков. 700–900 гг. Том 2. Часть 2. Под редакцией Розамонд МакКиттерик. — М.: Клио, 2024
11. Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период. — М.: Hundred Flowers Press & «Напильник», 2024
12. Максим Калинин, Филипп Дзядко. Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2024
13. Марсель Пруст. Против Сент-Бёва. — М.: Ad Marginem, 2024
14. Модест Колеров. Введение в идейную историю русской эмиграции (1917-1991). — Калининград: Издательство БФУ имени И. Канта, 2024
15. Расцвет Империи, 70–192 гг. н.э. В двух полутомах. (Кембриджская история древнего мира. Том XI) . — М.: Ладомир, 2024
16. Роберт Зарецки. Жизнь, которую стоит прожить. Альбер Камю и поиски смысла. — М.: Индивидуум, 2024
17. Антон Секисов. Курорт. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2024
18. Вирджиния Вулф. Мысли о мире во время воздушного налета. — М.: Ad Marginem, 2024
19. Дэвид Джослит. Американское искусство с 1945 года. — М.: Ad Marginem, 2024
20. Ганс Слуга. Кризис Хайдеггера. — М.: Канон+, 2024
21. Александр Соболев. Сонет с неправильной рифмовкой: книга рассказов. — СПБ.: Издательство Ивана Лимбаха, 2024
22. Джалал Але-Ахмад. Гарбзадеги. — М.: Ad Marginem, 2024
23. Роланд Шульц. Как мы умираем. Конец жизни и что мы должны о нем знать.— М.: Городец, 2024
24. Сэмюэл Батлер. Возвращение в Едгин. — М.: Libra press, 2024
25. Записки князя Петра Долгорукова (2-е издание, исправленное и дополненное). — СПб.: Гуманитарная Академия, 2024
26. Анатолий Решетников. Погоня за величием. Тысячелетний диалог России с Западом. — М.: Новое литературное обозрение, 2024
27. Дневники Ермолая Ермолаевича Левенштерна, офицера Русского Императорского флота. — СПб.: Крига, 2024
28. Хуан Рульфо. Педро Парамо. Равнина в огне. — М.: Эксмо, 2024
29. Эрнст Роберт Курциус. Немецкий дух в опасности. — М.: Новое литературное обозрение, 2024
30. Фридрих Георг Юнгер. Совершенство техники. Машина и собственность. — СПБ.: Владимир Даль, 2024
PS: Кстати, на перевод «Нового завета», сделанный профессором Андреем Десницким, стоит обратить внимание. Я, конечно, в таких вопросах некомпетентен и не могу давать советы, но знаю Андрея Сергеевича, как одного из лучших библеистов, умеющего простым языком излагать сложные проблемы.

Экономист Фарид Хусаинов написал для "Горького" рецензию на мою книгу "Как мы жили в СССР". Мне очень нравится эта рецензия, причем не потому даже, что она положительная (хотя это, конечно, автору приятно), а потому что Фарид начинает серьезный, профессиональный разговор о книге. Рецензент знает тему ничуть не хуже автора. Ему есть, что добавить. Ему есть, что рассказать, помимо рассказанного автором книги. Его текст может быть полезен читателю книги для более глубокого понимания написанного, а не только для того, чтобы решить, стоит ли за книгу браться. Думаю, именно так должны писаться рецензии. И сам обычно пишу в таком ключе. https://gorky.media/reviews/arheologiya-sovetskogo-plombira/