Как жалоба на ИФНС может помочь при проверке и даже в суде
Жалуйтесь, и будет вам счастье! Да, в детстве такое не приветствовалось, но во взрослой жизни это довольно полезная штука для отстаивания своих интересов. Именно поэтому в своих консультациях и постах мы постоянно рекомендуем не стесняться и писать жалобы на любые действия ФНС, если для этого есть хоть малейший повод.
Сегодня чуть более подробно остановимся на механизме рассмотрения жалоб, чтобы показать ещё несколько их скрытых преимуществ, о которых мало кто знает.
Возьмем для примера жалобы при применении ст.54.1: это когда у ФНС во время проверки возникло подозрение в использовании схемы и фиктивного документооборота. Если налплат не согласен с такими выводами и действиями фискалов в ходе проверки, он имеет право подать жалобу в инспекцию. Там по жалобе пишут заключение и пересылают все вместе в Управление.
У сотрудника в Управлении, к которому попала жалоба, есть месяц на то, чтобы вынести решение. При этом он не сочиняет ответ в гордом одиночестве, а рассылает служебки по отделам и собирает мнения коллег. Далее они могут собираться и обсуждать решение. Страсти там иногда кипят нешуточные: сидят, например, три начальника отделов и спорят, сколько оставить из 30 млн: 20, 10 или все 30. Контрольщик требует все оставить, досудебка - все убрать, а юрист говорит, давайте часть уберем, часть оставим. На этом обычно и сходятся.
Если это мощная серьёзная ВНП, то итоговое решение отправляют на согласование в другой регион. Так положено. Там тоже готовят свое заключение - действительно ли просматривается схема и достаточно ли доказательств. Кстати, если заключение отправили в другой регион, то срок вынесения решения по жалобе увеличивается до 2 месяцев.
Через некоторое время после подачи жалобы мы рекомендуем сделать следующее – подать ходатайство… о приостановлении рассмотрения жалобы. С формулировкой, а давайте пока приостановим рассмотрение на месяц, т.к. ждем, к примеру, от контрагентов такие-то документы.
Зачем это делать? А вот зачем. Как показала наша практика и знание всей кухни изнутри, если налоговики удовлетворяют ходатайство, то это хороший знак. Почему? А это говорит о том, что налоговый орган сомневается в своем решении. Значит, представители разных отделов не могут прийти к единому мнению и надеются на появление дополнительных доказательств.
И это именно тот момент, когда стоит пойти в Управление и поторговаться. Сейчас там, как правило, настроены на диалог: казне нужны деньги, и пусть сумма по результатам КНП/ВНП будет меньше, но реальная и в ближайшее время.
У ходатайства есть ещё один плюс: оно и в суде может сыграть свою положительную роль. Когда судья начнёт возмущаться, зачем вы сюда приволокли эту кучу бумаг, то можно сказать, что вы просили дать время на сбор доков, даже ходатайство писали, а фискалы отказали. Вы же не виноваты, что эти 8 коробок пришли на следующий день после вынесения решения. Не факт, что прокатит, но попытаться стоит.
И еще, пока рассматривается жалоба, решение считается не вступившим в силу, а значит, ваши деньги пока остаются при вас. И время тоже на вашей стороне. А время в этой ситуации очень ценный ресурс!
С даты получения решения у вас есть месяц на подачу апелляционной жалобы: подали в последний день – месяц выиграли. Потом еще 1-2 месяца ее будут рассматривать, если удовлетворят ходатайство, то плюс еще месяц. И только когда Управление вынесет решение по жалобе, с этой даты решение по проверке вступит в силу. И тогда уже либо платить, либо в суд за обеспечительными и заявлять о приостановке решения.
А еще, жалобы бесплатные. За подачу не надо платить никаких пошлин, а составить ее можно и своими силами. Хотя, конечно, если средства позволяют, то лучше обратиться к специалистам, например, в @ConsultPlanB. Составят как надо, грамотно и убедительно.
Не стоит недооценивать силу жалоб и ходатайств. Это хороший инструмент, которым надо пользоваться.
#налоги
@bi_plan План Б
