Григорий Голосов @golosovgrigorii Channel on Telegram

Григорий Голосов

@golosovgrigorii


Неофициальный канал Григория Голосова. Григорий Васильевич Голосов — российский политолог, доктор политических наук, профессор в ЕУ СПб https://eusp.org/people/golosov

Григорий Голосов (Russian)

Добро пожаловать в официальный канал Григория Голосова - российского политолога, доктора политических наук и профессора в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Григорий Васильевич Голосов - известный эксперт в области политики и исследователь с большим опытом. На нашем канале вы найдете уникальную информацию о современной политической ситуации, аналитику, комментарии и многое другое, что может быть интересно тем, кто следит за политическими событиями в России и за рубежом. Присоединяйтесь к нам, чтобы быть в курсе последних новостей и мнений от Григория Голосова!

Григорий Голосов

23 Jan, 12:39


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. (о Бразилии). "В 1983-1984 годах оппозиция – как ее основные политические партии, так и общественные организации – развернула кампанию за прямые президентские выборы. Привлечению масс к участию в кампании во многом способствовало то, что у населения к тому времени появились серьезные экономические основания для претензий к военному руководству. Достаточно сказать, что годовая инфляция в 1983 году составила 293 %. Недовольство рабочих – которые обычно страдают от инфляции больше других слоев общества – сделало Партию трудящихся ключевым игроком в кампании за прямые выборы, которая проходила в форме массовых демонстраций и забастовок. Бастовали по меньшей мере два миллиона человек. Кампания не вызвала широких репрессий со стороны властей, но и не привела к уступкам с их стороны. Прямые выборы так и не были восстановлены. Думаю, возможные итоги таких выборов пугали военных, особенно на фоне роста влияния Партии трудящихся."

Григорий Голосов

20 Jan, 15:52


В ближайшее время главная российская песня будет на стихи Р. Рождественского: "Позвони мне, позвони, Позвони мне, ради Бога. Через время протяни Голос тихий и глубокий". А потом, возможно, к последнему куплету: "Если я в твоей судьбе Ничего уже не значу, Я забуду о тебе, Я смогу, я не заплачу". И после этого, как всегда, на слова Ю. Энтина: "Прекрасное далеко,
Не будь ко мне жестоко, Не будь ко мне жестоко, Жестоко не будь".

Григорий Голосов

18 Jan, 15:40


Один популярный блогер неожиданно для меня внес значительный вклад в развитие теории о "новой исторической общности - советском народе", которая развивалась с 1960-х гг., и была утверждена в качестве официальной решениями 21 съезда КПСС, но при этом не была должным образом доработана в плане эмпирических индикаторов. Блогер выяснил, что ключевым признаком принадлежности к новой исторической общности является приверженность ценностям, репрезентированным Чебурашкой, мемами из книги "12 стульев" и песней "Прекрасное далёко". Поскольку я убежден, что любой эмпирический индикатор может и должен быть визуализирован, я обратился к ChatGPT с запросом: Draw a picture showing the new historical community - Soviet people as committed to cheburashka, memes from the The Twelve Chairs novel, and The Beautiful Afar song. Результат налицо. Более того, умный робот дал содержательное пояснение, которое тоже заслуживает цитирования: Here is the illustration showing the vibrant historical community of Soviet people, featuring Cheburashka, comedic references to "The Twelve Chairs" novel, and the dreamlike essence of "The Beautiful Afar" song. It captures the nostalgic and cultural significance of these elements in a vivid and artistic manner.

#григорийголосов

Григорий Голосов

17 Jan, 09:14


Григорий Голосов pinned «Дорогие друзья, Научные публикации Григория Васильевича Голосова можно посмотреть на его сайте, который регулярно обновляется. Если вам интересно что-то из списка почитать, постараемся помочь (пишите в комментарии).»

Григорий Голосов

17 Jan, 09:14


Дорогие друзья,

Научные публикации Григория Васильевича Голосова можно посмотреть на его сайте, который регулярно обновляется.

Если вам интересно что-то из списка почитать, постараемся помочь (пишите в комментарии).

Григорий Голосов

17 Jan, 08:12


Когда-то почти единственным поддающимся наблюдению (не философским) значением выражения "общественное мнение" было "содержание СМИ". Почти - потому что до вовлечения масс в политику были важны еще клубы, салоны и пр., но ныне это уже не имеет значения в данном контексте. Потом появились опросы общественного мнения, которые, как будто, позволяют развести понятия. Но не думаю, что применительно к политике это кардинально изменило ситуацию. Даже в восприятии экономики люди, как показали многочисленные исследования, строят свои оценки правительства и оппозиции не на основе собственной ситуации (я стал жить хуже / лучше), а на основе общих оценок состояния экономики в тех СМИ, которым они доверяют. На выборах это называется "социотропное голосование". В остальных отношениях это тем более так. Соответственно, и баланс оценок, который выражается в результатах опросов, определяется относительной доступностью и влиятельностью СМИ, артикулирующих разные позиции по политическим вопросам. Если нечто преобладает в общедоступных и популярных СМИ, то оно же будет преобладать и в "общественном мнении". Разумеется, это касается и социальных СМИ. Правда, их повестка дня и контент в основном определяются традиционными СМИ, но начинает сказываться и нарастает обратное влияние. Вот это - действительно что-то новое и интересное.

#григорийголосов

Григорий Голосов

15 Jan, 08:05


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Надо заметить, что оборотной стороной исключения военных из политики часто оказывается создание вооруженных формирований, которые по своему мандату призваны выполнять внутриполитические задачи. Ведь политическое насилие остается возможностью повсеместно, и постольку, поскольку оно может представлять угрозу для граждан, государство должно создать механизм их защиты. В США основной, наиболее многочисленной структурой такого рода является Национальная гвардия. Она отделена от вооруженных сил по многим параметрам, и прежде всего в том отношении, что находится под управлением не федеральных, а региональных властей: губернаторов штатов и территорий (за исключением округа Колумбия, где командующий Национальной гвардией назначается президентом США и подчиняется ему). "

#григорийголосов

Григорий Голосов

14 Jan, 19:17


Который раз уже в ленте попадается интервью, которое В. Якеменко (экс-министр и экс-лидер "кремлевских молодежек", ныне, по его словам, живущий на "заработанное" в те годы золото в Германии) дал какому-то подкастеру, со ссылкой на Ютьюб лень возиться. А я это интервью, по стечению обстоятельств, посмотрел. Якеменко увлекся чем-то вроде моральной философии (сам он, кажется, считает это психологией), каковую и излагает живо, но гораздо более пространно, чем следовало бы. Такого рода контента он пока придумал минут на 10 в связном изложении. В воспоминания вдавался мало, и подкастер не настаивал, но кое-что есть. Собственно, и пишу об этом только потому, что некоторые - пусть краткие - высказывания Якеменко о "кремлевских молодежках" и их целях явно заслуживают введения в научный оборот, - хотя бы тогда, когда отложится дистанция во времени. Самому мне писать об этом статьи точно не придется, но если кто допускает такую возможность в будущем, то стоит посмотреть. Важно для понимания динамики режима.

#григорийголосов

Григорий Голосов

12 Jan, 13:31


Богатые тоже релоцируются. Опубликованы данные о том, какие страны привлекли в 2024 г. наибольшее количество миллионеров (данные только по первой пятерке): Эмираты 6,700, США 3,800, Сингапур 3,500, Канада 3,200, Австралия 2,500. А вот страны, из которых миллионеры уезжают: Китай -15,200, Великобритания -9,500, Индия -4,300, Южная Корея -1200, Россия -1000. Разумеется, эти цифры хорошо бы взвесить общим количеством миллионеров в каждой стране, но этого предложить не могу, не в теме. По той же причине был удивлен еще одним фактом из цитируемой (ссылка в комментарии) публикации: только 20% миллионеров, учтенных в этой статистике, квалифицируются как предприниматели. Возможно, в этой среде преобладают "старые деньги", т.е. рантье, но не уверен.

#григорийголосов

Григорий Голосов

09 Jan, 18:53


В связи с очередной реформой российского высшего образования (с номенклатурой базовое - специализированное) англоязычные выражения 'You are so basic' и 'You are so special' приобретают новые смысловые оттенки.

#григорийголосов

Григорий Голосов

09 Jan, 12:05


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Вполне возможна ситуация, когда население аполитично и относится к сменам власти как к природным явлениям, так что переворот не вызывает у него никакой реакции. Так оно нередко и бывало в африканских странах. Но если значительная часть населения политизирована и стремится к учету своих предпочтений при формировании власти, то крайне важно, чтобы у переворота были готовые его поддержать сторонники за пределами вооруженных сил. Чилийский переворот приветствовали довольно широкие слои среднего класса и их политические представители, причем среди сторонников переворота на первых порах были не только крайне правые политики, но и наиболее влиятельный лидер правоцентристской Христианско-демократической партии, политический тяжеловес Эдуардо Фрей."

#григорийголосов

Григорий Голосов

07 Jan, 11:42


По запросу о моей книге "Политические режимы и трансформации" Гугл-поиск сообщает теперь "Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе Книга, Александр Иванович Рупасов". Такой человек, Рупасов, действительно существует. Он историк, много изучал советско-финляндские отношения. Но о политических режимах ничего не написал, и не думаю, что Гугл ему помогает, представляя автором этой книги. Возможно, тут не обошлось без искусственного интеллекта, с его обычной логикой "пусть это и не Рупасов, но ведь мог бы быть и Рупасов: кажется, фамилия похожая, и тоже питерский". Не исключено, что и естественный интеллект какой-нибудь приложился.

#григорийголосов

Григорий Голосов

05 Jan, 14:33


Мемуарное. Когда я перешел в четвертый класс, нам назначили молодую классную руководительницу, сразу после пединститута, и одной из ее первых реформ стала замена нашей предыдущей классной песни, «Три танкиста», на новую, «Товарищ». Эта руководительница каким-то образом умудрилась набраться шестидесятнической комсомольской романтики 20-х годов, которая к середине 70-х уже стала нишевой. Песня была посвящена периоду Гражданской войны и открывалась словами «Я песней, как ветром, наполню страну» (очевидно, автор стихов не был знаком с выражением «испустить ветры») с контентом, который я так и не смог забыть, хотя старался. Например: «Луна словно репа, а звезды - фасоль. Спасибо, мамаша, за хлеб и за соль! Еще тебе, мамка, скажу поновей: Хорошее дело взрастить сыновей, Которые тучей сидят за столом, Которые могут идти напролом». Мне в этой лирике виделось нечто потустороннее, нечеловеческое. Рептилоидов тогда еще не придумали, но откуда-то оттуда. И вот на старости лет я решился погуглить, руководствуясь фрейдистским императивом о том, что нужно разбираться с кошмарами детства. Выяснилось, что автор слов, Александр Прокофьев, в 1922-1930 гг. был оперуполномоченным ВЧК-ОГПУ и все последующие годы находился в действующем резерве органов госбезопасности. В 1945-1948 и 1955-1965 гг. был ответственным секретарем Ленинградского отделения Союза писателей, в этом качестве сыграл видную роль в кампаниях против Пастернака и Бродского. Герой труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий. Несмотря на длительную карьеру в литературе, стихотворение «Товарищ» (1929), положенное на музыку, осталось его наиболее известным произведением.

#григорийголосов

Григорий Голосов

03 Jan, 08:04


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Факт состоит в том, что военные – не экономисты, но именно это побуждает их формулировать экономическую политику при опоре на профессионалов, так что итогом иногда оказываются вполне здравые решения. Конечно, есть примеры идеологически мотивированных стратегий – например, «бирманского пути к социализму» – которые привели военных у власти к колоссальным провалам. Но другие авторитарные режимы тоже не отличаются особой экономической эффективностью. Монархия может привести общество к длящемуся десятилетиями застою, как в Эфиопии. Безумные экономические эксперименты партийных режимов слишком широко известны, чтобы останавливаться на них здесь подробно. Плохи для экономики, по многим оценкам, и персоналистские электоральные автократии. Хотя они к экспериментам не склонны, свойственное им стремление к балансу между максимизацией ренты (в частности, коррупционной) для правящего класса и поддержанием лояльности в электорате ведет к замедлению экономического развития."

#григорийголосов

Григорий Голосов

31 Dec, 10:43


Что сказать про заканчивающийся год? Полагаю, для многих он был тяжелым, а для кого-то - нет, но самое точное слово, мне кажется, - "мерзкий". Как бы специально задуманный для того, чтобы показать человечеству всё худшее в нем. Такие годы бывали, конечно, и до нас, будут и впредь, но в индивидуальной ретроспективе он выделяется именно так, а это немало. Ведь за спиной уже много лет, хороших и плохих. Но, кажется, этот год я пережил. Да и фиг с ним, выражаясь мягко (лучше подошло бы другое слово из трех букв).

#григорийголосов

Григорий Голосов

30 Dec, 08:54


Ivan Kurilla написал о Джимми Картере (R. I. P.), перечислив некоторые его внешнеполитические провалы, вполне реальные; отмечены и достижения - правда, уже после ухода из Белого дома. Со своей стороны добавлю, что часто наследие политика измеряется не успехами и провалами, а историческим вкладом. Из последовавших президентов в этом с Картером может тягаться лишь его более удачливый соперник, Рейган. Именно Картер сместил фокус американской политики от никсоновского "прагматизма" в направлении ценностей. Во внешней политике это стало основой для демократизации в Латинской Америке, да и в целом заложило базу той внешнеполитической риторики, которую мы наблюдали все последние десятилетия. Во внутренней политике это привело к такой артикуляции религиозного момента, которая затем была присвоена республиканцами и послужила одним из факторов полной перекройки электоральной географии США. В широком смысле, без Картера не было бы ни Обамы / Байдена, ни Трампа. Такой вклад невозможно преувеличить, и важно то, что наследие Картера - в целом позитивное, не отягощенное многими гадостями из числа тех, которые оставляют после себя политики.

#григорийголосов #иванкурилла

Григорий Голосов

29 Dec, 11:40


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Тут уместно наконец-то произнести слово, которое в публицистике затерлось от слишком широкого и многозначного применения, но в данном контексте все же не лишено смысла: легитимность. Попросту говоря, легитимная власть – это власть, правомочность которой признает большинство граждан. Такая власть может быть, но может и не быть законной в узком правовом смысле этого слова. Населению во многих случаях безразлично, находится ли правитель у власти в силу того, что победил на выборах, или получил помазание на царство от высших сил, или из-за того, что обладает колоссальной мудростью и способностью прозревать будущее. Любое обоснование власти ведет к ее легитимности при условии, что граждане находят это обоснование убедительным."

#григорийголосов

Григорий Голосов

28 Dec, 11:24


Здесь очень многие высказываются о внешнеполитической эксцентриаде, которую устроил Трамп (Панама - Канада - Гренландия). Выглядит, действительно, нелепо, но отнюдь не так драматично, как некоторым кажется. Обычная тактика Трампа - делать страшные заявления, а потом, воспользовавшись вызванным ими шоком, договариваться на выгодных для себя, но, в общем, обычных условиях. Панамский канал не вернется под прямое управление США. Но договориться о снижении платы за использование и ограничении китайского влияния на менеджмент канала - вполне реально. Дания не может продать или как-то иначе уступить Гренландию. Но усилить военное присутствие на базе Питуффик и-или сделать присутствие более эффективным - реалистическая цель для США. Что касается Канады, то дело кончится не тем, что она станет новым штатом. В будущем году Джастин Трюдо проиграет выборы, а с новым консервативным премьером Трамп договорится так, что обоих это устроит. Если всё это получится, то на балансе у Трампа окажутся три внешнеполитических успеха, на фоне которых о некоторых других предвыборных обещаниях можно будет и подзабыть.

#григорийголосов #трамп

Григорий Голосов

25 Dec, 13:12


Могу с высокой степенью уверенности предсказать, что во второй половине января и еще в течение пары месяцев опросы общественного мнения покажут резкий рост миролюбия среди россиян. С несколько меньшей степенью уверенности предположу, что по прошествии этого времени тренд вновь резко переменится. Это будет время стремительных, чудесных трансформаций, убедительно показанных самым надежным научным методом, анализом опросных данных. Но природа чудес останется скрытой от лучших научных умов. Возможно, наиболее проницательным из них придется предположить, что в новогодний период неумеренное потребление алкоголя у одних россиян и поездки за рубеж у других на время приглушат голос "советского человека" в их сознании, но затем он вновь зазвучит в полную силу.

#григорийголосов

Григорий Голосов

24 Dec, 05:45


Лошак, говорят, будет носителем моей нормальности. Вот спасибо. А то я давно думал - куда бы эту нормальность засунуть? Обременительное качество в современном мире, лучше припрятать. Но теперь есть куда: в Лошака.

#григорийголосов

Григорий Голосов

22 Dec, 07:11


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы (речь идет об одном аспекте политического контроля над армией в СССР после отказа от первоначальной модели). "Вместо комиссаров в воинских частях появились заместители командиров по политический части (замполиты). Как явствует уже из названия, замполит был одним из заместителей командира и в полной мере ему подчинялся. Функции замполитов ограничивались политико-воспитательной работой среди личного состава. Разумеется, политические работники в войсках были членами Коммунистической партии и осуществляли свою деятельность по определяемым партией идеологическим лекалам. К этому их готовила разветвленная сеть высшего военно-политического образования. В таком виде этот ключевой элемент советской модели «проникновения» просуществовал до краха коммунистического режима в СССР и в каком-то смысле пережил его. В 1991 году в России вместо замполита появился «помощник командира по воспитательной работе». Ныне это «заместитель командира воинской части по военно-политической работе»."

#григорийголосов

Григорий Голосов

20 Dec, 08:36


В ходе обострившейся полемики по поводу достоверности соцопросов в условиях авторитаризма зазвучали претензии к стилю: вот-де академика обижают профаны, грубят. По этому поводу скажу, что если академик сама переносит эту полемику в политизированные социальные СМИ (более того, вносит ее, т.к. до массированной популяризации текста тема выглядела подзабытой), то не следует обижаться, когда критику начинает высказывать неакадемическая публика - например, политики - и высказывают ее на привычном для них языке, причем по существу критика может быть вполне обоснованной. Здравый смысл часто помогает больше, чем ссылки на научные авторитеты. Если хочешь академической реакции, то спокойно жди ответа в академических изданиях или хотя бы на специализированных форумах аналитиков. Если же хочешь облагодетельствовать всё сетевое человечество открывшейся тебе истиной, то делаешь это, как правило, рассчитывая на массовую реакцию (естественно, в пределах своей потенциальной аудитории, так что масса может быть сравнительно небольшой), но тогда уж не стоит обижаться на стилистику тех, кто не медлит с ответом.

#григорийголосов

Григорий Голосов

18 Dec, 18:07


Тут несколько дней назад задавались вопросом о том, есть ли еще в России академическая политология. You ask. Конечно, есть. Об этом свидетельствует проходящий сейчас в Москве конгресс российских политологов на тему «Россия в полицентричном мировом порядке: вызовы и новые парадигмы развития» (гуглите по заковыченному названию). Я не участвую, но с программой ознакомился. Радует не только массовость мероприятия (там только список участников с их должностями, званиями и темами докладов занимает полтора десятка страниц), но и содержательные моменты. Например: полицентричный мир (о порядке я умолчу из скромности), а не многополярный, как сказали бы многие россияне. Политологи знают-таки, что полюсов, в подавляющем большинстве смыслов этого слова, может быть только два, а вот центра у сферической поверхности нет, поэтому мы можем считать центрами любые точки, в любом количестве. Проблемным мне кажется выражение "парадигмы развития". "Парадигма" - красивое, звонкое слово. Саунд как у хорошего джазового ударника, а если еще подцепить "развитие", то получается как бы с саксофоном. Но все же слово "парадигма" обычно относят к познавательным процессам, а не к феноменам, каковым, по идее, должно быть развитие. Но, может быть, тут и есть сермяжная правда, потому что в России развитие и правда кажется скорее эпистемой, чем феноменом.

#григорийголосов

Григорий Голосов

17 Dec, 08:03


ИИ крайне негативно сказывается на ситуации с академическими публикациями. В хищнических журналах, насколько я понимаю, теперь публикуются почти исключительно его нелепые и бессмысленные продукты. А поскольку многие такие журналы индексируются в Гугл-Академии, пользоваться этим инструментом стало менее удобно, чем ранее. В качественных журналах, индексируемых в Скопусе, появление ИИ привело к замедлению темпов рассмотрения статей и увеличило нагрузку на ревьюеров. Ведь и в эти журналы идет гигантский поток этой продукции, и ее отсечение требует работы, с которой автоматизированные средства (т.е. тот же ИИ, вид сбоку) не всегда справляются. Иногда бывают настоящие перлы. Мне тут прислали на ревью статью, в которой первая фраза аннотации гласила: “This article argues that in Russia's authoritarian bureaucratic regime, administration officials have become authoritarian-bureaucrats.”

#григорийголосов #AI

Григорий Голосов

16 Dec, 07:35


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы (речь идет о 1990-х; Кереку правил в Бенине, а Сассу-Нгессо и сейчас правит в в Конго, т.к. потом вернул себе власть по итогам гражданской войны). "Обращает на себя внимание то, что и Кереку, и Сассу-Нгессо решились на проведение свободных выборов в расчете на собственную популярность и накопленные организационные ресурсы, но ошиблись в своих ожиданиях. Такое иногда случается и с устойчивыми режимами, у которых нет никаких стимулов к демократизации. В политологии есть даже небольшой корпус литературы на тему «демократизация по ошибке». Диктаторы, и далеко не только военные, часто заблуждаются по поводу уровня народной любви к себе. Ведь достоверной информации об этом мало, а непосредственные подчиненные склонны к лести. Некоторых из правителей это приводит к ошибкам, которые стоят им власти."

#григорийголосов

Григорий Голосов

14 Dec, 14:38


Сначала по соцсетям, потом в оставшихся от Пригожина помойках, а теперь уже и в "качественных" росСМИ типа РБК, пошла гулять сфабрикованная ТГ-блогерами и повторенная несколькими СМИ, оставшимися от Пригожина, фраза Эрдогана о том, что он якобы хочет присоединить к Турции Алеппо, Хаму и пр. Я без симпатии отношусь к Эрдогану. Единственное, что его отличает от сами знаете кого - то, что он гораздо хитрее. Такое хулиганское прямодушие не в его стиле. А сказал он, по словам некоторых турецких СМИ, о том, что в случае альтернативного пересмотра границ после Первой мировой войны Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка были бы турецкими городами. Тут не поспоришь. Были бы.

#григорийголосов #сирия #эрдоган

Григорий Голосов

13 Dec, 08:45


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы (насакомизация - это, если предельно кратко, политизация армии по-индонезийски). "Уже к началу шестидесятых в фаворе у Сукарно оказалась Компартия Индонезии (КПИ). Она была крупной и сильной организацией, объединявшей не менее двух миллионов человек и проникшей во все сегменты общества. В КПИ записывались целыми деревнями. Насакомизация позволила партии проникнуть и в некоторые сегменты вооруженных сил. К этому армейское руководство относилось с большим и обоснованным беспокойством. 1 октября 1965 года группа ориентированных на КПИ офицеров обвинила военное руководство в намерении свергнуть Сукарно и заявила о том, что пресекает этот заговор и берет президента под свою защиту. В ходе выступления, имевшего все признаки попытки военного переворота, были убиты несколько высокопоставленных военачальников. Командование армии, которое де-факто принял на себя командующий Сил стратегического резерва Сухарто, легко подавило мятеж. Под давлением военных Сукарно был вынужден фактически отказаться от власти, а в марте 1966 Сухарто и формально получил президентские полномочия. Бывший президент и несостоявшийся лидер мирового переустройства, вопреки своему статусу «отца нации» при прежнем режиме, был помещен под домашний арест в маленьком доме под Джакартой, где и скончался – как говорят, от голодного истощения."

#григорийголосов

Григорий Голосов

10 Dec, 12:11


Чтобы закончить с темой о гос. управлении в новой Сирии, раз я ее здесь затронул. Постепенно становится ясно, что новым премьером, скорее всего, станет Мохаммед Башир, который с начала этого года возглавлял Правительство национального спасения (ПНС), существовавшее с 2017 года в Идлибе. Это отражает политическую реальность в том смысле, что идлибская группировка с очевидностью обладает колоссальным преимуществом над другими группами, участвовавшими во взятии Дамаска. С юга в Дамаск вошли ранее кооптированные режимом Асада арабские группировки и друзы, а с востока - проамериканская "Армия революционных коммандос", но всё это - довольно слабосильные военные формирования, которые могли достичь успеха только при отсутствии сопротивления. Если у кого-то в Дамаске есть военная сила, то это люди из Идлиба, так что им и править. По поводу перспектив этого правления могу отметить только то, что за 7 лет правления ПНС в Идлибе там не было устроено ничего подобного "исламскому государству" в салафитском понимании (но, конечно, и ничего подобного либеральной демократии) и удалось наладить относительно нормальную жизнь, насколько это было возможно в условиях постоянных атак со стороны друзей Асада. Конечно, это само по себе не обещает, что с Сирией в целом всё будет в порядке. Другой уровень сложности.

#григорийголосов #сирия

Григорий Голосов

09 Dec, 07:29


Любопытно, конечно, как будет формироваться система управления в Сирии после падения Асада. Вчера вечером некоторые деятели Сирийской национальной коалиции (СНК) озвучили план действий, основанный на Резолюции СБ ООН от 2015 г.: 18-месячный переходный период, включающий в себя создание переходного руководства на основе СНК, разработку конституции и проведнии выборов. Это хороший план. Однако СНК - это организация, которая де-факто давно уже ничего не значит в Сирии, и если ее лидеры говорят только от своего имени (а кажется, что это так), то их слова немногого стоят. Пока новые военно-политические лидеры согласились на то, что оперативное управление страной будет временно, до формирования нового правительства (каким способом оно будет сформировано, на данный момент не понятно) осуществлять старый асадовский премьер и старый административный аппарат, который очистят от политических назначенцев. Думаю, это правильное решение, которое, если будет исполнено без сильного противодействия на местах, обеспечит на первых порах некоторый уровень порядка в стране.

#григорийголосов #сирия

Григорий Голосов

08 Dec, 06:28


Режим Асада пал. Многие либерально настроенные россияне и релоканты (о релокантах на Ближний Восток речи нет, там своя специфика) делятся своими опасениями по поводу того, что теперь в Сирии станет только хуже. И, вполне возможно, станет. Но есть такая истина - из чего-то очень плохого никогда не получается сразу что-то хорошее. Из этой истины можно сделать два противоположных логических заключения. Одно - что надо смириться с очень плохим (что не исключает обличения его в соцсетях и на кухнях). Другое - что надо работать над тем, чтобы очень плохое ушло, а на смену ему пришло что-то получше: не обязательно, хотя и желательно, хорошее. Если над этим не работать, то может стать хуже. Что выйдет в Сирии, я не знаю. Там все сильно запущено. Но оба подхода возможны в любом контексте.

#григорийголосов #сирия

Григорий Голосов

06 Dec, 13:08


Хочу сказать пару слов об Alexander Kynev, но начну с других. Политические аналитики, не говоря о комментаторах, обычно забываются сразу после того, как перестают публиковаться. Память об ученых в областях социальных наук живет несколько дольше, но, в подавляющем большинстве случаев, цитирование прекращается лет через 10-15 после завершения активной публикационной деятельности, а вместе с цитированием уходит и память. Разве что историки общественной мысли о ком-то вспомнят, да и то не как о комментаторах, аналитиках или ученых, а как о публицистах - если, конечно, они сказали что-то оставившее след в политике, что вряд ли. Но Кынев - это ученый, работы которого (вроде недавней "Кто и как управляет регионами России") будут оставаться частью большой гражданской истории и через 100 лет, потому что он тщательно, с большой фактической детализацией, описывает и анализирует происходящее в современной российской политике. А историкам это всегда будет интересно - особенно в ситуации, когда, кроме Кынева, этого почти никто не делает.

#григорийголосов #александркынев

канал Александра

Григорий Голосов

04 Dec, 19:49


После того как нудачливый президент Южной Кореи попытался совершить переворот, объявив военное положение, конституция страны оставляла за парламентом опцию его отменить. Однако о роспуске парламента (антиконституционно) было объявлено одновременно с исходным действием президента. К зданию парламента подтянули войска, которые, очевидно, получили приказ никого туда не пускать. И правда, вход был заблокирован. Однако депутаты, проявив некоторую отвагу, проникли в здание (как кажется, они перелезли через забор - во всяком случае, лидер оппозиции поступил именно так), и этому солдаты не стали препятствовать. Собравшись в нужном количестве, депутаты отменили военное положение, после чего солдаты (непонятно по чьему приказу, а может, сами собой) ушли от здания. Так в Южной Корее была спасена демократия, и она не потеряла несколько пунктов в соответствующих рейтингах. Тщательно выверенные статистические модели демократизации / автократизации не пострадали. Ученые вздохнули с облегчением. А ведь будь депутаты такими же трусливыми, как в некоторых других странах, а солдаты - чуть более послушными и брутальными, все могло быть иначе.

#григорийголосов #корея

Григорий Голосов

04 Dec, 14:44


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Пример Насера вдохновил многих арабских честолюбивых военных. Один из них – Муаммар Каддафи – в 1969 году возглавил переворот, положивший конец правлению короля Идриса I в Ливии. Ныне многие в Ливии вспоминают о временах монархии с некоторой ностальгией. И действительно, Идрису, в общем-то, удавалось управляться со страной, не подвергая население жестоким репрессиям и экономическим тяготам. Но монархический режим был глубоко коррумпированным. После поражения коалиции арабских стран, к которой Ливия не присоединилась (хотя присоединился, например, расположенный весьма далеко от театра боевых действий Алжир), в «шестидневной войне» с Израилем 1967 года, Идриса обвиняли в национальном предательстве. Учитывая наблюдавшийся в те годы подъем арабского национализма, это было тяжкое, почти фатальное обвинение."

#григорийголосов

Григорий Голосов

04 Dec, 04:33


Прямо сейчас в Южной Корее происходит президентский переворот, т.е. попытка узурпации власти законно избранным президентом. Это интересный поворот событий. Когда-то главным источником угрозы демократии считались военные перевороты. Теперь таким источником определенно стали узурпации того же типа, который сейчас наблюдается в Южной Корее, а спасти тамошнюю демократию может отказ военных исполнять приказы президента. Но пока не очень похоже, что они откажутся. У них тут свой интерес.
UPD Ну, вроде, всё разрешилось. Президент пошел на попятную, военные ушли из здания парламента и вернулись в места дислокации. "Как поладили они", мы, возможно, никогда не узнаем в деталях. Так оно часто бывает с переворотами.

#григорийголосов #корея

Григорий Голосов

30 Nov, 09:27


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Даже в этнически однородных обществах могут найтись основания для группового фаворитизма. Например, Сомали – одна из немногих в Африке моноэтнических стран, но ее население разделено на племена и кланы. Замечено, что после военного переворота 1969 года, приведшего к власти Мохамеда Сиада Барре, в руководстве страны начало нарастать представительство клана марехан из племени дарод, к которому принадлежал сам диктатор. Но официальная риторика режима, которая носила одновременно левый (на первых порах) и националистический (в течение всего существования режима) характер, никакого особого поощрения этой группы, естественно, не предполагала. Напротив, акцент делался на единстве сомалийской нации."

#григорийголосов

Григорий Голосов

26 Nov, 09:40


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы (речь идет о Бразилии, 1985). "Далее события приняли неожиданный оборот. Выборы состоялись 15 января, а 14 марта, за день до инаугурации, Невис попал в больницу. В следующем месяце он скончался от инфицированной доброкачественной опухоли. Невис был пожилым и не очень здоровым человеком, так что в Бразилии немногие развивают по этому поводу конспирологию в духе «кому это было выгодно». Конечно, у военных лидеров приход к власти Сарнея, который был их давним партнером, должен был вызвать вздох облегчения. Однако свою совместную с Невисом программу Сарней, став президентом, выполнил. Военный режим прекратил свое существование."

#григорийголосов

Григорий Голосов

23 Nov, 17:33


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Даже там, где между «внешними» и внутренними войсками нет большой структурной разницы, они жестко отделены друг от друга в организационном отношении. Попросту говоря, ими командуют разные люди, и общее между этими цепочками командования – лишь то, что и те, и другие в конечном счете подчиняются гражданским политикам, которые их назначают и могут уволить. Тем самым формируется один из базовых механизмов гражданского контроля над силовыми структурами: их фрагментация, что соответствует одному из вечных принципов политического управления, «разделяй и властвуй». Государство в целом, по Максу Веберу, располагает монополией на законное применение насилия, но ни у одной из силовых структур по отдельности такой монополии нет. Если кто-то из силовиков претендует на политическую власть, то другие силовики могут помочь гражданским властям в том, чтобы сдержать эти претензии."

#григорийголосов

Григорий Голосов

22 Nov, 07:27


Ivan Kurilla - замечательный и не чужой мне человек, хоть мы и разделены теперь говенным занавесом. Все его научно-популярные книги заслуживали награды, но теперь звезда, наконец, нашла своего героя. Я рад.

#григорийголосов

Григорий Голосов

21 Nov, 14:54


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Британская Индийская армия сыграла ключевую роль в противостоянии между Великобританией и Японией в Южной Азии. Хотя японцам не удалось распространить боевые действия на территорию собственно Индии, девять дивизий британской колониальной армии были направлены в Бирму. Затем эта армия участвовала в боевых действиях в Малайе, а на исходе войны – даже в Индонезии, где принимала участие в разгроме японских войск на Яве. Надо заметить, что и сами японцы в рамках своей программы создания обширной сферы влияния в Азии (так называемой «Великой восточноазиатской сферы сопроцветания») способствовали созданию вооруженных сил в целом ряде оккупированных ими стран, ранее подконтрольных западным колонизаторам. В дальнейшем некоторые из этих вооруженных формирований были унаследованы независимыми странами Восточной Азии. Скажем, современные вооруженные силы Мьянмы по происхождению восходят к национальной армии, созданной вождем движения за независимость страны Аун Саном при активной поддержке японцев, но в самом конце войны перешедшей на сторону антигитлеровской коалиции."

#григорийголосов

Григорий Голосов

19 Nov, 17:13


Аркадий Любарев* пишет о задачах аналитической работы, готовящей перемены, прибегая к библейской метафоре: "День Первый – это то, что может произойти внезапно. Поэтому тут обсуждать что-либо трудно. День Второй – это подготовка и проведение выборов (свободных и справедливых – так в идеале) для избрания легитимной власти. День Третий – формирование нового институционального дизайна." Он совершенно справедливо, на мой взгляд, отмечает, что сосредоточиться нужно на задачах второго дня. Я рекомендую эту запись - Любарев там ссылается на мою книгу про полит. режимы и трансформации, но классификацию задач дает яснее, чем мне удалось. К сожалению, даже при обсуждении задач второго дня отвлечься от обстоятельств первого - трудно, а мы об этих обстоятельствах ничего не знаем и знать не можем. Это главная проблема. Например, при некоторых обстоятельствах важнее, чем собственно проведение свободных выборах, будет решение вопроса о том, когда и в какой последовательности их проводить. Мысли Любарева об этом интересны, но сами почитайте.

*инагент

#григорийголосов

Григорий Голосов

18 Nov, 11:35


Из всех российских аналитических материалов, посвященных радостному (но в то же время и тревожному) для властей исходу американских выборов, мне больше всего понравился научный подход президента ИМЭМО акад. Дынкина. Раньше мне ничего не было известно о творчестве этого, как кажется, экономиста (хотя его недавние труды - в основном о внешней политике), а зря. Вот ведь он что говорит: "Демократов подвела наука. А точнее – фетишизация постулатов ярких представителей неолиберальной политической мысли. Наука, если говорить обобщенно, изучает 3 объекта, три предмета: природу, человека и общество. С моей точки зрения, наименее изучено общество" (ссылка). А кто же виноват, что американские демократы так и не поняли общества, в котором живут, если воспользоваться вечной формулой Ю. В. Андропова? Вы правильно догадались, Фукуяма. Это он убедил демократов в "универсальности ценностей рыночной демократии и прав человека". Тоже мне, нашли, на кого положиться. Вот и просчитались с наукой-то.

#григорийголосов

Григорий Голосов

16 Nov, 09:59


Покуда веселые россияне и релоканты постят фото красотки Элизабет Пипко, которая, по их просвещенному мнению, стала пресс-секретарем Трампа, такие же люди, но серьезные, а также украинцы, обсуждают взгляды новоназначенцев на Россию и Украину. Нет у них никаких взглядов, потому что дела нет ни до того, ни до другого. Они участвовали в кампании Трампа и говорили в ходе этой кампании то, что, по их мнению, Трампу было слышать приятно, а электорату полезно. Не прогадали, судя по результату. А дальше они будут говорить и делать то, что Трамп им скажет. Но что он им скажет, никто не знает. Вероятно, сегодня одно, а завтра другое, как это у него было с несостоявшимся усмирением Ким Чон Ына. Единственный новоназначенец, для которого я сделал бы исключение - это Маск. У него есть взгляды. Но именно поэтому, подозреваю, он в команде Трампа не задержится, а может, и не войдет в нее. Потом будет утверждение в сенате, да и до этого мало ли что произойдет. Посмотрим, как любит говорить сам избранник американского народа..

#григорийголосов

Григорий Голосов

15 Nov, 06:57


Случайный абзац из моей неопубликованной пока книги про военные режимы. "Еще раз подчеркну: само по себе военное поражение не обязательно ведет к смене режима. О том, какие режимы могут его пережить, свидетельствует пример иракской диктатуры Саддама Хусейна, попытка которого захватить Кувейт в 1990 году по общей канве событий очень напоминала фолклендскую авантюру. Правда, поражение Ираку нанес не сам Кувейт, а международная коалиция во главе с США. Но Хусейн остался у власти. В отличие от режима Галтьери, иракская диктатура была консолидированной. Второстепенные фигуры внутри правящей группы не располагали никакими средствами для смещения провалившегося диктатора. К тому же национализм Саддама носил широкий программный характер, вовсе не сводясь к защите национальной безопасности как единственной цели."

#григорийголосов

Григорий Голосов

13 Nov, 12:55


Книга про военные режимы закончена и отправлена издателю. Дальнейшее от меня мало зависит. Когда издатель анонсирует, дам ссылку. Это было интенсивно. Теперь надо отойти немного и приниматься за другие дела, которые накопились. К сожалению, писать в Фэйсбуке по-прежнему желания нет, но вот эта модель - читать и ничего не писать - мне не понравилась. У других такое не осуждаю, но применительно к себе не могу избавиться от чувства, что это в своем роде паразитизм. Поэтому вот что придумал. Я попробую раз или два в неделю делать здесь записи, в каждой из которых будет по абзацу из новой книги, выбранному в случайном порядке из числа содержательных фрагментов (т.е. не заголовков, строк в таблицах, технических каких-то моментов и пр.). Буквально - в случайном порядке, с помощью генератора случайных чисел, без всяких подтасовок с целью выбрать поинтереснее. Что выпадет, то и выпадет. Это будут либо теоретические рассуждения, либо кейс-стадис - чаще всего, без начала или конца (ибо они в других абзацах) и точно вырванные из контекста. Может получиться прикольно (или нет) и, кажется, не нарушит интересы издателя, да и мои собственные как автора. Если выйдет ерунда, то перестану, но сейчас намерен разработать метод случайного выбора и начать на этой неделе. В начале таких записей будет сказано: Случайный абзац. Другие записи я тоже буду делать, когда захочется.

#григорийголосов

Григорий Голосов

12 Nov, 09:19


Теперь вот занялись обсуждением семантики слова "жертва" на повышенных тонах. Конечно, одни чувствуют себя обиженными, а другие принципиально не согласны. Но, может быть, стоило бы поискать другого главного врага российской демократии? Я понимаю, что тут трудно придумать что-то новое, а желание высказать всю правду-матку остается непреодолимым, раз уж есть такая возможность. В данном случае это еще и не вызовет недовольства властей в стране происхождения. Но ведь не обязательно, чтобы каждый шлепок по клавиатуре выделял каплю яда. Если хочется написать в соцсетях и интернет-СМИ что-нибудь до боли искреннее, но при этом не повториться, то есть масса интересных тем: кулинария, погода, сложности и восторги адаптации в Германии или Израиле. Надо лишь проявить фантазию.

#григорийголосов

Григорий Голосов

08 Nov, 10:15


Рубрика "в числе иностранных участников в этом году" (ссылка) на сайте Валдайского клуба в этом году невелика. Она состоит из директора профильного центра в китайском вузе и руководителей каких-то аналитических структур в Белоруссии (так в названии учреждения) и ЮАР ; директоров исследовательских институтов в Индии и Пакистане, а также малайзийского фонда. Еще там почему-то фигурирует экс-премьер Буркина-Фасо, свергнутый в 2022 г. военным переворотом. Из ученых не по должности там есть Ричард Саква. Иностранец он сомнительный, так как его главные аффилиации уже давно с ВШЭ и МГУ, но хоть книги пишет. В последней, например, доказал на примерах, что запад не смог предотвратить новую холодную войну, которую непонятно кто развязал (видимо, тоже запад, но тут сам Саква высказывается туманнее). Так мог бы выглядеть состав редсовета хищнического журнала.

#григорийголосов

Григорий Голосов

05 Nov, 10:46


Включаю вчерашние новости на главном телеканале великой российской релокации, а там говорят, что впервые за долгие годы исход американских выборов непредсказуем. То есть, эти прозорливые люди заранее знали исход и в 2016, и в 2020 г., а теперь вот не знают. Хотя, наверное, через 4 года скажут, что знали. Мне до такого далеко - что тогда, что сейчас. И, стыдно признаться, не страдаю по этому поводу: не только потому, что я в США не живу и ставок на результаты не делаю, но и потому, что сам факт непредсказуемости исхода меня радует. Это ведь выборы. Так не обязательно должно быть - иногда и при демократии бывает иначе - но если такое время от времени случается, то, значит, это все еще выборы, а не электоральные мероприятия.

#григорийголосов #выборы

Григорий Голосов

31 Oct, 16:00


Какой-то странный этот клекот по поводу триколора. Любой, кто не действует от имени государства, и особенно если выступает с протестом, вправе выражать свои взгляды на улице под любым флагом. Запретить это могут другие участники мероприятия, просто прогнав человека с неприятным большинству флагом из своих рядов. Или это может сделать полиция, если государство посылает ее против демонстрантов. Но когда запретительную функцию принимают на себя частные лица, которые от имени государства не выступают и в акции участвовать, как кажется, в основном не собираются, то это выглядит как нарратив обиженного подростка.

#григорийголосов

Григорий Голосов

28 Oct, 10:50


Ivan Kurilla пишет о том, что сходные институты в разных широких контекстах могут иметь разное значение и вести к разным последствиям. Ну да. Я сейчас пишу книгу о военных режимах и как раз дошел до сравнения институциональных структур Бразилии и Индонезии во время авторитаризма. В обеих странах президент избирался не напрямую, а парламентами, но при этом располагал полными президентскими полномочиями, и это, конечно, очень фундаментальное сходство. Однако в Бразилии выборы в парламенте служили реальным механизмом ротации военачальников, которые договорились избегать продолжительной концентрации власти в одних руках. Индонезийский режим был персоналистской диктатурой Сухарто. Он вполне мог бы выигрывать президентские выборы, результаты которых в Индонезии все равно фальсифицировались бы, как фальсифицировались результаты парламентских. Но зачем напрягаться и тратиться на два комплекта выборов, если можно обойтись одним? Последствия тоже были разными: в Бразилии непрямые выборы президента (как и борьба за возвращение прямых) сыграли решающую роль в мирном переходе к демократии, а в Индонезии режим пал вследствие отказа военных и полиции защитить его от массовых протестов.

#григорийголосов

Григорий Голосов

25 Oct, 08:21


Не поверите, но я захотел ознакомиться с текстом Казанской декларации БРИКС. Такой вот я причудливый человек. Журналисты пересказывают этот пространный текст (вполне, как кажется из их отчетов, расплывчатый по содержанию) со ссылкой на сайт Кремля. Но Кремль встречает меня сурово и лаконично: 404 Not Found nginx (ссылка). Опять, видно, что-то пошло не так.

#григорийголосов

Григорий Голосов

24 Oct, 10:07


По прошествии двух месяцев пора здесь написать что-нибудь. Надо признать, что отказ от записей в Фэйсбуке действительно экономит время. Благо, мне было на что его употребить. Но ленту читал, что позволило ознакомиться с большим количеством интересных мнений об оппозиции, квадроберах и нобелевских лауреатах. Особых новостей у меня нет. Да, вот что. Хотя я уже давно не писал здесь о своих англоязычных научных публикациях, в данном случае журнал настаивает на популяризации в соцсетях, а мне-то жалко, что ли? В журнале International Political Science Review вышла моя статья "Electoral rules and the two-party system: A methodological inquiry with reference to Duverger’s law", ссылка на аннотацию. Там много математических формул и прикольных схем, включая мою любимую, пирамидку (хотя это, на самом деле, не пирамида, а равнобедренный прямоугольный тетраэдр в двухмерной проекции).

#григорийголосов

Григорий Голосов

26 Aug, 07:23


В течение некоторого времени не буду здесь ничего писать. Никаких личных или общественных обстоятельств, которые меня вынуждали бы к этому, нет. Не появилось и никаких новых претензий к Фэйсбуку* как к коммуникативной среде. Считаю его полезным. Просто решил поэкспериментировать с набором рутинных занятий, и соцсети не вписались в экспериментальный набор. Так что в течение примерно двух месяцев буду заходить сюда только с целью проверить, жив ли аккаунт.

#григорийголосов

*Суд признал соцсети «Фейсбук» и «Инстаграм», принадлежащие компании Meta, и ее саму экстремистскими организациями, запрещенными в РФ.

Григорий Голосов

26 Aug, 06:22


Некоторое время назад к Пульхерии (на заднем плане) и ее компаньонке Зое (нет на фото) переехала на ПМЖ Капа (на переднем плане) - очень большая, сильная и глупая кошка, унаследовавшая от отца бойцовские качества. На прежнем месте Капа уживалась с другими котами, но на новом бойцовский характер проснулся, и она начала нападать на Зою. Зоя боится и прячется. Пульхерия первоначально игнорировала эту драму, но до появления Капы она постоянно играла с Зоей. Пульхерия рассудила, что если Зоя недоступна, то придется ей играть с Капой. Но та ощущает внимание Пульхерии не как заигрывание, а как агрессию, и отвечает соответственно. Пульхерия ей несколько раз наваляла. Здесь они сидят вместе, но обычная картина теперь такова, что Зоя прячется от Капы, а Капа от Пульхерии, которой приходится проводить время, скучая. Физиогномика характерна: Пульхерия смотрит на Капу со строгой требовательностью, а у той выражение морды, как у Ф. М. Достоевского на известном портрете.

Григорий Голосов

23 Aug, 10:00


В ленте попадаются ссылки на опрос ВЦИОМ, согласно которому лишь 24% россиян считают, что окружающим людям можно доверять, а 73%, что к окружающим нужно относиться с «осторожностью». Каждый третий уверен, что другие люди его обманут, если только представится такая возможность. Среди молодежи в возрасте 18–24 года эта доля достигает 45%. Это довольно впечатляющие цифры. В устойчивых демократиях показатели интерперсонального доверия значительно выше, так что эти показатели считаются важными коррелятами демократии (эмпирический факт), а некоторые авторы усматривали тут каузальность, причем считали демократию следствием. С последним я не согласен. Функционированию демократии как институционального механизма интерперсональное доверие никак не способствует (в каком-то смысле, может даже препятствовать, но распространяться на эту тему не буду), и я полагаю, что оно - следствие, а не причина демократии. Однако цифры ясно показывают, что если в России чего-то нет, так это двух видов ценностей: традиционных и республиканских. О первых всерьез, конечно, и говорить не приходится, но тут недавно прошла волна рассуждений, что путь к демократии в России лежит через создание и конституционное закрепление республиканских институтов. Вот это - нет. Сначала демократию, то есть полезное, а потом уж, получив ее достаточно, можно задуматься о приятном.

#григорийголосов

Григорий Голосов

22 Aug, 07:00


Интересно, что со строго аналитической точки зрения, принимая наиболее широко принятую версию событий и отвлекаясь от тонкостей контекста, с коммунистическим режимом в СССР покончил военный переворот, пусть и неудачный. Мне кажется очевидным (хотя кто-то, возможно, не согласится), что партийные структуры КПСС не принимали участия в создании ГКЧП. Он состоял из персонажей, выдвинутых по государственной линии, силовиков, и одобренных первыми двумя категориями назначенцев. Если бы этот режим сохранился, то он был бы военным. Можно спекулировать о том, что КПСС затем вернулась бы к власти, и этого нельзя исключить, но более вероятным представляется то, что силовая составляющая нового режима только нарастала бы. Из трех предыдущих попыток военных переворотов в России одна закончилась полной неудачей в 1825 г. и лишь способствовала консолидации прежнего режима; другая, в ноябре 1917 г., увенчалась успехом, но пришедший тогда к власти Военно-революционный комитет сохранял ее менее суток, а затем передал II Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, а де-факто - большевистской партии (тогда еще при участии левых эсеров); о Пригожине вдаваться в детали не буду, история свежа.
UPD. В комментариях напомнили еще о двух случаях, которые можно счесть попытками переворота, Корниловское (1917) и Кронштадтское (1921) восстания. Никто не напомнил о многочисленных более ранних попытках и переворотах, от стрелецких бунтов до Павла, но их я не включил сознательно, т.к. к смене режима все это не могло привести.

#григорийголосов

Григорий Голосов

19 Aug, 06:07


Переключая кнопки, наткнулся на канал Соловьев Лайв - он у меня занял место Евроньюс, да так там и остался. Пухлый мужчина, который мог бы сойти за добродушного толстяка, если бы не натужное горестно-свирепое выражение лица, свойственное зет-комментаторам, говорил об Алене Делоне. Много, сказал он, плаксивых репортажей о нем на федеральных каналах. А ведь был покойный бандеровцем, фашыстом и русофобом. Не желал победы российской армии. Стал негодяем на старости лет. Вот об этом, по мнению комментатора, и надо рассказывать на федеральных каналах. И знаете что? Я это горячо поддерживаю. Такие рассказы на федеральных каналах, особенно по подходящему поводу, могут поспособствовать прочищению мозгов какой-то части телеаудитории.

#григорийголосов

Григорий Голосов

18 Aug, 20:01


По поводу вчерашнего пополнения списков. Покуда "раскол элит", о котором так много говорили большевики, оставался за горизонтом, можно было допустить доступные источники информации (реалистической или фантазийной) о "башнях Кремля", "схватках бульдогов под ковром" и пр. Это позволяло региональным правящим группам хоть как-то рационализировать происходящее, но вреда не просматривалось. Однако сейчас, видимо, наступает момент, когда любое такое понимание становится потенциально опасным: они почитают-почитают эти ТГ каналы, да и начнут на свой страх и риск выстраивать какие-то стратегии. Это, на мой взгляд, весьма отдаленная возможность, но сочли вот нужным подстелить соломку и здесь. Надо, чтобы для местных правящих групп не было простора даже для фантазий о внутриполитической подоплеке решений Кремля, а был только монотонный сигнал из черного ящика. "Назгул тревожится. Берегись лазутчиков на Лестницах. Стражу везде удвоить. К лестницам выставить дозор".

#григорийголосов

Григорий Голосов

15 Aug, 09:14


Пишут, что Минобрнауки РФ не рекомендует российским авторам публиковаться в научных журналах издательства Elsevier, т.к. оно предлагает платную опцию Open Access и потом "передает платежи авторов из России на поддержку Украины". На самом деле, российским авторам и раньше было не очень свойственно публиковаться по этой модели (те, кто хотел получать публикации за деньги, предпочитали хищнические журналы - там дешевле, быстрее и с гарантией), а сейчас, чтобы воспользоваться ею и заплатить за публикацию, надо проявить практическую сметку, обычно настоящим ученым чуждую. Сам я в журналах этого издательства никогда не публиковался, если не считать журнала Communist & Post-Communist Studies, который, однако, издателя сменил. Часто цитировал Electoral Studies, но не публиковался там, т.к. считаю журнал, в своем роде, гиковским. Однако для российских авторов, работающим в разных хардкорных научных областях - от электроники до медицины - это очередной бессмысленный и беспощадный удар.

#григорийголосов

Григорий Голосов

12 Aug, 08:16


Фэйсбук* напомнил о стихотворной сказке Пушкина "Царь Никита и сорок его дочерей" в связи с ее фривольным содержанием, но есть и другое. На мой взгляд, начало этого произведения хорошо выражает такое представление о смысле российской государственности, в рамках которого она была бы безобидной (и это, на мой взгляд, резонировало бы с нормативными установками большинства жителей страны даже сейчас): "Царь Никита жил когда-то // Праздно, весело, богато, // Не творил добра, ни зла, // И земля его цвела. // Царь трудился по немногу, // Кушал, пил, молился богу..." - ну и далее фривольное, про дочерей. К сожалению, реальная российская государственность всегда лучше вписывалась в модель "Сказки о золотом петушке".
UPD После этой записи Фэйсбук* не дает мне ставить лайки. Вот ведь затейник.

#григорийголосов

*Суд признал соцсети «Фейсбук» и «Инстаграм», принадлежащие компании Meta, и ее саму экстремистскими организациями, запрещенными в РФ.

Григорий Голосов

11 Aug, 08:03


Удивительные речевые практики в Фэйсбуке*. Нашел в комментариях у одного блогера (тема не имеет отношения к политике): "Вообще не согласна с последним утверждением... Что или кто навел вас на эту мысль, ...???" Это звучит так по-прокурорски, что дух захватывает. Не соглашаться с кем-то "вообще" - это нормально. Но если берешься писать об этом, то уж объясни, хотя бы в двух словах, почему, а если лень объяснять - поставь эмоджи, выражающее удивление, осмеяние или недовольство, это Фэйсбук позволяет. Однако хочется написать что-то словами, но развивать мысль - лень. И тогда в сознании немедленно всплывают формулы из советской прокурорской практики. Их несколько на слуху, но этот пример - самый забавный. Вышинский задавал вопрос о том, "кто навел на эту мысль", с важной для него целью, а нам-то зачем знать? Побольше рефлексии, товарищ.

#григорийголосов

*Суд признал соцсети «Фейсбук» и «Инстаграм», принадлежащие компании Meta, и ее саму экстремистскими организациями, запрещенными в РФ.

Григорий Голосов

07 Aug, 08:46


В Бангладеш сейчас власть де-факто принадлежит военным (постольку, поскольку она вообще кому-то принадлежит), но устанавливать военный режим они не хотят, а хотят сформировать новую, преимущественно гражданскую, администрацию из оппозиционных политиков. При этом военные прислушиваются к рекомендациям лидеров студенческого протеста, которые хотят видеть премьером Мохаммада Юнуса, пожилого банкира, когда-то получившего Нобелевскую премию мира за изобретение и имплементацию в стране сравнительно гуманной, по оценке Нобелевского комитета, схемы микрофинансового кредитования на селе. При оценке этой динамики важно видеть своеобразие ситуации в стране. В Бангладеш партийный режим электорального происхождения, который автократизировался в течение последних 10 лет, но ключевую для режимов такого типа задачу - интеграцию военного руководства в структуру партии - не смог решить как в силу собственной слабости, так и (это более важно) в силу значительной институциональной автономии силовых структур. Последнее отчасти объясняет и нежелание военных взять власть в свои руки. Когда-то брали, но сейчас они и без такого бремени чувствуют себя неуязвимыми в стратегической перспективе.

#григорийголосов #бангладеш

Григорий Голосов

06 Aug, 08:42


В Бангладеш после длительных студенческих протестов пало правительство. Премьер-министр Шейх Хасина, дочь первого лидера страны Муджибура Рахмана, ушла в отставку и бежала в Индию. При Хасине Бангладеш уверенно шла по пути автократизации. Оппозиция не допускалась к выборам и преследовалась, результаты выборов подделывались. Причиной студенческих протестов послужил закон, который вводил квоты по приему на госслужбу для ветеранов войны за независимость, а в общем-то - членов их семей, потому что сама война была более 50 лет назад. По этому закону за ними резервировалось подавляющее число мест в госаппарате. Логика тут очевидна: ветераны и их потомки справедливо рассматривались Хасиной как самая лояльная часть общества. Но студентам такое не понравилось. Волнения сопровождались насилием, но массовой стрельбы по протестующим не было. В итоге они взяли штурмом резиденцию Хасины. Власть, как кажется, перешла в руки военных, которые пообещали сформировать временное правительство.

#григорийголосов #бангладеш

Григорий Голосов

05 Aug, 09:53


Тут развернулась небольшая полемика по поводу того, действительно ли "простые россияне" страдают от санкций. Я бы сказал так: те сравнительно немногие (не более миллиона, по моей некомпетентной оценке) россияне, которые что-то всерьез потеряли от санкций, потеряли именно то, что отличает их от "простых россиян". Последние, конечно, ощущуют рост цен (в особенности на то, что они называют отдыхом), но это отчасти компенсируется ростом располагаемых доходов во многих сегментах. Среди молодежи многие, я полагаю, недовольны сокращением доступности популярных интернет-ресурсов, но к санкциям это почти не имеет отношения, - во всяком случае, история с Ю-Тьюбом, которая, полагаю, переживается довольно болезненно. Не уверен, что российские власти принесли себе пользу "замедлением" - хотя, возможно, это обусловлено их крайне пессимистическими ожиданиями по поводу дальнейшего развития ситуации. А может, просто глупость.

#григорийголосов #санкции

Григорий Голосов

01 Aug, 15:25


Меня несколько утомили бесконечные перепосты сентиментальной записи какого-то музыканта, ныне, как кажется, процветающего за рубежом. Запись, по принципу Розеттского камня, на двух языках, что свидетельствует о весьма трепетном отношении автора к ее контенту, если не о повышенном желании отметиться в качестве «хорошего русского». Я почти 30 лет назад переехал из Новосибирска в Петербург, и знаете? Через пару лет после переезда я мог сказать практически все то же самое о новосибирцах, что нынешний релокант говорит об «оставшихся». Но не говорил, потому что испытывать некоторую отстраненность от прежней жизни после успешного переезда – это так тривиально. Если бы речь шла только об отстраненности, то вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание. Однако запись зацепила, и это проблема, потому что многими это прочитано так: если я оказался так крут, что смог сделать правильный выбор и отлично устроиться на новом месте, то значит, у меня все в порядке, а на прежнем остались люди в чем-то ущербные, даже если идейно близкие. Если сам говорящий этого не проговаривает, то сообразительные комментаторы доводят мысль до логической завершенности, потому что логически завершается она именно так. А это – постыдная мысль, которую можно пестовать втихаря, - слаб человек и тщеславен, - но лучше ни с кем ею не делиться. Неприлично.

#григорийголосов

Григорий Голосов

30 Jul, 11:38


Промежуточный вывод из венесуэльских событий состоит в том, что внешнее принуждение к частичному компромиссу может сработать, но к отказу от власти - нет. Условия, предоставленные Мадуро, были чрезвычайно щадящими. В случае признания победы оппозиции - а точнее, самого умеренного из всех ее возможных представителей, - Мадуро оставался бы у власти до января 2025 г.; в течение полугода ему были обещаны переговоры о перманентных гарантиях личной и политической безопасности; и по истечении этого срока у него, стало быть, оставались бы серьезные политические возможности. При известной смелости он мог бы принять такие условия и в итоге остаться в выигрыше. Но обычные страхи диктатора (главным образом, связанные с опасением, что после ухода всплывет нечто обесценивающее все гарантии, реально дикое) подталкивают к другому варианту. Так что судьба Венесуэлы будет все-таки решаться внутри Венесуэлы. И это беда.

#григорийголосов #выборы #венесуэла

Григорий Голосов

30 Jul, 10:29


Я в последнее время много писал тут о выборах в Венесуэле, которые происходят прямо сейчас, потому что они важны для уточнения теории авторитарных выборов. Могут ли они привести к смене власти? Теоретический ответ: не могут в условиях устойчивой автократии, но могут в условиях ослабленной автократии, которая идет на допуск популярной оппозиции к выборам ради того, чтобы безболезненно для себя сдать власть, или в порядке компромисса с каким-то сильным игроком. В Венесуэле - второе, и сильный игрок известен, это американцы, которые мотивировали Мадуро отменой санкций. Однако этот вариант, конечно, не предполагает, что власть будет непременно сдана. Очевидно, что Мадуро рассчитывает ее сохранить. Для этого у него есть целый арсенал уловок, и объявить себя победителем, а потом подавить протесты, для него, как он сам может предположить, не составит труда. Но тогда компромисс вновь откладывается, и теряется смысл всей процедуры. Другой путь для Мадуро состоял бы в том, чтобы признать победу оппозиции и попытатся блокировать президента, опираясь на контроль над парламентом, массовыми организациями и силовыми структурами. Это - рискованный путь, поскольку президентские полномочия в Венесуэле велики, так что от Мадуро потребовалась бы изрядная смелость. Думаю, что ее у Мадуро нет, но посмотрим.
UPD 7.00 29.7 Только что начали появляться сообщения о том, что в штабе Мадуро его объявили победителем, хотя результаты будут официально опубликованы ближе к ночи, в лучшем случае.
UPD 2 8.00 29.7 Но нет, контролируемый Мадуро Нац. избирательный совет уже насчитал ему больше 50% голосов. И правда, чего тянуть-то?

#григорийголосов #выборы #венесуэла

Григорий Голосов

26 Jul, 14:37


После вчерашней записи про выборы в Венесуэле один московский мундеп-коммунист (называет себя "сталинианцем") обвинил меня в том, что я, обозвав всех кандидатов на этих выборах, кроме двух ведущих, спойлерами, ввел в заблуждение читателей, поскольку там еще присутствует "оппозиция слева" в лице Энрике Маркеса, выдвинутого организацией "Центристы" и поддержанного одной из версий Компартии Венесуэлы. Весьма умеренный социал-демократ Маркес (о политической биографии этого малоизвестного деятеля можно прочитать в испаноязычной Википедии), конечно, никакой оппозиции слева не представляет, а данная версия КПВ поддержала его в силу своей обычной стыдливо-соглашательской с режимом тактики. Мадуро их гнобит всеми способами, но они все равно помогают Мадуро, потому что демократическую оппозицию не любят еще больше. Нам в России такая тактика "сталинианцев" знакома. И да, Маркес, который по опросам может набрать от 0.2 до 2% голосов - просто один из спойлеров, которые на венесуэльских выборах важны, потому что выборы пройдут в один тур. Расколоть голоса оппозиции - лучший путь Мадуро к победе. В связи с этим замечу, что я никогда не позволял догматикам разного толка - будь то троцкисты или сталинианцы - использовать этот блог для того, чтобы высказывать в комментариях пропагандистские мнения, основанные на лживо препарированной информации. Удаляю из друзей. Если хотите - читайте, но врите у себя в своих малопосещаемых бложиках.

#григорийголосов #выборы #венесуэла

Григорий Голосов

26 Jul, 13:33


На картинке – избирательный бюллетень, который будет использоваться на предстоящих в Венесуэле в воскресенье выборах. Усатая физиономия – это президент Мадуро, который фигурирует в бюллетене 13 раз, по числу выдвинувших его организаций. В отличие от предыдущих выборов, есть в бюллетене и кандидат от настоящей оппозиции, Эдмундо Гонсалес (на остальных фотографиях – выпущенные против него спойлеры). Мадуро, вопреки договоренностям с США, которые пообещали снять санкции за честные выборы, сначала не допустил участия популярной оппозиционерки Марии Мачадо, а потом и назначенной ею сменщицы. Но, видимо, кто-то ему указал, что бог не всегда любит троицу, так что не очень широко известный юрист Гонсалес все-таки оказался в бюллетене. Теперь, согласно почти всем опросам, он опережает Мадуро, по некоторым – весьма значительно. По правде сказать, у венесуэльцев не осталось причин особенно любить нынешний режим. Он довел страну до нищеты своей дурной экономической политикой и попаданием под санкции. Но даже у левых теперь нет причин его поддерживать, потому что в последние годы от «социализма 21 века» в Венесуэле ничего не осталось, кроме антиамериканской риторики. Она превратилась в обычную страну хищнического капитализма вроде Гондураса, с той только разницей, что капиталисты в Венесуэле – скорее силовики, чем бандиты. Впрочем, работающая на правительство поллстерская служба предсказывает уверенную победу Мадуро.

#григорийголосов #выборы #венесуэла

Григорий Голосов

21 Jul, 11:10


Посмотрел видео с одним предпринимателем, давно уже обосновавшимся за рубежом и оттуда резко осуждающим российские власти. По его словам, 80% остающихся в стране предпринимателей разделяют его взгляды и относятся к властям как к "хунте", несколько раз употребил это слово. Меня удивило, что наследие советской пропаганды, которая после переворота в Чили приучила граждан употреблять слово "хунта" в значении "плохая власть", такое живучее (я знаю, что у турбопатриотов в ходу выражение "киевская хунта", но это все-таки секторальный нарратив). В действительности, слово "хунта" описывает не все плохие режимы, а военные, каковым нынешний российский режим не является, и никакого оценочного момента не содержит. Военные режимы более разнообразны во всех отношениях, чем режимы других основных типов, и не все они исторически были плохи. Я собираюсь написать о военных режимах книгу. Услышанное сегодня внушает некоторый - весьма умеренный - оптимизм по поводу полезности этого предприятия по меньшей мере в конфуцианском смысле "исправления имен".

#григорийголосов

Григорий Голосов

20 Jul, 11:27


Фома Аквинский разделяет ложь на три вида, - в переводе на современный английский, "Officious, Jocose, and Mischievous". Перевод двух последних названий очевиден - это когда лгут ради развлечения или злонамеренно, с целью причинить кому-то вред. Силен соблазн перевести название первого вида лжи как "официальная" (что неправильно) или "официозная". Это могло бы быть правильно, хотя в английском слово "оfficious" означает не вполне то же самое, что "официозный" в русском. В данном случае, однако, пояснения самого Аквината не оставляют сомнения в том, что имеется в виду совсем устаревшее словоупотребение в значении "дружественный" - то есть речь идет о лжи ради того, чтобы помочь кому-то или защитить его или ее, "it is intended to help another person, or to save him from being injured". К чему я это? Было бы забавно цитировать Аквината именно в неправильном переводе (три вида лжи - официальная, шутливая и злонамеренная), но не придется, ибо это была бы как раз шутливая ложь. А навела меня на эту тему уже разошедшаяся в массах мулька, "О мертвых либо ничего, либо хорошо", восходящая к досократическому философу Хилону. На самом деле, высказывание, как мы его знаем в передаче Диогена Лаэртского, было попроще: "Мертвых не хули" (перевод М. Гаспарова), и цитировать его в такой редакции совсем не интересно.

#григорийголосов