ИнфоПовод

По поводу срача вокруг цензуры видеоигр скажу давно уже наболевшее.

Дорогие советские бумеры! Если вы, как вы считаете, провалили воспитание ваших детей поодиночке, с чего вы взяли, что сможете перевоспитать их и правильно воспитать внуков сообща?

Ведущие страны мира по экспорту продовольствия. Данные на 23-й год.
1. США - 168 млрд. долларов.
2. Бразилия - 143 млрд.
3. Нидерланды - 118 млрд.
...
Россия - 35 млрд. Задачу оценить разрыв с лидерами и дать предложения, что нужно сделать, чтобы догнать те же крохотные Голландию с Бельгией даже не буду ставить. Не для средней школы. И ответ может содержать крамольные, рискованные по нынешним временам формулировки.

Рынок поставок газа в Германию за 20-й-22-й годы. Следим за злоключениями красной, российской части диаграммы, особенно с августа 2021-го, когда началась политика ограничения спотовых поставок на европейский рынок, а чуть похоже как раз и стартовала стратегия создания кризиса и "энергетического удушения".

Итог этой гениальной деятельности можем видеть сейчас - премиальный, высокодоходный европейский рынок, куда мы пробивались десятилетиями и ради которого тратили огромные усилия на создание инфраструктуры и транспортных коридоров - потерян.

Европа же цела, в тепле и стоимость тысячи кубометров хоть и выросла после перекрытия остатков украинского газового транзита, все-равно в разы ниже пиковых значений 21-го-22-го годов. Это значит, что и новый, 25-й год, европейцы переживут, а к середине-концу его начнутся масштабные дополнительные поставки сжиженного газа, добыча для которых расширяется прямо сейчас на шельфах Нигерии, Мозамбика, в североамериканских нефтегазовых провинциях и многих других регионах.

В итоге без штанов именно мы, а европейцы в теплом свитере, с чашкой горячего кофе - не на коленях замерзшие, а несколько раздраженные от того, что им создали некоторый дискомфорт. Достаточно раздраженные, чтобы вписать это, впоследствии, в общий счет за все побитые горшки.

Причин этому несколько - две теплых и одна обычная зимы, а так же кризис в Китае, которые высвободили большие объемы свободных энергоносителей и высокая адаптивность рыночной европейской экономики. Ни об одном из этих факторов, которые ломают "хитрую" стратегию "заморозки и покорения Запада", наши гении, похоже, заранее не подумали и не учли их. Расплачиваться в итоге придется всей стране. И она уже платит за этот банкет путем роста внутренних газовых и энергетических тарифов.
В очередной раз покрывая счета, созданные чужой некомпетентностью, самоуверенностью и бахвальством...

На 132-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, шло обсуждение перспектив Китая. И Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН, отметил одно из главных изменений в китайском обществе:

«(Возникло) ощущение пессимизма, порождающего пассивность. Это ощущение не передаётся из чтения китайских газет, его трудно уловить из соприкосновения с официальной пропагандой. Сначала обрела популярность идея «лежания ровно» (тан пин). Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая.

Это стиль жизни, ценностный подход людей, сторонящихся широкого социального общения, предпочитающих свободу и комфорт, не имеющих больших амбиций на работе, часто задумывающихся о своих будущих действиях. И в конце - вот это, пожалуй, самое любопытное - невысокие материальные запросы. Знак вопроса на домике олицетворяет сомнение в необходимости обременять себя покупкой собственного жилья. Для поколения нынешних 50-60-летних китайцев этот вопрос чудовищен и немыслим. При общении с коллегами-ровесниками в Китае из академической среды, когда они рассказывают о своей жизни достаточно прямо и откровенно, нередко можно услышать о владении второй, а то и третьей, четвертой инвестиционными квартирами. Всё это было куплено с большим трудом, эта недвижимость не упала с неба, не была получена по наследству или бесплатно от государства. Подобные вложения стали в Китае благословенным средством накопления, инвестирования в своё будущее, в будущее своих нуждающихся в уходе престарелых родителей.

Теперь «лежащие ровно» поставили судьбоносный вопрос: а нужно ли это? Отчасти сомнение обусловлено тем, что недвижимость стала слишком дорогой и недоступной. Молодёжь не стремится жертвовать своим временем, силами и трудозатратами для того, чтобы в отдалённой перспективе обрести собственное жильё. Вместо этого можно уже здесь и сейчас пожить в своё удовольствие, насладиться жизнью.

В китайской общественной психологии что-то изменилось: после коронавируса стали заметны постоянное напряжение и тревога. Когда появляется возможность общения с китайскими коллегами, готовыми откровенно рассказывать о том, как они видят окружающую ситуацию, с высокой вероятностью они скажут: «всё плохо». Я пытаюсь возражать, напоминая, что китайская экономика продолжает расти, значит, в целом всё хорошо. В ответ можно услышать о том, как сильно упали цены на недвижимость, как много мелкого бизнеса закрылось за время пандемии. И о том, что молодым очень трудно найти работу, среднему возрасту труднее заработать деньги, которые позволят вести такой же образ жизни, как лет 5-6 назад до пандемии. Эти факторы накладываются друг на друга, они порождают накапливающееся, нарастающее ощущение неблагополучия».

ЦБ отказался от планов запретить схемы обхода "заградительной" ипотечной ставки: траншевую ипотеку и льготную ставку на первые годы. Интересы "тонущих" застройщиков оказались важнее борьбы с инфляцией, на которую, похоже, махнули рукой и будут "уменьшать", просто подчищая статистику.

Траншевая ипотека это разбивка кредита на 2 (и более) частей. Сначала заёмщик берет немного и покрывает продавцу незначительную долю стоимости квартиры, выплачивая минимальный ежемесячный платеж (от 10000 руб), а через год-два берет основную часть кредита и начинает платить в 5-10 раз больше.

Вторая схема похожа на первую, только вместо разделения кредита на 2 части в первые год-два действует льготная ставка на всю сумму долга (от 5,9%), а потом уже "недополученные" за это время проценты приплюсовываются к "нормальной" ставке (от 23%).

Обе схемы рассчитаны на простодушных лохов, которым банки и девелоперы хором напевают о том, что СВО вот-вот закончится, санкции снимут, и вы заживёте так хорошо, что без проблем обслужите самый безумный процент.

Тактика властей очевидна: как можно дальше оттягивать неминуемый конец, любой ценой покупая дополнительные месяцы относительной стабильности.

На фоне проблем с привлечением иностранных инвестиций Китаем другие страны Восточной Азии перехватывают эти деньги. Одна из них - Вьетнам. В 2024 году он привлёк $25 млрд прямых иностранных инвестиций (ПИИ), и 60% из них пришлось на производство. Это больше, чем Индия привлекла за тот же период. А лидером по вложению денег во Вьетнам стала Южная Корея, переносящая туда в т.ч. уже средне- и даже высокотехнологичное производство (электроника).

Вьетнам продолжит оставаться одним из победителей в условиях напряжённости между США и Китаем и в стремлении диверсифицировать цепочки поставок в трёх ключевых секторах: ИКТ, текстильная и обувная промышленность.

Пиво, водка и писатели

Поиски пива…
Михаил Пришвин, 58 лет, из дневников

Сижу без пива.
Антон Чехов, 36 лет, из дневников

— Почему вы ходите в пивную?
— Там музыка.
— Почему не ходите в оперу?
— Там пива нет!
Владимир Маяковский

К предыдущему посту от Кунгурова:

Социальная система (например, выраженная в государстве, но не только) обладает жизненным циклом – рождается, развивается, переживает расцвет, упадок и часто гибнет. Но не всегда. В отличие от биологического организма социальная система может прекращать свое функционирование не только в результате гибели, но и в результате перерождения.

То есть обретая принципиально новые свойства, цели развития, она как бы заново рождается, начинает новый жизненный цикл в новом качестве.

Смерть – это прекращение развития, перерождение – продолжение развития в новом качестве. Это как метаморфоз, превращающий гусеницу в бабочку. Гусеница перестает существовать, но не умирает.

Воля любого социального организма выражается в стремлении жить вечно. То есть высшая цель социальной системы – повышение своей жизнеспособности.
Для этого нужны ресурсы, которые всякая социальная система стремится аккумулировать.

Ресурсов мало и всяк их норовит заграбастать. Чтобы преуспеть, она должна обладать чем? – конкурентоспособностью по отношению к другим системам в борьбе за ресурсы. Общества, проигрывающие борьбу за ресурсы, теряющие конкурентоспособность, погибают. Например, становятся частью и растворяются в более конкурентоспособных системах.

Иногда сохраняются на субсистемном уровне, как культурно-историческая общность в рамках большого сообщества. Скажем, Шотландия не является суверенной страной, как раньше, а шотландцы – политической нацией. Но британская нация, частью которого являются шотландцы, сформирована в том числе благодаря их усилиям.

Конкурентоспособность социальной системы выражается в способности к опережающему развитию. Если ты развиваешься быстрее, то осваиваешь даже те ресурсы, что принадлежат твоим конкурентам. Они просто не в состоянии использовать их для собственного блага.

Пример: индустриальное общество накапливает ресурсы быстрее, чем традиционное аграрное. А аграрное – быстрее, чем первобытное, которое практически не имело способности накапливать ресурсы. Мясо ведь впрок не заготовишь. Более развитые социальные системы аккумулируют у себя ресурсы, необходимые им для повышения своей жизнеспособности. НЕ захватывают! Захват ресурсов уже в условиях развитого индустриального общества просто утратил смысл.

Возьмем примитивный пример природных ресурсов.
По производству топливного урана Казахстан – первый в мире с долей рынка в 45%. На втором месте – Намибия, которая покрывает 12% мирового потребления.

Но Казахстан не обладает ни мощностями по обогащению ядерного топлива, ни атомными электростанциями. Ресурс как бы есть, а толку от этого никакого. Остается единственный путь – продавать урановую руду более развитым странам, прежде всего – соседней России: в одну сторону идет руда, в другую – деньги.

Но в Казахстане энергодефицит, поэтому на эти деньги страна покупает российскую электроэнергию, произведенную на АЭС с помощью топливных стержней, изготовленных из казахстанской урановой руды. Таки образом у более развитой страны есть и топливо, и мощности по его обогащению, и атомные электростанции, и деньги, потраченные на урановую руду, вернулись обратно в качестве платы за экспортированное электричество...

Чем сложнее продукт – тем выше добавленная стоимость труда, выше продуктивность экономической системы. С точки же зрения обывательской логики выгодно качать нефть и получать марж условно-допустим 70% в виде ренты. В то время как рентабельность авиастроения – ну, грубо говоря, 20%.

Есть, однако же, нюанс: чтобы обслуживать нефтяную качалку, требуется 15 человек, включая трех манагеров в московском офисе. А в производстве одного авиалайнера заняты сотни тысяч человек. Они имеют доход, содержат свои семьи, платят налоги, за счет которых существует государство, создают платежеспособный спрос.

В конце концов они же и летают на этом самолете, принося прибыль авиакомпании, которая заказывает все новые и новые лайнеры. Вот так работает экономический мультипликатор в сложных системах...

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ НА ЖД: САМЫЙ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ ОБВАЛ СО ВРЕМЕН ВЕЛИКОЙ РЕЦЕССИИ

По данным РЖД:

ДЕКАБРЬ-24:
• Погрузка: -1.4% vs -5.8% гг в ноябре
• Грузооборот: 6.2% vs -1.4% гг в ноябре

2024:
• Погрузка: -4.1 % vs -0.1% в 2023г
• Грузооборот: -4.3% vs 0.0% в 2023г

Цифры показывают, что под конец года (в ноябре-декабре) динамика грузоперевозок улучшилась (преимущественно за счет угля и удобрений), но это не позволило компенсировать крайне слабые результаты предыдущих месяцев. В результате итоги года оказались худшими за последние 15 лет. Столь сокрушительного падения в отрасли не наблюдалось со времен Великой рецессии (кризис 2008-09гг).

РЖД особо не распространяется о причинах обвала. Мы полагаем, что дело может быть не только в проблемах с паровозами, персоналом и сокращающимся сырьевым экспортом. Есть ещё один фактор, о котором не принято говорить – это приоритет военных грузов, что теоретически может создавать проблемы в логистике перевозок в целом по системе.

Сложная техника сегодня даже крупнейшими мировыми корпорациями создается в кооперации с десятками и сотнями поставщиков со всей планеты. Просто нет ни малейшего смысла замыкать всё на себя.

Идея «импортозамещения» столь же нереалистична, как и идея «нефть продадим, остальное купим». Это точно такая же полная ахинея, просто с обратной стороны. Развитие обеспечивается балансом, в котором уникальность изделия опредляется заложенными в него идеями и технологиями разработки и производства ключевых компонентов. Абсолютно все производить на своих площадях - это путь в никуда, у которого есть потолок и предел сложности. Выше которого автаркия подняться не может.

Современная авиация - тому пример. Да и ракетостроение - тоже. Россия не в состоянии развивать свое ракетостроение как в силу утраты компетенций, так и в силу того, что предел сложности для разработки и производства «всё у себя» уже пройден. Дальше - только в кооперации. Или уровень так и останется таким, какой есть.

Собственно, поэтому в ход идут даже отвергнутые во времена СССР разработки, так как создать уникальное свое уже не получается. И не получится, нужно отметить.

(С) тг
"Тем, кто сейчас мучается угрызениями совести из-за того, что не может удержать свою радость по поводу комы Кеосаяна, напомню, что в политологии есть такое понятие как «парадокс толерантности». Одним из первых его сформулировал Карл Поппер. Суть его идеи в том, что по настоящему толерантное общество должно сохранить за собой право быть нетолерантным по отношению к тем, кто отрицает ценности этой самой толерантности. Один из пионеров политической науки Моска писал: «Если терпимость будет возведена в степень, когда терпимыми станут попытки уничтожить сами принципы, сделавшие терпимость возможной, терпеть этого будет нельзя...».

Так что не переживайте, коллеги, диалектическая мудрость состоит в том, что нельзя расчеловечивать человека, но в ситуации когда кто-то расчеловечил себя сам, странно было бы относиться к нему по-человечески."

По данным АТОР, самым дорогим проданным туром может стать грядущая летняя поездка на Мальдивы семьи из 16 человек. Три недели в пятизвездочном отеле обошлись в 59 млн рублей. Перелет туристы бронировали самостоятельно. Видимо, просто купили самолет.

Предыдущий рекорд принадлежит комбинированному туру на Мальдивы и в ОАЭ прошлой осенью. Семья из четырех человек купила пакетный тур длительностью 44 дня с авиаперелетом за 35 млн рублей. Еще одна семья из 6 человек в октябре слетала на 16 ночей на Мальдивские острова за 31 млн рублей.

Не зря Дмитрия Патрушева на сельское хозяйство поставили, да еще и до вице-премьера повысили...

По итогам 2024 года урожай зерновых и зернобобовых культур в России снизился до 124,96 млн тонн (-13,8%), урожай ржи упал до 1,2 млн тонн (-29,4%), ячменя и кукурузы - до 16,7 и 13,2 млн тонн (-20,9% и 20,5%). Рухнули сборы сахарной свеклы, картофеля, плодов и ягод, проса, гречихи... В общем, в плюсе только рис, рапс и лен. Все остальное при Патрушеве не живет.

Эксперты говорят, что одной из ключевых причин падения урожайности стали действия Минсельхоза, связанные с ограничением импорта семенного материала. Во вторую очередь повлияли сложные погодные условия. В третью - снова действия Минсельхоза, который снижает рентабельность АПК за счет сомнительных экспортных пошлин.

373. О заморозке вкладов

#Россия

Второй день Telegram бурлит на эту тему, но в целом комментариев вида "это всё вброс", "в бюджете и так всё нормально", "такая мера полностью убьет доверие" явно более половины. Докину и я несколько тезисов.

1. "Имеют значение не намерения, а возможности". Приписывается Рейгану. Есть ли такая возможность у государства (здесь речь не только об РФ) ? Безусловно. Отсюда простой как коряга вывод: пользоваться банковской системой некоего государства — уже риск. Но все это делают, да.

2. И вот тут начинают играть "намерения". Естественно, знать их наперед мы не можем. Значит, судить о них можно только косвенно — либо по высказываниям (что сейчас и делается), либо по принимавшимся ранее мерам (т.е. по наработанной практике, включая сюда восприятие их социумом).

3. И вот тут в России — масса историй.
1947 — конфискационный послевоенный обмен
1961 — конфискационная деноминация
1991 — конфискационный обмен

Это то, что денежное, крупное, и на слуху. И достаточно давно.

Но были и вещи недавние.
2005 — монетизация льгот.
2014 — заморозка накопительной части пенсий. Временная. Уже 11-й год идет.
2018 — поднятие пенсионного возраста. Поперек всех обещаний. "Пока я президент ... " и вот это всё — с итоговой просьбой отнестись с пониманием.
2022 — закрытие фондового рынка на месяц. Закрытие возможности снять валюту с валютных счетов.

Иначе говоря, практика есть. Протесты были разве что в 2005 — и та история, кстати, не носила конфискационного характера, он был заместительным.

Значит, "могут повторить".
И только это и имеет значение.

Тем более что сделать это можно "прицельно". Условно, заморозка сумм выше лимита АСВ, с превращением этого излишка в ОФЗ. Податной электорат в массе своей это не затронет. Уважаемые люди также решат вопросы. А много о себе думающий что-то заработавший средний класс будет своими капиталами доказывать свой патриотизм.

Вот, собственно, и всё.
А будет или нет — мне неведомо.

@neoconomica

⚡️По ТВ наглядно показали, как выглядит отрицательный рост

Граждане, требующие сохранения возможности снятия срочных депозитов по первому требованию без каких-либо штрафов и предварительных уведомлений, должны также требовать предоставить право кредиторам, включая банки, требовать в любой момент возврата любых выданных кредитов, неважно, на какой срок они были выданы. Т.е., чтобы любой "ипотечник" был готов в любой момент полностью погасить свой кредит по первому требованию банка. Повторяю, не важно, на какой срок он был выдан. Чтобы было также, как и с депозитами.

— Ой, а нас за шо?

А за то, что, граждане, иначе у вас арифметика не сходится, т.к. банки собираемые депозиты размещают в основном в кредиты, в том числе в ипотечные. В этом и есть основная роль банков.
А собственного капитала у них не так и много.

Конверсия времени НЭПа – самовары вместо пушек.
Уже писал, что успех НЭПа 1920-х в т.ч. стал возможен из-за резкого снижения милитаризации страны.
К концу 1920 года численность Красной Армии была 5,5 млн человек, а к концу 1923 года – 550 тыс. человек.
(Население СССР в 1923 году составляло 140 млн человек – почти как сегодня в России)
По всей видимости, в это время были самые низкие расходы на армию за всю историю страны – менее 2% ВВП.

По этому же пути пошёл китайский НЭП с конца 1970-х – через очень низкие расходы на армию (до последнего времени оборонные расходы Китая – менее 1,5% ВВП). Китайцы и в этом копируют советский НЭП.
Так что если хочешь очень высоких темпов роста экономики в отстающей стране – вводи минимум милитаризации.

(с) ТГ "Трамп совсем не дурак. Древний приём "Собака Алкивиада" он применяет не впервые и искусно. И дураки клюют каждый раз. Заставить тысячи людей по всему свету горячо и впустую обсуждать слова вместо дел - это надо уметь."

Китай продолжит вместе с остальным миром защищать многостороннюю торговую систему, ядром которой является Всемирная торговая организация (ВТО).

Об этом заявил официальный представитель МИД КНР.

Китай будет и впредь выполнять свои обязательства, взятые при вступлении в ВТО, содействовать либерализации и упрощению процедур глобальной торговли и инвестиций, принося еще больше пользы всему миру.

ВТО поддерживает развивающиеся экономики в участии и получении выгоды от экономической глобализации и вносит важный вклад в повышение благосостояния народов всех стран и содействие устойчивому развитию.

🇨🇳 Китайская Угроза

Защищать будут, вероятно, без нас. Госдума постоянно ставит вопрос о выходе России из ВТО.

Шринкфляция охватывает все больше товаров.

А почему нельзя всю эту либеральную гей-тусовку выпиздить из Калифорнийского Университета и набрать туда нормальных студентов? А этих отправить волонтерами в лагеря палестинских беженцев на перевоспитание, особенно баб

Больше членов, хороших и разных. БРИКС разбухает, что неизбежно скажется на качестве принимаемых объединением решений. Но у столь быстрого увеличения количества принимаемых государств есть и вполне очевидная картина будущего этой структуры - она вряд ли будет носить черты организации, скорее, это будет просто клуб, где его представители будут собираться и обмениваться мнениями. Ни о каком нормотворчестве в столь раздутом составе говорить явно не приходится. Уже сейчас сложно представить, как могли бы приниматься решения в таком широком составе, а он будет только увеличиваться.

Так что клуб - значит, клуб. Собрались, поговорили, разошлись без обязательств. В целом неплохой формат, если только не ждать от него чего-то эдакого.

НОВОГОДНЕЕ...
(Это цитата, не пугайтесь)

"Мы до сих пор проживаем, проматываем то, что было создано нечеловеческими усилиями наших советских предков в СССР. В какой-то момент вся инфраструктура износится и рухнет. И снова потребуется сверхусилие. Давайте начнем прямо сейчас - от пляжного расслабления к настоящей мобилизации. Давайте строить Империю. Всерьез.
Для этого нужны полноценные и наглядные репрессии. Осуждение Горбачева, Ельцина и всех их прихвостней.
Дальше - показательные процессы и казни.
Не стыдливые - как сейчас. А решительные. И выход на новый виток.
История кормится кровью. На фронтах СВО этого в полной мере. Крови требуют наши сердца и при наведении внутреннего порядка.
В общем надо браться за ум. 2025 год решающий. Сейчас или никогда.
Без великой чистки ничего не выйдет."
(Дугин, tg канал AGDChan)

Вот такие новогодние демографические планы у главного идеолога РФ. Начал так, что можно было подумать- наконец-то кто-то озаботился катастрофой жкх, заменой проржавевших до дыр труб , состоянием дорог и чисткой сараев, а тут "ремонтировать" инфраструктуру предлагается опять кровью и империей. Ну скоко можно по кругу! А без крови и империи лопнувшие трубы отопления починить пробовали? Необучаемые.

Carina Cockrell-Ferre

Увидел данные, что 78% сотрудников Nvidia – долларовые миллионеры (всего в компании около 30 тыс. сотрудников).
Полез проверять, и действительно так – летом 2024 года их уже было 76%.
Но справедливости ради, формулировка всё же должна быть – «в т.ч. потенциальные миллионеры»: большинство сотрудников владеют акциями компании, но ещё и – опционами (т.е. не могут их продать сейчас же).

Заодно почитал, как владение акциями и опционами удерживает сотрудников:
«Согласно отчёту об устойчивом развитии компании за 2024 финансовый год, общая текучесть кадров составляет 2,7%. Для сравнения, средний показатель по IT-индустрии США - 17,7%».
Также в Nvidia наблюдается довольно гибкая структура труда: раз в неделю разрешается удалённая работа, предоставляется два дополнительных выходных в квартал (т.е. 8 дней в год).
Неудивительно, что, по данным Glassdoor, рейтинг одобрения работниками главы Nvidia Хуанга составляет 98%, что намного выше, чем у большинства его коллег (в Alphabet 80%, в Amazon 69%).

Одна из главных проблем, что России, что центральноазиатских сатрапий, что иных похожих стран заключается в желании правящего круга изменить или преодолеть законы общества. Доказав на деле, что модель, построенная на безграничных обогащении и власти нескольких правящих семей с полным игнорированием интересов остального населения может оказаться устойчивой и даже вечной.

В Китае с этого месяца после долгих колебаний и задержек впервые за последние примерно семьдесят лет начался период постепенного повышения пенсионного возраста. За 15 лет его предполагается довести с 60 до 63 лет у мужчин и до 55 и 58 лет у женщин. Находящиеся на обычных должностях китаянки сейчас выходят на пенсию в 50 лет и в 55 лет, если занимают руководящий пост.

В стране с населением более 1,4 миллиарда человек все более заметно не хватает рабочих рук – из-за быстрого нарастания числа пожилых людей и неуклонного сокращения рождаемости. К тому же разбухающие расходы на выплату пенсий становятся ощутимым бременем для государственных финансов.

В Пекине тянули с повышением сроков выхода на пенсию, поскольку опасались роста недовольства и социальной напряженности. Но сейчас, судя по всему, решено, что медлить больше нельзя – количество трудоспособных рук в КНР начало сокращаться уже в 2012 году, а численность общего населения стала уходить в минус с конца 2022 года.

В КНР по состоянию на конец 2023 года каждый шестой житель уже был в возрасте старше 60 лет. Ситуацию резко усугубляет то, что сейчас в стране начали массово, в количестве более 24 миллионов человек в год, уходить на пенсию люди, появившиеся на свет во времена бэби-бума в 1962 – 1976 годах. Это создает все более заметную дыру в трудовых ресурсах.

Состояние золотых запасов ведущих стран мира в тоннах на 2024 год.

Космическая отрасль США в кризисе

Ограниченное число космодромов в стране грозит стране формированием заторов в плане запусков, сообщает ТАСС.

Несмотря на то что в США насчитывается 15 космодромов и около 45 пусковых площадок, основная масса пусков производится с трёх: «Кейп-Канаверал» и «Кеннеди-Спейс-центр» во Флориде и «Ванденберг» в Калифорнии. Их пропускной способности не всегда хватает, и на площадках регулярно возникают заторы из готовящихся к старту ракет.

Подобная ситуация, усугубляемая переносами полетов из-за неблагоприятных погодных условий, может привести к тому, что важные грузы не будут доставляться на орбиту вовремя. Одним словам, в США острая нехватка космодромов.
В этих условиях компании ищут альтернативы основным площадкам. Так, космодром на острове Кадьяк в штате Аляска в настоящее время работает над получением разрешения на проведение до 25 запусков в год. Ожидается, что старты с этой площадки будут проводить небольшие компании, которые больше других страдают из-за задержек запусков. А компания «Рокет Лаб» уже давно отказалась от запусков с перегруженых космодромов Флориды, и для нового носителя «Нейтрон» построила старт на космодроме «Уоллопс» в Вирджинии.

Роскосмос же креативно решил проблему, заранее уменьшив количество пусков до исторического минимума в прошлом году.
Все продумано, все по плану.

🚀 «Юра, прости»

В определенном смысле резон в таких умозаключениях вполне просматривается. Иран сегодня находится в шоке от оглушительного поражения в Ливане и Сирии, его основные ударные террористические группировки разгромлены. Президентом страны после весьма странной смерти предыдущего президента-консерватора стал представитель реформаторской группы в иранской элите. Это всё довольно ощутимо должно повлиять на позиции КСИР внутри страны.

Логика подводит к идее «дожимать» Иран, а точнее, его реакционную и агрессивную часть элиты, и нанесение фатального ущерба объектам ядерной программы, которая является козырем КСИР вполне в нее укладывается.

Для Трампа это может быть тем более важно, что впереди у него сложная игра с Китаем. Как говорил китаец Сунь-Цзы, лучшая война - это разрушение вражеских замыслов и вражеских союзов. Вывод из игры важнейшего китайского союзника на Ближнем и Среднем Востоке вполне отвечает лозунгу разрушения союзов. При этом никто, конечно, напрямую с Ираном воевать не намерен - это совершенно абсурдная постановка вопроса. Речь идет о том, чтобы создать максимально благоприятные условия для того, чтобы внутри Ирана позиции КСИР были самым серьезным образом поколеблены вплоть до утраты ими аппаратных и политических инструментов и рычагов. И тогда с усилившимися реформаторами можно будет заключать приемлемые соглашения, закрывая тему иранской агрессии в регионе.

Сама по себе агрессивная политика Ирана (а, точнее, КСИР) вызвана крахом внутреннего проекта развития страны в рамках жестко-клерикального курса. Иран - вполне показательный пример, что «традиционные ценности», когда переводятся из культурного пространства в политическое, неизбежно тормозят развитие страны и приводят ее к краху. Поэтому для Ирана предельно актуальна как смена парадигмы внутренней политики, так и формулирование нового проекта развития, в котором эти самые «традиционные ценности» вернутся туда, где им и положено быть в 21 веке - в область исключительно культурную, но никак не политическую и экономическую. Но пока КСИР сохраняет прежние позиции, всё остается как есть, а значит - агрессивные действия Ирана в отношении окружающего его пространства будут продолжаться, как единственный способ удержания власти нынешним режимом.

Сейчас, пока КСИР в шоке от поражения, у Трампа появляется определенный шанс. Но вот будет ли он рисковать и использовать его - это, конечно, вопрос.

Почему тарифная война, которую может развязать администрация Трампа, не так сильно, как думают многие, заденет американскую экономику.
В 2022 году треть (33,7%) экспорта США и почти половина (46,6%) импорта США по стоимости приходились на торговлю между транснациональными материнскими компаниями и их филиалами или связанными сторонами.

Проще говоря, ТНК торгуют внутри себя, хотя и с пересечением границ. Условно говоря, США закупает в Китае США смартфоны, но они или произведены американской компанией (Apple), или состоят в значительной мере из компонентов американской компании.

❗️Президент Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан требует наказания виновных в крушении самолета ЗАО "Азербайджанские авиалинии" (AZAL), выполнявшего рейс Баку-Грозный и потерпевшего крушение недалеко от казахстанского Актау.

"Могу с уверенностью сказать, что вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях Российской Федерации. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения", - сказал Алиев в понедельник на встрече с членами семей погибшего в авиакатастрофе экипажа и выжившими бортпроводниками.

По его словам, сейчас идет процесс расшифровки черных ящиков.

Алиев добавил, что при координации между ВС и гражданскими службами РФ трагедии с самолетом AZAL можно было бы избежать.

Впереди – четвертая волна демократизации?

Ключевой поинт нашего доклада сводится к тому, что около 2025 г. интенсивность региональных конфликтов пойдет на спад, а ключевые сдвиги переместятся в область внутренней политики: в ряде развитых и развивающихся стран начнутся реформы, масштаб которых будет сопоставим с реформами Рейгана и Тэтчер, преобразованиями в послевоенной Европе и реформами в странах бывшего социалистического лагеря в начале 1990-х. При этом география реформ будет еще более широкой, чем в первые годы после падения Берлинской стены.

Чем ближе 2025 г., тем более отчетливым становится грядущий перелом. С одной стороны, это постепенное исчерпание региональных конфликтов, у участников которых заканчиваются ресурсы для дальнейшего противостояния. С другой стороны, это электоральные успехи политиков, которые считаются умеренными (Масуд Пезешкиан в Иране) или более радикальными реформаторами (Хавьер Милей в Аргентине).

Еще один признак – кризис авторитарных режимов, которые в ряде стран подошли к исчерпанию ресурсов легитимности: сюда относится и Палестина, где президент Махмуд Аббас в следующем году отметит 90-летие; и Венесуэла, где режим Мадуро сохранился в 2024 г. во многом из-за временного спада международного интереса к венесуэльским президентским выборам; и Турция, где прошлогоднее поражение противников Эрдогана было не в последнюю очередь связано с неудачным выбором кандидата для президентских выборов (Кемаля Кылычдароглу); и Куба, где еще до октябрьского блэкаута властям из-за протестов приходилось ограничивать мобильный интернет; и упомянутый Иран, где в случае смерти 85-летнего аятоллы Хаменеи перемены будут неизбежны.

Согласно нашей прогностической модели, эпоха реформ будет состоять из двух основных этапов:

✔️2025-2029 гг. – стабилизация мирового порядка, электоральные и политические сдвиги, которые становятся прологом к началу реформ;
✔️2029-2033 гг. – пик преобразований, который затронет, в том числе, Россию.

Переход к эпохе реформ может выражаться в начале волны демократизации, которая по своим масштабам будет сравнима с Третьей волной (по Хантингтону), начавшейся в Португалии, Греции и Испании и завершившейся крахом социалистического лагеря. Новая – четвертая – волна демократизации, по всей видимости, будет охватывать:

• Латинскую Америку: Кубу и Венесуэлу, где действующие авторитарные режимы не могут побороть хронический экономический кризис;
• Республики бывшего СССР, в том числе Россию, Белоруссию и Казахстан;
• Восточную Европу, в частности, Венгрию, где может произойти перезапуск демократических институтов;
• Ближний Восток, том числе Турцию, Палестину и (возможно) Иран;
• Восточную Азию: Китай, где может произойти мягкая политическая либерализация в случае провала возможной атаки на Тайвань, и Северную Корею (если КНДР решится на полномасштабные действия в отношении Южной Кореи) .

При этом преобразования должны будут затронуть и развитые страны: в частности, США, где серьезные изменения могут произойти в случае избрания Дональда Трампа, и Францию, где текущее переформатирование политического поля делает всё более реальным переход к Шестой республике.

На днях обсуждал эти сюжеты со Шклюдовым, который фактически был научным редактором доклада «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года». Из этого доклада можно узнать, почему приближающийся 2025 г. станет переломным для России и мира.

Не совсем понятно, что значит «отмечают». Теоретически это должно означать соблюдение обряда - то есть, сходить в церковь, исповедоваться, совершить причастие. На практике 90 миллионов, идущих в церковь 6 января, не было отмечено никогда. Опять же - рождественский пост слабо совмещается с празднованием Нового года с его крайне обильным застольем, где неизбежно присутствуют нерекомендованные в пост продукты, и некоторым количеством спиртных напитков.

Опять же - какие именно «россияне» имеются в виду? Если речь идет о брутто-показателях, то в России порядка 15 процентов населения считают себя мусульманами. Есть представители других конфессий, атеисты опять же - и тоже в немалом количестве. И все они уместились в указанные 36 процентов?

В чем смысл таких очевидно завышенных (никак не меньше чем на порядок) показателей благочестия - не совсем ясно.

К сожалению, по всей видимости, перед нами очередной пример того, что социология не отражает реальное положение дел, а пытается его формировать. Пускай даже грубыми методами. Запрос на показатели есть - значит, будут и показатели.

⚡️Автомобили иранского производства держатся на соплях, в принципе как и режим аятолл.
____________
🎙Будь в курсе событий 🇮🇱
Подпишись на «Голос Израиля»

Главный итог года - несмотря на кровь, кишки и маржинколлы пульсят, индекс Мосбиржи полной доходности с начала 2024 всего -3% 👆

🔤 Игра слов

Декабрь — традиционное время, когда банки и управляющие компании выпускают свои отчеты. Но стоит ли им доверять?

Как показывает Bloomberg (см. график), за последние 25 лет стратеги в среднем ошибались в прогнозировании годовой доходности S&P 500 на 15 процентных пунктов. При этом в семи из последних восьми лет доходность рынка выходила за пределы диапазона всех прогнозов.

Дело в том, что стратеги предпочитают давать прогноз в диапазоне от 0 до 10%, поскольку он соответствует средним историческим показателям. Клиенты могут терпимее отнестись к промаху, если прогноз был в среднем диапазоне, а не экстремальным. «Вы выглядите глупо, если прогнозируете рост 30%, а рынок падает на 20%. Если вы прогнозируете рост 10%, а рынок падает на 20%, вам легче найти оправдание тому, почему рынок упал», — цитирует Bloomberg эксперта по финансовому планированию Эллиотта Аппеля.

Зачем это знать

Так что же делать частным инвесторам, когда им попадается любой прогноз относительно фондового рынка? По мнению Эллиотта, ничего. «Нужно относиться к нему как к развлечению, как к спортивному матчу», — говорит он.

Что думают топ-менеджеры компаний о причинах дефицита кадров? Опрос Headhunter, ноябрь-декабрь 2024.
На первое место все руководители структурных подразделений поставили «общественно-политические события и факторы», или так же иносказательно – «известные события». Экономические и демографические причины стоят ниже. Преувеличена и проблема (дефицит) мигрантов, которая активно раздувается в СМИ и экспертных мнениях.

«Ничего личного, это просто бизнес» - говорил не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба), бухгалтер другого мафиозо - Голландца Шульца, убитого вместе с ним в 1935 году.

Фраза, которая частенько звучит неким оправданием – оксюморон, ибо нет ничего более «личного», чем прибыль, являющаяся сутью любого дела (бизнеса).

Муравьи в группе справились с заданием в лабиринте лучше людей!

Любопытный эксперимент провели ученые из Научного института Вейцмана. Участникам эксперимента дали большой Т-образный предмет, которым нужно было маневрировать в прямоугольном пространстве, разделенном на три камеры, соединенные двумя узкими щелями.

Собственно, лабиринта было два – для людей и муравьев, они должны были соответствовать по размеру.

Как же отбирали добровольцев? С людьми все понятно, а вот муравьев пришлось ввести в заблуждение. Они думали, что тяжелый груз – это сочный съедобный продукт, который они доставят в свое гнездо.

Кстати, с людьми конкурировали муравьи Paratrechina longicornis. Этот вид черных муравьев длиной около 3 мм распространен по всему миру.

Муравьи решали задачу прохождения лабиринта в трёх различных условиях: один муравей, небольшая группа из семи муравьев и большая группа из 80 муравьев. Люди справлялись с заданием в трех параллельных комбинациях: один человек, небольшая группа из шести-девяти человек и большая группа из 26 человек.

Чтобы сделать соревнование более объективным, людям запретили всяческое общение друг с другом. Им даже надевали хирургические маски и солнцезащитные очки, чтобы скрыть рот и глаза. Кроме того, люди должны были держать груз только за ручки, это имитировало поведение муравьев.

Исследователи повторили эксперимент множество раз для каждой комбинации, а затем тщательно проанализировали видеозаписи и все расширенные данные отслеживания, используя компьютерное моделирование и различные физические модели.

А теперь по поводу результатов. В индивидуальных испытаниях когнитивные способности людей дали им огромное преимущество. Они прибегли к расчетливому стратегическому планированию, легко обогнав муравьев.

Однако в групповом испытании картина была совершенно иной, особенно для больших групп. Группы муравьев не только показали лучшие результаты, чем отдельные муравьи, но в некоторых случаях и лучше, чем люди. Группы муравьев действовали сообща, расчетливо и стратегически грамотно, демонстрируя коллективную память, которая помогала им сохранять определенное направление движения и избегать повторных ошибок.

Люди же, напротив, не смогли значительно улучшить свои показатели, когда действовали в группах. Они были склонны выбирать «жадные» решения, которые казались привлекательными в краткосрочной перспективе, но не приносили пользы в долгосрочной, и, по словам исследователей, стремились к наименьшему общему знаменателю.

Ключевым фактором, по словам ученых, стало то, что в группе муравьев сотрудничество значительно преобладало над конкуренцией.

Наглядно понять, как «душит жаба», лишая последнего воздуха (на сленге «воздух» - деньги) поможет «эффект профессора Базермана».

Каждый год он предлагает студентам продать купюру в $20 – кто сколько даст в порядке аукциона. Хоть за доллар, хоть за три. Но есть правило – тот, кто будет перед победителем обязан отдать преподавателю названную сумму. Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8,  а второй просто отдаёт $7 Базерману.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов отсеивается, и остаются только два человека с наиболее высокими ставками.

Казалось бы, с точки зрения логики и здравого смысла, верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет,  личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом?

Дело в том, что второй человек понимает – ему грозит потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь один доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше.  До тех самых пор, не закончатся деньги, или не начнётся (очнётся) рассудок.

Сам профессор рекомендует – фиксировать убытки на минимуме, ибо боязнь потерь ведёт к ещё большим потерям. В России это же правило закреплено в поговорке: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался. Помните - жадность делает беднее, кто не верит, пусть проверит.

Хорошее решение. А главное - теперь-то человек, садясь в скрипящий и громыхающий лифт, будет полностью уверен - еще пять лет это железное чудовище будет абсолютно безопасным. Вот и справка имеется.

Этот перспективный метод нужно распространить на всё. Рыба попахивает? - Не беда, продлим срок действия сертификата, и она снова станет свежей. Пора менять масло в двигателе самолета? - зачем, если можно продлить еще на пару тысяч летных часов срок эксплуатации без замены. Специалисты глупостей не скажут.

Что там ООН по Сирии решила?
Когда США рухнут под бременем военных расходов?
Что нового в антиколониальном движении?

Прошло 37 лет.
Те же вопросы, такие же политинформации.
Всё возвращается на круги своя.

На фото я с лекцией про международное положение.

Валюта нужна (но не только)

По данным Россельхознадзора на 24 декабря 2024 года:

...за 11 месяцев 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт пищевых субпродуктов свиней и рогатого скота увеличился на 39% — с 45,5 до 63,3 тыс. тонн, свинины на 36% — с 150,2 до 204,6 тыс. тонн, говядины на 27% — с 29,7 до 37,6 тыс. тонн, мяса и субпродуктов птицы на 23% — с 294,1 до 360,5 тыс. тонн, готовой мясной продукции на 19% — с 69,2 до 82,4 тыс. тонн, молочной продукции на 18% — с 157,6 до 185,2 тыс. тонн.

По данным Росстата на 18 декабря 2024 года ,
...говядина выросла в цене на 12,39% с начала года, свинина — на 5,12%, а баранина — на 22,59%. (Исключением стало мясо курицы — оно подешевело на 2,3%)
Питьевое молоко подорожало на 17,65% с начала года, масло — на 34,42%, а сметана — на 18,55%.

Продовольственная инфляция в РФ достигла 10,93% в годовом выражении и стала максимальной с ноября 2022 года.

То есть, в ситуации роста цен на продукты на внутреннем рынке растет вывоз продуктов на рынки внешние…

Валюта нужна. Валюта нужна. Валюта очень нужна.

UPD: ув. Юрий Аммосов @kedr2earth справедливо напоминает, что не только в жажде валюты тут дело – просто рынок в пользу экспортеров повернулся - глобально продукты подорожали, а еще и рубль подешевел - райские условия для экспорта

Скажу ещё, что за экспортёров мы порадуемся, но если рынок повернулся к ним лицом, то к местным покупателям он повернулся каким-то другим местом, и что тут будешь делать (да, больше работать, мы в курсе. «Когда жить веселее – работа спорится – отсюда – высокие нормы выработки!» ©)

Что будет (и чего не будет) , если ЦБ понизит ключевую ставку в текущей ситуации?

А теперь серьезно - по поводу ключевой ставки Банка России и комментариев по поводу ДКП.

Денежно-кредитную политику Банка России критикуют последние несколько месяцев, потому что высокие ставки действительно тормозят деловую активность в той степени, в какой они затрудняют доступ к кредитам. Но давайте попробуем представить, что будет, если ключевую ставку понизят здесь и сейчас? Какие проблемы экономического роста решит такое понижение?

- станет больше работников на предприятиях, а их квалификация вырастет? Нет

- снизятся издержки, которые сейчас несут компании из-за «разворота на Восток»? Нет

- исчезнут ограничения в доступе к технологиям и капиталу? Нет.

- рубль укрепится? Нет.

- «параллельный импорт», обеспечивающий, в том числе работу важнейшим предприятий ВПК, станет доступнее? Нет

Все эти факторы, которые реально не позволяют увеличить производство и предложение товаров, в первую очередь потребительских, не зависят от действий Банка России.

Но чем ниже ставка, тем доступнее кредиты, и компании смогут начинать новые проекты. Да, но надо помнить, что в условиях недостатка ресурсов (см выше) старт новых проектов будет означать рост конкуренции за эти самые ресурсы - и, соответсвенно, рост издержек вместе с ростом цен.

Так что и здесь мы упираемся в необходимость повышения эффективности использования ресурсов всеми участниками экономической деятельности (да, и повышения производительности труда тоже). Но эта проблема не решается одними только действиями центрального банка. Правительству Российской Федерации тоже придется хорошо потрудиться.

Как по итогам 2024 года изменился уровень обеспеченности собственными семенами по ряду базовых культур (исследование Ruseed и ПолеРФ).
Существенное улучшение произошло только по подсолнечнику – доля российских семян выросла с 20-26% до 44%.
По остальным представленным в исследовании культурам прорыва нет.

Всё так же, в частности, наблюдается критическая зависимость от импортных семян для сахарной свёклы и картофеля, собственные семена для них по итогам 2024 года составили 8% и 10% соответственно.
В общем, для российской селекции работы ещё непочатый край (и это долгая работа – по гибридам сроки выхода новых сортов могут занимать до 6-8 лет).

Уровень потребления в Китае в 2024 году сильно не дотягивает до показателей 2023 года (разница в 2 раза – 3,5% прироста и 7,2% соотв., накопленным итогом).
Но местная Компартия приняла стратегическое решение: развивать экспортный сектор экономики, а не внутреннее потребление. Что будет с экспортным сектором, если администрация Трампа введёт 60-процентные пошлины на китайские товары, а Европа и другие страны присоединятся к этому, пусть и не в таких масштабах – вопрос для китайской экономики в целом.
(данные – мониторинг Института ВЭБ, декабрь 2024)

Headhunter попросили работодателей оценить «насколько в 2024 году вы ощутили дефицит кадров при подборе персонала в вашу компанию». Шкала от 1 до 5, где 1 – абсолютно не ощутили, 5 – сильно ощутили.

Как и многие другие исследователи, этот опрос показал главный дефицит кадров в секторах гостиницы и торговля. Дефицит кадров на производстве всё ещё не дотягивает до дефицита в сфере услуг.
И судя по всему, преодолён дефицит кадров и отрасли IT.

Есть рекорд!
На прошлой неделе задавал вопрос, успеет ли картофель в этом году подорожать на 100%, год к году. Успел.
https://t.me/proeconomics/15810

К 16 декабря 2024 года по сравнению с 18 декабря 2023 года картошка стала дороже на 101,9%.
Выше официального уровня инфляции дорожает «борщевой набор» - кроме картофеля это капуста, лук, свёкла, морковь. Выше этого уровня дорожает и целая линейка молочных продуктов – собственно, само молоко, а также сливочное масло, сметана, сыры.

БЕНЗИН, КАРТОШКА, МАСЛО, МОЛОКО и ХЛЕБ – ГЛАВНЫЕ ВРАГИ ЦЕНОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В 2024г

По данным Росстата с 17 по 23 декабря ИПЦ вырос на 0.33% vs 0.35% и 0.48% в предыдущие 2 недели. Рост в декабре – 1.30%, с начала года – 9.50%.

Без огурца и томата рост ИПЦ за 3 недели: 0.27%, 0.27% и 0.40%, с начала года – 9.31%.

Это были последние недельные данные в этом году. Итоговые цифры за декабрь выйдут 15 января. Совсем вразнос инфляция не ушла. Но и радоваться стабилизации на 0.3% в неделю не приходится.

Подводя итоги года, главными врагами ценовой стабильности стоит признать:

• Бензин (+11.03%, вклад в рост ИПЦ: 0.49 пп)
• Картошка (+90.55%, 0.26 пп)
• Масло (+35.19%, 0.26 пп)
• Молоко (+18.25%, 0.18 пп)
• Пшеничный хлеб (+14.78%, 0.14 пп)

Т.е. всего лишь 3 товара добавили 1 пп в инфляцию.

Главные друзья ДКП:

• Яйцо (-11.46%, -0.08 пп)
• Смартфон (-3.96%, -0.03 пп)
• Курица (-1.30%, -0.01 пп)

Интересно, что курица и яйцо были главными врагами ДКП - 2023, но в этом году одумались.

ЧТО ЭТО БЫЛО?

Пятничное решение ЦБ стало абсолютным сюрпризом. Почему так произошло? Простое и убедительное объяснение содержится в речи Председателя. Ужесточение денежно-кредитных условий (ДКУ) оказалось намного сильнее, чем предполагала 21-я ставка: «до октябрьского решения по ключевой ставке спред составлял в среднем около 2–3 пп для наиболее надежных категорий заемщиков. Сейчас он достиг 5–6 пп. То есть ставки выросли в среднем так, как если бы при неизменности спреда ключевая ставка была повышена не до 21%, а до 24% или даже больше». Почему это произошло? Из-за ужесточения требований к капиталу и ликвидности банков. Эффекты от этих мер, по-видимому, оказались более сильными, чем ожидал ЦБ.

Этого было бы недостаточно для принятия решения о неизменности ставки (сложно сказать, какая нужна жёсткость ДКУ, чтобы остановить кредитный бум), если бы ЦБ одновременно не увидел замедления кредитования. Произошло это, по-видимому, буквально в последние недели, т.к. официальная общедоступная статистика пока не позволяет сделать такой вывод. Алексей Заботкин признал, что «решение по ставке ЦБ принимал, обладая более полной информацией от банков и компаний, чем рынок в целом», добавив, что «видим в данных на 15 декабря значительное замедление кредитной активности».

Логика ЦБ, которую он неоднократно транслировал в рынок, всегда заключалась в том, что 1) решение принимается на основании прогноза, 2) сильное отклонение от прогноза всегда требует реакции ДКП. Сейчас мы имели очень сильное отклонение от прогноза инфляции (около 10% на конец года вместо обещанных в октябре 8-8.5%), а также сильный обвал рубля (ЦБ не даёт прогноз курса, но судя по его вмешательству – откладывание покупки валюты по БП – ноябрьское движение курса было неожиданным для ЦБ, и не предполагалось прогнозом).

Исходя из этой логики, ЦБ должен был повышать ставку 20 декабря (чего от него все и ждали), но охлаждение кредитной активности, по-видимому, оказалось столь резким и неожиданным, что ЦБ решил взять паузу.

Если это действительно так, и мы увидим всё это в официальной статистике, то решение ЦБ - абсолютно правильное.

СТАВКИ ДОСТИГЛИ ПИКА?

Может ДА, а может и НЕТ. Понять это мы сможем только весной. Мы не возьмемся однозначно сказать, на пике ставка или нет, но что можно сказать с большой уверенностью, так это то, что жёсткая ДКП (ставка в районе 20%) будет длительной. Ставить на быстрое и глубокое снижение ключа точно не надо.

НА ЧТО СМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КУДА ПОЙДЁТ СТАВКА?

1) Корпоративный кредит. Если рост замедлится до менее 1% в месяц, этого будет достаточно, чтобы далее ставку не повышать.

2) Инфляция. Мы считаем, что вопрос о снижении ставки может оказаться на столе совета директоров ЦБ, если темпы роста цен снизятся до 5-6% saar, а кредитная активность будет оставаться невысокой. Если же и в 1К25 темпы роста цен будут двузначными (в терминах saar), то в марте ЦБ может возобновить повышение ставки (в феврале, полагаем, пауза продлится)

3) Санкции. Ограничения, наложенные на внешнеэкономическую деятельность РФ в 2023-24гг, носили исключительно проинфляционный характер и стали важным фактором отклонения инфляции от прогноза. Появление новых санкционных сюжетов может потребовать проведение более жесткой ДКП.

А ЧТО С РЫНКАМИ?

ОФЗ рванули вверх с такой скоростью, как будто снижение ставки в феврале-марте – вопрос решенный. Мы считаем это маловероятным сценарием, а потому сомневаемся в устойчивости наблюдаемого роста.

Акции совершили ещё более стремительный рывок. Это исключительно спекулятивное и краткосрочное движение. Парадокс в том, что если рынок ставит на смягчение ДКП, то он должен понимать, что это возможно лишь при существенном снижении кредитной и деловой активности, т.е. падении прибылей компаний.

Рубль. Более мягкая ДКП – это однозначно плохая новость для рубля. Отсутствие значимой реакции – это неэффективность валютного канала трансмиссионного механизма. Влияние на курс идёт не через процентный арбитраж, а преимущественно через спрос-импорт. Поэтому лаги больше. Но направленность этого влияния сомнений вызывать не должна

Бразилия и Гайана могут нарастить морскую добычу нефти на 3 млн баррелей в сутки

Снижение роли ОПЕК+, как правило, связывают с увеличением добычи нефти в США: согласно ноябрьскому прогнозу Управления энергетической информации (EIA), добыча нефти в США увеличится с 12,9 млн баррелей в сутки (б/с) в 2023 г. до 13,2 млн б/с в 2024 г. и 13,5 млн б/с в 2025.

Однако не меньшую роль может сыграть увеличение добычи нефти в странах Южной Америки, в частности, в Гайане и Бразилии. Здесь стоит оговориться, что Бразилия в 2024 г. присоединилась к альянсу ОПЕК+, но при этом не участвует в распределении квот. Примерно как Югославия, которая была участником соцлагеря, но при этом не находилась под прямым влиянием СССР.

Обе страны в последние годы наращивают морскую добычу нефти с помощью плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки (FPSO). Гайана в период с 2019 по 2023 гг. ввела в строй три установки общей мощности 660 тыс. баррелей в сутки (б/с) на блоке Stabroek, а Бразилия – 12 плавучих установок на 1,74 млн б/с на подсолевых месторождениях Южной Атлантики.

ExxonMobil, оператор проектов по добыче на блоке Stabroek, планирует до 2028 г. ввести в строй еще 3 FPSO общей мощностью 750 тыс. б/с, а Petrobras – 14 установок на 2,31 млн б/с. В итоге две страны могут нарастить морскую добычу нефти в общей сложности на 3 млн б/с.

Здесь, впрочем, важно сделать поправку на:

• Сокращение добычи нефти на наземных месторождениях нефти в Бразилии, из-за которого общий прирост добычи нефти в стране в период с 2019 по 2023 гг. составил «лишь» 610 тыс. б/с (данные Energy Institute);
• Вероятный перенос сроков ввода FPSO в Бразилии, который также будет сдерживать темпы прироста добычи нефти.

Однако оба риска могут быть перекрыты за счет освоения сланцевой формации Vaca Muerta (Аргентина), добыча на которой за прошедший год выросла с 300 тыс. до 400 тыс. б/с, а к 2030 г. может вырасти до 1 млн б/с (прогноз Rystad Energy).

Наряду с весьма вероятным дерегулированием добычи и экспорта нефти в США и сокращением спроса на нефть в китайском транспортном секторе, это будет играть на стабилизацию цен на нефть.

Список реализованных и запланированных проектов в Бразилии есть в отчетности Petrobras (стр. 68-69); аналогичный список для Гайаны можно найти здесь.

​​
Что такое «незапамятные времена»?

Вероятно, вы слышали этот оборот не раз – что-то происходит «с незапамятных времен». Это настолько знакомая фраза, что она почти стала клише, используемым для описания чего-либо особенно древнего и даже устаревшего. Само слово «незапамятный» означает «незапоминающийся» или буквально «за пределами всякой памяти». Термин «незапамятные времена» так или иначе описывает любой период, выходящий за рамки того времени, которое живущие ныне люди могут легко и точно вспомнить. Но это не очень точное определение. На самом деле, особенно в контексте англосаксонского права, выражение «с незапамятных времен» буквально и очень конкретно относится к любому времени до 6 июля 1189 года. Так почему же существует такое специфическое значение? И откуда оно взялось?

Концепция «незапамятных времен» была первоначально введена в британское статутное право во время правления короля Эдуарда I Длинноногого в конце XIII века. Король пытался систематизировать все законы Англии, для чего был составлен так называемый Вестминстерский статут – единый свод английских законов, поделенный на три отдельных документа. Фактически, это было первое единое и изложенное на бумаге английское право, а написано оно было, как и абсолютное большинство английских документов того времени, на французском языке. Правда Ярослава, к слову, была составлена в XI веке, а более подробная Русская правда, куда она впоследствии вошла – в XII веке, так что в вопросе кодификации законов Русь обошла англичан минимум на столетие.

Первый из этих трех статутов был составлен в 1275 году и определил всевозможные важные юридические понятия, такие как клевета, избирательная свобода и «стихийные бедствия». И статья 39 этого первого статута, официально озаглавленная «Закон об ограничении срока давности», как раз определяла, с какого момент времени закон или право на что-либо обретали силу. «Никто не может заявлять свои права на сейзину, — говорилось в документе, — ни один его предок, живший позже времен короля Ричарда, дяди короля Генриха, отца нынешнего короля». Сейзина – это старое название феодальной собственности на землю.

Другими словами, статья 39 первого Вестминстерского статута подразумевала, что если ваше право собственности на определенную постройку или землю оспаривалось кем-то, все, что вам нужно было сделать, чтобы аннулировать иск — это доказать, что вы и ваши предки сохраняли право собственности на это владение еще до того, как король Ричард I (двоюродный дедушка Эдуарда I) взошел на трон. Ричард I (он же Львиное сердце) взошел на трон 6 июля 1189 года, поэтому именно эта дата стала точкой отсчета. А все, что произошло до этой даты, было как бы за пределами памяти живущих — или, как было сказано в статуте, «с незапамятных времен».

Определение «незапамятные времени» имело юридическую силу в Англии вплоть до 1832 года, когда, наконец, местные законодатели пришли к выводу, уже практически невозможно доказать, что твои предки владели чем-то 643 года назад. Поэтому в том же 1832 году король Вильгельм IV (дядя будущей королевы Виктории, которая сменит его на троне через пять лет) принял так называемый Закон о давности, который сократил необходимый срок владения спорным имуществом до диапазона от 20 до 60 лет, в зависимости от типа оспариваемой недвижимости. А выражение «с незапамятных времен» со временем стало использоваться в более широком смысле.

Светло-голубой — это карта, какой мы ее знаем, а темно-синий — это фактический размер каждой страны

Данные по российским IPO c 2022г. с разбивкой на cash-in и cash-out.
Как видите, общие суммы на фоне прироста денежных средств, депозитов и прочих investable средств и финансовых активов весьма и весьма скромные. Желающие могут свериться с показателями финансовых активов и обязательств домашних хозяйств, репортируемыми ЦБ.

Причем в IPO заметно растет доля cash-out, когда существующие акционеры продают свои акции новым инвесторам, а деньги инвесторов в компанию не поступают. В отличие от cash-in, когда новые инвесторы приобретают новые выпускаемые акции, деньги за которые поступают именно в компанию.

Ясно, что про развитие компаний и трансформацию сбережений в инвестиции, это именно и только cash-in, доля которого, как видите, 📉.

Выводы очевидны...

Что-то на гениальном. Чем меньше денег в экономике, тем больше цены, потому как растут издержки на единицу продукции. Срочно звоните в Нобелевский комитет!

Сообщите товарищу Глазьеву, что всё падающий и падающий спрос в США в 1929-1933 гг и сокращение денежной массы на 35% привели не к Великой инфляции, а Великой депрессии, которая сопровождалась дефляцией на протяжении ~4 лет. И да, может быть академик Глазьев покажет статистику, где падает загруженность производственных мощностей, темпы кредитования замедляются, совокупный спрос по компонентам драмматически падает? Не покажет. Ибо нет такой статистики.

Момент торжества мракобесия идеально описал когда-то Аркадий Аверченко: «Какое-то сплошное безысходное царство свинцовых голов, медных лбов и чугунных мозгов. Расцвет русской металлургии».

#вопросы_жоры

Зачем США взялись за крипту? Начало здесь.

Прежде, чем перейти к возможным мотивам, необходимо понять текущую позицию США.

Почему США крайне настороженно, скептически, а в некотором смысле враждебно относились к крипторынку буквально до последнего момента (до внедрения ETF на биткоин в начале 2024).

К чему может привести легализация и внедрение криптовалюты?

🔘Угроза монополии доллара как мировой резервной валюты.

🔘Снижение влияния и контроля США на международные финансовые транзакции и риск ухода от доллара в трансграничных расчетах.

🔘Размывание доллара в национальных сбережениях и национальных расчетах – чем больше легальных механизмов и инструментов в распределении денежных потоков, тем меньше достанется долларовым инструментам.

🔘Утрата санкционного рычага, где доллар занимает центральную роль и создание пространства для обхода санкционных ограничений.

🔘Рост теневой экономики и усиление рисков отмывания денег с возможностью создания инструментария для финансирования нелегальных операций и противоправной деятельности.

🔘Сложности налогового администрирования и увеличение налоговых преступлений (уход от налогов через крипту особенно для богатых клиентов).

🔘Усиление рисков киберпреступлений с расширением надстройки над традиционной финансовой системой, где с помощью децентрализованных финансов возможно более упрощенное финансирование кибермошенников.

🔘Рост значимости стейблкоинов и DeFi-платформ может представлять угрозу для традиционной банковской системы, подрывать монетарный контроль ФРС и создавать нестабильность в момент кризиса ликвидности.

Сейчас США не запрещает владение и использование криптоактивов, однако американские регуляторы (включая SEC, CFTC, FinCEN и ФРС) занимают крайне настороженную позицию и стремятся ужесточить надзор и регулирование сферы.

🔘Это выражается в усилении требований по соблюдению норм противодействия отмыванию денег (AML), по KYC, а также в правоприменительной практике против ряда проектов и площадок (то, чем занималась SEC и против чего активно выступает Трамп).

🔘США выступают против «полной либерализации» криптовалют и предпочитают систему чётких правил, частичных ограничений и усиленной отчетности со стороны криптобизнесов.

🔘Обязательная регистрация криптобирж, запрет анонимных транзакций и налогообложение криптоопераций.

Крипторынок в 2024 это не тот крипторынок, который был в 2017. Сейчас доступ к криптобиржам проходит строгий контроль аутентификации, который применяется в банках, а регуляция близка к традиционным биржам.

Если не можешь запретить – попытайся возглавить, примерно такого принципа придерживаются США, но никаких стимулов для полноценной легализации.

Любая попытка расширения внедрения и легализации крипты – это подрыв статуса, возможностей и доходности долларовой финансовой системы, на чем базируется финансовая и экономическая мощь США.

Так зачем США взялись за крипту вместе с командой Трампа? Все их инициативы и действия наносят прямой ущерб национальной безопасности, ставя монополию доллара в уязвимое положение, а кроме монополии доллара у США не так много рычагов. Крипта – это антипод доллара.

Это можно было бы считать предвыборным популизмом, если бы не формирование крипто-ориентированной команды. Тезис про привлечение финансирования – феерически туп, т.к. архитектура крипты не предполагает национальных границ, а создание резервов в битке, как и списание долгов – тоже мимо.

Во всех публичных заявлениях Трампа по крипте – чистая, высококонцентрированная тупость с расчетом на шкурные, спекулятивные лудоманские интересы (выхаркивание твитов и краткосрочный памп криптомусора на минутных таймфреймах – то, чем Маск и Трамп уже ранее занимались).

Здесь нет и скрытых мотивов, т.к. нет стратегии, а стратегии нет по причине полной противоположности архитектуры крипты статусу и потенциалу доллара.

Крипта – это удар по доллару в условиях, когда доллар больше, чем когда-либо уязвим за последние 70 лет.

Издержки от легализации крипты в США перевешивают любую потенциальную выгоду. Разрушение и размытие монополии доллара? Ну-ну.

Зачем США взялись за крипту?

То, что вытворяет Трамп – это за гранью разумного. Практически все ключевые персоны в финансово-экономическом блоке новой администрации США являются «криптоманами».

Сначала немного базовой теории, иначе невозможно будет понять противоречия двух позиций.

В своей основе крипторынок это антипод доллару. Это противостояние выражается в идеологии, архитектуре, механизмах обеспечения стоимости и роли в мировой финансовой системе.

▪️Фактор эмиссии. Контроль и эмиссия доллара осуществляется ФРС и связанной с ФРС финансовой системой США. Решения о ставках, денежном предложении и финансовой политике принимаются небольшим кругом лиц. При этом рычаг бесконтрольной эмиссии является основным инструментом противодействия кризису ликвидности (те самые бесконечные итерации QE).

В крипте эмиссионный диапазон либо изначально ограничен (биткоин), либо задекларирован в момент листинга токенов и не может меняться бесконтрольно, как эмиссия доллара.

▪️Фактор доверия. Ценность доллара формируется экономической, финансовой, геополитической мощью США, международным торговым, финансовыми связям и законодательным обеспечением.

Ценность крипты обусловлена открытым интересом, избыточной ликвидностью и неустойчивым доверием участников рынка, а взаимодействие осуществляется независимо от политических и экономических решений какого-либо правительства.

▪️Фактор международной интеграции. Доллар является высокоинтегрированным в международный рынок капитала, замыкая на себя торговый оборот товарами и услугами, торговлю финансовыми инструментами, деривативами, сырьем, являясь связующим звеном между странами, финансовыми институтами и бизнесом.

В крипте иначе. Децентрализованные финансы (DeFi), децентрализованные биржи, смарт-контракты – все это создается с целью обойти традиционных посредников, национальные валютные ограничения и инфраструктуру, построенную вокруг доллара и традиционных банков, съедая комиссии и доходы традиционных участников.

▪️Фактор геополитического влияния. Санкционные ультиматумы возможны исключительно при условии, если есть прямой контроль над финансовыми цепочками и посредниками, иначе санкции просто не будут работать. Учитывая монопольное положение доллара, санкции влияют через ограничение доступа к долларовой финансовой инфраструктуре со всеми вытекающими последствиями.

Крипторынок действуют строго противоположно. Через децентрализованные технологии можно уклониться от валютного контроля, санкций и политически мотивированных ограничений, тем самым подрывая монопольное положение доллара как основного средства расчетов.

Транзакции в крипте происходят напрямую между участниками без посредников. Невозможно заблокировать перевод или счет, за исключением некоторых токенов и стейблкоинов.

▪️Фактор идентификации и тотальный контроль транзакций. Долларовая система регулируются строгими нормами по KYC и AML. Каждая транзакция может отслеживаться, а доступ к банковским услугам контролируется государственными и надзорными органами.

В крипте работа нередко возможна без предоставления персональных данных (если использовать децентрализованные протоколы и анонимные кошельки). Отсутствие обязательной идентификации и центрального контроля – один из принципов, позволяющих обойти традиционные правила и границы.

Что такое доллар? Централизированный контроль ФРС, неограниченная эмиссия в рамках антикризисного регулирования, институциональная поддержка, контроль над товарными и денежными потоками, универсальная расчетная единица, инструмент санкционного давления, полный контроль транзакций и полная идентификация участников.

Что такое крипта? Децентрализованная структура, прозрачный механизм эмиссии, независимость от центрального органа и национальных ограничений, обход традиционных посредников в виде банков и регуляторов, механизм обхода санкций и высокий потенциал к анонимности.

Продолжение следует...

Сущность крипторынка

Думаю, многие не осознают или не до конца понимают, основной сущностью крипторынка является перераспределение ликвидности от лохов (широкого круга участников) к криптобиржам/организаторам инфраструктуры крипты, маркетмейкерам/провайдерам ликвидности, крупным участникам и эмитентам токенов.

Уже перераспределили более 25 млрд за месяц только на принудительных ликвидациях.

Крипторынок не создает внутренней экономической ценности (как, например, компания, производящая товары или услуги), и в целом не генерирует добавленную стоимость для экономики за исключением инфраструктуры, существующей, как «вещь в себе».

Блокчейн технологий - это совсем другое (иная парадигма взаимодействия в цифровом мире), я же касаюсь крипто токенов и криптоактивов с рыночным ценообразованием.

Крипторынок – это своего рода глобальная децентрализованная сеть для замыкания и перераспределения избыточной ликвидности. Обороты торгов вполне показательны.

Концепция 24/7 без привязки к конкретной географической точке или нац.валюте создает условия для постоянного перелива капитала между разными участниками – цифровое казино.

В этом есть огромные плюсы – ни один актив в мире не имеет волатильности, которая вшита в крипторынок. Волатильность обусловлена отсутствием ценности плюс высокой маржинальной нагрузкой рынка, когда нет возможности для удержания позиций, что создает импульсы, тогда как триггеры обычно создаются экзогенными факторами, часто манипулятивными.

Участники рынка покупают и продают токены не для владения, а для попыток получения прибыли на курсовых разницах, чисто спекулятивная концепция, но в этом и заключается привлекательность крипты.

Паттерны психологии и распределения ликвидности не меняются, поэтому принцип «Pump & Dump» является основным, когда после накопления происходит вынос, далее распределение и обратное движение. Так повторяется до бесконечности.

Ценность крипторынка близка к нулю. Капитализацию почти в 4 трлн создает открытый интерес (фактически доступная и распределенная «живая» ликвидность в рынке широкого круга участников) + ожидания получения доходности. Это из области психологии денег.

В отличие от традиционного бизнеса, где за акцией стоит поток товаров и услуг, прибыль, производственные мощности и бренд, большая часть криптомонет не предлагает ничего, кроме спекулятивной надежды.

Сам факт участия множества агентов создает фальшивое ощущение ценности. Это напоминает схему, где ценность есть функция количества верующих в неё, а не результат реальной хозяйственной деятельности плюс эффект ликвидности.

В реальной экономике при оценке стоимости активов есть множество инерционных показателей: объекты инфраструктуры, производственные линии, контракты, патенты, материальные ресурсы, человеческий капитал. Эти факторы не испарятся за ночь, и цена компаний/активов не может упасть до нуля, не учитывая их «базовую» полезность.

В криптоиндустрии таких инерционных факторов обычно мало или они сомнительны. Проекты со скромной или неочевидной функциональной ценностью легко могут рухнуть почти до нуля просто из-за изменения настроений рынка.

Вторая сущность рынка – инфраструктурная. Децентрализованные финансы и транзакционные операции вне контура традиционных финансов, минимизируя цепочку посредников и регуляторов.

По сути, крипта нужна для обхода санкций, нелегальных и теневых операций и для проектов, которые не могут быть запущены в рамках традиционного фиатного контура.

В обычной жизни почти нет сценариев использования крипты, есть только вы не в стране, обложенной санкциями и изолированной от международного рынка капитала.

Есть стейблкоины для упрощения расчетов и консолидации ликвидности, есть токены инфраструктурных протоколов (например, Ethereum, Solana, AVAX), где взымаются комиссии за транзакции, а есть токены децентрализованных финансовых (DeFi) протоколов, где возможны операции кредитования/фондирования вне контура финансовой системы. Плюс всякая ерунда типа NFT или Utility Tokens.

Но зачем США взялись за крипту? В следующем материале…

Распределение клиентских средств россиян и активности в системе торгов

Количество клиентских портфелей россиян достигло 45.1 млн единиц на 3кв24 (+6 млн с 4кв23, +16 млн с 4кв22 и +25 млн или рост в 2.5 раза с 4кв21), тогда как уникальных клиентов в системе торгов – 33.8 млн (+4.1 млн с 4кв23, +10.8 млн с 4кв22 и +16.8 млн с 4кв21). Один клиент может иметь брокерские счета у разных брокеров.

Прирост уникальных клиентов колоссальный. Как это было? Дек.20 – 8.8 млн, дек.19 – 3.85 млн, дек.18 – 1.95 млн, дек.17 – 1.31 млн, дек.16 – 1.1 млн, дек.15 – 1 млн, дек.14 (10 лет назад) – 0.94 млн, дек.11 – 0.77 млн, дек.09 – 0.67 млн, дек.07 – 0.417 млн по собственным расчетам на основе ретроспективных данных Мосбиржи.

Поэтому, когда идет сравнение фондового рынка сейчас с периодом 2004-2007, не стоит забывать, что количество уникальных клиентов выросло буквально на два порядка (в 100 раз и более!), поэтому и концентрация активов, как и важность рынка меняется.

Сколько активных клиентов (тех, кто совершает хотя бы одну сделку в месяц)? Новый исторический максимум в 3кв24 – 3.76 млн уникальных клиентов vs 3.4 млн в 4кв23, 2.31 млн в 4кв22 и 2.84 млн в 4кв21.

В 2011 году количество активных клиентов доходило до 100-115 тыс (сопоставимо с активностью в 2009) и активность последовательно снижалась, когда активных клиентов стало вдвое меньше (55-60 тыс в месяц), далее в 2016 активность начала расти – 77 тыс, в 2017 – 94 тыс, в 2018 – 133 тыс, в 2019 – 245 тыс, в 2020 – 850 тыс, в а дек.20 – 1.4 млн, а устойчиво свыше 2 млн вышли с авг.21.

Сейчас в среднем около 11% счетов являются подвижными. В период высокой активности 2009-2011 таких счетов было 15-16% и также было в 2021, а в период низкой активности 2013-2016 около 6-8%.

Среди 45.1 млн клиентских портфелей (брокерских счетов) свыше 89.5% являются пустыми или околонулевыми (менее 10 тыс руб) и эта доля постепенно растет, т.е. в 2023 таких счетов было 88.2%, а в 2022 – 86.9%. Еще примерно 0.1% является минусовыми (счета с отрицательным балансом).

За полгода брокеры, Мосбиржа и Банк России гордо заявили, что количество клиентских портфелей выросло на 4.15 млн, однако, из них 4.12 млн – это «фиктивные», пустые или околонулевые счета.

Выросли еще мелкие счета на 64 тыс единиц в диапазоне от 10 до 100 тыс руб – их 5% в общем количестве или около 2.27 млн.

Соответственно, почти 95% всех счетов не представляют никакого значения – общий объем активов во владении всего 0.12% (с учетом отрицательных счетов) от всех активов, которые принадлежат физлицам по всем ценным бумагам.

Весьма любопытно, в 3кв24 Банк России фиксирует огромные незакрытые убытки по брокерским счетам в объеме до 0.9% от всех активов или почти 100 млрд руб?!

Наиболее многочисленная группа (среди активных) – это счеты от 100 тыс до 1 млн руб, где количество счетов с указанным объемом активов составляет 3.8% (около 1.7 млн счетов), удерживая при этом 6.4% от всех активов физлиц.

Наибольшее влияние на рынок с точки зрения спекулятивной активности, обеспечения ликвидности и краткосрочных ценовых импульсов оказывает группа от 1 до 6 млн руб – 1.3% или 425 тыс счетов, концентрируя 13.7% всех активов.

От 6 до 10 млн руб – всего 0.14% или 63 тыс счетов, удерживая 5.1% от совокупных активов.

Состоятельные клиенты от 10 до 100 млн руб – это 0.22% или 98 тыс счетов, имея во владении 27.2% от всех активов.

Крупные счета от 100 млн руб занимают ничтожную долю 0.023% или около 10.3 тыс счетов, но концентрируя 47.8% всех активов.

Средний размер счета без учета пустых счетов составил около 2 млн руб. Квалифицированные участники торгов (824 тыс) держат 77% от всех активов физлиц.

Всего 1.6% счетов держат почти 94% активов на брокерских счетах.

Несмотря на стремительный прирост клиентов и счетов с начала года (свыше 4 млн), нет роста счетов в группе от 100 тыс руб – 2.47 млн на 1кв24 и 2.44 млн на 3кв24.

Структура потребительских расходов в США

Чтобы исключить манипуляции с ценовыми индексами, сравнение будет произведено по фактическим (номинальным) расходам, что лучше отражает актуальную потребительскую корзину.

🔘Доминирующей статьей расходов является жилье и коммунальные расходы, куда распределяется около 18% от всех потребительских расходов и вопреки расхожему мнению, никакой экспансии трат в этом направлении не прослеживается. Сюда включаются затраты на ремонт, техническое обслуживание и содержание недвижимости.

В период с начала 80х по 1999 год диапазон доли жилья и коммунальных расходов в структуре потребительских расходов был 18-19% и в среднем ближе к 18.5%, на пике ипотечного пузыря в 2006 было 18% и около 17.4-17.8% в 2017-2019.

🔘Второй по значимости категорией является медицина – доля 16.8%, тогда как в индексе потребительских цен медицинские услуги всего 7.3%. Почему так? Значительная часть расходов идет через государство в Medicare и Medicaid, что учитывается в потребительских расходах и PCE, но не учитывается в ИПЦ.

В медицине наиболее выраженное изменение структуры расходов. В начале 60-х годов было менее 5%, в начале 80-х доля резко выросла до 10%, в начале 90-х уже свыше 14%, финишный рывок к 17% произошел в 2010 и на этом уровне стабильно почти 15 лет.

🔘Прочие услуги – вес 8.3%. Это обширная категория, включающая образование, услуги связи, бытовые, персональные услуги, ИТ услуги, юридические консультации и так далее. Каждая из категорий занимает менее 2.5% в общих расходах, поэтому они объединены в общую категорию. Здесь доля не меняется последние 10 лет.

🔘Финансовые услуги и страхование – 7.9%, четвертая по значимости категория. Наблюдалась очень быстрая экспансия с 4% в начале 60-х до 6% в начале 90-х и выходом к 7.5-8% в начале нулевых, а последние 25 лет относительно стабильно.

🔘Общепит и гостиницы – 7.2%, на данный момент это максимальная доля в истории и устойчивый восходящий тренд последние 25 лет, хотя изменения не столь существенные – всего 1.3 п.п увеличения доли с начала нулевых. В сравнении с 70-80ми изменение незначительное (в пределах 0.5 п.п.)

🔘Культурные и развлекательные услуги занимают около 3.9% в структуре расходов, что немного меньше максимума 4.3% в 2017, но в целом стабильно последние 15 лет (актуальный диапазон 3.7-4%). Активное вовлечение в развлекательные услуги было с начала 80-х до 1995, когда доля выросла с 2.3 до 3.7%.

🔘Транспортные услуги – 3.4%, доля активно растет с 2020 года (на траектории снятия ограничений 2020-2021 и усиления мобильности), достигая максимумов с 2019, до этого похожий уровень был в 2003, но максимумы в конце 90-х (3.8-3.9%) не будут превзойдены.

По товарам тенденция на сокращение доли в структуре совокупных расходов практически по всем категориям, за исключением развлекательных товаров и электроники – 3.3%, что близко к максимумам 2002-2007 (3.4-3.6%).

🔘На авто сейчас расходы 3.6% от всех расходов. На протяжении 60-70-х годом средняя доля была 6%, в 90-х около 5.2%, в 2004-2007 доля снизилась до 4.5% и сейчас находится вблизи исторического минимума.

🔘Расходы на мебель и товары для дома составляют всего 2.4%, тенденция устойчиво нисходящая. Интенсивный переход с 5% в начале 60-х до 3.5% к середине 80-х и около 3% в 2004-2007.

Интересна динамика по продуктам, одежде и топливу.

В начале 60-х совокупные расходы на продукты, одежду, обувь и топливо были почти 1/3 от всех расходов (20 + 8 + 5% соответственно).

Тенденция на снижение доли была до начала 21 века, где продукты и напитки стабилизировались на уровне 7.8% и находятся стабильно в узком диапазоне 7.5-8% на протяжении 25 лет (сейчас 7.5%).

🔘Расходы на одежду и обувь стабилизировались в 2010 и были на уровне 3% до 2019, а сейчас 2.6% - минимум в истории.

🔘Расходы на топливо сейчас также вблизи минимальной доли в истории – всего 2.1% vs 3.7-4% в 2012-2014, когда цены были стабильно выше 100 долл за баррель.

На продукты, одежду и топливо сейчас тратят всего 12.1% - ниже еще никогда не было. Избыточный кэш перераспределились в медицину, финансы и развлечения.

Невероятно дорогая логистика в России

Индекс тарифов на грузовые перевозки в России растет рекордными темпами. В 2022 цены выросли в среднем на 28.4% г/г, в 2023 рост цен составил 16.5% г/г, за 10м24 цены уже выросли на 17% г/г с явной эскалацией (в октябре цены растут на 20%).

Если в моменте сравнить цены в окт.24 к окт.21, рост составил почти 69% за три года!

С 2011 по 2021 включительно среднегодовой рост был всего 5.7%, с 2022 в среднем 21% за год. Конца этому нет, в 2025 ожидается очередной околорекордный разгон цен, ФАС уже утвердила индексацию тарифов на ЖД перевозки на 13.8%.

Учитывая высокую базу сравнения в 2024, если в следующем году цены вырастут на 20% (все идет именно к этому), за четыре года цены удвоятся! Формируется некая «норма», ежегодный рост цен на 20% и более.

Индекс тарифов на грузовые перевозки, рассчитываемый Росстатом, отражает изменение тарифов на перевозку грузов различными видами транспорта без учета изменений в структуре перевезенных грузов. Этот индекс охватывает следующие виды транспорта:

• Железнодорожный транспорт: международное, междудорожное и внутридорожное (местное) сообщения.

• Трубопроводный транспорт: перекачка нефти, нефтепродуктов и транспортировка газа.

• Морской транспорт: заграничное и каботажное плавание.

• Внутренний водный транспорт: заграничное и внутреннее плавание.

• Автомобильный транспорт: международное, междугородное, внутригородское и пригородное сообщения.

• Воздушный транспорт: международные и внутренние линии.

Причины роста тарифов аномально высокими темпами?

🔘Рост цен на транспортные средства и обслуживание в связи с санкциями, которые затруднили ввоз импортной техники, обслуживание существующей техники, а импортозамещение затруднено из-за дефицита производственной базы, отсутствия необходимой плотности промежуточной продукции, в основном поставляемой ранее из недружественных стран.

🔘Изменение логистических цепочек: переориентация с Запада на Восток «сама себе не переориентирует». Инфраструктура, которая выстраивалась более полувека, оказалась невостребованной, а новую создать дорого, долго и сложно, плюс возросло транспортное плечо в несколько раз.

🔘Дефицит кадров в транспорте и общая инфляция в экономике, сюда же можно включить рост цен на топливо и электроэнергию, плюс эффект девальвации рубля и роста курсовых издержек.

Логистика занимает важную часть в структуре стоимости товаров и услуг, поэтому рост цен в темпах свыше 20% в год формирует стартовую базу для общеэкономической инфляции. Спираль самоподдерживающегося роста цен.

Рекордный темп роста корпоративного кредитования в РФ при экстремально жесткой ДКП

Складывается уникальная ситуация – темпы корпоративного кредитования не ослабевают при рекордно высоких ставках за всю современную историю РФ.

Появились уточненные данные у Банка России, поэтому можно рассмотреть структуру корпоративных кредитов.

Общий объем рублевых кредитов юрлиц составляет 74 трлн руб, увеличение за год на колоссальные 24.8% или 14.7 трлн руб, с фев.22 кредитование увеличилось на 34.5 трлн руб.

• В 2017-2019 среднемесячные темпы прироста совокупного кредитования юрлиц составляли 0.71%,

• в 2020-2021 темпы выросли до 1.16%,

• в период с авг.22 по авг.23 (до цикла ужесточения при средней ставке 7.5%) темпы роста достигли до 2.26% (во многом экстренное замещение внешних кредитов и финансирование под сделки слияния и поглощения уходящих из РФ иностранных компаний),

• с сен.23 по июн.24 (первая фаза ужесточения) прирост составлял по 1.68% в месяц,

• а с июля (за 4 месяца) темпы резко выросли до рекордных 2.72%!

В структуре совокупных кредитов юрлиц на ИП приходится 1.3 трлн (+0.2 трлн за год и +0.6 трлн с начала 2022, т.е. почти удвоение за 2.5 года), финансовые организации имеют 10.3 трлн кредитов (+2.5 трлн за год и +4.2 трлн с начала 2022), а нефинансовые организации – 61.8 трлн (+11.9 трлн за год и +29.7 трлн с фев.22).

На последних стоит остановиться более подробно, т.к. эти субъекты формируют реальный сектор экономики и предложение товаров и услуг.

Нефинансовые организации в период 2017-2019 имели среднемесячный темп прироста кредитования на уровне 0.5%, в 2020-2021 темп составил 1.16%, с авг.22 по авг.23 разгон кредитования до 2.32% в месяц, с сен.23 по июн.24 снижение темпов до 1.56% и вновь резкая интенсификация до 2.74%.

В период резкого ужесточения ДКП с июля 2024 нефинансовый бизнес удвоил темп прироста кредитования относительно первой фазы ужесточения.

В условиях заблокированного внешнего фондирования единственным каналом заемного финансирования остаются рублевые кредиты (рынок облигаций практически заморожен). Диспозиция видимо такая, что берут вообще по любым ставкам, т.к. не брать не могут в рамках обеспечения функционирования бизнес процессов (более половины кредитов по плавающим ставкам).

Увеличивается риск роста неплатежей. При этом доля банковский резервов по кредитным потерям относится рублевого кредитного портфеля по всем видам заемщиков составляет 7% в окт.24, за 10м24 – 7.3% vs 8.3% за 10м23, 10.6% за 10м21 и в среднем 13.1% в 2017-2019.

Если бы резервы по кредитным потерям соответствовали уровню 2021, из прибыли пришлось бы изъять дополнительные 4 трлн с начала 2022, а при уровне соответствия 2017-2019 почти 6.8 трлн!

Для сравнения, накопленная прибыль банков с 2022 по окт.24 составляет 6.8 трлн руб.

Рекордная прибыль банков есть следствие низкого обеспечения кредитной экспансии (низкие расходы на создание резервов по кредитным потерям).

О курсе рубля

Курс национальной валюты не находится в «абстракции», а напрямую привязан к состоянию экономики, финансовой системы и трансграничным платежам/платежному балансу.

Избыточное укрепление рубля так, как это было в середине 2022 способствует усилению оттока капитала (склонность к инвестированию в валютные инструменты, агрегации валютных депозитов, рост импорта).

Избыточное ослабление рубля провоцирует обратные процессы – снижение способности к оттоку капитала и снижение импорта, что позволяет корректировать и стабилизировать платежный баланс, исправляя валютные дисбалансы.

Это самоподдерживающий и самокорректирующий процесс. На курс нацвалюты практически невозможно повлиять административными мерами на долгосрочном горизонте – нельзя установить курс директивно, это противоречит основам функционирования валютной системы. Можно сбить «пар» вербальными интервенциями и/или точечными административными мерами, но это краткосрочная мера.

Что такое способность к оттоку капитала? Это располагаемый финансовый ресурс (накопленные ликвидные рублевые активы и/или денежный поток в виде рублевых доходов), который может быть абсорбирован и агрегирован в валютные инструменты и/или в валюту через рост импорта.

Вот именно поэтому я всегда обращаю внимание на рублевую денежную массу и темп роста доходов экономических агентов. Следует отметить, что в долгосрочной перспективе избыточное расширение располагаемого финансового ресурса в нацвалюте всегда приводит к девальвации, как минимум в темпах расширения располагаемых ресурсов – это аксиома.

По этой причине Зимбабве, Аргентина, Венесуэла или Иран не смогли накопить триллионы долларов на счетах. Сотни процентов прироста денежной массы нейтрализуются сотнями процентов укрепления иностранной валюты / сопоставимого обвала нацвалюты.

Обычно происходит так, что в период избыточного расширения денежной массы нацвалюта обваливается сильнее темпов прироста располагаемых ресурсов в нацвалюте, т.е. страна становится беднее, чем была.

Нельзя напечатать или создать избыточное денежное предложение в нацвалюте и предъявить его на международном валютном рынке – так не бывает, так финансовая система не работает. Всегда за быстрым расширением денежной массы сверх возможностей экономики и сверх производительности следует девальвация и инфляция.

Поэтому, условной нижней границей девальвации нацвалюты – является темп роста денежных агрегатов или доходов экономических агентов, что плюс-минус сопоставимо с уровнем инфляции. К этому необходимо добавить повышающий или понижающий корректирующий коэффициент в рамках факторов формирования ликвидности и трансграничного движения денежных потоков.

В российских реалиях, что способствует оттоку капитала?

Значительным фактором оттока капитала в 2022-2023 были: необходимость обслуживания валютных обязательств (сейчас внешний долг сократился до 20 летнего минимума и эта проблема сходит на нет) и массированный отток капитала релокантами и крупным капиталом, которые не согласны с траекторией развития России (это десятки миллиардов долларов по самым скромным оценкам).

За почти три года конфликта значительная часть тех, кто хотел вывести капитал – уже вывели прямо или косвенно. Дополнительный триггер оттока может наступить при существенной экономической или социально-политической дестабилизации в России, но пока этого нет.

Санкции играют на стороне рубля в том смысле, что блокируют «токсичный» отток капитала из-за инфраструктурных рисков и двустороннего валютного контроля, в основном на стороне внешних контрагентов (российские деньги стали токсичными в мировой финансовой системе).

Поэтому валютизация постепенно снижается. Инфраструктура по абсорбированию сбережений в валютные инструменты значительно повреждена, а риски существенные.

Однако, санкции играют против рубля через ограничения притока валюты в российский финансовый контур, что затрудняет импортные операции (основной канал спроса на валюту, все остальные заблокированы или ограничены).

Расчеты по рублю будут в обозримой перспективе по мере консолидации данных.

Разнонаправленная динамика промпроизводства в России

С начала июня в российской экономике наступил перелом – от высоких темпов роста более 4% экономика перешла к росту около 1% с устранением сезонных эффектов.

По оценкам Росстата, промпроизводству в России так не удалось обновить максимум, достигнутый в мае 2024, с устранением сезонного и календарного эффекта – пока еще ниже на 1%.

Снижение промпроизводства наблюдалось два месяца (июнь-июль), а с августа рост, но низкой интенсивности.

Динамика разнонаправленная. Так добыча полезных ископаемых снижается практически весь 2024 год до минимумов за 5 лет, а обработка растет, достигая исторического максимума, но лишь на 0.4% выше мая 2024.

Теперь более подробно по направлениям и отраслям:

Промышленное производство выросло на 4.8% г/г в октябре, за три года +9.6%, а за 5 лет (окт.24 к окт.19) рост на 12.3%, за 10м24 рост на 4.4% г/г, за три года +9.9%, а за 5 лет +13.2% (10м24 к 10м19), далее в указанной последовательности.

🔘Добыча полезных ископаемых: -2.1, -4.1 и -4.3% / -0.9, -0.2 и -3.6%;

🔘Обрабатывающее производство: 9.7, 20.6 и 24.8% / 8.1, 18.3 и 26.8%;

🔘Электроэнергия: 0.9, -0.1 и 5.2% / 2.8, 2.7 и 7.1%;

🔘Коммунальные услуги, утилизация отходов: -1.4, -2.9 и 11.1% / 0.6, -3.2 и 10.3%.

Эффект ВПК лучше всего проявляется при сравнении 2024 года к 2021, причем сразу за 10 месяцев, чтобы исключить волатильность, а трехлетнее сравнение позволит захватить неравномерный рост отраслей, ориентированных на ВПК.

🔘Производство компьютеров, электронных и оптических изделий выросло на 109.4% за три года (10м24 к 10м21);

🔘Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (в основном оружие и боеприпасы) выросло на 97.1%;

🔘Производство прочих транспортных средств и оборудования выросло на 71.4%;

🔘Производство электрического оборудования выросло на 30.5%;

🔘Производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, выросло на 30.4%;

🔘Производство одежды выросло на 29%.

Это отрасли, которые в наибольшей степени заточены на ВПК и нужды СВО, хотя производство лекарство ориентировано в основном на гражданский сектор и здесь скорее попытка импортозамещения после ухода многих ведущих западных поставщиков.

Среди емких отраслей производство нефтепродуктов выросло на 0.2% за три года, а металлургическое производство всего +1.8% к 2021.

В минусе производство автотранспортных средств на 24.4%, табачные изделий – минус 17.3% и обработка древесины и производство изделий из дерева – минус 6.3% за три года.

Однако, в октябре отмечается значительный провал металлургического сектора – 3.8% г/г и снижение на 5.2% за три года.

Институт русского языка назвал слово года – Пушкин. Соглашусь, что слово года – точно на П и в нем шесть букв. Только в конце Ц.

Вице-премьер Марат Хуснуллин предлагает ввести мораторий на банкротство в строительной отрасли. Аргумент - "для решения ряда проблем" застройщиков.

А ведь Марат Хуснуллин что-то, да понимает в строительных схемах, и с реальным положением дел у крупных девелоперов тоже знаком. И его стендап на тему возможных грядущих банкротств - это очень нехороший сигнал для всей отрасли.

Также может поплохеть и банкам, которые раздали застройщикам тучу кредитов, а теперь в моменте рискуют остаться без возможности получить за эти кредиты хоть что-то. А как нам уже рассказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина, как раз за счет выданных кредитов банки могут платить проценты по огромным депозитам населения. Или уже не могут?

Конечно, рассчитывать на такой масштабный обвал не приходится, все же это самый негативный сценарий с невысокой долей вероятности. Но с долей вероятности. Все отрасли экономики сталкиваются со все большими и большими трудностями.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни в ЕС - больше 81-го года, в России - менее 73-х лет.
Восемь лет разницы, как налог на скрепы.
Качество дожития пенсионеров даже не буду сравнивать.

https://t.me/RakshaDemography/3974

В России есть два типа предсказателей, одни гадают по картам таро, другие - по цифрам Росстата.

Николай Кульбака

Ведущие промышленные экономики 2023 года

Рейтинг по добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности в процентах от ВВП

⚡️ЦБ обязал пункты обмена валюты рядом с курсом доллара указывать размер госдолга США

До 2030 года комнаты матери и ребенка появятся во всех вузах, заявила замминистра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова

И снова полумеры. А как же комнаты для зачатия?

#вопросы_жоры

Ппц, больше всего на свете меня удивляет наивность людей, которые считают, что снижение ключевой ставки приведёт к перетоку огромных денег со вкладов на биржу.

Сейчас сумма всех вкладов физических лиц в банках составляет 52 трлн рублей. Только с начала года она увеличилась на 7 трлн рублей. И вроде бы всем понятно, что дальше эта сумма будет продолжать увеличиваться опережающими темпами - проценты высокие (деньги создают новые деньги), да и вклады в целом привлекательны, так что многие предпочитают положить деньги в банк. Но вот в случае снижения ставки очень многие пытаются спрогнозировать отток денег с депозитов на биржу.

Почему я считаю, что этот эффект преувеличен, и сильного оттока не будет? Да потому что за последние 10 лет уже было несколько периодов сильного снижения ставок - и вклады в этот момент никуда не утекали. Вот примеры:

▪️ 2015 год.
Ставка на начало года: 17%, депозиты: 18,5 трлн ₽.
Ставка на конец года: 11%, депозиты: 21,5 трлн ₽.

▪️ 2020 год.
Ставка на начало года: 6,25%, депозиты: 30,5 трлн ₽.
Ставка на конец года: 4,25%, депозиты: 32,5 трлн ₽.

▪️ 2022 год.
Ставка на 1 марта: 20%, депозиты: 33,5 трлн ₽.
Ставка на конец года: 7,5%, депозиты: 33,5 трлн ₽.

Короче, депозиты никуда не утекают при снижении ставки. Максимум что происходит - это замедление роста объемов. Так что губозакаточную машинку покупаем и особо не ждём какого-то невероятного прогресса в этой части. О резком и стремительном повышении доверия частных инвесторов к рынку ценных бумаг я в последние годы не слышал, так что не вижу причин для преломления этого тренда.

@finindie

Низкая безработица это неплохо, низкая зарплата - гораздо хуже. Несмотря на безработицу в 2,4% вознаграждение за труд в России впечатляет в плохом смысле. 

Среднемесячная номинальная зарплата (до налогов) в июле 2024 г выросла до ₽85 017. Но в 7 регионах свыше 40% работающих получают зарплату ниже ₽30 тыс. В 20 регионах 1/3 работающих получает меньше тех же ₽30-ти тыс. И это не только республики Северного Кавказа. В Ивановской и Костромской областях типичная региональная зарплатная "вилка" укладывается в диапазон от ₽24 тыс до ₽53 тыс.

Можно порадоваться за зарплатных рекордсменов. На Чукотке 67% работающих зарабатывают от ₽100 тыс. в месяц. Но и стоимость жизни там зашкаливает, к примеру, килограмм мандаринов стоит ₽1,5 тыс.
#2315

Сумма начисленного россиянам налога на процентные доходы по вкладам за 2023 год составила 114 млрд руб., сообщил глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров.

Как выглядит перспективный российский стартап в аэрокосмической отрасли?

Ну вот возьмем Бюро 1440 для примера:
🤦‍♂️ мутная структура владения, потому что санкции;
🤦‍♂️ использует идею, которую руководители космической отрасли считают мошеннической и невозможной;
🤦‍♂️ планирует запускать спутники в 7 раз дороже цены иностранных аналогов;
🤦‍♂️ пиарится в государственном Telegram-канале;
🤦‍♂️ не революция, а плавная деградация.

А теперь возьмем перспективный американский аэрокосмический стартап из Калифорнии.

Называется он Astro Mechanica:
🧐 владелец заработал первичный капитал на запчастях для мотоциклов, чтобы купить CNC-станок;
🧐 а также с детства был одержим самолетами и хотел летать;
🧐 создает комбинированный турбореактивный двигатель, который сочетает в себе электродвигатель и прямоточный реактивный двигатель;
🧐 использует в качестве топлива метан;
🧐 движим мыслью совершить революцию в полетах потому, что самолеты станут дешевле в эксплуатации.

Безусловно, специалисты могут растереть эту идею в порошок: в конце-концов, за три года работы ребята смогли только запустить первый прототип на мощность в 30%. А также, очевидно, что при объединении чего-либо мы в первую очередь складываем недостатки. Но разница, кажется, очевидна.

Можно почитать пересказ на русском языке, но лучше глянуть видео.

Произошёл классический «генеральский эффект» — в присутствии Трампа на космодроме красивой посадки ускорителя не сложилось.

По умолчанию, ускоритель садится по баллистической траектории в океан. Чтобы не рисковать оборудованием стартовой площадки, только если абсолютно все проверки безупречны и на башне, и на носителе — только тогда происходит финальный манёвр в сторону посадки.

На этот раз система самопроверки башни не дала добро, и ускоритель сел в безопасном режиме на воду в океан. Это нормально, у F9 из первых двадцати попыток посадок успешными были только три с переменным успехом.

Все остальные цели полёта IFT-6, включая запуск двигателя «Раптор» в невесомости, были также успешны выполнены.

Зато получились эффектные кадры посадки корабля в Индийском океане при дневном свете. В этот раз он неплохо выдержал перегрев от входа в плотные слои атмосферы и точно сел в запланированную точку.

Своей флотилии в Индийском океане у Маска ещё нет, поэтому после успешной посадки корабль был взорван на всякий случай, чтобы случайно не достался китайцам.

На всякий случай поясню что имеется в виду. Вот появляется, например, такая разметка. А ты знаешь кому принадлежит кошелек, на который выводились средства с обменника. Связываешься с клиентом - Вася, что за дела? А Вася ни сном ни духом и вообще не понимает о чем речь, тк крипту у него никто не воровал и она лежит себе спокойно (точнее уже не спокойно, тк попытка ее перевода на любую CEX биржу приведет к моментальной блокировке всего аккаунта). И таких примеров десятки только за ночь найдено. Сбой кластеризации? Ой не думаю, но репорты в любом случае написаны, подождем реакции

Против российского криптобизнеса проведена очередная идеологическая диверсия. В ведущих мировых aml провайдерах были размечены как stolen coins десятки крупных кошельков, имеющих отношение к московскому рынку (к абсолютно разным проектам), при этом разметка просто появилась из ниоткуда, сами инциденты отсутствуют. Это привело к массовой блокировке сегодня аккаунтов обычных пользователей на мировых биржах. Война на AML-рынке крипты продолжается и ведется самими грязными методами (КМБУ). UPD Количество и скорость реакции ботов в комментариях под данным постом только подтверждает версию

Прочитал в интернете прикольную характеристику предполагаемого кабинета Трампа:

1. Госсекретарь - не может вести переговоры и приезжать в Китай из-за санкций Пекина;

2. Министр юстиции - предъявлено обвинение в половых контактах с несовершеннолетними проститутками;

3. Министр образования - имеет только диплом средней школы;

4. Министр обороны - бывший военкор журналист тут шутка про финки ЛГБТ от техасских мастеров;

5. Министр здравоохранения не верит в вакцины и микробов (небось ещё и с вышками сотовой связи стандарта 5G борьбу вести будет, беда обычно не ходит одна);

6. Министр охраны окружающей среды выступает за выход из глобального соглашения по климату;

7. Посол в ООН выступает за выход США из ООН;

8. Новую директора ЦРУ подозревают в том, что она является российским шпионом.

Мой вердикт - абсолютно все профессионалы. Абсолютно все понимают реальное положение вещей в сфере своей ответственности

(С) Авторство неизвестно

❗️Производители говядины в РФ рекордно повысили цены

С начала года отпускные цены на говядину выросли с 574 до 700 руб. за 1 кг, или на 22%. Стоимость продукта продолжит увеличиваться, к концу ноября она может достигнуть 720 рублей за 1 кг.

Поставщики связывают подорожание с ростом отпускных цен на белорусских заводах, которые являются крупными поставщиками говядины в РФ. Также сказывается и сокращение поголовья крупного рогатого скота в России, которое наблюдается последние 7 лет.

🖨 Печатный станок

Естественная убыль населения за 10 месяцев 2024 года составила 485 тысяч человек. Прогноз на конец года — более 600 тысяч.

Дальше будет хуже, так как миграция сокращается, буст за счет «новых территорий» иссяк, и сказывается то самое «эхо» демографической «ямы» из 90-х. Число женщин детородного возраста будет минимальным к 2030-му году и рожать они будут с СКР на уровне, в лучшем случае, 1.4 (как сейчас), а вероятнее всего 1.2-1.3. Так что последующие поколения будут еще малочисленнее, и т.д.

Иными словами, через 10 лет население России сократится примерно на 5 млн человек.

А ведь про "не перетекающий в потребительский сектор цифровой рубль", это натуральный косплей анекдота:
— Товарищи космонавты! Наша партия решила оказать вам высокое доверие и послать вас в космический полёт на Солнце.
— Леонид Ильич, но мы же там сгорим!
— Вы что же считаете, что в ЦК партии совсем дураки сидят?? Нет! Вы на Солнце ночью полетите.

Только настоящий Брежнев такого не говорил, а целый настоящий губернатор — на серьёзных щщах и с трибуны про "не перетекающий цифровой рубль" — да.

Интересно, как этот гений экономической мысли видит разрешение "простой" сопутствующей проблемы: те, кто в оплату своей продукции получат этот "неперетекающий цифровой ₽", они что с ним будут делать? У них же затраты были на производство, в том числе, скорее всего, люди работали, которым нужно заплатить. В "неперетекающих" людям платить нельзя, согласно фундаментальному свойству этой аналоговнетовой цифровой валюты им товарища губернатора. Да, можно не платить вообще. Тоже было когда-то. Ничем хорошим не закончилось.

Что творится в головах у этих высокоранговых изумительных людей, предлагающих такие экономические чудеса, остается только догадываться. Ведь "неперетекающий рубль" это действительно не укладывающееся в рациональное объяснение чудо типа неопалимой купины.

Правда, к экономическим чудесам такого рода обычно неизменно прилагаются не менее увлекательные последующие приключения в масштабах страны, в которые лучше никому и никогда не попадать. Но, будем надеяться на лучшее.

Россия выделила $62 млн на устранение энергетического кризиса на Кубе и отправила туда специалистов

Правительство России выделило $60 млн на поставки 80 тыс. т дизельного топлива и дополнительные $2 млн на оборудование и запчасти для обеспечения бесперебойного электроснабжения на Кубе в течение как минимум двух месяцев, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

«С нами приехали также специалисты из Минэнерго, "Россетей" и МЧС. Видим, что республика нуждается в нашей поддержке, и Россия сделает все возможное, чтобы помочь ей преодолеть последствия стихийного бедствия», —

Нет в мире более страшных существ, чем обыкновенные бюджетные кабинетки. Безликие, серые, невзрачные, исполнительные и правильные тётеньки и дяденьки, которые сегодня шьют шапочки из фольги по приказу пранкера, а завтра уже растапливают печи, по приказу не пранкера.

Лишний раз напомню о том, что большинство диктаторов за всю свою жизнь не убили ни одного человека и не сфальсифицировали ни одних выборов. Это всё за них делали именно эти исполнительные дяденьки и тётеньки из глубин серых кабинетов бюджетных организаций.

Банальность зла.

На Валдае Путин поставил очередную эпохальную задачу — построить «суверенный искусственный интеллект».

Само по себе это уже говорит о психологическом переломе российского руководства. Оно уже не бредит глобальными уровнями, оно само снижает планку поставленных задач, на уровне инстинктов понимая, что всё, глобальный игрок из него не вышел, пора переключаться в управдомы. Путин под разговоры о суверенитете сам вычеркивает Россию даже из гипотетических претензий на игру наравне с глобальными игроками и ограничивает свои интересы локальными границами.

Однако и содержательно поставленная задача выглядит достаточно сомнительно. Что простительно человеку, который сам на том же Валдае признался, что с компьютером он на «Вы» и умеет в него на уровне «Ой, я что-то нажала, и всё сломалось». А значит — может принимать решения в этой области исключительно со слов других людей. У которых могут быть свои собственные интересы — к примеру, выделение очень суверенного и очень неумеренного бюджета. Впрочем, для современной России фатальная некомпетентность управленцев почти в любом вопросе — это норма. Демографией, к примеру, у нас занимаются депутаты. Депутаты, б..! Люди, которых отбирали в Думу по нижайшему пределу IQ. Так что будет у нас суверенный ИИ, вопрос решенный.

Нюанс в том, что ИИ — это как минимум три фактора, каждый из которых для нынешней России недостижим. Первый — банально организационный вопрос. Те самые люди, принимающие решения, которые в теме — ни петь, ни лаять. Те же, которые в этом понимают, в российских условиях либо не будут допущены к бюджетам, либо «правильное» распределение потоков угробит любые результаты. А кто же даст «неправильно» тратить такие деньжища? В общем, коррупция и воровство — это еще одна существенная часть первого фактора, причем неустранимая. Государство воров не может не воровать, иначе оно развалится.

Второй нюанс. Модель GPT4 включает в себя по разным данным более полутора триллионов параметров и проходила обучение (только первичный цикл обучения, стоит отметить) в огромном кластере, состоящем из 8 тысяч самых топовых видеокарт nVidea, каждая из которых стоит более 40 тысяч долларов, итого — треть миллиарда. Модель GPT5 на первичном цикле обучения нужно «посадить» на кластер из 50 тысяч видеокарт. 2 миллиарда долларов. При этом периоды перехода на новые поколения будут, естественно, сжиматься, а затраты на их создание — расти примерно в такой прогрессии. Не стану даже касаться темы санкций — эти карты легально купить нельзя. Российские нейросети строились в те славные времена, когда еще купить было можно, хотя и с трудом, но сегодня эти трудности — просто на порядки выше. То есть, вначале ты замыкаешь страну в состояние осажденной крепости, а затем требуешь обеспечить поставки через вражеский лагерь у ворот. Небывалого стратегического умища человек!

Это второй фактор после организационного. Третий — энергия. Уже к 2030 году по прогнозам на эксплуатацию модели ИИ будет затрачиваться более 100 тераватт-ч энергии с потенциалом роста этих затрат приблизительно в такой же прогрессии. Это чуть меньше десятой доли всей вырабатываемой в России энергии. Ставить задачу создания ИИ без постановки задачи опережающего строительства энергетических мощностей — еще одно потрясающей прозорливости решение. Чем Путин намерен запитывать работу ИИ? Дугинской скрепной лучиной и хороводами? И это при том, что российская энергетика и без того — система крайне проблемная, один дефицит энергии на Юге чего стоит.

Но есть и еще один вопрос — вопрос управления смыслами. Локальная модель всегда (подчеркну) — всегда будет проигрывать глобальной. Сколько компьютеров в России находится под управлением суверенной ОС, а сколько — под Виндовс и Ай ОС? Это ответ и на вопрос о востребованности суверенного ИИ, даже если его когда-то создадут.

Доля дохода, которую получает самый богатый 1% населения

В разных странах мира самый богатый 1% населения получает разную долю доходов. В Норвегии и Словакии это 7%, в Мексике — 27%.

Как AI повлияет на рентабельность различных отраслей

График основан на прогнозе Bank of America Institute.

🤡 Учителя по требованию пранкера изготовили шапочки из фольги для защиты от спутников НАТО

Владислав Бохан разослал по школам письмо от имени «Единой России» с требование изготовить из фольги «Шлем отечества» для демонстрации готовности «к защите от внешних врагов».

На розыгрыш купились семь школ. Учителя записали видеоотчеты со словами, что «изготовление шапочек не только интересное и творческое занятие, но и важный патриотический акт».

В комментариях некоторые пользователи называют педагогов «безвольным стадом». Другие осуждают Бохана.

Нефтяной Франкенштейн - глава "Роснефти" Игорь Сечин в очередной раз лоббирует поглощение госкомпанией других крупных поставщиков нефти, конкурирующей "Газпром нефти" и частного "Лукойла". Как пишет The Wall Street Journal, план слияния российских нефтяных компаний обсуждается на самом высоком уровне уже несколько месяцев.

Со стороны это может выглядеть как слухи, однако об аппетитах Сечина по поводу поглощения как минимум "Лукойла" известно давно. За последние десять "Роснефть" минимум трижды серьезно покушалась на более эффективного конкурент, начиная с 2013 года, а последний раз - в начале 2023 года. Тогда в ход пошли даже обвинения "Лукойла" в поставках топлива для ВСУ. И это при том, что "Роснефть" наравне с "Лукойлом" поставляла топливо для Украины. Вот уж действительно жабогадюкинг.

Сечин презентует Путину свой проект как инструмент противодействия санкциям. На падающем нефтяном рынке у России все меньше шансов не оказаться под потолком цен и уберечь федеральный бюджет от дефицита из-за нехватки нефтегазовых доходов. Сечин предлагает создать такую компанию, которая станет вторым по величине производителем нефти в мире после Aramco из Саудовской Аравии. И за счет своего размера якобы сможет диктовать цены, а также противодействовать западным санкциям.

Хотя, скорее, дело тут в том, что "Роснефти" хочется забрать себе зарубежную инфраструктуру "Лукойла" (и хорошие финансовые результаты "Газпром нефти"), чтобы с ее помощью поправить свое положение. Потому что в конечном счете регулировать санкции против одного производителя, даже крупного, проще, чем против нескольких. Более простое администрирование.

Впрочем, чего бы там ни хотел Сечин, он в последнее время стал намного слабее, чем был раньше. И "Лукойл", который находится под крышей набравшего могущество Сергея Кириенко, будет отбиваться изо всех сил. Уже отбивается. На днях "Лукойл" публично наехал на "Роснефть", которая пользуется чрезмерными и даже неправомерными льготами, но при этом обвиняет в том же самом других (в частности "Лукойл").

Считаем, что слияние, если оно состоится, будет однозначно плохим решением для российского бюджета. Впрочем, российские власти, особенно Кремль, славятся тем, что умеют принимать наихудшие решения из возможных.

«И когда над столь громадным крушением <Европы и западных ценностей> мы видим еще более громадную Империю, всплывающую подобно Святому Ковчегу, кто дерзнет сомневаться в ее призвании, и нам ли, ее детям, проявлять неверие и малодушие?»

Скажете Дугин или Проханов? Нет - Тютчев, аккурат перед Крымской войной.
Вот откуда корешки для народа-бурундука...

Прошло ровно 10 лет😊

Доброе утро!

Куда сегодня отправимся?
👍— в рост!
🐳— на дноо!

Россия - настоящий золотой жук. 
В последнее десятилетие Россия стала самым важным суверенным покупателем золота в мире.

С 2006 по 2020 г Россия купила больше золота в резервы, что и любая другая страна мира включая Китай. 

В таблице RAND показано золото, которое покупали Банк России, Гохран и ФНБ с 2014 г. ЦБ РФ был активным покупателем золото до пандемии, но снизил свой аппетит в последующие годы; вместо ЦБ с покупками вышел Госфонд, который с 2022 г приобрел больше золота, чем ЦБ РФ; ещё 555 т появились на балансе ФНБ в 2022 г после того, как правительство решило, что 40% его активов должно быть переложено в золото. 

Даже с учётом продаж золота из ФНБ, Россия купила за десять лет min 1 701 т, в то время как Китай приобрёл 1 181 т.

Официальные резервы России сейчас пятые по величине в мире (2 333 т). Нельзя исключать, что и у Китая есть свои непубличные инструменты накопления золота и его реальные покупки выше официальных цифр. 
#2315

❗️Инфляция в «Пятёрочке» в полтора раза выше официальной

За 10 лет базовые продукты подорожали в три раза, тогда как доходы выросли лишь вдвое.

Так, например, упаковка риса подскочила с 43 до 131 рубля, десяток яиц — с 39 до 123 рублей. К тому же отмечается «шринкфляция» — вес продуктов уменьшается, а стоимость растёт.

🖨 Печатный станок

Относительно вопросов источника для инвестиций.
Мне как раз вчера пришла ссылка с финансовыми результатами Свердлстата. Добыча - 80% прибыльных предприятий, заработали 18 млрд. Обрабатывающая - 81% прибыльных принесли 172 млрд. Сельское хозяйство 87% прибыльных принесли 7,3 млрд. Логистика 70% прибыльных и 27,5 млрд. Строительство - 87% прибыльных и 16 млрд. Торговля 82% и 77,4 млрд прибыли.
За 8 месяцев. В прошлом году было еще в 1,5 раза больше прибыли.

Так что давайте признаем, что если убыточные отомрут - экономика особо не заметит. Их выручка отойдет тем, кто умеет получать прибыль. Как и их кадры.
А денег - вагон. Для инвестиций.

А вообще бизнес большие лицемеры.
По самым скромным подсчетам на основании данных Росстата за 3 года расходы на растущие зарплаты (рост начисленных более 40%) вынесли из его карманов минимум 15 трлн только в обрабатывающих отраслях + добыча. Если посчитать конкретику, то может и все 20-23 трлн. То есть 5-7 трлн в год. И доля зарплат в себестоимости в районе 20%
Налоги на прибыль достанут из их карманов 1,6 трлн теперь ежегодно. Плюс малый бизнес с выручкой свыше 60 млн в год ударили НДС еще минимум на 500 млрд. Теперь - ежегодно.
На этом фоне растущая ставка за 3 года принесла лишних расходов что-то около 4 трлн. Примерно 2,5 трлн теперь в год. И доля расходов в себестоимости в 6% примерно.
Но никто же не пикнул против налогов. И не слышал ничего о принудительном ограничении зарплат. Но вот пнуть ставку - тут безопасно.
Учитывая, что в обрабатывающей промышленности и добыче можно ждать примерно 12-13 трлн прибыли в текущем году. Инвестируй, не хочу. Этого хватит за глаза. Но свое кровное жаль?

Казалось бы, факты налицо.
1. Ставка растет
2. Кредитная активность бизнеса не падает. Деньги берут.
Это - твердое. Не поспоришь. Выводов может быть только 3:
- рентабельность позволяет. Есть вопросы? Все нормально, работают. Не позволяла бы - не работали.
- берут, потому что считают, что будет такой разгул инфляции, что и эти ставки отобьют. Умные предприниматели понимают, куда сворачивает экономика. Накачиваемая Минфином. ЦБ виноват? Ни в коем случае.
- кредитные наркоманы. Эти просто берут кредиты только потому, что строят пирамиду. Гася старые - новыми. И тут опять же из жизненного опыта ясно. Что наркоманов надо отрубать от наркотиков. Да, будет ломка, да, не все выживут. Но если продолжить - смерть от передоза неизбежна. Наркотики - зло, в том числе финансовые. ЦБ делает доброе дело? Однозначно. Тут вопросы к финансовым директорам и собственникам - как они довели до жизни такой?
И напоминаю, что кредит - это сделка. И берущий кредит имеет все возможности его не брать. Это не принудительная вещь. Высока ставка? Не бери. Но если взял, то вот, три варианта, почему.
Все просто.
А обвинять ЦБ - просто инфантильность 80 lvl.
Шумпетер прав в своей теории созидательного разрушения. В результате конкуренции за ресурсы слабые вымрут, зато для сильных потом ресурсы станут дешевле. Общество в целом выиграет (ресурсы будут использоваться более эффективно с высокой маржой при том же объеме выпуска, как минимум, а скорее - с расширением). А поддерживать тех, кто "планово убыточен", как Газпром, скажем - это совок. И банкротство экономики.

📉 Кредитный рейтинг россиян снижается из-за роста вероятности дефолтов

В течение 2024 года средний кредитный рейтинг россиян по всем продуктам медленно, но стабильно снижался: на 1 октября он находился на уровне 735 баллов, что на 10 пунктов ниже прошлогоднего значения, пишут «Ведомости» со ссылкой на подсчеты Объединенного кредитного бюро (ОКБ).

Основным фактором снижения рейтинга эксперты ОКБ называют рост доли заемщиков с длительной просрочкой. На него влияет и изменение поведения самих заемщиков. В условиях, когда получить новый кредит непросто, люди стараются использовать по максимуму те продукты, которые у них уже есть, а именно кредитные карты.

Однако есть и положительные тренды: большинство заемщиков справляются с погашением взятых на себя обязательств, а их своевременные платежи «по копеечке» прибавляют баллов рейтингу.

❤️ Читайте подробнее на сайте

@frank_media

Самые производительные в мире экономики по-прежнему находятся в Европе, здесь за час рабочего времени создается самый большой ВВП (с учетом ППС в долларах 2017 года).

⚡Google, кажется, можно закрывать: OpenAI выпустили собственный поисковик на базе ИИ — ChatGPT Search

Никакого привычного списка сайтов, рекламы и прочего мусора в нëм нет — поисковик даёт осмысленный ответ на любой вопрос, при необходимости дополнив его картинкой и ссылкой с актуальной информацей.

Русский язык также завезли. Работает пока что для платных подписчиков, но в ближайшие месяцы выкатят для всех.

Чтобы окончательно добить Google, следом за анонсом поисковика OpenAI выпустили ещё и расширение для Chrome, которое меняет поисковую систему браузера на ChatGPT.

⚡️Мышеловка

«Закупились на хаях, прокатились на х**х». Миллиардер Год Ниссанов объяснил выход из «Самолета».

Крупнейший СПГ-проект России остался без последнего иностранного поставщика танкеров

Крупнейший в России проект по производству сжиженного природного газа — «Арктик СПГ 2» «Новатэка» — лишился последнего иностранного поставщика танкеров ледового класса.

Японская Mitsui O.S.K. Lines (MOL), по заказу которой строились три газовоза для «Арктик СПГ 2», предупредила в четверг, что может оказаться не в состоянии поставить суда, сообщает Reuters со ссылкой на заявление компании.

Причина — в ужесточении западных санкций, объяснила MOL, добавив, что построенные для «Новатэка» танкеры могут быть проданы «третьим сторонам».

Еще три танкера для «Арктик СПГ 2» по заказу дочерних структур «Совкомфлота» строила южнокорейская верфь Hanwha Ocean. Однако она разорвала контракт в конце 2022 года, ссылаясь на санкции и сложности с оплатой.

В результате единственным поставщиком танкеров-газовозов сталась подконтрольная «Роснефти» судоверфь «Звезда». Однако из 15 судов, которые та должна построить, «Новатэк» пока не получил ни одного. Изначально планировалось, что уже пять отечественных танкеров начнут возить газ уже в 2024 году. Но сроки были сорваны: по словам источников «Коммерсанта», пока «Звезда» готова передать «Новатэку» лишь одно судно, и то в 2025 году.

В октябре «Арктик СПГ 2» остановил производство, рассказывали Bloomberg знакомые с ситуацией источники. По их словам, с августа завод отгрузил восемь партий газа, однако одну из них не удалось продать, несмотря на подключение «теневого флота» и скидки, достигавшие 40% к рыночным ценам.

Какова зависимость отечественных производителей комбикормов для сельскохозяйственных животных от импорта кормовых добавок. Данные по итогам 2023 года:
- Аминокислоты – 62% импорта.
- Органические кислоты и кормовые витамины – 100%.
- Основные ферменты – 94%.
- Модифицированные крахмалы – 90%.
- Корма ценных (лососевых) видов рыб – 80%.

🇷🇺#акции #россия #обзор #дивиденды
На коротком и длинном горизонтах инвестирования бездивидендные акции по общей доходности обогнали дивидендные, подсчитали эксперты. Это связано с наличием дивидендных гэпов, которые мешают расти капитализации компаний

#кратко Конституционный суд России отменил сроки давности по искам, связанным с реприватизацией. То есть имущество отберут у любого, на кого покажут пальцем, и никакой законной защиты права собственности нет. Гарантированный крючок для любого олигарха или крупного бизнесмена, получившего в собственность хоть что-то из советского наследия. Но не только - пример с "Рольфом" говорит, что обобрать могут вообще любого бизнесмена.

В России массово пожаловались на проблемы при переходе на российское ПО

Проблемы, с которыми сталкиваются крупнейшие компании России при переходе на отечественное программное обеспечение, действительно являются значительной преградой для цифровой трансформации и импортозамещения. Исследование, проведенное компанией Orion Soft, подчеркивает, что 62% респондентов испытывают трудности из-за несовместимости новых решений как с существующими зарубежными продуктами, так и с другими российскими разработками.

🖨 Печатный станок

Спор Минфина и ФАС о выборе котировок для расчета повышающих коэффициентов по НДПИ на уголь напоминает дискуссию о том, в каких тапочках хоронить клиента – в лаптях, сланцах или в продукции Zara Home, полагает Кирилл @kirillrodionov Родионов.

Самой обсуждаемой темой последних дней в угольной отрасли стал спор между Минфином и ФАС вокруг правил расчета НДПИ на уголь. Речь идет об экспортных котировках для расчета повышающих коэффициентов на антрацит и битуминозный энергетический уголь, которые с 2025 г. будут применяться в формуле расчета НДПИ.

ФАС предлагает использовать три вида котировок: котировки международного ценового агентства Argus, внебиржевые индексы биржи СПбМТСБ и котировки АЦ ТЭК – близкого к Минэнерго аналитического центра.

Минфин же считает возможным только применение котировок Argus, и в этом есть резон: СПбМТСБ используется преимущественно для закупок угля электростанциями на внутреннем рынке, а у российских аналитических структур может быть дефицит данных о внебиржевых сделках на зарубежных рынках.

Однако не менее резонным был бы и другой вопрос: зачем вообще вводить повышающие коэффициенты по НДПИ, когда угольная отрасль «вползает» в самый тяжелый за 30 лет кризис? Такая формулировка – не преувеличение, с учетом того, что:

✔️ Российская угольная отрасль официально стала убыточной: если по итогам первых восьми месяцев 2023 г. сальдо прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составило 351,8 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток достиг 4,9 млрд руб.;
✔️ Добыча антрацита по итогам первых девяти месяцев 2024 г. сократилась на 18,2% (год к году), до 15,8 млн т, а добыча битуминозного энергетического угля – на 7,2% (до 143 млн т), согласно данным Росстата. Чуть лучше обстоят дела в сегменте коксующегося угля, однако на его долю приходится лишь четверть российской угледобычи.

Потери российских угольщиков связаны с введением импортных пошлин на энергетический (6%) и коксующийся (3%) уголь в КНР, а также падением цен в Азии: средняя цена энергетического угля на крупнейшем в АТР хабе Ньюкасл (Австралия) в январе-сентябре 2024 г. была на 60% ниже, чем в январе-сентябре 2022 г. ($135 VS $336 за т). Негативную роль также играют санкционные дисконты на российский уголь и дефицит пропускной способности Восточного полигона РЖД.

Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home.

Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.

‼️ Конституционный суд России отменил сроки давности по искам, связанным с реприватизацией.

Топ-10 американских компаний по рыночной капитализации в сравнении с фондовыми рынками других стран

Россияне оплатят РЖД покупку небоскреба в «Москва-Сити»

Железнодорожные тарифы в ближайшие три года будут расти с двукратным превышением планируемой правительством РФ инфляции. Грузовые перевозки подорожают на 31%, а пассажирские билеты – еще больше. Плюс к этому холдинг «РЖД» регулярно получает бюджетную помощь и помощь из Фонда нацблагосостояния.

В самой госкомпании уверяют, что сделка пойдет на пользу и сэкономит значительные средства. Переезд в Moscow Towers с современной инфраструктурой, по мнению РЖД, повысит эффективность работы на 20%. Чиновники РЖД заявляют, что будут платить за престижную недвижимость в течение 20 лет, при этом покупка небоскреба якобы не будет финансироваться за счет тарифов.

Самый богатый китаец теперь – Чжан Имин. Человек, который запустил тикток в 2015 году. Его состояние оценивается в 49,3 млрд долларов, ему всего сорок лет. Он скромен, закрыт. В отличие от Дурова или Маска не несет ахинею, не рвется оплодотворять всех самок вокруг.

@c0ldness пишет, что траектория инфляции соответствует 7.5-8.5% по итогам года.

В своей работе «Economic Consequences of War on the US Economy» Институт Экономики и Мира выделяет 4 способа финансирования военных действий:

1. увеличить налогообложение
2. перераспределить невоенные статьи в военные
3. занимать на открытых рынках: у банков, населения, бизнеса, иностранных инвесторов
4. денежная эмиссия aka инфляция

@unexpectedvalue

BFM: ЦБ посчитал инфляцию за 3 года — получилось 30%. Об этом сообщила Эльвира Набиуллина на пресс-конференции после того, как регулятор резко повысил ключевую ставку до 21% годовых.

Данные Эльвиры Набиуллиной не бьются с цифрами Росстата, по данным которого в прошлом году цены выросли почти на 7,5%, а в позапрошлом — на 12%. Но если допустить, что по итогам этого года инфляция составит порядка 8%, то 30% все равно не получится — будет меньше.

При этом рост зарплат получится на уровне 15%, что в 2 раза меньше. Так что никакого реального роста зарплат на самом деле нет.

Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, средне-специальным и высшим образованием. Государству нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учёбу устанавливалась плата.

Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие — через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 — у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.

Тогда же, в конце 1940-го, появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся к ФЗО.

Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.

Но и при Хрущёве за школьное образование фактически приходилось платить. 24 декабря 1958 года был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью», вводивший обязательное восьмилетнее образование. Но при этом учащиеся 9-10-го классов должны были по 2 дня в неделю работать на производстве или в сельском хозяйстве – всё, что они производили за эти 2 дня работы на заводе или в поле, шло в оплату школьного образования. Для поступления в вуз теперь требовался стаж работы не менее двух лет после окончания школы. Эта «школьная реформа» была отменена сразу после смещения Хрущёва, а окончательно современный вид школьное образование приняло лишь при Брежневе, в 1966 году.

26 октября 1940 года было введено в действие постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.

Инфляционная спираль или стагнация?

Итак, ставка 21%. А в декабре, вероятно, будут все 23%, исходя из верхней границы прогноза. Многие спрашивают – зачем так жестко? Этот вопрос натолкнул на следующие размышления.

1) Мы все понимаем, что совокупный спрос и рост цен тянет вверх та часть экономики, которая менее чувствительна к рыночным % ставкам: вся эта история про бюджетный импульс, ВПК, льготные программы и все, что можно назвать «автономным спросом».

2) Мы также понимаем, что высокий уровень инфляции поддерживается в том числе «разовыми» факторами, на которые ЦБ повлиять не может: повышение утильсбора, рост тарифов ЖКХ, трудности с логистикой и т.д.

И здесь у ЦБ возникает выбор – в какой степени реагировать на эти факторы.

1) Если не реагировать совсем и не ужесточать ДКП, то есть риск скатиться в, прости хоспади, турецкий сценарий с избыточным ростом инфляционных ожиданий и раскручивающейся инфляционной спиралью.

2) Если реагировать и пытаться гасить эти «автономные факторы» полностью, то ставку приходится повышать очень сильно, ведь рычаг стал меньше (ЦБ может повлиять только на рыночную часть экономики).

Но в таком случае эта самая рыночная часть экономики получает двойной удар - она не просто должна замедлиться, но ее замедление должно перекрыть силу «автономного спроса». Но если мы убьем рыночную часть экономики и оставим только «автономную» (читай: бюджетную неэффективную), то как это повлияет на долгосрочный потенциал? Вопрос риторический.

Вот и получается - выбирай или (1) высокую инфляцию, или (2) долгосрочную стагнацию.

Кажется, что есть еще промежуточный вариант – балансировать между высокой инфляцией и убиением рыночной части экономики. Это что-то типа «перетерпеть инфляцию 6-8%», но такой вариант, похоже, не рассматривается совсем.

@helicoptermacro

Помнится, одним из аргументов за вторжение в Афганистан было предотвращение размещения там очередных "американских ракет", возможность которого углядели наши стратеги от геополитики. Ну что, советских войск в Кабуле нет уже три десятка лет, те же американцы успели там погостить лет двадцать и никаких ракет, никаких коварных, нацеленных на "мягкое подбрюшье" Отечества баз не появилось. Только пустыня, горы, бесконечная гражданская война и пятнадцать тысяч советских погибших солдат. Это не считая огромного количества затраченных материальных ресурсов. Вот и цена "геополитическим прогнозам", на которых, почти наверняка, кто-то сделал себе славную кабинетную карьеру и имя.

Ангола, очередная геополитическая кампания, очередное противостояние на "дальних рубежах", сотни погибших соотечественников, тысячи убитых же кубинцев, бесчисленные пароходы с "интернациональной помощью" и каков итог? Какая для нас теперь разница, кто бы победил тогда, Савимби или Нето, да и помнит ли кто эти имена? Но сколько оказалось затрачено сил и средств, бесцельно и без пользы для России. А ведь в свое время проповедники вмешательства наверняка исходили слюной, доказывая его крайнюю необходимость. Очередные "порты и базы НАТО", угроза для Родины, если не решимся, то нас сомнут...

Эфиопия, Мозамбик, позорное бегство из Сомали, еще того старого, при Барре, Египет, Ливия, влитые в Кубу десятки и сотни миллиардов, поднятие экономик Китая, Албании, Монголии или восточноевропейских сателлитов. Хоть одно из этих действий принесло реальную пользу не карьерным стратегам и геополитикам, а нашим соотечественникам? Хоть что-то дает нам сейчас пусть небольшую прибыль, которая очень бы не повредила истощенной внешней экспансией и амбициями стране? Можно назвать разве что "Зарубежнефть", по дружбе отхватившую несколько месторождений во Вьетнаме. И все, больше не вспомню. Никакие прошлые друзья не стремятся поддержать наши экономические интересы, установить льготные и особые правила. Разве что не против разрешить себя снова кредитовать.

И ради этого изымались полвека ресурсы из страны, она истощалась, люди ехали за тысячи километров, чтобы помочь очередному негритянскому царьку, принявшему для вида марксизм, победить другого?

К чему я это пишу? К тому, что так, с течением времени, по прошествии десятилетий становится видна цена истеричным и диковатым мантрам кабинетных любителей человечинки о критичной и неотложной необходимости утвердить свое присутствие в очередной Верхней Бармализии, потому что иначе там окажутся НАТО, Штаты, китайцы, лилипуты или рептилоиды. И тогда наступит конец времен.

Время прошло и мы увидели, что нет, ничего бы не наступило, не случилось, не изменилось, даже если бы мы остались дома. Просто какое-то количество соотечественников осталось бы в живых, а остальные были богаче и, возможно, счастливее.
Не верьте камланиям и бреду очередных любителей стратегии, больших карт с флажками и стрелками танковых армий, в очередной раз зазывающих нас на последний бой в далеких краях. Ничего там нас не ждет.

Забот у нас достаточно и в России. И экономика, и бедность, и социалка, и тот же терроризм с экстремизмом. Разобраться бы с ними...

Повышение тарифов РЖД пошло на небоскреб

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

РЖД купила один из самых заметных небоскребов «Москва-Сити» — двойную башню Moscow Towers, бывшую «башню правительства Москвы», узнал «Коммерсант».

Эксперты оценивают стоимость башни по-разному: в 160 млрд и 227 млрд рублей. Небоскреб отойдет госкомпании фактически полностью.

При этом годовая инвестпрограмма РЖД порядка 1,2 трлн рублей в год. А годовые вложения в весь Восточный полигон, от которого все больше зависит российская внешняя торговля, лишь вдвое превышают оценку стоимости офиса.

Однако РЖД не стесняется просить правительство индексировать тарифы в 2025 году намного выше инфляции и разрешить в будущем индексацию по промышленной инфляции, то есть учитывать подорожание материалов, топлива и электроэнергии, а заодно долговую нагрузку РЖД. Это должно принести монополии дополнительно 30 млрд рублей в год — то есть порядка 20% стоимости новой штаб-квартиры.

👍 Что мне с этого

Рост тарифов РЖД — это сильный проинфляционный фактор, влияющий и на экономику в целом, и на кошельки конкретных россиян. Трудно отделаться от мысли, что он мог бы быть ниже без почти $2 млрд, потраченных госкомпанией на престижный офис.

Если кто не понял: рыночка в России становится все меньше. Есть две экономики: рыночная и плановая. Вот вторая уже никак ЦБ не подконтрольна. Так что повышение ставки не решит проблему инфляции (ибо не затрагивает плановую экономику), но лишь на некоторое время оттянет неизбежное за ваш счет.

341. Еще раз о ППС

#наука

ВВП по ППС, 4е место, ура, товарищи!
Или нет?

Cамоцитата:

Для начала: я настаиваю, что сама концепция ППС по нынешнему времени неадекватна. Он ("паритет") до сих пор является весьма модным в рассуждениях, и, надо признать, кое в чем даже полезным для элит – та или иная нищая страна, имея низкий ВВП реальный, но более высокий по ППС, может таким образом хвастаться местному податному электорату и утверждать, что не так всё плохо. Это помогает и в мировых раскладах, снижая вероятность "раскачивания лодки" в рамках ООН, ВТО и иных международных организаций, уменьшая шанс того, что эта интернациональная беднота начнет активно объединяться, требовать помощи, торгового благоприятствования и так далее. Подход "в попугаях я гораздо длиннее" в этом смысле подходит не только для России, но в реальности он имеет мало смысла.

Вообще говоря, вся эта концепция имеет уже более чем вековую историю, впервые она была описана Густавом Касселем в книге The Present Situation of the Foreign Trade в 1916 году. Иначе говоря, это порождение в принципе другой эпохи – эпохи деградирующего золотого (точнее, биметаллического) стандарта. Увы, активно цепляться за эти вещи в условиях превалирующего инфляционного таргетирования (чего не было ещё в 90-е, например) и плавающих курсов, параллельно страдая от невозможности выставить эквивалентные корзины товаров и услуг (и делая на это заметные допуски) – есть затея, весьма корявая методологически. К ВВП и так полно претензий, страны считают его по-разному, несмотря на "инструкции" в виде принятого на уровне ООН стандарта Системы национальных счетов, но накладывать сверху еще один слой неопределенности – не очень разумно.

Смысл в этом самом ППС - ограничен весьма.
Шофер-дальнобойщик в Уганде и в США может получать на руки очень разные суммы денег, отличающиеся на полтора порядка.
Условно, один за такт работы получит $100, другой $3000. Притом что навыки одинаковые, сами они одинаковые, тачки и даже дороги тоже могут быть одинаковые.

В чем смысл ППС?
В том, что оба они пойдут после рейса к цирюльнику, привести в приличное состояние свои косматые бороды, и один заплатит $2, а второй $60.

Потому, дескать, и ППС. Потому они и "заработали одинаково" — по ППС. В подстриженных бородах.

ППС можно, в крайне ограниченном заходе, приложить к сектору услуг — но его не приложишь к стоимости товаров. Не будет один и тот же айфон стоить в Уганде в 30 раз дешевле, только потому, что это Уганда.
И грузовик тоже. Да даже и брадобрейные инструменты цирюльника, если они, скажем, закуплены в Германии.

Но да, ППС — официальная метрика того же МВФ, в отличие от подсчета ВВП и подушевого ВВП в текущих ценах.
"Ребята, всё у вас не так плохо, ну правда же!"

И очень забавно выглядит эта новость, про 4-е место, на фоне пачек масла, худеющих с 200 до 180 и до 160 грамм, а также "информационного характера" ценников.

@neoconomica

Итак, иностранным агентом признали Олега Лекманова.

Т.е. лучшего на сегодня знатока Серебряного века, автора биографий Есенина, Мандельштама и Венедикта Ерофеева, автора офигенных комментариев к Катаеву и Одоевцевой — ну вы поняли.

Русская война против культуры продолжается.

Эдуард Россель предрек голод в Свердловской области

Первый глава региона считает, что может повториться ситуация начала 1991-1992 годов, когда людям не хватало еды.

Чтобы этого не повторилось, в Свердловской области нужно «довести до конца» программу продовольственной безопасности, которую разработали во времена его губернаторства.

«Ко мне женщины приходили, клали на стол ребенка и говорили: «Эдуард Эргартович, забери его. У меня дома ничего нет». <…> Мы не можем упустить этот момент, мы должны довести эту госпрограмму до конца. Свердловская область может прокормить себя сама. Ни одна область нам ни помогла, когда был голод», — посоветовал он нынешнему руководству региона.

В начале 1990-х годов, вспомнил экс-губернатор Свердловской области, он обменял у первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева железо на пшеницу.

Военные расходы стран мира, 1949–2023 (Experimental Failures)

Расходы указаны в миллиардах долларов 2022 года

Источники данных: SIPRI, ACDA World Military Expenditures and Arms Transfers

Больше данных по военным расходам в мире:
— Объём военных расходов по странам мира, 1950–2022
— Военные расходы России как доля ВВП, 1885–2016
— Военные расходы и ВВП на душу населения в странах мира, 2021
— Военные расходы стран НАТО в миллионах долларов и как % от ВВП, 2021 год

❗️Набиуллина выразила сомнения в появлении единой валюты БРИКС. Она назвала это сложным процессом.

тот кто понял стал современным художником

Нам никогда не победить Россию, пока они сами не выпустят всех сумасшедших из психушек и не объявят их лидерами мнений

Аллен Даллес

У Синвара, уничтоженного вчера, есть один интересный медицинский факт в биографии. Когда он сидел в израильской тюрьме, у него обнаружили в мозгу опухоль. Его спасли еврейские медики.
В знак благодарности он устроил 7 октября.

Когда говорят, что я нетерпим к дуракам, я обычно отвечаю, что был бы совершенно к ним равнодушен, если бы они жили в среде, ими же созданной.
Но - нет. Они живут в среде, созданной интеллектом, и, при этом, живут так, что эту среду разрушают.

СТАНИСЛАВ ЛЕМ

Компания RLP изобрела новый вид 3D-печати, избавив от необходимости поддержек.

Печать происходит в многоразовой и безопасной «гелевой матрице», которая позволяет игнорировать влияние гравитации, что расширяет возможности дизайна и производства. Например, можно больше печатать в полной композиции, а не по отдельности каждую деталь.

Технология значительно ускоряет и удешевляет процесс печати: то, что раньше занимало часы или даже недели, теперь реализуется за считанные минуты.

А ещё можно печатать из силиконов, как на видео. Ранее это считалось невозможным при использовании других методов

"Нам придется пересмотреть отношения с Турцией" - регулярно заявляют, хмуря брови, записные "патриоты" в начальственных кабинетах и в телеэфире после очередного кинжала от турецкого Султана. Сказать это легко, а сделать сложнее.

Раньше надо было думать, до того, как через турок протянули несколько веток газопроводов, когда начинали строить атомную станцию в кредит за два десятка миллиардов наших долларов, когда давали кредиты на закупку российских С-400, они, напомню, турками были оплачены только на 50%, еще миллиард долларов им одолжили.

Это не считая риска возможного перекрытия Анкарой, в случае кризиса, черноморских проливов, через которые теперь идет бОльшая часть российской нефтяной торговли и немалая доля остального экспорта и импорта, а так же снабжение всех имперских геополитических проектов в Африке и на Ближнем Востоке.

Сейчас козырей у Эрдогана очень много и существенную часть их мы ему вручили по своей доброй воле и по глупости. Сложив свои яйца, не куриные, а вполне себе человеческие, в турецкую корзинку со странной уверенностью, что турки не будут их чикать ножницами. Думали, что Анкара окажется более сговорчивым и беспроблемным партнером, чем Киев, ха.

Можно, конечно, в очередной раз перекрыть помидоры и выезд туристов - раньше это действовало, не столько из-за смертельной опасности подобных мер для турецкой экономики, а потому, что для турок важны любые потери бизнеса. Они не привыкли с российским размахом жертвовать интересами населения и предпринимателей ради очередной бредовой имперской идеи, хотя авантюристическая и империалистическая политика Эрдогана по капле подтачивает экономику страны.

Но теперь, при желании и наличии воли и возможностей Эрдоган может в ответ нанести куда более мощный удар по российскому энергетическому экспорту, просто перекрыв одним, пусть и спорным юридически, приказом, скажем о "ремонте проливов" или "повышенной террористической угрозой на Босфоре" весомую часть российского нефтегаза. А ведь еще начались обсуждения прокладки через османов очередных газовых труб, усиления их роли транзитера и, соответственно, вручения им новых карт для шантажа.

Нет покоя в нашем дурдоме, а вот Султан ведет себя вполне рационально, если сбрендивший сосед дает тебе шанс заработать на его безумии - странно этим не воспользоваться. Возможности мы ему дали сами, воля у него была всегда, а за желанием дело не постоит...

Вспоминая тот день, когда они купили пейджеры, лидеры «Хезболлы» заявили, что начали внутреннее расследование, чтобы понять, как могла произойти брешь в системе безопасности, и выявить возможных «кротов».

Расследование «Хезболлы» помогло раскрыть, как израильские агенты использовали агрессивную тактику продаж, чтобы убедить менеджера по закупкам «Хезболлы» выбрать AR-924, сказал один из людей, знакомых с этим вопросом.

Продавец, который передал предложение, сделал очень недорогое предложение по пейджерам, «и продолжал снижать цену, пока его не уломали», - сказал собеседник.

Внутреннее расследование, которое все еще продолжается, потерпело неудачу 28 сентября: через одиннадцать дней после атаки с использованием пейджера высокопоставленный чиновник «Хезболлы», которому было поручено возглавить расследование закупок, Набиль Каук, был убит израильским авиаударом.

17 сентября тысячи пейджеров одновременно взорвались в южных пригородах Бейрута и других опорных пунктах «Хезболлы», в большинстве случаев после того, как устройства подали звуковой сигнал, означающий входящее сообщение.

Среди пострадавших, доставленных в больницу, у многих были повреждены глаза, отсутствовали пальцы или зияли дыры в животе, говорят очевидцы Reuters, что указывает на их близость к устройствам в момент детонации. В общей сложности в результате атаки с использованием пейджеров и второй атаки, произошедшей на следующий день и приведшей в действие рации, погибли 39 человек и более 3 400 получили ранения.

Внешне источник питания пейджера выглядел как стандартный литий-ионный аккумулятор, используемый в тысячах товаров бытовой электроники.

Однако у батареи, обозначенной как LI-BT783, была проблема: как и пейджер, она не существовала на рынке.

Поэтому израильские агенты придумали предысторию с нуля.

У «Хезболлы» есть серьезные процедуры закупок, чтобы проверять то, что они покупают, сказал Reuters бывший офицер израильской разведки, который не был вовлечен в операцию с пейджером.

Создание предысторий, или «легенд», для агентов под прикрытием уже давно является одним из основных навыков шпионских агентств. Необычность сюжета с пейджерами заключается в том, что эти навыки, похоже, были применены к вездесущим продуктам бытовой электроники.

Что касается пейджеров, то агенты обманули «Хезболлу», продав созданную на заказ модель AR-924 под известным тайваньским брендом Gold Apollo.

В сентябре 2023 года на сайте apollosystemshk.com появились веб-страницы с изображением AR-924 и его аккумулятора, а также прочного пейджера и его громоздкого источника питания, согласно обзору интернет-записей и метаданных Reuters.

На сайте был указан адрес компании Apollo Systems HK в Гонконге. Компании с таким названием не существует ни по этому адресу, ни в корпоративных записях Гонконга.

Однако этот сайт был указан тайваньской бизнесвумен Ву на ее странице в Facebook, а также в публичных регистрационных записях, когда она регистрировала компанию Apollo Systems в Тайбэе в начале этого года.

По словам источника и двух экспертов по взрывчатым веществам, сборка была необычной, поскольку в ней не использовался стандартный миниатюрный детонатор, обычно представляющий собой металлический цилиндр. Отсутствие металлических компонентов позволило использовать материал для детонации: как и пластиковая взрывчатка, он не обнаруживался рентгеном.

По словам двух человек, знакомых с этим вопросом, после получения пейджеров в феврале «Хезболла» проверила их на наличие взрывчатки, пропустив через сканеры безопасности в аэропортах, чтобы проверить, не сработает ли сигнализация. Ничего подозрительного обнаружено не было.

По словам двух экспертов-взрывотехников, которым агентство Reuters показало конструкцию пейджера-бомбы, устройства, скорее всего, были устроены так, чтобы в блоке батареек возникала искра, достаточная для поджига детонирующего материала и взрыва листа PETN. Поскольку взрывчатка и упаковка занимали около трети объема, батарейный блок обладал лишь малой частью мощности, соответствующей его 35-граммовому весу.

Аккумуляторы в пейджерах с оружием, прибывших в Ливан в начале года в рамках израильского плана по уничтожению «Хезболлы», обладали мощными обманчивыми свойствами и имели «ахиллесову пяту».

Агенты, создавшие пейджеры, разработали батарею, в которой скрывался небольшой, но мощный заряд пластиковой взрывчатки, и новый детонатор, невидимый для рентгеновского излучения.Согласно ливанскому источнику и фотографиям, полученным Reuters, тонкий квадратный лист с шестью граммами белого пластикового взрывчатого вещества пентаэритрит тетранитрата (PETN) был зажат между двумя прямоугольными батарейными ячейками.

Оставшееся пространство между элементами батареи было занято полоской легковоспламеняющегося материала, который выступал в качестве детонатора.

Этот трехслойный сэндвич был помещен в черную пластиковую оболочку и заключен в металлический корпус размером со спичечный коробок.

Смелость Колумба! Как можно плыть на таком в неизвестность!
Копия корабля Колумба "Санта-Мария", Фуншал, остров Мадейра.
Это флагманский корабль, на котором Христофор Колумб в 1492 году открыл Америку. Трехмачтовая каракка длиной не более 25 м. Экипаж — до 40 человек, вооружение — 12 орудий.👇

Прямо вот любопытно было, как в Орде отреагируют на ликвидацию Синвара. Выразят соболезнования? Ну как-то даже для них чересчур. В итоге, спустили с цепи Захарову, которая отреагировала так, привожу текст целиком:

“Генсек НАТО Марк Рютте, комментируя информацию об убийстве Израилем главы политбюро ХАМАС, заявил, что “не будет переживать, если это окажется правдой”.

Не удивлены. Дело в том, что Рютте — бывший премьер-министр Нидерландов. Эта страна известна своими «либеральными традициями». Так, в 1672 году голландцы убили своего премьер-министра вместе с его братом Корнелисом, а потом... съели. Но, конечно, не целиком. А вы что подумали? Это же западная цивилизация, поэтому толпа отведала избранные места, те части тела, что вкуснее. Затем их всех помиловали. Рефлексы каннибализма, как мы видим, всё ещё сильны.

Приятного аппетита, Марк, не подавитесь”. Конец поста спикера МИД РФ.

Тут как-то даже не знаешь, как этот оживший анекдот про МГИМО (“черножопый” слитно, “пошел на хуй” раздельно) комментировать. Вообще, укорять генсека НАТО событиями 500-летней давности - это сильный дипломатический ход. Даже любопытно, что происходило на территории современной России в те далекие времена. Думаю, ничего хорошего точно. Там вообще никогда и ничего хорошего не происходило. Как говорил классик: “Русская история до Петра Великого — одна сплошная панихида, а после Петра Великого — одно сплошное уголовное дело.“

Это буквально иллюстрация "из третьего мира — в первый", но так называлась книга Ли Кван Ю, посвященная истории реального успеха Сингапура, а здесь попытка выдать желаемое за действительное.

Но реальность сурова — по многим экономическим показателям, таким как подушевой ВВП и производительность труда, Россия находится в одном ряду с латиноамериканскими странами. В развитые страны России не то, что рано, но, вполне возможно, и не реально войти уже никогда.

В России третий год подряд сократят расходы на борьбу с раком

Власти готовятся третий год подряд сократить финансирование борьбы с раком, следует из материалов к закону о бюджете, который размещен в базе Госдумы.

В 2025 году на правительство планирует выделить 140 млрд рублей на федеральный проект «Борьба с онкологическим заболеваниями», в рамках которого за последние 6 лет власти планировали построить 420 центров амбулаторной онкологической помощи и переоснастить 160 больниц и диспансеров в регионах.

По сравнению текущим годом финансирование проекта сократится на 7,4 млрд рублей, или 5,1%.

В бюджет-2023 на проект закладывали 153,7 млрд рублей, а в 2022 году — 189,6 млрд. Таким образом, за три года войны ключевой онкологический проект, включенный в нацпроекты «Здравоохранение» и Продолжительная и активная жизнь», потерял 26% финансирования.

Сэкономить российские власти планируют, в том числе, на дорогих и инновационных лекарствах для онкобольных. Согласно проекту госгарантий бесплатной медицинской помощи, который в октябре представил Минздрав, высокотехнологные препараты, не будут предоставляться пациентам на первом этапе лечения, сказала РБК президент Ассоциации онкологических пациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова.

Суммарно федеральный бюджет планирует потратить по статье «здравоохранение» в 2025 году 1,8 трлн рублей. И хотя общие расходы практически не изменятся по сравнению с текущим годом, финансирование ряда значимых ключевых проектов пойдет «под нож».

За год доля американцев, считающих, что США тратят «слишком много» на помощь Украине, снизилась с 52% до 34%.

Доля считающих, что США тратят на Украину «слишком мало», напротив, выросла – с 15% до 21%.

Такую Луну как сегодня американские индейцы называли Луной умирающей травы. В Европейской же традиции сохранилось название охотничьей Луны, потому что при ее свете можно было легко разглядеть дичь даже в ночи.

Это третье из четырех суперлуний года. Сегодня Луна подошла к Земле на самое близкое расстояние. Поэтому 17 октября, в ночь на 18 октября и еще две ночи в небе она будет светить невероятно ярко. В эти дни светило кстати в созвездии Рыб.

Если еще не видели красавицу, хоть в окно гляньте

https://t.me/bbbreaking/191947 Строго говоря, это не так. Наиболее яркий пример успешной интеграции в ЕС (принята в 2004 году) - Польша . И ведь не сказать, что она отказалась от "национальной идентичности", еще как бодается с Брюсселем. ВВП страны за время членства в ЕС удвоился. Другой пример - Словения: среди славянских и посткоммунистических стран Словения имеет один из самых высоких ВВП на душу населения. более $33 000 . Как и Венгрия. Правда, еще лучшие результаты показала Сербия (кандидат в ЕС с 2009 года) . С 2004 года она обеспечила среднегодовые темпы роста более 3% ВВП. ВВП в долларах Сербии вырос почти в 2,9 раза. ВВП на душу населения по ппс – в 2,85 раза. Это лучшие показатели, чем у Чехии, Венгрии, Эстонии, Латвии и Словении. Однако тут надо учитывать эффект низкой базы: Сербия почти 20 лет была под санкциями. Турция тоже росла быстрее новобранцев ЕС, однако в последние годы ее экономика в кризисе. После 2004 года в ЕС вступили самые бедные страны ЕС Болгария и Румыния. А также Хорватия в 2013. Там в 2021 году рост ВВП составил аж 17%, в 2022 - около 7%. В Болгарии после вступления в ЕС темпы роста ВВП не опускались ниже 5% до 2014 года, потом снизились. Однако в 2021 рост составил 7,7%. В Румынии в том же году 5,7%. И даже в 2022 году - выше 3%. Минимальная заработная плата брутто увеличилась в Румынии с 390 румынских леев на 1 января 2007 года (время вступления в ЕС) до 3300 румынских леев на 1 января 2024 года. Объём средств ЕС, полученных Румынией с момента вступления и до сентября 2023 года, достиг 89,4 млрд евро. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Румынии вырос с 40% в среднем по ЕС в 2006 году до 76% в 2022 году. Так что не так все плохо.

Если "Газпром" был энергетическим оружием России в Европе, то Россельхознадзор это "продовольственный спецназ". На политические жесты других стран там реагируют запретами на ввоз продовольствия.

Казахстан - заявил, что не хочет вступать в БРИКС. И что на постройку АЭС рассматривает "международный консорциум", а не безальтернативно "Росатом".

Россельхознадзор - вводит ограничения на ввоз томатов, перцев, свежих дынь, пшеницы, семян льна и чечевицы из Казахстана под предлогом обнаружения "карантинных объектов".

Россияне - смотрят на растущие ценники в магазинах и говорят "ну спасибо б*".

По следам российских IPO. Кто обогатил, а кто разорил инвесторов?

За последние 11 лет на рынок вышло 45 компаний — какие-то из них сделали инвесторов богаче, а какие-то принесли лишь боль и разочарование. Недавно АЛОР провел по этому поводу исследование — давайте пройдемся по нему и посмотрим, кто из компаний стал лидером, а кто откровенно провалился.

👉Для начала взглянем на топ-10 по среднегодовой доходности:
Больше всего инвесторы любят компании из IT-сектора — они занимают первые четыре места. Следом за ними идет солянка из других секторов, где нет какого-то явного лидера — хотя компании малой капитализации пользуются большей популярностью.

👉Если же говорить о накопленной доходности, то тут картина слегка меняется. Тут преимущество будет у тех, кто вышел на рынок раньше других — поэтому те же Астра и Генетико занимают лишь 8 и 9 место. Зато в лидерах роста оказался Самолет — если бы в этом году он не сложился в два раза, то вполне мог забраться на вторую строчку.

👉А теперь главная боль этого исследования — бумаги, показавшие худшую доходность
Только вдумайтесь в эти цифры — инвестор, поверивший в перспективы российской обуви или вагонов, потерял почти все свои вложения!

Если смотреть на сектора в целом, то хуже всего себя показали компании из сферы ритейла и промышленности. А еще среди худших нет ни одного представителя IT – дело не только в любви инвесторов, но и в том, что для таких компаний созданы отличные условия.

Вообще, участие в IPO нельзя назвать выгодным занятием — если бы инвестор держал акции всех 45 компаний, то его портфель показал бы убыток в 8%. В то же время индекс Мосбиржи вырос на 87% — и это еще без учета дивидендов и сложного процента...

Хотя если бы инвестор продавал акции в первый торговый день, то за такую сделку он получил бы в среднем около 5%. Но выгоднее всего продавать на пятый день – такие сделки принесли бы чуть больше 7%.

Правда в популярных IPO настолько низкая аллокация, что заработанных денег едва хватит на шаурму:)

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1072255