Лето, писать лень. Но давайте чуть про крипту еще. Тем более на байбит идет очередной ланчпул есть повод высказаться.
Итак пул по какой-то монете MOCA. В душе не чаю, что это за монета и даже разбираться не хочу, но это не мешаеет свою копейку на этом заработать. В пул можно разместить
USDT - лимит 2000,
MNT - лимит около 4000$ по текущему курсу
собственно саму монету MOCA, лимит 20 000$ по текущему курсу.
Доходности тоже растут от USDT к MOCA. Я уже все это описывал на примере других пулов. Тут интерес вызывает количество участников спустя несколько дней после начала пула.
USDT - 90 тыс, MNT - 30 тысяч, MOCA - 3 тысячи.
Вроде все очевидно, USDT хорошая недельная доходность без риска. MNT - известная монета, многие держат и не боятся курсовых просадок, доходность тоже хорошая, поэтому тоже участников сравнительно много. И на самой монете MOCA всего 3 тысячи. Либо те, кто знают проект и готовы держать монету, либо наоборот самые ушлые, об этом дальше.
Почему я подсвечиваю эту тему. Если чуть лучше разобраться со всеми механизмами, то на самом деле бывают пулы (как этот), когда можно участвовать во всех трех категориях примерно с одинаковым риском. Но, народ или не знает или боится.
1. C USDT все понятно. Есть на балансе, закинули, получили доходность.
2. с MNT посложней, но тоже просто. Есть на балансе USDT или BTC или ETH можно взять MNT под залог своих монет под 10-15% и вложить под 100+%. В итоге вы не несете рисков ценовых, не держите MNT и получаете сопоставимую доходность с USDT. Да, за займом надо следить на случай резких движений, но не шибко утомительно. Поэтому разница в участниках в 3 раза говорит лишь о том, что большинство этого не понимают.
3. Теперь MOCA. Токен новый, в долг не взять. И обычно саму монету я пропускаю, не кладу в пул. Но бывает иногда вместе со спотом запускается фьючерсный контракт, как в этот раз. 😀 В этом случае я могу купить MOCA, положить в стейкинг и тут же продать же столько же MOCA через фьючерс. Доходность в итоге получу даже выше, чем в USDT.
Да, в третьем случае нужен опыт работы с деривативами, понимание, как работает гарантийное обеспечение и следить за ликвидационной ценой. Главный риск, что монету запампят на X и вашу позицию ликвидирует на шорт-сквизе, а потом монета вернется назад. Поэтому нужно делать обязательно избыточное обеспечение.
Но даже с его учетом, доходность получается выше, чем в пуле USDT, при весьма контролируемых рисках. Объяснить, почему такой возможностью пользуется людей в 30 раз меньше, чем просто стейкингом USDT, можно, опять же, разве что отсутствием знаний и опыта.
Ибо использование займов и фьючерсов сдвигает лимит со смешных 2000 USD с доходностью за пул в 40$, до достаточно интересных 25 тысяч с доходностью за неделю 700-800 долларов. Отличная иллюстрация, когда квалификация дает возможности