Вячеслав Кантер | Юрист

+1 дело истребовано Верховным судом по нашей жалобе!

Не прошло и недели с момента истребования последнего нашего дела в Верховный суд, как снова мы получили новость: теперь уже гражданская коллегия ВС РФ заинтересовалась нашей жалобой по другому делу.

Речь идет о сносе постройки в курортном поселке.

Доверитель обратился к нам на этапе подготовки жалобы в ВС РФ.

Изначально дело развивалось не так уж плохо – суд первой инстанции разобрался в обстоятельствах и встал на сторону нашего Доверителя. Однако апелляция отменила это решение, а кассация и вовсе оставила жалобу без удовлетворения, обязав Доверителя снести дом.

Браться за это дело я не хотел.

Шансы были мизерными. Представитель, который работал с делом в первой инстанции, допустил серьезные ошибки в апелляции и кассации. Жалобы и процессуальные позиции были очень слабыми, а доводы противоречили материалам дела, а порой и друг другу. В Верховный суд и вовсе – в жалобе была изменена только шапка. Давно такого не видел.

Но за каждым делом всегда стоит судьба конкретного человека. Даже если вероятность успеха минимальна, отказываться от борьбы нельзя. Тем более, что наш Доверитель был настроен решительно. А в таких обстоятельствах это часто становится ключевым фактором для победы.

Мы полностью переработали жалобу, убрав из нее весь ненужный «мусор» и добавив серьезные, сильные аргументы. Внимательно изучили материалы, структурировали доводы и применили правовые позиции, которые ранее не были использованы.

И, кажется, это дало свои результаты.

Сейчас мы ждем дальнейших действий Верховного суда. Этот этап только начинается, и впереди еще много работы, но одно мы уже знаем точно: никогда нельзя недооценивать силу профессионализма и желание бороться до конца.

Именно такие моменты напоминают нам, зачем мы занимаемся этой работой.

Верховный суд под конец года активизировался и истребовал еще одно наше дело в эконом. коллегию.

На этот раз по жалобе наших оппонентов.

Честно говоря, ума не приложу, что могло заинтересовать в этом деле судью Верховного суда - Борисову Е.Е.

Безупречное, на мой взгляд, решение суда первой инстанции, которое поддержали апелляция и кассация.

Ситуация ясна как день.

Учредитель компании увидел в ЕГРЮЛ, что у компании новый руководитель. Никто его таковым не назначал. По Уставу все решения принимаются участниками единогласно.

Совершенно очевидная ситуация.

p.s.
Кстати, дела А40-229638/2023 и А40-143474/2023, о которых я писал пару недель назад, после истребования Верховным судом были переданы для рассмотрения в судебную коллегию.

Оба дела будут рассмотрены в один день. В картотеке можно почитать определения о передаче.

Вот такие новогодние подарочки от Верховного суда.

Ждем с нетерпением.

Совершенно невероятное событие сегодня произошло с нами в одном из районных судов Краснодара.

В споре об определении места жительства ребенка, где мы представляем отца, суд удовлетворил наше ходатайство об отводе.

Все знают, что иной раз судьи ведут себя совершенно неадекватно. И доказать это невозможно. А чтобы сам судья согласился с тем, что он вел себя некорректно – вообще чудеса.

Так получается, потому что хамство служителей Фемиды, зачастую, начинается с порога и включить аудиозапись просто не успеваешь.

Но профессиональная паранойя довела нас до того, что мы включаем аудиозапись до того, как заходим в зал судебного заседания, а не после.

В нашей ситуации суд более 5-ти месяцев не принимал обеспечительные меры, не проводя судебных заседаний. Стороны собирались, а он то в отпуске, то еще где-то. Была только одна беседа на которой он сразу сказал, какое вынесет решение. И что оно будет не в нашу пользу.

Честно говоря, я привык к такому поведению судей. И уже не представляю – как может быть по-другому.

Но здесь речь идет о судьбе маленькой девочки. Поэтому были задействованы все возможные законные способы пресечения такого поведения суда.

Органы опеки против нашего ходатайства возражали. Но, ко всеобщему удивлению, судья согласился с нами и удовлетворил отвод.

Если интересно почитать определение об отводе – накидайте огоньков.

Все течет, все меняется.

С момента принятия Конституции РФ в 1993-м году в нее вносились многочисленные правки.

На смену Членам Совета Федерации пришли Сенаторы, добавились новые регионы, обнулились сроки и даже добавили упоминание о Боге в Преамбулу.

Но одно остается неизменным – статус «Владычицы Морской» как не порождал охраняемых Конституцией РФ прав, так и не порождает.

Даже если в свидетелях у Вас дельфийский оратор.

И если текст выше кажется для Вас странным, то прочитайте этот пост, в котором я подробно рассказал, о том, как Краснодарский краевой суд рассматривал вопрос о признании гражданки РФ «Владычицей Морской».

Не могу называть сегодняшний день праздником, но хочется пожелать коллегам, чтобы ссылаясь на основной закон страны в судебных спорах, мы с вами не испытывали чувство беспомощности.

Ведь сегодня, обращаясь к Конституции, мы нередко встречаем не уважение к основному закону, а скептический смех. После которого, ощущаешь себя не защитником прав, а наивным идеалистом.

Хочется верить, что когда-нибудь этот ключевой документ станет не просто формальностью в судебных спорах, а реальным гарантом справедливости и законности.

Пока же нам остается работать в том правовом поле, которое есть, сохраняя здравый смысл и надежду на лучшее.

Сегодня - День юриста.

Язык не поворачивается называть этот день праздником.

Говорить о каком-то благородстве профессии, высоком звании, добре и, прости господи, справедливости - хочется еще меньше.

Конечно, читая литературу классиков цивилистики, иной раз, испытываешь экстаз, но как только закрываешь книгу и возвращаешься в современные реалии - порой хочется вздернуться на первом же суку.

На мой взгляд, современная судебная система имеет только одну цель - убедить людей, которые обращаются в суды больше никогда в жизни туда не обращаться.

В остальных органах - еще хуже.

Да, безусловно, много и хорошего. И пока есть еще люди, на морально-волевых качествах которых все держится, наверное будем жить.

Занимаясь судебным представительством много лет в регионе, в котором прокуратура предъявляет иски председателю суда на 7 млрд рублей, я понял, что самое главное в профессии юриста - сохранить рассудок.

И как показал опрос - 78% читателей канала солидарны со мной и видят у себя некоторые психические расстройства.

Считаю, что сохранить рассудок в профессии юриста можно только постоянно развиваясь, не оглядываясь на все сложности, которые сопровождают этот путь.

Поэтому хочу пожелать коллегам энергии для всестороннего развития и возможности проявлять творчество в профессии.

Так как на дистанции длиною в жизнь - важно не потерять себя среди бюрократии, цинизма и усталости.

Желаю всем нам сохранять внутреннюю свободу, несмотря на обстоятельства, и находить вдохновение там, где его, казалось бы, нет.

Глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова допустила, что вскоре молодежью будут считать людей до 60-ти лет.

Интересное допущение.

А что, если это и правда так? Ведь что на самом деле определяет нашу молодость? Разве это цифра в паспорте? Уверен, что каждый человек в душе чувствует себя молодым, если позволяет себе верить в это. Глядя на некоторых своих знакомых старше 50-ти, я убежден, что они с легкостью дадут фору людям помоложе.

Что, если молодость – это не возраст, а состояние разума и сердца? Это желание учиться, развиваться, открывать новое, не бояться перемен и стремиться к мечте, как будто все только начинается. В этом контексте можно глубоко состариться и в 30.

Есть те, кто в 20 лет чувствуют себя усталыми и потерянными, и те, кто в 60 – полны света и жизненных сил.

Может быть возраст - это просто предлог для усталости, который мы иногда себе придумываем?

Часто я вижу разного рода шутки и мемы про недуги «тридцатилетних», но ни разу не видел ничего подобного про людей 50+.

Возможно, к этому возрасту человек принимает себя и начинает относиться к своему телу и организму с большим уважением и вниманием. Он учится слушать себя, заботиться о своем физическом и ментальном благополучии. Может быть, именно это и делает человека по-настоящему молодым?

У каждого - свой фетиш.

Побывав в этом году в Брюгге, я исполнил давнюю мечту - увидел оригинал картины «Сдирание кожи с продажного судьи».

Вдохновившись работой художника Давида Герарда, по возвращению домой, я порадовал своего внутреннего ребенка - заказал себе футболку с принтом этой картины.

Мой внутренний голос, время от времени говорит: «Пора бы уже надеть ее в суд». Не как жест неуважения к судебной системе, а как манифест против коррупции и символ, который бы выразил то, что кипит внутри.

Но каждый раз я говорю себе: «Еще не время. У профессионала должны быть иные методы». Возможно, дело в том, что истина требует не провокации, а мудрости.

Но сегодня я прочитал в новостях, что депутат Сергей Миронов пришел на заседание Госудмы в футболке с Путиным «Крепкий Орешник».

И тут я задумался - где же граница между протестом и фарсом? И если ему можно - то мне и подавно? Может, такая футболка в суде скажет больше, чем самые длинные речи?

Осталось только выбрать заседание. Главное - никого не обидеть, оставив без внимания.

Хочешь сделать человеку хорошо - сделай плохо, а затем верни как было.

Сайты судов общей юрисдикции заработали, в т.ч. раздел "Судебное делопроизводство".

Настоящий подарок любителям прекрасного сегодня сделал дирижер Кубанского симфонического оркестра - Денис Валерьевич Ивенский.

Было бы настоящим преступлением не поделиться этими шедеврами с дорогими читателями.

Заснял для вас великолепные произведения, среди которых - увертюра к опере «Кармен» Жоржа Бизе, увертюра к опере «Вильгельм Телль» Джоаккино Россини, главная ария «Свадьбы Фигаро» Моцарта.

Это просто какой-то восторг! Уверен, что остаться равнодушным к такой музыке в исполнении симфонического оркестра на 70+ инструментов просто невозможно.

Пусть это музыка зарядит вас энергией на предстоящую неделю! Накидайте огоньков и наслаждайтесь!

В качестве моральной компенсации за нарушения психики, вызванные кубанским правосудием, делюсь с дорогими читателями отрывком из Симфонии N1 Дмитрия Шостаковича в исполнении кубанского симфонического оркестра.

Интересный кейс завершили сегодня в Первомайском районном суде городе Краснодара.

Раньше писал об этом инциденте. Спор тогда дошел до Верховного суда РФ и нам удалось прекратить производство. Единственное дело в административной коллегии ВС РФ с подобным исходом.

На этом ситуация, увы, не закончилась и наши оппоненты обратились с новым, на мой взгляд, совершенно безумным иском.

***

Группа жителей многоквартирного дома (около 150-ти человек) обратилась в суд с требованием к нашему доверителю и соседям по этажу, требуя восстановить систему отопления в соответствии с рабочим проектом 2006 года.

При том, что дом был введен в эксплуатацию в далеком 2008 году и рабочего проекта этого в глаза никто никогда не видел.

Наш доверитель - 65-ти летняя женщина, которая купила квартиру в этом доме. И вляпалась.

Ситуация, на первый взгляд абсурдная. Но не все так просто.

Ранее соседи обратились с жалобами в администрацию города и та вышла с исками к каждому жителю дома на последнем этаже с аналогичными требованиями. Суды поддержали администрацию. И решения устоялись во всех инстанциях. Были вынесены предписания и возбуждены исполнительные производства, которые не увенчались успехом, т.к. очевидно, что житель дома не в состоянии это сделать.

Женщина обратилась к нам, выражаясь на медицинском языке — на терминальной стадии. Когда все дела ею были безуспешно проиграны.

Оснований для удовлетворения требований администрации не было никаких. Но, как говорится - ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если решение суда вступило в законную силу?

Четыре года потребовалось, чтоб убедить суд не принимать вступившие в законную силу судебные акты в качестве преюдиции и вынести противоположное решение.

За безупречное соблюдение норм процессуального права в этом споре - суду отдельный поклон.

Дело показало, что упорство и правильная стратегия могут изменить даже безнадежную ситуацию. Не затягивайте с обращением к специалисту. В какой бы сфере у Вас не возникла проблема.

Полтора года назад я писал пост про систему ГАС «Правосудие».

Наконец, эта система загнулась полностью. Мало кто удивился, я думаю, ведь все к этому и шло.

Ничего хорошего, конечно, в этом нет. Сайты всех судов не работают уже две недели. Нельзя ни подать онлайн документы, ни получить информацию о деле - вообще ничего. Полный трэш.

Удивлен, что можно вот так опрокинуть информационную систему правосудия и оставить неудел IT-службы, отвечающие за организацию этой работы.

Самое печальное в этой ситуации - это полное отсутствие ответственности и внятных решений по исправлению ситуации.

В эпоху цифровизации, когда практически все аспекты нашей жизни зависят от устойчивой работы информационных систем - это не просто неудобство для юристов, это удар по доступности правосудия для граждан.

Ответственность за подобные провалы должна быть четко обозначена, и нужен план разрешения ситуации. Но пока кажется, что ни того, ни другого нет.

Ничто так не греет душу с утра в понедельник - как истребование дела в Верховный суд РФ.

Ситуация совершенно фантастическая. В лучших традициях российского правосудия.

По обстоятельствам данного дела дважды меняли законодательство, но без рассмотрения в верх.суде здесь не обойтись.

Дело не наше, но за ним мы пристально наблюдаем, так как правовая позиция, высказанная в данном споре повлияет на всю отрасль семеноводства.

В том числе, рассмотрение данного вопроса важно для одного из наших кейсов, где из-за правового беспредела налоговых органов сотни предприятий сельхозотрасли рискуют оказаться «на дне морском».

Подробности расскажу позднее.

Я всегда считал, что никто не возвращается из путешествия таким человеком, каким был раньше.

Но мог ли я подумать, что трехдневная рабочая поездка во Владивосток так изменит мой внутренний мир? И причиной тому станет не этот прекрасный город, который я посмотрел во всей красе, а человек, с которым я совершил это путешествие.

Я как-то писал о том, что самой большой ценностью в своей работе я вижу возможность общаться с людьми, которые меняют мир. Именно эта награда является для меня самой важной. И именно ради нее я готов терпеть все прелести и моральные истязательства юриспруденции и кубанского правосудия в частности.

Масштаб мышления многих доверителей, с которыми мы работаем, вызывает восхищение. И сегодня я бы хотел поделиться впечатлением об одном из таких людей.

***

Работать с ним мы начали шесть месяцев назад. И уже тогда мне стало понятно - что это необычный человек. Положив свою жизнь на алтарь медицины, он создает проекты, которые могут изменить жизни миллионов людей.

Одна только история о том, как он взяв на себя колоссальную ответственность, пришил четырехлетнему мальчику полностью откушенное собакой лицо - потрясает сознание. Это первая подобная операция у нас в стране.

Неужели такое возможно? Мальчик отдельно - лицо отдельно (в баночке). Вдумайтесь только! Такие вещи могут сделать от силы пять человек в мире. И то - не факт.

Но пост не о достижениях в области медицины. А о том - какими качествами нужно обладать, чтобы реализовать свой потенциал.

***

Глядя на него, я понял, что пытливый ум - одно из таких качеств. Именно пытливый ум не только помогает человеку развиваться, но и делает его жизнь более насыщенной, увлекательной и осмысленной.

На мой взгляд, именно это качество является источником как внутреннего роста, так и прогресса всего общества.

Когда мы задаем вопросы, стремимся понять природу вещей, мы расширяем свое сознание и глубже осознаем мир вокруг.

Пытливый ум побуждает искать новые ответы, открывать новые горизонты и не останавливаться на достигнутом. Это своего рода "двигатель" познания, который стимулирует нас развиваться, ставить перед собой новые цели и достигать их.

Особенно важно это качество в профессиональной и творческой сферах. Люди с пытливым умом всегда ищут более эффективные способы решения проблем, они не боятся экспериментировать и выходить за рамки привычного.

Все исторические открытия, научные прорывы и культурные достижения были возможны именно благодаря людям, которые не боялись задавать вопросы и искать ответы на них. Пытливость приводит к прогрессу в науке, технике, медицине, философии, да и везде.

Это те люди, которые не удовлетворяются стандартными ответами, а ищут глубже, что приводит к инновациям и улучшению качества жизни в целом.

***

Встречи с такими людьми вдохновляют нас становиться лучше и мотивируют не останавливаться перед трудностями.

В свете последних новостей, хочется напомнить о том, как в Средневековье решался вопрос недобросовестности судей.

Совершенно невероятная новость, которой я не могу не поделиться.

Генпрокуратура РФ подала иск к 12 жителям Кубани и трем юрлицам, среди которых бывший глава краевого суда Александр Чернов.

Напомню, что руководил судом он 25 лет!

В новостях сообщается, что бывший председатель крайсуда, несмотря на запрет осуществлять предпринимательскую деятельность, приобретал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц.

Также в материалах суда утверждается, что господин Чернов якобы использовал свое положение и судейские полномочия для капитализации собственных активов, стоимость которых оценена в 7 млрд руб.

7 миллиардов рублей, Карл!

Генпрокуратура ссылается на то, что Александр Чернов, будучи председателем Краснодарского краевого суда, а после — пребывая в отставке, якобы нарушал антикоррупционные законы, не позволяющие ему заниматься предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью.

В ходе надзора, как говорится в документе, Генпрокуратурой было установлено, что председатель крайсуда приобретал на территории Краснодарского края хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, извлекая доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц, который не декларировал и скрывал от контролирующих органов.

В документе также приводятся ссылки Генпрокуратуры на то, что господин Чернов якобы, действуя в условиях непрерывного конфликта интересов, использовал судейские полномочия для капитализации собственных активов и принятия решений в пользу аффилированных структур.

При этом в тексте определения суда отмечается, что в целях вуалирования этой деятельности глава крайсуда якобы привлек к этим процессам родственников и доверенных лиц, а предоставленным законом иммунитетом прикрывал свое незаконное поведение.

Деньги, полученные от незаконного предпринимательства, по версии надзорного органа, вовлекались в коммерческий оборот, в результате чего были сформированы активы в размере 7 млрд руб.

Фигура председателя Краснодарского краевого суда известна всем без исключения кубанским юристам. Ибо истории о нем ходят такие… Ну разве, что младенцев на завтрак он не ел.

Не думал, что доживу до такой новости. И если это официальные данные, то стоит только фантазировать о том - какие могут быть неофициальные цифры и каков по своей величине масштаб происходящего.

Так как речь идет, пусть и о самом известном в России, на мой взгляд - но все же обычном суде субъекта, коих в нашей великой Родине десятки.

Лайфхак - как сэкономить на обручальном кольце.

Несколько лет назад ко мне с вопросом обратилась девушка, которая решила продать обручальное кольцо, унаследованное от бабушки и попала в приключение.

Она разместила объявление на известном сайте. Но вместо покупателей к ней пришли сотрудники полиции и забрали кольцо, оформив все протоколом выемки.

Оказалось, в другом городе шло расследование уголовного дела о краже золотого кольца и ее украшение подходило под описание. Она не была ни свидетелем, ни подозреваемой. Но кольцо забрали.

Девушка пыталась оспорить действия полиции через прокуратуру, но безуспешно. Мы этим вопросом не занимались, но спустя несколько лет, мне стало интересно - чем же закончилась эта история?

Недавно я нашел ее контакт и поинтересовался о судьбе кольца. Увы, ей его так и не вернули.

Поэтому, если у вас не хватает средств для свадебных радостей - устраивайтесь в полицию. Как минимум, на кольце сможете сэкономить.

22 сентября - особенный день.

Ровно 100 дней осталось до конца года. Самое время вспомнить, свои планы на год и сделать решающий рывок.

Обожаю этот день. Он как маленький финиш, перед которым хочется ускориться.

В этом году 22-ое сентября символично выпало на воскресенье, будто бы давая дополнительный стимул - зарядить себя энергией и с новыми силами ворваться в следующую неделю.

Я уже составил список целей, которые хочу успеть реализовать до конца года. Надеюсь, все смогу воплотить в жизнь.

Если хотите чтобы последние 100 дней уходящего года были продуктивными - присоединяйтесь!

Берите бумагу и ручку, составьте свой план действий и пусть это время станет временем перемен!

Профессионализм, индивидуальный подход, многолетний опыт и прочие сложно проверяемые свойства можно увидеть в качестве конкурентных преимуществ практически на каждом сайте юридической компании или адвокатской коллегии.

Но может ли их оценить обычный человек, обращаясь к юристу за помощью?

Думаю – вряд ли.

Лично для себя я определил один из ключевых способов понять – стоящий перед тобой юрист или нет.

Достаточно понять – имеет ли этот человек психические расстройства.

Почему так?

Потому что, работая в сфере юриспруденции, не важно – следователь ты, судья, адвокат или юрист на предприятии – ты сталкиваешься с такими вещами, от которых может выворачивать наизнанку. Иной раз, все эмоции сжимаются в одну точку и гасятся где-то внутри тебя. Безусловно, это имеет определенные последствия.

Честно говоря, мне сложно представить современного успешного юриста, у которого нет хотя бы признаков депрессии.

Наличие тревожных расстройств, паранойя, бессонница, ОКР и специфические фобии – вот, что подскажет Вам, что перед Вами неплохой специалист в области юриспруденции.

Если Вы смотрели фильм об основателе ресторанной сети «McDonalds», то наверняка помните главного героя, стоявшего перед зеркалом и повторявшего самому себе следующие слова: «Настойчивость - главное настойчивость».

Да, согласен, настойчивость - важное качество в характере человека.

Но вряд ли Рэй Крок был настолько настойчивым, как судья Староминского районного суда Краснодарского края - Довбня А.А.

В октябре прошлого года Прокурор Староминского района Краснодарского края обратился в суд с иском к компании о прекращении права аренды земельного участка с водным объектом, который по ошибке попал в оборот.

Судья на третьем заседании вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неподсудностью спора, указав на то, что этот спор должен быть рассмотрен арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Доблестный прокурор в сияющих доспехах обжаловал это определение и вышестоящий суд его отменил, вернув дело назад в районный суд.

После чего, теперь уже ответчик, обратился с кассационной жалобой на определение Краснодарского краевого суда.

Ради этого вопроса судья даже приостановил производство по делу. Что само по себе, на мой взгляд, выглядит очень странно.

Но кассация оставила определение в силе.

И вот, после возвращения дела в суд первой инстанции, сегодня мы узнаем, что судья вынес определение о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Как вам?

Каждому прокурору – по собаке!

В Октябрьский районный суд Ставрополя поступило заявление Прокурора к администрации с требованием признать право муниципальной собственности на бездомную собаку по кличке Бублик.

Позднее от иска он отказался, поэтому триумфа нашей судебной системы мы в этой истории не увидим.

Считаю, что псу повезло, а то следующим шагом, могло быть привлечение его к административной ответственности.

Дело № 2-2938/2024