Сейчас будет интересное.
Давно я не делала «расследований». Время пришло. Поговорим о Уильяме Лилли. Знаете кто это?
Уильям Лилли - английский астролог, живший в 1602 -1681 гг. Астрология в Европе была популярна всегда. И даже церковь ее терпела, но таки проверяла-контролировала, чтобы в ересь не уходили.
Вы (уверена я) так или иначе знаете имя Нострадамуса - это предсказатель средневековый. А еще медик, астроном, ученый и т.д. Уильям Лилли - его коллега. Причём по числу сбывшихся предсказаний он Нострадамусу фору даст.
Но знаете, почему Нострадамуса мы знаем, а Лилли нет? Это тоже интересно (блин, похоже будет длинный разговор 🤣).
Так вот популярность Нострадамуса в наши дни обеспечена тем фактом, что он специализировался на предсказаниях дальнего будущего (примерно нашего настоящего), а не на своих современниках. Поэтому нас то он интересует больше тех, кто делал прогнозы на средневековье. И поклонники Нострадамуса до сих пор анализируют его тексты, выискивая совпадения с нашими днями.
Однако - это не легкое занятие. Его предсказания никогда не точны и никогда не указывают время. Всегда что-то вроде - «Около гаваней внутри двух городов случатся две беды, подобных которым никто не видел». Это если что - про Херосиму и Нагасаки (так решили уже сейчас). Использовать такие предсказания для профилактики, как понимаете невозможно.
Но вернемся к Лилли. Лилли работал на свое время. Каждый год он выпускал альманах, в котором анализировал предстоящие положения планет и отсюда делал прогнозы для своих соотечественников в основном. Очень похоже на современное прогнозирование у астрологов.
Одним из самых знаковых предсказаний, зафиксированных в его альманахе - был лондонский пожар в 1666 году.
Пожар был страшный. И, казалось, он происходил отовсюду. Только локализовывали один очаг, как загорелось в другом месте.
Тогда кров потеряли 70 тыс человек, при том что население Лондона было - чуть больше 80 тыс (после эпидемии чумы в 1665 их и так не много было, как видите).
На Лилли сразу же обратили внимание и даже призвали к суду. Наш предсказатель сам чуть не погорел на этом, ибо был обвинен в колдовстве и поджоге. Людям нужен был козел отпущения.
Однако, Лилли сумел доказать свою непричастность, а внимание разъяренной толпы переключилось на французов и голландцев, с которыми Англия воевала тогда. И все дружно решили, что это их провокация. В городе начались преследования всех тех, кто хоть как-то был связан с французами.
По итогу, судили и повесили одного простолюдина, хотя его вина тоже не была доказана. В общем, кого-то повесить было надо. Лилли повезло, что не его.
Естественно, после такого знакового события, его популярность выросла кратно. К нему обращались монархи и даже представители церкви. Но тут надо все же быть объективными и сказать, что далеко не все прогнозы сбывались. На том, что свершалось, делался большой акцент, что нет - просто умалчивалось и забывалось.
Есть еще одно интересное мнение, касательно пожара и предсказания. Мнения историков расходятся. Одни пишут, что пожар был случайным и обусловлен исключительно засушливым летом, жарой, тесной деревянной застройкой. Начался он в доме пекаря, недотушившего угли в печи. Все логично. Версию с поджогом эти историки отрицают. Ведь поджигателей пытали и заставили признаться в преступлении, чтобы использовать этот факт потом в борьбе с папистами.
Другие настаивают все-таки на поджоге. И якобы на допросах поджигатели признались, что специально выбрали дату 3 сентября 1666 года, так как она была указана в альманахе Лилли, как самая «благоприятная» для большого пожара.
И тут вопрос - что было вперед яйца или курица? Поджог был неизбежен, потому что так сложились звезды? И он случился бы в любом случае. Или именно предсказание Лилли спровоцировало поджигателей? И не было бы его альманаха, не было бы и пожара?
В комменты, как всегда, добавлю иллюстрации к истории.