Live stream finished (1 hour)
Процедуры & Ритуалы
@procedurki
Антон Тимченко & Гарегин Митин о политико-правовых кружевах нашей реальности
Бот обратная связи: @procedurki_bot
Процедуры & Ритуалы (Russian)
Процедуры & Ритуалы - это Telegram канал, созданный для обсуждения политико-правовых вопросов, которые охватывают нашу реальность. Здесь вы найдете интересные и актуальные статьи, аналитику и обсуждения, проводимые двумя экспертами - Антоном Тимченко и Гарегином Митиным. nnАнтон Тимченко - известный политолог, автор множества публикаций по вопросам политики и права. Гарегин Митин - юрист с многолетним опытом работы в области правоприменения и юридической практики. Оба эксперта глубоко погружены в тему и представляют разносторонний взгляд на текущие события и явления. nnПодписавшись на канал "Процедуры & Ритуалы", вы получите доступ к уникальной информации, анализу и мнениям специалистов, которые помогут вам лучше понять современную политическую и правовую ситуацию. Присоединяйтесь к обсуждениям, делитесь своим мнением и задавайте вопросы экспертам - вместе мы сможем разобраться в сложных вопросах нашего времени. nnНе упустите шанс быть в курсе событий и понимать глубже то, что происходит вокруг нас. Присоединяйтесь к каналу "Процедуры & Ритуалы" уже сегодня и станьте частью общественно-политической дискуссии!
Процедуры & Ритуалы
23 Nov, 16:30
Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать 😉
https://t.me/procedurki?livestream
https://t.me/procedurki?livestream
Процедуры & Ритуалы
22 Nov, 09:20
«Если бокс это обмен знаниями при помощи жестов, то сегодняшние стратегические коммуникации — это обмен месседжами при помощи ракет.» ©️
Процедуры & Ритуалы
21 Nov, 08:26
Субботний «невнапряг»
Интернет-технологии в политике — поговорить о них придёт Александр Назаров, член Правления РАПК, политтехнолог, эксперт Центра политических компетенций НИУ ВШЭ.
Александр Александрович — один из крутейших интернет-технологов страны, чьи коварные каверзы хотя бы раз «добивали» до вас.
❓ Где больше пилят бюджеты — «поле» или SMM?
❓ Зачем вообще агитировать при ДЭГ, ведь там всё накрутит админресурс, и как вообще работает ДЭГ-агитация?
❓ В чем разница инструментов сетевой агитации у оппозиции и админресурса?
❓ Как интернет-технологи вмешиваются в чужие выборы, да и вмешиваются ли?
❓ Какие сейчас тренды в политическом диджитал?
Эти и другие неудобные вопросы вместе с Олегом Захаровым зададим Александру Александровичу в ненапряжном аудиоэфире.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, 19.30, суббота (послезавтра).
Подключайтесь — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
Интернет-технологии в политике — поговорить о них придёт Александр Назаров, член Правления РАПК, политтехнолог, эксперт Центра политических компетенций НИУ ВШЭ.
Александр Александрович — один из крутейших интернет-технологов страны, чьи коварные каверзы хотя бы раз «добивали» до вас.
Эти и другие неудобные вопросы вместе с Олегом Захаровым зададим Александру Александровичу в ненапряжном аудиоэфире.
В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.
В общем, 19.30, суббота (послезавтра).
Подключайтесь — невнапряг.😉
Ссылку кинем сюда.
Процедуры & Ритуалы
20 Nov, 11:06
Первую часть поста 👆 написал лично я, вторую — сгенерировал ChatGPT при запросе оценки реалистичности сказанного. ИИ же выделил жирным шрифтом фразу «не если, а когда».
Процедуры & Ритуалы
20 Nov, 11:06
Миллионы, чья работа (и заработок) полностью завязана на компьютер (текст, графика, дизайн, проектирование, инженерия, кодинг, биржевая торговля, большие данные, аналитика, колл-центры и пр.) лишатся ее в ближайшие несколько лет. Раньше, чем мы думаем, ИИ заберёт весь этот функционал на себя.
Сценарий, где ИИ берет на себя значительную часть работы, которая сегодня кажется незаменимой, уже не так далек. Вопрос не если, а когда. И ответ может оказаться гораздо ближе, чем мы привыкли думать.
Сценарий, где ИИ берет на себя значительную часть работы, которая сегодня кажется незаменимой, уже не так далек. Вопрос не если, а когда. И ответ может оказаться гораздо ближе, чем мы привыкли думать.
Процедуры & Ритуалы
20 Nov, 06:16
Давно пора ввести ЕГРПЛ — Единый госреестр политтехнологических лиц.
Вот человек много и красиво пишет в телеге и соцсетях, всех учит прогрессивным технологиям; запросил выписку, а там в разделе «Практический опыт» всего две кампании поселкового уровня, да и то пять лет назад.
Затем логично учредить пост омбудсмена по политтехнологиям и принять единый политтехнологический кодекс.
Ведь как известно, в креативных ремёслах очень сильно не хватает регулирования и формализации. 😉
Вот человек много и красиво пишет в телеге и соцсетях, всех учит прогрессивным технологиям; запросил выписку, а там в разделе «Практический опыт» всего две кампании поселкового уровня, да и то пять лет назад.
Затем логично учредить пост омбудсмена по политтехнологиям и принять единый политтехнологический кодекс.
Ведь как известно, в креативных ремёслах очень сильно не хватает регулирования и формализации. 😉
Процедуры & Ритуалы
19 Nov, 08:05
Правозащита кидает джамбо🤙🏻
Долгое время правозащита воспринималась как исключительная монополия либеральных юристов. СВО многое изменила.
Наряду с патриотическими гуманитарщиками и волонтёрами, меняющими представление о гражданском активизме и общественных кампаниях, появились Zlawyers — команда юристов, поддерживающих СВО.
Юридическая поддержка ветеранов и бойцов, тяжбы со скуфами-политиканами и защита прав патриотических активистов (потому что активизм, даже патриотический, Левиафан не любит).
Очень рекомендуем интервью, которое «Слово защите» взяло у Zlawyers.
Примечательно, что хоть диалог ведут оппоненты (если не сказать, противники), риторика подчёркнуто корректна и рациональна. Потому что настоящие юристы это не про визги и тряску эмоций, а про логику и аргументы.
https://t.me/zlawyers/1036
Долгое время правозащита воспринималась как исключительная монополия либеральных юристов. СВО многое изменила.
Наряду с патриотическими гуманитарщиками и волонтёрами, меняющими представление о гражданском активизме и общественных кампаниях, появились Zlawyers — команда юристов, поддерживающих СВО.
Юридическая поддержка ветеранов и бойцов, тяжбы со скуфами-политиканами и защита прав патриотических активистов (потому что активизм, даже патриотический, Левиафан не любит).
Очень рекомендуем интервью, которое «Слово защите» взяло у Zlawyers.
Примечательно, что хоть диалог ведут оппоненты (если не сказать, противники), риторика подчёркнуто корректна и рациональна. Потому что настоящие юристы это не про визги и тряску эмоций, а про логику и аргументы.
https://t.me/zlawyers/1036
Процедуры & Ритуалы
18 Nov, 12:24
Пустоты в партиийном ландшафте
27,9% опрошенных считают, что их интересы не представляет ни одна из партий (почти треть!).
20,9% затруднились с ответом на вопрос, какая из имеющихся партий их представляет.
Russian field продолжают фиксировать лакуны на партийной поляне.
Хороший такой звоночек для боссов существующих партий: «А вы точно в своих нишах эффективно работаете с избирателем?»
Ну и сигнал дизайнерам партийной системы: может, не помешает новый партийный проект?😉
27,9% опрошенных считают, что их интересы не представляет ни одна из партий (почти треть!).
20,9% затруднились с ответом на вопрос, какая из имеющихся партий их представляет.
Russian field продолжают фиксировать лакуны на партийной поляне.
Хороший такой звоночек для боссов существующих партий: «А вы точно в своих нишах эффективно работаете с избирателем?»
Ну и сигнал дизайнерам партийной системы: может, не помешает новый партийный проект?😉
Процедуры & Ритуалы
18 Nov, 06:58
Сказочный депутат
«Пока «рожалка» работает — делай, что велит тебе данное на земле. В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детского сада детям (завтрашнему народу) прививать духовные скрепы», — это глубокое замечание Александра Ильтякова, депутата Госдумы от «Единой России», почему -то вызвало возмущение.
На это парламентарий решил для доходчивости усилить сигнал:
— Критика не задевает, сказал все правильно. Какая может быть критика, если назвал вещи своими именами? Может быть, кому-то не понравилось, что в грубой форме, тогда могу сказать в другой: существуют мужские и женские органы. Я говорю в общем — «рожалка» должна рожать. Если она работает, значит, надо это делать, потому что Господь дал великое счастье — родить ребенка на свет».
Является ли депутатский мандат великим счастьем, данным Господом, или же речь о наборе публичных обязанностей создавать условия для повышения рождаемости, — Ильтяков пояснять не стал.
«Пока «рожалка» работает — делай, что велит тебе данное на земле. В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детского сада детям (завтрашнему народу) прививать духовные скрепы», — это глубокое замечание Александра Ильтякова, депутата Госдумы от «Единой России», почему -то вызвало возмущение.
На это парламентарий решил для доходчивости усилить сигнал:
— Критика не задевает, сказал все правильно. Какая может быть критика, если назвал вещи своими именами? Может быть, кому-то не понравилось, что в грубой форме, тогда могу сказать в другой: существуют мужские и женские органы. Я говорю в общем — «рожалка» должна рожать. Если она работает, значит, надо это делать, потому что Господь дал великое счастье — родить ребенка на свет».
Является ли депутатский мандат великим счастьем, данным Господом, или же речь о наборе публичных обязанностей создавать условия для повышения рождаемости, — Ильтяков пояснять не стал.
Процедуры & Ритуалы
17 Nov, 09:04
— Знаешь, за что я не люблю Захарова?
— За что?
— Он не только всё понимает сам, но ещё может это чётенько и ясно разложить для остальных. В итоге или на его фоне выглядишь идиотом, или просто портит маркетинг мутной воды.
Ну а мы, наоборот, очень любим это в Олеге Захарове, который сегодня гужбанит днюху.
Талант именинника переводить с мутного и душного на понятный и образный ценят не только судьи и читатели его аналитических записок, но и томные журналистки, которых он регулярно проводит через дебри канцелярита к сути происходящего.
Ясность слова — чёткость дела. И пусть вас не вводит в заблуждение, что глаза такие добрые-добрые©️ — в багаже у Олега Юрьевича не только приклад с десятками кандидатских зарубок, но и пяток высокопоставленных инфарктов в партиях и администрациях. Реальная акула политической юриспруденции.
Желаем имениннику здоровья, новых побед и ярких прибыльных комбинаций!😉
— За что?
— Он не только всё понимает сам, но ещё может это чётенько и ясно разложить для остальных. В итоге или на его фоне выглядишь идиотом, или просто портит маркетинг мутной воды.
Ну а мы, наоборот, очень любим это в Олеге Захарове, который сегодня гужбанит днюху.
Талант именинника переводить с мутного и душного на понятный и образный ценят не только судьи и читатели его аналитических записок, но и томные журналистки, которых он регулярно проводит через дебри канцелярита к сути происходящего.
Ясность слова — чёткость дела. И пусть вас не вводит в заблуждение, что глаза такие добрые-добрые©️ — в багаже у Олега Юрьевича не только приклад с десятками кандидатских зарубок, но и пяток высокопоставленных инфарктов в партиях и администрациях. Реальная акула политической юриспруденции.
Желаем имениннику здоровья, новых побед и ярких прибыльных комбинаций!😉
Процедуры & Ритуалы
16 Nov, 10:31
О вмешательстве в зарубежные выборы — экспертно
Посмотрели за вас эфир неугомонного «Голоса», посвящённый вмешательству России в иностранные выборы.
Клюнули на подзаголовок «Как вмешательство реализуется на практике?». Что было интересного в эфире?
Во-первых, теперь мы знаем, что есть такое направление в политологии — «эксперт по российскому влиянию на Западе».
Во-вторых, узнали, что оценить эффективность вмешательства в иностранные выборы невозможно. Ideality!
В-третьих, как разъяснил эксперт по российскому влиянию на Западе, «вмешательство в чужие выборы стоит копейки». Мол, один танк стоит миллионы, урон противнику может причинить весьма ограниченный, и при этом его способен уничтожить один снаряд. То ли дело масштабная информационная кампания и расходы на лоялизацию зарубежных политиков!
Были бы мы гусарами, вспомнили бы анекдот про спор замполита и зама по вооружению. Но мы не гусары, так что верим эксперту.
В-четвёртых, очень понравился ответ на вопрос о том, как устроена система вмешательства в чужие выборы – есть ли единый центр, который это администрирует, или существуют различные специальные структуры. Эксперт авторитетно сообщил: «На этот счёт существуют разные мнения!».
На вопрос о конкретных примерах успешного вмешательства России в чужие выборы и технологиях влияния эксперт указал на избрание Виктора Януковича, кейс Tenet Media и RT в США, а также будущее сотрудничество с «Альтернативой для Германии» на предстоящих выборах. Суть технологий описал, не утомляя техническими деталями: «поляризация общественных настроений» и прочие внедрения нарративов.
В финале ведущий эфира напомнил эксперту об агрессивных заявлениях европейских политиков и их участии в митингах по непризнанию результатов выборов в Грузии и осторожно уточнил, может быть, Кремль не так уж неправ, когда заявляет о двойных стандартах. Эксперт логично пояснил, что это совсем другое.
Мы ни разу не эксперты по российскому влиянию на Западе, но куда как больше подробностей о работе на зарубежных кампаниях с перечислением конкретных инструментов и метрик слышали на неформальной части Форума специалистов политических профессий.😉
Если ещё не зарегистрировались на него, то делайте это скорее — времени осталось совсем немного: http://profforum.ru
Посмотрели за вас эфир неугомонного «Голоса», посвящённый вмешательству России в иностранные выборы.
Клюнули на подзаголовок «Как вмешательство реализуется на практике?». Что было интересного в эфире?
Во-первых, теперь мы знаем, что есть такое направление в политологии — «эксперт по российскому влиянию на Западе».
Во-вторых, узнали, что оценить эффективность вмешательства в иностранные выборы невозможно. Ideality!
В-третьих, как разъяснил эксперт по российскому влиянию на Западе, «вмешательство в чужие выборы стоит копейки». Мол, один танк стоит миллионы, урон противнику может причинить весьма ограниченный, и при этом его способен уничтожить один снаряд. То ли дело масштабная информационная кампания и расходы на лоялизацию зарубежных политиков!
Были бы мы гусарами, вспомнили бы анекдот про спор замполита и зама по вооружению. Но мы не гусары, так что верим эксперту.
В-четвёртых, очень понравился ответ на вопрос о том, как устроена система вмешательства в чужие выборы – есть ли единый центр, который это администрирует, или существуют различные специальные структуры. Эксперт авторитетно сообщил: «На этот счёт существуют разные мнения!».
На вопрос о конкретных примерах успешного вмешательства России в чужие выборы и технологиях влияния эксперт указал на избрание Виктора Януковича, кейс Tenet Media и RT в США, а также будущее сотрудничество с «Альтернативой для Германии» на предстоящих выборах. Суть технологий описал, не утомляя техническими деталями: «поляризация общественных настроений» и прочие внедрения нарративов.
В финале ведущий эфира напомнил эксперту об агрессивных заявлениях европейских политиков и их участии в митингах по непризнанию результатов выборов в Грузии и осторожно уточнил, может быть, Кремль не так уж неправ, когда заявляет о двойных стандартах. Эксперт логично пояснил, что это совсем другое.
Мы ни разу не эксперты по российскому влиянию на Западе, но куда как больше подробностей о работе на зарубежных кампаниях с перечислением конкретных инструментов и метрик слышали на неформальной части Форума специалистов политических профессий.😉
Если ещё не зарегистрировались на него, то делайте это скорее — времени осталось совсем немного: http://profforum.ru
Процедуры & Ритуалы
15 Nov, 14:03
Евгения Стулова: Мы сейчас живём в совершенно новой информационной среде, в ней репутация политика строится в первую очередь через решение проблем, а не через имиджевое оформление.
Главный капитал политика — репутация. Строить и формировать надо годами, а обрушить можно одним неосторожным высказыванием.
Несмотря на эту очевидность, политики регулярно кринжуют: неадекватные высказывания, эпатажные выходки, карнавальный гардероб какого-нибудь должностного лица вирусно разлетаются по соцсетям и мессенджерам.
Возможно ли восстановить репутацию кринжанувшего политика, или же, как говорится, «умерла так умерла»?
В субботнем эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Евгения Стулова рассказала об особенностях реакции общественного мнения на политический кринж сегодня.
— Вы знаете, на мой взгляд, это вопрос пусть и из недалёкого прошлого, но точно не из дня сегодняшнего. Ещё совсем недавно, действительно, какой-то казус, связанный с внешними атрибутами политика или его действиями, мог очень чувствительно сказаться на его публичном образе. Яркий пример – случай с рязанской чиновницей, которая приехала на прорыв теплотрассы в белых ботильонах.
Сейчас же логика общественной реакции иная. У людей — и мы это очень чётко видим по данным социологии — большой запрос на способность политиков деятельно решать проблемы, преодолевать трудности. Всё антуражное уходит на задний план.
Мы сейчас живём в совершенно новой информационной среде, в ней репутация политика строится в первую очередь через решение проблем, а не через имиджевое оформление.
Например, недавний случай с губернатором Забайкальского края. Мошек ли он там отгонял, или какие-то иные манипуляции руками производил, – не это имеет значение. Принципиально то, что глава региона занимался тушением лесных пожаров. Волна хайпа прошла, а образ занимающегося проблемами жителей остаётся.
Образно говоря, сейчас логика общественного восприятия таких инцидентов сводится к известной фразе «вам шашечки или ехать».
#невнапряг
Главный капитал политика — репутация. Строить и формировать надо годами, а обрушить можно одним неосторожным высказыванием.
Несмотря на эту очевидность, политики регулярно кринжуют: неадекватные высказывания, эпатажные выходки, карнавальный гардероб какого-нибудь должностного лица вирусно разлетаются по соцсетям и мессенджерам.
Возможно ли восстановить репутацию кринжанувшего политика, или же, как говорится, «умерла так умерла»?
В субботнем эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Евгения Стулова рассказала об особенностях реакции общественного мнения на политический кринж сегодня.
— Вы знаете, на мой взгляд, это вопрос пусть и из недалёкого прошлого, но точно не из дня сегодняшнего. Ещё совсем недавно, действительно, какой-то казус, связанный с внешними атрибутами политика или его действиями, мог очень чувствительно сказаться на его публичном образе. Яркий пример – случай с рязанской чиновницей, которая приехала на прорыв теплотрассы в белых ботильонах.
Сейчас же логика общественной реакции иная. У людей — и мы это очень чётко видим по данным социологии — большой запрос на способность политиков деятельно решать проблемы, преодолевать трудности. Всё антуражное уходит на задний план.
Мы сейчас живём в совершенно новой информационной среде, в ней репутация политика строится в первую очередь через решение проблем, а не через имиджевое оформление.
Например, недавний случай с губернатором Забайкальского края. Мошек ли он там отгонял, или какие-то иные манипуляции руками производил, – не это имеет значение. Принципиально то, что глава региона занимался тушением лесных пожаров. Волна хайпа прошла, а образ занимающегося проблемами жителей остаётся.
Образно говоря, сейчас логика общественного восприятия таких инцидентов сводится к известной фразе «вам шашечки или ехать».
#невнапряг
Процедуры & Ритуалы
15 Nov, 07:15
Согласие не тому
На избирательных кампаниях партийные документы чаще всего готовят, не приходя в сознание.
В одних случаях дело в дефиците кадров. На весь партийный штаб три человека, вот и собирает сутки напролёт накачавшийся энергетиками отвечающий за документы бедолага.
В других случаях дело в дефиците ума у этих кадров. Большинство реготделений платит своим штатным функционерам очень не развращающие зарплаты («Вы что, не за идею?!»). Так что порой строить амбициозную партийную карьеру устраиваются люди крайне самобытные.
В итоге документы оформляются, как в Красноярском крае. Там список кандидатов выдвинуло местное отделение партии, а согласие баллотироваться кандидаты дали отделению региональному. Естественно, список кандидатов был торжественно снесён с выборов.
Внимательно читаем и показываем заказчику в ответ на желание сэкономить на электоральных юристах.😉
Судебный акт тут. 👈🏻
На избирательных кампаниях партийные документы чаще всего готовят, не приходя в сознание.
В одних случаях дело в дефиците кадров. На весь партийный штаб три человека, вот и собирает сутки напролёт накачавшийся энергетиками отвечающий за документы бедолага.
В других случаях дело в дефиците ума у этих кадров. Большинство реготделений платит своим штатным функционерам очень не развращающие зарплаты («Вы что, не за идею?!»). Так что порой строить амбициозную партийную карьеру устраиваются люди крайне самобытные.
В итоге документы оформляются, как в Красноярском крае. Там список кандидатов выдвинуло местное отделение партии, а согласие баллотироваться кандидаты дали отделению региональному. Естественно, список кандидатов был торжественно снесён с выборов.
Внимательно читаем и показываем заказчику в ответ на желание сэкономить на электоральных юристах.😉
Судебный акт тут. 👈🏻
Процедуры & Ритуалы
14 Nov, 07:00
Вот так электоральный юрист Гарегин Митин сдал политконсультанта Антона Тимченко. 😁
А вообще интересный подход к снаряду, но не с той стороны.
https://www.kommersant.ru/doc/7298741
А вообще интересный подход к снаряду, но не с той стороны.
https://www.kommersant.ru/doc/7298741
Процедуры & Ритуалы
13 Nov, 11:10
Соглашение о надлежащем устранении нарушений
Министерство юстиции Российской Федерации продвигает новый институт в рамках регулирования контрольно-надзорной деятельности: соглашение о надлежащем устранении выявленных нарушений обязательных требований на срок не более 3 лет. В случае заключения такового виновное лицо освобождается от административной ответственности. В состав соглашения должны входить:
🖌перечень нарушений обязательных требований, подлежащих устранению контролируемым лицом, с указанием норм законодательства, устанавливающих такие требования;
🖌программа устранения нарушений, а также перечень рекомендуемых сведений, которые должны быть представлены в качестве подтверждения её исполнения.
Всё это очень удобно в случаях, когда у лица имеются затруднения с пониманием того, как устранять нарушения.
Предполагается согласование такого соглашения с органами прокуратуры.
Интересная штука, которой пока лишены общественные объединения, особенно политические партии, на которые не распространяется в части контроля со стороны Минюста России Федеральный закон о госконтроле. Сейчас можно только 🙄 приостанавливать деятельность да ликвидировать партии. Хотя нарушения Федерального закона «О политических партиях» вполне можно разделить на тяжкие – всякий "экстремизьм" – и нетяжкие. Однако с 2002 года по настоящее время картинка «черно-белая».
Министерство юстиции Российской Федерации продвигает новый институт в рамках регулирования контрольно-надзорной деятельности: соглашение о надлежащем устранении выявленных нарушений обязательных требований на срок не более 3 лет. В случае заключения такового виновное лицо освобождается от административной ответственности. В состав соглашения должны входить:
🖌перечень нарушений обязательных требований, подлежащих устранению контролируемым лицом, с указанием норм законодательства, устанавливающих такие требования;
🖌программа устранения нарушений, а также перечень рекомендуемых сведений, которые должны быть представлены в качестве подтверждения её исполнения.
Всё это очень удобно в случаях, когда у лица имеются затруднения с пониманием того, как устранять нарушения.
Предполагается согласование такого соглашения с органами прокуратуры.
Интересная штука, которой пока лишены общественные объединения, особенно политические партии, на которые не распространяется в части контроля со стороны Минюста России Федеральный закон о госконтроле. Сейчас можно только 🙄 приостанавливать деятельность да ликвидировать партии. Хотя нарушения Федерального закона «О политических партиях» вполне можно разделить на тяжкие – всякий "экстремизьм" – и нетяжкие. Однако с 2002 года по настоящее время картинка «черно-белая».
Процедуры & Ритуалы
13 Nov, 09:37
Сегодня гужбанит днюху Светлана Гонтарь, гордость Орловского крыла политической юриспруденции.
Светлана Геннадьевна как зампредседателя, а до этого секретарь, Избирательной комиссии Орловской области организовала не один десяток выборов. Богатейший опыт и знания именинница не держит в себе, а щедро делится со студиозами университета. Между этим она ещё умудряется бегать марафоны.🫣
Мы очень любим Светлану Геннадьевну за её профессиональную неугомонность, отзывчивость и буквально аптекарский педантизм.
Сил, побольше свободного времени и новых занятых высот! Пришло время задуматься о докторской диссертации.😉
Светлана Геннадьевна как зампредседателя, а до этого секретарь, Избирательной комиссии Орловской области организовала не один десяток выборов. Богатейший опыт и знания именинница не держит в себе, а щедро делится со студиозами университета. Между этим она ещё умудряется бегать марафоны.🫣
Мы очень любим Светлану Геннадьевну за её профессиональную неугомонность, отзывчивость и буквально аптекарский педантизм.
Сил, побольше свободного времени и новых занятых высот! Пришло время задуматься о докторской диссертации.😉
1,908
subscribers
686
photos
104
videos
