Можно уверенно сказать, что сегодня судиться дорого. Много ходит разговоров о том, что "лучше договориться без суда". Это разумный подход, но реальность сурово опровергает веру в альтернативные способы разрешения споров, о чем говорит бесконечный поток новых судебных дел.
В текущих условиях все более актуальным становится судебное финансирование, когда третья сторона покрывает расходы истца на уплату пошлины, оплату юридических услуг и экспертиз. В случае победы инвестор получает процент от выигрыша после его фактической уплаты истцу. В случае поражения, все вложения инвестора сгорают, и истец ничего ему не должен. Конечно, процент инвестора не минимальный. И не каждое дело пригодно для такой модели взаимоотношений. Все определяется индивидуально.
Разберемся на примере 👇
Простая ситуация - организация А хочет предъявить в арбитражный суд к организации Б иск о взыскании долга за поставку товара, цена иска 12 млн рублей.
Cчитаем примерные издержки на ведение такого дела:
- государственная пошлина - 365 000 рублей;
- юридические услуги в суде первой инстанции - 200 000 рублей;
- судебная экспертиза - 200 000 рублей.
Итого 765 000 рублей, которые обязательно нужно потратить, чтобы не обязательно получить положительный результат где-то через год. Или не получить. При этом сама необходимость подачи иска говорит о том, что экономически истец уже пострадал. А вокруг рост цен, кадровый голод, высокие ставки по кредитам, рост налоговой нагрузки. И да, возможно, на судебное дело потребуется потратить еще 400 000 рублей. Или больше. А потом должник обанкротится, и все заново.
АО КСФ "РЕШЕНИЕ" специализируется на судебном финансировании и приглашает к сотрудничеству участников экономических споров, а также юристов и адвокатов.
Подробности и контактные данные в канале https://t.me/ksfreshenie
Реклама. АО КСФ "РЕШЕНИЕ". ИНН 5404951699.
erid: 2Vtzquvucz1