Midov trip

Как раскачать LinkedIn профиль С 0 до 6,500,000 просмотров за 2 месяца и обеспечить новый поток входящих лидов и траффика на сайт? 🚀

Nikolay Golos, product & growth lead @ Fluently (YC alumni) добился этого результата, научившись системно создавать виральный контент в LinkedIn ⚡️

Посмотрите этот пост про результаты продвижения Fluently в LinkedIn, которые сделал Николай 👀

Результаты продвижения компании Fluently Николаем всего за 2 месяца в LinkedIn с нуля, с помощью вирального контента:
6,500,000+ impressions
25,000+ new followers
40,000+ посещений сайта из LinkedIn

Николай поделится своим скиллом cистемного cоздания вирального контента в LinkedIn в образовательном продукте Community Sprints - 2-х недельные спринты с экспертами для развития своего дела или карьеры 🚀

Вместе с Николаем Голос в спринте экспертами будут:

Dmitry Ivanouski - ex-B2B Sales Director @ PandaDoc. PandaDoc вместе с Димой за 5 лет добежал до статуса единорога. Дима поделится опытом content-driven лидогенерации в LinkedIn.

Sofia Lopatkina - LinkedIn Success Planner с опытом продвижения брендов и профилей более 8 лет в LinkedIn. София покажет, как создавать вовлекающий экспертный контент, чтобы качать ваш личный бренд или бренд компании.

В Community Sprints участвовали уже 300+ международных фаундеров, инвесторов и экспертов, включая основателей из стартапов, попавших в Y Combinator и топ-сотрудников из Google и Deliveroo!

Уже 9-ый спринт по теме создания вирального контента в LinkedIn запускается 17 февраля 🔥

Я проходил в ноябре, остался очень доволен. Особенно нравится коммьюнити после завершения обучения.

Узнать детали и зарегистрироваться можно тут: LinkedIn Sales-Driven & Viral Content @ Community Sprints

Депрессия рынка стартапов и венчура на графике

Стартапы за январь 2022 г. наняли больше людей чем за весь 2023-24

24х

Калаканис про лицемерие Альтмана и OpenAI:

1. Украл данные всего интернета и продаёт доступ за $20/мес.
2. Жалуется, когда китайская компания украла их данные и отдает их бесплатно.
3. Начинал как НКО, а затем стал коммерческим.
4. Обещал опенсорс, но перестал что-либо отдавать.

От себя добавляю:
5. Появился конкурент — сразу начали раздувать политику: стратегические противники якобы украдут все наши данные.
6. Говорил в сенате, что не имеет доли в OpenAI.
7. Когда два дня был уволен из OpenAI, весь твиттер был у него «в love». По итогу — выпер всех сооснователей.
8. Поездил весь мир и занимался раздуванием страхов о бесконтрольном ИИ, чтобы ограничить конкуренцию.

p.s. п.2: как называется персонаж, который крал краденное и отдавал людям бесплатно?😁

Как вам gpt o3-mini?
Шустренькая. Конкуренция - это хорошо для потребителя

Ну а так жаль OpenAI не торгуется на бирже, увидели бы красочное падение, когда Deepseek вышел. И не на 15% как у Nvidia, а сильноо больше

Был в госучреждении в Дубае, приехал в шортах.

Отказали пустить - не по дресскоду.

Но на такой случай у них есть штаны нескольких размеров, которые можно надеть и зайти.

Забавно и удобно

SSI починили

Вот и на уровне Линкедина можно багать на 3 дня)

Прикольно что он по итогу даже подрос

Проверять SSI здесь

Использование базы виральных постов и поиск из референсного для создания своего - самый рабочий способ создания своего вирального поста.

Поэтому, добавили в 2pr.io:
➡️ свободный поиск по виральным постам
➡️ использование поста как референсного. То есть бесшовная интеграция своего контекста в референсный пост
➡️ возможность убрать посты с большим числом лайков, которые нельзя использовать как референсные. Чаще всего это всякие персональные события: я вышел на работу, продал компанию и т.д.

Вот пример поста

Есть такой индекс у Linkedin-a, SSI

В какой-то степени определяет возможности для написания холодных писем, метрики охватов постов и вероятность блокировок. Индекс всегда был непрозрачным и его ценность снизилась в последние годы.

Вот, у всех практически он снизился. Возможно баг Линкедина, а возможно новая норма.

Премиальные подписки себя не продадут😁

Проверять SSI здесь

Эх надо было покупать deepseek американскому бигтеху.

Китайский стартапчик создавший более успешную модель чем OpenAI за сущие копейки.

Только Nvidia $300 млрд бы сэкономила😁

Можно вспомнить ещё высокомерие основателя Палантира, который недавно говорил что весь AI - это Америка. Ну-ну

Елена Верна, широкоизвестная в узких кругах специалистов по росту, про платную рекламу.

TLDR - скорее всего она пока не нужна.

Вот что нужно проверить перед запуском рекламы:

• Product-Market Fit: отток клиентов должен быть <25%
• Оптимизированные посадочные страницы с четким УТП
• Минимум 10,000 органических посетителей на сайте
• Работающая система аналитики и тегирования
• Бюджет от $75,000 на 6+ месяцев тестов

Основные ошибки новичков:
• Нет выделенного специалиста по платному трафику
• Некачественное агентство
• Ставки на брендовые запросы
• Весь трафик идет на главную страницу
• Слишком широкий таргетинг

Платная реклама - это ускоритель роста, а не магическая таблетка. Сначала нужно выстроить органические каналы через SEO и продуктовые механики.

Ссылка на блог пост

Какое отношение к таймингу запуска платной рекламы? Поделитесь👇

Запуск 2pr.io на Produc Hunt перенесли на четверг. Надеюсь в этот раз без проволочек пройдет

А пока выложил на theresanaiforthat.com (лайк-шер, все дела)

Интересный факт 1: у theresanaiforthat трафик больше чем у Product Hunt-a.

Опыт Copilo2trip частично подтверждает это: виральность большая приходила от PH, но условные 500-1000 переходов/мес. TAIFT генерил всегда

Интересный факт 2:
из-за того, что выложился туда раньше чем на PH, насыпали $300 на платную рекламу. мелочь а приятно)

Так что, не PH единым

Как фаундеру привлечь инвестиции и выйти на рынок?

Стартап — дело рисковое. Создать продукт с нуля, чтобы за него ещё клиенты платили — задачка со звёздочкой.

Один из вариантов — бутстреп. В этом случае первоначальные затраты фаундер оплачивает из своего кармана. Такой подход сработает в двух случаях: либо у фаундера есть накопления, либо он генерит доход в другом месте (например, на основной работе, а стартап делает по вечерам ночам).

Второй вариант — привлечь венчурные инвестиции.

Но есть куча вопросов:

Где найти инвестора?
Как подготовить презентацию стартапа ?
Как вообще вывести продукт на рынок?

Андрей Резинкин сделал про все это тг-канал для начинающих фаундеров Money For Startup. Андрей — ранний инвестор в стартапах Educate Online, EBAC, XOR и др. и рассказывает про стартапы с точки зрения инвестора. А это взгляд, которого часто не хватает фаундеру.

Начать знакомство с Андреем и его блогом можно с этой подборки:

👉 Ultimate Money for Startup Guide

Это концентрат самых полезных материалов, но каждый пост Андрея несет пользу.

Так что подписывайтесь на Money For Startup, чтобы увидеть мир стартапов с новой стороны и прокачать свой продукт

Был согласованный план запуститься сегодня Product Hunt, т.е в 11ч мск.

Но, Product Hunt не зафичерил нас. Запуск сдвинулся, даты пока нет

Очень тупая эта новая система. Раньше такого не было🤦

Но если искать плюс, а его нужно искать🙂

Сегодня национальный выходной в США, о чем я узнал только ночью

Выхлоп был бы сильно меньше чем в обычный будний день

Прикрутили аффилиатную программу

Теперь можно рекомендовать друзьям или подписчикам наш сервис 2pr.io и заработать 33% от выручки с клиента, включая продление.

Круто, что такие сервисы стали работать с небольшими сервисами, в том числе подписочными.

Добавить аффилиатную программу стало как никогда просто.

Мы внедрили Tolt.io (еще смотрели Cello, но они только от 10к mau работают)

У кого какой опыт с автоматизированными аффилиатными программами?

Перемирие в Палестине.

Неожиданные большие изменения в мире могут быть и положительными.

Пост чтобы помнить об этой истине, которую мы за последние годы стали подзабывать

Удобный способ для юзеров делиться обратной связью

Готовимся к запуску на Product Hunt в понедельник (да, буду просить вашей поддержки🙂).

В рамках подготовки добавили мессенджер от Intercom, чтобы пользователи могли легко и привычно отправлять нам обратную связь.

Запомнил из интервью с Nikita Bier, мастером виральных приложений, что он всегда добавляет простой способ для юзеров сообщать о проблемах и делиться впечатлениями прямо в приложении.

Многие компании говорят о важности обратной связи, но прячутся за email-формами. Сам задумываюсь, почему в copilot2trip так и не прикрутил это сразу — было бы намного проще понимать, чего хотят пользователи. Интеграция же простая.

Intercom — крутой инструмент, но стоит дорого.

А вы какими мессенджерами для поддержки пользуетесь?

База виральных постов на 2pr.io

Самый проверенный способ создания вирального контента в соцсетях - это поиск уже сработавшего поста и адаптация под свои предпочтения и аутентичность.

Это релевантно и для Linkedin.

Но есть сложность - поиск подходящего под свои предпочтения контента занимает невероятно много времени.

2pr.io решает эту боль.
Сегодня выкатили собранную и размеченную базу в 100к виральных постов на Linkedin-е.

Посты также содержат фото, наиболее успешные комментарии и ссылки на сами посты.

Это фича, которой не хватало для того, чтобы идти на ProductHunt.

Буду рад фидбеку (требуется подписка. есть бесплатный триал)

Удобное резюме инструментов для прототипирования и разработки от Ленни. Bolt интереснее других было попробовать

У самого руки не дошли попробовать, возня с доменами и SEO заняла все январские

Учусь SEO

Создаю блог посты на автомате на Seobotai, который делает Джон Раш. Продукт неделю назад выиграл Product Hunt.

Пока больших результатов не было, SEO очень медленная штука, но заинедксились и 200+ impressions принесли.

Ночью перевел блог на Wordpress на Siteground

Как любой переезд, откладываешь его.

Но когда делаешь, думаешь почему раньше не сделал.

Есть классический холивар, где лучше блог размещать: site/blog или blog .site

Остановился на blog.2pr.io

На картинке метрики технического SEO после переезда из гугловского расширения Lighthouse

Посмотрим какие будут результаты.

Интересно послушать в комментариях/личке про опыт с SEO, особенно на автопилоте

Наглядная инфографика контентных форматов, чтобы не забывать

Общий подход, что лучше начинать с MVP - форматов, т.е. где можно быстро и легко итерировать.

Это про соцсети

Когда бренд, персональный или корпоративный, находит свой рабочий формат/нишу, можно идти к более сложным форматам.

Но это правило с большим процентом исключении.

Ну и в догонку, что ждали брокеры на 2024 год и что мы реально получили😁
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1100777/

Такие таблички обычно про то насколько прогнозы на биржах не работают,( даже обычных, на крипто тем более). И в этом смысле полностью поддерживаю троллинг😁

Но эта таблица и про то насколько ухудшились макроусловия в России за год..

Это был год, за который испытываю только благодарность

Сделал первый экзит
Запустил новый проект
Сделал первый прототип в одного
Записался в челенж по каналу и..
Написал 260 постов в канале
Канал вырос в 3 раза
Был на концерте Эминема
Посетил 7 стран
...
Список что было хорошего длиннее, но утомлять не хочется)

Счастливого, успешного и мирного нового года друзья!

p.s. планирую работать на нг каникулах больше чем прежде. вероятно потому что когда работа нравится, это и отдых тоже.
поэтому пишите не стесняясь:)

Оффтоп

Кому пришло в голову в 99г детей в пионеры посвящать?🤦😁

Вот такой получился 2024 г. для моего канала🙂

263 поста, по полчаса на пост - это 130ч (!)

Спасибо что читаете меня. Особенное спасибо за комментарии🙏

Очень интересный график.

Тут и много самоочевидных графиков. (смерть fb как активной площадки)

Но и вопросов много, главный для меня - откуда такая популярность у reddit-a?

Причем, для стартапов самое важное - это история с органикой с реддита. В поисковом топе часто находятся форумы с 2-4 лайками с реддита.

Которыми (сюрприз) можно легко манипулировать. Но блочат там направо и налево.

Reddit же ужасен, более глючного UI/UX я не встречал. (см. экран со сменой пароля🤦‍♂️)

Кто пробовал продвигаться через Reddit? Делитесь опытом 👇

подсмотрел у Димы
@TheEdinorogBlog

Это делали продакты

Я сажусь в самолет и открываю свой айпад, чтобы посмотреть последний сезон чемпионата мира по супербайку, который я скачал в приложении VK видео. Выяснил, что в оффлайн режиме в VK видео скачанные видео не показываются, и я весь полет смотрел ютуб.

Или другой пример.

Испанский таксист высаживает нас в непонятном месте по непонятной причине. На дворе ночь. Пытаемся объяснится с помощью Google Translate, но диалог не клеится, потому что таксист всё время нажимает не на ту кнопку. В интерфейсе три кнопки. Видна рука UX исследователей и коридорных тестов.

В результате выходим и заказываем заново.

Что общего в этих продуктах?

То, что их делали продакты, а не фаундеры.

Все работали, все старались, но какая-то неведомая сила не дает доделать всё на 10 из 10.

Для того чтобы сделать хороший продукт, не нужны методологии.

Не нужно приоритизировать беклог, делать UX резерч и планировать спринты.

Просто нужен кто-то мега ответственный, кто принимает весь фидбек на личное, и не успокоится, пока всё не заработает как надо.

Обычно это фаундер.

❤️ – за фаундеров

Бывает общаешься с классным профессионалом, экспертом в чем-то.

Еще не готов, не знаешь что предлагать и вообще есть ли почва для партнерства в любой форме, но есть интерес продолжить диалог.

Всегда сложно емко формулировать этот статус. Сейчас на звонке услышал как емко это можно сформулировать.

"Давай после НГ еще раз пообщаемся, возможно устроим какой-нибудь кипишь."

Понравилось, взял в копилку)

Был в пробке, решил не тормозить и быстренько выкатить пост в линке про то, что люблю работать в выходные [что правда]

Заодно посмеяться над собой и запомнить лысый период😁

Сделали фичу для самого ленивого создания контента)

Выкатили генерацию суммаризирующих постов в 2pr.io чужого экспертного контента (ютуба или текстовых блогов)

По опыту этого телеграм канала, посты которые люди больше всего шерят - это суммаризация чужого топового контента.

Сразу дает 3 версии поста - удобно выбрать более подходящий вариант

На все про все 1 клик и 1 мин)

Пару примеров моих постов с этой фичей:
раз , два (весь процесс создания поста как раз на видео)

Буду рад если попробуйте и дадите фидбек, первая версия, но мне точно уже полезно)

София Лопаткина, один из лучших руссоязычных профессионалов по Линкедину, предлагает бесплатный аудит Линкедин профиля за репост поста.
Пост на линке

btw1, София классная, общаемся по теме линка часто, у нее прикольный канал @linkedinwithsofia

btw2, А если кто воспользуется и сравнит с тем что у нас в https://2pr.io/linkedin_profile_review выдает - будет еще класснее)

Релиз инструмента для анализа linkedin профиля в пт показал, что большинство воспользовавшихся не поняло что кроме рейтинга, есть и объяснение почему.

Объяснение даже важнее, можно понять как исправить.

Поэтому допилили его, инструмент стал понятнее.

И по совету одного из подписчиков ввели интегральный показатель - PR index. (Максим, спасибо)

У меня 85😎, делитесь в комментах своими результатами

Пробовать бесплатно здесь
https://2pr.io/linkedin_profile_review

В сб 2pr.io почти не работал.

Работа встала - AWS заблокировал аккаунт, что-то ему показалось подозрительным.
Разблокировка заняла сутки, было неприятно. Понятно, что мы со своей стороны внесли изменения.

Вывод как всегда очевиден. Лучше не зависеть чрезмерно от одного вендора.

Но и еще пришла в голову мысль что мы живем в эпоху доминирующих платформ.

1. Государства и легальный статус по их мнению, что часто непредсказуемый процесс.
2. Банки и их оценка твоей благонадежности с крайне нечеткими правилами
3. Соцсети и их оценка того, что ты следуешь их нечетким правилам
4. Облачные платформы и критическая от них зависимость
5. Сейчас добавилось еще и зависимость от поставщиков GenAI моделей.

Это крайне раздражает. Но и нужно адаптироваться

Вчера был на Эминеме и Линкин парке, но пост про другое)

Запилили ревью профиля.

Вставляешь линк на профиль - получаешь развернутый фидбек и рекомендации.

Он бесплатный, буду рад если попробуйте и поделитесь фидбеком в комментах или в личке

https://2pr.io/linkedin_profile_review

Недавно наткнулся на интересный анализ социальных сетей.

В LinkedIn всего 1% пользователей создает контент. При этом аудитория здесь преимущественно взрослая и мужская.

Что это значит на практике?

• Взрослая = платежеспособная аудитория
• Мало креаторов = низкая конкуренция
• Профессиональная среда = качественные контакты

Получается, что LinkedIn - отличное место для тех, кто хочет найти свою нишу и делиться полезным контентом.

Развивая 2pr.io дальше, готовим следующий тип контента для экспертных соцсетей - суммаризацию экспертного контента на ютубе.

Для теста выложил (ссылка) первый результат полученный за 30 сек, Jay Alic, инфлюенсер на 280к в линкедине пришел и откоментил - небольшой успех.

Явно будет лучше заметно лучше моего среднего поста по метрикам.
Что для поста за 30 секунд, думаю хороший результат.

Само ютуб видео, я смотрел пока летел в Рияд ночью, очень крутое. Много хаков, рекомендую

OpenAI запустила VIP-тариф ChatGPT за $200.

Когда в компании появляются продакт-менеджеры, фокус смещается с инженерных решений и vision на метрики.

Это классический пример премиум-стратегии: есть сильный бренд и категория пользователей, готовая платить за "максимальную комплектацию".

По факту, за исключением голосового режима, ChatGPT не имеет существенных преимуществ перед Claude.

Это маркетинговый ход, а не технологический прорыв.

И цена важна, и будет мешать массовому применению. См. на провал Apple Vision Pro, когда гики забыли эту очевидную истину.

Биткойн $100 000

Мало где ярче видно first mover advantage.

Потому что по большинству характеристик биток объективно плох как криптовалюта.

Медленные расчёты (10 минут на подтверждение).

Высокие транзакционные издержки (от центов до $20+).

Низкая масштабируемость (ограничение 7 транзакций в секунду).

Высокое энергопотребление (негативное влияние на экологию).

Дошли руки до must-read отчета Эванса c емким названием AI съедает мир - отсылка к знаменитому "софт съедает мир"

Преза на 90 слайдов - топовая, советую оригинал посмотреть.

Интересные моменты:
• OpenAI оценена в $160 млрд всего через 18 месяцев после запуска ChatGPT. Для сравнения, Microsoft потребовалось 25 лет, чтобы достичь оценки в $150 млрд.
• От 1/3 до 2/3 людей по всему миру пробовали ChatGPT, но большинство использовали его только один раз.
80% сотрудников используют ИИ нерегулярно или не используют вовсе.
• Многие компании запускают пилотные проекты, но лишь немногие интегрировали ИИ в ежедневные процессы.
• 30% компаний меняют направление внутри 3-месячных программ внедрения ИИ.
• $5–10 млрд требуется для разработки передовых ИИ-моделей.
• Крупные технологические компании тратят более $200 млрд в год на капитальные расходы, что вдвое больше, чем несколько лет назад.
• В репозитории Hugging Face уже 15 000 моделей.
• Стоимость обучения моделей снизилась в 10 раз благодаря новым методам и оптимизациям.
• Google, Meta и другие выпускают свои версии ИИ-моделей, усиливая конкуренцию.
• ИИ становится товаром, доступным для широкого круга пользователей и компаний.

ИИ постепенно интегрируется в софт, становясь его обычной частью, как базы данных или облачные сервисы.

Голосовой режим ChatGPR, наконец, и на десктопе.

P.S. Запись экрана сделал на Screen Studio (только на маке). Классный продукт одной фичи

P.P.S. Если что, на фоне храпит собака😁

Почему стартапы побеждают в "серых зонах", а гиганты доминируют в остальных? 🤔

Недавно наткнулся на интересный подкаст от YCombinator о том, как развивалась предыдущая технологическая революция (mobile и cloud).

Крупнейшие B2C рынки действительно захватили технологические гиганты - Amazon, Google, Microsoft. Они просто конвертировали существующую инфраструктуру и базу пользователей в новые форматы.

Но есть интересный паттерн, если посмотреть на самые успешные стартапы последних лет:

▪️ Uber взорвал зарегулированный рынок такси
▪️ Airbnb создал новый формат на стыке жилой и коммерческой недвижимости
▪️ Coinbase занял нишу между традиционными финансами и криптой

Все эти возможности были доступны и гигантам - у них были ресурсы. Но они сознательно избегали этих направлений из-за регуляторной неопределенности и репутационных рисков.

Главный вывод - успешные стартапы не просто создавали продукты лучше. Они стратегически работали в регуляторных серых зонах, создавая настолько значимую ценность для пользователей, что рынки были вынуждены адаптироваться.

Получается, сложное регулирование - это не барьер, а защита от конкуренции со стороны Big Tech.

PS. OpenAI тоже стал гигантом на этом подходе:)

Как сделать человека счастливым?

Отобрать то, что у него есть.
Подождать немного, и вернуть.

Работает примерно в 100% случаев😁

Радующий скрин🙂

Во-первых, мой самый успешный экспертный пост в LinkedIn (по всем метрикам: репосты, охваты, комментарии и лайки, 100к инфлюенсер активно в комментах писал).

Во-вторых, показывает что несмотря на раннюю стадию 2pr.io уже очень полезен. Пост был сделан за минуту в очень усталом состоянии с помощью 2pr.io — просто наговорил свои мысли и взгляды без какой-либо структуризации.

В-третьих, это очень интересный график, показывающий четкий тренд на уменьшение размера команд фаундеров и увеличение числа солопредпринимателей.

Не нравится играть эту роль. Но то, что рубль совсем неустойчив писал в июле и несколько недель назад.

Не трейдер ни разу (хоть я и базовый финансист с CFA), я не пытаюсь зарабатывать на этих рынках.

Но уравнение для стартаперства (стартапить ли, как, где, на каких рынках и т.д.) зависит и от политики и от макроэкономики очень сильно.

Как сделать так, чтобы домашние не беспокоили на звонках😁

Занялся развитием LinkedIn-аккаунта.

Начал с экспериментального шага — почистил контакты от нерелевантных.

Раньше добавлял всех подряд.

Делать это вручную было бы слишком трудоемко, поэтому использовал автоматизацию.

Чистка контактов оказалась невероятно трудоемким занятием, и я заплатил $34 единственному сервису https://leaddelta.com/, который позволяет это сделать. Обидно было платить за функцию, которая нужна всего на один день, но выбора не было.

[Поэтому, если я вас удалил, а вы пользуетесь LinkedIn, добавьтесь обратно, пожалуйста.]

По мотивам поста и комментариев в FB про провинциальность

Некоторые стесняются своего провинциального происхождения, считая это недостатком, что нелепо как минимум.

Я горжусь тем, что вырос в селе, не в глобальном мегаполисе.

Этот опыт дал мне уникальную перспективу и закалил характер.

Настоящее лидерство не в том, чтобы доказывать свою элитарность.

Лучшие лидеры - это добрые люди, которым не нужно показывать превосходство над другими.

Можно создавать крутые продукты и достигать вершин независимо от места рождения.

🎧 Подкасты — источник передовых знаний для предпринимателей.

В столь изменчивом мире самая актуальная информация находится не в книгах и не в новостях.

В подкастах эксперты и практики делятся уникальной экспертизой, которую сложно найти где-либо ещё.

Многие из них почти не пишут книги, а если и пишут, их знания и контекст могут устареть к моменту публикации.

Именно поэтому я верю в формат аудиоинтервью как в наиболее эффективный способ извлечения экспертного контента. (2pr.io — про то же самое, но с другого ракурса.)

В подкастах много инсайдов. Например, что может быть полезнее для понимания, как создать answering machine, чем послушать рассказ основателя Perplexity об их архитектуре?

Ещё один важный плюс — подкасты можно слушать пассивно, совмещая с другими делами: за рулём, на пробежке или во время бытовых задач.

Мой топ на данный момент — на скриншоте, а также дополненный список:

This Week in Startups
Greg Isenberg (мой топ 1 сейчас)
a16z
Lenny’s Podcast (сейчас реже)
Y Combinator
20VC (сейчас реже)
У Кати Курашевой (@rfoundersgoglobal) бывают очень интересные гости с российским бэкграундом.

Кидайте свои рекомендации в комментарии.

Или, возможно, подкасты не заходят, тогда почему?

Midov trip pinned «У меня тут новости TLDR: Запускаю новый продукт 2PR.io для сокращения времени на создание аутентичного экспертного контента для Linkedin на основе аудио интервью (но можно и текстом). Делитесь обратной связью в личке или в комментариях - это для меня будет…»

Вышел большой пост про мой подход к ит-предпринимательству и продукт менеджменту в блоге на TPG. У TPG - хороший экспертный блог, в основном про продукт с лидерам из международных компаний вроде Bolt, Wise etc.

Верю, что предпринимателей на начальной стадии может особенно полезно.

Читать здесь https://www.tpg.ee/p/how-to-launch-0-to-1

Еще интересный факт об этом посте.

Пост сделан на основе аудиоинтервью месяц назад с одним из авторов блога, Николаем Роль, и частнично послужило вдохновением для 2PR.io. Николай пришел на интервью очень подготовленным и вытащил из меня много чего вероятно для читателей полезного, что я мог не осознавать, что могу рассказать или проактивно бы не сформулировал.

И подумал, что это очень крутой способ создавать экспертный контент.

У меня тут новости

TLDR: Запускаю новый продукт 2PR.io для сокращения времени на создание аутентичного экспертного контента для Linkedin на основе аудио интервью (но можно и текстом). Делитесь обратной связью в личке или в комментариях - это для меня будет очень ценно. Есть промокод для ранних юзеров BETA50)

Детальнее ниже.

Суть продукта - сэкономить время на создание экспертного контента для Linkedin не теряя в аутентичности за счет аудиоинтервью.

Зачем - я верю, что без персонального бренда создавать и расти бизнес в большинстве случаев становиться близко к невозможному. Т.к. все в бизнесе сводиться к аксиоме - "была бы аудитория, найти что ей продать несложно". И аудитория - это не только продажи, но поиск партнеров, инвесторов и сотрудников.

Но развивая телеграм канал больше года, будучи вовлечены в развитие персонального бренда с момента, когда создавал венчурный фонд МТС 5 лет назад я понял, что экспертный контент - это ключ.

Но, создание контента невероятно трудоемкое мероприятие. Так быть не должно.

Почему не ChatGPT: Просто ChatGPT не поможет. Я как и многие пробовали - знают. Потому, что аудитория идет за аутентичностью - бэкграунд, истории и взгляды эксперта нельзя заменить. А вот ручную работу по поиску темы и форматированию контента можно и нужно, что мы и собираемся делать.

Почему Linkedin: начинаю по заветам с узкой задачи. Основное место генерации экспертного контента - Linkedin, 1 млрд юзеров.
Но да, другие соц.сети где эксперты пишут - тоже в планах. Сейчас условно и для для тг можно, если выбрать русский язык. Но это не было в фокусе, качество на выходе не столь стабильное.

Примеры: мои последние посты в Linkedin сделаны с ним (ссылка 1, ссылка 2). Забавно, что посты которые полностью руками набирами метрики похуже чем на основе 2PR

Что дальше: это только начало, это MVP и детские болячки вполне возможны. Цель - экономить время на развитие аудитории, она состоит не только из создания контента, но и в более качественном поиске тем для постов, увеличении метрик выпущенного контента за счет техник релевантных для платформы и т.д. По сути дать SMM/копирайтера для персонального бренда на автопилоте. У меня такой был в МТСе, но теперь это доступно не только людям в богатых корпоратах.

Как называется, где пробовать, сколько стоит начать: https://2pr.io/, есть неделя бесплатного триала, потом $29/мес

Есть плюшка для ранних последователей: 50% по промокоду BETA50
Есть плюшка за развернутый фидбек: да, напишите фидбек в личку. Пришлю топовый свежий рисеч алгоритма Linkedinа на основе анализа 620 тыс. постов.

P.S. Внимательные тут заметили схожесть неймингов моих проектов, но в этот раз я подошел умнее и взял имя покороче, хаха

Исходя из того что писать нужно контент который хотел бы сам читать/найти, делюсь ссылкой на лучший на мой взгляд сервис транскрибации звонков TLDV с 30% скидкой.

я тоже какие-то плюшки вроде получу, если вы воспользуетесь.

но ребят я не знаю, и плачу уже 3 месяца без скидки=/ жалею вот что не встретил раньше такой пост у кого-то)

ps. У Ильи Бердыша mymeet тоже хороший, но по количеству фич я остановился на tldv.

Доллар за сотку.

Ну что с поста про то что нужно боятся девальвации курс упал на 15% за 4 месяца, и это ещё при ставке ЦБ в 21%.

Не гуру прогнозов, но видится что это не предел девальвации

Люблю работать в выходные из-за одного ощущения.

Какая бы не была моя продуктивность низкой, как я бы не залипал на какой-то задаче, у меня нет ощущения что я слишком медленно работаю. Все идет в зачет.

И почти никто не отвлекает.

Сегодня выступал с лекцией для 25 человек. Макбук подвел.

Присоединился к Zoom (обычно я пользуюсь Google Meet), попытался включить демонстрацию презентации, и Zoom потребовал изменить настройки системы. Чтобы изменения вступили в силу, пришлось перезайти в приложение и соотвественно отключиться на время со звонка, что было неприятным сюрпизом.

Выводов больших нет, просто поделился раздражением. "На винде такого не было")

В разговоре вчера мне сказали необычный комплимент: "Ты один из плеяды русских айтишников кто работает на передовой технологического прогресса".
Это было правда приятно, но и забавно одновременно, т.к. я не русский и не айтишник🙂

LinkedIn: зачем и как прокачивать свой нетворк через взаимоконнекты?

LinkedIn – это 100% must have платформа (писал про это тут).

Для нас, русскоязычных фаундеров, это отличный шанс повысить видимость и развивать бизнес на глобальном уровне. Взаимоконнекты – простой способ быстро расширить сеть, чтобы о вас узнало больше людей. Коннекты->аудитория->рост бизнеса->коннекты.

Что делать:
1️⃣ Добавьте меня в коннекты https://www.linkedin.com/in/midov/:
2️⃣ Оставьте комментарий о себе и LinkedIn ссылку на профиль.
3️⃣ Подписывайтесь на всех участников из комментов.

Давайте вместе строить сильное сообщество и поддерживать друг друга на LinkedIn✊

Неловко признаться даже после такого долгого неприятия apple из-за опыта с айфоном, но мне мак зашёл... И недели не прошло 🙂

Особенно по итогу нравится как устроена работа с несколькими экранами на маке

Зачем Linkedin помимо поиска работы

Очевидно для части аудитории, но почему-то не так известно для остальной: без развитого профиля в LinkedIn, развивать международный B2B-бизнес почти невозможно.
Поэтому решил суммировать почему LinkedIn важен для B2B.

1. Таргетированная аудитория: LinkedIn позволяет найти и выйти на кого угодно. Такого уровня таргетинга нет больше ни в одной платформе.

2. Охват: 900 миллионов пользователей. Для деловой соцсети это впечатляющая цифра. У других платформ – не больше 50 миллионов, да и фокус обычно локальный.

3. Экспертиза и контекст: качество контента и обсуждений на платформе очень высокое. Можно подписаться на 10 лидеров мнений в своей нише и через пару месяцев знать 80% контекста, болей и возможностей которые интересуют людей в нише.

4. Эффективный B2B-маркетинг: 89% B2B-маркетологов используют LinkedIn, и 62% из них подтверждают его эффективность. Наш лучший B2B-контракт для Copilot2trip с крупным турагентством в Канаде начался с того, что их CTO написал мне в LinkedIn. Кстати, поиск сотрудников, инвесторов или стартапов для инвестиции - это специфичные формы b2b маркетинга.

5. Персональный бренд: для стартаперов, с учетом роста конкуренции на рынке, роль личного бренда в LinkedIn становится критически важной. В конце концов, люди покупают у людей ©.

Ссылка на резюме о преимуществах LinkedIn для B2B
https://www.blueatlasmarketing.com/resources/benefits-of-linkedin-marketing/

Ну что для человека который крайне не любит айфон и у которого никогда не было мака, перейти в 32 года на макбук можно сказать интересное событие

Ну что похоже выигрывает Трамп. Согласно ожиданиям. Маск, конечно, супермен как предприниматель, но и олигарх в классическом понимании, может в одного дотащить к власти нужного человека.

А вопрос был не праздным или ради участия в инфоповоде. Я искренне считаю, что политика важна.

Одно из наибольших моих откровений в прошлом году было, когда я рассказывая племянницам о своем пути вдруг четко осознал, что самые большие и важные изменения в моей жизни произошло во многом из-за политики.
Поэтому, мой текущий подход к политике - это грязное дело и тому подобное, не хочу как-либо в нее вовлекаться, живу частной жизнью.

Но слежу за ней я теперь кардинально больше чем многие годы - до. Вот такой рефлексии пост.

Ну что, впервые в жизни сделал полноценный прототип с нуля 100% в одного, даже оплата прикручена. AI творит чудеса:)

Саша Горный написал, что ищет тг каналы, где отрекламироваться. И я решил про боно порекомендовать его 2 канала: @startupoftheday и @aioftheday

Это очень редкие каналы, которые не в архиве у меня.

Стартап дня достаточен для того чтобы быть в контекста, просто персонализированное почти для меня медиа.

Ну а его канал про AI, изначальная точка сборки в этой теме в русскоязычном тг комьюнити. Кстати, этот канал сыграл важную роль в моем пути с Copilot2trip - через него тогда нашел сооснователя:)

Странным образом в Linkedin нельзя использовать базовое форматирование текстов.

Нужно пользоваться сторонними сервисами. Мне например, понравилось расширение Authoredup. Это полноценный комбайн по работе с контентом в LinkedIn.

Думаю, многим полезно)

Активно ищу талантливого и энергичного Full-Stack разработчика для совместной работы над новыми идеями в GenAI сфере.

Возможны любые форматы: проектная/фултайм/парттайм, потенциально даже и партнерство. Зависит от человека его уровня и вклада.

Описание роли (link) Пишите в личку @imidov

Буду благодарен рекомендациям🙂

Вcе приложения в GenAI - это RAG.

А в RAG-е - все retrieval, т.е. поиск.
Сделай хороший поиск и генерация позаботиться о себе.

Это упрощение, но упрощение как механизм полезен, заставляет вычленить главное

Для коротких видео внутри команды я часто пользуюсь Loom.

Для групповых записей (подкасты или групповые вебинары) мне больше всего понравился - riverside.fm

Захотел просто поделиться классным инструментом)

Главные фичи для меня:
1) локальная запись каждого участника, т.е. значительно качественнее и стабильнее видео и звук
2) возможность быстро отредактировать видео по тексту: можно удалить часть видео, просто удалив соответствующий текст.

Единственный минус — нет транскрибации на русском языке

#личная_продуктивность

Forbes рассказал про traveltech в РФ, и заодно осветил и нашу сделку. Как часто бывает не совсем идеально переданы смыслы/цифры/акценты.. но все равно радует внимание классного СМИ🙂

Ссылка

Знаю что, кроме основателей, меня читают ex-VC и бизнес-ангелы; прикольная возможность)

Основатель ProductHunt-а, ищет себе полностью автономных венчурных партнеров, которые раздадут как управляющие $1M в стартапы и пошерят долю в прибыли от сделок (carry) 50/50

податься нужно до 25.10. Детали и ссылка здесь

Ну что, полугодовая интеграция Copilot2trip в Туту по итогам сделки завершилась

Если кто-то хотел что-то со мной обсудить, самое время написать в личку:)

Особенно интересны что-то про предпринимательские идеи GenAI-enabled приложений на международку

Я вроде настроил, что комментарии можно будет оставлять не добавляясь ни в какие чаты. Очень неудобный UI/UX к этом вопросе у телеги.
Но больно, что для этого пришлось удалить предыдущий привязанный чат💩

Service-as-a-Software (SaaS наоборот)

Недавно прочитал ещё более впечатляющую статью от Секвои — рекомендую ознакомиться полностью, возможно даже не один раз.

1️⃣ SaaS наоборот - Статья посвящена наступлению эры AI-агентов. Но для меня самой прорывной концепцией стало то, что агенты будут конкурировать не с софтом, а с услугами и трудом. Этот рынок в 30 раз больше; цифра не фигуральная. И важно, что ценообразование на нем делает не за лицензии в месяц или рабочее место, а за проделанную работу.

2️⃣ Start as Copilot, turn to Autopilot next. Многие решения начинают как копайлот, но в задачах с относительно низкой ценой ошибки переходят на автопилот. Поэтому утверждения, что AI не заменяет людей, считаю маркетинговым мифом; он очень даже заменяет — просто постепенно и не во всех профессиях. Яркий пример — Sierra, автопилот, заменяющий людей в службе поддержки.

3️⃣ Моя интерпретация дилеммы copilot/autopilot: Продажи и достижение product-market fit легче осуществимы с копайлотами, поскольку пользователям проще довериться системе, где присутствует человек. Но если строить стартап с амбициями, вижен должен быть направлен на автопилот. Рынок больше, и долгосрочные шансы на победу выше. Это не относится к сферам с высокой ценой ошибки (юристы на крупных сделках или врачебные диагнозы), в них условно всегда будут копайлоты.

4️⃣ “Антихейт оберток”: фонд официально присоединилась к моему хейту хейтеров (хаха) AI-приложений как обёрток/wrappers над GenAI APIs. Этот подход оказался единственно адекватным способов создать успешное AI-приложение. Начиная с “UI+промпт”, приложения развиваются в полноценные разветвленные когнитивные архитектуры, которые разбивают задачу на подзадачи, как это делает человек. Это хорошо видно на примере эволюции Copilot2trip/Джарвела, несмотря на то, что вижн реализован пока лишь на 30%.

5️⃣ SaaS не факт что выиграют рынок агентов Софт 1.0 уступил многие рынки SaaS-native решениям, и SaaS также может проиграть рынок агентов AI-native приложениям. Пример — Day AI, устраняющий необходимость в CRM как процессе.

6️⃣ Место VC в AI рынке: лучшее, и возможно единственное, место, где венчурные инвесторы могут найти применение в AI-рынке — это сегмент AI-приложений.

Сама статья

... продолжение:

4. Главный подход — это работа с непубличными данными. Оффер вроде "мы знаем, как быстро привнести автоматизацию в ваш процесс, основанную на непубличных данных" заходит максимально хорошо.
5. Founder-market fit имеет большее значение, чем раньше.
6. Долгосрочное преимущество — это модели, которые вместе с клиентами накапливают базу непубличных данных.
7. Оффер "вы станете эффективнее/продуктивнее" продается хуже, чем конкретное предложение "вы увеличите выручку/сократите расходы на X%".
8. Будет много экспериментов с ценообразованием агентов на основе успеха (outcome-based pricing), а не подписки.
9. Часто полезно обращать внимание на support-функции, так как в core-функциях может не быть места для автоматизации. Яркий пример: инвестбанкир не доверит AI-агенту переписку с клиентом/контрагентом в WhatsApp.

Самые большие возможности — в традиционных индустриях, таких как профессиональные и финансовые услуги (упрощенно — самые большие пользователи MS Office).

В продолжение предыдущего поста про вертикальные AI-агенты, наткнулся на 2е очень классные статьи от топовых VC ( Greylock и Bessemer). Захотел поделиться.

Эти отчёты содержат схожие идеи, которые подтверждают ранее написанное: вертикальные AI — самое перспективное направление для предпринимателей/newcomers. Пост получился большой и поэтому разбит на две части.

Удобное резюме рыночной возможности
1. Многие процессы, которые до последней революции GenAI были недоступны для автоматизации стали доступны.
А именно, автоматизация работы с неструктурированными данными. Например, смысловой поиск и суммаризация по комнате данных в рамках сделок.
2. Конкуренция в вертикальных AI/SaaS заметно ниже, чем в горизонтальных агентах. Есть место новичкам.

Особенности
1. Автономные агенты (a.k.a автопилоты) имеют долгосрочное преимущество как предпринимательская идея. В помощниках (a.k.a копилоты) у существующих игроков часто слишком большое преимущество в данных и дистрибуции.
2. Часто средние чеки только от SaaS части ниже, и необходимо более творчески увеличивать средний чек, добавляя финтех или сервисы.
3. Рынки (TAM) в вертикалях ниже, поэтому важно трезво оценивать, что возможно достичь одним продуктом. Можно идти в узкую нишу, но не слишком узкую🙂

Вертикальные AI-агенты — источник единорогов

Я верю, что вертикальные AI-агенты — это хорошее место для поиска предпринимательской идеи. В недавнем видео от YC обсуждается потенциал таких агентов, ориентированных на конкретную индустрию.

Интересные моменты и мои выводы:

1. В юридической сфере ошибки недопустимы. Команда CaseText разработала систему, которая повышает точность с 70% (как у ChatGPT) до почти 100%. Это позволяет оправдать повышение стоимости подписки с $20/месяц до $500–$1000. По сути, это вертикальный аналог Perplexity.

=> Увеличение точности в областях, где ошибки нетерпимы, стоит дорого.

2. Успех CaseText/CoCounsel: Основатель Джейк Хеллер рассказал, как его компания за 10 лет достигла оценки в $100 млн, а после интеграции GPT-4 и запуска CoCounsel была приобретена Thomson Reuters за $650 млн всего за два месяца.

=> В вертикальных SaaS обычно не возникает проблем с выходом, когда стратегический покупатель приобретает преимущественно технологию, если продукт явно значительно превосходит конкурентов.

3. Очень любопытный момент: после знакомства с GPT-4 Джейк за 48 часов перевёл всех 120 сотрудников на работу над новым AI-продуктом, осознав потенциал технологии.

=> Экстремальная версия режима основателя может быть очень полезна на рынке с большими изменениями.

4. Компания была хорошо подготовлена к скачку, когда появилась технология: у них было 10 лет для накопления экспертизы и создания сети контактов в индустрии.

=> Удобно, когда тебе дают доступ к GPT-4 до его публичного релиза... Для больших успехов важно начинать с чёткого вижна.

5. Не из видео, мои мысли: Вероятно, просто создавать юридического AI-агента с нуля уже поздно — окно возможностей было в 2022–2024 годах.

Возможно, есть ниши для ещё более узких ассистентов. См. резюме от CB Insights.

Про эксперименты c ценой в b2c saas

В среде growth-хакеров принято считать, что эксперименты с ценой — один из самых важных инструментов. И если цель — просто окупить разработку, то это действительно очень эффективно.

Интересно, что в массовых горизонтальных GenAI-приложениях ценник в $20 в месяц стал стандартом практически сразу. Уверен, что у OpenAI тогда не было никакого мастер-плана, никто не понимал, как пойдёт развитие технологии. Тем не менее, остальные — Anthropic, Perplexity и другие — получили слишком сильный якорь, и всем пришлось подстроиться.

Ещё любопытно: став огромным приложением с MAU 100M, ChatGPT уже два года как не экспериментирует с ценой подписки. Все эксперименты — только вокруг freemium-модели.

Вывод: если ты сразу гигантский стартап с космическими вливаниями VC и на рынке, где пока главную роль играет технология, то эксперименты с ценой уходят в конец бэклога, несмотря на любые советы growth-хакеров.

А вот если ты читатель этого канала, то думаю ситуация другая:)
Поэтому эксперименты с ценой — это must, и лучше начинать их как можно раньше, пока клиентская база ещё не выросла.

Давайте знакомиться. Мне очень интересно)

Напишите в комменты:

1. чем занимаетесь;
2. ссылку на ваш продукт/канал/линкедин
3. запрос

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣!)

В комментариях к предыдущему посту, мой товарищ, Кирилл Антошин усомнился в тезисе, что разработка правда дешевеет.

Я решил суммировать в комментариях рыночный и личный evidence. Для истории продублирую в виде отдельного поста.

Ниже топ факторы, снижающие порог входа для стартапов и небольших проектов

1. Повышение эффективности разработки с помощью ИИ:
Искусственный интеллект всё больше участвует в написании кода. Инструменты вроде Cursor и крупных языковых моделей (LLM) значительно ускоряют процесс разработки.
Пример1: наш команда нашла подходящий open-source проект на неподходящем языке. С помощью ИИ переписали его за полчаса, тогда как раньше это заняло бы две недели.
Пример2: я без единой строчки кода сделал с Клодом расширение для высококачественного голосового ввода на любом сайте с десктопа.

2. Развитие open-source экосистемы:
Начало разработки сейчас почти никогда не происходит с полного нуля, благодаря доступным open-source решениям.
Примеры:
Perplexity: Open-source версия облегчает реализацию собственного RAG на поисковых данных.
LibreChat: Предоставляет полный фронт для корпоративных чат-приложений, превосходя многие коммерческие аналоги, включая сам ChatGPT.

3. Доступность передовых AI-технологий:
Теперь даже фрилансеры имеют доступ к AI уровня Big Tech за небольшие деньги.
Пример: В тревел-ассистентах типа Copilot2Trip используются AI-модели, которые ранее были недоступны никому. У всех одинаково продвинутые AI/ML мозги.

4. Эволюция no-code платформ:
Инструменты вроде Bubble значительно расширили свои возможности с 2021 по 2024 год, позволяя создавать сложные приложения без знаний программирования.

5. Программы поддержки для стартапов:
Существует множество инициатив, предоставляющих ресурсы и финансирование. Самый яркий пример: Microsoft for Startups предлагает до $150k в виде кредитов на свои сервисы, вкл. токены на OpenAI, что фактически является живыми деньгами для стартапов.

6. Оптимизация в крупных корпорациях:
Несмотря на рост выручки и капитализации Big Tech компаний с 1кв. 2022 по 3 кв. 2024, количество сотрудников осталось прежним или сократилось.
Это освобождает высококвалифицированные кадры, которые могут запускать собственные проекты.

7. Бесплатные и качественные сервисы перевода:
Перевод стал практически бесплатным и высококачественным благодаря LLMs.
Это позволяет работать на глобальных рынках, не ограничиваясь своим географическим регионом.

8. Новый подход к B2B-продажам после COVID-19:
После пандемии большинство B2B-компаний комфортно совершают покупки и заключают сделки через Zoom.
Это снижает необходимость в физическом присутствии и уменьшает затраты на командировки.

Эти факторы делают запуск собственного проекта более доступным, чем когда-либо

#предпринимательство #genai

Количество стартапов/небольших проектов в мире быстро растёт, создавая новый сегмент аудитории с не удовлетворёнными потребностями.

Главные причины этого роста:
1. Снижение стоимости создания продукта: За последние пару лет затраты на разработку и запуск проектов кратно уменьшились.
2. Сокращения в IT-корпорациях: С 2022 года крупные IT-компании уволили большое количество сотрудников, многие из которых решили начать собственные проекты.
3. Запрос на независимость у молодого поколения: Современная молодёжь больше стремится к независимости, нежели к стабильности, которую, к тому же, не всегда обеспечивает наёмная работа. Это долгосрочный тренд; хотя сейчас важнее первые два фактора.

Интересно, что падение венчурного рынка не мешает этому росту.

Иллюстрация роста:
Джон Раш — наиболее интересный человек с кем я общался в этой в этой нише. Он строит экосистему, ориентированную на эту аудиторию, и оценивает рост сегмента инди-проектов как удвоение каждый год. Рекомендую следить за ним — у него топовый контент в LinkedIn/X.

Основатель WebSummit, крупнейшей стартап-конференции, заявил, что количество стартапов в этом году будет самым большим в истории. (и это несмотря на прошлогодний скандал вокруг него).

Это новый рынок с невысокой конкуренцией, но со своими особенностями.

Плюсы:
1. Быстрые решения о покупке: Стартапы легко принимают решения о покупке, как в B2C-сегменте, хотя формально это B2B.
2. Низкая конкуренция: Они недостаточно обслужены — конкуренция невелика, и чаще это другие стартапы, а не крупные корпорации.
3. Активное сообщество: Движение buildinpublic развивается, поэтому хорошие продукты быстро распространяются внутри этого сегмента.
4. Субъективно, но это условно приятные/интересные люди. В том смысле, что в венчур многие, включая меня, пришли чтобы чаще общаться с предпринимателями.

Минусы:
1. Ограниченные бюджеты: У стартапов мало денег, они экономят на всём.
2. Высокий отток клиентов: Проекты часто закрываются быстрее, чем кафе в неудачном месте.
3. Аудитория растет быстро, но это аудитория во многом потенциальные конкуренты. Все любят пилить продукты под себя, а эта аудитория умеет это делать, что увеличит конкуренцию в среднесрочной перспективе.

Вместо вывода: в рынках где еще не все устоялось, не определены top of mind игроки, шанс вырваться повыше.

#предпринимательство #genai #идея

💯 За кем из участников Forbes 30 до 30 можно наблюдать в Telegram?

Кто-то из вас слышал про рейтинг Forbes 30 до 30. Я туда даже номинировался в 2022. Начиная от захватывающих историй очень необычных предпринимателей, ученых, финансистов, спортсменов или артистов и заканчивая красивыми обложками Forbes в России и других странах.

Но многое из этого просто верхушка. Главная ценность в Forbes 30 до 30 – это сообщество и люди, которые туда попадают – бесспорно очень талантливые и разносторонние, неравнодушные и перспективные. Люди, которые могут служить примером и вдохновением для других не только за счет результатов, сколько за свой путь и амбиции, которые у них есть.

Сегодня хотелось бы с вами поделиться частичкой русскоязычного сообщества – мы сделали папку каналов участников Forbes 30 до 30. Нас собралось 26 человек (было бы еще символичнее, если было бы ровно 30), мы все ведем авторские каналы, мы все увлечены своей областью и будем крайне рады поделиться нашим увлечением с вами.

✨ Кого можно привести в качестве примера из этой папки?

proVenture: канал Дениса Ефремова, принципала R136 Ventures, о венчурных инвестициях, стартапах и предпринимательстве. - у Дениса топовая аналитика по миру технологии и венчура, лет 7 наверно уже подписан когда пришел в мир стартапов.
Rebryk Blog: Юра пишет про жизнь в Сан-Франциско и свой стартап, с которым прошел в YC и поднял $2.5М. - у Юры есть классный пост про важность упорства: им все акселераторы отказали, кроме лучшего из них.

В папке также есть еще 20+ каналов от крутых ребят, основатели компаний, действующих инвесторов, уникальных ученых с опытом как в России, так и за рубежом.

📂 Чем удобен формат папки? Вы получаете доступ сразу к огромному количеству качественного контента. Конечно, не все окажется для вас подходящим – почитайте, выберете из папки те каналы, которые окажутся для вас наиболее релевантными. Но вам всегда удобно будет вернуться – закладка будет всегда у вас в Telegram.

🔗 Присоединяйтесь к папке по этой ссылке: https://t.me/addlist/NrULL8pvfjRiMjAy

Браузерные расширения — недооцененный рынок, особенно для b2b

Рынок браузерных расширений мог бы быть таким же большим, как рынок мобильных приложений. Да, в B2C сегменте доминируют mobile-first решения, но в B2B ситуация иная.

Google Chrome доминирует среди браузеров даже сильнее, чем iOS и Android на мобильных устройствах. Большой экран и мощность десктопов позволяют создавать расширения с богатым функционалом, повышающим продуктивность и удобство пользователей.

Однако отсутствие единой платежной системы в магазине Chrome сдерживает развитие этого рынка. Сложности с монетизацией снижают мотивацию разработчиков создавать качественные продукты, а пользователям неудобно проходить через сторонние сервисы оплаты.

Если бы Google внедрил удобную систему платежей для расширений, это могло бы стимулировать рост инноваций и привлечь больше разработчиков в эту сферу.

Особенно сейчас, когда растет популярность GenAI-приложений в корпоративном секторе. Расширения становятся оптимальным форматом для повышения эффективности сотрудников без необходимости менять UI/UX, к которому они привыкли годами.

Сотрудники могут продолжать работать в привычных средах — Google Docs, Confluence и других — и при этом получать преимущества от поиска/генерации контента с помощью GenAI.
#genai #предпринимательство

Приоритезация ценностей конференций:
1. Выступление - генерация входящих лидов, личный бренд в адекватном его смысле
2. Нетворк:
2.1. прямой бизнес интерес - клиенты/инвесторы
2.2. сайд ивенты
2.3. углубление старых связей
2.4. инсайдерский контент в кулуарах
3. Хорошие тет-а-тет встречи. Офлайн встречи - роскошь, конференции делают их доступнее.
...
5. Контент со сцены.
По п.5 все лучшее почти всегда можно найти либо в статьях, либо в Ютубе