МариКанада

О жизни в Канаде в 2024 vs. 2010

Все очень плохо.

На самом деле нет, но пожалуй 2023 год стал пиком негатива про Канаду, который я когда либо заставал. Но как по мне ситуация плюс минус одинаковая в развитых странах по всему миру.

Стоит признать, негатив прет из всех щелей - локальные и федеральные СМИ, иммигранты и особенно ньюкамеры. СМИ по большей части за счет привлечения кликов, а вот ньюкамеры офигевают от стоимости жизни в Канаде. Она и правда улетела в какой-то космос, особенно в моей провинции Британская Колумбия. В 2010 году мой месячный бюджет был $1800 в месяц, сегодня молодой ньюкамерской паре понадобится по моим расчетам минимум 5к в месяц (но поделитесь в комментариях своим месячным бюджетом).

На самом деле хочется позащищать Канаду, но я не представляю какого быть ньюкамером тут в 2024. Как так вышло то?

Первой причиной является огромные потоки новоприбывших новых иммигрантов в Канаду (например в этом году прирост населения составил почти 500к, сумасшедшая цифра для страны). Иммигрантов то принимают-то со страшной силой, а вот остальное мало успели подготовить.

Я бы 2023 год охарактеризовал словом “нехватка” за счет большого потока людей. В Канаде сейчас тупо не хватает всего. В первую очередь нехватка жилья, отсюда космические цены. Чтобы строить новое жилье, нужно куча строителей, и тут нехватка. Нехватка врачей, которые и без того добивают местную не идеальную мед. систему, а в госпиталях нехватка препаратов или определенных средств. Ярче стала проявляться нехватка детских садов и школ, хотя над этим работают и есть какой-никакой план.

Вдобавок цены в космос летят за счет инфляции, в целом ситуация в мировой экономике не очень, банк Канады поднимает ипотечные ставки (что за собой влечет поднятие платы за арендное жилье).

Правительство также мало что делает для регуляции монополий/олигополий, ребята в продуктовой сфере развлекаются по полной.

Прогнозируют рецессию, но как по мне, Канаде уже последний год в ней. Тем не менее, многие рестораны заполнены каждый раз под завязку, очереди на новые автомобили не становятся меньше, а рынок недвижимости ничто пока остановить не может (да замер в некоторых частях Канады, но надолго ли?). Вроде кризисом и не пахнет.

Негатив какой-то вышел, но что имеем, то имеем. Если вы не ньюкамер, то все эти вещи не так кардинально на вас отражаются.

Как вам прошедший год и чего ждете от 2024?

Европейские страны, которые опробовал были Англия, Голландия, Германия, Португалия, а также лазурный берег Франции. Планировал еще Хорватию и по 2 недели в скандинасвских странах (Швеция, Дания и Норвегия), но уж больно сильно потянуло обратно.

Если интересен детальный фидбек в странах, где побывал и что там не понравилось, то ставьте реакцию, если наберется больше обычного, запилю продолжение.

О переезде из Ванкувера

Последние два, а то и три года, я провел в поисках нового для себя места для жизни. Ванкувер успел надоесть по многим причинам: цены, отдаленность, излишняя перенаселенность в последние годы и так далее. Да и вообще хотелось попробовать что-то новое. Но появилась проблема, Ванкувер задал уж слишком высокие стандарты качества жизни, поэтому всегда хотелось вернуться обратно, как бы хорошо не было в путешествии.

Как так получилось, что Ванкувер обошел столько прекрасных мест для жизни?

США: Можно прочитать предыдущий пост.

Лат. Америка: Удивительно, но среди североамерканских экспатов, одни из самых популярных стран для переезда это Мексика, Коста-Рика и Эквадор. Всегда хотел подробнее ознамиться с Южной Америкой и выучить испанский. Все эти страны я и посетил (как обыватель, а не как турист), и когда отходишь от охраняемого отеля, в каждой стране мне зачастую становилось не по себе. Надо быть регулярно на стреме, в карманах ничего не носить, надо быть очень осмотрительным и аккуратным. В Эквадоре снимал Airbnb, так на третий день кто-то пытался вломиться в квартиру. Благо дверь была железная, но было не себе. Лат. Америка очень небезопасная, мне бы там точно жилось некомфортно. Да и в каждой стране превариловала грязь, беднота, полу-разруха.

Острова (Карибы, Бали и др): тут уже чисто личные предпочтения, жить в оторванности от материка мне лично некомфортно. Есть много проблем с логистикой, если не планируете просто осесть на острове на долгие годы. И очень сильно ощущается дефицит инфраструкутры. Как турист, этого не замечаешь, но стоит остаться на лишний месяц, ощущается недостаток магазинов, определенных продуктов, доставку по интернету уже не так просто сделать да и у островов тоже своя сезонность есть + более сильное влияние природных катаклизмов.

Азия: на самом деле этот контитент еще надо подраскрыть, но нет желания учить азиатский язык. Может и попробую однажды сделать вояж в Тай (но там своих минусов куча) или Сингапур (там достаточно сложно остаться на больше, чем полгода).

Европа: с конца июля я как раз таки по ней и катаюсь, и поехал с высокой долей уверенности, что европейский образ жизни мне точно зайдет, и планировал кататься до нового года, но уж сильно потянуло в любимый дождливый Ванкувер и вернулся пару дней назад. Если говорить целиком о Европе, я на себе полностью ощутил фразу “тесная Европа”, эти нескончаемые потоки людей в любое время суток прям надоели, хотя по началу нравилось. А то, насколько компактная недвижимость там, аж до смеха доходило. Привык, блин, к пространствам Северной Америки.

Второй момент (снобный), которые мне не понравился, это то, что в Европе табачные сигареты все еще полным ходом. Я думал это осталось в прошлом, а я уже и забыл, какого это находиться в курящем помещении или на улице когда вокруг тебя все только и курят. Блин ну реально тяжелее ведь дышится (сказал курильщик каннабиса, хоть и бывший).

Третье, это тотальный недостаток зелени в странах, которые я посетил (об этом может быть во второй части).

Четвертое, я был наслышан про нереальную Европейскую инфраструтуру и урбанистику, да она оказалась пшыком, по сравнению с Ванкувером. А если у вас машина в Европе, то дополнительно себя приписываете под определнные страдания.

Пятое, если сравнивать минусы Ванкувера и крупных европейских городов, то окажется что очень много схожих проблем, а в Европе они даже сильнее проявились: цены, медицина, уж молчу про перенаселенность. Никогда в жизни теперь не скажу, что Ванкувер - это перенаселенный город.

Конечно, в Европе был и свой нотразимый шарм: еда, городской прогулочный лайфстайл, просто рай для путешествий, куда захотел - туда полетел или взял поезд за бесценок, более социальное и искреннее общество, куда больше социальных ивентов, музыка и европейский футбол, ох. Но даже это не перебило желание уехать из уютного, зеленого, мега-комфортного Ванкувера.

О том, почему я никогда не перееду в США

Одно время, я грезил идеей переезда в штаты. Самой банальной причиной были финансы, лично у меня были возможности зарабатывать на порядок больше в штатах + в штатах все дешевле, по сравнению с Канадой, и доступнее. Были и другие ништяки, климат получше, выбора товаров побольше, в разы больше прямых перелетов из больших городов, в сравнении с Ванкувером (ненавижу пересадки).

Среди “наших” иммигрантов, переезд в штаты чуть ли не главная цель жизни, особенно в попсовые города типа Майами или Лос Анжелеса.

Я побывал в 9 штатах, (Вашингтон, Орегон, Калифорния, Луизиана, Юта, Нью Йорк, Невада, Флорида, Гавайи) и их основных городах, и есть ряд важных причин, почему меня оставили от переезда в США.

1. Безопасность и пустота даунтаунов. Ни в одном штате, я не чувствовал себя безопасно и был на стреме даже порой больше, чем проходя мимо подворотней во Владивостоке мимо гопников, особенно в даунтуанах больших городов. Вообще американские даунтауны не считаются местом для прогулок, кроме каких-то определенных участков, только вы отходите от определенных мест - сразу очень много бездомных, бомжей, наркоманов и ооочень подозрительных личностей. Они не стесняются окатить тебя взгдядом, что-то заорать порой. Скорее всего у них есть пушки, поэтому лучше игнорировать, но у меня было пару раз когда за мной шли и орали вслед несколько блоков. Даунтаны американских городов пустые и созданы больше для бомжей, перемещаться желательно строго на машине.

2. Излишняя автомобилизированность. В этом плане северная америка отстает от Европы, и недостаточно делается для того (по сравнению с Европой), чтобы мотивировать людей пересесть на велосипед или ходить пешком. Ванкувер, в этом плане, очень пешеходно-велосипедный город, и чтобы это оценить, надо прокатиться в штаты. Вообще, в США без машины вы какашка (некоторые так говорят и о Ванкувере, но по сравнению с городами штатов, расстояния в Ванкувере мизерные). Инфраструтура отсутсвует, если мы говорим о том, чтобы сходить на прогулку от вашего дома в парк. Скорее всего не будет тротуаров, придется пересекать какие-нибудь хайвеи. Если хотите в инфраструру пешеходную, то сначала на ней нужно доехать на машине. А иногда и без нее, наппример чтобы попасть на пляж Малибу, вы паркуетесь вдоль хайвея, а потом еще по нему шагаете до тропы на пляж. Как результат, огромный транспортный поток, загрязняющий города. В Ванкувере дышится куда приятнее, и вообще если любите прогулки по свежему воздуху, то америка не подходящая страна.

3. Промытость американцев в плане патриотизма. Для меня термин патриотизма чисто политический, он навязывается для управления массами, так вот в америке с этим очень постарались. Катаясь по штатам, у каждого второго дома будет развиваться американский флаг, гуляя по улицам, вы увидите много маек и бейсболок с американским флагом, купаясь на пляже, обилие купальников и шорт с американким раскрасом. Вы такое еще встретите в какой-то стране? Типичный средний американец чувствует себя уникальным из-за нации, это часто, я лично ощущал в плане отношения и обслуживания. Они априори ставят себя выше других, а если ты иммигрант, то в америке не стесняются тебя укорить по этому поводу. Хватает и нормального населения, но основная масса составляется из таких вот кадров и среди них жить мне бы было не очень приятно.

4. Соц. разделение по районам и нужда в охране. Богатые американцы живут в богатых районах с охранами домов и участков и далеко из них не уезжают. Тоже самое относится к американцам кто выше среднего класса, да и средний тоже. Практически везде охрана, где-то личная, где-то электронная . Американцы ниже среднего класса живут в районах по беднее, без инфраструктуры, в таких районах очень неопрятно, а городской администрации пох на улучшения. Есть еще трейлер-парки, ну и последнее гетто, куда лучше не заходить. Хочу ли я переезжать в страну, чтобы жить в рамках одного или нескольких благополучных районов? Может кому-то это и подходит, я же хочу иметь возможности как в Ванкувере, оставиться в любом районе (кроме очень лимитированных участков), погулять вдоль домов, не беспокоясь о своей безопасности.

5. Куча мусора. Абсолютно каждый большой город, который посещал, сопровождался кучей мусора, а Лос Анжелес так вообще мини-помойка. Мусор создают сами люди, уж незнаю бедные или богатые, но сам факт кучи мусора говорит о том, что многим американцам норм выбрасывать все на улицу.

Есть еще много мелочей, по которым я не переехал бы в штаты, но каждый раз, возвращаясь из штатов в Ванкувер, все больше его ценю за все те вещи, которые перечислил сверху. Еще бы климат улучшить, открытый океан провести с широкими пляжами и разместить бы его на востоке, чтобы ближе летать было до основных направлений, то можно было бы закрыть глаза на цены не недвижимость, и на все 100% наслаждаться жизнью.

Совет №5: Придерживайтесь одной политической точки зрения, особенно в обостренные времена. А лучше вообще не пишите о политике. Я высказался против войны - жесткий отток аудитории от тех, кто ее поддерживает. Я покритиковал программу CUAET (по касательной задел чувства украинцев) - жесткий отток украинцев. В обоих случаях, все приправляется приятными комплиментами в комментах.

Ну вот как то так, скиньте тому, кто начинает свой путь в блогосфере, может полезно будет.

О том, как не нужно вести коммерческий блог

Пост-оффтоп, просто захотелось поделиться мыслями. В интернете хватает куча мега успешных кейсов из любого направления жизни, а вот анти-кейсы попробуй найди. Так вот, на своем примере я расскажу, как НЕ нужно вести коммерческий блог, если вы планируете на нем делать маломальский заработок. Вдруг вы однажды задумывались о том, чтобы вести свой блог. Я вот стал вести в свое удовольствие, что сказалось плохо на аудитории, а когда-то носил звание самого популярного блога о Канаде в телеграме, когда придерживался определенных правил.

Краткая предыстория, шел уже далекий 2017 год, Телеграм набирал обороты и особенно его новая фишка - каналы. Я стал подписываться на кое-какие каналы, коих было ограниченное количество, особенно мне нравился блог о США “За бугром” (не смог найти к сожалению, походу он уже не существует). Автор канала как-то поделился тем, как он развил свой канал до сношибательных 30к подписчиков на тот момент и я офигел от цены за рекламу в каналах. Тут то я и решил попробовать, тем более что писать и делиться инфой всегда хотелось.

Совет №1: Если захотите вести свой блог и будете заинтересованы в увеличении аудитории, то выбирайте платформы где есть алгомитрическое продвижение. Количество подписчиков = количество прибыли (как правило). У телеграма и вовсе алгометрического продвижния до сих пор нет. Соответсвенно, чтобы набирать подписчиков, эффективный метод только один → прямая реклама с других телеграм-каналов (за деньги или обмен постами). В 2017 и вовсе единственный метод, но сейчас, когда телеграм стал основным приложением среди русскоязычных, то можете гнать подписчиков с внешних ресурсов, но эффективность будет низкая (у меня и вовсе нет внешних ресурсов). В моем случае канал быстро рос, всю потраченную сумму на рекламу окупил на 4-й месяц и потом только в прибыль. Но телеграм начал разрастаться большим количеством каналов, было сложнее добывать подписчиков, а спустя время люди натурально начали отписываться. Наверняка, у вас есть каналы, в которых есть 100+ непрочитанных записей и спустя время вы просто от них отписываетесь. Вот в ютуб, например, очень крутая система алгометрического продвижения, ребята с подобной концепцией “ToroПЫХ” за 2 года развили канал до 67к за 2 года, при этом выпуски выходят не очень часто. Алгоритм = бесплатное и органическое привлечение целевой аудитории (если правильно все делаете).

Совет №2: Не перемешивайте аудиторию и придерживайтесь одной тематики. Когда я начал канал, он был строго о каннабисе, но тематика была узкая, да и каналы, с которыми надо было коллаборировать, это по сути продажа марихуаны, за которую дают срок в РФ. Поэтому я начал также позиционироваться как канал “о Канаде в целом + культуре марихуаны”, по итогу смешал две разношерстные группы. Когда пост о траве - отписывались те, кто пришел за “канадским” контентом, а не “наркотическим” и наоброт.

Совет №3: Сохраняйте нарратив канала. Например, если пишите хорошо о Канаде, то пишите только хорошо. Если напишите что-то плохо, то вас не поймут, на вас подписались, чтобы слушать только хорошие вещи.

Совет №4: Если планируете зарабатывать на блоге, будьте уверены что всегда будут темы и он вам будет интересен. Я подписан на множество каналов об иммиграции, мне интересна жизнь в других странах. Почти 100% каналов на которые подписался в 2017-2019 можно сказать заглохли и не пишут ничего нового, либо контент ради контента, который становится не интересным. В моем случае по началу было куча тем, которыми хотел делиться, потом их было меньше и меньше. В конце концов тематика иммиграции и каннабиса рано или поздно сходит на нет, и я стал писать просто о своей жизни, а люди подписывались не за этим.

О CUAET (самая халявная программа для приезда в Канаду) и ее пример как некомпетентность текущей власти

О некомпетентных решениях текущей власти можно написать целый том, тем не менее правительство либералов во главе с Трюдо вновь переизбралось на 4 года, чему я очень увидился. Как он набирает поддержку, для меня загадка. Давайте пройдемся по одной из таких некомпетентностей, а именно, в так нас всем близкой иммиграционной сфере. Надеюсь, украинцы не обидятся.

После начала войны, Канада объявила о готовности принимать украинских беженцев, что логично с точки зрения человечности и точки зрения политической репутации. Украинцы должны были проходить по программе для беженцев, как и все остальные граждане неспокойных стран.

Но вдруг министество иммиграции объявило о специальном пути “The Canada Ukraine Authorization for Emergency Travel (CUAET)”, созданный специально для украинцев. Все что нужно для поездки в Канаду - наличие украинского паспорта хотя бы у одного из членов семьи и ряд формальных требований. В эти формальные требования входит сдача так называемой биометрии, которую в Украине сделать нельзя в данный момент. Нелогичненько, ну да ладно. Это все, нет ни требований к языку, опыту работы, образованию, языку. В общем, если вы находитесь вне Украины, получаете одобрение по CUAET, можете подавать заявку на 3-х летнюю рабочую визу и вуаля. А да, ну и вся обратботка документов бесплатно, вам только заплатить за билет. Было получено более 250000 заявок, более 120000 утвердили (сейчас уже больше наверное).

А теперь о нелогичностях:
1. Почему такая привилегия только для граждан Украины, а другие неспокойные страны, в которых войны, пожалуйста, через программу беженцев. И нет, я нихочу чтобы Канада становилась уголком для беженцев, скорее я был бы за, чтобы украинцы проходили по общей программе для беженцев. Как-то, дискриминационно, чтоли.
2. Если у Канады есть такое желание помогать украинцам, то зачем вводит биометрию, которая недоступна в самой Украине. То есть, чтобы податься вам на программу, вы априори должны как-то выйти за границу Украины. Получается, при сдаче биометрии, вы уже можете в любой другой стране претендовать на статус беженца, но ок, Канада готова помочь и взять часть беженцов к себе.
3. “Канаде ведь нужны иммигранты!” - скажите вы, и будете правы. Но есть проблема, иммиграционная очередь из квалифицированных иммигрантов, по последним данным составляет 2.4 миллиона (!!!). Просто вдумайтесь в эту цифру и сколько иммигрантов “полезных” для Канады ожидают решения, некоторые уже ждут решения более 2-х лет. А тут еще 250к заявок из украинцев, но их решили брать без разбора. Напомню, критерий один - иметь паспорт Украины.
4. Как результат, кто приезжает по CUAET сейчас в Канаду - это по большей части украинцы, либо которые жили уже вне Украины (и тут Канада такой ништячок дает, что не нужно проходит через программы для квалифицированных иммигрантов) либо это украинцы, проживающие в Канаде, которые перевезли свои семьи, пропустив шаг через лотерейный отбор по программе семейного спонсорства. Пока лично, ни одного прям беженца-беженца не встретил.
5. Вдобавок ко всем ништякам, еще и выдедили безраборную нехилую финансовую помощь $3000 на взрослого человека + $1500 на ребенка. Все что вам нужно - приехать в Канаду по CUAET. Говорят почти 500млн. налогов (!!!) уйдет на помощь. Это полный отвал башки. Опять-таки, я не против в фин. поддержки, вот допустим в программе для беженцев есть так называемый RAP (Resettlement Assistance Program), где вам помогают финансово в удовлетворении базовых нужд, довольно все систематизировано. А так, если вы парочка и один из вас с украинским паспортом, а живете вы давно не в Украине, то можете приехать попутешествовать, вам еще и $6000 налоговых денег отвалят, откройте только счет в канадском банке и наслаждайтесь, а через 2-4 недели можно и обратно. Еще раз, вдумайтесь, для получения фин. помощи, нужна просто пометка в иммиграционной визу что вы приехали по CUAET и банковский счет в Канаде… и это все!

По итогу, приезжают по большей части украинцы, которые далеко не беженцы, а при более менее финансах + получают еще и какую-то слишком большую финансовую помощь + задерживая и без того огроменный иммиграционный поток в 2.4 млн. человека.

Знаю многие украинцы сейчас плюются на бывшую ведущую тревел-шоу “Орел и Решка”, идеальеый пример. По их словам (сам не знаю ничего про нее), она живет и зарабатывает в Москве, не высказывалась против войны, зато прилетела в Канаду по CUAET рожать, а заодно и Влада Топалова, своего русского мужа, прихватила паравозиком. Все мед. расходы на роды кстати тоже наложками покрываются, ничего платить не нужно. Не знаю подавалась ли она на фин. помощь, но почему бы и нет, когда такая халява.

Вот такие вот интересные решения в текущем иммиграцинном правительстве. С 2016 года, если ощущение, что Канада идет по снисходящей.

О фестивале/протесте 420

В 2018, я уже выставлял фоторепортаж о том, как проходит 420 (20 апреля) в Ванкувере.

До легализации в этом протесте была своя изюминка, я его посещал каждый год. Впервые я его посетил в 2010, что взорвало мне мозг. Куча людей (десятки тысяч человек) делают нелегальные действия: продают/покупают/упортребляют запрещенное вещество на тот момент, но полиция вместо арестов следит за тем, чтобы протест проходил в спокойной обстановке, или если кому-то становится плохо, тут же приезжала скорая. Это был такой день свободы стоунеров и я его ждал всей душой. Все были на одной волне, добродушны, веселы.

После легализации ушла своя изюминка, и фестиваль перешел с бетонной Арт-Галлерии (классическое место протестов в Ванкувере) на пляж Сансет, расположенный в парке на берегу океана. Вроде лампово, но парк просто уничтожался (от газона ничего не оставалось) и требовал восстановления, из-за чего многие жители были очень недовольны, и справедливо. Уже вместо марихуана-продуктов, зачастую начали продавать грибы, и можно было видеть сильно трипующих людей и мед. бригады. Как по мне, вся ламповость дня пропала.

Во время ковида, фестиваль разумеется отменился. В 2020 его не было, в 2021 было подобие, а в этом его вновь перенесли на Арт-галлерею с новыми организаторами, но я не посещал, так как уже не употребляю.

По отзывам, людей было в разы меньше, но этот день все позиционируется как протест, так как организаторы говорят есть еще много вещей, за которые нужно бороться, а именно ценообразование, так как за счет многих вещей, цена за легальный каннабис в разы выше и он стал недоступен более бедным группам людей.

P.S. Кстати за счет всем известно происходящих событий узнал интересный факт, оказывается Гитлер родился 20 апреля.

О канадском неперфекционизме в строительстве

Перфекционизм или стремление к совершенству и высоким стандартам в любых делах (особенно в строительстве) точно не про канадцев. Так, навскидку из выборки в сотню уроженцов Канады даже никого и не вспомнить, но уверен что таковые найдутся. Но найти канадского-строителя-рукодела-строителя-перфекциониста, надо постараться. Дайте знать, если знаете таких.

Когда делал ремонт у себя дома, двое канадцев в итоге прекратили работу со мной то что я “so fucking demanding” (пиздец какой требовательный). Да, кстати, строители канадские это далеко не те вежливые канадсики в мемах в с sorry. Эти ребята за словом в карман не полезут. Что же я такого затребовал?

Первый устанавливал сантехнику, и не совсем ровно поставил ручку краны, не на миллиметр, а так градуса на 3-4 криво, что мозолило глаз. Попросил просто переделать поаккуратнее и воспользоваться уровнем. Сантехник заржал, снял кран, кинул в душевую и просто ушел не взяв оплату. Пришлось вызывать другого мастера.

Второй полы ложил и на краю в одном участке между полом и шкафчиком на кухне оставил щель в пару сантиметров, попросил доделать, так таких саркастичных любезностей от себя наслушался потом. Он, к слову, доделал работу, но в конце после оплаты сопроводил фразу “даже и не вздумай контактировать меня в будущем”.

Я кстати тоже далеко не перфекционист, но канадцы видимо в большинстве своем, закрывают глаза на такие вроде как мелочи. Я ведь не прошу о многом, я уже забил на такие “мелочи” как ровный пол или неровные углы стен, что угловой стол вплотную нельзя поставить.

Далеко ходить не надо, даже когда вы въезжаете в новый жилой комплекс, стоимостью в лям и больше, велика вероятнось что будут кривые полы, стены, какие-то мелкие несостыковки. В одном из таких, когда смотрел себе жилье, даже окно не открывалось полностью, так как упиралось в стену, и нет, не из соображений безопасности, а косяк строителей, то что окно должно открываться в другую сторону.

Даже при походе в ресторан, шансы 50/50 что вас стол будет шататься либо под него подложили салфетки. Настолько все печалька.

В целом, если вы даже полистаете квартирные объявления, будет легко отличить квартиру иммигранта от уроженца Канады, то что в ней скорее всего не будет никакого эстетизма. Опять-таки, я неговорю про что-то из разряда “хай-тек” или “модерн” им просто насрать, они могут оставить стандартный желто-белый цвет стен, кухню деревянную 2000-х годов, которая шатается, жалюзи пропитанные грязью и жиром и пр.

Вот такая интересная черта большинства канадцев (средний класс). Интересно с чем такое связано.

Вот, например, один из них. Казалось бы ничего особенного, просто ровная поверхность, с плавным спусками и перилами. Что мешает такое сделать? Но в РФ (по крайней мере в регионах) все еще лупят, по большей части, просто убогие десткие площадки, торжественно перерезая ленточки, которые ржавеют через пару лет.

О скейт-парках

Скейтпарк - несбыточная мечта Владивостокского подростка.

А вот в Канаде они на каждом шагу.

Карьера скейтера в родном городе у меня закончилась через один день. Будучи 12-летним подростком, папа мне подарил достаточно дорогой скейтборд за 8к (сумасшествие по тем временам). Я был невероятно счастлив и пошёл с лучшим другом учиться новому хобби. Скейтпарка не было, поэтому скейтеры тусовались на памятниках, потому что это было единственное место в городе с ровными поверхностями.

Через 20 минут на нас выбежала гора скинхедов, взрослые и лысые мужики в берцах, чтобы нас отпиздить за то, что мы катаемся на памятнике. Я даже не знаю, было ли такое явление как скинхеды в других регионах. Один из таких схватил моего друга, и мне пришлось в панике заехать ему скейтом по голове, потеряв доску. По итогу мы спрятались в магазине. Больше к карьере скейтбордиста я не возвращался.

Переехав в Канаду, нельзя было не заметить огромное количество скейт-парков. Они расположены почти у каждой школы и спорт-объекта на любой лад. Посложнее, полегче. Все что нужно иметь при себе - скейтборд, байк, самокат, ролики и наслаждаться прекрасной инфраструктурой.

Зачастую, проходя мимо скейт-парков стою несколько минут и наблюдая, думая о том, как сложилась бы моя жизнь, если бы учился в канадской школе и при всех этих благах.

О реакции канадцев на войну и повлияло ли это на отношение к русским

Очередной день, в котором только одна повестка, о которой вы знаете. В Ванкувере в выходные прошла акция против войны, собралось огромное количество народу. Украинцы, русские, белорусы, казахи, канадцы и много других наций. Не смотря на баталии русскоязычных канадцев в соц. сетях (далеко ходить не надо, даже в моем маленьком канале ад в комментах), акция прошла максимально мирно и без каких-либо провокаций. Интернет бойцы остались интернет бойцами.

Наверное, борцы против ковидных ограничений чувствуют себя сейчас ущемленными, все еще ездят траки с посылом “FUCK TRUDEAU”, но вокруг одна тема и на них никто не обращает сейчас внимания. Идешь в ресторан - все о войне. В магазин - “маленькие разговорчики” о войне. Сколько у меня было таких разговорчиков уже… и всегда говорил, что я русский и против войны как и много других адекватных россиян. В ответ получал поддержку русского народа, как он будет страдать от безумства одного человека, никакой агрессии в ответ, а только сочувствие. Удивительно, что канадцы, которым Россия и боком не сдалась понимают это, а достаточно большая часть русского населения, увы, нет.

А вот в школах, судя по отзывам, отношение детей не очень. Несколько друзей уже рассказали как над их детьми издеваются в школах, называют шпионами Путина, соучастниками его убийств и так далее. Каждый родитель пожаловался в руководство и уже на этой неделе в этих школах были специальные занятия, где объяснялось, что такие нападки на одноклассников недопустимы и что они не могут отвечать за деяния отдельной группы лиц.

Трюдо сказал: “Я хочу внести ясность. Мы враждуем не с народом России, а с президентом Путиным и российским руководством, которое допустило и поддержало это вторжение в Украину”.

Пока, никакой дискриминации по нац. признаку я на себе не ощутил, но не отрицаю, что можно будет нарваться. Но радует, что большая часть населения адекватно реагирует, даже в интернетах.

О силе пропаганды

Я практически не разговариваю о политике со своими родными и друзьями, которые живут в РФ. Если и поднимается эта тема, то очень по касательной и обычно касается упреков по РФ.

Но из-за событий, обсудил со своими родными тему войны. Я был в шоке. Всегда считал пропаганду РФ, клоунским инструментом, на который каждый человек реагирует фейспалмом или просто поржет, а оказывается он отлично работает.

Когда маме говорю: “Это пиздец, что Россия творит”, на меня в ответ громко наорали (флешбеки прям в детство) из разряда “Это украинцы сами себя бомбят, чтобы создать напряжение, Россия просто мир создает, а тупые хохлы под дудку америкосов пляшут. Путин защищает ДНР от этих нациков недоделанных”. Я был в шоке если честно. Попробовал предоставить альтернативное мнение, а не с ТВ, так мне в ответ ором “ДА Я НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР ДАВНО, А ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТЕ”. Когда спросил, что смотришь то получил список: Соловьев Live, Russia Today, БесогонTV.

Странно, что попытки провести дискуссию были тщетны, на меня просто орали, перебивали и обвинили в том, что промыт западной пропагандой и мне надо меньше смотреть телевизор.

Но если обработку контингента 50+ и их риторику “путин красавчик, а хохлы сами будут виноваты” еще можно как-то понять, то некоторые помоложе удивили. Они знают, что РФ бомбит, но винят в бомбежке Украину и запад.

Большинство были за войну, и говорят, что Украина это заслужила. Я в ахуе честно говоря. А главное диалог не провести, в ответ на аргументы, на меня сразу поднимают голос и орут. Даже слушать не пробуют.

Если вы мой подписчик с подобной риторикой, то ознакомьтесь с альтернативным мнением. Оценивайте ситуацию с двух-трех-четырех сторон. Не отдавайте априори предпочтение одной точке зрения. Думайте сами и анализируйте.

Про разных историй жильцов, которым сдавали, у меня там есть кучка интересных кейсов от коллег и друзей, ставьте реакции если интересна тема.