🇨🇦 Иммиграционный Адвокат

⏸️ Саскачеван приостановил приём заявлений от работодателей на поддержку иммигрантов.

Провинциальные власти сообщают, что приём поставлен на паузу на несколько недель, пока военный совет в Филях решает, что делать дальше и как корректировать программы в ситуации, когда федеральные власти урезали провинции квоты на 50%.

#sk

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Вот выписка из кейса (GCMS). Что мы тут видим?

🟊 Учёба у человека закончилась гораздо раньше даты, до которой изначально действовал study permit. Он преспокойно повесил диплом на стенку и сидел в Канаде, полагая, что до 31 июля 2024 года может не ломать голову по поводу легального статуса.

🟊 Работодатель получил для заявителя LMIA. Заявление на work permit (из которого скриншот) было подано 29 июля 2024 года, за пару дней до той даты, когда истекал срок действия study permit'а.

🟊 Но заявителю было невдомёк, что легальный статус иностранного студента превращается в тыкву через 90 дней после окончания учёбы, причём совершенно независимо от того, до какой даты действует study permit, то есть он на момент подачи заявления уже 8 месяцев был нелегалом.

🟊 А чтобы всё стало совсем печально, он приложил к заявлению bank statements, из которых следовало, что он при этом ещё и работал.

Отказ? Разумеется отказ ❌

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Появилось как минимум одно PFL с заслуживающим внимания мнением иммиграционного офицера: он ставит под сомнение предыдущий, не канадский опыт работы заявителя. Основанием для сомнений являются, судя по тексту, данные о работодателе — он выглядит не то слишком мелким для заявленной позиции, не то полудохлым.

Других подробностей нет, скриншот стянут с просторов интернета, но уже можно сделать одно наблюдение и один прогноз.

★ Наблюдение: такого раньше не было. Было или «с работодателем всё в порядке» или «про работодателя всё враки», но вот это «работодатель есть, но он какой-то не такой» попадается впервые. Возможно это связано с закручиванием гаек, которое так или иначе должно влиять на иммиграционные процессы на всех уровнях.

★ Прогноз: если заявитель ответит на PFL вовремя, но ему откажут, отказ (если действовать грамотно) может быть оспорен в суде. Причина в том, что формулировка сомнений, возникших у офицера, крайне размытая — на поставленный таким образом вопрос очень проблематично ответить. Почитайте сами и скажите, понятно ли о чём речь? Что не устроило офицера — размер бизнеса? объём его деятельности? невозможность верификации? совершенно непонятное «intensity … not equivalent to a Canadian firm»? Что это за эквивалент, который нигде не прописан? Что такое «significantly small scale»? Где определено, что такое small, что такое significantly small, а что такое sufficient?

Не хочешь получить глупый ответ — не задавай глупый вопрос.

Эта максима здесь применима в полной мере. Вопрос (concern) офицера задан так, что на него просто невозможно внятно ответить. Заявитель ответит, и ему скорее всего откажут (поскольку угадать, что имел в виду офицер, затруднительно).

Но для суда такая формулировка — это красный флаг; прецеденты были, и их довольно много. Если вопрос задан так, что его суть заявителю не ясна, суд признает отказ unreasonable и вернёт заявление на пересмотр.

#гайки #experience #pf

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🛬 Сегодня днём в аэропорту Торонто перевернулся самолёт

Все живы, хотя не все невредимы — 18 пострадавших.

Судя по тому, как это описывают пассажиры, самолёт приземлился очень жёстко, после чего перевернулся через крыло.

Второе видео — погода в 25 километрах от аэропорта как раз в то время, как всё произошло.

Внезапный blizzard, whiteout, видимость едва ли 50 метров… а через 3 минуты — солнце с чистого неба. И ветер. Если подобное было на лётном поле, то ничего удивительного.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

⚡️В Торонто нельзя таскать дохлую лошадь по центральной улице в воскресенье

Этот закон до сих пор в силе, и действует превосходно — приезжайте в Торонто, прогуляйтесь в воскресенье по Yonge St. и убедитесь сами, что никто не смеет его нарушать.

В иммиграции тоже можно встретить вещи, которые наверное кому-то когда-то под каким-то зельем показались рациональными и полезными, но для всех остальных выглядят довольно дурацкими, нелепыми, ненужными, вредными.

Вот что например хотят провинции от работодателей, которые дают job offer'ы кандидатам на номинацию.

New Brunswick:
Иметь номер телефона, зарегистрированный на бизнес, и вывеску в месте ведения бизнеса.

Saskatchewan:
Находиться в муниципальной зоне, где разрешено 50% использовать под бизнес, и при этом иметь график работы, отдельный вход и внутри быть отделённым от жилых помещений.

С одной стороны, вроде бы можно сказать «ну а что тут такого?». Но жизнь — штука богатая, поэтому вопросов может возникнуть довольно много.

Например, если бизнесу по роду деятельности не требуется много болтать по телефону, то зачем ему отдельная линия? Если бизнес не ждёт посетителей, то к чему тратиться на вывеску? А ведь такие бизнесы есть, давно уже прошли времена, когда сапожник без жестяного сапога над входом умер бы с голоду, потому что все проходили бы мимо.

Или взять Саскачеван: вроде бы понятно, что таким требованием хотят отфильтровать удалёнщиков и надомные псевдобизнесы, вроде лепки пельменей на заказ и плетения кустарной бижутерии из проволоки заказчика. Но что если у настоящего, сильного бизнеса нет графика работы? Вот просто не нужен он ему и всё. Такие бизнесы тоже есть, за примерами далеко ходить не надо. Или вот насчёт внутреннего отделения коммерческого помещения от жилого — что это такое вообще? Какое оно? Занавесочка подойдет?

Словом, видим явные признаки глобальной модной проблемы — микрорегулировать и микроограничивать всё что можно, вместо того, чтобы фокусироваться на сути дела: бизнесе, его бизнес-показателях, потенциале и потребностях. И пофиг что висит над дверью и на какой телефон приходят звонки. Что сказали бы в этой ситуации например Hewlett и Packard, которые, как и многие другие успешные корпорации, начинали в гараже — без вывески, без графика, без отдельного телефона?

А иммиграционным властям Саскачевана вообще нужно конный бюст воздвигнуть из червонного пластилина — за их невероятную бюрократию и полное отсутствие гибкости в иммиграционных вопросах. Ведь это именно Саскачеван всегда самым жёстким образом применял требование иметь на банковском счёте settlement funds, да ещё так, чтобы за последние N месяцев баланс ни на день и ни цент не падал ниже минимально разрешённого значения. И были реальные случаи отказа в номинации из-за несчастных трёх долларов, которых сколько-то недель назад на счету не хватило до нормы, совсем ненадолго!

А что касается требований к работодателю, то Саскачеван пошёл ещё дальше: чтобы получить job approval, работодатель должен использовать в качестве контактного только email на своём собственном домене, а если такового нет, то email только у канадского провайдера. «Emails from providers such as Gmail, Yahoo, Hotmail or Outlook cannot be used for integrity reasons» — это цитата из отказа. For integrity reasons, угадайте сами что это такое. И это ещё далеко не все условия. Пусть скажут спасибо, что хотя бы не требуют, чтобы номер телефона заканчивался на три восьмёрки и состоял только из чётных чисел.

У нормального работодателя пожалуй возникнет резонный вопрос: а может ну их к дьяволу, этих идиократов из SINP? Помыкаемся ещё месяцок-другой, авось и так найдём кого-нибудь на вакансию, безо всех этих плясок с бубном.

Может и правда найдут — тогда герои из SINP могут праздновать победу: канадский рынок труда на замке, гастарбайтеры не проникли, цель достигнута!

А может бизнес просто загнётся, как тут угадаешь.

И вообще, было бы очень интересно послушать, что сказал бы суд, если бы к ним обратились оспаривать отказ «потому что у вас адрес @gmail.com»

#палкивколеса #sk #nb

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Коротко и буквально на пальцах о том, почему это 👆происходит (вовсе не потому что «пограничники не знали, что делать с украинцами», как можно прочитать где-то ещё; пограничники всё знали, и всё сделали как предписано законом)

➤ Если у временного резидента в Канаде нет действующего загранпаспорта, он является невъездным (inadmissible) (закон, R52(1)). В такой ситуации оказались те, кто въехал по CUAET/SJTD.

➤ Чтобы inadmissible человек мог легально оставаться в Канаде, если для этого есть веские основания, существует специальный механизм — Temporary Resident Permit (TRP). TRP это фактически справка об inadmissibility, которая буквально означает «человек является невъездным, но ему разрешено легально находиться в Канаде» (закон, A24(1)).

➤ Обладатель TRP может получить work permit, и многие получили его при въезде по CUAET/SJTD.

➤ Когда обладатель TRP подаёт заявление на продление work permit'а, первое, что видит офицер в личном деле — это его inadmissibility. Если человек inadmissible, то продлить work permit можно только вместе с продлением TRP, иное не имеет смысла.

➤ Заявления на TRP подаются только на бумаге, но поскольку заявление было подано онлайн, оно тут же возвращается обратно заявителю без рассмотрения.

➤ Inadmissibility не исчезает сама по себе. Если обладатель TRP получил загранпаспорт и таким образом перестал быть inadmissible, никто об этом не узнает, пока он сам не сообщит офицеру, после чего офицер проверит факты и зафиксирует это в деле.

➤ Поэтому в заявлении должно быть ясно сказано, что заявитель был inadmissible только по причине отсутствия загранпаспорта, потом получил загранпаспорт, следовательно перестал быть inadmissible и ему больше не нужен TRP, и заявление на work permit может быть рассмотрено в том виде, в каком оно подано. Если эта информация не доведена до офицера, закономерным результатом является возврат заявления.

#разъяснительнаябригада #доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

⚠️ Важная просьба к тем, кто подавался «по ютубу»

К нам обращались люди, которые когда-то приехали с SJTD, потом подавались на продление work permit'ов по инструкции с ютуба, и в результате получили возврат заявления примерно такого характера, как на скриншоте.

Если вы оказались в такой ситуации, скиньте пожалуйста ссылку на инструкцию в Youtube, по которой вы подавались — посмотрим что там советуют, разберёмся. Только не в чате (там ссылку на ютуб бот не пропустит), а на email: [email protected]

Спасибо!

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Два дня назад получили положительное решение по беженскому кейсу

Журналиста в РФ уволили за отказ участвовать в распространении военной пропаганды. Такое увольнение — «волчий билет», работу по специальности потом найти было невозможно, да ещё и иноагентом чуть не заклеймили, со всеми вытекающими последствиями.

Журналист приехал в Канаду и на этом основании подал заявление о предоставлении убежища.

Положительное решение было принято сразу же в ходе слушаний дела. Это хороший результат, поскольку нередко дневные слушания заканчиваются безрезультатно — могут назначить дополнительные слушания, или дать указание предоставить письменные submissions, потом процесс тянется ещё довольно долго.

Но в этот раз всё было иначе: утром журналист был в статусе «refugee claimant», а во второй половине дня уже «protected person».

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Job offer — что за документ?
(вопрос в связи с недавним обсуждением в комментах)

Почему могут потребоваться вместе и референс (letter of employment) и предложение о трудоустройстве (offer of employment)?

У каждого документа (вообще у каждого, не только у этих двух) есть свой смысл в контексте иммиграционного заявления.

Смысл letter of employment:
«Петрович работает в нашей компании третий год, занимает должность специалиста по логистике…» и дальше по списку — обязанности, зарплата и проч.

Смысл offer of employment:
«Мы предлагаем Петровичу работать в должности специалиста по логистике на постоянной основе…» и дальше опять все подробности.

Видите ключевую разницу? Первый документ описывает прошлое, второй подтверждает намерения на будущее.

В такой ситуации (когда Петрович третий год работает и будет продолжать работать) глупо прикладывать letter of employment датированный сегодняшним числом, а offer of employment — старый, двухлетней давности. Потому что тогда теряется смысл offer'а — он не подтверждает намерений, а лишь описывает давнишние события.

Не нужно делать из офицера дурака, прикладывая старый offer — офицер прекрасно знает, что если Петрович работает, то offer у него когда-то был. А он хочет видеть не offer, который был, а offer, который есть сейчас, и который подтверждает намерение работодателя продолжать найм в будущем. Именно будущее трудоустройство является важным фактором во многих иммиграционных программах и направлениях.

Поэтому когда в иммиграционном процессе требуется offer of employment — идём к работодателю и получаем именно offer, датированный сегодняшним днём. В таком письме обычно сказано что-то вроде «Петрович работает у нас третий год, хорошо выполняет свои обязанности специалиста по логистике, и мы предлагаем ему работать у нас и дальше на таких-то условиях».

Ничего сложного в этом нет, и не припоминается ни одного случая, чтобы работодатель отказывал в такой простой просьбе.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Получили запрос от IRCC для клиента
...или не для клиента? 🤔

Придётся разбираться: в запросе почтовый адрес верный, UCI совпадает с данными клиента, но на этом ясность заканчивается и начинается непознанное.

— Вместо правильного имени клиента указано имя какого-то индуса.
— В запросе сказано заполнить форму, приложенную к email'у, но никакой формы нет.
— На первой странице перечислено что хотят, сказано «прислать в течение 30 дней» и указан email.
— На второй странице перечислено то же самое, и сказано «принести оригиналы с собой», но ни адреса, ни appointment'а нет.

На мелочи вроде «указанный в правом верхнем углу UCI», в то время как он на самом деле в левом верхнем, уже и внимания не обращаем.

★ ★ ★

Личное вам спасибо, уважаемый офицер LB34513, сидящий в офисе IRCC на 5343 Dundas St. в Этобико. А визиточку свою заберите, нам вряд ли понадобится.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🇺🇸 В Штатах власти сворачивают деятельность агентства USAID, которое выплёскивало триллионы долларов наружу, за пределы США. Среди целевого финансирования — ирригация Афганистана (опиумный мак), лаборатория в Ухане, смена пола в Гватемале, туризм в Египте, трансгендерные оперы и комиксы, равенство и инклюзивность в Сербии, Ирландии… это лишь верхушка айсберга, разумеется.

🇨🇦 В Канаде может разразиться не менее громкий скандал: около двух суток был недоступен информационный ресурс проектов международной помощи, финансируемых Global Affairs Canada.

🔎 Именно там можно найти данные о том, где в мире Канада сорила долларами налогоплательщиков. Список бесконечный, и там тоже много интересного. По тому же Афганистану за последние 5 лет находится 37 проектов финансирования на общую сумму больше 650 миллионов долларов.

Проблему доступа к данным связывают с двумя причинами:
🥸 Конспирологическая: власти что-то спешно прячут.
🔥 Более реалистичная: интерес к разбрасыванию наших денег настолько подогрет, что сервис просто заDDoSили юзеры — от просто любопытствующих и блогеров (скриншот) до расследователей из среды журналистов и оппозиции.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Возвращаемся к этому вопросу по просьбам подписчиков.

Так всё же можно выезжать из Канады или нельзя, если подал заявление по гуманитарной программе и ждёшь рассмотрения? Рассмотрим два варианта.

🔹Выезд из Канады в страну, упомянутую в заявлении

Заявление по гуманитарной программе — штука сложная и объёмная, с убедительной аргументацией, которая как правило включает что-то вроде «…а в Украину мне возвращаться некуда, родных нет, друзей нет, жилья нет, работы нет, населена роботами».

В этом случае выезд из Канады в Украину может вызвать вопросы: как же так, в заявлении сказано что никого и ничего у вас в Украине нет; поясните пожалуйста, какой характер носила эта поездка, поскольку это может оказаться существенным в контексте вашего заявления.

Это единственное потенциальное осложнение, которое можно предвидеть в данной ситуации.

🔹Выезд в любую другую страну, например в отпуск в Гондурас

В этом случае вообще никаких осложнений не предвидится: человек в свободной стране волен в рамках закона делать всё, что ему заблагорассудится. Захотел в отпуск — отправился в отпуск, никаких вопросов к нему возникнуть не может в принципе.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🔄 Intra-company transfer
Подавали заявление на work permit на этом основании — компания за рубежом, компания в Канаде, обе делают одно дело, принадлежат одному владельцу, давно имеют обороты и давно генерируют прибыль. Из зарубежной компании в Канадскую нужно привезти специалиста — дело обычное, intra-company, LMIA не требуется.

Но в последние годы как-то удивляться не приходится тому, что произошло дальше.

❌ Пришёл отказ. В письме — «you are not currently employed by a multi-national company (MNC)», то есть компанию сочли не multi-national. Как так? Не может такого быть, все критерии гарантированно выполняются!

Уже зная по опыту, что убеждать и доказывать бесполезно (только время потеряем), обратились в федеральный суд.

По протоколу ответчик (IRCC) должен прислать выписку из кейса (по сути то же, что GCMS notes). Если бы выписку прочитала какая-нибудь учительница литературы, с ней бы наверное сделалось плохо. Но это нам на руку — пусть суду тоже будет плохо, пусть суд задастся вопросом «что курил иммиграционный офицер?!»

Из выписки:

«Заявитель — менеджер канадского бизнеса»
«Компания работает в ░░░░░ и в Канаде»
«MNC — компания, которая работает как минимум в одной стране помимо своей»
«MNC должна работать как минимум в двух странах, прежде чем открываться в Канаде»

И всё это перемешано в большой куче текста вместе со ссылками на закон и инструкции, с путаными заключениями офицера. Разобраться в этой мешанине было не то что трудно, а просто невозможно — фрагменты противоречили один другому, инструкциям, фактам, логике.

Сначала за основную стратегию было принято именно это — доказать суду, что логика офицера не поддаётся пониманию, а следовательно его решение нельзя считать рациональным. Но по мере того, как строилась аргументация, выплыло основное — то, что было скрыто за размытыми и бестолковыми формулировками.

⚡️Оказалось, что вместо LMIA exemption code C61 (перевод менеджера внутри компании) офицер без колебаний натянул на кейс LMIA exemption code C62 (создание новой канадской корпорации). Чтобы прийти к этому выводу, пришлось изрядно поломать голову, но зато сразу после этого всё со щелчком встало на свои места! Вся кривая логика офицера, все нестыковки — всё мгновенно получило своё объяснение. Именно такие ошибки должен был совершить офицер, перепутав C61 и C62.

После этого дело пошло лучше, меморандум (фрагмент на скриншоте) стал гораздо сильнее, продемонстрировал произошедшее со всей ясностью.

Это был один из самых быстрых результатов — предложение IRCC замять дело мы получили через 9 дней после подачи полного судебного заявления (рекорд в нашей практике — 6 дней).

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

#сроки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

...только Трюдо не говорите! 🥹

Новый Брауншвейг открылся сегодня.

Учитывая довольно скромные квоты, нет смысла бросать всё и срочно ехать туда, но для тех, кто уже в провинции, это призыв к действию.

#nb

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

❌Не нужно отзывать уже поданное заявление
(если только это не абсолютно, безусловно необходимо)

Об этом на канале было уже говорено и объяснено, но вот наглядный пример того, к чему это может привести.

🏆 Человек успешно получает номинацию от провинции. Это практически гарантированно означает получение ПМЖ в обозримом будущем. С номинацией человек подаёт заявление на федеральный этап и выходит таким образом на финишную прямую. Заявление принимается в обработку, через некоторое время приходит AOR и номер файла. Ура!

🤯 Но довольно скоро человек обнаруживает/вспоминает, что сделал ошибку в заявлении. Паника! ПМЖ под угрозой! Нужно срочно что-то делать!

🔄 Номинация ещё действительна, поэтому он решает забрать поданное заявление, исправить ошибку и подать его заново. Пишет запрос в IRCC «I would like to withdraw my application E*********», быстренько исправляет все ошибки и подаёт заявление заново. Госпошлина оплачена раньше, поэтому можно приложить те же самые квитанции об оплате.

💳 Казалось бы, можно вздохнуть спокойно и дожидаться решения. Но спустя некоторое время заявитель обнаруживает, что на счёт его кредитки безо всяких объяснений пришли деньги. По сумме становится понятно — вернули госпошлину отозванного заявления.

И вот что получилось: ошибки исправлены, новое заявление подано, но теперь к нему приложена недействующая квитанция об оплате! И сделать толком почти ничего нельзя — чтобы подсунуть новую оплату, нужен номер заявления, но заявление в руки ещё никто не брал, AOR до сих пор нет, номера нет.

Патовая ситуация: как только дойдёт очередь до заявления и будет проверена его комплектность, его сразу же вернут из-за отсутствия госпошлины! А номинация уже просрочена.

Можно ли было этого избежать? Вполне. Данная ситуация — ещё одно подтверждение вывода о том, что в основном проблемы становятся критичными когда заявитель пытается их решать самостоятельно, об этом уже шла речь раньше.

Скорее всего обнаруженные ошибки можно было исправить относительно легко и безболезненно — достаточно было вовремя прийти на консультацию и разобраться, как это сделать правильно. Заниматься самолечением в подобных ситуациях недопустимо. Как только иммиграционный процесс отклонился от нормы, нужно обращаться за помощью, иначе вот что может выйти.

А ситуация с очередью в супермаркете — просто иллюстрация того, что лучше очень медленно двигаться по направлению к цели, чем быстро бегать в перпендикулярных направлениях.

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🛒 Человек в супермаркете идёт к кассам, становится в самую короткую очередь, но скоро замечает, что соседняя очередь нагружена легче и движется быстрее, а перед ним несколько человек с набитыми доверху тележками.

Человек выбирает удобный момент и мгновенно перескакивает в соседнюю очередь, мысленно радуясь хитрому маневру. Но тут быстрая очередь застревает — сначала кто-то долго проверяет свои лотерейные билеты, потом какой-то пенсионер извлекает мятую подшивку купонов за три месяца толщиной с википедию, начинает в ней долго рыться, искать нужные, выяснять, почему они не сканируются, ведь ещё должны быть годными; кассир зовёт супервайзера, супервайзер менеджера… идея забежать в магазин и схватить что-нибудь по-быстрому на дорогу уже не кажется такой уж хорошей, а дурацкий пакетик с чипсами в руках начинает вызывать отвращение. Но в кассовую борьбу уже вложено столько сил и времени, что чипсы стали символом близкой победы, и рука не поднимается бросить их и покинуть супермаркет.

Знакомо? Доводилось бывать таким человеком? 😉

После одного-двух раз как правило вырабатывается надёжная привычка не терять место в очереди, но в некоторых случаях второго раза может просто не быть.

О том, к чему эта иллюстрация — сегодня чуть позже в следующем посте.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Проверяем достоверность всего, что видим.

Несколько дней назад по чатам и каналам понеслась вот эта картинка ⤴️ — планируемые/ожидаемые (каждый понимает как хочет) квоты провинций на 2025 год. Но на официальный источник никто не ссылался, а фотошопить может всякий, поэтому пришлось проверить.

🤥 Наврали:
по Онтарио (официально — 18,361)

Спасибо подписчику, обратил внимание, что Онтарийские квоты на 2025 — это прогноз 2023 года. Точных данных найти не удалось.

по Альберте немножко (официально — 4,875)
по Британской Колумбии (официально — 4,000)
по Ньюфаундленду и Лабрадору (официально — 2,050)

🤞Угадали:
по Манитобе (почти официально)
по Северо-Западным Территориям (официально)
по Саскачевану (почти официально)

✍️ Отдельно:
по Нова Скошии (почти официально — 1,785, но в таблице указана квота, включающая AIP)
по Нью-Брансвику (почти официально — 2,750, но в таблице не сказано, что это включает квоты AIP, поэтому номинаций меньше)
по Острову Принца Эдуарда (почти официально — 1,025, но в таблице не сказано, что это включает квоты AIP, поэтому номинаций меньше)
по Юкону (официально 215, в таблице нет данных)

Верный способ выяснить, насколько достоверна та или иная информация — поискать её в официальных источниках.

У нас пока наверное единственный канал, где всё сказанное может быть удостоверено официальным источником (или явно оговорено иное).

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Мы не верим в чудеса, но!..

…уже второй день пытаемся решить совершенно удивительную проблему: в Permanent Residence Portal получается залогиниться из одного места, но не получается из другого. В одном месте с разных телефонов-компьютеров-браузеров без проблем, а в другом никак, вообще!

Многократно сверили по буковкам ссылку, логин, пароль. Проверили, не затесалась ли кириллица и пробелы. Набирали ручками и копировали непосредственно из полей ввода, чистили куки, протирали мониторы — бесполезно!

И ладно бы выскакивало невнятное сообщение об ошибке — можно было бы списать на заблокированный IP, или регион, или глюк, ещё что-то. Так нет же, выдаётся вполне конкретное «Incorrect email and password combination»!

Смотрим на присланную запись экрана, аккуратно, шаг за шагом отзеркаливаем все действия… но на записи успешно логинится, а в браузере говорит «логин и пароль не верны»!

★ ★ ★

"...нам бы понедельники взять и отменить"

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇲🇽 Мексика только что поговорила с Трампом — тарифы откладываются.
🇨🇦 Вечером Трамп будет воспитывать Трюдо, посмотрим чем закончится.

27 «uh» в течение семи с половиной минут

Трюдо выдал манифест о возмездии Соединённым Штатам Америки.

Коротко: уже завтра Трамп может ввести тарифы в отношении канадского импорта. Канада конфликта не хочет, но симметрично и решительно плюнет в ответ. Всем приготовиться и затянуть пояса, наступают трудные времена.

Удивительное дело: за 9 лет довести страну до такого состояния, что стратегический партнёр и единственный сосед вводит против неё финансовые санкции, да ещё и грозиться в ответ — насколько хорошим премьером нужно для этого быть?!

Вопрос к знающим: кто этот ушастенький серый кардинал рядом с Трюдо? Перед ним даже бумажки с именем не было, должно быть знаменитая личность!

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

C 31 марта должна заработать новая «няньковская» программа. Или даже программы.

Название программы запоминать нет смысла, поскольку за последние 10 лет для caregivers, support workers, child care providers и проч. было так много программ (включая пилотные и временные), что все названия банально перепутались, поскольку состоят практически из одних и тех же слов.

В канадской иммиграции мало можно припомнить программ, которые колбасило бы так же стабильно, как все те, которые принято называть одним словом «няньковские». Разве что ещё спонсирование родителей — это направление иммиграции тоже пытается решить практически неразрешимую задачу.

В случае с «няньками» задача происходит вот из чего: в Канаде исключительно трудно найти человека, который бы оказывал помощь больным, престарелым, детям, людям с особыми потребностями. Работа трудная, карьерный рост исключается, денег мало, режим напряжённый — сплошные минусы.

В этой ситуации Канада уже очень давно пытается решить проблему, стимулируя приезд таких работников из-за рубежа. А что им Канада может предложить, кроме ПМЖ? Вот ПМЖ и предлагает в форме различных программ. И каждый раз эти программы получаются ужасно кривыми, с кучей недостатков и сомнительной эффективностью — приходится из кожи вон лезть, чтобы выполнить все условия и получить LMIA, work permit, PR.

Потенциальные кандидаты — люди в иммиграции ничегошеньки не понимающие. Им нужен кто-то, кто сделает для них всю бумажно-иммиграционную работу, сами они просто не смогут. Проблема в том, что эти люди как правило ещё и небогатые; а объём работы, которая нужна, чтобы осилить получившиеся у властей «няньковские» программы, довольно большой и дорогой.

Остаётся канадский работодатель. Ведь именно он больше всех заинтересован в том, чтобы привезти работника, именно он готов платить зарплату, предоставлять жильё, покупать билеты, страховку… оплатит и иммиграционного представителя — возможно примерно так видят ситуацию иммиграционные власти. Но и здесь буквально проблема на проблеме: так же отчаянно, как работодателю нужен работник, работникам где-то там (hint: обычно в Филиппинах 🇵🇭) хочется ПМЖ в Канаде. Как исключить незаконную торговлю рабочими местами? Но и это ещё не всё. Про сроки рассмотрения буквально по всем программам вы хорошо осведомлены — они заоблачные. Некоторые заявители ждут столько времени, сколько раньше хватало капралу, чтобы стать императором. Но работодатель — не капрал, он столько ждать не может. У него или престарелые родители, или ребёнок нуждается в особом уходе — и это нужно немедленно, здесь и сейчас! Как решить эту часть проблемы? Как обеспечить своевременный приезд работника?

Вышеописанную проблему и пытаются решить с помощью многочисленных «няньковских» программ уже много-много лет. Мы постоянно с ними работаем, постоянно адаптируемся к новым требованиям и уже привыкли к тому, что ни одна программа долго не живёт — слишком много специфических проблем пытаются с их помощью решить.

Поэтому в отношении очередных пилотных «няньковских» программ, которые мы увидим через два месяца, особых иллюзий питать не приходится 🤷‍♂️

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Есть отдельная категория вопросов, которые мы получаем как в комментах в чате, так и по email.

Их можно выделить в отдельную категорию по следующему признаку: описывается одно конкретное обстоятельство и задаётся вопрос о том, как оно повлияет на иммиграционный процесс.

С такими вопросами всё может быть или очень просто, или очень сложно, и вот почему.

🟢 Очень просто:
Некоторые обстоятельства могут гарантированно привести к определённым последствиям; в этом случае ответ на вопрос будет точный и конкретный.

Пример такого вопроса: «Я сдал IELTS на 2-3-4-5, какие у меня шансы получить ITA?» Ответ ясен и может быть дан сразу: «Шансы нулевые». Это точно, больше для ответа на вопрос ничего знать не надо.

🔴 Очень сложно:
Гораздо чаще описывается изолированное обстоятельство, важность которого без контекста оценить просто невозможно!

Примеров множество, сходу припоминается «мне 40 лет, как это влияет на мои шансы по гуманитарной программе?» или «у меня перерыв в работе 2 месяца, будут ли из-за этого проблемы?».

⚠️ В таких случаях, увы, приходится честно сообщать: ответить без полного понимания ситуации нельзя! Нужна полная картина, тот самый контекст.

Тогда будет понятно, насколько хорошо аргументированы в общем и целом гуманитарные обстоятельства 40-летнего заявителя, и чем грозит двухмесячный перерыв в работе.

Может у человека ни кола ни двора во всём мире, близкие родственники только в Канаде, плюс недавно в Канаде же родился ребёнок — это одна ситуация, за это можно браться, доказывать и аргументировать гуманитарные обстоятельства. А может у него гринкарта в кармане, успешный бизнес, квартира и семья в Китае, и это уже совершенно другое.

То же и с перерывом в стаже — может он был 12 лет назад, или это был обычный отпуск, или во время работы курьером, или речь вообще идёт о спонсорстве; в этом случае скорее всего сложностей не будет. А может был перерыв полгода назад и из-за него не набирается год непрерывного стажа по primary NOC; и это совсем другое дело.

★ ★ ★

Короче говоря, смысл этого поста вот в чём: есть вопросы, на которые ответить отдельно от контекста нельзя по вышеописанным объективным причинам, а не потому что не хочется.

А правильные вопросы — те, которые сопровождаются необходимыми и достаточными данными для быстрого ответа на них — мы любим и на большинство из них сможем ответить. Писать, как всегда, в чате или на email:

#вопрос

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Только что анонсировали две новых пилотных программы:

★ Rural Community Immigration Pilot (RCIP)
★ Francophone Community Immigration Pilot (FCIP)

Как всегда, ничего нового не изобрели. Есть список участвующих городов городков, заявители из которых будут иметь возможность подать заявления на ПМЖ по этим пилотным программам.

Текст анонса на официальном сайте

Самый крупный из городов в списке — Sudbury (ON), примерно 170 тысяч человек.
Самый маленький — Claresholm (AB), около 3 тысяч соседей.

Такое впечатление, что иммиграция постепенно переходит в режим ручного управления, или микроменеджмента — федеральные пилотные программы точечно ориентируются на конкретные местности, население которых сопоставимо с числом людей, проживающих в двух-трёх многоэтажках крупного города.

О чём это говорит? Наверное о том, что «большая иммиграция» (Express Entry, провинциальные номинации) работает не так хорошо, как хотелось бы, и поэтому приходится затыкать дыры на местах такой вот «малой иммиграцией». Ну никак не получается у канадских властей сделать какой-нибудь Steinbach в Манитобе экономически привлекательным настолько, что ньюкамеры сами захотят туда приехать, поэтому заманивают хотя бы возможностью получить ПМЖ.

Отдельно стоит обратить внимание на интересный факт: в недавно закрытой программе Rural and Northern Immigration Pilot участвовали одиннадцать населённых пунктов. Десять из них перекочевали в новую RCIP. К ним в список добавили ещё четыре.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🤥 Занятный пример того, как можно взять официальный документ, вырвать информацию из его контекста и переврать.

Сегодня медиа накинулись на огрызок документа, в котором «Администрация Трампа планирует депортировать 337 человек в ссср и еще 845 - в Югославию».

Это должно выглядеть смешным, поскольку ни СССР, ни Югославии уже не существует.

Но есть две маленьких проблемы.

Первая: если почитать весь документ полностью, то становится ясно, что речь идёт вовсе не о странах, куда планируется выдворять нелегалов. Первая колонка таблицы озаглавлена не «Куда будем депортировать», а «Citizenship Country», то есть страна гражданства. Что означает лишь, что нелегал в США когда-то имел паспорт СССР или другой исчезнувшей страны, и больше никакого гражданства никогда не приобретал.

Вторая: документ датирован ноябрём 2024 года. Короче говоря — все претензии к Байдену 🤷‍♂️

Почти как в древнем советском анекдоте про армянское радио:
— Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл в лотерею «Волгу»?
— Правда, только не академик, а футболист, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не «Волгу», а сто рублей.

Мораль: читаем документы полностью, понимаем смысл прочитанного. Тогда не будет вопросов вроде «Я подал заявление на продление WP, мне сразу пришло вот такое письмо, ЧТО ДЕЛАТЬ?!! 😳»

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Упростили получение супервиз для родителей.
Или не упростили? 🤔

Одним из обязательных требований при получении супервизы изначально было приобретение коммерческой медицинской страховки.

Раньше принималась только страховка канадских страховых компаний.

Теперь разрешили покупать страховку у компаний за пределами Канады, но не обошлось без нюансов: такая страховка 1) должна быть выдана иностранной страховой компанией, которая имеет разрешение Office of the Superintendent of Financial Institutions; 2) входить в список финансовых учреждений, регулируемых на федеральном уровне, опубликованный OSFI; 3) быть оформлена в рамках страховой деятельности компании на территории Канады.

Угадайте, что проще: спонсору купить страховку у первой попавшейся канадской страховой компании (как и раньше) или заявителю у себя в [Татарстане] ходить по страховым компаниям и пугать их этим списком требований?

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Можно ли подать в суд на IRCC, визового офицера, министра?

Можно конечно, вот недавний пример.

Но только не стоит думать, будто подать в суд так же просто, как сделать запись в книге жалоб — у вас возникнет тысяча вопросов и сложностей.

★ Для начала вам нужно понять, в какую судебную инстанцию обращаться с вашим иском. Small Claims Court, Divisional Court, Supreme Court, Federal Court, Federal Court of Appeal? Их много, этих инстанций. И кто будет ответчиком? Minister of Citizenship and Immigration? IRCC? Или может быть Attorney General? И вряд ли вы сможете за целый день нагуглить ответ на вопрос «в какой суд нужно обращаться, если я хочу судить министерство иммиграции».

★ Ладно, допустим с этим разобрались. Как должно выглядеть уведомление об иске? Что оно должно в себя включать? Ещё один вопрос, точный ответ на который нагуглить не получится. Придётся зарыться в court rules, а это длинный регламент, написанный на чистейшем legalese. И образца нужного вам документа там скорее всего не будет. Или даже вообще нигде не будет.

★ Разобрались, подготовили уведомление. Куда его нести, кому сдавать? Как оплачивать госпошлину и сколько? С этими вопросами тоже придётся как следует разбираться.

★ Подали уведомление. Каков дальнейший протокол? Что должны сделать стороны? Ждать от ответчика submissions? Или приступить к perfection of the application (подготовке application record, factum/memorandum и проч.)? Сколько на это отводится дней? Какие требования предъявляются к содержанию и оформлению? Как именно отправлять application record — по email, через Caselines или ещё через какую-то систему? Как в ней создать аккаунт? Можно ли это сделать кому угодно, или нужно дождаться приглашения?

(И это мы ещё до суда даже не дошли, обратите внимание!)

★ Хорошо, разобрались и с этим. Адвокаты ответчика сделали свою работу и подготовили ответ. Что дальше? Нужно ли отвечать? В какой срок? Можно ли не отвечать, и что будет, если не ответить?

★ Ладно, разобрались, подготовили applicant's response memorandum, ответили. Хорошо, если на этом предварительные процедуры закончились, и назначено слушание дела в суде. Финишная прямая — требуется подготовить, скажем, book of authorities. Что это за зверь? Как выглядит? Что писать? Где образец в конце концов?!

★ Кроме всего перечисленного, в зависимости от процесса может потребоваться вникать в такие вещи, как motions, disclosures, cross examination и целый ряд других.

★ А теперь самое интересное: возникло множество вопросов, но мы ещё не коснулись самого главного — юридической стороны дела. Ведь нельзя же просто так кого-то обвинить, сказав «смотрите как у меня всё плохо обернулось, посудите сами». Свои обвинения и претензии нужно обосновать и доказать. Нужно погрузиться в законы и подзаконные акты, юридическую практику, прецеденты. Нужно аргументировать свою позицию так, чтобы адвокаты ответчика не смогли вас опровергнуть, и суд вынес решение в вашу пользу. Так ли это легко?

★ ★ ★

Сухой остаток: можно или разбираться во всём самостоятельно (потратив очень много времени и сил), или поручить задачу профессиональным юристам (оплатив очень много времени и сил).

Стоит ли игра свеч? Каждый решает сам 🤷‍♂️

А для самостоятельной подачи исков и ведения судебных дел предназначен только один суд — Small Claims Court. Там есть всё — подробные, за ручку, инструкции, образцы всех нужных документов, FAQ и прочие удобства. Но юрисдикция Small Claims Court очень ограничена — этот суд выносит решение только по денежным спорам, и только в пределах определённой суммы. Притащить туда министра иммиграции просто не получится.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Опубликованы квоты 2025 года на study permits.

Их будет выдано 437,000. Сообщается, что это на 10% меньше, чем квота прошлого года.

Подробности, расклад по провинциям и категориям по этой ссылке.

Занимательная арифметика: новость прямо ссылается на годичной давности материал о квотах, в котором сказано, что в 2024 году в рамках квот планировалось выдать 360,000 study permit'ов.

Какой формулой посчитано, что 437,000 на 10% меньше, чем 360,000 — догадывайтесь сами как хотите 😉 Возможно если покопаться в цифрах, оно как-то и получится, но сходу баланс не сходится.

#sp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Обнаруживается довольно интересная вещь: оказывается, люди не подают заявления по гуманитарной программе не потому что у них низкие шансы, а потому что «гуманитарная программа не работает» 🤨, и особенно потому что «если откажут по гуманитарной программе, то это поставит крест на всём и закроет все возможности получить ПМЖ» 😳

Это мнение отчётливо прослеживается в беседах с людьми (преимущественно украинцами), которые ищут рабочие варианты получения ПМЖ. Вычитывают в каких-то соцсетях, пересказывают друг другу, а кому-то даже консультанты такую ересь проповедуют! 🤥

Это миф, городская легенда.
А что на самом деле?

На самом деле в этом отношении всё довольно просто и прозрачно: гуманитарная программа работала и работает (просто не так быстро, как хотелось бы).

Ни подача заявления по гуманитарной программе, ни даже отказ по ней никак не ограничивают заявителя в иммиграционном процессе по любым другим программам и направлениям.

Имея заявление по H&C в процессе, можно подавать заявления на ПМЖ, на номинацию и вообще на что угодно. И в случае отказа (🪵🔨) тоже.

Самая большая сложность, которую может привнести такой отказ — это не забыть в дальнейшем указывать в иммиграционных формах (там, где спрашивают о предыдущих заявлениях и отказах) «Applied for PR under H&C considerations, file H123456789, refused». И на этом всё.

А что касается сроков, то гуманитарная программа никогда не была особо быстрой. Только недавно (2023..2024) какую-то часть заявлений рассмотрели оперативнее обычного, но это не традиция, а отступление от неё.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама

С 21 января 2025 получить open work permit смогут супруги иностранных работников следующих специальностей:

◆ TEER 3 ◆

33100 – Dental/lab assistants
33101 – Medical lab assistants/techs
33102 – Nurse aides/orderlies/patient associates
33103 – Pharmacy/tech assistants
33109 – Other health support assistants
43100 – Elementary/secondary teacher assistants
43204 – Canadian Armed Forces (Ops)
53200 – Athletes
53201 – Coaches
73100 – Concrete finishers
73101 – Tilesetters
73102 – Plasterers/drywall/lathers
73110 – Roofers/shinglers
73111 – Glaziers
73112 – Painters/decorators
73113 – Floor covering installers
73200 – Residential/commercial installers/servicers
73201 – Building maint. workers/superintendents
73202 – Pest controllers/fumigators
73209 – Other repairers/servicers
73300 – Transport truck drivers
73301 – Bus/subway/transit operators
73310 – Railway/yard locomotive engineers
73311 – Railway conductors/brakemen/women
73400 – Heavy equipment operators
73401 – Printing press operators
73402 – Drillers/blasters (mining/quarry/construction)
83100 – Underground miners
83101 – Oil/gas well drillers/servicers/testers
83110 – Logging machinery operators
83120 – Fishing masters/officers
83121 – Fishermen/women

Названия профессий сокращены, смотрите список на официальном сайте (нужно докликаться).

◆ TEER 2 ◆ в предыдущем посте.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

С 21 января 2025 получить open work permit смогут супруги иностранных работников следующих специальностей:

◆ TEER 2 ◆

22100 – Chem techs
22101 – Geol/mineral techs
22110 – Bio techs
22111 – Ag/fish insp
22112 – Forestry techs
22113 – Conserv/fish off
22114 – Landscape/hortic techs
22210 – Arch techs
22211 – Industrial designers
22212 – Drafting techs
22213 – Land survey techs
22214 – Geomatics/meteo techs
22220 – Computer net/web techs
22221 – User support techs
22222 – Info sys testing techs
22230 – NDT testers
22231 – Eng insp/reg off
22232 – Occ health/safety spclts
22233 – Const insp
22300 – Civil eng techs
22301 – Mech eng techs
22302 – Ind/mfg eng techs
22303 – Const estimators
22310 – Elect/electronics eng techs
22311 – Electronic srv techs
22312 – Ind instrument techs/mechs
22313 – Aircraft instrument/elect/avionics techs
32100 – Opticians
32101 – Licensed practical nurses
32102 – Paramedical
32103 – Resp therapists/perfusionists/cardiopulm techs
32104 – Animal health/vet techs
32109 – Other therapy/assess techs
32110 – Denturists
32111 – Dental hygienists/therapists
32112 – Dental technologists/techs
32120 – Med lab techs
32121 – Med radiation techs
32122 – Med sonographers
32123 – Cardio/electro diag techs
32124 – Pharmacy techs
32129 – Other med techs
32200 – TCM practitioners/acupunct
32201 – Massage therapists
32209 – Other natural healing
42102 – Specialized CAF
42202 – Early childhood educators/assts
72010 – Contr/supvs machining/metal trades
72011 – Contr/supvs elect/telecom trades
72012 – Contr/supvs pipefitting
72013 – Contr/supvs carpentry
72014 – Contr/supvs other const/repair
72020 – Contr/supvs mechanic trades
72021 – Contr/supvs heavy eq ops
72022 – Supvs printing
72023 – Supvs railway trans
72024 – Supvs motor/ground trans
72025 – Supvs mail/message distrib
72100 – Machinists/machining/tooling insp
72101 – Tool/die makers
72102 – Sheet metal workers
72103 – Boilermakers
72104 – Structural metal/plate fabricators
72105 – Ironworkers
72106 – Welders/machine ops
72200 – Electricians (except ind/power)
72201 – Ind electricians
72202 – Power sys electricians
72203 – Elect line/cable workers
72204 – Telecom line/cable installers
72205 – Telecom equip/cable TV techs
72300 – Plumbers
72301 – Steamfitters/pipefitters/sprinkler
72302 – Gas fitters
72310 – Carpenters
72311 – Cabinetmakers
72320 – Bricklayers
72321 – Insulators
72400 – Const millwrights/ind mechs
72401 – Heavy-duty eq mechs
72402 – Heating/refrig/AC mechs
72403 – Railway car mechs
72404 – Aircraft mechs/insp
72405 – Machine fitters
72406 – Elevator constructors/mechs
72410 – Auto/truck/bus mechs
72411 – Auto body/refinish/glass techs/estimators
72420 – Oil/solid fuel heat mechs
72421 – Appliance servicers/repairers
72422 – Elect mechs
72423 – Motorcycle/ATV mechs
72429 – Other small engine eq repairers
72500 – Crane ops
72501 – Water well drillers
72600 – Air pilots/flight eng/instructors
72601 – Air traffic controllers
72602 – Deck officers, water trans
72603 – Eng officers, water trans
72604 – Railway/marine traffic ctrl
72999 – Other tech trades
82010 – Supvs logging/forestry
82020 – Supvs mining/quarrying
82021 – Contr/supvs oil/gas drilling
82030 – Ag contr/farm supvs
82031 – Contr/supvs landscaping/hortic

Названия профессий сокращены, смотрите список на официальном сайте (нужно докликаться).

◆ TEER 3 ◆ в следующем посте.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Ниже несколько относительно свежих кейсов, в которых суд постановил выплатить денежную компенсацию.

★ ★ ★

Заявитель подал заявление на ПМЖ в апреле 2020 года — его спонсировала мать по программе последнего родственника. Здоровье матери постепенно ухудшалось, процесс тянулся много месяцев, перспектив его окончания не наблюдалось.

На протяжении 2021..2023 годов было сделано много попыток посодействовать процессу, в том числе с привлечением MP и врачей спонсора. Было подано судебное заявление на получение writ of mandamus. Процесс завершился положительным решением в апреле 2024 года.

Суд решил, что 4 года ожидания — это слишком много для данной ситуации, и этот срок обусловлен именно неэффективностью IRCC.
Сумма в пользу заявителя — $2,500 CAD 💵💵💵💵💵

★ ★ ★

Заявитель подал заявление на ПМЖ в марте 2022 года как номинант провинции Онтарио. На момент подачи заявленные сроки рассмотрения составляли около 6 месяцев. В ноябре 2022 года (через 8 месяцев после подачи заявления) были закончены все процедурные действия, остался только этап security check.

На момент вынесения решения судом, куда заявитель обратился за writ of mandamus, заявление находилось в обработке больше 30 месяцев.

Суд постановил завершить процесс в течение 120 дней.
Сумма в пользу заявителя — $500 CAD 💵

★ ★ ★

Заявитель подал заявление на ПМЖ в феврале 2017 года. Рассмотрение заявления затянулось. Тем временем у заявителя в августе 2019 года родилась дочь. Связанные с этим формальности ещё больше затянули процесс, а в апреле 2022 года родился ещё один ребёнок. Пандемия также не способствовала скорому разрешению вопроса.

Заявление в суд было подано в июле 2022 года. Через год, когда по судебному заявлению выносилось решение, иммиграционное заявление было в обработке уже около 6,5 лет.

Суд обязал визовый офис завершить процесс в 90 дней.
Сумма в пользу заявителя — $1,000 CAD 💵💵

★ ★ ★

Все перечисленные кейсы объединяет одно — mandamus. Это не совпадение и не нарочная выборка; просто присуждение денежного возмещения в других случаях является событием настолько экстраординарного характера, что найти упоминание о них в юридической практике сходу не получится.

Эти кейсы хорошо иллюстрируют, на какие суммы в каких случаях можно рассчитывать.

Самому везучему присудили примерно по 600 долларов за каждый год ожидания решения, а самому невезучему — только по 150 долларов.

Нет сомнений, что каждый из них готов был заплатить гораздо больше, лишь бы решение было принято вовремя.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

💰Можно ли отсудить денег у министерства иммиграции?

Как и много раз до этого, в комментах к предыдущему посту возник вопрос о денежной компенсации за косяки иммиграционных офицеров.

Люди подают заявления, получают отказы по вине IRCC, оспаривают их в федеральном суде, добиваются правильного решения по кейсу… а как же деньги? Всё это стоит не только времени, нервов и усилий, но также и денег!

Если очень коротко, то оставь надежду, всяк об этом помысливший. В канадской судебной системе получить решение суда о денежной компенсации можно только в исключительных случаях. А ошибки офицеров, как видим, дело скорее заурядное, чем исключительное.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Человек, находясь за пределами Канады, подаёт заявление на permanent residence.

И через некоторое время получает отказ с удивительной формулировкой: 15 июля вам был сделан запрос пройти медкомиссию в течение 30 дней; медицина не пройдена, в заявлении отказано.

Отказ удивителен потому, что запроса такого не было! 🤷‍♂️

15 июля действительно было получено письмо, в котором визовый офис запрашивал подтверждение гражданского брака и финансов. Про медкомиссию в запросе не было ни слова, а других запросов ни до, ни после этого не присылали.

Ошибка визового офиса налицо — совершенно очевидная, неоспоримая — но никакие аргументы не сработали, визовый офис наотрез отказался пересмотреть решение.

Заявителю просто не оставили иного выбора, кроме обращения в федеральный суд, но даже после подачи судебного заявления визовому офису потребовалось почти 2 месяца, чтобы увидеть собственную ошибку, признать её и отменить отказ.

К сожалению, от таких ситуаций не застрахован вообще никто 😕

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Ну сокращения и сокращения, сократят из IRCC 3,300 бездельников, там ещё целая толпа останется, всё равно гораздо больше, чем пять лет назад. Только совсем уж отсталые каналы и чаты сегодня ещё не проехались по этой новости.

Все почему-то пророчат, что сроки рассмотрения станут ещё больше, но это вряд ли; по крайней мере если сроки и вырастут, то не сильно. Во-первых и так уже долго — народ этого не простит, вой будет невероятный. Во-вторых, почему-то принято делать прогнозы как если бы три тысячи человек уволили и всё, больше никогда ничего не произойдёт. А на самом деле произойдёт. Власть сменится (скорее всего🤞) раньше, чем почувствуется удлинение сроков, а новая власть — новые меры. Какие — никто не знает, но будут точно. Может обратно наберут офицеров и прапорщиков, а может почистят завалы (ведь было уже такое — просто возвращали зависшие заявления вместе с госпошлинами и неизменным канадским «Sorry!» 🤷‍♂️). А может оптимизируют процессы, или дадут ускорительных пилюлей оставшимся офицерам, или засунут все кейсы в ChatGPT…

В общем, паниковать особо не о чем. Если увольняют тех, кого давно нужно уволить, то очень даже неплохо — возможно оставшиеся сообразят чем дело пахнет, и станут работать проворнее: меньше митингов и политинформаций, больше кейсов.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Федеральный суд назначил дату слушания дела, в котором граждане Канады выступают против премьер-министра, генерал-губернатора и генерального прокурора и требуют отменить решение о приостановке действия парламента Канады.

Слушания состоятся в Оттаве 13 и 14 февраля. До тех пор — процедурная часть (предоставление сторонами материалов для слушаний, перекрестные опросы и проч.)

Для интересующихся полный текст судебного заявления здесь, а решение суда о назначении слушаний здесь.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Трамп в Белом Доме
На ближайшей повестке:

★ Переименование Мексиканского залива в залив Америки.
★ Режим чрезвычайной ситуации, войска на границе.
★ Начало депортации из нескольких мегаполисов.
★ Возвращение смертной казни.
★ Запрет помощи другим странам без учёта интересов США.
★ Официальное признание только двух полов.
★ Отмена права на гражданство по рождению.

Ну и всякие мелочи, вроде тарифов и присоединения Канады.

Что из этого так уж страшно? 🙃

UPDATE: Всё вычеркнутое было выполнено до конца дня 21 января 🤷‍♂️

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Заявления на work permit'ы в последнее время стали рассматривать заметно быстрее.

С одной стороны здорово, а с другой — новые сложности. Например, если человек рассчитывал на длинный maintained status (пока заявление в процессе), а вместо этого получил короткий. Или если подано заявление на LMIA-based work permit, но самого LMIA ещё нет, заявление тоже пока в обработке, и оба эти процесса — WP и LMIA — запущены с расчётом на то, что «быстрый» LMIA будет готов раньше и добавлен в «долгое» заявление на WP.

И вот принтер work permit'ов наконец раскочегарился, вышел на проектные мощности и шлёт цветные бумажки не переставая. А принтер LMIA работает в прежнем темпе и не поспевает.

И так нехорошо, и эдак невесело. Зачастую лучше хоть какая-то, но стабильность, чем такие вот приятные сюрпризы перемены к лучшему. Хоть бы предупредили «поберегись, сейчас начнётся!» 🙃

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Нарисовали считалку баллов Express Entry в виде наглядной схемы. Может пригодится, а может и нет. Лежит тут, схема большая, смотреть лучше на мониторе нормального размера.

Ненужные ветки схемы (например баллы за супругу для неженатых или баллы за второй язык) можно свернуть, кликнув на кружочки — станет нагляднее.

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Вот к этой теме.

The Globe and Mail в свежем материале даёт цифры: около 50,000 иностранных студентов ушли в тину — не учатся в колледжах и университетах, для которых получили study permit'ы.

Ещё 23 тысячи пропали с радаров иным способом: колледжи и университеты просто не отчитались о них.

Вместе это составляет сногсшибательные 11 процентов от всех иностранных студентов, которым Канада выдала разрешения на учёбу за тот же период (таких будущих академиков — примерно как на фото — насчитали 644,349).

Период, кстати, не очень понятен — из статьи следует, что ВУЗы отчитались в начале 2024 года, но за какой период предоставлены данные — не сказано. Должны отчитываться дважды в год, поэтому скорее всего данные за полгода. В год, стало быть, потеряшек будет 100..150 тысяч.

11 процентов — это way too overmuch! Как и следовало ожидать, в жёлтой майке лидера — Индия, на неё приходится около двадцати тысяч из пятидесяти. За ней с отрывом идут Китай, Нигерия, Гана, Иран, Конго, Бангладеш и прочие колыбели цивилизации.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Всё, что связано с CUAET, плавно подходит к завершению, но свято место пусто не бывает.

Сегодня министр иммиграции объявил, что финансовую помощь теперь будут получать газаны (если так можно перевести слово «Gazans»). Или «газяне», а может «газцы» или «газовики»?

Условия и суммы те же — $3,000 на взрослого, $1,500 на ребёнка.

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

На видео — выгодоприобретатели.
Это Монреаль, провинция Квебек.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама

Сегодня утром состоялась пресс-конференция.

На ней по вопросам укрепления границы и иммиграционной системы выступали министр иммиграции и министр общественной безопасности.

Кратко содержание доклада можно описать так: пока Трамп не грянет, Канада не спохватится. И финансирование «на границу» нашлось, и технические средства защиты границы закупаются, и организационная часть пересматривается.

Оба министра упомянули, что и канадская иммиграционная система самая лучшая, и Канада самая безопасная, и граница самая надёжная, и отношения с Америкой прекрасные.

«Finally a day without any shocking changes» — так прокомментировал бенефис один блогер. Довольно точно.

Удивительно, но пресс-конференция была настолько пустой, что даже медиа-ресурсы через два часа после её окончания написали о ней буквально пару слов! Какое-то пустопорожнее сотрясение воздуха, общие фразы, несколько столь же общих цифр, достойных разве что википедии («60 дронов», «1.3 миллиарда», «89 процентов», «8,500 офицеров», «1,200 пропускных пунктов» и т.п.)

У Ильфа и Петрова — чьи романы состоят практически полностью из бессмертных цитат — есть подходящая и на эту тему:

И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела.

Оба министра в ходе пресс-конференции в произвольные моменты просто переключались с английского на французский и обратно. Без паузы, без предупреждения, буквально посреди фразы. Хорошо, что в Канаде только два официальных языка, а не три или семь (как дань пресловутому мультикультурализму) — было бы вообще невозможно что-то понять. Хотя и так было невозможно: едва министру переключали аудиодорожку с английской на французскую, подключался переводчик с французского на английский и говорил одновременно с министром. А поскольку криворукого звукооператора до сих пор не сожгли и всё ещё таскают с собой, то говорили оба одинаково громко и внятно. Поначалу пришлось даже проверить вкладки браузера — как будто два подкаста одновременно бормочут, и в результате ни один не разобрать.

★ ★ ★

А если вдуматься — какой смысл им напрягаться? Премьер выкинул белый флаг, правительство доживает последние месяцы, если не недели...

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Процветающая бюрократия ➜ процветающие жулики

Некая дама по фамилии Moskito больше десяти лет занимается тем, что привозит в Канаду народ на работу. За деньги, разумеется.

Товарищи из Ontario Ministry of Labour потратили месяц на расследование деятельности Moskito, и дело попало в медиа.

🤥 Moskito обещала клиентам работу в Канаде; такса составляла от 2 до 10 тысяч долларов. Некоторым работу действительно находили, но на этом дело заканчивалось — клиенты работали без work permit'ов. Другим везло меньше — Moskito просто получала деньги и пропадала с радаров. Некоторым гарантировала получение ПМЖ. Уходила от ответа на вопросы о легальности.

🏆 Больше половины из 61 ордера о возвращении незаконно полученных за рекрутинг денег, выданных в Онтарио за последние 4 года, связаны с компаниями Moskito — она таким образом возглавила рейтинг недобросовестных рекрутеров провинции.

Общая сумма денег, которые Moskito должна вернуть по ордерам 35 клиентам — $205,000 CAD. Казне она должна заплатить семь раз по $250 CAD — это сумма штрафа (😁) за каждый из семи кейсов.

Самое чудесное: в официальных публикациях филиппинские консульства в Канаде и в Израиле предостерегают граждан от обращения к Moskito, прямо называя её услуги мошенническими.

За рецидив в подобном мошенничестве возможно уголовное преследование, результатом которого может быть год тюрьмы и 50 тысяч штрафа. На вопрос журналистов о том, почему это положение законодательства не применяется, министерство ответило так: скоро произойдут изменения, которые позволят штрафовать, применять как многолетние, так и пожизненные запреты, а также прилюдно и поимённо позорить жуликов («naming and shaming dishonest immigration representatives»). Учитывая, что в последние годы буквально все свихнулись на privacy — имя не назови, фото не покажи, не обидь, не сглазь, чувства не задень — им эта кара наверное кажется просто ужасной! Подумать только, naming and shaming! 😮 «This sends a clear message — Ontario will not tolerate bad actors» (пресс-секретарь министерства).

Вообще статья длинная и интересная, вся состоящая из facepalm'ов: Moskito больше десяти лет обделывает явно незаконные дела, об этом известно как минимум с 2016 года, ей присуждают смехотворные штрафы, после чего грозят пальцем вслед виновнице торжества, уходящей в радугу… продолжать свою «работу». Потому что она действительно её продолжает, несмотря ни на что — онлайн-ресурсы up and running, объявления исправно публикуются, соцсети активны, клиенты идут!

И нет ни одной причины верить в то, что такие жулики будут в обозримом будущем побеждены 😕

#fraud

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Кто подался по программе получения ПМЖ для украинцев?

Информация для вас:

В сентябре 2024 в очереди находилось 17,438 заявлений, 191 заявление было рассмотрено, 135 заявителей получили ПМЖ.

В декабре 2024 (то есть уже после того, как приём заявлений был окончен) цифры были такими: принято около 23,000 заявлений, рассмотрено 367.

Идентичная ситуация — тысячи принятых заявлений, мизерное количество принятых решений, не зарегистрированные в системе заявления — была с TR-PR pathway во время ковида. Со временем разрулили, но нервов попортили изрядно.

В то же самое время по другим похожим программам гуманитарного характера (не для украинцев) заявления рассматриваются тысячами.

Это всё, что нужно знать о «скоро всем с CUAET раздадут ПМЖ»

#uastream

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Буквально позавчера довелось отвечать на email человеку, который интересовался возможностью получения work permit'а для гражданской супруги, которая на самом деле будет считаться (для целей иммиграции!) гражданской супругой только через два месяца.

Пришлось ответить, что в конце 2024 года власти объявили о намерении пересмотреть практику выдачи spousal open work permits, и что за эти два месяца многое может измениться.

⚡️И вот, изменилось.

Начиная с 21 января (Трамп, привет! Это просто совпадение, честно!) на spousal open work permits смогут претендовать только:

★ супруги иностранных студентов программ магистратуры длительностью не меньше 16 месяцев, докторантуры или программ из отдельного списка.

★ супруги иностранных специалистов, трудоустроенных в специальностях TEER 0/1 (любых) или TEER2/3 (в сферах, испытывающих нехватку рабочей силы); при этом work permit такого специалиста должен действовать ещё как минимум 16 месяцев.

Подробности ожидаются ближе к 21 января.

#гайки #wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама

В связи вот с этим вспомнилась история года примерно 2016-го. Тогда работали с барышнею над подготовкой и подачей её заявления по провинциальной программе.

Ситуация была похожей — ооочень длительные препирательства по поводу одного референса.

Барышня утверждала, что работодатель не может дать ей референс, просила найти другие варианты, уговорить рассмотреть заявление без референса. К счастью все эти дискуссии шли фоном, параллельно с подготовкой пакета документов, и много ресурсов не отъедали. Просто пытались объяснить барышне, что референс нужен, он играет важную роль в контексте требований программы. Но барышня стояла на своём: референс получить невозможно, и точка. В итоге заявление было подано без референса.

А через некоторое время пришёл вполне конкретный запрос: прислать референс.

Барышню поставили перед фактом: или будет референс, или будет отказ, выбирайте. И удивительное свершилось: требуемый референс был в нашем распоряжении через два дня!

А работодателем этим был Siemens. С самой первой минуты не верилось, что такой работодатель не умеет или не хочет давать референс — это же стандартная практика!

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

⚡️Квоты не влияют на вероятность одобрения вашего заявления.

Про квоты в ближайшее время будет ещё много сказано — иммиграция в кризисе, пересмотр неминуем — но не следует паниковать по этому поводу.

Просто помните, что квоты (точнее targets, или поставленные цели) не могут служить основанием для отказа ни в одном заявлении.

Всё, что вас должно беспокоить — выполнение selection и eligibility requirements. Например набрать проходной балл в Express Entry (selection) и выполнить требования программы Canadian Experience Class (eligibility).

Что будет, если требования selection/eligibility выполнены, а «квоты закрылись» (или, опять же для точности — поставленные цели достигнуты)?

Ничего непоправимого не произойдёт. Просто ваш кейс не поместится в уходящий поезд и останется на перроне ждать следующего. Через какое-то время отчётный период закончится, квоты/targets обнулятся, подойдёт следующий поезд, погрузит очередную партию кейсов и повезёт на рассмотрение/одобрение.

Самое плохое, чем грозит заполнение квот, это ожидание и длительные сроки рассмотрения.

⚠️ Поданное заявление на ПМЖ не даёт автоматически возможности находиться в Канаде легально и ждать результата, но в большинстве случаев позволяет такую возможность получить отдельным заявлением — например заявлением на bridging open work permit. Находимся в Канаде, работаем, живём, ждём рассмотрения.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Рабочие моменты.

На сайте IRCC маленькое обновление: «мы обновили инструкции и включили в них ссылку на бюллетень 649, который раньше был недоступен»

Намерение похвальное, да только ссылка «на бюллетень» ведёт на ошибку 404 🤷‍♂️

«И эти люди запрещают нам ковырять в носу!» ©

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

И ещё интересное из судебных кейсов.

Singh подал заявление на ПМЖ по Federal Skilled Worker class, набрав на 13 баллов больше проходного в Express Entry. В профиле он указал канадский опыт и за него получил 40 баллов.

Канадский опыт — должность президента в компании, которая оказывает образовательные услуги.

Singh получил запрос, суть которого сводилась к «не очень-то похоже, что компания на самом деле функционирует; предоставьте документальные свидетельства».

В ответ на запрос Singh предоставил CRA Notice of Assessment, скриншоты фейсбучной страницы, письмо от консультанта и тому подобные вещи. И получил отказ. Он не смог убедить офицера, что компания действительно ведёт бизнес-деятельность.

В суд Singh пришёл с аргументом, что решение офицера об отсутствии бизнес-деятельности компании было необоснованным.

Ответчик в своём меморандуме сообщил, что предоставленная информация о компании и её деятельности была общей и неполной, налоговые документы показывают ноль уплаченных налогов за последние два года; никакой информации о маркетинге оказываемых услуг, расписании занятий и вообще никаких материалов, имеющих непосредственное отношение к роду деятельности компании, предоставлено не было.

А что же суд? Казалось бы, только исходя из нулевых налогов должно быть ясно, что бизнес скорее мёртв, чем жив. Но суд принял сторону заявителя; мотивация этого решения важна для понимания того, что такое reasonableness: «Решение должно быть признано обоснованным или оспорено исключительно на основании тех причин, которые прямо указаны в самом решении» (The decision must stand or fall on its own based on the stated reasons).

В данном случае решение офицера возможно было верным, но в его мотивации офицер ограничился лишь выводом «бизнес похоже не работает так, как заявлено». Это именно вывод, а не ожидаемая логическая цепь рассуждений, протянутая к выводу от имеющихся в деле фактов.

Таким образом отказ будет отменён, заявление возвращено в обработку, Singh'у дадут возможность предоставить дополнительные свидетельства.

Что будет дальше? Картинка для Singh'а складывается не очень радужная: судя по всему, бизнес-то и правда дохлый, налоги говорят сами за себя. Будет крайне проблематично убедить визовый офис в обратном, а другой офицер, зная предысторию, скорее всего постарается аргументировать свой отказ так, что комар носа не подточит.

Кейс тут, если интересно.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Денег нет, но вы держитесь

Paul Crampton — председатель Федерального Суда — вслух жалуется на проблемы с финансированием.

Выжимка:
➤Судебная система испытывает кризис.
➤Рассматриваются варианты сокращения слушаний.
➤Нехватка бюджета растёт.
➤Планируется сокращать судебные сервисы канадцам, и это окажет негативное, возможно очень негативное влияние на доступ к правосудию.

Ремарка:
Почему судебная система испытывает кризис? Потому что за последние несколько лет в IRCC набрали балбесов и некомпетентных бездельников, которые не несут никакой ответственности за результаты своей работы. Количество иммиграционных кейсов растёт, необоснованные отказы встречаются во много раз чаще, чем прежде (вот и сегодня утром обратился человек с совершенно потрясающей историей!), суд завален апелляциями — вот и кризис 🤷‍♂️

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Актуальный и познавательный судебный кейс.

Виолетта, гражданка Украины, за месяц до начала войны приехала в Канаду как временный резидент. Сразу после начала войны подала заявление на беженство, но в августе отозвала своё заявление, а в декабре 2022 года подала заявление по гуманитарной программе.

❌ В заявлении было отказано. Офицер аргументировал отказ тем, что возвращение в Украину не может нанести ущерб психическому здоровью Виолетты по той причине, что до сих пор действует ADR — административная мера, запрещающая выдворение иностранцев из Канады в Украину.

Кроме возможного ущерба психическому здоровью, других аргументов, судя по материалам кейса, в заявлении не было.

В судебном заявлении представитель Виолетты оспаривал отказ, аргументируя её позицию тем, что офицер не принял во внимание заключение психолога, приложенное к заявлению.

Суд принял сторону министерства иммиграции и вынес вердикт, что офицер принял во внимание этот документ, но не признал его решающим.

Засовываем кейс в кейсовыжималку и получаем следующие выводы:

▷ Рассчитывать на один-единственный аргумент в таком сложном заявлении, как гуманитарное — это по меньшей мере дилетантство, если не глупость. Один единственный аргумент ➝ один-единственный просчёт ➝ один-единственный отказ. Других аргументов, которые могли бы иначе решить исход дела, перед офицером не было.

▷ Основания для успешного гуманитарного заявления довольно многочисленны. Использование только одного аргумента означает, что целый ряд оснований не использован заявителем в свою пользу.

▷ Каким бы ни был аргумент, в нём в первую очередь нужно видеть логику. В аргументе об опасности возвращения в Украину в то время, как возвращение заявителю не грозит, логики нет, что и послужило причиной отказа.

▷ Офицер выносит решение исходя из тех сведений, которые есть в деле. Он может догадываться (или прийти к выводу из материалов дела) о невозможности иммиграции по другим программам, об интересах детей, о гуманитарных аспектах ситуации и проч., но при вынесении решения он будет использовать не догадки и косвенные выводы, а только очевидные факты. Превращать обстоятельства и факты в веские аргументы — задача заявителя. Или его представителя.

Кейс короткий, читать тут.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Кто сможет прочитать этот заголовок, понять и объяснить его смысл, тот может сразу подаваться на позицию иммиграционного офицера IRCC. Или даже супервайзера.

«Последующая временная обновлённая политика… заявителей по обновленной временной политике…» дальше эту абракадабру произносить страшно, можно случайно землетрясение вызвать или град с камнями. И это только заголовок. На семь строк.

Вот в таких условиях приходится работать, с этим разбираться, понимать и применять.

А всё потому, что иммиграционное законодательство 2002 года к настоящему времени настолько устарело, что основной иммиграционный закон Канады приходится подпирать десятками временных политик (и их обновлений), министерских инструкций (и их многочисленных версий).

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Казалось бы, ещё совсем недавно Трюдо своим безумным твитом открыл ящик Пандоры, из которого в Канаду повалились толпы беженцев, а офицеры CBSA помогали им тащить через границу чемоданы.

Прошло несколько лет. Лица те же, декорации прежние. Но на этот раз ящик Пандоры пытаются заткнуть массовой социальной рекламой, на 11 языках сообщающей, что получение убежища в Канаде — дело трудное.

Реклама обойдётся налогоплательщикам в четверть миллиона долларов. Безделица по сравнению с теми деньгами, которые тратятся на многие тысячи беженцев из расчёта $200+ в день.

#news #беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

На самом деле есть причины, почему на канале об этих документах раньше не было ни слова.

Дело в том, что и Certificate of Identity, и Refugee Travel Document предназначены только для постоянных резидентов Канады, а также для тех, кто уже имеет положительное решение по беженскому заявлению. Короче говоря, это очень редкий зверь — ведь постоянные резиденты могут пользоваться своими обычными паспортами, а беженцы не часто покидают Канаду, не получив ПМЖ. У нас в практике за всё время (15+ лет) были единицы случаев, когда нужно было оформлять Refugee Travel Document (как правило для тракеров), и один-единственный случай подачи заявления на Certificate of Identity.

Оба документа заменяют паспорт, давая возможность получать в него визы, предъявлять их на границах и получать в него штампы об их пересечении. Основная разница в том, что эти документы не подтверждают гражданство обладателя. Кроме того, Refugee Travel Document нельзя использовать для въезда в ту страну, от которой обладатель документа получил убежище в Канаде.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Сразу несколько человек обратили на это ⇧ внимание. Попробуем разобраться с фактами; вот они:

▷ В комментах к зафиксированному на скриншоте автор текста сообщает, что сделать таким образом продление можно «до 31 марта 2025, после продлевать уже будет нельзя». Это толстый намёк на temporary public policy для украинцев, больше эта дата нигде не фигурирует.

▷ Там же, в комментах: «ну этот подход можно попробовать применить и не только к украинцам». Получается довольно размыто, поскольку упомянутая политика применима не только к украинцам лишь если они в родстве с украинцами.

▷ Статью 52(1) никто не отменял. В ней сказано «иностранец, желающий получить статус временного резидента, должен иметь действующий документ из списка», после чего идёт список — понятный и конкретный, не допускающий толкований, не имеющий лазеек. Неисполнение требований этой статьи = inadmissibility. Починить inadmissibility (разрешить находиться в Канаде человеку, который является inadmissible) может только TRP.

▷ С заявлением на TRP можно подать заявление на work permit, если выполняются eligibility requirements (т.е. есть основания) для получения work permit'а. Эти основания у украинцев действительно есть — до 31 марта 2025 года.

▷ В eligibility requirements для получения TRP нет ни слова о гуманитарных основаниях.

▷ Если поискать case law, то не найдётся никаких кейсов, описывающих получение work permit'ов без действующего документа из списка 52(1), кроме TRP.

Сопоставив эти факты, приходим к выводу:
речь идёт о получении TRP и вместе с ним WP.

Это РЕАЛЬНО и по закону! ©

#wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🔩 #гайки закручиваются

Только что IRCC сообщило, что временно приостановлен приём заявлений на убежище по вариантам «Groups of five» и «Community sponsors».

Это [были] особые варианты. В отличие от всем известного способа — приехать в Канаду, подать заявление на беженство — эти варианты позволяли подаваться на беженство без физического присутствия в Канаде. Вместо этого в Канаде должны находиться или та самая «group of five», или «community», то есть люди и/или организации, которые вытаскивают к себе в Канаду этого самого беженца.

К вытаскивающим, разумеется, предъявляются определённые требования, но тем не менее схема работала, и (surprise!) ей злоупотребляли кто как мог — чем сложнее вариант иммиграции, тем больше в нём потенциальных уязвимостей для этого. И фиктивные группы создавались, и фиктивные организации, а уж фиктивных беженцев было сколько угодно.

И вот теперь эту лавочку временно (?) прикрыли.

Первый же абзац в уведомлении IRCC содержит в себе сразу всё: и «вот какие мы хорошие», и «вот как мы поэтому обделались».

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Сделали всё правильно.

Но дело вот в чём: продлить work permit можно относительно легко только пока действует temporary public policy. Поэтому пока политика действует, work permit'ы продлевают.

А продлить обычный временный статус в Канаде (temporary resident), то есть получить visitor record, можно было и можно будет всегда на одних и тех же условиях — хоть десять лет назад, хоть через десять лет (если законодательство не изменится).

Именно поэтому work permit продлили, а заявление на extension of stay отклонили — его-то можно будет без проблем подать в любой момент, хоть в последний день действия visitor record'а.

#stay #wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Как известно, Трамп пару дней назад обещал подписать 20 января (т.е. при первой же возможности) указ о введении 25% пошлин на все товары, поступающие в США из Канады и Мексики. Потому что сухопутная граница США с каждой из этих стран очень похожа на то, какой её рисуют на картах — пунктирная линия с точками. Причём точки — это вовсе не наблюдательные вышки и не пулемёты, а в лучшем случае пограничные столбы с текстом «Посторонним В».

Трамп поэтому поступил просто и эффективно: или сквозняк через границы быстро затыкается, или получайте пошлины.

Результат не заставил себя ждать. Мексика моментально сообразила, чем дело пахнет.

На Трюдо большой надежды нет — глуп 🤷‍♂️

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Можно ли приехать в Канаду после отказа в беженстве?

Можно, но сложно.
Вот кейс, каких мало (начало истории тут):

Март 2015 — приезд в Канаду
⁞
6 успешных продлений временного статуса
⁞
Декабрь 2018 — отказ в продлении временного статуса
Январь 2019 — подача заявления не беженство
Сентябрь 2020 — слушание
Октябрь 2020 — отказ
Сентябрь 2021 — депортация
Ноябрь 2021 — подача заявления на ARC и TRP
Декабрь 2021 — отказ в заявлении

Всё, что описано выше, известно по материалам дела — заявитель что-то делал самостоятельно, что-то с участием иммиграционных представителей. После этого кейс попал к 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату:

Январь 2023 — подача заявления на супервизу и ARC
Сентябрь 2023 — запрос на дополнительные документы со сроком ответа 7 октября
5 октября 2023 — первый отказ в заявлении на супервизу
23 октября 2023 — запрос на пересмотр решения
Февраль 2024 — второй отказ в заявлении на супервизу
Март 2024 — уведомление о пересмотре отказа в суде
Май 2024 — подача заявления в федеральный суд (81 страница)
Сентябрь 2024 — досудебное соглашение об отмене отказа
Ноябрь 2024 — одобрение, запрос на паспорт.

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

...чтобы иметь шанс сказать потом «Нашими молитвами По нашей просьбе министр иммиграции...» 😶

Тоже мне, новость, казалось бы 🥱

Сейчас модно в рабочее время прохлаждаться на всяких митингах и протестах в поддержку хамасовцев, террористов и прочих бедных-несчастных.

Но на иллюстрации — крайне тяжёлый симптом. Это личность «два в одном». Часть своего времени она посвящает протестам (причём являясь не рядовым членом массовки, а «a well known organizer», «main driver behind the protest’s decision to disobey the police orders» !), а в свободное от раздувания пожара мировой революции время она государственный служащий, Policy Officer в Immigration, Refugees and Citizenship Canada, International Students Branch!

Одной рукой поддерживает хамас, другой — участвует в решении вопроса о том, кому разрешено учиться в Канаде. Без предвзятости и предубеждения, а как же иначе.

Легко гуглится в новостях, если кому-то интересны подробности. Тут можно почитать подробное досье, внушительный послужной список.

Эта иммиграционная система сломалась, ждём новую.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇺🇦 CUAET ➝ гуманитарная программа ➝ отказ ➝ успешная апелляция

Свежий кейс федерального суда. Заявитель законно находился в Канаде с 2016 года, потом получил CUAET work permit, намеревался получить ПМЖ по Ontario PNP, но не дотянул по требованиям и подал заявление по гуманитарной программе.

❌ В заявлении было отказано.

Дело попало на пересмотр в суд, который принял сторону заявителя и отменил отказ, руководствуясь следующими причинами.

1️⃣ Офицер при вынесении решения счёл, что обстоятельства заявителя не являются exceptional, то есть исключительными. Суд указал, что обстоятельства вовсе не должны быть исключительными, чтобы заявитель мог рассчитывать на положительное рассмотрение гуманитарного заявления.

Ремарка: обстоятельства заявителя не должны быть исключительными, но с другой стороны, даже исключительные обстоятельства, если они есть, сами по себе не являются достаточным основанием для одобрения гуманитарного заявления.

2️⃣ Решение не отвечает самой концепции гуманитарной программы, в основе которой, как это было неоднократно подчёркнуто в предыдущих решениях суда, эмпатия и сочувствие нормального человека, побуждающие принять решение в пользу заявителя, облегчая таким образом его участь.

3️⃣ Офицер исходил из предположения, что work permit заявителя, который закончится в 2025 году, можно будет продлить. Суд посчитал такое предположение спекулятивным и иррациональным.

Теперь заявление будет возвращено в обработку IRCC, и решение по нему будет вынесено другим офицером. С момента вынесения отказа до момента успешного судебного пересмотра прошло 10 месяцев.

Полный текст решения по этой ссылке.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Про «отсутствие» паспортного контроля на выезде из Канады 🛂🛫

(мы все под колпаком у CBSA :)

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🇨🇦 Министр иммиграции:
— Планов по выдворению украинцев в зону военных действий нет.
— Не исключаются варианты, которые дадут им возможность остаться в Канаде.
— Предоставление им ПМЖ не исключается, но и не является приоритетом.
— Президент Украины ясно дал понять, что предпочёл бы вернуть украинцев, временно покинувших страну.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат:
— Число иммигрантов решено сократить, так что рассуждения министра могут остаться рассуждениями, особенно учитывая размытость формулировок. Такое бывало.
— Предоставление упомянутой возможности украинцам создаст крайне неудобный прецедент, а у правительства и иммиграционных властей сейчас и без того проблем хватает.
— Отдельное прекрасное: в статье упоминается некий executive director of Pathfinders for Ukraine. Посмотрите, как его зовут. Угадайте, много ли он вообще знает про Украину.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

А ведь будущий PM (🔮) прав. Как только был выдан этот совершенно абсурдный ордер, Канада должна была в тот же час дезавуировать все соглашения, связывающие её с ICC, и держаться от этого свихнувшегося суда как можно дальше.

#оффтопик

(к предыдущей картинке)

Ottawa is looking to crack down on fraudulent job offers for immigration purposes. Поэтому министр рассматривает возможность отменить дополнительные баллы Express Entry за LMIA.

Давайте разбираться. Что такое fraudulent job offer? Вариантов два:

— Первый: все бумажки липовые, вакансии не существует, LMIA нет вообще. То есть «LMIA» и «job offer» просто нафотошоплены на коленке. Клепают их тысячами, а тот факт, что LMIA сейчас присылают в виде PDF-файлов, сильно упрощает задачу — достаточно поменять кое-что в настоящем LMIA, и получается поддельный, за который можно и денег слупить.

Эта проблема решается: достаточно создать простую систему онлайн-верификации LMIA. Вводит человек номер LMIA и свою фамилию, и получает подтверждение на официальном сайте о том, что LMIA настоящий. Единственная сложность — довести до всех-всех-всех о том, что LMIA можно проверить, и рассказать, как именно это делается. Но и это выполнимо.

— Второй: все бумажки настоящие, но вакансия липовая — созданная/выдуманная исключительно для оформления бумажек, а не для найма реального сотрудника. Такое тоже не редкость, хотя реализация этого варианта должна быть гораздо более сложной — ведь LMIA нужно получить взаправду, а это не легко. Отмена баллов за LMIA, по-видимому, призвана победить именно эту проблему, обесценив LMIA job offer за счёт исключения баллов и сделав таким образом подделку бессмысленной.

Но есть нюанс! За такие LMIA огромные деньги платят в основном те, кто находится за пределами Канады — им это нужно, чтобы приехать в Канаду (получив work permit, который им иначе не светит), а не чтобы податься на ПМЖ. Короче говоря, отмена баллов за LMIA решит только небольшую часть проблемы. Даже если LMIA позволят только получать work permit'ы, подделки всё равно будут в цене.

Мы тут уже обращались к этой теме, и у себя на сайте тоже. По всему выходит, что сама концепция LMIA исчерпала себя, стала громоздкой, неуклюжей и совершенно неэффективной. Пора придумывать что-нибудь новенькое. Как выкрутятся власти? Кто опять пострадает? Посмотрим...

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

В апреле обращается человек: находится за пределами Канады, хочет (и может) в Канаду, но есть проблема: как-то раз в приподнятом с помощью алкоголя настроении вёл машину и привёл её с разгону прямо в какой-то местный магазин. Дальше полиция, протокол, обвинения — всё как положено.

А потом был пойман ещё раз, через несколько лет; на этот раз алкоголь был в сочетании с другими веществами из запрещённого списка.

К нам пришёл с вопросом о том, как же ему теперь с таким анамнезом в Канаду-то попасть. Созвонились, объяснили что нужно работать с документами и выяснять, как его провинности влияют на возможность въезда в страну.

Всех всё устроило. Был подписан договор, выполнен платёж, присланы все документы. Разобрались, выяснили, изложили подробно на нескольких страницах со ссылками на законодательство, как и почему человек является невъездным. После чего человек довольно долго не появлялся.

Появился только через два месяца — позвонил с наездом «я вам платил чтобы в Канаду попасть, а не вот это вот всё», «верните деньги». Звонил раза два, но ушёл ни с чем — работа выполнена, фарш обратно не прокрутишь, ни о каком возврате речи быть не может.

А ещё через некоторое время свалилось уведомление от платёжной системы: полученный вами платёж кредиткой от такого-то апреля оспорен плательщиком; плательщик утверждает, что знать ничего не знает, ничего не заказывал, а поэтому предоставьте свидетельства того, почему платёж не должен быть отменён и возвращён плательщику.

К счастью телефонный разговор (тот самый, с наездом) был записан. В разговоре человек, помимо прочего, внятно сказал, что договор перед подписанием он даже не читал. Транскрипт разговора (god bless AI!), договор, переписка, результат работы — всё это было предоставлено банку-эмитенту для разбора кляузы.

Несколько дней назад (через четыре месяца) пришёл ответ: извините за беспокойство, к вам вопросов нет, платёж законный, возврату не подлежит.

Мораль: пей, и дьявол тебя доведёт до конца договоры нужно читать 😉

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Вечерний #оффтопик

Разыгрывается нешуточный sh!t storm, вызванный бестолковым письмом министра (начало тут и тут).

Консультанты (по крайней мере один из) переводят стрелки на адвокатов — «это они refugee claims подают, и legal aid тоже они берут, вот и в газетах про них пишут!». Адвокаты говорят министру «коллегия беспомощна, пусть за своими приглядывает, у тебя есть все полномочия, чтобы их вразумить», а в соцсетях консультанты грозят уже адвокатам петициями в защиту профессии и прочей ерундой. (Письма тут, если кому-то любопытно)

Провинция Онтарио тоже подхватилась и планирует на законодательном уровне карать и штрафовать, а её намерение «создать стандарты, которым должны соответствовать иммиграционные представители» — это явная оплеуха в адрес коллегии, намёк на то, что коллегия (лицензирующий орган!) сама не может эти стандарты обеспечить.

Иммиграционный кризис набирает обороты; тема горячая, но объёмная, постараемся здесь обойтись только выжимками, чтобы не засорять. Хотя конечно очень хочется спросить участников побоища — неужели у них есть на это время и желание? Бросить работу, клиентов, тратить силы на детсадовские обидки, сочинение бесполезных писем в адрес друг друга и дурака-министра?

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Намечаются подвижки в нужном направлении. Пока говорят «обсуждаем с федеральными властями», но обещают найти решение.

cbc.ca/news/canada/montreal/ukranian-refugees-quebec-health-coverage-1.7388908

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Выборки Express Entry с начала октября:

Canadian Experience Class
    9 октября ┈ 539 баллов
    22 октября ┈ 539 баллов
    13 ноября ┈ 547 баллов
    19 ноября ┈ 539 баллов

Provincial Nominees
    7 октября ┈ 743 балла
    21 октября ┈ 791 балл
    12 ноября ┈ 812 баллов
    18 ноября ┈ 816 баллов

Francophones
    10 октября ┈ 444 балла
    15 ноября ┈ 478 баллов

Рабочие специальности
    23 октября ┈ 433 балла

Специальности в здравоохранении
    20 ноября ┈ 463 балла

Всего в этих выборках было выдано 11,468 приглашений, их распределение по типу выборок и по датам довольно неравномерное.

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Не то баттл, не то поединок двух ёкодзун ⚔️

И двух дней не прошло с публикации министром иммиграции письма в адрес лицензирующего органа канадских иммиграционных консультантов — College of Immigration and Citizenship Consultants, в котором он тыкал в консультантов пальцем и стыдил за то, что они своими консультациями заставляют десятки тысяч студентов подавать липовые беженские заявления.

В своём письме министр написал: «кто подзуживает иностранцев жульничать при подаче на резидентство, тот нарушает профессиональный кодекс коллегии!»

И двух дней не прошло, как коллегия подняла перчатку и прислала секундантов.

В ответном открытом письме коллегия пишет: «кто подзуживает иностранцев жульничать при подаче на резидентство, тот нарушает профессиональный кодекс коллегии!»

Кто не верит, может сам почитать.

Это не поединок ёкодзун и не баттл, это какое-то шапито. Причём в своём ответе коллегия ухитрилась наврать в первой же строке — «Thank you for your letter of November 8, 2024»: своё письмо министр опубликовал не 8-го ноября, а 14-го. Хотя может он его сначала в коллегию занёс, а только через неделю в x. Этого мы не узнаем, ведь сам документ не датирован, и строго говоря, даже документом по этой причине не является

🎪 А шапито, похоже, продолжит представление после антракта. Прямо сейчас собирается инициативная группа иммиграционных консультантов, которая «рассматривает возможность выразить озабоченность написать открытое письмо, подписанного как можно большим числом коллег, создания единого поста в социальных сетях, а также открытая для любых других идей».

Правильные иммиграционные консультанты крутят пальцем у виска и обходят этот цирк стороной.

Иммиграцию в последние недели штормит по всем фронтам.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🤹‍♂️ Основное из того, что сказал PM относительно закручивания гаек:

► Canada’s new immigration plan is straightforward: Lower the number of new immigrants coming into Canada, both temporary and permanent… by at least 20%

► Then, from 2027 onwards, it’ll balance out and slowly start increasing again

► After the pandemic, our economy came roaring back quickly (...Кто-нибудь заметил?!)

► Temporary foreign workers became such a significant part of our workforce that it’d be a mistake not to include them when we plan our immigration levels.

► After two years with closed borders, we need more people, more workers, fast. So we brought in more workers. It was the right choice. It worked. Our economy grew. Restaurants and stores reopened. Businesses kept running (...А что стало с теми канадцами, чьи бизнесы убила пандемическая паника? Бизнесы закрылись, но канадцы-то остались! Почему для восстановления бизнесов потребовались иностранцы? Волшебная трюдологика какая-то)

► When the post-pandemic boom cooled and businesses no longer needed the additional labour help, as a federal team, we could have acted quicker, and turned off the taps faster.

► And those temporary residents who are already in Canada? Some will apply to stay in Canada as permanent residents. Since they’re already here established and working, the added pressure put on communities is very low. Or they’ll leave Canada when their temporary residency expires, reducing our population.

И совсем немножко из комментов к его бенефису:

► There was never a labour shortage. People refused to work for peanuts while one bedroom apartments rose above 2500 a month.

► Why are you telling Canadians like it wasn’t your fault

► This video is an example of why youtube removed the dislike counter

► Can you imagine gaslighting an entire country for 8 years, and then thinking this video was a good idea? What a clown show...

► It only took him 10 seconds into the video to start blaming others for his shortcomings.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

CUAET work permit ⚔️ LIMA exemption

Дважды за последнее время в комментах всплыл один и тот же вопрос, ответ на который вроде бы всем давно известен:

Какой код LMIA exemption для CUAET work permit'а?

⚡️Ответ: CUAET work permit не является LMIA exempt, никакого кода для него нету.

Разъяснение простыми словами:

1️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA

2️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых не требуется LMIA

3️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA, но в виде исключения (exemption) это требование отменяется.

Третья категория — это и есть LMIA exempt work permit'ы.

А CUAET work permit'ы относятся ко второй категории.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

😳...когда согласовываешь консультацию кому-то в Альберте, и вдруг такое...

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Пока не закончились выходные — две истории с Canada Post из личного опыта.

История номер раз:

Доводилось неоднократно отправлять посылки из Канады в Европу. Спешки не было, поэтому всегда выбирался вариант подешевле — 🛳 морем, два-три месяца.

Но посылки доходили быстро, в течение двух-трёх недель, причём tracking показывал, что через океан они явно шли не морем — не придумали ещё такого морского сообщения, чтобы утром посылка в Миссиссаге, а вечером где-нибудь во Франкфурте. Так что по морскому тарифу почему-то отправляли ✈️ аэропланом. Ну и ладно, хорошо же.

Хорошо было до тех пор, пока не потребовалось отправить в одной из посылок б/у лаптоп. Всё как обычно — декларация, «морем, не срочно». Через несколько недель посылка была доставлена… обратно отправителю. С наклейкой «у вас там лаптоп, а лаптопы самолётом отправлять нельзя!».

Пришлось открывать тикет, объяснять, что был выбран морской способ отправки (морем лаптопы можно!), и самоуправство Canada Post — это уж их проблемы. Изначально почтовики сказали «ничего не знаем и денег не вернём», но в итоге в один прекрасный день прислали чек на потраченную сумму.

История номер два (происходит прямо сейчас):

❌ 3 сентября получили уведомление по e-mail о том, что PR-карточка клиента не может быть доставлена на адрес нашего офиса. Что само по себе странно — карточки других клиентов доставляют на этот адрес, без проблем, а тут вдруг не смогли, и просят уточнить адрес для повторной отправки.

Ладно, бывает — проверили, уточнили, сообщили.

❌ А 2 октября опять получили уведомление, что эта же самая PR-карточка опять не может быть доставлена!

На второй раз шутка перестаёт быть смешной; снова ответили, дали точнейший адрес со всеми подробностями.

❌ И 1 ноября получили ещё одно уведомление, что эта заколдованная PR-карточка опять никак не может быть доставлена к нам в офис!

И ещё раз ответили, ещё раз дали адрес. Скоро начало декабря, ждём развития событий…

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

📬 Бастует Canada Post

😯 Выяснилось это практически случайно — банки например разослали клиентам email'ы с уведомлением о забастовке, чтобы предупредить, что корреспонденция от банков может быть доставлена не своевременно.

🥱 Если бы не эти уведомления, многие бы забастовку печкиных даже и не заметили: многие ли сейчас получают сколь-нибудь нужную корреспонденцию обычной почтой?

🗞 Canada Post давно уже превратилась в государственного поставщика всякого мусора — community mailboxes забиты флайерами, купонами, буклетами и прочей макулатурой. Возле каждого такого почтового ящика обязательно стоит мусорный, который всегда исправно наполняется до верху этим барахлом.

🚮 Найти среди стопки рекламы конверт со своим именем в поле «to:» — это целое событие, да и то выясняется, что внутри лежит стандартное письмо «You are pre-approved for a credit limit increase» или что-нибудь другое, такой же ценности и пользы.

📦 Заказы из онлайн-магазинов давно уже доставляют многочисленные извозчики наподобие Amazon Flex, вся важная переписка происходит по email, бумажных газет никто не выписывает, посылку дешевле отправить коммерческой компанией, но убыточная Canada Post наглухо застряла в эпохе почтовых дилижансов и голубиной почты, и теперь вынуждена бастовать, чтобы про неё хоть кто-то вспомнил.

💸 Убытки Canada Post — это отдельная история: почти пол-миллиарда (❗️) за первую половину 2024 года (за тот же период 2023 — 371 миллион).

💡Но есть у Canada Post одно свойство, которое отличает её от всех конкурентов. Дело в том, что только отправка бумажных иммиграционных/визовых заявлений через Canada Post может быть датирована датой отправки (post-marked date), а не датой получения пакета. Несколько лет назад этим даже доводилось пользоваться — когда бумажных заявлений было больше, и сроки подачи играли важную роль в некоторых ситуациях. Тогда можно было сдать конверт в Canada Post за пять минут до закрытия отделения, и заявление считалось поданным именно в этот день, даже если в визовый офис оно потом ехало почтовым дилижансом две недели.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Было желание написать здесь кратко о том, как подготовить качественное сопроводительное письмо к заявлению на study permit.

Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.

⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:

Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit

#sp #доки #howto

🤔 Интересные процессы происходят в иммиграционных делах

Сначала власти закручивают гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.

Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство (и попутно с этим публикуются цифры для понимания масштабов проблемы: на нужды одного такого заявителя ассигнуется больше $81k в год).

И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!

Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).

Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Началось? Трампофобы побежали?

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Выборы — штука неоднозначная.

Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).

А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📊 Статистика заявлений по гуманитарной программе

🔹Принятые заявления:

В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).

За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).

На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.

🔹Одобренные заявления:

В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.

За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Это из копилки актуальных вопросов — нужно ли в WES на оценку отправлять все дипломы, или только самый «сильный»?

WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.

К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler: исправили), но факт остаётся фактом: заявитель в точности исполнил инструкции WES, и именно это стало причиной его проблем, потерянного времени и денег.

Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.

#eca

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Оспаривание отказов в федеральном суде во многих случаях работает очень эффективно.

Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:

1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ

Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».

Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.

Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.

Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.

А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.

Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.

Возьмём данный случай.

Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.

Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.

Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:

1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.

И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.

К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

«Четвёрка» по английскому

IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:

0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов

Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Легко заметить, что в последнее время власти всерьёз взялись за иностранных сотрудников, замещающих вакансии в Канаде.

Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.

❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.

Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.

Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.

Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?

🪦 Кажется, пора искать другое решение.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

LMIA — куда всё катится?

🔩 Гайки планомерно закручивают и в этой области:

С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.

С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.

С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook

🔩 Вот и началось закручивание гаек, связанное с квотированием временных резидентов в Канаде. Пока это только первый звоночек:

Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.

Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.

Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

В последние месяцы никто не предвидел победы Трампа.

Все аналитики, эксперты и журналисты говорили «побеждает Харрис, правда в пределах статистической погрешности».

Трамп победил, причём победил уверенно.

Это всё, что нужно знать об аналитиках, экспертах, журналистах и статистике. «Страшно далеки они от народа».

Правы оказались только букмекеры — они ставили на Трампа. Финансы, как всегда, являются самым точным градусником всего, что происходит в современном обществе. Финансам верим, экспертам — не очень.

🇺🇦 Кстати, те же букмекеры сейчас принимают ставки на то, что Трамп в течение 90 дней завершит войну в Украине. В день выборов ставки заметно выросли, и теперь болтаются между 40 и 50 процентами «за».

Если букмекеры и в этом окажутся правы, то с той же вероятностью возможность подать заявление по гуманитарной программе (с аргументом «дома война») прямо сейчас — буквально последняя.

Заканчиваем пост вопросом к тем, кто не поддерживает Трампа: что плохого он сделал для Америки в свой первый срок?

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

#оффтопик

⚠️ Прислал подписчик. По иммиграционным/ньюкамерским чатам бродит парочка жуликов, предлагает «сотрудничество» — проводить чеки через банк. Общаются на русском/украинском. Присылают доверчивому юзеру чек, юзер его депонирует на свой счёт через приложение и тут же перечисляет сумму жуликам за вычетом своей комиссии. Чек на картинке. Объяснять, что это подделка, причём самая топорная, вроде бы не нужно.

Результат транзакции — жулики получают деньги доверчивого юзера, а транзакция по чеку отменяется банком через несколько дней, как только там удостоверятся, что чек поддельный.

Прикинувшийся доверчивым юзером подписчик выудил из мамкиных бизнесменов максимум данных и сдал всюду, куда следует, но всё же будьте осторожней. Бесплатный сыр только в мышеловке. 🪤

#fraud

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

❌🍯 Горшочек, не вари!

Квебек как всегда впереди всех. В некоторых вопросах по крайней мере.

Месяц назад провинция ввела квоты на иммиграцию по одной из своих основных программ.

А сегодня она вообще закрыла [временно?] сразу две основных программы — PRTQ (Programme régulier des travailleurs qualifiés / Regular skilled worker program) и PEQ (Program of the’experience of Quebec / Quebec Experience Program). Во второй программе закрыты направления PEQ-Diplômés и PEQ-Travailleurs.

Эти две программы приносили провинции больше половины всех ньюкамеров ежегодно.

В планах провинции постепенное снижение числа принимаемых иммигрантов, а также учёт и временных резидентов в своих иммиграционных планах (кто обратил внимание, что федеральные иммиграционные власти несколько дней назад сделали то же самое, тот молодец).

Весной следующего года будет решён вопрос об иммиграции в провинцию на ближайшее будущее, а результаты его решения (план по иммиграции) провинция объявит 30 июня 2025.

А пока мораторий временный, на 8 месяцев. Но мы-то знаем (привет, Альберта!), что подобные временные меры практически наверняка означают грядущие важные изменения или в самих программах, или в предварительном отборе, или ещё в чём-то существенном.

В общем, будет интересно. Как именно Квебек реализует ограничения, особенно в части временных резидентов? Что скажут федеральные власти, а также иммиграционные власти других провинций?

Ссылка на новость гуглится мгновенно, если что.

#qc #news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Интересная аналитика в Dominion Review:

Согласно опросам, сокращение иммиграции поддерживают 72% канадцев *

Эта поддержка имеет место на фоне полного отсутствия лоббирования таких сокращений — в стране нет ни одного весомого лобби, которое продвигало бы эту повестку. А вот про-иммиграционное лобби существует, оно сильно и хорошо финансируется.

И тем не менее подавляющее большинство канадцев прёт против течения выступает за сокращение иммиграции. Причём сокращение поддерживают люди всех цветов, всех возрастных групп и всех политических взглядов.

Поддержка закручивания гаек может ещё вырасти, поскольку, по мнению автора, канадцы начинают осознавать, что всё, что в течение последних десятилетий власти болтали об иммиграции, является враньём 🤥

В целом статья толковая; лежит тут: dominionreview.ca/canadas-population-ponzi-scheme-is-beginning-to-unravel

* Результаты опроса стали известны меньше чем за неделю до того, как власти 24 октября объявили о сокращении иммиграционных квот.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🇺🇦 Украинцам одобрили заявление на беженство

Основные факты:
Пожилая пара из Днепра, после 24/02 приехали в Канаду к родным.
Подвергаются опасности в Украине, просто являясь украинцами.
Основной фактор опасности — вторжение российской армии.
Государство не может предоставить защиту.
Перемещение внутри страны не избавляет от опасности.

Вердикт:
Заявители являются беженцами согласно женевской конвенции, заявление одобрено.

———

В кейсе есть ещё интересные нюансы; разбираем подробно здесь.

Полный текст решения тут.

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Пятничный оффтопик
«Новая иммиграционная программа»

(никак не получилось пройти мимо, не прокомментировав :)

🔸Программа уже закрыта, а платная реклама ещё крутится.
🔸В сокращении «100-ни» — 6 символов, а в слове «сотни» только пять 😉

#оффтопик

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇺🇦 Прямо сейчас на столе интересный кейс: украинцам одобрили заявление на беженство (уже после начала войны). Читаем, изучаем, скоро расскажем что и как.

Stay tuned.

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

В планах сильно урезали категорию foreign workers: 367 тысяч в 2025 году, 210 тысяч в 2026 году (минус 43% всего за один год). Сокращение будет достигнуто за счёт International Mobility Program. Число LMIA-based foreign workers (Temporary Foreign Worker program) в ближайшие три года планируется неизменным.

Увеличивается количество ньюкамеров по федеральным экономическим программам: 41 тысяча в 2025 году, 47 тысяч в 2026 и 2027 годах. Вместе с этим снижается число иммигрантов по Canadian Experience Class, что соответствует снижению числа иностранных рабочих (для программы требуется канадский стаж).

Совсем немножко снижают число беженцев, но значительно урезают гуманитарную программу: с 10 тысяч в 2025 году до 4 тысяч в 2027 году.

#news #hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📈 Власти недавно сообщили, что Канада будет принимать больше (гораздо больше) иммигрантов в ближайшие годы. Рынку труда нужны руки и умы, простым канадцам не терпится разместить и накормить беженцев, колледжи и университеты распахнули кошельки двери студентам со всего мира.

Погодите радоваться, это было в ноябре 2022 года. Действительно недавно. С целью долгосрочного роста экономики.

📉 А сегодня экономика долгосрочно выросла власти сообщили, что они «have listened to Canadians» (!), и теперь не менее радостно снижают квоты на иммиграцию.

Дальнейший рост экономики приведёт к опасному избытку благополучия, хватит. Либералы навезли себе электората, а ближе к выборам «услышали канадцев» и потрафили им снижением иммиграционных квот.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

⚡️Завтра ждём анонсов от федерального правительства относительно изменений в иммиграционной политике.

Пока нет ясности о том, что ожидается. Намекают, что Канада не резиновая, то есть гайки снова закрутят. Прозвучало, что изменения коснутся temporary статусов, но также было сказано, что постоянных резидентов ежегодно принимается как-то очень уж много.

Либералов колбасит из стороны в сторону — последние несколько лет от них только и было слышно, что нужно больше ньюкамеров, повышались ежегодные targets (+59% за всё время, пока либералы у власти). Теперь спохватились, что нужно меньше ньюкамеров, и маятник понесло в обратную сторону. И всё это на фоне множества изменений, свидетелями которых мы были в последние месяцы, буквально каждое из которых в той или иной степени являлось закручиванием гаек в иммиграции. Всё вместе создаёт картину бессистемных и бездумных метаний, исканий, проб и ошибок.

Когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт, что IRPA 2002 года устарел в принципе, что сотни костылей и заплаток temporary public policies и ministerial instructions не могут исправить ситуацию?

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇨🇦🇺🇸 Flagpoling — это когда покидаешь Канаду в месте пограничного перехода в США, потом доходишь/доезжаешь до американского пограничного контроля, там пограничникам говоришь «мне в США не надо, дайте возможность вернуться в Канаду», после чего возвращаешься в Канаду и проходишь канадский пограничный контроль с внешней стороны.

🛂 Цель этого манёвра — получить возможность пересечь канадскую границу в нужном направлении и пообщаться с офицерами CBSA.

Это, в свою очередь, даёт возможность подать заявление на work permit (обычная просьба «can you please issue a work permit» тоже считается заявлением!)

Само слово flagpoling происходит от flagpole, то есть флагшток. Вот эти самые флагштоки на фото, как раз между канадским и американским пограничными пунктами, их можно разглядеть на самой середине моста.

Где флагшток, там граница. Flagpoling — это фактически обход вокруг флага.

Связанных с flagpoling'ом нюансов очень много. Это возможно не всегда, а только в определённые дни/часы. Может оказаться, что народу много или «the system is down», и тогда вообще ничего не получится, только даром прогуляешься по свежему воздуху. Не всякий work permit можно получить таким образом. Офицер на границе может быть добреньким, а может и не очень — может дать work permit, а может все нервы вымотать и не дать ничего. Власти не приветствуют flagpoling и не рекомендуют им пользоваться, так что всё исключительно на свой страх и риск.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Заходишь на официальный сайт, начинаешь процесс подачи заявления, сайт говорит «сейчас на email пришлём индивидуальную ссылку», идёшь в inbox, хочешь открыть ссылку, а там такое 🤷🏼‍♂️

❌ Эта ссылка выглядит небезопасной.
Эта ссылка открывает сайт, который может быть вредоносным.
Эта ссылка ведёт на [официальный адрес .gc.ca], у которого плохая репутация 🤦🏼‍♂️

В данном контексте «плохая репутация» — это не о том, как мы все любим и уважаем Government of Canada (то самое .gc.ca), а о том, что этот адрес (а возможно и множество подобных адресов) каким-то образом попал в некий чёрный (или серый) список, с которым сверяются всякие почтовики, браузеры, мэйлеры, в результате чего где-то что-то может не сработать именно и только поэтому. (В такой список могут попасть например адреса, с которых часто рассылается спам, или которые как-то связаны с левыми сайтами)

А мы потом удивляемся, почему заявители не получают уведомления из аккаунтов, а визовые офисы не получают письма заявителей 😡

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

☀️🍁 Погода / Торонто / конец октября 😊

📈 Как сообщают медиа, завтра employment minister объявит об очередном изменении в процессе получения LMIA для специалистов с высокой зарплатой.

Сейчас работодатель обязан предложить зарплату не ниже медианной, чтобы рассчитывать на одобрение LMIA.

⚡️Но уже с 8 ноября работодатель должен будет предложить зарплату на 20% больше медианной.

Если кто не в курсе: в программе получения LMIA есть low wage stream и high wage stream. Условно говоря, это например домработница (low wage) vs. провизор (high wage).

О чём это говорит: власти изо всех сил затягивают гайки, чтобы допускать в канадский рынок труда как можно меньше иностранной рабочей силы.

Объявленная мера — это довесок к тому, что уже происходит и ощущается субъективно: больше административных сложностей при получении LMIA и больше палок в колёса практически повсеместно, где рабочие места заняты не канадцами (включая кандидатов на провинциальные номинации).

Вместе с недавним повышением минимальной оплаты труда в Онтарио дополнительные 20% могут оказаться серьёзным препятствием для работодателей.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Документ полностью не поместился. Это только его кусочек, заполненная от руки дата.

Такое бывает, когда ждёшь от человека скан документа, но человек настолько старательный, что сканирует лист сканирующим туннельным микроскопом с разрешением 1200 DPI. Одна страница — 155 (!) мегапикселей, микробов разглядеть можно 🦠🔬

Стремление прислать качественный скан понятно и приветствуется (это безусловно лучше, чем фото документа, сделанное при свете спички списанным домофоном и потом уменьшенное до размеров почтовой марки), но настолько качественный скан — это уже overkill.

⚡️Практически для любого документа достаточно 150 DPI (color/grayscale) или 300 DPI (black and white).

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

❌ Это выписка из визового файла — отказ в study permit'е.

Наглядно показывает, как офицер оценивает финансовую составляющую: крупные зачисления на счёт без внятного пояснения, низкий баланс на счёте перед этими зачислениями, нестабильный баланс и непостоянный доход, недостаточные средства на счету супруги.

Это грамотный отказ, всё аргументировано и задокументировано. Шансы оспорить такой в суде практически нулевые.

#sp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Как раз вчера случайно состоялся интересный разговор о поиске работы.

Собеседник — украинка, в Канаде живёт 10 лет, рассказала об опыте устройства на работу другой украинки, которая приехала по CUAET недавно и которую её семья приняла к себе на проживание.

Барышня-ньюкамер честно составила резюме, после чего добросовестно и постоянно, изо дня в день, его рассылала. Этим непродуктивным процессом она занималась примерно три месяца.

На помощь пришёл муж хозяйки. Увидев, что все усилия тщетны, и барышня впадает в отчаяние, он буквально взял её за руку и сказал «пойдём». Они вместе пришли в ближайшее отделение банка, где муж — очень позитивный и жизнерадостный человек — на своём довольно посредственном английском, попросил пригласить branch manager'а, представился ему, представил барышню, и быстренько про неё рассказал — что она добросовестная, исполнительная, умеет то-то и то-то, давно и безуспешно ищет работу, «вам хорошие сотрудники наверняка нужны, возьмите!». Менеджер долго не думал, сказал «пусть резюме пришлёт». Барышня прислала резюме и через неделю вышла на работу рядовым teller'ом. Дело пошло. Но опыт работы teller'ом не квалифицированный (TEER 4), поэтому барышня спросила руководство о возможностях роста. Руководство подумало и оплатило ей профессиональную учёбу. Теперь она financial advisor.

Эта история очень хорошо иллюстрирует одну особенность поиска работы в Канаде: не ждать у моря погоды, действовать активно — знакомиться, разговаривать, даже навязываться. Личные связи и рекомендации — это очень хорошо, но и без них всё получается. Много активности плюс немного везения — и работа находится.

#job

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

⚖️ Судебное дело, ёмко иллюстрирующее важные вещи:

1. Если в заявлении присутствуют подложные документы, то пусть даже заявитель свято верит в их подлинность — его всё равно могут признать виновным и закрыть въезд в Канаду (LMIA не покупаем!)

2. Если заявитель пользовался услугами ghost consultant'а, то есть не указанного в заявлении теневого представителя, и именно этот представитель нахимичил с документами — всё равно виноват заявитель, спихнуть вину не получится (левых консультантов не привлекаем!)

3. Защита innocent misrepresentation/mistake («я не знал, честное-пречестное слово!») может быть успешно применена только в исключительных случаях.

Разумеется, по всем трём пунктам может быть соответствующий defence, т.е. аргументы в защиту, и в определённых ситуациях они могут сработать.

Подписчикам, которые интересуются иммиграционной и судебной практикой, может быть интересно ознакомиться: Falsafi v. Canada (Citizenship and Immigration), 2024 FC 1458

#caselaw #misrep #fraud

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Снова расизм?

Потому что снова косорукий консультант, и снова Singh 🤦🏼‍♂️

Вёл клиента по беженскому делу, были назначены слушания, Singh на слушания не явился. Кроме того, как выяснилось, он не предоставил важные свидетельства по делу своего клиента.

В результате клиент получил отказ по результатам слушаний и обратился в суд, аргументируя, что его подставил консультант.

Суд согласился и признал Singh'а некомпетентным представителем.

Кейс тут: Kaur v. Canada (Citizenship and Immigration), 2024 FC 1381

#caselaw

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

❌ В канале 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката не было, нет и не будет платной рекламы. Потому что реклама — это и мерзко, и надоедливо, и не по теме.

Та реклама, которую вы видите ниже основной ленты (если видите) — это не наша, её Телеграм подсовывает, и у нас, увы, нет возможности на это как-то повлиять.

Если мы размещаем информацию о сторонних сервисах/людях/вакансиях, то только о проверенных и надёжных, и только бесплатно, для общей пользы.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇺🇦🇨🇦 CUFTA, LMIA, EE — как всё это работает вместе

CUFTA — это соглашение о свободной торговле между Канадой и Украиной.

Там много разного, но то, что касается иммиграции, является частью International Mobility Program.

CUFTA даёт возможность канадским работодателям предлагать работу украинцам, а украинцам получать work permit'ы без LMIA.

Казалось бы, тоже мне, великое дело — все украинцы, которым было нужно, и так давно уже получили work permit'ы.

Но work permit work permit'у рознь. CUFTA даёт возможность получить⚡️LMIA-exempted employer-specific work permit⚡️А такой work permit даёт неплохую прибавку к рейтингу Express Entry — 50 баллов.

Процесс примерно такой:

— работодатель и сотрудник находят друг друга
— работодатель оформляет job offer через онлайн-портал (и платит небольшую пошлину) и получает для этого job offer'а номер
— работодатель предоставляет номер job offer'а сотруднику
— сотрудник подаёт заявление на work permit с номером job offer'а
— выдаётся work permit сроком до 1 года с указанием в нём названия работодателя
— сотрудник обновляет свой профиль Express Entry и получает дополнительно 50 баллов

Это, разумеется, краткая выжимка; имеется куча требований. Изучать подробности тут:

Immigration and Refugee Protection Regulations, 204(a)

Express Entry Ministerial Instructions, 29(2)(a)(iii)

CUFTA Chapter 21

CUFTA [R204(a) – F72] – Agreements or arrangements – International Mobility Program

Hiring a temporary worker through the International Mobility Program

#wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🎭 Драма в трёх актах
или история о том, почему в делах должен быть порядок, а файлы организованы должным образом

Сваленные в одну кучу файлы с похожими именами ➜ глупая ошибка при подаче заявления ➜ бан на въезд в Канаду.

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]