FAQ History

Когда Пушкин обозвал князя «жопкой» и предположил, что у того «встанет» на Марину Мнишек

7 (19) ноября 1825 г. Пушкин закончил работу над пьесой «Борис Годунов» и тут же отправил письмо другу, князю Петру Вяземскому.

Фразу «Ай да Пушкин, ай да сукин сын» из этого письма цитируют, возможно, чаще самого «Бориса Годунова». Целиком это письмо мало кто читал: выражение «сукин сын» считалось относительно пристойным, но текст печатали с другими купюрами. Пушкин пишет:

«В глуши, измучась жизнью постной,
Изнемогая животом,
Я не парю — сижу орлом
И болен праздностью поносной.

Бумаги берегу запас,
Натугу вдохновенья чуждый,
Хожу я редко на Парнас,
И только за большою нуждой.
<…>

Поздравляю тебя, моя радость, с романтической трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов!Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши и кричал, ай да Пушкин, ай да сукин сын!

Юродивый мой малый презабавный; на Марину [Мнишек, жена Лжедмитрия] <у тебя встанет> — ибо она полька, и собою преизряд­на (вроде Катерины Орловой, сказывал это я тебе?). Прочие также очень милы; кроме капитана Маржерета, кото­рый все по-матерну бранится; цензура его не пропустит <…>».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда гнев по пустяковому поводу стоил монарху жизни

В декабре 1797 г. преображенец Сергей Марин, только что произведенный в портупей-прапорщики, на вахт-параде перед Зимним дворцом, пронося знамя мимо императора Павла I, оступился и сбился с ноги. Павел разжаловал его в рядовые и отправил на гауптвахту.

Как отмечает историк Виктор Файбисович, производством в офицеры Марин был обязан столь же ничтожному обстоятельству. В сентябре 1798 г., неся караул в Зимнем дворце, он вызвал восхищение государя, браво отдав ему честь. «Что это за человек, такой молодец?» - обратился Павел Петрович к наследнику. «Это разжалованный дворянин Марин», - ответил Александр Павлович. Император поздравил часового прапорщиком.

Царская милость оказалась запоздалой. Офицерская фронда уже пополнилась новым членом.

Роковой мартовской ночью 1801 г., когда убийцы Павла I проникли в Михайловский замок, караульные гвардейцы заподозрили измену. Но подпоручик Сергей Марин отдал команду: «Смирно!» - и его гренадеры застыли в безмолвии.

Когда же до них донесся призыв раненного заговорщиками камер-гусара, они дрогнули; но Марин приставил к груди одного из них шпагу и повторил команду.

Караул оставался в неподвижности, пока заговорщики не покончили с императором Павлом.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Колчак был «слишком хрупок для героя истории»

16 ноября 1874 г., полтора века назад, родился Александр Колчак — адмирал, провозглашенный белыми Верховный правитель России. Также как другие лидеры Белого дела (например, Деникин или Юденич), адмирал, несмотря на то, что был приличным человеком и хорошим военным профессионалом, в принципе не обладал качествами государственного деятеля. В этом и была трагедия этих людей и, соответственно, ведомого ими движения. Таково мнение нашей редакции, современники же оставили о Колчаке неоднозначные свидетельства.

Философ Николай Устрялов, работавший с Колчаком, когда тот был Верховным правителем, и позже ставший идеологом национал-большевизма, писал в дневнике в июле 1919 г.:

«"Диктатор"... Я всматривался в него вчера, вслушивался в каждое его слово... Трезвый, нервный ум, чуткий, усложненный. Благородство, величайшая простота, отсутствие всякой позы, фразы, аффектированности. Думается, нет в нем тех отрицательных для обыкновенного человека, но простительных для гения свойств, которыми был богат Наполеон.

Видимо, лозунг "цель оправдывает средства" ему слишком чужд, органически неприемлем, хотя умом, быть может, он и сознает все его значение. В этом отношении величайший человек современности (тоже к гордости нашей русской) Ленин является ему живым и разительным контрастом. <…>

Не столь историческим величием, сколько дыханием исключительной нравственной чистоты веяло от слов Верховного Правителя и всей его личности. Конечно, трудно судить современникам. Исторических людей создают не только их собственные характеры, но и окружающие обстоятельства.
Но я боюсь - слишком честен, слишком тонок, слишком "хрупок" адмирал Колчак для "героя" истории».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Как генерал превратился в вязаный жакет

Генерал Джеймс Томас Бруднелл, 7-й граф Кардиган вошёл в историю благодаря двум моментам, связанным с Крымской войной.

Во-первых, именно он возглавлял лёгкую бригаду британской кавалерии, которая 25 октября 1854 г. пошла в атаку на русские пушки под Балаклавой, сколь отважную, столь и безумную. Бригада потеряла половину своего состава , а ее героической неудаче посвящено хрестоматийное произведение британской литературы «Атака лёгкой бригады» (автор Альфред Теннисон).

Во-вторых, Кардиган якобы изобрёл вязаный жакет на пуговицах и без воротника, который, по легенде, по его приказу поддевали под мундиры британские офицеры, чтобы не замерзнуть в условиях крымской зимы.

На иллюстрациях генерал Кардиган, атака его бригады и кардиган Курта Кобейна, проданный в 2019 г. на аукционе за $334 тыс.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда депутат выступил в Думе с «хитом», обвинив власть в глупости или измене

1 (14) ноября 1916 г. депутат, историк и глава Конституционно-демократической партии Павел Николаевич Милюков произнес в Государственной Думе свою знаменитую антиправительственную речь «Глупость или измена?».

Милюков говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страною, и требовал отставки председателя Совета министров Б.В. Штюрмера (по совместительству — министра иностранных дел) и министра внутренних дел А.Д. Протопопова.

Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении правительства, Милюков риторически вопрошал: «Что это — глупость или измена?»

Вскоре тема «глупости или измены» стала звучать почти в каждом думском выступлении, став своеобразным хитом. В конце концов, Штюрмер был отправлен в отставку. Это не спасло империю, которая пала в ходе Февральской революции 1917 г.

Фраза Милюкова обязана своим рождением самому же правительству Штюрмера, точнее, его военному министру Д.С. Шуваеву. В то время обвинения в германофильстве, измене, тайных переговорах с немцами выдвигались против многих царских чиновников.

Кто-то распустил слух, что и военный министр Шуваев — немецкий шпион. Разговоры на этот счет дошли до самого министра. Как рассказывали очевидцы, старый генерал был крайне возмущен, ходил по министерству и говорил: «Я, может быть, дурак, но я — не изменник!»

Такая реакция министра стала известна всем. Таким образом, выступая с думской трибуны, Милюков только перефразировал всем хорошо знакомое «самооправдание» генерала Шуваева.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Католическая церковь запретила книги приятеля Пушкина

С 1840 г. приятель Пушкина, польский писатель Адам Мицкевич был профессором на кафедре славянского языка и литературы в Коллеж де Франс. В лекциях он говорил о том, что западноевропейская цивилизация переживает кризис. Выйти из этого кризиса, по мнению Мицкевича, Европе мог помочь славянский мир.

Вместе с единомышленниками он органи­зовал религиозно-политический союз «Объединенные братья», который позже перерос в «Братство для служения нации», а затем и вовсе стал католическим орденом «ресюррекционистов». Сам Мицкевич в орден не вступил и выбрал внеконфессиональное евангелическое христианство, то есть отошел от като­личества, которое считал полностью созданным человеком и никак не связан­ным с Богом.

Мицкевич разделял идеи польского религиозного философа-мистика Анджея Товяньского, которому не была чужда идея общения с духами.

Священники пытались урезонить Мицкевича в письмах. В итоге эти взгляды писателя привели к тому, что в 1848 г. его сочинения «Церковь и Мессия» и «Официальная Церковь и мессианизм» включили в «Индекс запрещенных книг».

Этот «Индекс» (список недопустимой литературы) Римско-католическая церковь вела с XVI в. В разное время в «Индекс» попадали, к примеру, Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Бенедикт Спиноза, Оноре де Бальзак, Виктор Гюго и Гюстав Флобер. Индекс запрещенных книг просуществовал до 1966 г.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Хорошие исторические, краеведческие и культурологические каналы на просторах Telegram! Древность и современность, война и мир, буквально всё от Адама до Потсдама. Рекомендуем!

Для вашего удобства всех их мы собрали в одну папку, которую достаточно добавить к себе, чтобы всегда оставаться с историей на «ты».

Как это работает:
— Кликаете на гиперссылку
— Нажимаете "Добавить папку"
— Выбираете интересующие каналы
— Делитесь с друзьями
— Наслаждаетесь подборкой!

Когда глава правительства бежал от народа в маскарадном костюме

13 ноября 1917 г. окончательно провалилась попытка главы Временного правительства Александра Керенского остановить Ленина и вернуть власть. Его войска, наступавшие на Петроград, вступили в переговоры с большевиками.

Одним из главных мифов тех дней была история о побеге во время Октябрьской революции Керенского из Зимнего дворца в женском платье.

На самом деле Зимний дворец Керенский покинул, не переодеваясь. Он совершенно открыто (правда, на машине американского посольства) отправился в Гатчину, чтобы встретить там войска, направленные для подавления большевистского выступления. Но и там Александр Фёдорович потерпел неудачу и был вынужден бежать. И вот тут как раз не обошлось без маскарада.

Позже сам он вспоминал: «Я превратился в матроса весьма нелепого вида: рукава бушлата оказались мне коротки, мои желтовато-коричневые ботинки и краги явно не соответствовали друг другу. Бескозырка была мне слишком мала и едва держалась на макушке. Маскировку дополнили автомобильные очки». В таком наряде Керенский покинул гатчинский дворец и политическую сцену.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда медведь грыз лицо Толстого

В декабре 1858 г. Лев Толстой вместе со своим братом Николаем, писателем Степаном Громекой и крестьянином-медвежатником Архипом Осташковым отправился на охоту близ Вышнего Волочка, где с ним произошел опасный случай, едва не стоивший писателю жизни.

Спасаясь от охотников, раненая медведица неожиданно напала на Толстого, сбила его с ног и начала грызть лицо. Писатель пытался спасти глаза, «пригибая голову к груди и подставляя зверю свою большую лохматую шапку». При этом он ощущал, как медведица «давила кость так сильно, что ему казалось, что вот-вот треснет голова» .

Спас Толстого Архип Осташков, который смог отогнать медведицу. «Когда Толстой поднялся, он увидал, что снег кругом был весь красный от крови. На лбу и под глазом у него мясо висело клочьями».

Несмотря на серьезность ран, Толстой не только быстро оправился, но даже, по воспоминаниям, щеголял черной повязкой на лице. От этого случая у Толстого на всю жизнь остались два шрама — на лбу и под глазом.

Как отмечает филолог Ольга Виноградова, этот опасный эпизод описан Толстым в рассказе «Охота пуще неволи» (1872), изначально названном «Медвежья охота»: «Слышу я, лежит на мне тяжелое, слышу теплое над лицом и слышу, забирает он в пасть все лицо мое».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Вагон двух перемирий

11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу в железнодорожном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша между Антантой и побеждённой Германией было подписано перемирие.

Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по парижскому времени (одиннадцать часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца).

В следующем, 1919-м, году 28 июня был подписан Версальский мирный договор, поставивший окончательную точку в Мировой войне. Однако, после этого, по свидетельству Черчилля, маршал Фош произнёс: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».

Предсказание маршала оказалось удивительно точным, в сентябре 1939 г. началась новая мировая война, а в июне 1940 г. французская армия была разбита нацистской Германией. Торжествующий Гитлер настоял, чтобы подписание перемирия состоялось в том же самом вагоне в том же самом лесу. После этого вагон был доставлен в Берлин. До наших дней он не сохранился (современный музей расположен в аналогичном вагоне).

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда сил для обороны не хватает

9 ноября 1920 г. белые покинули Перекопский вал и отступили на Юшуньские позиции.

«- Поручик, сегодня ночью красные форсировали Сиваш.

- Какой сюрприз, а? Кто бы мог подумать.

- Да бросьте Вы! Сейчас в штабе дебаты, нужно ли снимать отсюда части и переводить их на Литовский полуостров.

- Тришкин кафтан. Ну, пошлем подкрепление, там залатаем, тут пузо голое. Еще один штурм и они нас отсюда выбьют. А сидеть здесь со всеми силами тоже глупо. Они через Литовский, с черного хода до нас доберутся.

- Ну конечно же, надо к Юшуни отходить, пока не поздно».

«Служили два товарища» — фильм 1968 г., снятый режиссёром Евгением Кареловым.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда массовое убийство с красивыми фразами было возведено в культ

«Картечь - не дерьмо» - вошедшая в историю фраза наполеоновского генерала из эпохи, когда «красивое» массовое убийство было возведено в культ.

8 февраля 1807 год в битве при Прейсиш-Эйлау французская гвардейская кавалерия понесла тяжёлые потери. Перед атакой гвардейцы долго стояли на простреливаемой позиции, огонь был такой сильный, что люди и лошади опускали головы к земле.

Под ураганом картечи командир конных гренадер генерал Луи Лепик, обращаясь к подчинённым, бросил фразу: «Выше голову, черт возьми! Картечь - не дерьмо!».

Затем он повёл гренадер в атаку, прорвал русские позиции, но был тяжело ранен. Его фраза стала знаменитой, и даже вдохновляла художников.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда планировали победную операцию, а в результате погубили последние резервы

Военный министр правительства адмирала Колчака Алексей Будберг иронично комментировал планы белых в июле 1919 г.:

«Мы задумали повторить Мамаево побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи добровольного очищения челябинского узла; считают, что красные бросятся на эту приманку, после чего их там захлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно сырым в боевом отношении дивизиям».

Спустя несколько дней он записал: «Под Челябинском еще идут бои, но надежды на успех нет; красные не только не выдыхаются, но напирают все энергичнее».

А ещё через день: «Челябинская операция проиграна <…> Начались уже розыски виновных в неуспехе стрелочников — подлейшее занятие наших верхов.

Итак, великое преступление совершилось, последние резервы погублены ради самолюбия <…> безграмотных выскочек, и задержать откат обрывков армии на восток уже нечем».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда никто не хотел защищать «обанкротившееся» правительство

7 ноября 1917 г. Вместо того, чтобы участвовать в обороне Зимнего дворца, в котором заседало Временное правительство, большинство офицеров, находившихся в Петрограде, старалось дистанцироваться от разворачивающейся междоусобицы.

Офицер Александр Синегуб вспоминал казармы одного из гвардейских полка 7 ноября:

«Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы. Бутылки от вина. <…> раскрытая, длинная коробка с шоколадными конфетами <…> Тихо направился я к столу и вдруг спотыкнулся. <…>

То <…> было спящее тело офицера. И такими, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната. Они лежали на полу, на диванчиках, на походных кроватях и стульях. <…>

Еще за несколько дней до выступления большевиков гг. офицеры Главного Штаба <…> потихохоньку и полегохоньку обдумали мероприятия на случай такого выступления. И вот, это убежище оказалось одним из таких мероприятий».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда победа президента-республиканца привела к гражданской войне

Выборы президента США в 1860 г. происходили в атмосфере скандалов, недоверия и ожидания политических катаклизмов. Кандидат от недавно созданной Республиканской парти Авраам Линкольн вызывал отторжение на юге страны.

В связи с высокими шансами Линкольна на победу там началась форменная истерия. В техаской газете появилась статья, в которой доказывалось, что целью республиканцев является отравление колодцев и принуждение прекрасных дочерей Юга к бракам с дикими неграми.

Газеты в штате Джорджия утверждали, что куда лучше завалить трупами улицы Вашингтона и обагрить течение реки Потомак кровью, чем согласиться на инаугурацию Авраама Линкольна.

Комитет легислатуры Виргинии полагал, что не то что президент-республиканец сам по себе абсолютно неприемлем, но даже и само по себе существование республиканской партии является афронтом, невыносимым для чести южан. Совершенно такого же мнения придерживались в Новом Орлеане. Редактор местной газеты утверждал, что каждый голос, поданный за Линкольна, является «намеренным и обдуманным оскорблением Юга».

Тем не менее, в ноябре 1860 г. по результатам общенациональных выборов было определено, что, cогласно Конституции США, 16-м президентом Союза стал Авраам Линкольн. А в декабре законодательное собрание штата Южная Каролина приняло резолюцию о выходе штата из Союза и заявило, что больше не считает Южную Каролину частью Соединенных Штатов Америки. Решение было принято единогласно.

Не прошло и трех месяцев со времени избрания Линкольна в президенты, как на свет родилось новое государство, Конфедеративные Штаты Америки. В стране начиналась Гражданская война.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда творческая интеллигенция активно поддержала кандидата в президенты

В декабре 1848 г. во Франции состоялись первые прямые (хотя и не всеобщие, ввиду существования имущественного и полового ценза) выборы главы французского государства - президента.

Главным претендентом на этот пост был Луи Наполеон, племянник великого Наполеона I. Не давая ни одного определённого обещания, кандидат старался вызвать одобрение и поддержку у всех политических сил.

Луи Наполеона поддержала значительная часть интеллектуальной элиты страны. Ярким примером этого были Виктор Гюго и Александр Дюма.

Луи Наполеон лично посетил Гюго, заявив: «Разве я произвожу на вас впечатление бестолкового человека? Говорят, что я хочу пойти по стопам Наполеона! Есть два человека, которых при большом честолюбии можно взять за образец, – Наполеон и Вашингтон. Один гениален, другой добродетелен… Наполеон более велик, но Вашингтон лучше его. Если нужно выбирать между преступным героем и честным гражданином, то я выбираю честного гражданина».

Накануне голосования газета Гюго «Событие» выпустила приложение на одной полосе, которое состояло из трех слов, напечатанных сто раз: «Луи Наполеон Бонапарт».

Дюма также агитировал за Луи Наполеона: «Мы чувствовали, что его популярность, проникшая в самые темные слои общества, была плотиной, которая сдержит всех этих якобинцев, монтаньяров, санкюлотов… Все, что связано с ним, было надеждой; понятно, что эта надежда была инстинктивной, она опиралась на неизвестное».

Выборы состоялись 10-11 декабря. Первое место с огромным перевесом занял Луи Наполеон – за него проголосовало 5 434 226 избирателей, или около 75 % всех принявших участие в выборах.

Спустя три года президент устроил государственный переворот, а еще через год был провозглашен императором Наполеоном III.

Илл. Четыре Наполеона. Пропагандистский монтаж времён Второй империи (изображены Наполеон I и Наполеон III со своими сыновьями)

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда сестра Николая II вышла замуж по любви

4 (17) ноября 1916 г. состоялась свадьба сестры Николая II, великой княгини Ольги Александровны и офицера Николая Куликовского.

Великий князь Александр Михайлович вспоминал: «Женщины с душевными качествами Великой Княгини Ольги представляют собою редкое явление. Всегда одетая, как простая сестра милосердия и разделяя с другой сестрой скромную комнату, она начинала свой рабочий дань в 7 час. утра и часто не ложилась всю ночь подряд, когда надо было перевязать вновь прибывших раненых. Иногда солдаты отказывались верить, что сестра, которая так нежно и терпеливо за ними ухаживала, была родною сестрой Государя и дочерью Императора Александра III.

Ее личная жизнь сложилась несчастливо. Она была первым браком замужем за принцем Петром Александровичем Олденбургским, человеком с нею совершенно различным по характеру.

Великая Княгиня Ольга Александровна любила искренно и глубоко одного офицера Кирасирского Ее Величества полка по фамилии Куликовского. Мы все надеялись, что Государь разрешит ей развестись с мужем и вступить в новый брак. Я был очень рад, когда однажды, ясным зимним утром в 1916 году мы сопровождали Ольгу Александровну и ротмистра Куликовского в маленькую церковь в пригороде Киева.

Это была очень скромная, почти тайная от всех свадьба: невеста, жених, вдовствующая Императрица, я, две сестры из общины Красного Креста и четыре офицера Ахтырского гусарского полка, шефом которого состояла Великая Княгиня. Служил старенький батюшка. Его слабый голос, казалось, шел не из церкви, а раздавался откуда-то издалека. Все мы были очень довольны».

Супруги прожили долгую жизнь, у них было двое сыновей. Умерла Ольга Александровна в 1960 г. в возрасте 78 лет, через 2 года после мужа. Была отпета в православном храме Торонто, где в карауле у гроба стояли офицеры 12-го гусарского Ахтырского полка.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда все указывало на неизбежность Смутного времени

Живший в Москве в 1604 г. немец Конрад Буссов отмечал появление пугающих предзнаменований:

«По ночам на небе появлялось грозное сверкание, <…> временами на небе стояли две луны, а несколько раз три солнца, много раз поднимались невиданные бури, которые сносили башни городских ворот и кресты со многих церквей.

У людей и скота рождалось много странных уродов. Не стало рыбы в воде, птицы в воздухе, дичи в лесу, а то, что варилось и подавалось на стол, не имело своего прежнего вкуса, хотя б и было хорошо приготовлено. Собака пожирала собаку, и волк пожирал волка…».

Примерно в это время до царя Бориса Годунова и обычных жителей Москвы стали доходить слухи о том, что в Польше объявился некий человек, выдающий себя за сына Ивана Грозного, Дмитрия.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда надо мириться

Издаваемая при Колчаке газета «Свободная Сибирь» № 245 от 5 ноября 1919 г. (взяли в блоге Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края).

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Что общего у Змея Горыныча и мамонта?

Академик Борис Рыбаков
(1908–2001) — крупнейший советский археолог, специалист по древнерусской истории рассматривал археологические и фольклорные источники как взаимодополняющие и отсылающие к весьма отдаленным историческим событиям и явлениям.

В частности, он соотносил фольклорные сюжеты о сражении со Змеем Горынычем с палеолитической охотой на мамонта. Исследователь выделил ряд общих черт фольклорных чудовищ (таких как Змей, Чудо-юдо, Идолище), указывающих, по его мнению, на описание охоты на мамонта:

«1. Чудище огромно и непомерно сильно. Оно не крылато.
2. Оно „хоботисто“, или у него несколько голов на длинных шеях.
3. Схватка с чудищем происходит у Калинового моста, иногда чудище бывает прикрыто этим мостом.
4. Обязательной чертой схватки с чудищем является огонь (огненная река); иногда чудище само извергает огонь.
5. Своих противников чудище „вбивает в землю“».

Такие особенности фольклорных персонажей академик историзирует следующим образом:

«Не думаю, что будет большой натяжкой признать в этих сказочных приметах чудища обрисовку древнего мамонта (или мамонтов), загнанного огненной цепью загонщиков в ловчую яму, в подземелье, замаскированное ветками кустарников (калины). Длинношерстные мамонты, прорываясь сквозь „огненную реку“, могли и сами быть носителями огня. Охотники, загнавшие мамонтов в яму, должны были окончательно одолеть их, распарывая чрево, пронзая копьями, забрасывая камнями. Мамонты же хватали охотников хоботами и, вероятно, действительно „вбивали в землю“».

Отметим, что ряд современных фольклористов и историков считают предположения Рыбакова ошибочными.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Задумывались ли вы когда-нибудь, как Российская империя и европейские страны восприняли начало Первой мировой войны? — Надо сказать, история эта во многом показательная.

Общество (та часть, что имела образование) было к 1914 году чрезвычайно политизировано, и патриоты всех стран нередко публично возмущались тому, как долго длится ненавистный мир с врагом. Британцы были недовольны усилением немцев и вероятному ослаблению своих мировых позиций, французы жаждали вернуть Эльзас и дать реванш в целом за последнюю бездарно проигранную войну, австро-венгры жаждали расправиться с докучливыми славянами, а русские хотели... всего понемногу. И логика в этом была.

Многие были злы на Берлинский конгресс 1878 года, разрушивший плоды последней войны с турками, невероятно успешной на поле боя, но разочаровывающей на поле дипломатическом. Вступление в войну слабых в военном плане Османов считалось лишь делом времени, и потому отдельные политологи потирали руки: уж их-то разобьём и поделим, да поживимся за счёт черноморских проливов! — каждый утюг в империи голосил о том, что всё это нужно для экономического блага, всё окупится с лихвой, и империя останется по итогу едва ли не колониальной державой. Что ж, говорить об освобождении славян от их ига было бы, в самом деле, пошло: накануне они сами сначала наподдали туркам, а затем не стеснялись с ними объединяться друг против друга в балканских войнах. Так что хотя бы в этом направлении лейтмотив священного спасения дружественного народа касался только армян, до той поры мало интересовавших империю.

Зато об освобождении славян вспоминали в разговорах об Австро-Венгрии, желая наподдать ей — и посильнее.

Имелись у патриотов давние обиды на старика-императора Франца-Иосифа, во время Крымской войны фактически разорвавшего союз и пригрозившего напасть в случае продолжения сопротивления англо-французским силам. Усилилась нелюбовь эта отказов Вены давать автономию своим многочисленным славянским территориями, союзом с Германией и проведением мероприятий в Галиции по постепенной культурной ассимиляции дальних территорий с Австро-Венгрией. Накануне Германия была готова включить в Тройственный Союз и Россию, но её борьба с Австро-Венгрией на Балканах зашла слишком далеко и уже не могла окончиться без территориальных уступок. И потому кайзер остался в союзе с Веной, а сторонники русского реванша то и дело повторяли: Галиция! Галиция! ГАЛИЦИЯ! — и на польский вопрос. само собой, вместе с царским обещанием дать полякам за помощь максимальную автономию, старались не припоминать. Обещать — не значит жениться, как доказали и британцы с французами, наобещавшие свободу своим колониям, и всеми силами постаравшиеся после победы тему эту замять.

С Германией же было в понимании современников эпохи ещё веселее:

— Мы давно жаждем Немецкой крови! Наконец-то мы дорвались до нее! Как несдержанно хочется мне Немецкой крови.

Буквально так отреагировала черносотенная газета «Голос русского» 24 июля 1914 года на конфронтацию между европейскими державами. В понимании простого человека немцы заигрались в дипломатию, во время упомянутого выше Берлинского конгресса негласно предали Россию, и потому стали своего рода олицетворением всего зла на свете. Немцев кругом было много, все они образовывали Мительевропу, и все...представляли опасность. И потому-то много где начало войны русский человек встретил немецкими погромами и переименованием Санкт-Петербурга в Петроград, испытывая злость к этим слишком уж предприимчивым и подозрительно успешным инородцам, а уже потом — за мобилизацию и войну.

Впрочем, как и сегодня, спешили на фронт уже далеко не все недавние патриоты, а после Великого отступления 1915 года воинственных настроений в народе заметно поубавилось. Впрочем, это относилось ко всем воюющим странам Европы — каждая встретила начало войны восторгом, но очень быстро он прошёл. Наверное, только Сербия и Бельгия подобными настроениями не болели: им приходилось спасаться от почти неизбежной оккупации, и они понимали сразу, что к чему.

Когда в России Алая роза воевала с Белой

В первой четверти XIX века офицерство в России разделилось на два лагеря - сторонников и противников ланкастерской системы обучения. Простая идея английского педагога Джозефа Ланкастера заключалась в том, что преподавателю достаточно выучить одного или нескольких подопечных, а они уже помогут научить следующих. Такие учебные заведения получили большое распространение среди бедных, ремесленных и рабочих семей в Европе.

В России эта система была внедрена в армии, однако многие офицеры считали, что подобные школы приводят к вольнодумству. Шутники назвали сторонников ланкастерской системы «алой розой», памятуя, что в Англии XV века была война Алой розы, т.е., как раз, Ланкастеров, и Белой, т.е. Йорков.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда будущий диктатор Российской империи приказал гвардейцам смотреть веселее на царских похоронах

130 лет назад, 20 октября (1 ноября) 1894 года, в 2 часа 15 минут пополудни, умер Александр III. 13 ноября тело императора доставили из Крыма в Петербург, где оно и было похоронено. Сергей Витте вспоминал:

«Погребальная процессия двинулась через Невский проспект, Литейный мост в Петропавловский собор.

Процессия шла, конечно, по заранее определенному церемониалу, причем министры шли парами впереди гроба, перед певчими и духовенством. Я не помню, с кем я шел. Всюду стояли шпалерами войска; была масса народа <…>

На Невском проспекте, вдруг, я слышу голос: «Смирно». Я невольно поднял глаза и увидел молодого офицера, который при приближении духовенства и гроба скомандовал своему эскадрону: «Смирно». Но вслед за этой командой – «смирно», он скомандовал еще следующее: «Голову направо, смотри веселей».

Последние слова мне показались такими странными, что я спросил у своего соседа:

– Кто этот дурак?

На что мой сосед мне ответил, что это ротмистр Трепов, тот самый Трепов, который впоследствии сыграл такую удивительную роль, сначала в качестве градоначальника Москвы, генерал-губернатора Петербурга, потом товарища министра внутренних дел, потом товарища министра внутренних дел, а в сущности диктатора – впредь до 17 октября [1905 г.; для подавления революции Трепов действительно получил самые широкие полномочия]».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Кто придумал «квасной патриотизм»?

В 1827 г. в журнале «Московский телеграф» были опубликованы «Письма из Парижа» (позже выяснилось, что их автором был князь Петр Вяземский):

В своих «Письмах … » Вяземский писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre [буквально «патриотизм прихожей». Прихожая, она же лакейская — место, где обычно находятся лакеи]. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом.

Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна».

Вскоре выражение «квасной патриотизм» стало очень популярным (особенно на фоне противостояния западников и славянофилов).

Позже, Вяземский поместив «Письма из Парижа» в собрание своих сочинений, пометил этот отрывок сноской, где специально отметил свое авторство выражения, «квасной патриотизм»: «Здесь в первый раз явилось это шуточное определение, которое после так часто употреблялось и употребляется».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Как офицеры таскали шапками конфеты с царского стола

В далеком 1807 г. Павловский полк первым в истории русской армии получил коллективную награду. За отличие гренадерские шапки с металлическими налобниками были оставлены полку «навсегда».

Шапки эти сохранялись и использовались вплоть до начала Первой мировой войны. Однако в начале XX в. зачастую офицеры использовали свои гренадерки не по назначению. Офицер Александр Редькин вспоминал обед в присутствии императора в Зимнем дворце:

«Кто из старых петербуржцев, особенно из военной среды, не помнит, как ценились конфекты с Царского стола? А ведь это были самые простые леденцы, но особенно славились своим вкусом малиновые, завернутые в белые бумажки с бахромкой.

И давным-давно повелось привозить домой конфекты и фрукты с Царского стола. <…> Наши гренадерские шапки были очень удобными бонбоньерками, на этот раз в моей шапке оказалась добрая пригоршня леденцов, именно малиновых, 2-3 яблока, груша и апельсин.

После обеда Высочайший обход выстроившихся офицеров. Так как из года в год для разговора с Государем выдвигались одни и те же офицеры, участники Японской войны, то при необыкновенной памяти Государя, он легко запомнил каждого. И на этот раз, подойдя ко мне, между прочими вопросами, спросил, не слишком-ли давит гренадерка мне на лоб и как она вообще тяжела? Я, держа гренадерку по уставу в левой руке, отвечал, что она меня не беспокоит.

Тогда Государь протянул руку, чтобы лично убедиться в ее тяжести, а я гренадерку потянул назад. Посмотрел Государь на гренадерку и, увидав, что она изрядно нагружена и благодаря этому весьма тяжела, улыбнулся, а стоявшие позади него Великий Князь Николай Николаевич и командир полка улыбались во весь рот».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Потемкин выпросил орден для Суворова

235 лет назад – 29 (18) октября 1789 г. – Суворов был награжден высшей военной наградой Российской империи – орденом Св. Георгия 1-й степени.

Награду эту для великого полководца пришлось буквально выпрашивать. 11 сентября 1789 г. генерал-аншеф Суворов одержал победу на реке Рымник (территория современной Румынии) над армией великого визиря Коджи Юсуф-паши. При этом он не дал туркам разгромить австрийских союзников России.

Вскоре Суворов написал главнокомандующему русской армией светлейшему князю Потёмкину-Таврическому: «Воззрите на статуты [правовые акты, устанавливающие порядок награждения орденами] милосердным оком…»

К 1789 г. орден Св. Георгия 1-й степени, был единственным из российских орденов, которого ещё не было у Суворова (кроме «женского» ордена Св. Екатерины).

Несмотря на 20 лет, прошедших с момента его учреждения, высшую степень ордена имели только 6 (!) человек, включая Екатерину II, возложившую на себя орденские знаки в день учреждения ордена.

Как отмечает историк Антон Махнырёв, Потёмкин взялся старательно хлопотать о награждении Суворова. В одном из писем к императрице он призывал: «Матушка родная, будьте милостивы к Александру Васильевичу. <…> Окажи ему милость и тем посрами тунеядцев генералов, из которых многие не стоят того жалования, что получают».

В другом послании к императрице Потёмкин заявлял: «Цесарцы [австрийцы] были бы побиты, коли б не Александр Васильевич. И статут Военного ордена весь в его пользу. Он на выручку союзных обратился стремительно, поспел, помог и разбил… Суворов один… Сколько бы генералов, услыша о многочисленном неприятеле, пошли с оглядкою и медленно, как черепаха, то он летел орлом с горстию людей…»

18 октября 1789 г. императрица Екатерина II согласилась на награждение героя Рымника Георгием 1-й степени. Она, со свойственным ей юмором, написала Потёмкину: «…хотя целая телега с бриллиантами [для украшения знаков ордена Андрея Первозванного] уже накладена, однако кавалерию Егорья большого креста посылаю по твоей прозьбе: он того достоин».

За победу в Рымникском сражении полководец ещё ранее ордена Георгия, 3 октября 1789 г., получил от Екатерины II титул графа Рымникского (также по протекции Потёмкина).

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда русская униформа не годилась для зимней войны

При преследовании войск Наполеона в 1812 г. русская армия терпела не меньшие лишения, чем противник. Павел Ланской вспоминал:

«Морозы еще сильнее голода донимали наше войско. <…> Вся обмундировка во время похода успела обратиться в грязные лохмотья, и заменить их было нечем».

Один из офицеров «с радостной благодарностью получил от московской помещицы <…> ваточный капот <…>. Но еще курьезнее фигуру представлял Е.В. Давыдов. На его долю выпали три разноцветные, набивные шали, и, не долго думая, он одною окутал стан, а остальное превратил в шаровары».

Великий князь Константин Павлович вызвал Евдокима Давыдова «перед фронт, он раздраженно стал ворочать его во все стороны, приговаривая: «Хорош! Хорош! Полюбуйтесь!» <…>

Это столкновение достигло Кутузова, который <…> отдал приказ приблизительно в таких выражениях: «Так как России нужны все ее сыны, то он не только разрешает, но просит офицеров беречь свое здоровье, не стесняясь формой».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда даже после поддержки Запада резервов для победы не хватило

Октябрь 1919 г. был судьбоносным для истории России. В то время как Деникин наступал на Москву, на Петроград двинул свои войска один из самых успешных генералов Первой мировой Николай Юденич.

16 октября Совет обороны принял решение «защищать Петроград до последней капли крови, не уступая ни одной пяди и ведя борьбу на улицах города».

17 октября Ленин обратился к защитникам «колыбели революции»: «В несколько дней решается судьба Петрограда, а значит, наполовину судьба советской власти в России… Помощь Питеру близка, мы двинули ее, мы гораздо сильнее врага». Возможности и резервы Красной армии действительно значительно превосходили ресурсы, на которые, несмотря на поддержку Антанты, мог рассчитывать Юденич.

Однако он продолжал наступать. К вечеру 17 октября передовые отряды Северо-Западной армии подошли на 15 километров к линии Николаевской железной дороги, связывавшей Петроград и Москву. 21–22 октября начались бои за Пулковские высоты. Казалось, что войска Юденича вот-вот войдут в город. На одном участке они уже вышли к последней остановке городского трамвая.

Но силы наступавших были уже исчерпаны. 23 октября белый офицер Н. А. Будберг записал в своем дневнике: «Главное несчастье — то, что у нас совершенно отсутствуют резервы, которыми можно было заменить уставшие полки».

23 октября войска Юденича начали отходить с занимаемых ими позиций. Красные вернули себе Павловск и Царское Село.

Население видело, что Юденич не принес с собой улучшение положения, хлеба по-прежнему не хватало, а малочисленность белых отрядов лишала их доверия людей, никто не хотел рисковать связываться с ними.

«Положение нашей оборонительной линии, — вспоминал участник боев, — было подобно туго натянутой нитке, которая непрестанно рвалась в различных местах».

25-26 октября войска Юденича были разбиты в боях на Пулковских высотах, началось отступление. Историк Олег Айрапетов отмечает, что при отходе из Павловска и Гатчины начался грабеж дворцов, имущество вывозилось и позже открыто распродавалось. В конце ноября армия Юденича как боеспособная единица уже не существовала.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Всякий раз, когда читаешь сводки о боевых действиях, вспоминается «Белая гвардия» Булгакова:

— «Свободные Вести»!

Турбин задержался, купил у газетчика и на-ходу развернул газету:

«Беспартийная демократическая газета.
Выходит ежедневно.
13-го декабря 1918 года». <…>

— Бу-у, — пели пушки. — У-уух, — откуда-то, из утробы земли звучало за городом.

— Что за чорт?

Турбин <…> прочитал еще раз на первой странице внимательно:

«В районе Ирпеня столкновения наших разведчиков с отдельными группами бандитов Петлюры.

На Серебрянском направлении спокойно.

В Красном Трактире без перемен.

В направлении Боярки полк гетманских сердюков лихой атакой рассеял банду в полторы тысячи человек. В плен взято 2 человека».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда на медали перепутали дату взятия крепости

11 (22) октября 1702 г. русской армией был взят город Нотебург (шведское название крепости Орешек). 13-часовому штурму крепости предшествовала 11-дневная осада.

В осаде лично участвовал Пётр I. «Правда, что зело жесток сей орех был, однако же, слава Богу, счастливо разгрызен…  Артиллерия наша зело чудесно дело своё исправила», — писал Пётр I в одном из писем.

Старый русский город, переданный Швеции в результате подписания мирного договора 1617 г., вновь вернулся в русское владение и был переименован в Шлиссельбург («ключ-город», открывавший дорогу к овладению устьем Невы).

В честь знаменательной победы Пётр велел отчеканить медали с историческим напоминанием — «Был у неприятеля 90 летъ». На медалях датой взятия города было обозначено 21 октября.

Похоже, авторы эскиза планировали разместить на награде число «12» (хотя крепость была взята 11 октября), но при при изготовлении штемпелей цифры были перепутаны местами и вместо «12» проставлено «21».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Далю явился то ли дух Жуковского, то ли дьявол

Автор знаменитого словаря Владимир Даль в 1850-е годы увлекся стологаданием и спиритуализмом. Литератор постоянно спрашивал у духов, успеет ли до конца жизни закончить свой словарь. «Успеете», — отвечали духи.

Даль рассказывал, как однажды на сеансе с ним вступил в сообщение дух, назвавшийся именем его друга-поэта Василия Жуковского.

Даль сказал ему: «Если ты действительно дух Жуковского, расскажи что-нибудь такое, что знают двое: я и Жуковский!».

«Хорошо, — отвечал дух, — в проезде Государя Наследника (ныне благополучно царствующего Императора) через Оренбург, в 1837 году, мы с тобою встретились в первый раз. Ты, еще молодой и горячий мечтатель, принес мне тетрадь стихов и спрашивал моего мнения: годятся ли они на что-нибудь и есть ли в тебе поэтический талант? Я, пробежав тетрадку, сказал тебе, что поэтом тебе не быть, брось лучше всего стихи и примись за прозу!».

По словам Даля, все так и было, а следовательно, дух Жуковского был настоящим.

Совершенно иначе та же самая история истолковывается однокашником и приятелем Даля Николаем Потуловым — консервативным православным мистиком и ярым противником «дьявольского» спиритизма, которому Даль во время одной из их встреч рассказал о том, как испытывал дух Жуковского.

Согласно Потулову, этот ответ свидетельствовал о дьявольском наваждении, ибо злые духи «очень хорошо могут знать все наши тайны».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда гвардейский офицер и пролетарский поэт сошлись во мнении о главе государства

Гвардейский офицер Сергей Апухтин вспоминал свою аудиенцию «у главы правительства и Верховного Главнокомандующего Керенского» в конце октября 1917 г.:

«С тяжелым чувством подходил я к подъезду Ее Величества в Зимнем дворце. Почему надо было Керенскому поселиться именно здесь? Неужели в огромном Петрограде с его бесчисленными дворцами не было другого помещения, достойного революционного адвоката? Или этим внедрением в царские покои показывалось презрение к свергнутому самодержавию? <…>

Мы поднялись по широкой мраморной лестнице, покрытой замызганным ковром, и нас провели каким-то темным коридором в приемную залу перед царским кабинетом. У дверей кабинета в небрежных позах стояли какие-то велосипедисты, вооруженные кортиками. Они изображали парных часовых. <…>

Керенский сидел у стола, но сразу встал и, протягивая руку, подошел к нам.

«<…> Скажите вашим товарищам–офицерам, что правительство не дремлет и в армии будет восстановлен полный порядок. А что касается здешнего гарнизона, то среди него есть, конечно, большевики, но большинство — на стороне законной власти и будет ее защищать <…>».

Мы вышли. Вот и все. И для этого мы с таким трудом добирались до столицы, чтобы увидеть эту фигуру, беспомощную и безвластную, державшуюся у власти лишь только по инерции!».

Эти воспоминания созвучны строкам Маяковского:

Царям
дворец построил Растрелли.
Цари рождались,
жили,
старели.
Дворец
не думал
о вертлявом постреле,
не гадал,
что в кровати,
царицам вверенной,
раскинется
какой-то присяжный поверенный.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда во время восстания декабристов лицеист выступил против лицеистов

19 октября традиционно празднуется день Царскосельского лицея. Широко известно, что ряд лицеистов первого выпуска участвовал в декабристском движении. Гораздо реже вспоминают о герое с другой стороны, капитане гвардейского Московского полка Александре Корнилове.

Все 8 лет после Лицея Корнилов провел в этом полку — пройдя путь от прапорщика до капитана. 12 декабря 1825 г. на квартире у князя Щепина-Ростовского он «решился участвовать в намерениях противиться новой присяге». Однако утром 14-го аргументы нового императора показались ему убедительными.

Михаил Бестужев вспоминал: «Когда Фридрикс прочитал нам отречение Константина и манифест Николая, я, наблюдавший Корнилова, приметил, что его пунцовое лицо подернулось бледностью. Неожиданное отречение Константина его поразило до такой степени, что он вышел шатаясь от генерала». После этого Корнилов сделал все, чтобы воспрепятствовать участию своих солдат в восстании.

Бестужев продолжает:
«Я остановил Корнилова и спросил:
- Ну! Как теперь ты намерен действовать?
- Я не могу действовать с вами и беру свое слово назад.
- Но ты позабыл одно условие, - возразил я, показав ему ручку пистолета, спрятанного в рукаве шинели.
- Ну, что ж - убей меня! Я лучше соглашусь умереть, нежели участвовать в беззаконном предприятии!».

Результаты официального расследования говорят, что «Корнилов во время привода полка к присяге находился при своей роте и не возбуждал солдат к неповиновению, но при смятении старался восстановить порядок, вырывал покорных и недоумевающих солдат из среды бунтовщикови и ставил их во фронт».

Позже Корнилов был на Сенатской площади среди оставшихся верными Николаю I московцев. Напротив, в каре бунтовщиков, стояли его однокашники Пущин и Кюхельбекер.

Несмотря на свои действия, Корнилов не был награжден и даже подвергся аресту, однако Высочайше было повелено оставить его в полку.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Пушкин впервые появился на экране

Самое время вспомнить первый фильм о Пушкине, вышедший на экраны в 1910 г.

Биографический фильм «Жизнь и смерть Пушкина» снял один из первых российских сценаристов и режиссеров, бывший начальник узловой станции Владикавказской железной дороги Василий Гончаров. О том, как проходили съемки сцены дуэ­ли, вспоминал писатель Виталий Добровольский:

«Режиссер снова завопил: „Оператор, сюда… Пушкин, уезжай! Секун­данты… Где же секунданты?..“ Из толпы выделились три взлохмачен­ные фигуры. Озирались, как волки, застигнутые стаей гончих. Кто-то иро­нически заметил: „Хотя бы рыло умыли, а еще секунданты…“ <…>

 „Секунданты, не стой в куче… Дантес, поднимай руку! Пушкин! Ну… Пли!.. Падай!.. Ну же, падай!..“ 

„Пушкин“ сперва обернулся, потом нелепо бухнул на землю. Подбе­жали секунданты. Один тут же фыркнул на другого: „Чего на ноги ле­зешь, черт! Стреляй, стреляй!“

 „Пушкин“ слишком рано нажал на курок и выстрелил куда-то в небо. Потом сел, уставился на „Дантеса“ и стал целиться.

„Подхватывай на руки… Живо… На сани… Куда головой вертишь!“ — ревел режиссер.

„Пушкина“ облапили секунданты и увезли. Аппарат перестал тре­щать».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Нас ждёт очередной фильм про Пушкина. На этот раз в главной роли Юрий (или Юра?) Борисов. Ну уже хорошо, что не Безруков.

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда все ждали окончания войны

Воевавший в Первую Мировую войну писатель Виктор Шкловский вспоминал настроения октября 1917 г.:

«Что думали про войну? Мне кажется, верили в то, что она сама кончится; вера эта была всеобщей ко времени воззвания к народам всего мира.

Помню, что приехавшие с Моонзундской позиции говорили, что там уже сговорились с немцами: ни мы, ни они стрелять не будут.

В общем, преобладало пасхальное настроение, было хорошо, и верилось, что это только начало всего хорошего».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда к войне не готова даже униформа

Граф Алексей Игнатьев вспоминал свою отправку на Русско-японскую войну в 1904 г.: «Когда к отходящему на юг поезду я явился в белом кителе и в белой фуражке, с шашкой на серебряной портупее, с револьвером и биноклем через плечо, мне казалось, что у меня вполне боевой вид.

Но некий уже побывавший на фронте полковник сразу расхолодил меня и остальных офицеров, которые тоже были в белом.

- Не забывайте снимать фуражки, когда придется высовывать голову из окопа, - советовал полковник. - Лучшей мишени, чем белая фуражка, не сыскать. А японцы - отменные стрелки!

Он объяснил нам далее, что белое обмундирование и, особенно, белые фуражки служат одной из немаловажных причин наших потерь в людском составе.
На первом же ночлеге Павлюк (вестовой Игнатьева - FAQhistory) категорически потребовал у меня фуражку и китель и сдал их в покраску какому-то китайцу.

- Никто в белом не воюет! - авторитетно заявил он.

Впрочем, все перекрасились. Но как! Проснувшись утром, я увидел вместо русской пехоты толпу в каких-то желто-зеленых, голубоватых и зеленоватых тряпках. Не лучший вид имело и большинство офицеров. В результате кустарной, спешной и неумелой покраски обмундирования все наше воинство сразу приобрело жалкий вид.

Мне вспомнилось, что английские и американские военные атташе носили форму хаки, у японцев тоже хаки. Значит, секрет защитного цвета уже был известен. Почему же его не использовало русское военное министерство, посылая сотни тысяч солдат на фронт?».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

«Корпус не вышел
из окопов и отказался атаковать. Видимо, терпение народа подходит к концу»
2 сентября 1916 г. (окончание)
Из дневников Верховского

Потеря веры в командный состав стала, к сожалению, общим явлением и выливается иногда в уродливые формы;
так, 7-й Сибирский корпус, по сигналу атаки, не вышел
из окопов и отказался атаковать, несмотря на
блестяще произведенную подготовку артиллерии.

Другой подобный случай был и у наших соседей, 9-й
армии, в Карпатах, где одна из дивизий (номера ее не запомнил) также отказалась выйти из окопов и атаковать.

Подобные же случаи были в ряде других мест, в большем или меньшем масштабе. Это явление уже прямо угрожающее. Видимо, терпение народа подходит к концу.

🎖️Записки военного министра Временного правительство

Лермонтов - «душа поэта в фигуре карлика»?

210 лет назад родился поэт и один из самых любимых прозаиков нашей редакции - Михаил Лермонтов. Как известно, у большинства современников он вызывал смешанные чувства.

Вера Ивановна Анненкова (урожд. Бухарина; адресат стихотворения Лермонтова «Не чудно ль, что зовут вас Вера?..») писала:

«В первый раз я увидела будущего великого поэта Лермонтова. Должна признаться, он мне совсем не понравился. У него был злой и угрюмый вид, его небольшие черные глаза сверкали мрачным огнем, взгляд был таким же недобрым, как и улыбка.

Он был мал ростом, коренаст и некрасив, но не так изысканно и очаровательно некрасив, как Пушкин, а некрасив очень грубо и несколько даже неблагородно. <...>

Он смерил меня с головы до ног уверенным и недоброжелательным взглядом. Он был желчным и нервным и имел вид злого ребенка, избалованного, наполненного собой, упрямого и неприятного до последней степени. <...>

У него было болезненное самолюбие, которое причиняло ему живейшие страдания. Я думаю, что он не мог успокоиться оттого, что не был красив, пленителен, элегантен. Это составляло его несчастие. Душа поэта плохо чувствовала себя в небольшой коренастой фигуре карлика. <...>

Я знала того, кто имел несчастье его убить, - незначительного молодого человека, которого Лермонтов безжалостно изводил. <...>

Ожесточенный непереносимыми насмешками, он вызвал его на дуэль и лишил Россию ее поэта, лучшего после Пушкина».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Написал ли Пушкин «Конька-горбунка»?

Существует версия, что сказку «Конёк-горбунок» на самом деле написал не Петр Ершов, а Александр Пушкин.

Сторонники этой теории приводят в защиту своей позиции совершенно разные доводы: от того, что в произведении есть прямые отсылки к сказкам Пушкина, до того, что в тексте встречаются псковские диалектизмы, которые знал Пушкин, но якобы не мог знать Ершов. Иногда говорят, что в поэме есть скрытые намёки на притязания Николая I на жену (жар-птицу) Пушкина, поэтому от своего имени Пушкин не смог бы издать это произведение. Кроме того, утверждается, что 18-летний юноша Ершов просто не смог бы написать такое сложное и необычное произведение.

Большинство литературоведов и филологов сочли эти доводы неубедительными. Петр Павлович Ершов и правда написал ее, когда ему было всего 18 лет, — первую главу произведения он сдал своему университетскому профессору Петру Александровичу Плетневу в качестве курсовой работы.

По собственному признанию, автор записал народную сказку слово в слово от сибирских крестьян, лишь немного дополнив и переработав текст. В течение следующих 20 лет Ершов неоднократно переписывал фрагменты и вносил правки.

Хотя в 1834 году сказка еще не была «причесана», Пушкин уже знал и высоко ценил произведение. Сохранилась даже хвалебная цитата Пушкина «Этот Ершов владеет русским стихом, точно своим крепостным мужиком» и воспоминание самого Ершова о том, как великий поэт сказал: «Теперь этот род сочинений можно мне и оставить», подчеркивая, что ему выросла достойная смена.

Научное сообщество считает, что никакой мистификации не было и, хотя и Пушкин, и его старший товарищ Василий Жуковский, и Плетнев могли давать рекомендации к тексту, Петр Ершов — единственный настоящий автор сказки «Конёк-горбунок».

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда Набоков и Бунин считали, что у Горького нет таланта

Владимир Набоков писал, что «художественный талант Горького не имеет большой ценности» и «не лишен интереса» лишь «как яркое явление русской общественной жизни», Горький «псевдоинтеллигентен», «обделен остротой зрения и воображением», в нем «напрочь отсутствует интеллектуальный размах», а его дар «убог».

Не менее язвительно о писательском даровании Горького отзывался Мережковский: «О Горьком как о художнике именно больше двух слов говорить не стоит»

Иван Бунин же эх писал о «беспримерной незаслуженности» мировой славы Горького («Горький», 1936), обвиняя его чуть ли не в фальсификации собственной босяцкой биографии.

Но, отмечает филолог Анастасия Белоусова, рядом с этими уничижительными характеристиками несложно поставить другие — прямо противоположные, дышащие любовью к Горькому и восхищением к его таланту.

По словам Чехова, Горький — «настоящий», «залихватский» талант; Блок называет его «русским художником»; Ходасевич пишет о Горьком как о писателе высокой пробы; а Марина Цветаева отмечает по случаю присуждения Бунину Нобелевской премии: «Я не протестую, я только не согласна, ибо несравненно больше Бунина: и больше, и человечнее, и своеобразнее, и нужнее — Горький. Горький — эпоха, а Бунин — конец эпохи».

На фото Степан Скиталец, Леонид Андреев, Максим Горький, Николай Телешов, Федор Шаляпин, Иван Бунин, Евгений Чириков

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Из Новгорода в Харбин, из 1914-го в 1920-й год. Подписывайся на дневник белого офицера.

Вместе с артиллеристом Иосифом Ильиным мы оказываемся на фронтах и в тылу Первой мировой и Гражданской войн. На страницах дневника мелькают известные исторические события и фигуры.

❗️1914: «Начальник дивизии генерал Зайончковский телеграфирует, что Германия объявила войну, с чем и поздравляет. Никак не могу понять, с чем тут поздравлять?!».

❗️1916: «Не дают житья аэропланы. Повадились ежедневно летать целыми эскадрильями, сбрасывая массу бомб»

❗️1917: «Большая комната, зал был наполнен солдатней самого гнусного вида. Солдаты расстегнутые и с хамскими лицами. Курят и плюются».

❗️1918: «Застал Колчака и явился ему. Он на меня произвел неотразимое впечатление. Видно, что это в пол­ном смысле рыцарь»

❗️1920: «Итак, едем по КВЖД. Завтра будем, вероятно, в Харбине. Конечный пункт нашего путешествия».

👍🏻 Подписывайся на дневник 1914-20

На тему нашего опроса вспомнилось бессмертное:

«И вообще, после Петра I России очень не везло на царей. Это уже мое личное мнение!»

«Доживём до понедельника» режиссёра Станислава Ростоцкого

👉🏻Подпишись на FAQhistory

Когда гвардейцы носили на униформе женскую косу

Кстати о гвардейцах-измайловцах. У многих полков русской армии были уникальные элементы униформы. Командовавший гвардейским Измайловским полком в годы Первой мировой Борис Геруа писал:

«По воротнику мундира у офицеров <…> шло золотое шитье. Измайловское представляло собою как бы заплетенную женскую косу, кончавшуюся кисточкой.

Вокруг этого шитья прочно утвердилась легенда, что когда при основании полка (в 1730 г. - FAQhistory) спросили императрицу Анну (Иоанновну - FAQhistory), какое дать полку шитье, она показала на свою косу, которую как раз в то время заплетала».

Эта история не имеет никакого отношения к реальности, т.к. петлицы в форме плетёной косицы офицеры-измайловцы впервые получили только при Павле I в 1798 г. Рисунок же шитых петлиц был заимствован императором, известным своей пруссоманией, у прусского гвардейского гренадерского батальона.

Узнавайте больше об униформе от наших коллег из «Форменного разбора»

Илл. Николай I в измайловском мундире (косица на воротнике)

👉🏻Подпишись на FAQhistory