Сапожник @aroschin Channel on Telegram

Сапожник

@aroschin


Это я, Алексей Рощин - политтехнолог и социолог, пишу о политике и о психологии

Сапожник (Russian)

Добро пожаловать в канал 'Сапожник'! Здесь вас ждет увлекательное погружение в мир политики и психологии от автора Алексея Рощина. Алексей Рощин - известный политтехнолог и социолог, который делится своими знаниями и мнениями о современной политической ситуации. В его публикациях вы найдете аналитику событий, обсуждения горячих тем и интересные факты из мира политики и психологии. Присоединяйтесь к 'Сапожнику', чтобы быть в курсе последних событий и развивать свое понимание политической обстановки! Подписывайтесь сегодня и не пропустите ни одного увлекательного поста от Алексея Рощина!

Сапожник

21 Nov, 16:12


Война пацанов
Наши клоуны сегодня шарахнули баллистической ракетой по Украине. Нафига? Что это была за клоунада? Это была типа угроза, что "в следующий раз зарядим баллистику ядеркой"? Что это за намеки? Вы же и так уже год всех пугаете своим ручным пингвином Медведевым, что "сейчас-сейчас!", "вот-вот!" мы начнем вас мочить ядерной войной! Мы, мол, самые страшные и отмороженные!
Похоже, они так сами себе щекочут нервы. Вот, мол, "какие мы великие". Эти кретины не великие, они - банкроты. Пока только моральные, но не за горами уже и вполне материальное банкротство. И идут стандартные пугалки банкрота - "всех убью-ууу! Заберу всех с собой!"
Смотришь на все это, и в голову идет только наш русско-украинский гений - Гоголь: "До какой ничтожности, мерзости, гадости мог дойти человек, мог так опуститься!" Похабщина какая-то. Долго еще будут полоскать Россию в унитазе? - мне интересно. Изображают из себя (из нас!) невменяемых дебилов. Реально - как будто гопники захватили арсенал ядерной державы и теперь ведут ею, как могут, "реальную политику". Война "пацанов" из известного сериала. Стошнит на это всё смотреть. И в этом во всем жить.

Сапожник

21 Nov, 02:13


Издательства "ЭКСМО", "АСТ" и "Парето-Принт" оштрафованы на 4 млн руб. каждая за распространение порнографии путем реализации книг писателя Владимира Сорокина. @ejdailyru

Сапожник

21 Nov, 02:13


Окончательно охеревают все. Страна под властью ханжей-стерперов.

Сапожник

20 Nov, 14:39


Тревога в Киеве
Какая-то массовая эвакуация посольств западных стран из Киева. США объявили, что ожидают массированную бомбардировку столицы Украины 20 ноября, то есть сегодня. У нас уже пишут, что якобы Россия собирается обрушить на Киев собственные баллистические ракеты, некий тип "Рубеж" РС-26, что-то вроде Ярса - то есть из того типа ракет, что предназначались для запуска на Вашингтон. Безумие.

Если так, то жизнь в Москве станет опасным делом. Это ведь будет очередной срыв неозвученных договоренностей: до сих пор, как видим, обе стороны воздерживаются от массированных бомбардировок городов по типу Второй Мировой, обе стороны не бьют целенаправленно "по мирняку". Похоже, мы на пороге очередной эскалации. А если в самом деле РФ всадит баллистическими ракетами по городу-миллионнику... Мечтают люди о Второй Мировой. В кино смотрели всё детство, как бомбардировщики сносят города, а вживую не познали, каково оно. Страдают любознательные ребята. Интересно им.

Сапожник

20 Nov, 14:08


Определение патриотизма
История Третьего Рейха для нас теперь как-то особенно актуальна, я считаю. Вот, наткнулся на фразу Дитриха Бонхёффер (1906-1945), лютеранского пастора, участника заговора против Гитлера. Был повешен нацистами в апреле 1945 года, вместе с адмиралом Канарисом. Так вот что он сказал:
«Измена преступному режиму является патриотизмом, а патриотизм в отношении преступного государства - это измена».

UPD. В комментах пишут, что пастор Шлаг, возможно, писался именно с Дитриха Бонхоффера.

Сапожник

20 Nov, 13:42


Недавно, проглядывая любимую газету «Спорт-Экспресс», наткнулся в ней на слова какого-то западного спортсмена, несколько лет прожившего у нас и делившегося с корреспондентом впечатлениями. Его слова я и вынес в заголовок: «Россия – очень жесткая страна».

Да, жесткая. Любопытно прикинуть с точки зрения политсоциологии – а есть все-таки какие-то внутренние механизмы, смягчающие эту жесткость? Безусловно, есть – хотя и их нынче грозятся демонтировать.

Речь прежде всего о раннем выходе на пенсию. В России пока еще женщины имеют право выйти на пенсию в 55 лет, местами – даже в 53, а, скажем, в Германии и женщины, и мужчины выходят на пенсию в 67. Огромная разница, казалось бы. Наши реформаторы давно порываются этот разрыв «подравнять»…

Но они не учитывают, что в той же Германии социальные пособия безработным, по сути, тот же германский велфер, достигает 900 (как «натурой», так и деньгами) евро в месяц, а то и больше. В то же время в России, как мы видим, безработному в лучшем случае заплатят четверть от официального прожиточного минимума.

То есть надо понимать, что на самом деле в РФ ранняя пенсия по сути играет роль своеобразного «велфера для пожилых», скрытого пособия по безработице. Если пенсионный порог повысить, а ситуацию с социальными выплатами для безработных оставить прежней (а ее никто менять не собирается) – тогда непонятно, на что вообще будут жить те же пожилые женщины (которым найти работу труднее всего) (2012)

День-в-день написал 12 лет назад, в ноябре 2012 года. Занятно, что "общая идея" нынешней России остается неизменной, разве что безработицы сейчас почти не стало. Всегда можно уйти в кондотьеры, "наняться убивать". Но и такого вспомоществования, как пенсия, уже тоже нет - от пенсии мы уже отказались.

Сапожник

20 Nov, 13:42


Между тем при таком абсурде Россия живет не то что годами – десятилетиями. Более того – очень интересна реакция нашего «общества» в лице его «простых людей». Спрашиваешь, бывало – а вот как вы думаете, друзья, почему безработным не платят пособия по безработице по верхнему пределу – то есть хотя бы 4900 р. в месяц? Большинство старательно морщит лоб и выдает – не, так нельзя. «Почему?» А потому, дескать, что «на 4900 жить можно» (действительно, в регионах России 5 тыс. в месяц – это уже зарплаты самых низкооплачиваемых категорий населения, например, нянечек и уборщиц в учреждениях).

То есть «народная» логика здесь совпадает с государственной, действующей «де-факто»: выплаты безработным ни в коем случае не должны быть достаточны для пусть плохонькой, но жизни; социальные выплаты не должны даже приближаться к тому, чтобы хотя бы отдаленно походить на «велфер»! Только жесткач, только хардкор!

Балансирование над пропастью

Вот возьмем пример из современной «энциклопедии русской жизни» - в нынешней России роль такого «коллективного Евгения Онегина» играют телесериалы. Популярный «Карпов», третий сезон: один из героев, заподозрив свою сожительницу Настю в том, что ребенка она родила не от него, выставляет ее вместе с ребенком из своей квартиры на улицу. И, оказавшись там, еще недавно вполне благополучная домохозяйка и молодая мать буквально в считанные дни проваливается даже не на дно, а гораздо ниже. Собственно, там, куда она стремительно падает, дна вообще нет.

В фильме все показано достаточно реалистично: молодая мать с ребенком в современной Москве никакой «страховочной сетки» не имеет в принципе. Жилья ей никто не даст, никаких выплат ни ей, ни ее ребенку ниоткуда не полагается, никаких льгот у нее тоже нет – вообще, ни обществу, ни государству она абсолютно неинтересна. А дело происходит зимой. Зрителю быстро становится понятно, что шансы минисемейства умереть от голодной смерти минимальны – скорее всего, оно быстрее загнется от холода или болезней.

Важно понимать, что в таком положении находятся абсолютно все граждане России. В определенном смысле их положение даже хуже, чем положение «трудящихся» в «мире чистогана» 19 века. Тогда, как мы знаем хотя бы из рассказов О’Генри, в тех же Штатах действовали многочисленные благотворительные организации для бездомных и безработных, скажем, «Армия Спасения», содержавшая ночлежки и занимающаяся – во имя Господа – раздачами бесплатного супа.

Нынешняя Россия как раз отличается тем, что в ней благотворительность – причем как религиозная, так и частная – развита очень слабо. Никакого аналога «Армии спасения» в России просто нет. РПЦ никакой активности в этом направлении не проявляет, даже при церквях и при монастырях «странникам» далеко не всегда можно получить вспомоществование.

А к частной благотворительности относятся так же плохо – вплоть до того, что даже на выборах, в выборной рекламе, российские бизнесмены предпочитают не распространяться на тему своих благотворительных мероприятий. Государство относится к частной благотворительности откровенно ревниво, а граждане по большей части воспринимают ее как наглость со стороны благотворителя и… да, как ненужное поощрение дармоедов.

Также чрезвычайно распространенный в тех же Штатах способ поддержки потерявших работу – пресловутые «фудстемпс», продовольственные талоны для неимущих. В современных США ими пользуются буквально десятки миллионов граждан США. А в России? В России и в этом отношении – блистательная экономия. Никаких продуктовых талонов никто никому не выдает – и никаких ни бунтов, ни голодных смертей. Все как-то перебиваются. Чем не пример для США?


Живучие россияне

Вся жизнь нынешних россиян – это цирк без страховки. В глубине каждый взрослый понимает, что сколь-нибудь длительная потеря работы чревата не простыми финансовыми трудностями и «снижением социального статуса», а в буквальном смысле – угрозой голодной смерти. Ведь помощи-то, по большому счету, ждать неоткуда – она просто не предусмотрена российским «социальным контрактом».

Сапожник

20 Nov, 13:42


Россия - очень жесткая страна (с)
ФОТО
Очередь в бесплатную столовую Аль Капоне в период Великой Депрессии, 1932


...23 года новой капиталистической России наглядно показывают всем, кто хочет видеть: «велфер» тут не нужен ни в каком виде. Кормить дармоедов совершенно необязательно. Нет работы – сам виноват, ищу другую. Не нашел – подыхай, это никого не колышет. Почти четверть века Россия живет по этому нехитрому принципу, БЕЗ реальной соцзащиты безработных и «обездоленных» - и ничего. Никаких мощных социальных протестов, никаких восстаний обозленных пролетариев, никаких тебе «призраков коммунизма», способных напугать порядочных буржуа. Ничего нет.

На Западе велфер и социальная поддержка подобны некой незримой, но очень прочной «страховочной сетке», натянутой под каждым гражданином: она в норме ощущается разве что в высоких долях налогообложения, но реально предохраняет людей, попавших в личный или всеобщий экономический кризис от падения на самое дно «финансовой пропасти». Попросту говоря – даже потеряв работу, западный человек может не опасаться того, что он умрет от голодной смерти. Обычно он даже может не беспокоиться по поводу крыши над головой. Точно так же даже безработный тем более может не переживать насчет того, что его дети умрут от голода или холода.

Не то в России. Подоходный налог у нас самый низкий в Европе, «зато» никакой страховочной «сетки» здесь не существует в принципе. В России нет самой идеи «велфера»! Пособия по безработице есть, но их размеры поистине смехотворны, но даже их получение обставлено громоздкими бюрократическими процедурами. Многие фактически безработные из-за трудностей оформления и ничтожности сумм предпочитают вообще не связываться со Службами занятости, из-за чего сама статистика по безработным в России сильно искажена.


Ветхозаветная мораль
Максимальный размер месячных выплат для безработных ограничен ВЕСЬМА скромной суммой 4900 руб. – однако любой бывалый безработный вам скажет, что получить такую практически нереально. «Это уж не знаю где надо было бы работать, чтобы тебе по безработице положили 4900!» Обычно дают много меньше -1,5, 2, 2,5 тыс. в месяц.

Особенно диковинно российское «пособие на ребенка» - 1200 р. в месяц. Представим себе оставшуюся без работы российскую мать-одиночку: у нее есть шанс получить пособие на себя в размере около 2 тыс. в месяц, и на ребенка – 1200. Итого – 3200 на двоих. Российское государство абсолютно серьезно делает вид, что верит, будто бы на 3200 рублей в месяц молодая мать может жить сама и кормить свое, к примеру, годовалое дитя.


Государственная шизофрения

Это тоже поразительный феномен российской жизни, о котором в РФ предпочитают не задумываться. Я бы назвал это «разорванностью государственного сознания», или «государственной шизофренией». В России нынче, согласно Постановлению Правительства, величина прожиточного минимума за 2-й квартал установлена в следующих размерах: на душу населения – 8192 рублей, для трудоспособного населения – 8834, для пенсионеров – 6717, для детей – 7920 рублей. В то же время Правительство РФ на 2014 год установило максимальный размер пособия по безработице в уже упомянутые 4900 р., а минимальный (!) – в 850 р. (!!) В месяц!

Спрашивается – как это может быть? Это всё – официальные цифры и официальные документы. Очевидно, что они абсолютно не «бьются» между собой. Если для трудоспособного населения прожиточный минимум (!) равен аж 8834 р. – как может пособие по безработице составлять 2500 р.?! Чисто по логике, минимум – это минимальная сумма трат, при которых вообще можно как-то жить в течение месяца в РФ.

Что имеет в виду правительство, обязывая Службу занятости выплачивать безработному 2500 р. в месяц при прожиточном минимуме в 8 с лишним? Что он как-то перебьется 10 дней в месяце, а на оставшиеся 20 впадет в анабиоз? Непонятно. А если «для детей» прожиточный минимум равен 7920 – то что вообще означает пособие в 1200 р.??

Сапожник

19 Nov, 21:01


Корни русского хамства

Поговорим о русском хамстве. Это популярное обвинение нашего народа в литературе, русские люди сами любят представлять себя нахрапистыми, грубыми и наглыми людьми. В самом нашем народе такая манера общения обычно интерпретируется как «прямота» и «дерзость», даже смелость. Мы, мол, любим говорить «напрямик», нелицеприятно, без «экивоков». Откуда повелось такое представление? По всей видимости, главная причина – отсутствие традиции «горизонтального» общения, на равных. Все-таки российское общество всегда было очень вертикальным, русское общение это или разговор с начальством, или с подчиненными, с «высшими» или с «низшими».
Более тридцати лет назад известный русский писатель Сергей Довлатов сформулировал: «Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность». Наш знаменитый автор сам служил срочную охранником на зоне, охранял зеков, то есть набрался ценного опыта неравноправного общения зеков и охранников, когда у одного в руках оружие и все права, а другой – в клетке, без оружия и полностью бесправен. Поэтому Довлатов сразу же вычленил ключевую черту русского взаимодействия – наличие или отсутствие безнаказанности. (продолжение следует)

А всё это социально-психологическое эссе целиком - как обычно, на моем Бусти! Подписывайтесь, друзья. Вот ссылка: https://boosty.to/sapojnik

Сапожник

19 Nov, 16:14


Коммунисты, вперед!
Я вот всё думаю - как странно, что Комми никак не отреагировали на бомбежку и последующее разрушение Днепрогэса! Ведь Днепрогэс - это фактически символ Первых пятилеток, мы его все видели в учебниках по истории СССР. Был зримый символ, покруче, чем все "памятники Ильичу" вместе взятые. И вот его - просто взорвать, снести напрочь. Не было ли в этом глумления над светлой памятью подвига первых пятилеток? Получается - нафига советские его возводили (по проекту из США, добавим шепотом). Надрывались, строили плотину практически вручную. А если нынешние еще и Магнитку так взорвут? Или Уралмаш? Тоже "нормально"?
У КПРФ был случай хоть как-то показать собственное лицо, запомниться, продемострировать, что они не статисты в РФ-кукольном политтеатре Карабаса-Барабаса. Но нет, конечно - засунули языки в привычное место.

Сапожник

18 Nov, 18:21


Откуда у нас такое право
Сейчас в России у всех "кипит их разум возмущенный". Возмущение вызвано недавним решением США дать Украине право стрелять из американского оружия по городам вглубь России. Это же разрешение дублировали Англия и Франция. Российский агитпроп вопит «Да как они посмели?!» и грозит страшными карами, все вне себя, пошли уже дежурные запугивания грядущей Третьей Мировой войной.
Но при этом почему ни у кого в России не возникает напрашивающийся вопрос – а у нас-то, собственно, откуда право бить ракетами вглубь чужого государства? Нам кто дал такое право? Вообще – откуда оно у нас? Мы что, в принципе против того, чтобы одно государство могло бомбить города другого государства? Или мы считаем, что «иногда можно»? А при каких обстоятельствах?
И, придумывая ответ, давайте не забывать, что никакой войны между Украиной и Россией нет. Во всяком случае, ее никто никому не объявлял. А в России называть происходящее «войной» вообще запрещено. Поэтому на «военное время» ссылки не годятся.

Сапожник

18 Nov, 13:40


Обратная мама

Очень симпатичная заметка от моего френда Андрея Лунева из Фейсбука:

"Обратная мама
В студенчестве на занятиях по химии мы впервые услышали термин "обратный холодильник", и конечно он вызвал веселье. Переглядывались и спрашивали друг друга: как это - обратный холодильник? не морозит? Греет?! Представляли стоящие тогда на кухне ЗиЛ или Бирюсу, и как они могут быть обратными.
В деревне у наших соседей была обратная собака. Она лаяла только, когда появлялись хозяева, и молчала как рыба, если вокруг ходили чужие люди, а хозяев не было. Когда я рассказал об этой собаке садовому агроному, употребляя термин "обратная собака", он понимающе закивал головой:
- Знаешь, у меня сколько таких обратных работников было? Работали только тогда, когда я появлялся в пределах видимости. В остальное время не работали принципиально.
Сейчас вот посмотрел на ютубе сюжет о жительнице удмуртского города Глазова, сын которой пошёл на СВО из-за долгов, при этом будучи инвалидом; он повоевал, повоевал достаточно долго, и ему стало надоедать. Чуял уже, что хватит, удача не бесконечна. Но, мама ему говорит: сынок, лучше умереть героем, чем быть дезертиром. Не вздумай, сынок, дезертировать.
Вот, это явление называется "обратная мама".
Явление, кстати, нередкое.
А сын её, что закономерно, пропал без вести вскоре, и выплат никаких на него не дали, потому что за пропавших без вести ничего не дают.
(Андрей Лунев)

Навел меня френд на совсем уж крамольную мысль: а может, место, в котором мы живем - это обратная Родина?

Сапожник

18 Nov, 13:13


Существует ли пивной алкоголизм

Идущую уже второй год на наших глазах опупею с "защитой населения от тлетворного влияния пива" можно рассматривать как печальное свидетельство резкого понижения уровня государственного управления в стране. Сначала рекламу пива "прикрыли", теперь "за распитие" штрафовать начнут. Все это сопровождается мутным, но упорным пиаром в духе "борьбы с пивным алкоголизмом" и "защиты подрастающего поколения..." Все - на полном серьезе, со слезой в голосе и "болью за нравственность". Люди как будто всерьез верят, что перед рядовым жителем РФ стоит выбор - пойти выпить пива или пойти в библиотеку "почитать Гамлета". И, если государство эту бутылку пива у него правдами-неправдами вырвет - он-таки, ВЗДОХНУВ, пойдет в библиотеку. Или на "Жизель" в Большой Театр.
Какой-то прекраснодушный идиотизм. Ведь еще в 90-е понимали, что РЕАЛЬНЫЙ выбор совсем другой: это извечный русский выбор - выпить пива или водки? Сначала была мысль приучить наших людей к вину, "как во Франции"; но тут дело не пошло, орешек оказался крепок. А вот с пивом более-менее удалось. "Развернули". Все шло нормально - до тех пор, пока матвиенки и слиски, проникшие во власть в циклопических масштабах, всерьез не уверились, будто перед россиянами стоит проблема - нажраться или пойти в Большой Театр?
Нет, дорогие друзья! Проблема только в том, КАК и ЧЕМ нажраться!

А ведь все дело в том, что люди вообще отказываются воспринимать политику "как искусство возможного". Все норовят - хотя бы на словах - построить "рай на земле". Нет, цель политики - не сделать "как в раю"; всё гораздо приземленнее. КАК БЫ НЕ БЫЛО ХУЖЕ! - вот девиз нормального, умного политика, действительно думающего о народе.
Но глупые это понять не в состоянии. Чем и пользуются ушлые лоббисты и просто демагоги, "делающие свой маленький гешефт".
Вполне возможно, что нынешние гонения на пиво спровоцировало "водочное лобби". Не удивлюсь, если окажется верна и более замысловатая версия - что, в частности, ограничения на рекламу пива втайне пролоббировали и сами "пивняки": мол, рынок уже поделен, и новые "игроки" на нем ни к чему. Поди раскрути теперь новый бренд, при таких-то ограничениях!
Но, как бы то ни было, а эффект будет достигнут неотвратимый: чем меньше станет в российской жизни пива, тем больше будет водки. Извечная "игра с нулевой суммой" на россиянский манер.
Третьего не дано. Не нравится "пивной алкоголизм"? Получите обратно свой любимый "водочный"!
К сожалению, в российской власти, видимо, уже не осталось тех, кто способен это понять.

P.S. Сам я, кстати, к пиву совершенно равнодушен. Если б оно и вовсе исчезло - я б особой потери не почувствовал. Я квас люблю... (2005)

Сапожник

17 Nov, 18:49


У депутатов парламента Новой Зеландии особая форма протеста на законопроекты

Вместо мордобоя и перетягивания пиджаков они исполнили ритуальный танец хака. Депутаты-маори выразили недовольство законопроектом, который, по их мнению, ущемляет права коренного населения.

🖨 Печатный станок

Сапожник

17 Nov, 18:49


Во, дикари, блин!.. Но как пляшут!

Сапожник

17 Nov, 15:01


Чтобы жизнь медом не казалась
Одна из наиболее подлых русских поговорок, как на мой вкус. Лично я ее возненавидел в армии. Так обычно говорят "отцы-командиры", какие-нибудь прапорщики, когда хотят сообщить солдату, что собираются дать какое-то особо издевательское приказание, максимально усложнить ему жизнь. Смысл "чтобы медом не казалась" - целенаправленно испортить жизнь кому-то, порой до смерти. То есть принести чистое, беспримесное Зло. Вчера, по сообщению российского Минобороны, Россия подвергла Украину особо ожесточенному обстрелу по "энергетическим обьектам Украины". Наверно, в этот раз уже не станут показывать в программе "Время" кадры хроники, где люди посреди зимы пытаются вскипятить чайник на свечах, с мерзкими издевательскими комментариями ведущей телеканала, типа "экие они забавные, ух какие затейники!"
Целенаправленно ЗИМОЙ лишать миллионы людей тепла и энергии - это что такое? Я раньше думал, что в РФ все-таки с его сакральным поклонением совку никому не придет в голову взрывать Деепрогэс, ведь все в школе проходили его как некий символ Первых пятилеток, а сам Великий Нацлидер тут давеча рыдал на трибуне, как он типа горюет по СССР... но оказалось, всякие сантименты этим людям вполне по-русски абсолютно чужды, какие там еще символы. Что же все-таки такое вчера было - акция устрашениЯ? А население, которое приобрело моду после каждых бедствий нести всяких плюшевых мишек к воротам посольств "в знак солидарности и скорби" - теперь что понесет? Или, наверно, как положено - отнесется с пониманием? А то и с радостью, видимо? Как к "славе русского оружия"?
Вот такая у нас слава. "Пусть свечами обогреваются!" А казалось, что жители северных стран такими вещами не шутят.

Сапожник

17 Nov, 13:21


Самоубийства - дело такое
Занимательная статистика: оказывается, в прошлом году в США было зафиксировано порядка 50 тысяч самоубийств (услышал у Любарского). То есть как бы целый город среднего размера взял да и "самовыпилился" поголовно. Круто. Да, в государстве всеобщего благосостояния нелегко жить, оказывается.
Пишут, правда, что в России традиционно уровень самоубийств выше раза в полтора.

Сапожник

17 Nov, 02:17


Футбольное зверство
На днях сборная России проводила очередной товарищеский матч по футболу с экзотической сборной Брунея на стадионе Краснодара. На самом деле футбольные болельщики в России едва ли вообще когда-либо слышали и о самом Брунее, и о том, что там есть какая-то сборная - такая сборная в принципе мало кому известна в мире, и никогда не достигала каких-нибудь заметных успехов, она ничем не знаменита. Последние 3 года футболисты России играют в мире с так называемыми "футбольными карликами", состоящими из никому не известных футболистов из малоизвестных экзотических стран. Это играются "игры для галочки", поскольку все сколь-нибудь известные в футбольном мире сборные с Россией играть отказываются, а из всех официальных матчей сборная РФ после 24 февраля решением ФИФА исключена.

Россия в Краснодаре выиграла со счетом 11:0, побив свой прежний официальный рекорд по счету. Теперь 11:0 - самая крупная победа в истории сборной России.

Откуда берутся такие странные "соперники" у сборной России? Секрет давно известен: Российский футбольный союз таких вот странных соперников для своей сборной банально покупает. "Карлики" из нефутбольных стран соглашаются "зашквариться" матчем с изгоем за хорошие "подъемные": Россия оплачивает сборным полностью все их расходы на перелет, на гостиницы и на проживание, плюс несколько тысяч евро или долларов каждому игроку, включая запасных и тренеров, за участие. Но и на таких роскошных условиях случаются частые срывы: ведущие игроки норовят сказаться больными, чтобы не ехать в "позорную Россию", боятся, что их подвергнут санкциям, осуждению в прессе или позору за игру с россиянами - и тогда их местные федерации футбола порой "латают дыры" в составе своей команды какими-то совсем случайными футболистами-любителями, едва умеющими попадать по мячу. Вот в случае со сборной Брунея не было, писали, семи игроков основного состава сборной, их поспешно заменили буквально кем попало. Словом, "защищать честь Брунея" было почти некому - хотя она и так не могла считаться сильной (по рейтингу сборных ФИФА у Брунея - 184 место в мире).

Так вот откуда 11:0. Это было как сборная первоклассников со сборной выпускников школы. Сборную Брунея буквально размазали по газону, устроив выигрыш с двузначным счетом. Волейбольный счет. При этом стадион в Краснодаре был заполнен до отказа. Непонятно, зачем все это вообще делается. Что это за экзекуция карликов? Похоже на то, что футболисты России вымещают какой-то гнев на этих "карликах". Кому и что мы таким образом доказываем? Зачем эта бессильная ярость? Собрали полный стадион народу, и 90 минут вся футбольная РФ глумилась над всякими пожарными и почтальонами из крохотного государства в Юго-Восточной Азии, в котором всего порядка полумиллиона человек населения. Россия потратила на всё это шоу, по сообщению РФС, около 100 тысяч долларов.

Сапожник

16 Nov, 14:22


РФ почти опустилась до уровня 1980х по показателю доступности автомобилей

На сегодняшний день средняя стоимость нового автомобиля в России достигла ₽3,67 млн, что составляет 45 средних зарплат.

Если же взять средние зарплаты и стоимости авто в 1980 году, то получится, что цена на Москвич-2140 составляла 45 средних зарплат, ВАЗ-2106 стоил 50 зарплат, а Волга — 66 зарплат.

🖨 Печатный станок

Сапожник

16 Nov, 14:22


Очень интересно! То-то я думаю, что сейчас с ценами на авто все как-то стало как в совке