Подкаст: сделай сам
Я редко включаю исторические подкасты. Часто это либо пересказ известных фактов, либо кровь из ушей от откровенных ошибок. Но тут наткнулся на штуку под названием Google NotebookLM.
Эту тулу рекламируют как "виртуальный помощник для исследований". Там есть разные полезные функции, которые помогают делать учебные материалы из книг. Но, в целом, ничего принципиально нового.
А вот функция "Аудиообзор" - это просто шок и трепет! Вы подаёте на вход свои материалы, а она делает из них подкаст. Не пересказ текста роботизированным голосом. А подкаст. С шутками. На два голоса.
Представьте, как будто ваш нудный текст обсуждают два очень заинтересованных человека. Чтобы легче было представить, приглашаю вас на премьеру подкаста про мою книгу "Солдатский большевизм"! (Функция работает только на английском.)
Знаете, впечатляет. Подкаст охватывает ключевые темы книги, выделяет важные для меня самого моменты. Конечно, можно придираться, но в целом результат не хуже обычного человеческого подкаста. Формат мне показался удачным для усваивания плотной информации. Динамичный ритм, естественные паузы, повторения для выделения ключевых моментов. Звучит очень живенько!
Такое увлечённое обсуждение очень лестно мне как автору. Но довольно быстро начинает раздражать количество удивлённых реакций: "Ух ты!", "Да ну!", "Это удивительно!", "Ты шутишь!" (Вериться с трудом, но обязательно переслушаю, если захочется, чтобы меня подбодрили) Но вот шутка про Твиттер для большевиков даже улыбнула.
Что нужно иметь в виду? Подкаст короткий — максимум 20 минут. Поэтому рассказ довольно поверхностный, без деталей. Были случаи, когда "подкастеры" совершали незначительные ошибки или добавляли что-то от себя. Больше всего разочаровала концовка: ещё более общие слова про "всё хорошее против всего плохого", из-за чего подкаст внезапно свалился в левую повестку, которой в книге нет.
Если хотите, это научный текст в переводе Володарского / Гоблина / Кураж Бамбей (подчеркнуть в зависимости от вашего возраста). Получается очень увлекательная, но не точная адаптация. В научных целях такое точно не стоит использовать, а материалы, сделанные сеткой, всегда надо проверять. Она не "читала" книгу от корки до корки и генерит текст по тем правилам, которые выучила.
Лично с моей книгой больших галлюцинаций я не встретил, но с разными текстами результат сильно меняется. Чем меньше объём материала, тем меньше я заметил проблем. Большие объемы текстов воспроизводятся более широкими мазками, есть галлюцинации, появляются противоречия, а иногда и откровенные выдумки.
ВНИМАНИЕ! БЕРEЧЬ ОТ ДЕТЕЙ! Если вы советуете NotebookLM студентам, объясните им ограничения его использования! Не факт, что "Аудиообзор" им наврёт, но проверить его точность можно, только прочитав исходный текст.
Отличный инструмент для развлечения, вполне пригодный для обучения, но явно не для науки.