Гособоронзаказ️

«Калашников» досрочно завершил отгрузки боевого стрелкового оружия по основному контракту

АО «Концерн «Калашников» завершило работу по отгрузке всей номенклатуры боевого стрелкового оружия в адрес заказчика. Большая часть поставок по контрактам была произведена досрочно.

Помимо модернизированных автоматов АК-12 и снайперских винтовок Чукавина (СВЧ), войска получили 7,62 мм снайперские винтовки Драгунова со складным прикладом (СВДС), снайперские винтовки СВ-98, 40 мм подствольные гранатометы ГП-34, 9 мм пистолеты-пулеметы ППК-20 и другие изделия, успешно применяемые в зоне проведения специальной военной операции.

«Показатели 2024 года по количеству отгруженных единиц боевого стрелкового оружия стабильно высокие и продолжат расти в 2025 году, - говорит президент АО «Концерн «Калашников», член бюро Союза машиностроителей России Алан Лушников. - Благодаря слаженной работе коллектива предприятия наши военнослужащие своевременно получают востребованные образцы вооружения и военной техники».

Ранее мы сообщали о досрочном выполнении обязательств по отгрузке АК-12 и СВЧ. Важно отметить, что объем выручки по итогам за 10 месяцев кратно превысил аналогичный период прошлого года.

ТАСС: после хищения у концерна "Калашников" при выполнении ГОЗ завели дело

21 ноября. /ТАСС/. Следователи в Ивановской области возбудили уголовное дело по факту хищения в особо крупном размере у концерна "Калашников" одним из его подрядчиков при выполнении гособоронзаказа (ГОЗ). Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Неустановленные лица из числа представителей одного из подрядчиков концерна в период с 11 октября 2023 года по 13 ноября 2024 года осуществили приобретение в КНР деталей конструктивно повторяющих <...> по цене заведомо ниже сумм, установленных договорами подряда, заключенными с АО "Концерн "Калашников", осуществили для концерна поставку части закупленных деталей в нарушение условий договоров подряда, заведомо зная при этом о несоответствии качества данных деталей техническим требованиям. Похищенными у "Калашникова" денежными средствами неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, - рассказал собеседник агентства. - Следственное управление СК РФ по Ивановской области по результатам проверки возбудило по данному факту уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере)".

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей.

По данным правоохранительных органов, следователи установили, что на момент заключения и исполнения двух договоров между представителями подрядчика и концерна неустановленные лица "достоверно и заведомо" знали об отсутствии у них возможности "исполнить условия договоров подряда". Среди них отсутствие в штате и на условиях гражданского договора рабочих, а также отсутствие производственных мощностей и площадок.

ГД приняла в I чтении законопроект о взыскании средств со спецсчетов предприятий ОПК

21 ноября. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий принудительное взыскание средств с оборонных предприятий. Речь идет о получаемых из бюджета субсидий на гособоронзаказ, средства которых размещаются на специальных счетах в Промсвязьбанке. Это необходимо для снижения риска срыва исполнения заданий по ГОЗ. Документ инициирован правительством РФ.

Законопроект предусматривает недопущение взыскания средств со специальных счетов, открытых организациями оборонно-промышленного комплекса в опорном банке, для размещения на них средств субсидий, предназначенных для подготовки производства к выпуску образцов вооружения, военной и специальной техники, составных частей образцов вооружения, военной и специальной техники с целью выполнения гособоронзаказа. Такая мера позволит снизить риски срывов исполнения заданий по гособоронзаказу из-за отвлечения денежных средств получателей субсидий на иные цели, кроме указанных в правилах предоставления таких субсидий. В соответствии с законом таким опорным банком для предприятий ОПК является Промсвязьбанк.

В кабмине указали, что имеются случаи, когда органы исполнительной власти изымают предназначенные для выполнения гособоронзаказа финансовые средства с отдельных счетов его исполнителей на погашение обязательств. В результате исполнитель заданий ГОЗ, лишенный финансовых средств, утрачивает возможность выполнять гособоронзаказ, "что приводит к его срыву и оказывает негативное влияние на достижение целей в области обороны", отметили в кабмине.

Предлагаемые законопроектом положения призваны обеспечить эффективное расходование средств субсидий на подготовку производств организаций ОПК для выполнения гособоронзаказа и исключить возможные срывы исполнения заданий из-за изъятия финансовых средств на погашение обязательств, не предназначенных для подготовки производств организаций ОПК, отмечается в сопроводительных материалах к документу.

Гендиректора трех компаний получили сроки за хищение в рамках гособоронзаказа

21 ноября. INTERFAX.RU - Суд в Москве приговорил к различным срокам заключения топ-менеджеров трех компаний за хищение более 300 млн рублей в ходе исполнения гособоронзаказа, сообщили в Следственном комитете РФ (СКР).

"Доказательства, собранные СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора генеральным директорам коммерческих организаций Вячеславу Шустову, Константину Савостьянову и Сергею Белову. Они признаны виновными в совершении мошенничества в особо крупном размере при исполнении государственного оборонного заказа", - говорится в сообщении, размещенном в четверг в телеграм-канале ведомства.

По версии ведомства, в 2018-2021 годах "Шустов, Савостьянов и Белов, действуя в составе организованной группы от лица возглавляемых ими коммерческих организаций, при исполнении многомиллионных государственных контрактов на поставку продукции для нужд Минобороны России, заключенных в рамках исполнения государственного оборонного заказа, путем завышения стоимости и подлога документов похитили более 300 миллионов рублей".

"Приговором суда Савостьянов осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, а Шустов и Белов - на 6 лет каждый. Наказание они будут отбывать в исправительной колонии общего режима", - говорится в сообщении.

В СКР добавили, что арестованное имущество осужденных на общую сумму более 50 млн рублей приговором суда обращено в доход государства.

Изменен порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках гособоронзаказа

20.11.2024 опубликован приказ Минпромторга России от 17.10.2024 № 4812 (далее ‑ приказ), который вносит изменения в порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках ‎государственного оборонного заказа, утвержденный приказом Минпромторга России от 08.02.2019 № 334.

Согласно изменениям, начисления амортизации от стоимости основных средств, приобретенных (созданных, модернизируемых, реконструируемых) за счет средств государственной поддержки, не включаются в состав затрат, относящихся в цену продукции.

При этом расчет суммы таких амортизационных отчислений осуществляется пропорционально доле средств государственной поддержки в стоимости основных средств.

Цены на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, сформированные до вступления в силу приказа, пересмотру не подлежат, если иное не установлено законодательством ‎Российской Федерации.

Приказ вступает в силу с 01.01.2025.

Источник: Новости ЕИС

Приостановку единой уплаты налогов и зарплат в гособоронзаказе продлят на год

Мораторий на обязанность оплачивать налоги и взносы одновременно с переводом зарплат в сфере гособоронзаказа хотят продлить до конца 2025 года. Такой законопроект кабмина Госдума приняла во втором и сразу третьем чтениях 19 ноября.

Документ предусматривает продление до 31 декабря 2025 года срока приостановления действия нормы об одновременной уплате соответствующих налогов, страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования при выплате заработной платы в рамках выполнения гособоронзаказа. Ко второму чтению к документу поправок не поступило, сказала член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Галина Данчикова.

С 1 января 2023 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс, согласно которым нужно вносить на единый налоговый счет налоги, сборы и страховые взносы каждого налогоплательщика и налогового агента. Однако закон о государственном оборонном заказе предусматривает использование отдельного счета, с которого можно списывать деньги на оплату труда только при одновременной уплате налогов и взносов.

Институт единого налогового платежа сделал невыполнимым существующее требование законодательства в части одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов при выплате заработной платы с отдельного счета, отмечается в пояснении к документу.

Поэтому на 2023 и 2024 годы власти ввели мораторий на обязанность одновременно переводить налоги и зарплату. Теперь в Правительстве предложили продлить эту меру на следующий год.

Не отработал «оборонный» аванс? За что арестовали казанского поставщика концерна «Калашников»

Как стало известно «Реальному времени», два российских поставщика военной техники и оружия для СВО получили статус потерпевших в Казани. По версии следствия, оба предприятия в 2023 году отправили в Татарстан на ремонт свои станки, выплатили аванс, однако починка затянулась. В итоге появились заявления в арбитражный суд и МВД, а глава инженерно-сервисной компании «Станко эксперт» оказался в СИЗО по обвинению в афере в сфере гособоронзаказа.

Директор казанской инженерно-сервисной компании «Станко эксперт» оказался в СИЗО по обвинению в мошенничестве в сфере гособоронзаказа. Ильдара Валиуллова заподозрили в уводе аванса на ремонт станков, которые были получены от поставщиков военной техники и оружия для СВО.

Статус потерпевших в этом деле получили Ижевский механический завод, входящий в концерн «Калашников», Мытищинский машиностроительный завод и два гражданских предприятия.

Первоначально ущерб оценивался в 12 млн рублей, но к сегодняшнему дню перевалил за 20 млн рублей.

Бизнес предложил не взимать НДС с авансов и не блокировать счета за мелкие недоимки

Представители бизнеса предлагают отменить взимание налога на добавленную стоимость с авансовых платежей — проблема, которая, по словам экспертов, волнует компании не первое десятилетие. Такое предложение содержится в рекомендациях Торгово-промышленной палаты для властей. Еще одна мера — перестать блокировать счета организаций при незначительных недоимках, а также исключить блокировки счетов, открытых для исполнения гособоронзаказа.

Бизнес подготовил пакет инициатив для корректировок налогового законодательства и практик налогообложения. Предложения оформлены в виде рекомендаций органам власти по итогам XX Всероссийского налогового форума Торгово-промышленной палаты (ТПП) «25 лет Налоговому кодексу Российской Федерации», с которыми ознакомился Forbes. Письмо с рекомендациями форума за подписью президента ТПП Сергея Катырина направлено в профильные ведомства и Госдуму.

Среди нескольких десятков предложений бизнеса — отмена уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) с авансов, поступивших от покупателей, и запрет на блокировку счетов компаний, размер недоимки у которых небольшой.

Утверждён порядок каталогизации комплектующих и материалов военного назначения

Федеральная каталогизация продукции введена для целей применения в закупках в сфере гособоронзаказа. Координировать и нормативно регулировать этот процесс уполномочен Минпромторг России.

Порядок, утверждённый Министерством, закрепляет, что центры каталогизации будут ежегодно формировать перечни комплектующих (материалов военного назначения), в отношении которых планируется проведение работ по каталогизации.

Как будет организован процесс?

Головной исполнитель (исполнитель) оформит заявку по утверждённым требованиям с описанием информации о комплектующем изделии (материале), обозначением сроков подготовки и размещения в федеральной системе каталогизации описания изделия (материала) или изменений в описании.

Каталожные описания и поправки в них будут готовить сами головные исполнители (исполнители), а в отдельных случаях – центры каталогизации. Им предоставляется возможность привлекать для этих целей российские компании.

Порядок регламентирует особенности взаимодействия участников работ между собой, а также сроки совершения отдельных действий.

📄 Приказ Минпромторга России от 14.10.2024 № 4725

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Комитет ГД одобрил законопроект о запрете взыскивать со счетов предприятий ОПК

13 ноября. /ТАСС/. Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, запрещающий принудительное взыскание средств с оборонных предприятий. Речь идет о получаемых из бюджета субсидий на гособоронзаказ, средства которых размещаются на специальных счетах в Промсвязьбанке. Это необходимо для снижения риска срыва исполнения заданий по ГОЗ. Документ инициирован правительством РФ.

Законопроект предусматривает недопущение взыскания средств со специальных счетов, открытых организациями оборонно-промышленного комплекса в опорном банке, для размещения на них средств субсидий, предназначенных для подготовки производства к выпуску образцов вооружения, военной и специальной техники, составных частей образцов вооружения, военной и специальной техники с целью выполнения гособоронзаказа. Такая мера позволит снизить риски срывов исполнения заданий по гособоронзаказу из-за отвлечения денежных средств получателей субсидий на иные цели, кроме указанных в правилах предоставления таких субсидий.

В соответствии с законом таким опорным банком для предприятий ОПК является Промсвязьбанк.

В кабмине указали, что имеются случаи, когда органы исполнительной власти изымают предназначенные для выполнения гособоронзаказа финансовые средства с отдельных счетов его исполнителей на погашение обязательств. В результате исполнитель заданий ГОЗ, лишенный финансовых средств, утрачивает возможность выполнять гособоронзаказ, "что приводит к его срыву и оказывает негативное влияние на достижение целей в области обороны", отметили в кабмине.

Предлагаемые законопроектом положения призваны обеспечить эффективное расходование средств субсидий на подготовку производств организаций ОПК для выполнения ГОЗ и исключить возможные срывы исполнения заданий из-за изъятия финансовых средств на погашение обязательств, не предназначенных для подготовки производств организаций ОПК, отмечается в сопроводительных материалах к документу.

Фигурантам дела о хищении в рамках гособоронзаказа предъявили обвинения

12 ноября. /ТАСС/. Следователи предъявили обвинение фигурантам уголовного дела о хищении 50 млн рублей в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе СК РФ.

"Следственным комитетом РФ расследуется уголовное дело в отношении генерального директора АО "31-й государственный проектный институт специального строительства" Минобороны России Александра Молодченко, генерального директора ОАО "НПП "Химмаш-старт" Евгения Сундукова, генерального директора ООО "Эльбро" Ивана Мальцева и гражданки Ольги Павловой. Обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере в рамках исполнения государственного оборонного заказа (ч. 4 ст. 159 УК РФ) предъявлено Мальцеву, Молодченко и Павловой", - говорится в сообщении.

Следствием установлено, что с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года Молодченко, используя свое должностное положение, обеспечил заключение в рамках государственного оборонного заказа двух многомиллионных договоров между институтом Минобороны и компаниями "Эльбро" и "Химмаш-Старт" на изготовление и поставку составных частей для военной техники в интересах Минобороны по завышенным ценам, похитив тем самым более 50 миллионов рублей.

В СК отметили, что Молодченко и Мальцеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а Павловой - домашний арест.

За что исполнителей ГОЗ могут привлечь к уголовной ответственности?
 
Чтобы помочь исполнителям гособоронзаказа избежать уголовных проблем, адвокаты АБ «Китсинг и партнеры» провели масштабное исследование.

Авторы изучили более 100 приговоров за 2022 – 2024 гг., которые удалось обнаружить в открытом доступе, и выявили основные тенденции уголовного правоприменения в данной сфере.

Делимся выводами ⬇️
 
😳 В 70% случаев неправомерные действия исполнителей правоохранители квалифицируют по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

⛔️ Спецсоставы (ст. 201.1, 201.2, 201.3, 285.4, 285.5, 285.6 УК РФ) на практике остаются невостребованными.
 
В топ-3 нарушений, влекущих уголовную ответственность, входят:

✅ выбор неверного метода ценообразования,

✅ завышение цены контракта относительно рыночной при использовании метода сравнимой цены,

✅ завышение объемов работ.

😱 49% уголовных дел в отношении исполнителей ГОЗ заканчиваются реальным лишением свободы.

Больше выводов см. в исследовании.

Кроме выводов, в обзоре представлен подробный разбор реальных уголовных дел.

Прочитав исследование, Вы сможете:

⚖️ сравнить работу Вашей компании в сфере ГОЗ с требованиями законодательства РФ;

👩‍⚖️ скорректировать финансово-хозяйственную деятельность во избежание возможных нарушений уголовного законодательства;

⚠️ защититься от риска возбуждения уголовного дела.

Скачать исследование можно по ссылке 📥

#обзор

РБК: Минпромторг хочет запретить взыскание с заводов денег на гособоронзаказ

Минпромторг подготовил законопроект о запрете на списание со счетов оборонных предприятий средств, полученных по субсидиям на гособоронзаказ и хранящихся на специальных счетах Промсвязьбанка. Об этом сообщает РБК со ссылкой на повестку заседания комиссии по законодательной деятельности правительства, прошедшего 7 октября.

Такая мера необходима, чтобы снизить риски срыва контрактов по гособоронзаказу из-за нехватки средств после их взыскания. Источник издания сообщил, что комиссия одобрила инициативу. Другой собеседник уточнил, что после согласования в правительстве проект направят в Госдуму.

Согласно действующему законодательству, списание средств со спецсчетов оборонных предприятий возможно в трех случаях: оплата труда лиц, работающих по трудовому контракту, взыскание средств в доход государства, перечисление денег для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.

В пресс-службе Минпромторга пояснили, что поправки нужны, чтобы защитить целевые бюджетные средства отдельный субсидий от возможных взысканий со стороны органов исполнительной власти. Пока таких прецедентов не было, но необходимо законодательно закрепить механизм защиты, добавили там.

В «Роскосмосе» и «Ростехе» инициативу поддержали. В «Росатоме» подчеркнули, что всегда строго соблюдают все требования действующего законодательства.

В середине сентября СК России сообщил, что возбудил 497 уголовных дел о преступлениях в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и гособоронзаказа за восемь месяцев этого года. В 2024 г. наибольшее количество дел расследуется в Москве и Московской области, Удмуртской Республике, Тульской и Самарской областях. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил руководителям следственных органов обеспечить своевременное назначение и производство требуемых судебных экспертиз по уголовным делам в сфере ОПК и гособоронзаказа. Он также призвал оперативно принимать меры по выявлению имущества обвиняемых или связанных с ними лиц, за счет которого может быть обеспечено возмещение причиненного вреда.

Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую ‎по гособоронзаказу, планируют скорректировать

Проект поправок в постановление Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 разработал Минпромторг России.

В Положении о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ, предлагают уточнить отдельные нюансы определения состава затрат, включаемых в себестоимость товара.

На возможность существенного изменения условий поставки (в т. ч. производства) продукции будет влиять ещё один фактор.

О каком показателе идёт речь?

Наряду с установленными в п.2 Положения факторами, предусматривается, что существенные изменения условий поставки (в т.ч. производства) продукции могут происходить также из-за изменения стоимости приобретения материальных ресурсов (сырья, материалов и вспомогательных материалов, полуфабрикатов и покупных комплектующих, оплаты работ и услуг сторонних организаций производственного характера), включаемых в себестоимость продукции в составе прямых затрат.

Вводится положение о том, что по истечении шестого календарного года, следующего за базовым, метод индексации базовой цены применяться не будет. Цену единицы продукции нужно будет рассчитывать с использованием затратного метода.

Проект предусматривает и некоторые иные корректировки.

📄 ID проекта 01/01/10-24/00151945

Источник: ЭТП «Фабрикант»

СК выявил еще одно хищение в рамках гособоронзаказа

8 ноября. /ТАСС/. Следователи выявили еще одно хищение при исполнении государственного оборонного заказа Минобороны России. Как сообщили ТАСС в пресс-службе главного военного следственного управления СК РФ, директор ООО "Специальные технологии строительства" Павел Кравченко в 2021 году похитил несколько десятков миллионов рублей.

В ГВСУ отметили, что военными следственными органами расследуется уголовное дело в отношении бывшего начальника филиала "Строительное управление по Центральному военному округу" публично-правовой компании "Военно-строительная компания" Сергея Сухова, его заместителя Дмитрия Сергеля и директора ООО "Специальные технологии строительства" Павла Кравченко по обвинению в совершении мошенничества в особо крупном размере при выполнении государственного оборонного заказа.

"Следствием установлено, что в 2022 году Сухов, Сергель и Кравченко, исполняя многомиллионный государственный контракт в рамках государственного оборонного заказа на выполнение работ по капитальному ремонту военного госпиталя в Перми, путем подлога документов похитили свыше 35 млн рублей, которые распределили между собой. В ходе следствия выявлены новые обстоятельства хищения бюджетных денежных средств. Так, Кравченко в 2021 году совместно с должностными лицами "Военно-строительной компании" при исполнении многомиллионных государственных контрактов в рамках государственного оборонного заказа на выполнение работ по капитальному ремонту казарм одной из воинских частей в Свердловской области путем завышения стоимости выполненных работ похитил несколько десятков миллионов рублей", - говорится в сообщении.

Правительство РФ уточнит порядок формирования цен на продукцию гособоронзаказа
https://www.garant.ru/news/1765759/

Планируется уточнить некоторые вопросы определения состава затрат, включаемых в себестоимость продукции, поставляемой по гособоронзаказу (Проект постановления Правительства России (ID проекта 01/01/10-24/00151945, подготовлен Минпромторгом России 28 октября 2024 г.)).

Будет определен еще один фактор, влияющий на корректировку существенных условий поставки (в т. ч. производства) продукции. Это изменение стоимости приобретения материальных ресурсов (сырья, материалов и вспомогательных материалов, полуфабрикатов и покупных комплектующих, оплаты работ и услуг сторонних организаций производственного характера), включаемых в себестоимость продукции в составе прямых затрат.

По истечении шестого календарного года, следующего за базовым, метод индексации базовой цены нельзя будет применять. Цену единицы продукции нужно будет рассчитывать с использованием затратного метода.

Вынесен приговор по делу о махинациях с закупками, от которых пострадала госкорпорация

К трем годам общего режима приговорил во вторник Бутырский райсуд Москвы бывшего заместителя гендиректора одного из старейших отечественных научно-космических предприятий АО «НИИ точных приборов» (НИИ ТП) Константина Егорова. 74-летнего топ-менеджера взяли под стражу после того, как он был признан виновным в мошенническом хищении у госкорпорации «Роскосмос» почти 190 млн руб, часть из которых была легализована при содействии бизнесмена Павла Авдеева, получившего 6,5 года заключения. Помимо выплаты крупного штрафа, оба фигуранта также должны возместить ущерб. Своей вины они не признали, утверждая, что добросовестно исполнили контракт в рамках гособоронзаказа по поставке «электрорадиоизделий» (ЭРИ).

НИИ ТП, созданный еще в начале 50-х и ставший флагманом отечественной радио и научной космической деятельности в области создания систем управления, попал в разработку оперативников и следователей 4-го управления МВД, расследующего преступления на особо важных и режимных объектах, в начале марта 2021 года. Тогда было возбуждено уголовное дело о хищении средств «Роскосмоса» при исполнении гособоронзаказа. В его рамках в 2017 году был заключен контракт с «ДайТехнолоджи» на поставку неких ЭРИ из-за границы. Из-за санкций товары поступали с задержками. В итоге НИИ ТП обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием выплатить неустойку, насчитав 185 млн руб. Ответчики нарушение сроков признавали, но соглашались добровольно выплатить лишь 9,5 млн руб. Сначала арбитраж в иске отказал, но апелляционная инстанция претензии полностью удовлетворила. Между тем НИИ ТП, сославшись на некое проведенное его специалистами исследование, обратился в МВД, пояснив, что реальная стоимость ЭРИ составляла гораздо меньше заявленных в договоре 300 млн руб.

В июле 2021 года Константин Егоров и Павел Авдеев были задержаны по обвинению в мошенничестве, и им были избраны меры пресечения.

Как выяснили следователи, часть похищенных денег гендиректор ООО «ДайТехнолоджи» успел легализовать, приобретя в ноябре 2018 года в подмосковных Химках два участка площадью более 31 тыс. кв. м стоимостью 140 млн руб. Правда, оформлена земля не на самого коммерсанта, а на его фирму. В итоге в марте 2022 года к обвинениям в мошенничестве добавилось отмывание денежных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Правда, фигурант уверял, что все было приобретено на прибыль компании. Само ООО при этом весной 2024 года было признано банкротом, и в нем сейчас открыто конкурсное производство.

Дело обвиняемой в хищении средств Минобороны рассмотрят в особом порядке

По данным источника «Ъ», Московская городская прокуратура удовлетворила ходатайство гендиректора ООО «Стройхимпроект» Елены Ляхович о досудебном соглашении о сотрудничестве. Обвиняемая полностью признала свою вину в инкриминированном ей мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при реализации государственного контракта с Минобороны на поставку магнитно-резонансного томографа, а также возместила причиненный ущерб в размере 48 млн руб. В ближайшее время ее дело поступит в Замоскворецкий райсуд столицы, где будет рассмотрено в особом порядке — без исследования доказательств и допросов свидетелей. Адвокат Ирина Шоч, защищающая Елену Ляхович, комментировать ситуацию на данном этапе не стала.

Как уже рассказывал «Ъ», уголовное дело о хищении средств Минобороны Главное следственное управление ГУ МВД по Москве возбудило 12 июля 2023 года. Речь в материалах расследования идет о контракте, заключенном 9 августа 2019 года, на поставку, монтаж и пусконаладку томографа в рамках реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны на Комсомольском проспекте в Москве. Заказчиком выступало ФГУП «Главное военно-строительное управление (ГВСУ) по специальным объектам», которым до перехода в 2021 году в ВСК руководил Андрей Белков. Для исполнения контракта, оцениваемого почти в 122 млн руб., Андрей Белков привлек свою знакомую Елену Ляхович, которая числилась гендиректором ООО «Стройхимпроект», занималась бизнесом и воспитывала четверых детей. Для компании Елены Ляхович это была непрофильная работа, но она взялась за нее, рассчитывая впоследствии закрепиться на рынке поставщиков военного ведомства.

Как следует из материалов дела, по просьбе Андрея Белкова Елена Ляхович подыскала возможного поставщика томографа — дилера крупнейшей немецкой компании, которая из-за санкций несколько лет назад была вынуждена уйти с российского рынка. При этом якобы имелись и другие варианты томографов, но заказчика устраивала только первая компания. Однако из-за санкций поставить его напрямую в учреждение Минобороны не представлялось возможным — компания попросту расторгла бы сделку. Обойти санкции, а заодно и увеличить стоимость контракта удалось за счет нехитрой комбинации.

В частности, договор на поставку томографа был заключен не напрямую со «Стройхимпроектом», а с аффилированным с ним ООО «Партнер Плюс», где учредителем была сама Елена Ляхович, а руководителем — ее доверенное лицо. Затем, как считают правоохранители, был разыгран спектакль с якобы проведенным тендером ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» на закупку аппаратуры, где все роли были заранее распределены, а победитель известен. По фиктивным документам подставной руководитель «Партнер Плюс» получил всю причитающуюся по контракту сумму (121,7 млн руб.), из которой часть передал участникам преступной группы, а другую часть — представителю компании-дилера за то, что они закрыли глаза на предоставление «санкционного» товара военному ведомству.

Реальная же стоимость аппарата, по версии следствия, составляла чуть более 70 млн руб.

Елену Ляхович и Виктора Билько, который свою вину на данный момент признает лишь частично, задержали 3 октября 2023 года. Обоим Тверской суд Москвы в качестве меры пресечения избрал домашний арест.

Бывший гендиректор ВСК и ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» Андрей Белков фигурантом этого расследования стал 23 июля нынешнего года, когда в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 285.4 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями при исполнении государственного оборонного заказа»). На момент задержания он работал советником руководителя управления заказчика капстроительства Минобороны.

Помимо материалов оперативно-разыскной деятельности вина Андрея Белкова, как утверждало следствие в суде при избрании ему меры пресечения в виде ареста, подтверждалась также показаниями Елены Ляхович.

Она, в частности, якобы утверждала, что лишь выполняла все указания Андрея Белкова, полагая, что закупка томографа будет осуществляться по так называемой схеме параллельного импорта.

Ставка Набиуллиной подводит «оборонку» под банкротство, в Госдуме предлагают эмиссию

Ключевая ставка в 21% - запредельная, она подводит под банкротство оборонные предприятия, но вход есть, а деньги можно взять у нефтяников или провести эмиссию цифровых рублей, заявил глава комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг (СРЗП) на заседании палаты парламента, сообщает REX.

«Центральный банк поднял ставку до 21 процента, это запредельная ставка. Реальное кредитование, ставки, по которым берут кредиты сейчас промышленные предприятия на расширение производства - 26 и более процентов. Под эти проценты не окупается ни один инвестиционный проект. Вообще ни один», — сказал Гартунг.

Программа по постановлению правительства №393 по компенсации роста ставок не работает, отметил парламентарий.

«Предоплата по гособоронзаказу резко снизилась. И сейчас фактически мы наблюдаем остановку многих инвестиционных проектов. И самое страшное, даже в ОПК мы останавливаем. А ведь война-то не закончилась. Поток вооружений на ту сторону не уменьшился. Наши потребности страны и нашей армии тоже не уменьшились. А мы принимаем решение, как будто бы всё изменилось, всё закончилось. Ничего подобного. Ничего не изменилось», — сказал Гартунг.

По его мнению, следует вернуться к тем мерам поддержки, которые дали результат два с половиной года назад.

«Ничего придумывать не нужно. Нужно просто повторить то, что уже сработало и даёт позитивный эффект», — полагает он.

Прежде всего, по его ловам, «нужно увеличить финансирование по гособоронзаказу, довести до 80, хотя бы до 80 процентов, а у нас сейчас по факту продукция, поставленная в 2022 году, ещё не оплачена даже».

«И для того чтобы продолжать выпускать продукцию оборонного значения и выполнять госзаказ, оборонные предприятия берут под 26-30 процентов годовых. Слушайте, ну а это же, эти же деньги не заложены, вы знаете, что при ценообразовании гособоронзаказа ограничена наценка, там рентабельность ограничена, и вот эти проценты туда не засчитываются. То есть фактически что происходит? Мы подводим к банкротству наши оборонные предприятия, причём ближе к банкротству те, кто максимальное количество денег вложил в развитие по расширению производства, то есть тех лидеров, которые сегодня создают новую экономику, обеспечивают обороноспособность страны, мы плавно подводим к банкротству», — заявил Гартунг.

Минэкономразвития России определил прогнозные показатели для гособоронзаказа
https://www.garant.ru/news/1764706/

В подготовленном Минэкономразвития России письме приводятся показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2027 года, используемые в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу, в соответствии с приказом от 1 апреля 2020 г. № 190 "Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу", в том числе (Письмо Минэкономразвития России от 2 октября 2024 г. № 35132-ПК/Д03и):

● основные макроэкономические параметры среднесрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2027 года;
● прогноз показателей инфляции на период до 2027 года;
● прогноз индексов цен производителей и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности на период до 2027 года, в % г/г.

Напомним, что соответствующие показатели используются в том числе в целях соблюдения требований Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2017 г. № 1465.

Сумма исков Минобороны РФ к ВСК превысила 13,8 млрд рублей

1 ноября. /ТАСС/. Общая сумма исков Минобороны РФ о взыскании средств с Военно-строительной компании (ВСК) за 10 месяцев 2024 года превысила 13,8 млрд рублей, что в 34 раза больше, чем за весь 2023 год, следует из исков, которые подало российское военное ведомство. Информация о них имеется в распоряжении ТАСС.

В августе российское военное ведомство подало в суд 73 иска на общую сумму 1,863 млрд рублей, в сентябре - 38 исков на 2,9 млрд рублей, в октябре 5 исков на 22,1 млн рублей. Ранее были поданы иски на 9,03 млрд рублей. Минобороны требует выплатить неустойки по государственным контрактам, взыскать стоимость завышения работ или задолженности.

Таким образом, за 10 месяцев сумма исков от министерства к ВСК составила 13,8 млрд рублей, что в 34 раза больше, чем за весь 2023 год - 441,3 млн рублей.

Министерство обороны РФ регулярно подает иски о взыскании различных сумм с публично-правовой компании "Военно-строительная компания" в Арбитражный суд Москвы. Но в 2024 году их количество возросло, интенсивность начала расти в мае (17 исков на 1,1 млрд рублей) и июне (23 иска на 6,8 млрд рублей). Один из крупнейших исков российского военного ведомства связан с выявленным Счетной палатой завышением стоимости работ по госконтракту. ВСК на тот момент возглавлял Андрей Белков, арестованный по делу о злоупотреблении полномочиями во время выполнения гособоронзаказа в июле 2024 года.

Согласно данным на сайте ВСК, в компанию входят предприятия и организации разных форм собственности, которые выполняют задачи в интересах Вооруженных сил РФ на всей территории страны. Вертикально выстроенную систему управления ВСК возглавляют департамент строительства Минобороны и федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ".

О деле экс-главы ВСК

В июле экс-глава ВСК Белков был арестован по делу о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа на поставку, монтаж и пусконаладку томографа при реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны на Комсомольском проспекте в Москве. Обвинения предъявлены по п. "б" ч. 2 ст. 285.4 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, повлекшее тяжкие последствия).

Конституционный Суд не усомнился в правилах определения места рассмотрения дела об антимонопольном нарушении

🔎Ранее Свердловское УФАС выявило картель в гособоронзаказе. ООО «Актив+», ООО «Уралторгсервис» и ООО «ТК «Тоболтранс» заключили соглашение на торгах на поставку рационов питания.

Торги проводились на территории📍Южного, Северо-Кавказского федеральных округов, Курганской и Новосибирской областей.

⚖️Арбитражные суды трех инстанций признали решение законным. С ними также согласился и Верховный Суд РФ.

Ранее ФАС наделила Свердловское УФАС полномочиями. Участники картеля с этим не согласились.

🧩Однако три судебные инстанции и Верховный Суд РФ подтвердили правомерность наделения полномочиями.

⚖️Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами и при оспаривании Приказа о возбуждении дела. Приказ был принят правомерно.

Тогда один из участников картеля, зарегистрированный в 📍Курганской области, обратился в Конституционный Суд.

Повод - нарушение его конституционных прав положениями Закона о защите конкуренции при определении места рассмотрения дела.

⚖️Конституционный Суд отказал в принятии жалобы и пояснил, что положения Закона о защите конкуренции не нарушают права заявителя (определение № 1782-О/2024).

‌Про-госзаказ.ру. Закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (VK)

❓Обязан ли заказчик включать в контракт с едпоставщиком по ГОЗ условие о каталогизации

Применять ли каталогизацию на контракты с единственным поставщиком и контракты на услуги по постановлению Правительства от 27.04.2024 № 549?

Заказчик сам решает, нужно ли каталогизировать товар, в том числе тот, который поставляют в рамках услуг и работ. Госзаказчики и исполнители должны применять каталог продукции для федеральных нужд, особенно при закупках у единственного поставщика, как указано в законе от 29.12.2012 № 275-ФЗ. Правительство установило правила для этой работы в постановлении от 27.04.2024 № 549.

Каталог делится на разделы и содержит упорядоченную информацию о товарах. Федеральные власти занимаются его организацией, а центры каталогизации формируют и ведут его по классам ЕК 001-2023.

Головной исполнителю и исполнителю необходимо один раз за срок действия контракта размещать в каталоге список товаров и их описания. Центр каталогизации проверяет эти данные, и если они соответствуют требованиям, то добавляет их в каталог и присваивает номера. Делать это нужно в течение шести месяцев после вступления в силу указанного постановления.

Заказчики и головные исполнители обязаны указывать в контрактах, что информация о товарах, подлежащих каталогизации, будет включена в каталог.

Однако не нужно добавлять данные о товарах, которые закупает внешняя разведка, ФСБ или Росатом.

Формирование и ведение каталога происходит с учетом информации от Минобороны, МВД, МЧС и ФСО, и сейчас он еще не полностью готов. Поэтому пока нельзя использовать информацию о товарах, которую необходимо включить в каталог для госзакупок. Минпромторг должен уведомить о готовности каталога к использованию.

В Белгородской области задержаны обвиняемые в мошенничестве с гособоронзаказом
https://rg.ru/2024/10/30/reg-cfo/v-belgorodskoj-oblasti-zaderzhany-obviniaemye-v-moshennichestve-s-gosoboronzakazom.html

Сотрудники УФСБ России по Белгородской области совместно с коллегами из УМВД задержали двух обвиняемых в хищении бюджетных средств при реализации государственного оборонного заказа.

В пресс-службе УФСБ по Белгородской области сообщили подробности уголовного дела, фигурантами которого они стали.

Известно, что предприниматели получили авансом 215 миллионов рублей за строительство стрелкового полигона. Однако те от исполнения своих обязательств уклонились, а потом перестали контактировать с заказчиком. Теперь обоим предъявлено обвинение в мошенничестве, они арестованы.

При этом в ходе следствия сотрудники правоохранительных органов установили и другие подобные эпизоды хищения бюджетных средств при исполнении государственных контрактов и гособоронзаказа в различных регионах России. Сумма ущерба превысила 1,5 миллиарда рублей. Теперь им грозит лишение свободы на срок до десяти лет.

Правоохранители: экс-руководители "Спецтехники" выводили деньги на свои счета для наживы

30 октября. /ТАСС/. Бывшие топ-менеджеры "Спецтехники" Игорь Миронов и Олег Иванов, арестованные по обвинению в превышении должностных полномочий при выполнении контрактов по гособоронзаказу, вывели со счетов ремонтного предприятия более 1 млрд рублей с целью наживы. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Следствием установлено, что Иванов, являющийся генеральным директором ООО "Спецтехника", действуя в составе организованной группы совместно с Мироновым, осуществляющим фактическое руководство компании, и иными в настоящее время пока не установленными лицами, не позднее июня 2023 года, находясь на территории военно-промышленного объекта, вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других соучастников, заведомо осознавая невозможность выполнения условий госконтрактов, организовали подачу заявки в Министерство обороны РФ на заключение пяти оборонзаказов на выполнение работ по ремонту и модернизации вооружения, военной и специальной техники", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, представители "Спецтехники" предоставили заказчику заведомо ложную информацию о якобы имеющихся возможностях для выполнения требований гособоронзаказа в установленные сроки. "На основании заявок "Спецтехники" и предоставленной обществом информации в Главное автобронетанковое управление МО РФ в лице департамента российского военного ведомства по обеспечению государственного оборонного заказа были заключены контракты на общую сумму более 1 млрд рублей", - отметили в правоохранительных органах.

Как считает следствие, бизнесмены похитили денежные средства "Спецтехники" "вопреки интересам службы" и "ради личной наживы". Деньги соучастники преступления выводили через аффилированные счета лиц или организаций, а также с помощью банковских карт своих близких родственников.

Иванову и Миронову вменяется злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа организованной группой, повлекшее тяжкие последствия (п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 201.1 УК РФ). Санкция этой статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Обвиняемые арестованы и находятся в одном из столичных СИЗО.

⚖️ * Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что оплата Головным исполнителем, Исполнителем по гособоронзаказу (ГОЗ) товаров используемых для изготовления продукции оборонного назначения (поставляемой по ГОЗ) по завышенной цене, в связи с применением некорректного размера распределения накладных расходов (БЭП) путем проведения расчета исходя из планового показателя БЭП, а не фактического, - нарушает часть 3 статьи 8 №275-ФЗ . Цена по спорным контрактам была определена в период, который предшествовал периоду поставки продукции и на момент ее определения отсутствовали сведения о фактически понесенных затратах, в том числе о фактически сложившемся размере БЭП. Согласно пункта 5 Приказа Минпромэнергетики РФ №200 от 23.08.2006, несоблюдение (несоответствие) критерия обоснованности (экономической оправданности) и документального подтверждения является основанием для исключения затрат из себестоимости продукции оборонного назначения, поставляемой по ГОЗ. Порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках ГОЗ утв. Приказом Минпромторга России от 08.02.2019 № 334. Согласно пункту 12 Порядка №334 несоблюдение (несоответствие) критерия обоснованности (экономической оправданности) и документального подтверждения является основанием для исключения затрат из цены продукции оборонного назначения, поставляемой по ГОЗ. Согласно пунктам 19, 20 Порядка №334, ОПР и ОХР (как по контрактам ГОЗ, так и по контрактам вне рамок ГОЗ❗️) включаются в себестоимость продукции пропорционально базе распределения по выбранному организацией показателю прямых затрат, характеризующему продукцию контракта и иную продукцию, выпускаемую организацией, в соответствии с учетной политикой организации. ➡️ СУТЬ НАРУШЕНИЯ: исходя из показателей распределения ОПР и ОХР на проверяемый период определены Головным исполнителем, Исполнителем как отношение суммы накладных расходов в целом по предприятию к сумме ОЗП только по контрактам ГОЗ❗️, что нарушает п. 19, 20 Порядка №334 и указывает на непропорциональное распределение ОХР и ОПР. При этом, существо нарушения выразилось в перечислении бюджетных средств Головным исполнителем, Исполнителем по ГОЗ в адрес поставщиков товаров используемых для производства продукции оборонного назначения за продукцию, в отношении которой не представлено документов, подтверждающих ее происхождение, качество, а также легитимность поставки. Прохождение входного контроля у Головного исполнителя, Исполнителя при поставке такого товара свидетельствует о недобросовестности Головного исполнителя, Исполнителя, не организовавшего надлежащий контроль по исключению факта запуска в производство продукции неизвестного происхождения и качества. Согласно пункту 6.3 ГОСТ РВ 0015-308-2011 при контроле сопроводительной документации должна быть осуществлена проверка легитимности поставки изделий и исключены случаи применения контрафактных изделий, а также запуска в производство изделий, не соответствующих установленным требованиям, в том числе качество и происхождение которых документально не подтверждено и подлинность которых вызывает сомнение. Ни ТТН, ни УПД не содержат сведений о происхождении закупаемой продукции❗️, поэтому не являются документами, подтверждающими происхождение и качество продукции. В ходе проверки выяснилось, что товар поставленный в адрес Головного исполнителя, Исполнителя поставщиками того товара (ООО НПП «Микроэлектроника» , которое было ликвидировано) не поставлялся в указанном объеме и указанного качества, поставлялся уцененный товар (согласно п. 7 ч. 1 ст.33 № 44-ФЗ, поставляемый товар должен быть новым). 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 25 октября 2024 года №308-ЭС24-20228 по делу № А53-8618/2023, Решение АС Ростовской области от 24.10.2023 года по делу № А53-8618/2023

Комитет ГД одобрил продление моратория на единую уплату налогов и зарплат в ГОЗ

28 октября. /ТАСС/. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект о продлении на 2025 год моратория на обязанность уплачивать налоги и взносы одновременно с выплатой зарплат в сфере гособоронзаказа (ГОЗ). Документ был инициирован правительством РФ.

С 1 января 2023 года вступили в силу поправки в Налоговый кодекс, согласно которым следует вносить на единый налоговый счет налоги, сборы и страховые взносы каждого налогоплательщика и налогового агента. Между тем закон о гособоронзаказе предусматривает использование отдельного счета, с которого можно списывать деньги на оплату труда только при одновременной уплате налогов и взносов.

"Федеральным законом от "О государственном оборонном заказе" установлен режим использования отдельного счета, который предусматривает списание денежных средств с отдельного счета в целях оплаты труда только при условии одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", - говорится в пояснительной записке.

Внедренный в налоговое законодательство институт единого налогового платежа делает невыполнимым существующее требование законодательства в части одновременной уплаты соответствующих налогов, страховых взносов при выплате заработной платы с отдельного счета, указывают в кабмине.

Ранее принятыми законами была предусмотрена временная приостановка (мораторий) на действия условия одновременности уплаты соответствующих налогов и взносов при осуществлении оплаты труда в 2023 и 2024 годах. Законопроект продлевает действие этого моратория до конца 2025 года.

🪖 Ростех поставил в войска партию БТР-МДМ «Ракушка-М».

Наш холдинг «Высокоточные комплексы» направил в армию новую партию боевых машин БТР-МДМ «Ракушка-М» в рамках гособоронзаказа текщего года. Техника прошла все виды ходовых испытаний.

«Ракушки» оборудованы системами локального подавления линий управления дронов и комплектами защиты верхней полусферы. Кроме того, БТР-МДМ получили комплекты снижения заметности в тепловом и радиолокационном спектре «Накидка», а также приборы ночного видения механика-водителя.

Экипаж состоит из двух человек. Машина перевозит до 13 бойцов, а также боеприпасы, запчасти и топливо во всех условиях боевого применения и в различных климатических условиях.

БТР-МДМ «Ракушка» – это единственная бронированная машина, созданная в современной России, на которой была отработана технология десантирования с самолета с экипажем на борту.

@rostecru

Главное военное следственное управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело в отношении генерал-майора ВС РФ Александра Оглоблина. Об этом сообщается в Telegram-канале ведомства.

Ему инкриминируется получение взятки в особо крупном размере при исполнении гособоронзаказа.

По версии следствия, Оглоблин, занимавший должность начальника управления планирования связи Главного управления связи ВС РФ, получил от представителей ОАО Пермский телефонный завод "Телта" денежные средства в размере более 10 миллионов рублей.

В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Санкция части 6 статьи 290 Уголовного кодекса, вменяемой генерал-майору, предусматривает, в частности, лишение свободы на срок до 15 лет со штрафом.

Расследование уголовного дела продолжается.

@rgrunews

💸 Экономика РФ в Telegram

🏢 Государство
@kremlininfo Президент России
@governmentru Правительство РФ
@MinEconomyrf Минэкономразвития РФ
@minpromtorgrf Минпромторг РФ
@mintransrussia Минтранс РФ
@minenergorf Минэнерго РФ
@rosmintrudru Минтруд РФ
@minselhozrf Минсельхоз РФ
@cbrrf Центральный банк РФ
@ruminfin Минфин РФ
@mincifry Минцифры РФ
@fnsru ФНС России
@fedsfmru Росфинмониторинг
@rukazna Федеральное казначейство
@fas_time ФАС России
@auditgovru Счетная палата РФ
@rosreestrinfo Росреестр
@rosstandart Росстандарт
@rosstatinfo РосСтат
@rostrudgovru Роструд
@customsrf ФТС России

🏬 Крупнейшие госкорпорации и госкомпании РФ
@GazpromNews Газпром
@rosneftinfo Роснефть
@tatneft_ru Татнефть
@rosatominfo Росатом
@rostecnews Ростех
@rossetinews Россети
@rushydronews РусГидро
@iraogeneration Интер РАО
@rzdtg РЖД
@scf_group Совкомфлот
@aeroflotrus Аэрофлот
@pochtanews Почта России
@rostelecomnews Ростелеком
@vebrf ВЭБ. РФ
@vtbnow Банк ВТБ
@gazprombanknews Газпромбанк
@rshbnews Россельхозбанк
@rgs_ru Росгосстрах
@goznakru АО Гознак
@alrosaru ПАО Алроса
@rosmorport ФГУП Росморпорт
@mosmetroru Московский метрополитен

✳️ Разное
@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ/223-ФЗ
@roszakupki Новости госзакупок РФ
@budgetniki_2021 Госфинансы
@gosoboronzakaz Гособоронзаказ️
@smz422 Самозанятость
@ip_na_usn ИП на УСН / ПСН
@pensionfondrf Пенсионный Фонд РФ
@fondgkh Фонд ЖКХ
@rostourism Новости Ростуризма
@economicsru Экономика России
@finamnews Новости Финам.ру

ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram

Спецсчета с размещёнными средствами субсидий, предоставленными в целях выполнения гособоронзаказа, будут иметь «иммунитет» от взысканий

Соответствующий законопроект разработан Правительством РФ и внесён в Госдуму. Документ предполагает установить запрет на взыскание средств со специальных счетов, открытых организациями оборонно-промышленного комплекса в опорном банке:

● для размещения средств субсидий, предоставленных в соответствии с актами Правительства РФ на выполнение гособоронзаказа;
● для расчётов с соисполнителями в рамках исполнения соглашений о предоставлении таких субсидий.

На какие цели заказчики могут расходовать эти средства?

Речь идёт о субсидиях, направляемых на подготовку производства к выпуску образцов вооружения, военной и специальной техники, составных частей образцов вооружения, военной и специальной техники.

Разработчики проекта считают, что запрет взысканий с таких спецсчетов снизит риски срывов исполнения заданий по гособоронзаказу по причине отвлечения денежных средств получателей субсидий на иные цели, кроме указанных в правилах предоставления таких субсидий.

Документ прошёл согласование в профильном комитете Госдумы и рекомендован к принятию на рассмотрение.

📄 Законопроект № 746283-8

⚖️* Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что денежные средства на оплату работ по контракту на гособоронзаказ (ГОЗ) выделяются только после проверки затрат, понесенных исполнителями государственного оборонного заказа, так как все исполнители обязаны отчитываться перед стоящим выше его по цепочке контрагентом о целевом расходовании выделенных бюджетных средств и несут ответственность за нецелевое расходование выделенных из бюджета средств, что также подтверждается Письмом ВАС РФ от 19.02.1996 № С5-7/03-93 «О Федеральном законе «О государственном оборонном заказе». При исполнении договора по предложению Заказчика допускается изменение цены договора по результатам рассмотрения государственным заказчиком расчетно-калькуляционных материалов, представленных заказчиком. Основанием для изменения цены договора является заключение Департамента аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации. В случае необходимости, изменение цены договора вносится путем оформления протокола внесения изменений с предоставлением обоснования в протокол согласования фиксированной цены на работы, которые согласовываются заказчиком и исполнителем, а также оформлением акта корректировки к акту сдачи-приемки выполненных работ, который согласовывается заказчиком и исполнителем. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 08 октября 2024 года №305-ЭС24-16732 по делу №А40-199210/2023, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 года по делу №А40-199210/2023

Внесены изменения в Порядок рассмотрения информации о фактах повышения цен на сырьё, материалы и комплектующие изделия, работы‚ услуги, необходимые для выполнения гособоронзаказа

Указанный порядок утверждён приказом ФАС России от 23.03.2018 № 362/18.

Рассмотрение информации о фактах повышения цен осуществляет федеральный антимонопольный орган.

Поправками уточняются:

● ссылки на действующие нормативные акты;
● перечень лиц, представляющих информацию о повышении цен (ранее это могли делать только головные исполнители, а теперь также и исполнители, военные представители госзаказчика);
● список критериев, по которым производится проверка информации;
● порядок передачи данных антимонопольным органом в Казначейство России;
● некоторые иные положения.

📄 Приказ ФАС России от 19.09.2024 № 643/24

Источник: ЭТП «Фабрикант»

📢📢📢Завершены следственные действия по уголовному делу в отношении начальника управления Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа
Владимира Вертелецкого

Военными следственными органами Следственного комитета Российской Федерации завершены следственные действия по уголовному делу в отношении начальника управления Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа Владимира Вертелецкого. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере) и п. «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа).

Следствием установлено, что в 2019 году в рамках исполнения государственного оборонного заказа Минобороны России заключило
с директором АО «Чебоксарский завод «Металлист» Сергеем Червяковым многомиллионный контракт на производство опытно-конструкторских работ. В 2020 году Вертелецкий и его подчиненный Евгений Макеев получили взятки от Червякова на сумму более 1,8 миллионов рублей за приемку работ ненадлежащего качества. В результате преступных действий Вертелецкого государству причинен ущерб на сумму свыше 73 миллионов рублей.

В отношении Вертелецкого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на его имущество наложен арест.

В настоящее время Вертелецкий знакомится с материалами уголовного дела. В последующем оно будет передано для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.

Уголовное дело в отношении Макеева, заключившего досудебное соглашение, рассматривается в суде. Червяков знакомится с материалами уголовного дела.

🔵Подписывайтесь на Следком

Требования о прекращении нарушений в сфере ГОЗ будут выдавать по-новому

Изменён Порядок выдачи требования о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения законодательства в сфере гособоронзаказа, утв. приказом ФАС России от 26.05.2021 № 510/21.

✍🏻 Поправки предусматривают расширение перечня случаев, в которых ФАС России может выдать такое требование.

Если ранее оно выносилось при выявлении признаков нарушения ч.6.1 ст. 6 Закона о гособоронзаказе (за необоснованный отказ субъекта, занимающего доминирующее положение, от заключения контракта), то теперь требование могут выдать за непредоставление по запросу информации о:
▪️ цене на продукцию по ГОЗ,
▪️ затратах по исполненным контрактам,
▪️ документах, обосновывающих цену на поставляемый товар.

Скорректирована и форма требования (приложение №2 к приказу № 510/21).

📄 Приказ ФАС России от 19.09.2024 № 642/24

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Взыскание средств со спецсчетов предприятий ОПК предлагают запретить
https://www.pnp.ru/economics/vzyskanie-sredstv-so-specschetov-predpriyatiy-opk-predlagayut-zapretit.html

Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается запретить принудительное взыскание средств с предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК), поступивших из бюджета в рамках субсидий на гособоронзаказ и хранящихся на спецсчетах. Соответствующий документ опубликован в электронной базе палаты.

Как указывается в пояснительной записке, одна из функций государства в области технического регулирования — оказание содействия организациям ОПК во внедрении в производство передовых технологий для повышения уровня отечественных разработок. В частности, предоставление таких субсидий должно способствовать опережающей закупке технологического оборудования, увеличению станочного парка и восстановлению имеющегося оборудования.

Проектом закона предлагается запретить принудительное взыскания средств с предприятий ОПК, которые поступили из бюджета в рамках субсидий на гособоронзаказ и хранящихся на спецсчетах. Подчеркивается, что это связано с необходимостью снизить риск срыва исполнения задания по ГОЗ из-за нехватки денежных средств получателей таких субсидий.

Российскому производителю микроэлектроники разрешили пока не платить по долгам: Гособоронзаказ важнее

Суд предоставил зеленоградскому микроэлектронному заводу «Ангстрем» отсрочку на три года по выплате многомиллиардной задолженности перед «ВЭБ.РФ». Если единовременно взыскать задолженность с «Ангстрема», завод может обанкротиться и потерять полученные от Правительства субсидии, а также сорвать поставку компонентной базы для оборонно-промышленного комплекса.

Как гособоронзаказ спас «Ангстрем»

В рамках исполнения решения суда о взыскании денежных средств с «Ангстрем» судебные приставы наложили аресты на более чем 30 банковских счетов предприятия. Были арестованы и денежные средства, полученные в качестве субсидии от Правительства России.

В итоге ареста «Ангстрем» должен лишиться бюджетных средств, полученных в целях перевооружения производства, а также оборотных средств, необходимых для закупки комплектующих и сырья.

Это, в свою очередь, должно привести к существенному ухудшению хозяйственной деятельности предприятия и к срыву сроков выполнения государственных оборонных заказов, предупреждают в «Ангстрем».

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились, что единовременная выплата «Ангстремом» задолженности перед «ВЭБ.РФ» является для «Ангстрема» затруднительной и существенным образом скажется на возможности предприятия вести хозяйственную деятельность.

Это может привести к банкротству предприятия, следствием чего станет причинение большего ущерба «ВЭБ.РФ», чем в случае несвоевременного погашения задолженности. «В подобной ситуации единовременное исполнение судебного акта не способствует критерию развитого экономического оборота в целом», - говорится в решении Арбитражного суда Московского округа.

Суд также учел то обстоятельство, что «Ангстрем» изготавливает продукцию в рамках государственного оборонного заказа. С этой целью Правительство в 2022 г. предоставило предприятию поддержку на перевооружение производственной базы и модернизации производства.

В 2023 г. Минпромторг предоставил предприятию субсидии в размере 716,8 млн руб. из средств Резервного фонда Правительства, которые размещены на отдельном счете в Промсвязьбанке. В рамках данного проекта «Ангстрем» приобретает 51 единицу оборудования, необходимого для модернизации и расширения производства.

Это позволит нарастить выпуск продукции, по сравнению с 2023 г., в четыре раза. Выручка предприятия вырастит до 5,5 млрд руб., что позволит «Ангстрему» начать удовлетворять требования кредиторов, говорится в решении суда.

Кроме того, на период 2025-2027 гг. производственной целью является обеспечение предприятий оборонно-промышленного комплекса России запасами ЭКБ (элементная компонентная база) до 2030 г. включительно. Принятие мер принудительного взыскания задолженности приведет к срыву выполнения государственного оборонного заказа, заключил суд.

❗️Исполнительный директор дивизиона "Оборонные решения" ОАО "Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца" Вячеслав Лобузько арестован по делу о мошенничестве в рамках исполнения гособоронзаказа, сообщили в СК.

По версии следствия, в 2013 году Минобороны заключило с компанией государственный контракт на производство опытно-конструкторских работ на общую сумму свыше 2 млрд рублей.

С марта 2014 по ноябрь 2016 года Лобузько и заместитель главного конструктора предприятия Владимир Финкельштейн при исполнении этапов госконтракта, составив подложные документы и изготовив образец ненадлежащего качества, похитили более 130 млн рублей, которые распределили между собой.

Финкельштейн отправлен под домашний арест.

Экс-гендиректор АО "Научно-производственный комплекс "Пеленгатор" Валерий Дрогалин обвиняется в хищении более 100 млн рублей на гособоронзаказе, сообщили РИА Новости в ГВСУ СК.

По данным следствия, в 2015-2017 годах Дрогалин и его подчиненный Богданов, исполняя в рамках гособоронзаказа многомиллионный контракт, с помощью подложных документов о выполнении этапов работ по разработке систем вооружения похитили свыше 100 млн рублей, которые распределили между собой.

Дрогалин отправлен под домашний арест, Богданов арестован.

По делу о взятках при госзаказе для МО арестовали директора швейной фабрики

11 октября. /ТАСС/. Главное военное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело в отношении директора Княгинской швейной фабрики Александра Свистунова за взятку при выполнении госконтракта для Минобороны России. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

"Главным военным следственным управлением СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора АО "Княгинская швейная фабрика" Александра Свистунова. Он подозревается в даче взятки в особо крупном размере в рамках исполнения государственного контракта с Минобороны России (ч. 5 ст. 291 УК РФ)", - говорится в сообщении.

Следователи считают, что в 2017 году Свистунов дал экс-начальнику вещевого управления Минобороны России Владимиру Демчику взятку в 4 млн рублей, чтобы его фабрика выиграла контракт. Сумма госконтракта составила 574 млн рублей. Свистунов арестован 235-м гарнизонным военным судом.

Бывший начальник вещевого управления МО РФ Владимир Демчик обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Его имущество в виде загородного дома, трехкомнатной квартиры и более 100 млн рублей арестовано. Сам он находится в СИЗО.

Минпромторг разработал поправки в законодательство, запрещающие принудительное списание с оборонных предприятий «меченых» денег. Запрет коснётся средств, перечисленных по федеральным субсидиям на гособоронзаказ, хранящихся на специальных счетах в уполномоченных банках, узнал РБК.

Сегодня эти средства могут быть списаны по исполнительному производству для взыскания в доход государства, для выплаты задолженности по заработной плате или для компенсации ущерба жизни и здоровью.

Источник, близкий к одной из госкорпораций, говорит, что единичные случаи списания с оборонных заводов по действующим правилам периодически случаются.

🐚 Читать РБК в Telegram

ГОСЗАКАЗ 2024: Участие предприятий ОПК в государственных закупках - практика, барьеры
https://www.youtube.com/watch?v=iBAw9Sx7az0

В Петербурге состоялась всероссийская конференция по Гособоронзаказу

27 сентября в Санкт-Петербурге прошла Всероссийская конференция «Гособоронзаказ: закупки и договорная работа» прошла 27 сентября в Санкт-Петербурге. Участники обсудили новшества в законодательстве, касающемся закрытых закупок, а также вопросы информационной безопасности. Особое внимание было уделено новым алгоритмам и сервисам специализированной электронной торговой площадки АСТ ГОЗ.

О новациях в контроле закрытых закупок со стороны государственного регулятора рассказала Ольга Горбачева, начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России. Спикер отметила, что ФАС формирует свою позицию как регулятора на основе практического опыта и письменных обращений участников закупок.

Заместитель гендиректора АСТ ГОЗ Ася Суханова сообщила, что закрытые закупки стали значительно более многочисленными. По ее словам, на специализированной площадке АСТ ГОЗ в настоящее время насчитывается более 2000 заказчиков и подведомственных организаций по 44-ФЗ. Кроме того, по 223-ФЗ все компании, находящиеся в санкционных списках, торгуются в закрытом режиме, и их количество на АСТ ГОЗ составляет около 6000.

Советник исполнительного директора АО «РКС» Роман Шацкий отметил, что ЕИС фактически стала агрегатором, который проверяет правомерность полученных полномочий с помощью машиночитаемой доверенности. Он добавил, что механизм проверки бумажных доверенностей был заменен возможностью использования электронной подписи, которая также проверяется через ЕИС. Эксперт высказался о специфике статуса единственных поставщиков и тех, кто занимает доминирующее положение на рынке.

Спикеры затронули нюансы ценообразования, включая ориентировочную (предельную) цену и затратный метод. Были обсуждены и многие другие вопросы, связанные с ГОЗ.

Определены порядок, сроки и формат представления госзаказчику информации о размере сформированной ориентировочной (уточняемой) цены единицы продукции

Данные сведения единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) будет передавать в отношении каждой партии (отдельного этапа поставки).

Передача такой информации будет осуществляться через ЕИС ГОЗ.

Утверждены также рекомендуемые образцы документов, содержащих данные о размере сформированной ориентировочной (уточняемой) цены единицы поставленной продукции, единицы неотгруженного товара.

📄 Приказ Министра обороны РФ от 25.09.2024 № 564

Источник: ЭТП «Фабрикант»

Российские авиастроители передали Минобороны России новые Су-34

📌Объединенная авиастроительная корпорация госкорпорации «Ростех» передала ВКС России очередную партию новых фронтовых бомбардировщиков Су-34. Самолеты изготовлены в рамках производственной программы текущего года. До передачи в войска боевые машины прошли комплекс наземных и летных испытаний.

«Очередная партия самолетов Су-34 пополнила ряды ВКС – ритмичность и своевременность поставок говорит о слаженной работе авиапрома в интересах российских Вооруженных сил. Уверен, что новые и расширенные возможности наших самолетов Су-34, а это сегодня самолет с широчайшей номенклатурой применяемого вооружения, будут способствовать достижению целей СВО», – отметил первый вице-премьер Денис Мантуров.

Истребитель-бомбардировщик Су-34 является многофункциональным, одним из самых передовых самолетов в составе ВКС России. Машина предназначена для уничтожения наземных и морских целей, а также для выполнения задач по разведке и подавлению вражеской ПВО. Высокие боевые характеристики, современные технологии и успешное применение в реальных боевых условиях делают Су-34 важным элементом обороноспособности России и гарантией успешного выполнения боевых задач в любых условиях.

«Наши военные заводы сохраняют необходимый темп производства для своевременного выполнения обязательств перед Минобороны. Обеспечение армии и флота новыми самолетами – наша основная задача. Одновременно производственники постоянно работают над совершенствованием процессов и внедрением технологий, которые позволяют увеличивать темпы выпуска продукции», – сказал генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь.

Теория и практика закупок (VK)

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 25.09.2024 № 564 "Об установлении порядка, сроков и формата представления единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) государственному заказчику информации о размере сформированной ориентировочной (уточняемой) цены единицы продукции в отношении каждой партии (отдельного этапа поставки)"
(Зарегистрирован 08.10.2024 № 79734)

📄 http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202410080019

Утвержден порядок ведения фонда стандартных форматов описания предметов снабжения, поставляемых в рамках гособоронзаказа

5 октября текущего года вступил в силу утвержденный Минпромторгом России Порядок ведения фонда стандартных форматов описания предметов снабжения (далее - Порядок). В частности, документом предусмотрено, что ведение фонда стандартных форматов описания предметов снабжения (далее - Фонд) осуществляется федеральным центром каталогизации продукции для федеральных нужд посредством включения в Фонд стандартных форматов, присвоения им статуса в Фонде, внесения изменений в Фонд. Также установлено, что ведение Фонда осуществляется с использованием соответствующих информационных технологий и комплексов средств автоматизации участников работ по каталогизации (при их наличии) либо с использованием электронных носителей.

Порядок включает правила разработки стандартных форматов описания, а также порядок взаимодействия в этих целях Фонда с участниками работ по каталогизации, в том числе соответствующие сроки выполнения отдельных действий.

Напомним, что ст. 6.1-1 Закона N 275-ФЗ предусмотрено создание федеральной системы каталогизации продукции для федеральных нужд предназначенной для информационного обеспечения государственных заказчиков, головных исполнителей и исполнителей в отношении технических и качественных характеристик, условий эксплуатации предметов снабжения, их разработчиков, изготовителей и поставщиков при формировании, размещении и выполнении гособоронзаказа.

Документ: Приказ Минпромторга России от 29 июля 2024 г. N 3431 (зарег. в Минюсте 24.09.2024)

Источник: ГАРАНТ.РУ