Идеальная жизнь в соц сетях!
Как же часто на сессиях слышу: «захожу в соц сети, а там у всех все круто, а у меня не так. Значит со мной что-то не так!»
Но давайте будем реалистами: мы так или иначе стремимся демонстрировать крутые аспекты своей жизни. А даже если показываем провалы и неудачи, то потом говорим, как мастерски с ними справились. То есть, в любом случае, выдаем нечто социально желательное.
⠀
А ведь у каждого из нас есть то, что мы делаем не очень, что делаем средне, что делаем достаточно хорошо, ну и что делаем вообще от иголочки. Но показываем мы обычно третье и четвертое. Ну или как третье и четвертое помогают нам справляться с первым и вторым. Опять же, потому что это очень приветствуется социумом. Но все остальное остается за кадром! Тут-то и создается иллюзия идеальной жизни.
⠀
Мы видим не полную картину, а то, что другие нам транслируют, чтобы быть встроенными в рамки социального контекста. И, конечно, под таким углом кажется, что у всех вокруг чудная, классная жизнь.
⠀
Однако от наших глаз скрыто то, что стоит за красивой картинкой: как другие, на самом деле, переживают провалы и какие провалы у них случаются «за кадром», как у них не всегда получается себя регулировать в период неудач, какие сложности они претерпевают, как себя в действительности чувствуют, как себя ругают, что происходит в их отношениях, в работе, с их близкими, в семье. Правдивое личное и глубокое едва ли кому-то хочется выдавать. Это все равно что выставить на показ всем свое нижнее белье, слишком личное.
⠀
Ну и раз этого не транслируют, кажется ошибочно, что этого нет (это свойство психики - впадать в сверхобобщение и черно-белое мышление, потому что так быстрее). Мозг делает ошибочное быстрое сверхобобщение, где мы, наблюдая фрагмент чьей-то жизни, делаем вывод про личность этого человека, про его жизнь в целом. И, если другой показал идеальный фрагмент, то нам кажется, что «он весь идеальный, а раз я не такой, то я не идеальный, а значит я не очень как человек» (черно-белое мышление, сверхобобщение и обесценивание во всей красе).
⠀
Но тот факт, что мы, не видя всей картинки, достраиваем ее посредством сверхобобщения, это еще полбеды. Мы ведь потом еще и сравниваем с тем образом, что сами и достроили, не зная всего целиком. И сравниваем не в свою пользу! То есть понимаете, да?
⠀
Мало того, что сами достроили картину чужой жизни на основании увиденного фрагмента, потом сами ее идеализировали, сами сравнили и сами себя на основании этого поругали. И ладно бы поругали, так еще и, благодаря уже имеющемуся сверхобобщению, вообще себя обесценили, назвав неудачником каким-нибудь. Ну а потом, естественно, расстроились. А, будучи расстроенными, потеряли мотивацию что-то делать. Не сделали. Опыта никакого не получили. И начали еще больше видеть, как у других все лучше и еще больше себя ругать. Порочный цикл, не меньше!
⠀
И в таком уязвимом состоянии, когда мы себя обесценили и страдаем, нам можно легко «продавать» идею лучшей, идеальной жизни - например, курсы о том, как иметь идеальное тело, как ходить с идеально ровной осанкой, как идеально питаться, как идеально выглядеть, как идеально говорить, как идеально продавать, как идеально делать бизнес, как строить идеальные отношения, как идеально быть осознанным, как идеально решать проблемы, как идеально быть неидеальным, в конце концов. Прикол, да?)
Поэтому у меня лишь одна важная рекомендация:
(Опустим идею о том, что над навыком видеть НЕ сквозь призму искажений, а объективно, важно работать)
Я бы предложила подумать, а почему краеугольным камнем вообще является идеальность? Зачем идеальная жизнь? Зачем вы себе идеальный такой? Зачем так пристрастно смотреть на чужую «идеальность» (если таковая вообще существует!)? За этим стремлением стоит же что-то еще? Чтобы что быть идеальным и жить идеальную жизнь? Чтобы любили? Принимали? Чтобы все получалось?
А возможно ли достигать этого другими путями, а не через иллюзорную, неуловимую идеальность?
Думаю, ответы на этим вопросы могут здорово так отрезвить ум!)