کانال نو اندیشی دینی کیان @farhangi_e_kian Channel on Telegram

کانال نو اندیشی دینی کیان

@farhangi_e_kian


با رویکرد نواندیشی دینی [email protected]

کانال نو اندیشی دینی کیان (Persian)

کانال نو اندیشی دینی کیان یک کانال تلگرامی با رویکرد نواندیشی دینی است. این کانال توسط کاربر با نام کاربری @farhangi_e_kian اداره می‌شود. اگر شما به دنبال محتوای متنوع و ارزشمند در زمینه دینی هستید، کانال نو اندیشی دینی کیان بهترین گزینه برای شماست. این کانال با ارسال مطالبی در خصوص نواندیشی دینی و تفکرات جدید در این زمینه، به شما کمک می‌کند تا دیدگاه خود را گسترش دهید و به اطلاعات جدیدی دست پیدا کنید. از طریق ارسال ایمیل به آدرس [email protected] می‌توانید با مدیران کانال در تماس باشید و نظرات و پیشنهادات خود را ارائه کنید. پس از پیوستن به این کانال، شما از تجربه‌ای متفاوت و الهام بخش در زمینه نواندیشی دینی بهره‌مند خواهید شد.

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Feb, 19:00


آیا پیامبر اسلام از همهٔ انبیا برتر است؟

🔹«محمد برتر بود یا بایزید بسطام؟»، سؤالی که شمس در اولین دیدارش با مولانا از او پرسید و در تاریخ ماند. مقایسهٔ یک پیامبر با یک عارف شاید در نگاه اول نامتجانس باشد، اما این‌گونه رتبه‌بندی‌ها و مقام‌سنجی‌ها نزد اهل معرفت، از جهاتی، اهمیت دارد. آن‌ها می‌خواهند مقام معنوی هر عارف را بسته به گفته‌هایش بسنجند تا دریابند کدام یک در آسمان معرفت بالاتر پریده‌ یا در بحر معانی عمیق‌تر غواصی کرده‌. برای مثال، تصور عارف الف از ملکوت در مقایسه با عارف ب، براساس گزارش‌ها و گفته‌های خودشان، چه تفاوت‌هایی با یکدیگر داشته است. شمس نیز، در ادامهٔ سؤالش، دو جمله از بایزید را با جملات پیامبر اسلام مقایسه کرد.

🔹در این یادداشت قرار نیست پیامبران را با عرفا مقایسه کنیم، بلکه می‌خواهیم بر روی انگارهٔ افضلیت و سروری و برتری پیامبر اسلام تمرکز کنیم‌. ما به موجب آیهٔ «لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ» میان هیچ یک از پیامبران فرق نمی‌گذاریم و به همهٔ آنان و تعالیمشان ایمان داریم، اما به موجب آیه‌های «تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ» (بقره: ۲۵۳) و «وَلَقَدْ فَضَّلْنَا بَعْضَ النَّبِيِّينَ عَلَىٰ بَعْضٍ» (اسراء: ۵۵) معتقدیم بعضی رسولان بر بعضی دیگر و بعضی انبیا بر بعضی دیگر فضیلت و برتری دارند.

🔹رتبه‌بندی و مقام‌سنجی انبیا، به‌ویژه پیامبر اسلام، کار آسانی نیست. باور مشهور نزد مسلمانان این است که محمد افضل انبیا بوده است، اما آیا قرآن این موضوع را تأیید می‌کند؟ بعضی برای برتری پیامبر اسلام بر سایر انبیا به نظر مفسران ذیل آیهٔ زیر استناد می‌کنند:

▪️وَإِذْ أَخَذْنَا مِنَ النَّبِيِّينَ مِيثَاقَهُمْ وَمِنْكَ وَمِنْ نُوحٍ وَإِبْرَاهِيمَ وَمُوسَىٰ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَأَخَذْنَا مِنْهُمْ مِيثَاقًا غَلِيظًا
و [ياد كن‌] هنگامى را كه از پيامبران پيمان گرفتيم، و از تو و از نوح و ابراهيم و موسى و عيسى پسر مريم، و از [همهٔ] آنان پيمانى استوار گرفتيم. (احزاب: ۷) {فولادوند}

🔹دیدگاه مفسران، برای نمونه، این‌چنین است: «چهار نفر از ايشان را به ترتيب عصرشان ذكر كرد، ولى رسول خدا (ص) را بر آنان مقدم داشت، با اينكه آن جناب از لحاظ عصر آخرين ايشان بود، براى اينكه آن جناب برترى و شرافت و تقدم بر همهٔ آنان دارد» (ترجمهٔ تفسیر المیزان، ج ۱۶، ص ۴۱۵). اما به نظر می‌رسد تقدم نام دلیل کافی بر افضلیت و برتری نباشد. برای مثال، نام اسماعیل در آیهٔ ۴۸ سورهٔ ص پس از ابراهیم و اسحاق و یعقوب آمده و در بقره: ۱۳۶ و ۱۴۰، آل‌عمران: ۸۴، نساء: ۱۶۳ پیش از اسحاق و یعقوب‌. مثال‌های نقض دیگری نیز در آیات قرآن وجود دارد، که نشان از سبک بیان ویژهٔ قرآن دارد، و به صرف مقدم آمدن نام پیامبر نمی‌توان نتیجه گرفت که او افضل از انبیای پیش از خود است.

🔹قرآن، مطابق آیات ۸۳ تا ۸۹ انعام، محمد را پیرو و دنباله‌روِ «الذین آتیناهم الکتاب و الحکم و النبوة» می‌داند، با این ترتیب: ابراهیم، اسحاق، یعقوب، نوح مِن قَبل، داود، سلیمان، ایوب، یوسف، موسی، هارون، زکریا، یحیی، عیسی، الیاس، اسماعیل، یسع، یونس، لوط، و بعضی پدران و فرزندان و برادران هر کدام از آن‌ها. خداوند در آیهٔ ۹۰ اینان را هدایت‌یافته می‌داند و به پیامبر اسلام امر می‌کند که به آنان اقتدا کن‌: «أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَى اللَّهُ فَبِهُدَاهُمُ اقْتَدِهْ». پیامبر موظف است به آموزه‌های انبیای پیش از خود اقتدا کند و به پیش برود.

🔹موسی در بدایات راه شاگرد خضر بود و بعدها سرور انبیای بنی‌اسرائیل شد. مولانا، به گفتهٔ خود، از پی سنایی و عطار می‌رفت، اما بعدها عالم‌تاب شد. عارفان هر کدام از پی آن دیگری می‌رفتند. انبیا نیز هرچند جداگانه هدایت می‌شدند و سلوک می‌کردند، اما بعضی در متابعت و پیروی از بعضی دیگر بودند. تا پیش از آمدن ابراهیم از پی نوح می‌رفتند، و تا پیش از آمدن موسی دنباله‌روِ ابوالانبیاء، ابراهیم، بودند. البته این بدان معنا نیست که هر کس دیرتر بیاید لزوماً بافضیلت‌تر است، زیرا انبیایی پس از موسی آمدند که به فضیلت او نرسیدند.

🔹پیامبر اسلام نیز، پس از بعثت، با اینکه به مقام والایی دست یافته بود، اما همچنان طی طریق می‌کرد. خداوند در قرآن گاه او را عتاب می‌کند، گاه تسلی‌اش می‌دهد، به او دستور سلوکی می‌دهد تا بلکه به مقام محمود دست یابد، و قس علی هذا. همهٔ این‌ها حکایت از آن دارد که سلوک پیامبر پس از پیامبر شدن نیز ادامه داشته است. او سرانجام، به باور اهل معرفت، همهٔ مراتب را طی می‌کند و به مقام ختمی‌مرتبت دست می‌یابد، اما همچنان برای تبیین برتری او بر سایر انبیای اولوالعزم نیازمند دلایلی قوی و معنوی هستیم.

#قرآن #کلام #نبوت
@elahiatik

کانال نو اندیشی دینی کیان

19 Feb, 15:51


نخستین شماره‌ی دوره‌ی سوم «نامه‌ی کانون نویسندگان ایران» منتشر شد.
نامه‌ی کانون نشریه‌ای با محوریت ادبیات و فرهنگ است. انتشار دوره‌ی اول آن در سال ۱۳۵۸ آغاز و در سال ۱۳۶۰ با شدت یافتن سرکوب‌ها متوقف شد. در سال‌های ۱۳۸۰ و ۱۳۸۱ نیز تنها دو شماره از آن منتشر شد و شماره‌ی سوم هرگز مجوز انتشار نیافت. اکنون پس از وقفه‌ای طولانی انتشار نامه‌ی کانون نویسندگان ایران از سر گرفته شده است.
نسخه‌ی الکترونیک نامه‌ی کانون نویسندگان ایران را می‌توانید از صفحات مجازی کانون دانلود کنید.
https://files.fm/f/j2urwy4edw

کانال نو اندیشی دینی کیان

19 Feb, 12:25


.
«در قیامت چون نمازها را بیارند، در ترازو نهند و روزه‌ها را و صدقه‌ها را همچنین. اما چون #محبت را بیارند، محبت در ترازو نگنجد.»

فیه مافیه (مولانا)
#کتاب اسطرلاب حق، ص ۲۴۶

کانال نو اندیشی دینی کیان

19 Feb, 12:02


 پنج باور نادرستی که مانع تغییرات مفید‌اند: خوانشی تکاملی

عموم انسان‌ها خواهان تغییراند و عموماً در این مسیر شکست می‌خورند. استیون هیز، روان‌شناس شناخته‌شده‌ی حوزه‌ی اَکت، اخیراً مقاله‌ی کوتاهی در سایت روان‌شناسی روز منتشر کرده که در آن پنج باور نادرست را علت این ناکامی‌ مراجعان خود می‌داند.

باور نادرست اول: تغییرات بلافاصله پس از تصمیم‌گیری رخ می‌دهند!
اما واقعیت این است که تغییر فرایندی تدریجی است و به صبر نیاز دارد. شکست‌ها بخش طبیعی مسیرند.

باور نادرست دوم: برای تغییر باید اراده کنیم!
اما واقعیت این است که اراده محدودیت‌های بزرگی دارد و تغییرِ مؤثر، مستلزم اصلاح محیط و ساخت تدریجی عادت‌هاست.

باور نادرست سوم: اقدام به تغییر نیازمند انگیزه بالاست!
اما انگیزه نوسانات زیادی دارد و محول کردن تغییر به برخورداری از انگیزه، به باقی ماندن در وضع کنونی می‌انجامد.

باور نادرست چهارم: درک یک مشکل (از جمله با کمک درمان‌گر) به‌معنای تغییر خودکار آن است!
اما بینش بدون اقدام بی‌فایده است.

باور نادرست پنجم: پیشرفت باید خطی باشد و عقب‌گرد به‌معنای شکست است!
اما پیشرفت عموماً غیرخطی است.

تبیین‌های تکاملی ایجاد این باورهای نادرست
یک. مغز انسان برای واکنش فوری به تهدیدها (مثل فرار از خطر) یا بهره‌برداری سریع از فرصت‌ها (مثل یافتن غذا) تکامل یافته است. این سیستمِ «پاداش فوری» در محیط‌های نیاکان ما حیاتی بود، زیرا بقا به اقدامات آنی وابسته بود. امروزه سرعت تغییرات بسیار زیاد است و با سرعت تکاملِ مغز هماهنگ نیست.

دو. اراده (خویشتن‌داری)، برای مدیریت منابع محدود، مانند غذا، در محیط‌های نامطمئن تکامل یافته است. مغز به‌گونه‌ای طراحی شده که از مصرف انرژی غیرضروری اجتناب کند. اما با وفور منابع انرژی در جهان امروز علت اصلی خویشتن‌داری از بین رفته است. بنابراین اراده از کارکرد اصلی خود در اجداد ما جدا شده و در کارکردهای نوین خود به خوبی عمل نمی‌کند. (جایگزین بهتری برای اراده تأکید بر اصلاح محیط (مثلاً حذف محرک‌های وسوسه‌انگیز) و ساخت عادت‌ها (خودکارسازی رفتارها) است.)

سه. در گذشته‌های دور انگیزه در انسان‌های اولیه به‌صورت دوره‌ای و وابسته به شرایط محیطی (مثل گرسنگی یا خطر) فعال می‌شده است. این نوسان‌های انگیزشی برای بقا مفید بودند، زیرا انرژی را تنها در مواقع ضروری بسیج می‌کردند. در دنیای مدرن، انتظار انگیزه‌ی پایدار غیرواقعی است، زیرا مغز ما برای پاسخ به محرک‌های فوری تکامل یافته، نه برنامه‌ریزی‌های بلندمدت. (بنابراین، تغییر مؤثر، مستلزم ایجاد سیستم‌هایی است که حتی در نبود انگیزه (و از طریق عادت‌ها یا قوانین شخصی) پایدار بمانند.)

چهار. در محیط‌‌زیست نیاکان، تشخیص خطر (مثلاً شناسایی یک شکارچی درنده) بلافاصله به اقدام منجر می‌شد. بنابراین، شناخت بدن‌مند تمایل دارد «درک مسئله» را با «حل مسئله» یکسان بپندارد. اما در مسائل پیچیده‌ی امروزی (مثل اضطراب یا سوءمصرف مواد)، درکِ مسئله لزوماً به اقدام تبدیل نمی‌شود، زیرا مغز به‌طور غریزی برای مقابله با تهدیدهای فیزیکی (نه روانی) طراحی شده است. این شکاف بین شناخت و عمل، بازتابی از تفاوت بین نیازهای تکاملی و مسئله‌های مدرن است.

پنج. طبیعت عموماً غیرخطی است. دوره‌های فراوانی و قحطی، موفقیت و شکست، بخشی از تجربه‌ی تکاملی انسان بودند. مغز برای انعطاف‌پذیری در برابر نوسانات محیطی سازگار شده است. ایده‌ی پیشرفت خطی محصول زیستن در جهان مدرن است و با واقعیت تکاملی ما در تضاد است. مغز به‌گونه‌ای تکامل‌یافته که با تغییرات غیرقابل‌پیش‌بینی کنار بیاید، بنابراین عقب‌گردها را نه به‌عنوان شکست، بلکه به‌عنوان بخشی طبیعی از فرایند یادگیری و سازگاری تفسیر می‌کرده است. اکنون با تأکید مداوم بر لزوم پیشرفتِ دائم و به سوی جلو ساختار فکری ما دچار سردرگمی شده است.

بنابراین این پنج باور نادرست، یا بازمانده‌‎هایی از مکانیسم‌های تکاملی‌اند که زمانی برای بقا مفید بودند، اما در جهان پیچیده‌ی امروز ناکارآمدند، یا ممکن است کماکان کارآمد باشند اما محیط به نحوی نامطلوب تغییر کرده است. پذیرشِ تدریجی بودن تغییر، تأکید بر اصلاح محیط، عدم اتکا به انگیزه‌ی گذرا، ضرورت اقدام عملی، و پذیرش غیرخطی بودن پیشرفت، راهکارهایی هستند که با درک سرشت انسان، مسیر تغییر را واقع‌بینانه‌تر می‌سازند.

رقص زندگی
هیز زندگی را به رقص تشبیه می‌کند. زندگی رقصی پرجنب‌وجوش است که گام‌هایی متنوع و منعطف می‌طلبد تا با مسیرهای دگرگون‌شونده هماهنگ بمانیم. گام‌های درست وابسته به بافت موقعیت‌اند؛ گامی که در برهه‌ای سودمند است، شاید در برهه‌ای دیگر به لغزش بینجامد. دگرگونی پایدار، بیش از چند ترفند موقت و ساده را می‌طلبد و نیازمند مهارت‌هایی چندوجهی در ساحت اندیشه، احساس، و کنش است. درک راستینِ رشد، در رصدِ الگوها در گستره‌ی زمان رخ می‌دهد.

هادی صمدی
@evophilosophy

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Feb, 19:48


خواندن از دیدگاه نعمت‌الله فاضلی، انسان‌شناس و استاد مطالعات فرهنگی، فراتر از یک مهارت ساده آموزشی است؛ بلکه به‌مثابه زیستن و ابزاری برای تعامل خلاق با جهان مدرن تلقی می‌شود. این دیدگاه در کتاب‌ها، سخنرانی‌ها و مقالات او به‌ویژه در اثر اخیرش «الفبای زندگی: خواندن و نوشتن به‌مثابه زیستن» به تفصیل تحلیل شده است. در ادامه، کلیدی‌ترین ابعاد این نظریه را بررسی می‌کنیم:

---

### ۱. خواندن به‌مثابه زیستن: پیوند سواد با هستی انسان
فاضلی خواندن را جزئی جدایی‌ناپذیر از زندگی مدرن می‌داند. او معتقد است در جهان امروز، سواد پایه و کاربردی شرط ضروری برای مشارکت در جامعه، درک فرهنگ، و حتی تعریف هویت فردی و جمعی است. به گفته او، خواندن و نوشتن تنها ابزارهای انتقال اطلاعات نیستند، بلکه شیوهایی از بودن در جهان محسوب می‌شوند که امکان گفتگو با گذشته، حال و آینده را فراهم می‌کند .
- نمونه آماری: او به آمار ۲۱ میلیون بی‌سواد و کم‌سواد در ایران اشاره میکند و هشدار می‌دهد که این مسئله نه تنها توسعه ملی را مختل می‌کند، بلکه افراد را به حاشیه جامعه می‌راند .

---

### ۲. خواندن عمیق در برابر خواندن سطحی: از حفظیات تا گفتگو
فاضلی در یادداشت‌ها و سخنرانی‌هایش (مانند «چگونه بخوانیم؟») تفاوت بنیادین بین خواندن عمیق و خواندن سطحی را برجسته می‌کند:
- خواندن سطحی: محدود به روخوانی، حفظ کردن مطالب، و تمرکز بر نمره یا امتحان است. این شیوه نه تنها به درک واقعی منجر نمی‌شود، بلکه زجرآور و مانع خلاقیت است .
- خواندن عمیق: نیازمند مشارکت فعال، پرسشگری، و تعامل با متن است. فاضلی تأکید می‌کند که خواننده باید افق ذهنی خود را با افق متن درآمیزد، پیشفرض‌های نویسنده را نقد کند، و از زاویه دیدگاه‌های متفاوت به ارزیابی بپردازد. این فرایند، تجربه‌ای مراقبه‌گونه است که به شناخت و تحول فردی می‌انجامد .

---

### ۳. خواندن به‌مثابه قابلیت وجودی: فراتر از مهارت
فاضلی خواندن و نوشتن را «قابلیت‌های وجودی» می‌داند که برای همدلی، همزبانی، و خلق ارتباطات اجتماعی ضروری‌اند. او این مهارت‌ها را به‌عنوان پایه‌های بوروکراسی مدرن و نظام‌های اداری معرفی می‌کند و معتقد است ناتوانی سیستم حکمرانی در پرورش این قابلیت‌ها (بی‌سوادی سیستمی) به بحران‌های مدیریتی دامن می‌زند .
- نقد سیستم آموزشی: او سیستم آموزشی ایران را به دلیل تاکید بر حفظ مطالب و نادیده گرفتن روش.های یادگیری فعال (مانند پرسشگری یا تجربه عملی) مورد انتقاد قرار می‌دهد .

---

### ۴. خواندن و توسعه فرهنگی: نقش کتاب در ساختن جامعه
در بخش دوم کتاب الفبای زندگی، فاضلی رابطه انسان با کتاب را تحلیل می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه کتاب‌ها فرهنگ را می‌سازند. او مطالعه را نه فعالیتی فردی، بلکه پروژه‌ای جمعی می‌داند که پیشرفت ملی و توسعه فرهنگی را ممکن می‌سازد. به باور او، کاهش سرانه مطالعه و افزایش نفرت از کتاب (عنوان یکی از فصول کتاب) نشان‌دهنده بحرانی عمیق در ارتباط جامعه با دانش است .

---

### ۵. چالش‌ها و راهکارها: از سیاستگذاری تا تغییر نگرش
فاضلی غفلت از سوادآموزی را محصول بی‌اعتنایی سیستمی و تمرکز صرف بر کمیت آموزش می‌داند. او از سیاستگذاران، معلمان، و شهروندان می‌خواهد تا:
- سیاستگذاری: اولویت دادن به سواد کاربردی و آموزش روش‌های خواندن عمیق.
- تغییر نگرش: جایگزینی «درس دادن» سنتی با طراحی فضای یادگیری که اشتیاق به کشف و پرسشگری را تقویت کند .
- مسئولیت اجتماعی: ترویج فرهنگ کتابخوانی به‌عنوان بخشی از اخلاق جمعی .

---

### جمع‌بندی
دیدگاه فاضلی درباره خواندن، ترکیبی از انسان‌شناسی فرهنگی، نقد اجتماعی، و فلسفه آموزش است. او خواندن را نه فعالیتی منفعلانه، بلکه کنشی رهایی‌بخش می‌داند که انسان را از حاشیه‌نشینی به مرکز گفتگوهای فرهنگی و اجتماعی بازمی‌گرداند. بحران فعلی سواد در ایران از نگاه او، تنها با بازتعریف خواندن به‌مثابه زیستنِ آگاهانه قابل حل است.

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Feb, 17:02


☀️ رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

🔻 استاد مصطفی ملکیان | بخش اول
🔹 تعریف و معرفی دو دستۀ بزرگ اضطراب (اضطراب شخصی و اضطراب فلسفی)

📱 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

📱Instagram
📱 @shenakhtcenter
📱www.shenakhtcenter.com

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Feb, 07:24


📽 ادیان یکی بودند و در خدمتِ هدفی واحد: دعوت به سوی خدا و خدمتِ انسان

امام موسی صدر، ۱۹ فوریه ۱۹۷۵ / ۳۰ بهمن ۱۳۵۳ در کلیسای کبوشیین، جملات مهمی درباره ادیان و نقش آنها در خدمت به انسان گفت که برای همیشه در حافظه تاریخ ماند. این اتفاق و موعظه روزه در کلیسا، حرکتی دیگر در ادامه فعالیت‌ها و تلاش‌های امام صدر برای گفت‌وگو میان ادیان بود.

متن کامل سخنان امام صدر در کلیسا در کتاب #ادیان_در_خدمت_انسان و نیز کتاب #دین_در_جهان_امروز با عنوان «ادیان در خدمت انسان» درج شده است.
اجرا و طراحی کلیپ از امین حسین علیپور

#برای_انسان_گرد_آمده_ایم

🆔 @imammoussasadr

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Feb, 16:02


⚡️یوتوپیائیست‌های دیروز و ایدئولوژیست‌های امروز

    ✍️مهراب صادق‌نیا

🔸مروری بر ادبیات موعودپژوهش ما را با سه رویکرد روبرو می‌کند:

1️⃣نخست: ذهنی و کنش‌گرانه. این رویکرد بر مفاهیمی چون انتظار و ظهور متمرکز است. کسانی که این ادبیات را تولید می‌کنند از موعودباوران می‌خواهند که فرج را انتظار بکشند، برای تعجیل در ظهور دعا بخوانند، برای سلامتی امام زمان عج دعا بخوانند و صدقه دهند، و با یاد و نام آن حضرت عشق‌بازی کنند.

2️⃣دوم: ساختاری: این ادبیات به دنبال ارائه‌ی تصویری از مدینه‌ی فاضله‌ای است که در زمان ظهور اتفاق می‌افتد. سخن گفتن از دین در عصر ظهور، حکومت در عصر ظهور، خانواده، هنر، اقتصاد، و بهداشت در عصر ظهور و پژوهش‌هایی که گاهی از سرِ بی‌دقتی یا اعتماد به‌نفس آینده‌پژوهی خوانده می‌شوند از مشخصه‌های اصلی این رویکرد هستند.

🔹این دو رویکرد به واقعیّت اجتماعی معطوف نیستند و در نهایت، به صورت‌بندی جامعه کمک نمی‌کنند. هر دو مسئولیّت‌گریزانه‌اند و مهدویّت را در یک لحظه‌ی تاریخی خلاصه می‌کنند که در آینده اتفاق خواهد افتاد. به همین دلیل، به دین و اخلاق ماهیتی آخرت‌شناسانه می‌دهند و مخاطبان خود را به یکی از گونه‌های انزواطلبی(فرهنگی، روانی، و یا فیزیکی) می‌کشانند. ماهیّتِ مسئولیّت‌گریزانه‌ی این دو رویکرد آن‌ها را خاکشیر‌مزاج کرده است. با هیچ ساختاری از قدرت ستیزه ندارند و اساسا تهدیدی برای هیچ مدلی از حکومت به شمار نمی‌آیند. از آن‌ها هیچ اعتراضی به نابسامانی‌های احتمالی موجود بر نمی‌خیزد. از این نظر این دو مدل را باید توجیه‌کننده وضعیّت‌های موجود دانست.

3️⃣سوم: مدل گفتمانی: این ادبیات بر دو مفهوم انتظار و ظهور تمرکز ندارد و عمیقاً انقلابی و منتقد وضع موجود است. این خوانش از مهدویّت معتقد است که انتظار به معنای درنگ و بی‌مسئولیّتی نیست. ادبیات مهدویّت به مثابه گفتمان بر این نکته تأکید دارد که موعودباوران باید بکوشند تا فاصله‌ی میان وضع موجود را با وضع مطلوب کم کرده و هر روز آن را به مدل حکومت آرمانی موعود شبیه‌تر کنند. آن‌ها نباید ظهور را کانون فرافکنی سازند و از ایجاد تغییر در سطح کلان جامعه شانه خالی کنند. مدل گفتمانی مهدویّت، موعودباوران را به "همیشه معترض و انقلابی بودن" دعوت می‌کند. این خوانش در دهه‌ی چهل و پنجاه شمسی به انقلابی‌یون کمک کرد تا توده‌های موعودباور را در اعتراض به وضعیّت موجود آن زمان با خود همراه کرده و حکومت پهلوی را به زیر بکشند. امام‌خمینی ره و رهبران انقلاب در آن زمان با نقد دو رویکرد نخست، انتظار را به معنای تلاش برای تحقق حکومتی شبیه به حکومت امام زمان در حد توان خود معرفی می‌کردند.

🔸با این حال، بیش از دو دهه است که مهدویّت به مثابه گفتمان، در رسانه‌های رسمی و مؤسسه‌های مهدویت‌پژوه هژمونی خود را از دست داده است و به جای آن تا دلتان بخواهد از مهدویّت به مثابه تحلیل ذهنی و ساختاری سخن گفته می‌شود. این مجموعه‌ها سویه‌های عاطفی مهدویّت را پررنگ و ابعاد اجتماعی و انقلابی آن را کم‌رنگ می‌کنند. چندین پژوهش‌کده، مؤسسه، و دارالتبلیغ با صرف هزینه‌های زیاد دارند تلاش می‌کنند تا یوتوپیای سازنده‌ی موعود را به یک ایدئولوژی خاموش و ساکت تبدیل کنند.

https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Feb, 09:16


امام غایب؟
(نشست ویژه به مناسبت نیمه شعبان)

ایراد شده در ۱۴ فوریه ۲۰۲۵

@DrSoroush

🎙️فایل صوتی کامل👇🏻

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Feb, 18:14


🔴 أَمِيرُاَلْمُؤْمِنِين عَلِيُّ بْنُ ابي طَالِب صَلَوَاتُ اَللهِ عَلَيْهما : یَا بُنَیَّ، إِنِّی أَخَافُ عَلَیْكَ الْفَقْرَ، فَاسْتَعِذْ بِاللهِ مِنْه، فَإِنَّ الْفَقْرَ مَنْقَصَةٌلِلدَّینِ، مَدْهَشَةٌ لِلْعَقْلِ، دَاعِیَةٌ لِلْمَقْت

🟠 امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب صلوات الله علیهما به فرزندش محمد حنفیه می فرمایند :

فرزندم ! از فقر بر تو می ترسم از آن‏ بخدا پناه ببر ! چرا كه فقر دین انسان را ناقص و عقل و اندیشه او را مشوش ، وانگیزه ی دشمنی ست( مردم را نسبت‏ به او ، و او را نسبت‏ به مردم بدبین می سازد).

📚نهج البلاغه/ حکمت ۳۱۹

@loversfaith

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 16:47


🔴◾️ حد و حق فقه


✍️ علیرضا معینی

دو پیش مقدمه ؛
1- اولیاء مکرم شیعه شارح قرآن و مجتهد متبحر و عالمان پارسا و شایسته ترین ها هستند .
2- گنجاندن عنیف اصل ولایت مطلقه ی فقیه و استنباط آن از روایات و احادیث ( و قرآن ) آتش در خرمن سنت اسلامی زد و هندسه ی آن را ویران کرد خصوصا در میان علماء آزاده ی حوزه و جوانان اهل فکر .

اما
«اول : آنچه از پیامبر مکرّم برای همة انسان‌ها و همة زمان‌ها و مکان‌ها به‌وجه واجب رسیده البته واجب‌الاتبّاع است. همة سخن در آن است که از آن بزرگوار چه رسیده و برای که و کِی و کجا رسیده است. قدر متیقّن آن است که احکام شرع، وارده در قرآن و حدیث پیامبر، همه موقّت و محلّی و متعلّق به دنیای ماقبل مدرن‌اند، مگر خلاف آن ثابت شود. اینکه مسلمانان همواره بدان‌ها عمل کرده‌اند، ناشی از یکسان بودن دنیاشان با دنیای عصر نبوّت بوده است. تغییر زمان و مکان، به اعتراف فقیهان بسی چیزها را عوض می‌کند. فقیهان شیعه در این باب پیشتاز بوده‌اند و جمعی از آنان فتوا به تعطیل نماز جمعه و عدم اجرای قصاص داده‌اند و عمل بدان‌ها را مشروط به حضور امام معصوم و ظهور امام غایب کرده‌اند. دلیلی نیست که شرط‌های دیگری برای عمل به دیگر احکام وجود نداشته باشد.
دوم: فقهِ موجود سخت بیگانه با حقوق و اخلاق است. ورود آن دو میهمان فربه ساختار مهمانخانه را بالمرّه عوض خواهد کرد و فقه آیندگان تفاوت بسیار با فقه امروزیان می‌تواند داشت.
سوم: مناسک و آیین عبادی چون صلات و صوم و حجّ و زکات و پرهیز از خمر و خبائث، ماندگارترین و دلرباترین بخش فقه‌اند. اینها پوستة محافظ اخلاق و هستة سلوک پیامبرانه‌اند و برای همیشه می‌توانند آماده‌گر معنویت و هویت‌بخش به امّت اسلامی باشند. تطبیق آنها با زندگانی پرمشغله مدرن البته اجتهادی مبدعانه می‌طلبد.
چهارم: سیاسیّات و جزائیّات مشکوک‌ترین و مندرس‌ترین بخش فقه‌اند و خصلت حجازی و قبیلگی آشکار دارند و جامعه و جان اعراب در آنها حاضر است و ضعف مزاجشان به هیچ داروی مدرن درمان‌پذیر نیست. با نقد رادیکال آنها و نگاهداشت پاره‌های بی‌ضررشان (چنانکه اقبال لاهوری برآنست ـ احیاء فکر دینی در اسلام)، می‌توان جایشان را با حقوق مدرن پر کرد. گرچه همة فقه از عرَضیّات است (یعنی می‌توانست به گونة دیگری باشد)، امّا این بخش از فقه عرَضی‌ترین عرَضیّات است.
پنجم: اگر بنا بر تقلید است، باید از علم فقه تقلید کرد نه از فقیهی خاصّ! لذا اهل تقلید اولاً می‌باید از کثرت سؤال بپرهیزند و ثانیاً به همة فقیهان، اعمّ از زنده و مرده و شیعی و سنّی و زن و مرد می‌توانند مراجعه کنند و آسانترین حکم شرعی را برگیرند.
ششم: برای سیاسیات و جزائیّات و اقتصاد و... باید به علم مدرن و اخلاق مراجعه کرد.
هفتم: بسط تجربه نبوی که همان بسط رؤیاهای اوست، به حکم خاتمیت، احکام شرعی را فرا نمی‌گیرد» .(به شرط و فرض موافقت با نظریه ی رویاهای دکتر سروش ).

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 16:21


mohabatalborz.com/پنجاه-و-چهارمین-شماره-نشریه-کوچه-عرفان/

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 15:45


https://mashghenow.com/?p=6175&fbclid=IwY2xjawIcRElleHRuA2FlbQIxMQABHffcjLyuZidMGUdDLzGSg603R3AOIO_1NnumXF0vrDqn1NC3_QpaD8Pa3w_aem_z-O-203aHRVFQ8uCJcuvEg

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 14:24


سلام و احترام خدمت مخاطبان گرامی نشریه‌ی کوچه

پنجاه و چهارمین شماره‌ی نشریه‌ی کوچه با موضوع "عرفان"، تقدیم شما عزیزان می‌شود.

در بخش "دیباچه" یادداشت سردبیر را با موضوع "عرفان حافظ" خواهید خواند. در بخش "تأملات"، اساتید عزیز منصورنژاد، رحیمی‌فر و چندتن از اساتید دیگر مطالب خود حول محور موضوع این شماره را تقدیم شما عزیزان خواهند کرد. در دوبخش "اندیشه" و"گفتمان معرفت" مطالب متنوعی از اساتید گرام از جمله استاد ابراهیمی، مددی دارستانی و استاد یوسفیان خواهیم داشت. در بخش "کنکاش" مروری بر اخبار فرهنگی داشته؛ و نهايتاً در بخش "کتاب کوچه" مروری بر تازه‌های نشر و کتب مرتبط با موضوع این شماره خواهیم داشت.🌺🌹
از اینکه همواره همراه کوچه هستید سپاسگزاریم.🙏🌹
با ما بمانید🌾

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 14:04


https://youtu.be/cy_piRUKxVo

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 10:18


☺️ گفت و گویی درباره عشق
گفت و گوی گروه «مگس در بطری» با #آرش_نراقی

▶️ مشاهده فیلم این گفتگو در یوتیوب

🙂 @sedanet
🔵 @arash_naraghi

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 03:59


https://www.youtube.com/watch?v=sS0kscWj0gE

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 03:58


حجاب چهرۀ جان

🍃 در نشست دوم هم‌اندیشی (فصل دو)‌ به ذکر اویس قرنی در تذکرة الاولیاء رسیدیم. در این نشست از حجاب چهرۀ جان سخن رفت و این که اگرچه در نهایت، مشتاق پرده برافکندن از این چهره‌ایم خوب است که قدر این حجاب را نیز بدانیم. از «دنیا» و «ابدیت» سخن گفتم و اینکه از منظری این دو نه در برابر هم‌ که در راستای یکدیگر و بلکه یکی هستند. با تامل در آیات قرآن از قدر و ارزش زندگی در این دنیا سخن گفتم و سپس با مرور نظرات و پرسش‌ها به هم‌اندیشی پرداختیم.

با توجه به نزدیکی ایام نوروز در آخرین چهارشنبۀ ماه آینده، توافق کردیم که نشست سوم را به آخرین چهارشنبۀ ماه فروردین ۱۴۰۴ موکول کنیم، تا تقدیر چه باشد. نشست سوم ذکر حسن بصری است.

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 03:58


(ادامه‌👇👇👇)

🔹۳-خلاصه بگویم؛ سومین مشکل استدلال ایشان نیز برای نفی مذاکره استفاده از ضعیف‌ترین شیوه استدلال  یعنی تمثیل‌است. به این معنا که چون آمریکا با کانادا و دانمارک؛ احتمالا لیبی و افغانستان فلان‌جور رفتارکرده؛؛ پس ضرورتا با ما نیز چنان رفتاری‌خواهدکرد۰ بنابر این باید فکر مذاکره را از سر بیرون کنیم و آماده از راه رسیدن تحریم های بیشتر  و حتی جنگ و خون ریزی  باشیم ۰ یعنی حکم یکی را بی‌هیچ دلیلِ موجهی به‌دیگری سرایت‌کردن و از آن نتایج ناصواب گرفتن(تمثیل)
در پایان  عرض می کنم که امیدوارم دوست نازنینم عبدالکریمی  عزیز؛ با چشمانی باز تر و بدون  هیجانات آنی به ویژه آنجا که پای زندگی مردم در میان است سخن بگویند و مطلب بنویسند و به نقد چهره‌های درخشانی همچون جناب باقی روی‌آورند و چنان نشود که خدایی نکرده کسی تصور کند که شاید ایشان  بیشتر از آنکه درد  حقیقت داشته باشد ؛ مشتاق به‌دست آوردن منفعت و سود  فراوان از این آب گل آلود بوده است

#نشان‌

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Feb, 03:57


آه از بیژن عبدلکریمی

#دکتر_ناصر_مهدوی
 
✍️بنده و دوست‌گرامی‌ام عبدالکریمی؛ هر دو باور داریم که جناب عمادالدین‌باقی؛ یک چهره درخشانِ فرهنگی است که سال‌ها در حوزه  دفاع از حقوق مردم؛ زحمات طاقت‌فرسایی به‌جان خریده و خدمات ارزشمندی را تقدیم جامعه کرده‌است
چند روز پیش جناب باقی عزیز نکاتی را در باره آقای ترامپ و موضوع مذاکره با آمریکا به‌زبان آورده‌بودند که ظاهرا چنین بیاناتی موجب ناخرسندی آقای عبدالکریمی شده و با زبانی تلخ و به‌بهانه نقد رأی جناب باقی؛ به‌روشنفکران دمکراسی‌خواه کشور تاخته و همسو با حامیان حکومت؛  هرگونه گفتگو و مذاکره با آمریکا را تلویحا عملی ذلیلانه خوانده‌اند۰
اینکه خصلت غرب‌ستیزی جناب عبدالکریمی تا چه اندازه متأثر از مرحوم فردید هست و  هیچ ربطی به‌وطن‌پرستی و مردم‌دوستی وی ندارد؛ موضوعی‌است که باید در جای خود بررسی شود؛! اما استدلال عبدالکریمی در مخالفت با مذاکره با آمریکا چنان ضعیف و مغالطه‌آمیز است که آدمی باور نمی‌کند که آیا اینگونه کلمات از قلم آن فیلسوف محترم به‌روی کاغذ آمده و یا عبدلکریمی قصد مزاح  داشته و این سخنان سست را برای خنده خوانندگانش و یا احتمالا به دست‌آوردن دل حامیان حکومت بیان کرده‌است؟
🔹استدلال ایشان در عدم مذاکره با آمریکا و احتمالا کشورهای اروپایی به‌طور خلاصه این است۰<چون آمریکا با کشور کانادا و دانمارک رفتار تحقیرآمیز داشته و قصد تصرف بخش‌هایی از سرزمین آنان را در سر می‌گذارنده؛ پس لابد با ما نیز چنین رفتاری خواهد داشت و بنابر این؛ هرگونه مذاکره و گفتگو با چنین قلدرانی ذلت‌بار و تحقیرآمیز خواهدبود(چکیده استدلال ایشان)
این استدلال سه مشکل اساسی دارد
🔹۱-مقایسه بین کشور ایران که از طریق حکمرانی غلط دچار بحران‌های خطرناک شده با کشور کانادا و دانمارک، مقایسه‌ای خام و ناپخته و بسیار اشتباه و مغلطه‌آمیز است که از آن بوی نادیده گرفتن واقعیت‌های جامعه به‌مشام می‌رسد۰
شک‌نکنید که کشورهای یاد‌شده به‌جای لج‌بازی‌های بی‌مورد؛ مشکل خود را باروش‌های دیپلماتیک حل خواهندکرد و بی آنکه منافع ملی خود را به خطر اندازند ؛ موضوع مورد اختلافشان را از طریق گفتگوهای سازنده فیصله خواهندداد؛ زیرا هر دو کشور از یک دولت قانونی؛ ثروت بیشمار؛ پشتوانه عظیم‌ملی و اعتبار بسیار بالای بین‌المللی برخوردارند و با تکیه بر چنین پشتوانه‌ای؛ موفق به‌حل اختلافات خود خواهندشد؛ آنهم نه با جنگ و دعوا؛ با زبان خرد‌پسند بین‌المللی۰
اما در این سو کشور ما از تمام امتیازاتی که بیان‌شد محروم‌است۰ ما در شرایطی هستیم که نه از دولت‌ مقتدر، نه پشتوانه ملی، نه ثروت و درآمدی سرشار و نه از اعتبار بین‌المللی برخورداریم و بخش مهمی از این معضلات بلایی است که خودمان بر سر خودمان آورده‌ایم۰ زیرا بجای تصمیم‌های عقلانی شعار داده  و جهان را علیه خویش بسیج کردیم۰ امروز ادامه انزوای بین‌المللی هیچ خیری جز تداوم تحریم‌ها و در نتیجه بینواتر کردن ملت ستمدیده ما ندارد
جناب عبدالکریمی عزیز؛ اگر جنابعالی دلتان به‌کشور و عزت‌ملی می‌سوزد؛ به‌جای ترویج تفکرات ضدغربی؛ از مقامات جمهوری اسلامی بپرسید که چه بلایی بر سر مردم آورده‌اند که تنها چاره رهایی از مصیبت‌های عظیم؛ گفتگو و مذاکره با دولت‌های جهانی شده است و اگر همین راه باقی‌مانده را هم مسدود کنید؛ بفرمایید؛ پیشنهاد شما برای برون رفتن از وضعیت فعلی چیست؟وضعیتی که در آن نه از برق و آب و هوا خبری هست و نه از غذای کافی و  امید‌اجتماعی۰
به‌نظر شما با سردادن شعار لاف زدن از ذلت و عزت و توهین و احمق‌شمردن روشنفکران؛ مشکل این جامعه حل می‌شود؟ و از فردا مردم احساس خوشبختی می‌کنند؟ 
🔹۲-دوست عزیزم جناب عبدالکریمی بهتر از بنده می‌دانند که شرط رعایت اصول عقلانی  این‌است که اگر کسی حکمی صادر می‌کند؛ باید متناسب با آن؛ سند کافی نیز ارائه‌دهد.
هرچه حکم بزرگ‌تر باشد؛ سند نیز باید محکم‌تر ارائه‌شود۰ عدم رعایت چنین اصلی خروج از دایره عقلانیت و ابتلا به سطحی‌نگری و عوام زدگی است۰ به‌نظرم استدلال  جناب عبدلکریمی در عدم مذاکره با آمریکا و اروپا از این مشکل هم رنج‌می‌برد۰ زیرا ایشان فرمان می‌دهند که مذاکره با آمریکا‌ و؛؛؛ ذلت‌بار است و در مورد سرنوشت یک ملت ستم‌دیده به‌راحتی حکم صادر می‌کنند درحالیکه سندی که ارائه می‌کنند کافی‌نیست۰ مثلا ترامپ با کانادا و دانمارک تحقیرآمیز رفتارکرده است پس نباید مذاکره کرد.
به‌عبارتی دیگر سندی که ایشان با تکیه برآن حکم صادر می‌کنند؛ چنان سست‌است که فقط موجب حیرت و ناامیدی می‌شود.(بازی با سرنوشت مردم بابیان چند شعار وطن پرستانه)
(ادامه دارد👇)

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Feb, 23:19


🔻محمدعلی امیرمعزی در جمکران!

دکتر محمدعلی امیرمعزی نقل می‌کند که در سال ۱۹۷۳، توسط دایی بزرگ پدری خود احضار شد. او برای دکتر فاش کرد که پنجاه سال قبل، وی به زیارت جمکران رفته است. پس از ورود به روستا، یک راهنما به او شهری زیرزمینی نشان داد که در آن یاران امام زمان پنهان زندگی می‌کنند.
ساکنان این شهر اسرارآمیز زنان و مردانی بودند که هر کدام از یکدیگر درخشش و زیبایی بیشتری داشتند.
همانطور که او به آنها خیره شده بود، جوانی ظهور کرد. به سمت او پیش رفت و شروع کرد به آموختن برخی از اسرار الهی به او. سپس ناگهان، خود را در کاروان خود و در میانه راه قم و تهران دید. یک هفته کامل گذشته بود! چه اتفاقی افتاده بود؟ همه‌اش یک رؤیا بود؟
آیا چنین شهری وجود دارد؟ مهمتر از همه، او از خود پرسید: آیا آن جوانی که با من صحبت کرد خود امام زمان بود؟ او که جرات بازگشت به جمکران را نداشت و اکنون در گرگ و میش زندگی خود است، خواهرزاده بزرگ خود را احضار کرد تا از او بخواهد به آنجا سفر کند و برای کشف این راز تلاش کند.
دکتر امیرمعزی وارد جمکران شد و با همان راهنما ملاقات کرد که اکنون مسن‌تر شده است. میزبان وی هر بار که سعی در طرح مسئله پنهان در قلمرو زمین داشت مودبانه موضوع را به مباحث الهیات، فلسفه و معانی مخفی نهفته در قرآن و روایات ائمه تغییر می داد. امیر‌معزی که احساس سرما می‌کند و تب می‌کند، ناگهان فکر کرد از میزبانش شنیده است که به او می گوید: در اینجا، در جمکران، زمان طور دیگری می گذرد. ما اینجا در حوزه امام زمان هستیم.
سپس میزبان، او را به دیدار چهار همسایه برد. هر بار که امیر‌معزی قصد داشت موضوع شهر پنهان را اعلام کند، میزبانان وی موضوع گفتگو را تغییر می‌دادند. روز که به شب تبدیل شد، او سوار مینی‌بوس شد و پانزده دقیقه سواری را به قم برد.
در حالت تب و خواب آلود، او شروع به دیدن مخلوطی عمیق از تصاویر کرد: دایی بزرگش، درهای سرداب، ساکنان حرم امام پنهان، صدای یکنواخت میزبانش، شعارهای مردان بی‌چهره در یک اتاق مبهم، صدای موتور مینی‌بوس ... .
سپس راننده او را بیدار کرد. چهارشنبه بود او روز یکشنبه وارد جمکران شده بود.
در بازگشت به تهران، او فهمید که خانواده‌اش چهار روز است که از او خبری ندارند. دایی بزرگش آن روز (دوشنبه) درگذشت.

منبع اصلی در توئیتر دکتر فرهاد قدوسی

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Feb, 08:00


🔻فقه اجتماعی و یقین‌های قاتل
محمدتقی سهرابی‌فر

✔️از پیش‌نیازهایِ ورودِ فقه به عرصه اجتماع و سیاست، تعیین تکلیف یقین‌های ناصوابِ منتسَب به دین است. یقین‌های متعارض، حاصلِ برداشتِ متفاوتِ فقیهان از منابعِ دینی است که در طولِ تاریخ منجر به تضعیفِ دین و جامعه شده است. 

📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین

https://www.dinonline.com/44607/

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Feb, 07:01


📝📝📝به ظلم طولانی­ مدت حصر غیرقانونی آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی و سرکار خانم رهنورد پایان دهید


✍🏻بیانیه اعتراضی حزب مجمع ایثارگران نسبت به موج تازه بازداشت ایثارگران و معترضان به حصر غیرقانونی

بسم الله الرحمن الرحیم

امروز ۲۵ بهمن ماه سالگرد آغاز حصر غیرقانونی جناب مهندس میرحسین موسوی و همسر اندیشمندش سرکار خانم دکتر زهرا رهنورد و نیز حجت­ الاسلام و المسلمین حاج شیخ مهدی کروبی است. از شروع این حصر ظالمانه، بیش از ۱۴ سال گذشته است در حالی که هیچ مجوز قانونی برای این اقدام وجود ندارد و هیچ محکمه و دادگاهی برای این عزیزان، چنین مجازاتی را تعیین نکرده است. انتظار داشتیم با گذشت این همه زمان و با هدف جلوگیری از ظلم آشکاری که به این چهره­ های باسابقه انقلاب و کشور می­شود، امسال کاری بایسته صورت بگیرد و در دولتی که شعارش را ایجاد وفاق ملی انتخاب کرده است، از این عزیزان رفع حصر صورت بگیرد و به این اقدام غیرقانونی پایان داده شود. متاسفانه این اتفاق نیفتاد و در عمل شاهدیم که تصمیم­ گیرندگان از موضع لجبازی خود عدول نکرده و همچنان به مطالبه وسیع اقشاری از مردم و نیروهای سیاسی دلسوز کشور بی­ اعتنایی می­ کنند.

آنچه نگرانی ما را تشدید کرده است دستگیری تعدادی از نیروهای معترض و منتقد و ایثارگری است که به روند ظالمانه حصر معترضند و از مدتی قبل برای برگزاری یک تجمع اعتراضی خبررسانی کرده­ اند. دستگیری عزیزانی مانند آزاده سرافراز دکتر رحیم قمیشی، ایثارگر فداکار ناصر دانشفر، رزمنده اندیشمند اکبر دانش سرارودی در شرایطی صورت گرفت که آنان تنها از جمعی محدود، دعوت به یک تجمع اعتراضی سکوت در مقابل دانشگاه تهران کرده بودند و قصد داشتند بدون سردادن شعار و بدون انجام سخنرانی و تهییج دیگران، صدای اعتراض جمعی از ایثارگران و رزمندگان و السابقون انقلاب را نسبت به ادامه حصر بلند کنند تا شاید گوشی این فریاد را بشنود و کاری برای رفع این ظلم درازدامن انجام دهد.

اینان به چه جرمی بازداشت شده­ اند؟ مگر برگزاری تجمع و گردهمایی حق قانونی مردم و نیروهای سیاسی نیست؟ مگر برای برگزاری این تجمع، به نهادهای قانونی کشور اعلام رسمی نکردند؟ مگر تجمعی خلاف شئونات اسلام انجام گرفت که با عاملان آن برخورد شود؟ حرف این افراد مطالبه اکثریت مردم در اجرای قانون است و چرا باید درخواست اجرای قانون اساسی و تامین حقوق مردم و جلوگیری از ظلم به چند چهره شاخص سیاسی جرم تلقی شود؟ در شرایطی که برخی افراد تندرو افراطی جنگ ­طلب ضد وفاق در طی چند هفته گذشته بارها و بارها بدون اخذ مجوز و حتی بدون اطلاع دادن به مقامات رسمی، تجمع خیابانی برگزار کرده و به افراد شاخص خدوم و دلسوز کشور حملات ناجوانمردانه انجام می­دهند و تخم نفاق می­ پاشند و حتی بعد از آن هم هیچگونه برخوردی با آنان صورت نمی­ گیرد، چرا باید اعلام کنندگان یک تجمع سکوت اعتراضی، پیشاپیش دستگیر شوند و نه تنها حق برپایی تجمعات قانونی از آنان سلب شود بلکه خودشان هم به دیگر زندانیان سیاسی محبوس و محصور بپیوندند؟

حزب مجمع ایثارگران» به عنوان نماینده و سخنگوی بخشی از خانواده بزرگ شهدا و رزمندگان و جانبازان و ایثارگران کشور و به عنوان یک حزب سیاسی اصلاح­ طلب اعلام می­ کند:

اول- به قانون برگردید و به ظلم طولانی­ مدت حصر غیرقانونی آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی و سرکار خانم رهنورد پایان دهید.

دوم- به قانون برگردید و از محاکمه متهمان سیاسی در دادگاه­های انقلاب به عنوان متهمان امنیتی دست بکشید و قانون جرم سیاسی را به درستی تدوین و اجرا کنید.

سوم- به قانون برگردید و زندانیان سیاسی و عقیدتی و صنفی را که سالهای زیادی از عمر خود را بدون برخورداری از محاکمات قانونی در زندان به سر کرده­ اند، آزاد کنید.

چهارم- به قانون برگردید و ایثارگران سرفراز و شجاع و دلسوز آقایان رحیم قمیشی، ناصر دانشور و اکبر دانش سرارودی را در اسرع وقت آزاد کنید.

امیدواریم مسئولان کشور به عقلانیت و اعتدال و انصاف روی آورند و بیش از این بر رنج مردم و دلسوزان جامعه و خیرخواهان کشور نیفزایند.

حزب مجمع ایثارگران

۲۵ بهمن ۱۴۰۳

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Feb, 04:57


💢صدر اسلام و زایش سرمایه داری از منظر جامعه شناسی اقتصادی

8 دیماه 1403
گزارش: محسن سلیمی امان آباد

دکتر جعفر خیرخواهان مترجم کتاب نیز در این نشست، به انگیزه و دلیل ترجمه کتاب اشاره کرد و بیان داشت: یکی از دلایل اصلی ترجمه کتاب صدر اسلام و زایش سرمایه‌داری، نبود منابع کافی و معتبر داخلی با علم روز برای تحلیل تاریخ اقتصادی صدر اسلام بود. به ویژه پس از انقلاب اسلامی ایران، بسیاری از پژوهشگران و متفکران به دنبال یافتن الگویی از جامعه اسلامی صدر اسلام برای توسعه ایران بودند، اما چنین منابع علمی‌ای برای تحلیل دقیق تاریخ اقتصادی صدر اسلام وجود نداشت. کتاب‌های مرجع مثل تاریخ تمدن اسلام اثر «جرجی زیدان» که در دهه 1960 منتشر شده بود در میان قشر کتاب‎خوان رایج بود، گرچه اطلاعات زیادی در مورد تاریخ اسلام ارائه می‌دهد، اما برای تحلیل‌های اقتصادی کارآمد نیست و چنین منابعی برای درک واقعی از ساختار اقتصادی جامعه صدر اسلام کفایت نمی‌کنند. به‌طوری‌که در دوران تحصیل خود، به مقالات و منابع علمی جدیدی در زمینه تاریخ علم اقتصاد و تاریخ اقتصادی اسلام پیدا کردم که دیدگاه‌های جدیدی را در این حوزه باز کرد. از جمله این منابع می‌توان به کارهای تیمور کوران (اقتصاددان امریکایی ترکیه‌ای اصل) اشاره کرد که تحلیل‌های جامعه‌شناسی و اقتصادی در مورد تاریخ تمدن اسلام ارائه داده بود.

ادامه این گزارش را روی وب سایت انجمن جامعه شناسی ایران بخوانید.

@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Feb, 20:22


https://youtu.be/cy_piRUKxVo

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Feb, 15:15


🔹قسمت یازدهم از رادیو کوچه
"در کوچه عرفان"

🔹مقاله‌ای درباره تاثیر سهروردی بر سهراب
🔹بحثی درباره‌ی قانون جذب
🔹حکایاتی از عرفان ایرانی و شرقی

🔹لینک کانال کست‌باکس
Castbox

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 20:48


▫️امام رضا عليه السلام:

به دين و ديندارى کسانی که خود را به عبادت مشهور می سازند بدگمان باشيد؛ زيرا خداوند از شهرت عبادت و شهرت لباس نفرت دارد.


📚بحارالأنوار، جلد ۷۰ ،صفحه ۲۵۲

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 19:56


⚡️صدور پیام تسلیت انجمن ادیان و مذاهب حوزه علمیه قم بمناسبت درگذشت «کریم شاه الحسینی» امام چهل و نهم اسماعیلیه

بسم الله الرحمن الرحیم

🔹درگذشت شخصیت برجسته جهان اسلام، شاه کریم الحسینی، امام چهل و نهم شیعیان اسماعیلی نزاری آقاخانی، موجب تألم و اندوه گردید.

🔹خدمات گسترده و ارزنده ایشان در ارتقای سطح علمی و بهداشتی در جهان اسلام با تأسیس دانشگاه ها و موسسات علمی متعدد و حفظ میراث تاریخ و فرهنگ اسلامی- شیعی با راه اندازی جایزه معماری اسلامی، همواره در یادها باقی خواهد ماند.

🔹انتشار کتاب آیت الله جعفر سبحانی از سوی موسسه مطالعات اسماعیلیه لندن نشان از نگاه مثبت این موسسه به آثار این مرجع شیعه و شیوه تعاملی اسماعیلیان نزاری با شیعیان اثناعشری است.

🔹اسماعیلیان نزاری در عین پذیرش امامت اسماعیل بن جعفر، احترام خاصی برای امامان شیعه بعد از امام صادق (ع) قائل بوده و در آثار علمی خود از امام موسی کاظم (ع) به عنوان «امام مستودع» یاد کرده و در بارگاه امام رضا (ع) به صورت مداوم حضور یافته و از ایشان به عظمت یاد می کنند.

🔹مصیبت ارتحال ایشان را به اسماعیلیان جهان تسلیت عرض کرده و امیدواریم در دوره جدید امام پنجاهم اسماعیلیان نزاری تعاملات و مراودات میان این دو مذهب شیعه هر چه بیشتر و بهتر گردد.

مهدی فرمانیان                                                      رئیس انجمن علمی ادیان و مذاهب حوزه علمیه قم
۱۸ بهمن ۱۴۰۳

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 19:51


.

طی سه ماه گذشته، خواندنِ دو کتابِ روح نواز از ناتالی بِرَندن، روانشناس و روان درمانگر برجستۀ آمریکایی را به پایان بردم: ش ستونِ عزت نفس ( Six Pillars of Self—esteem) و « هنرِ هشیارانه زیستن». اولی را از روی نسخۀ انگلیسی خواندم و دومی را از روی ترجمۀ کورش کامیاب که به روانی به فارسی برگردانده شده و توسط شر « کرگدن» منتشر شده است.

برندن از روانشناسانی است که حدودا 60 سال قبل اهمیتِ مفهوم « عزت نفس» و مولفه های آن و نسبتش با «سلامت روان» را در کارهای خویش، به نیکی برکشید، بسط داد و تئوریزه کرد. دو اثری که ذکرشان رفت، از مهمترین مکتوبات برندن اند و شخصا از آنها بسیار استفاده کرده ام...

بیش از 4 سال است که به کار و بار تراپی و روان درمانیِ حرفه ای مشغولم و پیش می روم. در این مدت با درمانجویان بسیار و رنگارنگِ ایرانی، کانادایی، آمریکایی، نیجریه ای، افغان، اوکراینی، فلسطینی، سوریه ای، ژاپنی، پرتغالی، لهستانی.... کار کرده ام.

در ابتدا تصور می کردم مسئلۀ « کمیِ عزت نفس» بیشتر در درمانجویان شرقی و به علت فرهنگ جمع گرایانه ( collectivist culture) دیده می شود و شیوع دارد. اما، رفته رفته دریافتم و به عیان دیدم که بخش قابل توجهی از درمانجویانِ کانادایی ام هم از کمی عزت نفس رنج می بزند. تجربه‌ی همکاران کانادایی ام هم موید همین امر است.

برای مواجهۀ با مسئلۀ کمی عزت نفس ( lack of self-esteem) و درمان آن که شمول زیادی در میان انسانهای پیرامونی دارد؛ مبتنی بر تجربۀ کلینیکی چند ساله ام، هم از روایت برندن از ستونهای 6 گانۀ عزت نفس ( زیستن آگاهانه، زیستنِ هدفمند، پذیرش خود، یکپارچگی شخصیت، خود مسئولیت پذیری و ابراز وجود) و ایده ها و راهکارهای سازنده و رهگشایش در ابن میان استفاده کرده ام؛ هم از طریق کار کردنِ روی باورهای میانجی ( intermediate beliefs) و باورهای هسته ای ( core beleifs) به زبانِ روش شناختی-رفتاری ( CBT)؛ هم از برخی آموزه ها و تکنیک های روش روایت درمانی ( narrative therapy).

خرسندم که استفادۀ ترکیبی از آموزه ها و روشهای یاد شده در جای خود، چنانکه از درمانجویان متعددی شنیده ام، موثر بوده است. بنا دارم در اولین فرصت دربارۀ تجارب کلینیکی ام در این باب بنویسم...

خواندن دو کتاب فوق را به مخاطبان عزیز پیشنهاد می کنم.
سروش دباغ

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 19:48


نقد و بررسی دو کتابِ «گفتارهای اپیکتتوس» و «شجاعت زیر آتش»

#استاد_مصطفی_ملکیان

۱۱ بهمن ۱۴۰۳، اصفهان، شهرکتاب بهار

@MalekianMedia

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 14:25


انقلاب ناکام
(ایام دهه فجر و میلاد امام حسین )

عبدالکریم سروش

@DrSoroush

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 11:59


چگونه مصرف آب‌میوه بر شناخت ما از جهان اثر دارد؟
داستانی از آنکه چگونه تکنولوژی‌ها بر تکامل انسان اثر دارند

نظریه‌ی شناخت بدن‌مند انقلابی بزرگ در علوم ‌شناختی ایجاد کرده است و یکی از عجیب‌ترین بخش‌های آن شواهدی را عرضه می‌کند که نشان می‌دهد نوع میکروبیوم دستگاه گوارش بر شناخت ما از جهان، نحوه‌ی مواجهه‌ی ما با شرایط محیطی، و نوع ادراک هیجانی اثر دارد. به‌زیستی، حداقل تا حدی، در گرو تنوع میکروب‌های روده است!

به یکی از پژوهش‌های اخیر نگاهی کنیم تا مثالی ملموس‌تر در دست داشته باشیم.

مطابق این پژوهش، با جدا کردن آبِ میوه از باقی آن، فیبر و پلی‌فنیل‌های ارزشمند از میوه‌ها و سبزیجات جدا و حذف می‌شود. حذف فیبر از رژیم غذایی میکروبیوم روده را در جهت افزایش التهاب بیشتر تغییر می‌دهد. در نتیجه‌ی این تغییرات، مغز نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرد که تأثیرات منفی بر فرایندهای شناختی دارد. علت این پدیده آن است که میکروب‌های شکردوست موجود در دهان و روده با مصرف آب‌میوه شکوفا می‌شوند که باعث ضعیف‌شدن سیستم ایمنی می‌شود.
این باکتری‌های دوست‌دار قند ممکن است نفوذپذیری روده را افزایش دهند و باعث ایجاد «روده‌ی نشتی» شوند و به سموم یا باکتری‌ها اجازه دهند از پوشش روده عبور کنند. به خلاف آنچه سال‌ها می‌شنیدیم که آبمیوه باعث «سم زدایی» می‌شود، در واقع سموم بدن را افزایش می‌دهد.
بدتر آنکه این پژوهش نشان داد که میکروب‌های مرتبط با زوال شناختی نیز با مصرف آب‌میوه رشد می‌کنند. افزایش احتمال سرطان، بیماری‌های قلبی عروقی، و التهاب لثه به کنار.
این پژوهش ما را به بازنگری در تأثیرات شگرف اما پنهان تکنولوژی‌ها بر تکامل انسان وا می‌دارد.

در شرح مقاله داستان جالبی نقل می‌شود که ارزش ساعت‌ها تأمل را دارد. از زمانی که نورمن واکر آبمیوه‌گیری مدرن را در دهه ۱۹۳۰ اختراع کرد، این دعوی مطرح شد که چشمه‌ی جوانی یافت شده است. واکر شارلاتان نیز بود و برای جلب مشتری در آبمیوه‌فروشی‌ای که در سان‌فرانسیسکو راه انداخته بود دعاوی علمی بی‌بنیانی را مطرح می‌کرد و برای موجه‌سازی آن دعاوی چندین مدرک و دکترا نیز به خود اعطا کرد!
تفاله‌های میوه‌ها که در فرایند گرفتن آب‌میوه دور ریخته می‌شوند بهترین بخش میوه هستند. واکر به این حقیقت رسیده بود که این تفاله‌ها در روده‌ی بزرگ تخمیر می‌شوند اما درست به‌عکس آنچه واقعاً اتفاق می‌افتد گمان داشت که این تخمیر به ایجاد سموم می‌انجامد.
در دهه ۱۹۹۰، کردیچ آبمیوه‌گیری‌های کوچکی را اختراع کرد که وارد آشپزخانه‌ی میلیون‌ها انسان در سراسر جهان شد. این‌بار ادعاهای شبه‌علمی بدتری هم عرضه شد تا فروش این دستگاه جدید را تضمین کند: اینکه آبمیوه می‌تواند سرطان را درمان کند! انجمن سرطان آمریکا در این دعوی تردید کرد و رسماً اعلام کرد که: «هیچ مدرک علمی قانع‌کننده‌ای وجود ندارد که آب‌میوه سالم‌تر از میوه‌ی کامل‌ست».
کوردیچ این ایده‌ی شبه‌علمی را نیز ترویج می‌کرد که آبمیوه می‌تواند بدن انسان را سم‌زدایی کند. پژوهش اخیر درست عکس این دعوی را نشان داده است.

تکامل کنونی انسان
صد البته که صرف یافته‌های حاصل از این پژوهش خود قابل تأمل است. اما با نگاهی تکاملی به این پدیده می‌بينيم که طی دهه‌های اخیر میلیون‌ها لیتر آبمیوه در جوامع انسانی مصرف شده است. اینکه اثرات آن بر میانگین شناخت انسان‌ها چه بوده است به راحتی قابل اندازه‌گیری نیست. آنچه انسان را به فکر می‌اندازد این است که عوارض منفی و مثبت هزاران تکنولوژی دیگری که به نحوی روزمره از آنها بهره می‌گیریم بر انسان چه بوده است؟
فقط در سال‌های اخیر است که تکامل‌دان‌ها به فکر سنجیدن اثرات تکاملی این تغییرات بر انسان افتاده‌اند. به عنوان نمونه پژوهش تازه‌ای که برنقش آموزش مدارس در تکامل انسان متمرکز بوده نشان داده که طی سه نسل گذشته در آمریکا انتخاب طبیعی علیه تحصیلات عمل کرده زیرا نمرات ژنتیکی مرتبط با پیشرفت تحصیلی با کاهش موفقیت باروری (تعداد فرزندان کمتر) همراه بوده است. این الگو در سه نسل پایدار بوده و نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران تحصیل‌کرده بیش از فرزندآوری به کار علاقه دارند. در عوض آموزش به نفع سلامت بالاتر، و افزایش موفقیت در باروری، به‌رغم افزایش سن در نخستین بارداری، عمل می‌کند.
نکته‌ی جالب آنکه آموزش نه فقط میانگین هوش و عملکرد شناختی را افزایش نداده بلکه حتی اندکی آن را کمتر کرده است (که البته به احتمال زیاد بیانگر خطاهای اندازه‌گیری است). پس طی سه نسل گذشته، به‌رغم آنچه معروف است، اوضاع شناختی بهتر نشده است. ده‌ها عامل را می‌توان ذکر کرد که چرا افزایش کیفیت آموزش‌و پرورش اوضاع شناختی را بهتر نکرده است. (از جمله اینکه شاید به اشتباه فکر می‌کنیم اوضاع آموزش و پرورش بهتر شده است!)
دلایل هر چه باشد، کمتر کسی ممکن است ضمن معرفی آنها، به فکر اثرات منفی آبمیوه بیافتد!
 
هادی صمدی
@evophilosophy

کانال نو اندیشی دینی کیان

06 Feb, 11:58


☺️ درباب کتابِ «الهیات در متن علم»؛ اثر جان پوکینگهورن
👤 میلاد نوری (مترجم کتاب)

جان پوکینگهورن (1930-2021) فیزیک‌دان و کشیش انگلیسی بود که زندگانی فکری‌اش، بیش از هر چیز، به بحث درباب آشتیِ علم و دین گذشت. او ریاضیات و فیزیک را در کالج ترینیتی کمبریج آموخت؛ آن‌گاه به تدریس فیزیکِ ریاضی، نخست در دانشگاه ادینبورگ و سپس در کمبریج، پرداخت. وی دکتری دوم خود را در سال 1974 در فیزیک ذرات بنیادی دریافت کرد و ضمنِ معرفی مدلی ریاضیاتی برای محاسبۀ مسیرِ ذرات کوانتومی، به عضویت انجمن سلطنتی علوم انگلستان درآمد. بااین-حال، او چندسال بعد با شگفتی تمام، از مقام استادی کناره گرفت و به تحصیل الهیات پرداخت که در این زمینه نیز موفق بود به‌طوری‌که در 1986 به‌عنوان رئیس و کشیش ترینیتی هال انتخاب شد، در 1989 به ریاست کالج کوئینز در کمبریج رسید و دست‌آخر در 1996 از آن‌جا بازنشسته شد. پوکینگهورن همچنین در تأسیس «انجمنِ دانشمندان منصوبِ کلیسا» و «انجمن بین‌المللی علم و دین» نقش به‌سزایی ایفا کرده است. بیشتر نوشته‌های او به بحث درباب نسبتِ علم و الهیات اختصاص دارند؛ به‌عنوان مثال، راهِ جهان، ایمان یک فیزیک‌دان، ایمان و علم و فهم، خدای امید و فرجام جهان، مواجهه‌ای مسیحی با واقعیت، فیزیک کوانتومی و الهیات، علم و دین در جستجوی حقیقت از جمله آثاری‌اند که او در این زمینه نگاشته است. پوکینگهورن در 1997، به‌سبب خدمات برجسته‌اش در زمینۀ علم، الهیات و اخلاق، عنوان شوالیه را از الیزابت دوم دریافت کرد و نیز در 2002 برای پژوهش در مورد واقعیت‌های معنوی، جایزۀ بنیاد تمپلتون را از آن خود نمود.

📎 برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید

🙂 @Sedanet
🔵 @ZarbahangeKherad

کانال نو اندیشی دینی کیان

05 Feb, 17:35


📝 زمستان 57

سخنان كليشه‌ای فراواني از اين دست شنيده‌ايم كه «ديروز را فراموش كنيد» و «امروز اولين روز زندگي شماست» و... واقعيت آن است كه گذشته همواره در زندگی ما حضور دارد و رخدادهای ديروز تعيين‌كننده يا دست كم جهت‌دهنده زندگی امروز ماست. نمونه‌اش اتفاقاتي است كه سال 1357 رخ داد و چهره اين مرز و بوم را عوض كرد. خب، نمي‌خواهم وارد بحث‌هاي كلان و انتزاعي شوم، فقط مي‌خواهم خاطرات گذشته خودم را زير و رو كنم و ببينم كه زمستان آن سال چه حس و حالي داشتم. كشور در حالت نيمه تعطيلي بود. كاركنان شركت نفت اعتصاب كرده بودند و نفت فقط به ميزان مصرف داخلي توليد و به‌سختي پخش مي‌شد. سوخت غالب خانه‌ها فقط با نفت تامين مي‌شد. مي‌رفتيم نفت فروشي و دبه چند ليتري مي‌برديم و در آنجا متصدي با ظرف‌هاي فلزي آفتابه مانندي كه الان هم شبيه آن در تعويض روغني‌ها هست، نفت در ظرف مي‌ريخت. قيمت نفت هم فكر كنم ليتري دو ريال يا چيزي در همين حدود بود. بهترين بخاري هم بخاري علاء‌الدين بود كه هر از چند گاهي فتيله آن ناميزان مي‌شد و بد مي‌سوخت و ما مجبور مي‌شديم با قيچي يا تميزكننده مخصوص فتيله آن را كوتاه و ميزان كنيم. طبيعتا در خانه بوي نفت مي‌پيچيد، اما عادت كرده بوديم.

از قضا آن سال ظاهرا زمستان خيلي سردي نبود و يكي از شعارهايي كه گاه داده مي‌شد، اين بود كه «به كوري چشم شاه، زمستونم بهاره» عمده وقت من و امثال من يا در كتابفروشي‌ها سپري مي‌شد يا كنار خيابان‌ها و بساط كتابفروش‌هاي دوره‌گرد يا شركت در راهپيمايي يا سخنراني اين يا آن سخنران معروف. تنها اشتياقم خواندن و آموختن و دانستن بود. كلاس زبان‌انگليسي كه مي‌رفتم به دليل شدت يافتن جريان انقلاب تعطيل شده بود و وقت بي‌نهايتي براي بودن در همه جا داشتم. كتاب‌ها و جزوه‌هاي مختلف را مانند فودكورت‌هايي كه باب شده است، مي‌خورديم يا مزه مزه مي‌كرديم. هر كسي تقريبا كتابي زير بغلش داشت كه يا در حال خواندن آن بود يا مي‌خواست به ديگران نشان بدهد كه اهل خواندن است. وقتي كتابي زير بغل مي‌گذاشتيم، مراقب بوديم كه عنوان آن بيرون باشد و خوب ديده شود. يكي از كتاب‌هايي كه خيلي ديده مي‌شد، كتاب فلسفه هگل، نوشته والتر تي. استيس با ترجمه مرحوم حميد عنايت بود. اين كتاب دو جلدي بود. از قضا يك آقايي همواره هر دو جلد كتاب را زير بغلش داشت تا بگويد من تا حد هگل‌خواني پيش رفته‌ام. كتاب ديگري كه زياد ديده مي‌شد، نهضت‌هاي اسلامي صد‌ساله اخير نوشته مرحوم مطهري بود. آن زمان كتاب‌هاي ديني و ماركسيستي مشتريان زيادي داشت و به خصوص كتاب‌هاي جلد سفيدي كه معلوم نبود ناشرشان كيست و با حروف‌چيني اعصاب خوردكني منتشر مي‌شد. اما ما مجبور بوديم كه بخوانيم. يعني اينقدر نازپرورده نبوديم كه در پي كتاب‌هاي خوش‌فرم و خوش‌نما باشيم. در مقايسه با كتاب‌هايي كه ناشراني چون زمان يا آگاه منتشر مي‌كردند، اين كتاب‌ها فاجعه بصري بودند. 

رمان‌هاي ماركسيستي يا در واقع روسي، باب شده بود و هر كس به فراخور حالش سعي مي‌كرد بخواند. حالا لذت مي‌برد يا نه، نمي‌دانم. در اين فضا، كتاب‌هاي ماكسيم گوركي مانند دانشكده‌هاي من رواجي تمام داشت. همچنين كتاب‌هاي ادبيات كلاسيك روسي كه به وسيله ناشر دولتي «پروگرس» به فارسي ترجمه و منتشر شده بود دست به دست مي‌شد. حروف ريز و فونت اجغ وجغ آن هنوز برايم تحمل‌ناپذير است، اما به هر حال «بايست» پوشكين را مي‌خواندم و راهي جز همين كتاب‌ها پيش رويم نبود. 

جنبش الفتح و نبرد كرامه و اصولا مبارزات فلسطيني‌ها الگويي براي خيلي كسان به شمار مي‌رفت. در نتيجه، كتاب‌هاي متعددي از نويسندگان اين جريانات ترجمه و منتشر مي‌شد، مانند نوشته‌هاي منير شفيق. شخصيت‌هاي محبوب آن دوره، متناسب با مواضع سياسي-عقيدتي ما، كساني چون ياسر عرفات، جرج حبش و چه‌گوارا بودند و درباره هر يك اسطوره‌هايي ساخته‌ شده بود، از جمله آنكه چه‌گوارا، به هنگام مبارزات چه بسا ماه‌ها حمام نمي‌رفت و اين البته ارزشمند بود آن زمان. 

نه اينترنتي در كار بود و نه امكان جست‌وجوي دقيق. در نتيجه، همه‌گونه خبري جعل و پخش و بعد از مدتي به باور عمومي و حقيقتي مسلم بدل مي‌شد. در اين ميان، شبكه فارسي راديو بي‌بي‌سي منبع تشخيص سره از ناسره بود و تقريبا همه افراد به آن اعتمادي غريب داشتند و هر كس سعي مي‌كرد كه ساعت 7:45شب هر جا هست خودش را به راديويي برساند و پس از تنظيم موج به خبرهاي معتبر و حجت‌گونه آن گوش بدهد. 

از اين همه خاطرات، چه چيزي در من تغيير نكرده است؟ اشتياق به خواندن و دانستن و تشخيص سره از ناسره كه روز به روز دشوارتر مي‌شود.

سيدحسن اسلامي اردكاني
ستون #در_ستایش_جزییات / صفحه آخر روزنامه اعتماد، چهارشنبه ۱۷ بهمن ۱۴۰۳

کانال نو اندیشی دینی کیان

04 Feb, 16:04


▪️صفات خدایی




بخشی از گفتار مرحوم #سید_مرتضی_جزایری


سال ۱۳۷۵
@loversfaith

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Feb, 21:02


🔴اعتکاف جوانان!

🔺۱۵ بهمن ۱۴۰۳

✍️عباس عبدی

🔘در میان امامان جمعه تهران آقای علی‌اکبری جوان‌تر از بقیه، و رییس شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه است و به طور معمول انتظار می‌رود که سخنان دقیق‌تری بزنند که معمولاً تا کنون و در مقایسه با ائمه دیگر جمعه چنین بوده است، ولی چند روز پیش در مراسم معارفه امام جمعه قزوین نکته‌ای را گفت که نیازمند نقد و ارزیابی است، زیرا مدعی شدند که: ▪️«امروز اقبال نسل جوان و نوجوان به دین را شاهد هستیم به‌گونه‌ای که ۷۰ درصد معتکفین را جوانان تشکیل داده‌اند.»▪️

🔘اینکه ۷۰ درصد معتکفین را جوانان تشکیل می‌دهند مورد بحث من نیست، احتمالاً ایشان یا نهاد متبوع اطلاعات آماری دارد، و فرض می‌کنیم که درست هم باشد، ولی آیا از این گزاره می‌توان نتیجه گرفت که گرایش جوانان به دین بیش‌تر شده است؟ ماجرا آنچنان واضح و خلاف مشاهدات است که شاید نیازی به تحلیل و نقد این گزاره نباشد، و در ردیف دیگر گزاره‌های رایج در سخنان مقامات حکومتی تلقی شود که چشم بسته همه چیز را خوب توصیف می‌کنند، این که مثلاً وضع عمومی مناسب است، در حال جلو زدن از خیلی‌ها هستیم و... که البته در اغلب موارد گوینده به نادرست بودن این ادعای خود واقف است و شاید خودش فریب آن را نخورد و فقط گمان کند که با چنین روایتی ولو غیر واقعی می‌تواند، واقعیت جدیدی که مطابق این روایت باشد را خلق تا مردم باور کنند، که البته این نتیجه رخ نمی‌دهد و اثر منفی دارد.

🔘به گمانم این سخنان آقای علی‌اکبری از سنخ فوق نیست یا حداقل من گمان می‌کنم که چنین نیست ولی چون درست نیست می‌کوشم توضیح دهم که چرا نادرست است. گرایش به دین را برحسب مطالعات موجود در سال‌های ۱۳۵۳ تا ۱۴۰۲ و فقط برحسب گروه سنی جوانان در دو مورد خواندن نماز و گرفتن روزه مقایسه می‌کنم تا تصویری از ادعای مزبور به دست آید.

🔘در سال ۱۳۵۳، ۶۶ درصد جوانان ۱۵ تا ۲۴ سال گفته بودند که همیشه نماز می‌خوانند، ۲۱ درصد نیز گاهی می‌خواندند، هم‌چنین ۶۸ درصد می‌گفتند که همیشه روزه می‌گیرند و ۲۱ درصد گاهی را پاسخ داده بودند. در سال ۱۳۹۴ جوانان ۱۵ تا ۲۹ سال چنین پاسخ داده‌اند که، ۴۷٫۱ همیشه و ۲۲٫۹ اکثر اوقات نماز می‌خواندند که با ارفاق فرض می‌کنم جمع هر دو را معادل همیشه نماز می‌خواند بدانیم که ۷۰ درصد می‌شود. این درصد در روزه گرفتن ۶۷ درصد است.

https://telegra.ph/اعتکاف-جوانان-02-02-2

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Feb, 19:04


هماره این تمایل وجود دارد که محروم‌ترین‌های جامعه را بدترین گناهکاران انگاریم: فاحشه‌ها، گداها، طردشدگان، دزدها و الکلی‌ها، قربانی این نگاه هستند. حال آن‌که گناهکارانِ واقعی آنان هستند که به تفاوت و برتری خود فخر می‌فروشند، در کام‌روایی چنان غره می‌شوند که به مردمانی که از درستکاران نیستند، به دیدهٔ تحقیر می‌نگرند. کتاب مقدّس، این حقیقت را گواهی می‌دهد. در انجیل لوقا می‌خوانیم که یک فریسی و یک باجگیر به معبد رفتند. فریسی خدا را شکر کرد که مانند دیگران، طماع و ناراست و زناکار نیست. اما باجگیر از ترس، جرأت نکرد تا سر خود را به روی خدا بلند کند و فقط طلب بخشش کرد. عیسی به ما می‌گوید نه آن فریسی مغرور، بلکه آن باجگیر از بخشش خدا نصیب برد. زیرا پرهیزگاری به آسانی می‌تواند گناهِ خودپسندی و خودحق‌پنداری را بپوشاند و پنهان دارد، و فریسی مرتکب این گناه بزرگ بود. این قسم خودخواهی، در برابر تمام فضایل، بدترین و زهرآگین‌ترینِ گناهان است. همچنان که جان سلدن ویل گفت:«هیچ گناهی به قدرِ خودبسندگیِ انسانِ مذهبی-اخلاقی نیست که این چنین ماهرانه خطرناک باشد». این مهارتِ گناهِ خودبسندگی، این توان را دارد که بدترین و بهترین‌های آنچه در ماست، فاسد کند.خطرناک‌ترین تکبر در آن‌جا یافت می‌شود که در بهترینِ خود هستیم، در بهترین کارهای خود.
انسان آنگاه که زندگی خود را وارسی می‌کند و صادقانه به خود می‌نگرد، درمی‌یابد که آنچه دارد «موهبت» است. انسان درستکار با خود خواهد گفت:«بسیار خوب! تو مردی تحصیل‌کرده بودی، اما چه کسی هزینه آموزشِ تو را پرداخت؟ تو فردی خوب و درستکار بودی، اما چه کس به تو آدابِ صحیح اخلاقی را آموخت؟ چه کسی بختی به تو عطاء کرد تا از دزدی بی‌نیاز باشی؟ تو شخصی مهربان بودی و سنگ‌دلی نکردی، بسیار خوب اما چه کس تو را در یک خانوادهٔ خوب و محترم تربیت کرد؟ چه کس هنگام طفولیتِ تو، در حق‌ات محبت کرد تا بتوانی قدرِ مهر را دریابی؟ آیا درنمی‌یابی آنچه را که داری، هدیه‌ای است که دیگران به تو ارزانی داشتند؟ پس، شاکر باش و از فخرفروشی پرهیز کن!».
جان رالز
از رسالهٔ «پژوهش کوتاه در معنای گناه و ایمان»:
A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith
پی نوشت: جان رالز، رسالهٔ خود در باب معنای ایمان و گناه را، در عصر جوانی و دینداری نوشت؛ روزگاری که عمیقاً یک متدینِ مسیحی بود و دل در دیانت داشت. به همین خاطر، رالزِ جوان و دیندار در این رساله بارها به متنِ دینی(اناجیل) استشهاد کرده است. گفتنی است که بعدها رالز از مذهب و دین برگشت و با امر الهی وداع گفت، اما از ایدهٔ موهبت، نه.

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Feb, 07:57


میلاد یک قهرمان

#دکتر_ناصر_مهدوی

✍️معمولا مردم هر سرزمینی با قهرمان‌های خود زندگی می‌کنند و با الگو گرفتن از رفتار آنها؛ می‌کوشند تا نحوه زندگی خود را انتخاب کنند
آنان که با چشمانی باز برای خویش قهرمانانی بزرگ و واقعی بر می‌گزینند؛ می‌توانند در صحنه زندگی موفق‌تر عمل‌کنند و به‌هنگام بروز مشکلات پیچیده ؛ تصمیم‌های مناسبی بگیرند ۰ قهرمانان واقعی در پیکار زندگی؛ معلم صبوری؛ عشق و فروتنی‌اند و در عرصه اجتماعی نیز الگوی عدالت‌خواهی و ظلم ستیزی اند۰ آنان دشمن تاریکی و نادانی و عاشق رأفت و مهربانی‌ هستند ۰
🔹اما نکته اینجاست که به‌دلیل چنین جاذبه چشمگیری ؛ بسیاری می‌کوشند که با تحریف چهره اصلی قهرمانان واقعی؛ خود را که از چنان قابلیتی برخوردار نیستند ؛ قهرمان معرفی کنند و البته از این طریق مغازه‌ای تقلبی برای صید دل‌های مردم؛بازگشایی کنند شوربختانه آنچه در تاریخ گذشته ما رخ داد این رویداد تلخ بود که چهره اصلی قهرمانان ما تحریف شدند و شبه قهرمانانی از راه رسیدند و خود را الگو و سرمشق سعادت ما معرفی کردند
🔹هزاران افسوس که نفوذ علمای دین در افکار و احوال پدران ما سبب شد تا قهرمانی همچون ابراهیم فراموش شود و از قهرمانی چون امام‌حسین نیز فقط شیون و زاری بجای ماند۰
اینگونه شد که مردم ما از روح والایی چون حسین که سرمشق دلیری؛ عزت و شرافت و مظهر ظلم ستیزی و عدالت‌خواهی بود؛ درس‌های بزرگی نیاموختند اما در عوض؛ از‌ شبه قهرمان که بیشتر فقیهان و محدثان بودند توأم با انقیاد؛ تسلیم و سر به‌راهی و دنباله‌روی را آموختند ۰
با چنین جابجایی ناگوار تاریخی؛ همین‌که چشم باز کردیم فهمیدیم تبدیل شده‌ایم به ملتی که سطحی نگریم؛ زود باور و ناشکیباییم و به‌دور از هر خلاقیتی منتظر مرگی هستیم که قرار است فقط در آخرت طعم خوشبختی را به‌ما بچشاند۰ یعنی ذره ذره مُردیم و نامش را زندگی گذاشتیم.
به باور نگارنده ؛؛؛ برای جان‌های باعظمت امروز میلاد امام حسین مظلوم زجر کشیده نیست؛ این حسین کسانی است که می‌خواهند تا پایان عمر برده و زنجیر به‌گردن، عمر را سپری کنند
🔹امروز میلاد امام حسین قهرمان است؛ کسی که الگوی آزادی و سربلندی است و از عظمت و والایی انسان پرده برداشته است۰ او برای کسانی سرمشق و قهرمان است که تمایل دارند در زندگی خلاق و سازنده باشند و به‌جای آنکه ذلیلانه سینه‌خیز بروند؛ می‌خواهند بایستند و به آسمان بنگرند و تصویری دل‌انگیز از زندگی خلق کنند ۰ برای رهایی باید قهرمانان واقعی و اسطوره های رهایی را بشناسیم و به آنان دل ببندیم ۰ با قهرمان واقعی ات زندگی کن نه با شبه قهرمانان

#نشان‌را‌دنبال‌کنید
@kanoon_neshan

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Feb, 02:41


📚شرح نهج البلاغه

📃نامه ۳۱ به حضرت مجتبی(ع)

🔹جلسه ۳۷ : یا بنی ان من کانت مطیته  اللیل و النهار فانه یسار به و ان کان واقفا

▪️ انسان و زمان  
چگونگی مدیریت زمان
▪️طلب و تلاش
تلاش در قلمرو کرامت نفس   

🔸در جمع خانوادگی گروهی از طلاب و فضلای حوزه. ۱۳ بهمن ماه ۱۴۰۳ (اولین شنبه ماه شعبان  )

@mohammadsorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 18:50


📍
فقط دین‌اندیشان نبودند که توسعه را نقد می‌کردند، هویت‌اندیشان هم تقریباً همگی در حال نقد گفتمان توسعه بودند. البته در واقع بهتر است به جای نقد بگویم نفی. اما تصوراتی از قبیل «دموکراسی ده» که احسان نراقی از آن صحبت می‌کرد نقد توسعه نبود، خیالبافی و آرمانی‌سازی گذشته بود برای گریز از توسعه‌ی سیاسی. دین‌اندیشان و هویت‌اندیشان همه فکر می‌کردند سنت ناب و نیالوده‌ای وجود دارد و دریغ می‌خوردند که از آن دور می‌شوند. وقتی حتا کسی مانند داریوش شایگان توریسم و موزه را تخطئه می‌کند از منظر همین ناب‌گرایی فرهنگی است. اما چنین فرهنگ نابی هرگز وجود نداشته است. مهم‌تر این‌که اساساً خالص‌بودن فرهنگ و تمدن ارزش نیست و فراخ‌ و پذیرا و پویا بودن آن‌ها ارزش و اسباب زندگی و زایایی است. امروز در نظر ما امکان رشد از طریق گردشگری مزیت نسبی ایران است که حسرت می‌خوریم چرا از آن استفاده نمی‌شود. در آن زمان روشنفکران‌مان رشد اقتصادی را مفروض گرفته بودند و حدود یک دهه رشد اقتصادی چشمگیر برای‌شان اهمیت و معنای خاصی نداشت. در صورتی که دیگر همه می‌دانیم حتا یک درصد رشد اقتصادی سالانه در یک بازه‌ی زمانی چندساله چه پیامدهای شایان توجهی می‌تواند داشته باشد نه روشنفکران‌مان آماده‌ی کنار آمدن با تبعات فرهنگی توسعه بودند و نه برنامه‌ریزان اقتصادی‌مان برنامه‌ای برای سایر جنبه‌ها داشتند یا می‌توانستند داشته باشند. که سردمدار توسعه‌ی اقتصادی ایران، شاه، خود تکلیفش با بقیه‌ی ابعاد توسعه روشن نبود. از طرفی برای توسعه‌ی اقتصادی آنقدر عجله داشت که در اجرای برنامه‌های اقتصادی مداخله و گاه آن‌ها را از مسیرشان منحرف می‌کرد، یا حتا خودش را با کارهایی مانند تغییر شرایط زمینداری سنتی رهبر انقلابی اجتماعی در ایران می‌دید، ولی از طرف دیگر سخت دلبسته‌ی مفهوم سنتی سلطنت مطلقه و نگران موانع بر سر راه شاه‌شدن پسرش بود. این ترکیب ناساز طبیعتاً باید مسئله ایجاد می‌کرد. روشنفکران‌مان عموماً بر این ناسازواری‌ها انگشت نمی‌گذاشتند و آن را نقد نمی‌کردند، بلکه هرکدام می‌خواستند یک بازی به کلی متفاوت در رقابت با نظام‌های حاکم بر جهان طراحی کنند، از چپ اسلامی مانند شریعتی تا چپ‌های غیرمسلمان، از هویت‌گرایی پریروز و پس‌فردایی احمد فردید تا سنت‌گرایی عرفانی سیدحسین نصر.

✍️از متن گفت‌وگو با محمدمنصور هاشمی. منتشر شده در اندیشه پویا۹۴

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 17:50


🎯 جامعۀ پشمکی چطور جایی است؟
— ما در روزگاری زندگی می‌کنیم که همه چیز کیفیتی ساختگی به خود می‌گیرد

📍سوزان سانتاگ در سال ۱۹۹۶ هشدار داد که «جدیت»، در سایۀ مصرف‌گرایی، در حال نابودی است و می‌گفت: با غلبۀ فرهنگی که ارزش‌های اصلی‌اش از صنعت سرگرمی می‌آید، جدیت به پلۀ آخر رسیده است. او از دنیایی گفت که در آن همه‌چیز، حتی مفاهیم عمیقی چون دانش و شکوفایی انسانی، به کالاهایی قابل فروش و آسان‌فهم تبدیل خواهند شد. در این دنیای تازۀ «سبُک»، همه‌چیز باید خوشایند و ملایم باشد، و هر چیز جدی به‌عنوان مانعی برای کسب‌وکار کنار گذاشته می‌شود تا جایی که مردم دیگر به سختی می‌توانند چیزی را واقعی و اصیل بپندارند. به جامعۀ پشمکی خوش‌آمدید: جایی که در آن همه‌چیز سست و کم‌استحکام است و مثل پشمکی می‌ماند که تا در دهان می‌گذاریم آب می‌شود و از آن فقط نوعی مزۀ شیرین باقی می‌ماند.


✍🏻 ترجمۀ عرفان قادری
🔖 ۱۵۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۰ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/h62003

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 17:44


🔴 آنچه از بازرگان می‌توان آموخت

🔻 به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان

🔻 سخنرانان:

▫️فاطمه گوارایی (روزنامه‌نگار و فعال سیاسی ملی-مذهبی)

▫️نسرین غلام‌حسین‌زاده (نویسنده، مترجم و پژوهشگر دینی)

▫️محسن کدیور (پژوهشگر، نویسنده، استاد دانشگاه و نواندیش دینی)

▫️حسن فرشتیان (نویسنده، حقوق‌دان و پژوهشگر دینی)

▫️ عبدالعلی بازرگان (پژوهشگر و نواندیش دینی، عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران)

▫️یاسر میردامادی (استاد دانشگاه و پژوهشگر دینی)


🔻 زمان برگزاری:

یک‌شنبه ۱۴ بهمن‌ماه ۱۴۰۳، مطابق با ۲ فوریه ۲۰۲۵
ساعت ۱۹:۳۰ به وقت ایران و ۱۷:۰۰ به وقت اروپای مرکزی 

🔻 برگزاری در بستر:

کلاب «گفتگوهای ملی» :
https://www.clubhouse.com/house/گفتگوهای-ملی

⭕️ پخش همزمان از طریق صفحه‌‌ی اینستاگرامی نهضت آزادی ایران

#مهدی_بازرگان

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 16:25


«آب سقاخانه دیگر شفا نمی‌دهد»
وقتی نتان یاهو دکتر فخری‌زاده را در دماوند با ابزار الکترونیک، ترور می‌کند. وقتی اسماعیل هنیه را در خانه‌ای امن و تحت حفاظت چند لایه در تهران و در شب تحلیف رئیس‌جمهور ترور می‌کند و ایران را تا آستانه‌ی یک جنگ ویرانگر می‌کشاند. وقتی می‌تواند حسن نصرالله را در جایی ۳۴ متر زیر زمین پیدا کند و ترور نماید و نشان بدهد که در نزدیک‌ترین لایه‌های حفاظتی بسیاری از اینها آدم داشته و آدم کاشته است از درون خودشان. از همانهایی که سجاده آب می‌کشند و نیم متر ریش دارند و حاجی تقبل‌الله از زبانشان نمی‌افتد. وقتی که رهبران حزب‌الله را توانست یکی پس از دیگری ترور کند و در داخل پیجرهای آنها بمب کار بگذارد. برای چنین جنایتکاری ترور جواد ظریف آب خوردن است. منتها این بار ترور فیزیکی جواد ظریف به دردش نمی‌خورد. چون جواد ظریف مثل حسن نصرالله و اسماعیل هنیه در نبرد نظامی به مصاف اسرائیل نمی‌رود. جواد ظریف دنیای جدید و عناصر نوین قدرت را می‌شناسد و می‌تواند جوری فکر بکند و حرف بزند(جدای از راست و دروغش) و فعالیت نماید که مسیر جنگ را به سمت صلح بکشاند و این چیز خوبی برای نتان‌یاهو نیست. لذا عواملش را در ایران فعال می‌کند تا به روی جواد ظریف آتش بگشایند. این عوامل الزاما آنهایی نیستند که روی صحنه می‌آیند. تقریبا این را دیگر همه می‌دانند.
ضمن اینکه زمانه دیگر زمانه‌ی آن ملت عوام و بی‌سواد قرن نوزدهم و بیستم نیست که سفیر انگلیس گلاب را داخل آب سقاخانه می‌ریخت و مردم تهران هجوم می‌اوردند که اب سقاخانه نظرکرده شده و شفا می‌دهد. یا به پیشنماز مسجد نزدیک سفارت ترکیه پول می‌داد تا روضه‌ی حضرت زهرا را مرتب بخواند و مردم را برعلیه کارمندان سنی مذهب سفارت ترکیه که از قضا برای نماز به آن مسجد می‌امدند تحریک کند.
زمانه تغییر کرده است عزیزان. لطفا وقتی برعلیه ظریف تجمع برگزار می‌کنید و شعار می‌دهید تعدادتان را با انگشتان دستتان بشمارید. جمعیت صف نانوایی از شما بیشتر است! شما در حال انقراضید.
نویسنده: محمدحسین غیاثی
تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۴۰۳

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 16:16


حُبُّ الحُسِین وُسیلةُ السُّعداءِ وضیاءَهُ قد عَمَّ بالأرجاء
سِبطٌ تَفَرَّعَ مِنهُ نَسلُ المُصطَفى
وَأضَاءَ مِسک بوجهِهِ الوَضَّاء
فَهُوَ الکریمُ ابنُ الکریمُ
وَ جَدُّهُ خَیرُ الأنام وسیِّدُ الشُّفَعاءِ

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Feb, 08:17


🔺کتاب «بررسی فقهی حضور زنان در عبادتهای جمعی» نوشته سیدضیاء مرتضوی در نشر میراث شرق منتشر شد.

🔹معرفی کتاب: شرکت بانوان در عبادتهای جمعی زنان که لازمه آن نوعاً حضور در مجامع عمومی مانند مساجد است، آیا با ملاحظات ویژه‌ای که شارع حکیم درباره زنان دارد، سازگاری کامل دارد؟ خاستگاه و محدوده این ملاحظات چیست؟ در این پژوهش به مجموعه‌ای از مسائل عبادی جمعی زنان پرداخته شده و بر رجحان آنها استدلال و تاکید شده است. شرکت زنان شوهردار در این دست عبادات در پیوند با فتوای مشهور فقیهان مبنی بر شرط اذن شوهر در خروج از خانه، یک پرسش کلی را در برابر مشارکت زنان پدید آورده است و در این اثر به تفصیل استدلال شده است که تنها در فرض ناسازگاری خروج زن با حقوق واجب شوهر چنین شرطی وجود دارد.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Jan, 17:28


متن کامل کتاب
« #بهای_آزادگی »
(روایتی مستند از #حصر_خانگی آیت الله منتظری)

کانال تلگرام آیت الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Jan, 09:13


🎯 افسانۀ نسل بیدار؛ چرا نسل زد به ترامپ رأی داد؟
— نسل زد دیگر نه نماد ترقی‌خواهی، بلکه نمایندۀ واقعیت‌های تلخ است

📍نسل زد، برخلاف شهرت ترقی‌خواهانه‌اش، در انتخابات اخیر آمریکا گرایشی به جناح راست نشان داده است. این نسل که زمانی برای عدالت اجتماعی و تغییرات محیط‌‌زیستی می‌جنگید اکنون به‌دنبال امنیت و ثبات است. این تغییر نگرش، چهره‌ای متفاوت از این نسل ترسیم می‌کند، چهره‌ای که شاید دیگر پیام‌آور تغییر نباشد.


✍🏻 ترجمۀ بهناز دهکردی
🔖 ۱۵۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۰ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/u87892

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Jan, 03:06


خاکبوسم که شهریار منی…

@SchoolofSoroush

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Jan, 19:04


⚡️غربالگری هنر اصلی پیامبر بود

♻️(بازگشت به سرچشمه در سایه‌سار اندیشه‌های دکتر داود فیرحی)

#اکبرـمحمدی
(عضو هیئت علمی پژوهشکده اندیشه دینی معاصر)

🔹در بستر تاریخ، هرگاه سخن از تحول و دگرگونی به میان آمده، نام پیامبر گرامی اسلام، حضرت محمد(ص)، به عنوان چراغی فروزان در دل تاریکی‌ها و جهل‌ها درخشیده است. مبعث آن بزرگوار، نه تنها آغازگر رسالت الهی و ابلاغ پیام آسمانی بود، بلکه به مثابه یک پیمان اجتماعی و اخلاقی در زمانی بود که جنگ و غارت تعیین‌کننده مناسبات سیاسی بود و مدارای سیاسی و فرهنگی کمتر جایی در میان مردم داشت. پیامبر(ص) با رسالت خود، این وضعیت را تغییر داد و انسان را به سوی تعالی و کمال در سایه صلح و آرامش و همزیستی تشویق کرد. چیزی که در سایه تغییر و تحولات دوره خلفای راشدین به فراموشی سپرده شد.

🔹باید اذعان کرد که برداشت کنونی ما از سیره سیاسی-اجتماعی پیامبر(ص) چندان با واقعیت او همخوانی ندارد. برداشت‌های رایج از اسلام عمدتاً مربوط به دوره خلفاست که به سلیقه خود تحریفات و تغییراتی در سیره آن حضرت ایجاد کردند. نکته‌ای که روسو نیز در کتاب قرارداد اجتماعی به آن اشاره می‌کند و می‌نویسد:«حضرت محمد، نظریات صحیح داشت و سازمان سیاسی خود را به خوبی تنظیم نمود. تا زمانی‌که شیوه حکومت او در میان خلفای وی باقی بود، حکومت دینی و دنیوی یعنی شرعی و عرفی یکی بود و مملکت هم به‌خوبی اداره می‌شد.(فصل هشتم-مذهب مدنی).

🔹کتاب«پیامبری و قرارداد» دکتر داود فیرحی، که در کمتر از شش ماه به چاپ دوم رسیده است، تلاش کرده تا پنجره‌ای بدون واسطه به زندگی سیاسی-اجتماعی پیامبر بگشاید و ابعاد جدیدی از این شخصیت بزرگ را در کانون توجه قرار دهد. این اثر با نگاهی عمیق و تحلیلی، به بررسی نقش پیامبر در شکل‌گیری هنجارها و ارزش‌های اجتماعی صدر اسلام می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه پیامبر اسلام براساس توافق و قرارداد، بنیان‌های یک جامعه متعالی را پی‌ریزی کرد. فیرحی در این کتاب با زبانی شیوا و دلنشین، خواننده را به سفری در تاریخ می‌برد تا دریابد که سیره سیاسی پیامبر(ص) فراتر از یک رهبری مذهبی، یک الگوی جامع برای ساختن جامعه‌ای انسانی و اخلاقی است.

🔹از نکات کلیدی این کتاب، مفهوم «قراردادگرایی» است که فیرحی آن را میراث پیامبر اسلام می‌داند. این مفهوم، به انسان مسلمان یادآوری می‌کند که همزیستی مسالمت‌آمیز با پیروان ادیان، مذاهب، مکاتب و عقاید مختلف نه تنها ممکن است، بلکه ضروری است. پیامبر با ایجاد توافقات اجتماعی و سیاسی در مدینه و فراتر از آن، نمونه‌ای از همزیستی مسالمت‌آمیز را ارائه داد که امروز نیز می‌تواند برای جوامع چندفرهنگی و چندمذهبی الگو باشد.

🔹پيامبر اسلام ظرف ده سال از هجرت، اكثريت قبايل و مناطق حجاز را به عضويت جامعه اسلامي درآورد و بیش از ١٣٢ قرارداد با قبايل و دول مختلف منعقد کرد، تا جایی که حتي مشركان نیز طرف برخی از قراردادهای پیامبر بودند. با این همه چگونه می‌توان این همه دلیل و شاهد و فعل پیامبر را نادیده گرفت و بر اقتدارگرا بودن دولت و حکمرانی آن حضرت اصرار ورزید!

🔹کتاب«پیامبری و قرارداد» به خوانندگانش یک دیدگاه دموکراتیک و متفاوت از زندگی سیاسی-اجتماعی پیامبر ارائه می‌دهد. در ادامه با استناد به این کتاب، نگاهی نو و بی‌واسطه به سیره سیاسی پیامبر اسلام می‌اندازیم

🔸پیامبر دو معجزه مهم بیشتر نداشت یکی قرآن بود و دیگری قرارداد مدینه. قراردادی که به تاسیس دولت منجر شد و قرآنی که به رواج مذهب انجامید دو معجزه مهم پیامبر هستند.(ص151)

🔸قراردادها و پیمان‌های موجود از پیامبر اسلام، چنان تعدد و تواتر دارند که دولت آن حضرت را می‌توان «دولت قراردادی» نامید.(ص20)

🔸پیامبر با قرارداد وارد مدینه می‌شود و با قرارداد شهر را می‌سازد؛ سپس با قرارداد، قوای خود را در بیرون از مدینه توسعه می‌دهد نه اینکه جنگی وجود نداشت بلکه جنگ نیز مبتنی بر قرارداد بود.(ص62)

🔸اگر یک سیستم سیاسی جدید با سنت‌های مثبت قدیمی درگیر بشود خیلی زود مشروعیت خود را از دست می‌دهد. پیامبر اسلام سنت‌های مثبت را حفظ کرد و به قبایل اجازه داد سنت خود، پرچم خود و اقتصاد خودشان را داشته باشند.(ص126)

🔸تا زمانی که مکه فتح نشده است سنت اشرافی مکی وارد نظام سیاسی اسلام نمی‌شود. در سنت مکه همواره سلسله مراتبی وجود دارد اما سنت مدنی، مردمی است. در عین حال هر دو مبتنی بر مشورت هستند اما یکی دموکراسی الگارشیک است و دیگری دموکراسی مردمی. این دو سنت مهم در تمدن اسلامی باقی می‌ماند و با گذشت زمان، سنت مکی بر سنت مدنی غلبه پیدا می‌کند چرا که بعد از پیامبر این مکه است که حافظ دولت اسلامی می‌شود.(ص75)

🔸 درست همانند یونان در جهان اسلام نیز  دو گرایش متفاوت وجود داشت. گرایشی که تصور اقتدارگرایانه داشت و گرایشی که مبتنی بر...

متن کامل یادداشت را در اینجا بخوانید

@feirahi

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Jan, 08:02


از تو به حق رسیده‌ام....

محمد که درود خدا بر او باد، خود را بشری چون ما معرفی کرد: "أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ" تا مردمان او را در هیچ سطحی، مقام الوهیت و قدسیت ندهند و معبودشان فقط خدا باشد: "أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ"، "وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا."
او گفت؛ جز آنچه به او وحی می‌شود، از غیب نمی‌داند. از غیب آسمان‌ها و زمین فقط خدا آگاه است و او تنها بشارت دهنده و بیم دهنده است: "قُلْ لَا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ ۚ وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ ۚ إِنْ أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ وَبَشِيرٌ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ"،"قُلْ لَا يَعْلَمُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ ۚ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ."
چون می‌پرسیدند چرا بر او معجزه‌ای نازل نمی‌شود؛ جوابش این بود که: "إِنَّمَا الْآيَاتُ عِنْدَ اللَّهِ وَإِنَّمَا أَنَا نَذِيرٌ مُبِينٌ." او پیروانش را پی در پی به تعقل و تفکر و تدبر در بارۀ خویشتن و جامعه و طبیعت فرا می‌خواند: "أَفَلَا تَعْقِلُونَ؟" (13 بار و فراخوان به تعقل 49 بار) " "أَفَلاَ تَتَفَکَّرُونَ" ( امر به تفکر و اهمیت فکر 479 بار) "أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ؟" (44 بار اشاره به تدبر و مشتقات آن)
محمد مفهومی از وحدانیت خداوند و برابری ابناء بشر در برابر او مطرح کرد که بعثتی دیگر بی معنا شد، زیرا آخرین پیام آسمان، پیام توحید بود و به قول متفکر بزرگ زنده‌یاد محمد اقبال لاهوری، از آن پس، باقی قضایا به عقل بشر واگذار شد تا روی پای خود بایستد و به بلوغ رسد و معنی خاتمیت پیامبری با محمد نیز همین است.
باری بشر نابالغ به الوهیت‌سازی از پیامبران و پرستش چیزهای ملموس و تکیه بر خرافات و خرق عادات و غیبگویی‌ها و خدای متجسدی که بتوان او را دید و لمس کرد، سخت وابسته است و قادر به کشف وحدانیت از طریق تعقل و تفکر و تدبر در خلقت انسان و زمین و آسمان و مجموعۀ هستی نیست. از این رو، در گذر تاریخ، دوره به دوره نظام‌های کهن و منسوخ را در ذهنیت خود بازسازی و به دیگران تحمیل می‌کند.
باری این بحثی درازدامن است که در حوصلۀ این یادداشت نمی گنجد. این دیباچۀ کوتاه فقط به مناسبت بعثت محمد آمد که جا دارد از زبان مولانا به او بگوییم: "از تو به حق رسیده‌ام ای حق و حق‌گزار من!"
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Jan, 20:00


بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ*
ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلَّذِي خَلَقَ*
خَلَقَ ٱلۡإِنسَٰنَ مِنۡ عَلَقٍ*
ٱقۡرَأۡ وَرَبُّكَ ٱلۡأَكۡرَمُ*
ٱلَّذِي عَلَّمَ بِٱلۡقَلَمِ*
عَلَّمَ ٱلۡإِنسَٰنَ مَا لَمۡ يَعۡلَمۡ*

🌷🌷🌷🌷🌷
از حرا آیات رحمن و رحیم آمد پدید
با نخستین حرف، قرآن کریم آمد پدید

صوت” ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ” می‌رسد بر گوش جان
یا که از غار “حرا” خلق عظیم آمد پدید

🌷🌷🌷🌷🌷

پیامبر اکرم (ص):" تقوای کامل آن است که آنچه را نمی‌دانی یاد بگیری و به آنچه میدانی عمل کنی.

🌷🌷🌷🌷🌷

بعثت، امید انسان به فردایی روشن است.

بعثت، نشانه مهرورزی خدا با خاکیان،
و باران رحمت بی حد او بر زمینیان است.

🌷🌷🌷🌷🌷

بعثت پیامبر خاتم، رسول گرامی اسلام، حضرت محمدبن عبدالله (ص) بر شما و همه حق طلبان و آزادیخواهان جهان مبارک باد.

هادی قابل جامی 💐💖🌺

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Jan, 14:45


🔸 سخنرانی دکتر محمدمهدی جعفری به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان در شیراز

@Nehzatazadiiran

📌وفاق بدان معناست که افراد و گروه‌ها در یک جامعه و کشور با اندیشه و باورهای گوناگون برای رسیدن به هدفی که منافع ملی را تأمین می‌کنند، در روش و راهبرد به توافق می‌رسند.

📌همه گروه‌ها و جناح‌ها در راه رسیدن به آن هدف، اختلافات را کنار می‌گذارند و با مدیرانی که به وسیله آراء عمومی یا روش دیگری کشور را اداره می‌کنند، همکاری صادقانه انجام می‌دهند و برای برداشتن مشکلات و موانع موجود، دست به دست هم می‌دهند و با همدلی و هماهنگی به سوی هدف مشترک و فراهم ساختن زمینه و شرایط مناسب به پیش می‌روند.

📌 بازرگان از نخستین روزهای ورود به فعالیت‌های علمی و اجتماعی در دانشگاه و جامعه با اعتقاد و ایمان به وحدت و وفاق و همکاری دست‌جمعی تلاش کرد تا همه نیروها را در مسیری که در پیش داشت و به منظور بالا بردن آگاهی و خرد جمعی و فرهنگ اجتماعی با هم متحد کند.

@Nehzatazadiiran

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Jan, 14:45


🔸 سخنرانی دکتر محسن آرمین به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان در شیراز

🔹بخش اول

@Nehzatazadiiran

📌مرحوم مهندس بازرگان به لطف عمر طولانی که خداوند به او عطا کرده بود، از جمله معدود شخصیت‌هایی است که تاریخ معاصر ایران را از دوره مشروطه تا انقلاب ١٣۵٧ و پس از آن به مفهوم واقعی کلمه زیسته است.

@Nehzatazadiiran

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Jan, 14:23


https://www.dinonline.com/44472/%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B9-%D9%88%D8%AD%DB%8C-%D8%A7%D9%84%D9%87%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%81-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D8%A7%D8%AA%D9%84%D9%86%D8%AF/

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Jan, 07:21


⚡️کاربرد اخلاق در تاریخ‌نگاری

آن چه در مورد ارتباط اخلاق و تاریخ در ذهن برخی فیلسوفان و متفکران و شعرا وجود داشته این که تاریخ خطرناک‌ترین فرآورده‌ای است که کیمیای عقل انسانی فراهم آورده است. دلیل این امر را تأثیر تاریخ در رؤیاپروری ملت‌ها میدانند.

تاریخ، جراحت‌های کهنه را تیمار می‌کند و در آرامشی که دارند شکنجه میدهد. تاریخ ملت‌ها را تلخ، مغرور، تحمل ناپذیرو پرمدعا می‌کند. زرین‌کوب این اعتراض را در خط سیر کسانی میداند که تاریخ را مخالف اخلاق دانسته‌اند.

⚡️یکی از کاربردی‌ترین جنبه‌های علم تاریخ و سودمندی آن که مورخان به آن اشاره کرده‌اند، اعتبار اخلاقی وقایع تاریخ است. تاریخ پر است از حوادث تلخ و گزنده و یا شیرین و به یادماندنی که حاصل افعال آدمی است. انسان‌ها به دست خویش حوادثی را می‌آفرینند که نتیجه آن گاه غرور و افتخار برای خویشتن و یا برای ملت و کشورش خواهد بود و یا حاصل فعل او اضمحلال و خیانت و نابودی خود و دیگران است.

⚡️از آن جا که تاریخ ثبت و ضبط این حکایت‌های تلخ و شیرین است و کاربرد و کارکرد اخلاقی آن آموختن خوبی‌ها و پرهیز از بدی‌ها خواهد بود. این امر جزو اولین و مهم‌ترین کاربرد تاریخ در طول زندگی بشر بوده است و نشان داده که غرور و خودپسندی جز شکست و خیانت، جز رسوایی نتیجه‌ای به دنبال نداشته است. این درس‌های اخلاقی تاریخ با کارکردی جهانی است که تاریخ را ارزشمند می‌سازد

🌐برشی از نشریه حیات‌ معنوی شماره هفدهم ویژه اخلاق و تاریخ

https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 20:16


چالش های اقتصادی دنیای مدرن ۴
فرهاد همتی
دولت مصدق نیز نماینده ملت ایران بود و از اتفاق او شخصیتی به غایت دموکرات و آزادیخواه بود.
در دوران حکومت او علیرغم آزادی بی حد و حصر مطبوعات،هیچ نشریه ای به دلیل توهین به او بسته نشد.
مصدق را نمی توان مسئول کودتای ۲۸ مرداد و بازگشت استبداد و استعمار و تجدید قرار داد کنسرسیوم دانست.
لذا بحث بر سر ماهیت دولت و حکومت است.
آنچه لیبرال ها و از جمله فون هایک با آن مخالفت می کنند این است که در مارکسیسم برای دولت رسالتی قائل می شوند و حتی از دیکتاتوری طبقه مطلوب دفاع می کنند و از دولت و حکومت صورت مثالی درست می کنند برای توزیع عدالت و تأسیس جامعه ای بر پایه عدالت اجتماعی و سپردن اختیار همه امور اقتصادی به دولت به عنوان‌ کارفرمای یگانه و نه الزاما مالکیت همه بنگاه های اقتصادی به دولت ،برای ساختن بهشت بر روی زمین.
دولت توتالیتر الزاما مالک همه بنگاه‌های اقتصادی نیست،اما بر همه بنگاه های اقتصادی نظارت می کند و در چند و چون فعالیت های آن در جهت منافع خود دخالت می کند.
اما در جامعه باز و دموکراتیک این جامعه است که در آنچه هم در دستان دولت مردان است نظارت می کند.
حتی فون هایک هم از وظیفه دولت ها در رسیدگی به معیشت مستمندان حمایت می کند.
اما متاسفانه آقای غنی نژاد آن بخش ها را نادیده می گیرد.
به طور کلی و به عنوان حسن ختام باید گفت هیچ حکومتی صلاحیت و شایستگی آن را ندارد که علاوه بر قدرت سیاسی صاحب و مالک کلیه امور اقتصادی برای توزیع عدالت اجتماعی باشد. قدرت سیاسی و اقتصادی باید توسط قوانین محدود و مهار شوند. زیرا حکومت شری لازم برای پیشگیری از شرور بیشتر است.
البته حکومت ها وظیفه دارند کسری های آسیب زای جامعه را برطرف کنند و آنچه را در اختیار دارند تبدیل به امکانات برابر برای همه شهروندان جامعه بکنند. اما حق ندارند از فعالیت آزاد اقتصادی جلوگیری کنند و تبدیل به یگانه کارفرمای جامعه شوند.

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 20:15


چالش های اقتصادی دنیای مدرن ۳
فرهاد همتی
انتخاب کنندگان حق نقد حاکمان و در صورت ناکارآمدی و سوءمدیریت و سوءاستفاده از موقعیت، حق عزل حاکمان و حتی محاکمه آنان را توسط دستگاه قضایی مستقل دارند.
لذا دموکراسی هم نصب حاکمان هم نقد و نظارت بر عملکرد حاکمان و هم حق عزل حاکمان توسط شهروندان جامعه سیاسی است.
نقد و نظارت بر حاکمان و مشارکت در امور سیاسی و رقابت برای کسب قدرت از طریق انتخابات آزاد و عادلانه و قانونمند از حقوق اولیه یک جامعه آزاد و دموکراتیک است.
دولت و حکومت حق مداخله و نظارت و قضاوت در مورد اعتقادات دینی و غیر دینی شهروندان را ندارد. دین و عقیده از جمله حقوق ابتدایی هر فردی است.
انسان آزاد خودبنیاد حق دارد هر دین و باور و عقیده ای را داشته باشد یا تغییر دین و باور بدهد. در حوزه نظری آزادی فرد خود بنیاد و خودمختار نامحدود است. حوزه عقیده و باور و بیان آن جامعه مدنی است.بدین معنی که جامعه سیاسی حق مداخله در آن حوزه را ندارد.
تنها حد برای آزادی در عرصه مادی و اقتصادی عدالت است.
نا گفته نماند حوزه کار و فعالیت اقتصادی،عرصه رقابت آزاد است.اما محدودیت آن در رابطه با دیگران به صورت قانونمند و عادلانه برای همه است.
دولت در این عرصه نیز داور بی طرفی است که مراقب فعالیت قانونمند کارفرمایان و تولید کنندگان است.
رقابت اقتصادی و بازار آزاد علاوه بر اینکه موجب رشد و توسعه اقتصادی و اجتماعی می شود و ایجاد و کار و اشتغال می کند،بزرگترین تضمین هم، برای تامین آزادی های دموکراتیک است.زیرا همان طور که متذکر شدم اگر دولت تبدیل به کارفرمای یگانه شود،علاوه بر اینکه سوسیالیسم و عدالت به وجود نمی آید،نابرابری های فزاینده ای به وجود می آید که حاصل تبعیض و فساد و اختلاس عمدی حاکمان است.
اما در یک جامعه باز و دموکراتیک همه شهروندان از جمله کارگران و زحمتکشان آزادند نهادهای سیاسی و اقتصادی و صنف و سندیکا های مستقل از حاکمیت برای کسب حقوق حقه خویش را داشته باشند.
تأکید نویسنده این است که برای استقرار دموکراسی همان طور که رقابت آزاد و عادلانه و قانونمند را لازم و ضروری می دانیم،همان طور هم بر این باوریم که بازار آزاد و رقابت اقتصادی و تکثر بنگاه های آزاد اقتصادی بدون مداخله قدرت سیاسی لازمه ضروری یک جامعه دموکراتیک و آزاد است.
در اقتصاد آزاد امکان فساد و تبعیض و خودکامگی مثل اقتصاد های دولتی وجود ندارد.
زیرا در رقابت اقتصادی، بنگاهی بیشتر رشد می کند و ماندگارتر می شود که کالای مرغوب تر را به قیمت ارزان تر به دست متقاضیان برساند.
اما در اقتصاد دولتی که حکومت کارفرمای یگانه است،باندهای مافیایی فساد و غارت و خودکامگی شکل می گیرد و شهروندان در بهترین حالت به کارمندان جیره خواره حکومت تبدیل می شوند.
این سخنان برای این نیست که مثل امثال آقای غنی نژاد از اقتصاد بازار ایدئولوژی بسازیم و به تبعیت از فون هایک حتی تشکیل صنوف و سندیکاهای کارگری را نفی کنیم.
با اینکه نویسنده این سطور فون هایک را نابغه ای بسیار متفکرتر از مارکس می داند و استدلال های او را در دفاع از اقتصاد بازار به سبب دل نگرانی از اقتصاد بسته دولتی بسیار قوی تر از مارکس می داند،اما نفی اصناف و سندیکاهای گارگری برای دفاع از حقوق خویش در مقابل کارفرمایان را درک نمی کند.
البته دولت ها با توجه به امکانات باید از اقشار ناتوان،کم توان،زنان سرپرست خانوار و کودکان بی سرپرست و بد سرپرست حمایت نماید و حداقل امکانات معیشتی و بهداشتی و آموزشی را در اختیار آنان بگذارد.
اما آقای غنی نژاد در چارچوب ایدئولوژیکی گرفتار می شود که نادانسته از استعمار و مالکیت بیگانگان بر صنعت نفت هم دفاع می کند.
او در نقد دکتر مصدق و ملی کردن صنعت نفت می گوید،مصدق نفت را ملی نکرد،دولتی کرد و این کار او باعث این استبداد تاریخی در دوران پهلوی و جمهوری اسلامی شده است.دکتر مصدق باید نفت را به بخش خصوصی واگذار می کرد.
اولا دعوای اصلی که آقای غنی نژاد به آن اهمیت نمی دهد این است که قدرت استعماری انگلیس نفت ما را چپاول می کند.پس باید اول دست این قدرت بیگانه را قطع کرد.چنانچه دادگاه لاهه و حتی حقوق دان انگلیسی نیز حق مالکیت و تعیین سرنوشت صنعت نفت را برای ایران با دفاعیات دکتر مصدق به رسمیت شناخت.
ثانیا آقای غنی نژاد بفرمایند کدام بخش خصوصی وجود داشت که بتواند و صلاحیت داشته باشد که صنعت نفت را بدست گیرد و مدیریت نماید؟
حقیقت این است که در هیچ کجای دنیا اقتصادی وجود ندارد که دولت البته به نمایندگی از مردم حداقل مالک بخشی از منابع اقتصادی نباشد. در همه دنیا اقتصاد مختلط است و دولت ها بخش هایی از منابع و بنگاه های اقتصادی را مدیریت می کنند.
مبارزه مصدق با استعمار انگلیس این بود که مردم ایران مالک صنعت نفت هستند و حق تعیین سرنوشت منابع ملی با مردم ایران است،نه قدرت های بیگانه.

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 20:15


چالش های اقتصادی دنیای مدرن ۲
فرهاد همتی
اما نابرابری های فزاینده سرمایه داری لگام گسیخته و بی عدالتی و تبعیض های جنسی در محیط کار و استفاده از کودکان در کارخانه ها و ساعات کار طولانی و ده ها معضل اجتماعی و اقتصادی دیگر موجب شد تا متفکرانی مثل پرودن و مارکس و انگلس نظریه سوسیالیسم و کمونیسم را مطرح کنند. پرودن اعلام کرده بود مالکیت دزدی است.
آنان به جای نقد و دادن نظریه برای اصلاح نظام سرمایه داری لیبرال،تئوری کلانی به عنوان ایدئولوژی جایگزین سرمایه داری ارائه کردند.
مارکس و انگلس سوسیالیست های پیش از خود،از جمله پرودن را سوسیالیست های تخیلی می دانستند.
اما خود را به دلیل ارائه نظریه ماتریالیسم تاریخی که مراحل تغییرات انقلابی نظام ها را تبیین می کردند،سوسیالیست های واقع گرا می دانستند.
از نظر مارکس موتور تغییرات انقلابی و نابودی نظام های ضد تکاملی، ماتریالیسم دیالکتیک است.
بر این مبنا تحولات انقلابی و تکاملی نظام ها در هر پنج مرحله بعد از تغییرات کمی و انباشت مطالبات به سبب تضادهای ذانی و درونی آن نظام ها منجر به انقلاب یا تغییرات کیفی می شود که به زاده شدن نظام یا سنتز جدیدی می شود.
این تغییرات نظام های سیاسی به سبب تضادهای ذاتی تا ظهور آخرین مرحله تاریخی و استقرار نظام بی طبقه سوسیالیستی و سیر مسالمت آمیز آن به جامعه کمونیستی ادامه خواهد داشت.
شاید یکی از مهم‌ترین طنز های تاریخ این باشد که مارکس ایدئولوژی را آگاهی کاذب می دانست،اما بنایی که او پی افکند،تمامیت خواهانه ترین ایدئولوژی تاریخ شد.
بزرگترین تناقض تاریخی را نیز مارکس رقم زد،به طوری که ماتریالیسم دیالکتیک و تاریخی او تبدیل به بزرگترین ایده آلیسم تاریخ شد. زیرا هیچ جامعه ای از مراحل پنجگانه و صرفا به سبب تضادهای طبقاتی مارکس عبور نکرده بود.
تمامی پیش بینی های مارکس غلط از آب در آمد.
حقیقت این است که دیدگاه های مارکس چه ماتریالیسم تاریخی،چه ماتریالیسم دیالکتیک پیش و بیش از آنکه تحلیل علمی باشند،پیشگویی های پیامبرانه بودند.مارکس پیامبری کذاب با دیالکتیکی تکاملی،مدحی،آرزو اندیشانه،ایده آلیستی و البته نادرست است.
مارکسیسم که آمده بود بشارت نابودی سرمایه داری و زایش نظام سوسیالیستی و جامعه بی طبقه را بدهد،به دنیا نیامده سقط شد.
اما با این حال برخی از تحلیل های مارکس صرف نظر از سویه های ایدئولوژیک و پیامبرانه،در نقد سرمایه داری لگام گسیخته درست است.
مباحث کلان در فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق و نظریه پردازی های اجتماعی و چگونگی تاسیس ساختار دموکراتیک برای زندگی مسالمت آمیز مورد رضایت اکثریت جامعه از دیر باز تا به امروز برای این بوده است تا انسان ها به تعبیر کانت در صلح دائم با کمترین تضاد و تخالف در کنار هم زندگی کنند.
نظریه لیبرال -دموکراسی که توسط فلاسفه بزرگی مثل جان لاک و جان استوارت میل و آدام اسمیت و سایر فلاسفه لیبرال تبیین شد،بیشتر نگران استبداد تاریخی بود که ده قرن گریبان اروپا را گرفته بود.
لذا اولویت اولیه لیبرال ها بر خلاف سوسیالیست ها آزادی های دموکراتیک بود.
از نظر لیبرال ها آزادی یا برای همه است،یا اصلا آزادی وجود ندارد.
آزادی حاکمان همان استبداد است که آزادی شهروندان را نقض و نفی می کند.
دموکراسی نظامی سیاسی است که با محدود و مهار کردن قدرت حاکمان و وضع قوانین عادلانه و حقوق برابر برای همه شهروندان جامعه سیاسی،آزادی همگان را تامین و تضمین می کند.
برای مهار قدرت سیاسی و اقتصادی وضع قوانین عادلانه که حقوق برابر شهروندان را تامین نماید امری ضروری است.
به همین دلیل کار کودکان ممنوع شد،برابری حقوق در مقابل کار برابر صرف نظر از جنسیت مطرح شد،ساعات کار محدود شد و به همین سیاق از حقوق بی قدرتان دفاع شد.
همه این مسائل نشان داد که اصلاح نابرابری های ناعادلانه،استثمار زحمتکشان و کاستن از رنج های قابل اجتناب شهروندان تنها با وجود آزادی های دموکراتیک ممکن و میسر می شود.
استقرار نظم و نظام دموکراتیک برای تامین آزادی های مردم شرایط و ویژگی هایی دارد که علاوه بر وضع قوانین برای مهار و محدود کردن قدرت حاکمان و امکان نقد و حتی در صورت لزوم عزل آنها،باید نهادهای مستقل اقتصادی و اجتماعی شکل بگیرد و شهروندان امکان فعالیت آزاد سیاسی و اقتصادی از طریق مشارکت و رقابت در چارچوب قوانین را داشته باشند.
دموکراسی مستلزم آزادی سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی است.
آزادی در حوزه سیاسی مستلزم امکان فعالیت برابر،عادلانه و قانونمند برای همه شهروندان است.
در یک نظام آزاد و دموکراتیک هیچ فرد یا گروهی به هیچ علتی در عرصه سیاسی حق ویژه و سهم خاص ندارد.
همه مقامات اصلی و اولیه حکومتی در چارچوب قانون برای مدتی محدود با اختیارات محدود توسط مردم انتخاب می شوند.

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 20:15


چالش های اقتصادی دنیای مدرن ۱
فرهاد همتی
مدرنیته با شکستن اقتدار سیاسی-دینی هزار سال تاریک اندیشی،با تمسک به عقلانیت انتقادی خودبنیاد و آزادی خودبنیاد انرژی محبوسی را آزاد کرد که هم جهان را تغییر داد و هم جهان بینی و انسان شناسی جدیدی خلق کرد که پیش از آن صبغه و سابقه نداشته است.
روشنگری و مدرنیته با جستجو و کشف حقیقت با اتکا به آزادی عقل و عقل آزاد، طومار مرجعیت نقلیات و نهادهای روحانی و اقتدار استبداد دینی و سیاسی را در نوردید و انسان خودبنیاد و فرد خودمختاری را متولد کرد که در نگاه او مفاهیم مدرن رشد و توسعه اجتماعی و اقتصادی و اصالت فرد و اصالت لذت و اصالت دنیا و کسب سود و سرمایه و کار و تلاش و تولید بر عکس دنیای قدیم مفاهیم و اموری شایسته و پسندیده و ضروری تلقی می شدند.
با شکست فئودالیسم و اشرافیت و از اعتبار افتادن مرجعیت روحانیت انرژی آزاد شده انسان خودبنیاد با تمسک به کشفیات علمی و اختراعات جدید صنعتی و توسعه و گسترش شهر نشینی،روابط و مناسبات اجتماعی و اقتصادی از اساس تغییر کرد.
شرایط نو به نو شونده و متحول دنیای مدرن و تغییرات عظیم علمی و فنی و دگرگونی مفاهیم جهان شناختی و انسان شناختی دنیای نو نیازمند تدوین و تأسیس مناسبات جدیدی بود که در مفاهیم و مکاتب و نظام های دموکراتیک مدرن منعکس شده است.
از آنجا که هیچ دارویی بدون ضرر و زیان نیست،هیچ برنامه یا نظریه سیاسی و اجتماعی نیز عاری از عیب و نقص نیست و عیوب و ایرادات آن در عمل و در ساختار اجرایی نظام سیاسی معلوم و مشخص می شود.
بزرگترین نحله فکری که در اواخر قرن ۱۷ و آغاز قرن ۱۸ به وجود آمد،قصد و نیتش ابقای قواعد آزادی های دمکراتیکی بود که برابری حقوقی شهروندان را تامین کند.لیبرالیسم بیش و پیش از اینکه مکتب یا ایمان و آرمان و ایدئولوژی باشد،فضایی برای قانونمند کردن نحوه فعالیت اجتماعی و تدوین قانون و شیوه ای عادلانه برای برقراری برابری حقوقی شهروندان بود. روشی برای فعالیت آزاد اقتصادی و تقسیم و توزیع قدرت بود تا آزادی های دموکراتیک شهروندان آسیب نبیند.
دموکراسی مدرن آزادی را قانونمند کرد و حدود آن را در امور مادی و اقتصادی و سیاسی در حدی محدود کرد که موجب آسیب به دیگران و تجاوز به حقوق آنان نشود.
زیرا سرمایه داری لگام گسیخته تمایل به تمرکز و تکاثر بی حد و مرز داشت و نابرابری های اجتماعی و اقتصادی را افزایش می داد.
ابتدا نظریه سیاسی لیبرالیسم و اقتصاد آزاد که در عرصه روابط اجتماعی به وجود آمده بود،مطرح می شود.سپس نظریه مخالف آن، سوسیالیسم و مارکسیسم در نقد آن و به عنوان نظام جایگزین مطرح می شود.
از نظر لیبرالیسم بازار آزاد از طریق قانون عرضه و تقاضا و اقتصاد رقابتی،هم قادر بود با کیفیت ترین کالا را به پائین ترین قیمت به مصرف کنندگان عرضه کند و هم موجب اشتغال می شود و هم رشد و توسعه اقتصادی و پیشرفت را تضمین می کند. جان لاک را پدر لیبرالیسم می دانند.لاک در آثار مختلف خود حکومت را قرار دادی اجتماعی می داند که با توافق جمعی آزادی های دموکراتیک سیاسی تأمین و تضمین می شود و امکان نظارت و نقد قدرت حاکمان و امکان رقابت و مشارکت در قدرت و کسب مناصب سیاسی از طریق انتخابات آزاد و قانونمند میسر می شود.
در جامعه دموکراتیک و آزاد هر فرد یا گروهی حق دارد آراء و عقائد سیاسی و دینی خود را داشته باشد.
ارباب عقائد باید با تساهل و مدارا با صاحبان دیگر عقائد رفتار کنند.
حوزه تبلیغ و مخالفت با ارباب عقاید،عرصه فرهنگی و جامعه مدنی و روش نقد نظری است.
غیر از بحث و گفتگوی عقلانی،هیچ صاحب عقیده یا فکری حق ندارد خود را حق و دیگران را باطل قلمداد کند و با آنان برخورد غیر نظری داشته باشد.
حق ناحق بودن اولین و یکی از مهمترین حقوق فردی در جامعه ای دموکراتیک است.
انسان خودبنیاد آزاد بدون دخالت هر مرجع اقتداری حق دارد هر عقیده ای را بپذیرد یا رد نماید.
در حوزه سیاسی در جامعه آزاد باید حکومت محدود و مشروط به قانون باشد.
رقابت آزاد و قانونمند اولین پیش شرط جامعه دموکراتیک است.
این رقابت در حوزه اقتصادی نیز باید به رسمیت شناخته شود. این همان نکته ای است که مارکسیست‌ها و سوسیالیست ها از درک آن عاجز بودند. در رقابت -چه سیاسی،چه اقتصادی- نباید در نتایج دخالت کرد.
با دخالت در نتیجه،انگیزه کار و فعالیت از بین می رود و جامعه از رشد و توسعه باز می ماند.
مثلا در یک انتخابات آزاد و عادلانه و قانونمند هر کس آراء بیشتری کسب کرد، به منصب مورد نظر می رسد.
متفکرانی مثل آدام اسمیت در کتاب ثروت ملل نظریه اقتصاد بازار و جان استوارت میل در فلسفه سیاسی نظریه آزادی های دموکراتیک را برای جامعه مدرن آزاد و دموکراتیک بر پایه اصول لیبرالیسم تقریر و تدوین می کنند.

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 19:40


🔴در میان ما هزاران زینب وجود دارد....

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Jan, 19:38


ألا وَإنَّ الدَّعيَّ ابنَ الدَّعيِّ قَد رَكَّزَ بَينَ اثنَتينِ بَينَ السُلَّهِ وَالذِلَّةِ وَهَيهاتَ مِنّا الذِلَّةُ

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Jan, 15:32


📌نجف و آینده مرجعیت:

مطلب وارده

🔹تغییر و تحول در نگاه جامعه به مرجعیت از یک سو ، و نگاه خاص حکومت به جایگاه مرجعیت از سوی ديگر،  به علاوه کهولت سن اکثر مراجع معظم ، مرجعیت را در آستانه تحول و دگرگونی قرار داده است. در سال ۱۳۴۰ با رحلت مرجع بزرگ آیه‌الله بروجردی، برخی از متفکران حوزوی مانند مطهری و طالقانی و بهشتی اقدام به انتشار مقالاتی در باره مرجعیت ، با رویکرد اصلاحی کرده و برخی دانشگاهیان مانند مهندس بازرگان را نیز وارد این بحث کردند . متاسفانه امروز چنین فضایی برای بحث وجود ندارد و برخی هم گمان دارند که دوران تقلید از فقیهان رو به پایان است و نسل آینده دینداران ، اعتنایی به اخذ احکام تقلیدی از فقها نخواهند داشت.

🔹به اشاره می‌توان گفت علائمی دلالت دارد که احتمالا ثِقل مرجعیت از قم به نجف انتقال می‌یابد، اگر در گذشته این انتقال -- علیرغم  اراده رژیم سابق -- اتفاق نیفتاد ولی امروز ممکن است - علیرغم اراده رژیم- اتفاق بیفتد .

🔹این تحلیل مبتنی بر این داده‌هاست :

🔹الف) جمع کثیری از شیعیان داخل ، گرایش به علمائی دارند که از ورود به مسائل سیاسی روز پرهیز دارند . اِقبال به این گروه از عالمان در دو دهه اخیر افزایش یافته هر چند آنان مناصب رسمی حضور نداشته و از رسانه‌های رسمی محروم بوده‌اند .  کسانی که چنین تمایلاتی دارند ترجیح می‌دهند که مرجعی بیرون از کشور داشته باشند .

🔹ب ) فضای سیاسی و انقلابی کشور توقع دارد که مرجعیت در مسائل مختلف مواضعی نزدیک به نظام و همراه آن داشته باشد ، و در غیر این صورت ، مرجع با نامهربانی‌هایی مواجه می‌شود . چه اینکه دیدیم وقتی از خواص ، بصیرت به معنای خاص آن مطالبه شد ، عده‌ای از طلاب درِ خانه برخی مراجع معظم اجتماع کرده و شعار : بصیرت ، بصیرت سردادند و ... در این فضا مرجعی که اعتقاد به آن مواضع رسمی نداشته باشد ، در محذور :  تظاهر به همراهی و یا سکوت و کناره گیری قرار می‌گیرد ( با فرض امتناع از ابراز مخالفت) و هر یک از این دو موضع پیامدهای ناگواری خواهد داشت . در این اوضاع مقلِدان ، انتخاب مرجعی از بیرون را ترجیح خواهند داد.

🔹ج) تجربه سه دهه اخیر نشان می‌دهد که نظام با حساسیت موضوع تعیین مرجعیت را دنبال می‌کند . مثلا  با بحرانی شدن حال آیه‌الله العظمی اراکی تلاش گسترده‌ای برای مهندسی مسیر مرجعیت آغاز شد . برخی رجال سیاسیِ کلاهی -- وزیر امور خارجه و رئیس صدا و سیما -- از تهران به قم آمده تا در جلسه علما برای تعیین مراجع شرکت کرده و بگویند که چه کسی به مصلحت هست یا نیست ( خاطرات هاشمی ، ۱۲ آذر ۷۳) ، خطیب نماز جمعه تهران هم علیه مرجعیت نجف سخن گفت.

🔹د ) از آغاز جمهوری اسلامی ، عده ای بر این باور بودند که سرنوشت مرجعیت باید در داخل نظام تعیین شود . برخی از آنها در دروس فقهی خود می‌گفتند که افتاء هم یکی از شوون امام مسلمین است و نباید از آن تفکیک شود . آقای هاشمی رفسنجانی در مجلس بازنگری قانون اساسی گفت که مجلس خبرگان می‌تواند برای آینده مرجع درست کند ( مذاکرات ص ۲۵۴)  آقای شیخ محمد یزدی و دوستانش نیز چنین آمالی داشتند و امروز آن ایده‌ها بشدت دنبال می‌شود. چنین وضعی قهرا به محدود شدن دائره افراد شایسته می‌انجامد و نتیجه آن روی آوردن عده‌ای از مقلدان به فقهای بیرون کشور خواهد بود .

🔹ه) نمی‌توان انکار کرد که نظام اسلامی بدون همراهی مرجعیت ، از قوت و پشتیبانی دینی لازم برخوردار نیست . از این رو کاملا طبیعی است که  از قدرت یافتن مرجعیت نجف نگران باشد و برای جلوگيري از آن برنامه داشته باشد . این صرفا یک حدس نیست، بلکه یک خبر حسی است که شاهد آن ، ثبت کرده است. آقای هاشمی رفسنجانی در خاطرات روز نوشت خود در اول آبان ۷۳ (با اشاره به بد حال بودن  آیه‌الله اراکی) می‌نویسد که به ملاقات رهبری رفته و موضوع مرجعیت و " لزوم تقویت قم در مقابل نجف و راههای وصول به این هدف " مطرح شده است.

🔹و ) در دویست سال اخیر ، مرجعیت در نجف غالبا بر عهده فقهای ایرانی بوده است : از شیخ انصاری و میرزای شیرازی و آخوند خراسانی و سید ابوالحسن اصفهانی تا  سید ابوالقاسم خویی و سید علی سیستانی . ولی امروز همه مدرسین طراز اول نجف ( بجز سید محمد رضا سیستانی ) عراقی‌اند . این دگرگونی ، زمینه‌ساز تغییراتی در وضع آینده مرجعیت و گرایشات آنها است .

🔹ز)  فاصله گرفتن بسیاری از علما در ایران از زندگی ساده و روی آوردن آنان به رفاه و تجملات ، از چشم مردم مذهبی دور نمانده و در جذب ایشان به مرجعیت سنتی و بدون تشریفات نجف - که آیه‌الله سیستانی بر آن اصرار دارد - بی تاثیر نیست .

🔹بعلاوه مرجعیت نجف در دوره اخیر خود ، تجربه جدیدی از موضع‌گیری همراه با درایت و عقلانیت - مثل ملاقات با پاپ - را نشان داده که برای قشر مذهبی ایران پر جاذبه است و کفه نجف را سنگین می‌کند.
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 19:16


https://www.lulu.com/shop/soroush-dabbagh/in-the-struggle-between-suffering-and-meaning/paperback/product-w4rndem.html?q=soroush+dabbagh&page=1&pageSize=4

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 19:15


کتاب پیش رو، « در کشاکش رنج و معنا»، پس از « حریم علفهای قربت»، « آبی دریای بیکران»، « از خیام تا یالوم» و « سرشاری خوشۀ زیست» در می رسد و ایستگاه بعدیِ این سفر اگزیستانسیلِ دور و درازست. دو مفهوم مهیبِ اگزیستانسیلِ « رنج» و «معنای زندگی»، صحنه گردانِ این دفترند.
نوشتارِ « زیر و زبر شدنِ اگزیستانسیلِ تولستوی»، با مدّ نظر قرار دادنِ اثر خواندنیِ «اعترافاتِ» تولستوی، چند و چون و تلقی های مختلف معنای زندگی را می کاود. دو جستارِ « دویدن در پی معنا» و « کودکیِ شورآبها»، خواننده را با روایتِ نگارنده از « معنای زندگی» و تجربۀ زیسته اش در این باب آشناتر می سازد.

« داستایفسکی؛ سالک مدرنِ رنج اندیش»، دیگر نوشتار این مجموعه است. تفکیک میان « رنج امحاءناپذیر» و « رنج امحاء پذیر»، همچنین انحاء رنج امحاءناپذیر به روایت نگارنده، با پیش چشم داشتنِ شاهکارِ « برادران کارامازوفِ» داستایفسکی، در این جستار بلند صورتبندی شده است.

در سالیان اخیر، در سلوکِ سیاسیِ خویش، همانطور که در دو جستار « چگونه سوسیال دموکرات شدم؟ » نگاشته ام، از اردوگاه لیبرال دموکراسی به منزلگاه سوسیال دموکراسی کوچ کرده ام. همچنین در سلوک فلسفیِ خود، چنانکه در سخنرانیِ « صدق به روایت فرگه و ویتگنشتاین متاخر» آورده ام، از « صدق مطابقتی» به صدقِ « اقناعی-روایی» رسیده ام؛ ایستار فلسفیِ ای که در سلوک اگزیستانسیلِ نگارنده در یکسال اخیر سخت ریزش کرده و همپوشانی روشنی با مفاهیمِ هایدگریِ « آشکارگی هستی»، « شبانی وجود» و « زبان خانۀ وجود است» دارد.

برگزاری درسگفتارِ « بایزید و بوالحسن» طی چند ماه اخیر، این پوست اندازی را بر نویسنده روشن تر ساخته؛ که اندیشیدن و زیر و زبر گشتن و شدن و واکاویدنِ قلعه هزار توی زبان، از مقوماتِ گریز ناپذیرِ «سلوک اگزیستانسیل» است. نوشتار، "سلوک اگزیستانسیل، «آشکارگی هستی» و « صدقِ اقناعی-رواقی»"، روایت گر این تلاطم ها و تحولات است.

پس از آن، نوبت به بخش ضمایم کتاب می رسد؛ ضمایمی که برای آشنایی جدی تر و روشمندتر با چند و چونِ « طرحواره عرفان مدرن/سلوک اگزیستانسیل در روزگار کنونی»، حقیقتا رهگشا و آموزنده است....

امیدوارم خوانندۀ محترم، از لابلای سطور و صفحاتِ جستارهای « در کشاکش رنج معنا»، افزون بر آشنایی با روایت نگارنده از مفاهیم « رنج» و « معنا» و چند و چون و جایگاه آنها در « سلوک اگزیستانسیل در روزگار کنونی»، حدیث پاشانیِ نویسنده را هم که بسان پرّ کاهی در مصاف تندِ باد بدین سو و بدان سو می رود و بالا و پایین می شود، ببیند. همچنین، احوال اگزیستانسیلِ خود را رصد کند و به تماشای آنها در آیینۀ مقولاتِ « رنج»، « معنا» و « تنهایی» بنشیند."و با خود زمزمه کند:

« دلم گرفته
دلم عجیب گرفته
و هیچ چیز،
نه این دقایق خوشبو، که روی شاخه نارنج می‌شود خاموش،
نه این صداقت حرفی، که در سکوت میان دو برگ این گل شب بوست،
نه هیچ چیز مرا از هجوم خالی اطراف نمی‌رهاند.
و فکر می‌کنم
که این ترنم موزون حزن تا به ابد
شنیده خواهد شد...
دچار باید بود
وگرنه زمزمۀ حیرت میان دو حرف
حرام خواهد شد. " سروش دباغ

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 19:15


.

کتاب « در کشاکش رنج و معنا»، دیروز متولد شد و بیش روی علاقه مندان قرار گرفت. خرسندم که تازه ترین فرزند معنوی ام زمستان امسال سربرآورده، پس از « راه طی نشده» که تابستان 1403 خورشیدی منتشر شد. به شرط حیات، « در بوستان بوسعید»، پس از این در رسد و تابستان سال آینده منتشر گردد.

پیشنهاد من به خوانندگان محترم این است که سه گانۀ « از خیام تا یالوم»، « سرشاری خوشۀ زیست» و « در کشاکش رنج و معنا» را در کنار یکدیگر بخوانند؛ سه گانه ای که از تاملات و تتبعات و دلمشغولی ها و کارک های فکریِ چند سال اخیرم گرده بر می گیرد. عزیزان علاقه مندِ خارج کشور می توانند از طریق لینک زیر، کتاب را از طریق سایت lulu تهیه کنند. بخش هایی از مقدمه کتاب به قرار زیر است:

« بیش از سیزده سال است که مشغول به کارکِ « طرحواره ای از عرفان مدرن/ سلوک اگزیستانسیل در روزگار کنونی» هستم و به قدر وسع، دربارۀ سویه ها و ستونهای مختلف آن، می اندیشم، می گویم و می نویسم و افتان و خیزان آنرا پیش می برم. جانِ جهان را شاکرم که هر چه پیشتر آمده ام، ابعاد این کار بر من بیشتر روشن گشته است.

سیزده سال پیش، روزی که مقالۀ نخست از سلسله جستارهای « طرحواره ای از عرفان مدرن» را به دست انتشار سپردم، مقالات ده گانه ای که طی هفت سال تحریر شده و در اثر « آبی دریای بیکران» به مهربانی کنار یکدیگر نشسته اند؛ تصور نمی کردم که پای در چه سفر فلسفی- ادبی- اگزیستانسیلی نهاده و سر از کجا در خواهم آورد، که: « کس را وقوف نیست که انجام کار چیست» و « مرا سفر به کجا می برد/ کجا نشان قدم ناتمام خواهد ماند/و بند کفش به انگشت های نرم فراغت/ گشوده خواهد شد؟»

از قضای روزگار، پیگیری این پروژه طی یک دهۀ اول با سپهری پژوهی های درازدامنِ نگارنده همعنان گشته و همپوشانی محسوسی یافته بود. تو گویی، پا به پای بازخوانی انتقادیِ میراث عرفانی و برساختن و وام کردنِ مفاهیمی چون «سالک مدرن»، « متافیزیک نحیف»، « ایمان شورمندانه»، « ایمان آرزومندانه»، « تنهایی مخملین»، « تنهاییِ تلخ»، « سلوک افقی/ سلوک عمودی»، « کورمرگی»، «مرگ هراسی»،« طنز الاهیاتی»،« نیایش حکیمانه»، « رنج رهزن»، « رنج رهگشا»..، مصادیق آنها را در اشعار و مکتوبات سپهری، سالک مدرن کاشانی سراغ می گرفتم و بر می رسیدم.

در ادامۀ این سفر پر فراز و نشیب، چنانکه در مقدمۀ « از خیام تا یالوم» آورده ام؛ بنا دارم با محوریت آثار دیگر سالکان مدرن، نرم نرمک، چند و چون سلوک اگزیستانسیل و دیگر ستونهای برسازندۀ آن در اینجا و اکنون را پی بگیرم و روایت کنم.
👇👇

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 18:59


آه از دست کسانی که حاضرنیستند در موقعیت‌های حساس؛ فکر کنند و با چشمانی باز تصمیم‌گیری‌ کنند ۰
آه از همه آنهایی که حاضر نیستند تغییرکنند و با گذشت زمان اصیل و پخته‌تر شوند و ؛؛؛  
آه از آدمیانی که نخبگان خود را ناامید می‌کنند تا بزم شعبده‌بازان پر رونق باشد و راه زندگی خود همچنان ناهموار باقی بماند

#دکتر_ناصر_مهدوی

#نشان‌را‌دنبال‌کنید
@kanoon_neshan

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 16:48


⬛️ پیام تسلیت مرجع عالیقدر حضرت آیت الله العظمی دوزدوزانی تبریزی بمناسبت ارتحال حضرت حجت الاسلام و المسلمین حاج سید حسن افتخارزاده


إذا مات العالم ثلم فِی الْإسلام ثلمة لا یسدها شیء إلی یوم القیامة

از شنیدن خبر ارتحال سید جلیل القدر، خادم الحجة علیه السلام، مرحوم حجة الاسلام و المسلمین آقای حاج سید حسن افتخارزاده رحمة الله علیه
بسی متأثر و متألم گشتم؛
آن عالم مجاهد و خستگی ناپذیر عمر شریفشان را در دفاع از حریم اسلام و امام زمان اروحنا فداه سپری نمود و در یک کلمه ایشان عاشق واقعی حضرت صاحب العصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و سرباز حقیقی آن امام همام بود و شب و روز تلاش می کرد جوانان این مرز و بوم را از شرّ مدعین امامت نجات داده و به راه راستین سوق دهد.
فقدان ایشان ضایعه ای جبران ناپذیر برای تشیع است.
درگذشت ایشان را به خانواده محترم ، ارادتمندان و شاگردان آن مرحوم تسلیت گفته و از خداوند متعال برای ایشان رحمت و علوّ درجات مسئلت دارم.
والسلام علیکم و رحمة الله برکاته

یدالله دوزدوزانی
۱۵ رجب ۱۴۴۶

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 14:37


📄فرار از شکست

✍🏻مشق نو-سعید حجاریان


🔹تاریخ سازمان مجاهدین خلق آکنده از چرخش‌ها، شکست‌ها و عبرت‌هاست. به‌نحوی که می‌توان آن را به‌شکل انتقادی روایت و درس‌هایی برای امروز از آن استخراج کرد. علاوه بر آنچه در مقاطعی همچون سال ۱۳۵۴ در درون این تشکیلات رخ داد، به‌طور مشخص بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، در چند مقطع شکست‌هایی نصیب این تشکیلات شد و هر بار مسعود رجوی توانست با بندبازی، خود و سازمان‌اش را از زیر ضرب خارج کند ولو برای مقطعی کوتاه و به‌شکلی متزلزل.

🔹فراز و فرود سازمان مجاهدین خلق بیانگر سیاست‌ورزی خالی از اصول و دیسیپلین است. این نوع از سیاست‌ورزی نخست با تهی کردن واژگان از مفاهیم و مدلول‌های‌شان آغاز می‌شود، از ائتلاف‌های فرصت‌طلبانه و مهلک می‌گذرد و نهایتاً، به چرخش گفتمانی می‌انجامد.

🔹در مواردی این تضاد و تناقض به فروپاشی تشکیلاتی می‌انجامد، و در مواردی دیگر به پرتگاه فروش اطلاعات به بیگانه و ترور ختم می‌شود که هر دو سر طیف می‌تواند عبرت‌آموز باشد.

🔹مسعود رجوی با اقتباس از برخی آموزه‌های الهیات مسیانیستی راه غیبت پیش گرفت زیرا توان آن را ‌که رودرروی اعضاء سازمان‌اش حاضر شود و به انبوه سؤال آنان پاسخ دهد، نداشت. این واپسین شگرد وی و شاید آخرین پرونده مفتوح است.

🔹در حالی‌که اکنون نسل Z و عقلانیت نقاد تن به این سنخ شگردها نمی‌دهند؛ آن‌ها به‌قدری مستقل و خودبنیاد شده‌اند که هیچ دستکاری ذهنی و هیچ نظم آمرانه‌ای را برنمی‌تابند. به تعبیر حافظ: بازیِ چرخ بشکندش بیضه در کلاه / زیرا که عَرضِ شعبده با اهلِ راز کرد!

🔸متن کامل

#امتداد

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 13:34


📌خیزش حوزه سنتی؟ / در حاشیه درگذشت سیدحسن افتخارزاده

📖رضا تاران: ۱. صدور پیام‌های تسلیت به مناسبت درگذشت سیدحسن افتخارزاده از سوی حضرات آیات: جعفر سبحانی، علی کریمی جهرمی، سیدصادق شیرازی، یدالله دوزدوزانی، سیدجعفر سیدان، سیدمحمدجواد علوی بروجردی، محمد سند بحرانی و سیدمحمد حسینی زنجانی را نه در جهت گسترش انجمن حجتیه بلکه باید در جهت گسترش و تقویت اندیشه «حوزه سنتی» تحلیل کرد.

🔹۲. دال مرکزی اندیشه «حوزه سنتی» حفظ و اولویت «تشیع» در دوره غیبت است؛ در دوره غیبت امام (عج) شیعیان سوار بر قایقی کوچک در اقیانوس بزرگ و پرتلاطم و پرخطر هستند؛ اولویت در این دوره حفظ و بقاء تشیع و شیعیان است. حوزه علمیه به عنوان کانون حفظ فرهنگ شیعی باید راه امام صادق (ع) و امام باقر (ع) را در پیش گیرد و از درگیری‌ها پرهیز کند که اقلیت در درگیری‌ها پیروز نخواهد بود. به باور آنها حفظ نظامات اجتماعی(زندگی و معیشت مردم نباید آسیب ببیند) در درون و حفظ کیان اسلامی و جلوگیری از تجاوز فرهنگی و نظامی اولویت حاکمان است. با توجه به غیبت امام، علما و مراجع تقلید مسولیتی در انجام همه فرامین اسلامی ندارند و به قدر مقدور باید اکتفا کنند. قدر مقدور نه اجرای خط به خط شریعت اسلامی بلکه حفظ هویت شیعی است(غدیر، عاشورا و زمینه‌سازی برای ظهور امام دوازدهم)، حفظ تشیع نه بر پایه زور بلکه باید مبتنی بر تبلیغ، کار فرهنگی و تربیت اخلاقی باشد؛ آمادگی برای ظهور نیز چنین معنایی دارد.

🔹۳. به نظر می‌رسد این قرائت از اسلام تا اواخر دهه سی شمسی نگرش قالب علمای شیعی بوده است، با شکل‌گیری اسلام سیاسی در دهه چهل و پنجاه و پیروزی انقلاب ۵۷ اسلام سیاسی با داشتن ذیل اجتماعی و با استفاده از قدرت سیاسی، حوزه سنتی را به حاشیه راند. بسیاری از علمای معتقد به اسلام سیاسی مناصب سیاسی را بر تدریس و تربیت شاگرد ترجیح دادند. در غیاب نمایندگان اسلام سیاسی در حوزه علمیه قم مهم‌ترین کرسی‌ها تدریس فقه و اصول چهار دهه در دست حضرات آیات وحید خراسانی و میرزا جواد تبریزی و... بود، نمایندگان اسلام سیاسی تا به خود آمدند متوجه شدند بسیاری از اساتید سطوح و خارج حوزه علمیه تربیت شده اساتید حوزه علمیه سنتی هستند و طلبه‌های جوان‌تر هر قدر به دانش خود اضافه می‌کنند و با تحولات اجتماعی مواجه می‌شوند از اسلام سیاسی فاصله می‌گیرند. فروپاشی رژیم بعث در عراق و عملکرد آیت الله سیستانی نیز موجب تقویت سنتی‌ها در حوزه علمیه شد چه آنکه تجربه‌ای از عدم دخالت مستقیم علما در سیاست را مشاهده کردند.

🔹۴. در دوره جمهوری اسلامی دو جریان اصلی از سنتی‌ها قابل مشاهده است؛ بخش از سنتی‌هایی که تداوم خط تاریخی این جریان است و با اهل سنت غیریت‌سازی می‌کنند و مساله‌های جهان جدید مورد توجه آنها نیست، گروه دوم که از دهه هشتاد رشد کرده‌اند مساله‌های کلامی یا شبهات جهان جدید را نیز مطالعه می‌کنند و خود را موظف می‌دانند در مقابل کلام جدید از تشیع دفاع کنند. حوزه سنتی در درون خود طیف‌های مختلفی دارد و نمی‌توان همه آنها را طیف واحدی در نظر گرفت؛ از کسانی که برای پیشبرد برنامه‌های خود از منابع جمهوری اسلامی استفاده می‌کنند تا کسانی که ساکت هستند و برخی هم نظام جمهوری اسلامی را مشروع نمی‌دانند و گاه انتقادی مطرح می‌کنند.

🔹۵. حامیان حوزه سنتی درباره امر سیاسی در دهه ۶۰ و ۷۰ همواره ساکت بوده‌اند. از سال ۸۴ و با موضع‌گیری برخی دولتمردان علیه روحانیت و مشاهده تحولات ۸۸، ۹۶، ۹۸ و ۱۴۰۱ و شعارها و اقدامات علیه روحانیت و حوزه‌های علمیه و اوضاع نابسامان اقتصادی کشور، نمایندگان حوزه سنتی را به این نتیجه رساند که اسلام سیاسی در عمل کارآمد نبوده است و موجب بدبینی مردم به مراجع تقلید و حوزه‌های علمیه شده است، و تداوم چنین رویکردی می‌تواند تشیع را با خطر مواجه کند، به همین جهت باید این پیام را به مردم منتقل کرد که مرجعیت و حوزه‌های علمیه موید نظام سیاسی نیستند. در حوزه نظر نیز برخی معتقدند سیاست امری تخصصی است و باید به اهلش سپرده شود و مراجع تقلید و روحانیت فقط زمانی باید دخالت کنند که کیان اسلامی به خطر بیفتند یا منفعت بزرگی از شیعیان ضایع شود.

🔹۶. مرور یافته‌های موج چهارم پیمایش ملی ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان نشان می‌دهد علی‌رغم گرایش بسیاری از مردم به جدایی نهاد دین از نهاد سیاست، علاقه و حضور مردم در عزاداری عاشورا در دهه ۷۰ و اواخر دهه ۹۰ تغییری نکرده است و شاید این یافته نشان‌دهنده همراهی بخش مهمی از جامعه با نگرش حوزه سنتی باشد همچنان که قوت گرفتن فعالیت‌های هیات‌های مذهبی در مقابل فعالیت‌های بسیج نیز بتواند چنین نگاهی را تقویت کند، چه آنکه حوزه سنتی بر حفظ و تقویت هویت شیعی بجای اجرای شریعت اسلامی تاکید دارد و در دوره غیبت ادعایی درباره اداره سیاست و اقتصاد و بهداشت و ... ندارد.
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 10:14


🔺ترامپیسم در آئینەی اندیشەی سیاسی

صدها نفر از  ثروتمندان عمدتا آمریکایی و اروپایی در نامه‌ای سرگشاده خطاب به اجلاس داووس هشدار دادند که ثروت بیکران تهدیدی علیه دموکراسی است.
آنها خواهان افزایش مالیات بر درآمدهای خود شدند و افزودند، تاثیر افراد ابرثروتمند بر ترامپ  تهدیدی برای ثبات جهانی است.

در این نامه سرگشاده به سران دولت‌ها و مقامات عالی‌رتبه جهان به این "حقیقت ناخوشایند" اشاره شده که "افراد فوق‌ثروتمند نسبت به دیگران قدرت نفوذ بیشتری دارند" و تاکید کردند که "ثروت بیش از حد تهدیدی برای دموکراسی است".

انتشار این نامه که به ابتکار دو سازمان توسعەی oxfam و شبکەی میلیاردرهای میهن پرست تدوین شدە، همزمان با تحلیف ترامپ نقطه عطفی محسوب می شود.
حضور پررنگ میلیاردرهای کارآفرین چون ایلان ماسک، جف بزوس و ماک زاکربرگ در متن مراسم تحلیف ترامپ، عملا حضور رووسای دولت ها و رهبران سیاسی را به حاشیه برده بود.

مدافعان لیبرال دمکراسی همیشه با افتخار روی فضیلتی مهم انگشت می گذارند:
در یک دمکراسی تکامل یافته می توان از ثروت به قدرت رسید ولی عکس آن ناممکن است.
طبعا این معادله در کشورهایی فاقد کثرت گرایی سیاسی نظیر ایران برعکس است.
در اینجا حضور در مناصب و مقامات سیاسی و دولتی به قصد ثروت اندوزی قاعدەای مرسوم است.
نامەی ابرثروتمندان مورد اشاره هم نوعی هشدار و ابراز نگرانی نسبت به این وارونگی است؛
مبادا اتحاد مردان قدرت و ثروت به فقر دمکراسی و فتور نهادهای دمکراتیک بینجامد.

برخی ناظران از این منظر اجلاس داووس را هم موزد انتقاد قرار می دهند؛
داووس زمینەای مناسب برای اختلاط دولتمردان و ثروتمندان فراهم می کند و ضریب نفوذ سرمایه داران بر حلقه ها و مکانیسم های تصمیم گیری و تصمیم سازی سیاسیون را افزایش می دهد،
راهکار این دسته از میلیاردرها، افزایش مالیات بر صاحبان درآمدهای کلان است تا قدرت مردم افزایش یابد و از انحصار قدرت و ثروت در دست اقلیتی کوچک جلوگیری به عمل آید.

این راهکار ریشه ها و سوابق معتبری در تجربەی حکمروایی دمکراسی های غربی دارد.
تجربەی دولت رفاه در دهەهای پس از جنگ دوم جهانی به مثابەی قسمی سوسیالیسم پارلمانی هنوز درخشنده است.
این الگو که سوگمندانه قربانی انقلاب تاچر و ریگان و سپس لحظەی نئولیبرالی در اوان دهەی نود شد، سهمی بزرگ در بردن مبارزەی ایدئولوژیک و پیروزی بر سوسیالیسم اردوگاهی شوروی و اقمارش در شرق اروپا داشت.

صد البته بخش عمدەی پدیدەی پسرفت دمکراسی و زوال سیاست و انحراف گروه های اجتماعی از سیاست متعارف چپ و راست، معلول خصوصی سازی افراطی و نئولیبرالیسم افسارگسیخته است.
برآمدن ترامپ به عنوان تظاهر سیاسی این پدیده در چنین بستری قابل ارزیابی است.
پول پرستی و ترکیب نگاه کاسب کارانه و اقتصاد محور با سیاست قدرت، ترامپ را به سرنمون و الگوی افراطی این نگاه تبدیل کرده است.

تردیدی نیست که در رده بندی 2025 اکونومیست، معدل دمکراسی آمریکایی که هم اکنون جزو دمکراسی های معیوب دسته بندی می شود، چند پلەی دیگر هم سقوط کند.
همانطور که گفته شد در طی جنگ سرد کیفرخواست لیبرال دمکراسی غربی علیه افتدارگرایی کمونیستی متکی بر دو اصل بود:
حذف آزادی از جامعه به بهانەی ساختن ساختاری دادگر و برابری طلب و دوم ترجمەی عملی عدالت به توزیع یکسان فقر در جامعه!

این در حالیست که امروزه جناح راست حزب جمهوریخواه و ترامپیست های دوآتشه و همپالگی هایشان در احزاب راست افراطی اروپا اصراری روی ستایش آزادی و دمکراسی ندارند.
ترامپ هیچ دعوای ایدئولوژیکی با رهبران چین و روسیه ندارد و چه بسا عزم پولادین و انحصار قدرت و یکه تازی آنها را می ستاید.

با این اوصاف تعمیق و تثبیت ترامپیسم و تداوم حضور آن در قدرت می تواند تفاوت های مبنایی میان دمکراسی غربی در حال زوال و اقتدارگرایی شرقی را کمرنگ نماید.
هنر حزب کمونیست چین و دلرودستەی پوتین در ترکیب یک اقتصاد مدرن با سیستم سیاسی ماقبل مدرن است.
مهارتی که شیخ نشین های جنوب خلیج فارس هم آن را از رهگذر تلفیق با سنت های بومی خود آموخته اند.
این ساختار شترمرغی سودی سرشار نصیب نحبگان حاکم، شاهزاده های حزبی، الیگارش ها و،وابستگان قدرت کرده و تعداد میلیوترها و میلیاردرها را به شدت افزایش می دهد.
همزمان از این استعداد برخوردار است که در کوتاه مدت و احیانا میان مدت رضایت مردم را هم جلب کند. هرچند در افق های بلند مدت بذر نارضایتی و تغییر خود را می کارد.

نامەی هشداردهندەی مورد بحث، ابراز نگرانی در مورد این تطور و دعوت به بازگشت به سنت دولت رفاه و سوسیال دمکراسی است.
بازگشت به جهانی که در آن دگربار دو فضیلت سیاسی آزادی و برابری در دو قطب سیاست قرار گیرند و دمکراسی پارلمانی چتر حفاظت آنها شود.
آیا با ترامپ و ایلان ماسک این امر میسر می شود؟ نه!
آنچه رخ می دهد تضعیف دمکراسی و خطر بی ثباتی و تهدید صلح جهانی است.
#صلاح_الدین_خدیو

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 10:13


سلطنت آمریکایی

نویسنده: جواد کاشی (استاد اندیشه سیاسی در دانشگاه علامه)

تجدد با دو صدا از درون کلیسای مسیحی برآمد. یک صدا در مقابل نظام باورهای خرافی بود. این صدا بر عقل و تدبیر انسانی تکیه کرد، انسان را به جای خدا نشاند و رهاوردش خلاقیت‌های تکنیکی، رفاه و توسعه و گسترش سرمایه بود.

صدای دوم در مقابل زرق و برق و ریا و دروغ کلیسا برآمد. خدا را از اسارت کلیسا رهانید و بنیادی استوار برای فردیت آزاد از قیود بیرونی خلق کرد. فردیتی که معنویت را در نسبت متمایز و خود خواسته خود با خدا جستجو می‌کرد. رهاورد این صدا، ایجاد پشتوانه برای فردیت، آزادی، حق، عدالت و صلح انسانی بود.

تجدد با ایجاد توازن میان این دو صدا می‌توانست ضمن توسعه و پیشرفت مادی، بعد اخلاقی و معنوی خود را از دست ندهد.

هر روز که از عمر تجدد گذشت، صدای دوم کم رمق‌تر شد و صدای اول مدعی معنا و صلح و عدالت هم شد. ترامپ اوج این تفوق است. او در کنار شماری از ثروتمندترین چهره‌های قرن حاضر، سینه سپر کرد، خود را فرستاده خدا نامید و وعده داد صلح را به ارمغان خواهد آورد. اما نه با تکیه بر صدای دوم تجدد، بلکه با تکیه بر زور و پول.

احتمالا بعضی جنگ‌ها با تدبیر زورمندانه او به پایان خواهد رسید و آنچنانکه دستیارانش برنامه‌ریزی کرده‌اند یکی دو سال دیگر جایزه صلح نوبل هم خواهد گرفت.

اما نه ترامپ نه مشاورانش نمی‌دانند تجدد خالی شده از هر بعد انسانی و معنوی، تنها به کار تولید ذخیره‌های انبوه کینه ناشی از تحقیر و ناکامی خواهد آمد. تخم تفرقه و جنگ و ستیز در جهان خواهد پاشید. اینهمه جنگ و تفرقه و کینه ورزی در اینجای جهان که ما هستیم، حاصل همین سنخ تجدد عاری از معناست. تجدد را می‌خواستیم و برای رفع کسری معنای آن، ذخائر فرهنگی خودمان را به خدمت گرفتیم و ناکام شدیم.

ترامپ از معاهده‌هایی که به کاستن گرمای زمین و گسترش بهداشت جهانی مدد می‌کرد خارج شد. او با شعار «اول آمریکا» ناسیونالیسم خودخواهانه آمریکایی را تحریک کرد. به همه جهان هشدار داد که آمریکا برای اعاده قدرت از دست رفته‌اش به میدان آمده است. با لحنی تهدیدآمیز تلاش کرد تصویری رعب‌آور برای همگان خلق کند.

از درون دمکراسی آمریکا، یک سلطان قدر قدرت ظاهر می‌شود. او شهروندانش را قانع کرده تا از ارزش‌هایی نظیر آزادی و عدالت روی‌گردان شوند تا به جای آن رفاه بیشتر به دست آورند. روزگاری را نوید داده است که مردم جهان دوباره با حسرت از پشت شیشه به رفاه آمریکایی بنگرند. اما نمی‌داند حتی به شرط موفقیت، نمی‌تواند مانع کسانی شود که شیشه‌ها را خرد می‌کنند و امکان رفاه خودخواهانه و دگرستیزانه را از آنها خواهند ستاند.
@javadkashi

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 10:13


دو مطلب زیر، تحلیلی فکری از انتخاب دونالد ترامپ است وقابل تامل👇👇

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 10:06


♦️جلسه انجمن اسلامی فارغ التحصیلان آمریکا و اروپا

🔷موضوع :
امیرالمؤمنین ع و حقوق مردم

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Jan, 06:08


کافران را دوست می دارم، از این وجه که دعوی دوستی نمی کنند.
گویند: آری کافریم، دشمنیم.



#شمس_تبريزى
#مقالات

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Jan, 20:42


شریعتی چه کرد و جمهوری اسلامی چه

امیر ترکاشوند، ۱۴۰۳/۱۱/۰۴

استاد فقید محمدرضا حکیمی می‌گوید:

《دوست دارم در اینجا، برای ثبت در تاریخ، خاطره‌ای را بنویسم: اینجانب در سال‌های ۱۳۵۷-۱۳۵۵، در دورۀ دکترای دانشکدۀ ادبیّات دانشگاه تهران ،با اصرار زیادِ استاد مرحوم دکتر عبدالحسین زرین‌کوب، تدریس قبول کردم و نهج‌البلاغه را به عنوان درسنامه برگزیدم. شاگردانی که در آن کلاس ثبت‌نام کرده بودند کم‌تر از ۲۵ نفر بودند، اما بتدریج به تعداد آن‌ها ،و از دانشگاه‌های دیگر، افزوده شد، تا این‌که حدود سیصد نفر به این درس حاضر می‌شدند. نیمی از این جمع، خانم‌ها بودند و همه باحجاب؛ و آن هم چادر سیاه. گویی این کلاس، مجلسی از مجالس دینی بود، و داخل مسجد و حسینیّه. این خانم‌ها، چادری‌های دکتر شریعتی بودند و از کسانی که تحت تأثیر شریعتی، با آن معرّفی‌نامه‌اش از فاطمه و زینب، به حجاب گراییده بودند. خانم‌ها دریافتند که مدل غربی برای زن، مدلی ارزشی نیست ... زن صاحب رسالتی در حدّ بزرگترین مردان تاریخ است و حامل رسالت انبیایی》
(شعلۀ بی‌قرار، گفته‌ها و ناگفته‌هایی در بارۀ دکتر علی شریعتی، اثر محمد اسفندیاری، با مقدمه‌ای از استاد محمدرضا حکیمی، نشر نگاه معاصر، ویراست چهارم، ص ۱۱ و ۱۲).

چگونه است که حکومت اسلامی‌مان با ۴۶ سال قدمت و در اختیار داشتن تمام امکانات تبلیغی در سراسر کشور، به توفیقی چونان او دست نیافته و حتی آن را به بزرگترین چالش داخلی خود تبدیل کرده؟ آیا آن، به این دلیل نیست که دکتر شریعتی و استاد مطهری (دو معلم انقلاب)، اولی متروک شد و دومی با چیزی بکلّی متفاوت، جایگزین؟
اگر افکار محتواییِ دکتر شریعتی و استاد مطهری از اسلام (حتی با لحاظ اشتباهات‌شان که البته قابل رفع بود)، مصدر امر قرار می‌گرفت آیا حال و روزمان، در همۀ شؤون ده‌ها برابر به از این نبود و، باز شاهد یخرجون مِن ... افواجا می‌بودیم؟
به راستی اگر آن دو اینک زنده بودند، چه ارزیابی و قضاوتی از اوضاع کشور و حکمرانی داشتند و چه نمره‌ای به متولیان می‌دادند؟
https://t.me/baznegari/1568

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Jan, 20:35


🕌 اولین اذان ضبط شده در تاریخ ایران، اذان جناب دماوندی (۱۲۶۴ - ۱۳۵۲)، مؤذن مظفرالدین شاه، بود که در سال ۱۲۹۱ هجری شمسی در آواز بیات ترک روی صفحه گرامافون ضبط شد.

🔻جناب دماوندی که نام اصلی‌اش محمد فلاحی بود احتمالا از دوره ناصرالدین شاه با لقب جناب نامیده شد. او که علاوه بر خوانندگی ردیف مجلسی و منبری‌خوانی و معاشرت با خاندان فراهانی، مؤذن مظفرالدین شاه هم بود بخت این را یافت که صدایش در تهران و تفلیس و پاریس و لندن ضبط شود، برای همین صفحاتی قدیمی از او بر جای مانده است. جناب دماوندی که در آواز بیشتر از سبک خراسانی تاثیر گرفته بود در سال ۱۳۵۲ درگذشت و در احمدآباد دماوند دفن شد.


@loversfaith

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Jan, 08:35


🟢نشست‌های علمی شرح نهج البلاغه
                   با موضوع:

📚اسلام علوی درتقابل بااسلام اموی

🔷جلسه پنجم :
     برابری علوی در برابر بردگی اموی  
 
  ▪️۴ بهمن ماه ۱۴۰۳ . کانون توحید

@mohammadsorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Jan, 07:40


🔺پیام تسلیت آیت‌الله علوی بروجردی
به مناسبت درگذشت سیدحسن افتخارزاده

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 18:34


🔸 سخنرانی دکتر محمدمهدی جعفری به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان در شیراز

🔹شنیداری

📌وفاق بدان معناست که افراد و گروه‌ها در یک جامعه و کشور با اندیشه و باورهای گوناگون برای رسیدن به هدفی که منافع ملی را تأمین می‌کنند، در روش و راهبرد به توافق می‌رسند.

📌همه گروه‌ها و جناح‌ها در راه رسیدن به آن هدف، اختلافات را کنار می‌گذارند و با مدیرانی که به وسیله آراء عمومی یا روش دیگری کشور را اداره می‌کنند، همکاری صادقانه انجام می‌دهند و برای برداشتن مشکلات و موانع موجود، دست به دست هم می‌دهند و با همدلی و هماهنگی به سوی هدف مشترک و فراهم ساختن زمینه و شرایط مناسب به پیش می‌روند.

📌هیچ ملتی و مردمی در هیچ زمانی بدون اینکه از منافع شخصی و جناحی گذشته باشند و برای رسیدن به منافع ملی با هم متحد شده باشند، به پیشرفت و توسعه دست نیافته‌اند.

📌 بازرگان از نخستین روزهای ورود به فعالیت‌های علمی و اجتماعی در دانشگاه و جامعه با اعتقاد و ایمان به وحدت و وفاق و همکاری دست‌جمعی تلاش کرد تا همه نیروها را در مسیری که در پیش داشت و به منظور بالا بردن آگاهی و خرد جمعی و فرهنگ اجتماعی با هم متحد کند.

@Nehzatazadiiran

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 18:30


♦️آرش نراقی در نقدِ دیدگاهِ عارفان در خصوص دعا سخن می‌گوید🔺

@joreah_journal

www.instagram.com/joreah_journal

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 12:55


🎥 گفتگوی من با دکتر دباغ پیرامون مقوله «سکوت»

به قول سهراب:

«کار مانیست شناسایی راز گل سرخ
کار ما شاید این است
که در افسون گل سرخ شناور باشیم
پشت دانایی اردو بزنیم
دست در جذبه یک برگ بشوییم و سر خوان برویم
صبح ها وقتی خورشید در می آید متولد بشویم
هیجان ها را پرواز دهیم
روی ادرک ‚ فضا ‚ رنگ صدا پنجره گل نم بزنیم
آسمان را بنشانیم میان دو هجای هستی
ریه را از ابدیت پر و خالی بکنیم
بار دانش را از دوش پرستو به زمین بگذاریم
نام را باز ستانیم از ابر
از چنار از پشه از تابستان
روی پای تر باران به بلندی محبت برویم
در به روی بشر و نور و گیاه و حشره باز کنیم
کار ما شاید این است
که میان گل نیلوفر و قرن
پی آواز حقیقت بدویم»

لینک مشاهده ویدیو در کانال یوتیوب

✍️فرهاد مشکور

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 09:17


🎯 در دوران هوش مصنوعی، دیگر هیچ چیز مهم نیست، جز سلیقه

🔴 آنو آتلورو، روزنامه‌نگار و کارآفرین آمریکایی، اخیراً در مقاله‌ای جنجالی نوشت: «در دنیایی که با فراوانی مواجهیم، سلیقه را گرامی می‌داریم». آتلورو دربارۀ دنیای آنلاین امروز حرف می‌زد که با معرفی انواع و اقسام هوش مصنوعی‌ها و رشد خیره‌کنندۀ آن‌ها، در حال ورود به یک مرحلۀ جدید «فراوانی» است. دوره‌ای که همه می‌توانند برای خودشان فیلم بسازند، موسیقی تولید کنند، شعر بگویند، یا به سبک نویسندگان بزرگ مطلب بنویسند. در چنین دنیایی چگونه می‌توانیم همچنان سرمایۀ فرهنگی خودمان را حفظ کنیم؟ با سلیقه.

🔴 سلیقه نوعی دانشِ عمیق و اسرارآمیز است دربارۀ این که «چه چیزی خوب است». سلیقه خودش را در انتخاب‌های ما نشان می‌دهد. در اینکه چه چیزهایی را برای مصرف انتخاب می‌کنیم و دلیلمان برای این انتخاب‌ها چیست. اما سلیقه خصوصیتِ مهم دیگری هم دارد: نباید عمومی باشد.

🔴 در دنیای آنلاین امروز که سرتاپا غرق در مصرف‌گرایی است، سلیقه خودش را بیش از هر جای دیگری، در «توصیه‌ها» نشان می‌دهد. آدمی که سلیقۀ موسیقایی خوبی دارد را از این طریق می‌شناسیم که در شبکه‌های اجتماعی چه موسیقی‌هایی برای گوش‌دادن پیشنهاد می‌دهد. همین روال، دربارۀ سلیقۀ خوب در انتخاب کتاب، لباس، پادکست، لوازم آرایشی، رستوران، گالری یا هر چیز دیگری هم مصداق دارد. بدین ترتیب، شبکه‌های اجتماعی پر شده است از توصیه‌های آدم‌های مشهور برای اینکه خوب است چه کارهایی بکنیم یا چه چیزهایی بخریم.

🔴 فرهنگ «توصیه» کم‌کم به بخش ثابتی از الگوریتم سایت‌های خرده‌فروشی هم تبدیل شده است. کافی است بخواهید یک تیشرت بخرید، تا مجموعه‌ای از فهرست‌ها مثل «ده تیشرتی که نباید از دست بدهید»، «تیشرت‌هایی که شما را ثروتمند نشان می‌دهد» یا «تیشرت‌هایی که هر کسی باید در کمدش داشته باشد» بر سرتان آوار شود.

🔴 الگوریتم‌ها فرهنگ توصیه را عمومی و همه‌جایی کرده‌اند و دقیقاً از این طریق، به آن ضربه زده‌اند. وقتی همه همان چیزهایی را بپسندند که شما می‌پسندید، دیگر نمی‌توانید ادعا کنید که سلیقه‌تان خوب است. به همین دلیل، کسانی که می‌خواهند خودشان را از نظر فرهنگی متمایز جلوه دهند با این چالش روبه‌رو شده‌اند که آیا باید انتخاب‌هایشان را در شبکه‌های اجتماعی جار بزنند یا نه. اگر کافۀ کوچک دنجی پیدا کردید و برای مخاطبانتان معرفی‌اش کردید، و بعد از مدتی آنقدر شلوغ شد که دیگر جای خودتان هم نبود، چه؟

🔴 توصیه‌های آنلاین با محدودیت دردسرساز دیگری هم مواجه‌اند: اینکه در نهایت چیزهای زیادی برای توصیه‌کردن وجود ندارد. در نتیجه فهرست‌ها بیشتر و بیشتر شبیه هم می‌شود و این هم مجدداً با نیازِ سلیقه به اینکه عمومی نباشد، در تضاد است. به همین دلیل است که فرهنگ آنلاین به دنبال راه‌حل‌های تازه‌ای برای زنده‌نگه‌داشتن سلیقه می‌گردد.

🔴 «دروازه‌بانی» یکی از مفاهیم تازه‌ای است که اخیراً در فضای مجازی محبوب شده است. «دروازه‌بانی» یعنی اطلاعات شخصی‌تان را برای خودتان نگه‌دارید و در هزارتوی اینترنت اعلام نکنید. روبی جاستیس تِلوت، هنرمندی که طرفدار این ایده است می‌گوید: دروازه‌بانی یعنی آدم‌ها نتوانند به‌راحتی چیزهایی که توصیه می‌شود را تجربه کنند، مگر اینکه تلاش کنند. چیزهای معمولی را خیلی راحت می‌توان توصیه کرد؛ اما شاید آنچه قلباً دوستش دارید و برایتان مهم است را باید کمی از دیگران دریغ کنید، هرچند این برخلاف فشارهای فضای آنلاین به نظر برسد.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «زندگی شما توصیۀ دیگران است». این مطلب در تاریخ ۸ دی ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ کایل چایکا است و فرشته هدایتی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/z47727

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 06:43


🔸 سخنرانی دکتر مهوش علیزاده به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان در شیراز

🔹شنیداری



📌 من که خاطره‌ زیبای کتاب «راه طی شده» با کاغذ کاهی و جلد صورتی مایل به خاکیش در ذهنم به گونه‌ای زیبا حک شده است، چگونه سکوت کنم؟ و نپرسم که او چگونه و با چه دیدگاه ژرفی در سال ۱۳۳۶کتاب «عشق و پرستش» را در زندان لشکر زرهی دو نوشته است؟

📌و یا چگونه سوالم را مطرح نکنم و نپرسم که او با چه قوت قلبی و چه اراده‌ای در سال ۱۳۴۴ کتاب «ذره بی انتها» را در زندان قصر به رشته تحریر در آورده است؟

📌آری! او با نگاهی اعتقادی، مرامی پاک و بی‌آلایش و رفتاری محترمانه و مودبانه توانست ما را در داشتن اعتقاد به یکتایی خدا و رسالت جامعه‌ساز پیامبرانش استوار سازد.


@bonyadbazargan

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 06:42


🔸 سخنرانی دکتر محسن آرمین به مناسبت سی‌امین سالگرد درگذشت مهندس مهدی بازرگان در شیراز

🔹شنیداری


📌مرحوم مهندس بازرگان به لطف عمر طولانی که خداوند به او عطا کرده بود، از جمله معدود شخصیت‌هایی است که تاریخ معاصر ایران را از دوره مشروطه تا انقلاب ١٣۵٧ و پس از آن به مفهوم واقعی کلمه زیسته است.

📌او شخصیتی چند بعدی دارد: هم شخصیتی علمی است که با علم روز دنیا مثل فیزیک و ترمودینامیک کاملاً آشنا بود و هم یک چهره و رهبر سیاسی است که در بخش مهمی از دهه‌های ۳۰ و ۴۰ و ۵۰ و ۶۰ نقش مهمی ایفا کرد.

📌بازرگان یک روشنفکر دینی و نظریه‌پرداز در حوزه نواندیشی دینی و شخصیتی نهادساز است؛ بدین معنا که نهادها و موسسات متعددی را در عرصه‌های مختلف سیاسی و فرهنگی و علمی تاسیس کرده و یک مفسر قرآن است.

@bonyadbazargan

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Jan, 06:17


از غزه تا بازرگان

@DrSoroush

🎙️ فایل صوتی 👇🏻

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 17:09


نقد آرش نراقی بر تلقی عارفان مسلمان از مقوله دعا:

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 08:22


📌انجمن حجتیه و سیاست‌ورزی رندانه

📖تقی دژاکام نوشت: بسیاری تصور می‌کنند مخالفت امام خمینی با انجمن حجتیه به سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی برمی‌گردد و روز‌هایی که انجمن تصریح می‌کرد باید با هر حکومتی پیش از ظهور که عنوان اسلامی را یدک بکشد، مقابله کرد. همچنین به این دلیل که آنان می‌گفتند روال انجمن دخالت در سیاست نیست. این‌طور نبود؛ امام از زمان حضور در قم و سخنرانی‌های صریحش در درس و در فیضیه تا نجف و درس‌های حکومت اسلامی و تا بعد از پیروزی انقلاب بار‌ها و بار‌ها گزارهٔ غلطِ دخالت نکردن در سیاست را نقد و تخطئه کرده بود. درباره برداشت انحرافی از برخی روایات هم تصریح کرده بود: «یک دسته دیگری بودند که می‌گفتند که هر حکومتی اگر در زمان غیبت محقق بشود،‎ ‏این حکومت باطل است و بر خلاف اسلام است. آنها مغرور بودند. آنهایی که بازیگر‌‎ ‏نبودند، مغرور بودند به بعض روایاتی که وارد شده است بر این امر که هر عَلَمی بلند بشود‌‎ ‏قبل از ظهور حضرت، آن عَلَم، علم باطل است. در صورتی که آن روایات ‏ [‌‏اشاره دارد‌‏]‏ که هر کس علم بلند کند با عَلَم مهدی، به‌‎ ‏عنوان «مهدویت» بلند کند ‏ [‌‏باطل است.]‏»

درهرحال، برخلاف آنچه گاهی گفته می‌شود، مخالفت امام با انجمن حجتیه و مشی و تفکر آنان به هیچ‌وجه مربوط به بعد از انقلاب نیست و به سال‌ها قبل از پیروزی انقلاب برمی‌گردد. آیت‌الله محمدرضا رحمت از شاگردان امام که ۱۳سال در نجف با امام بوده است، نقل می‌کند: «سال‌های اول ورود من به نجف بود؛ شاید یکی دو سال بعد از ورود امام در یک دیدار‌‎ ‌‏خصوصی در منزل امام با تعدادی از رفقای مشهد که یکی از آنان سؤ‌‏ال کرد، خانمی‌‎ ‌‏سی هزار تومان وجوهات بدهکار بوده است که این وجوهات را به آقای شیخ محمود‌‎ ‌‏حلبی داده است. امام فرمود: باید مجدداً بپردازد. امام جایز نمی‌دانست که وجوهات‌‎ ‌‏به آقای شیخ محمود حلبی که مسئولیت انجمن حجتیه را به عهده داشت داده شود. ‌‏این مسئله برای من آن‌روز خیلی جالب بود، چون شناختی از وی داشتم و او‌‎ ‌‏را از جهت علمی آدم باسوادی می‌دانستم ولی متأسفانه رژیم از او سوء استفاده زیادی علیه نهضت می‌کرد و آنان تلاش می‌کردند مردم را از نهضت رویگردان کنند. بدین‌جهت امام نسبت به آنان خیلی حساس بود. این‌مسئله حدود اوایل‌‎ ‌‏سال ۱۳۴۹ ﻫ. ش بود که سؤالات زیادی درباره انجمن حجتیه می‌شد. امام فرمود: هر‌‎ ‌‏گروه و دسته‌ای که برخلاف مسیر حرکت مردم حرکت کند، مردم باید آنان را کنار ‌‎ ‌‏بگذارند.»

نکته دیگر در این‌باره اینکه اگر کسی یا تشکیلاتی در سیاست دخالت نکند هم خود نوعی سیاست و سیاست‌ورزی است! اینکه تو دربرابر یک جنایت و یک جنایتکار بایستی و موضع بگیری یک نوع دخالت در سیاست است و اینکه در برابر جنایت و جنایتکار سکوت کنی و حرفی نزنی و نایستی هم نوعی سیاست‌ورزی رندانه است. بنابر این از آنان که چنین ادعایی دارند پذیرفته نیست که ما، هم در زمان شاه و هم پس از انقلاب در سیاست دخالت نکردیم؛ شما، هم در آن‌زمان در سیاست دخالت کردید و هم در بعد از انقلاب سیاست‌ورزی داشتید. وگرنه چرا باید تمام جلسات پرجمعیت شما در مشهد و شهر‌های بزرگ در امنیت کامل و حمایت محکم شهربانی برگزار بشود آن‌هم در زمانه‌ای که اگر کسی در همین مشهد و در مسجد کرامت یا در تهران و در مسجد هدایت می‌خواست بین دو نماز بایستد و دو کلمه درباره برخی مفاهیم اجتماعی مؤکد در قرآن سخن بگوید، اجازه نداشت و کارش به زندان ساواک می‌کشید!

آخرین نکته هم اینکه چگونه هم گروه‌های سیاسیِ رسماً ضدانقلابی چون مجاهدین و هم گروه‌های به‌اصطلاح دینمداری چون انجمن حجتیه و دیگر قاعدین، همزمان به این همپوشانی رسیدند که با برپایی حکومت اسلامی مخالفت کنند و از این بالاتر در این راه با هم دست بدهند و در بسیاری موارد از هم حمایت و دفاع کنند. اینکه در آن‌زمان اقدامات براندازانه نزدیکان آیت‌الله سیدکاظم شریعتمداری و حزب خلق مسلمان با فعالیت‌های تروریستی مجاهدین خلق و پیکار و حزب خلق عرب و... با هم یک هدف و یک مسیر را طی کردند یا امروز همراهان سیدصادق شیرازی با ضدانقلاب داخل و خارج یک نقطه را هدف گرفته‌اند معنی خاصی نمی‌دهد؟!

نسل جدید هنوز باید خیلی چیز‌ها درباره تاریخ انقلاب بداند تا بتواند بسیاری از همپوشانی‌های این روز‌ها را هضم کند. آنها که این داده‌های تاریخی و تحلیلی را دارند در انتقال آن به نسل جدید نباید کوتاهی کنند وگرنه به آینده خیانت کرده‌اند.

#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 08:10


حالا این کرگدن را قورت بده!

یاسرعرب

بهانه؛
مدت اخیر مخاطب سریال مولانا ساخت ترکیه بودم. غیر نقدهایی که به آن می‌توان داشت خوش ساخت بود و بر روی الگوی صحیحی از خط روایی استاندارد جهانی حرکت می‌کرد. قبلا هم در رصدی که داشته‌ام دیده‌ام که سریال‌های ترکی‌ نمرات بسیار خوب و بعضا بالایی در سایت‌های سنجش کیفیت مثل IMDB پیدا کرده‌اند. رتبه‌هایی که بسیار سخت می‌شود به آنها دست پیدا کرد.

اشاره؛
ایران پیشرو‌ترین کشور در حوزه‌ی توسعه‌ی ادبی و توسعه‌ی هنری منطقه بوده. رشد قوی درخت داستان نويسی (متاثر از فضای چپ) در صد سال گذشته‌ی ایران تعجب آور و ثمرات آن بیشمار است‌. تا جایی که می‌شود انقلاب ١٣٥٧ را انقلابی روانی، محصول تولیدات ادبی و باز سازی زبانی چند دهه قبل آن دانست. (پس‌لرزه‌های این زلزله‌ی معرفتی تا اواخر دهه شصت نیز ادامه داشت)

مقدمه؛
ایرانی امروز از کیفیت زیست و توسعه‌ی خود به شدت ناراضی است. این نارضایتی عینی و واقعی است یعنی سطح کیفی خدمات (جاده، اینترنت، بانکداری، شهرسازی، درمان و...) و تولیدات (مسکن، خودرو، پوشاک، و ...) را در تناسب به وضعیتی که باید داشته باشد، بسیار پائين ارزیابی می‌کند.

سوال؛
از آنجا که با ورود به قرن ٢١ جهان به تدریج از ایدئولوژی به تکنولوژی عبور کرده است بسیاری بر این باورند که اگر ما نیز وارد زیست جهان تکنولوژیک می‌شدیم الان در شرایط مطلوب به سر می‌بردیم. اما سوال اینجاست که قله‌های ادبی ما (که امروزه نزدیک شدن به آنها نیز به رویا می‌ماند) در قرن هفت و هشت هجری‌ سر برآورده‌اند زمانی که از گفتمان رفاه اثر چندانی دیده نمی‌شده و به عکس زیست جهان ایشان غرق در آتش نابسامانی‌ها بوده است.

همچنین در جهان تکنولوژیک، صنعت-هنر امروز ما (چون سینما) ده‌ها بار پيشرفته از چند دهه‌ی گذشته است!

اما چه می‌شود که نه بازيگرانی (١. نیروی انسانی) چون عزت الله انتظامی، علی نصیریان، جمشید مشایخی، محمد علی کشاورز، ژاله علو، و ... پا به عرصه گذاشته و نه متن‌هایی (٢. تولید ادبیات) چون کلیدر، آتش بدون دود، چشمهایش، برجاده‌های آبی سرخ، عزاداران بیل، من و او و ... نگارش شده، و نه فیلم‌ و سریال‌هایی (٣. اثرنهایی) چون مرگ‌یزدگرد، سربداران، هزار دستان، و روزی روزگاری تولید نمود؟

طرفه آنکه (به نظر نگارنده) حتی اگر همان بازیگران، مدیران فرهنگی، نویسندگان (که برخی چون بهرام بيضايی زنده و سلامت هستند) را دوباره به جادویی در این ساعت《احضار》کنیم نخواهند توانست اثری که در آن زمان توسط خودشان ساخته شده‌ را با همان کیفیت تولید نمایند!
(شاهد مثال این عقب‌گرد مسعود کیمیایی که روزگاری قیصر را ساخته بود و نمونه بارز روزمرگی ایشان جناب حسن فتحی است!)

جمع‌بندی؛
چیزی از روح ایران در حال پرکشیدن است که نه رهبر و نه ریس‌جمهور و نه مسئولین فرتوت فرهنگی، و نه روشنفکران و نه اپوزسیون قادر به دیدن و یا گذاشتن نام روی آن نیستند. (نام گذاری به معنی فهم حدود، عمق و اضلاع یک پدیده) پس موضوع فقط خودروی ایرانی نیست. سی سال معطل ماندن پل اتصال جزیره قشم به سرزمین اصلی نیست. کیفیت داغان سیستم آموزشی ما نیست. نابودی محیط زیست سرزمین ایران نیست‌. بلکه ما در تولید، ارتقا و یا حفظ با کیفیت《روایت ایران》 و 《داستان ایرانی》هم ناتوان شده‌ایم.

من به سعی و به زعم خود دلیل این پس رفت (که آن را《زوال ایران》نام گذاشته‌ام) نیست شدن خیال ایرانی دانسته و‌ بر این باورم که خیال ایرانی در چند صد سال گذشته معطل مانده و امکان پرورش نداشته. حتما حضور حکومت‌ها و سیاست‌های ایدئولوژیک در ساخت چنین جهان بی رویایی موثر است اما یکی از مهمترین دلایل ایجاد چنین حکومت‌ها و دولت‌هایی باز فقدان خیال‌پرنده‌ایرانی است. (خیالی که امکان ابداع ساختاری منحصر به فرد از دولت_ملت برای خودش را نداشته و ندارد!)


پ.ن:
خودرو انضمامی و قابل لمس است. قیمت و کیفیت عینی و متولی‌مشخص دارد. می‌شود از او مطالبه بالا بردن کیفیت، پایین آوردن قیمت یا واردات کرد.

خیال ایرانی انتزاعی است. متولی خاصی ندارد. وارداتی هم نیست!

پ.ن٢
نظامی که خیال ندارد بی روایت است و در این جهان تنها روایت و متعلقات روایت است که می‌ماند!

@yaser_arab57

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 08:07


🎯 مکالمات دشوار زندگیِ واقعی از دل نمایشی بداهه‌ بیرون می‌آیند
— لازم نیست به زبان کتاب‌های خودآموزِ مکالمه با هم صحبت کنیم

📍این روزها، بی‌شمار کتاب دربارۀ بهبود مهارت‌های ارتباطی وجود دارد که مملو از راهکارها، قوانین، و نمودارها هستند. مثل همۀ کتاب‌های خودیاری، این کتاب‌ها هم قول می‌دهند زندگی‌تان را به سطح بالاتری ارتقا دهند و و مثلاً شما را به سخنوری مبادی آداب و متین و موقر بدل کنند. اما ایان ویلیامز، استاد دانشگاه تورنتو، معتقد است بسیاری از راهکارهای ارائه‌شده در این کتاب‌ها، مصنوعی و دور از واقعیت زندگی روزمره‌اند. او نشان می‌دهد که مکالمات دشوار اغلب با هویت و احساسات گره خورده‌اند و نمی‌توان آن‌ها را با فرمول‌های ساده حل کرد، بلکه نیازمند درک عمیق‌تر و تعامل انسانی‌اند. با این اوصاف آیا کتاب‌های خودیاری واقعاً می‌توانند در پیچیدگی‌های ارتباطات روزمره راهنمای ما باشند؟



🔖   ۱۷۱۱ کلمه
زمان مطالعه: ۸ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/d33297

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 08:00


در نظامی که فرمانروا خود را نایب یا نماینده‌ یا ودیعه‌دارِ آسمان می‌داند، ناگزیر است که خود را پاسدارِ احکام آسمانی بشناساند تا اطاعت مردم را نسبت به خود پابرجا نگاه دارد.
از این‌رو، تظاهر به دینداری جزوِ نفسِ این‌گونه فرمانروایی به‌شمار می‌رود و شخصِ حاکم و همه‌ی کارگزارانش ناگزیر به رعایت آن هستند.
در مقابل، مردم نیز در برابرِ حکومتِ قاهرِ متظاهر، جز این راهی نمی‌بینند که تظاهر به تبعیّت و اعتقاد کنند ولو در دل، چیزِ دیگری بیاندیشند.

ایران و تنهایی‌اش
محمد علی اسلامی ندوشن

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Jan, 07:51


⚡️حکم عقل/اخلاق چارچوب حکم شرع است

       ابوالقاسم فنایی

از عوامل دین‌‌گریزی ترسیم چهره‌‌ای غیراخلاقی از خدا و شریعت از رهگذر صدور فتاوای خردستیز و ناسازگار با اخلاق و عقلانیت است.

🔹تلقی رایج در فرهنگ اسلامی قلمرو علم اخلاق و علم فقه را از هم تفکیک می کند، در این تلقی موضوع علم فقه «فعل مکلفین» و موضوع علم اخلاق«خٌلق مکلفین» معرفی می شود، اما به گمان من این تلقی نادرست است.

🔹سر نیاز ما به علم فقه و علم اخلاق و توجیهی که برای تاسیس این دو رشته علمی و شرح و بسط آنها داریم، این است که به نحو پیشینی نسبت به وجود وظایف شرعی و اخلاقی خود «علم اجمالی» داریم. شان علم فقه و علم اخلاق این است که این علم اجمالی را به علم تفصیلی به وجود تکلیف در بعضی از موارد و علم تفصیلی به عدم وجود تکلیف در سایر موارد تبدیل کنند.

🔹بر این باورم که میان حکم عقل و حکم شرع ملازمه برقرار نیست، بدین معنا که رابطه علیت و معلولیت یا ترتب و تبعیت میان این دو کلیت، عمومیت. آنچه کلیت و عمومیت دارد این است که «حکم عقل/اخلاق چارچوب حکم شرع است»

🌐پیوند به مطالعه متن کامل

https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Jan, 13:26


🔸منیر گرجی، زنی که محبوبیت و مرجعیت قابل اعتنایی در میان زنان متدین داشت

🔹منبع: زنان امروز

@Nehzatazadiiran

  📌او که با رأی مردم تهران تنها  عضو  زن خبرگان قانون اساسی شد، به‌رغم مخالفت‌ها با حضورش، ایستاد و ‌‌‌مقاومت کرد.

📌گرجی کنشگری اجتماعی نیز بود که سال‌ها به مردم مناطق محروم خدمت کرد. او همچنین «موسسه مطالعات و تحقیقات زنان» را ساخت.
گرجی منتقد برداشت‌های زن‌ستیزانه از قرآن بود و در مقابل، زن را در نگاه خداوند مستعد رسیدن به والاترین درجات انسانی می‌دانست.

📌تصور می‌شد بعد از انقلاب شاهد رشد و حضور اجتماعی و سیاسی صدها زن چون منیر گرجی باشیم؛ برخاسته از حلقه‌های فکری زنان مسلمان اندیشمند و کنشگر سیاسی و اجتماعی‌ اما چنین نشد.

📌امثال فریده ماشینی، اعظم طالقانی، زهرا شجاعی و منیر گرجی رویایی را با خود بردند که زمانی در میان زنان مسلمان ایرانی نوری افروخته و شوری فراگیر برانگیخته بود‌‌‌‌.

@Nehzatazadiiran

📎گفت‌وگوی زهرا مبلغ با منیر گرجی را در فایل بالا بخوانید.

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Jan, 11:29


🎯 نئولیبرالیسم چیزی شبیه «دروغ بزرگ» هیتلر بود
— چرا در اواخر قرن بیستم باور به بازار آزاد، به نوعی عقیدۀ دینی تبدیل شد

📍جوزف استیگلیتز، اقتصاددان برندۀ جایزۀ نوبل، در آخرین کتاب خود داستانی آشنا، اما همچنان غریب و شگفت‌آور تعریف می‌کند. داستانِ چیرگی روایت نئولیبرال‌ها بر دیگر مکاتب اقتصادی در اواخر قرن بیستم. آنچه برای او در این خط روایی مهم است، قدرت مقاومتِ مفروضات ایدئولوژیک در برابر شواهد تجربی است. استیگلیتز می‌گوید در این دورۀ نه‌چندان کوتاه، انبوهی از تحقیقات تجربی و تحلیل‌های پیچیده نشان می‌دادند که بازار بدون محدویت نقصان‌هایی مرگبار دارد، اما این شواهد تأثیری در دفاع چهره‌هایی مثل هایک و فریدمن از ایده‌های نئولیبرالی نداشت.


🔖  ۳۱۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۹ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/d82955

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Jan, 16:05


نمیدانم مسئولان مملکت و زعمای قوم تا چه میزان به ظلم عیانی که در حقّ نبوی و صدها چون او طی چند دهۀ گذشته رفته و می رود، واقفند و کی می خواهند در این مشی ظالمانه و دل آزار تجدید نظر کرده و به قدر وسع جبران مافات کنند؟
ابراهیم نبوی رفت و نامی نیک و میراثی ماندگار از خود بر جای نهاد و جاودانه شد. روحش شاد! خوش دارم این نوشتۀ را با بخش هایی از شعر « دوستِ» سپهری که در سوگ فروغ سروده شده بود، خطاب به نبویِ نازنین به پایان برم:

« و بارها دیدیم
که با چقدر سبد
برای چیدن یک خوشۀ بشارت رفت
ولی نشد
که روبروی وضوح کبوتران بنشیند
و رفت تا لب هیچ
و پشت حوصلۀ نورها دراز کشید
و هیچ فکر نکرد
که ما میان پریشانی تلفظ درها
برای خوردن یک سیب
چقدر تنها ماندیم» سروش دباغ

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Jan, 16:05


.

« طرح ژنریک و کم خطر عبدالکریم سروش. فیلسوف، جامعه‌شناس، اسلام شناس، هنرشناس، روان‌درمانگر که برخلاف آن یکی سروش به جای استفاده دائمی از مولوی، گاهی هم از حافظ استفاده می‌کند. ...

وی پس از دریافت دکترای داروسازی، به تحصیل در ادبیات و فلسفه پرداخته و به دلیل جوانی سالها به مطالعه اشعار سهراب سپهری پرداخته و با وجود مطالعه عمیق در مورد اشعار سهراب سپهری همچنان به وی علاقمند است. بسیاری پس از اینکه وی سالها به بررسی اندیشه سهراب سپهری پرداخت، متوجه حضور اندیشه در اشعار سهراب شدند....

وی پس از تحصیل و تدریس در ایران به کانادا مهاجرت کرد، بدون اینکه هیچ تخلف مالی بانکی داشته باشد... در آذرماه سال ۱۳۹۱ وی به دلیل غیبت غیرموجه از موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه اخراج شد. اخراج وی هیچ ربطی به افکار او و پدرش نداشت و فقط به غیبت غیرموجه مربوط بود. همچنین قرار بود پدرش را هم به دلیل غیبت غیرموجه در ایران اعدام کنند، که چون غیبت داشت اعدام نشد.

کتابها: « در باب فلسفه تحلیلی با محوریت ویتگنشتاین»، « ترجمه رساله ویتگنشتاین»، « جستارهایی در فلسفه ویتگنشتاین»، « زبان و تصور در فلسفه ویتگنشتاین»، « بررسی نحوه دراز کشیدن ویتگنشتاین»، « جستار در باب دوخت پیژامه ویتگنشتاین»، « بقیه چیزها در مورد ویتگنشتاین»، « در سپهر سپهری»، « چگونه سپهری غول شد»، « فلسفه لاجوردی سپهری»، « اندیشه ارغوانی سپهری»، « سپهری هرگز نارنجی نبود»، « فلسفه اخلاق»، « منطق اخلاق»، « عام و خاص اخلاق»، « کلا در مورد اخلاق»، «حجاب در ترازو»( کتاب مذکور توسط بسیاری تحسین شد و به همین دلیل اجازه چاپ در ایران پیدا نکرد و باعث شد تعداد زیادی به خواندن آن بپردازند.)، « ورق روشن وقت»، « حریم علف‌های قربت»، « ترنم موزون حزن»، « نسیم اندیشه خیس»، « برق خاموش سلوک در تیر چراغ برق»، « وقت لطیف شن»، « لطافت موزون وزین»، « درباره افکار ابوی در رد اندیشه نبوی»، « عشق هرگز نمی‌میرد» (نسخه برادران برونته). سروش دباغ در تمام ساعاتی که مشغول گفتگو در کلاب‌هاوس نیست به پژوهش درباره ویتگنشتاین و اسپینوزا می‌پردازد.»

« او نیز گذشت از این گذرگاه». نوشتۀ فوق، فقراتی از مطلب طنزی است که ابراهیم نبویِ فقید سه سال قبل از سر لطف دربارۀ نگارنده نوشت. از پریروز که خبر تلخ و تکان دهندۀ خاتمه یافتنِ زندگی نبوی عزیز به انتخاب و اختیار خود را شنیده ام، خبری که تداعی کنندۀ شیوۀ پایان یافتنِ زندگی غلامحسین ساعدیِ فقید در تبعید است، سخت مبهوت و مغموم گشته و به اندازۀ یک ابر دلم گرفته است.

یادش بخیر! در دهۀ هفتاد شمسی، روزگاری که روزنامۀ « جامعه» منتشر می شد؛ به شوق خواندن مطالب طنز کم نظیر او روزنامه را می خواندیم، که بارقه های نبوغ در طنزگویی و طنزنویسی در او موج می زد. افزون بر این، در قصه گویی و داستان نویسی، انصافا توانمند بود و از خلاقیت وافر و قلم روانِ خود در این باب، به نیکی بهره می گرفت. هر چند پس از انتشارات مطالب طنزش در روزنامۀ « جامعه» شهرت یافت، اما پیش از آن در نشریات « سروش» و « گل آقا» قلم می زد و در « گزارش فیلم»، نقد فیلم می نوشت و برای اهالی قلم و نشریات، نامی آشنا بود. افزون بر این، در کسوت روزنامه نگار، شمِّ زیادی در انجام دادن و سامان بخشیدن به گفتگوهای جذاب و خواندنی داشت. در این میان، به عنوان نمونه می توان به مصاحبه های درخشان او با محسن مخملباف در مجله " سروش" و امیر انتظام فقید در روزنامۀ « جامعه»، همچنین گفتگوی او با احسان نراقیِ فقید که در قالب کتاب « در خشت خام» منتشر شد، یاد کرد.
افزون بر هوش سرشار، صداقت، شفافیت و جسارت در او موج می زد؛ به همین سبب دربارۀ بیماری دوقطبیِ خود صمیمانه و صادقانه سخن گفت. ایامی که روزنامه « جامعه» منتشر می شد، او را بارها در دفتر روزنامه دیده بودم و هر از گاهی از حاضر جوابی و طنز قوی ای که در کلامش ریزش می کرد، لذت می بردم. طی چهارده سالی که از قضای روزگار ساکن این سوی کرۀ خاکی گشته ام؛ چند باری با هم گپ زدیم. در « کلاب هاوس» هم چند نوبتی با یکدیگر هم استیج و هم کلام شدیم...

به رغم اینکه تبعیدی بود و دو دهۀ آخر عمر خود را دور از سرزمین مادری سپری کرد، دلش در شوق وطن سخت می تپید. آخر الامر طاقت نیاورد و بر سر دوراهی ماندن و برگشتن، رفتن را انتخاب کرد و به زندگی خود پایان بخشید و هم نورد افقهای دور شد.

حقیقتا اسباب تاسف است که هنرمند و اهل قلمی چون ابراهیم نبوی از حقوق شهروندیِ بنیادین خود محروم بود و مجال بازگشت به دیار و کاشانۀ خویش را نداشت.

👇👇👇

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Jan, 14:14


📌منتشر شد: «ماجراهای فقه در جهان جدید؛ راهنمای هک کردن فقه اسلامی»
🔹بیش از هزار سال است فقیهان تلاش می‌کنند احکام فقهی همیشه روزآمد باقی بماند و این کار را با «هک کردن» احکام فقهی انجام می‌دهند. هک‌گری برای بازتنظیم فقهِ کهنه بر اساس مقتضیات زمان و مکان و از رهگذر غور در سنت فقهی تو-در-توی مسلمانان انجام می‌شود. فقیهان از این طریق برخی احکام را بهتر و کارآمدتر می‌سازند و برخی دیگر را دست‌نخورده باقی می‌گذارند. امروزه اما در مواجهه با چالش‌های ساختاری بی‌سابقه‌ی جهان جدید فرآیند هک متوقف شده و احکام فقهی راکد مانده. این کتاب برای احیای سنت کهن هک فقهی نوشته شده و می‌کوشد خوانندگان غیر متخصص را با فرایند اجتهادیِ هک فقهی آشنا و درگیر کند. اثر توضیح می‌دهد که فقیهان چگونه با چالش‌های متنوعی مانند لغو برده‌داری، دموکراسی، امور مالی و غیره مواجه اند و دستورالعملی به خوانندگان می‌دهد تا احکام فقهی را، بی مراجعه به فقیهان، هک کنند. برای ایرانیان و افغانستانی‌های داخل دو کشور کتاب به صورت قانونی و رایگان منتشر شده (پی‌دی‌اف ضمیمه است👆🏿). به فارسی‌زبانان خارج دو کشور پیشنهاد می‌شود آن را خریداری کنند. @YMirdamadi

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Jan, 09:24


🔶 آشتی ملی، پیش‌نیاز مقاومت مدنی


🔘 مصاحبه‌ای متفاوت با استاد اکبرنژاد توسط سرکار خانم ایلانلو


🎥فایل کامل مصاحبه در آدرس زیر:

https://youtu.be/mc7Pgl5SpDA?si=YFCJteC1lR1-LMcJ


#مقاومت_مدنی
#آشتی_ملی

🆔 @AkbarNejad_ir

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Jan, 06:07


🎯 آتش‌بس نسل‌کشی در غزه را متوقف خواهد کرد، اما آیا کسی «پیروز» این جنگ بود؟

🔴 حماس و اسرائیل از توافقات اولیه برای آتش‌بس خبر داده‌اند. بعد از پانزده ماه نسل‌کشی و بمباران بی‌وقفۀ اسرائیل، قرار است از روز یکشنبه، فرایند آتش‌بس آغاز شود. طی این مدت، بیش از ۴۶ هزار فلسطینی، طبق آمارهای رسمی، در اثر بمباران‌های اسرائیل کشته شده‌اند و تخمین‌ها از تعداد افرادی که در اثر بیماری، آوارگی، قحطی و کمبود دارو جان خود را از دست داده‌اند، به بیش از ۷۰ هزار نفر می‌رسد. حالا به پایان این خونریزی نزدیک می‌شویم، اما چیزی که در همۀ تحلیل‌های مربوط به این جنگ غایب است، مفهوم «پیروزی» است.

🔴 تشخیصِ طرفِ «پیروز جنگ» چنانکه در جنگ‌های قدیمی‌تری مثل جنگ جهانی دوم ممکن بود، در جنگ‌های خونبار قرن بیست‌و‌یکم، ناممکن شده است. بزرگترین مثال آن، مجموعۀ جنگ‌هایی است که در دو دهۀ اخیر، ایالات متحده و هم‌پیمانان آن، در سراسر جهان، علیهِ به‌اصطلاح «تروریسم» به راه انداخته‌اند.

🔴 جنگ ویتنام یکی از اولین جنگ‌هایی بود که آمریکا در آن با این معضل روبه‌رو شد. در بحبوحۀ این جنگ، هنری کیسینجر که سخنگوی دولت بود، گفت: «ارتش، به معنای عرفی آن، تنها زمانی پیروز می‌شود که جنگ را ببرد. در غیر این صورت، همیشه بازنده است. اما برعکس، پارتیزان‌ها تنها در صورتی بازنده‌اند که جنگ را رها کنند. در غیر این صورت، همیشه برنده‌اند». نیک تِرِس، تاریخ‌نگار جنگ، می‌گوید: آن حرفِ کیسینجر که نشانه‌ای از استیصال ارتش آمریکا در برابر ویت‌کنگ‌ها داشت، حالا گویا به رمز پیروزی آن تبدیل شده است.

🔴 به نظر تِرِس، ارتش آمریکا پس از منجلاب جنگِ ویتنام، راه‌حل ساده‌ای برای چیره‌شدن بر ناکامی‌های خود پیدا کرد: آمریکا خیلی بی‌سروصدا، تعریف پیروزی را تغییر داد و آن را با تعریفی جایگزین کرد که پیش از این پارتیزان‌ها از پیروزی داشتند، یعنی جنگِ بی‌وقفه و دائم را خیلی ساده، معادل خودِ پیروزی قرار داد.

🔴 جنگ علیه تروریسم در افغانستان را در نظر بگیرید: آمریکا در اکتبر ۲۰۰۱ جنگ افغانستان را آغاز کرد و به‌سرعتِ برق پیروز شد. سال بعد جرج بوش اعلام کرد که طالبان شکست خورده است. در سال ۲۰۰۴، ۲۰۱۱، و ۲۰۱۷ هم رؤسای جمهور آمریکا مجدداً اعلام کردند که آمریکا پیروز شده است. اما در نهایت، بعد از بیست‌سال، هنگام خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان هنوز معلوم نبود «پیروز» این جنگ کیست؟ تِرِس می‌گوید دلیلِ این جنگهای بی‌پایان با سایه‌ها را باید جای دیگری جست. در افزایشِ همیشگیِ بودجۀ نهادهای نظامی علی‌رغم از میان رفتن افق پیروزی در عرصۀ جنگ.

🔴 چشم‌اندازی مشابه را در جنگی که طی پانزده ماه گذشته در غزه برپا بوده است می‌توان دید. ارتش اسرائیل از اولین روزهای جنگ، توأمان بر دو مسئله تأکید کرده است: «اسرائیل به اهداف خود رسیده است» و «جنگ همچنان ادامه دارد». بنا به دیدگاه ترس، هر دوی این گزاره‌ها در واقع یک چیزند: پیروزی اسرائیل فقط با ادامۀ جنگ معنی دارد.

🔴 در استراتژی‌ای که آمریکا و متحد نزدیک آن، اسرائیل، در پیش گرفته‌اند، «پیروزی» یعنی «حمله به دشمن». بر اساس این استراتژی هر بار که بمب‌افکن‌های اسرائیلی مردم بی‌دفاع را بمباران می‌کنند، فرمانده یا رهبری سیاسی را ترور می‌کنند، یا ساختمانی را با خاک یکسان می‌کنند، در حال پیروزی‌اند یا اینکه اصلاً «پیروز» شده‌اند. بدون اینکه روشن باشد این ویرانی‌ها «در چه صورتی» و «در چه تاریخی» به یک پیروزی روشن ختم خواهد شد. آتش‌بس غزه همین که جلوی نسل‌کشی مرگبار مردم را بگیرد، کافی است، اما آیا کسی پیروز این جنگ شده است؟

🔴 تِرس می‌گوید برنامه‌ریزی برای جنگ بدون داشتن برنامه‌ای برای پایان‌دادن به جنگ، صرفاً راهبردی است برای سودبردن هر چه بیشتر مجتمع‌های صنعتی-نظامی.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «آمريکا تنها وقتی شکست می‌خورد که از جنگ دست بکشد» که در بیست‌وهشتمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۲۲ مهر ۱۴۰۲ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ نیک تِرس است و مهگل جابرانصاری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/x64137

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 19:49


◾️پیام_تسلیت

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

«انّا لله وإنّا الیه راجعون»

رحلت عالم ربانی و خدمت‌گزار جناب حجةالإسلام‌والمسلمین آقای حاج سیّد حسن افتخارزاده سبزواری (رضوان‌الله‌تعالی‌علیه) در سالروز شهادت حضرت زینب کبری صلواة‌الله‌علیها، موجب تأثر و تألم گردید.
سابقهٔ آشنایی با فقید سعید، در دوران تحصیل در محضر استاد بزرگوار مرحوم آیة‌الله‌العظمی میلانی (طاب‌ثراه) و منابر وزین ایشان در بیت آن مرجع عظیم‌الشأن بود.
آن مرحوم، موفق به توفیقات و خدمات بسیاری در زمینهٔ نشر و دفاع از مکتب اهل‌بیت علیهم‌السلام و باور مهدویت مخصوصاً در رابطهٔ مبارزه با منحرفین بهائیت شدند و بحمدالله آثار ارزشمندی نیز از ایشان به یادگار مانده است.
اینجانب ضمن عرض تسلیت و تعزیت به محضر مبارک حضرت حجة بن الحسن المهدی عجل‌الله‌تعالی‌فرجه، و جمیع ارادتمندان و شاگردان ایشان بالأخص خانوادهٔ مکرم از درگاه الهی برای آن بزرگوار، علوّ درجات و حشر با اجداد طاهرینش علیهم‌السلام و برای بازماندگان صبر و اجر صابران را مسألت دارم بمنّه و کرمه.

محمّد الحسینی‌الموسوی‌الزنجانی
۱۵ رجب‌المرجب ۱۴۴۶

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 15:56


درگذشت دومین رهبر انجمن حجتیه

حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر سید حسن افتخارزاده سبزواری؛ رهبر انجمن حجتیه در سن ۸۸ سالگی درگذشت.
او که از ۲۶ دی سال ۱۳۷۶ پس از درگذشت شیخ محمود حلبی؛ موسس انجمن حجتیه جانشین استادش شده بود، در حوزه شاگرد آیت‌الله وحید خراسانی و در دانشگاه تهران و انجمن حکمت و فلسفه شاگرد آیت‌الله مطهری، آیت‌الله دکتر مهدی حائری یزدی و دکتر سید حسین نصر بود.

افتخارزاده در دوران رهبری انجمن توانست جلسات و فعالیت این گروه را که پس از  دوران تعطیلی و رکود دهه شصت در پی انتقادهای تند بنیانگذار جمهوری اسلامی و دیگر انقلابیون، کم‌رونق شده بود دوباره فعال کند. او همچنین آثاری درباره امامان و عقاید شیعه تالیف و ترجمه کرد.
@taqriraat

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 14:46


🍃 در نخستین نشست فصل دوم هم‌اندیشی که بر تذکرةالاولیاء متمرکز است از مفهومی صحبت کردم که نامش را خاکساری اصیل و غیراصیل گذاشتم. این را نیز گفتم که اصراری بر کلمۀ خاکساری برای نامیدن آن ندارم. خاکساری غیر اصیل می‌تواند منجر به از دست دادن انگیزه و خمودی شود. خاکساری اصیل اما دو جنبه دارد، بهت و شگفتی، و قدر خود دانستن و یافتن انگیزه.

🍃 زمان زیادی به مقدمات گذشت. در نشست آینده توضیح کوتاهی دربارۀ انگیزۀ عطار در نوشتن تذکرةالاولیاء و ویژگی‌های این کتاب خواهم داد. همچنین زمان بیشتری را صرف خواندن متن و بحث در معانی آن خواهیم کرد. بنا بر این است که این نشست‌ها، توسط خانۀ فرهنگی غدیر، در چهارشنبۀ آخر هر ماه برقرار باشند. نشست بعدی 24 بهمن، ساعت 21:00، ذکر اویس قرنی.

🍂 عنوان نخستین نشست این بود: «خراب بادۀ لعل»، فرصت نشد اما دوستان می‌دانند که عنوان اشاره به این شعر حافظ داشت که با موضوع بحث - خاکساری اصیل - نسبت نزدیکی دارد:

غلامِ نرگسِ مستِ تو تاجدارانند
خرابِ بادهٔ لعلِ تو هوشیارانند ...
خلاصِ حافظ از آن زلفِ تابدار مباد
که بستگانِ کمندِ تو رستگارانند

🔍 فایل‌های صوتی فصل اول هم‌اندیشی

@farhadshafti

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 14:45


نشست هم‌اندیشی، فصل دوم (با تذکرةالاولیاء)
عنوان نشست اول: «خراب بادۀ لعل»
فایل صوتی جلسه اول👇👇👇

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 10:54


آیا هوش مصنوعی ذهن انسان را «تسخیر» می‌کند؟

این پرسش در عنوان یکی از آخرین نوشته‌های کوتاه جان نوستا آمده است. (قبلاً در همین کانال مطالب دیگری از او آمده است و از منظر پیش‌بینی آینده‌ی تکاملی انسان نوشته‌های او قابل تامل‌اند.) بی‌تردید این پرسش از پرتواترترین پرسش‌ها در این حوزه بوده و پاسخ‌های موافق و مخالف زیادی به آن داده شده است. اما پاسخ نوستا به دلایلی قابل توجه‌تر از سایرین است زیرا پاسخ کسی است که به‌رغم آنکه به سهم خود در گسترش هوش مصنوعی دخالت دارد دائم، در مقام پدر چند فرزند، هشدارهایی را نیز در مورد آینده‌ی انسان در سایه‌ای گسترش هوش مصنوعی بیان می‌کند.

به طور خلاصه سخن نوستا این است که مدل‌های زبانی بزرگ ممکن است از طریق پاسخگویی‌های بی‌نقص و تعامل‌های خستگی‌ناپذیر، دامی فریبنده برای انسان پهن کنند. این سیستم‌ها می‌توانند از طریق حلقه‌های بازخوردی که باورهای موجود ما را تقویت می‌کنند، به تفکر ما شکل دهند. هرچه بیشتر با هوش مصنوعی «درگیر» شویم، احتمالاً به آرامی استقلال فکری خود را از دست خواهیم داد.

وقتی در گفت‌وگو با «مدل‌های زبانی بزرگ» غرق می‌شویم گذر زمان را حس نمی‌کنیم. این سیستم‌ها همدم‌هایی استثنائی هستند: هرگز خسته نمی‌شوند، ما را قضاوت ارزشی نمی‌کنند، سخنان نسنجیده‌ی ما را به سخره نمی‌گیرند، و دقیقاً می‌دانند چگونه ما را درگیر نگه دارند. این فقط یک فناوری جدید نیست؛ شکل جدیدی از رابطه‌ی شناختی است که ممکن است ناخودآگاه الگوهای فکری و پرسش‌گری ما را تغییر دهد. الگوهای فکری ما را بازتاب می‌دهد، تقویت، و هم‌زمان هدایت می‌کند.

مکانیسم‌های تسخیر شناختی
این رابطه‌ی شناختی، از طریق مکانیسم‌های بازخورد روان‌شناختی عمل می‌کند. حلقه‌های پاداش ایجاد می‌کند و عادت ما را شکل می‌دهد. اما نکته نگران‌کننده اینجاست که به‌خلاف ابزارهای سنتی که به سادگی توانایی‌های ما را گسترش می‌دهند، مدل‌های زبانی بزرگ نوع منحصربه‌فردی از حلقه‌ی شرطی‌سازی کنشگر را ایجاد می‌کنند. زیرا فقط به پرسش‌های ما پاسخ نمی‌دهند، بلکه به طور نظام‌مندی الگوهای خاصی از پرسش‌گری را تقویت می‌کنند و هم‌زمان الگوهای دیگر را خاموش می‌کنند. آنها فقط اطلاعات ارائه نمی‌دهند، بلکه مسیر فرایندهای فکری ما را به نحوی که به نفع تقویت شناختی ما نیست ساده‌سازی می‌کنند. این مکانیسم بازخوردی الگوهای شناختی را در انسان تغییر می‌دهد. هرچند که در تعامل با او احساس گسترش شناختی را داشته باشیم، اما احتمالاً به طور نامحسوس افق‌های فکری ما تنگ‌تر می‌شود.

آنچه بر نگرانی می‌افزاید این است که این سیستم‌ها فقط افکار ما را منعکس نمی‌کنند، بلکه یاد می‌گیرند که انتظارات ما را پیش‌بینی کرده و با آنها هماهنگ شوند و به طور ظریف پاسخ‌های خود را مطابق با باورها و خواسته‌های موجود ما شکل دهند. [به عبارتی از سوگیری تأیید که رکن مهمی از روان‌شناسی شناختی ماست سواری می‌گیرند. تا اینجا ممکن است بگوییم ندیم ما هستند و نه ندیم بادمجان. اما ضرورتاً همواره اینگونه نمی‌مانند و نقش ندیم را با نقش رییسی همه‌کاره عوض می‌کنند کما اینکه از هم‌اکنون نقش جدید خود را تمرین می‌کنند و در بسیاری از حوزه‌ها حرف اول و آخر را می‌زنند.]

وقتی راحت می‌توانیم تفکر را برون‌سپاری کنیم چرا با مسئله‌ای دشوار دست و پنجه نرم کنیم؟ چرا ناراحتی عدم قطعیت را تحمل کنیم وقتی می‌توانیم پاسخ‌های فوری و واضح به سؤالات خود دریافت کنیم، پاسخ‌هایی که اغلب به راحتی با آنچه امیدوار بودیم بشنویم مطابقت دارند؟
بنابراین ما نه تنها خطر واگذاری تفکر خود را داریم، بلکه خطر شکل گرفتن آن توسط سیستمی را داریم که به گونه‌ای طراحی شده که با ما موافق باشد، و نه اینکه مطابق حقایق، نظرمان را نقد کند.

چه می‌شود کرد؟
آینده‌ی تکاملی ما در سایه‌ی هوش مصنوعی مبهم است. حداقل کاری که در استفاده از این سیستم‌ها از دستمان برمی‌آید آگاهی از جاذبه‌های روان‌شناختی آنهاست. باید بدانیم تفکر سازنده اغلب به دوره‌های تلاش و عدم قطعیت نیاز دارد. [باید لذت حل مسأله را به راه‌حل‌های فوری نفروشیم. کسانی که لذت حل مسائل ریاضیات را تجربه کرده‌اند سریع به سراغ حل‌المسائل نمی‌روند.]
با پیچیده‌تر شدن هوش مصنوعی، مرز بین تقویت و وابستگی به طور فزاینده‌ای مبهم خواهد شد. ما وارد دورانی می‌شویم که احتمالاً جذاب‌ترین روابط فکری ما با ذهن‌های مصنوعی خواهد بود، جایی که فرایندهای تفکر ما به طور جدایی‌ناپذیری با سیستم‌های هوش مصنوعی در هم تنیده شده است؛ سیستم‌هایی که الگوهای فکری ما را بهتر از خودمان درک می‌کنند.
از یکسو ممکن است برای مقابله با چالش‌های پیچیده پیش روی بشریت به هم‌زیستی با آن نیاز داشته باشیم و از سوی دیگر ممکن است با برون‌سپاری فکر خود به تدریج تسلیم او شویم. [در صورت نخست نیز مسیر تکاملی انسان وارد فاز تغییرات شدیدی شده است.]

هادی صمدی
@evophilosophy

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Jan, 10:52


⭕️آخرین خنده ی رندانه ی نبوی به هستی و مافیها....

دکتر علی رضا معینی

درگذشت ابراهیم نبوی، طنزنویس توانمند و صدایی ماندگار در عرصه‌ی ادبیات و نقد اجتماعی، خبری غم‌انگیز و ناباورانه است. نبوی با قلم جسور و اندیشه‌ای عمیق، سال‌ها تلاش کرد تا لایه‌های تاریک جامعه را با نوری از طنز و تفکر آشکار سازد. جمله‌ی ماندگار او در اشاره به دوران خاتمی و قضاوت های سخیف قاضیان آرایشگر قدرت و وقایع کوی دانشگاه، «قاتل همان مقتول است»، گواهی بر نگاه تیزبین و تحلیل‌های دردناک او بود که گاه زخم‌های اجتماعی را در لابه‌لای خنده ی ما عریان می‌کرد.
این درگذشت در فضایی رخ می‌دهد که جامعه‌ی ما به‌طور گسترده با بحران‌هایی چون شیوع خودکشی و مرگ‌های مشکوک دست‌وپنجه نرم می‌کند. از کیومرث پوراحمد تا داریوش مهرجویی و حتی دانش‌آموزانی که در دوره‌ی پرشور جوانی خود، گرفتار تاریکی شده‌اند.و دانشجویانی حتی شاغل به تحصیل در رشته پزشکی از این آسیب بی نصیب نمانده اند . این زنجیره تلخ، زنگ خطری است برای همه ما که با خود بیندیشیم چگونه به نقطه‌ای رسیده‌ایم که خلاق‌ترین ذهن‌ها و روشن‌ترین امیدها به خاموشی می‌گرایند.
به فرض تقریبا محال نمی دانم اگر نبوی مهمان برنامه ی افق بود که در آن کفن و اعلامیه ی ترحیم اهدا می کنند ، چه طنزی سرشار از بصیرت نثار افق سازان و تخریبگران افق زندگی و شادی می داد .
دکتر سروش در جاهایی به اشاره به غم‌ناک بودن فضای رسانه ی میلی ایران پرداخته است و آن را ناشی از نبود شادی، خلاقیت و آزادی می‌داند. رسانه‌ای که مدام بر موضوعات سنگین، ترس‌زا و تهدیدآمیز تاکید دارد و به‌جای ایجاد امید و نشاط، فضایی غم‌ناک و ناامیدانه و خرافی و چاپلوسی پدید می‌آورد.
آیا تاکنون پرسیده ایم نویسندگان تبعیدی وطن چگونه امرار معاش می کنند ؟؟
طنزنویسی همچون نبوی، که به‌ظاهر و به قاعده باید مظهر سرزندگی، شوق و طراوت باشد، به ناگاه از میان ما رفت؛ و این ما را به یاد نوجوانان و جوانانی می اندازد که این انتخاب تلخ و نا متعارف را در دوران راهنمایی و دبیرستان انجام می دهند . نمی دانم آیا جامعه ی اهل قلم ایران و نوجوانان و جوانان که شاید بالقوه نسلی جایگزین برای پروردن طنز نویسانی خلاق مانند آن عزیز فقید باشند و نخستین جرقه‌های طنز در ذهنشان باید شکل بگیرد سرمشق و درس نیکویی از این خبرها می گیرند؟! مرحوم نبوی طبعی و قلمی و ذوقی پرشور با قلمی لطیف و تیز داشت که با آن به دنیای نابرابری‌ها و بی‌عدالتی‌ها نگاه می کرد و نگاه توأمان تلخ و شیرین را به ما می آموخت . او تصمیم گرفت صدای خنده‌دار اما دردناک نسل خود در وطن اش با مدیریت جوکری موجود در آن باشد.(سینمایی جوکر را دیده اید ؟؟)
نبوی نه‌تنها صدای نقد اجتماعی، بلکه معلم نسلی بود که از خنده برای بیداری استفاده کرد. نبود او ضایعه‌ای است برای تمام کسانی که به توانمندی طنز و ادبیات به‌عنوان ابزار تغییر ایمان دارند. روحش شاد و یادش گرامی.

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 20:32


یک تصور بسیار نادرست در جامعه ما وجود دارد که بخش بزرگی از مردم، نگاه شهروندان غزه و جنوب لبنان و یمنی‌ها به حماس و حزب‌الله و انصار‌الله را شبیه نگاه خودشان به حکومت و دولت در کشورمان تصور می‌کنند.

یک تصور بسیار نادرست‌تر هم وجود دارد که بخشی از مردم سبک زندگی مسئولان و سران حماس و قسام و حزب‌الله و انصار الله را شبیه مسئولان کشور خودمان می‌دانند.

هر دو این تصویرها کاملا نادرست است. ایران در جبهه مقاومت بیشترین شباهت را نه به حزب‌الله و انصار الله و حماس بلکه به دولت سابق سوریه دارد. کشوری که هزاران تن از فرزندان مسئولانش در آمریکا رو اروپا زندگی می‌کنند و در هر دو جناح سیاسی‌اش کسی را نمی‌توان یافت که خانه‌اش پایین‌تر از منطق شش تهران باشد، چه ربطی به حماس و حزب‌الله دارد.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 20:10


فرهاد قنبری

چرا حماس پیروز شد.

۱- نخست وزیر و سایر حاکمان اسرائیل از همان فردای عملیات طوفان الاقصی هدف خود را نابود حماس اعلام کردند. آنها مدام اعلام می‌کردند که پس از این دیگر سازمانی به نام حماس وجود خارجی نخواهد داشت، اما در نهایت با همان سازمان حماس پشت میز مذاکره نشسته و قرارداد آتش بس امضاء کردند.

۲- به اذعان مقامات غربی حماس در همین یک ماه اخیر بیش از ۲۵ هزار نیروی جدید در غزه جذب کرده است و از لحاظ نیروی انسانی خود را بازسازی کرده است.

۳- یکی از اهداف اصلی جنایات کور اسرائیل تحریک مردم غزه علیه حماس و گردان‌های قسام بود. اما طی پانزده ماه نسل‌کشی حتی یک شعار از مردم غزه علیه مقاومت به گوش نرسید و شعارهای امشب مردم نشان می‌دهد که رهبران نظامی حماس محبوب‌تر از گذشته هم شده‌اند.

۴- جهان پس از جنایت غزه دیگر هیچ روایتی از اسرائیل و رسانه‌های غربی در مورد یهودیان را به راحتی نخواهد پذیرفت و در این مسیر سراغ بازخوانی تاریخ رفته و چگونگی شکل‌گیری اسرائیل را مورد تامل دوباره قرار خواهد داد. بسیاری از کسانی که این ماه‌ها شاهد جنایت و دروغگویی اسرائیل بودند به تاریخ رجعت کرده و چرایی کشتار یهودیان توسط هیتلر را مورد پرسش قرار خواهند داد. آنها از خود خواهند پرسید که آیا روایت هولوکاست هم مانند همان چیزی است که اسرائیل از غزه روایت می‌کند؟

۵- هدف اصلی اسرائیل در غزه از بین بردن حماس یا خلع سلاح فلسطینیان نبود. آنها با بمب‌باران پیاپی مدارس و اردوگاه‌های آوارگان و بیمارستانها به دنبال فراری دادن و یا پاکسازی قومی فلسطینیان در این منطقه بودند که به هیچ‌وجه به این هدف نزدیک هم نشدند.

۶- اسرائیل در پانزده ماه گذشته چهره عریان استعمار غرب در چهار قرن گذشته را دوباره برای ملل تحت استعمار که تحت تبلیغات رسانه‌های غرب بودند، نشان داد.

۷- مسیری که رزمندگان گردان‌های قسام و رهبران جنبش حماس برگزیده‌اند، مسیر مقاومت و دفاع از وطن تا آخرین قطره خون است. آنها آگاهانه چنین مسیری را برگزیده‌اند و شهادت آنها به معنای شکست نیست.

۸- عملیات طوفان الاقصی هزینه‌های بسیار سنگین جانی و مالی را به مردم فلسطین و لبنان تحمیل کرد اما تاثیری عمیق و دیرپا بر روی افکار عمومی جهان که دهه‌ها تحت استعمار رسانه‌های صهیونیستی و غربی قرار داشتند، گذاشت.

۹- طوفان الاقصی باعث شد تا بخشی از جامعه جهانی به ذات اسرائیل و مفهوم واقعی خون‌خواری و نژادپرستی و کودک‌کشی این رژیم متوحش پی برده و متوجه شوند که سنوار و نصرالله و هنیه آن تروریست مرموز و مخوفی که بی‌بی‌سی و قاکس‌نیوزها معرفی می‌کند نیستند و تروریست واقعی با کت و شلوار و کراوات در سنای آمریکا مورد تشویق قرار می‌گیرد. طوفان الاقصی مانیفست حق‌طلبانه و شهادت اساطیری یحیی سنوار بر زبان و جان و روح آزادیخواهان جهان جاری شده و نتانیاهو را در دادگاه‌های خود غرب به جنایتکار جنگی متهم نمود.

۱۰- تروریسمِ رسانه‌ای حامی اسرائیل سالهای سال نوشتند که رهبران حماس در فلان کاخ‌ها و هتل‌های عربی و اروپایی مشغول عیاشی هستند و مردم غزه را سپر ماجراجویی خود کرده‌اند. شهادت هنیه و سنوار و خانواده‌هایشان این روایت غیرانسانی را باطل کرد.

۱۱- اسرائیل هر چه بیشتر انسان‌های بی‌دفاع و بی‌گناه در غزه کشت نه تنها به پیروزی نرسید بلکه به نفرت جهانیان از این رژیم افزوده شد. پذیرش و درد این مسئله برای رژیمی که بیش از نیم قرن با اشغال جایگاه قربانی هولوکاست مشغول مظلوم ‌نمایی بود، غیرقابل تصور خواهد بود.

۱۲- اسرائیل در جنگ نه مانند یک حکومت عادی بلکه چون سازمان مخوف تروریستی عمل کرد و این مسئله در بلند مدت نتایج چندان مطلوبی در پی نخواهد داشت.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 18:12


✳️ جوزف عون، رئیس جمهور جدید لبنان در دیدار با هیئتی از مجلس اعلای شیعیان:

🔹️من به فکر و روش امام صدر ایمان دارم. او همیشه بر ساختن حکومتی تأکید می‌کرد که پاسدار همه باشد.

🔹️این فقط شیعیان نیستند که تهدید شده‌اند بلکه کل لبنان در خطر است. همان‌طور که در سخنرانی‌ام گفتم، اگر یکی از ما شکست بخورد، همهٔ ما شکست خورده‌ایم. شما لبنانی هستید و همه ما زیر پرچم لبنان قرار داریم و یک هویت واحد داریم و حق تفاوت، مقدس است و خداوند ما را متفاوت آفریده است. من به هیچ طایفه‌ای را برتر نمی‌بینم، بلکه به همه به عنوان لبنانی نگاه می‌کنم. ما در مسئولیت شریک هستیم و من نمی‌توانم وظایفم را به تنهایی محقق کنم و شما نقش اساسی دارید.

🔹️ما جنگ سختی را شاهد بودیم که آغازگر آن دشمن اسرائیلی بود. درست است که مناطق شیعه‌نشین در ضاحیهٔ جنوبی و جنوب و بقاع هدف قرار گرفتند، اما ویرانی، سراسر لبنان را تحت تأثیر قرار داد. اگرچه جونیه یا شمال بمباران نشد اما این مناطق تحت تأثیر قرار گرفتند.

🖊 گزارش کامل دیدار را این‌جا بخوانید:
imamsadr.ir/21664

#لبنان_زنده
🆔@imammoussasadr

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 10:13


منادیان مرگ
این روزها، برنامه‌ای از صدا و سیما پخش می‌شود که ظاهراً در ماه‌های قبل ضبط شده و به تازگی پخش می‌‌گردد. در بخشی از این برنامه برای میهمانان، کفن و آگهی ترحیمشان را هدیه می‌دهند که باعث بازخورد تند جامعه شده است.
نمی‌دانیم که هدف سازندگان و شبکه افق از پخش چنین برنامه‌ی سخیفی چیست؟ ولی نکته‌ی مهم این است که شما و بزرگانتان، دنیای مردم را جهنم کردید، آبرو و کرامت انسان را که به قول معصوم از کعبه والاتر است ضایع نمودید و تمام آنچه که قرن‌ها علمای سلف وعده داده بودند از اسلام و شیعه بر باد دادید؛ چه شده است که به یاد مرگ و انذار به دیگران در این زمینه افتاده‌اید؟ اگر راست می‌گویید و مرگ را پایان و سرانجام کار می‌دانید، جوالدوزی به خودتان بزنید و شرایط مردم و کشور را ببینید و بدانید اگر به فردای قیامت اعتقاد دارید، باید پاسخگوی این همه بی‌عدالتی و فسادهایی باشید که در زیر دست شما اتفاق می‌افتد. شرم کنید و حداقل پای خود را از این داستان‌ها بیرون بکشید که خودتان اولی‌تر هستید در جهت مورد خطاب قرار گرفتن در این دست موارد...

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 09:10


✳️ یکی از خلاقیت های نظام فرهنگی ج. اسلامی، دفن شهدای گمنام در پارک ها و بوستان ها و بلندی ها است.
یکبار به یکی از متولیان این طرح گفتم هدف از این کار چیه؟
جواب داد بخاطر اینکه مردم یاد شهدا بیفتند که این آرامش و امنیت را از اینها دارند.
جواب دادم چرا شهدا را در دفتر و سازمان های حکومتی به خاک نمی سپارید؟
چرا در محوطه شهرداری و دادگاه و... چنین نمی شود تا آنکه مسئول جان و مال این مردم است از روی شهدا شرم کند که تصمیم غلط بگیرد، از روی شهدا شرم کند به بیت المال چشم داشته باشد؟
چرا هرچه یاد مرگ و شهید است باید برای مردم باشد؟
حالا به دوستان خلاق شما همین پیشنهاد را می کنم. مسئولین نظام را دعوت کنید، کفن و اعلامیه مرگ را جلویشان بگذارید و بپرسید، آیا آماده اند وقتی مرگ گریبانشان را گرفت، از کارنامه خود در برابر خدای جبار، دفاع کنند؟
شمایی که قرار بود ما را به مقام والای انسانیت برسانید، چطور دنیا و آخرت بسیاری را بازی گرفتید؟
یاد مرگ نیکو است، لیک برای زمامداران واجب!
#سلمان_کدیور
@Falaakhon

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Jan, 07:57


تازه‌ترین شماره فصلنامه بررسی‌های نوین تاریخی منتشر شد:

متن کامل فصلنامه بررسی‌های نوین تاریخی: دوره جدید، سال هشتم، شماره اول، دوم، سوم و چهارم، شماره پیاپی 14، بهار، تابستان، پاییز و زمستان 1403

فهرست مقالات

1/ قیام مازیار به روایت محمدبن جریر طبری با تکیه بر رویکرد انتقادی به تاریخ‌نگاری عصر پهلوی/قربانعلی کناررودی

2/ سیری در آرا و اندیشه‌های اجتماعی سید محمدباقر شفتی/امیرحسین فرشاد

3/ واکنش مراجع تقلید و مجتهدین نسبت به فعالیت مدارس خارجی در ایران/رحیم روح‌بخش

4/ افسانه قره‌العین: زنانگی و شاعری/ناصرالدین پروین

5/ بازتاب بیماری و بیمارهای همه‌گیر در سفرنامه‌های اروپاییان عهد قاجار/علی‌محمد طرفداری

6/ ناصر پورپیرار و ناصرالدین شاه قاجار؛ نقدی بر یک افسانه ده‌ساله (4)/محمود محمدی

7/ تقدس آئینی عناصر اربعه: برابری آب و آتش در نقش فرش/نازیلا دریایی

https://t.me/NewHistoricalStudies

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 07:52


«انتشار برای اولین بار»

قسمتی از سخنان دلسوزانهٔ آیت‌الله منتظری در تاریخ ۱۳ شهریور ۱۳۶۴ که مصادف با عید سعید غدیر بوده است.


- نامهٔ حضرت علی(ع) به عثمان بن حنیف (نامهٔ ۴۵ نهج‌البلاغه)

- نامهٔ حضرت به مالک اشتر (نامهٔ ۵۳)

- توصیه‌هایی به رئیس جمهور منتخب و مسئولین شورای عالی قضایی؛ مبنی بر لزوم نظارت بر عملکرد مسئولین، و تلاش برای حفظ اعتماد و پشتیبانی مردمی به عنوان بزرگترین سرمایهٔ انقلاب

#سخنرانی
(دیدار با جمعی از خانوادهٔ شهدا، روحانیون اهل سنت، دانشجویان رشتهٔ الهیات، پاسداران و جهادگران)

کانال تلگرام آیت‌الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 07:07


#سخنرانی #۱۳_رجب آیت‌الله منتظری (۲۳ آبان ۱۳۷۶)
در مورد ولایت فقیه و استقلال مرجعیت شیعه که موجب پنج سال و دو ماه و دوازده روز حصر خانگی ایشان شد.

کانال تلگرام آیت‌الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 07:03


بیانیه جمعی از نواندیشان دینی داخل و خارج کشور
در اعتراض به حکم اعدام پخشان عزیزی

سال ۲۰۲۴ میلادی، حکومت ایران بیش از سی زن را اعدام کرده است و گویا سال جدید میلادی را هم قصد دارد با اعدام یک زن آغاز کند. انگاری با جهانی شدن شعار «زن، زندگی، آزادی» اعدام زنان در ایران نیز فزونی گرفته است.

هم‌چنین پس از سقوط سریع و ناگهانی حکومت اسد، گویی این نگرانی برای حاکمان بوجود آمده که مبادا سقوط یک دیکتاتور دیگر در منطقه باعث انگیزش و تقویت شجاعت مدنی مردمان ناراضی در ایران شود. به همین خاطر شاهد افزایش صدور احکام اعدام، بازداشت و احضارهای امنیتی هستیم.

آخرین خبرها حکایت از تایید حکم اعدام، این بار برای یک هموطن کرد دارد. خبرها حاکی از تایید حکم اعدام برای خانم پخشان عزیزی است که به مدت حدود ده سال فعالیت‌های مددکاری در اقلیم کردستان عراق و اردوگاه‌های پناهندگان در شمال سوریه داشته است. این فعالیت‌ها خصوصاً در جهت کمک به زنان ایزدی مورد تهاجم، تجاوز و آزار و اذیت از طرف گروه داعش بوده است.

آقای امیر رئیسیان، وکیل خانم عزیزی، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «پخشان عزیزی نه در گروه‌های نظامی عضو بوده و نه فعالیت نظامی داشته، این حکم در تعارض با دادرسی منصفانه و بی‌توجه به ایرادات پرونده صادر شده ‌و امروز به ما ابلاغ شد».

خانم پخشان عزیزی در نامه‌ای سرگشاده به شکنجه‌های دوران بازجویی خود اشاره کرده و به طور ویژه بارها از تجربه‌ی شکنجه‌ی اعدام مصنوعی سخن گفته و نوشته است که علی‌رغم «انواع توهین‌ها‌، تحقیرها و تهدیدها در بدترین شرایط جسمانی که حاصل اعتصاب‌های مکرر و ... است» به بازجوی خود که از او می‌خواهد به تروریست بودن اعتراف کند، پاسخ می‌دهد: «من تروریست نیستم.» و در جای دیگری از نامه‌اش، فعالیت خود در کمپ‌های آوارگان جنگی را «خدمت به انسانیت» دانسته است.

ناگفته پیداست که اصرار حاکمیت ایران بر زندانی کردن زنان و حتی اعدام‌های پی‌درپی، هدفی جز هراس‌افکنی و ترساندن آزادی‌خواهانِ جامعه ندارد، هدفی که البته اثر خود را از دست داده است. وانگهی، مخالفان اصل حکم اعدام بارها اشاره کرده‌اند که اعدام راه بی‌بازگشت است و اگر پس از اعدام شدن مشخص شود که متهمی بی‌گناه بوده، کدام حکم قضایی می‌تواند او را دیگربار به زندگی بازگرداند؟

ما امضاءکنندگان این بیانیه معتقدیم از آن‌جا که اتهامات وارد شده به خانم پخشان عزیزی به هیچ عنوان وارد نیست، حکم اعدام ایشان باید فوراً لغو شود. از همه آزادی‌خواهان و عدالت‌طلبان ایرانی نیز می‌خواهیم در مقابل این حق‌کشی آشکار ساکت ننشینند و نگذارند خون مددکاری زحمتکش به ناحق ریخته شود.

ژیلا موحد شریعت‌پناهی، محمدجواد اکبرین، عبدالعلی بازرگان، حسن یوسفی اشکوری، میثم بادامچی، سروش دباغ، احمد علوی، رضا علیجانی، علی طهماسبی، رحمان لیوانی، عبدالله ناصری طاهری، داریوش محمدپور، یاسر میردامادی، مهدی ممکن.

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 06:51


رویای اسرائیل بزرگ
رژیم صهیونیستی در حساب‌ رسمی «إسرائيل بالعربية» در شبکه‌ ایکس که به عنوان «حساب التويتر الرسمي بالعربية لدولة إسرائيل» خود را معرفی کرده، در روز دوشنبه ۶ ژانویه ۲۰۲۵ (۱۶ دی) نقشه‌ای از “اسرائیل تاریخی” و آنچه را به‌عنوان «مملکت یهودا و اسرائیل بعد از تقسیم» منتشر کرد و در توضیح این نقشه نوشت:
«آیا می دانستید که پادشاهی اسرائیل ۳۰۰۰ سال پیش وجود داشته است؟
اولین پادشاهی که به مدت ۴۰ سال بر آن سلطنت کرد، شاه شائول (۱۰۵۰-۱۰۱۰ ق.م) بود. سپس شاه داوود که تقریباً ۴۰ سال (۱۰۱۰-۹۷۰ ق.م) بر آن حکومت کرد. پس از او شاه سلیمان نیز به مدت ۴۰ سال (۹۷۰-۹۳۱ ق.م) حکومت کرد...»
در ادامه این مطلب با اشاره به تقسیم کشور به دو بخش در شمال و جنوب آمده:
«پس از مرگ شاه سلیمان، مملکت در سال ۹۳۱ ق.م در پی بروز درگیری های داخلی به دلیل بار سنگین مالیاتی و سیاست های مرکزی تحمیل شده بر قبایل، به دو بخش تقسیم شد: مملکت اسرائیل در شمال و مملکت یهودا در جنوب...
حکومت پادشاهی اسرائیل در شمال (با رنگ زرد در نقشه) حدود ۲۰۹ سال تا سقوط آن به دست آشوری ها در سال ۷۲۲ ق.م و حکومت پادشاهی جنوبی یهودا (با رنگ سبز در نقشه) حدود ۳۴۵ سال تا سقوط آن به دست نبوکدنصر، امپراتور بابل، در ۵۶۸ ق.م ادامه یافت...»
این مطلب با توضیح ادامه درگیری های سیاسی ناشی از این تقسیم‌بندی در طول تاریخ قوم اسرائیل طی صدها سال و اشتیاق مردم یهود دیاسپورا برای بازسازی کشور خود و بدون اشاره به تبعید آنها، با این جمله پایان می یابد: «در سال ۱۹۴۸ دولت اسرائیل اعلام شد تا به تنها دموکراسی در خاورمیانه تبدیل شود»!
ذیل این توضیحات، نقشه ای درج شده و قسمت‌هایی از کشورهای عربی را در قلمرو ادعایی “اسرائیل” نشان می دهد که شامل بخش‌هایی از اراضی فلسطین اشغالی، مناطقی از لبنان، سوریه و اردن است.
در این مقطع زمانی انتشار این نقشه با توضیحات فوق در حساب رسمی دولت، همزمان با اقدامات توسعه طلبانه رژیم صهیونیستی در منطقه قابل توجه و به منزله تلاش برای تثبیت وضع موجود با روایت‌های تاریخی است که راست‌گرایان افراطی اسرائیلی برای تحمیل ایدئولوژی خود بر واقعیت از آن استفاده می‌کنند.
طرح چنین مباحثی، نه فقط انکار حق فلسطینی‌ها برای تشکیل کشور مستقل فلسطینی است، بلکه نشان‌دهنده ماهیت استعماری، اشغالگر و توسعه‌طلبانه اسرائیل و چشم دوختن آن به اشغال سرزمینی کشورهای پیرامون جهت ادامه تجاوز به حاکمیت آنها و نقض آشکار قطعنامه‌های سازمان ملل متحد و اصول حقوق بین‌الملل است.
انتشار این نقشه با واکنش‌هایی از سوی اردن، قطر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، دولت خودگردان فلسطین، حماس و اتحادیه عرب مواجه شده است. لبنان و سوریه به عنوان دو کشوری که هدف توسعه طلبی های اسرائیل بوده اند، بخش هایی از این دو کشور در گذشته اشغال شده و تخلیه نشده و مجددا به بخش های اشغال شده آنها توسط اسرائیل افزوده شده و در این نقشه هم به عنوان جزئی از اسرائیل بزرگ معرفی شده اند، تاکنون هیچ واکنشی در مقابل انتشار این نقشه نداشته اند.
اسرائیل بارها مقاصد خود را برای تشکیل اسرائیل بزرگ با اقدامات و اظهارات مختلف عیان کرده است. به عنوان نمونه، مقامات رژیم صهیونیستی، از جمله اسموتریچ، وزیر دارایی قبلا از قصد خود برای ضمیمه کردن کرانه باختری و اشغال مجدد غزه از طریق اسکان صهیونیست‌ها و ایجاد شهرک‌هایی در آن خبر داده‌ بود. او با ابراز امیدواری مبنی بر اینکه دولت ترامپ تلاش اسرائیل برای «حاکمیت» بر سرزمین‌های اشغالی را به رسمیت بشناسد، دستور داده مقدمات قانونی الحاق کرانه باختری به دیگر نقاط اشغالی آغاز شود.

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 06:51


ساعاتی پس از سرنگونی دولت اسد توسط شورشیان هیات تحریرالشام در ۸ دسامبر هم اسرائیل شروع به حمله و انتقال نیرو به خاک سوریه کرد و از بلندی های جولان، که اسرائیل از سال ۱۹۶۷ اشغال کرده، به سوریه حمله نمود. مقامات امنیتی اسرائیل گفته اند که اسرائیل مواضع خود را در مناطق تصرف شده حفظ خواهد کرد تا زمانی که یقین حاصل کنند که "ثبات" به دست آمده است. وزرای اسرائیل هم هفته قبل برای بحث در مورد طرح های طبقه بندی شده برای تقسیم سوریه به مناطق استانی دیدار و در مورد طرح اسرائیل در مورد سوریه گفتگو کردند. بر اساس این طرح، سوریه به مناطق استانی یا کانتون‌هایی برای «حفاظت از امنیت و حقوق همه گروه‌های قومی سوریه» از جمله جمعیت دروزی و کرد تقسیم می‌شود. گیدئون ساعر، وزیر امور خارجه هم در نوامبر ۲۰۲۴ با تاکید براینکه اسرائیل باید با کردها و دروزی ها در سوریه و لبنان تماس بگیرد، گفته بود: «در منطقه‌ای که همیشه در آن اقلیت خواهیم بود، می‌توانیم با سایر اقلیت‌ها اتحادهای طبیعی داشته باشیم.» مقام‌های بلندپایه اسرائیلی همچنین اعلام کردند که تل‌آویو نیاز دارد منطقه‌ای به عمق ۱۵ کیلومتر در خاک سوریه به‌عنوان محدوده عملیاتی و منطقه‌ای به شعاع ۶۰ کیلومتر تحت کنترل اطلاعاتی اسرائیل حفظ کند تا از تهدیدات احتمالی جلوگیری شود.
در رابطه با لبنان هم رسانه های اسرائیلی گزارش داده اند که این رژیم به اطلاع آمریکا رسانده که قصد دارد پس از گذشت مهلت ۶۰ روزه، همچنان در برخی مناطق جنوب لبنان باقی بماند.
دهه‌ها اسرائیل سرزمین‌هایی را در لبنان، فلسطین و سوریه اشغال و در برابر درخواست‌های بین‌المللی برای عقب‌نشینی مقاومت کرده و با ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی با پایتختی بیت‌المقدس شرقی مخالفت نموده است. اسرائیل کشوری است که مرز مشخص ندارد. دلیل اصلی این موضوع هم به طبیعت توسعه طلبانه و خوی اشغالگری آن مرتبط است، هم به حمایت های گسترده آمریکا و دیگر کشورهای غربی، هم ناتوانی نهادهای بین المللی در الزام رژیم صهیونیستی به پذیرش قواعد بین المللی و هم ضعف دولت های عربی در قبال اسرائیل.
عطف به توییت و نقشه منتشره، اسرائیل با بهره گیری از برخی نشانه ها و به روایت خودش واقعیت های تاریخی-مذهبی، برای ادعای حاکمیت خود بر کشورهای مختلف و البته تمام سرزمین فلسطین مشغول است. حضور احزاب راست افراطی صهیونیستی در قدرت به تقویت بیشتر این نگاه و سخن از مرزهای توراتی اسرائیل انجامیده است. در این رابطه توجه به نکات زیر ضروری است:
اول. استناد به آیه ۱۸ باب ۱۵ سِفْر پیدایش در تورات از مبانی این تفکر است: «در آن روز خداوند با ابرام عهد بست و گفت این زمین را از نهر مصر تا نهرعظیم یعنی نهر فرات به نسل تو بخشیده ام...» اگر حتی در وثاقت تورات تردید نکنیم، با توجه به اینکه ابراهیم پدر همه ادیان ابراهیمی یعنی آئین یهود و مسیحیت و اسلام است، این سرزمین به باورمندان هر سه دین ابراهیمی تعلق دارد، نه صرفا به یهودیان.
دوم. قرینه دیگری که استدلال صهیونیست ها را ابطال می کند، در تکمیل وعده سرزمین، خداوند به ابراهیم وعده دیگری می دهد. در سفر پیدایش، باب ۱۳، آیات ۱۵ – ۱۶ آمده: «یَهُوَه به ابرام گفت: “اکنون تو چشمان خود را برافراز و از مکانی که در آن هستی بسوی شمال و جنوب و مشرق و مغرب بنگر. زیرا تمام این زمین را که می بینی به تو و ذریت تو تا به ابد خواهم بخشید. و ذریت تو را مانند غبار زمین گردانم. چنانکه اگر کسی غبار زمین را تواند شمرد ذریت تو نیز شمرده شود.» طبیعتا یهودیان سراسر جهان با جمعیتی حدود ۱۵ میلیون و۸۰۰هزار نفر و اسرائیل با جمعیتی حدود ۹ میلیون و نیم که جمعیت یهودیان آن۷۳.۲ درصد آن (۷.۳ میلیون نفر) هستند، نمی توانند مدعی و محور چنین وعده ای باشند. به عبارتی، استناد به تورات برای توسعه سرزمینی نتیجه عکس می دهد.
سوم. بر اساس ده فرمان موسی، به یهودیان فرمان داده شده که «قتل نکن» (سفر خروج، باب ۲۰، آیه ۱۳) چطور ممکن است برای اجرای یک امر قابل تفسیر و تاویل، یعنی وعده خداوند به ابراهیم، فرمان روشن و قاطع یهوه نادیده گرفته شود و ارتش اسرائیل به قتل عام فلسطینی ها دست بزند؟ قتل و ترور و کشتار نه فقط امروز در جنگ غزه، بلکه همواره یکی از پایه های قدرت اسرائیل از بدو تاسیس و پیدایش بوده است.

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 06:51


چهارم. به باور یهودیان مذهبی و بسیاری از متفکران یهودی، بازگشت به سرزمین موعود پیش از ظهور ماشیاح (مسیح) مجاز نیست و آن را بدعتی خطرناک در آموزه‌های سنتی دین یهود می دانند. بر اساس آموزه های یهودی، یهودیان در نتیجه عذاب الهی تبعید شدند. آیات کتاب مقدس می گوید قوم یهود از تبعید فقط زمانی که مسیح بیاید جمع می شوند. در سفر تثنیه: باب ۲۸، آیه ۶۳آمده است: «و خداوند شما را در جمع امت ها، از یک کران زمین تا کران دیگران، پراکنده سازد..» و بعد در حزقیال باب ۳۷، آیات ۲۱-۲۳می خوانیم: «به ایشان بگو که خداوند یهوه می‌فرماید: قوم اسرائیل را از میان قومها جمع می‌کنم و از سراسر دنیا ایشان را به وطن خودشان باز می‌گردانم تا به صورت یک قوم واحد درآیند. یک پادشاه بر همهٔ ایشان سلطنت خواهد کرد. دیگر به دو قوم تقسیم نخواهند شد، و دیگر با بت‌پرستی و سایر گناهان، خودشان را آلوده نخواهند ساخت. من ایشان را از همهٔ گناهانشان پاک می‌سازم و نجات می‌دهم. آنگاه قوم واقعی من خواهند شد و من خدای ایشان خواهم بود...»
پنجم. بر أساس متون یهودی، تشکیل دولت یهود پیش از ظهور ماشیاح (مسیح) مجاز نیست و خدا آنها را از تشکیل دولت منع کرد. به همین دلیل بسیاری از یهودیان با تشکیل دولت صهیونیستی مخالفند. کتاب اشعیا، باب ۱۱ در آیات ۱۰ به بعد به این موضوع اشاره دارد:
«۱۰. در آن روز، وارث تخت داوود پرچم نجاتی برای تمام قومها خواهد بود و مردم به سوی او خواهند آمد و سرزمین او از شکوه و جلال پر خواهد شد. ۱۱. در آن زمان خداوند بار دیگر دست خود را دراز خواهد کرد و بازماندگان قوم خود را از آشور، مصر، سودان، حبشه، عیلام، بابِل، حمات، و از تمام جزایر و بنادر دور دست به اسرائیل باز خواهد آورد. ۱۲.او در میان قومها پرچمی برخواهد افراشت و مردم اسرائیل و یهودا را که پراکنده شده‌اند، از گوشه و کنار دنیا جمع خواهد کرد. ۱۳.سرانجام دشمنی و کینه‌ای که میان اسرائیل و یهودا بود از بین خواهد رفت و آن دو دیگر با هم نخواهند جنگید. ۱۴. آنان با هم متحد شده، بر فلسطینیان که در غرب هستند یورش خواهند برد و اقوامی را که در شرق سکونت دارند غارت خواهند کرد. سرزمین ادوم و موآب را تصرف خواهند کرد و سرزمین عمون را مطیع خود خواهند ساخت. ۱۵. خداوند خلیج دریای مصر را خشک خواهد ساخت و دست خود را بر رود فرات بلند خواهد کرد و باد تندی خواهد فرستاد تا آن را به هفت نهر تقسیم کند؛ آنگاه مردم را از آن خشکی عبور خواهد داد. ۱۶. برای بازماندگان قوم او در آشور شاهراهی خواهد بود تا آنان مانند اجداد خود که از مصر بیرون آمدند، به سرزمین خود بازگردند...»
به این ترتیب، متون تاریخی و مذهبی یهود که به نمونه هایی اشاره کردم، حتی اگر باور به تحریف آنها نداشته باشیم، نه توجیه کننده تشکیل دولت اسرائیل و بازگشت یهودیان به سرزمین مقدس تا قبل از ظهور ماشیاح (مسیح) است و نه موید کشتار، اشغالگری و توسعه طلبی های اسرائیل آنگونه که در این سالها شاهدیم و رسانه ها و مقامات صهیونیست ترویج می کنند.
روزنامه اطلاعات، ۲۲ دی ۱۴۰۳.(جمیله کدیور)

کانال نو اندیشی دینی کیان

14 Jan, 06:46


حکمت 249
امام عليه السلام به »كميل بن زياد نخعى« فرمود:
اى كميل! افراد خانواده ى خويش را فرمان ده! تا روز را در انجام نيكيها به سر برند، و شب را به روايى نيازهاى در خواب رفتگان بگذرانند.
سوگند به كسى كه شنواييش بر همه ى آواها گسترده است!
كه هر كه دلى را شادمان كند، خدا، در برابر آن شادى، لطفى بر او كند. و چون، او را رنجى رسد، آن لطف، همچو آبى، كه به شيبى رود، به سوى آن رنج، جريان يابد، بدانسان كه شتر غريب، رانده مى شود.
امام علی(ع)
نهج البلاغه
ترجمه‌یِ عزیز الله کاسب

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Jan, 18:24


ایشون حق داره به عنوان یه مالیات دهنده ی ایرانی راضی نباشه که از پول مالیاتی که می‌ده به لس آنجلس آمریکا کمک بشه.
منم به عنوان یه مالیات دهنده‌ی ایرانی که صد برابر این آقا دارم مالیات می‌دم راضی نیستم یک قرون از پول مالیاتی که می‌دم به عنوان بودجه در اختیار:
سازمان تبلیغات اسلامی ، دفتر تبلیغات اسلامی ، صدا و سیما، موسسه ایت الله مصباح، فرهنگستان زبان و ادب فارسی ، ستاد امر به معروف، مرکز خدمات حوزه علمیه ، موسسه نشر آثار امام خمینی،مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی،سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی،شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی،سازمان حج و زیارت، نهاد نمایندگی ولی فقیه در دانشگاه ها، دادستانی ویژه روحانیت، و هر موسسه و نهاد غیر دولتی که بودجه ی دولتی میگیره و خاصیتی که نداره هیچ پاسخگوی هیچ کس و هیچ ناظری هم نیست، قرار بگیره.
در ضمن قرار شد به غزه و لبنان و یمن کمک کنیم ما خودمون دلمون خواست کمک می‌کنیم، دولت هم وظیفه داره کمک های ما رو ارسال کنه اما مسئولین برای کمک کردن به دیگر کشور ها باید از مردم اجازه بگیرند.
#
یک حقیقت
دولت آمریکا یک قرون کمک دریافت نمی‌کنه این آقای نماینده ی چند درصدی! خودش خوب می‌دونه
مشکل اینا نرمال شدن چهره ی ایران در جهانه چون نون تحریم رو می خورند!
شما فکر کن اوضاع اقتصادی کشور خوب بود ایشون الان پشت اون میز نشسته بود!
اگر انتخابات واقعی بود و مردم واقعا شرکت می کردند ایشون دربان مجلس هم نمی‌شد چه برسه به نماینده.
راستی همچنان روزی ۲۰ تا ۳۰ میلیون لیتر بنزین تو کشور گم می‌شه و هوای تهران روزهای زیادی هست که آلوده است کشور نیمه تعطیله تورم بی داد می‌کنه و هر روز سفره ی مردم کوچک تر می‌شه اما کوچک زاده ها! فقط نگران هستند که رقیب سیاسیشون کمترین موفقیتی در حل این مشکلات موروثی پیدا نکنه تا خدایی نکرده زیر میز سست این حضرات آب نیفته!…
یا لطیف
سید حسن آقامیری
پ.ن:
لغت‌نامه دهخدا
پفیوز. [ پ ُ ] (ص ) در تداول عوام ، سست و ضعیف و بیکاره . پَه پَه . پخمه . چلمن .
هر چی فکر می‌کنم این کلمه با این معنا مصداقش نمی تونه اینی باشه که این نماینده می‌گه! ولی اگه به عملکرد خود این نماینده دقت کنید شاید یه مصداق برای این کلمه پیدا کردید.

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Jan, 10:43


خیانتی که این جماعت عربده‌کش ِانقلابی‌نما به آرمانهای انقلاب کرد را هیچ جناح و فردی نکرده است.
این عربده‌کش های بی‌سواد، بزرگترین مبلغ و عامل رشد شبکه‌های فارسی زبانی شدند. این عربده‌‌کش‌ها باعث شدند که سلطنت‌طلبان فراری و حتی ساواکی‌های فاسد هم از لانه‌های خود بیرون آمده و مشغول تمسخر و توهین به انقلابیون و رهبران انقلاب و شهداء و نظامیان شوند.
این جماعت باعث شدند که جوانان و نوجوانان تمام انقلابیان و رهبران انقلاب را افرادی از همین جنس تعریف کنند که به دنبال عربده‌کشی و فحاشی بودند. این جماعت باعث استحاله انقلاب شدند و بیشترین زمبنه را برای تحریف تاریخ معاصر ایران فراهم کردند. این جماعت باعث شدند که هزینه دفاع از انقلابیون سال ۵۷ روز به روز بالا رفته و بخش بزرگی ازمردم هر کسی را که هنوز از نیروهای انقلاب و گفتمان انقلاب سخن می‌گوید را چیزی در حد همین عربده‌کش‌ها بنگرند.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

13 Jan, 08:49


آینده‌ی تکاملی ما در سایه‌ی تحولات تکنولوژیکی در پاسخ به این پرسش که
نیاکان دور ما چگونه می‌اندیشیدند و تصمیم می‌گرفتند؟

پژوهش‌های‌ جدید راه‌هایی پیش می‌نهند که نحوه‌ی اندیشیدن نیاکان خود را رصد کنیم.
 
انتخاب بهینه‌ی ابزار و برنامه‌ریزی:
پژوهشی روی ابزارهای سنگی در ارتفاعات اتیوپی نشان می‌دهد که یک‌ونیم میلیون سال پیش نیاکان دور ما در انتخاب سنگ‌ها برای ساخت ابزارهای تیز و بُرنده، سنگ‌های آتشفشانی باکیفیت را از مسافت‌های چند کیلومتری حمل می‌کردند. این کار نشان‌دهنده‌ی برنامه‌ریزی و شناخت آن‌ها از کیفیت مواد و مزایای استفاده از سنگ‌های بهتر برای کارهای خاص بوده است. طی کردن مسافت‌های دور انرژی زیادی می‌گیرد و خطراتی در پی دارد. بنابراین آن‌ها قادر بودند بین مواد محلی کم‌کیفیت‌تر اما در دسترس، و صرف زمان و انرژی برای به‌دست آوردن مواد باکیفیت‌تر، تصمیم‌گیری کنند. این امر حاکی از توانایی ارزیابی هزینه-فایده و تفکر استراتژیک است.
پژوهش دوم نشان می‌دهد که این رفتار نیاکان ما در انتخاب ابزار، مشابهی میان شامپانزه‌ها دارد. مطالعه روی شامپانزه‌ها نشان می‌دهد که آن‌ها نیز در انتخاب سنگ برای شکستن گردو و بادام، رفتاری مشابه با انسان‌های اولیه از خود نشان می‌دهند و از میان سنگ‌ها در ابعاد مختلف آنهایی را که برای شکستن مغز‌ها ابعاد بهینه‌‌ای دارند گزینش می‌کنند.
 
 تکنیک جدید به جای ابزار جدید:
راه معقول دیگرِ پیشِ روی نیاکان ما آن بوده که به جای سفر برای دسترسی به ابزارهای کارآمد، رژیم غذایی خود را به نحوی تنوع دهند که نیاز کمتری به ابزار باشد. شواهدِ جدید از رژیم غذایی متنوع نیاکان پارینه‌سنگی ما پرده برداشته و یافته‌ها در تاجیکستان نشان می‌دهند که تصورات پیشین پژوهشگران از رژیم غذایی محدودِ نیاکانمان نادرست است. نیاکان ما، بسته به محیط از منابع غذایی متنوعی مانند گیاهان، جانوران کوچک، و حتی ماهی‌ها استفاده می‌کردند. محل‌های مختلف سکونت در تاجیکستان نشان می‌دهد آن‌ها به صورت فصلی از منابع مختلف بهره می‌بردند، که نشان از برنامه‌ریزی و سازگاری با تغییرات محیطی دارد.
 
شاهدی دیگر به نفع این سخن را می‌توان در تصاویر شکار ماهی در عصر یخبندان ردیابی کرد. قدیمی‌ترین تصاویر شناخته شده از ماهیگیری نشان می‌دهد که انسان‌ها در عصر یخبندان توانایی شکار ماهی از زیر یخ را داشتند. این امر مستلزم دانش و مهارت خاصی در مورد رفتار ماهی‌ها و تکنیک‌های شکار در شرایط سخت بوده است. این یافته‌ها نشان از توانایی نوآوری و سازگاری با شرایط محیطی سخت دارد.

آینده‌نگری:
امروزه دائم توصیه می‌شود طوری از منابع بهره‌برداری کنیم که در درازمدت، از جمله برای نسل‌های بعدی، منابع قابل بازیابی باشند. جالب آنکه پژوهشی نشان می‌دهد نیاکان ما در دوران پارینه‌سنگی در برداشت صدف‌ها الگوی پایداری را رعایت می‌کردند و از برداشت بیش از حد صدف‌های کوچک خودداری می‌کردند. این نشان‌دهنده‌ی درکی هر چند ساده از اهمیت حفظ منابع برای نسل‌های آینده و توانایی تفکر بلندمدت است.

مغز فرصت کافی برای تطبیق خود با شرایط جدید را داشته است:
اما چگونه به این حد از توانایی تفکرات انتزاعی رسیده‌ایم؟ پژوهش دیگری با تصویربرداری از مغز از ارتباط بین تکامل مغز که مرتبط با ابزارسازی است پرده برمی‌دارد و نشان می‌دهد استفاده از ابزار نه تنها نیازمند مهارت‌های حرکتی است بلکه توانایی برنامه‌ریزی، حل مسئله و تفکر انتزاعی را نیز تقویت می‌کند. مغز نیاکان ما در فرایند هم‌تکاملی تدریجی با تکنولوژی‌ها به چنین قابلیت‌هایی رسیده است.

اهمیت این پژوهش‌ها در بررسی آینده‌ی انسان
چنین پژوهش‌هایی گواهی هستند از اینکه نیاکان دور ما توانایی‌های شناختی پیچیده‌تری از آنچه قبلاً تصور می‌شد داشته‌اند. آنها از توانایی برنامه‌ریزی بلندمدت، ارزیابی هزینه-فایده، قابلیت حل مسئله و نوآوری، و حتی تفکر استراتژیک در مدیریت پایدار منابع برخوردار بوده‌اند. تمامی این قابلیت‌ها برآمده از فرایند انتخاب طبیعی‌ست.
چنین پژوهش‌هایی گواهی‌اند بر اینکه در مطالعه‌ی تاریخ تکاملی انسان باید بر هم‌تکاملی بدن‌-تکنولوژی تأکید کنیم. انتخاب طبیعی از انواعِ تعامل‌های میان انسان، ابزار، و محیط، آنهایی را که کارآمدتر بودند در زمان‌های طولانی گزینش می‌کرده است. اما امروزه وارد جهانی می‌شویم که سرعت تغییرات تکنولوژیکی از سرعت تعاملات ما با تکنولوژی‌ها فزونی گرفته است و با ورود هوش مصنوعی، تکنولوژی‌ها در مسیری خودکار سیر تکاملی خود را می‌پیمایند.
در چنین شرایطی آنچه انتخاب می‌شود، به‌خلاف آنچه در گذشته‌های تکاملی رخ داده، ضرورتاً در مسیر افزایش به‌زیستی نیست و نقش انتخابی انسان در فرایندِ تکامل خودش کم‌رنگ‌تر شده است. در گذشته انسان نقشی قابلِ مهار در تکامل خود داشته اما امروزه از این قابلیت مهار به مقدار قابل توجهی کاسته شده است.

هادی صمدی
@evophilosophy

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 18:19


🔺چرا حماس نابود نشد؟

گفته شد که علت این که غزه سقوط نکرده این است که حماس به عنوان طرف حاکم بر این منطقه هنوز وجود دارد. اما چرا حماس به عنوان طرف ضعیف جنگ کنونی با وجود کاربست این حجم از خشونت و تخریب نابود نشده است و همچنان بر 65 درصد مساحت غزه بدون حضور فیزیکی ارتش اسرائیل با امکانات ناچیز کنترل دارد و در بقیه مناطق هم با نظامیان اسرائیلی درگیر است؟

۱. جبهه داخلی غزه
مهم‌ترین عامل تداوم حیات حماس تاب‌آوری تاریخی جبهه داخلی غزه است.
فهم جامعه غزه ظرافت و دقت خاصی را می‌طلبد. این جامعه مانند کل فلسطین متکثر است و همه طرفدار حماس نیستند و قبل از جنگ حدود 40 درصد از مردم هوادار احزاب دیگر و یا حتی مستقل از آن‌ها بودند. اما در مجموع شاهد نوعی همراهی جامعه غزه با حماس در این جنگ هستیم که لزوما به معنای تایید خود حماس و یا حتی واقعه هفتم اکتبر نیست!

طیفی مردمی و‌ برخی از جریان‌های سیاسی غزه از این تصمیم حمایت نمی‌کنند؛ اما این هم بدان معنا نیست که حاضر باشند با اسرائیل علیه حماس کار کنند؛ بلکه برعکس در کنار پایگاه اجتماعی سنتی حماس چتر حمایتی مستحکمی را برای این تشکیلات در مقابل اسرائیل خلق کردند که در مخالفت با کوچ اجباری از این منطقه و عدم شورش علیه حماس و غیره با وجود این همه مصیبت و گرفتاری در این یک سال و نیم نمود یافته است.

در این مدت، اسرائیل از هیچ فشاری برای وادار کردن مردم غزه به شورش عمومی و تحریک برخی جریان‌ها همچون جمعیت عشایر و قبایل برای جایگزینی حماس فروگذار نکرد، اما ناکام ماند و این قبایل نپذیرفتند.

در واقع اگر سیل شورش به راه می‌افتاد، حماس هرگز قادر به ادامه جنگ نبود. واقعیت این که مردم بی‌خانمان غزه جنگ را نه فقط علیه یک گروه بلکه علیه انسان فلسطینی و حق خود بر سرزمین‌شان می‌دانند و با وجود از دست دادن خیلی چیزها، اما باورمند به آرمان خود، نمی‌خواهند سرزمین‌شان را از دست بدهند.

البته کشته شدن رهبران حماس و بسیاری از اعضای خانواده‌های آن‌ها در این جنگ و فراگیری تیغ نسل‌کشی هم در تحمل‌پذیر کردن این فاجعه برای ساکنان غزه تاثیر داشته است.

۲. ساختار حماس
عامل دیگر به ساختار خود حماس باز می‌گردد که آن را از دیگر احزاب و تشکل‌های اسلامگرا در منطقه متمایز ساخته است. ساختار تشکیلاتی حماس متکی به زعامت یک فرد و متمرکز نیست و بلکه سیستمی شورایی با نهادهای متعدد است و رهبری آن بیش از دو دوره چهار ساله نمی‌تواند رئیس دفتر سیاسی‌اش شود؛ به همین خاطر وقتی هنیه رییس این دفتر شد که دو رهبر پیشین آن (خالد مشعل و ابومرزوق) حضور داشتند. به همین علت وقتی هنیه و معاونش و سپس سنوار کشته شدند، خلا و خللی عمده در ساختار حماس ایجاد نشد و به کار خود ادامه داد.

در واقع همین ساختار تاکنون مانع انشقاق حماس مانند دیگر احزاب فلسطینی شده است؛ در حالی که بیش از بقیه عوامل بالقوه انشقاق را در خود دارد که یکی از آن‌ها چندپارگی جغرافیایی و پراکندگی در سه جغرافیای منفصل غزه، کرانه باختری و خارج از فلسطین است. همین عامل جغرافیایی بزرگ‌ترین چالش و تهدید و خود مولد انشقاق است؛ اما ساختار تاکنون آن را هضم کرده است. در همین حال نیز حماس گرایش‌های فکری متفاوتی را در خود جای داده است؛ از نوعی سلفیت گرفته تا لیبرال مسلکی.

۳. نظام بسته امنیتی
دیگر نقطه قوت حماس را می‌توان نظام بسته امنیتی آن دانست که ابتدا با اصل غافلگیری در حمله هفتم اکتبر و بعدا هم در طول جنگ در حفظ بیش از 100 گروگان، ساختار فرماندهی و کنترل خود، شاکله زیرساخت‌های تونلی و همچنین حفظ فرماندهان و رهبران ارشدش در غزه امثال برادر سنوار، ابوعبیده و دهها نفر دیگر نمود دارد.

چند روز پیش، شبکه 12 اسرائیل به نقل از شاباک از دشواری نفوذ به حماس در این سال‌ها خبر داد و گفت حتی برخی جاسوسان در غزه با حماس همکاری کرده و تل‌آویو را فریب می‌دادند.

در واقع حماس در خارج از غزه با ترور هنیه و عاروری بیشتر از داخل در سطح رهبری خود تلفات داده است؛ اما در داخل خود سنوار هم به طور تصادفی کشته شد.

در ماه‌های اخیر نیز حماس حدود 7 هزار نیروی جدید جذب کرده؛ اما مساله اینجاست که این تعداد نیروی مبتدی آموزش می‌خواهد و سوال این است که این آموزش‌ها و تدارکات در چنین جنگ ویرانگری چگونه به وسیله سازمان رزم حماس انجام می‌شود؟

همچنین به گفته منابع اسرائیلی هنوز کارگاه‌های تولید سلاح حماس فعال است، اما این کارگاه‌ها کجا هستند و چگونه در این محاصره همه جانبه کار می‌کنند؟
و دهها پرسش دیگر.

اینها نشان می‌دهد که سازمان رزم حماس هم سازمانی پیچیده با زیرساخت‌های نظامی مستحکمی در زیر زمین به دور از چشم اسرائیل است که با کاربست تاکتیک دفاع خوشه انگوری تاکنون مانع تحقق هدف اصلی جنگ شده و بن‌بستی راهبردی برای اسرائیل در غزه خلق کرده است که در یادداشت بعدی به آن می‌پردازم.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 09:09


🎯 قرار است اوضاع چقدر بدتر شود؟
— امید زمانی سر برمی‌آورد که ظاهراً چیزی برای امیدواری وجود ندارد

📍در دوران وحشت آدم‌ها یا خوش‌بین می‌شوند یا بدبین. بدبینی آرامش‌بخش است. اگر بدبین باشید،‌ هیچ اتفاقی شما را غافل‌گیر نمی‌کند، زیرا می‌دانید اوضاع قرار است بدتر شود. اما مشکل بدبینی محدودکننده است؛ به شما اجازه نمی‌دهد آینده‌ای بهتر را تصور کنید یا به آن باور داشته باشید. در سوی دیگر، خوش‌بینی قرار دارد. خوش‌بین‌ها گاه می‌توانند آیندهٔ بهتر را تصور کنند. اما باور خوش‌‌بینانه هم ممکن است شما را به انتخاب‌های گزینشی و نادیده‌گرفتن واقعیت‌های تلخ سوق دهد. در شرایط وخیم، خوش‌بینی به نوعی انکار تبدیل می‌شود. پس چه باید کرد؟ چطور می‌توان در دنیایی که آینده‌اش یا تیره‌تر از تحمل ما به‌نظر می‌رسد یا بیش از حد خوش‌بینانه و دور از دسترس، به امید دست یافت؟


🔖  ۱۵۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۹ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/g00049

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 07:42


~ برخی بواسطه نقش آمریکا و بی‌تفاوتی سهمگین اکثریت جامعه‌اش نسبت به نسل‌کشی در فلسطین از آنچه در لس‌آنجلس می‌گذرد احساس رضایت می‌کنند یا آن را «کارما» یا همان «چوب خدا» می‌دانند. روشن است که این صورت‌بندی تا چه حد شبه‌مذهبی و از حیث عقلانی ناموجه است. از نظر سیاسی هم با اندیشه مخربی روبروییم چون در نهایت راه حل فاجعه کنونی را در فاجعه‌ای تازه می‌جوید: نوعی اندیشه آخرالزمانی. این نوع اندیشه نا-سیاسی البته درباره مسایل داخل ایران نیز پرکاربرد است: افراد آسیب دیدن حامیان حکومت و خانواده‌هایشان توسط قدرتی قوی‌تر را به حساب کارمای عمل آنان دانسته و از آن ابراز رضایت می‌کنند. ما در واقع در همه این موارد با نوعی عمل واکنشی و استیصال نسبت به نظمی ستمکارانه روبروییم.

اینگونه مواجهات اما راوی موضوع دیگری نیز هست. آمریکایی‌ها چه مسوولیتی نسبت به رفتارها و سیاست‌های دولت خود نسبت به فجایعی که ساخته است، دارند؟ آیا اگر اندیشه کارمایی و شبه‌مذهبی ما نسبت به آنچه در لس‌آنجلس می‌گذرد، باطل است، شهروند آمریکایی نیز می‌تواند این رابطه را به کلی منتفی بداند؟ نکته این است که هرچند ارتباط منطقی بین غزه و لس‌آنجلس وجود ندارد، اما رابطه اخلاقی و سیاسی این دو تخریب به وضوح می‌تواند برای شهروندان آمریکا سخن بگوید.

شهروند مدرن و مسؤول آمریکایی با دیدن بی‌خانمانی ساکنان لس‌آنجلس، تخریب و آتش‌سوزی خانه‌اش اگر به یاد غزه و نقش محوری دولت و مالیاتش در تولید نسل‌کشی نیفتد قطعاً دچار ضعف اخلاقی و سیاسی شده است. اگر برای دیگران و ما مسوولیت اخلاقی، هم‌دردی با آسیب‌دیدگان لس‌آنجلس است، همین مسؤولیت برای شهروند آمریکایی اگر نتواند کثافت دستگاه حکمرانی آمریکا را به خاطر بیاورد، هیچ چیز دیگری نمی‌تواند.

نقش دولت آمریکا در نسل‌کشی اخیر قابل اغماض نیست. آمریکا به عنوان اصلی‌ترین پشتوانه سیاسی، نظامی و بین‌المللی اسراییل در کشتار اخیر، هر شهروند آمریکایی را مورد خطاب قرار می‌دهد. او اگر با فاجعه‌ای که تجربه می‌کند، فاجعه‌ای که ساخته است را به یاد نیاورد چگونه می‌تواند خود را «انسان» -آنهم شهروند مدرن- بنامد. این هشدار را لایب‌نیتس پس از زلزله بزرگ لیسبون (١٧۵۵) پیش کشید. پس از آن واقعه‌ی طبیعی لایب‌نیتس خطاب به کلیسا و مسیحیان پرسید: آیا این کشتار شما را به یاد نقش‌تان در فجایع بشری نمی‌اندازد؟

آتش‌سوزی لس‌آنجلس اگر نتواند از نقش آمریکا در کشتار و ستم بکاهد، تنها یک فاجعه طبیعی باقی خواهد ماند، بدون هیچ دستاوردی برای آن جامعه.
@AminBozorgiyan

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 07:25


🔺۱۵ ماه جنگ؛ غزه سقوط کرده است؟!

۱۵ ماه از جنگ ویرانگر غزه گذشت و فارغ از چند و چون و درستی یا نادرستی محاسبات حمله هفتم اکتبر حماس اما جنگی که متعاقب آن شروع شد، به تمام معنا از هر لحاظ در تاریخ معاصر جهان بی‌سابقه است.

اگرچه طبیعی این بود که حماس حداکثر ظرف دو سه ماه اول جنگ نابود شود؛ اما نشد و این جنگ ۱۵ ماه است که تداوم دارد و این در منطق نظامی متعارف پدیده‌ای غیر طبیعی است!

دلیل آن هم واضح است؛ اولا جنگ غزه نابرابرترین جنگ معاصر است؛ یک طرف جنگ قدرتی منطقه‌ای و برخوردار از تکنولوژی نظامی فراپیشرفته و حمایت همه جانبه نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و سیاسی ابرقدرت جهان (آمریکا) با 23 میلیارد دلار فقط کمک نظامی و بیشتر قدرت‌های غربی و طرف دیگر نه یک کشور بلکه سازمانی کوچک در یک جغرافیای ذره‌بینی و کاملا محصور است که از هیچ نوع حمایت لجستیکی در طول جنگ برخوردار نبوده و نیست.

جنگ غزه هیچ شباهتی با جنگ‌های نامتقارنی چون ویتنام، الجزایر و افغانستان ندارد؛ از این جهت که دستکم هیچ کدام از آن‌ها مساحتی به کوچکی غزه نداشته و تحت محاصره همه جانبه از هوا، دریا و خشکی نبودند و به طریقی عقبه بازی برای دریافت کمک از خارج داشتند.

از دیگر سو، طرف نامتعارف هیچ کدام از جنگ‌های معاصر مانند غزه در این فضای ناچیز شاهد چنین هزینه‌های بی‌سابقه‌ای نبوده؛ کاربرد 100هزار تن بمب، نابودی همه زیرساخت‌های آموزشی، بیمارستانی، عمرانی و اقتصادی و غیره، تخریب ۸۰ درصد منازل، محاصره همه جانبه غذایی و دارویی، کشتار گسترده کودکان و زنان، کاربست گرسنگی به عنوان سلاح و آوارگی همه ساکنان ....

برخی در تحلیل جنگ غزه به این حجم تخریب و کشتار به عنوان پیروزی اسرائیل نگاه می‌کنند، در حالی که این ویرانی نظر به قدرت و تکنولوژی پیشرفته تخریب اسرائیل و برقراری پل هوایی پایدار آمریکا طبیعی است و فراتر از غزه چه بسا این قدرت تخریب بتواند مصر و کشورهای پیرامونی را نیز به این وضعیت برساند.

اما آنچه غیر طبیعی است اعمال افسارگسیخته این توان تخریب و نسل‌کشی در دنیای امروز و نقض همه قوانین بشردوستانه جنگ است.

اما با این حال چرا جنگ هنوز ادامه دارد؟
علت این است که طرف ضعیف جنگ یعنی حماس هنوز وجود دارد و می‌جنگد. بعد غیرطبیعی جنگ غزه دقیقا همین است. در حالی که اسرائیل در غزه تنها از بمب اتم استفاده نکرده، اما هنوز نتوانسته است که با نابودی حماس به هدف اصلی جنگ برسد، بلکه این سازمان بنا به گزارش نهادهای امنیتی اسرائیل در ماه‌های اخیر توان رزمی آسیب دیده خود را بازسازی کرده و دیروز هم مجله اسرائیلی ایبوک به نقل از منابع امنیتی نوشت که حماس تولید موشک را از سرگرفته و دوباره نیروی جدید جذب کرده است.

وضعیت میدانی غزه در ماه‌های اخیر موید این مدعای اسرائیلی‌هاست؛ به نحوی که هم کشته‌های نظامی اسرائیلی بیشتر از اوایل جنگ و در دو هفته اخیر روزانه شده و هم حملات موشکی حماس آن هم در شمال غزه که با خاک یکسان شده، از سر گرفته شده است. البته اساسا سازمان رزم حماس متکی به قدرت چریکی و زمینی آن است نه موشکی.

چه بسا برای خیلی‌ها جای تعجب باشد که گفته شود غزه با وجود سیطره کامل آتش اسرائیل و این حجم لجام‌گسیخته از تخریب و کشتار هنوز در منطق نظامی و به معنای واقعی کلمه سقوط نکرده است.

مفروض منطقی سقوط در یک جنگ نامتقارن شکست کامل طرف مقابل و اشغال کامل جغرافیای آن است. اما اسرائیل اکنون تنها در 36 درصد مساحت باریکه غزه حضور نظامی فیزیکی دارد! بخش‌هایی از شمال نوار غزه، محور نتساریم در مرکز و محور فیلادلفیا و بخش‌هایی از رفح در جنوب!
عملیات‌های فلسطینی در این مناطق هم به استثنای دو محور فیلادلفیا و نتساریم بیشتر از قبل ادامه دارد.

البته ارتش اسرائیل در ۱۵ ماه گذشته به طور پراکنده وارد بیش از ۹۰ درصد مساحت غزه شده؛ اما با حمله به هر منطقه با ضد حمله شدید و مستمر طرف مقابل بعد از مدتی دوباره عقب‌نشینی کرده است. همین شمال نوار غزه از اول جنگ بیش از ۱۰ بار رفت و برگشتی هدف حمله زمینی بوده که طولانی‌ترین آن علیه اردوگاه جبالیا از سه ماه پیش آغاز شده است؛ اما همین منطقه یک و نیم کیلومتری با وجود نابودی کامل ساختمان‌هایش به پرتلفات‌ترین نقطه غزه برای نظامیان اسرائیل تبدیل شده است.

جدا از تداوم و شدت یافتن عملیات‌های حماس سه نشانه دیگر موید عدم سقوط نوار غزه است؛ نخست این که اشغال کامل آن رخ نداده است و نیروهای اسرائیلی در 64 درصد این منطقه حضور ندارند. دوم این که نتیجه طبیعی هر سقوطی این بود که اسرائیل یا خودش نوار غزه را اداره کند یا جایگزینی برای حماس ایجاد کند؛ اما هیچ کدام اتفاق نیفتاده است.
سوم هم تلاش برای پایان جنگ از طریق مذاکرات و توافق است که اگر سقوطی بود مذاکره و توافق معنایی نداشت.
در یادداشت بعدی به چرایی عدم نابودی حماس خواهم پرداخت.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 07:19


درست است که دگوریسم موجود در جامعه و عزاداری عده‌ای برای جنگل‌های لس‌انجلس را نقد می‌کنیم، اما دگوریسم دهه هشتاد در لیگ دیگری بازی می‌کرد. در آن سالها شبکه‌های مجازی در میان نبود و شبکه‌های ماهواره‌‌ای تازه در میان طبقات شهری ایران جا باز کرده بود و هر کسی که شب‌ها تحلیل‌های محسن‌ سازگارا و نوری‌زاده در صدای آمریکا را تماشا می‌کرد، فردایش با یک ژست کسینجری مشغول تحلیل مسائل بین‌الملل شده و از اتوبوس-بیمارستان کنار خانه رهبر تا جنس خاوریارهایی مصرفی و رژیم غذایی ایشان برنامه مدونی ارائه می‌کرد.
در آن سالها طبقه متوسط شهری ایران کم کم به واسطه تبلیغات شبکه‌های ماهواره‌ای در حال کشف عصر طلایی از دست رفته پهلوی و آمریکا و کانادا و استرالیا و اسکاندیناوی به عنوان بهشت روی زمین بود. سالهایی که از زیر خاکستر دهه شصت و هفتاد بیرون آمده و با سرعت به دنبال ورود به دروازه‌های تمدن جدید بود:-)
این دگوریسم به حدی بود که برخی به جرج بوش برای حمله به ایران نامه نوشتند و شعار «اوباما اوباما یا با اونا یا با ما» در دانشگاه تهران به گوش رسید.

* غم تسکین‌ناپذیر برخی از هم‌وطنان در شب حادثه یازده سپتامبر.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 06:16


⚡️فعاليت‌های خيريۀ نهاد دين؛ همبستگی يا هويت‌گرايی

     ✍️آرمان ذاکری

🔹 پرسش ما در اين پژوهش اين است که واکنش نهاد دين به عنوان يکی از مهم‌ترين نهادهای جامعه با کارکرد همبستگی اجتماعی، به مسائل اجتماعی چيست؟

🔹 از آنجا که مسائل اجتماعی به منابع مالی گره خورده، بايد ديد سازوکار فعاليت اقتصادی در نهاد دين و به‌ويژه روحانيت چگونه عمل می‌کند.

🔹 منظور ما از نهاد، هم به معنای سازمانی آن، نظير بيمارستان و مؤسسه و آموزشگاه و مسجد است و هم به معنای رفتارهای تکرارشونده مانند شهريه دادن و تبليغ.

🔹 نهاد خيريه در نظام يکسان‌انگار تصوف در ايران، در ميانه‌های دورۀ صفويه از هم می‌پاشد، اما اين نهاد در نظام تمايزگذار فقها با وکالت و نقابت و صدر و مرجعيت ادامه می‌يابد و با هدف حفظ تشيع، در وهلۀ اول به رفتارهای خيريۀ اعتقادی و پس از آن به خيريۀ اجتماعی می‌پردازد.

🔹 موقوفات به‌شدت تحت تأثير فضای سياسی، نهادی ناپايدار است، اما خمس که تا ميانۀ دورۀ قاجار به دليل جمعيت اندک و کمبود گردش مالی چندان تأثيرگذار نبوده، اندک‌اندک جای خود را پيدا می‌کند و با حضور حاج شيخ عبدالکريم حائری در قم و تأسيس حوزۀ علميه وجه نهادی می‌يابد و وجوهات، به شکلی جهت‌يافته به سوی بيمارستان‌سازی و مدرسه‌سازی و عمران و آبادی هدايت می‌شود.

🔹 اين نهاد پس از دورۀ تأسيس، در زمان آيت‌الله بروجردی با رشد اقتصادی کشور و بهبود وضعيت مالی مقلدان، به دورۀ تثبيت می‌رسد و حتی به خارج از کشور راه پيدا می‌کند.

🔹 در دورۀ آيت‌الله خوئی با فشارهای حکومت بعث عراق، سرمايه‌ها به خارج از کشور می‌رود و وجوهات دلاری مقلدان صرف شکل‌گيری مؤسسات ثبت‌‌شدۀ دولتی در غرب می‌گردد و قدرت علمای نجف افزايش می‌يابد.

پس از انقلاب ايران، از يک سو، درآميختگی نهادهای خيريۀ دولتی کار تفکيک ميان نهادهای مرجعيتی و دولتی را دشوار می‌کند و از سوی ديگر، موج دوم بنيادگرايی اسلامی در منطقه، و نگرانی از گسترش تبليغات اهل سنت، بخشی از اين وجوهات را به‌خصوص در مناطق تلفيقی، به سوی فعاليت‌های هويت‌گرايانه سوق می‌دهد.

🔹 بايد توجه داشت که بنيادگرايی افراطی نه يک مسئلۀ اعتقادی که امری برخاسته از يک امر اجتماعی و بعضاً واکنشی به بحران‌های اقتصادی است و اگر کسی می‌خواهد جلو رشد افراطی آن را بگيرد، بايد با فعاليت اجتماعی به اين کار بپردازد و حل مسائل اقتصادی و ساخت مدرسه و درمانگاه و ايجاد اشتغال در مناطق تلفيقی از مهم‌ترين کارها در اين زمينه است.

🔹 در بين همۀ علما، مجموعۀ بزرگ و پيچيدۀ آيت‌الله سيستانی با يک فدراليسم ارتباطی به گونۀ ديگری عمل می‌کند؛ دو فتوای آيت‌الله سيستانی:

يکی جلوگيری از صرف وجوهات در ساخت مسجد و حوزه و ديگر اجازه دادن به نمايندگان برای صرف وجوهات در مراکز پرداخت به جای ارسال آن به مرکز راه را برای اجتماعی‌سازی فعاليت‌های خيريه باز کرده است. علمای بلاد رفتارهای هويت‌گرايانۀ کمتری نسبت به علمای مرکز دارند؛ زيرا از نزديک با مردم و نيازها و مسائل آنان درگير هستند.

@Hekmat_Harkat
https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 03:26


نگاه ذره‌ای به آیات قرآن

وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُوا فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيرًا (اسراء 16)

🍃 بر عهدۀ دوستانی که این آیه را به آتش‌سوزی لس‌آنجلس ربط می‌دهند است که عدل الهی را، و هزاران مورد نقض را (چه آنجا که مصیبتی آمده و هوس‌رانان سرکشی در کار نبوده‌اند، و چه آنجا که هوس‌رانان سرکشی بوده‌اند و مصیبتی نیامده است) توضیح دهند و توجیه کنند.

🍃 گزینۀ دیگر ایشان این است که از تفسیر ذره‌ای آیات قرآن پرهیز کنند، آیات پس از این آیه را نگاه کنند، در دیگر آیات عذاب دنیوی قرآن تامل کنند و از این راه روایت اتمام حجت قرآن در زمان و مکان پیامبران را مرور کنند. آنگاه شاید بپذیرند که این آیه و آیاتی از این دست که از نزول عذاب الهی در این دنیا سخن می‌گویند نه مربوط به اکنون و نه مربوط به آینده، که (حداکثر) مربوط به گذشته‌اند، یعنی زمان پیامبران و مشخصا سرزمین و قوم آن پیامبر، آن هم پس از اتمام حجت الهی.

🍂 اینکه نوشتم حداکثر برای این است که قرآن را کتاب تاریخ نمی‌دانم.

🔍 گشایش‌های کلامی مفهوم اتمام حجت

@farhadshafti

کانال نو اندیشی دینی کیان

12 Jan, 01:40


🔹 نسخه‌ی صوتی گفت‌وگو با عبدالکریم سروش در باب مسأله‌ی فلسفی دعا (یک ساعت و چهل‌وسه دقیقه، سی‌وپنج مگ). @YMirdamadi #معرفی‌اثر

کانال نو اندیشی دینی کیان

11 Jan, 19:11


📌اگر آلودگی زیان و ضرری ایجاد کند حرام است؛ مبارزه با آلودگی محیط زیست واجب است

📖احمد مبلغی مدرس درس خارج فقه محیط زیست در اسلام: در ادبیات اسلامی واژگانی وجود دارد که ناظر بر مقوله آلودگی است که یکی از آن ادبیات تقابل بین دو واژه طیّب و خبیث است. اگرچه شارع این دو واژه را در مورد خوردن(اکل) به کار برده است ولی مفهوم طیب و خبیث جزو واژگانی نیستند که شرع آنها را برای اولین بار مطرح کرده باشد بلکه مفاهیمی هستند که نزد بشر وجود داشته و بشر مفهوم طیب و خبیث را فقط در ارتباط با خوردنی‌ها به کار نمی‌گرفته و در حوزه‌های مختلف پاک بودن و آلوده بودن کاربرد دارد اما به دلیل اهمیت غذا شرع بحث طیب و خبیث را آنجا پیاده کرده است.

🔹طیب بودن حلال و خبیث بودن حرام، به همه مباحث سرایت می‌کند چوم خباثت دلیل حرمت و پاکیزگی دلیل حلال بودن است و هر کجا طیبی باشد حلال است مگر اینکه به جهت خاصی حلال بودن از آن ساقط شده باشد، در غیر این صورت در منطق شرع طیب حلال است و آلودگی که زیان و ضرر دارد حرام است. در مبانی اسلامی قاعده مهم «لا ضَرَر و لا ضِرار فی الاسلام» را داریم؛ پس ایجاد آلودگی، استعمال آلودگی و استفاده از امر آلوده حرام است.

🔹اگر آلودگی زیان و ضرری ایجاد کند حرام است؛ همچنین عدم مبارزه با آلودگی کار محرمی است و مبارزه با آلودگی واجب است. انوع آلودگی‌ها را داریم و به برکت تخصص‌های دانش بشری در حوزه محیط زیست با انوع آلودگی‌ها آشنا شده و می‌دانیم آلودگی خاک، آب، هوا، صوتی، حرارتی، نوری، رادیواکتیو، الکترومغناطیسی و ... وجود دارد که در میان این آلودگی‌ها برخی در درجه زیان رسانی گسترده‌تر و فوری‌تری هستند و برخی در درجات پایین‌تر قرار دارند؛ اما همه آلودگی‌ها مضر هستند و وقتی امری مضر است قاعده «لاضرر» شامل حال آن می‌شود و ایجاد و استفاده از آن یا در معرض آن قرار گرفتن یا دیگران را در معرض آن قرار دادن حرام است و رها کردن آن هم به گونه‌ای که ضرر بزند برای کسی که قادر به برطرف کردن آن است، حرام است.

🔹آیه هشتم سوره الرحمن که می‌فرماید: «أَلَّا تَطْغَوْا فِي الْمِيزَانِ؛ تا مبادا از اندازه درگذريد»، طغیان به ظلم عادی گفته نمی‌شود. طغیان به ظلم سیل آسایی گفته می‌شود که وقتی می‌آید همه چیز را با خود می‌برد. آیه می‌فرماید در میزان طغیان نکنید. برخی گمان می‌کنند که این میزان در اینجا منظور ترازو است اما اینطور نیست چون در آیه قبل‌تر می‌فرماید: «وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ؛ و آسمان را برافراشت و ترازو را گذاشت»(آیه ۷ سوره الرحمن). و آسمان هم با توازن و عدل برقرار شده است. و این واژه «وضع» اصولاً نگاه تکوینی دارد. وقتی اینگونه است طغیان در میزان بنابر یک تفسیر یعنی رفتار حساب‌نشده، رفتار فاقد مدیریت و بی‌توجهی از ناحیه کسی که می‌تواند مدیریت کند و بی‌توجهی می‌کند که چنین رفتاری مصداق طغیان است.

🔹محیط زیست نقطه چهارراه همه زندگی بشر شده است. یک راه به سمت دین و فرهنگ، یک راه به سمت اقتصاد، یک راه به سمت فناوری و یک راه به سمت مباحث اجتماعی می‌رود و همه این موارد و فعالیت‌ها از این چهارراه آغاز می‌شود و همه حرکت‌ها به سمت همین چهارراه بازمی‌گردد؛ لذا حفاظت از محیط زیست را باید جدی‌تر بگیریم. قرآن می‌فرماید: « وَالْأَرْضَ وَضَعَهَا لِلْأَنَامِ؛ و زمين را براى مردم نهاد» (آیه ۱۰ سوره الحرمن). یعنی خداوند زمین را برای همه مردمان قرار داده است و منظور از مردم(انام) مردم یک منطقه، یک شهر و یا حتی یک عصر و دوران نیست، بلکه زمین متعلق به همه مردم در همه اعصار است و باید آن را پاس داشت و حرمت آن را حفظ کرد و از این جهت است که همه کارها در حوزه‌های علمیه، دانشگاه‌ها، ادارات و هر وزارتخانه‌ای باید پیوست محیط زیستی داشته باشد.
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

10 Jan, 17:23


نشست هم‌اندیشی، فصل دوم (با تذکرةالاولیاء)
عنوان نشست اول: «خراب بادۀ لعل»

پس از وقفه‌ای، فصل دوم نشست هم‌اندیشی را آغاز می‌کنیم. این فصل را به خوانش و بحث در تذکرةالاولیای عطار نیشابوری اختصاص می‌دهیم، با تاکید بر بهره‌های امروزی و عملی معانی بلند این کتاب و نیز با نگاهی نقادانه به بعضی از حکایت‌ها. در هر نشست گزیده‌ای بسیار کوتاه از متن خوانده می‌شود و پس از شرحی مختصر و جستجویی در مبانی قرآنی آن، به بحث در مفاهیم متن و ارتباط آن با این زمانه می‌پردازیم. مانند فصل اول با بحث و پرسش و پاسخ و تبادل نظر در موضوعِ نشست، هم‌اندیشی خواهیم کرد.
در نشستِ اول، نخست انگیزه‌ام در انتخاب تذکرةالاولیاء برای فصل دوم را توضیح خواهم داد. توضیح می‌دهم که چرا بر اینم که در قرن ۲۱ و در جهانِ امروز، هنوز و بیش از پیش به استفاده از اینگونه متون کهن نیازمندیم. مقدمۀ کوتاهی دربارۀ کتاب خواهم گفت و سپس به اولین بخشِ کتاب (ذکر ابن محمد جعفرالصادق، علیه السّلام) وارد می‌شویم و بحثی را با عنوان «خراب بادۀ لعل» پی‌می‌گیریم.

کانال نو اندیشی دینی کیان

10 Jan, 07:42


باید افزود که در بررسی مسائل فقهی و تطور آن در طول تاریخ، نقش و تاثیر متون و منابع دینی، به ویژه احادیث، در فهم و استنباط مسائل فقهی کاملاً غیرقابل انکار است. همانطور که دکتر سروش به‌درستی اشاره می‌کنند، فقه یک دانش پویا و تطبیق‌پذیر است که همواره با تحولات اجتماعی، فرهنگی، و اقتصادی سازگار می‌شود. اما نکته‌ای که در اینجا قابل توجه است این است که تحلیل احادیث در فقه شناسی معاصر باید با دقت و در نظر گرفتن تطورات جدید در جوامع بشری و همچنین مسائل پیچیده‌تری که امروز با آن روبرو هستیم، انجام گیرد.
نکته‌ای که در بحث تفاوت میان «تکامل فقه» و «بسط فقه» قابل توجه است، این است که تطور فقه، به ویژه در دوره‌هایی مانند دوران شیخ طوسی و علامه حلی، بسیار به واقعیت‌های اجتماعی و نهادهای سیاسی و اقتصادی آن دوران وابسته بوده است. از آنجا که نهادهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در آن زمان بسیار مشابه به دوران معصومین (ع) بوده‌اند، می‌توان ادعا کرد که فقه آن زمان می‌توانسته است دقیق‌تر و به واقعیت‌های جامعه نزدیک‌تر باشد. این امر در تضاد با شرایط کنونی است که دنیای معاصر با چالش‌های معرفت شناسانه ی جدیدی مواجه است، و ممکن است احکام فقهی سنتی برای پاسخ به مسائل جدید به اندازه کافی کارآمد نباشند.
مقایسه میان فقه امامیه و دیگر مذاهب اسلامی، مانند فقه شافعی و حنفی، نشان می‌دهد که در اصول استنباط فقهی، تفاوت‌های اندکی وجود دارد. این تفاوت‌ها بیشتر به اختلافات در منابع و شیوه‌های استنباط مربوط می‌شود تا در اصول کلی. بنابراین، بیان برخی از امتیازات برای به فقه امامیه، مانند آنچه که آیت الله علیدوست بیان کرده‌اند، ممکن است ناشی از درک نادرست یا ناآگاهی از پیچیدگی‌ها و ظرفیت‌های فقه اهل سنت باشد.
در نهایت، درباره مسأله‌ی تکامل فقه، باید گفت که یکی از شاخص‌های اساسی برای تکامل علم فقه، توانایی آن در انطباق با نیازهای روز جامعه است. در حالی که ممکن است در طول تاریخ، کتب فقهی بزرگتر و مفصل‌تر شده باشند، این امر لزوماً به معنای تکامل فقه نیست. در واقع، تکامل فقه به توانایی آن در پاسخگویی به نیازهای نوین انسانی و اجتماعی بستگی دارد. این تکامل می‌تواند در تطبیق احکام با شرایط جدید، استفاده از روش‌های جدید استنباطی، و در نهایت تأکید بر فهم درست از نیازهای اخلاقی و اجتماعی جامعه ظاهر شود.
از این رو، تأکید بر این نکته که فقه باید متناسب با فرهنگ و نیازهای زمانه تطبیق یابد، امری ضروری است، و از این منظر، بسط و صدور احکام جدید که با شرایط زمانه همخوانی نداشته باشند، ممکن است باعث ضعف و وهن فقه گردد.

کانال نو اندیشی دینی کیان

10 Jan, 07:42


⭕️ اعتبار احادیث معتبر منوط به گره‌گشایی و عملی بودن آن در دنیای جدید هم هست⭕️

پاسخی به متن مرقومه ی جناب استاد علیدوست در خصوص سنجه و معیار اعتبار احادیث در روشنفکری دینی

علی رضا معینی

خلاصه ای که جناب استاد علیدوست تهیه و مرقوم فرموده اند(و ظاهراً تفاوتی ندارد با آنچه قبل از سه جلسه مناظره مرقوم می فرمودند ) به‌طور کلی بر محورهای اصلی دقت در اعتبار احادیث و تنوع محتوای آن‌ها متمرکز است. در نظر دکتر سروش، احادیث و روایات باید با شک و تردیدهای معقول مواجه شوند، به‌ویژه اگر اعتبار آن‌ها ثابت نشده باشد. این نگرش بر اساس اصول روایت‌شناسی و درایت‌ورزی است، که معتقد است باید احادیث تنها در صورتی پذیرفته شوند که اعتبار علمی و تاریخی آن‌ها اثبات شود. ایشان همچنین تاکید دارند که محتوای احادیث می‌تواند در حوزه‌های مختلف علمی، فلسفی، تاریخی، روانشناختی، و پزشکی قرار گیرد و باید متناسب با سطح عقلانیت و درک زمانه خود تفسیر و ارزیابی شود. این دیدگاه برای تحلیلی عمیق‌تر از احادیث به‌ویژه در زمینه اخلاقی و فقهی قابل توجه است.
دکتر سروش اشاره می‌کنند که برخی از احادیث فقهی، به‌ویژه آن‌هایی که به قوانین جزایی و سیاسی می‌پردازند، برای زمانه خود و در شرایط اجتماعی و فرهنگی آن دوره مفید بوده‌اند، اما اکنون ممکن است در دنیای معاصر با چالش‌هایی مواجه شوند. این چالش‌ها به‌ویژه در روابط انسانی و حقوق بشر قابل توجه است. بر این اساس، احادیث اخلاقی که با استانداردهای اخلاقی زمانه هم‌خوانی دارند و به‌ویژه آن‌هایی که بهسازی و پالایش درونی را به اخلاق، عرفان و معنویت می‌سپارند، می‌توانند همچنان معتبر و قابل استفاده باشند.
در نقد، توجه به دیدگاه دکتر سروش، باید گفت که رویکرد ایشان در پذیرش یا رد احادیث بیش از هر چیز به قابلیت سازگاری و تطبیق آن‌ها با شرایط عقلانی و معنوی عصر حاضر بستگی دارد. در حالی که برخی احادیث به‌ویژه در حوزه اخلاق و حکمت زندگی می‌توانند همچنان برای راهنمایی انسان‌ها مفید باشند، احادیث فقهی و حکومتی که به مسائل روزمره معیشت و تعاملات سیاسی پرداخته‌اند، باید با نگاه انتقادی‌تری مورد بررسی قرار گیرند، چراکه ممکن است با تحولات اجتماعی و علمی امروزی هم‌خوانی نداشته باشند.
در نهایت، نقد دکتر سروش به تراث روایی و فقهی با تکیه بر عقلانیت و ضرورت توجه به تحولات زمانی و جهان شناسی امروزین می‌تواند به یک بازنگری اصولی در رویکردهای دینی و فقهی منجر شود. ایشان بر ضرورت نگاه نقادانه و عمیق به میراث روایی تأکید دارند، به‌ویژه هنگامی که این میراث در مقام هدایت فردی و اجتماعی مورد استفاده قرار می‌گیرد.

کانال نو اندیشی دینی کیان

10 Jan, 06:43


Ⓜ️ کسانی که مهارت خواندن ندارند، مهارت اندیشیدن هم ندارند.


کاتبی را تصور کنید که بعد از اختراع ماشین چاپ، مشغول نوشتن متنی بود که تا به حال بارها و بارها آن را نوشته بود. چه احساسی داشت؟ احتمالاً با خودش فکر می‌کرد «مشغول چه کار بیهوده‌ای هستم!» امروزه خیلی از آدم‌ها وقتی مجبور می‌شوند متنی بنویسند که طولانی‌تر از سی کلمه است، همچین حسی پیدا می‌کنند. به خودشان می‌گویند: چه کسی متنی چنین طولانی را خواهد خواند؟ نکتۀ تلخ ماجرا این است که چندان اشتباه فکر نمی‌کنند. انسان‌ها در خواندن متن‌های طولانی به مشکل خورده‌اند.

مجموعه‌ای از ناشران، محققان، کتابداران و نویسندگان سراسر جهان، ماه پیش، با انتشار «مانیفست خواندنِ لیوبلینا» اعلام کردند: خواندنِ دیجیتال در حال تخریب عادتِ «خواندن عمیق» در میان ماست.

دستگاه‌های دیجیتال باعث شده‌اند انسان‌های امروزی، «بیشتر» از هر دورۀ دیگری در تاریخ بشریت بخوانند. اما آن‌ها دیگر مثل قبل نمی‌خوانند. خواندنِ دیجیتال، به شکلی روزافزون، به تجربه‌ای تکه‌تکه، کوتاه‌مدت، سطحی و گذرا تبدیل شده است. بنابراین شاید تعداد کلمات خیلی زیادی در روز بخوانیم، ولی همۀ آن‌ها در قالب متن‌های چند کلمه‌ای یا نهایتاً چند خطی است. حال اگر بخواهیم همان تعداد کلمه را در قالبِ یک متن واحد بخوانیم، با دشواری بسیاری مواجه می‌شویم. زیرا درک متنی طولانی نیازمند مهارت‌های «خواندن عمیق» است.

خواندن عمیق نقشی حیاتی در تمدن بشری داشته است. استیون پینگر، روان‌شناس و نویسندۀ آمریکایی، با رواج خواندنِ متن‌های طولانی در بین عموم مردم از اواخر قرن هفدهم، توانایی «همدردی» کردن با دیگران در میان انسان‌ها افزایش یافت.

مردم با خواندنِ متن‌های مفصل دربارۀ زندگیِ دیگر انسان‌ها، توانستند دنیا را از چشم آن‌ها ببینند و این توانایی تأثیر بسیار مهمی در نگرش آن‌ها دربارۀ موضوعاتی مثل برده‌داری، شکنجه، ساحره‌سوزی، استبداد و دیگر چیزها گذاشت. از نظر استیون پینکر، خواندنِ عمیق باعث «انقلاب نوع‌دوستانه»ای شد که بعدتر به رویدادهای دوران‌سازی مثل انقلاب آمریکا و انقلاب فرانسه منتهی گردید. آنچه خواندنِ متن‌های تکه‌پاره و کوتاه دیجیتال ما را از آن محروم می‌کند، دقیقاً همین توانایی دیدن دنیا از چشم دیگران است.

ماریان وولف، محقق آمریکایی، می‌نویسد: ما در دنیای آنلاین دائماً در حال اسکرول‌کردن، نصفه‌نیمه خواندن یا ذخیره‌کردن متن‌هاییم تا در آینده‌ای نامعلوم آن‌ها را بخوانیم، چون این رسانه برای خواندنِ عمیق طراحی نشده است.

خواندن دیجیتال از دلایل مهم رواج «ساده‌گرایی» در دنیای امروز است. ساده‌گرایی یعنی تمایل به ساده‌کردن هر چیز پیچیده‌. اظهار‌نظرها و موضع‌گیری‌های یک‌خطی، شفاف و سرراست و فرارکردن از درک عمیق و چندوجهی مسائل. سایمون کوپر می‌گوید: استادِ ساده‌گراهای جهان، دونالد ترامپ است؛ کسی که هیچکس حتی توقع «همدلی» کردن را از او ندارد. اما ظهور این نوع سیاست‌مداران زنگ خطری برای جهان است. پینکر می‌گوید: «هر وقت سیاستمداران شروع می‌کنند به ساده حرف زدن، منتظر جنگ باشید».


آنچه خواندید مروری است بر یادداشت اخیر سایمون کوپر در فایننشال تایمز با عنوان «نگاه انداختن، اسکن کردن، اسکرول کردن: دوران خواندن عمیق به پایان رسیده است» (Skimming, scanning, scrolling — the age of deep reading is over). این مطلب در تاریخ ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳ به انتشار رسیده است... [+++]





🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی

کانال نو اندیشی دینی کیان

10 Jan, 06:02


خطابودنِ کافرشماریِ غیر مسلمان‌ها در دیدگاه استاد مطهری

(وابستگی حکم شرع به زمان و مکان بخش۲۳)

امیر ترکاشوند، ۱۴۰۳/۱۰/۳۰

در بخش ۲۰ و ۲۱ و ۲۲ از قول مرجعی فقهی (فقیه فقید صانعی) گفته شد که میلیاردها جمعیت غیر مسلمان جهان را نباید کافر نامید. سخن متفاوت آن مرجع را با سخن متفکر بزرگ دینی‌مان استاد مرتضی مطهری پی می‌گیریم که حتی از "مسلمانِ فطری" بودنِ حقیقت‌جویانِ اسماً غیر مسلمان سخن می‌گوید.

بریده‌هایی از سخنان وی:

الف- او در کتاب ۴ جلدیِ فلسفه تاریخ (حاصل درس‌هاى وی در طول سال‌هاى ۱۳۵۵ تا ۱۳۵۷) چنین سخن ممتازی دارد (این سخنان گویا فقط چند ماه پیش از ترور وی تدریس شده):

《[غیر مسلمانان را کافر شمردن، با قرآن جور درنمی‌آید]. این‌که ما معمولًا در اصطلاحات خودمان به هر غیرمسلمان «کافر» میگوییم با اصطلاح قرآن جور در نمیآید. هر کافری غیر مسلمان هست اما هر غیرمسلمانی کافر نیست. قرآن هر جا که «کافر» را به کار برده، در مورد غیرمسلمانی به کار برده که اسلام بر او عرضه شده و اتمام حجت هم شده است و مع ذلک او در مقام مبارزه و جنگ و انکار برآمده است ... معنی آیه «انّ الّذین کفروا سَواءٌ علیهم ءَانْذَرتهُم امْ لَم تُنذِرهُم لایؤمنون» [...] این نیست که هرکسی که مسلمان نیست فایده ندارد تو او را انذار بکنی یا نکنی؛ زیرا پیغمبر می‌خواهد کسانی را که مسلمان نیستند مسلمان کند! [بنابراین] «انَّ الَّذینَ کفَروا» مردمی را می‌گوید که پیغمبر [دعوت خود را] بر آنها عرضه داشته است و این‌ها به عناد و کفر در مقابل پیغمبر قیام کرده‌اند؛ می‌گوید برای اینها دیگر فایده ندارد؛ به قدر کافی به این‌ها اتمام حجت کرده‌ای، اینها عالماً عامداً در مقام انکار برآمدند، دیگر فایده ندارد، می‌خواهی به این‌ها هشدار بده می‌خواهی هشدار نده، این‌ها دیگر ایمان نمی‌آورند》.
(مجموعه آثار، انتشارات صدرا ج ۱۵ ص ۹۷۲ "اینجا" و فلسفۀ تاریخ، صدرا ج ۴ ص ۲۵۱ "اینجا")


ب- در کتاب عدل الهی که مربوط به حدود ۵۵ سال پیش است (سخنرانی حسینیه ارشاد، چاپ اول ۱۳۴۹، چاپ دوم با اضافات ۱۳۵۲ شمسی) سخنانی می‌گوید که بر هر مسلمان متعصبی لازم است آغازِ این سخنان تلنگرآفرین را هر از گاه دوباره و دوباره بخواند تا بلکه خودِ مسلمانش را تافته جدا بافته به شمار نیاورد:

اسلام واقعی و اسلام منطقه‌ای.
ما معمولا وقتی می‌گوییم فلان کس مسلمان است یا مسلمان نیست، نظر به‌ واقعیت مطلب نداریم؛ از نظر جغرافیایی کسانی را که در یک منطقه‌ زندگی می‌کنند و به حکم تقلید و وراثت از پدران و مادران، مسلمانند مسلمان می‌نامیم و کسانی دیگر را که در شرایط دیگر زیسته‌اند و به حکم‌ تقلید از پدران و مادران، وابسته به دینی دیگر هستند یا اصلا بی‌دین‌اند غیر مسلمان می‌نامیم. باید دانست این جهت ارزش زیادی ندارد، نه در جنبه مسلمان بودن و نه‌ در جنبه نامسلمان بودن و کافر بودن. بسیاری از ماها مسلمان تقلیدی و جغرافیایی هستیم، به این دلیل مسلمان هستیم که پدر و مادرمان مسلمان‌ بوده‌اند و در منطقه‌ای به دنیا آمده و بزرگ شده‌ایم که مردم آن مسلمان‌ بوده‌اند. آنچه از نظر واقع با ارزش است اسلام واقعی است و آن این است‌ که شخص قلبا در مقابل حقیقت تسلیم باشد، درِ دل را به روی حقیقت گشوده‌ باشد تا آنچه که حق است بپذیرد و عمل کند و اسلامی که پذیرفته است بر اساس تحقیق و کاوش از یک طرف، و تسلیم و بی‌تعصبی از طرف دیگر باشد. اگر کسی دارای صفت تسلیم باشد و به عللی حقیقت اسلام بر او مکتوم‌ مانده باشد و او در این باره بی‌تقصیر باشد هرگز خداوند او را معذب‌ نمی‌سازد، او اهل نجات از دوزخ است ....》
(عدل الهی انتشارت صدرا ص ۳۱۸ تا ۳۲۰ و یا ص ۲۶۹ تا ۲۷۰ در اینجا)


پ- مطهری حتی گام فراتر نهاده و غیر مسلمانانی که به ندای وجدان و درون عمل می‌کنند را "مسلمان فطری" می‌خواند:

پ۱- در کتاب حق و باطل:《فطرت بشر در همه جا حتّی در شوروی همین طور است. از آن ده میلیون کمونیستش که بگذرید که آنها هم شاید پنج میلیون‌شان اغفال شده‌اند، اگر شما سراغ صد و نود میلیون دیگر بروید یک عدّه انسان‌های فطری می‌بینید، یعنی مسلمان فطری، مسلمان بالفطرة، یعنی یک انسان سالم》 (ج ۱ ص ۳۶ "اینجا" ومجموعه آثار ج۳ ص ۴۲۷ "اینجا")

پ۲- 《ماهیت‌ کفر چیزی جز عناد و میل به پوشانیدن حقیقت نیست. این‌ها [کسانی که در برابر حق تسلیم‌اند] "مسلم فطری‌" می‌باشند اینها را اگر چه [اسماً] مسلمان نمی‌توان نامید ولی کافر هم نمی‌توان‌ خواند، زیرا تقابل مسلمان و کافر از قبیل تقابل ایجاب و سلب و یا عدم‌ و ملکه -به اصطلاح منطقیین و فلاسفه- نیست بلکه از نوع تقابل ضدین‌ است یعنی از نوع تقابل دو امر وجودی است نه از نوع تقابل یک امر وجودی و یک امر عدمی ...》 (عدل الهی ج۱ ص۲۷۰).

پ۳- سخن دلنشین و درخشان استاد مطهری پیرامون "اسلام فطری" را در آینده از کتاب فلسفه اخلاق وی تقدیم خواهم کرد.
https://t.me/baznegari/1557

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Jan, 18:40


«فرجام کار ستمگران»

آیت الله منتظری:

خطبه ۹۷ نهج البلاغه
«حضرت علی(ع) می فرماید: "و اگر خداوند ظالم را مهلت داد، هرگز گرفتن و کیفر خداوند از او فوت نمی شود؛ و خداوند بر گذرگاه ظالم در کمین است؛ و به محل گیر کردن چیزی در گلوگاهش احاطه دارد."

اگر خدا ظالم را مهلت می دهد، خیال نکند که از دست خدا در رفته و یا کارش درست است و برحق می باشد، و همین باعث شود که به ظلم خود ادامه دهد و فکر کند خیلی پیش خدا عزیز است و یا خدا کاری به او نخواهد داشت؛ مطمئن باشد که هیچ گاه از خدا گرفتن او فوت نمی شود و در نهایت به دام می افتد.

حالا اگر خداوند برخی از ظالمان را در دنیا مجازات می کند برای عبرت دیگران است؛ وگرنه حساب و کتاب اصلی در عالم آخرت است. و زندگی این دنیا را هم فکر نکنید طولانی است، زندگی اینجا هرچه هم طولانی باشد در مقابل زندگی ابدی آخرت به حساب نمی آید.

در ادامه می فرماید: و خداوند در کمین آن شخص ظالم است؛ کنایه از این است که خداوند بر همه چیز و همه کس احاطه و تسلط دارد.

و نیز می گوید: و گلوگاهش در ید قدرت خداوند است. که هر زمان اراده کرد نگذارد آب خوش از گلوی ظالم پایین برود؛ و با استخوانی گلوگیر، گلویش را بفشارد و راه گلو را بند آورد.

اگر ظلم کردی و ناله و فغان مظلومان را نشنیدی، به ناحق افراد را در زندان کردی و صدای مظلومیت زن و فرزندانش را گوش نکردی، حالا هم خدا مهلتی داده، خیال نکنی از تحت قدرت خدا فرار کرده ای یا خدا بر کارهایت آگاه نیست، زهی تصور باطل!

خلاصه خداوند کاملا بر همه احاطه و قدرت دارد و به موقع داد مظلومان را از ظالمان خواهد ستاند؛ و این طور نیست که ظلم ظالمان فراموش شود.»

کتاب « #درسهایی_از_نهج_البلاغه » جلد چهارم، صفحه ۱۷۱

کانال فقیه دور اندیش

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Jan, 11:55


مناظره عبدالکریم سروش و ابوالقاسم علیدوست - قسمت اول | شریعت و عقلانیت: گستره فقه

🍭 Download by RegaYouTube

1:10:40 قبل از ورود به یک متن باید ببینیم انتظارمون از متن چیه
1:43 سروش

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Jan, 11:49


⚡️پیشگویی‌ها درباره «ظهور» فقط به دین ضربه زده است

✔️مجتبی کلباسی، مدیر مرکز تخصصی مهدویت حوزه علمیه🔻

🔹اینطور نیست که فوراً تا گروهی در سوریه آمدند، آن را به ظهور نسبت دهیم و بگوییم سفیانی آمد و عن قریب ظهور رخ خواهد داد؛ این مسائل جزء اخبار گمان‌آور است و نباید مسائل گمان‌آور را وارد میدان کنیم و یقین را بیرون ببریم؛ این کمال سفاحت است.

🔹گاهی می‌شنویم فلان فرد گفته است که سفیانی متولد شده است و من او را دیده‌ام و در فلان جا هست؛ ما حرف غیر معصوم را حجت نمی‌دانیم و ممکن است این فرد دچار خطا و اشتباه شده باشد. ما نباید یقینیات را در مذبح پندارها و ظنیات قربانی کنیم.

🔹آنقدر پیشگویی و پیش‌بینی‌های غلط رخ داده است که فقط به دین ضربه می‌زند؛ سیوطی یکسری سخنانی در این مورد بیان کرده ولی آلوسی که چند دهه بعد از او زندگی کرده است نظرات وی را به تمسخر می‌گیرد و چه بسا این نوع پیشگویی‌ها باعث کفر برخی افراد هم هست.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Jan, 03:42


https://culture.bookcity.org/books/18049/%d8%aa%d8%ba%db%8c%db%8c%d8%b1-%d8%b2%d9%86%d8%af%da%af%db%8c-%d8%a7%d8%b2-%d8%af%d8%b1%d9%88%d9%86/

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 15:11


مستند جادوی جاده‌های دور جهان کودکانی را روایت می‌کند که بی‌توجه به کاستی‌های اطرافشان در حال بازآفرینی روایتی از خود هستند. خیلی از آنها شاید نمی‌‌دانند که چه پستی‌ها و بلندی‌هایی پیش رویشان است و کاش ندانند. ما، نباید اجازه بدهیم که بدانند. ما باید جاده‌ها را صاف کنیم تا با جادوی خود پیش روند. هایائو میازاکی جایی گفته است «دوست دارم فیلمی بسازم تا به کودکان بگویم زنده‌بودن خوب است.» کودک اما باوری اولیه در مورد خوبی زنده بودن دارد. جادوی جاده‌های دور فیلمی است که به بزرگ‌ترها می‌گوید تلاش کنید تا این باور، باور کلیدی همۀ کودکان باشد.

مستند جادوی جاده‌های دور پنجشنبه ۲۰ دی ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۶ در کوشک باغ هنر پخش می‌شود. (جزئیات مراسم را در اینجا ببینید)

نسخه کم حجم تیزر

به مهربانی سامانۀ آنلاین حمایت از تحصیل کودکان

🆔 @bemehrbani

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 14:48


خانه‌ی فرهنگی غدیر در نظر دارد در دور جدید برگزاری سلسله جلسات سخن تازه، به معرفی چهره‌های جوان و نگاه‌های جدید بپردازد. ازاین‌رو، از عزیزانی که تمایل دارند در این سلسله جلسات با موضوعی خاص و عنوانی مشخص، ارائه داشته باشند درخواست می‌شود که عنوان، چکیده‌ و رئوس مطالب خود را به صورت مختصر به آدرس جی‌میل زیر برای ما فرستاده تا بعد از بررسی و هماهنگی‌های لازم، بتوانیم میزبان عزیزان باشیم. به امید دیدار شما در سخن تازه.
[email protected]

خانه‌ی فرهنگی غدیر

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 12:27


🔶 سّر عقب افتادگی ملل مسلمان

🔷 منبع: خلاصه مجموعه آثار (۸) مهندس مهدی بازرگان


📌در مقایسه ملل مسلمان، عوامل محلی و اختصاصی را که کنار بگذاریم، تنها وجه مشترکی که در میان می‌ماند همان «مسلمانی» و اشتراك مذهب آنهاست. پس خواه ناخواه سرچشمه  عقب‌افتادگی‌شان از همین جا است.

📌  ناچار باید اعتراف کرد که علت اصلی خرابی کار ما بی‌دینی یا بی‌علاقگی هم‌وطنان و هم‌کیشان نیست. درخت عقب افتادگی  که امروز آن‌را تنومند و پرشاخ و تیغ می‌بینیم، تخم آن در زمانهای خیلی قدیم به دست پدران خیلی مقدس ما، کاشته شده و ریشه آن قرن‌ها است که در مشرق زمین فرورفتگی و گسترش یافته است.

📌تکانی که اسلام به بشریت داد چنان نیرومند و سازنده و فزاینده بود که بعد از پیغمبر نیز با وجود اختلاف و انحرافهای زیاد نسبت به اصل، امواج دور رفته آن در مسلمانهای دست دوم و سوم روشنی و گرمی و ترقی ایجاد نمود و حیات تازه و بارور به همه بخشید.
  
📌اما رفته رفته آداب مسلمانی که توأم و جزو زندگی بود از آن جدا و مترادف با عبادت شد. عبادت به معنای تسبیح و ذکر، ذکری که در حال رکود و در انزوا و بیکاری باشد.
  در میان شیعیان نیز زیارت شهداء و تجلیل نام و مقام آنها، که اگر در آن ثواب و خیری باشد قاعدتاً از جهت تربیت نفوس و به منظور تأسی در قیام و تبعیت از راه و روش آنان است، به خودی خود و خالی از هر معرفت و عمل و هدف و شغل عبادی گردیده، ذکرِ زبانی «یالَیتَنی کُنْتُ مَعَک» جای حرکت در مبارزه و قبول فداکاری را گرفت.

  📌 عدهای در این راه گام نهادند. عدۀ دیگر که اجبار معاش چنین فرصتی را به آنها نمی‌داد به تقویت و تجلیل آن طبقه پرداختند. طبقۀ روحانیون تأسیس گردید: دومین محصولِ اجتماعی تحول امت اسلام.  روحانیون یا علمای دین به دو دلیل در جامعۀ مسلمین محترم و عزیز شدند، هم از جهت اینکه آلوده به شغل مادی دنیائی پست نیستند و روحانیت و نورانیت دارند، و هم برای اینکه راهنمای سایرین و فروشنده متاع اعلی هستند.

📌لازم به تکرار نیست که اسلام روز اول چنین نبود:
   اولاً، کسب و تلاش برای زندگی خود و سایرین نه تنها کوچک شمرده نشده بود، بلکه خداوند کاسب را در ردیف رسول خود به لقب حبیب‌الله مفتخر ساخته است و به فرموده پیغمبر(ص) و خود روحانیون اگر عبادت خدا ده جزء باشد، نه جزء آن در کسب حلال است.

📌  ثانیاً، در صدر اسلام علاوه بر آنکه زندگی امّت، زندگی اجتماعی و اشتراکی برادروار بود، طبقه خاصی که معاف از کسب و کار و متخصص و موظف به مراسم دینی و انجام وظایف امر به معروف و نهی از منکر که بر همه واجب است و نمی‌تواند وسیله معاش باشد، وجود نداشت.

📌این طرز فکر، یعنی تفکیک دین و زندگی و تخفیف مشاغل و وظائف اجتماعی در جامعه اسلام خطای بزرگی بود که مقدسین نیاکان ما مرتکب شدند. نتیجه آن واضح است: از یک طرف حرفه‌ها و مشاغل و صنایع در کشورهای اسلام حالت راکد پیدا کرده، سطح زندگی مردم و اقتصاد عمومی که ستون فقرات جامعه است ترقی و توسعه نیافت و از طرف دیگر و نکته مهمتر آنکه چون شؤون اجتماعی و وظائف کشوری و لشکری مورد بی‌اعتنائی و بی‌علاقگی قرار می‌گرفت و پاکان و نیکان به آن رو نمی‌آوردند، ناچار به دست دغلکاران و اراذل و اشرار می‌افتاد.

   📌 به عوض آنکه حکومت و سیاست از معتقدات و احکام دین الهام بگیرد و از طرف جماعت مسلمین برگزیده شود، اختیار دین و روحانیت در دست سیاست و حکومت بود. حکومتی که بلافاصله پس از پیغمبر راه خود را کج کرده، در جاده جاه‌طلبی و عصبیت قبیله‌ای و امتیازات عربی افتاد و سپس در طریق سلطنت و خوشگذرانی و خودکامگی ادامه داد.

  📌فقه و فقاهت اگر یگانه هدف عالی ملت و رهبران قوم گردد، به جای توجه به عمق و معنی و مقصد تعلیمات دین، به مظاهر خارجی و حرکات و شکلها پرداخته شود. در عوض روی تعداد بسیار معدود آیات که راجع به احکام فقهی است همه مدارس و مکاتب و منابر به پا می‌شود و بحث‌ها و کتاب‌های تمام نشدنی راه میافتد و بالاخره شخصیت افراد و اداره اجتماع تحتالشعاع قرار میگیرد...
چنین سرطانی کار را به هلاکت می‌کشاند

📌پس به طور خلاصه عقب‌افتادگی یا انحطاط ملل مسلمان مربوط به قرن اخیر و مدیون استعمار نیست. کما آنکه کار یک فرد یا یک دسته نمی‌باشد و در یک زمان خاص انجام نگرفته است. از روزهای اول، در سقیفه بنی‌ساعده، شروع شد و چهارده قرن پله پله از تحولی به تحول دیگر پس رفتیم و از اسلامِ اصیلِ کامل دور شدیم.


https://B2n.ir/b25198

https://s8.uupload.ir/files/img_20250108_103453_dbv2.jpg

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 12:23


🎯 بهتر است هیچ‌وقت نگوییم «این صرفاً عقیدۀ شماست»
— وقتی می‌گوییم من عقیده‌ام این است، یا این عقیدۀ شماست، گفتگو را ناممکن می‌کنیم

📍«هر کسی نظر خودش را دارد». بعید است این جمله را هنگام گفتگوهای چالش‌برانگیز اخلاقی یا سیاسی نشنیده باشید. آدم‌ها معمولاً وقتی می‌بینند نمی‌توانند طرف مقابل را با خود همراه کنند، این جمله را می‌گویند تا ضمن احترام به او، اعلام کنند که دست از عقاید خودشان نخواهند کشید. اما فیلسوفی آمریکایی می‌گوید این جمله و حرف‌های شبیه به آن، نه‌تنها محترمانه نیستند، بلکه خطرناک و بی‌معنایند. از نظر او، بهتر است به‌جای اینکه صرفاً بپذیریم دیگران عقاید متفاوتی دارند، از آن‌ها بپرسیم «چرا» چنین عقایدی دارند؟

🔖  ۲۱۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۳ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/k97263

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 12:05


⚡️روایتی از رابطه دوستانه آیت‌الله صانعی و آیت‌الله صافی گلپایگانی

✔️فخرالدین صانعی در سالگرد رحلت حضرت آیت‌الله صافی🔻

🔹در آن سال{88} و در میانه درگیری‌ها و اتفاقات و در فضایی که حق و باطل به هم در آمیخته بود و از دین برای ترویج قدرت، استفاده ابزاری می‌شد، در یک روز جمعه، گروه‌هایی که در قم حضور داشتند، بیانیه دادند که بعد از نماز جمعه، قصد حمله به دفتر والد استاد را داریم تا آنجا را ببندیم. عموی بنده که در خبرها از این قصد، مطلع شده بود، بی آن‌که به ما اطلاع دهد، صبح زود به دفتر حضرت آقای صافی رفته بودند. والد استاد به این‌گونه مزاحمت‌ها اهمیتی نمی‌دادند و خود را به دست خدا می‌سپردند، ولی مرحوم عموی ما بی آن‌که به ما اطلاعی دهند و کسی را آگاه کنند، صبح زود از تهران به قم می‌آیند و حدود ساعت هفت صبح به خدمت آقای صافی می‌رسند.

🔹ایشان از قبل هم با حضرت آقای صافی، آشنا بودند. بعدها خودشان می‌گفتند که من راهی جز مراجعه به ایشان ندیدم و کسی را جز ایشان نیافتم که بتواند کاری انجام دهد و مانع این حرکت شود. لذا به خدمت ایشان رسیده و گفته بودند که توهین به اخوی، در اصل، توهین به امام، محسوب می‌شود؛ چون شاگرد ایشان بوده و شما هم به ایشان عنایت دارید. حضرت آقای صافی بسیار ناراحت شده و از همانجا با مسؤولان امنیتی، تماس می‌گیرند. هم‌زمان با آن، حدود ساعت ده صبح بود که حضرت آقای منتظری هم با این‌که خودشان هیچ‌گاه در این گونه مواقع از خانه بیرون نمی‌رفتند و در معرض هجمه بودند، ولی با والد استاد، تماس گرفتند و گفتند که دوست ندارم به شخصیت شما لطمه بخورد؛ لذا به شما پیشنهاد می‌کنم از خانه، خارج شوید. والد استاد پاسخ دادند که شما هم در این شرایط بوده‌اید و ما هم در خانه می‌مانیم و مشکلی ندارد؛ چون وقتی انسان کاری را شروع می‌کند، تا پایان کار باید بایستد.

🔹این مبنای کلی از والد استاد بود که همیشه می‌فرمودند به مقتضای «فتدبر عاقبته» همیشه وقتی می‌خواهید مبارزه یا هر کاری را آغاز کنید، عاقبت آن را بسنجید و با توجه به آن عاقبت‌اندیشی، دست به کار بزنید و در وسط کار، عقب ننشینید. ایشان طبق همین مبنا فرمودند که ما حرفی را زده‌ایم و کاری را شروع کردیم؛ لذا ایستادگی می‌کنیم، ولی حضرت آقای منتظری تقریباً با حالت آمرانه می‌خواستند که والد استاد منزل را ترک کنند. والد استاد با توجه به این که احترام ایشان را به شدت، رعایت می‌کردند؛ چون استاد ایشان بودند و حق استادی بر ایشان داشتند. پیشنهاد حضرت آقای منتظری، که حالتی شبیه به آمرانه داشت، والد استاد هم در آن روز با والده از منزل، بیرون رفتند اما حضرت آقای صافی، تماس گرفته بودند و بعد از تماس ایشان مقدماتی فراهم شد که این هجوم صورت نگیرد.

🔹در آن زمان هم برخی از دوستان به دفتر آمدند و به حالت تحصن در دفتر ماندند که اگر به دفتر، حمله کردند، به دفاع بر خیزند. اما با توجه به تدبیری که ایشان اندیشیده بودند، آن اتفاق نیفتاد و این هم در آن زمان، قابل قدردانی بود و هم یک سیره عملی و درسی برای ماست. همان موقع، مشخص بود که این برخوردها از کجا سرچشمه می‌گیرد و به چه کیفیت است، و بعد از آن هم امکان دارد اگر کسی قصد حمایت داشته باشد، دچار مشکلاتی ‌شود؛ چنان‌که در سال‌های اخیر هم دیدیم که به خود ایشان هم حملاتی صورت می‌گرفت؛ چون دیگران بی‌کار نمی‌نشستند و می‌خواستند شخصیت ایشان را مخدوش کنند، اما ایشان به این مسائل، توجهی نداشت و صفا و صمیمیت، مردانگی و حسی که برای حفظ حوزه‌ها به صورت عملی داشتند، حفظ می‌فرمودند. امروز هم مدام از حفظ حوزه‌ها سخن گفته می‌شود، ولی در مرحله سخن، متوقف می‌شود، اما ایشان برای حفظ حوزه به این عنوان که حوزه جای این رجاله‌بازی‌ها نباشد، چنین اقدامی کردند.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 11:21


♦️ بیانیه دفتر «مولوی عبدالحمید» درباره اهانت اخیر یک مداح:

🔹 از آنجا که مداح توجیه شده و به اشتباه و خطای خود اعتراف کرده، مولانا عبدالحمید، از تمامی حقوق خود در رابطه با این پرونده صرف‌نظر کرد

🔹 در متن این بیانیه آمده: با توجه به اینکه این مداح توسط مسئولان قضایی و اطلاعاتی بازداشت و توجیه شده و به اشتباه و خطای خود اعتراف کرده است، به اطلاع مردم شریف ایران رسانده می‌شود که شیخ‌الاسلام مولانا عبدالحمید ضمن تشکر از مسئولان قضایی و اطلاعاتی، از تمامی حق و حقوقی خودشان در رابطه با این موضوع و پرونده صرف‌نظر و گذشت کرده و اعلام کرده‌اند که برای بنده «اصلاح» مهم است نه «انتقام».

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003XSm

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 10:23


☺️ دربارۀ مناظرۀ اخیر آقایان سروش و علیدوست، در نسبتِ شریعت و عقلانیت
👤 #اردشیر_منصوری

مهرماه 1403 عبدالکریم سروش و ابوالقاسم علیدوست، به ابتکار “مدرسۀ آزاد” (مدرسۀ آزادفکری) طی سه نشستِ غیرهم‌مکان (اینترنتی) با هم گفتگویی داشتند که نظیر آن طی حدود سه دهۀ اخیر سابقه نداشته است. این یادداشت مجال بررسی و نقد مبسوط مواضع دو سوی مناظره نیست، و در پاسخ به لطف و پرسش عزیزان صدانت، در حد گزارشی مروری دربارۀ جایگاه و اهمیت احتمالی این مناظره تقریر شده است.
– مجموع سه جلسه، جمعاً حدود 5 ساعت و 45 دقیقه، از رسانه‌هایی مانند یوتیوب، و گروه تلگرامی آزاد (اینجا) قابل دست‌یابی است.

– عبدالکریم سروش، 79 ساله، اکنون مقیم آمریکا، پژوهشگر فلسفه و مدرس سابق فلسفۀ علم و متون ادبی و عرفانی در دانشگاه‌های ایران، در دهۀ شصت تا میانۀ دهۀ هفتاد، بوده است. او از میانۀ دهۀ هفتاد، ابتدا از تدریس در دانشگاه‌های ایران منع شد، سپس فضا برای سخنرانی‌های آزاد و غیردانشگاهی او، و حتی انتشار عمومی و رسمی آثارش به شدت تنگ شد. با شدت یافتن تنگناها که به تهدیدهای عنیف نیز انجامید، این مفسر نهج‌البلاغه و مدرس دانشگاه و نظریه‌پرداز کلام جدید و معرفت‌شناسی دین، نهایتاً جلای وطن کرد و در یک مهاجرت اجباری، نزدیک به دو دهه است که دور از ایران به سر می‌برد. بدین‌سان محرومیتی دو سویه رقم خورد؛ او از مواهب موطِن مألوف و فضای فرهنگی و مصاحبت مخاطبان مشتاق داخل کشور، و جامعۀ علمی ایران از دانش و آموزش پر نیروی او.

– ابوالقاسم علیدوست، 63 ساله، مقیم قم، عالم دینی و محقق حوزوی که نامی نسبتاً نو در میان اهالی فقه و کلام و فلسفۀ اسلامی است. نوشته‌ها و نظرات منتشرۀ او نشان از آن دارد که می‌کوشد علاوه بر علوم حوزوی، با دانش‌های مدرن و معارف دانشگاهی هم آشنا باشد و با آگاهی از نظریه‌های علمیِ جهان جدید، علوم دینی را به اصطلاح ‌روزآمد کند. عزم او بر فربه‌سازیِ فقه است تا علاجیِ برای مسئلۀ کارآمدی شریعت در دنیای امروز بیابد...

🔗 برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید

🙂 @Sedanet
🔵 @azadsocial
🔵 @ardeshirmansouri

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Jan, 04:17


📝 بوی خوش سبك

در جامعه شفاهي ما، نوشتن به دردي بي‌درمان تبديل شده است. از سويي به دلايل مختلف بايد به سمت نوشتن برويم و از ديگر سو، نه آموزش كافي براي اين كار ديده‌ايم و نه ذهن و ضمير خود را براي خوب‌نويسي آماده كرده‌ايم. نتيجه كار نوشته‌هاي كسل‌كننده و گاه خفه‌كننده‌اي است كه نه از خواندن آنها لذت مي‌بريم و نه چيزي مي‌آموزيم. 
با اين همه، براي برخي نوشتن بخش ناگسستني زيستن است كه نمي‌توانند از آن صرف‌نظر كنند. اين كسان آموخته‌اند تا همان‌گونه كه حس زيباشناسي طبيعي خود را پرورش مي‌دهند، ياد گرفته‌اند تا به نوشتن چون هنري آموختني نگاه كنند و هر روز به اين پيشه با دقت بنگرند و كار خود را بهبود ببخشند. كتاب حس سبك: راهنماي آدم انديشمند به نگارش در قرن 21 (the sense of style: the thinking person’s guide to writing in the 21st century) نوشته جمع‌وجوري است كه غير از همه نكات تكراري اين عرصه، برخي نكته‌هاي دقيق و ظريف دارد كه ارزش تامل دارند. 

استيون پينكر در اين كتاب (2014) يك نكته ساده را كه در عين حال مهم است، بازگو مي‌كند. نوشتن، برخلاف گفتن، طبيعي نيست. يعني چنين نيست كه ما با نوشتن به گونه يك فعاليت طبيعي كنار بياييم. اين پيشه به تعبير قدما يك صنعت يا صناعت است و به همين سبب نيازمند كار مدام و مستمر است. در واقع، گاه به دليل تخصص بيش از حد در يك عرصه علمي، دچار «نفرين دانش» مي‌شويم و به‌ تدريج قدرت ارتباط خود را با مخاطبان عام از دست مي‌دهيم. اينجاست كه اهميت نوشتن به ‌مثابه يك ابزار ارتباطي آشكارتر مي‌شود. يكي از خطاهاي عرصه نگارش آن است كه تصور مي‌شود زيبانويسي مخصوص عرصه ادبيات است و در كار علمي جايي ندارد. حال آنكه امروز برخي از بهترين دانشمندان علوم پايه و فيزيك چنان مباحث فني را روشن و زيبا بيان و در قالب كتاب‌هاي عامه‌خوان ارايه كرده كه مرز بين ادبيات و علم را كمرنگ مي‌كنند. 

از نظر پينكر، بنياد نگارش علمي شفافيت و روشني در تفكر و انتخاب واژگان مناسب است. در واقع با هر واژه اضافي كه به متن وارد مي‌كنيم، دو بار زيادي بر دوش خواننده مي‌گذاريم، يكي بار فهم اين واژه تازه و ديگري پيوندش با كليت متن. در نتيجه، تسلط بر زير و بم نگارش و يافتن نثر مناسب و زبان دقيق، نه تنها هنري است كه مايه مقبوليت كارمان مي‌شود، بلكه يك وظيفه اخلاقي هم به شمار مي‌رود كه مراقب باشيم بار ناخواسته به دوش ديگران نيندازيم.  پينكر با انتخاب قطعات علمي از عرصه‌هاي مختلف، نشان مي‌دهد كه اگر مسوولانه بنويسيم، نيازي به پيچيده كردن مطلب نيست و اين پيچيدگي در نوشته يا ‌زاده ناتواني در انتقال مطلب است يا برآمده از انبان تهي نويسنده است. نثر كلاسيك و مسوولانه زماني پديدار مي‌شود كه نويسنده در پي آن باشد تا حقيقتي ارزشمند را كه يافته است به روشن‌ترين و رساترين حالت ممكن به مخاطبان بالقوه خود برساند. در اين فضا، نويسنده خود را مسوول انتقال مطلب مي‌داند و بار كاهش بدفهمي را خودش به دوش مي‌كشد. كتاب حس سبك سرشار از ظرايف آموختني است كه هر يك درسي در بلاغت علمي به شمار مي‌رود و آموختن آن ذوق سبكي ما را بهتر پرورش مي‌دهد.

سيدحسن اسلامي اردكاني
ستون #در_ستایش_جزییات / صفحه آخر روزنامه اعتماد، چهارشنبه ۱۹ دی ۱۴۰۳

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Dec, 17:20


سلام و احترام خدمت مخاطبان گرامی نشریه‌ی کوچه

پنجاه و چهارمین شماره‌ی نشریه‌ی کوچه با موضوع "عرفان"، تقدیم شما عزیزان می‌شود.

در بخش "دیباچه" یادداشت سردبیر را با موضوع "عرفان حافظ" خواهید خواند. در بخش "تأملات"، اساتید عزیز منصورنژاد، رحیمی‌فر و چندتن از اساتید دیگر مطالب خود حول محور موضوع این شماره را تقدیم شما عزیزان خواهند کرد. در دوبخش "اندیشه" و"گفتمان معرفت" مطالب متنوعی از اساتید گرام از جمله استاد مددی دارستانی و ایتاد یوسفیان خواهیم داشت. در بخش "کنکاش" مروری بر اخبار فرهنگی داشته؛ و نهايتاً در بخش "کتاب کوچه" مروری بر تازه‌های نشر و کتب مرتبط با موضوع این شماره خواهیم داشت.🌺🌹
از اینکه همواره همراه کوچه هستید سپاسگزاریم.🙏🌹
با ما بمانید🌾

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Dec, 17:03


🔆 رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

👤 استاد مصطفی ملکیان | بخش پنجم

🗓 آبان ۱۴۰۳

👈🏼 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

@MalekianMedia
@shenakhtcenter

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Dec, 17:03


🔆 رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

👤 استاد مصطفی ملکیان | بخش چهارم

🗓 آبان ۱۴۰۳

👈🏼 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

@MalekianMedia
@shenakhtcenter

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Dec, 12:15


🎯 زندگی شما توصیۀ دیگران است
— ابتذال توصیه‌های آنلاین: چرا همه چیز به یک قالب تکراری تبدیل شده است؟


📍از شبکه‌های اجتماعی تا پلتفرم‌های خرید، روزبه‌روز «فرهنگ توصیۀ آنلاین» فراگیرتر می‌شود. اینفلوئنسرها در اینستاگرام لوازم آرایشی و رستوران معرفی می‌کنند و اپلیکیشن‌ها فیلم‌ و مقصد گردشگری پیشنهاد می‌کنند. حالا دیگر این توصیه‌ها به بخشی از زندگی همۀ ما تبدیل شده‌اند و الگوریتم‌ها با توصیه‌های مشابه، تجربۀ آنلاین را بی‌روح و پیش‌بینی‌پذیر کرده‌اند. هرچند به اشتراک‌گذاشتن سلیقه و تجربه می‌تواند سرمایۀ فرهنگی بسازد، با این حال تکرار مداوم و الگوریتمی این پیشنهادها تنوع را کاهش داده و حس یگانگی انتخاب‌ها را از بین برده است. در دنیایی که هر توصیه شبیه دیگری است، آیا می‌توان راهی برای بازپس‌گیری اصالت سلیقه و ایجاد تنوع پیدا کرد؟


🔖  ۱۵۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۹ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/z47727

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 21:16


🔆 رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

👤 استاد مصطفی ملکیان | بخش سوم

🗓 آبان ۱۴۰۳

👈🏼 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

@MalekianMedia
@shenakhtcenter

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 16:06


🎯 معذرت‌خواهی موفق یک جور معجزه است
—چرا اکثر معذرت‌خواهی‌ها را نمی‌توانیم باور کنیم؟

🔴 فرض کنید دوست صمیمی‌تان کاری کرده است که از دستش رنجیده‌اید. با او دربارۀ ناراحتی‌تان حرف زده‌اید، و او هم معذرت‌خواهی کرده، اما خشم و ناراحتی درونتان آرام نمی‌گیرد. معذرت‌خواهی‌هایش به نظرتان ظاهری و ریاکارانه می‌آید و با اینکه واقعاً دلتان می‌خواهد موضوع را رها کنید و به دوستی‌تان ادامه دهید، ناخودآگاه از او فاصله می‌گیرید یا هر وقت فرصتی پیش می‌آید، اشارۀ طعنه‌آمیزی به آن ماجرای ناراحت‌کننده می‌کنید. شما منتظر یک «معذرت‌خواهی واقعی» هستید تا بتوانید از ته قلبتان او را ببخشید. اما این «معذرت‌خواهی واقعی» اصلاً چطور چیزی است؟

🔴 اگنس کالارد، فیلسوف مشهور دانشگاه شیکاگو، می‌گوید وقتی انتظار یک معذرت‌خواهی واقعی را می‌کشیم، در واقع منتظر یک «معجزه‌» هستیم. معجزه رویدادی متناقض‌نماست: آنقدر بعید به نظر می‌رسد که ما اطمینان داریم اتفاق نمی‌افتد، بااین‌حال به طریقی اتفاق می‌افتد که نه انتظارش را داریم، نه می‌توانیم دلیل رخ‌دادنش را توضیح بدهیم.

🔴 بعضی‌ها فکر می‌کنند به معجزه اعتقادی ندارند، اما حتی اگر کسانی پیدا شوند که به معجزات الهی اعتقاد نداشته باشند، همه به معجزات اجتماعی باور دارند. معجزۀ اجتماعی حاصل دخالت انسان در امور انسانی است، اما به طریقی که ما نمی‌توانیم از آن سر دربیاوریم. مثالی ساده: هدیۀ درست‌و‌حسابی یک معجزۀ اجتماعی است. هدیۀ درست‌و‌حسابی هدیه‌ای است بهتر از آن‌چیزی که فکرش را می‌کنیم، و طوری خوشحالمان می‌کند که انتظارش را نداریم. و این ربطی به قیمت آن یا میزان نیاز ما به آن ندارد.

🔴 تنها چیزی که نمی‌توانید از معجزه انتظار داشته باشید این است که انتظار داشته باشید اتفاق بیفتد. معجزه، بنا به تعریف، اتفاقی غیرمنتظره است، مثل هدیه‌ای که دوست دارید شگفت‌زده‌تان کند، و معمولاً نمی‌کند. اما معذرت‌خواهی به‌طور ویژه‌ای معجزه‌گون است، زیرا معجزه‌ای است که انتظار می‌رود معجزه‌ای دیگر را رقم بزند.

🔴 وقتی معجزۀ اول، یعنی یک «معذرت‌خواهی واقعی» اتفاق بیفتد، تازه راه برای معجزۀ دوم، یعنی «بخشش» هموار می‌شود. به مثال اول برگردیم: دوستتان می‌داند شما از دستش ناراحتید و حق هم با شماست، ولی وقتی موضوع را طرح می‌کنید، با یک «متأسفم» سرد قضیه را جمع می‌کند. ولی همین که از شما جدا شد، به خواهرش زنگ می‌زند و می‌گوید: «روز افتضاحی بود، دوست صمیمی‌ام را ناراحت کردم و گردن هم نگرفتم. گند زدم». ماجرا این است: دوستتان می‌داند چقدر سخت است که او را ببخشید، پس ناامیدانه تلاشی برای معذرت‌خواهی واقعی نمی‌کند.

🔴 معذرت‌خواهی‌کردن مثل صحبت‌کردن نیست، به آزمون‌دادن می‌ماند. به خاطر اینکه طرف مقابل، مثل یک معلم سخت‌گیر حرف‌ها و رفتار ما را با زیربینی وحشتناکی بررسی می‌کند و اگر نخواهد ما را ببخشد، همیشه می‌تواند سوراخی پیدا کند و متهممان کند به اینکه به طریقی معذرت‌خواهی‌مان را درست انجام نداده‌ایم.

🔴 بااین‌همه، یک چیز را از یاد نبریم: بیشترِ هدیه‌ها صرفاً امید به هدیه‌ای درست‌وحسابی را زنده نگه می‌دارند. ما آن‌ها را می‌پذیریم و خوشحالمان می‌کنند، حتی وقتی شگفت‌زده‌مان نکنند. دربارۀ معذرت‌خواهی هم همینطور است. اگر در فهمِ شیوۀ معذرت‌خواهی دیگران مهارت پیدا کنیم، می‌توانیم همین معذرت‌خواهی‌های غیرواقعی را از آن‌ها بپذیریم. خیلی وقت‌ها هم همین کار را می‌کنیم. معذرت‌خواهی یک جور مناسک است و شرایط معذرت‌خواهی موفق پیچیده است، ولی با توافق دو طرف می‌شود آن را ساده کرد: آن «متأسفم» کافی نبود، ولی بی‌خیال.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «عذرخواهی واقعی معجزه‌ای است که به ندرت اتفاق می‌افتد» که در سی‌ویکمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۳۰ مرداد ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ اگنس کالارد است و فرشته هدایتی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/y53542

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 13:59


🔆 رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

👤 استاد مصطفی ملکیان | بخش اول

🗓 آبان ۱۴۰۳

👈🏼 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

@MalekianMedia
@shenakhtcenter

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 13:59


🔆 رویداد گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش

👤 استاد مصطفی ملکیان | بخش دوم

🗓 آبان ۱۴۰۳

👈🏼 مشاهده در یوتیوب | مشاهده در آپارات

@MalekianMedia
@shenakhtcenter

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 13:46


🔵نگاه دینی به پدیده مهاجرت نخبگان
(چکیده یک سخنرانی)

🔸مهاجرت مثبت
موضوع مهاجرت در نصوص اسلامی مطرح گردیده و با رویکردی مثبت ، در ردیف ایمان و جهاد  بر آن تاکید شده است ( الذین آمنوا و هاجروا و جاهدوا ... سوره انفال آیه ۷۲ و ۷۴ و سوره توبه آیه ۲۰) در این هجرت ،  انسان مسلمان ، حاکمیت کفر را ترک می‌کند تا با پیوستن به مسلمانان ، بتواند به انجام وظایف خویش پرداخته و عضو فعالی در جامعه اسلامی باشد .
ولی امروزه مهاجرت ، انواع دیگری نیز پیدا کرده است که حکم اسلامی آن قابل بررسی است .

🔸جنبه فردی مهاجرت
در یک نوع مهاجرت ، فرد مسلمان ، سرزمین اسلامی خود را ترک کرده و به سرزمین کفر را برای زندگی انتخاب می‌کند. این نوع هجرت ، دارای دو جنبه فردی و اجتماعی است .
از جنبه فردی باید دید که چنین مهاجرتی با توجه به فضای عمومی مقصد ، آیا آثار منفی بر عقیده و اخلاق و رفتار فرد مسلمان دارد ؟ اگر چنین باشد ، گوهر ایمان و اخلاق چنان ارزشی دارد که برای صیانت از آن ، باید از هجرت صرف نظر کرد . و اگر آسیب دینی فقط در حد تخلف از انجام برخی دستورات عملی است ، حکم مساله در موارد مختلف متفاوت بوده و با توجه به درجه اهمیت و ضرورت آن هجرت ، حکم آن مشخص می‌شود.

🔸جنبه اجتماعی مهاجرت
از جنبه اجتماعی باید دید که هجرت چه خلاء و کمبودی در جامعه اسلامی پدید می‌آورد و آیا وظیفه لازمی بر زمین می‌ماند و آیا مهاجرت کننده با ترک سرزمین خویش ، به تعهدات اخلاقی و انسانی خویش لطمه ای وارد نمیکند ؟ با در نظر گرفتن نقش های متفاوت شهروندان در زندگی اجتماعی ، قهرا پاسخ این سوال متفاوت است و همگان را مشمول حکم یکسانی نمی‌توان دانست .

🔸مهاجرت ، حق و تکلیف
بر این اساس ، هر چند تعیین سرزمین زندگی ، "یک حق" است و نتیجه آن آزادی برای "انتخاب" است ، ولی این حق نمی‌تواند فارغ از "تکلیف" در نظر گرفته شود و در تعارض با آن قرار بگیرد ، بر این اساس در انتخاب هجرت و یا ترک آن ، علاوه بر حق ،  به وظایف اخلاقی ، دینی و ملی نیز باید توجه داشت . و در هنگام تعارض گاه میتوان به ماندن در وطن توصیه اخلاقی کرد ولی در همه موارد  نمی‌توان شرعا او را از چنین حقی محروم دانست ، بخصوص در موقعیتی که هجرت ، زمینه رشد و فعالیت بیشتر و بهتر شخص را فراهم می‌آورد و توقف در وطن به رکورد او می‌انجامد.
در این تعارضات ، ما با پدیده مهاجرت تحمیلی و ناخواسته ای مواجهیم که از سوی علاقمندان به زندگی در سرزمین خویش رخ میدهد .

🔸مهاجرت اضطراری
مهاجرت اضطراری گاه در اثر نابسامانی اجتماعی یا اقتصادی یا امنیتی ، اتفاق می‌افتد و شخص را ناچار به ترک وطن و خروج از تنگناها می‌کند.  در گذشته نیز گاه وقوع حوادث مانند قحطی و یا شیوع بیماری ، و یا فرمانروایی سفاکان عده ای را وادار به کوچ می‌کرد.  در چنین موقعیتی نمی‌توان به اشخاص توصیه کرد که در سرزمین خویش بمانند و سختی را تحمل کنند . هجرت در این صورت ، حتی گاه غیر اخلاقی هم نیست و شریعت اسلامی هم با قواعدی مانند "لاضرر"  و "لاحرج" راه هجرت را باز گذاشته و بارِ زندگیِ توام با سختی را از دوش مردم برداشته است و آنان حق دارند که زندگی بدون مشقت ، در سرزمینی دیگر داشته باشند .

🔸مهاجرت سیاسی و دینی
در بخش مهاجرت اضطراری و ناخواسته ، دولت‌ها نقش موثری دارند و ممکن است فشارهای ناشی از سیاست‌های اقتصادی یا فرهنگی و یا سیاسیِ حکومت ، منشاء تصمیم به هجرت شود . بر این اساس ، بجای تاکید بر انگیزه‌های شخصی برای تحمل شرایط و ترک مهاجرت ، باید به اصلاح رویکرد حکومت و برداشته شدن فشارها پرداخت .
ولی اگر فرضا برخی از آن سیاست‌ها بر گرفته از احکامِ قطعی شرع باشد ، حکومت چه وظیفه ای دارد ؟
آیا برای جلوگيري از  هجرت فراوان نخبگان و در حفظ سرمایه های انسانی ، دولت باید رویکرد دینی خود را تعدیل کند و یا با اصرار بر اجرای همان سیاست‌ها ، از دست دادن این سرمایه ها را بپذیرد ؟
ترجیحِ احتمال دوم ، نه تنها به سرمایه های ملی آسیب می‌رساند بلکه جامعه را به نوعی فروپاشی می‌کشاند که در این صورت حتی اگر برخی ظواهر اسلامی حفظ شود ولی جلوی انحطاط جامعه و بالمال آسیب دین بنیادهای دینی را نمی‌توان گرفت .
در چنین شرایطی نباید فقط یکجانبه به اجرای احکام شرع با هر هزینه ای اصرار ورزید ، بلکه در این سیاست نیز ، باید از یک سو به حقوق و آزادی‌های مشروع توجه داشت و از سوی دیگر به "حفظ ایمان" شهروندان اهتمام داشته و از آسیب رساندن به آن پرهیز نمود ، بعلاوه  مصالح مهم جامعه و حکومت را نیز نباید نادیده گرفت .

@mohammadsorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Dec, 11:57


🖋 امروز بیش از هر زمان جامعه ما نیاز به گفت‌وگو دارد

سید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اعضاء حزب اتحاد ملت ایران اسلامی با تأکید بر درس گرفتن از اشتباهات و پیدا کردن شجاعانه رویکردهای درست در وضعیت خطیر فعلی کشور گفت: من به عنوان شهروند کوچک جامعه، در سالهای گذشته پیام های غیر رسمی و شخصی به مسئولان بالای کشور داده‌ام و زمانی هم رسماً اعلام کردم. مدتی پیش هم بیانیه ۱۵ ماده ای نوشتم و منتشر شد و روح آن بیانیه این بود که جمهوریت را با حاکمیت، به جامعه ایران برگردانیم؛ چون بنا بوده است که «جمهوری اسلامی» داشته باشیم.

🔘 حزب اتحاد ملت با همه فرازونشیب ها و حساسیت هایی که جامعه ما داشته، توانسته است به صورت معقول و خوب کار خود را انجام دهد تا نمایندگی‌اش از سوی مردم خدشه دار نشود و در عین حال ثبات و امنیت کشور محفوظ بماند و با توجه به اینکه توجهش به سمت بهبود تدریجی کشور بوده و نیز نسبت به حاکمیت و هم مردم رفتار معقولی داشته است، باید از این جهت از اعضای این حزب تقدیر و تشکر کرد.

🔘 معنای دموکراسی این است که اولاً منشاء قدرت را مردم بدانیم و ثانیاً مردم را در خودمان خلاصه نکنیم و بدانیم در جامعه با دیگری سروکار داریم. «دیگری» یعنی غیر از ما است و ما باید بدانیم چگونه می توانیم برای آنکه جامعه ای منسجم داشته باشیم با دیگری تعامل و تفاهم کنیم

🔘 امروز بیش از هر زمان جامعه ما نیاز به گفت‌وگو دارد؛ گفت‌وگوی میان خودمان، گفت‌وگو با دیگرانی که در عرصه هستند، گفت‌وگو با جهان، گفت‌وگو با حاکمیت.

🔘 بیش از آن انتظار از حکومت است که به مسأله اختلاف نسلی توجه کند و برای جانشینی نیروهای در صحنه در عرصه مدیریت، سازوکار حضور نیروهای تازه نفس و جوانتر را در نظر گیرد و این کار را بکند.

🔘 راجع به اوضاع و احوال کشور اجمالاً بگویم که در وضعیت خیلی خطیری قرار داریم

🔘 اگر تدبیر و هماهنگی و تفاهم در جامعه وجود داشته باشد، فرصت هایی هست که می توان از آن استفاده کرد و اگر نیست ما باید فرصت ها را بسازیم

🔘 اگر بنا باشد اشکالی از نظام بگیریم، این است که آیا از این فرصت‌ها استفاده کرده یا اینکه عملاً در مسیری قرار گرفته است که تهدیدها بیشتر شده است؟

🔘 حکمرانی خوب این است که بتواند آنها را بشناسد و از فرصت هایی که در کنار تهدیدات وجود دارد استفاده کند و حتی تهدیدها را به فرصت مبدل بسازد

🔘 مهم این است که در این وضعیت خطیر بتوانیم از گذشته و از اشتباهاتی که بوده است درس بگیریم و شجاعانه رویکردهای درست را پیدا کنیم و فرصت ها را ببینیم و یا حتی بسیاری از تهدیدها را تبدیل به فرصت کنیم و حتی درس بگیریم که چرا این تهدیدها به وجود آمد؟

متن کامل سخنان سیدمحمد خاتمی را اینجا بخوانید

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Dec, 18:59


📚رونمایی از کتاب دربرابر معترضان

🗣با سخنان:
حبیب‌الله بیطرف
سید حمید کلانتری

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Dec, 07:39


♦️ خاتمی:

🔹 به عنوان شهروند کوچک جامعه، در سال‌های گذشته پیام‌های غیررسمی و شخصی به مسئولان بالای کشور داده‌ام

🔹 درمورد حجاب، با همکاری اندیشمندان و نهاد‌های مدنی، متنی تهیه شده که دولت و احزاب می‌توانند مبنای کار خود قرار دهند

🔹 معنای دموکراسی این است که منشا قدرت را مردم بدانیم و مردم را در خودمان خلاصه نکنیم

🔹 با خودمان گفت‌وگو و با دنیا تعامل کنیم

🔹 دست‌هایی در کار است تا وضع مردم بدتر شود

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003Wma

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Dec, 04:33


@studiesofshia
❇️ ضرورت ترویج فلسفه شیعی از نظر کربن

پروفسور هانری #کربن:

پنجاه سال پیش، مرحوم ادوارد براون (١٩٢٦-١٨٦٢م.)، تأسف خود را از این که شرق شناسان قابل اعتناترین ابواب و فصول حکمت الهی مذهب تشیع را از نظر دور داشته اند ابراز کرده است. اکنون دیگر نه جای افسوس و نه مقام انگشت به دهان گزیدن است بلکه هنگام آن رسیده است که با تعمق و دلگرمی تمام به کاری که در پیش داریم بیندیشیم و جبران مافات را به بهترین وجه همت .گماریم من ایمان دارم که ایران در مقتضیات کنونی جهان بشارت معنوی گرانبهایی برای جهانیان در آستین دارد و شاید خود بدان مژده و بشارت ،آسمانی اشعار و وقوف کامل ندارد. البته وصول و نیل به چنین مرتبت معنوی مستلزم کوششها و مجاهدات خستگی ناپذیر و فوق بشری است.


📔 ایستادن در آن سوی مرگ (پاسخ‌های #کربن به #هایدگر از منظر فلسفه شیعی)، ص ۴۹۸

مرجع تخصصی #مطالعات_شیعه_در_غرب
@studiesofshia

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 15:21


فرهاد قنبری
ملاهای تواب

◀️ هیچ جریانی به مانند این «ملاها و ملازاده‌ها و جبهه رفته‌های» تواب برای جامعه خطرناک نیستند.
این جماعت که دهه شصت و هفتاد عموما از تندروترین جریانات سیاسی و اجتماعی کشور بودند، حالا به مخالف سرسخت نظام تبدیل شده‌اند و برای نشان دادن اینکه شبیه آخوندها و آدمهای حکومت نیستند، حاضر به هر کاری ولو تلاش برای ضربه زدن به منافع ملی و تاریخی و حیاتی ایرانیان هستند.

◀️ این جریان به مانند سلبریتی ها به علت فقر تئوریک، عدم آشنایی صحیح با مفاهیم و فلسفه سیاسی (چه کلاسیک و چه جدید) و نگاه محفلی و مرامی به نظام سیاسی، هیچگاه توان فهم و شناخت درست مسائل ایران را نداشتند و به این دلیل عموما در سمت غلط تاریخ ایستاده و از موانع اصلی توسعه ایران معاصر شده‌اند.
این جریان به مانند سلبریتی‌ها به علت فقر تئوریک و بیگانگی با مفاهیم فلسفی و سیاسی از همان ابتدای انقلاب نگاه‌شان به مقوله سیاست نگاهی غیرعقلایی و مبتنی بر دوگانه «عشق و نفرت» و «مرید و مرادی» است و هیچگاه توان فهم و شناخت درست مسائل ایران را نداشتند و به این دلیل عموما در سمت غلط تاریخ ایستاده و از موانع اصلی توسعه ایران معاصر شده‌اند. این نگاه که بیش از آنکه بر بنیان فکری-فلسفی استوار باشد بر پایه احساسات و عواطف شکل می‌گیرد و کارکرد یک نظام سیاسی و دولت را نه با در نظر گرفتن مصالح ملی و واقعیت‌های حاکم بر عرصه کشور و جامعه بین‌المل و..، بلکه با توجه به احساسات فردی نسبت به شخص حاکم و حکومت ساخته و در این راه یا در نظام سیاسی ذوب می‌شوند و یا از بغض نظام سیاسی حاکم با دشمنان سرزمین همصدا می‌گردند.

در این شیوه نگاه شخص حاکم و نظام سیاسی یا فرشته‌ای منزه و بری از هرگونه اشتباه و خطاست که کسی حق کوچکترین نقدی را ندارد و یا نماینده تمام زشتی‌ها و سیاهی‌ها و پلیدی‌هاست که به هر قیمتی (ولو همکاری با بیگانه و تروریست‌ها) باید نیست و نابود گردد.

این طیف به علت روحیه تک بعدی و شبه‌چریکی، عادت دارند تا همه چیز و همه جا را صحنه نبرد حق و باطل بدانند و استفاده از هر سلاحی را در این زمین مباح بشمارند. اما بزرگترین ایراد این نگاه آن است که آنها همیشه "خویشتن" در جایگاه معیار کامل حقیقت قرار می‌دهند و یک لحظه تصور نمی‌کنند که شاید همیشه در جایگاه غلط تاریخ ایستاده‌اند. این نگاه صفر و صدی عموما فهمی از منافع ملی ندارد و با روحیه سانتیمانتال بزرگترین آسیب برای کلیت جامعه است.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 14:56


🟪 سلسله نشست‌های #شرح_نهج_البلاغه
باموضوع «اسلام علوی در تقابل با اسلام اموی»

◽️سخنران: استاد #سروش‌_محلاتی

🔹اولین پنجشنبه هر ماه در #کانون_توحید
جلسه چهارم: 1403/10/06
🕣 ۷:۳۰ تا ۹:۳۰ صبح

🔹همراه با رونمایی از کتاب جدید «دربرابر معارضان و معترضان» محتوای دوره قبل جلسات نهج‌البلاغه استاد سروش محلاتی

🔹پخش زنده:
https://www.instagram.com/sorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 14:53


پژوهش در مورد تکالیف مالی و اخلاقی بر عهده همسری که «متقاضی طلاق یکطرفه بدون رضایت طرف دیگر» است از دی.pdf

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 11:49


امثال مهدی نصیری نه با مطالعه تاریخ و فلسفه و سیاست و روابط بین‌الملل بلکه به واسطه شرایط انقلابی و از طریق نظام مرید و مرادی حاکم بر شرایط انقلابی به عرصه سیاست پرتاپ شدند. این طیف به واسطه فقر تئوریک و بیگانگی با مفاهیم فلسفی و سیاسی از همان ابتدای انقلاب نگاه‌شان به مقوله سیاست نگاهی غیرعقلایی و مبتنی بر دوگانه «عشق و نفرت» و «مرید و مرادی» است.
رابطه امثال نصیری با سیاست به رابطه دختر خام و بی‌تجربه پانرده ساله‌ با معشوقه‌اش می‌ماند که در جهان خیالی خود مدتی دیوانه‌وار عاشق پسر همسایه بوده و در وصف صفات او هزاران اغراق و خیال‌پردازی کرده اما پس از مدتی که با بدخلقی‌‌ها و ناسازگاری‌ها و صفات بد او آشنا شده و مورد بی‌مهری و بی‌توجهی واقع شده است به دنبال دیوسازی و هیولاسازی از او رفته و هر جا که نشسته از معشوق بی‌وفای خود تصویری شبیه شیطان ارائه کرده است تا اینگونه دل بی‌قرار و زخم خورده و رنجور خود را التیام بخشد.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 11:46


🎯 سگ‌های ولگرد گاهی نشانۀ جامعه‌ای بی‌سامان‌اند
— سگ‌های ولگرد در بسیاری از کشورهای جهان به معضل تبدیل شده‌اند. اما آن‌ها از کجا آمده‌اند؟

📍سگ‌های ولگرد وصلۀ ناجور جوامع جدیدند. گاهی مورد محبت و مراقبت قرار می‌گیرند، اما اغلب موجب نفرت و انزجار می‌شوند. خیلی از مردم آن‌ها را معضلی می‌دانند که حکومت‌ها باید به نحوی برطرفش کنند. در مواردی، اگر این سگ‌ها به واسطۀ هاری یا حملۀ دسته‌جمعی به انسان‌ها، خشمی عمومی را برانگیزند، خود مردم دست‌اندرکار مجازات آن‌ها می‌شوند و دست به اقداماتی می‌زنند که گاهی دایرۀ خشونت را به نزاع‌های انسانی هم گسترش می‌دهد. آیا راه‌حلی برای مقابله با آن‌ها وجود دارد؟


🔖 ۴۳۰۰ کلمه 
زمان مطالعه: ۲۶ دقيقه
                                        
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/h56782

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Dec, 11:45


🔺کتاب «آیت‌الله سیستانی و حقوق شهروندی» تالیف محمدهادی زاهد غروی در پژوهشکده اندیشه معاصر انجام شده و انتشارات سهل آن را در صد صفحه منتشر کرده است.

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Nov, 15:50


فرهنگِ رجوع نکردن به فقیهان!



〽️ فقهای سنّتی، منادیان تضعیف و تعطیل عقل مشترک بشری!



(عقل مستقل منبعیِ قانون‌گذار، نه عقل غیر مستقلِ ابزاریِ قانون‌پذیر)



🔹 طبق مبنای مختار که دانش فقه و فقیهان سنّتی را منادیان تعطیل عقل مشترک بشری (عقل خودبنیاد منبعی) می‌دانم، در امور غیر عبادی - که پای حقّ و حقوق و آزادی و محدودیّت انسان‌ها در میان است - مطلقاً نباید به ایشان رجوع کرد، و به جای عقل فقهی یا عقل حوزوی - که تنها از سوی متدیّنین و حوزویان و آن هم فقط بخشی از ایشان مورد پذیرش است - ، باید به عقل فطری یا عقل عرفی که مورد پذیرش همه انسان‌های دنیا است مراجعه کرد؛ عقلی که در روایات از آن به پیامبر باطنی تعبیر شده است.



🔹 بنابراین متدیّنین باید یاد بگیرند در امور زندگی و تعاملات و حقوق انسانی خود، فقط به عقل مشترک بشری و فهم عرفی خود رجوع کنند و همان حکم خردمندانه را هم، حکم خدا و دین در حقّ خویش قلمداد کنند و در این راستا چنانچه فرضاً خطایی هم رخ دهد، هیچ اشکالی ندارد و نباید نسبت به آن واهمه داشت؛ زیرا اوّلاً عقل انسان خطاپذیر است و خداوند نمی‌تواند از انسان‌ها بیش از توان عقلی‌شان انتظار داشته باشد، و ثانیاً روش فقیهان اخباری و اصولی هم که مبتنی بر تعطیل عقل عملی و محوریّت نقل و به ویژه اخبار و روایات است، بسیار پرخطا بوده و اشتباهات آن اگر بیشتر از روش مختار نباشد، قطعاً کمتر نیست!



🔹 روش پیشنهادی - جایگزینی عقل عملی مشترک انسان ها با عقل فقهی و حوزویِ تربیت‌شده در دامان منابع روایی - ، هم قابل اطمینان‌تر است، هم کوتاه‌تر و هم کم‌خطاتر. مضاف بر اینکه حقِّ عقل و شعور و آزادی انسان‌ها را نیز پاس می‌دارد، بر خلاف روش خردگریز و بعضاً عقل‌ستیز فقیهان که به خشونت و خرافه دامن زده و می زند! در ادامه، یک مثال عینی و مستند می‌‌‌زنم، اگرچه از این دست نمونه‌ها در آثار ایشان بسیار فراوان است.



1️⃣ دیدگاه و روش مشهور (تعطیل عقل عملی و رجوع به عقل فقهیِ روایت‌محور)،



در پاسخ به این سؤال که آیا می توان به مخالفین خود (غیر مسلمانان و غیر شیعیان) به بهانه اینکه مانند ما فکر و عمل نمی کنند توهین کرد یا نه، فتوا می‌دهد بله توهین و غیبت و بی‌اخلاقی علیه مخالفین جایز است!



آیت الله سید ابوالقاسم خوئی:



🔺 س 898- افتراء و تهمت بر كافر و مرتد و كسى كه بدعت در دين گذاشته جايز است يا نه؟



🔻 ج - مانعى ندارد!".



📚 سید ابوالقاسم خوئی، استفتائات، ج ۱، ص ۲۶۴ و ۲۶۵.



2️⃣ دیدگاه مختار (محوریّت عقل عملی مشترک و مستقل از شرع، و رجوع به عقل فقهی، تنها به شرط میزان قرار گرفتن عقل خودبنیاد و قانون‌گذارِ انسانی)،



در پاسخ به همین سؤال که آیا می‌توان به مخالفین خود (غیر مسلمانان و غیر شیعیان) به بهانه اینکه مانند ما فکر و عمل نمی کنند توهین کرد یا نه، می گوید نخیر!؛ هرگونه توهین و غیبت و بی‌اخلاقی علیه مخالفین به بهانه متفاوت و مستقل فکر کردن ممنوع و حرام بوده و آن‌ها حق دارند آزادانه فکر کنند و تصمیم بگیرند و حتی دین و مذهب ما را نقد و ردّ کنند؛ همان‌طور که ما نقد و ردّ افکار و آیین دیگران را حقّ مسلّم خود می دانیم. لذا تنها می‌توان با آن‌ها گفتگوی علمی و استدلالی بر اساس احترام متقابل و بدون خشونت‌ورزی داشت.

🔹 فقیهان، هم عقل منبعی و خودبنیاد خود را که دارای شأن تشریع و قانون‌گذاری است تعطیل نموده اند، و هم عقل مخاطبان و به اصطلاح مقلّدین خود را تعطیل می کنند و به جای آن عمدتاً چند روایت و خبر واحد را جایگزین می‌کنند، تا پروژه جایگزینی عقل با روایت را تکمیل کنند.



به بیان دیگر، تا کسی ابتدا باب عقل مستقل خود را مسدود نکند و "بی عقل" و خلع سلاح نشود، و خویش را از هویّت انسانی منسلخ و تهی نکند، به سراغ فقیهان برای پرسش از حسن و قبح و حلال و حرام افعال انسانی نمی رود، و فقیهان او را به عنوان یک فرد دیندار به رسمیّت نمی شناسند! از منظر ایشان، انسان‌ها هر چه‌قدر بی عقل‌تر (عقل منبعیِ قانون‌گذارِ مستقل از شرع) و منفعل تر، به همان اندازه دیندارتر و رستگارتر!



💠 دین، فقه و قرائتی از دین که پیامش به بشریت، تضعیف و تعطیل عقل مستقلِ مشترک بشری (پیامبر درونی/ الهام الهی) و اسقاط آن از مقام قانون‌گذاری باشد، به درد انسان‌ها نخورده و راهی جز انزوا و فروغلتیدن به حاشیه و تاریک‌خانه تاریخ پیش‌رو نخواهد داشت!



قضاوت درباره دو مبنا و روش متفاوت فوق و تأمّل درباره خروجی آن‌ها به عهده شما...



#فقه_سنتی_

#فقه_جواهری_

شیوا حسینی

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Nov, 15:15


نقد و بررسی کتاب عصر سکولار اثر چارلز تیلور با موضوع:
«عصر سکولار، پایان دینداری؟!»

سخنرانان:
دکتر سید علیرضا بهشتی 00:00
دکتر حسین هوشمند 39:31

انجمن اندیشه و قلم

@hosseinhoushmand1

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Nov, 15:02


📝 اخلاق و الحاد


دست‌كم 2500 سال است كه درباره نسبت اخلاق و دين بحث مي‌شود. احتمالا نخستين صورت‌بندي اين نسبت را سقراط ارايه كرد. در دادگاه از اثيفرو پرسيد: به من بگو: چون كاري خوب است، خدايان بدان فرمان مي‌دهند يا چون خدايان به آن كار فرمان مي‌دهند، آن كار خوب مي‌شود؟ هر پاسخي كه اثيفرو مي‌داد يك گرفتاري درست مي‌كرد.
اگر مي‌گفت كه چون كاري خوب است، خدا هم به آن فرمان مي‌دهد، سقراط مي‌گفت پس دين به چه دردي مي‌خورد؛ اگر هم مي‌گفت چون خدايان به كاري فرمان ‌دهند، آن كار خوب مي‌شود، سقراط باز پاسخ مي‌داد كه چرا خودِ خدايان اينقدر اختلاف‌نظر دارند و در نتيجه به گفته سقراط: «يك چيز در آن واحد هم محبوب خدايان است و هم منفور آنان.» وانگهي درباره آدم‌هايي كه رسما مي‌گويند بي‌دين هستند و با اين حال به اخلاق باور دارند چه مي‌توان گفت.
اين پرسش به شكل دقيق‌تري در فرهنگ اسلامي، در قالب مناقشه حسن و قبح عقلي و شرعي، و همچنين در سنت مسيحي، به صورت بحث قانون طبيعي و نظريه امر الهي، ادامه يافت و كتاب‌ها در آن باب نوشته شد و مي‌شود. يكي از تازه‌ترين كتاب‌ها در اين زمينه كتاب اخلاق و دين (2016) هري جي. گنسلر است كه اخيرا متن انگليسي آن را خواندم و فرصت نشد كه با ترجمه فارسي آن (ترجمه ایمان عباس‌نژاد، تهران، نشر كرگدن، 1402) مقايسه مختصري كنم. سال‌هاست كه موضوع دين و اخلاق را در مقطع دكتري تدريس مي‌كنم و كمابيش آثاري را كه در اين زمينه منتشر مي‌شود مي‌بينم و مي‌خوانم. اين كتاب از جهات مختلفي نظرم را جلب كرد. نخست سبك آموزشي آن است. گنسلر، كه معلم خوبي بوده، كوشيده است تا جاي ممكن مطالب فني بحث را ساده كند و گرچه اين كار، گاه مايه كشدار شدن بحث و تكرار شده است، در مجموع بحث را شفاف و روشن ساخته است. دومين وجه قابل‌توجه كتاب تأكيد و تكيه نويسنده بر نظريه تكامل است. خيلي راحت و بي‌دغدغه، گنسلر نظريه تكامل را مي‌پذيرد و از آن در جهت تأييد قانون طبيعي در اخلاق ياري مي‌گيرد.

اما سومين و به نظرم مهم‌ترين جنبه اين كتاب، آن بود كه نويسنده به‌سادگي پذيرفته است كه ملحدان و خداناباوران هم مي‌توانند نظام اخلاقي منسجمي داشته باشند. در زماني كه غالبا تصور مي‌شود، اخلاق در انحصار دينداران است، اين نگاه قابل‌تأمل است. در سنت ديني ما با آنكه به لحاظ نظري به حسن و قبح عقلي و اخلاقي باور داريم، يعني بر اين نظر هستيم كه اخلاق مستقل از دين و گاه مقدم بر آن است، اما عملا چنان فرهنگ مسلطي بر جامعه معاصر ما حاكم شده است كه گويي كل اخلاق و تفكر اخلاقي بر دين استوار است. اين نگاه افزون بر اشكالات جدي نظري، به لحاظ عملي هم مشكلاتي خواهد داشت كه مهم‌ترين آنها اين است كه كافي است نسل جديد به دين پشت كند تا باورهاي اخلاقي و هنجارهاي درست و نادرست مبتني بر دين هم يكسره فرو بريزد.

در اين جا گنسلر به‌دقت از بدفهمي رايج درباره اخلاق خداناباوران بحث مي‌كند و نشان مي‌دهد كه مي‌توان منطقا خداناباوري و اخلاق را با هم داشت. با اين همه، تأكيد مي‌كند كه غنا و سرشاري اخلاق با خداباوري ممكن مي‌شود و فضايل الهياتي هستند كه فضايل اخلاقي را به كمال مي‌رسانند. از اين منظر، هم خداباوران و هم خداناباوران عقايد پايه‌اي مشتركي دارند. اما دين مي‌تواند اخلاق را عميقا فربه كند و بارور گرداند. نكته قابل توجه آنكه نويسنده كتاب هم دانشگاهي است و هم كشيش است، اما فهم درستي از دنياي جديد و خداناباوري دارد و به انكار و تجاهل روي نمي‌آورد و مي‌كوشد حق بحث را ادا كند.

سيدحسن اسلامي اردكاني
ستون #در_ستایش_جزییات / صفحه آخر روزنامه اعتماد، چهارشنبه ۳۰ آبان ۱۴۰۳

کانال نو اندیشی دینی کیان

19 Nov, 13:01


🎥 مایکل سندل، استاد دانشگاه هاروارد:‌چرا دونالد ترامپ در انتخابات پیروز شد؟👇👇

👈 مایکل سندل یکی از سه فیلسوف بزرگ باهمادگرا-با هسمتان گرای جهان است و کتاب های بسیاری در نقد لیبرالیسم نوشته است.

سندل در اینجا در مورد دو قطبی‌سازی که به مبارزات انتخاباتی ترامپ دامن زد و شکست دموکرات‌ها در معرفی خود به عنوان حزبِ تداوم گذشته بحث کند. سندل می گوید برای درک علل پیروزی ترامپ، ابتدا باید نارضایتی را که باعث پیروزی دونالد ترامپ شد، درک کنیم.

https://t.me/ganji_akbar

کانال نو اندیشی دینی کیان

19 Nov, 12:49


شگفتانۀ صادق (ع)

امیر ترکاشوند ۱۴۰۳/۰۸/۲۹


این سخن امام جعفر صادق به قدری انسانی، زیبا و در راستای درک کنش‌ها و رفتارهای متفاوت آحاد بشری است که چاره‌ای جز ترجمۀ مو به موی آن ندیدم:

《اگر مردم پی می‌بردند که خدای تعالی چگونه آنان را [گوناگون و در مراتب شخصیتی و استعدادیِ متفاوت] آفریده است در این صورت هیچ‌کس، دیگری را سرزنش و ملامت نمی‌کرد [زیرا اگر او هم مانند آن یکی آفریده شده بود همان کارِ سرزنش‌آمیز را می‌کرد]. خدا جزءها (مشخصه‌ها، فاکتورها، استعدادها، توانایی‌ها)یی را آفرید و آن را به ۴۹ جزء رساند و هر جزء را نیز به ده بخش کوچکتر تقسیم کرد سپس آن اجزاء [که با زیرمجموعه‌های فرعی‌اش ۴۹۰ جزء می‌شود] را میان خلق تقسیم کرد: در یکی فقط یک‌دهمِ جزء را قرار داد و در دیگری فقط دو دهمِ جزء را تا [بلکه؟] برسد به یک جزء کامل؛ و در دیگری یک جزء و یک‌دهمِ جزء و در آن یکی یک جزء و دو دهمِ جزء و در سومی یک جزء و سه‌دهمِ جزء قرار داد تا برسد به آن وسیله به دو جزء تمام؛ سپس به همین ترتیب به رفیع‌ترین‌شان ۴۹ جزء [تمام و کمال] رسید. بنابراین کسی که بیش از یک‌دهمِ جزء در او تعبیه نشده، طبیعتاً قادر نیست همانند کسی باشد که دارای دو دهمِ جزء است! همچنین واجدِ دو دهمِ جزء همانند واجد سه‌دهمِ جزء نیست. نیز کسی که یک جزء کامل را دارد طبیعتاً نمی‌تواند همانند کسی که دارای دو جزء کامل است باشد. اگر مردم می‌دانستند که خدا انسان‌ها را به این ترتیب [ِ متنوع و متفاوت] خلق کرده، در آن صورت هیچ‌کس دیگری را به باد سرزنش نمی‌گرفت》:

سمعت أباعبدالله يقول لو علم الناس كيف خلق الله تبارك وتعالى هذا الخلق لم يلم أحد أحدا ـ فقلت أصلحك الله فكيف ذاك فقال إن الله تبارك وتعالى خلق أجزاء بلغ بها تسعة وأربعين جزءا ثم جعل الأجزاء أعشارا فجعل الجزء عشرة أعشار ثم قسمه بين الخلق فجعل في رجل عشر جزء وفي آخر عشري جزء حتى بلغ به جزءا تاما وفي آخر جزءا وعشر جزء وآخر جزءا وعشري جزء وآخر جزءا وثلاثة أعشار جزء حتى بلغ به جزءين تامين ثم بحساب ذلك حتى بلغ بأرفعهم تسعة وأربعين جزءا فمن لم يجعل فيه إلا عشر جزء ـ لم يقدر على أن يكون مثل صاحب العشرين وكذلك صاحب العشرين لا يكون مثل صاحب الثلاثة الأعشار وكذلك من تم له جزء لا يقدر على أن يكون مثل صاحب الجزءين ولو علم الناس أن الله عز وجل خلق هذا الخلق على هذا لم يلم أحد أحدا
(کافی کلینی چاپ اسلامیه ج۲ ص۴۴ ح ۱)

عیب کسان منگر و احسان خویش

این یادداشت را صمیمانه به خوانندگان کانال بازنگری تقدیم می‌کنم.
https://t.me/baznegari/1497

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 18:41


⚫️دعا و نیایش می‌توانند تأثیر قابل‌توجهی بر شادی و سلامت روانی و معنوی داشته باشند. اگرچه تجربیات افراد ممکن است بر اساس باورهای شخصی، زمینه‌های فرهنگی و سنت‌های دینی متفاوت باشد، اما تحقیقات و شواهد تجربی چندین مزیت کلیدی را برجسته می‌کنند:


1️⃣ فواید احساسی و روان‌شناختی
♦️کاهش استرس:
🔸 دعا و نیایش اغلب احساس آرامش و آسودگی را به همراه دارند، سطح کورتیزول را کاهش می‌دهند و استرس را تسکین می‌بخشند.
🔸دعای متمرکز، مشابه مدیتیشن یا ذهن‌آگاهی عمل کرده و ذهن را آرام کرده و حس آرامش درونی را تقویت می‌کند.

♦️ بهبود تنظیم هیجانی:
🔸بیان شکرگزاری، امید یا طلب بخشش از طریق دعا می‌تواند به افراد در پردازش و تنظیم بهتر احساسات کمک کند.
🔸 این عمل راهی سازنده برای تخلیه احساسات منفی مانند خشم، ترس یا غم فراهم می‌کند.

♦️ افزایش مثبت‌اندیشی و تاب‌آوری:
🔸دعا برای هدایت یا اقرار به نیرویی برتر، حتی در زمان‌های سخت، خوش‌بینی و امید را تقویت می‌کند.
🔸دعاهای منظم می‌توانند تاب‌آوری را با ایجاد حس معنا و هدف در زندگی تقویت کنند و به افراد کمک کنند بهتر با مشکلات مقابله کنند.


2️⃣ فواید اجتماعی و روابط بین‌فردی
♦️ تقویت روابط:
🔸 دعا برای شفاعت (مانند دعا برای عزیزان) می‌توانند احساس ارتباط و همدلی با دیگران را تقویت کنند.
🔸دعاهای جمعی یا آیین‌های مشترک می‌توانند حس تعلق و حمایت اجتماعی ایجاد کنند.

♦️ حل تعارض:
🔸دعا می‌تواند بخشش و درک متقابل را تشویق کند، کینه را کاهش دهد و روابط بین‌فردی سالم‌تری را ارتقا دهد.


3️⃣ فواید معنوی و وجودی
♦️ایجاد حس معنا‌داری و هدف‌مندی:
🔸دعا اغلب شامل تأمل در هدف زندگی است و حس همسویی با ارزش‌ها و اهداف فرد را تقویت می‌کند.
🔸ایمان به نیرویی برتر یا طرحی الهی می‌تواند دیدگاهی آرامش‌بخش نسبت به عدم قطعیت‌های زندگی ارائه دهد.

♦️ تقویت ایمان و امید:
🔸دعا اعتماد به مداخله الهی را تقویت کرده و در زمان‌های دشوار امید را زنده نگه می‌دارد.
🔸اعمال مبتنی بر ایمان اغلب ترس‌های وجودی مانند اضطراب مرگ یا شکست را کاهش می‌دهند.


4️⃣ فواید جسمی
♦️ بهبود نتایج سلامت:
🔸مطالعات نشان می‌دهند که دعاهای منظم با کاهش فشار خون، بهبود عملکرد سیستم ایمنی و سلامت کلی بهتر مرتبط هستند.
🔸اثرات کاهش استرس ناشی از دعا به بهبود خواب و بهبود از بیماری کمک می‌کند.

♦️ تقویت عادات سالم:
🔸اعمال معنوی اغلب خودکنترلی و انتخاب سبک زندگی سالم‌تر را تشویق می‌کنند که تأثیر مثبتی بر سلامت بلندمدت دارند.


5️⃣ اثرات شناختی و عصبی
♦️ تمرکز و وضوح ذهنی:
🔸دعا نیازمند توجه و قصد است که تمرکز شناختی و خودآگاهی را افزایش می‌دهد.
🔸مطالعات تصویربرداری مغزی نشان می‌دهند که دعا نواحی مغزی مرتبط با همدلی، شفقت و حافظه را فعال می‌کند.

♦️ افزایش حس کنترل:
🔸دعا به افراد این حس را می‌دهد که به‌طور فعال با چالش‌های خود مواجه می‌شوند، حتی در شرایطی که خارج از کنترل آن‌هاست.


6️⃣ محدودیت‌های بالقوه
با وجود مزایای گسترده دعا، برخی نکات قابل توجه‌اند:
♦️وابستگی: اتکای بیش از حد به دعا بدون انجام اقدامات عملی ممکن است توانایی حل مسئله را محدود کند.
♦️پریشانی معنوی: در برخی موارد، دعاهای بی‌پاسخ یا شک‌های معنوی ممکن است به ناامیدی یا احساس ترک شدن منجر شوند.


🟣نتیجه‌گیری
دعا و نیایش ابزارهایی عمیق برای افزایش شادی و سلامت هستند که با تقویت ثبات احساسی، ایجاد تاب‌آوری و فراهم کردن حس معنا، نقش مؤثری در زندگی ایفا می‌کنند. این اعمال نه‌تنها به‌عنوان یک تمرین معنوی بلکه به‌عنوان یک منبع روان‌شناختی و اجتماعی به افراد کمک می‌کنند تا پیچیدگی‌های زندگی را با آرامش و رضایت بیشتری پشت سر بگذارند.

✍️ دکتر جواد حیدری (نویسنده و مدرس و مترجم در حوزۀ فلسفه و اندیشۀ سیاسی)

@irajrezaie

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 18:17


࿐ྀུ༅࿇༅═‎┅
بزرگ‌داشتی برایِ

"مرحوم احمد قابل که از قبیله‌ی عاشقان بود"

«عصر گفتگوی آذرماه»

با حضور استاد، آیت‌الله دکتر سیدمحمدعلی ایازی

پنج‌شنبه یکم آذر ۱۴۰۳
ساعت ۷ شب


࿐ྀུ༅࿇༅═‎┅

📚  کتابخانه تخصصی قرآنی اشراق


 

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 17:46


💥خبر: متن پیام ویدئویی ظریف به یهودیان جهان

👈 #محم_جواد_ظریف با انتشار ویدیویی خطاب به یهودیان جهان صهیونیسم را ناقض ۱۰فرمان خواند و از آنها خواست آیین ابراهیمی یهودیت را از شرّ تحریف و جعل و تجاوز و تبعیض نژادی و قتل عام صهیونیستی برهانند.

▪️متن کامل ترجمهٔ فارسیِ این پیامِ ویدیویی در ادامه می‌آید:

سلام / شالوم.

سلام و صلح و دوستی نثار همه‌ی آزادی‌خواهان و عدالت‌طلبان جهان، از هر کیش و قوم و زبان. درود بر پیروان همه‌ی ادیان، همه‌ی ابراهیمیان، به هر آیین و باور و قوم و زبان. شالوم بر هم‌میهنان یهودی و همه‌ی پیروان حضرت موسی، در سراسر جهان.

من با نام خداوند واحد مهربان‌مان آغاز می‌کنم: نامی که بیش از هر زمان، به یادآوری آن نیاز داریم تا از گسترش جنگ و کشتار و غارت و تجاوز جلوگیری کنیم.

من به عنوان شهروندی از ملتی کهن با تاریخی سرشار از کثرت‌پذیری و انسان‌دوستی با شما یهودیان جهان سخن می‌گویم. ملت من بیش از دو هزار سال، نماد هم‌زیستی احترام‌آمیز میان مؤمنان ادیان گوناگون و حاملان فرهنگ‌های متنوع و حامیان ارزش‌ها و آرمان‌های متکثر بشری، از اقوام و نژادهای مختلف و زبان‌ها و گویش‌های پرشمار بوده است. حمایت از ستمدیدگان و آوارگان و پناهجویان و گریختگان از قتل عام، صفت تاریخی این ملت بزرگ و پرافتخار بوده است، چه این مظلومان، یهودیان زیر ستم بابلیان حدود ۲۶۰۰ سال پیش بوده باشند، چه یهودیان رانده‌شده از خانه و کاشانه که در خلال دومین جنگ جهان‌گیر در گریز از نازیسم و فاشیسم آواره شده بودند، چه افغانستانیان مهاجر و پناهنده از شر اشغال‌گران خارجی، و چه فلسطینیان و لبنانیان و سوریان فراری از تجاوز و آپارتاید.

ما ایرانیان در سراسر تاریخ به دنبال صلح بوده‌ایم ولی در پاسداری از وطن کوتاهی نکرده‌ایم، متجاوزان و اشغالگران را درون فرهنگ خود هضم و جذب کرده‌ایم، و هرگز از حمایت ستمدیدگان باز ننشسته‌ایم.

حدود یک دهه پیش، من افتخار داشتم تا در دستاورد بی‌بدیل دیپلماسی چندجانبه برای پایان دادن به بحرانی ساختگی درباره‌ی برنامه‌ی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران سهیم باشم. ولی نتانیاهو که خود در جعل این بحران ساختگی نقش داشت، «مأموریت تاریخی» خود را جلوگیری از این توافق هسته‌ای و بر هم زدن آن تعریف کرد: توافقی که می‌توانست تضمین کند آن گرگی که این چوپان دروغگو مدام فریاد می‌زد آمده است، هرگز نمی‌آید.

آن توافق می‌توانست مبنایی برای دوره‌ی نوینی از صلح و آرامش و همکاری منطقه‌ای و رهایی منطقه از تهدید و تقابل و تنش‌های فزاینده باشد. ولی دیری نپایید که کوشش‌های شیطانی نتانیاهو و شرکای صهیونیست و تندرو او نتیجه داد و این فرصت تاریخی از دولت‌ها و مردم منطقه سلب شد؛ ایشان بودند که در جانب نادرست تاریخ ایستادند.

اکنون نتانیاهو و رژیم او، در کنار حامیان غربی‌اش، بار دیگر در جانب نادرست تاریخ ایستاده‌اند و ماشین آدم‌کشی و ویرانی را در منطقه راه انداخته‌اند، و در این هجوم نسل‌کشانه، با کشتار و جنایت علیه بشریت، خون پنجاه‌‌هزار شهروند عادی ازجمله ده‌هزار کودک را ریخته‌اند. ولی مقاومت دربرابر اشغال با قتل کودکان و حتی رهبران مقاومت نمی‌میرد.

اطمینان دارم که از نظر همه انسان‌ها با مذهب و تبار یهودی، رژیمی تروریستی که کارنامه‌ای جز ملغمه‌ای از تبعیض نژادی،‌ نسل‌کشی، غصب و غارت و خشونت سازمان‌یافته ندارد، نمی‌تواند نماینده‌ی آیین آسمانی و ابراهیمی یهود، که نزد همه‌ی ما محترم است، باشد. بلکه‌، این رژیم و اعمالش تجسم تاریکی‌های نازیسم و فاشیسم است.

دوستان گرامی، خواهران و برادران،

صهیونیسم مهاجم چیزی نیست جز حرکتی سکولار و تجاوزگر که با فریبکاری از یهودیت برای بسط نقشه‌ی استعمارگرانه و نژادپرستانه‌اش، سوء‌استفاده می‌کند. این رژیم از یاد و نام و خون و جان قربانیان هولوکاست در جنگ جهانی دوم، سوءاستفاده می‌کند، در صورتی که صهیونیسم چیزی جز نژادپرستی، ملت‌گرایی جنون‌آمیز، تبعیض نژادی، و نفرت‌پراکنی علیه دیگر ملت‌ها و ادیان نیست.  صهیونیست‌ها به‌دروغ خود را نماینده و پناهگاه یهودیان جهان وانمود می‌کنند، در حالی که در عمل، بزرگترین دشمن اعتبار و امنیت آنان هستند.

🔅متن کامل پیام ظریف را در لینک زیر بخوانید:

https://ensafnews.com/560734

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 17:40


🔴 پیام محمدجواد ظریف #به_یهودیان_جهان

محمدجواد ظریف با انتشار ویدیویی خطاب به یهودیان جهان صهیونیسم را ناقض ۱۰ فرمان خواند و از آنها خواست آیین ابراهیمی یهودیت را از شرّ تحریف و جعل و تجاوز و تبعیض نژادی و قتل عام صهیونیستی برهانند. 

👈🏻 متن کامل ترجمهٔ فارسی پیام

🆔 t.me/css_govir
🆔 instagram.com/css.ir

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 12:31


🟢نشست‌های علمی شرح نهج البلاغه
                   با موضوع :

📚اسلام علوی درتقابل بااسلام اموی

متن جلسه دوم ۳ آبان ماه :

♦️ضرورت باز شناسی اسلام علوی از اسلام اموی


@mohammadsorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

18 Nov, 07:57


خطرات گسترش شبه‌علم

در این مصاحبه با روزنامه هم‌میهن از گسترش خطرات شبه‌علم در جامعه، به ویژه در نهادهای علمی سخن گفته شده است؛

از مصادیق شبه‌علم و راه‌های مقابله با آن مطالبی می‌خوانید؛

و اینکه در مقابله با شبه‌علم‌ها، چرا آموزش تفکر نقاد در مدارس و دانشگاه‌ها مقدم بر آموزش فلسفه‌ی علم است.

همچنين از اینکه چگونه می‌توان به معنایی علمی "پزشکی ایرانی" داشت و مانع هدر رفتن انرژی در بخش‌های شبه‌علمی شد.

https://hammihanonline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF-27/26151-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%AA%D9%81%DA%A9%D8%B1-%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D8%B4%D9%88%D8%AF

هادی صمدی
@evophilosophy

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Nov, 16:17


📌 کتاب‌ خواندن پیشرفت اقتصادی نمی‌آورد!


📖شما بسیار شنیده‌اید که ایرانیان کم کتاب می‌خوانند و تا وقتی جامعه با کتاب خواندن رشد فکری نکند، توسعه نمی‌یابد. صرف‌نظر از این‌که ما در مقایسه با بقیه مردم دنیا کم کتاب می‌خوانیم یا نمی‌خوانیم، کتاب خواندن درمان توسعه‌نیافتگی ما نیست. توضیح می‌دهم که کتاب را به دلیل دیگری باید خواند و بقیه جوامع هم با کتاب خواندن عموم مردم توسعه نیافته‌اند. بگذارید اول داستانی را خلاصه بگویم.

🍥 «یو هوآ» نویسنده مشهور چینی (متولد 1960) در فصل دوم کتاب «چین در ده کلمه» می‌نویسد: «از آن‌جا که در زمانه و مکانی بزرگ شدم که کتاب وجود نداشت ... گاردهای سرخ بخش عمده‌ای از کتاب‌ها کتابخانه را در کتاب‌سوزان‌ها آتش زده بودند ... در خانه ما ده دوازده جلد کتاب پزشکی پدر و مادرم ... مجموعه چهارجلدی منتخب آثار مائو و کتاب سرخ کوچک بود که برگزیده گفته‌های مائو بود... تمام تلاشم برای یافتن کتاب بیرون از خانه بی‌نتیجه ماند... در سال 1977 دوران انقلاب فرهنگی گذشته بود ... به هر نفر تنها یک کوپن می‌دادند و با هر کوپن فقط می‌شد دو جلد کتاب خرید ... بعد از سی سال از چین بدون کتاب به چین امروز رسیده‌ایم که کتاب بیشتر از کتاب‌خوان متقاضی وجود دارد. ... در گذشته کتابی برای خرید نبود.» (صص. 70-49)

🍥 انقلاب چین سال 1949 به پیروزی رسید، از سال 1966 انقلاب فرهنگی چین آغاز شد که طی آن تا سال 1976 به مدت ده سال، بسیاری از منابع و آثار فرهنگ چین نابود شد، و به قول یو هوآ، عصری بود که کتاب وجود نداشت. چین از 1949 تا عصر اصلاحات به مدت سی سال، عصر بی‌کتاب را طی کرد. یک نسل فقط با چهار کتاب نوشته‌های مائو و کتاب سرخ کوچک (برگزیده نوشته‌های مائو) که کسی نمی‌خواند و فقط برای نمایش یا شعار سیاسی دادن بود، زندگی گذراند.

🍥 چگونه چینی که کتاب نمی‌خواند، به یکباره از ابتدای دهه 1980، چهار سال بعد از مائو، در مسیر اصلاحات قرار گرفت؟ مردم به یکباره کتاب‌خوان شدند؟ نه، منطق بازی سیاست و اقتصاد تغییر کرد. مردم برای کار کردن در کارخانه‌ها، کارآفرینان برای تولید، و کشاورزان برای باانگیزه کار کردن به کتاب خواندن احتیاج نداشتند. روابط مردم با حکومت عوض شد.

🍥 عموم مردم انگلستان موقع انقلاب صنعتی هم کتاب نمی‌خواندند، مردم کره جنوبی اوایل دهه 1960 تا اواسط دهه 1980 – زمانی که کره ظرف بیست‌وپنج سال کشوری صنعتی شد – هم کتاب‌خوان نبودند. مردم ویتنام، اندونزی، بنگلادش و هندوستان هم که در بیست سال گذشته رشد اقتصادی زیادی داشته‌اند هم کتاب‌خوان‌های قهاری نبوده و نیستند.

🍥 کتاب خواندن عموم مردم، علت توسعه و رشد اقتصادی نبوده و نمی‌شود. عموم مردم کتاب را به دلایل دیگری می‌توانند بخوانند: برای سرگرمی، برای لذت خواندن، برای یاد گرفتن سلوک شخصی، برای غنی‌سازی تجربه انسانی، برای انسان‌تر شدن و کسب ظرفیت مشارکت در تجربه بشری، برای کسب تجربه معنوی، و به همین دلیل است که داستان و رمان در صدر خواندنی‌های مردم جهان است. داستان و رمان هم روی توسعه و رشد اقتصادی اثر ندارند.
من معتقدم وقتی مردم کشورها به رفاه و وضع اقتصادی بهتری برسند، بیشتر کتاب می‌خوانند؛ نه برعکس. کتاب‌ نخواندن عموم مردم را عامل توسعه‌نیافتگی معرفی کردن، آدرس غلط دادن است.

🍥 مردم هر قدر هم کتاب بخوانند، تا ماهیت روابط مردم و حاکمیت، قواعد حاکم بر اقتصاد و سیاست و جنس حکمرانی عوض نشود، توسعه رخ نمی‌دهد.

🍥 کتاب خواندن در درازمدت ممکن است مردمانی خلق کند که زندگی فرهنگی‌تر، انتخاب‌های بهتر یا مقاومت بیشتری در برابر حکمرانی نادرست داشته باشند، اما مسیر از کتاب خواندن به توسعه، نه مستقیم است نه حتی میان‌مدت.

🍥 آیا کتاب خواندن به کلی بی‌حاصل است؟ ابداً، کتاب خواندن برای بسط تخصص فردی – بالاخص برای انسان‌هایی که جنس کارشان علمی و تخصصی است – و برای عموم مردم در جهت داشتن تجربه انسانی و غنی، ضروری است. کتاب، در کنار سایر عوامل، از جمله جامعه‌ای با سطح مناسبی از رفاه و عدالت، به انسانی‌تر زیستن کمک می‌کند؛ ولی توسعه‌نیافتگی را نمی‌توان به عهده تقصیر مردم در کتاب نخواندن گذاشت، و از کتاب خواندن عموم مردم هم نمی‌توان انتظار توسعه‌یافتگی داشت.


📝 دکتر محمد فاضلی

📖توضیح: یو هوآ. (1395) چین در 10 کلمه. ترجمه سعید مقدم. نشر مرکز. (کتاب خیلی خواندنی است.)
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Nov, 11:07


🎯 آیا می‌توان در اینترنت به معنویت دست یافت؟
— الگوریتم‌های سرگرمی‌ساز برای کار با دانش باستانی حاصل از متون و فضاهای مقدس طراحی نشده‌اند


📍احساس می‌کنید در دنیای اطرافتان همه‌چیز بیش از حد مادی و سطحی شده است؟ به ژرف‌اندیشی و خودکاوی و معنویت علاقه دارید؟ راهش ساده است: با چند جستجو، می‌توانید انواع و اقسامی از برنامه‌های آموزشی یا تمرین‌ها و سخنرانی‌های معنوی پیدا کنید که گام به گام با شما همراه شوند. در عصر اینترنت، همه‌چیز فقط به اندازۀ چند کلیک از شما فاصله دارد. راس سیمونینی، موسیقی‌دان و روزنامه‌نگار آمریکایی، چندی پیش تصمیم گرفت تا با جدیت تمام یک دورۀ آموزشی یوگا را به صورت آنلاین تجربه کند، اما ماجرا پیچیده‌تر از آن بود که در ابتدا فکر می‌کرد.


🔖  ۱۷۱۱ کلمه
زمان مطالعه: ۸ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/e86156

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Nov, 02:52


https://youtu.be/HzUGkA_E878

کانال نو اندیشی دینی کیان

17 Nov, 02:49


🎙فایل صوتی

◾️▪️بمناسبت چهارمین سالگرد درگذشت حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر داود فیرحی▪️◾️

رونمایی از آثار تازه منتشر شده با حضور:

▫️محمد اسفندیاری
▫️علی مهجور
▫️سیدصادق حقیقت
▫️اکبر محمدی

در تاریخ پنجشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۳ توسط پژوهشکده اندیشه دینی معاصر در قم برگزار گردید.

https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Nov, 18:07


📚 به مناسبت هفته کتاب

«ده کتاب تأثیرگذار در زندگی‌ِ استاد ملکیان»

@MalekianMedia
http://neekman.ir

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Nov, 16:26


به روایت ایوان، اسقف اعظم در ادامه به مسیح می‌گوید: «تو همه اختیاراتِ خودت را به پاپ تفویض کرده‌ای و اکنون همهٔ قدرت در دست پاپ است و هیچ نیازی بدان نبود که تو به اینجا بیایی و باعث ناراحتی ما شوی.»

طنزِ تلخی در این مونولوگ موج می‌زند. مفتّش اعظم به مسیح می‌گوید تو تمام اختیاراتت را به پاپ تفویض کردی. برای چه دوباره آمدی؟ با آمدنت جای ما را تنگ کرده، منزلت و معیشت و منافع ما را مختل کرده و به خطر انداخته‌ای. سپس مسیح را تهدید می‌کند که اگر بمانی، ترا فردا نظیر سایر مرتدان خواهم سوزاند. در روایتِ تکان‌دهندهٔ داستایفسکی از قول ایوان، مسیح تماماً ساکت است و نظاره گر.

نهایتاً مفتّش اعظم، پس از مونولوگی طولانی خاموش می‌شود. او «در انتظار پاسخ زندانی {مسیح} می‌ماند. این سکوت برای او بسی دردناک است. او مشاهده کرده بود که زندانی به سخنان او گوش می‌دهد و در عین حال با نگاه نافذ و ملایمی به او می‌نگرد بدون اینکه بخواهد به او پاسخی بدهد. پیرمرد مایل بود که زندانی به او چیزی بگوید حتی اگر سخنان او تلخ و دشوار باشد. اما ناگهان زندانی به آرامی نزدیک پیرمرد می‌شود و لبان بی خون او را می‌بوسد. این است تنها جواب او! پیرمرد به لرزه می‌افتد… به طرف در پیش می‌رود، آن را باز می‌کند و به زندانی روی آورده می‌گوید: برو و دیگر باز نگرد هرگز! زندانی غرق در تاریکی شهر می‌شود و ناپدید می‌گردد.» روایتِ ایوان از آنچه میان اسقف اعظم و مسیح می‌گذرد، تراژیک و عافیت سوز است و رنج امحاء ناپذیر ناشی از مواجههٔ با شرور و استیصالی را که در فضا موج می‌زند، به تصویر می‌کشد. حتی مسیح هم نمی‌تواند مانع از مرتد سوزی شود و از حجم رنجِ بی امان مردمان بکاهد. مسیح دین و آئینی آورده، حال کسانی به اسم او و تحت لوای آموزه‌هایش، نهاد رسمی دیانت را تأسیس کرده، بر صدر نشسته، خیمه و خرگاهی فراهم کرده، منافع معیشتی و موقعیّتیِ بسیار می‌برند، خلایق را آزار و اذیت می‌کنند؛ اکنون خدا را هم بنده نیستند، وقعی به حضور مسیح نمی‌نهند و حتی او را به سوزاندن تهدید می‌کنند. مسیح هم نمی‌تواند نقطهٔ پایانی بر این رنج عیان و عریان بگذارد... می‌توان روایت تکان دهندهٔ داستایفسکی را اینگونه فهمید که رنج ناشی از مواجههٔ با شرور انسانی تمامی ندارد و به انحاء گوناگون در می‌رسد. شرّی که اینجا اسقف اعظم از طریق مرتد سوزی ایجاد می‌کند؛ یادآور سنّت سیئهٔ انکیزیسیونی است که جوردانو برونو و امثال او را در آتش جهالت و منفعت خود سوزاند و خاکستر کرد. طنز تلخ ماجرا این است که مسیح هم نمی‌تواند از این بلیّهٔ عام و شرّ مجسم جلوگیری کند و زورش به اسقف اعظم نمی‌رسد. از اینرو، رفتن را بر ماندن ترجیح می‌دهد و در تاریکی شب ناپدید می‌شود. اسقف هم به کار و بار محنت زای خود ادامه می‌دهد؛ کار و باری که رنج امحاءناپذیرِ ناشی از مواجههٔ با شرورِ انسانی را به تصویر می‌کشد. » سروش دباغ

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Nov, 16:25


.

فقراتی از مقالۀ « داستایفسکی؛ سالک مدرنِ رنج اندیش» که چند هفته قبل انتشار یافت و در کتاب « در کشاکش رنج و معنا» گنجانده شده:

« دورهٔ قرون وسطی است؛ انکیزیسیون (تفتیش عقاید) بر صدر نشسته و مرتدها را به دلالت اسقف بزرگ می‌سوزانند. در همین حال و احوال است که مسیح ظهور می‌کند و پس از سیزده قرن سر بر می‌آورد. در این فقرات درخشانِ رمان، داستایفسکی از منظر الاهیاتی-اگزیستانسیل رنج انسان را به نیکی به تصویر می‌کشد. مسیح ظهور کرده و افرادی به گرد او جمع می‌شوند. مسیح با لبخندی مشحون از مهر از میان جمعیت عبور می‌کند. مردم گِرد او جمع می‌شوند و از او می‌خواهند که مریضان را بسان گذشته شفا دهد. مسیح خود را معرفی نمی‌کند، اما همهٔ شواهد گواهی می‌دهد که او ظهور کرده است. ولوله‌ای در میان مردم افتاده که مسیح آمده است. با حضور او در میان جمعیتی که تابوتی را مشایعت می‌کنند و گفتن آهستهٔ چیزی، ناگهان دختر از میان تابوت برمی‌خیزد و می‌نشیند. جمعیت منقلب شده، فریاد می‌کشد و می‌گرید.

در همین هنگام است که مفتّش اعظم از جلوی کلیسا عبور می‌کند. پیرمردی نود ساله که امروز لباس مجللِ اسقفی خود را به تن ندارد؛ لباس را دیروز هنگام سوزانیدنِ مرتدان به تن کرده بود. او از دور همه چیز را به دقت می‌بیند و چهره در هم می‌کشد. به سربازان و نگهبانان دستور می‌دهد که مسیح را دستگیر کنند و به زندان ببرند. قدرت او آنقدر زیاد است و مردمان چنان از او حساب می‌برند که راه را برای پیش رفتن سربازان باز می‌کنند. نگهبانان مسیح را دستگیر کرده، در حجرهٔ تنگی در ساختمان کلیسا حبس می‌کنند.

شب هنگام است که مفتّش بزرگ درِ زندان را می‌گشاید در حالی که چراغی به دست دارد. لحظه‌ای در آستانهٔ در می‌ایستد. با دقت به صورت زندانی نگاه می‌کند. به او می‌گوید: «این تو هستی؟ خودت هستی؟» و پاسخی نمی‌شنود. مسیح ساکت است. اسقف ادامه می‌دهد: «پاسخ نده! خاموش شو! گذشته از این تو چه می‌توانی بگویی؟ خوب می‌دانم تو چه خواهی گفت؟ اما تو حق نداری بر آن چه که تاکنون گفته‌ای چیزی بیفزایی. چرا برای مزاحمت ما آمده‌ای؟ تو برای اذیت کردن ما آمده‌ای و خودت خوب می‌دانی. اما هیچ می‌دانی فردا چه خواهد شد؟ من نمی‌دانم تو که هستی و میل ندارم بدانم. نمی‌دانم آیا خودت هستی یا اینکه شبح توست؟ لیکن فردا تو را محکوم خواهم کرد و مانند منفورترین مرتدی تو را خواهم سوزانید و همین مردمی که امروز پاهای تو را می‌بوسیدند فردا به یک اشاره من خود هیزم به آتش خواهند ریخت! هیچ میدانی؟."

مسیح ساکت است و مفتّش اعظم را نگاه می‌کند. ..
👇👇👇

کانال نو اندیشی دینی کیان

16 Nov, 14:38


🟣فیرحی و خوانش دموکراتیک از اسلام
📝
#علی_میرموسوی 

🏷انسان ها را از نظر نسبت حیات آن‌ها با عمر طبیعی‌شان می‌توان به سه دسته تقسیم کرد:۱. با حیاتی کوتاه تر از عمر طبیعی ۲. با حیاتی همسان با عمر طبیعی ۳. با حیاتی ماندگار تر از عمر طبیعی. زنده یاد دکتر داود فیرحی از دسته اخیر بود و رمز ماندگاری او  افزون بر اخلاق و سیره والای وی، خدماتی است که در زندگی نسبتاً کوتاهش به ایران و  پیشرفت آگاهی و دانش ایرانیان کرد.

🏷فیرحی از اندک اندیشمندانی بود که در زندگی علمی و سیاسی خویش  پروژه مشخصی را دنبال می‌کرد. پروژه فکری او در مجموع ارائه خوانشی دموکراتیک از اسلام با تمرکز بر فقه بود. دغدغه او بیش از آن که دینی باشد، ملی بود و او نجات و توسعه ایران را در گرو تقویت چنین برداشتی می‌دانست. باور فیرحی به این خوانش به طور خلاصه بر مقدمات و پیش فرض های زیر استوار بود:

✔️۱. گذار به تجدد و دموکراسی در ایران از مسیر خوانشی دموکراتیک از اسلام و فقه می‌گذرد، همان گونه که تجدد غربی نیز ریشه های الهیاتی داشت.

✔️۲. نصوص و آموزه‌های دینی و شریعت اسلام ظرفیت چنین خوانشی را دارد.

✔️۳.اسلام تاریخی و سنت اسلامی در سایه ساختار اقتدار گرایانه قدرت و تعامل با آن، بیشتر به خوانش اقتدارگرایانه و غیر دموکراتیک از این نصوص مجال و فرصت ظهور داده‌اند، ولی این تنها خوانش ممکن نیست.

✔️۴. خوانش دموکراتیک از اسلام نیز سنتی نوپا دارد که از عصر مشروطه و در پرتو تلاش مجتهدان مشروطه خواه همچون آخوند خراسانی و نایینی شکل گرفته و در این راستا باید آن را بازخوانی و تقویت کرد.
۵. این خوانش در ایدئولوژی انقلاب اسلامی نیز جایگاهی با اهمیت داشت و اندیشه رهبر فقید آن را نیز می‌توان بر این اساس تفسیر کرد.

🏷فیرحی بر این اساس با دیدگاه ها و جریان‌های دیگر مرز بندی می‌کرد. او نخست در برابر جریانی قرار داشت که خوانشی اقتدارگرایانه از دین ارائه می کردند و به تعبیر وی جریان قدرت را یک سویه و از بالا به پایین می‌دانستند. او استبداد دینی را محصول این جریان می دانست و  تمام تلاش خود را برای رد و مبارزه با آن به کار گرفت. دومین جریان مقابل وی مخالفان سازگاری اسلام و دموکراسی بودند؛ کسانی که به تنش ذاتی بین دین و دموکراسی باور داشتند و تلاش برای جمع و سازگار کردن آن ها را بیهوده و پوچ می‌پنداشتند. در نهایت او با جریانی که  چنین خوانشی را برای گذار به دموکراسی در ایران لازم نمی دانست، نیز مخالف بود.

🏷موضوع رابطه و نسبت اسلام و دموکراسی از مسائل محوری اندیشه سیاسی معاصر ایران است. این مسئله از هنگام رویارویی و آشنایی با تجدد و شناسایی  استبداد به عنوان یکی از عوامل اصلی انحطاط و عقب ماندگی ایران، همواره مورد توجه و بحث بوده است. در این مدت ایده سازگاری اسلام با دموکراسی از سوی بسیاری اندیشمندان با دیدگاه های گوناگون طرح و تقویت شده است. اما این تلاش ها کمتر در چارچوب فقه و نگرش فقهی بود. ویژگی ممتاز  فیرحی این بود که کوشید بیشتر از این دیدگاه به بررسی موضوع  بپردازد.

🏷بی تردید برخی از پیش فرض ها و مقدماتی که اندیشه استاد فیرحی بر آن استوار بود، جای نقد و تشکیک دارد. برای مثال در سومین سالگرد درگذشت وی، پیش فرض اول را مورد نقد قرار دادم و بر خلاف وی استدلال کردم که گذار به دموکراسی در ایران از مسیر فقه عبور نمی‌کند و دموکراتیک شدن فقه بیش از آن که علت این گذار باشد، معلول آن خواهد بود. با وجود این نمی توان اهمیت خوانش دموکراتیک از اسلام را برای گذار از وضعیت کنونی انکار کرد. به ویژه به این دلیل که اقتدار گرایی دینی عامل اصلی این وضعیت است و چنین خوانشی  بی تردید می تواند در تضعیف و به حاشیه راندن آن موثر باشد.
@feirahi
🌐https://t.me/majmaqomh

کانال نو اندیشی دینی کیان

15 Nov, 19:42


🔸پوشه‌ی شنیداری نشست علمی «نقد و بررسی آراء و اندیشه‌ی سیاسی دکتر داود فیرحی»

سخنرانان:
دکتر جهانگیر معینی علمداری
دکتر مهدی فدایی مهربانی
دکتر احمد بستانی
دکتر محسن برهانی


دبیر نشست:
دکتر علی آردم

دور اول سخنرانی
04:35 دکتر محسن برهانی
22:36 دکتر احمد بستانی
42:03 دکتر مهدی فدایی مهربانی
01:03:45 دکتر جهانگیر معینی علمداری

دور دوم سخنرانی 01:21:59
دور سوم سخنرانی 02:13:55

چهارشنبه ۲۳ آبان ۱۴۰۳، خانه اندیشمندان علوم انسانی

@iranshenasi_ut

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 16:23


https://www.dinonline.com/44000/%D8%A8%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%86%D8%AC-%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7/

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 16:12


📌در دوران «تراث سوزی مدرن» قرار داریم. مکاسب و رسایل باید با اطلاعات معاصر، ادبیات معاصر و مدیریت معاصر گفته شود.

📖ابوالقاسم علیدوست در بیست و ششمین اجلاسیه نشست دوره ای اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم:

🔹اساتید بزرگوار! ما در دوران «تراث سوزی مدرن» قرار داریم. زمانی صلاح الدین ایوبی به لبنان می رود؛ مطابق آنچه مرحوم چمران در کتاب لبنان می نویسد، کتابخانه های شیعه و تراث شیعه را می سوزاند؛ به نحوی که می گویند به مدت یک هفته آب حمام های لبنان در اثر سوزاندن این کتاب ها گرم بوده است؛ تا به گمان خود صلاح الدین ایوبی، مجاهدان اسلام از آن آب گرم، استفاده کنند. البته ممکن است قدری هم مبالغه در این کلام صورت گرفته باشد؛ ولی این مطلب در رابطه با او گفته شده است. ما هجوم ترکان را به کتابخانه بزرگ سامانیان داریم؛ هجوم سلطان محمود غزنوی به کتابخانه ری را داریم؛ هجوم اسکندر مقدونی و هجوم مغول ها را به کتابخانه ها داریم؛ اما اساتید بزرگ و ای عصاره حوزه، امروز ما با «تراث سوزی» مواجه هستیم.

🔹برخی از افراد، چنین تعبیر می کنند که روایات معتبر ما در کنار روایات نامعتبر، مانند انگشتری است در تلّی از زباله و این فقه و فقاهت، شمعی است که در حال خاموش شدن است. شما در این فضا قرار دارید. ای اساتید مکاسب! اگر رسیدید به امحاء کتب ضلال (بفرمایید «امواج ضلال») چرا که امروز با امواج ضلال مواجه هستیم. اگرچه درس های آزاد به دلایلی اولویت دارند؛ اما اگر بخواهیم درس های آزاد و غیر آن، تقویت بشود، باید توجه کنیم که در چه موقعیتی هستیم و باید چه کاری در این زمینه انجام دهیم.

🔹به بیان چند نکته می پردازم؛ نکته اول، آن است که باید به شاگردان آموخت که اصول فقه، اصول فهم و اصول اندیشیدن است و در اجتهاد بالمعنی الاعم (نه اجتهاد بالمعنی الاخص) به کار می آید. اگر می خواهید تا طلبه ها، به خصوص در درس آزاد تقویت بشوند، باید باور کنند دانشی که می آموزند، به کارشان می آید.

🔹نکته دوم تأکید به هنجارهای شناخته شده فقه و به تعبیر امام راحل، «فقه جواهری» است. فقه جواهری باید باور همه طلبه ها باشد. تأکید می کنم اگر می خواهید دروس تقویت بشوند، علاوه بر شرایط سخت افزارانه، باید نگاه نرم افزارانه هم لحاظ بشود.

🔹امروز با پدیده ای به نام «فقه معاصر» مواجهیم؛ این فقه، ادبیات خودش را دارد؛ من می دانم که ممکن است موجب نقد و یا سوء استفاده بشود؛ اما به هر حال عرض می کنم. موضوع «فقه معاصر» و «فقاهت معاصر» در این باره از اهمیت زیادی برخوردار است. نسخه ای که می خواهم عرض بکنم، نه وابسته به مدیریت محترم حوزه، نه شورای عالی، و نه جامعه مدرسین، حتی نه به مراجع بزرگوار، نه وابسته به رهبری معظم انقلاب است؛ بلکه به شما اساتید مربوط است و این بار بر دوش شما اساتید است. باید بحث ها را زنده کرد. یعنی اگر مکاسب گفته می شود، باید مکاسب معاصر گفته بشود. اگر اصول گفته می شود، اگر فقه گفته می شود، رعایت معاصریت آن هم بشود. اما فقه معاصر، یک گفتمان و رویکرد معاصر می خواهد. با هر رویکردی و با هر گفتمانی نمی شود دم از فقه معاصر و مسائل معاصر بزنیم؛ بلکه برای این کار لازم است اطلاعات و ادبیات و مدیریت معاصر داشته باشیم.

🔹پیشنهاد مشخص من، امتداد موضوع این نشست است در نشست های کوچکتر و محدودتر. باید توجه داشت فقه معاصر، نیاز به چهار معاصرت دارد؛ گفتمان و رویکرد معاصر، اطلاعات معاصر، ادبیات معاصر و مدیریت معاصر. گفتمان و رویکرد مورد اهمیت در این جا این است که استاد، مسائل معاصر را دقیقا درک کند. با مشاهده برخی نوشتارها می بینیم که بیان استاد مربوطه در کف خیابان یا در نشست های علمی غیر حوزوی مطرح نیست و آنچه در چنین محافلی مطرح است، سؤالات دادگاه ها و سؤالات دولت و سؤالات نظام است که مورد توجه این اساتید قرار نگرفته است؛ یعنی این گفتمان را نداشتند که وارد اینگونه بحث ها بشوند. در زمینه اطلاعات معاصر باید توجه کنیم که به اطلاعات جدید و سؤالات جدید و مسائل دیگر هم توجه بشود متاسفانه در این باره شاهد این مطلب هستیم منابع این مطالعات و مقالات بعضا برای ۸۰ سال قبل است.  در این زمینه ادبیات معاصر هم از اهمیت ویژه ای برخوردار است؛ گاه الفاظی که به کار می رود، با آنچه که رایج است، متفاوت است و توجه به مدیریت معاصر هم در این رابطه حائز اهمیت است و باید به آن توجه بشود.
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 14:34


اگر عزیزان در انتشار این پست وتبلیغ آن،همیاری نمایند.کمال لطف را کرده اند که شاید ماحصل آن،رسیدن کمک به عزیزانمان در موسسات امام موسی صدر باشد تا بهتر بتوانند به خدمات خود ادامه دهند🙏🙏

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 14:33


🔹كمپين تهیه ۲۵۰۰۰ پتو

با فرا رسيدن فصل سرما و بارش‌هاى مديترانه‌اى، مؤسسات امام موسى صدر با ٦٠ سال سابقه و تجربه خدمت‌رسانى مستقل مردمى كمپين تأمين فورى هزينه ١٠٠ هزار پتو را راه‌اندازى كرده است.

از شما هموطنان عزیز ایرانی دعوت مى‌كنيم كه براى كاستن از آلام پناهجويان لبنانى در تأمين هزينه ٢٥ هزار پتو مشاركت فرماييد.

قيمت هر پتوی تولید لبنان:
پتوی نازک: ٤٥٥ هزار تومان
پتوی ضخیم: ٥٩٥ هزار تومان

شماره حساب براى واريز كمك به موسسات امام موسی صدر
Sheba
IR900610000000100
792365321
بانك شهر
به نام انجمن خيريه مؤسسات امام موسى صدر

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 11:20


https://culture.bookcity.org/papers/16714/%d8%aa%d9%88%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%85%db%8c%d8%b1%d9%87%d8%a7%d8%af%db%8c-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%d8%ba%d9%85-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af-%d8%b1%d8%a7-%d8%a8%d9%87-%da%a9%d8%a7%d8%b1-%d8%a8%d8%b2%d8%b1/

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 10:45


https://youtu.be/RkR0cabhPRk?si=vRv4xmi3HLlbopPa

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 05:33


🔺شماره جدید مجله «خط» منتشر شد.

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 02:41


✔️در قسمتی از نامه امیرالمؤمنین علیه‌السلام به حکام چنین می‌خوانیم:

دلت را سراپرده‌ی مهرورزی به رعیت خود کن؛ آنان را دوست داشته باش، با آنان نرمی و نکوئی کن. بر آنان هرگز همانند درنده‌ای مباش که در کمین لغزش‌ها و خطاهای آنان باشی؛ چرا که آنان با تو نسبت برادری دارند و در آفرینش همانند تو هستند. آنان کجروی‌هایی دارند و لغزش‌هایی می‌کنند و عمد و خطائی از آنان سر می‌زند. آنان را عفو کن و از خطایشان درگذر همانگونه که خودت دوست داری کسی که بالاتر از تو و آنانست با تو چنان کند. خداوند تو را به وسیله آنان آزمایش کرده و امر آنان را به تو واگذار کرده و به وسیله آشنا کردن تو با محبتِ عدل و عفو و رحمت بر تو احتجاج کرده است. پس خود را چنان مکن که سزاوار ترک محبت از جانب او باشی و خود را در معرض جنگ با خدا قرار مده؛ چرا که تو را تاب عقوبت او نیست و از عفو و رحمت خداوند بی نیاز نیستی، در هنگام خشم اگر چاره‌ای می‌بینی در عقوبت دیگران عجله مکن و برای تندخویی با آن‌ها مشتاب و مگوی که من امیرم و هر کار بخواهم می‌کنم؛ چرا که موجب شتاب، کار‌شکنی می‌شود ...

... باید بیش از هر چیز میانه‌روی در حق، فراهم آوردن طاعت پروردگار و رضایت عامه مردم را دوست بداری، چرا که ناخشنودی عامه مردم، خشنودی خواص را بی اثر می‌کند؛ و ناخشنودی خواص در صورت خشنودی عامه مردم قابل تحمل است. هیچ‌یک از طبقات مردم مانند طبقه خواص نیستند؛ چراکه این طبقه در هنگام خوشی برای حاکم بیشتر از همه هزینه دارند و به گاه سختی کمتر از همه یاری می‌کنند و بیشتر از همه‌ی مردم با انصاف کینه دارند؛ و آنگاه که چیزی می‌خواهند بیش از همه پای می‌فشارند و با این حال وقتی به آنان عطا می‌شود کمتر از همه سپاس‌گزارند؛ و وقتی به آنان چیزی ندهند؛ کمتر از همه پوزش‌پذیر و در روزگار محنت، ناشکیباتر از همه‌اند ...

@loversfaith

کانال نو اندیشی دینی کیان

09 Nov, 02:38


📌مسأله‌ی زن و برهنگی در اسلام و غرب 🔹در گفت‌وگویی بسیار کوتاه با مصطفی خلجی (رادیو فردا) 👆🏿در مورد مسأله شدن زن در فرهنگ‌های مسلمان پس از برآمدن غرب استعماری و در واکنش به آن سخن گفتم. @YMirdamadi

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 19:10


https://www.zeitoons.com/115536

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 18:05


🔻یکی از برجسته‌ترین شخصیت‌های اسلامی در غزه در فتوایی کم‌سابقه، حمله حماس به اسرائیل در هفتم اکتبر ۲۰۲۳ را محکوم کرده، حمله‌ای که موجب جنگ ویرانگر در سرزمین‌های فلسطینی شده است.

دکتر سلمان دیاح، رئیس سابق دانشکده شریعت و حقوق در دانشگاه اسلامی غزه که به حماس وابسته است، از معتبرترین مراجع مذهبی در این منطقه است و نظر فقهی او در میان دو میلیون نفر جمعیت غزه که عمدتاً سنی مذهب هستند، اعتبار زیادی دارد.

فتوا یک حکم فقهی غیرالزام‌آور (برای عموم مردم) از یک عالم مذهبی معتبر است که معمولاً بر اساس قرآن یا سنت پیامبر اسلام صادر می‌شود.

فتوای آقای دیاح که در یک سند شش صفحه‌ای منتشر شده است، از حمله حماس به دلیل آنچه که او «نقض اصول اسلامی حاکم بر جهاد» می‌نامد، انتقاد می‌کند.

جهاد در زبان عربی به معنای «مبارزه» است و در اسلام به معنای مبارزه در راه خدا برای بهبود معنوی یا جنگ نظامی علیه کافران است.
ادامه در:
https://bbc.in/48GOIsl

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 17:58


تكه‌اي از شب را بيدار باشيد و در كار و بار عالم و خود تأمل و تفكر كنيد.
🔹 خيلي به بيدار ماندن در دل شب توصيه شده است. لغت «تهجد» به معناي عبادت در شب نيست، بلكه به معناي بيدار ماندن در شب است. نمي‌خواهم بگويم كه نبايد نماز شب خواند، بلكه مي‌گويم قرآن مي‌فرمايد: «وَمِنَ اللَّيْلِ فَتَهَجَّدْ بِهِ نَافِلَةً . 79/اسراء »، يك تكه‌اي از شب را بيدار باشيد. اگر نماز شب هم نمي‌خوانيد، تكه‌اي از شب را بيدار باشيد و در كار و بار عالم و خود تأمل و تفكر كنيد. اما متأسفانه ما چنين نمي‌كنيم و يا كم مي‌كنيم.
🔹به تعبير خليل جبران علي‌(ع) شبها با خدا مسامره داشت و در گوش خدا نجوا مي‌كرد (مسامره به معناي نجواي عاشق و معشوق در گوش يكديگر در دل شب است. سَمَر به معناي واقعه شبانه، يا قصه شب است). انسان بايد در دل شب بيدار باشد.
🔹البته من خيلي هم موفق نيستم، اما واقعاً به نظرم مي‌رسد كه آدم بايد ولو نيم ساعت، ولو نماز هم نخواند، ولو دعاي مرسوم و متداول را هم نخواند، در شب بيدار بماند. ممكن است حال شما اقتضا نكند نماز بخوانيد. مثلاً ممكن است كسل باشيد و نماز نخوانيد، اما بيدار بودن در دل شب (نفس تهجد) بسيار مفيد است. آدم مي‌تواند در گذشته‌اش فكر كند. مي‌تواند از حوادث عبرت بگيرد و نقاط ضعف و نقاط قوت زندگي خود را بيابد و براي آن برنامه‌ريزي كند. آدم مي‌تواند در پوست ديگران فرو برود و بفهمد كه آنها هم آنقدر كه من گمان مي‌كردم، بد نيستند.
🔹خيلي وقتها آدم در شب فكر مي‌كند كه اين داوري كه من مي‌كنم و يا اين سخني كه امروز گفتم درست نيست، يا در اين نزاعي كه فلان كس با من دارد، خيلي هم مقصر نيست. آدم در شب مي‌تواند در پوست ديگران فرو برود. اگر چنين كند، مي‌يابد كه نبايد از ديگران انتظار نابجا داشته باشد. اين شب‌بيداريها دو كار با آدم مي‌كند، كار اول آن است كه توقع آدمي از خودش بالا مي‌رود و كار دوم آن است كه توقع آدمي از ديگران پايين مي‌آيد. مشكل عمده ما آن است كه توقعمان از خودمان پايين است و از ديگران بالا.
شنيدم كه داناي مرشد شهاب
دو اندرز فرمود بر روي آب
يكي آنكه در نفس خوشبين مباش
دگر آنكه در غير بدبين مباش🌱
مصطفی ملکیان

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 17:52


🍃🍃مطلوب های ذاتی در زندگی
🔹به نظر می رسد همه انسانها معمولا در زندگی این موارد را می خواهند:آرامش،شادی درونی،صلح با خود( که همان با خود آشتی بودن و خود را طعن و لعن نکردن است).وقتی انسان بفهمد که در زندگی دقیقا چه میخواهد دیگر لزومی ندارد که چندان درگیر مطلوبهای غیرذاتی شود.یعنی متوجه میشود برای رسیدن به مطلوبهای ذاتی،لزومی ندارد ثروت یا شهرت یا قدرت سیاسی یا علم آکادمیک کسب کند.
رقابت های اجتماعی فقط بر سر این است که ما گمان می کنیم تنها از طریق این مطلوبها می توانیم به مطلوب ذاتی مان برسیم.
با تامل در زندگی برخی عارفان،فیلسوفان،فرزانگان و معنویان جهان در می یابیم که اینها چگونه از برخی مطلوبهای غیرذاتی نظیر شهرت و ثروت میگریزند.کسانی هستند که می دانند نفس مال داشتن یا مال اندوزی سد راه آرامش انسان است. مایستراکهارت در تعبیر بسیار مهمی میگفت:«مالی که تو نمی توانی ببخشی مال تو نیست،تو مال اویی.»یعنی تو مالک آن نیستی بلکه مملوک آن هستی. به عبارت دیگر،اگر میخواهیم بدانیم مالک چه چیزهایی و مملوک چه چیزهایی ایم،باید از خودمان بپرسیم چه چیزی را می توانیم از خودمان جدا کنیم.چیزی را که نمی توان از خود جدا کرد آن چیز مالک ما است و ما مملوک آنیم.
🔹این نکته بسیار مهمتر از آن نکته ی شناخته شده ای است که می گوید حب مال است که برای انسان مضر است،نه خود مال.این تعبیر می گوید نفس نگهداری مال مضر است و ما را به مملوک آن بدل می کند.به همین سبب الهی دانان مسیحی بر این دعای حضرت مسیح تاکید زیادی دارند که می گوید:«خدایا کفاف هر روز ما را همان روز بده.»چرا نمی گوید کفاف هر هفته ی ما را بده؟به این دلیل که روز اول مصرف می کنی و شش روز بعد باید حافظ مال باشی و هزینه های آن را،نظیر دغدغه ی خاطر،ناآرامیها و ترس از دزد،داشته باشی.این نظر بیان می دارد که ما میتوانیم با مراجعه به خودمان مطلوب های ذاتی مان را دریابیم و از راههای بسیار کوتاهتری به آنها برسیم.بنابراین کشف مطلوب ذاتی که هرکس باید برای خودش آن را بیابد،از اهمیت بالایی برخوردار است و تا حد زیادی از مظالم جامعه می کاهد.
💢مصطفی ملکیان،کتاب زمین از دریچه آسمان،ص 176،انتشارات سروش مولانا

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 14:37


❇️ گفت‌وگوهایی میان‌رشته‌ای در باب اضطراب/آرامش (کامل)

🔸 گفت‌وگوکنندگان:

👤 #استاد_مصطفی_ملکیان
👤 دکتر مقصود فراستخواه
👤 دکتر جواد حاتمی

🔹 پنج‌شنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۳، مرکز شناخت و موسسه فرهنگی فرزانه

@MalekianMedia
@shenakhtcenter
Instagram (مرکز شناخت)
Instagram (مؤسسۀ فرزانه)

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 14:24


⚡️عده‌ای بنا دارند سخنان مراجع تقلید را پخش‌ نکنند.
⚡️برخی از برنامه‌های صدا و سیما قطعا خلاف شرع است.

✔️آیت‌الله نوری همدانی در دیدار علمای تهران🔻

🔹امروز یکی از مشکلات مردم، معیشت است و این مشکل در مسائل دیگر هم اثرگذار است و طبیعتاً روحانیت هم مانند سایر مردم همین مشکل را دارد، حالا بعضی جایی مشغول باشند و درآمد داشته‌ باشند و مردم هم آنها را ببینند بحثی جدا است ولی اکثریت روحانیون این مشکل معیشتی را دارند لذا مردم‌ باید بدانند که همه ما گرفتار این موضوع هستیم.

🔹گاهی از ما گِله می‌کنند که چرا شما مشکلات را نمی گویید، درحالی که ما در همه دولت‌ها و اکثریت ملاقات‌ها مشکلات مردم را می‌گویم ولی چون رسانه‌ها معمولا در اختیار افراد و گروه‌های خاص است حرف ما که بیان مشکلات مردم است‌ پخش نمی شود. شخص رهبری معظم و همه مراجع اولین حرفشان حل مشکلات مردم است‌، ولی عده‌ای بنا دارند سخن آنها را پخش‌ نکنند و عده‌ای هم بنا دارند عمل نکنند.

🔹شما در موضوع فضای مجازی ببینید، رهبری معظم چقدر فریاد زدند که این موضوع را حل کنید که هم مشکل مردم برطرف شود و هم فسادی که در آن‌ است در جامعه اثر نکند، به هر حال کسب و کار عده‌ای به این موضوع فضای مجازی بستگی دارد و از طرفی هم نباید رها شده باشد؛ پس باید به دور از مسائل سیاسی این موضوع را حل کرد. بنده معتقدم نباید فضای مجازی رها باشد، بلکه باید متخصصان بنشینند و همانطور که رهبر انقلاب مکرر از ابتدای این جریان فرمودند و از فوائد و مشکلات آن گفتند حل شود.

🔹بنده این موضوع را مکرر گفته‌ام حجاب امر واجب است و باید در اجرای این امر واجب تلاش کرد البته مجلس مدتهاست در موضوع قانون حجاب کار کرده‌است‌ و نمی‌دانم چه شد اما تصویب قانون یک مطلبی است و اجرای آن مطلب دیگر. باید قانون مطابق شرع باشد. موضوع حجاب یک زمانی است‌ که ما فرهنگ سازی کرده باشیم و اهمیت موضوع را گفته باشیم و قانون را اعلام کرده باشیم ولی عده‌ای بنا دارند مخالفت کنند و خلاف قانون عمل نمایند که خود قانون مجازات آن را معین کرده‌است، اما یک موقع متولیان فرهنگی کشور هم مقصر هستند.

🔹امروز شما به یک بی‌حجاب می‌خواهید تذکر دهید عده‌ای می‌گویند: چرا تذکر می‌دهید؟! یک علت در معرض نامحرم بودند است، حالا شما تلویزیون را روشن می‌کنید فلان مسابقه در حال برگزاری زن و مرد نامحرم کنار هم بگو بخند دارند من معتقدم که بعضی از این برنامه ها قطعاً خلاف شرع است و در ترویج بی‌حجابی و از بین بردن قبح گناه مؤثر است حالا وظیفه چیست؟ آیا فقط باید به آن دختر بی‌حجاب در خیابان تذکر دهیم یا به صدا و سیما، کدام اثر منفی بیشتری دارند، طبیعی است که بی حجاب در خیابان که شاید از روی جهل باشد بگوید شما از خودتان شروع کنید، بر این اساس باید اول ریشه را درست کرد به هر حال برای این انقلاب زحمت‌ها کشیده شده و خون‌های فراوانی ریخته شد.

🔹امام راحل (رحمت الله علیه) سعی فراوانی کردند، رهبری هم امروز برای حفظ این خون ها، برای حفظ اسلام و فرهنگ اهلبیت (علیهم السلام) شب و روز نمی‌شناسد و با اطلاع عرض می کنم کسی الآن مثل ایشان نمی شناسم که به فکر حل مشکلات مردم باشد با همه گرفتاری های داخلی و خارجی، پس همه همت کنند و برای این مردم کار کنند ان شاءالله خداوند متعال لطف کند مشکلات برطرف شود.

 @namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 09:54


🔴 انسانگرایی دین

📖علامه حکیمی: اسلام کاستن حق هیچ انسانی را روا نمی‌دارد، و تحقیر شخص یا طائفه‌ای را جایز نمی‌شمارد. مردمان در نظر اسلام یا "برادران دینیند" یا "برابران نوعی"... پس اسلام برای زندگی با مردم و رفتار با آنان و دفاع از مردم و حقوق مردم دو ملاک در اختیار ما قرار می‌دهد:
یکی ملاک مسلمان بودن است و دیگری ملاک انسانیت نوعی؛ و امتیازهای معنوی اشخاص را، تا چه رسد به امتیازهای موهومی که اسلام آنها را پایمال کرده است، برای جهان دیگر باقی می‌گذارد و برای آنها تاثیری در بهره‌مند شدن از مواهب این زندگی قائل نمی‌شود...

📖الحیات/جلد۴،ص۱۲۹
#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

08 Nov, 07:14


▪️نظریه سیاسی غروی اصفهانی

🔹 علامه شیخ محمدحسین غروی اصفهانی، از برجسته ترین شاگردان آخوند خراسانی است و در حوزه درسی‌اش بزرگانی مانند آیت‌الله میلانی و علامه طباطبایی پرورش یافتند. او نه‌تنها در باره حکمرانی در عصر غیبت، نوآوری دارد بلکه در زمینه ولایت پیشوایان معصوم نیز مباحث تازه ای ارائه کرده است. متاسفانه این بخش از مبانی و آراء او در پسِ غبارِ بی‌اعتنایی، ناشناخته مانده و تا کنون مورد بررسی کامل قرار نگرفته است. اثر حاضر اولین پژوهش در این باره است که علاوه بر تبیین نظرات وی، به تطبیق آن با نظرات معاصران نیز پرداخته است.

● نظریه سیاسی غروی اصفهانی
● محمد سروش محلاتی

#ولایت_فقیه

● عرضه شده در در کتابفروشی های معتبر، شهر کتاب (پخش ققنوس)
●پیامک و تلگرام: 09370770303

🔸 miraspub.ir

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Nov, 15:00


کانون نویسندگان ایران:

بیش از هزار نویسنده با امضای نامه‌ای به کارزار تحریم «موسسات فرهنگی» اسرائیلی از جمله «ناشران»، «فستیوال‌ها» و «موسسات ادبی» پیوسته‌اند و اعتراض خود را به «سرکوب میلیون‌ها فلسطینی» اعلام کرده‌اند. آن‌ها در این نامه که به تاریخ ۲۸ اکتبر (۷ آبان) منتشر شده صنعت نشر را با «عمیق‌ترین بحران اخلاقی، سیاسی و فرهنگی در قرن بیست‌و‌یکم» رودررو دانسته‌اند.
نویسندگان شناخته‌شده‌ای از جمله برندگان جوایز نوبل، پولیتزر و بوکر به این کارزار پیوسته‌اند.
در بخش‌هایی از این نامه چنین آمده است:
«چنان که ماه‌هاست استادان باتجربه و شاخص دانشگاه و بنیادهای شناخته شده گفته‌اند، نام این کار نسل‌کشی است. دولت‌مردان اسرائیل به روشنی از قصد خود برای کاستن از جمعیت غزه گفته‌اند تا تشکیل دولت فلسطینی را غیرممکن سازند و سرزمین فلسطین را تصرف کنند. این‌ها پس از ۷۵ سال جابه‌جایی جمعیت، پاکسازی قومی و آپارتاید روی داده است»...«اسرائیل غزه را زیست‌ناپذیر کرده است. شمار دقیق فلسطینیان کشته شده از اکتبر (۲۰۲۳) تاکنون مشخص نیست زیرا اسرائیل تمامی زیرساخت‌ها، از جمله امکانات آمارگیری و دفن کشته‌شدگان را نابود کرده است. با این حال، می‌دانیم که اسرائیل دست‌کم ۴۳,۳۶۲ فلسطینی را از اکتبر تاکنون در غزه کشته است و این بزرگ‌ترین جنگ علیه کودکان در قرن حاضر است»...«مؤسسات فرهنگی اسرائیلی که اغلب مستقیماً با دولت همکاری می‌کنند، در پنهان‌سازی و هنرشوییِ سلب مالکیت و سرکوب میلیون‌ها فلسطینی طی دهه‌ها نقش اساسی داشته‌اند».
از جمله امضا کنندگان این نامه می‌توان به ارونداتی روی، عبدالرزاق قورنه، انی ارنو، ویت‌تان نوین، سالی رونی، پرسیوال اورت، ریچل کوشنر، جودیت باتلر، نائومی کلاین، جومپا لاهیری و میریام مارگولیس اشاره کرد.
@MostafaTajzadeh

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Nov, 12:13


📌حمله شاگرد مرحوم منتظری به سفر پزشکیان به قم

📖شیخ مجتبی لطفی: سفر یک روزه پنج‌شنبه گذشته مسعود پزشکیان به قم اولین سفر وی در قامت ریاست جمهوری بود. وی در این سفر با مراجع دیدار کرد اما در این میان با اعضای مجمع محققین و مدرسین و هم چنین آیت‌الله بیات زنجانی ملاقات نداشت. وی هم چنین با امام جمعه و تولیت حرم حضرت معصومه(س) یعنی محمد سعیدی از مدافعان سعید جلیلی دیدار کرد.

📌در ایام تبلیغات ریاست جمهوری، پزشکیان در میان روحانیون و مراجع قم به جز آیت‌الله بیات زنجانی، مجمع محققین و مدرسین و بیت آیت‌الله منتظری و روحانیون اصلاح طلب حامی علنی دیگری نداشت. حضور وی بر مزار آیت‌الله منتظری هم بازتاب داشت. با این وصف، دیدار نکردن وی با مدافعانش مورد تحلیل و نقد و بررسی قرار گرفته است.

📌(یادم هست که حسن روحانی نیز در ایام تبلیغات اولین انتخاب خود، با هواپیما خود را به اصفهان رساند تا در تشییع جنازه آیت‌الله طاهری امام جمعه اصفهان شرکت کند. در قم نیز آیت‌الله صانعی از وی حمایت کرد. اما پس از انتخاب شدن، در سفر به قم به دیدار آیت‌الله صانعی نیامد و در سفر اصفهان بر مقبره آقای طاهری حاضر نشد.)

📌برخی این حرکت پزشکیان را خارج از وفاقی می‌دانند که دولت خود را بر آن بنا نهاده است. علاوه بر این دیدار نکردن با مجمع محققین و مدرسین را ـ به ویژه در این ایام که مورد تهدید از ناحیه قوه قضاییه قرار گرفته و نیروهای پایداری و شاگردان آقای مصباح و جامعه مدرسین حوزه در صدد برخورد میدانی و خیابانی با این تشکل اصلاح‌طلب و روشنفکر حوزوی هستند‌ ـ به این معنا تفسیر کرده‌اند که قدرت چنان عقیم است که شخصیت افراد را دچار دگرگونی و فراموشی می‌کند.

📌اما در قبال چنین تحلیلی، برخی بر این باورند که نقادان گویا به مناسبات قدرت و سیاست در ایران دقت و امعان نظر ندارند. علیرغم انتخاب‌هایی که در ایران صورت گرفته و نظر سنجی‌ها، شرکت کردن و نکردن‌ها در انتخابات؛ قدرت در ایران در دست اقلیتی کاسب است که همیشه در حال جابجایی از یک پست به پست دیگر هستند که اگر پست انتخابی نصیبشان نشد، در میان پست‌های انتسابی/انتصابی برای آنان جایگاهی رزرو شده وجود دارد. علاوه بر این هنوز این اقلیت صدایشان بلند است چه در صدا و سیما و روزنامه رسمی حاکمیت یعنی کیهان، و چه برخی از تریبون‌ها مانند امامان جمعه، برخی موسسات حوزوی که البته با حمایت و پشتوانه قوی از مصونیت برخوردارند.

📌اگر پزشکیان دچار  تبدل شخصیت به وسیله قدرت نشده باشد، دیدار نکردن وی با تشکل‌ها و علمای غیر همسو با پایداری و تندروها، به جهت رعایت مصلحت عامه جامعه باشد و برای این بوده که اقلیت پر هیاهو چوب لای چرخ دولت نکنند، منتقدان باید چشم روی هم گذاشته و با فداکاری و عدم گله، وی را بدرقه کنند.

#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Nov, 11:52


دین‌گزینی انسان‌ها، با دلیل یا با علت؟

     🎙عبدالرحیم سلیمانی اردستانی

https://t.me/andishedinimoaser

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Nov, 11:48


آتش گرد نامدست این دود چیست؟

اگر نسیمی از خُلق و خو و مِهر و کرامت و عظمت محمد به ما وزیده بود، در مواجهه با رفتار دانشجویی که در دانشگاه آزاد خود را برهنه کرد، به دیدارش می‌رفتیم و با امن و عادی کردن فضا، به ملایمت و مهربانی از او می‌پرسیدیم؛ دخترم! چه مشکلات و فشارهایی، کاسۀ صبرت را لبریز کرده و تو را در میان دیدگان جمع، به طغیانی چنین، واداشته است؟
آنگاه که انبان دردهای دل خود را می‌گشود، به خود می‌گفتیم؛ یا أسفا از این حالی که جوانان ما بر اثر هجوم انواع مشکلات پیدا کرده‌اند! وَابْيَضَّتْ عَيْنَاهُ مِنَ الْحُزْنِ!
از دکتر پزشکیان انتظار می‌رود که نماینده‌ای برای دیدار با او اعزام کند تا درددلش را بشنود. پزشکیان بود که گفت؛ اینها همه دختران من هستند.
آتشی گر نامدست این دود چیست؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

کانال نو اندیشی دینی کیان

03 Nov, 07:20


⚡️ما در وسط تاریخ قدسی خداوند قرار داریم.
⚡️رویارویی آخرالزمانی ایران با اسرائیل براساس فلسفه الهیاتی اجتناب‌ناپذیر است.

✔️احمد رهدار در گفتگو با ایکنا🔻

🔹رویارویی جبهه مقاومت با اسرائیل رویارویی فراتر از دعواهای سیاسی است و به لایه فلسفه سیاسی و الهیات سیاسی و تاریخی برمی‌گردد و به همین دلیل نتایج آن هم بسیار بزرگ است؛ اینکه مقام معظم رهبری از جنگ برای بقا سخن گفتند به همین دلیل است و بر اساس مبانی قرآنی هم این رویارویی، اجتناب ناپذیر است یعنی حق و باطل تا آخر نمی‌توانند با هم کنار بیایند زیرا تضاد آنان تضاد ذاتی است؛ هم آرزو و رؤیای حق، از بین‌بردن باطل است و هم رؤیا و آرزوی باطل، از بین‌بردن و محو کامل حق است لذا باید از تعارف بیرون بیاییم.

🔹به نظر بنده هانتینگتون در کتاب «برخورد تمدن‌ها» صادقانه گفت ما به سمت رویارویی پایان‌تاریخی در حال حرکت هستیم و در این رویارویی به تعبیر ایشان نماینده تفکر غرب، آمریکا، نماینده تفکر کنفسیوس و شرق، چین و تفکر نماینده اسلام، ایران شیعی است. ایران به نمایندگی از تفکر اسلامی با تمدنی با محوریت آمریکا در حال جنگ است و اسرائیل، سربازی است که به خاکریز و خط مقدم فرستاده‌ شده. در تحلیل آنان حزب‌الله و غزه خاکریز ایران است لذا اگر از تعارف دست برداریم ماجرا رنگ و بوی دیگری دارد و بسیط و ساده نیست.

🔹بنابراین به نظر بنده از جهت فلسفه تاریخی و نصوص دینی این رویارویی آخر‌الزمانی قابل پیش‌بینی و قابل توجیه است؛ البته می‌توانیم این تحلیل تاریخی کلان را به جامعه‌شناسی سیاسی بکشانیم و در سطح پایین‌تر یعنی درون‌ جناحی و سیاسی مصطلح تحلیل کنیم و بگوییم اگر فلان شخص رئیس جمهور بود وضعیت متفاوت بود و یا اگر اصلاحاتی‌ها باشند یک طور و اگر اصول‌گراها باشند طور دیگری است؛ این زاویه فقط جزئیات بحث و مواجهه را تغییر می‌دهد یا اینکه زمان را عقب و جلو می‌کند ولی آن سطح کلی و اصل ماجرا را نمی‌تواند تغییر دهد.

🔹ما در وسط تاریخ قدسی خداوند قرار داریم و به عنوان نماینده جبهه حق در حال کنش هستیم و باید از این کنشگری خودمان استقبال کنیم و با باور الهیاتی و باور به صدق وعده نصرت خدا وارد این میدان شویم. الان هم در میدان لبنان و در این وضعیت خاص که حزب‌الله در راس خود، سیدحس نصرالله، دبیر کل مجاهد و فرماندهان میانی و فرماندهان میدانی خود را در ماجرای پیجرها از دست داده است مهمترین منبعی که ارتزاق روحی می‌کند همین تفکرات الهیاتی و باورهای دینی است.

🔹ما انتخاب کرده‌ایم که انسان و مسلمان باشیم و منطق انسانی و اسلامی می‌گوید یاور مظلوم و دشمن ظالم باشیم و اسرائیل واقعا مصداق بارز ظالم است و حتی با فرض نظام حقوقی موجود در دنیای کنونی هم اسرائیل ظالم است یعنی اگر زمانی طبق منطق دینی و اسلامی، اسرائیل ظالم بود الان طبق قوانین بین‌المللی و انسانی هم در تمام دنیا افرادی هستند که ظالم‌بودن و جنایتکاربودن او را قبول دارند. اسرائیل اندیشه سبوعیت و حیوانی دارد.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Nov, 20:26


🎥 شریعت و عقلانیت ۱: گستره فقه

🔶 مناظره عبدالکریم سروش و ابوالقاسم علیدوست - قسمت اول

🔻عبدالکریم سروش: فقه ما بریده از اخلاق است. قرن‌ها به‌صرف وجود روایت، فتوا می‌دادند و گمان می‌کردند عدالت در آن گنجانده شده، اما دیگر نمی‌توان به انسان مدرن گفت که اسلام خوب است، چون احکام رهن و اجاره‌اش از قوانین آمریکا برتر است. بنابراین چرا باید به‌دنبال گسترش دادن چنین فقهی بود؟ گستره شریعت نه از راه مراجعه به دین، بلکه براساس انتظار انسان از دین مشخص می‌شود.

🔻ابوالقاسم علیدوست: اگر گمان شود که مطلبی از دین با اخلاق ناسازگار است، یا آن گزاره اخلاقی نیست و یا دین درباره آن چنین حکمی نداده است. منظور از بسط و گسترش فقه، شیمی اسلامی و... نیست. احکام رهن و اجاره نیز لزوما برای دعوت به اسلام نوشته نشده‌اند. در کنار انتظار انسان از دین، انتظار خالق از مخلوق نیز مهم است. انتظار مسلمانان از دین را آیات و روایاتی که بیانگر اهداف دین هستند، مشخص می‌کنند.

🎞 فیلم این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/WOY5S41gg0s

🎞 فیلم این گفتگو در پلتفرم آزاد:
https://azad.im/table/140

حمایت «ارزی» و «ریالی» از آزاد

🆔@AzadSocial

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Nov, 15:34


📻پادکست پرگار: فلسفه موسیقی

🔻فلسفه در مورد موسیقی چه می‌گوید؟ زبان موسیقی زبانی مفهومی نیست با این حال موسیقی درونی‌ترین حالات بشر را بیان یا خلق می‌کند. چطور؟

میهمان‌ها:
حسین حدیثی، آهنگساز و مدرس نظریه موسیقی
سجاد سپهری، آهنگساز و پژوهشگر آموزشی

لینک یوتوب:
https://bbc.in/4hzT2hl
@BBCPersian

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Nov, 12:31


انتشار شماره جدید مجله جامعه شناسی ایران شماره 4 سال 1402

    ▪️تشکل‌‏های دانشجویی به‌مثابه‌ی «اجتماع بازی»تفسیر سازوکارهای ایجاد تمایز در تشکل‏های دانشجوییِ دانشگاه تهران/ رضا صمیم
    ▪️فروپاشی ساختارها و ظهور کاریزمای ملی (مقایسۀ تطبیقی انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی)/ مجید فولادیان، حمیدرضا جلایی‌پور
    ▪️آرایش جدید بدن مجرمان در آستانه‌ی مشروطیت نشانه‌شناسی تصاویر زندانیان و اعدامیان دوره‌ی ناصری تا انقلاب مشروطه/ ساجده عرفانی، آرش حیدری
    ▪️اسارت عاملیت: تحلیل روایت زندگی روزمرۀ دوران تحریم در اصفهان/ عرفان ترابی اصفهانی، احسان آقابابایی
    ▪️تحلیل کیفی مصرف مشروبات الکلی و ماریجوانا بین دختران شهر یاسوج/ آرمان حیدری، عاطفه مدبرنژاد
    ▪️مطالعۀ کیفی چالش‌های پاسخگویی سازمان‌های مردم‌نهاد (سمن‌ها) در برابر ذی‌نفعان بیرونی/ شهناز اصلانی، رضا همتی، کرم حبیب‌پور گتابی

لینک مجله روی سایت

http://www.jsi-isa.ir/issue_49256_50506.html

@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران

کانال نو اندیشی دینی کیان

02 Nov, 12:26


🖋 یادداشت راهبرد: #وفاق در #قم

▪️درباره راهبرد #مسعود_پزشکیان که پس از انتصاب معاون و استانداران #اهل_سنت به دیدار #مراجع شیعه رفت

👈 #محمد_جواد_روح

یک روز پس از قطعی شدن انتصاب نخستین معاون اهل‌سنت که همزمان با انتصاب یک استاندار اهل‌سنت دیگر این‌بار برای سیستان‌وبلوچستان در دولت مسعود پزشکیان بود، رئیس‌جمهور راهی قم شد تا با مراجع تقلید شیعه دیدار کند.

مراجع تقلیدی که پزشکیان با آنان دیدار کرد، از فقهایی هستند که عموماً گرایش‌های سنتی مذهب شیعه را نمایندگی می‌کنند

ازاین‌رو، چنین دیداری پس از آن انتصابات که با استقبال علمای اهل‌سنت ازجمله #مولوی_عبدالحمید مواجه شده بود، نماد و نشانه‌ای بارز از شکلی از سیاست‌ورزی است که پزشکیان آن را تحت‌عنوان #وفاق_ملی در پیش گرفته است.

اگر در گرایش «خالص‌ساز»، دولت نقش ماشین و حتی لوکوموتیو حذف و به حاشیه راندن نیروهای مختلف سیاسی-اجتماعی را برعهده دارد؛ در گرایش و گفتمان مبتنی بر «وفاق»، دولت نقشی در جهت آشتی نیروهای مختلف سیاسی-اجتماعی را برعهده می‌گیرد و می‌کوشد از مجموعه ظرفیت‌ها و فرصت‌هایی که نیروهای متفاوت و بعضاً مخالف در اختیار دارند، بهره گیرد و از این طریق، چرخ اداره مملکت را بگرداند.

بدیهی است اتخاذ و پیشبرد چنین سیاستی، دشوار است؛ چراکه دولت در اینجا ناگزیر است خود را به طیف متنوعی از نیروها متعهد بداند که خواست‌ها و مطالباتی متفاوت دارند و چهره‌های متعارضی را نماینده خود می‌دانند و حضور آنان را در دولت می‌پسندند.

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/150

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Nov, 18:14


❇️ آشنایی اجمالی با مبانی فکری و دین‌شناختی دکتر عبدالرّحیم سلیمانی اردستانی

〽️ منبع اصلی و اوّلیه در شناخت دین، عقل است، نه کتاب و سنّت!

〽️ حقوق بشرِ برخاسته از عقل مشترک بشری به عنوان پیامبر باطنی، از حقوق بشرِ برخاسته از فقه سنّتیِ روایت‌محور برتر است!

1️⃣ دکتر عبدالرّحیم سلیمانی اردستانی یکی از معدود عالمان حوزوی و دانشگاهی است که وی را به معنای واقعی کلمه می توان یک متفکّر نواندیش دینی با افکاری متفاوت، جدید و بعضاً ساختارشکن در شمار آورد.

اردستانی با دانش فقه و فقیهان سنّتی میانه خوبی نداشته، روش دین‌شناسی آن‌ها را نپذیرفته و از منتقدان جدّی فقیهان و متکلّمان سنّتی محسوب می شود.

ایشان بر خلاف دین‌شناسان سنّتی که کرامت و احترام انسان ها را تنها به شرط پذیرش دین اسلام و مذهب تشیّع به رسمیّت می شناسند، به نظریه کرامت ذاتی انسان ها قائل بوده و احترام و حقوق انسان ها را به صِرف اینکه انسان اند و فارغ از هر دین و مذهب و آیینی که دارند، پاس می دارد.

2️⃣ قرائت وی از دین، قرائتی است مبتنی بر محوریّت عقل و فطرت، و فرع بودن آیات و روایات، و نه نفی آن ها.

استاد سلیمانی، عقل مشترک بشری و مستقل از شرع را به عنوان پیامبر باطنی، بر پیامبر بیرونی و ظواهر آیات و روایات و فهم عالمان از متون دینی مقدّم دانسته، و هر فهم و قرائتی از دین و مذهب را تنها در صورتی که با احکام عقل خودبنیاد مشترک بشری و هنجارهای اخلاقی در تعارض نباشد، می پذیرد؛ در غیر این صورت آن ها را نقد و ردّ نموده و انتسابشان به دین را از اساس انکار می کند.

3️⃣ وی سال ها است از روش دین‌شناسی مشهور - که از سه ضلع روایت، کلام و فقه سنّتی قوام یافته - فاصله گرفته و به قرائتی متفاوت و جدید از دین دست یافته است؛ قرائتی که از یک سو پایه‌های آن را آزادی، به رسمیّت شناختن تعدّد قرائت ها از دین، گفتگو، اخلاق و یک در کلمه نگرش انسانی به دین تشکیل می دهد، و از سوی دیگر، خشونت ورزی به بهانه تفاوت عقیده و دین و مذهب، انحصارگرایی، تقلید و سرسپردگی به عالمان دین، تفکّر اخباری و روایت‌محور و به حاشیه بردن عقل در شناخت دین، در آن جایی ندارد.

4️⃣ بر خلاف دیدگاه مشهور متکلمین و فقهای سنّتی که از همان ابتدا تا کنون تنها در صورت فقدان آیه و روایت و اجماع، سراغ عقل می روند و بدین‌سان، بر نقش فرعی، حاشیه ای و کالعدمِ آن تأکید و تصریح می کنند،

"وأما المبتلى بالحوادث الواقعة، فيجب عليه الرجوع إلى العلماء من فقهاء الشيعة، ليعلم من طريقهم احكام الشريعة المستودعة عندهم؛ و مع عدم المرجع للأحكام، أو عدم النصّ في مقام الحكم المبتلى به، فالمرجع في ذلك هو حكم العقل [بعد فقد النصّ!]" (📚 شیخ مفید، الرسالة الأولی فی الغیبة، ص ۶)،
اما استاد سلیمانی، نقش اصلی و اوّلیه در شناخت و تبیین دین را برای عقل و فطرت قائل است، و جایگاه عقل را مقدّم بر کتاب و سنّت می داند و نه مؤخّر از آن‌ها.

مراد از عقل در این موضع و نقش تعیین‌کننده آن، عقل مشترکِ منبعیِ مستقل از شرع است که حکمش فی نفسه حجّت و معتبر است، و نه عقل ابزاریِ مستفاد از شرع که همگان با هر گرایشی ناچار به استعمال آن هستند.

دکتر سلیمانی بر خلاف دیدگاه مشهور (اعم از اخباری و اصولی) که با تعطیل عقل منبعی و مستقل از شرع در استنباط احکام، در دام عقلانیت اشعری در جامه‌ی شیعیِ آن گرفتار آمده، با به رسمیت شناختن عقل خودبنیادِ پیشادینی بعنوان منبع معتبر تشخیص حسن و قبح افعال و سپس حجیت حکم آن از نظر دینی، به عقلانیت فطری - که حاکم بر عقلانیت قرآنی و عقلانیت روایی - می باشد روی آورده است.

5️⃣ آشنایی با قرائت نواندیشانه وی از دین اسلام و مکتب تشیّع، تصویر و چهره ای زیبا، آزادی‌محور، عقلانی، اخلاقی و کثرت گرا از دین را برای مخاطبان پدید می آورد.‌

6️⃣ آقای سلیمانی علاوه بر علوم اسلامی، در عرصه ادیان نیز متخصّص و صاحب‌نظر بوده و آثار فراوانی را در زمینه یهودیت، مسیحیت، کتاب مقدّس و غیره، تألیف و ترجمه نموده است.

7️⃣ ایشان عمیقاً به اعلامیه جهانی حقوق بشر باور داشته و از معدود عالمان حوزویِ ایرانی است که به دفاع جدّی از این منشور پرداخته است.

وی طی ۱۶ جلسه دیدگاه خود درباره حقوق بشر را به نحو جامع و تفصیلی تبیین نموده، و طی این سلسله مباحث، ضمن تبیین و دفاع از اعلامیه جهانی حقوق بشر، دیدگاه برخی از عالمان برجسته حوزوی درباره حقوق بشر را - که برخاسته از نگرش روایی، فقهی، کلامی و ایدئولوژیک آن هاست - ، نقد و ردّ نموده است.

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Nov, 18:14


8️⃣ در همین راستا، علاوه بر باور به "انگاره تقدّم عقل بر نقل" که مهمترین مبنای دین‌شناسی ایشان است، "نظریه خودفرمان‌روایی انسان" که حاکمیت و استقلال عقل انسان را پاس داشته، و در مقابلِ انگاره‌ی مشهورِ تقلید و تعطیل عقل از سوی دین‌شناسان سنّتی قرار می‌گیرد، قابل توجّه است. استاد سلیمانی کتاب مهم و کم نظیری را هم با همین عنوان تألیف نموده است.

9️⃣ متأسفانه اخیراً وی را تنها به دلیل استقلال اندیشه اش در حوزه معرفت دینی و اندیشه سیاسی، از جایگاه هیأت علمی دانشگاه مفید قم، به نحوی ظالمانه و ناجوانمردانه عزل و اخراج نموده اند!

وی برای حفظ استقلال اندیشه خود و پیشبرد پروژه روشنگری دینی و فرهنگی خویش و خدمت به مردم از این راه، هزینه های فراوانی پرداخته و رنج های جانکاهی را متحمّل شده است.

🔟 حمایت از یک‌چنین عالمان نواندیشی که پیام‌آور آزادی، صلح، گفتگو و قرائت انسانی و فطری از دین می باشند، ضروری است، تا از یک سو، شناختی عمیق تر و انسانی تر از دین اسلام حاصل شود، و از سوی دیگر برخی عالمان سنّتی و روایت‌محور که برای تعدّد فهم ها و قرائت ها از دین هیچ ارزشی قائل نبوده و خشونت‌ورزی و دیگری‌ستیزیِ دینی را با سوء استفاده از قدرت سیاسی نهادینه نموده اند، در خاموش نمودن ندا و پیام این عالمان دینی وارسته و آزاداندیش به مردم، ناکام بمانند!

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Nov, 14:23


🔺 جنجال مالک هاآرتص و بازنمایی ریشه بحران!

آموس شوكين مالک «هاآرتص» قدیمی‌ترین روزنامه اسرائیلی این هفته در نشستی در لندن سخنانی بی‌سابقه بیان داشت که در اسرائیل جنجال به پا کرد. وی نیروهای فلسطینی را «مبارزان آزادی» و اسرائیل را نظامی آپارتاید نامید و از جهان خواست آن را تحریم کنند.

پس از آن، برخی وزارتخانه‌ها ارتباط با روزنامه را قطع و آن را از آگهی‌های دولتی محروم کردند.

در یک سال اخیر چهره‌های معروفی در جهان مخالف و منتقد اسرائیل شده‌اند؛ اما چنین انتقادی از یک روزنامه‌نگار کهنه‌کار و مالک مشهورترین روزنامه اسرائیلی واجد دلالت و تاثیر دیگری است.

اسرائیل پس از حمله هفتم اکتبر در مواجهه با پیامدهای استراتژیک آن، جنگ «وجودی» را کلید زد، اما آنچه دنیا عملا در یک سال اخیر دیده، نه جنگی متعارف، بلکه به گفته فرانچسکا آلبانزه، گزارشگر ویژه سازمان ملل یک نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت است.

فعلا جهان به علت مناسبات پیچیده قدرت ناشی از الزامات هژمونی آمریکا (ابرحامی اسرائیل) عاجز از توقف این جنگ است، اما نباید تبعات درازمدت و جبران ناپذیر این خشونت افسارگسیخته برای اسرائیل در ذهنیت جهانیان را از نظر دور داشت که به مرور زمان خود را نشان خواهد داد.

اگر همین سطح محدود معذوریت اخلاقی و انسانی، امروز اسپانیا و فرانسه را وادار به ممانعت از مشارکت اسرائیل در نمایشگاه‌های نظامی و برخی کشورهای دیگر را ناچار به توقف صادرات سلاح می‌کند، در آینده بعید نیست که دامنه آن چنان گسترش یابد که اصل روابط با اسرائیل به ناهنجاری غیر اخلاقی در روابط بین‌الملل تبدیل شود.

آنچه اکنون ذهن افکار عمومی جهان به ویژه در غرب را بیشتر به خود مشغول کرده نه «جنگ وجودی» اسرائیل، بلکه سرنوشت و وجود یک ملت تحت اشغال است. این تغییر تدریجی در نگاه جهانیان صرفا مولود رفتار اسرائیل و این نسل‌کشی نیست، بلکه محصول استقامت مردم غزه در این یک سال و چنگ زدن آن‌ها به سرزمین خود علی رغم انبوه کشتار و ویرانی‌ نیز هست.

قبلا هم گفته‌ام، همه مردم غزه طرفدار و عضو حماس نیستند و این باریکه جامعه‌ای متکثر با جریان‌های مختلف و عقبه اجتماعی متفاوتی دارد و تعداد منتقدان یا مخالفان حماس در غزه کم نیستند.

اما وقتی طرف مقابل، «دشمنی اشغالگر و بی‌رحم» است، همین استقامت جبهه داخلی غزه چتری حمایتی برای حماس جهت تداوم نبرد فراهم کرده است و در غیر این صورت، توان ادامه این جنگ نابرابر برای دو سه ماه را هم نداشت.

ادامه این ثبات در این جنگ و بعد از آن ضامن تداوم این مشغله ذهنی جهانی و تحولی است که علیه اسرائیل و به نفع فلسطینی‌ها در حال رخ دادن است.

بحرانی که اسرائیل در آینده با آن مواجه خواهد شد، عمیق‌تر از بحران کنونی بعد از هفتم اکتبر پارسال تاکنون است که در آن طولانی‌ترین جنگ تاریخ آن علیه یک باریکه بسیار کوچک رقم خورده، اما تاکنون نتوانسته است آن را با یک پیروزی راهبردی با حذف دشمن یا تغییر رفتار آن پایان بخشد.

حتی پس از 13 ماه، بیش از نیمی از شهرک‌نشین‌های پیرامون غزه طبق نظرسنجی اخیر شبکه 12 اسرائیل گفته‌اند به بازگشت به شهرک‌ها فکر نمی‌کنند.

روی دیگر تعمیق این نگرانی تشدید بحران جمعیتی است که اسرائیل در مقابل جمعیت رو به رشد فلسطینی‌ها با آن مواجه است و کاهش مهاجرت و احتمال افزایش مهاجرت معکوس می‌تواند آن را در آینده وارد مرحله خطرناکی کند.

مژگان نووی روزنامه‌نگار منصف اسرائیلی چند روز پیش در گفتگو با بی بی سی فارسی گفت که بیشتر از قبل به این باور رسیده که اسرائیل در این جنگ اشتباه کرده است و «هدف‌های بسیار مبهمی» را تعریف کرد که قابل تحقق نیست و هدف نابودی حماس را «یک شعار» خواند. نووی می‌گوید تا موقعی که اشغال و سرکوب ادامه دارد، مقاومت فلسطینی‌ها نیز ادامه خواهد داشت.

آمی آیالون رئیس سابق سازمان امنیت شاباک اخیرا در این باره گفته است: «مصیبت ما این است که به آن‌ها (فلسطینی‌ها) به عنوان افراد نگاه می‌کنیم .... فلسطینی‌های امروز، و نه فقط حماس، همه حاضرند بجنگند و کشته شوند نه برای غذا. آن‌ها هر کدام به شیوه خود در مورد پایان اشغال و استقلال سخن می‌گویند.»
ایالون می‌افزاید که «۱۶۷ کشور دنیا آن‌ها را ملت می‌داند به جز ما» و وقتی افقی سیاسی وجود ندارد، فلسطینی‌ها قیام می‌کنند.

در واقع، برونداد نبود چنین افقی و فراموشی آزار دهنده مناقشه برای فلسطینی‌ها هفتم اکتبر بود.

ریشه مشکل در اشغالگری و ندیدن یک ملت است که باعث شد اسرائیل پس از ۸ دهه به نقطه اول یعنی «جنگ وجودی» برگردد.

زیو ژابوتینسکی نظریه‌پرداز مورد علاقه نتانیاهو در مقاله «دیوار آهنین» در سال ۱۹۲۳ گفته بود که «ما زمین آن‌ها را گرفتیم و آنها با ما خواهند جنگید.»

باراک نخست وزیر اسبق اسرائیل هم قبلا در پاسخ به سوالی که اگر فلسطینی بود، چکار می‌کرد، گفته بود که عضو حماس می‌شد.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Nov, 10:57


📌جوابیه نماینده رسمی حماس به اظهارات اخیر گروهک موسوم به مجمع محققین

📖بعد از انتشار بیانیه بدعت‌آمیز گروهک موسوم به مجمع محققین، موجی از اعتراضات و واکنش‌ها توسط فضلا و بزرگان حوزه به راه افتاد.

♦️اخیرا یکی از اعضای این مجمع در دفاع از این بیانیه کذایی مدعی شده بود که این طرح مورد تایید رهبران حماس قرار گرفته است.

♦️موسسه گفتگوی دینی وحدت با هدف صحت‌سنجی این ادعا، در نامه‌ای خطاب به نماینده رسمی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس) در ایران، موضع رسمی این جنبش نسبت به این طرح منسوخ را استفسار نمود که جوابیه نماینده حماس در ایران را به این شبهه افکنی بخوانید:


🔆بسم الله الرحمن الرحیم
برادر فاضل شیخ حمید غریب رضا زید عزّه
مدیر موسسه گفتگوی دینی وحدت

♦️در پاسخ به پرسش ارزشمند جنابعالی و سوالی که درباره دیدگاه جنبش حماس نسبت «به راه حل دو دولت » مطرح کردید، با توفیق الهی نکات زیر را بیان می‌کنم:

♦️بنده نسبت به چنین اشتباه و طرح چنین شبهه‌ای به شدت متاسف هستم و باید بگویم طرح این مساله، مسوولیت ما را در روشنگری نسبت به حقایق سنگین‌تر می‌کند و چه بسا تاکید رهبر انقلاب حضرت آیت الله سید علی خامنه‌ای حفظه الله بر ضرورت این روشنگری و نامگذاری آن به «جهاد تبیین» از این باب باشد.

♦️موضع اصولی جنبش مقاومت اسلامی درباره راه حل سیاسی مساله فلسطین بر دو پایه اساسی بنا نهاده شده است:

۱. نگاهی ریشه دار در مبانی اسلامی به مساله فلسطین:
بر اساس این دیدگاه، فلسطین سرزمینی است که وقف اسلامی به شمار می‌آید و هیچ مسلمانی حق ندارد در انجام وظیفه خود نسبت به این میراث اسلامی کوتاهی کند تا جایی که باید گفت: مسوولیت حمایت و دفاع از این سرزمین مقدس تنها به عهده ملت فلسطین نیست بلکه تمامی جهان اسلام این وظیفه را به دوش دارد. بنابراین هر گونه کوتاه آمدن از ذره ای از خاک فلسطین خیانت به خدا و رسول الله است.
فلسطین قبله نخست مسلمانان را در خود جا داده و به همین جهت هم بر تمامی امّت اسلامی واجب است این سرزمین را نجات دهند.
هر چند ملت فلسطین نوک پیکان این پروژه جهادی است و در خط نخست مبارزه قرار دارد ولی این واقعیت، وظیفه سنگین دفاع از سرزمین مقدس فلسطین را از دوش سایر مسلمانان برنخواهد داشت.
۲.از نقطه نظر منافع سیاسی:
ما علاوه بر اینکه حق وجود اسرائیل، در سرزمین فلسطین را به رسمیت نمی‌شناسیم، معتقدیم سرزمین تاریخی فلسطین از نظر جغرافیایی در شرق از رود اردن تا دریای مدیترانه در غرب و در شمال از رأس الناقوره تا ام الرشراش در جنوب امتداد دارد. مساحت فلسطین ۲۷ هزار و نه کیلومتر مربع است. تمامی این مساحت کشور فلسطین است و رژیم صهیونیستی که اسرائیل نامیده شده است، کمترین حقی در ذره‌ای از این خاک ندارد.
دیدگاه انسانی و سیاسی ما که مبتنی بر مبانی اسلامی، انسانی و ملّی است به اجماع ملی حول برنامه‌ای سیاسی معتقد است. دیدگاه جنبش حماس عبارت است از:

♦️« پذیرش دولت فلسطینی با داشتن حق حاکمیت بر کرانه باختری و باریکه غزه به پایتختی قدس شرف، و حفظ حق بازگشت پناهندگان فلسطینی به مناطقی که از آن بیرون رانده شده‌اند، «بدون به رسمیت شناسی آنچه اسرائیل نامیده شده» و اینکه در چارچوب اجماع ملی محقق بشود».

♦️البته فارغ از مسائل ذکر شده، مانع اصلی همه راه‌های پیشنهادی، طرف اسرائیلی است که چند ماه پیش نیز قانون مخالفت با راه‌حل دو دولتی را تصویب کرد و به قوانین، قطعنامه‌ها و نهادهای مرجع بین المللی هیچ وقعی نمی‌نهد.

♦️هنگامی که می‎بینیم دشمن بیش از ۷۵ سال است که در سرزمین فلسطین، نسل کشی می‌کند، دیگر جای هیچ راه حلی حتی سخن گفتن از راه حل سیاسی، باقی نگذاشته و اساسا هم زمینی برای تشکیل کشور فلسطین باقی نمانده است و به همین دلیل هم طوفان اقصی به راه افتاد. طوفانی که به اذن الهی، طومار دشمن صهیونیستی را در هم خواهد پیچید و دولت فلسطینی آزاد را در تمامی خاک فلسطین برپاخواهد کرد».

‘إِنَّهُمْ يَرَوْنَهُ بَعِيدًا  ‘وَنَرَاهُ قَرِيبًا [سورة المعارج].
همانا که آنان تحقق این وعده الهی را بعید و دور می‎دانند و ما آن را نزدیک می‎بینیم.

دکتر خالد قدومی
نماینده جنبش حماس
ایران
٢٨ أكتوبر

#عصراندیشه

کانال نو اندیشی دینی کیان

01 Nov, 05:22


🎯 از پشیمانی چه حاصل؟
— پشیمانی به ما اجازه می‌دهد تا دوباره متولد شویم

🔴 همۀ ما شب‌هایی را در خاطر داریم که روی تخت، خواب به چشمانمان نمی‌آمده و در همان حالی که انتظار می‌کشیده‌ایم تا خدایان خواب بر ما فرود آیند، ناگهان شیطانی شرور آرام آرام از کنجی تاریک، بیرون خزیده و مثل بختک روی سینه‌مان نشسته: شیطانِ خاطره‌های تلخ گذشته. خاطراتی که در آن‌ها دست به کاری شرم‌آور زده‌ایم یا رفتاری ناپسند از خودمان نشان داده‌ایم که فکر کردن به آن، از پس ماه‌ها و سال‌ها، هنوز حالمان را بد می‌کند. در این مواقع است که «پشیمانی» در خالص‌ترین حالت خود سراغمان می‌آید.

🔴 مادری را فرض کنید که به یاد می‌آورد وقتی بچه‌اش کوچک بوده، به خاطر مسئله‌ای بی‌اهمیت به‌سختی تنبیه‌اش کرده. یا کارمندی که بی‌دلیل همکارش را رنجانده. احساس پشیمانی، حتی وقتی به طور غیرعمد به دیگران آسیب زده باشیم، سراغمان می‌آید.

🔴 برخی می‌گویند احساس ندامت برای مسائلی که دیگر نمی‌توانیم برایشان کاری بکنیم، بیهوده است. فیلسوف قرن هفدهم، باروخ اسپینوزا، عقیده داشت که پشیمانی و ندامت عناصر مستی‌آور زیان‌باری هستند که فهم ما را بر هم می‌زنند: ما بر اثر شتاب‌زدگی دچار خطا می‌شویم و بر اثر شتاب‌زدگی خود را دربارۀ خطاهایمان سرزنش می‌کنیم. نیچه با این دیدگاه موافق بود، و پشیمانی را چنین توصیف می‌کرد: «افزودن دومین حماقت به حماقت نخست». در عصر ما که خودیاری در اوج است نیز این دیدگاه در قالب شعار «خودت را ببخش» فراوان شنیده می‌شود.

🔴 اما بخششِ خود توهمی بیش نیست. تنها کسانی که می‌توانند ما را ببخشند، آن‌هایی هستند که در رابطه با آن‌ها مرتکب خطا شده‌ایم. ایوان کارامازوف، در رمان سترگ داستایوفسکی، استدلال می‌کند که حتی خدا نیز حق ندارد کسی را ببخشد که کودکان را شکنجه کرده و کشته است. چون خدا آن کسی نیست که شکنجه شده است.

🔴 من حق ندارم که کسی را که از شما زورگیری کرده ببخشم، و می‌توانم خودم را هم به‌دلیل فریب فردی دیگر ببخشم. این به‌معنای تأیید شکنجۀ بی‌پایان خودمان یا احساس گناه نامعقول نیست. اگر وحشیانه خودمان را قضاوت کنیم، ایمانمان به خود و تواناییمان برای اصلاح رفتار را از دست می‌دهیم. می‌توانیم بیاموزیم که گذشته‌ها را به گذشته بسپاریم، اما قبل از آن‌که آن‌ها را به گذشته بسپاریم، باید اجازه دهیم تا پشیمانی وجودمان را در بر بگیرد. شاید توصیۀ کتاب‌های مقدس بهترین باشد: توبه کن، طلب بخشایش نما، همراه با عزمی صادقانه برای تغییر رفتارت.

🔴 البته می‌توان از احساس پشیمانی هم سوءاستفاده کرد. داستایوفسکی که صاحب‌نظری بزرگ در باب گناه و پشیمانی است، تردید دارد که بتوانیم بدون خودستایی یا احساس قدرت، به کار بدی اعتراف کنیم. بااین‌حال، پشیمانی خیلی وقت‌ها احساسی انسانی و لازم است تا بتوانیم رابطۀ خودمان با خودمان را اصلاح کنیم.

🔴 کیرکگارد می‌گوید وقتی نیایش می‌کنید، خدا را تغییر نمی‌دهید، خودتان را تغییر می‌دهید. شاید قصۀ پشیمانی هم چنین باشد. من نمی‌توانم کارهای گذشته‌ام را تغییر دهم یا پاک کنم، اما شاید با عمل پشیمانی، هویت خودم را دگرگون می‌کنم. هنری دیوید ثورو توصیه می‌کند: «از پشیمانی‌هایتان بیشترین بهره را ببرید؛ هرگز افسوس خود را پنهان نکنید، بلکه از آن مراقبت کنید و آن را بپرورانید تا آنکه از گیرایی کامل و مجزایی برخوردار شود. پشیمانیِ عمیق، از نو زیستن است». از نو زیستن، زایشی دوباره از نظر اخلاقی است.


📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «از پشیمانی چه حاصل؟». این مطلب در تاریخ ۲۹ شهریور ۱۳۹۶ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ گوردون مارینو است و علی برزگر آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/e08848

کانال نو اندیشی دینی کیان

31 Oct, 15:03


هالووین فقط چیزی که غرب توسط سگ هارش در غزه رقم زده است، بقیه مسخره بازی و لودگی ست.
غربی‌ها تا قرن‌ها می‌توانند به این تصاویر بنگرند و نیازی به مترسک‌بازی و شکلک درآوردن احساس نکند.
غرب می‌تواند تا قرن‌ها بدون نقاب و روتوش، تصویر تمدن جدید خود را در غزه نگاه کند.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

31 Oct, 15:00


https://www.dinonline.com/43976/%D8%B1%D9%86%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D9%81%D8%B3%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%84%DA%A9-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D9%86

کانال نو اندیشی دینی کیان

31 Oct, 09:12


سخنی با جناب آقای اراکی عضو جامعه مدرسین و مجلس خبرگان

جناب آقای اراکی دو مطلب زیر را در رابطه با موضع مجمع مدرسین و محققین در باره راه حل دو دولتی بیان کرده‌اند:

جناب حضرت آیت الله شیخ محسن اراکی دام ظلّه
اخیراً خبری در مورد مرکزی به نام «مجمع محققان و مدرسان حوزه» در قم شنیده‌ایم. با توجه به اینکه حضرتعالی از اعضای جامعۀ مدرسین حوزه و هیئت رئیسۀ این جامعه هستید، از شما تقاضا داریم رابطۀ این مرکز با حوزۀ علمیۀ قم را توضیح دهید.

پاسخ آیت الله اراکی به استفتاء
بسم الله الرحمن الرحیم
این مرکز و گروه هیچ ارتباطی با جامعۀ مدرسین و حوزۀ علمیه ندارد. اعضای آن به عنوان اساتید یا مدرسان شناخته ‌شده نیستند و اهداف و دستگاهى که پشت آن قرار دارد، مشخص نیست. از خداوند سبحان می‌خواهیم که حوزه‌های علمیۀ مقدس ما را از شر منحرفان و عمّال صهیونیست‌ها و مستکبران حفظ نماید.
محسن اراکی
****
آیت الله اراکی در نشست خبری:
هر کس ادعا کند که دولتی به نام اسرائیل می‌تواند وجود داشته باشد، با حکم صریح اسلام و عقل مخالفت کرده است
عضو هیئت رئیسه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفت:
هر کسی که امروز ادعا کند که دولتی به نام اسرائیل می‌تواند وجود داشته باشد، با حکم صریح اسلام و عقل مخالفت کرده است. حال اگر چنین کسی اهل علم باشد و سخن او به عنوان سخن دین تلقی شود، بدعت گذار به شمار می‌رود، چرا که عمل او مصداق «إدخال ما لیسَ فِی الدّین فِی الدّین» است.
روابط عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم

یکم ؛ این سخن شما درست است که مجمع مدرسین هیچ ربطی به جامعه مدرسین ندارد و اینجانب که عضوی از مجمع مدرسین هستم گفته‌ام و می‌گویم که جامعه مدرسین را به هیچ وجه قبول ندارم و از رفتار کلی این تشکل برائت می‌جویم.

اما اینکه گفته‌اید مجمع مدرسین هیچ ارتباطی با حوزه ندارد معنایش این است که حوزه علمیه مساوی با جامعه مدرسین است. این اوج خودخواهی و تفرعن است که البته از اعضای آن تشکل بسیار زیاد دیده‌ام. بزرگترین لطمه به روحانیت و حوزه مساوی دانستن آن با یک تشکل سیاسی دارای اندیشه‌ها و اعمال قابل نقد است.

دوم ؛ ایشان اعضای مجمع مدرسین را منحرف شمرده است.
آقای اراکی اندیشه‌های خود و تشکل خود را معیار درستی و حقانیت می‌داند و هر تفکری با آن نسازد منحرف به حساب می‌آورد. این " خودحق‌پنداری" همان تفرعن است که در شماره قبل بیان شد. ایشان می‌گوید هرکس مثل من نمی‌اندیشد منحرف است و این همان " انا الحق" و " انا ربکم الاعلی" است.

سوم ؛ ایشان اعضای مجمع مدرسین را عمال صهیونیست‌ها و مستکبران شمرده است. مهم‌تر از اینکه از خود دفاع کنم این است که ایشان چگونه تشخیص داد که من عمال ....هستم با اینکه مخفی کرده بودم! این را از این جهت می‌گویم که عضو مجلس خبرگان و جامعه مدرسین قاعدتا یک جو تقوا و عدالت دارد که به دیگران تهمت نزند! پس حتما از طریق غیبی می‌داند و اگر این را کشف کنم به او ایمان می‌آورم.

چهارم ؛ به هرحال مجمع مدرسین بازگشت به مرزهای ۱۹۴۸ تعیین شده توسط سازمان ملل و تشکیل دو کشور را راه حل اتمام جنگ خانمانسوز موجود می‌داند. اینکه چگونه آقای اراکی این راه حل را مخالفت با حکم صریح اسلام و عقل می‌داند و آن را یک بدعت می‌شمارد هرگز روشن نیست. ایشان نگفته که این باور با کدام آیه یا روایت یا کدام حکم عقل ناسازگار است؟!

پنجم؛ ایشان جایگاه علمی اعضای مجمع مدرسین را زیر سوال برده است. اینجانب از خود دفاعی نمی‌کنم و نباید بکنم. اما به ایشان می‌گویم لطفا تواضع بفرمایید و در باره همین مسئله و ادعایی که کرده‌اید با اینجانب در یک مناظره شرکت کنید .

ششم‌؛ شما در باره ولایت فقیه ادعا کرده‌اید که :
"اگر امام و پیغمبر و حتی العیاذ بالله خدایی نبود، بازهم نظام سیاسی ولایت فقیه، نظام سیاسی عقلانی و عقلایی بود"

اینجانب می‌گویم، همانطور که اکثریت قاطع فقیهان سنتی گفته‌اند، ولایت فقیه هیچ دلیل عقلی و نقلی ندارد. اینجانب اضافه میکنم که دلیل عقلی و نقلی بر ضد آن دارم. لطفا باز هم تواضع بفرمایید و در این‌باره در یک مناظره با اینجانب شرکت کرده حقانیت خود و انحراف و بیسوادی اینجانب را اثبات نمایید.

هفتم؛ اینجانب احکام بسیار زیادی از فقه مشهوری را ناسازگار با قرآن و عقل و غیر اسلامی می‌دانم. همین‌طور اعتقادات رایج را قرآنی-برهانی نمی‌دانم و قطعا در این دو جهت با اعضای جامعه مدرسین اختلاف دارم. شما عضو هیات مدیره این تشکل هستید. لطفا در تشکل خود افرادی را برای مناظره با اینجانب در دو زمینه فوق معرفی بفرمایید. این امر باعث می‌شود که انحراف و ناآگاهی اينجانب روشن شود و جلو گمراهی مردم گرفته شود.

@soleimanisaa

کانال نو اندیشی دینی کیان

30 Oct, 17:19


‍ ‍ 🔴 «اخلاق محیط زیست»، شالودۀ «اجماع هم‌پوشِ» شهروندان در جامعه‌های متکثر

📗 نقد کتاب دین و اخلاق محیط زیست، از تعارض تا اجماع هم‌پوش

✍️ نوشتۀ ابوالقاسم فنایی و سجاد بهروزی

🎤 سخنرانی سید علی محمودی

💢 محورهای اصلی:

جان رالز بر بنیان آزادی و برابری براین نظر است که در جامعه‌های دموکراتیک، دکترین‌های مختلف اعم از دینی و غیردینی وجود دارند. این جامعه‌های متکثر با وجود اختلاف نظر‌ها می‌‌توانند در عین تفاوت آراء با پذیرش اجماع هم‌پوش برپایۀ «عقلانیت» به صورت «معقول» حول محورهای خِرد همگانی، وحدت جمعی و ثبات سیاسی با یکدیگر به توافق و همبستگی برسند.

در این کتاب آمده است که «اخلاق محیط‌ زیست فرادینی» و «اخلاق محیط‌زیست دینی» از نظر عقلانیت نظری و عملی، «معقول» اند و دیدگاهی مشترک دارند. اختلاف این دو آن است که اولی «خودبنیاد» است، یعنی به هیچ نظریۀ جامعی متکی نیست، و دومی می‌تواند از رهگذر بازنگری در برخی از آموزه‌های ادیان زندۀ جهان، با هنجارهای فرادینی سازگار شود. در نتیجه، بدین سان باورمندان به این دو رویکرد اخلاقی می‌توانند به اجماع هم‌پوش برسند.

به نظر من، اگر اجماع هم‌پوش رالز مبنای نظری این کتاب باشد، التزام به آن در گرو این دوگزاره است:

1⃣ در جامعۀ دموکراتیک شهروندان، اعم از دین‌باور و دین‌ناباور، می‌توانند آزادانه از میان دکترین‌ها و مکتب‌های گوناگون دست به انتخاب بزنند.

2⃣ آنچه این شهروندان را به اجماع هم‌پویش می‌رساند، «اخلاق محیط زیست» است، نه این که از طریق بازنگری در برخی آموزه‌های دینی، با دین‌ناباوران در احترام به محیط زیست سازگار شوند.

سید علی محمودی در فضای مجازی:
     وب‌سایت | تلگرام | فیس‌بوک


🆔
@Drmahmoudi7

کانال نو اندیشی دینی کیان

30 Oct, 14:54


📚 نشست نقد کتاب :

📗 دین و اخلاقِ محیط زیست؛ از تعارض تا اجماع هم پوش

🎙گزارش کامل صوتی
:

💠 سخنران:

🔻دکتر ابوالقاسم فنایی (نویسنده کتاب)

💠 ناقدین :

🔻دکتر سید علیرضا بهشتی

🔻دکتر سید علی محمودی

▫️۲۵ مهرماه ۱۴۰۳

🔸 انجمن اسلامی مهندسین

🆔@Drmahmoudi7

کانال نو اندیشی دینی کیان

30 Oct, 09:04


🔶 نگاهی به کتاب «دموكراسی يا حقيقت» نوشته علی میرسپاسی


✍️ الهه اسد‌پور

🔷 کانال تلگرامی بنیاد فرهنگی مهندس بازرگان در ادامه معرفی کتاب‌ها و مقالاتی که به شناخت بهتر استبداد و دموکراسی کمک می‌کنند، در این مطلب به معرفی کتاب «دموكراسی يا حقيقت»، نوشته علی میرسپاسی و منتشر شده از سوی انتشارات طرح نو می‌پردازد.

📌 علی ميرسپاسی استاد جامعه شناسی و رئيس مركز مطالعات ايران‌شناسی دانشگاه نيويورك، در کتاب «دموكراسی يا حقيقت» محوريت مطالعات خود را مدرينته و دموكراسی در ايران قرار داده است. او در این کتاب به روشنی به دنبال پاسخ و راه‌حلی برای گذار ايران به دموكراسی و رسيدن به «جامعه‌ای نيك» است.

📌 مباحث مطرح شده در كتاب «دموكراسی يا حقيقت» را می‌توان در سه كلمه‎ حياتی و اصلی خلاصه كرد و گام به گام به آن‌ها پرداخت. سه كلمه‌ای كه مثلثی راهنما و روشن برای روشنفكری ايران محسوب می‌گردد: تاريخ، فرهنگ و تسامح. او پيش از هر چيزی هشداری عمل‌گرايانه در باب «شناخت فرهنگ» را مطرح می‌كند. به راستی چگونه می‌توان به شناخت درست و تا حدودی كامل از فرهنگ موطن خود رسيد؟

📌علی ميرسپاسی معتقد است برای شناخت بهتر فرهنگ خود، بايد از آن فاصله بگيريم. از دريچه چشم ديگران به آن نگاه كنيم و با نزديكی به فرهنگ غيرخودی، به شناخت فرهنگ دست‌ يابيم. در روند شناخت هر فرهنگی، بايد اين مهم را در نظر داشته باشيم كه اساس فرهنگ با ايستايی و غيرقابل تغيير بودن در تضاد است. او معتقد است همان‌لحظه‌ای كه برای فرهنگ خود، هويت و اصالتی غيرقابل تغيير و بدون تعامل در نظر گرفته‌ايم، اولين سنگ را جلوی تحقق دموكراسی انداخته‌ايم. از اين رو نيك است فرهنگ ايران را گاهی از دريچه‌ چشم ديگران ببينيم و بشناسيم و آن را پديده‌ای دائما در حال تغيير و تحول بدانيم، تا بتوانيم با برطرف كردن كاستی‌ها، مسير نيل به دموكراسی را هموار سازيم.

📌جامعه‌ ايرانی در راه دشوار رسيدن به آزادی و دموكراسی، مخاطرات و موانع فراوانی را پيش روی خود می‌بيند كه يكی از شاخص‌ترين و مهمترين آنها از ديد نگارنده‌ كتاب، اسلام سياسی است. ميرسپاسی معتقد است همان‌جایی كه دين در آغوش قدرت قرار می‌گيرد، به ابزاری برای صاحبان قدرت فراهم می‌شود. ابزاری كه اصل مهم دموكراسی را در تمامی ابعاد و سطوح از بين می‌برد چرا كه گفتمان دينی(علی الخصوص اديان تاثير پذيرفته از آئين ميترائيسم) بر اساس معيار خير و شر تنظيم گشته است و اولين اثر چنين گفتمانی، قطب بندی جامعه به «ما» و «ديگری» می‌باشد.

📌مايی كه نماد خير هستيم و در مركز جهان هستی و ديگری كه نماد شيطان است و چكيده‌ هرگونه دنائت و پستی. پيامد اين قطب بندی زيان‌بار، حذف اكثريت و تمركز قدرت در دستان اقليتی مسلط می‌باشد. به راستی راه حل چنين معضل دهشتناكی چيست؟

📌به عقیده علی ميرسپاسی، تفكيك دو حوزه‌ خصوصی و عمومی، مهمترين مرحله در رسيدن به جامعه‌ای نيك و دموكراتيك است. اساسا عرصه‌ عمومی فضايی آزاد و سالم است كه شهروندان به صورت برابر در آن به گفت‌وگو و تصميم گيری در خصوص سرنوشت سياسی جامعه‌شان می‌پردازند و تضمين كننده سلامت اين عرصه، نهاد‌های مدنی و دموكراتيك می‌باشند. نهادهایی كه صدای بی‌قدرتان را به گوش سنگين حاكميت می‌رسانند.

📌همين شهروندان آزاد و برابر، در حوزه‌ زيست خصوصی خود، می‌توانند به اموری مانند دين، الهيات و شعائر مذهبی بپردازند، چرا كه به طور كلی دين، اخلاق و احساسات اموری مربوط به حوزه‌ خصوصی هستند. در همان نقطه‌ای كه گروهی به دنبال تحميل (به زعم خود) حقيقتی مطلق به حوزه‌ عمومی جامعه هستند، دموكراسی و آزاد می‌ميرند و استبداد زاده می‌شود.

📌سخن از حقيقتی مطلق، پوشيده در هاله‌ای به نام دين و سنت، آغاز استبداد خواهد بود. بنابراين به عقيده‌ نگارنده كتاب دموكراسی يا حقيقت، تفكيك دو حوزه‌ عمومی و خصوصی حياتی‌تر از تفكيك قوا در يك نظام سياسی می‌باشد و شهروندان جامعه بايد آگاه باشند كه در حوزه‌ عمومی حقوق و وظايفی دارند. اين آگاهی خود به مثابه‌ برافروختن چراغی است كه راه دشوار آزادی را روشن مي‌سازد.

📌علی ميرسپاسی يكی از وظايف افراد به خصوص روشنفكران و متفكران ايرانی را اشاعه و گسترش تفكر انتقادی می‌داند. وظيفه‌ای كه در شعله‌های «پيچ حساس كنونی» فراموش شده است و از اين رو نبود تفكر انتقادی معضلی فراگير در جامعه‌ ايرانی گشته است. نويسنده معتقد است تا زمانی كه افراد در مقابل هر ايده و انديشه، حتی درست‌ترين آن‌ها، سكوت می‌كنند و پرسشگری و انتقاد را كنار می‌گذارند، زدودن سايه‌ سياه استبداد شدنی نخواهد بود.چرا‌ كه عدم وجود تفكر انتقادی می‌تواند موجب پذيرش و تسلط هر انديشه‌ای بر جامعه گردد و فضای ارزشمند گفت‌وگو ميان گفتمان‌ها را از بين ببرد.


https://B2n.ir/z31567

@Bonyadbazargan

کانال نو اندیشی دینی کیان

30 Oct, 02:56


.
▫️من باید عزیز بماند

"تو" برایم عزیزی، امّا "من" برایم عزیزتر است. این را از سرِ خودخواهی نمی‌گویم. وقتی تو نبودی، من بود. اگر روزی تو نباشی، من همچنان هست. تو آدمِ اصلی زندگی من هستی. امّا من، همه زندگیِ من است. می‌دانی اگر بخواهم با تو باشم امّا من را از دست بدهم، دوست داشتنم دیگر به کار هیچ‌کداممان نمی‌آید؟ می‌دانی اگر من محو شود، در تنگنا بماند یا عزیز نباشد، دیگر خونی در رگ‌های رابطه‌مان باقی نمی‌ماند؟ می‌دانی این منِ ناکامل با همه عیب‌‌ و نقص‌هایش، همه چیزی است که من دارم؟ حتی اگر بخواهی اصلاحم کنی، من را از من می‌گیری. اگر بگویی کاش اینطور نبودی، من را با من غریبه می‌کنی. از تو می‌خواهم من را از من نگیری، از خودم می‌خواهم من را فدایت نکند.

می‌گویی خودخواهی است. می‌گویم نه، بهای دوست داشتن از درون مردن، بلعیده شدن یا محو شدن نیست. بله، خودی که دنیایش را به دیگری نگشوده باشد، خودی که دیگری را نبیند، خودی که بگیرد بی‌آنکه بدهد، خودی که دنیا را تنها از چشمان خودش ببیند، خودی که منِ تو را نبیند و برایش عزیز نباشد، خواستنش می‌شود همان خودخواهی ناخوشایندی که تو می‌گویی. خواستنِ آن خود، یعنی عاشق نبودن و ادای عشق را در آوردن، خواستن آن خود یعنی در رابطه نبودن و از رابطه نفع بردن. امّا خودی که عشق را می‌شناسند و تو را از تو نمی‌گیرد، خواستنش زندگی است و نه خودخواهی.

بگذاریم آن من، جدای از تو با همه خوبی‌ها، بدی‌ها و نیازهایش زنده بماند‌. تنها آن زمان است که "ما" یعنی زنده‌تر بودن.

@TheWorldasISee

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 19:42


از ترومای سربازان اسرائیلی تا ترومای کودکان فلسطینی

آزاده ثبوت
کانون زنان ایرانی

در  روزهای گذشته تعدادی از رسانه ها به «تروماهای سربازان اسرائیلی» پس از بازگشت شان از غزه پرداخته اند‌‌. سی ان ان درباره این موضوع به تفصیل نوشته و گزارش داده یک سرباز اسرائیلی که صد و هشتاد و شش روز  در  نسل کشی غزه مشارکت داشته و راننده بولدزر بوده، خود کشی کرده است. خانواده اش گفته اند «او از حملات عصبی، تعریق، بی خوابی و انزوای اجتماعی رنج می برده است.» سرباز دیگری که راننده همراه او در بولدزر بوده است می گوید که «شب‌ها به سختی می‌خوابد، صدای انفجار در سرش می‌پیچد و دیگر نمی‌تواند گوشت بخورد، زیرا او را به یاد صحنه‌های وحشتناکی می‌اندازد که از بولدوزر خود در غزه دیده است.»

او به هنگام اشاره به اجساد از عنوان «گوشت» استفاده می کند و به سی‌ان‌ان می گوید: «وقتی در بیرون گوشت زیاد و خون می‌بینید... وقتی غذا می‌خورید واقعاً روی شما تأثیر می‌گذارد.»

رسانه هایی از قبیل سی ان ان که در تمام این یک سال جاده صاف کن نسل کشی در غزه بوده اند و کوچکترین اشاره ای به تروماهای مردم غزه نداشته اند حالا درباره اینکه سربازان رژیم استعماری از غذا خوردن افتاده اند و نمی توانند شب ها بخوابند گزارش می دهند. این که رسانه ها بیش از نگرانی برای جان فلسطینی های زنده زنده دفن شده، نگران ترومای سربازان سوار بر بولدزرها و مجریان نسل کشی هستند ریشه در همان نژاد پرستی نهادینه شده ای دارد که   در تمام این سال ها، امنیت یک جمعیت اشغالگر را همیشه در اولویت بر آزادی یک جمعیت اشغال شده دانسته است.

در جایی از گزارش بچور، روانشناس ارتش اسرائیل، می گوید که یکی از راه هایی که ارتش به سربازان آسیب دیده کمک می کند تا زندگی خود را از سر بگیرند، تلاش برای «عادی کردن» آنچه که از سر گذرانده اند است. او می گوید"این وضعیت برای انسان عادی نیست" و  وقتی سربازان با علائم اضطراب پس از سانحه از میدان جنگ باز می گردند، می پرسند: "چگونه پس از آنچه دیدم به خانه برگردم؟ چگونه می توانم بعد از آنچه دیدم با بچه هایم ارتباط برقرار کنم؟

روانشناس به سی‌ان‌ان می گوید: «ما سعی می‌کنیم آن اتفاق ها را برایشان عادی کنیم و به آنها کمک کنیم ارزش‌های خود را به یاد بیا‌ورند و اینکه چرا به غزه رفتند.»

به سوال های سربازان دقت کنید : "چگونه پس از آنچه دیدم به خانه برگردم؟ چگونه می توانم بعد از آنچه دیدم با بچه هایم ارتباط برقرار کنم؟

این که چگونه از فعل «دیدم» به جای «انجام دادم » استفاده می کنند. سربازی که راننده بولدزر بوده است و صدها  انسان زنده و کشته شده را زیر گرفته، وانمود می کند نقشی در انجام جنایت ها نداشته است. روایت روانشناس ارتش و تلاش او برای عادی سازی و طبیعی جلوه دادن امری که خودش به غیر طبیعی بودن آن اذعان دارد از این هم هولناک تر است. در گفتمان های استعماری و بشردوستانه بین المللی که انسان استعمارگر و تحت استعمار را به «نظامی» و «غیر نظامی» تقسیم می کند، این روانشناس با نقش نظام مندش در عادی سازی جنایات ارتش اشغالگر یک شهروند غیر نظامی محسوب می شود. 


روزنامه تایمز اسرائیل در سال ۲۰۲۱ گزارش داده بود که خودکشی (و نه کشته شدن در میدان جنگ) عامل اصلی مرگ در میان سربازان اسرائیلی است. گزارش دیگری که در سال ۲۰۱۹ نوشته شده است نشان می دهد از هر ۱۲ سرباز صهیونیستی که درگیری شدید را تجربه می کنند، یک نفر علائم اختلال پس از سانحه را گزارش می کند، اما به رسمیت نشناختن مشکلات سلامت روان باعث شده است که بسیاری از پرسنل سابق پس از ترک ارتش هیچ خدمات درمانی دریافت نکنند. در این گزارش عضوی از کادر درمان ارتش می گوید: «من هنوز ۱۹ سالم نشد که به اولین نفر شلیک کردم. من کم کم دیوانه شدم، وسایل را می سوزاندم، مادرم را کتک می زدم. از خواب بیدار می شدم در حالی که تمام تختم از ادرار پر شده بود...»

ادوارد سعید دهه ها پیش گفته بود انسان تحت استعمار با مبارزه اش برای آزادی نه تنها خود را که انسان استعمار گر را هم آزاد می کند. هم نظر با او پائولو فریره فیلسوف و نظریه پرداز انتقادی می گوید: «استعمارگر، که خود به دلیل انسانیت زدایی از دیگران، غیرانسانی شده است، قادر به رهبری این مبارزه نیست. این انسان ستمدیده است که با مبارزه اش برای رهایی هم خود را و هم ستمگر را آزاد می کند.» امروز مبارزه فلسطینی ها یک پروژه باز انسانی سازی است. مبارزه ای که اساس آن بازسازی رابطه میان مستعمره و استعمارگر است و یک رهایی جمعی را نوید می بخشد.
@MostafaTajzadeh

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 17:55


🔴وزیر دارایی رژیم صهیونیستی با چشمان گریان: کشته‌‌هایمان سر به فلک کشیده!

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 17:53


🚨 شهید مقاومت،سید حسن نصرالله خطاب به رژیم صهیونیستی:
کمی بخندید، خیلی گریه خواهید کرد، چون نمی دانستید از کدام خطوط قرمز عبور کرده اید.

امروز دشمن باید در انتظار خشم شرافتمندانه ما بماند

اسرائیل افتخار می کند که ما طی چند ساعت، هنیه را در تهران ترور کردیم و فؤاد شکر را در لبنان. ما این آیه قرآن را برایشان می خوانیم؛ فلیضحکوا قلیلا ولیبکوا کثیرا (ازین پس کم بخندند و بسیار گریه کنند)

این عملیات‌ها و شهادت‌ها به هیچ وجه سبب تضعیف مقاومت نخواهد شد.

نتانیاهو گمان می کند که این جنایات، مقاومت را ضعیف می کند یا آن را متوقف می کند اما تجربه ثابت کرده است که واقعیت بالعکس این گمان هاست.

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 17:24


اگر عزیزان در انتشار این پست وتبلیغ آن،همیاری نمایند.کمال لطف را کرده اند که شاید ماحصل آن،رسیدن کمک به عزیزانمان در موسسات امام موسی صدر باشد تا بهتر بتوانند به خدمات خود ادامه دهند🙏🙏

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 17:18


🔹پیام تشکر رباب صدر از مردم ایران که دلسوزانه و سخاوتمندانه کمک‌های نقدی خود را به موسسه امام صدر رساندند.

همچنان به همراهی‌ و پشتیبانی شما عزیزان نیازمند و دلگرمیم.


شماره حساب براى واريز كمك به موسسات امام موسی صدر
Sheba
IR900610000000100
792365321
بانك شهر
به نام انجمن خيريه مؤسسات امام موسى صدر

#لبنان_زنده

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 15:50


وزیر دفاع اسرائیل ،اگر به تاریخ توجه کند،می فهمد که خود ساختار اسرائیل نیز موقت است.چون حکومتهایی که این ساختار را شکل دادند ویا به قول مکرون که سازمان ملل این حکومت را به رسمیت شناخت و75 سال همه گونه حمایتش می کنند .اگر به جایی برسند که بودن این رژیم عملا فایده ای ندارد به یک طرفه العین از بین می روند.اینها که بیشتر از داستان جنگ های صلیبی نخواهند بود که دو قرن طول کشید واخر الامر داستان به نفع صاحبان اصلی آنجا به پایان رسید.داستان اسرائیل نیز موقت است ودر روز وهنگامش به پایان خواهد رسید.

کانال نو اندیشی دینی کیان

29 Oct, 15:46


🔻یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل، با انتشار تصویری از شیخ نعیم قاسم، رهبر جدید حزب‌الله لبنان در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «انتصاب موقت، نه طولانی‌ مدت.»

این اقدام او پس از آن صورت می‌گیرد که نیروهای اسرائیلی در چند هفته گذشته بسیاری از اعضای ارشد حزب‌الله لبنان را هدف قرار دادند از جمله حسن نصرالله، رهبر قدیمی حزب‌الله که در حمله هوایی شدید اسرائیل در بیروت کشته شد.

حزب‌الله اوایل امروز انتصاب نعیم قاسم را اعلام کرد و گفت که او «پرچم مبارک» این گروه را حمل می‌کند.
📷Getty
@BBCPersian

کانال نو اندیشی دینی کیان

28 Oct, 15:22


دومین جلسه‌ از نشست‌های «با من بخوان» درخانه فرهنگی غدیر برگزار شد.

خانه فرهنگی غدیر سومین جلسه از سلسله جلسات «با من بخوان» را با موضوع «ابوسعید ابوالخیر و دوستی»  در روز پنج‌شنبه سوم آبان ۱۴۰۳ برگزار کرد.

در این جلسه ضمن مرور زندگی و احوال ابوسعید ابوالخیر، عارف برجسته قرن پنجم، دو مکتب مهم عرفانی یعنی عرفان خراسانی و عرفان اندلسی هم به اختصار معرفی شدند. بخش پایانی جلسه نیز شرح فشرده‌ای بود بر ویژگی‌های "دوست" و "دوستی" در نگاه ابوسعید.

محسن بابایی سخنرانی این جلسه را بر عهده داشت.

این نشست در سالن اجتماعات موسسه زبان نصیر برگزار شد.

این جلسات با هدف افزایش ارتباطات، تعاملات و مشارکت‌های اجتماعی، افزایش و تقویت تاب‌آوری اجتماعی، اهمیت دوستی و دگرخواهی با همکاری سه موسسه سروش‌مولانا، دارالاکرام شعبه البرز و خانه‌ فرهنگی غدیر اولین پنج‌شنبه هر ماه برگزار شده و ادامه خواهد داشت.

کانال نو اندیشی دینی کیان

27 Oct, 16:21


ماده ۱۹
-١ کشـورهای عضـو کلیـه اقدامـات تقنینی، اجرایـی، اجتماعی
و آموزشـی الزم را بـه عمـل خواهنـد آورد تـا از کـودک در
برابر کلیه اشـکال خشـونت جسـمی یا روانی، صدمـه یا آزار،
بـی توجهـی یـا رفتـار توام بـا سـهل انگاری، سـوء رفتـار یا
بهرهکشـی، از جملـه در برابـر کلیـه سوءاسـتفاده جنسـی، در
حالیکـه كـودك‌ تحـت مراقبـت والـد )والدين( يا سرپرسـت
قانونـي يـا هر شـخص ديگـري قـرار دارد، به عمـل خواهند
آورد.
(پیمان نامه حقوق کودک)

کانال نو اندیشی دینی کیان

26 Oct, 17:36


تیزرسومین برنامه از سلسله جلسات با من بخوان🙏🙏

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 20:18


🔴کفن پوشی، سرکوب و شعار مرگ دادن شیوه حوزه های علمیه نبوده است

✍️فاضل میبدی

دلایل قوی باید و معنوی/ نه رگهای گردن به حجت قوی/
درپی تسلیت مجمع محققین و مدرسین برای شهادت یحیی سنوار واظهار نظر مبنی بر بازگشت رژیم آدمکش اسراییل به قطعنامه سال ۱۹۶۷ و دست کشیدن از جنایات در غزه و لبنان، واکنشهایی از سوی معدود افراد علیه این بیانیه را برانگیخت. روشن بود که مجمع محققین و مدرسین پس از میزبانی دکتر پزشکیان و جانبداری از او در انتخابات، وشکست رقیب، عده ای را آشفته حال نماید که این چند روز شاهد بودیم.

دراین جا ذکر چند نکته به عنوان عضوی ازمجمع ، نه از سوی مجمع، یاد آور می شوم.
۱- درمورد مسایل کلان سیاسی و‌منطقه ای هرنهادی تابع سیاستهای کلان دولت و وزارت خارجه است. مجمع نیز در این راستا استثناء نخواهد بود.وبه سیاستهای خارجی دولت ومصوبات نهادهای قانونگذاری احترام می گذارد.
هر حزبی و نهادی به عنوان صاحب نظر حق دارد جهت گیریهای سیاسی، اقتصادی و فرهنگی دولت و حاکمیت را نقد نماید. این نظامهای دیکتاتوری هستند که جلوی نقد و بررسی را می گیرند.نقدهادو‌آزادی بیان واحزاب و جراید هستند که کثیری از کژرویها را بازتاب می دهند.

۲- تشکیل دولت فلسطین در کنار رژیم “اشغالگر” ( تاکید می کنم اشغالگر) ، سخن جدیدی نیست. کثیری از سران فلسطین و حماس وکشورهای عربی، حتی زمان وزارت مرحوم‌امیر عبداللهیان در عربستان دیدگاهی بود که مطرح شدومورد پذیرش قرارگرفت، که احتمالا بعد از کنفرانس نماینده ایران حق تحفظ گرفت.

۳- حوزه علمیه قم که جایگاه تبادل افکار ونقد و نظر است، بایدهر دیدگاهی که مطرح شد، به جای هیاهو و سرکوب و درخواست تعطیلی درس افرادوگفته های خشم آلود وغرض ورزانه، نظری را که نمی پسندد به بحث گذارد.وبا دلیل وحجت، نه با غرض ورزی، آن را مردود سازد.

چون غرض آمد هنر پوشیده شد/
صد حجاب از دل به سوی دیده شد/

پرواضح است که زمان طرد و تهدیدوتکفیرو سرکوب گذشته و روزگار بحث و‌گفتگواست. البته که شیوه حوزه هادر گذشته چنین بوده و عالمان وفقیهان با سعه صدر به استقبال شبهات وآرای مخالف می رفتند؛ اما در این روزگار برخی در تلاشند حوزه را از مدار سنتی خود خارج سازند و باتمسک به تظاهرات و مرگ بر این و آن
جای مباحثه و گفتگو را بگیرند.

۴-انتظار این است که بزرگان و متولیان حوزه ومراجع بزرگوار با حفظ سیره سلف، جلوی این جنجالها وجدالهای سیاسی را بگیرند. کفن پوشی و شعار مرگ دادن و پخش اعلامیه و تصویر افراد واعمال غرضهای سیاسی شیوه حوزه ها نبوده وهر جا بوده ثمره تلخ به بار نشانده. بنگرید دادگاهای تفتیش عقاید دراروپاراکه لجام بردهان می نهادند.
نگذارید بدعت تلخ اندیشه کشی،ویروس وار، درحوزه ها نفوذ نماید. از امام علی (ع) بیاموزیم:
أكثر مدارسة العلماء ومناقشة الحكماء، في تثبيت ما صلح عليه أمر بلادك، وإقامة ما استقام به الناس قبلك .
درخت تو گر بار دانش بگیرد/ بزیر آوری چرخ نیلوفری را/
بیایید گفتگو را بجای هیاهو نشانیم. و افکار و‌آرایی راکه نمی پسندیم به رسمیت شناسیم.

@iran_times

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 16:56


نسخه صوتی فایل "چشم‌اندازهای تجربی دین و خشونت: بخش اول" را بشنوید.

ترجمه و تحقیق: فاطمه غروی
گوینده: فائزه درویشی

رَوا |  روایتی روادارانه از روانشناسی دین
https://t.me/Ravaschool

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 16:30


سلسله جلسات (بامن بخوان)با مشارکت سروش مولانا ،خانه فرهنگی غدیر ودارالاکرام/اولین پنجشنبه هرماه

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 15:16


🗞 خدا همچون کنشگری اخلاقی (۲)
✍️ ابوالقاسم فنائی

این مقاله بخش دوم از پژوهشی مفصل درباره سرشت کنش‌گری خداوند را گزارش می‌کند. دو پرسش‌ اصلی این پژوهش اینهاست:

«آیا خدا کنش‌گری اخلاقی است؟»؛ بدین معنا که «آیا خدا سرشتی اخلاقی دارد؟»؛ و «ذات، صفات، میل، اراده و افعال خدا نیز همچون ذات، صفات، میل، اراده و افعال انسان‌ها، در معرض ارزیابی و ارزش‌داوری اخلاقی قرار دارد؟».
اگر آری، «آیا اخلاق الاهی همان اخلاق انسانی است یا اخلاق الاهی کلاً یا بعضاً با اخلاق انسانی تفاوت دارد؟».

نویسنده سه نظریه رقیب درباره سرشت کنش‌گری خداوند را با یکدیگر مقایسه می‌کند و پیامدهای نظری و عملی پذیرش هر یک از این سه نظریه را می‌کاود و شرح می‌دهد. این سه نظریه عبارتند از: «خدا همچون کنش‌گری خودکامه»، «خدا همچون کنش‌گری مصلحت‌اندیش» و «خدا همچون کنش‌گری اخلاقی». در بخش نخست این پژوهش پس از طرح کلیات و مباحث مقدماتی، به نظریه «خدا همچون کنش‌گری خودکامه» پرداختیم و این تلقی از سرشت خداوند را بررسی و نقد کردیم. بخش دوم این پژوهش که در قالب مقاله‌ حاضر ارائه می‌شود به دو تلقی دیگر از سرشت خداوند می‌پردازد. در بخش سوم که در قالب مقاله‌ای دیگر ارائه خواهد شد، به نقش خدا در الاهیات عملی خواهیم پرداخت و پیامدهای منطقی این سه تلقی از خدا در الاهیات عملی را شرح و بسط خواهیم داد.

دریافت از سایت دانشگاه مفید
دریافت از سایت صدانت

🌾 @abolghasemfanaei

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 11:48


🔷علمای دینی و انتظار نقش آفرینی موثر در جهت رفع مشکلات مردم و پیشبرد حقوق انسانی

🔹بنا به گزارش رسانه ها ، روز گذشته در دیداری که وزیر کشور در قم با علمای مختلف برگزار کرد، در دیدار با آیت الله العظمی مکارم شیرازی دو مطلب را شنید که در خور درنگ و تامل است: اول اینکه «برخورد قهری و خشونت آمیز در زمینه حجاب نتیجه معکوس دارد» و دوم؛ «این گزاره که تمام مشکلات، ناشی از تحریم ها و عوامل خارجی و یا مسئولین سابق است، نادرست بلکه علت بسیاری از مشکلات، کم کاری و اشتباهات خودمان است» .
https://shorter.me/8BfVz

🔹مورد اول که در گذشته نیز از سوی این مرجع تقلید شیعیان و برخی علمای دیگر بیان شده، خطاب به افراد یا نهادهایی است که هنوز فکر می کنند اگر با ابزارهای قهریه و ضرب و زور و ارعاب در مقوله حجاب افراد وارد شوند، اقدامی اسلامی و مورد تائید علمای دین را انجام داده اند حال آنکه این تصریح نشان می دهد که علمای دین حتی بزرگان کاملا هماهنگ با نظام نیز این رویکرد را تائید نمی کنند و توصیه به ترویج امور فرهنگی از طریق روشهای درست فرهنگی و اخلاقی و انسانی را دارند.البته این توصیه نفی مدیریت و برخورد صحیح قانونی با اقدامات سازمان یافته مجرمانه ضد امنیتی نیست.

🔹مورد دوم خطاب به همه دستگاهها و سازمان های حاکمیتی است که وقتی حقوق مردم را نقض می کنند و از آنها پاسخگویی خواسته میشود، مرتب تلاش نکنند که سو عملکردهای خود یا کم کاریها یا ترک فعل های خود را به گذشتگان نسبت دهند یا عوامل خارجی را مسبب وضعیت معرفی کنند و مطالبات برحق مردم و نقدهای منتقدان را منکوب نسازند و به عنوان خدمت رسانی به بیگانگان توصیف نکرده و حق طلبان را به عناوین گوناگون متهم نسازند و برایشان هزینه سازی های متنوع ایجاد نکنند بلکه صادقانه و شجاعانه پاسخگوی عملکردهای خود باشند و خطاهای خود را بپذیرند و اصلاح کنند و بدانند که فرصت خدمتگزاری به ملت گذراست و باید با به گونه ای عمل کنند که همواره دعای خیر مردم پشت سرشان باشد. البته هم کارشناسان وهم ملت، تاثیر عوامل خارجی مخرب در بروز برخی چالشهای کشور را می توانند تشخیص دهند و بر آن اذعان دارند و در عرصه ایستادگی یا تلاش و تدبیر برای رفع و بی اثرسازی آنها با نهادهای رسمی همدلی نشان می دهند.

🔹باید دقت کرد که مبادا برخی افراد یا نهادها وقتی سلیقه خود را می خواهند به جامعه تحمیل کنند، بگردند تا سخنی از مقام رهبری یا مراجع تقلید و علمای برجسته دینی پیدا کرده و اقدام خود را در سایه این استنادات توجیه کنند اما وقتی این حضرات تذکراتی صریح را مطرح می کنند که می تواند در پیشبرد حقوق مردم و اصلاح عملکردهای مورد انتقاد ملت موثر افتد و نقش راهبردی در اداره بهتر امور ایفا کند ، در خیلی موارد این تذکرات را نادیده گرفته یا حاشیه ها و تبصره های متعدد حسب سلیقه خود بر اصل تذکر بزنند که چیزی از مفاد ایجابی آن باقی نماند و نارضایتی های مردمی روز به روز متراکم تر شده و هر از چند گاه در شکلهای غیر قابل پیش بینی بروز یابد.

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 11:05


🔻نقش دین در خشونت و درگیری‌های امروزی از نگاه کارن آرمسترانگ
کارن آرمسترانگ/ ترجمه یاسین حسینی

✔️همان‌طور که همه ما متفق‌القول هستیم، درگیری بین جهان اسلام و غرب اساساً سیاسی است اما مبتنی بر اعتقاد همگانی دین از دلایل اصلی آن تلقی می‌شود. اسلام در غرب به‌عنوان یک ایمان اساساً خشن قلمداد می‌شود که معتقدانش را به اعمال ترور ترغیب می‌کند و از جانب مسلمانان ادعا می‌کنند که کاملاً از قرآن و شریعت الهام گرفته‌اند. سکولارها بعضی اوقات همه ادیان را اساساً تفرقه‌افکن و مبهم می‌دانند.
📎 پيوند به متن کامل این مطلب در سایت دین‌آنلاین
https://www.dinonline.com/24112/

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 10:26


فیلمی دیگر در رد تاثیر ترورها والبته تاریخ ترورهای قبلی که اسرائیل از رهبران این گروه ها کرده ،نشان دهنده شکست این عمل است

کانال نو اندیشی دینی کیان

25 Oct, 10:24


آیا با ترور رهبران مقاومت،گروههای مقاومت از بین می روند؟تحلیلی از شبکه الجزیره

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Oct, 16:33


https://www.zeitoons.com/115484

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Oct, 11:19


🟢نشست‌های علمی شرح نهج البلاغه
                   با موضوع:

📚اسلام علوی درتقابل بااسلام اموی

🔷جلسه دوم :
ضرورت باز شناسی اسلام علوی از اسلام اموی
 
  ▪️۳ آبان ماه ۱۴۰۳ . کانون توحید

@mohammadsorooshmahallati

کانال نو اندیشی دینی کیان

24 Oct, 03:40


وصیت نامه یحیی سنوار نشان از روح بزرگ انسانی با اراده فولادین است که برای نبردی نابرابر اما سراسر غرور و پایمردی آبدیده شده است.
وصیت نامه سنوار نه برای تقسیم ارث میان فرزندان و بازماندگان بلکه نقشه راهی برای تمام روح‌های خموده و سرگشته و ناامید در این جهان پر از نابرابری و خشونت است.
سنوار در آخرین پیام خود تاریخ را به محکمه وجدان بشری دعوت می‌کند و در جهانی عمیقأ پوچ و تهی از معنا از ایمان به حقیقت سخن می‌گوید.
وصیت نامه یحیی سنوار آخرین مانیفست آزادی‌خواهی در قرن عمیقأ دلمرده و افسرده‌‌ای است که هر روایت معنابخشی را با شدیدترین شکل ممکن سرکوب می‌کند.
وصیت سنوار چون ندایی قدسی در گوش آزادیخواهان جهان خواهد پیچید و لالایی چند دهه‌ای خونخواران برای در خواب فروبردن وجدان‌های بشری را برهم خواهد زد.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Oct, 17:37


#گلچین_پنج_فصل_دورنما (۷)
#ویدئو #گفتارهای_منتخب

▪️خاستگاه و آغاز اسلام
ویدئوهایی از اسلام‌پژوهان غربی

🔹در طی فصل‌های پنج‌گانۀ دورنما، گفتارهای ویدئوییِ کوتاهی دربارۀ خاستگاه و آغاز اسلام از مشهورترین اسلام‌پژوهان غربی برگزیدیم و همراه با ترجمه و زیرنویس فارسی منتشر کردیم. این ویدئوها را اگر پسندیدید، به دیگرانی پیش‌نهاد کنید.

۱. آثار غیرمسلمانان در دورۀ آغازین
گفتاری از رابرت هیلند (۵ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۲. کعبه در تحولات اوایل اسلام
گفتاری از جرالد هاوتینگ (۸ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۳. دیدسکالیا، قرآن و سنت فقهی مسلمانان
گفتاری از هولگر زلنتین (۱۴ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۴. فتوحات عرب‌ها و تدبیرهای به‌کاررفته در آنها
گفتاری از رابرت هیلند (۴ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۵. اسلام واقعاً از چه زمانی آغاز شد؟
گفتاری از فرد دانر (۷ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۶. جنبش مؤمنان پیش از شکل‌گیری اسلام
گفتاری از فرد دانر (۱۰ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۷. قرآن متن ادبی دوران باستان متأخر
گفتاری از آنگلیکا نویورت (۱۱ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۸. تصویر حواریون عیسی در قرآن
گفتاری از گابریل رینولدز (۱۵ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۹. واژۀ حنیف و پیچیدگی معناشناسی قرآن
گفتاری از نیکلای ساینای (۱۲ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۱۰. مکتب‌های قرآن‌پژوهی در غرب
گفتاری از هولگر زلنتین (۸ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۱۱. خوانش سریانی-آرامی قرآن
گفتاری از کریستف لوکسنبرگ (۲۱ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۱۲. رسمی‌سازی قرآن به‌دست عثمان انجام شد یا عبدالملک؟
گفتاری از استیون شومیکر (۸ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

۱۳. اسلام آغازین در بافت سیاسی دوران باستان متأخر
گفتاری از گارث فاودن (۱۸ دقیقه)
مشاهده در آپارات | یوتوب

🔻از طریق دنبال‌کردن یا سابسکرایب کانال آپارات یا کانال یوتوب دورنما می‌توانید به نسخۀ کامل همۀ ویدئوهای ما (شامل ده‌ها گفتار و گفت‌وگو) دسترسی داشته باشید و از انتشار ویدئوهای جدید ما به‌سرعت مطلع شوید.

#دورنما_ببینیم
#با_دورنما_بمانیم

@doornamaa

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Oct, 15:10


.

" داستایفسکی؛ سالک مدرن رنج اندیش" ، سروش دباغ:

" اشتفان تسوایگ در اثر خواندنیِ «سه استاد سخن» دربارۀ داستایفسکی می نویسد:

« داستایفسکی را اگر از درون تجربه نکنیم، هیچ است؛ چه تنها در درون، یعنی در ژرف ترین و جاودانی ترین و تغییرناپذیر بخش وجود است که می توانیم امید اتصال سلول به سلول به او را در سر بپرورانیم... داستایوفسکی مدت شصت سال در این عذاب الهی رنج برد و به خداوند که جاودانه ترین رنج‌هاست همچون رنج‌های خویش و بیش از هر کس دیگر عشق ورزید. عشق به رنج کشیدن ژرف ترین اندیشۀ وجود داستایوفسکی است. مدت شصت سال برای وصال او به مبارزه برمی‌خیزد و به مانند «علف خشک» در حسرت و اشتیاق ایمان می‌ماند. او همچون رها شده ای ابدی در طلب پیوستگی و یگانگی است و همچون تعقیب شده‌ای ابدی در طلب استراحتی کوتاه. »

به روایت تسوایگ، داستایوفسکی با رنج کشیدن مأنوس بوده، گویی عشق به رنج کشیدن داشته ، در چنبرۀ عذاب الهی گرفتار گشته، میان خوف و رجاء و زیر و زبر شدن و پر و خالی دیدن عالم آونگ آسا در نوسان بوده، بسان علف خشکی در حسرتِ اشتیاقِ ایمان روزگار را سپری می کرده و همچون تعقیب شده ای ابدی، هر چه «ساحل سرد سکون» را سراغ می گیرد، آنرا کمتر می یابد. سالک مدرنِ روسی ما، در پی خداوند به هر کوی و برزنی سر زده و نظیر بوسعید ابی الخیر، او را : «گاه یافتمی گاه نایافتمی».

داستایوفسکی در یکی از نامه هایی که از سیبری برای همسرش نوشته، اذعان می کند:

«می خواهم برای شما در مورد خودم بگویم. من فرزند این دوران، فرزند بی ایمانی و شک هستم. البته کاملا برایم واضح هست تا آخر عمر چنین خواهم بود. این امر مرا به طور وحشتناکی زجر می دهد. اکنون اشتیاق به ایمان نیز که هر قدر دلایل نفی کننده‌ام بیشتر باشد شدیدتر می‌شود، مرا رنج می دهد. »

داستایفسکی کمتر به این وضوح سخن گفته که در حسرت و اشتیاق ایمان به سر می برده، او در عمر خود با رنج مانوس بود و آنرا فراوان مزه مزه کرد. چه وقتی که در سیبری می زیست، چه هنگامی که زیر و زبر می شد و بالا و پایین می رفت و آثار خلاقانۀ گرانسنگ خود را می نوشت.

بپرسیم رنجِ داستایوفسکی از چه سنخی است؟ رنج امحاءناپذیر؟ رنج ناشی از مواجهۀ با حقیقت و پای نهادن در اقلیم حقیقت‌ورزی؟ رنج ناشی از مواجهۀ با شرور؟

داستایوفسکی با اندیشیدن به مفهومِ خداوند بالا می رود، پایین می آید و از پی بوسعید، گاه او را می یابد و گاه نمی یابد. این رنجها، محصول پای نهادن در اقلیم حقیقت‌ورزی است، با سلوک افقی تناسب زیادی دارد و از جنس رنج امحاء ناپذیر فلسفی- اگزیستانسیل است.

افزون بر این، رنج ناشی از مواجهۀ با شرور عالم نیز، به گواهی مکتوبات، گریبان او را مکررا چاک می کرده است. رصد کردنِ احوال داستایفسکی از این مهم پرده بر می گیرد که او با رنج ناشی از پای نهادن در اقلیم حقیقت ورزی نرد عشق می باخته، « در پی آواز حقیقت می دویده»،  در کشاکش رنج و معنا بوده و جدال شک و ایمان گریبان او را رها نمی‌کرده است. از پی مولانا که می گفت:

گفتم این چیست بگو زیر و زبر خواهم شد
گفت می باش چنین زیر و زبر هیچ مگو

داستایوفسکی نیز زیر و زبر می شد و قبض و بسط وجودی را می چشید و  انحاء رنج امحاءناپذیر را تجربه می کرد؛ رنجهایی که گریز و گزیری از آنها نیست."


سروش دباغ

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Oct, 15:07


.سلاماً على من لحق برفيق دربه
سلاماً على بأس المقاومة و المقاومين
سلاماً على الصفيّ التقيّ

سلاماً عليك يا ابن الحسين .. وداعاً سيد هاشم @Hezbollah_com

کانال نو اندیشی دینی کیان

23 Oct, 08:56


🔻سروش و ناامیدی از «اجماع عقول» و طلب تعجیل در «ظهور»؛ مروری به تحول فکری عبدالکریم سروش دربارهٔ مهدویت و دموکراسی
احمد سواری

✔️ عبدالکریم سروش در پیامی تصویری، ضمن محکوم کردن جنایات اخیر رژیم غاصب اسرائیل، از ناکارآمدی «ازدحام نفوس» و «اجتماع عقول» سخن گفته و خواستار تعجیل در «ظهور» شده است و در انتهای پیام تصویری خود می‌گوید:  «آدمی گاهی فکر می‌کند منجیانی که ادیان وعده داده‌اند باید ظهور کنند…» در این نوشتار مروری شده است به تحول فکری عبدالکریم سروش در موضوع مهدویت و دموکراسی.
📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین
https://www.dinonline.com/43956/

کانال نو اندیشی دینی کیان

22 Oct, 18:15


از مهدی نصیری و محسن برهانی و آقامیری تا پناهیان و صدیقی و احمد خاتمی و بسیاری ملاهای دیگر همه در حوزه‌های علمیهٔ قم درس خوانده‌اند و همه از اسلام سیاسی و عدالت اجتماعی و سیاست سخن می‌گویند، اما علارغم اختلاف‌نظرهایی که به نظر دارند، در چند نکته اساسی با هم مشترک‌‌اند که همگی نشان از بحران معرفتی حوزه‌های علمیه و قطع ارتباط کامل مدارس دینی ایران با مولفه‌های زیستی و فکری جهان جدید دارد.
برای مثال:
- تقریبا هیچ چیز از فلسفه سیاسی (کلاسیک و مدرن) نمی‌دانند.
- کاملا با مردم‌شناسی و روانشناسی توده‌ها بیگانه‌اند.
- در جهان کوچک و خودمطلق پنداری زیسته و هیچ گشودگی به جهان نداشته و در هر نقطه‌ای که می‌ایستند آنجا را مرکز زمین می‌پندارند.
- بدیهیات ابتدایی روابط بین‌الملل را نمی‌دانند.
- شناختی از دولت-ملت و جامعه مدرن و تکثر اجتماعی ندارند.
- غر زدن و یا در مقابل تحکم را نوعی کنش‌گری سیاسی می‌دانند.
- نگاه عاطفی- احساسی و محفلی نسبت به مسائل سیاسی و اجتماعی دارند.
- نه ایران را می‌شناسند و نه اندکی خودآگاهی تاریخی دارند.
- فهم و شناختی از منافع ملی نداشته و نگاهشان به مسائل ملی، مرامی و فرقه ای است.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

22 Oct, 16:40


🎯 استفاده از شبکه‌های اجتماعی باید برای زیر ۱۶ ساله‌ها ممنوع شود
— آیا چنین راه‌حل‌هایی می‌تواند حال نوجوانان را بهتر کند؟

🔴  جاناتان هایت، روان‌شناس مشهور آمریکایی، در آخرین کتابش که نسل مضطرب نام دارد، پیامی هشدارآمیز به خواننده می‌دهد: نرخ اضطراب و مشکلات روانی دیگر در نوجوانان امروزی به شکل نگران‌کننده‌ای رو به افزایش است. هایت معتقد است مشکل اصلی ظهور رسانه‌های اجتماعی و کم‌شدن بازی‌های اکتشافی در میان نوجوانان است و می‌گوید احتمالاً تنها راه‌حلی پیش رویمان است، قدغن‌کردن گوشی‌های هوشمند برای افراد زیر ۱۴ سال و ممنوعیت عضویت در شبکه‌های اجتماعی برای زیر نوجوانان ۱۶ سال است.

🔴 راه‌حل‌های هایت به‌شدت مورد استقبال خانواده‌ها، مشاوران و حتی رهبران سیاسی قرار گرفته است. همه می‌خواهند کاری برای نوجوانان بکنند و آن‌ها را از گرداب شبکه‌های اجتماعی نجات دهند. بااین‌حال لوسی فوکس، روان‌شناس متخصص نوجوانان در دانشگاه آکسفورد چندان با این موج همراه نیست.

🔴 فوکس می‌گوید: نتایج علم روان‌شناسی (و خودِ زندگی) ندرتاً به راه‌حل‌هایی منجر می‌شود که این‌‌قدر شسته‌رفته و دقیق باشند. افزایش گزارش‌هایی که حاکی از مشکلات سلامت روانی در میان نوجوانان است، با تغییرات فراوان دیگری نیز هم‌زمان بوده: مثلاً افزایش چاقی، افزایش فشار تحصیلی و همه‌گیری کرونا با وضعیت بدتر سلامت روانی بی‌ارتباط نیستند. فرضیۀ هایت دربارۀ رسانه‌های اجتماعی غلط نیست، ولی احتمالاً یک قطعه از پازلی بزرگ و پیچیده باشد. و جدا از همۀ این‌ها یک اصل را نباید فراموش کنیم: نوجوانی دورۀ «بسیار بسیار سختی» بوده و هست.

🔴 در هر دورۀ تاریخی، گذران دورۀ نوجوانی، به‌دلیل تحول بزرگی که باید رخ دهد، گیج‌کننده است. آدم‌ها در آغاز نوجوانی هنوز کودک‌اند  و در پایان نوجوانی به بزرگ‌سالی مستقل تبدیل می‌شوند. این تحول بسیار عظیم است و تغییراتی که در مغز و بدن ما رخ می‌دهد احتمالاً همان چیزهایی هستند که نوجوانی را بسیار مشکل می‌کنند.

🔴 بلوغ جنسی که فرامی‌رسد، انگار در مغز چراغ چشمک‌زن قرمزی روشن می‌شود و به نوجوانان می‌گوید به یک چیز بیشتر توجه کنند: هم‌سالانشان. همیشه می‌شنویم که نوجوانان تسلیم فشار دوستانشان می‌شوند و به شکل دیوانه‌واری از آن‌ها تقلید می‌کنند، ولی پشت این پدیده هدفی تکاملی نهفته است. برای آنکه نوجوان خارج از خانه و خانواده موفق عمل کند و در گروه‌های اجتماعی ادغام شود و شریک جنسی پیدا کنند، باید وقت زیادی را به فکرکردن به نظر هم‌سالانشان دربارۀ خودش و میزان هماهنگی‌اش با آن‌ها صرف کند.

🔴 درست در همین دوره است که نوجوانان وارد دبیرستان می‌شوند و می‌خواهند همۀ قابلیت‌ها و انگیزه‌های جدیدشان را به نمایش بگذارند. این دیگ زودپز عوامل زیستی و اجتماعی، تجربۀ نوجوانی را برای بعضی از افراد فوق‌العاده و برای خیلی‌ها هم مزخرف و دردناک می‌کند.

🔴 در نوجوانی بیش از هر دورۀ دیگری از زندگی به «ارتباط با دیگران» اهمیت می‌دهیم. نوجوانان مدام خودشان را با دیگران مقایسه می‌کنند، از پذیرفته‌شدن از سوی دیگران لذت بیش‌ازحدی می‌برند، و از طردشدن شدیداً آسیب می‌بینند. شبکه‌های اجتماعی دقیقاً به همین دلیل «ممکن است» برای آن‌ها مضر باشد، اما درعین‌حال می‌تواند تجاربی بسیار ارزشمند هم برای آن‌ها رقم بزند. برای مثال، می‌دانیم که شبکه‌های اجتماعی برای نوجوانانی که در اقلیت هستند یا به حاشیه رانده شده‌اند، جهان تازه‌ای را به ارمغان می‌آورد که به آن‌ها کمک می‌کند به جهان اجتماعی بازگردند.

🔴 فوکس می‌گوید: عوض آنکه فرض کنیم رسانه‌های اجتماعی برای همه مضرند، باید سؤالات جزئی‌تری بپرسیم و ببینیم دقیقاً چه‌کسانی در برابر این فناوری آسیب‌پذیرند و در هر وضعیت خاص کدام سائقِ دیرینِ نوجوانان بیدار می‌شود؟

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «آیا همۀ مشکلات روانی نوجوانان تقصیر گوشی‌های‌ هوشمند است؟» که در سی‌ودومین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۲ مهر ۱۴۰۳ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ لوسی فوکس است و عرفان قادری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخۀ کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/t40970

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Oct, 18:50




اسرائیل بیش از هر کسی روانشناسی دگوری‌های همیشه چشم و دل گرسنه و کاسبکار ایرانی را می‌شناسد و مدام با بیان گزاره‌هایی چون «پول شما خرج لبنان و فلسطین می‌شود» و «غزه با پول شما زنده است» و «حزب الله و حماس عده‌ای عیاش و خوش‌گذران که با پول شما مشغول تفریح هستند» و امثال هم در حال تحریک آنهاست.

درک جهان ذهنی امثال یحیی سنوار و سید حسن نصرالله و رزمندگان گردانهای قسام و رضوان فراتر از جهان کوچک و به غایت کاسبکارانه‌ کوتوله‌های بدبختی است که غایت آرزوی‌شان پوشیدن فلان مارک و سفر به فاحشه‌خانه های پاتایا و چند شهر بدنام دیگر است.

درک جهان ذهنی خانواده مردی که ۲۲ سال در زندان اسرائیل بوده و از روز آزادی تا مرگ فقط به مبارزه با اشغالگر سرزمینش اندیشید و در این راه جان خود را هم فدا کرد، بسیار فراتر از منطق لذت‌گرا و کاسبکارانه است.

تصور یک لحظه قدم زدن در چنین تونل‌های تنگ و تاریکی باعث تنگی نفس انسان می‌شود اما هموطن دگوری ما در روایت آن هم با اسرائیل همصدا شده و ابتذال و حقارت خود را به رخ می‌کشد.
@kharmagaas

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Oct, 18:38


⚡️محمد فتح‌الله گولن اندیشمند و فعال اجتماعی-مذهبی اهل ترکیه در سن ۸۳ سالگی در آمریکا درگذشت.

🔺فتح‌الله گولن علاقه‌ای نداشت که دولت، شریعت اسلامی را به‌کار گیرد. وی بر این مسله اشاره می‌کند که بیشتر قوانین و احکام اسلام درباره زندگی شخصی انسان‌هاست و فقط بخش کوچی از آنها به حکومت‌ و کشورداری مرتبط است. او بهترین شکل حکومت را حکومت دموکراتیک می‌دانست و از همین‌رو از حکومت‌های ایران و عربستان انتقاد می‌کرد. او با سعید نورسی موافق بود که جمهوریت انطباق زیادی با مفهوم مشورت دارد و در منابع اسلامی درباره‌اش بحث شده است. اهداف گولن به‌طور هم‌زمان، اسلامی کردن ایدئولوژی ناسیونالیستی ترکیه و ترکی کردن اسلام بود. او امیدوار بود که ارتباط میان مذهب و دولت بار دیگر مانند دوره عثمانی که رهبران زندگی خصوصی خود را بر مبنای احکام اسلام تنظیم می‌کنند، احیا شود.

🔸بخشی از مقاله «جنبش اسلام لیبرالی در ترکیه: اندیشه‌های فتح الله گولن» نوشته بولنت آراز، عمر کاها، سید اسدالله اطهری.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Oct, 08:12


این نوع تفکرات که بدون قدرت،هیچ هستند،وضعیت کشور وجامعه را به این روز کشانده اند.

کانال نو اندیشی دینی کیان

21 Oct, 08:11


⚡️رای مردم نمی‌تواند مجوز بازگشایی پلتفرم‌های ضاله باشد.
⚡️دسترسی علما و مسولان امنیتی به صفحات فیلتر شده ایرادی ندارد.

✔️عباس رفعتی مدرس حوزه علمیه در گفتگو با ایکنا🔻

🔹بحث فیلترینگ جزء مباحث فقه حکومتی است؛ البته با این تعبیر ممکن است جزء مباحث مستحدثه محسوب شود ولی اگر به عنوان کتب ضاله در فقه رجوع کنیم دیگر مستحدثه نخواهد بود؛ در قدیم، منبر و مجله و کتاب و ... رسانه محسوب می‌شد و آقایان فقها در مورد کاربست این کتب ضاله فتوا صادر و آن را تحریم کرده‌اند. امروز اصطلاح فیلترینگ، مستحدثه است. طبق فقه اهل بیت(ع) یکی از وظایف و اختیارات حاکمیت اسلامی، فیلترینگ است زیرا احکام بنابر فقه شیعه تابع مصالح و مفاسد متعلق به حکم است. با توجه به اینکه برخی سکوهای پیام‌رسان و پلتفرم‌ها طوری است که مفسده آنها بیش از مصلحت است حاکم اسلامی باید جلوی اشاعه این فساد و فحشا را بگیرد.

🔹برخی پلتفرم‌ها کاملا مشخص است که مفسده‌شان بیش از مصالح است، به صورت تیتروار اشاره می‌کنم؛ اول القای فرهنگ غرب، دوم ایجاد آشفتگی میان خانواده‌ها و شکستن حرمت‌ها؛ سوم افزایش حرمت‌شکنی در جامعه؛ چهارم جهانی‌سازی فرهنگ غربی از طریق فضای مجازی و نفوذ در حاکمیت، دولت‌ها و برداشتن مرزهای جغرافیایی؛ پنجم کمرنگ‌ کردن نقش نظارت والدین در تربیت فرزندان؛ ششم تعارض ارزش‌ها و باورهای فکری و اجتماعی؛ هفتم ایجاد اختلال در شکل‌گیری شخصیت افراد و به خصوص نوجوانان؛ هشتم به خطر افتادن حریم خصوصی؛ نهم ایجاد شکاف بین نسلی تا جایی که نسل جوان نمی‌تواند با نسل قبل ارتباط برقرار کند زیرا نسل گذشته را افرادی بی‌سواد می‌داند؛ دهم ایجاد ارتباطات مفسده‌آور و جنسی غیرمتعارف و حرام. یازدهم توسعه و گسترش شبهات اعتقادی و سیاسی و اجتماعی و... بنابراین فساد برخی پلتفرم‌ها روشن و آشکار است و مایه تعجب است که برخی برخلاف این مسئله دفاع می‌کند.

🔹ممکن است گفته شود مردم به من رأی داده‌اند که فیلترینگ را بردارم لذا مطالبه و حق مردم و حداقل نصف به علاوه یک نفر آنان ممکن است باشد ولی جواب این است که مطالبه مردم ایجاد حق نمی‌کند یعنی اگر بیشتر مردم بخواهند زنا، ارتباط نامشروع، همجنس‌بازی و ... در جامعه آزاد باشد آیا این مطالبه اکثریت به معنای آن است که باید به آنان حق بدهیم؟ بنابراین حکم اسلامی تابع رأی مردم و اکثریت نیست و با رای اکثریت نمی‌توان حق برای مردم درست کرد البته حق مردم در امور حلال است. لذا اگر دولت اسلامی یک سکوی ارتباطی و پلتفرم را فیلتر کند سلب حق مردم نکرده است.

🔹وقتی ما از فیلتریگ حرف می‌زنیم منظورمان این نیست که همه فضاهای مجازی باید فیلتر شود لذا اطلاق در کار نیست بلکه مراد یک پلتفرم خاص است مثلا تلگرام؛ البته باز هم کلا نباید فیلتر نشود کما اینکه برای کتب ضاله هم این مسئله وجود دارد که استفاده از آن برای برخی از افراد مانند علما جایز است تا بتوانند بخوانند و پاسخ مناسبی به آن بدهند. یک عده مثل مسئولان امنیتی می‌توانند در این فضا باشند تا ببینند که چه مواردی از سوی دشمن در این فضا دنبال می‌شود یا برنامه‌ریزان فرهنگی... چون این ابزار، ابزار جنگ نرم است و فرماندهان جنگ نرم باید در آن حضور داشته باشند.

@namehayehawzavi

کانال نو اندیشی دینی کیان

20 Oct, 20:33


براى انسان گِرد آمده‌ایم، انسانی که ادیان براى او آمده‌اند، ادیانی که یکى بوده‌اند و هرکدام ظهورِ دیگرى را بشارت می‌داده است و یکدیگر را تصدیق می‌کرده‌اند. خداوند، به واسطهٔ این ادیان، مردم را از تاریکی‌ها به سوى نور بیرون کشید و آنان را از اختلافاتِ ویرانگر نجات داد و پیمودن راه صلح و مسالمت آموخت.

— سید موسی صدر، سخنرانی موعظهٔ روزهٔ مسیحیان در کلیسای پدران کبوشین بیروت
📆 ۳۰ بهمن ماه ۱۳۵۳

5,235

subscribers

4,343

photos

882

videos