демографический аутизм

Ну и естественно не только курение и водка, но и вербовка в линейную пехоту…

Смертность обладателей высшего образования в разы ниже, чем остальных россиян. В возрасте от 30 до 54 лет разница трехкратная

Россияне с высшим образованием живут дольше, чем их сверстники без него. В 2023 году смертность закончивших вуз россиян 30–54 лет была в 2,8 раза ниже, чем их ровесников без диплома. Среди молодых людей 30-35 лет разрыв в уровне смертности еще больше — 4,5 раза. Главное из нового исследования:

🔸Наибольший вклад в неравенство вносят внешние причины смерти. Это убийства, несчастные случаи, отравления, часто связанные с опасными профессиями и алкоголем. На втором месте — инфекции, особенно ВИЧ. Также высока смертность от болезней печени, сердца и онкологии, вызванных алкоголем, курением и поздней диагностикой.

🔸Люди без высшего образования более склонны к вредным привычкам, а это — важный фактор риска смерти. В 2023 году курили 48% мужчин без диплома и 23% выпускников вузов, среди женщин — 15% и 7%. Часто пьют алкоголь в больших дозах 13% мужчин без высшего образования и 6% с ним, женщины — 3% и 2% соответственно.

🔸С 2015 по 2023 год разница в смертности между людьми 30–54 лет с высшим образованием и без него сократилась на 30%. Это произошло из-за роста смертности среди выпускников вузов и снижения среди остальных. Возможное объяснение — «инфляция» диплома: образование теперь доступнее, но не всегда гарантирует успех, что стирает различия между группами.

О том, почему обладатели диплома умирают позже остальных россиян, читайте в новом исследовании «Если быть точным».

⚫️Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Тема мигранто-беженцев тоже важная для выборов, очевидно.
Поэтому немного статистики по беженцам в Германии за 2024й год.
Динамика кстати положительная. "Консервативная" Меркель тоталитарным решением, супротив мнению популюса, впустила толпы, а соц-демы закрыли границы.

Количество новых беженцев в 2024м в сравнении с 2023м годом снизилось с 329 120 до 229 751, то есть на 30%
Количество насильственных депортаций выросло с 16 430 до 20 100, то есть на 22%
Количество "добровольных отъездов" осталось на одном уровне, в районе 10 тысяч.

Причём сильный спад начался только с октября, когда ввели пограничный контроль на границах с другими ЕС-странами, тем самым саботируя весь этот Шенген.

В январе 2025го падение продолжилось, и количество новых беженцев упало с 26 376 до 14 920, то есть на 43%. Таким образом прошедший январь вернулся на уровень ковидного 2021го года. Среднемесячные показатели в 2020м году были ещё меньше, но это прям совсем минимум минимум, когда движение на планете вообще замерло.

Но ещё важнее другое изменение - после торжества прогрессивных зелёных исламистов в Сирии, все европейские страны моментально заморозили предоставление защиты сирийцам. Если в 2024м году сирийцам одобряли их заявки в 83% случаев, то в январе 2025го это было 0.5%.

Пишут что около 70 тысяч активных сирийских заявок было поставлено на паузу (отказано в предоставлении убежища), и сейчас в Германии активно обсуждают пересмотр 300 тысяч уже выданных прав на убежище.

Так что, товагищи, голосуйте за националь- зоциаль-демократов 🫡

P.S. украиночки идут не в категорию беженцев, а в категорию ост-арбайтеров поважных европейских мигрантов

на следующих выходных в Германии будут внеочередные выборы, и по этому поводу все немного нервничают, потому что по всем раскладам выходят неприятные коалиции:
* наиболее вероятная в текущих условиях - очередная GroKo между христ- и социаль-демократами, но в условиях тонущей популярности соцдемов есть шанс, что такая коалиция не наберёт половины. Но зато политически это был бы самый стабильный вариант, потому что соц-демы дисциплинированно выполняли бы всё, что от них хотят
* чёрно-зелёная коалиция точно набрала бы больше половины, но она была бы вероятна пару лет назад. Сейчас умеренные и напуганные потенциальной тотальной войной Христ-демократы очень боятся агрессивных милитаристских фанатиков из числа зелёных, которые хотят сделать из Германии (ЕС) экономическую автаркию с тотальной слежкой и новым военным коммунизмом с последующим Драг нах Остом, Вестом, Зюдом и тд
* теоретически христ-демократы могли бы сделать ловкий кульбит и сделать миноритарное правительство с закулисным соглашением с АфДшными наци, где формально "чёрно-синей" коалиции нету, но АфДшники поддерживают все телодвижения ХДС на увиливание Германии с очередной войны на два фронта. Но для такого надо быть Макроном (или любым другим цивилизованным романцем, а не варваром).

Но не это суть. Я это пишу только для того, чтобы показать, как немцы ненавидят меркелиху. Funny enough, всякие либерахи постоянно носятся с ней, как с самой лучшей канцлерихой, а когда она собственно канлер_кой и была, то на фоне гессенского всадника в Белом доме её называли лидер_кой свободного мира.

А в предверии выборов тут провели опрос, и выходит что 27% немцев хотят "продолжение линии Меркель" в следующем правительстве. А если смотреть по партийным предпочтениям, то это чаще всего за это отбитое левачьё из Die Linke 😂
Хотя из всех, кто ставит себя левее центра, всё-равно большинство против.
Типичный пример того, что эстэблишмент потерялся немного

https://jaredfisher.livejournal.com/49647.html

А вот визуализация (плохая, сорян, но другой не нашёл) про порядок рождений в разных ЕС+ странах.

Как понимать график? Чем больше красный и коричневый столбики сверху, тем больше в стране многодетность.

Очень интересно, что 3+ дети составляют меньше 20% во всём ЕС, но в Прибалтике, Финляндии и Ирландии так заметно больше 20%. Причём в Финляндии какая-то невообразимая для Европы часть 4х рождений - почти 10%. Всё за счёт лестридианцев, понятно. В Ирландии местные католические селюки, в Румынии, Венгрии и Словакии это цыгане... Но за счёт чего очередность 3х и 4х детей выше в Польше и в Прибалтике? При том, что в Польше и Прибалтике совокупный TFR ниже общеевропейского, то там выходит в целом рождают очень мало, зато есть какая-то группа людей которые рожают прям много...
any ideas?

В тоже время например в Германии, Дании, многодетных мало (при этом в Дании рождаемость почти постоянно выше общеевропейской). Но вообще мало в Чехии и Болгарии, например! Учитывая, что в Болагрии до сих пор, а в Чехии до недавних пор, была рождаемость заметно выше европейской, то выходит что рожали там все, по немногу.
Кстати выходит, что никакого репродуктивного преимущества у цыган в этих странах нету, хотя Болгария это эпицентр европейского цыганства, ну и в Чехии их заметно. И это на контрасте с вышеупомянутыми странами с большой цыганской общиной. (Посмотрите как при приблизительно одинаковом проценте цыган в населении Болгарии и Румынии, около 5-6%, в Румынии процент 4+ детей почти в два раза выше, чем в Болгарии!!)

И кстати немного о характере рождаемости в Германии. Есть два важных показателя, которые не обязательно коррелируют и скорее независимые переменные: это бездетность и многодетность.

Характер рождаемости в социалистической восточной и северной Европе - это мало бездетных и мало многодетных, и все в итоге имеют около 1.5-2х. Репродуктивное равноправие.

Характер рождаемости в капиталистическом империализме - высокая многодетность, высокая бездетность. Репродуктивное неравноправие.

Восточная Германия плодится равномерно, Западная - нет. Гамбург вообще бездетный, 30% 45-летних никогда не имели детей. Но процент многодетных там больше, чем почти во всей бывшей ГДР, кроме Дрездена, оплота немецкого нацизма немецкого Драг нах Остен. Единственные базюки, где и многодетность выше, и бездетность ниже, это сельско-религиозные Швабия на юге и Мюнстер-Ольденбург на северо-западе.

За последнее время Восточная и Западная Германия сошлись в своей фертильности (забавные качели у ГДР - сначала разогнались, потом упали). И среднеевропейский уровень упал до немецкого. Конечно это всё не только за счёт коренных немочек, но за счёт импорта. Однако импорта, прежде всего другого европейского происхождения.

Многие страны уже отчитываются за естественное движение населения за 2024й год. Официальной немецкой цифры ещё нет, но есть приблизительная оценка за 10 месяцев (это -1.61%) и есть окончательное количество рождённых в родильных домах (то есть без рождений на дому и т.д.), это 648,221, что на 2.86% меньше чем в прошлом году. Но ещё где-то 3.5-4% рождений в Германии происходят не в роддомах, и там может быть немного другая динамика.
Но независимо от этого, понятно что этот год будет в Германии второй наихудший. Хуже был только 2011й год, когда родилось 662,685 детей. Немецкий TFR после декады 1.4-1.6 снова опустился до ~ 1.34 (в 2011м было 1.39).

И вроде снова вернулись туда где были, но есть один нюанс. Если в 2011м году Германия была снизу всех списков, то в 2024м году TFR = 1.34 это далеко не самый худший вариант :)

Например за это же время некоторые сопоставимые страны сделали куда более резкое пике:
- соседняя Франция в 2011м году имела 792,996 рождений (TFR = 1.996), в 2024м уже 626,700 (TFR = 1.59). И хоть фертильность француженок всё ещё выше, количественно они уже не доминируют.
- соседняя Польша, которую всякие чудики видят то "локомотивом Европы к 2040му", то её "главной армией уже в 2030м" в 2011м имела 388,416 рождений (1.3), а в 2024м уже 252,000 (1.1).
- Япония, с которой Германия "борется" за 3е место в мировой экономике (говорят в 2024м таки сборола), в 2011м году имела 1,050,807 рождений (1.393), а в 2024м упала на треть, как и Польша, до ~690,000.
- но конечно наша любимая Южная Корея просто уполовинилась: в 2011м 471,265 рождений (1.244), в 2024м уже 242,334 (0.76)

Список можно продолжать долго, но суть вы уловили.

The disappearance of children in East Asia is nothing short of astonishing. After hitting a peak above 425 million in the late 1970s the number of children has plummeted to only around 250 million today & will likely fall below 100 million below 2070. Our world is changing.

Также выглядят слишком радикальными перемены в возрастном составе населения и его разбивка на городское/сельское. Например, численность лиц старше 65 лет выросла на 38,8% (в том числе на 25,6% среди сельского населения, но на 62,7% среди городского и почти на 80% в Кишиневе🙄). В то время как численность молодёжи 15-24 лет, наоборот, упала на 37,6% (в том числе более чем вдвое сократилась в сельской местности👀, но лишь на 15,9% в городской и лишь на 2,7% в Кишиневе).
Любопытно и что доля граждан Молдовы, имеющих еще какое-либо гражданство, за 10 лет выросла почти втрое - с 5,6% до 15,6% (в Кишиневе - с 14,5% до 26,2%). Доля же иностранцев поднялась с 0,5% до 0,9% (в Кишиневе - с 1% до 2,1%).

В национальном составе наиболее заметно сократилась доля украинцев - с 6,8% до 4,9%. Доля русских упала с 4,1% до 3,2%, причём их теперь стало меньше, чем гагаузов, доля которых сократилась незначительно (с 4,4% до 4,2%). Доля болгар упала с 1,9% до 1,6%. С другой стороны, доля назвавшихся молдаванами подросла с 75,3% до 77,2%, а румынами - с 6,7% до 7,9%.
Доля же назвавших свой язык "молдавским" сократилась - с 56,9% до 49,2%, а назвавших его "румынским" - подскочила с 23,2% до 31,3%. Также внезапно выросла доля жителей с родным языком русским - с 9,9% до 11,1%, но упала с 4% до 2,9% доля назвавших родной язык украинским.
Языком же повседневного общения 46% указали "молдавский" (падение с 55%), а 33,2% - "румынский" (рост с 23,7%). Доля говорящих по-русски выросла с 14,6% до 15,3%, по-украински - упала с 2,8% до 2%. Но в какой степени учтён именно приток после 24.02.22, мне пока непонятно примерно никак.

По религии вряд ли следовало ожидать каких-то радикальных перемен, но вот доля баптистов (крупнейшего меньшинства) подскочила с 0,78% до 1,11%, а пятидесятников - вообще в 2,5 раза (с 0,22% до 0,54%).
Также неожиданно много оказалось старообрядцев (0,25%). И дело явно не только в более адекватном учёте, чем в 2014, когда заявленная доля была лишь 0,1%. Ибо даже в 2004 она была лишь 0,15%🤨
Правда нюанс - в том, что все данные по национально-культурным характеристикам пока приведены только в процентах от ответивших. А вот какова доля самих ответивших - непонятно (не исключено, что в среди тех же старообрядцев она попросту намного выше). Будем ждать более подробных цифр.

🇲🇩 Предварительные результаты переписи-2024 в Молдове оказались предсказуемо худшими в мире - как и предполагал, будет озвучено около 2,4 млн, но натянут чуть выше психологической отметки.
Тем не менее цифра в 2401,2 тыс. ничего кроме хохота не вызывает после того, как Албания выдала 2402,1 тыс. Учитывая, что во втором случае около 63 тыс. человек было вброшено из ниоткуда, не исключаю, что и в Молдове было что-то эдакое.
Хоть нам дают пока радикально мало информации, подозрения уже вызывает Кишинёв, где к 631,8 тыс. переписанным жителям докинули 87,9 тыс. непереписанных, что как-то неприлично многовато. Куда лучше, чем полный провал переписи-2014 с третью не охваченного населения столицы, но всё равно странно.

Непонятна и приведённая база сравнения с переписью-2014, по которой ранее публиковались совсем другие цифры (прям принципиально другие). Очевидно, приведённое сейчас (2,789 млн) - это пересчитанное по новой изменившейся методологии. Причём до сих пор эти расчёты для 2014 никак не публиковались, а публиковавшиеся пересчитанные ежегодные оценки на 1 января начиная с 2014 года - всё равно не соответствуют обнародованному сейчас, т.е. это что-то ещё другое😵‍💫🤯

Но даже если исходить из приведённой базы сравнения, общее население упало на 13,9% - т.е. в среднем 1,4% в год. Что с большим запасом переплюнуло все прошлые рекорды Литвы, Латвии, Албании и самой Молдовы.
Хотя на 2014, напомню, по тогдашней методологии заявлялось о 2,998 млн (включая оценку непереписанных в Кишинёве). Т.е. относительно этой цифры падение за 10 лет - почти 20%👀

Общее городское население при этом умудрилось вырасти на 3,7%, сельское же обвалилось на 25%. Но в действительности городское без Кишинёва тоже прилично упало. Насколько точно - нам пока не говорят. Хотя далеко не так сильно, как сельское, и явно не так сильно, как можно было бы ожидать🧐
В итоге разрыв между городским и сельским населением за десятилетие сократился весьма радикально - было 38,5/61,5, стало 46,4/53,6. Хотя в предыдущие два межпереписных периода динамика была обратной, хоть и намного более мягкой🤨 Понятно, что тут всё искажает Кишинёв, но для более предметного сравнения надо дождаться более подробных цифр.

О важности даже минимального роста рождаемости

В рамках публичного околодемографического дискурса можно услышать формулировки «зачем ставить целью СКР 1.8, если это всё равно ниже уровня простого воспроизводства?» Аргумент сводится к тому, что демографическая политика должна иметь целью повысить рождаемость до уровней расширенного воспроизводства, когда каждое следующее поколение больше предыдущего. Это некорректная позиция, она поверхностна и категорична.

Даже сравнительно небольшое улучшение в этой сфере способно привести к заметным результатам. На графике сравнение темпов уменьшения числа рождающихся детей через 1/2/3 поколения в зависимости от СКР социума. Если в обществе закрепляется рождаемость 0.9, то через 3 поколения (считайте, 90 лет) количество новорожденных сократится на 91.8%. Если же СКР был равен 1.2, то за 90 лет число рождающихся упадет на 80.5%. Более заметные различия начинаются аккурат близ целевых 1.6 детей и выше. При СКР 1.6 спустя почти век количество новорожденных будет «лишь» на 53.8% меньше, а при СКР 1.8 сокращение составит 34.24% — всё ещё болезненно, но не приведёт к коллапсу экономических и социальных институтов.

В условиях общемирового тренда на спад рождаемости стабилизация или рост параметра до 1.7-1.9 уже можно считать во-первых успехов приложенных усилий, а во-вторых конкурентным преимуществом. Если в вашем государстве за 90 лет станет на 30-40% меньше младенцев, тогда как у всех соседей спад составит 80-90%, вы несомненно окажетесь в выигрыше. К тому же хотя бы ясно, с помощью каких экономических и социальных мер постиндустриальному светскому обществу достичь искомого СКР 1.8 в отличие от СКР 2.1+.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #депопуляция #мнение

◽️Плотность стран, регионов и территорий, если исключить города с населением 50 000 и более

▪️Данные представлены на 2022 год, изменения последних лет по понятным причинам отобразить не удалось.
▪️Хорошо видно завышенное население сельской местности в Ингушетии, Азербайджане и, вероятно, Приднестровье.
▪️Из площади/населения региона вычтено города с населением 50 000 и более.
▪️Учитывал именно городской район, а не метрополитенский район/агломерацию.

◽️Численность воюющих в российско-украинской войне 2022-2025 гг

▪️Аналогичных цифр общей группировки ВСУ для первого графика мало: 196 тысяч на 02.22, 500 тысяч на начало 2023 года и менее 600 тысяч на его конец. Данные о общей численности ВСУ от 700 тысяч в мае 22 до 880 тысяч в январе 24 и январе 25 неуместны.
▪️Вероятно из-за другой методологии подсчета, с российской стороны заявляли о 617 тысячах группировки ВС РФ на январь 24, 700 т. на июнь 24 и 800 т. на декабрь 24-го.
▪️Данные о числе реально воюющих в зоне боевых действий взяты из обрывочных заявлений, в том числе западных источников (про порядок цифр есть хорошая статья 2023 года): 168,5 тысяч воюющей группировки ВС РФ весной 2023 года, 250 тысяч прошедших через фронт со слов Шойгу.
▪️С учетом того, что численность ВСУ за год не изменилась (880 тысяч человек), а на конец 2023 было менее 600 тысяч сухопутных сил, сейчас установилось шаткое равенство по 300 тысяч воюющих с каждой из сторон.

Глобальная смертность в зависимости от возраста

Число умирающих в мире по годам в 1950-2017 в зависимости от собственного возраста. Заметно, что молодых умирает всё меньше, а стариков всё больше — отражение глобального тренда на снижение младенческой смертности и постарение общества. В целом же в мире в 2010-х ежегодно умирало более 50 млн землян, ныне этот показатель приближается к 60 млн в год.

После Второй мировой войны число общих смертей в мире не превышало рекорд, установленный в 1960 году благодаря политике Большого скачка Мао Цзэдуна. В течение последующих почти 60 лет рекорд оставался непобитым, несмотря на то, что население мира выросло более чем вдвое. Понадобился COVID с 18-34 млн смертей вследствие него, чтобы наконец побить «достижение» китайских коммунистов.

Само исследование (из него взят график)

#демография #смертность #историческая_демография

Language Map of Africa
https://redd.it/1htbipt
@r_mapporn

иностранцы в Саудовской аравии по переписи 2022го года

В Уганде провели перепись населения (она там регулярная, i am impressed).
Всё ожидаемо - население с 2014го выросло на 11М c 34,85M до 45,94М (на 200 тысяч меньше, чем оперативная оценка).
TFR продолжило уверенное падение, c 5.8 в 14м до 4.5 в прошлом (при этом в столице вообще 2.7), это больше 1.4М рождений в год.
4.6% детей умирают не доживая до 5 лет. 10 лет назад этот показатель был 8%, двадцать лет назад 15%.
Забавно при этом, что уровень грамотности (10+ лет) вырос только чуть-чуть, с 72% до 74% (при этом забавно, что рост произошёл только из-за повышения грамотности женщин! У мужчин за 10 лет показатель снизился с 77.4% до 76.6%, а у женщин подрос с 67.6% до 71.6%).
В столице почти достигли поголовной грамотности - 93.9%.

Только 75.2% детей 6-12 лет посещали школу, спад(!!) в сравнении с 2014м годом. Тогда школу посещали 87.5% детей.
Среди 13-18 лет посещали школу уже только 62%. Тоже спад, 10 лет назад посещали 73.9%.
——————————————
53.4% домохозяйств имели доступ к электричеству (рост больше чем в два раза за 10 лет, с 20.4% в 2014м), причём больше половины из них - благодаря солнечным панелькам!
——————————————
Интернетом пользуется только 8.9% населения. Какой-то очень вялый рост, 10 лет назад было 7.3%.

🔹66 политических украинских ютуб-блогеров (по крайней мере контент которых направлен на украинского зрителя)

▫️53% провластных (акцент на успехи внешней политики, на российские проблемы, игнор внутренних проблем, отсутствие критики Зеленского). Среди них 42% на русском языке.
▫️13% оранжевой оппозиции (акцент на неэффективном ведении войны, некомпетентности власти, коррупции и ущемлении проевропейской оппозиции). Среди них 29% на русском языке.
▫️34% бело-голубой оппозиции (акцент на мировых заговорах, пораженческих настроениях, беспределе ТЦК, ущемлении прав русскоязычных, недоверии к власти и мире). Среди них 94% русскоязычные.
▫️Среди блогеров на территории Украины 73% провластных, 24% оранжевых и 3% бело-голубых. За границей лишь 26% провластных и 74% бело-голубых, но тут не учитывал российскую оппозицию, подыгрывающей украинской власти.

вот карта за 2022й год. Драг нах село в исполнении горожан.

Внутренняя миграция немцев всё ещё продолжается по пути субурбанизации. За 2023й год снова больше всего потерял Берлин, а прибавила берлинская область. И это кстати происходит в Германии циклично: на втором графике изображена исторический миграционный прирост в больших городах (оранжевая линия), сельская местность (синяя линия), маленькие городишки (бордовый пунктир) и наиболее редко-заселённые районы. Видно, что миграционный прирост в 90х был в сельской местности, с 2000 до 2013го был ренесанс больших городов, но потом снова все начали ехать в сельскую местность, причём крайне активно в наименее заселённые регионы. Ковид в этом только помог, видимо. Только в 16м наплыв сирийцев дал кратковременный буст большим городам (а наплыв украинцев в 22м никак не отразился!).

🇺🇸 - Based on the current stats, 0.23% of the US population are homeless. 0.54% of the US population are in prisons.

0.15% of the US population are guarding prisons.

0.48% of the US population work for Walmart.

Итоги года для канала "демографический аутизм" от @TGStat

Сравнение рождаемости религиозных кальвинистов и жителей городов в Нидерландах

В таблице значения СКР за 2014-2023 в разрезе муниципалитетов Нидерландов. В скобках указана доля голосов избирателей муниципалитета, отданная за Реформатскую партию (SGP) — партию ультра-консерватиных протестантов (кальвинистов).

В ряде округов SGP набрала более 15% голосов на выборах 2023 — так называемом «кальвинистском/библейском поясе» Нидерландов. В большинстве этих территорий СКР если и сократился, то не радикально: с 2.2-2.3 до 2.0-2.1. В 22-тысячной общине Урк рождаемость так вообще 2.58 детей на женщину.

Для сравнения, либеральные города страны переживают демографический кризис сильнее остальных. За 10 лет СКР снизился с 1.4-1.6 до 1.1-1.2.

#демография #Нидерланды #рождаемость #СКР #TFR #кальвинизм #религия_и_рождаемость #в_разрезе_административных_единиц #городское_население

А вот кстати карта деколонизации Китая.

И, раз пошла такая пьянка, я предположу, что вы хотите побухтеть про пидаров обсудить актуальные вопросы ♂♂LGBTQIA+ камьюнити♂♂

Так вот, давно уже все кидаются новостями о том, что молодым зумерам (американским) дали наконец-то свободу и они познали себя, и оказалось что там аж 15% нетрадиционных.
Опустим, что для англосаксов нетрадиционным является как раз таки богомерзкий гетеросексуализм, но даже среди 15% среди 18-29 летних, только 4% собственно гомосексуалисты-террористы, а вот 11%... би.
Причём как вы наверно догадываетесь, среди девушек этот процент заметно выше, чем у парней. Среди девушек 18-29 лет, аж 16% назвали себя би, и только 3% что они хардкорные лезбы.
Среди парней только 5% выделываются, что они би, и 5% честные геи.

Почему так? Конечно есть очевидная причина, что причащение к святому ЛГБТ-движения как бы немножко освящает и тебя самого. Т.к. молодые женщины это самые дикие конформистки, то они агрессивно virtue signal-ят самым безобидным образом.

Но, есть и вторая причина.
Пикрилейтед распределение количества партнёров за прошлый год для с разбивкой на пол и ориентацию (вторая картинка, если исключить колебания связанные с возрастом и зафиксировать его на 30 годах).

Чётко видно, что гетеро обоих полов и честные лесбиянки преимущественно моногамны и редко когда имеют >1 партнёра. Гетеро-женщины вообще как образец сексуальной дисциплины (вопреки бреду чопстиков). Самые распущенные это мужчины гей и би, ну и би-женщины за ними.

Так что причина, что молодые женщины чаще называют себя би, это просто... сестра, где твой хиджаб?

Вы наверно часто задавали себе вопрос о том, как уровень образование коррелирует с показателями BMI. Вот в пиндостане провели исследование, и там есть некоторые очевидные вещи, как рост BMI с возрастом (это кстати одна из причин ухудшения этого показателя у всего населения world-wide) и ухудшением здоровья (ну, или скорее как следствие, хех), так и забавные нюансы: для всех рас, женщины с высшим образованием - более худые! Средняя молодая белая выпускница вуза имеет почти идеальный BMI (22,8 против рекомендуемых 21,5). Даже чёрные молодые выпускницы почти не жирные (25, почти в зелёной зоне, которая стартует с 24,9). А вот для мужчин этот показатель зависит от расы: у белых как-то не особо заметно, латиносы тоже сильно худеют прямо после получения корочки, а вот негры наоборот пухлеют.

И фан факт: за счёт приезда кучи низкокачественного генетического материала инородцев, нидерландские зумеры немного ниже милленеалов 😱
Хотя конечно со средним(!!!) ростом в 183 см для мальчиков и 170 см для девочек это всё ещё самая высокая нация на свете (у молодых немцев например 181,7 см, а вот у японцев только 171 см, а какие-нибудь кенийцы-нигерийцы вообще низкие с 165 см).

за всё время "миграционных кризисов" в Европе, с 16го по 23й годы, в Нидерландах больше всего выросло население за счёт приезжих европейцев (как мигрантов, так и их потомков), азиаты не дотянули.

А вот различия в занятости по полу, возрасту, длительности пребывания в Германии и наличию детей, и их возрасту. Ожидаемо, что женщины с маленькими детьми имеют самые худшие шансы выйти на работу. Забавно, что мужчины без детей имеют тоже очень плохие показатели, но это скорее всего просто из-за очень малого размера такой популяции в Германии.

Ещё интересно посмотреть на профессиональное распределение беженцев, кем они работали до войны, и кем стали работать по приезду. Больше всего просели такие распространённые категории работы как "Unternehmensbezogene Dienstleistelungsberufe" (из немецкой вики: Службы безопасности, рекламные агентства, тренеры по менеджменту, грузовые компании, поставщики ИТ-услуг), "Handelsberufe" (продажники, sales, клерки) и "Medizinische und nicht-medizinische Gesundheitsberufe" (ну тут понятно). Внезапно выросло немного количество людей, которые работают в ИТ и естественно-научные услуги...(учёные или шо??). Но чаще всего люди стали работать официантками.

В сентябре занятость украинцев в Германии достигла 31%. В целом, украинская диаспора (в рабочеспособом возрасте) делится на три почти равные части: 30% уже нашли работу, 30% не на рынке труда (преимущественно учат немецкий), или 30% собственно безработные. Основное препятствие конечно язык, но ситуация с этим становится всё лучше. Если в начале 22го половина не шпрехала вообще, а хорошо или очень хорошо говорили только 5%, то в начале 24го вообще не говорят менее 10%, а цельных 20% говорят хорошо или очень хорошо. То есть интеграционные процессы затягивают людей. Это отражается и на их желании возвращаться: остаться в ФРГ на ПМЖ сразу же по приезду хотели только 25%, а в начале 24го таких было уже больше 40%. Сразу после окончания войны вернуться обратно в неньку желали 33% в самом начале, а сейчас только 20% (при этом в случае договорнячка реально обратно поедет ещё меньше (это если конечно их будут спрашивать)).

👳‍♂️📹🇸🇦 Милый саудовский ролик, выпущенный во время проведения переписи населения (2022).

☕️ Ролик призывает саудовцев не приглашать переписчиков на кофе, чай и обед, потому что они тратят много времени на эти посиделки и в итоге не успевают выполнить план.

Approximate ethnic breakdown of major Trump and Harris donors.

Major Trump donors:
73.1% White
19.2% Jewish
3.8% Lebanese
3.8% White + Indian

Major Harris donors:
64.3% Jewish
28.6% White
3.6% Indian
3.6% White + Jewish

Research by True Discipline on X using these two sources:
https://archive.ph/UP3in
https://archive.is/RMhvx

Добавил несколько других стран, которые пропустил сначала (пунктиром)

Map illustrating the current % share of Whites within each municipality in South Africa.

@saffercentral2

Каким вообще должно быть решение семитского вопроса? (Хорошее собственно для семитов, а не для колониальной администрации).
Должен был быть «союз левантийских социалистических республик», где мигрировавшие из германского ареала социал-демократические ашкенаци стали бы делать репрессивную левую анти-клерикальную диктатуру, с перемешиванием подмандатной населения в «левантийцев», с навязывания им чего-то типа Семи стрел Ататюрка.
Сами европейские евреи стали бы привилегированным слоем, заняли бы все 88,14% мест в местных академиях, банках и парламентах, но не 9-миллионной страны в окружении 300 миллионов смертельных врагов, а в уютной 100-миллионной Турции на максималках.

В итоге подобное (почти) произошло в СССР, но там конечно это был путь невероятной деградации. А на БВ социалистическая диктатура это реально успех и европейский стиль (посмотрите хотя бы на Асада). А иначе всё их тянет в какой-то талибан.

И в итоге евреев засосёт туда же, несмотря на всю ихнюю немецкую зоциальдемократи.

Religious composition of the Levant countries
https://redd.it/1geszh3
@r_mapporn

to the moon 📉📉📉

Интересный материал в Washington Post о том, насколько республиканские и демократические имена и фамилии американцев. За основу взяли большую базу данных о партийной регистрации избирателей, которую собрала фирма L2.

Самыми республиканскими фамилиями оказались Байлер и Штольцфус - среди них ни одного демократа. Оказалось, что почти все из них представители религиозной группы амишей, а подавляющее большинство живет в округе Ланкастер в Пенсильвании.

Аналогами среди демократов являются афроамериканцы: среди людей с именами Азия Уильямс, Аиссату Диалло, Мамаду Барри и Латойа Мур в базе по 90 демократов и ни одного республиканца.

Забавно, что если сравнить с фамилиями нынешних кандидатов в президенты, то 65,5% американцев с фамилией Харрис - демократы, а 66% Трампов - республиканцы. Аналогично и с именами: Камалы - 74,5% демократы, а Дональды - 61% республиканцев.

Среди популярных имен, которые встречаются в базе не менее 5 тысяч раз, среди женщин больше демократов по имени Имани, Латойа и Тамика, а среди мужчин - Джермейн, Дарнелл и Малик. Республиканцами чаще всего являются женщины с именами Дарла, Мисти и Дикси, среди мужчин - Брейден, Колтон и Таннер.

Примечательно и смещение партийной принадлежности по именам с возрастом. Среди возрастных американцев больше всего демократов с именами Рузвельт и Вилли, а среди молодых, Малик и Джермейн. У республиканцев в возрасте самые частые имена Гейлен и Брент, а у молодых - Брок и Колтон.

С возрастом меняется и партийная привязка у одних и тех же времен. Американцы с именем Дуэйн и Даррелл чаще всего республиканцы, если они старше 65 лет и демократы, если им меньше 45 лет. Логичное объяснение - этими именами стали чаще называть афроамериканцев.

Аналогичный тренд есть и республиканцев: библейские имена Сет и Леви, которыми в основном называли евреев, чаще стали использовать христиане евангелисты. Поэтому старые американцы с такими именами чаще демократы (а фамилия у них чаще всего Коэн), а молодые - республиканцы (с самой частой фамилией Джонсон).

Если смотреть на фамилии, то там тоже есть любопытные тренды. Например. самый большой разрыв в партийной идентификации с возрастом у людей с фамилиями Хоанг, До, Нгуен и Дао. Почему? Первое поколение мигрантов из Вьетнама, бежавших от коммунистов, имели очень консервативные взгляды, а вот их дети и внуки уже чаще голосуют за демократов. Чуть менее заметный паттерн есть и среди кубинцев: Алонсо и Падроны стали левее со временем.

Похожий аналог у демократов - это избиратели с франкоязычными фамилиями, вроде Таран, Локлер и Тибодо, которые в основном живут в Луизиане. Но здесь речь не идет об изменении взглядов у разных поколений. Просто более возрастные были демократами, когда те были консервативной партией расовой сегрегации в южных штатах. Сейчас же консервативной партией там являются республиканцы, поэтому они и их дети теперь поддерживают их.

Percentage of Indians that can speak Hindi
https://redd.it/1fw4py9
@r_mapporn

В Германии украинки тоже выбиваются в лидеры:
* 2021й - 2767 рождений
* 2022й - 8049
* 2023й - 10300

Можно присоединиться к сообществу демографов-качественников (Qualitative Demography Network). Обещают организовать несколько встреч уже в этом календарном году.

Записаться тут - https://forms.office.com/e/2T37Nqv5Yt

Оригинальное описание:

Qualitative methods in demography enable us to study the reasoning, motivations, processes and mechanisms underlying observed demographic behaviour and trends. However, as the demographic discipline predominantly uses quantitative methods, qualitative researchers can sometimes feel marginal. We would like to initiate a qualitative demography network, in which qualitative demographers and population studies researchers can exchange ideas, inspire each other, and brainstorm about the future role of qualitative research in demography.

#resource

5,4% всех рождений в Польше в 2023 дали гражданки Украины (за 2022 было 4,5%). Доброе утречко👀

В июле в Германии кол-во работающих украинцев выросло до 265,800 (212,500 работающих на полноценной работе и 53,300 на мини-джобах), занятость выросла до 29.4%

Количество безработных так же составило около 213,000.

Ещё 100,000 украинцев были на интеграционных курсах, 73% должны закончить в течение года (они не считаются безработными, и после курсов должны быть готовы к работе).

Часто говорят, что PhD плохо влияет на психическое здоровье, а вот теперь подъехали данные: доля медикаментозного вмешательства существенно увеличивается к концу программы.

Берегите кукуху, дорогие подпичики, она стоит того. 🫂

однако, есть немаленькая вероятность, что данные DHS об СКР могут быть завышенные.
Например, можно сравнить показатели DHS с национальной статистикой или переписями, где такая есть и везде данные от национальных переписей или стат.бюро - заметно ниже.

1) Филиппины:
* 1993 год, TFR по DHS 4.1, TFR по национальному статистическому бюро - 3.138
* 1998 год, TFR по DHS 3.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.829
* 2003 год, TFR по DHS 3.5, TFR по национальному статистическому бюро - 2.563
* 2008 год, TFR по DHS 3.3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.455
* 2013 год, TFR по DHS 3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.248
* 2017 год, TFR по DHS 2.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.044
* 2022 год, TFR по DHS 1.9, TFR по национальному статистическому бюро - 1.652

2) Гана:
* 1998й год, TFR по DHS 4.55, 2003й год, TFR по DHS 4.4; 2000й TFR по национальной переписи - 3.99
* 2008й год, TFR по DHS 4, 2014й год, TFR по DHS 4.2; 2010й TFR по национальной переписи - 3.28

3) Бангладеш:
* 2017й год, TFR по DHS 2.3. В национальном регистре на 2017й не было данных по TFR, но было по рождаемости на 1000 человек, и это было 18.5, тогда как по DHS-2017 эта цифра была 21.9. Если чисто экстраполировать, то TFR тогда около 1.94

Хотя, для некоторых стран данные +- сходятся:

1) Танзания:
* 1999й год, TFR по DHS 5.55, 2005й год, TFR по DHS 5.7; 2002й TFR по национальной переписи - 6.3 (тут DHS даже сильно ниже показали результат!)
* 2010й год, TFR по DHS 5.4, 2016й год, TFR по DHS 5.2; 2012й TFR по национальной переписи - 5

2) Кения:
* 2003й год, TFR по DHS 4.9, 2014й год, TFR по DHS 3.9; 2009й TFR по национальной переписи - 4.6
* 2014й год, TFR по DHS 3.9, 2022й год, TFR по DHS 3.4; 2019й TFR по национальной переписи - 3.4

—————————————
Расхождения могут быть как и из-за методики расчёта (включены\нет мертворожденные), так и смещение выборки (оставлены за кадром, например, мигранты, как внутренние так и внешние).

В общем, многого мы ещё не знаем 🌚