демографический аутизм
@demographic_autism
very questionable research rejected from Nature
демографический аутизм (Russian)
демографический аутизм - это канал Telegram, который занимается исследованиями и обсуждениями в области демографии и автизма. Название канала отражает уникальное сочетание этих двух тем, которые часто представлены в научном сообществе как отдельные области исследования. Однако, демографический аутизм стремится изучать взаимосвязь между демографическими процессами и распространением аутизма в обществе. Канал demographic_autism приглашает всех, кто интересуется этой тематикой, присоединиться к обсуждениям и делиться своими исследованиями и мнениями. Здесь вы сможете найти как актуальные научные публикации, так и контент, который был отклонен известными изданиями, такими как Nature. Наш канал часто обсуждает провокационные исследования, которые вызывают споры в научном сообществе, но это не означает, что мы поддерживаем неточные данные или недостаточно обоснованные выводы. демографический аутизм - это место для тех, кто ищет новые подходы к изучению демографических процессов и аутизма, а также готов к дискуссиям и дебатам. Присоединяйтесь к нашему каналу, чтобы узнать больше о темах, которые затрагивают миллионы людей по всему миру и имеют огромное значение для общества в целом.
демографический аутизм
14 Nov, 09:41
демографический аутизм
10 Nov, 21:47
Approximate ethnic breakdown of major Trump and Harris donors.
Major Trump donors:
73.1% White
19.2% Jewish
3.8% Lebanese
3.8% White + Indian
Major Harris donors:
64.3% Jewish
28.6% White
3.6% Indian
3.6% White + Jewish
Research by True Discipline on X using these two sources:
https://archive.ph/UP3in
https://archive.is/RMhvx
Major Trump donors:
73.1% White
19.2% Jewish
3.8% Lebanese
3.8% White + Indian
Major Harris donors:
64.3% Jewish
28.6% White
3.6% Indian
3.6% White + Jewish
Research by True Discipline on X using these two sources:
https://archive.ph/UP3in
https://archive.is/RMhvx
демографический аутизм
09 Nov, 21:44
Добавил несколько других стран, которые пропустил сначала (пунктиром)
демографический аутизм
30 Oct, 05:24
Map illustrating the current % share of Whites within each municipality in South Africa.
@saffercentral2
@saffercentral2
демографический аутизм
29 Oct, 15:31
Каким вообще должно быть решение семитского вопроса? (Хорошее собственно для семитов, а не для колониальной администрации).
Должен был быть «союз левантийских социалистических республик», где мигрировавшие из германского ареала социал-демократические ашкенаци стали бы делать репрессивную левую анти-клерикальную диктатуру, с перемешиванием подмандатной населения в «левантийцев», с навязывания им чего-то типа Семи стрел Ататюрка.
Сами европейские евреи стали бы привилегированным слоем, заняли бы все 88,14% мест в местных академиях, банках и парламентах, но не 9-миллионной страны в окружении 300 миллионов смертельных врагов, а в уютной 100-миллионной Турции на максималках.
В итоге подобное (почти) произошло в СССР, но там конечно это был путь невероятной деградации. А на БВ социалистическая диктатура это реально успех и европейский стиль (посмотрите хотя бы на Асада). А иначе всё их тянет в какой-то талибан.
И в итоге евреев засосёт туда же, несмотря на всю ихнюю немецкую зоциальдемократи.
Должен был быть «союз левантийских социалистических республик», где мигрировавшие из германского ареала социал-демократические ашкенаци стали бы делать репрессивную левую анти-клерикальную диктатуру, с перемешиванием подмандатной населения в «левантийцев», с навязывания им чего-то типа Семи стрел Ататюрка.
Сами европейские евреи стали бы привилегированным слоем, заняли бы все 88,14% мест в местных академиях, банках и парламентах, но не 9-миллионной страны в окружении 300 миллионов смертельных врагов, а в уютной 100-миллионной Турции на максималках.
В итоге подобное (почти) произошло в СССР, но там конечно это был путь невероятной деградации. А на БВ социалистическая диктатура это реально успех и европейский стиль (посмотрите хотя бы на Асада). А иначе всё их тянет в какой-то талибан.
И в итоге евреев засосёт туда же, несмотря на всю ихнюю немецкую зоциальдемократи.
демографический аутизм
29 Oct, 15:31
Religious composition of the Levant countries
https://redd.it/1geszh3
@r_mapporn
https://redd.it/1geszh3
@r_mapporn
демографический аутизм
14 Oct, 12:37
Интересный материал в Washington Post о том, насколько республиканские и демократические имена и фамилии американцев. За основу взяли большую базу данных о партийной регистрации избирателей, которую собрала фирма L2.
Самыми республиканскими фамилиями оказались Байлер и Штольцфус - среди них ни одного демократа. Оказалось, что почти все из них представители религиозной группы амишей, а подавляющее большинство живет в округе Ланкастер в Пенсильвании.
Аналогами среди демократов являются афроамериканцы: среди людей с именами Азия Уильямс, Аиссату Диалло, Мамаду Барри и Латойа Мур в базе по 90 демократов и ни одного республиканца.
Забавно, что если сравнить с фамилиями нынешних кандидатов в президенты, то 65,5% американцев с фамилией Харрис - демократы, а 66% Трампов - республиканцы. Аналогично и с именами: Камалы - 74,5% демократы, а Дональды - 61% республиканцев.
Среди популярных имен, которые встречаются в базе не менее 5 тысяч раз, среди женщин больше демократов по имени Имани, Латойа и Тамика, а среди мужчин - Джермейн, Дарнелл и Малик. Республиканцами чаще всего являются женщины с именами Дарла, Мисти и Дикси, среди мужчин - Брейден, Колтон и Таннер.
Примечательно и смещение партийной принадлежности по именам с возрастом. Среди возрастных американцев больше всего демократов с именами Рузвельт и Вилли, а среди молодых, Малик и Джермейн. У республиканцев в возрасте самые частые имена Гейлен и Брент, а у молодых - Брок и Колтон.
С возрастом меняется и партийная привязка у одних и тех же времен. Американцы с именем Дуэйн и Даррелл чаще всего республиканцы, если они старше 65 лет и демократы, если им меньше 45 лет. Логичное объяснение - этими именами стали чаще называть афроамериканцев.
Аналогичный тренд есть и республиканцев: библейские имена Сет и Леви, которыми в основном называли евреев, чаще стали использовать христиане евангелисты. Поэтому старые американцы с такими именами чаще демократы (а фамилия у них чаще всего Коэн), а молодые - республиканцы (с самой частой фамилией Джонсон).
Если смотреть на фамилии, то там тоже есть любопытные тренды. Например. самый большой разрыв в партийной идентификации с возрастом у людей с фамилиями Хоанг, До, Нгуен и Дао. Почему? Первое поколение мигрантов из Вьетнама, бежавших от коммунистов, имели очень консервативные взгляды, а вот их дети и внуки уже чаще голосуют за демократов. Чуть менее заметный паттерн есть и среди кубинцев: Алонсо и Падроны стали левее со временем.
Похожий аналог у демократов - это избиратели с франкоязычными фамилиями, вроде Таран, Локлер и Тибодо, которые в основном живут в Луизиане. Но здесь речь не идет об изменении взглядов у разных поколений. Просто более возрастные были демократами, когда те были консервативной партией расовой сегрегации в южных штатах. Сейчас же консервативной партией там являются республиканцы, поэтому они и их дети теперь поддерживают их.
Самыми республиканскими фамилиями оказались Байлер и Штольцфус - среди них ни одного демократа. Оказалось, что почти все из них представители религиозной группы амишей, а подавляющее большинство живет в округе Ланкастер в Пенсильвании.
Аналогами среди демократов являются афроамериканцы: среди людей с именами Азия Уильямс, Аиссату Диалло, Мамаду Барри и Латойа Мур в базе по 90 демократов и ни одного республиканца.
Забавно, что если сравнить с фамилиями нынешних кандидатов в президенты, то 65,5% американцев с фамилией Харрис - демократы, а 66% Трампов - республиканцы. Аналогично и с именами: Камалы - 74,5% демократы, а Дональды - 61% республиканцев.
Среди популярных имен, которые встречаются в базе не менее 5 тысяч раз, среди женщин больше демократов по имени Имани, Латойа и Тамика, а среди мужчин - Джермейн, Дарнелл и Малик. Республиканцами чаще всего являются женщины с именами Дарла, Мисти и Дикси, среди мужчин - Брейден, Колтон и Таннер.
Примечательно и смещение партийной принадлежности по именам с возрастом. Среди возрастных американцев больше всего демократов с именами Рузвельт и Вилли, а среди молодых, Малик и Джермейн. У республиканцев в возрасте самые частые имена Гейлен и Брент, а у молодых - Брок и Колтон.
С возрастом меняется и партийная привязка у одних и тех же времен. Американцы с именем Дуэйн и Даррелл чаще всего республиканцы, если они старше 65 лет и демократы, если им меньше 45 лет. Логичное объяснение - этими именами стали чаще называть афроамериканцев.
Аналогичный тренд есть и республиканцев: библейские имена Сет и Леви, которыми в основном называли евреев, чаще стали использовать христиане евангелисты. Поэтому старые американцы с такими именами чаще демократы (а фамилия у них чаще всего Коэн), а молодые - республиканцы (с самой частой фамилией Джонсон).
Если смотреть на фамилии, то там тоже есть любопытные тренды. Например. самый большой разрыв в партийной идентификации с возрастом у людей с фамилиями Хоанг, До, Нгуен и Дао. Почему? Первое поколение мигрантов из Вьетнама, бежавших от коммунистов, имели очень консервативные взгляды, а вот их дети и внуки уже чаще голосуют за демократов. Чуть менее заметный паттерн есть и среди кубинцев: Алонсо и Падроны стали левее со временем.
Похожий аналог у демократов - это избиратели с франкоязычными фамилиями, вроде Таран, Локлер и Тибодо, которые в основном живут в Луизиане. Но здесь речь не идет об изменении взглядов у разных поколений. Просто более возрастные были демократами, когда те были консервативной партией расовой сегрегации в южных штатах. Сейчас же консервативной партией там являются республиканцы, поэтому они и их дети теперь поддерживают их.
демографический аутизм
04 Oct, 22:53
Percentage of Indians that can speak Hindi
https://redd.it/1fw4py9
@r_mapporn
https://redd.it/1fw4py9
@r_mapporn
демографический аутизм
02 Oct, 19:14
В Германии украинки тоже выбиваются в лидеры:
* 2021й - 2767 рождений
* 2022й - 8049
* 2023й - 10300
* 2021й - 2767 рождений
* 2022й - 8049
* 2023й - 10300
демографический аутизм
02 Oct, 08:55
Можно присоединиться к сообществу демографов-качественников (Qualitative Demography Network). Обещают организовать несколько встреч уже в этом календарном году.
Записаться тут - https://forms.office.com/e/2T37Nqv5Yt
Оригинальное описание:
Qualitative methods in demography enable us to study the reasoning, motivations, processes and mechanisms underlying observed demographic behaviour and trends. However, as the demographic discipline predominantly uses quantitative methods, qualitative researchers can sometimes feel marginal. We would like to initiate a qualitative demography network, in which qualitative demographers and population studies researchers can exchange ideas, inspire each other, and brainstorm about the future role of qualitative research in demography.
#resource
Записаться тут - https://forms.office.com/e/2T37Nqv5Yt
Оригинальное описание:
Qualitative methods in demography enable us to study the reasoning, motivations, processes and mechanisms underlying observed demographic behaviour and trends. However, as the demographic discipline predominantly uses quantitative methods, qualitative researchers can sometimes feel marginal. We would like to initiate a qualitative demography network, in which qualitative demographers and population studies researchers can exchange ideas, inspire each other, and brainstorm about the future role of qualitative research in demography.
#resource
демографический аутизм
01 Oct, 07:07
5,4% всех рождений в Польше в 2023 дали гражданки Украины (за 2022 было 4,5%). Доброе утречко👀
демографический аутизм
28 Sep, 07:12
В июле в Германии кол-во работающих украинцев выросло до 265,800 (212,500 работающих на полноценной работе и 53,300 на мини-джобах), занятость выросла до 29.4%
Количество безработных так же составило около 213,000.
Ещё 100,000 украинцев были на интеграционных курсах, 73% должны закончить в течение года (они не считаются безработными, и после курсов должны быть готовы к работе).
Количество безработных так же составило около 213,000.
Ещё 100,000 украинцев были на интеграционных курсах, 73% должны закончить в течение года (они не считаются безработными, и после курсов должны быть готовы к работе).
демографический аутизм
25 Sep, 17:48
Часто говорят, что PhD плохо влияет на психическое здоровье, а вот теперь подъехали данные: доля медикаментозного вмешательства существенно увеличивается к концу программы.
Берегите кукуху, дорогие подпичики, она стоит того.🫂
Берегите кукуху, дорогие подпичики, она стоит того.
демографический аутизм
24 Sep, 21:04
однако, есть немаленькая вероятность, что данные DHS об СКР могут быть завышенные.
Например, можно сравнить показатели DHS с национальной статистикой или переписями, где такая есть и везде данные от национальных переписей или стат.бюро - заметно ниже.
1) Филиппины:
* 1993 год, TFR по DHS 4.1, TFR по национальному статистическому бюро - 3.138
* 1998 год, TFR по DHS 3.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.829
* 2003 год, TFR по DHS 3.5, TFR по национальному статистическому бюро - 2.563
* 2008 год, TFR по DHS 3.3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.455
* 2013 год, TFR по DHS 3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.248
* 2017 год, TFR по DHS 2.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.044
* 2022 год, TFR по DHS 1.9, TFR по национальному статистическому бюро - 1.652
2) Гана:
* 1998й год, TFR по DHS 4.55, 2003й год, TFR по DHS 4.4; 2000й TFR по национальной переписи - 3.99
* 2008й год, TFR по DHS 4, 2014й год, TFR по DHS 4.2; 2010й TFR по национальной переписи - 3.28
3) Бангладеш:
* 2017й год, TFR по DHS 2.3. В национальном регистре на 2017й не было данных по TFR, но было по рождаемости на 1000 человек, и это было 18.5, тогда как по DHS-2017 эта цифра была 21.9. Если чисто экстраполировать, то TFR тогда около 1.94
Хотя, для некоторых стран данные +- сходятся:
1) Танзания:
* 1999й год, TFR по DHS 5.55, 2005й год, TFR по DHS 5.7; 2002й TFR по национальной переписи - 6.3 (тут DHS даже сильно ниже показали результат!)
* 2010й год, TFR по DHS 5.4, 2016й год, TFR по DHS 5.2; 2012й TFR по национальной переписи - 5
2) Кения:
* 2003й год, TFR по DHS 4.9, 2014й год, TFR по DHS 3.9; 2009й TFR по национальной переписи - 4.6
* 2014й год, TFR по DHS 3.9, 2022й год, TFR по DHS 3.4; 2019й TFR по национальной переписи - 3.4
—————————————
Расхождения могут быть как и из-за методики расчёта (включены\нет мертворожденные), так и смещение выборки (оставлены за кадром, например, мигранты, как внутренние так и внешние).
В общем, многого мы ещё не знаем 🌚
Например, можно сравнить показатели DHS с национальной статистикой или переписями, где такая есть и везде данные от национальных переписей или стат.бюро - заметно ниже.
1) Филиппины:
* 1993 год, TFR по DHS 4.1, TFR по национальному статистическому бюро - 3.138
* 1998 год, TFR по DHS 3.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.829
* 2003 год, TFR по DHS 3.5, TFR по национальному статистическому бюро - 2.563
* 2008 год, TFR по DHS 3.3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.455
* 2013 год, TFR по DHS 3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.248
* 2017 год, TFR по DHS 2.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.044
* 2022 год, TFR по DHS 1.9, TFR по национальному статистическому бюро - 1.652
2) Гана:
* 1998й год, TFR по DHS 4.55, 2003й год, TFR по DHS 4.4; 2000й TFR по национальной переписи - 3.99
* 2008й год, TFR по DHS 4, 2014й год, TFR по DHS 4.2; 2010й TFR по национальной переписи - 3.28
3) Бангладеш:
* 2017й год, TFR по DHS 2.3. В национальном регистре на 2017й не было данных по TFR, но было по рождаемости на 1000 человек, и это было 18.5, тогда как по DHS-2017 эта цифра была 21.9. Если чисто экстраполировать, то TFR тогда около 1.94
Хотя, для некоторых стран данные +- сходятся:
1) Танзания:
* 1999й год, TFR по DHS 5.55, 2005й год, TFR по DHS 5.7; 2002й TFR по национальной переписи - 6.3 (тут DHS даже сильно ниже показали результат!)
* 2010й год, TFR по DHS 5.4, 2016й год, TFR по DHS 5.2; 2012й TFR по национальной переписи - 5
2) Кения:
* 2003й год, TFR по DHS 4.9, 2014й год, TFR по DHS 3.9; 2009й TFR по национальной переписи - 4.6
* 2014й год, TFR по DHS 3.9, 2022й год, TFR по DHS 3.4; 2019й TFR по национальной переписи - 3.4
—————————————
Расхождения могут быть как и из-за методики расчёта (включены\нет мертворожденные), так и смещение выборки (оставлены за кадром, например, мигранты, как внутренние так и внешние).
В общем, многого мы ещё не знаем 🌚
2,047
subscribers
443
photos
1
videos
