Центральный Округ | Юристы

Вас не замело? Начинаем неделю с чашки кофе и новой подборки материала с нашего сайта

Больше снега мы ждали только подборку материала от наших экспертов:

🔺Проиндексируйте просуженный долг! ВС РФ опубликовал обзор по таким спорам, а Госдума рассматривает законопроект. Управляющий партнер Станислав Валежников в материале издания Коммерсантъ разбирает основные вопросы индексации. Опубликовали на сайте даже не вошедшее

🔺Объясняем, зачем компании «закрывать» устав. В новой практике Ирины Минаковой рассказываем, как закрытый устав поможет вам защититься от третьих лиц.

🔺Экстраординарное обжалование в прошлом! А что в будущем и настоящем? Ищите ответы в статье юриста банкротной практики Евгении Мокрищевой.

🔺Юрист банкротной практики Ольга Сафта прокомментировала определение ВС РФ о продаже долевого имущества в процедуре банкротства

🔺 Как наблюдение в процедуре банкротства помогло выявить финансовое положение должника. Подробнее здесь

🔺От суда не зарекайся... В новой практике Анны Кононовой рассказываем про то, как за просрочку остекления террасы мы взыскали штрафные санкции

🔺ВС РФ указал на ошибочность начисления неустоек по лизингу за период моратория. Много вопросов? Ищите все ответы в комментарии юриста банкротной практике Яны Алымовой.

🔺Как подготовить план реструктуризации и не совершить типичных ошибок, рассказываем тут

Об этом и многом другом на нашем сайте

#обзор@centraldep

🔍 Имущество должника и где оно обитает

Юрист банкротной практики Ольга Сафта рассказала о наиболее распространённых способах сокрытия имущества должника, а также о том, как можно оспорить такие сделки.

#банкротство@centraldep

➡️ Наша группа по сопровождению потребительских споров снизила штрафные санкции автопроизводителя в 22 раза

17 октября Краснодарский краевой суд удовлетворил жалобу и снизил неустойку с 5 млн рублей до 700 тысяч рублей.

➡️ Потребитель выиграл суд по спору о качестве автомобиля и взыскал стоимость автомобиля, штраф, неустойку до момента вынесения решения судом.

Автопроизводитель выплатил все потребителю после апелляции и вступления решения в силу, с момента вынесения решения судом и до вступления решения в силу и оплаты сумм по решению суда прошел период времени, за который потребителем было принято решение о взыскании неустойки и штрафа. Потребитель обратился в суд.

➡️ Неустойка по потребительским спорам составляет 1% от стоимости автомобиля, (наш случай: почти 12 млн рублей), то есть неустойка в таком случае составляет 120 000 рублей в день.

Штраф по потребительским спорам составляет 50% от взысканной судом суммы (16 млн рублей неустойки). Избежать начисления неустойки и штрафа в данном случае невозможно, но есть возможность ее снижения при наличии особых обстоятельств.

Такие обстоятельства имелись: задержка выплаты стоимости автомобиля была связана исключительно со временем на апелляцию и вступление в силу решения суда первой инстанции.

➡️ В результате штрафные санкции были снижены в общем размере почти до 700 тысяч рублей, что более чем в 22 раза меньше изначально заявленных исковых требований.

‼️ P.S. Все (или практически все) о потребительских спорах мы расскажем в совместной с журналом «Юрист компании» книге «Юристы VS потребительский экстремизм: как защитить производителя и продавца в спорах с потребителями», которая станет подарком для подписчиков журнала.

#потребительские_споры@centraldep

Врываемся в февраль правильно вместе с командой Центрального округа

А что на календаре? Один месяц 2025 года прошел...

🔺Рассказываем про особенности оборота и применения цифровых финансовых активов и цифровых валют в новой аналитике Юлии Коноплиной.

🔺Как наши налоговые юристы структурировали бизнес для крупного производителя продуктов питания подробно рассказываем тут.

🔺А детям что? Руководитель практики недвижимости и строительства Ксения Алферова рассказала, что приоритетно право долевой собственности детей в квартире или удовлетворение требований кредитора? Ищите ответ здесь.

🔺Оспаривание сделок должника, заключенных с близкими родственниками…Звучит запутано? Разъясняем все тонкости и нюансы тут

🔺Что вас ждет за сделки без согласование ФАС? Испугались? Не бойтесь. Читайте новый материал руководителя антимонопольной практики Анны Кононовой и ищите ответы на все свои вопросы про штрафы и их размеры.

🔺Юрист Ольга Сафта разбирает позицию ВС РФ о нецелесообразности взыскания дебиторской задолженности.

🔺Когда в банкротстве жилье является роскошным, рассказывает юрист Евгения Мокрищева.

🔺Анна Кононова дает комментарий изданию Коммерсантъ, можно ли подменить один товар другим и что за это грозит производителю.

Об этом и многом другом на нашем сайте

#обзор@centraldep

⚡Юрист налоговой практики Анна Калачева в новой аналитике рассказала про самую популярную налоговую услугу 2024 года.

И на повестке дня опять или снова... структурирование бизнеса.

Делимся очередным нашим кейсом и рассказываем об услуге

#налоги@centraldep

⚡Защита вашего последнего актива

20 января в СКЭС ВС РФ передана жалоба о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением требований кредиторов.

История дела

В рамках дела о банкротстве Т. фин.управляющий обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с погашением требований после продажи квартиры в Подмосковье. Данная квартира находилась в залоге у 1 из кредиторов.

Поступившие в конкурсную массу 6,5 млн рублей направлены на погашение текущих платежей, а оставшиеся 1,3 млн рублей были переданы должнику. Это и послужило основанием для обращения управляющего с ходатайством.

Позиция суда

Суд первой инстанции прекратил производство по делу. Апелляционный и окружной суд согласились с выводами суда первой инстанции.

Но должник обратился в ВС РФ, указав, что суды проигнорировали исполнительский иммунитет денег, оставшихся после погашения требований залогового кредитора. Указанная квартира, являлась для него единственным жильем. ВС РФ передал ее на рассмотрение Экономколлегии.

Мнение эксперта

По мнению руководителя банкротной практики Александра Тархова, весьма вероятно, что обжалуемые судебные акты будут отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

🔗Читать подробнее

#банкротство@centraldep

Еженедельная рубрика обзора вышедших материалов на сайте

🔺Как мы сопроводили подачу документов на согласование с ФАС покупку акций застройщиком? Читайте в новой практике руководителя антимонопольной практики Анны Кононовой.

🔺Ваши дети росли на комиксах? Поздравляем! Они выросли и теперь сопровождают конкурс агентства креативных индустрий. Арина Степина о том, как наша компания представляла интересы клиента, который выступил главным подрядчиком проекта «Комикс-погружение» читайте тут

🔺В нумерологии число 22 ассоциируется с равновесием. В нашей практике это число означает, что мы сократили штрафные санкции для автопроизводителя в рекордные 22 раза! Подробнее об этом и не только здесь

🔺Как вам выбрать форму НКО? Мы рады поделиться опытом в выборе формы некоммерческой организации для нашего клиента.

Об этом и многом другом на нашем сайте

#обзор@centraldep

🚩«Вы нам не подходите...!»

Анна Кононова призвала отказываться от контракта, если участник не соответствует ему.

9 января 2025 г. ФАС опубликовала письмо N 28/289/25 «О рассмотрении обращения», согласно которому заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе в случае, если при исполнении выяснится, что поставщик перестал соответствовать документации о закупке или что поставщик предоставил недостоверную информацию о своем соответствии.

❗️Внимание! Исключением является случай, когда поставщик был включен в РНП в ходе исполнения контракта: в этом случае заказчик не вправе отказаться от исполнения контракта и должен продолжать исполнение.

В случае выявления таких обстоятельств заказчик обязан отказаться от исполнения контракта.

<...> «В случае, если такие факты будут доказаны, то полагаю, что доказать свою добросовестность в органах ФАС будет практически невозможно»,
— считает руководитель антимонопольной практики Анна Кононова.

Подробно изучить материал можно здесь

#антимонопольное@centraldep

📺«Райское наслаждение», «Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам!» и «Живи на яркой стороне»

Если для вас это не просто набор фраз, а известные рекламные слоганы популярных брендов, то вы как никто другой понимаете значимость рекламы.

Мы встречаем её повсюду...в общественном транспорте, в магазине и в Интернете.

Однако, замечая её каждый день, мы даже не представляем, сколько нюансов и сложностей нас ожидает до, во время и после запуска рекламной кампании.

Но! Обо всем по порядку разберемся вместе с юристом Юлией Коноплиной

💬Подробнее изучить материал Юлии можно здесь

#реклама@centraldep

Мы подготовили для вас обзор вышедших материалов на сайте

Ни словом больше! Только анонсы наших материалов

🔺Руководитель практики трудового права Ирина Володина предложила работодателям поискать себя в реестре. Как? В каком? А самое главное, за что? Читайте здесь

🔺Что станет с номинальными ИП? Почему использовать их станет опасно рассказала юрист налоговой практики Анна Калачева

🔺Аттракционы≠веселье...Новая практика Анны Кононовой про отмену судебных актов двух инстанций по отказу во взыскании убытков. Читайте тут, как мы защитили предпринимателя.

🔺ВС подтвердил «субсидиарку» банка за доведение подконтрольной ему организации до банкротства. Комментирует определение руководитель банкротной практики Александр Тархов

Об этом и многом другом на нашем сайте

#обзор@centraldep

🎢Никаких больше вечеринок аттракционов

Сегодня расскажем, как наши специалисты добились отмены судебных актов 2-ух инстанций по отказу во взыскании убытков.

История нашего клиента началась в 2018 году: по договору с казенным предприятием им размещались аттракционы (батут, тарзанка, «рыбалочка») во всем известном нам парке «Динамо».

Перед проведением фестиваля «Город-сад» предпринимателя принудили демонтировать батут. Фестиваль прошел, а батут полгода не возвращался хозяину и хранился в непригодном месте. В апреле 2019 года его вернули, но были установлены многочисленные повреждения, которые привели к невозможности его эксплуатации.

Предприниматель обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании убытков и неосновательного обогащения: стоимости батута, переплаты по договорам на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) за период неразмещения аттракциона, упущенные доходы за период невозможности извлечения прибыли. В ходе разбирательства в первой инстанции было подтверждено повреждения батута и невозможность его использования.

Но! Главным аргументом ответчика стал инцидент при проведении демонтажа: в целях самозащиты права предприниматель осуществил наезд на свернутый батут и снял колеса в целях препятствия демонтажу, за что был привлечен к ответственности за «мелкое хулиганство». По мнению ответчика, именно это обстоятельство и послужило причиной повреждения имущества.

На стадии кассации дело было передано нам. Мы обратили внимание кассации на целый ряд нарушений, допущенных судами. Например, исковые требования предпринимателя являлись сложными по своему существу: взыскание двух видов убытков, а также взыскание неосновательного обогащения. Нами также был указан целый ряд несостыковок в судебных актах и фактических обстоятельствах дела.

Суды не учли выводы экспертов о том, что в ходе наезда батут пострадать не мог. Также были необоснованно указаны сведения о том, что истец использовал тот же батут в 2019 году, а значит, он не утратил имущество, – такие выводы были сделаны лишь по фото, представленным ответчиком.

Мы подтвердили незаконность демонтажа! К сожалению, данное нарушение является лишь частью из того, что было обнаружено при ознакомлении с 4! томами дела.

В результате действий наших специалистов 24 декабря 2024 года (спустя 6 лет) судебные акты двух инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение!

Подробнее ознакомиться с материалом можно ➡️ тут

Узнать о наших услугах ➡️ тут

#суды@centraldep

⚡Поставщик, ты в опасности!

В 2024 году контроль в сфере государственного оборонного заказа усилился: появились новые штрафы, увеличилось количество уголовных дел и возросли суммы исков.

Руководитель антимонопольной практики Анна Кононова выступит с вебинаром на тему: «Гособоронзаказ. Особенности, ошибки участников, стратегия защиты»

🗓️14 февраля (11:00)

➡️На вебинаре обсудим, чем ГОЗ отличается от работы по 44-ФЗ, а также рассмотрим распространенные ошибки, с которыми сталкиваются поставщики, подрядчики и исполнители.

🔖Регистрация на вебинар здесь

#антимонопольное@centraldep

🏋️‍♀️После праздников берем курс на фитнес

Сегодня мы подготовили ответы юриста группы по сопровождению потребительских споров Вениамина Фурина на самые распространённые вопросы, которые возникают у посетителей тренажёрного зала.

➡️Может ли друг/знакомый помогать в в тренировках на тренажерах?

На свой страх и риск. Если это будет нарушением техники безопасности, последний будет освобожден от ответственности при причинении посетителям травм.

➡️Можно ли посещать зал по одному абонементу?

Закон не запрещает заключение договора оказания услуг в пользу третьего лица. Однако стандарты и правила оказания услуг в фитнес-центрах обладают свойством индивидуализации. Для обеспечения безопасности должен проводиться анализ состояния здоровья и подготовки конкретного лица.

➡️За что могут забрать абонемент или заморозить его?

Основанием для расторжения договора, помимо стандартных ситуаций, в перечень обязанностей заказчика, нарушение которых может привести к прекращению договора, должно входить нарушение правил и техники безопасности, совершение действий, нарушающих права других посетителей.

➡️Можно ли передать свой абонемент другому человеку, если я не могу продолжать тренировки?

Стандарты и правила оказания услуг в фитнес-центрах обладают свойством индивидуализации. Для обеспечения безопасности оказываемых услуг, исполнителем должен проводиться анализ состояния здоровья и физической подготовки конкретного посетителя.

➡️Можно ли публиковать фотографии с зала в своих соц.сетях?

С согласия собственника помещений и оборудования. Согласно законодательству не требуется согласия лиц, запечатленных в общественном месте, за исключением случаев, когда изображение гражданина является основным объектом использования.

➡️Можно ли получить возврат денег за неиспользованные тренировки, если я решила прекратить занятия?

Вправе требовать возврата денег. Законом предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время.

➡️Могу ли я требовать компенсацию, если клуб не предоставляет услуги, указанные в договоре?

Фитнес-услуги должны соответствовать требованиям законодательства, включая ряд государственных стандартов, например ГОСТ Р 56644-2015.

Если качество оказанных услуг не соответствует договору, Вы вправе требовать:

➡️безвозмездного устранения недостатков;
➡️уменьшения цены оказанной услуги;
➡️потребовать полного возмещения убытков
➡️отказаться от договора и потребовать полного возмещения убытков

➡️Можно ли использовать свой абонемент в другом филиале клуба?

По общему правилу местом исполнения обязательства является место нахождения юрлица. Полагаю, что услуги можно получить по месту нахождения филиала, если договором с фитнес-центром не определено конкретное место с определенным адресом.

➡️Что мне можно предпринять, если я чувствую себя некомфортно с тренером, который назначен мне?

Этот вопрос стоит пробовать урегулировать с исполнителем путем переговоров. При недостижении согласия Вы вправе отказаться и потребовать возврата денег.

➡️Как вернуть деньги за абонемент, если фитнес-клуб не соответствует ожиданиям?

Вы вправе отказаться от договора и вернуть деньги при несоответствии услуг клуба субъективным ожиданиям, не связанных с качеством оказания услуг.

➡️Как клуб решает ситуации, когда у клиентов возникают конфликты между собой?

Фитнес-студии обязаны создавать условия для безопасного оказания услуг. В случае нарушения лицами законодательства необходимо привлечение сотрудников компетентных органов.

➡️Можно ли заниматься с тренером онлайн по видеосвязи? (Если есть абонемент, но контролирует результаты тренер на стороне)

Здесь действуют правила свободы договора. Но здесь возникает вопрос...Безопасность и качество выполнения упражнений на домашнем оборудовании онлайн-тренер контролировать не может. Поэтому подобный формат вряд ли возможен.

#потребительскиеспоры@centraldep

Выходим постепенно из-за стола

Чего мы ждём от 2025?

Специально для @kommersantvrn управляющий партнёр Станислав Валежников поделился своими ожиданиями в сфере наших специализаций:

Банкротство: введение моратория на банкротства отдельных категорий предприятий, что сузит объем нашей работы, а также увеличение числа личных банкротств граждан.

Налоги: увеличение давления ФНС на малый бизнес из-за ужесточения налогового законодательства и повсеместно применяемых малым бизнесом схем дробления.

Судебное представительство: снижение количества судебных дел в связи со значительным увеличением в этом году размера госпошлины.

Корпоративное право, сопровождение покупки и продажи бизнеса: рост числа личных фондов (трастов), количества сделок с долями или акциями, числа слияний и поглощений.

Интеллектуальная собственность: рост рынка франшиз, а также количества претензий и судебных дел, связанных с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности.

Прочитать материал полностью

🗓 А какие ожидания у вас от 2025 года?

#мывСМИ@centraldep

🎄Новый год уже шагает по планете…

В пижаме, с шумной компанией, «Один дома» — это и не только…

🎁 Как встречают Новый год наши юристы только в нашем эксклюзивном поздравлении!

С наступающим Новым годом, друзья!❤

Channel photo updated

🎄 Команда «Центрального округа» поздравляет друзей и клиентов с наступающим Новым годом!

Многие подводят итоги года в цифрах, и мы тоже собрали свою статистику:

1️⃣команда, выполняющая свою работу с полной отдачей

2️⃣управляющих партнера

1️⃣5️⃣практик и отраслей компании рекомендуют Право-300, Коммерсантъ и PROбанкротство

2️⃣4️⃣ юриста

2️⃣0️⃣0️⃣➕заседаний в арбитражных судах и судах общей юрисдикций

1️⃣0️⃣0️⃣➕командировок в разные уголки нашей страны

🇷🇺Самой северной точкой стал Мурманск

🇷🇺Самой южной — Сочи

🇷🇺Самой восточной — Иркутск

🇷🇺Самая западная точка — Калининград

1️⃣5️⃣3️⃣раза мы были упомянуты в изданиях Коммерсантъ, РБК, Право.ру, Актион, PROбанкротство и других средствах массовой информации

5️⃣0️⃣3️⃣материала было обработано и опубликовано отделом маркетинга для нашего сайта и социальных сетей

♾️ число выпитых чашек кофе и распечатанных процессуальных документов

❤️Такие итоги получились у нас. Делитесь своими итогами и победами в комментариях.

🔖P.S. Специально для подписчиков создали фирменный стикерпак, а следующий год для нас станет юбилейным

Здравствуй, Дедушка Мороз, ты подарки нам принес?

🎄В преддверии Нового года мы с радостью представляем вам новый материал от Зои Филозоп, руководителя практики интеллектуальной собственности и ТМТ.

Сегодня мы ответим на волнующий многих вопрос: «Как защитить свои авторские права?»

Авторские права на произведения, в том числе текстовые, возникают с момента их создания в объективной форме. Объективной формой может быть признана как рукопись, так и файл, созданный в любом текстовом редакторе. Формат произведения существенного значения не имеет. Иногда это может быть и одно уникальное слово – неологизм.

➡️ Главный критерий для охраны – текст должен быть создан в результате творческого труда.

Такой текст должен обладать следующими признаками:

🎁 оригинальность

🎁 неповторимость

🎁 индивидуальный авторский стиль изложения текста

Однако в случае, если только передается информация о событиях объективной действительности с использованием устойчивых оборотов официально-делового и публицистического стилей, создание публикации не потребовало индивидуальных творческих усилий, превышающих по своему уровню то, что для среднего журналиста представляет собой простую механическую работу, такой текст не будет подлежать защите.

⚖️ Постепенно нарабатывается судебная практика в отношении рекламных текстов стандартного формата, которые массово используются маркетологами и не имеют признаков уникальности. Суды отказывают во взыскании компенсации за использование таких текстов без разрешения их автора.

➡️ Использование чужого текста, в том числе его переработка, изменение, допускается только с согласия автора. Такой переработкой признается и использование различных технических средств при создании произведения.

Еще в 2019 году ВС РФ указал, что произведения, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются. Поэтому тексты, созданные техническими средствами, в том числе рерайтами и путем иной переработки, могут быть не признаны авторскими, а если будет выявлено, что использовался чужой текст, то автор изначального произведения вправе претендовать на компенсацию.

📝Наша рекомендация

Если Вы обнаружили, что используется ваше произведение или его часть, то вы вправе претендовать на взыскание компенсации как с автора такой переработки, так в определенных случаях и с издания, которое его опубликовало.

Подробнее об услуге

#интеллектуалка@centraldep

🇷🇺Провожаем 2024 год правильно

Предлагаем вам заключительный в этом году обзор самых интересных новинок, которые появились на нашем сайте.

🎄Как дистрибьютору бороться с контрафактом? Подробно о нашумевших способах обмана рассказала руководитель практики интеллектуальной собственности и ТМТ Зоя Филозоп.

🎄Про аренду, новые грани арендных споров и практику судов...Юрист Ксения Алферова делится мнением о судебной практике, касающейся арендных отношений.

🎄Субсидиарная ответственность сага. Какой новый поворот возьмет дело о долгах ликвидированного ООО? Прогнозы и счеты Александра Тархова подробнее тут.

🎄ВС РФ «за» или «против» заградительных комиссий. Евгений Жихарев в своем новом материале рассказал о возможных решениях суда.

🎄«...Не забудьте оформить права на программы». Всё про выделение IT-компании и не только в новой практике от Зои Филозоп.

🔗Об этом и многом другом на нашем сайте.

#обзор@centraldep

Как защитить права законного владельца?

В этом видео от управляющего партнера Станислава Валежникова вы узнаете :

➡️ Кто такой «номинал»?

➡️ Какие с ним могут возникнуть проблемы?

И, самое главное, получите ответ на вопрос:

➡️ Кто такой законный владелец и как защитить его права?

🚀 Не забывайте подписываться на наши социальные сети и следить за обновлениями на сайте

Как бороться с контрафактом?

Российский дистрибьютор, обратившийся к нам, обнаружил, что качество продаваемых под известной маркой духов не только вызывает сомнения, но и вызывает неприятный шлейф: покупатели, не знакомые с оригиналом, перестают покупать духи этой марки, однажды столкнувшись с контрафактом.

😓Контрафакт – это подделка чужой продукции с использованием средств введения потребителя в заблуждение.

Согласно статистическим данным, наиболее часто в России и во всём мире подделывают:

🍸 алкогольные напитки,

💄 косметические средства,

👞 одежду и обувь,

🍩 продукты питания,

💊 лекарственные препараты.

Одна из главных целей борьбы с контрафактной продукцией — изъятие контрафакта из оборота и его уничтожение.

Рост контрафактной продукции вызван, как правило, увеличением популярности бренда и его узнаваемости.

Правообладателю необходимо самому организовывать защиту от подделок. Иностранному производителю это можно сделать через российского продавца – дистрибьютора.

⛔️ Для нашего продавца было важно получить полный комплекс инструментов для борьбы с контрафактом.

Нами были определены следующие инструменты для борьбы с контрафактом: выявление мест продаж, их идентификация, выявление владельцев сайтов, мониторинг недобросовестных продавцов, предъявление претензий самой площадке, предъявление претензий продавцу, запрет ввоза контрафакта через внесение в единый таможенный реестр товарных знаков и многое другое.

Такой объем работы требует точного и подробного описания переданных полномочий, в том числе права на получение присужденных компенсаций, что в нынешних реалиях требует проработки и возможности таких финансовых потоков.

В процессе расширенной консультации с клиентом мы проводим анализ необходимых полномочий, даем вариативность формулировок для заключения соглашения с правообладателем.

👨‍🎓 По нашей рекомендации клиент, кроме соглашения, получает еще и доверенность на представление интересов правообладателя, что более понятно в российской юрисдикции, особенно в случае инициирования судебных и административных споров.

Также с участием наших юристов можно проработать как стратегии защиты от контрафакта, так и непосредственно их реализовать на практике.

#интеллектуалка@centraldep

Пока наши юристы закрывают горящие задачи и подводят итоги уходящего года, отдел маркетинга пакует подарки и готовит обзор вышедшего материала на сайте.

С радостью представляем вам все новинки, с которыми наши специалисты познакомили вас на этой неделе.

🔺Про ваше преимущественное право покупки доли в ООО в своем новом материале рассказала Ирина Минакова.

🔺Вы обманутый дольщик? Бегите за защитой к нам. А как защищаться расскажет юрист банкротной практики Евгения Мокрищева

🔺Маркетплейсам приготовиться! Что приготовило для вас государство, подробнее в новости юриста налоговой практики Анны Калачевой.

🔺Не Kick, а КИК! И речь не о Майнкрафте...Знакомимся с контролируемыми иностранными компаниями в новой практике.

🔺Еще больше амнистии, еще больше дробленцев...! Ценный материал от управляющего партнера Дмитрия Просвирина с рекомендациями юристу. Как избежать претензий со стороны ФНС в 2025 году?

🔺«...И в горе, и в радости... В болезни и здравии, да не разлучат их общие обязательства». Анализируем общие обязательства супругов в процедуре банкротства. Про это и не только в материале юриста Яны Алымовой.

Об этом и многом другом на нашем сайте

#обзор@centraldep

Барабанная дробь... и новые достижения наших банкротных юристов

На минувшей неделе состоялась церемония награждения профильного рейтинга PROбанкротство.

Результаты рейтинга на картинках и здесь

#достижения@centraldep

💬Наш налоговый щит — ваша защита от рисков

С дроблением бизнеса государство начало бороться еще много лет назад. Но ни высокие суммы доначислений, ни огромные штрафы не останавливали налогоплательщиков. В свое время на дробленке попались и сеть ресторанов общественного питания «Корчма Тарас Бульба», и обувная сеть Zenden, и франчайзинговая сеть Chop-Chop. Однако большой общественный резонанс вызвали судебные дела известных блогеров Блиновской и Лерчек. Государство в лице налоговых органов показало налогоплательщикам свой решительный настрой и желание искоренить дробление как явление.

После кнута наступило время пряника. Летом 2024 года грянула налоговая реформа, закрепляющая за налогоплательщиками, в том числе право на применение налоговой амнистии дробления бизнеса.

🟢История дела

Совсем недавно наша компания оказала соответствующую услугу постоянному клиенту. Дело в том, что несколько лет назад наш клиент совместно с партнером по бизнесу вложился в строительство крупного объекта недвижимости, а в дальнейшем реализовал принадлежащие в нем доли нескольким предпринимателям. И хотя такие действия и имели экономическое обоснование, у налогового органа могло быть иное мнение по данному вопросу.

Чтобы развеять сомнения и спать спокойно, клиент обратился за услугой налогового аудита деятельности в целях определения в ней маркеров дробления. О результатах мы, конечно же, не расскажем, а вот суть услуги раскроем обязательно.

🟢Действия наших юристов

Учитывая все разъяснения, мы начали исследовать деятельность нашего клиента и индивидуальных предпринимателей буквально "под микроскопом".

Для этого мы запросили те документы, которые в свободном доступе имеются у налоговой: бухгалтерскую отчетность, информацию об основных средствах, характере деятельности, порядке сдачи отчетности, о кадровом составе.

Исследовались виды деятельности субъектов как юридические, так и фактические, ведь одним из признаков дробления является наличие единого производственного процесса. Установив, что один из дополнительных видов деятельности нашего клиента совпадает с основным видом деятельности предпринимателей, перешли к следующему этапу - определению взаимозависимости.

Поскольку ФНС России осуществляет контроль над базой данных ЗАГС, ей не составит труда узнать, ведет ли свой бизнес дядя налогоплательщика или его сестра. В связи с этим клиентом была предоставлена информация о родственных связях. Не забыли мы и о том, что взаимозависимость может быть косвенной, а также определятся на основании иных факторов, существующих связей. Например, взаимозависимыми могут признать бывших сотрудника и работодателя. А если они осуществляют один вид деятельности, то по итогу пазл может сложиться не в пользу налогоплательщика.

Также налоговую однозначно насторожит наличие сделок, условия которых отличаются от рыночных. Прежде всего под прицелом оказываются договоры займа и купли-продажи. Особенно беспроцентные и с рассрочкой платежа. Затем мы проверили МАС, IP-адреса и 1С-систему, фактические и юридические адреса.

Определив уязвимости, из-за которых наш клиент может попасть в зону риска, мы начали работать над их устранением. Дополнительно разработали стратегию защиты на случай предъявления налоговым органом претензий в части отсутствия экономической обоснованности в совершении сделок с предпринимателями по реализации долей в объекте недвижимого имущества.

🟢Результат нашей работы

Клиент уже заранее подготовлен к возможным вопросам со стороны налоговой и знает, как на них можно и нужно реагировать.

Применить условия налоговой амнистии

#налоговое@centraldep

Особое место. Офис мечты для юристов

Его постарались сделать необычным и уютным для сотрудников и клиентов.

О нашем офисе уже написали Вести.Воронеж и даже сделали репортаж с комментариями управляющего партнера Дмитрия Просвирина

Кто еще не побывал в нашем офисе, переходите по ссылке 👌

#офисмечты

🎄 Чувствуете приближение Нового Года? Мы тоже! А значит, время подводить итоги!

Партнер Зоя Филозоп выступила на V Всероссийской научно-практической конференции общественных советов при ФАС России с темой франчайзинга в свете законодательства о конкуренции

Тезисы из выступления Зои:

📌Также Зоя остановилась на практике противодействия незаконным действиям иностранных производителей, которые посредством франчайзинговых схем организуют незаконное получение дохода в Российской Федерации.

📌Наш эксперт обсудил практику антимонопольных органов в области франчайзинга в сфере защиты малого бизнеса, приобретающего франшизы и ограничений чрезмерного вмешательства в деятельность компаний.

❗️Больше с выступления Зои Филозоп можно узнать тут, о франшизах презентация здесь, смотреть выступление Зои там (с 1:28:00)

Руководитель практики интеллектуальной собственности и ТМТ Зоя Филозоп является членом Общественного совета при Воронежском УФАС России и рекомендована рейтингом Право-300 в практике «Интеллектуальная собственность»

#антимонопольное #франшизы

Наш клиент — одно из старейших и крупнейших предприятий пищевой промышленности, ведущее свою историю с XIX века. В настоящее время на территории завода находится крупнейшее в России производство этилацетата, лимонной кислоты, кормов для животных.

История дела⤵️

Клиент планировал расширить свою производственную базу за счет приобретения земельного участка и складов, нуждающихся в реновации. Приобретение недвижимости произошло через покупку контрольного пакета акций в ЗАО, которое являлось собственниками этих объектов. Клиент приобрел пакет акций, после чего провел анализ состояния общества и обнаружил в составе акционеров администрацию района и ряд миноритарных акционеров, связь с которыми очень давно утрачена.

Для реновации объектов клиент планировал совершить денежные вложения от аффилированных компаний, для этого требовалось одобрение сделки с заинтересованностью. Однако администрация отказывалась признавать за собой статус акционера.

Клиент обратился к нам за помощью в решении вопроса с администрацией и миноритарными акционерами, которые мешали управлению

Задача юристов⤵️

Первоочередной задачей являлся поиск документов, подтверждающих или опровергающих довод администрации об отсутствии у нее прав на акции ЗАО.

Действия наших юристов⤵️

⚪️Нами проанализированы документы, имеющиеся в ЗАО, сделан запрос в ЦБ. ЦБ указали, что выпуск акций прошел регистрацию, следовательно, у администрации возникли права акционера.

⚪️Был предложен ряд механизмов избавления от умерших акционеров. Клиент остановился на варианте с ликвидацией ЗАО и перечислении на депозит нотариуса денежных средств в счет компенсации за имущество, находящееся на балансе общества.

⚪️Сопровождено проведение общих собраний по вопросу ликвидации

⚪️Уведомлены кредиторы

⚪️Проведено собрание о порядке распределения имущества ЗАО

⚪️Сданы на регистрацию документы о переходе права собственности на объекты недвижимости в пользу клиента,

⚪️Рассчитана компенсация

⚪️Оформлены документы в отношении открытия депозита у нотариуса.

Проблема «мертвых душ» в акционерных обществах до сих пор не имеет универсального решения на практике. Каждый из предложенных нами вариантов имел как положительные, так и отрицательные стороны. Клиент выбрал самый быстрый и, исходя из сложившейся системы отношений с «мертвыми душами», максимально безрисковый (клиент уверен, что ни акционеры, ни их наследники не пойдут в суд за оспариванием ликвидации, а если и пойдут, то для них выделена щедрая компенсация, выплата которой допустима законом).

Итог нашей работы⤵️

В результате клиент получил в собственный контроль недвижимое имущество, которое необходимо для совершенствования его производственной деятельности. При этом он решил проблему с акционерами, не принимавшими участия в ЗАО

#корпоративное@centraldep

До итогов рейтинга Право-300 остались считанные дни, поэтому рассказываем, как наша налоговая практика помогла производителю структурировать розничную сеть

✍️Фабула дела

Часть розницы у клиента была оформлена на группу индивидуальных предпринимателей, использующих спецрежим УСН, которые между собой имели признаки аффилированности. А один из этих ИП, кроме того, имел иные признаки зависимости с бенефициаром группы компаний.

⚡️Задача юристов

разработка и внедрение наиболее оптимального варианта структурирования с учетом правил налоговой амнистии и появлении НДС при применении УСН.

👨‍💻Действия наших юристов

Был проведен налоговый аудит, в результате которого были выявлены уязвимости, способные привлечь внимание контролирующего органа при проведении в отношении них как предпроверочного анализа, так и налоговых проверок:

🔴разделение единого производственного процесса,
🔴миграция персонала,
🔴единая бухгалтерия,
🔴совпадение IP-адресов и MAC адресов и т.д.

Проведя маркетинговое исследование рынка и сделав вывод о том, что осуществление розницы не будет отличаться высокой рентабельностью для головной компании по сравнению с организацией розницей на основе франчайзинга, в структуру дальнейшего развития включена и документально оформлена модель франчайзинговой сети на рыночных условиях и отказ головной компании от самостоятельного осуществления розничной торговли.

При этом, поскольку франшиза при неверной ее организации может привлечь внимание налогового органа, юристы провели работу с базой франчайзи, в том числе, на отсутствие взаимозависимости между головной фирмой - правообладателем и пользователями;
соответствие размера роялти и паушального взноса рынку;
отсутствие единых ресурсов (трудовых, материальных и финансовых) и т.д.

📚Результат работы

Разработанный командой вариант структурирования деятельности минимизировал возможные налоговые риски, сохраняя при этом имеющуюся маржинальность розничной сети и исключая репутационные потери бренда. Кроме того, клиент получил экономически обоснованную возможность разведения производственной деятельности и части исторически закрепленной за ним розницы. А саму розничную торговлю, в перспективе имеющейся стратегии ее развития, упаковать в легальную франшизную конструкцию.

#налоговое@centraldep

👉 Сегодня свой профессиональный праздник отмечают те,

1️⃣ о которых вспоминают, когда уже все плохо
2️⃣ которые проводят в судах четверть своей жизни и содрогаются при фразе «тыжюрист»
3️⃣ для которых нет слова «невозможно», а есть слово «практика»
4️⃣ у которых в закладках браузера kad.arbitr.ru, ГАС Правосудие, Консультант.Плюс и Актион

😍 Поздравляем всех юристов с праздником!

📊Обучаемся культуре консалтинга

Вчера в гостях нашего офиса обучали не мы, а нас

🔥Бизнес-консультант, основатель проекта #культураконсалтинга Елена Ершова провела обучение для нашей компании на тему «Пять шагов навстречу клиенту»

О чем общались, пусть останется коммерческой тайной. Но точно можем сказать: наш сервис станет еще лучше 🤝

#активности@centraldep

🇷🇺 Как мы сохранили налоговую и таможенную льготу для резидента ОЭЗ «Липецк»

Резидент особой экономической зоны «Липецк» запланировал совместные инвестиции с партнером, нерезидентом ОЭЗ, в создание второй очереди инфраструктуры для получения вычислительных мощностей и последующей их продажи клиентам. Клиент должен был завозить из Китая оборудование по налоговой ставке 0% как резидент ОЭЗ, а партнер должен был вложить денежные средства в строительство.

Задачи для нас:

Анализ условий применения налоговой льготы (НДС 0%) для товаров, помещенных под процедуру свободной таможенной зоны (СТЗ), чтобы избежать риска лишения такой льготы.

Главным условием партнерства сторон была налоговая выгода от ввоза оборудования для производства вычислительных мощностей по льготной налоговой ставке для резидентов ОЭЗ

Действия наших специалистов:

🤩Сформировали форму совместной деятельности сторон таким образом, чтобы оборудование было в совместном пользовании и попадало под процедуру СТЗ, дающую право на ставку 0% НДС.

Однако передача оборудования в качестве вклада в совместную деятельность (товарищество) повлекла бы нарушение условий использования товара в рамках СТЗ и исключение возможности применения льготной налоговой ставки с доначислением НДС по ставке 20%.

🤩Разработан договор товарищества с передачей в качестве вклада в товарищество не оборудования, а результата его деятельности (вычислительных мощностей).

🤩В подтверждение корректности предложенной и реализованной архитектуры отношений с инвестором был получен положительный ответ налогового органа.

Результат:

🌱Клиент получил алгоритм совместного использования ввезенного из Китая оборудования, что позволило избежать рисков доначисления НДС 20%.

Предложенный вариант исключил риск нарушения правил СТЗ, сохранил право на льготу и устроил обе стороны для организации партнерства.

#налоговое@centraldep #таможенное@centraldep

🇷🇺В ноябре покоряли Кремль, в декабре новогоднюю бизнес-ёлку✳️

🗣6 декабря в Воронеже на конференции «Бизнес-ёлка» выступит управляющий партнер Дмитрий Просвирин.

В одном из блоков Дмитрий расскажет про споры о дроблении бизнеса и предстоящей амнистии, как избежать претензий со стороны ФНС в 2025 году

А в другом — поделится взглядом на наследственное планирование: как играть вдолгую, чтобы оставить бизнес детям.

Приобрести билеты
Ознакомиться с программой

#анонсы@centraldep
#налоговое

На прошлой неделе Дмитрий Просвирин выступал на 9 Воронежском форуме предпринимателей, а сейчас мы врываемся в вашу рабочую неделю с подборкой крутого материала от наших специалистов

🏠Разбираемся в споре, в основу которого легла извечная дилемма: когда объект может считаться единым недвижимым комплексом? Подробнее в новом материале юриста Ксении Алферовой.

🍿Задаетесь вопросом, какие риски для инвесторов возникают при инвестировании с помощью инвестиционных платформ? Ищите ответ в практике Ирины Минаковой.

🧘‍♀️Про способы оформления передачи персональных данных третьим лицам в новой аналитике рассказала юрист Арина Степина.

🗃Наследников будут информировать о долгах наследодателя? Разбираемся вместе с руководителем практики трудового права Ириной Володиной.

📊Процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица: обо всех тонкостях и нюансах подробно в новой аналитике от руководителя банкротной практики Александра Тархова.

💡Электрический шторм: взыскание убытков, вызванных скачком напряжения в электрической сети. Об этом и не только в новой аналитике юриста Вениамина Фурина.

Об этом и многом другом на нашем сайте

☕ Наш офис уже с новогодним настроением, а мы рассказываем, как провели кадровый аудит для крупной ресторанной сети

Обратившаяся компания входит в топ-3 партнеров бренда крупного фастфуда.

В штате клиента более 2000 сотрудников. Сеть активно привлекает к работе несовершеннолетних, иностранных граждан, лиц с ограниченными возможностями, предлагая при этом различные условия оплаты труда в зависимости от статуса работника, а следовательно, это создает сложности в ведении кадрового производства.

В связи с этим клиент обратился к юристам за проведением аудита кадровой документации.

☕ Задача: проверить кадровую документацию на предмет нарушения трудового законодательства и прав работников, чтобы в последующем избежать исков работников по взысканию с работодателя денежных средств и не допустить штрафов проверяющих органов.

🥂 Наши действия для клиента

1️⃣Проанализированы штатные расписания, действующие локальные нормативные акты предприятия и трудовые договоры;

В ходе кадрового аудита было выявлено, что на предприятии отсутствовал порядок индексации заработной платы, соглашение с работником о безналичном расчете и условия видеонаблюдения на предприятии.

2️⃣Нашими юристами в короткие сроки подготовлено более 20 форм трудовых договоров с различными категориями граждан, (в т. ч. гражданами ЕАЭС, иностранными гражданами, мигрантами, несовершеннолетними, инвалидами);

3️⃣Разработана инструкция по охране труда на предприятии с учетом специфики ресторанного бизнеса;

4️⃣Подготовлено положение о служебных командировках, скорректированы правила внутреннего трудового распорядка;

5️⃣На предприятии разработан порядок индексации заработной платы, чтобы избежать дополнительной нагрузки на бизнес и потенциальных исков работников об индексировании зарплаты.

🍪 Результат: благодаря проведенному кадровому аудиту снижены риски привлечения к административной ответственности за нарушение трудового и миграционного законодательства и претензий со стороны проверяющих органов, возникновения судебных споров с работниками с учетом текучки кадров в ритейле.

#трудовое@centraldep

👩‍❤️‍👨 Как сохранить бизнес-активы в случае развода

Продолжаем публиковать кейсы из Право-300 #корпоративное #налоговое

К нам обратился клиент – один из собственников крупной сети продуктовых магазинов.

Юридических лиц в структуре не было, вся деятельность была завязана на индивидуальных предпринимателях. ИП были членами семьи: отец и два сына. Обращению к нам клиентов, подтолкнули семейные проблемы - один из сыновей планировал расторгать брак. Брачного договора не было, следовательно, половина имущества, используемого в бизнесе, могла отойти супруге по итогам бракоразводного процесса.

🛍Цель: защитить бизнес-активы от раздела с женой.

Помимо этого, у клиента обнаружены признаки дробления бизнеса. Следовательно, была необходима разработка корпоративной структуры, которая бы обосновывала целесообразность дробления.

☝️Наши действия:

1️⃣Ввели в структуру бизнеса клиента общество с ограниченной ответственностью.

Для обоснования целесообразности дробления разграничили структуры по видам деятельности: выделили «хранителя» активов; ООО, функционал которого заключается в производстве и реализации продуктов; ИП, которое специализировалось на продаже франшиз.

2️⃣Структурировали отношения в ООО. Учредителями юрлица должны были стать братья.

3️⃣Чтобы защитить производственные активы одного из братьев от раздела с супругой, мы внесли их в уставный капитал нового юрлица.

4️⃣Разработали механизм занижения чистых активов через промежуточную отчетность и ежемесячные отчисления в резервный фонд (для целей снижения действительной стоимости доли, причитающейся супруге при разводе)

5️⃣Также разработали устав, по условиям которого учредителям запрещалось свободно отчуждать доли в уставном капитале;

6️⃣Урегулировали порядок управления в обществе, распределения прибыли.

✍️Итог дела: с помощью корпоративной структуры мы обосновали целесообразность дробления бизнеса и создали тихую гавань для личных активов, выделив в структуре хранителя.

Защитили производственные активы от раздела с супругой: за счет «закрытого устава» нового юрлица она не сможет претендовать ни на долю в уставном капитале, ни на имущество, вложенное в уставный капитал.

🤱Единственное, что супруга вправе получить - это денежные средства в размере 40% от чистых активов.

Однако цифра чистых активов находится полностью в руках учредителей организации. За счет долговых обязательств, резервного фонда и промежуточной отчетности ее всегда можно снизить.

#юрдело@centraldep

🖥 Как мы внедряли режим служебных произведений

На очереди кейс из раздела #трудовое

🌐 Наш клиент в целях получения дополнительных источников дохода поставил перед сотрудниками компании цель разработки наглядных пособий, помогающих линейному персоналу предприятий пищевой промышленности познакомиться с требованиями по обеспечению безопасности пищевых продуктов.

Задачей наших специалистов стало документальное закрепление прав работодателя на созданные работниками произведения, с целью их дальнейшего использования для извлечения прибыли (возможной массовой продажи и избежания исков о нарушении авторских прав на произведение, принадлежащего ему).

➡️Наши действия:

1️⃣Обновили договорную базу компании и локально-нормативные акты, которые не урегулировали вопрос по разработке и внедрению служебных произведений.

2️⃣Разработали бизнес-процесс по внедрению порядка передачи авторских и исключительных прав на служебные произведения от работников работодателю.

3️⃣Подготовлен блок должностных инструкций, включающий условия по созданию и передаче прав на служебные произведения,

4️⃣Изменены трудовые договоры и подготовлены дополнительные соглашения к трудовым договорам и уведомления об изменении трудовых должностей.

5️⃣Созданы понятные и четкие правила и процедуры для законного использования служебных произведений в рамках компании.

❗️ Результат

Клиент внедрил режим служебных произведений на предприятии, и теперь может, не опасаясь нарушений авторских прав, извлекать дополнительную прибыль из служебных произведений.

Еще по теме:

Руководство по внедрению режима служебных произведений

#юрдело@centraldep

🗣Сегодня наши банкротные юристы провели обучение для сотрудников юридического департамента Агроэко

Одним из блоков которого был вопрос субсидиарной ответственности.

По этому поводу у нас есть кейс, как мы защитили бенефициара от субсидиарной ответственности.

➖Фабула дела

Крупное промышленное предприятие признано банкротом. В рамках процедуры банкротства кредитор и конкурсный управляющий обратились с заявлениями о привлечении экс-руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере всех требований кредиторов.

А это, между прочим, почти 1,5 миллиарда рублей

➖За что?

По версии заявителей, наш клиент не исполнил обязанность по подаче заявления должника о собственном банкротстве, выдавал заведомо невозвратные займы на 23 млн. руб. аффилированной структуре и вывел активы, числящиеся на бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату балансовой стоимостью около 60 млн. руб.

➖Наша цель

не допустить привлечения доверителя к субсидиарной ответственности.

➖Действия наших юристов

Нами было доказано, что у нашего доверителя на дату возбуждения дела о банкротстве отсутствовала обязанность по инициированию банкротства должника, а также, что в никакие новые обязательства не возникли, т.е. отсутствуют «обманутые» кредиторы, что исключает ответственность по ст. 61.12 Закона о банкротстве.

➖В суде мы представили:

1️⃣ доказательства того, что займы, выданные должником в пользу другого предприятия, не являлись заведомо невозвратными и были направлены на выплату зарплаты работников данной организации с целью не допустить полную остановку его деятельности как одного из звеньев группы компаний;

2️⃣ первичную документацию о поставках товара в пользу покупателей и о продаже объектов недвижимости, сделки с которыми уже были предметом рассмотрения в рамках этого дела о банкротстве и в оспаривании которых судом было отказано.

❗️Благодаря проделанной работе доверитель смог защититься от полуторамиллиардных требований кредиторов ранее подконтрольного ему крупного промышленного предприятия.

Данный проект демонстрирует сформировавшийся в практике принцип защиты делового решения, т.е. недопустимости привлечения руководителя к ответственности, если тот действовал в рамках разумного предпринимательского риска и (или) в целях предотвращения еще большего ущерба.

#банкротство@centraldep

🖥 Понедельник – это не только начало рабочей недели, но и публикация нового кейса

🌐 К нам обратился крупный международный перевозчик. Внутри группы компаний используется программное обеспечение. Однако программисты не локализованы, работают в нескольких компаниях группы и могут привлекаться со стороны (знакомо, да?)

Документы о создании ПО надлежащим образом оформлены не были, дальнейшие доработки и модернизация ПО осуществлялась работниками нескольких компаний. В результате у клиента могли возникнуть риски утраты прав на ПО, пиратства, предъявления требований о выплате вознаграждения за разработанное ПО от работников группы компаний.

Задача: оформление ПО на имя бенефициара с легализацией схемы работы и его модернизации

➡️ Что мы сделали для клиента?

1️⃣ Выявили реальную схему использования ПО, определили перечень лиц, имеющих доступ к ПО для оформления документов, необходимых для минимизации рисков от ретро-отношений;

2️⃣ Предложили свой вариант оформления владения и взаимоотношений внутри группы компаний и с работниками, которая дает юридическую защиту от рисков утраты контроля над ПО, а также от излишних требований программистов;

3️⃣ Провели договорную обвязку, позволяющую бенефициару не допустить утечки данных. При этом компания получила легальную возможность модификации, тестирования и внедрения на приемлемых и четко прописанных для всех участников процесса договорных условиях. Риски работы с участием иностранных компаний также были сняты путем оформления взаимовыгодных сделок, не требующих внешнего согласования.

🔗 Результат: оформленная в компании система взаимоотношений внутри группы компаний, которая позволяет модернизировать и использовать ПО без существенных рисков

#интеллектуальнаясобственность

Как легализовать самострой?

Включайте 106.8 FM в 18.00 и получите всю информацию о легализации самовольных построек

Об этом расскажет юрист практики недвижимости и строительства Ксения Алферова в эфире программы #имеюправо на радио Мелодия

Подключиться

⏺Сформировали практику для производителей сельхозтехники и оспорили 78 решений таможенного органа

История дела

🇷🇺Наш клиент – крупный производитель сельскохозяйственной техники. Им на территорию Таможенного союза с целью последующей реализации ввезены товары - ворошители, валкообразователи, в том числе ленточного типа серии Merge Mаxx, декларируемые по коду ТН ВЭД «машины для заготовки сена прочие» со ставкой таможенной пошлины 0%.

🇷🇺Однако таможней вынесены решения о классификации товара по иному коду с описанием «машины для уборки урожая прочие», размер таможенной пошлины для которого составил 5% от стоимости товара.

Задача наших специалистов

🇷🇺 Оспаривание решений таможенного органа о классификации товара в судебном порядке и возврат списанных денежных средств, составляющих таможенную пошлину, формирование позитивной практики, которая позволит продолжить ввоз данных моделей машин (наиболее востребованной у российских сельхозпроизводителей)

🇷🇺 В ходе первого дела нам удалось оспорить первое неправомерное решение таможенного органа о классификации товара, которое стало преюдициальным.

Затем нашими юристами оспорено 77 аналогичных решений таможенного органа.

🗣Формирование позитивной практики по данному делу позволило обеспечить российских производителей сельскохозяйственной продукции машинами, не имеющими производимых на территории РФ аналогов в необходимом количестве.

🗣Мы не допустили возложения на лиц, участвующих в цепочке поставок, включая конечного потребителя, издержек, связанных с доначислением таможенных платежей в повышенном размере.

#арбитраж #таможня

Наши партнеры на прошлой неделе узнали, у каких компаний лучшие юрдепы, а для вас мы подготовили традиционный обзор

📊"Твоя воля, моя доля" В своей новой аналитике юрист банкротной практики рассказала про реализацию долей должника в уставных капиталах организаций в банкротстве

🔖Как реагировать на претензии потребителей, которые пытаются заработать на компании? Тоже задаетесь таким вопросом? Тогда читайте статью управляющего партнера Станислава Валежникова специально для портала «Юрист компании».

💸Также делимся с вами практикой, как наши юристы помогли клиенту взыскать сумму предварительной оплаты в полном объеме в рамках договора поставки.

🗓ИП, банкротство и юристы. Про особенности банкротства индивидуальных предпринимателей, а также налоговые и иные аспекты читайте в новой аналитике уже сейчас.

👨‍💻Взыскание задатка в двойном размере: как составить соглашение и защитить свои интересы? Отвечаем на этот и другие вопросы в новом материале юриста Ксении Алферовой.

Об этом и многом другом на нашем сайте

🖥 Понедельник - день тяжелый кейсов.

На очереди новый кейс из рубрики #трудовое

Зачастую клиенты к нам приходят уже на этапе спора с работником. Однако в последнее время к нам все чаще обращаются за услугой кадрового аудита в целях снижения рисков получения штрафов и исков от работников.

В этот раз к нам обратился клиент — крупный интернет-магазин одежды с оборотом более 2 миллиардов рублей. На регулярной основе компания проводит независимую проверку кадровой документации. В ее штате более 400 сотрудников.

➡️Цель проверки:

Проанализировать кадровое производство на предмет соответствия трудовому законодательству, а также дать оценку использованию ученического договора в нем.

В ходе кадрового аудита нами было выявлено, что:

1️⃣Ученические договоры в связке с табелями рабочего времени подменяют трудовые отношения;

2️⃣Сотрудникам перечислялась заработная плата безналично, а в трудовых договорах отсутствовало согласование этого условия;

3️⃣Работодатель дважды привлекал к ответственности работника по одному и тому же основанию, что могло привести к оспариванию и восстановлению работника в должности;

4️⃣Работодатель в кадровых документах ссылался на отмененные нормативно-правовые акты;

5️⃣Должностные инструкции не соответствовали вверяемым трудовым функциям, а договоры с дистанционными работниками не содержали условия работы.

Для клиента провели инструктаж сотрудников кадровой службы, представили дорожные карты по правильному оформлению обучения сотрудников, увольнению работников по инициативе работодателя, разработали должностные инструкции таким образом, чтобы можно было отслеживать выполнение работником конкретных трудовых обязанностей.

#юрдело

☄️ Как не попасть в госзакупках в реестр недобросовестных поставщиков, под штрафные санкции и уголовную ответственность?

2️⃣0️⃣ ноября (среда) в 09.30 юридическая компания «Центральный округ» совместно с адвокатской конторой
«Дробышев и Партнеры» проведет практический семинар «Работа с государственными закупками: как не попасть на штрафы, санкции и под уголовную ответственность»

Программа семинара:

1️⃣Требования к поставщикам: опыт, финансы, иные требования. Работа с госзаказом: замена товара, расторжение контракта, списание неустоек
2️⃣ Как не попасть в РНП: инструкция по работе с заказчиками
3️⃣ Исполняем госконтракт: как не попасть под уголовную ответственность
4️⃣ Как выстроить уголовно-правовую защиту, когда вас пытаются привлечь к ответственности

Эксперты:

💬 Кононова Анна, руководитель антимонопольной практики юридической компании «Центральный округ», рекомендованный юрист Право-300 в области антимонопольного права
💬 Дробышев Даниил, адвокат, заведующий адвокатской конторой «Дробышев и Партнеры»

🗺 Офис юридической компании «Центральный округ» (6 этаж, Летчика Замкина, 34, вход со стороны улицы Большая Манежная)

Регистрация по ссылке

#антимонопольное #анонсы

🔈 Завтра мы анонсируем семинар по госзакупкам, а сейчас расскажем, как помогли производителю изделий из фторопласта добиться исключения из реестра недобросовестных поставщиков (РНП)

Наш клиент — завод из Кировской области, который специализируется на производстве изделий из фторопласта, используемого в машиностроении, электронике, пищевой, медицинской промышленности.

📚 История дела

Клиент не внес 3141 рубль в счет обеспечения исполнения контракта по причине невнимательности сотрудника. Сотрудник не смог перевести деньги из-за отсутствия КБК в проекте контракта (хотя в извещении о закупке такие реквизиты были).

Заказчик направил обращение в УФАС о включении сведений в РНП.

При рассмотрении дела в УФАС клиент самостоятельно осуществлял свою защиту. УФАС установил недобросовестность при подписании контракта по причине невнесения обеспечения исполнения контракта и был включен в РНП.

⭐️ Задача

Оспорить решение УФАС г.Москвы о включении компании в реестр, поскольку наличие такой записи приостановило свыше 70% контрактов компании с частными организациями и лишило ее возможности участвовать в закупках по 223 и 44-ФЗ.

📇 Что удалось доказать в суде?

1️⃣ заказчик нарушил формальный порядок признания нашего клиента уклонившимся от подписания контракта на 1 рабочий день. Нарушение такого порядка является основанием для невнесения сведений в РНП согласно Правилам ведения РНП
2️⃣ у клиента отсутствовало намерение уклониться от исполнения контракта. Для этого мы представили документы о заказе материала для производства, собрали доказательства идеальной репутации.

❗️Юристы добились фактического исполнения решения суда: запись из РНП исключена.

Материал по теме:

Как избежать включения в РНП

#антимонопольное

Где выберут лучших инхаус-юристов?

⏺Уже в эту пятницу 8 ноября управляющие партнеры Станислав Валежников и Дмитрий Просвирин станут гостями церемонии награждения премии «Лучшие юридические департаменты».

Организатором премии выступает редакция журнала «Корпоративный юрист»

От нас в число экспертов премии входит управляющий партнер Дмитрий Просвирин. Премия определит лучших инхаус-юристов в банковской сфере, девелопменте, логистике, торговле, строительстве, промышленности, химии, IT, медицине, медиа и в ряде других номинаций

🏆 Как анкеты номинантов оценил Экспертный совет, уже скоро узнаем

📱 Следить за премией можно в их телеграм-канале

🏆 Продолжаем публикацию победных кейсов. На очереди #недвижимость

В этом году к нам довольно часто обращались клиенты – владельцы недвижимости - с просьбой снизить их налоговую нагрузку.

Комплексно сопроводили проект для владельца одной из самых крупных производственных баз Черноземья

В результате проведенного анализа нами были выделены два способа снижения налоговой нагрузки:

1️⃣ капитальные строения базы незаконно включили в региональный перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость объектов. Это стоимостном выражении завысило не только налоговую базу, но и увеличило ставку налога на имущество до 2 процентов

2️⃣ кадастровая стоимость базы была завышена

Нашими юристами инициировано два судебных процесса. Благодаря отчету об оценке стоимости объектов капитального строительства, а также комиссионным осмотрам, подбору актуальной судебной практики и собранной технической документации мы получили два положительных для нашего клиента судебных акта.

🏠 Итог дела: объекты капитального строительства были исключены из кадастрового перечня, а сама кадастровая стоимость была снижена на 150 000 000 рублей. Это позволит клиенту экономить на налогах около 3 миллионов рублей в год

#юрдело

Фирменное наименование нельзя выдавать по лицензии

❗️Напоминаем предпринимателям о необходимости своевременно регистрировать товарные знаки. Это спасет миллионы рублей!

Объясняем почему на примере дела Верховного Суда с товарным знаком завода ПАЗ вместе с партнером, руководителем практики интеллектуальной собственности Зоей Филозоп

Павловский автомобильный завод производит автобусы ПАЗ, под контролем завода игрушечные модели автотехники выпускали сторонние предприятия, указывая, что работают «по лицензии ПАЗ». Однако выдача лицензии на использование фирменного наименования не предусмотрена законом.

Поэтому ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов, которые посчитали допустимым прекращение охраны товарного знака PAZ.

🔥Если используете бренд: проверяйте наличие регистрации товарного знака, иначе можете не только остаться без защиты, но и получить требование о компенсации за использование чужого товарного знака в несколько миллионов рублей.

✅ Ссылку на решение оставили в комментариях

#интеллектуальнаясобственность

Обучающая программа по банкротству запущена 🔥

В программу входит 7 основных блоков:

📎Оценка перспектив процедуры
📎Цели и задачи кредитора в наблюдении
📎Включение и противодействие включению требований кредиторов
📎Работа с арбитражным управляющим
📎Цели и задачи кредитора в конкурсном производстве
📎Банкротные торги: зачем их мониторить и как контролировать
📎Субсидиарная ответственность: банкротная и небанкротная
📎 Специальный блок под ваш запрос

За условиями сюда 👉 @centraldep_law

#официально #банкротство

Пришли хорошие вести с премии «Антикризисный управляющий 2024»

Поздравляем нашего воронежского коллегу, арбитражного управляющего ААУ «ЦФОП АПК» Виталия Нерезова с победой в номинации «Антикризисное управление»

Эксперты премии отметили его управление в процедуре банкротства детского лагеря в Краснодарском крае. В нем банк получил удовлетворение своих требований, включенных в реестр требований кредиторов и обеспеченных залогом имущества детского лагеря, а детский оздоровительный комплекс обрел нового владельца.

Гордимся земляком!

#банкротство #активности

Победа наших банкротных юристов в Верховном Суде Российской Федерации

Помните, делились с вами нашим спором о взыскании покупателем неосновательного обогащения с залогового кредитора после продажи общедомового имущества на торгах.

Верховный Суд встал на нашу сторону: руководитель банкротной практики Александр Тархов и юрист Евгения Мокрищева добились отмены решения нижестоящих инстанций и нового рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы

#банкротство

Нет ничего лучше, чем в среду ознакомиться с нашим обзором материала для вас

📞Разбираемся, как оператор связи избежал ответственности по ст. 13.2.1 КоАП РФ? Подробнее в новой практике от юриста Яны Алымовой.

🏕Жилье за решеткой... Звучит многообещающе? Обо всем по порядку в материале руководителя банкротной практики Александра Тархова.

🌻«Я художник, я так вижу!». Как зафиксировать права автора на изображение, не потерять, защитить? Актуальными лайфхаками поделилась руководитель практики интеллектуальной собственности и ТМТ Зоя Филозоп.

🤑Закону о налоговых обязательствах в банкротстве — быть! Что за закон, разбираем вместе с материалом юриста Ольги Сафты.

🗃Таяли буквально на глазах...Про контрактные надежды и то как их разрушил УФАС в новости руководителя антимонопольной практики Анны Кононовой.

🤱Процентный парадокс банкротства. О соразмерности установленного конкурсному управляющему процентного вознаграждения рассказал руководитель банкротной практики Александр Тархов.

Об этом и многом другом на нашем сайте

✳️Пока люди выбирают, какой подарок заказать Деду Морозу, юристы ждут рейтингов, надеясь на то, что юридический Дед Мороз раздаст им подарки за хорошее поведение.

Традиционно начинаем вас знакомить с нашими лучшими кейсами.

В этом году мы продолжили борьбу против потребительских экстремистов.

🚗В Ставрополе нам удалось защитить автопроизводителя от иска потребителя на сумму более 314 миллионов рублей. Потребитель взыскивал стоимость автомобиля в сумме 15 миллионов, неустойку в размере 1% от стоимости товара – 194 миллиона, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, штраф – 105 миллионов.

Мы доказали, что:

🤝при определении цены товара, подлежащей взысканию в пользу Истца, необходимо руководствоваться договором купли-продажи, заключенным официальным дилером с первым покупателем автомобиля, а не договором между физическими лицами, по которому автомобиль попал к Истцу.

☝️соответственно, исходя из этой стоимости должен определяться размер причиненных потребителю убытков.

✍️размер неустойки существенно превышал реальные материальные потери Истца

Процессуальный момент:

🔓 Дело трижды возвращалось кассацией на рассмотрение в суд первой инстанции, неоднократно выносились противоположные решения по делу.

Итог:

⚠️ В удовлетворении требований более чем на 295 миллионов было отказано.

#суды #потребительскиеспоры

🇷🇺 Суд на страже прав потребителей

Верховный Суд 23 октября 2024 года выпустил новый обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей.

Подобно об этом рассказал руководитель практики судебной работы Евгений Жихарев

Отмечаем следующие его тезисы:

💬 Некоторые позиции могут изменить подходы судов в спорах с потребителями. 

💬 В настоящее время суды исходят из того, что право потребителя на безвозмездное устранение недостатков товара или право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата стоимости являются альтернативными требованиями. Потребитель вправе выбрать один из вышеперечисленных способов защиты права. Такой подход неоднократно подтверждался решениями судов, в т. ч. в делах с участием наших сотрудников.

💬 Факты устранения недостатков не лишают потребителя права отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств.

🔔Будут ли настолько точечно применять сформулированный ВС РФ подход нижестоящие суды, покажет практика.

Подробнее на сайте
Ссылка на обзор

#суды #потребительскиеспоры

✨ В ногу с правовым временем

2️⃣5️⃣ октября в офисе юридической компании «Центральный округ» состоялась рабочая встреча управляющего партнера Станислава Валежникова и профессора кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексея Ефремова

В ходе встречи обсуждались вопросы сотрудничества компании и МГЮА в рамках реализации Программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», в том числе кластерного проекта «Киберправо»

🔹 ЮК ЦО является индустриальным партнером МГЮА в рамках Программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». С 2023 года в компании функционирует практика компьютерных игр, креативных индустрий и технологий. Практика создана для наших клиентов из IT и креативной сферы, которые все чаще обращаются к нам для сопровождения изменений своей правовой структуры, договорной базы, очистки прав, внедрения партнерских программ.

#активности #официально

«Амнистия! Дробление! Есть ощущение, что у нас в стране каждый предприниматель, равно как и любой юрист, полностью разбирается в этой тематике. Но так ли это на самом деле?»

22 октября 2024 года в Кремле прошел ХIII Юридический форум для практиков. Организатором мероприятия выступил Актион Право. С темой предстоящей налоговой амнистии и дробления бизнеса выступил управляющий партнер Дмитрий Просвирин

В заключительной сессии «Работа в условиях ограничений» Дмитрий проанализировал позиции ФНС в последних методических рекомендациях и практику судов по дроблению бизнеса на примере известных дел «ЧОП-ЧОП», сети кинотеатров ЗАО «Космик», Русского Союза Автострахователей.

В ходе выступления Дмитрий поднял несколько острых вопросов по терминологии и логике норм:

❓ достаточны ли разъяснения ФНС РФ по фразе «единая предпринимательская деятельность»
❓ выход из ликвидации или конкурсного производства восстанавливает налоговый долг, уместна ли предложенная ФНС РФ аналогия ч.13 ст.6 Закона 2 №176-ФЗ
❓ в отсутствие проверки в 2025- 2026 г. прекращается налоговая обязанность за 2022-2024 г. с 01.01.2030, а каковы последствия, если проверка установит дробление в период 2027-2029 г.
❓ как на практике реализовать добровольный отказ от дробления и нужно ли следовать всем рекомендациям фискального органа

Отдельно Дмитрий акцентировал внимание на трех эшелонах защиты от маркеров предпроверочного анализа, свидетельских показаний «неподготовленного» персонала, от прочих маркеров, выявляемых при выездной налоговой проверке

Презентация с выступления Дмитрия

#налоги #активности

Продолжаем тему дробления бизнеса

🔥 Подготовили для вас инфографику «Дробление бизнеса: маркеры, инструменты и доказательства»

Скачать в формате pdf
Смотреть выступление Дмитрия на форуме в Кремле

#налоги

👉 Сегодня провели вебинар по проверке рекламных креативов

В материале:

▪️Виды рекламных креативов: какие юридические вопросы могут возникнуть на стадии проверки
▪️Как произвести первичный юридический фильтр рекламного креатива
▪️Последствия запуска рекламной кампании без предварительной проверки материалов

Эксперт: юрист практики компьютерных игр, креативных индустрий и технологий Юлия Коноплина

Публикуем ссылки на запись вебинара и презентацию

Смотреть на RUTUBE
ВК Видео

#реклама #вебинары

А сколько вы нарушений нашли в этой рекламе? Сейчас на нашем вебинаре по рекламным креативам разбираем именно этот кейс (мы заботимся о конфиденциальности, поэтому кейс накреативили)

Проверьте с помощью наших чек-листов вашу рекламу (в них можно даже делать отметки сразу в pdf):

⭐️ включено ли в нее все то, что требует действующее законодательство.
⭐️ исключено ли из нее то, что может привести к штрафам и претензиям госорганов

#реклама