Что-то мы опять решили выступить не по графику. Но буковок накопилось чуть больше, чем помещается в выбранный нами же формат итогов уик-энда, поэтому решили сгрузить их в отдельный немаленький (вы же голосовали за лонгриды? ну, вот) пост.
Мы в очередной раз перестали понимать, что вообще происходит. Как вся эта международная и практически (за исключением, последние 30 лет, Африки) всеконтинентальная богадельня работает? Организаторы собирают с желающих вполне солидные взносы за участие в этом цирке, а сами не могут его нормально отрегулировать. Бразилия показала, что в спортивном регламенте (текста, на секундочку, там на 107 страниц, на всякий случай - вот ссылочка: https://www.fia.com/sites/default/files/fia_2024_formula_1_sporting_regulations_-_issue_7_-_2024-07-31.pdf) есть дыры, про которые никто предметно не задумывался. Кто это пишет? Кто это проверяет? Где аналитики и система контроля качества, наконец?
Про то, что в этих 107 страницах нету ни малейшего упоминания (для текущего сезона, по крайней мере), в каком порядке собирать стартовую решётку в случае невозможности проведения квалификации к основной гонке - с вечера субботы уже все успели обсудить.
А что случилось после перфоманса Лэнса? Ландо явно нарушил процедуру, описанную в параграфе 45.b (сам или ему «помогли» с командного мостика «Макларен» уже не так принципиально) - уехал на новый формирующий круг, не дождавшись распоряжения гоночной дирекции и положенной световой индикации. Но… в регламенте нет ничего про то, какое наказание должно быть предусмотрено за такое нарушение! Видимо, в принципе не предполагалась, что подобная ситуация может когда-нибудь произойти.
Похоже, поэтому рассмотрение этого эпизода решили отложить на послефинишное время. Чтобы разобраться - а что же делать и как это судить, если в регламенте на этот счёт - пробел. Более того, в вынесенном решении куда-то делась подробная мотивационная часть, обычно объясняющая, почему то или иное наказание применено. И оговорки, как в случае, например, с Сайнсом, «покинувшим место ДТП», когда маршалы уже почти привязали его к погрузчику, что конкретное решение не может считаться прецедентом по различным причинам - тоже не было. Так что, получается, озвученная цена наказания для Ландо - это, по сути, признание стюардов, что «ну да, у нас с регламентом вышла лажа, притянуть даже за уши ничего не получается, но делать-то что-то надо».
А в результате ведь выходит так, что стоимость подобного нарушения теперь зафиксирована, внесена в официальный прайс и на неё можно ориентироваться в дальнейшем. Прецедент же создан…
Сделайте уже нормальный регламент, ну пожалуйста, а? Международная ведь организация, неужели не найти подкованных юристов для составления непротиворечивого и полного документа? Слов нет…
Простите, на этом у нас пока всё. Чуть позже будет традиционный пост с итогами.