Экзистенция от Э до Я

Мне кажется, я нашел пиковую форму полемики в тредс.

Factorio: Space Age. Конечно, игра для аустистов стала еще более игрой для аутистов. Я коротко писал о нем девять лет назад. Предрекал великое будущее, и сейчас это вторая по рейтингу игра на Стиме. С тех пор в core game loop'e мало что изменилось, разве что дополнение +1000 к задротству. Ну м появились жалкие клоны, типа Satisfactory. Пока что на третьей (не считая стартовой) планете. #игры

В целом не имеет значения, с какого материала начинают лечение, с истории жизни, истории болезни или с детских воспоминаний больного. Но в любом случае побуждают больного рассказывать и предоставляют ему выбрать исходную точку. Стало быть, ему говорят: «Прежде чем я смогу вам что-то сказать, я должен много о вас узнать; пожалуйста, расскажите мне то, что вы о себе знаете».

Исключение делают только для основного правила психоаналитической техники, которое должен соблюдать пациент. С ним его знакомят в самом начале: «Еще кое-что, прежде чем вы начнете. Ваш рассказ в одном пункте должен все-таки отличаться от обычной беседы. Если обычно вы с полным правом пытаетесь в ходе своего изложения сохранять связность и отбрасывать все мешающие и посторонние мысли, чтобы, как говорится, не перескакивать с пятого на десятое, то здесь вы должны поступать по-другому. Вы обнаружите, что во время рассказа у вас появятся разные мысли, которые вам захочется отклонить под влиянием известных критических возражений. Появится искушение себе сказать: "То или другое к делу не относится", — или: "Это совершенно неважно", — или: "Это бессмысленно, поэтому незачем говорить".

Не поддавайтесь никогда такой критике и скажите это несмотря ни на что, более того, именно потому, что испытываете к этому антипатию. Причину этого предписания — собственно говоря, единственного, которому вы должны следовать — вы узнаете позже и с ним согласитесь. Итак, говорите все, что вам приходит в голову. Ведите себя так, как, например, путешественник, который сидит у окна железнодорожного вагона и описывает тому, кто расположен в его внутренней части, вид, меняющийся перед его взором. Наконец, никогда не забывайте о том, что обещали быть полностью откровенным, и не пропускайте ничего из-за того, что по какой-то причине сообщение этого вам неприятно».

Зигмунд Фройд, "О начале лечения"

Жену, когда она это покупала, спросили: «девочкам четыре и пять лет, да?».

Итак, мне вчера исполнилось 45 и (очень удобно считать в один день) десять лет работы психотерапевтом. В связи с этим ожидается поднятие прайса, разумеется.

Традиционно следует написать, что мои десять лет — это лучшие десять лет, видел самопрезентации психологов, типа «стаж 10 лет, 1500 проведенных сессий» или «десять лет в психологии, 2500 проведенных консультаций», «пять лет и 500 сессий» (примеры случайные, но реальные). У меня же примерно 8000 часов, что соответствует полной занятости в течение этого времени. Пока другие пиздят, мы ворочаем! Еще немного и (согласно одному мему) я буду специалистом мирового уровня с 10000 часами практики.

Life goals

“Through our eyes, the universe is perceiving itself. Through our ears, the universe is listening to its harmonies. We are the witnesses through which the universe becomes conscious of its glory, of its magnificence.”
— Alan Watts

Factorio: Space Age релизится через час. Прощайте.

"Термин альфа-функция намеренно лишен смысла…. Поскольку данный бессодержательный термин призван служить психоаналитическому исследованию как переменная величина математику, то само неизвестное, которое может быть наделено смыслом лишь в ходе его использования, поможет определить, в чем же состоит этот смысл". (Бион)

Ну окей, сел читать Биона. Откладывал, конечно, как мог. Общепринятое мнение, что "Бион сложный". Он пытается описать человека через некоторые психические функции (что правильно, "разделяй и властвуй") для того, чтобы не сильно противоречить существующей теории. Ну, логично: чем меньше куски, тем меньше в них можно найти противоречий и больше возможностей комбинировать.

И потом - бабах - вводит "Альфа-функцию", которая по сути является god object'ом и делает всё, что угодно (и всё объясняет). Это, понятно, "признак плохой архитектуры", но он не проектирует человека, а описывает.

https://spectator.ru/entry/6713

✨Смотреть до конца.✨

https://youtu.be/p19JphJpdwY?si=T8PTAuOr400zW3sG

Психологи ищут себе психологов. Напомню, что в одном из первых значений нарциссизм — это сексуальная перверсия, при которой человек хочет сам себя трахнуть.

Боюсь вас расстраивать, но "я такой прекрасный, что мне ничего отличного от меня не нужно, я согласен на клона" это тоже оно.

Категория Другого? Нет, не слышали. Эмпатия по фотографиям и внутренний отклик на чужую внешность тоже интересная тема.

Опять-таки, не диагноз, но они сами не понимают, что пишут. Это же кто-то прочитать может!

Я знаю, что вы терпите все эти мемы ради ссылок на мои заметки. Вот вам очередная, но мемы мне все равно нравятся больше.

https://spectator.ru/entry/6712

Мотивационные спикеры изобрели образное мышление.

Главная трагедия этого мира в том, что меня хватает только на жену и любовницу, а остальным женщинам приходится довольствоваться вот такими умными успешными мужчинами, вокруг которых вращается мир.

"Если не капитализм, то кто?".

Популярный вопрос, как и "лучше капитализма ничего не придумали". Придумали конечно. Но это долгий разговор, который скатывается в "вы хотите как при Сталине?". Поэтому давайте придумаем альтернативу заново. Она называется - внимание - демократия.

Любому думающему человеку очевидно, что это абсолютно несовместимые и противоположные вещи. При этом пропаганда выставляет демократию как заслугу капитализма.

https://www.resilience.org/stories/2020-09-29/direct-democracy-against-capitalism/

"Изобретем" мы демократию так: не будем сразу говорить, что продукт труда принадлежит трудящимся (мы же не хотим как при Сталине), но обязуем, допустим даже в государственном порядке, чтобы трудящиеся были акционерами собственной компании с правом решающего голоса. Те самые shareholder'ы. А владелец компании пусть не только получает зарплату, но единолично владеет каким-то заметным процентом акций и прибыли. То есть, не забирает себе 100% власти и денег, а, скажем, 25%.

Каждому человеку хочется, чтобы его труд был осмысленный, поэтому погони за прибылями если и будут, то уравновесятся другими мотивами. Так мы уменьшим отчуждение труда.

Мы "отобрали и поделили", но не всё. Перестанет ли предприниматель работать, пропадет ли дух предпринимательства, свободные рынки и прочие вымышленные блага капитализма? Подумайте сами.

Пример, понятно, наивный, и, опять-таки, желающие могут додумать дальше. Но ведь это же демократия с одной стороны, литерами власть народа в принятии решений, с другой - иллюстрация того, что есть куча вариантов как все исправить, в которых расстрел буржуев не обязателен.

В целом хотя бы гугление на тему "capitalism and democracy" дает достаточно пищи для размышлений на тему насколько все промыто капиталистической пропагандой.

Понимаем. То неловкое чувство, когда психологосплейнишь хирургию врачу.

Традиционная ежегодная пятиминутка просвещения на тему капитализма.

Капитализм — это социальная и экономическая система, в котором прибыль распределяет владелец средств производства. Всё.

Остальное — деньги, денежные отношения, свободный рынок, инновации, свободы и другие блага, приписываемые капитализму — это не он. Можете оставить всё хорошее себе, никто у вас это отобрать не пытается.

Простыми словами, "если фирма (средство производства) моя, то я решаю, как распределяется прибыль". Ну, как-то можно натянуть на это справедливость, если очень постараться. Заработал, заслужил, создал фирму и теперь пожинает плоды труда. Если сверхприбыли, то просто хорошо постарался, и ты так сможешь. Великая капиталистическая мечта (которая очевидно морковка перед носом ослика и метод пропаганды, но сейчас не время спорить с теми, кто верит в сказки, в рамках данного текста это не важно).

Следующий шаг, который наконец-то всё портит: капитал является средством производства. То есть, деньги используются, чтобы делать больше денег. Ростовщичество раньше считалось поганой профессией, нормальные люди им не занимались, но зато позволялось евреям. Их потом примерно за это пытались посжигать, совершенно зря. Но ростовщичество — это ерунда, хотя тоже мета-операция над деньгами.

В современном мире это выглядит так: у меня есть излишек денег, досталось от папы, который негров на рудниках гноил, я эти деньги могу "вложить". Взамен я получаю право диктовать свои условия. И там уже не скромные ростовщические проценты плюс огромная возможность влиять на мир. Я диктую, чтобы компания, в которую я вложил, просто заработала мне больше денег.

То есть, решения принимают shareholder'ы, и они всегда принимают решение заработать больше денег. Любой ценой. Ну, например, есть статистика про то, что 90% вредных для планеты выбросов делают десять компаний. У этих компаний, допустим, по десять ключевых shareholder'ов. Получается, сто человек легко гробят планету, пока остальные радостно говорят "а чё, мне нормально, я тут хорошо устроился в уголку, получаю свою копеечку, при социализме такого бы не было".

Ну и понятно, в таком случае "чем больше денег — тем еще больше денег", они же средство производства.

Мелкие побочные эффекты — отмена любимых сериалов Нетфликсом, потому что им всё равно, что вы привязались к героям, сговнякивание любых хороших компаний (типа Blizzard) и так далее. Они тоже стоят упоминания, хотя бы потому, что многие не понимают "а при чем тут капитализм?".

Напоминаю, что капитализм — это социальная и экономическая система, и если экономическая система, в которой главное — это прибыль, имеет право на существование, то социальная нет.