Сибирская ПолитТопка @siberian_polittop Channel on Telegram

Сибирская ПолитТопка

@siberian_polittop


+18

Политика без политики, антропология без антропологии, философия без философии
*Не является СМИ

Связь: https://t.me/polittopka_bot
Ютаб: https://youtube.com/@siberian_polittop
Спс: https://boosty.to/siberian_polittop

Сибирская ПолитТопка (Russian)

Сибирская ПолитТопка - это Telegram-канал, где вы найдете уникальное сочетание политики, антропологии и философии. Здесь мы обсуждаем актуальные политические события без политических убеждений, исследуем антропологические аспекты общества без предвзятости, и задаем философские вопросы без стереотипов. Все это собрано в одном месте, чтобы поддерживать адекватность с сибирским духом.

Канал доступен только для аудитории старше 18 лет, чтобы обеспечить качественное и содержательное обсуждение тем. Мы приглашаем вас присоединиться к нашему каналу и принять участие в умных дискуссиях и анализе.

Для удобства связи с нами, вы можете воспользоваться нашим ботом по ссылке: https://t.me/polittopka_bot. Также мы активно ведем свой Ютаб-канал, где вы найдете видеообзоры и аналитику: https://youtube.com/@siberian_polittop. И, конечно же, вы можете поддержать нас на платформе Спс: https://boosty.to/siberian_polittop. Присоединяйтесь к нашему каналу, чтобы быть в курсе последних событий и развиваться вместе с нами в области политики, антропологии и философии!

Сибирская ПолитТопка

21 Nov, 11:51


Котятки мои любимые, анонс! Завтра, 22 ноября в 19 часов МСК ко мне в гости на стрим зайдёт Георгий Милин - лингвист, языкознавец, да и вообще очень обаятельный человек! Поговорим мы про разные языки, про языковую культуру, а так же про то откуда у него в чате так много либертах!

Смотреть стрим

Сибирская ПолитТопка

21 Nov, 08:32


Классека

Сибирская ПолитТопка

21 Nov, 05:54


#lprtomsk #статьи

Как работают цены на рынке

Цены в рыночной экономике — это не просто случайные цифры или произвольные решения продавцов. Вы можете установить любую цену на свои товары или услуги, но реальной она станет только в том случае, если покупатели будут готовы за нее платить. А это зависит не от ваших предпочтений, а от потребностей клиентов и цен, которые предлагают конкуренты.

Предположим, вы создали продукт, который потребитель оценил бы в 10 000 рублей и выставили его на продажу за 8 000 рублей. Однако если аналогичный товар другой компании стоит 7 000 рублей, то шансы на продажу вашего продукта существенно снижаются.

Хотя это может казаться очевидным, многие не понимают последствий и склонны обвинять в высоких ценах «жадность» продавцов. Якобы, продавец может устанавливать цены по своему усмотрению и продавать товары по ним. Но разумеется, это не так. Именно конкуренция на рынке ограничивает возможность повышения цен до такой степени, чтобы продажи все еще происходили. Поэтому дело не в жадности отдельных продавцов, а в условиях рынка. А характеристики продавца — жадный он или нет — ничего не скажут о готовности покупателя заплатить нужную сумму.

Похожий принцип работает и в распределении ресурсов, где цены регулируют использование сырья. Цена, которую один производитель готов заплатить за конкретный конкретное сырьё для своего товара, становится ценой, которую другие производители обязаны платить за тоже самое сырьё. Если спрос на бумагу удваивается, соответственно возрастает и спрос на древесную массу. В результате повышения стоимости древесины подорожает также и деревянная мебель, чтобы покрыть возросшие затраты.

Но последствия этого механизма выходят далеко за пределы простого ценообразования. С ростом цен на молоко у молокозаводов появляется стимул увеличить его производство, что может привести к увеличению поголовья коров. Это значит, что большее количество животных сможет вырасти до зрелости, а не быть забитыми в юном возрасте. Однако на этом не заканчивается цепочка событий: чем меньше коров отправляется на убой, тем меньше кожи оказывается на рынке, что может привести к повышению цен на кожаные обувь и перчатки из-за изменения соотношения спроса и предложения. Эти волны изменений пронизывают всю экономику, подобно кругам на воде от упавшего камня.

И да, важный момент — в рыночной экономике никто не координирует этот процесс сверху. И во многом потому, что просто невозможно отследить все последствия во всех направлениях. Идеологи плановой экономики пробовали «обуздать» этот механизм, как в теории, так и на практике. Но эта задача оказалась непосильной для централизованных органов планирования в любой стране.

Сибирская ПолитТопка

21 Nov, 03:04


Што такое сталкер 2, почему про неё все говорят, и каким боком она относится к "Пикнику на обочине"?

Сибирская ПолитТопка

21 Nov, 00:10


Единственный человек, который одновременно и прав, и лев - Хавьер Милей)

👤 choka 🐍

Предложка: @polittopka_bot

Сибирская ПолитТопка

20 Nov, 16:45


С квадробера по клоуну

Сибирская ПолитТопка

20 Nov, 08:58


Правка №7 грустно плачет

Сибирская ПолитТопка

20 Nov, 05:18


Тема такая. Как ни странно, но мне порой выпадает шанс пообщаться с людьми левых взглядов, и заметила такую тенденцию — они много используют терминов из психологии. И вот мне в голову очень сильно врезалось использование термина "обесценивание". Для тех кто не знаком с психологией, этот термин означает уменьшение значимости или ценности чего-либо, например, собственных достижений или чувств. Но вот такие люди часто употребляют термин "обесценивание" в каком-то странном контексте, особенно в стремлении защитить права угнетённых и маргинализированных групп.

Например ситуация, когда высказывается тезис о том, что если безработный хочет улучшить свои условия, он должен найти работу. В ответ налетают упрёки, мол "зачем ты обесцениваешь его чувства". И вот тут я недоумеваю. Я обесцениваю? Я не упрекаю человека, я не заставляю его работать, по сути мне задали вопрос, и я даю вариант, как ему сделать лучше. Понятно, что у людей могут быть проблемы со здоровьем, в том числе и ментальные, когда человек физически не может работать. Но блин, если человек не совсем уж социальный инфантил, и не хочет сидеть на шее у кого-нибудь, то труд поможет ему реализовать себя, а заработок это очень хороший мотиватор. И поправив здоровье в меру своих сил можно найти себе какое-нибудь занятие, которое можно монетизировать.

И вот самая мякотка в этом то, что люди транслирующие такое мнение не редко и сами по сути обесценивают труд других. Например, медицина. Они часто говорят, что медицина должна быть бесплатной. И закономерно возникает вопрос: а как же труд медиков? Медики — это натуральные супергерои нашего времени, ежедневно спасающие сотни жизней, тратят свои силы и знания на пациейнтов, стремясь улучшить их положение. И это за копейки, которые медики получают. Но бесплатность медицины по сути обесценивает труд медиков, их преданность и проффесионализм, который они вкладывают в свою работу каждый день. Разве можно игнорировать то, что за каждым актом лечения стоит и квалификация и капец какие усилия? И вообще, кто тогда будет оплачивать труд медиков, если мы делаем медицину бесплатной?

Тоже самое можно сказать и в тему того, что они требуют больших пособий для меньшинств. Но стоит ли при этом забывать о том, что пособия складываются из налогов, которые люди платят с каждой своей зарплаты? Мне вот кажется что нет. Их труд и усилия тоже заслуживают уважения, разве нет? И обесценивание их вклада в общество по сути усиливают трения между слоями общества.

Уже давненько было такое, что меня раскритиковали за то, что я похвалила своего психотерапевта, который поднял стоимость своих консультаций. Я искренне порадовалась за своего психотерапевта, учитывая инфляцию и в целом её труд, я считаю, что она сделала правильно. Но меня раскритиковали за то, что "я обесцениваю чувства тех, кто теперь не сможет ходить на консультации к ней". Ну раз так, то вы обесцениваете труд самого психотерапевта. И поверьте, мне очень жаль людей, которые не могут себе позволить психотерапевта. Но и воздухом психотерапевты тоже не могут питаться.

Кароче, про медицину и пособия я уже много раз говорила, что это грабёж, и что медицина должна быть частной, а пособий быть не должно. Ну и про благотворительные фонды поддержки нуждающимся я тоже говорила. Хочу сказать не про это. Хочу сказать про то, что каждый труд имеет свою ценность, и заслуживает уважения. И вот труд как раз и не стоит обесценивать, даже если это делается во имя "социальной справедливости". Может быть, вместо того, чтобы ставить под сомнение усилия тех, кто работает ради своего благосостояния или благосостояния общества в целом, следует искать пути для взаимоуважения и сотрудничества?

Сибирская ПолитТопка|Подписывайтесь!

1,488

subscribers

1,440

photos

129

videos