Quo vadis @quovadisby Channel on Telegram

Quo vadis

@quovadisby


О Церкви в Беларуси и мире

связь через @QuoVadisBY_bot

Quo vadis (Russian)

Вы когда-нибудь задумывались о значении слова "Quo vadis"? Это латинское выражение, которое в переводе означает "Куда идешь?". И если вы интересуетесь Церковью в Беларуси и по всему миру, то канал @quovadisby - именно для вас! Здесь вы сможете найти обширную информацию о жизни Церкви, ее истории, традициях и событиях.

Поддерживайте связь с нами через нашего бота @QuoVadisBY_bot и будьте в курсе всех новостей и обновлений. Мы регулярно публикуем интересные статьи, фотографии, видео и многое другое, чтобы делиться с вами увлекательным миром Церкви.

Присоединяйтесь к нашему каналу, чтобы быть в курсе всех событий и находиться на передовой в мире Церкви. Quo vadis - куда вы идете? Присоединяйтесь к нам и узнайте об этом больше!

Quo vadis

07 Nov, 11:50


7 ноября и Белорусский Экзархат

Кто не знает, в Беларуси день Октябрьской революции — государственный праздник и выходной. Наша страна такая единственная на постсоветском пространстве. Причем год от года празднования становятся более широкими, к нему добавляется и более глубокое идеологическое основание.

Такое положение во многом обязано лично президенту Лукашенко. Его видению истории. Он считает, что Октябрьская революция принесла мир после кровопролитной Первой мировой войны и воплощение идей справедливости. Что касается репрессий в советские годы, то Лукашенко считает, что это плохо, "но это было уже потом"...
При этом надо понимать, что главный конструкт заключается в том, что без событий 1917г. не было бы белорусской государственности.

Позиция Русской Церкви, особенно отражённая в многочисленных выступлениях Патриарха Кирилла, противоположна: на смену Православной империи пришла по сути богоборческая власть.

Перед Белорусским Экзархатом встаёт вопрос: как действовать при столь различающихся трактовках?

🔻 Во-первых, позиции хоть и противоположные, но не антагонистичные. Белорусская власть не поддерживает богоборческого характера коммунистов и хотя бы на словах осуждают репрессии.
В свою очередь Патриарх Кирилл много раз говорил о том, что не всё в советском периоде нашей истории было плохо. Было и хорошее, что стоит сохранить.

🔻 Во-вторых, Белорусский Экзархат свободен в самостоятельной оценке советского периода. Каждый год за неделю до 7 ноября мы чтим память новомучеников белорусских, молясь о всех «безвинно богоборцами убиенных».

🔻В целом, БПЦ и белорусские власти идут параллельными и не сталкивающимися путями во взгляде на Октябрьскую революцию. При этом Церковь не критикует государство, соблюдая определённые негласные правила. В свою очередь, государство оставляет за БПЦ право на собственную оценку событий.

🔻 Часть БПЦ, вовлечённая в оппозицию Лукашенко, пыталась в своей риторике использовать тему коммунистический репрессий. В частности, год назад оппозиционные СМИ "раскручивали" скандал с исчезновением* иконы новомучеников в гродненском соборе, видя в этом политическую подоплёку и обвиняя БПЦ в предательстве веры в угоду светским властям.
*Из официального ответа следует, что иконы убрали на время реконструкции собора. За ситуацией следим...

В любом случае напряжение вокруг гродненского собора, к сожалению, во многом связано с непримиримой к властям позиции и покойного владыки Артемия, и тогдашнего настоятеля собора протоирея Георгия Роя (впоследствии нарушившего священническую присягу и самовольно перешедшего в Константинопольский патриархат).
Есть много храмов на Белой Руси с аналогичными иконами, чьи настоятели не замечены в политической агитации. Например, в Шарковщине, на родине свщмч.Константина Жданова. Никаких вопросов вокруг икон новомучеников никогда не возникало.

🔻 В белорусском контексте полемика сравнения гонений против новомучеников и действий белорусских силовиков во многом искусственна и всегда имеет политический характер.
БПЦ совершенно верно избегает этого, при этом доводя до своих прихожан видение Русской Церкви на этот исторический период нашей страны. В нём нет политического потенциала против действующей власти.

🔻 Более опасным считаем общерусский контекст данной проблемы. Если ранее он вылился в раскол по линии Московского патриархата и РПЦЗ, то сейчас это скорее раскол внутри патриотически настроенного российского общества на "левых" и "правых". Но это уже совершенно другая тема...

Quo vadis

06 Nov, 13:54


История с почилением на покой Донецкого митрополита Илариона говорит еще вот о чем:

🔻 УПЦ в нынешнем виде — явление временное. Политическая турбулентность не даст конгломерату епископов на территории Украины оставаться в рамках единого административного механизма.

🔻 УПЦ во многом держится на авторитете митрополита Онуфрия. А еще, как ни странно, за счет внешнего давления со стороны государства и радикалов.

🔻 Чем дальше, тем медийно громче и по содержанию резче будут появляться выступления против Патриархии со стороны части украинского епископата.

Ключевое слово — часть епископата. Судя по количеству подписантов нашумевшего обращения — около 1/3.

И эта часть уже сегодня делает ставку на то, что они не будут жить при российской (лояльной России) администрации.

🔻 Большая часть УПЦ будет хранить молчание. И совсем немногие пойдут на открытое исповедничество вслед за митрополитом Феодосием.

И им точно будет лучше при российской/лояльной России администрации, чем при любом варианте украинской власти.

🔻 А еще эта история отражает неумение Патриархии вести информационное обеспечение своих решений.

Quo vadis

31 Oct, 13:38


О Журналах заседания Синода Белорусского Экзархата от 17 октября 2024 года

🔻 Никаких громких или даже значимых решений принято не было. Большинство журналов — это отчёты о служении митрополита Вениамина, а также проведённых церковных мероприятиях

Журналы — это особый жанр со своим стилем подачи материала. Тем не менее, полагаем уместным обратить внимание на следующее:

🔻 3 из 23 Журналов посвящены юбилейным торжествам (40-летия со дня преставления преподобной Манефы Гомельской, 345-летия обретения мощей прпмч. Афанасия Брестского, 35-летия возрождения Пинской епархии).

Понятно, что эти даты — это удобный повод нанести визит в ту или иную епархию, встретиться с паствой, подвести итоги и пр.

Тем не менее, есть и то, чего не хватает...

🔻 Не хватает хотя бы одного Журнала, так сказать на злобу дня, отражающего не только литургически-торжественную или церковно-официальную сторону жизни БПЦ, а её болезни и ошибки.

Например:
Слушали председателя Синодального отдела по делам молодёжи...
Постановили: работу отдела признать неудовлетворительной. Реорганизовать отдел по следующим путём...

Или например:
Слушали доклад ______ об угрожающей нравственному состоянию белорусского общества обилии рекламы азартных игр.
Постановили:
1. Создать специальное видеообращение Экзарха к пастве и всему белорусскому обществу с разъяснениями о христианском отношении к азартным играм
2. Синодальному информационному отделу поручить продвижении в государственных СМИ о серии интервью, участии в ТВ-программах, где бы прозвучало священническое слово о проблеме, вреде увлечения азартными играми, а также о том, как выйти из зависимости
3. Синодальному миссионерскому отделу разработать...
4. В рамках Совета по нравственности поднять эту тему
5. Наладить взаимодействия с общественными организациями, имеющими опыт борьбе с этой проблемой
6. Направить обращение в Палату представителей о вреде азартных играх и в профильную комиссию с проработкой вопроса о возможном запрете (существенном ограничении) деятельности букмекерских контор и казино...


🔻 Пишем это к тому, что в период отсутствия гонений для Церкви главной опасностью является самоуспокоение и отрыв от того, чем живёт общество (не только воцерковленное меньшинство, но и невоцерковлённое большинство).

Quo vadis

26 Oct, 09:26


Объявлена дата президентских выборов в Беларуси. Они пройдут неожиданно рано — 26 января 2025.

Это значит, что политические процессы обострятся, и Белорусский Экзархат вынужден будет на них реагировать. Вынужден, т.к. связанные с борьбой за власть технологии чужды как Экзархату в целом, так и лично митрополиту Вениамину.

🔻 Оппозиционные силы будут пытаться втянуть БПЦ в свои политтехнологии. Вот возможные варианты:
создание видимости массового протестного выступления Церкви за счет "раскручивания" единичных священников, настроенных против действующей власти
дискредитацию белорусского священноначалия за счет распространения нарратива о них как о "прислужниках режима"
нагнетания напряженности, эмоций и сталкивания различных групп верующих внутри БПЦ между собой

Всерьёз раскачать ситуацию в Беларуси в грядущей электоральной кампании вряд ли удастся, поэтому наиболее реалистичной целью церковной оппозиции будет отколоть от БПЦ как можно большую часть верующих.

🔻 Что касается взаимодействие с действующей властью, то здесь всё достаточно просто. Она конечно же будет рассчитывать на ту или иную форму поддержки со стороны БПЦ в предвыборной кампании.

🔻 Если смотреть на вещи реалистично, то именно при нынешней власти православному человеку живётся и увереннее, и свободнее. При этом мы не идеализируем ситуацию, есть и негативные моменты.

🔻Однако за !любым! кандидатом от оппозиции автоматически идёт поддержка разного рода раскольников и униатов. В одном флаконе с размыванием христианоцентричных устоев белорусского общества и подражанием западным секулярным тенденциям

🔻 Главной задачей Экзархата в этот период видим в том, чтобы не дать обществу (хотя бы верующей части) быть вовлеченными в чужую политтехнологическую игру, как правило связанную с сильными негативными эмоциями. Чтобы люди, живущие в христианской парадигме ценностей, понимали, какие вещи первостепенные, а какие второстепенные. Тогда они смогут самостоятельно и мирно решить, в какой стране им жить.

Quo vadis

24 Oct, 13:31


Отдельного разбора заслуживает, что не озвучила Наталья Василевич, "отбеливая" патриарха Варфоломея...

...какой бы западницей она ни была, суть ее пассажей сводится к понятной каждому русскому человеку формуле: "Царь хороший, бояре плохие".

Так, по мнению "теологини", затея с Томосом для ПЦУ — это исключительно репутационные риски Константинопольского патриарха в его заботе о мировом Православии. И что он сам против силовых захватов храмов. Стало быть, ответственным за насилие на Украине являются исключительно деятели из ПЦУ...

Мы согласны, что Томос для ПЦУ — это риски пат.Варфоломея. Однако мотивы этого риска совершенно не связаны с заботой о мировом Православии. На самом деле они связаны с вполне себе явными политическими и финансовыми амбициями:

🔻 Прецедент с созданием ПЦУ — это прежде всего важный шаг к утверждению Фанара в качестве единоличного главы православного мира. КП, за спиной которого стоят западные элиты, пытается диктовать Поместным Церквям свою волю. Например, вторгаясь на чужую канонической территории и создавая там новые Церкви.

Все это грубо нарушает православную экклесиологию, основанную на равенстве Поместных Церквей.

🔻 Ещё это заявка на то, что Фанар уполномочен единолично представлять Православие в своих экуменических проектах с Ватиканом.
Здесь неслучайно упоминание Н.Василевич "экуменических партнёров".

🔻 Это также и попытка "откусить" кусок у Русской Церкви. Как известно, Константинопольский патриархат на самом деле малочисленен. Основную часть верующих составляют греческая диаспора в США. Подобрав под себя Украину (предполагалось, что вместе с УПЦ), численность верующих под омофором Стамбульского патриарха увеличивалась бы в разы.

🔻 Финансовый интерес. Точных данных нет, но многие источники указывают на то, что за положительное решение о создании ПЦУ (и, соответственно как компенсацию рисков) пат.Варфоломей получил "откат", измеряемый миллионами долларов.

🔻 Ну и наконец, вот личная позиция самого пат.Варфоломея к происходящим церковным событиям на Украине. Так, в прошлом октябре в Мадриде он сказал, что сообщения в международных СМИ о несправедливости преследований мит.Павла, мит.Феодосия, мит.Лонгина не имеют оснований. Глава Вселенского патриархата убеждён, что все они нарушили украинское законодательство и должны понести ответственность за свои действия.

Таким образом, патриарх Варфоломей не просто "сожалеет о насилии на Украине", но на самом деле он является главным заинтересованным лицом в церковном переделе, происходящем там.

Quo vadis

23 Oct, 12:40


Новые страницы церковного права и единства в 21 в. Деятель ПЦУ Евстратий (Зоря) причастен к насилию захвата храмов УПЦ в достаточной мере, чтобы п. Варфоломей делал ему выволочку в Таллинских коридорах в присутствии Натальи Степановны Василевич,
Но не в достаточной, для того, чтобы был начат публичный прозрачный дисциплинарный процесс "о перегибах".

Какой-то прямо "Великолепный век". По управленческому стилю (не поймите превратно). Назад в светлое Османское будущее.

Кто там мечтал, что, снося памятники Екатерине, окажется в мире Карла Великого? Но нет - пока - добро пожаловать к Сулейману Великолепному.

Quo vadis

17 Oct, 12:52


Грязное облачение митрополита Феодосия...
💬 субъективно

Наблюдая за всеми сегодняшними беззакониями со стрельбой и насилием, почему-то больше всего запомнились именно запачканный клобук и подрясник владыки. Нередко такое можно увидеть. Даже реже болгарок, топоров и слезоточивого газа...

🔻 Находясь в солнечном и мирном Минске, задаёшься вопросом, а в случае захвата нашего собора смогли бы мы так стать на защиту, как сделали это сегодня верующие в Черкассах?..
Честно. Нет.
И поэтому для каждого прихода в Беларуси и России будут очень ценны люди, прошедшие гонения на Украине. Не для того, чтобы в случае чего организовать оборону. Для того, чтобы подсказали, какие ошибки ведут к такому итогу.

🔻 Коллеги верно вспомнили слова пат.Варфоломея, который в понедельник заявил, что созданная им ПЦУ способствует миру в украинском обществе...
Выводы делайте сами...

🔻 Ах да... облачение митрополита Феодосия.
Иногда епископу приходится ходить в грязном облачении, чтобы сохранить чистую совесть.

Quo vadis

15 Oct, 13:34


https://t.me/chrisma_center/8181

Конкретно этот случай — это банальная некомпетентность редакторов БелТА, которые ничтоже сумняшеся сделали копипаст новости из католических ресурсов. Как известно, у католиков Иосафат Кунцевич, огнём и мечом насаждавший церковную унию среди русского православного населения Витебска и других городов унию — святой.

Но случай показательный, из которого можно сделать и общие выводы:

🔻 Политика Ватикана на территории Беларуси, если отбросить всю их игру в дипломатию, глубоко антинародна.
Почему? Да потому что не отвечает мировоззрению и ценностным установкам православного большинства. Привнесенные из латинского мира идеалы и герои отвечают интересам шляхтичей (господствовавшего класса в период, когда наши земли входили в состав Речи Посполитой). И всегда были против интересов простого русского народа, принявшего православие вместе с князем Владимиром.
История Иософата Кунцевича (его почитание католиками и дурная слава среди простых людей) — тому наглядная иллюстрация.

🔻 Ещё эта история показывает уязвимость политики "многоконфессионального мира", которую белорусские власти выбрали как базовую. Рано или поздно, Ватикан, имея опыт действия и в слабой позиции, опираясь на "многоконфессиональность" будет продавливать свои идеи, вытесняя Православие.

В частности, это прекрасно удалось в рамках одной отдельно взятой публикации БелТА.

Quo vadis

13 Oct, 16:41


Интервью митрополита Вениамина 🇧🇾

СТВ:
https://youtu.be/rgL1yE88Brc?si=AkyfVj99MGNd7Rnl

Белта:
https://youtu.be/7VtMV5CLXzA?si=Um4i-u80DS59qAaC

Белорусский Экзарх не часто беседует с журналистами. Вышли 2 непродолжительных интервью (12,5 и 7,5 минут), приуроченных к 35-летию создания Экзархата.

Наш комментарий ⬇️
🔻 Само общение е с журналистами нельзя назвать откровенным: протокольные вопросы, выверенные ответы.

🔻 О многом хорошем, что делается при мит.Вениамине писать не будем. Есть, кому написать: и о плодах добрых отношений с государством, и о хорошем во внутрицерковной жизни.
Хочется поделиться опасениями...

🔻 По нашему мнению, главная угроза БПЦ - это замыкание в себе, бюрократизация церковной жизни и, как следствие, отрыв от того, чем живут большинство прихожан.

Наш Экзархат рискует превратиться в "доброе министерство". С правильными докладами на конференциях, празднованием юбилеев епархий, отчётами и т.п.

И здесь дело не в личности митрополита. Это стандартный вызов для Церкви в условиях внешне благоприятных.

🔻 В обществе существует запрос на нравственность. Ключевое слово здесь "в обществе". Надо признать, БПЦ с ним напрямую не работает, концентрируясь в основном на соработничестве с государством. В какой-то степени повторяя путь нашей Церкви в Синодальный период.
Чем тогда всё закончилось, мы знаем.

Работа напрямую с обществом достаточно сложна: требует харизмы, умения рисковать, мыслить нестандартно и т.п. Наш Экзархат так пока не умеет. Но это весьма необходимо, если мы хотим, чтобы люди слышали и понимали, что им хочет донести Церковь.

Quo vadis

08 Oct, 10:37


На сайте Патриархии вышло интервью с митрополитом Ионафаном.

В нём Тульчинский владыка привёл подробности, как СБУ сфабриковало против него "доказательства". А также о том, за какую позицию власти посчитали его "врагом Украины"

🔻 Сам факт, что это интервью вышло спустя 3,5 месяца после обмена митрополита говорит о том, что Москва не собирается использовать медийную известность владыки в каких-либо информационных кампаниях.
Скорее всего это действительно забота Патриарха о своём старом друге. И просто добрый поступок без каких-либо планов получение информационных дивидендов.

🔻 Интервью достаточно гладкое, без острых вопросов для украинского митрополита об СВО, о Русском мире и пр.
Всё внимание сфокусировано на незаконном преследовании со стороны украинских властей.

🔻 Тем не менее его весьма полезно прочитать тем, кто не в курсе, какими методами украинские власти используют для гонение на УПЦ. А также как свидетельство против последователей патриарха Варфоломея, который публично заявляет, что такие украинские архиереи как мит.Ионафан, мит.Феодосий, мит.Лука, мит.Павел, действительно нарушили закон и должны понести полную ответственность.

🔻 Кстати, помимо абстрактных СБУ полноту ответственности за беззакония на Украине митрополит Ионафан возлагает лично на патриарха Варфоломея.
В этом контексте интервью зрит в корень проблемы. А также это свидетельство архиерея может быть положено в основу будущей оценки действий Константинопольского патриарха на межправославном уровне.

Quo vadis

07 Oct, 14:08


О резолюции ПАСЕ, согласно которой РПЦ признаётся "инструментом российской пропаганды"

🔻 Следует отметить, что Парламентская ассамблея совета Европы — это консультативный орган. Тем более Россия покинула эту организацию в 2022 году, а Беларусь в неё никогда и не входила.

Тем не менее, как верно отмечают коллеги из "Хризмы", что после предыдущей декларации против РПЦ в апреле этого года последовали и давление со стороны эстонских властей, и изгнание настоятеля храма в Карловых Варах в Чехии.

🔻 Пункт 6 Декларации содержит обвинение РПЦ в участии в российской пропаганде. В этом же пункте перечисляются конкретные виды российской пропаганды, в продвижении которых, по мнению европарламентариев, могла участвовать Русская Церковь:
деятельность телеканала RT
всемирная сеть "фабрики троллей"
другие активности, перечисленные в Декларации по случаю смерти А.Навльного

🔻Интересно, что в одном пункте (12.6) содержатся как призыв установить и устранить причастность религиозных институтов к пропаганде, так и названы (п. 12.9) наиболее чувствительные информационные сферы, требующие защиты:
изменение климата и его последствия
права мигрантов
права меньшинств ЛГБТИК+ людей
вопросы пола и гендера

🔻 По сути, кремлевской пропагандой называется христианский взгляд на семью, пол, родину и другие базовые традиционные ценности.
Соответственно, любое несогласие с транслируемыми ЕС неолиберальными ценностями подлежит преследованию как "угроза демократии"

🔻 Можно говорить, что европейские элиты пошли ва-банк в желании навязать свои ценности большинству европейцев. Чем с большей силой они будут это насаждать, тем очевиднее будет, кто на самом деле тоталитарен и занимается пропагандой.

🔻 Настоящая Декларация также говорит о том, что европейские элиты НЕ рассматривают РПЦ в качестве возможно переговорного посредника, если в своё время им будет выгодно такие начать переговорный процесс по Украине. Естественно, со стратегической целью не достижения мира, а победы Украины военным путем, просто отсроченным по времени.

Quo vadis

01 Oct, 14:32


Уровень дискуссии по поводу преподавания в школах теории эволюции Дарвина весьма достоин.

Именно аргументированность и культура прений с оппонентами.

Вообще, наше православное сообщество в академических темах сильно. Что не всегда скажешь о более острой общественно-политической повестке.

Quo vadis

28 Sep, 11:12


О медийном эффекте проповеди мит.Феодосия

Слова Черкасского митрополита стали самой цитируемой публикацией православного сегмента телеграма этой недели. Владыка говорил о том, что УПЦ во многом сама виновата в нынешних гонениях, т.к. с 90-ых самостоятельно не занималась духовно-нравственным состоянием общества, ограничившись строительством храмов и участием в официальном церемониале.

🔻 Радует, что коллеги сразу же провели параллели с Россией (а мы от себя добавим и с Белой Русью). На самом деле ситуация в наших странах аналогичная украинской довоенной. Разница лишь в том, что гос.аппарат не даёт противникам Православной традиции развернуться на полную мощь, купируя различного рода околорелигиозные НКО.
Например, деятельность католического университета, транслирующего антигосударственную идеологию, в сегодняшнем Минске просто немыслима.

🔻 Медийный эффект в том, что как правило таким образом вопрос у нас ставить не принято. Виноваты зачастую кто угодно, только не мы сами: от Фанара до экзотических теорий заговора.

🔻 Вызовет ли эта проповедь какие-то изменения в сфере приложения усилий Русской Церкви? Нет. В ближайшее время изменений ждать не стоит. Наш церковная администрация достаточно инертна и неповоротлива.
Зато однозначно заставит по-другому думать только зарождающийся сегмент внесистемных церковных ресурсов (по аналогии с МО и военблогерами).

🔻 Прогнозируем, что подобного рода мысли далее будут все чаще встречаться в церковном сообществе. Пока нефоициальном, но в перспективе плоды всё же будут. С Божией помощью. 🙏

Как гласит одна мирская мудрость: знание своего диагноза — это половина лечения.
Сердечно благодарим владыку Феодосия за эти слова. Дай Бог ему сил и благодати в служении на благо нашей Церкви.

Quo vadis

24 Sep, 18:55


О неблагодарной Русской Церкви...

🔻 Подобного рода заявления свидетельствуют о бессилии нынешнего Константинопольского патриарха хоть как-то повлиять на РПЦ.
Если бы Фанар мог предложить идею, за которой пошло большинство верующих Руси, то это давно было бы сделано. И раскручено мировыми СМИ.
...но уделом КП остаются лишь выпады в наш адрес.

🔻 Естественно, все эти заявления рассчитаны на западную публику. Конечная их цель - всеми правдами и неправдами навязать Поместным Церквям своё главенство.

🔻 А в свете нашего вчерашнего опроса, где лишь 10% подписчиков главную угрозу видят в деятельности Фанара, спичи пат.Варфоломея могут только сплотить Русскую Церковь.

Нам проще трудиться (в первую очередь над собой), когда маски сорваны и ясно, кто есть кто.
В ветийствах и переговорах искуснее греки. Зато мы, мы как правило, упорнее и терпеливее.

Quo vadis

17 Sep, 09:08


День народного единства Беларуси. Взгляд с той стороны.

Напомним, 17 сентября 1939 года Красная армия присоединила земли западной Беларуси, перешедшие к Польше в ходе совестко-польской войны в 1921 году.

Сейчас это событие отмечается на государственном уровне как День народного единства.

🔻 В течение 18 лет, когда белорусы были разделены по разным государствам, жизнь складывалась по-разному. В общем, это чувствуется до сих пор. Тем не менее, разделение Беларуси на западную и восточную носит скорее бытовой характер и не несет угрозу национального разлома.

🔻 Восточная Беларусь вместе со всей страной пережила все взлёты и падения того периода: от индустриализации и бесплатного доступного высшего образования, до репрессий и гонимой Церкви.
Ключевым для нас является "вместе со всей страной".

🔻Население же западной Беларуси, находясь в составе Польши, оказалось на второсортном положении, а сами земли стали сырьевым придатком. Символом польского периода жизни западной Беларуси стал концлагерь в Берёзе-Картузской. Рекомендуем статью на сайте Наука.Вера.Культура.: "Полонизация и ассимиляция белорусов как внутриполитический проект Польши".

🔻 Интересно, как представители белорусской либеральной оппозиции (запрещенная "Христианская визия") в День народного единства попытались перебить информационную повестку:
Они выступили с призывом молиться за Беларусь 17 сентября. При этом запустили к распространению специально составленную ими молитву. Текст которой считаем весьма показательным.
Эта "молитва" по сути ничем не отличается от стандартного спича оппозиционных политиков, где жизнь в современной Беларуси описывается, как состоящая из "насилия, издевательств, пыток, угнетения". Представители Визии просят у Бога поддержки "на пути к свободе", а также "построить новую Беларусь..."

🔻 Считаем, что это праздник не только белорусов, а всей Руси. А еще и пример успешного воссоединения части народа, некогда попавшей под чужое влияние. Кстати, этот опыт необходимо изучать. Самые успешные и подходящие формы применять в своё время, когда надо будет воссоединять народы Малой и Великой Руси.

Quo vadis

16 Sep, 15:00


https://t.me/chrisma_center/8110

Вообще, после 2022 года разделение Авраамических религий на 2 противостоящих друг другу блока становятся всё более очевидным.
Причем это разделение прошло внутри христианства. И даже внутри Православия.

К иудеям так или иначе примыкает Римо-католическая церковь, также на их стороне большинство протестантов США.
❗️Среди православных на тех же позициях стоят иерархи Константинопольского патриархата. Пока они не могут заявить об этом явно, но ведут политику именно в это русле.

Явный маркер примыкания к этому блоку является поддержка современного государства Израиль.

__

Большинство Поместных Православных Церквей (и лидер здесь именно Русская Церковь), а также мусульмане образуют противостоящий им блок.

🔻 Ключевое различие — это эсхатологическая перспектива. Традиционное Православные и Ислам имеют консенсус о пришествии в мир антихриста и конце света.

Иудеи же, а также некоторые протестанты сфокусированы на поддержке Израиля как богоизбранного народа.
Константинопольский патриархат в свою очередь на данном этапе подменяет эсхатологию гуманизмом, тем самым искажая Православное Предание.

🔻 Отсюда и поддержка СВО (явна или молчаливая) всеми исламскими странами. (Исключение, пожалуй, составляет Турция. И только потому, что имеет виды на Крым).
Отсюда и безоговорочная поддержка Украины и такое яростное шельмование РПЦ, иногда доходящее до уровня "охоты на ведьм" со стороны европейских религиозных лидеров, в том числе и представителей Фанара.

🔻 Эти тенденции в ближайшей перспективе только усилятся. Русский Патриарх скорее встретится с аятоллой, чем с каким-нибудь архиепископом Элладской Церкви, не говоря уже о пат.Варфоломее.

🔻 Лучше всего сформулировать идею о будущем союзе традиционного Православия с Исламским миром сформулировал Михаил Тюренков здесь.

Quo vadis

13 Sep, 10:02


О визите Светланы Тихановской в "белорусский" приход в Вильно

На днях экс-кандидат в президенты Беларуси от белорусской оппозиции С.Тихановская посетила приход Константинопольского патриархата в Вильно. Встречал её Александр Кухта.

🔻 Поводом стало разбитое стекло. Напомним, накануне неизвестные из пневматического оружия обстреляли окна муниципального помещения, арендуемого приходом.
Делегация осматривала повреждения. А.Кухта публично озвучил версию, что это дело рук белорусского КГБ с целью устрашения прихожан.

🔻 Виновные не установлены. И вряд ли мы когда-либо их узнаем.
Тем не менее выгодоприобретатели уже очевидны: оппозиционные политики делают себе пиар, фотографируясь у разбитого стекла. А.Кухта этому активно способствует, параллельно делая из себя жертву белорусского "режима". В нынешних литовских условиях дивиденды обязательно последуют.

🔻 Отмечаем ещё один факт вовлечения Константинопольского прихода в обслуживания повестки белорусской оппозиции. При этом до сих пор никто из священников не объяснил своим прихожанам, являются ли подобные встречи вовлечением прихода в политическую деятельность или нет.

🔻 Весьма показательным будет сравнение положения УПЦ и Литовского экзархата Фанара:
1⃣ УПЦ по-настоящему гонима (священников и прихожан избивают, храмы "отжимают"...) но Фанар и подконтрольные СМИ никак это не освещают.
2⃣ В виленском приходе разбито стекло. И виновные тут же назначены. А инфоповод (согласитесь, малозначительный) используется по максимуму, чтобы создать образ преследуемой Церкви.

P.S. На фото С.Тихановская в алтарной части храма рассматривает престол.

Quo vadis

10 Sep, 07:22


О свадьбе Константина Малофеева. Информационный аспект.

О нравственной стороне вопроса высказались многие. Было и обличение от о. Георгия Максимова, и огорчение без осуждения, например, от "Хризмы".

В любом случае, православная общественность не стала называть чёрное белым. По современным меркам, это уже хорошо. А сами герои истории ...они люди и им тоже свойственны свои взлёты и падения.

Хотим обратить внимание на информационную составляющую:

🔻 Главная информационная ошибка этого события в том, что активный общественный деятель (в общем, политик) Константин Малофеев, до этого активно апеллировавший к гражданскому обществу, в этот раз с этим самым обществом говорить не стал.

🔻 Инфоповод был полностью отдан либералам. И те, кто из-за границы профессионально работает на разрушение Русской Церкви, конечно же, этим воспользовались.
Теперь они будут продавливать свой тезис: "посмотрите, какие в РПЦ все на самом деле двуличиные, а, значит, всем их проектам в сфере семейных ценностей также доверять нельзя"...

🔻Уверены, что наше общество готово принимать ПРАВДУ, даже если она и нравственно не стерильна.

Ну обратился бы напрямую К.Малофеев к русским людям:
"Братья и сестры, я женюсь во второй раз. Да, это не есть нравственно высоко. Предыдущий брак распался по таким-то причинам. О своих детях буду заботиться. Это решение далось мне очень непросто. Просил священноначалие об икономии. Буду и далее служить России и продолжать все начатые проекты. С двойной энергией. Простите, кого смутил. Пожалуйста, не осуждайте...".

Люди бы приняли и оценили, когда с ними общаются напрямую и честно.
И даже возможной политической карьере такая прямота не только не навредила, но могла и поспособствовать...

🔻Отдельная ошибка — это свадебное торжество, проведенное в подчёркнутой роскоши и "за высоким забором". Есть в русском народе запрос на справедливость. И многим эти гуляния показались несправедливыми.

А как можно было?
К.Маловееф и М.Львова-Белова известны своей патриотической позицией и поддержкой СВО. Вполне можно было бы своей радостью поделиться и с простым народом:
Например, пригласить на концерт раненых солдат из московских госпиталей... пусть тоже утешатся. Гостей заранее предупредить, что все подаренные деньги пойдут на благотворительность. И после торжества объявить: собрали 30 млн руб. На эти деньги построим 5 домов многодетным вдовам участников СВО...

И это веселье могло стать не разъединяющим, а объединяющим фактором...

🔻Но мы имеем то, что имеем.
В заключение хотелось бы сказать слово в защиту проектов Константина Малофеева. Они хорошие и очень нужны Святой Руси. Теперь слово за обществом: отвернуться ли от этих проектов, поверив выводам либералов, или нет.

Надеемся, у простых верующих будет на это и мудрость, и терпение. 🙏

Quo vadis

08 Sep, 11:32


О поездке молдавских священников в Россию

Как сообщает Патриархия, около 300 священнослужителей в августе-сентябре 2024 за счет средств Москвы приняли участие в паломническом туре по святым местам России.

🔻 Отметим, что масштабы мероприятия значительные. 300 священников — это почти половина клириков Кишиневско-Молдавской митрополии РПЦ. Можно предположить, что это все, кто пожелал и смог посетить Россию. То есть речь не о формальной акции "для галочки", а действительно масштабном проекте.

🔻 Положительно оцениваем эти шаги Патриархии на молдавском направлении. Плоды в виде укрепление живых связей между клириками России и Молдовы, а следовательно и повышения лояльности к Русской Церкви обязательно будут.

🔻Причем это паломничество также следует рассматривать вместе с иными шагами Москвы на данном направлении.
Так, в июле мы уже рассуждали на тему погашения долгов молдавских приходов за газ. Причем тогда мы высказывали опасения, что одной лишь оплатой невозможно получить лояльность молдавского духовенства перед соблазном уйти в Румынский патриархат. Нынешняя акция — это уже более серьёзный уровень, внушающий больше оптимизма.

🔻 Ещё одним подтверждением эффективности мероприятия является реакция местных либеральных СМИ, устроивших скандал в молдавском медиаполе. На священников сразу по возвращении прямо в аэропортах было оказано давление со стороны журналистов, озвучены обвинения в политической подоплёке их поездки в Россию.

❗️ Интересно, что священники, перешедшие в приходы Бессарабской митрополии (Румынский патриархат), открыто получают зарплаты из Румынии. И этих же молдавских журналистов этот факт влияния со стороны соседней страны совершенно никак не смущает...

🔻 В ответ на шумихи в СМИ, Православная Церковь Молдовы даже выступила со специальным заявлением, в котором отрицается получение какой-либо финансовой помощи во время поездки в Россию.

...а жаль. Совершенно ничего плохого не видим в том, чтобы отцы собрали на свои бедные приходы (и для своих семей) немного пожертвований в России. Их бывшие собратья, убежавшие в Румынский патриархат, это делают, но уже без тени критики со стороны СМИ. В конце концов, Константинопольские патриархи на протяжении веков ездили по Руси, собирая от наших добрых людей немалые пожертвования...

Quo vadis

04 Sep, 14:36


В качестве ответа на решения греческого синаксиса, на котором в очередной раз осудили Русский мир, а также деятельность РПЦ в Африке, предлагаем к прочтению статью о.Тимофея Фетисова.

https://pravoslavie.ru/163134.html#_edn15

Суть ее в том, что вариант православия, навязываемый Фанаром остальным Поместным Церквям, содержит глубокую подмену святоотеческого Предания. Цель этой подмены — разрушить Православие изнутри. По принципу: если не можешь победить врага- возглавь его.

Вот основные тезисы статьи:

🔻 Рецепция однополых браков в Греции через церковные события
Недавние события в Греции, такие как крещение детей гей-пары и каминг-аут известного греческого проповедника Андреаса Конаноса, можно рассматривать как подготовку общественного мнения к легализации однополых браков. Эти инциденты оказались пробным камнем для того, чтобы вбросить в относительно традиционное греческое общество идею о приемлемости гомосексуальных союзов и церковных таинств для однополых пар.

🔻 Европейский путь антихристианской переформатизации
Подобный путь ранее прошли страны Западной Европы, где процессы легализации однополых браков и уничтожения христианских ценностей происходили под прикрытием новых «прав человека» и «толерантности». Западное общество было успешно переформатировано в антихристианской парадигме, что привело к утрате христианской идентичности.

🔻 Деконструкция традиционного богословия
Архитекторы новой реальности осуществляют деконструкцию традиционного богословия, создавая теологический «новодел», который встраивает в православие элементы неолиберальной политической теологии. Это позволяет подменять содержание традиционных форм православного богословия, делая его совместимым с современными неолиберальными ценностями.

🔻 Книга «Мистическое как политическое» и ее идеи
В книге Аристотеля Папаниколау «Мистическое как политическое» продвигается идея активного участия Церкви в политике. Автор предлагает переосмысление политики как аскетической практики, предполагающей союз Церкви с постхристианским миром на основе принятия концепции «христианского секуляризма».

🔻 Общий вывод
Концепции западных теологов, выступающих от имени Православия, направлены на деконструкцию святоотеческой парадигмы и подмену традиционного христианского взгляда на права человека. Эти идеи служат инструментом мягкой силы, представляя собой идеологическую часть неолиберального проекта. Их цель – разрушение подлинной православной идентичности и внедрение альтернативного православия, совместимого с западной либеральной политикой.

Quo vadis

28 Aug, 14:54


Некоторые выводы после закона о запрете УПЦ.

🔻 Показная лояльность по отношению к властям автоматически не даёт результата
После показательной лояльности киевскому правительству, закрепелённой в документах Феофании, казалось, УПЦ может жить спокойно. Спустя 2 года стало понятно, что это не помогло.
Это в определенной степени урок и для нас, кто в Беларуси и России "надеется на князи, на сыны человеческия". Как бы ни было благополучно сегодня, завтра может быть всё, что угодно. И никакие добрые/лояльные отношения не спасут от грядущих гонений.

🔻 Огульные заявления в защиту мало работают. Эффективны профессиональные юристы
Работа конторы Р.Амстердама принесла больше реальных плодов, чем все общие заявления в защиту УПЦ вместе взятые. Это тоже нужно брать на заметку.

🔻Важно иметь собственные информационные ресурсы, лидеров мнений
Сейчас медийная составляющая очень важна. Ни одна власть не станет открыто гнать Церковь, без соответствующей артподготовки в СМИ. УПЦ в этом плане была закалена ещё с 2014 года, имея хотя бы СПЖ и ряд других ресурсов. Если бы не они, "отжатых" храмов и силовых захватов было бы гораздо больше.

🔻 Верующий народ в своей массе зачастую мудрее иерархов
Украинский пример тут самый яркий. Среди епископата меньшинство за сохранение связей с Русской Церковью, а среди верующих людей, скорее, наоборот, большинство "за".
По нашему убеждению настрой простого народа в этом плане куда более дальновидный и в конечном итоге окажется верным.

1,058

subscribers

78

photos

8

videos