پیغام آشنا - ناصر دانشفر

رفع حصر چه نسبتی با بحران‌های ایران دارد؟

مهمانان : مصطفی معین / حسین رفیعی / پروانه سلحشوری / عبدالرحیم سلیمانی

شنبه ۲۰ بهمن
ساعت ۲۱:۳۰ ایران

لینک جلسه:
https://www.clubhouse.com/invite/9dGur3KDpaydDDrK2wr2pWkB70lUkgpJZe:uQgypLdWkSedtvQa0Le5q9ZIoIS63QPuzg6GPJ0l5wE

کلاب «برای فردای ایران»

@bfi1400

‍ مفاد کلیپ زیر

سلام و عرض ادب

- بنده به اتفاق جناب قمیشی به وزارت کشور رفته و اعلام کردیم که برخی از هموطنان بنا دارند که در روز ۲۵ بهمن در مقابل دانشگاه تهران قصد تجمع دارند.
- گفتیم جمهوری اسلامی در تمامی دوران حاکمیت خود با هیچ درخواست تجمعی موافقت نکرده است.
- گفتیم اگر از این موضوع استقبال کنید به نفع شماست. این یک بازی برد برد است که امیدواریم با آن موافقت شود.
- اگر همچنان که قابل انتظار است، بر خلاف اصل ۲۷ بنای ممانعت داشته باشند و همچنان به شیوهٔ مدیریت امنیتی کردن امور قائل باشند، ما ناچار به مقاومت خواهیم شد.
- اگر حاکمیت بنای امنیتی کردن فضا را داشته باشد و گمان برد که تنها راه مدیریت کشور همین سبک و سیاق است، ما علیرغم میل باطنی‌مان ناچار به تقبل هزینه خواهیم بود. امری که به نفع هیچ کسی نمی‌باشد.
- اگر حاکمیت بنای برخورد داشته باشد، ما بدون کوچکترین خشونتی و با تحمل این ظلم مضاعف نشان خواهیم داد که مردم ما به درجه‌ای از رشد رسیده‌اند که هزینه را به جان می‌خرند، اما به اصول مقاومت مدنی ‌پایبند می‌باشند.
- آری اگر بسیجیان عاشق ولایت تنمان را با باتومهایشان مضروب کنند، دستبند به دستانمان بزنند، ما از این بچه‌های غالبا خالص و باصفا دلگیر نمی‌شویم. چرا که آنان از سر ناآگاهی چنین می‌کنند و دوای درد جهل دلخوری و دشمنی نمی‌باشد، باید آگاهی داد.
- عزیزانی که شاید هوس کرده باشید از این امکان استفاده کرده و شعارهای رادیکال بدهید. باور کنید که با انجام این کار هیچ اتفاقی نمی‌افتد، بله شاید شما اندکی تخلیهٔ روانی شوید، اما این رویکرد جز هزینه، فایدهٔ دیگری ندارد. نمی‌ارزد که به این خاطر چند مادر داغدار شوند.
- جز حصر، پدیده‌های دیگری هم بودند که امکان محوریت مطالبهٔ مردمی را داشته باشند و شاید برخی از آنها از نظر مردم ارجحیت بیشتری داشته باشد، اما فصل مشترک همهٔ این امور تن دادن حاکمیت به حق اعتراض شهروندان است.
- استقبال بی‌نظیر و غیرقابل انتظار از کمپین رفع حصر، نشان داد که هنوز رهبران جنبش سبز در دل مردم جای دارند.
و در پایان یک توصیهٔ برادرانه
عزیزان بسیجی اگر در روز موعود افرادی عزم خود را جزم کنند که از این فرصت استفاده کنند و چند شعار رادیکال بدهند، والکاظمین الغیظ را زیر لب زمزمه کنید، هیچ حکومتی با شعار سقوط نمی‌کنه، اما با ریختن خون خود به خود براندازی کلید می‌خورد.

ارادتمند
ناصر دانشفر

@peyghameashna

📌اختصاصی تحکیم ملت

♦️ویژه برنامه ی ۲۵ بهمن مصادف با پانزدهمین سالگرد حصر رهبر جنبش سبز مهندس میر حسین موسوی و پاسخ به دو پرسش مهم بیانیه نجات ایران از سوی صاحب نظران و اندیشمندان سیاسی

۱_ «چه باید کرد تا چهل سال بعد از نو به همین نقطه باز نگردیم و از سوی آیندگان سرزنش نشویم»

۲_«چگونه به توانایی‌مان برای عبور از این مرحله ایمان بیاوریم».

بخش چهارم ویژه برنامه : حاج محمود دردکشان

مهندس میر حسین موسوی در بیانیه نجات ایران با تاکید بر ۳ اصل مهم استقلال طلبی -آزادی خواهی -حفظ تمامیت ارضی در کنار دو اصل مهم خشونت پرهیزی و توسعه طلبی قطب نمای روشنی برای نجات ایران از حاکمیت متوهم و خرد ستیز بیان نمود .

باشناختی که از میر حسین دارم آنچه ایشان برای نجات ایران مطرح‌ نمود و برای تحققش سالها رنج حصر و شدائد را بجان خرید نشان از اراده و فهم درست ایشان در نقطه درست تاریخ است

🆔️@tahkimmelat

🔸رفع حصر یک مطالبه ملی است

🔹بیانیه نهضت آزادی ایران

@Nehzatazadiiran

📌تاریخ استبداد سیاسی و دینی ایران حکایت از استمرار بی‌عدالتی، خردگریزی و فرصت‌سوزی‌های مصیبت‌بار و غیرانسانی فراوان دارد. همان‌گونه که بزرگمهر حکیم از گزند سیاه‌چاله‌های پادشاهان ساسانی در امان نماند و قدر امثال فردوسی، بوعلی سینا‌ و ملاصدرا در طول تاریخ حکمرانی ایرانِ پس از اسلام دانسته نشد و آنان عمری را در تهدید و تعقیب و انزوا گذراندند و نیز همان‌گونه که قائم‌مقام فراهانی، امیرکبیر و حسین فاطمی به دست بی‌رحم جلاد سپرده شدند، مصدق، بازرگان، منتظری، سحابی‌ها‌، یزدی و خاتمی نیزبرجسته‌ترین نمادهای سیاست حذف و طرد و حبس در تاریخ معاصر ایران به شمار می‌روند که به تیغ تهمت، ناسپاسی و وهن گرفتار آمدند و نه تنها حاکمیت‌ها از ظرفیت‌های عظیم آنان برای بهبود اداره کشور و ارتقای وضعیت جامعه استفاده نکردند، بلکه بی‌‌هراس از پیامدهای سهمگین و ماندگارِ اقداماتی از این دست و با صرف هزینه‌های فراوان مادی و معنوی، از تخریب شخصیت و به زندان انداختن آنان فروگذار نبودند.

📌 حصر خانگی خانم دکتر زهرا رهنورد و آقایان مهندس میرحسین موسوی و حجت‌الاسلام مهدی کروبی که در پی اعتراضات فراگیر جنبش سبز و از 25 بهمن 1389 آغاز شد و تا امروز ادامه دارد، هم‌سو با همان سنت تاریخی فرهنگ‌ستیزانه قابل توضیح است. این رویه‌ ناپسند دلالت بر غفلت توجیه‌ناپذیر و قدرناشناسانه همه حکومت‌های استبدادی دارد و روایت‌گرِ کارنامه‌ای از نقض حقوق بشر و نادیده گرفتن سرمایه‌های انسانی و نمادین ملی در راستای گذار به توسعه، دمکراسی و ثبات سیاسی است.

📌نهضت آزادی ایران یادآوری می‌کند که پدیده موسوم به «حصر خانگی» که بدون محاکمه محصوران محقق شده است، افزون بر نقض صریح اصل تفکیک قوا و مغایرت آشکار با اصل «قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها»، که از جمله هنجارهای مسلم و قواعد آمره حقوق کیفری است، دلالت بر ناتوانی جدی در ساختار نظام تصمیم‌گیری راهبردی در حاکمیت دارد

📌نهضت آزادی ایران، ضمن یادآوری شرایط دشوار و غیرانسانی حصر طولانی و ظلم آشکاری که در این سالیان بر محصوران بزرگوار روا داشته شده است و با تاکید بر مظلومیت، فداکاری و حق‌طلبی محصوران و بر اساس مخاطراتی جدی که اینک منافع ملی و بلکه تمامیت ارضی و موجودیت ایران را تهدید می‌کند، درخواست دارد که آقایان مهندس موسوی و کروبی و سرکار خانم رهنورد نیز به خاطر مردم، در مدیریت موفق و فوری رفع حصر ابتکار عمل را به دست گیرند، موثرتر، مشفق‌تر و دوراندیشانه‌تر عمل کنند تا بهانه‌های واهی را از دست بهانه‌گیران و فرصت‌طلبان بستانند و برخورداران از بحران، بی‌عدالتی، استبداد و فقر را ناکام گذارند.

📌نهضت آزادی ایران، با تاکید بر مواضع راهبردی کنونی آقای مهندس موسوی درباره ضرورت اصلاح ساختاری قانون اساسی، اعلام می کند که چون «حصر» به مساله ملی تبدیل شده است، «رفع حصر» نیز به تراز یک «مطالبه ملی» و پیش‌نیاز بی‌بدیل وفاق ملی ارتقا یافته است.

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل بیانیه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-02-06-4

◾️مهندس موسوی به ویژه در این ۱۵ سال از چهره‌هایی است که با عدم ‌اطاعت از قدرت، باعث برآشفتن خواب حاکمان شد | خانم رهنورد را زودتر از آنکه با چهره مهندس موسوی آشنا شوم می‌شناختم؛ با هم در موسسه اطلاعات بودیم و هر یک‌مان سردبیر یک نشریه. ایشان نیز از خود چهره با استقامتی را به نمایش گذاشت و اگر غیر از این بود و این‌ها اهل مماشات بودند قطعا شرایط متفاوتی داشتند.

🎙حاتم قادری
استاد دانشگاه
@kaleme

«*رفع حصر*» مطالبه ای برای پایان دادن به ظلم آشکاری است که با زیرپا نهادن قوانین، تمام اعتبار نظام را به چالش کشیده و هیچ جایی برای دفاع باقی نگذاشته
اینکه حاکمیت مجاز باشد با سیاستگذاریهای غلط و سوءمدیریت، ملت را با دهها بحران و ابربحرانی مواجه کند که اگر متوقف نشود تمام هستی و امیدمان یکجا نابودی میشود از آن مواردی است که هیچ ملت و نسل غیرتمندی تحملش نمیکند
از حاکمیت میخواهیم تا در این شرایط خطیر و سرنوشت ساز، ضمن اعلام آشتی ملی، آزادی کلیه محصورین و زندانیان سیاسی را عملیاتی نموده و ضمن ایجاد اتحاد ملی، با استفاده از نخبگان و دیپلمات‌های توانمند و ورزیده مبادرت به رفع تحریم و برطرف کردن جنگ اقتصادی ویرانگری کند که ثمره ای جز ایجاد انواع ناترازی ها و نارضایتی ها نداشته و اگر عاجلاً به ریل عقلانیت و همبستگی ملی نرویم، ادامهٔ این تورم و جنگ اقتصادی مزمن نابودمان خواهد کرد
پس گام اول را، در رفع حصر بردارید و با آزادی تمام زندانیان سیاسی عزمتان برای اصلاح نابسامانی ها را علنی نموده و مطمئن باشید که خیر دنیا و آخرتمان در همین است
اصفهان
اکبر دانش سرارودی ۱۸بهمن ۱۴۰۳
https://t.me/
NegahyDigarNew

🔴 خبر فوری//

🔴دختران مهندس میرحسین موسوی و زهرا رهنورد: آقای محمودیان
اعتصاب‌تان را بشکنید

هر خبر اعتصاب که از زندان‌ها می‌رسد موجب نگرانی و تاثر همگانیست چرا که زندانی در برابر همه اجحاف‌ها و اهداف جانش را به عنوان آخرین سلاح در دست دارد.

برادر گرامی آقای محمودیان
جان شما که در موضع ستیز با ظلمید و همچنین زندانیان سیاسی برای خانواده، دوستان و یاران ارزشمند است. ما با درک وضعیت ناحقی که پیش آمده آرزو داریم احکام ناعادلانه پایان یابد و اعتصاب‌تان را بشکنید.

کوکب، زهرا، نرگس موسوی

@iran_times

سخنرانی احمد عابدینی با موضوع (ضرورت رفع حصر)
مدت زمان: ۸ دقیقه و ۱۵ ثانیه
https://t.me/ostadahmadabedini

آقای پزشکیان فرصت از این بهتر نمی‌شود

✍ ناصر دانشفر

در دنیای باصطلاح مدرن و باورمند به سنت لیبرال‌دموکراسی سران کشورهای توسعه یافته و نیافته یکی پس از دیگری، سر تمکین در برابر فردی خم می‌کنند که خود در کمال شگفتی بر شانه‌های پوپولیسم آمریکایی ایستاده است. امروز ترامپ با اهرم اقتصاد و توان نظامی تعامل نمی‌کند، فرمان می‌راند و همه را مطیع خود می‌خواهد.
تنیده شدن اقتصاد جهان با ایالات متحده به قدری گسترده است که نه فقط کشورهای فقیر و درحال توسعه که قدرتهایی چون اتحادیهٔ اروپا، چین، ژاپن و روسیه نیز امکان بریدن از آمریکا را ندارند و علیرغم میل باطنی ناچار به تبعیت از این هیتلر قرن بیست‌ویکم هستند.
اکنون این مرد به ظاهر مستبد، اما تاجرپیشه که بواسطهٔ رایزنی مشاوران ایران‌ستیز خود و بر خلاف میل باطنی‌اش، با فرمانی صریح بنای فشار حداکثری به مردم مظلوم کشورمان را کرده و به صراحت اعلام نموده که حاضر است با رئیس‌جمهور کشورمان بر سر یک میز بنشیند و بنای معامله دارد.
ترامپ، همان‌قدر که بی‌پروا از هژمونی سیاسی آمریکا خرج می‌کند و این کشور به ظاهر طرفدار آزادی و حقوق‌بشر را در اذهان عمومی خفیف و بی‌مقدار جلوه می‌دهد، به برجسته کردن خود و در چشم بودن خویش اهمیت می‌دهد و از این جهت است که پیشنهاد دست دادن وی با دکتر پزشکیان را باید یک فرصت بی‌‌نظیر تعبیر نمود و از آن بهره گرفت.
شاید خوانندگان محترم بپرسند که این تلقی نگارنده مبتنی بر چه اساسی می‌باشد. پاسخ بنده آن است که یک دودوتا چهارتای سادهٔ مبتنی بر هزینه و فایده مرا به این موضوع رسانده است. از تمام کسانی که امروز ممکن است یقه چاک کنند که و بگویند این بی‌وطن یادش رفته که این یانکی دیکتاتور قاتل سردار سلیمانی ماست، می‌پرسم که مگر به حکم شرع اکل‌ میته در حالت اضطرار واجب نیست؟ علاوه براین مگر نه اینکه به هنگام فتح مکه نبی مکرم اسلام به ابوسفیان و همسر وی، یعنی قاتلان حمزهٔ سیدالشهدا امان داد که هیچ، فرمود هر کس به خانهٔ این دشمن خونی دیروز او برود در امان است؟ مگر نه اینکه در پایان جنگ خونین ایران و عراق پس از هشت سال جنگ و دریای خون فی‌مابین دکتر ولایتی و طارق عزیز بارها و بارها بر سر میز مذاکره نشستند تا به توافق برسند؟ و مگر نه اینکه هم‌اکنون حماس با فرستادگان خون‌آشام عصر حاضر در حال مذاکره است و به پیمان خود با این درندهٔ بی‌اصل و نسب پایبند می‌باشد؟
اینها نشان از کدام منطق می‌باشد، چرا باید این رسم اصولی در مورد رئیس‌جمهور آمریکا مستثنی باشد؟ علاوه براین می‌دانید که تن ندادن به چنین درخواست ارزشمندی که کشورمان را ممکن است از افتادن در ورطهٔ فاجعه برهاند، چه تبعاتی برای مردم درماندهٔ این سرزمین دارد؟ ما با ارفاق و اغماض دولت بایدن در مورد فروش نفت‌مان هم‌اکنون دچار ناترازی‌های غیرقابل حل شده‌ایم و اقتصاد‌مان قفل شده است، در وضعیت جدید و با فشار حداکثری احتمالی چه خاکی به سرمان باید بریزیم؟
اینکار جز سه ضرر که یکی از آنها قطعی و دو مورد آن احتمالی می‌باشد، هیچ خسارت دیگری ندارد. اگر آقای پزشکیان و ترامپ با طی کردن تمهیداتی بالاخره دور یک میز جمع شوند، خود به خود و به طور اتوماتیک مرگ راهبرد آمریکا‌ستیزی منظور جناب خامنه‌ای اعلام خواهد شد. آری نوشیدن جام‌زهر توسط مقام عظمای ولایت هزینهٔ ضروری این رویکرد می‌باشد که باید دید که آیا جنابشان چون سلف خود آماده برای چنین از خودگذشتگی و پا گذاشتن بر خویشتن خویش می‌باشند؟
ضرر دوم اینکار این است که پس از استمزاج و تهیهٔ مقدمات دیدار این دو نفر، به دلیل خلق و خوی ترامپ مبتنی بر دستوری بودن روابط، این دیدار به سرانجامی نرسد و رئیس دولت چهاردهم قربانی این ریسک پرخطر باشند. با شناختی که از دکتر پزشکیان دارم، خیلی بعید نیست که برای نجات کشور این مرد عاشق وطن پا به این عرصه بگذارد و از خود بگذرد.
اما سومین خسارتی که ممکن است با اعلام موافقت به این درخواست متوجه کشورمان شود، آن است که تیم مسئول پیگیری معامله از توان و قدرت حقوقی، از وسعت درک و شناخت سیاسی مورد نیاز و از آگاهی لازم در عرصهٔ علوم اقتصادی و دیگر احتیاجات چنین کار بزرگی برخوردار نباشند و کلاه گشادی بر سرمان بگذارند که ننگین‌تر قطعنامه‌های گلستان و ترکمنچای باشد.
شوربختانه از بس فرصت سوزانده‌ایم و از بس کارت‌های روی میزمان را به ثمن بخس فروخته ایم که اینک چاره‌ای جز پاسخ مثبت دادن به ترامپ را نداریم، مگر اینکه همچنان متوهمانه گمان بریم که مردم ما با این حس ویرانگر بی‌عدالتی، علم به فساد ساختاری و بی‌اعتمادی حاکم بر روح و روانشان هنوز حاضر به فداکاری برای ماندگاری نظام مقدس هستند.
آقای پزشکیان، دل به دریا بزنید و با توکل به خدا با یک جمعیت کارشناس لایق این کارزار وارد این تالاب دلهره‌آور شوید، شاید که فرجی گردد و عاقبت به خیر شوید. باداباد

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

سلام و عرض ادب

به عرض می‌رسانم که امروز به اتفاق جناب قمیشی به وزارت کشور، استانداردی و فرمانداری شهرستان تهران مراجعه و رخداد تجمع ۲۵ بهمن را به طور رسمی به اطلاع مسئولان رسانده و آن را در دبیرخانه ثبت نمودیم.

ارادتمند
ناصر دانشفر

گزارش به مردم؛

ساعت ۱۱ پنجشنبه ۲۵ بهمن
کنار سردرِ دانشگاه تهران
همه دعوتند!

امروز به اتفاق استاد دانشفر عزیز، به وزارت کشور، استانداری تهران و فرمانداری شهرستان تهران، مراجعه نموده و متن نامه اطلاع از برنامه اجتماع اعتراضی، برای رفع حصر را تسلیم نمودیم.
به هر سه نهاد یادآور شدیم این حق مسلم مردم است که برای اعتراض بتوانند اجتماع نموده و صدایشان را به گوش حاکمان برسانند.
به آنها گفتیم حاکمیت نه تنها اجازه جلوگیری ندارد، بلکه باید تمهیدات لازم را برای برگزاری بهتر مراسم فراهم کند.

به آنها گفتیم سر درِ دانشگاه تهران، محل تجمع مسالمت آمیز ماست. گفتیم شاید دو نفر بودیم، شاید هم بیست یا دویست نفر، یک وقت هم چند صد یا چند هزار نفر.
خیالشان را راحت کردیم شعار تند و تیز نمی‌دهیم. "مرگ بر" نمی‌گوییم، متمدنانه رفتار می‌کنیم و نشان می‌دهیم می‌شود اعتراض جدی در مخالفت با تصمیمات مهم قسمتی از حاکمیت، ابراز کرد و نترسید.

امروز بار مهمی از دوش ما برداشته شد.
فردا نمی‌توانند بگویند چرا اطلاع ندادید.
نمی‌توانند مدعی شوند هیچ صدای اعتراضی که وجود نداشت.
حق ندارند بگویند مردم راضی بودند، دیدید اعتراض نکردند...

پنجشنبه ساعت ۱۱ تا ۱۴ همه دعوتند
تهران
خیابان انقلاب
کنار سر در دانشگاه تهران

آنها که فکر می‌کنند مردم بی‌تفاوت شده‌اند حتما بیایند، ببینند.
ما می‌خواهیم سکوت را بشکنیم
حصر غیرقانونی
و هر رفتار غیرقانونی
نباید در کشور وجود داشته باشد
زندگی در ایران باید زیبا شود
"اعتراض" یک حق است
آزادی از اصول اولیه زندگی است
که ما حتماً به‌دستش می آوریم!!
و مواظبت می‌کنیم
باز از دست ما نگیرندش

رحیم قمیشی
۱۷ بهمن ۱۴۰۳
@ghomeishi3

پی نوشت:
اینکه در شهرهای دیگر کشور، برنامه‌ای اعلام نمی‌شود، معنایش آن نیست که نباید برنامه‌ای وجود داشته باشد.
اما مدیریت آن از مرکز ممکن نیست.
در هر شهری چند نفر هم می‌توانند ضمن اطلاع قبلی به فرمانداری، اقدام شایسته را داشته باشند.

✅بیانیه پایانی دهمین کنگره حزب اتحاد ملت ایران اسلامی درباره کلان‌چالش‌های جاری کشور و راهکاری برون‌رفت از آن؛
از دولت و حاکمیت می‌خواهیم که به خواسته‌های مردم نجیب و ناراضی ایران گوش فرا دهند

✍️به گزارش روابط‌عمومی حزب اتحاد ملت، این حزب با صدور بیانیه‌ای به تشریح و تبیین چالش‌های مهم و اساسی پیش روی کشور و جامعه ایران پرداخته و ضمن طرح و ارائه راهکارهای کلیدی برون‌رفت از آن، خواستار توجه حاکمیت و دولت به خواسته‌های مردم و به رسمیت شناختن حقوق آن‌ها با در پیش گرفتن سیاست‌هایی شفاف، صادقانه و عادلانه شد.

🔺در بخش‌هایی از این بیانیه، آمده؛

🔸فرصت‌ها و قوت‌های اقتصادی

🔹در حوزه اقتصادی؛ دولت جدید با توان کارشناسی بالا و هماهنگی نسبی قوای سه‌گانه، فرصتی برای بهبود وضعیت اقتصادی ایجاد کرده است. ذخایر زیرزمینی با ارزش، امکان ساماندهی مناسبات مالی با جهان در صورت اصلاح سیاست‌های خارجی مانند حل مساله اف‌ای‌تی‌اف، و برنامه‌های جدید برای کاهش تورم و بهبود محیط کسب و کار، چشم‌انداز مثبتی برای خروج از رکود تورمی و افزایش سرمایه‌گذاری‌های داخلی و خارجی فراهم کرده است.

🔸ضعف‌ها و تهدیدهای اقتصادی

🔹اما واقعیت این است که اقتصاد کشور همچنان گرفتار بحران‌های ساختاری و مزمن است. تحریم‌های بین‌المللی، تورم بالا، رکود تورمی، و تعمیق ناترازی‌های مالی، ارزی و انرژی، چالش‌هایی هستند که نیازمند اصلاحات عمیق و برنامه‌ریزی مؤثر هستند. بحران در صندوق‌های بازنشستگی، واردات روزافزون بنزین و مصرف بالای آن، قطع ارتباط با نظام بانکی جهانی و عدم شفافیت در نظام بانکی نیز بر این مشکلات افزوده است.

🔹علاوه بر این، بحران فقر و توزیع ناعادلانه منابع و سیاست‌های ناترازی‌ساز که بیش از ۳۰ درصد جامعه را در فقر مطلق گرفتار کرده است، تهدیدی جدی برای ثبات اجتماعی و امنیت ملی محسوب می‌شوند.

🔸رفع محدودیت‌ها و اصلاح قوانین شکاف‌ساز: رفع فیلترینگ و کنار گذاشتن قوانین محدودکننده مانند قانون عفاف و حجاب، اقداماتی شجاعانه و ضروری برای کاهش تنش‌های اجتماعی و افزایش اعتماد عمومی است که با گفتگوی حاکمیت با برخی اقشار حامی و همراه ساختن آنها و درک متقابلی که در سایر اقشار جامعه برای گذار از شرایط بسته گذشته و فعلی است، با کمترین چالش قابل انجام است.

🔸وفاق با جامعه: تاکنون آنچه به عنوان وفاق مطرح شده، بیش از هر معنای دیگری به تقسیم پست‌ها با جناح دیگر برداشت شده است. این در حالی است که ضامن امنیت و ثبات کشور و عامل مقوم اقتدار ملی و مقدمه ورود به حل مسائل غامض کشور، ورود جدی تمامی حاکمیت به پروسه کاهش فاصله عمیق با اقشار ناراضی جامعه، پذیرش سروری و ولی‌نعمت بودن ملت به معنای آحاد شهروندان ایران و افزایش سرمایه اجتماعی است.

🔹از منظر حزب اتحاد ملت، هدف اصلی وفاق باید کسب رضایت و اعتماد جامعه با تحقق حقوق آنها و شعار «ایران برای همه ایرانیان» باشد و این هدف سازگار با آرمان‌ها و شعارهای انقلاب اسلامی و موثرتر از وفاق گروه‌های سیاسی رقیب درون حاکمیت است.

🔸اصلاح روابط حاکمیت با سرمایه‌های نمادین: بسیاری از چهره‌های مرجع در میان اقشار مختلف به دلیل برخی تنگ‌نظری‌ها از امکان حضور فعال در جامعه و نقش‌آفرینی در کاهش شکاف‌های موجود و افزایش سرمایه اجتماعی محرومند. از جمله جناب آقای سید محمد خاتمی که با بیانیه ۱۵ بندی خود راه روشنی را پیش روی حاکمیت قرار داده است. گشودگی نظام به چنین ظرفیت‌هایی و ترمیم کدورت‌ها، یک ضرورت ملی برای احیای همبستگی و انسجام ملی است که در سال‌های اخیر ابعاد امنیتی عمیقی هم پیدا کرده‌اند.

🔸رفع حصر و عفو زندانیان و محکومان سیاسی: یکی از گام‌های اساسی در راستای وفاق و آشتی ملی، پایان دادن به حصر غیر قانونی و غیر اخلاقی و ضد منافع ملی رهبران جنبش سبز، سرکار خانم دکتر رهنورد و آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی، آزادی زندانیان سیاسی، و ایجاد امکان بازگشت امن برای ایرانیان خارج از کشور است که مرتکب اقدام مسلحانه یا تروریستی نشده‌اند.

🔹حزب اتحاد ملت ایران اسلامی بر این باور است که فرصت‌های پیش‌ِرو برای اصلاحات عمیق و رفع چالش‌ها و بحران‌های کشور به شرط وجود اراده‌ای جدی و فراهم سازی امکان تعامل سازنده میان تمامی ارکان حاکمیت، قابل بهره‌برداری است. ما با تکیه بر تجربه‌های گذشته، از دولت و حاکمیت می‌خواهیم که به خواسته‌های مردم نجیب و ناراضی ایران گوش فرا دهند، حقوق آنها را به رسمیت بشناسند، و با در پیش گرفتن سیاست‌هایی شفاف، صادقانه و عادلانه، در مسیر ساختن ایرانی آباد، آزاد و توسعه‌یافته گام بردارند.

🔺متن کامل

🔻کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN
@MostafaTajzadeh

🛑 محصوران‌ مقاوم جنبش سبز حسرت عقب‌نشینی را بر دل علی خامنه‌ای و استبداد دینی نشانده‌اند

✍️‍ ابوالفضل قدیانی
‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ زندان اوین

  🔰بیست و پنجم بهمن ماه ۱۴۰۳، چهارده سال تمام است که رهبران سرفراز جنبش سبز، میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد، در حصر به سر می‌برند؛ حصری غیرقانونی، نامشروع و ظالمانه که محصول کینه‌توزی و انتقام‌جویی علی خامنه‌ای، مستبد قدرت‌پرست و تبه‌کار ایران است. او در این آرزوست که شاید عزیزان محصور اندکی از موضع حق‌طلبانه خود کوتاه بیایند و عقب بنشینند تا این حصر ننگین به پایان رسد و بار ننگ حصر ظالمانه از دوش او برداشته شود تا بلکه از اعتراض معترضان و انتقاد عده‌ای از طرفدارانش خلاص گردد؛ اما محصوران مقاوم، حسرت کوچکترین عقب‌نشینی را بر دل پرکینه‌ی او و اعوان و انصارش گذاشته‌اند.

🔰علی خامنه‌ای خوب می‌داند که "جنبش سبز" چه برکاتی و چه ره‌آوردهای مغتنمی برای ملّت آزادی‌خواه و عدالت‌طلب ایران به همراه داشته‌است. از جمله‌ی این برکات، آشکارشدن زوال مشروعیت نظام استبداد دینی و نیز روشن‌شدن عدم مشروعیت حکومت غاصبانه وی و همچنین پس‌گرفتن خیابان‌ها و میادین از دست حکومتیان و ارتقاء سطح آگاهی ملّت و از همه مهم‌تر زمینه‌سازی و هموارکردن راه برای جنبش تحول‌آفرین "زن، زندگی، آزادی" بود. مستبد خودپرست، مکرر به زبان آورد که "آبروی نظام را بردند"‌و لذا این رسوایی را هرگز فراموش نمی‌کند. 

🔰همان‌طور که مکرر گفته‌ام، علی خامنه‌ای، خودکامه خودپرست ایران، بزرگترین دشمن ملّت ایران است و به همین علّت و صدها دلیل و علّت دیگر، بیش از ۹۵ درصد ملّت با او مخالفند و به انحاءِ مختلف این مخالفت را اعلام کرده‌اند و خواهان برکناری او و جمع‌شدن بساط نظام فاسد جمهوری اسلامی شده‌اند. حصر محصوران سرفراز و بگیروببند و سرکوب معترضان و مخالفان و جنایت‌بارتر از این‌ها اعدام معترضان و مخالفان مظلوم (که اقدامی جز قتل حکومتی محسوب نمی‌شود)، گوشه‌ای از این دشمنی کینه‌توزانه و انتقام‌جویانه است.

🔰امیدوارم که حصر محصوران با قیام ملت ایران برای آزادی کشور و خلع علی خامنه‌ای، مستبد امروز ایران، از این قدرت شیطانی و ساقط‌کردن نظام فاسد و مفسد جمهوری اسلامی شکسته شود. البته دیر یا زود چنین خواهد شد چون ملت ستمدیده ایران راه دیگری برای رهایی از نکبت استبداد دینی و حاکمیت شرارت‌بار ولایت فقیه که بدترین حکومت تمامیت‌خواه و خطرناکترین نوع استبداد در جهان است، در پیش ندارد.
 
🔰بارها گفته‌ام، باز هم می‌گویم که مسالمت ‌آمیزترین و خشونت ‌پرهیزترین شیوه تغییر نظام جمهوری اسلامی، استعفای علی خامنه‌ای و کناره‌گیری او از این قدرت جهنّمی و برگزاری رفراندوم تعیین نظامِ سیاسیِ موردِ نظر قاطبه ملّت است (که به نظر من همانا نظام جمهوری دمکراتیک سکولار بر پایه حقوق بشر می‌باشد) تا جایگزین نظام جمهوری اسلامی شود. امید که آن روز چندان دور نباشد.

ابوالفضل قدیانی
بند ۴ زندان اوین

#حامیان_سبز_میرحسین
✅https://t.me/+UqrfwnVQaww1N2Zk

🆔@MohandesMirHosseinMousavi

آیا ۲۵ بهمن اختصاص به ایثارگران دارد؟
آیا ما خواسته‌ای دشوار داریم ؟
آیا قرار است حتما میلیونی بشویم؟
آیا رفع حصر پایان کار است؟

چهار پرسشی که رحیم قمیشی پاسخ آنها را در این فایل کوتاه تصویری می‌دهد.

هر چه عاشق‌تر مجرم‌تر

✍ ناصر دانشفر

تا همین مدتی پیش با مهدی محمودیان از نزدیک آشنا نبوده‌ام و از این رو ارتباط کلامی نداشتیم. اما دورادور در جریان فعالیت‌های ایشان بوده و همواره او را دل ستایش کرده و بر شجاعت وی غبطه می‌خوردم.
مردی که علیرغم فشارهای غیرقابل وصف در سال ۱۳۸۹ طی نامه‌ای به میرحسین موسوی، مهدی کروبی و سید محمد خاتمی نوشت:
« از شما تقاضا دارم به حرمت خون شهدای انقلاب از آغاز تا امروز و به حرمت گریه‌ها و دلتنگی‌های مادران، پدران، همسران و فرزندان شهدا و اسرای جنبش سبز و به حرمت شکنجه دیدگان کهریزک، بند ۲۰۹ و ۲-الف و سایر زندانها و بازداشتگاه‌های پیدا و پنهان دیگر همان‌طور که تاکنون از اهداف و آرمان‌های آزادی خواهانه و عدالت جویانه مردم خداجوی ایران پاسداری کرده‌اید کماکان ادامه داده و به هیچ قیمتی از مواضع به حق و اصولی خود دست برندارید.»
این مرد که اکنون برای تحمل ۸ ماه حبس دیگر راهی زندان شده، تا همین الان به جرم‌های واهی تبانی علیه نظام و برهم زدن امنیت کشور، فراخوان روشن کردن شمع به یاد جانباختگان هواپیمای اوکراینی، امضاء بیانیهٔ موسوم به ۷۷ نفر و پیگیری پروندهٔ داد‌خواهان سلامت، متحمل ۹ سال زندان گردیده و تمام دوران جوانی خود را پشت میله‌ها سپری نموده است.
از آن روزی که افتخار در کنار وی نشستن را یافتم، او را فردی مصمم و پیگیر حقوق زندانیان سیاسی و یک کنش‌گر مصمم در زمینهٔ حقوق بشر یافتم که دلش برای سرزمین مادری می‌تپد. او امروز به مانند بسیاری از ما به کمتر از گذار رضا نمی‌دهد و باور دارد که تا ساختار کنونی پابرجاست، امکان تغییرات ماهوی وجود ندارد. این اندیشهٔ مرد پخته‌ای است که در دوران شباب خود به مدت ۱۵ سال در حزب مشارکت حاضر بود و برای اصلاح نظام از هیچ تلاشی فروگذار نکرد.
آری اگر امروز او و تعداد زیادی از فعالان سیاسی جز به تغییرات بنیادی به هیچ چیز دیگری اندیشه نمی‌کنند، تنها بدین خاطر است که نظام‌مقدس تمامی روزنه‌ها را برای اصلاح امور بست و ذره‌ای تن به تغییرات تدریجی نداد. او برانداز نیست، برانداز کسانی هستند که در مقابل تلاش امثال محمودیان چون سد سکندر ایستادند و اینک کار را به جایی رسانده‌اند که به اقرار معاون اول رئیس‌جمهور ۸۰ درصد مردم در نظام مدعی پیروی مولای متقیان احساس بی‌عدالتی می‌نمایند.
محمودیان و محمودیان‌ها یک جرم بیشتر ندارند و آن عشق ابدی ایران است، وطن شیرانی چون او که از عمق جان دوستش دارند. نظام به جای آنکه اینچنین رادمردانی را که در زندگی همیشه سلامت زیسته‌اند، بر صدر نشاند و از انرژی مثال‌زدنی آنان برای بهبود شرایط کشور استفاده کند، آنها را به غل و زنجیر می‌کشد تا پای تلاش آنان برای آبادانی این مرز و بوم را ببندد.
اگر این عین نابخردی نمی‌باشد، بر آن چه نام دیگری می‌توان نهاد؟
این ایام یادآور سعی مردمانی می‌باشد که برای به صدر آوردن محمودیان‌ها همه گونه هزینه داد، اما گویا انقلاب‌ها نه فقط فرزندان خود که فرزندان صالح فرزندان خود را نیز می‌بلعد. افسوس، افسوس که آن همه ایثارگری بر باد رفت.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna


آدرس کانال کمپین رفع حصر:

https://t.me/rafe_hasr_25Bahman

🔴 تنها برای ایران

از آنجایی که دکتر ظریف اکنون به نماد گفتمان حل‌وفصل مسئله سیاست‌خارجه تبدیل شده و عملا حذف او از سپهر سیاست ایران مترادف با ذبح مجدد گفتمان گشایش به دست انسدادگرایان است، من نیز برای ایران از این کارزار حمایت می‌کنم.

این درب اگر بسته شود، اتفاقات بسیار عجیبی در سال بعد رقم خواهد خورد!
تا جایی که بتوان با رفرم کشور را به ریل عقلانیت و توسعه برگرداند، تحمیل هزینه‌های بزرگتر برای تغییر خیلی منطق‌پذیر نیست.

و آن روز که خیلی هم دور نیست اگر باب اصلاح حسب تقلای انسدادگرایان مطلقا بسته شد، دیگر حجت بر ما تمام شده است و مسئولیت از شانه‌های تسهیلگران اجتماعی برای کم کردن هزینه‌ها برداشته می‌شود.

📌دولت پزشکیان برای من تنها یک ماموریت مهم بیشتر ندارد:
تا زمانیکه در مسیر حل‌وفصل مسئله سیاست‌خارجه تکاپو داشته باشد و در این مسیر به رسالت خویش به هر قیمتی وفادار بماند، ما نیز از حمایت ولو یکطرفه ابایی نخواهیم داشت.

ثمر شجر دولت بماند برای آنها که بر مصدر امور نشستند، خدا خودش می‌داند که ما مسئله‌مان ایران است. / هاشم فیروزی


لینک کارزار حمایت از ظریف🔻

https://www.karzar.net/179877



حامیان میرحسین موسوی

🆔@MohandesMirHosseinMousavi

سلام و عرض ادب

مطالبهٔ رفع حصر، تنها یک اقدام برای آزادی چند نفر از بند اسارت نیست، فریاد اعتراض در برابر اعمال غیرقانونی و ظلم حکومتی است که خود را پیرو مردی می‌داند که هیهات‌من‌الذله رکن قیام او در مقابل جباران روزگار خود بود. پیوستن به کمپین رفع حصر کوچکترین گام در راه ادای دینی است که ما ملت برای گذار از وضعیت نابسامان کنونی داریم. هموطنان دریغ نکنید.

ارادتمند
ناصر دانشفر

آدرس کانال کمپین رفع حصر:

https://t.me/rafe_hasr_25Bahman

@peyghameashna

🛑ویژه برنامه ی ۲۵ بهمن مصادف با پانزدهمین سالگرد حصر رهبر جنبش سبز مهندس میر حسین موسوی و پاسخ به دو پرسش مهم بیانیه نجات ایران از سوی صاحب نظران و اندیشمندان سیاسی

۱_ «چه باید کرد تا چهل سال بعد از نو به همین نقطه باز نگردیم و از سوی آیندگان سرزنش نشویم»

۲_«چگونه به توانایی‌مان برای عبور از این مرحله ایمان بیاوریم».



📌اولین بخش ویژه نامه از استاد عبدالله ناصری

“مهندس”ی که می شناسم



آخرین بیانیه او که مانیفست “نجات ایران” نام گرفت و از مشروطه خواهان (سلطنتی) تا گذارطلبان ملی و تا انقلابیون “زن، زندگی، آزادی” را به تحسین واداشت، گواه بلوغ "عقل سیاسی" اوست. از نتایج “واگشتن” میرحسین یکی هم، ریزش بخش قابل توجهی از مذهبی- انقلابی سنتی های جمهوری اسلامی بود. آقای‌ موسوی برای بخش وسیعی از رزمندگان جنگ و سنتی ها، میزان بود و به همین علت با حصر حکومتی او، بخش بزرگی از دوستداران علی خامنه ای با پیشوا قهر کردند.نکته دگر؛ از مخالفان داخلی حکومت میرحسین موسوی اولین کسی بود که به اولویت جغرافیای ایران توجه کرد. آخرین بیانیهٔ موسوی راه حفظ جغرافیای ایران است.

📌متن کامل را در لینک زیر بخوانید:

https://shorturl.at/vtjbI

تحکیم ملت

🆔@MohandesMirHosseinMousavi

✳️#مهدی_محمودیان خود را به زندان اوین معرفی کرد

◀️دقایقی قبل مهدی محمودیان دوست عزیزم در یک تماس تلفنی به من گفت که در مسیر زندان اوین است و می‌رود که خود را به زندان معرفی کند‌

◀️همین دو سه روز قبل بود که محمودیان برای اجرای یک حکم قدیمی به اجرای احکام مراجعه کرده بود و با توجه به اینکه پرونده در مرحله دیوان یود، ظاهرا مسئولان دادگاه مهلت دادند تا زمانی که پرونده در دیوان است، حکم اجرا نشود و مهدی محمودیان بیرون باشد.

◀️در کمال ناباوری امروز در یک تماس تلفنی به من اسفندیار عبداللهی خبر داد که دادستان اصرار دارد که همین امروز خود را به اوین معرفی کنم.

◀️ روزهای بدی است، در همین دو روزه کل وقت من صرف انتشار خبر بازداشت، احضار و آزاد شدن شده است. مهدی نصیری آزاد شد، مهدی محمودیان رفت تو و من هم توسط آقایان و.ا.ج احضار و امروز باید آنجا باشم. پناه بر خدا

✳️اخبار مهم و خاص و تحلیل های اختصاصی را در کانال راه و چاه تلگرام دنبال کنید: 👇👇👇👇👇👇

#راه_و_چاه

https://t.me/sfandiar_abdolahi

پیغام آشنا - ناصر دانشفر pinned «اطلاعیهٔ شمارهٔ(۱) جناب آقای مؤمنی وزیر کشور محترم  جمهوری اسلامی با سلام و احترام، اینجانبان رحیم قمیشی و ناصر دانشفر، به نمایندگی از کمپین رفع حصر، به اطلاع می‌رسانیم که تعدادی از اعضای این کمپین، با استناد به اصل ۲۷ قانون اساسی، به‌طور کاملاً مسالمت‌آمیز،…»

بیانیه اعتراضی جمعی از فعالان سیاسی اجتماعی نسبت به تعلیق کانال تلگرامی و اقدام قضایی علیه نقدهای خیرخواهانه دکتر محسن رنانی

بسم‌الله الرحمن الرحیم

آینه چون نقش تو بنمود راست 
خود شکن آئینه شکستن خطاست

ما جمعی از فعالان سیاسی اجتماعی، نگرانی و تأسف عمیق خود را نسبت به تعلیق کانال تلگرامی و اقدام قضایی علیه نقدهای خیرخواهانه دکتر محسن رنانی استاد تراز اول دانشگاه اصفهان و یکی از برجسته‌ترین چهره‌های علمی کشور ابراز نموده و اینگونه تنگ نظری ها را محکوم میکنیم
این اقدام، نه تنها نقض آزادی بیان و اندیشه است، که به معنای بستن دهان منتقدان و دلسوزانی است که برای پیشرفت و تعالی کشور تلاش می‌کنند.

دکتر رنانی، به عنوان یک استاد اقتصاد سیاسی و یک ایران‌دوست واقعی، همواره در راستای حفظ منافع ملی و ارتقای سطح علمی جامعه خود کوشیده است. ایشان با فداکاری و ایثار، نظرات علمی و انتقادی خود را ارائه داده‌اند و در این مسیر، به عنوان یک الگو برای جوانان و دانشجویان ما شناخته می‌شوند.
تهدید به اقدام قضایی و تعلیق کانال ایشان، به معنای نادیده گرفتن تلاش‌های صادقانه و بی‌دریغ نامبرده در راستای بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور است.

ما بر این باوریم که بستن دهان منتقدان، نه تنها به نفع نظام حکمرانی نخواهد بود، بلکه به تضعیف پایه‌های علمی و اجتماعی جامعه منجر خواهد شد.
اگر در ابتدای انقلاب قرار بود حتی کمونیست‌ها نیز در ارائه نظرات خود آزاد باشند، چگونه است که امروز اساتید خیرخواهی که با دلسوزی و وفاداری به دین و کشور، برای اعتلای ملت تلاش می‌کنند، باید مورد تعرض قرار گیرند؟

از حاکمیت می‌خواهیم تا به حقوق قانونی و آزادی‌های مشروع شهروندان  بویژه اندیشمندان آکادمیک احترام گذاشته و از اقدامات سرکوب‌گرانه پرهیز کند.

ما خواستار پاسداشت آزادی بیان و حفظ حریم اساتید و منتقدان دلسوز و نخبه ایران‌دوست بوده و امیدواریم که صدای انتقاد و پیشنهاد در جامعه علمی ما همچنان برقرار بماند و تا دیر نشده صدای اعتراض آنان شنیده شود

و نکته آخر اینکه نکند افزایش برخورد با منتقدان و دلسوزان کشور، پروژه انتقام از شکست‌های منطقه‌ای هشدار داده شده ای باشد که بدان بی توجهی نموده و زیان های فراوانی را متوجه منافع ملی ایران مظلوم مان نمودید!

امضا کنندگان  بترتیب الفبا
محمدتقی اکبرنژاد
مژگان  ایلانلو
ناصر  دانشفر
شهاب الدین حائری شیرازی
محمد  جمادی
حسین  جعفری
اکبر  دانش سرارودی
یاسر  عرب
سید هاشم  فیروزی
امید  فراغت
رحیم  قمیشی
علیرضا رجبیان
فخرالسادات  محتشمی‌پور
علی مرادی
مهدی نصیری

۱۶ دی ۱۴۰۳

https://t.me/peyghameashna

مجرمانی که عقوبت اعمالشان را دیگران متحمل می‌شوند

✍ ناصر دانشفر

ضرب‌المثل «گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری» به شکلی بی‌نظیر واقعیت زمانهٔ ما را مصور نموده است. حاکمانی بر ما چیره شده‌اند که طبق هر قاعده و قانونی گفتار و کردارشان را بسنجیم، حکمی جز مجرمیت برای آنان نمی‌توان صادر نمود و کنش‌گرانی صاحب اندیشه داریم که تحمل این اعمال ناصواب و مغایر منافع ملی را ندارند و به این شیوهٔ زمامداری معترضند. جالب اینجاست که به جای سردمداران بزه‌کار آنها محاکمه می‌شوند و گرفتار می‌گردند.
ولی‌امر مسلمین‌جهان استراتژی خسارت‌بار جبههٔ مقاومت را ترسیم می‌کنند و سالهای سال در مقام تبیین آن می‌گویند و فرمان اجرایی شدن آن را صادر می‌نمایند. میلیاردها دلار خرج این راهبرد ناصواب می‌گردد، افراد زیادی در این مسیر قربانی می‌گردند و صدمات فراوانی به کشور تحمیل می‌گردد، حالا چه کسی یا چه کسانی باید بلاکش کیفر آن گردند؟ پرواضح است، منتقد این عمل مجرمانه، چرا؟ مبتنی بر قانون، کدام قانون؟ قانون جرم سیاسی، محتوایش چیست؟ مشتمل بر شش ماده و چندین تبصره است، اما به گمان من فقط یک بند دارد و آن هم این است که تشخیص قاضی است، کدام قاضی؟ همانکه غیرمستقیم توسط مجرم به این امر گمارده شده است. و نتیجه؟ پرسیدن ندارد، جای منتقد این استراتژی فاجعه‌بار زندان است و جناب خامنه‌ای مدعی اینکه چرا با زیر سؤال بردن آن، آب به آسیاب دشمن می‌ریزید؟!!!
به کائنات قسم که این خیال‌پردازی نیست و عین حقیقت است. مگر نه اینکه در مادهٔ یک قانون جرم سیاسی آمده است،
«هر یک از جرائم مصرح در ماده(۲) این قانون چنانچه با انگیزه اصلاح امور کشور علیه مدیریت و نهادهای سیاسی یا سیاست های داخلی یا خارجی کشور ارتکاب یابد، بدون آنکه مرتکب قصد ضربه زدن به اصل نظام را داشته باشد جرم سیاسی محسوب می شود.» و مگر نه اینکه در مادهٔ پنج همین قانون تصریح گردیده که
«تشخیص سیاسی بودن اتهام با دادسرا یا دادگاهی است که پرونده در آن مطرح است.»
خب تکلیف معلوم شد، چون تک‌تک نقدهای سیاسی منتقدان طبق فهم جناب قاضی منصوب و مستند به نص صریح مادهٔ(۲) مجرمانه تلقی خواهند شد. مگر نه این است که قاضی محترم می‌تواند طبق تشخیص خود هر نقدی را توهین یا افتراء به رؤسای سه قوه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، معاونان رئیس جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس خبرگان و اعضای شورای نگهبان به واسطه مسؤولیت آنان احراز نماید؟ البته لازم نیست که خود را آزار دهند و کافیست که طبق تشخیص خود به هر نوشتار اینچنینی برچسب نشر اکاذیب بزنند تا به جای مجرم، منتقد گرفتار گردد.
مجلسی با مهندسی آرا بر خلاف قوانین جاری کشور شکل پیدا می‌کند، غاصبان کرسی‌های خانهٔ ملت دور هم جمع می‌شوند و در یک پروسهٔ کاملاً غیرقانونی، قانون عفاف و حجاب را تصویب می‌کنند و شورای نگهبان که خود یکی از عوامل اصلی این جرم است، مهر تأیید بدان می‌چسباند، آنگاه چه کسی تنبیه می‌شود و کیفر می‌بیند؟ پر واضح است، هر آنکه مطابق این قانون غیرقانونی رفتار ننماید و از تبعیت محض آن استنکاف نماید.
فردی را بدون هیچ‌گونه سابقهٔ کار اجرایی، در یک نمایش مسخره به صدر قوهٔ مجریه برمی‌کشند. او سه سال تمام به دلیل عدم شناخت و کارنابلدی، مملکت را به ورطهٔ سقوط سوق می‌دهد و با ارائهٔ آمار و ارقام مغایر واقع حتی مقام عظمای ولایت را هم به اشتباه می‌اندازد و پس از آنکه مورد اصابت تیر غیب قرار می‌گیرد، به یکباره بر همگان روشن می‌شود که کشور تحت مدیریت وی در همهٔ شئون دچار ناترازی شده است. جالب آنکه رسانه‌های قلم به مزد از این همه فضاحت خجل نمی‌شوند که هیچ، بنا دارند که از این مجرم مرحوم یک اسطوره بتراشند و آنگاه اگر کسی به این همه حماقت معترض شود و بپرسد که چرا و به کدامین دلیل منطقی کار این دیار را به این ناکجاآباد برهوت کشانده‌اید، باید به جرم توهین، تبلیغ و تشویش محاکمه و توسط کسانی که خود نقش اصلی در این زمینه داشته‌اند، محکوم و گوشمالی داده شوند.
قاضی‌القضاتی که در اوج آسمان‌ها نشسته و حتی جان مردمان در ید با کفایت اوست، در کمال بی‌عدالتی حکم قاضی منصوب و تحت‌امر نهادهای امنیتی را در مورد جوان به جان آمده از ناکارآمدی نظام تأیید می‌کند و چه کسی باید به دلیل این جرم آشکار مکافات شود؟ پاسخ روشن است، جور این ظلم غیرقانونی را جوانان دیگری خواهند کشید که تحمل اینگونه دادرسی ستمگرانه را ندارند. آنها با خشمی قابل فهم به مصاف حکومت می‌روند و در دام یک سلسله اعمال خشونت‌بار می‌افتند و از یک زندگی معمولی هم محروم می‌شوند و در حقیقت به جای عاملان وجودی این چرخه، آنانند که سخت تنبیه می‌گردند.
دنیای غریبی است، کاش هرگز پا به این جهنم پا نمی‌گذاشتیم.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

نصیحت گوش بده برادر جان!

محمد سلطانی رنانی

برادر بزرگ‌تری، درست؛ استاد دانشگاه و اقتصاددان هستی، بجا، دنیا دیده و تجربه داری صحیح، معقول و مهربان و دوست داشتنی هستی، بله. ولی جناب آقای دکتر محسن رنانی، این نصیحت را از من کوچکتر و استاد قبل از این و مدرس تعلیق شده، به قول جنابتان، شیخ محمد، بشنو، عزیز برادر.

از این مطالبی که در کانالت می‌نویسی، البته به جز معرفی من، دست بردار و ابراز توبه و برائت و ندامت کن، جانم!

آخر، توسعه دیگر چیست؟ شما چه چیز و کجا را می‌خواهی توسعه بدهی؟
آن مراد پیران، آن یگانه در سرتاسر کیهان، را ببین، او می‌خواهد همین «تنگه» را هم ببندد، آن وقت شما بر خلاف چنین شخصیت والایی، حرف از توسعه می‌زنی!

به جای آنکه بیایی و علائم ظهور را یک به یک بگویی و بر احمد و محمود و سعید و مسعود تطبیق بدهی، آمده‌ای نشان‌های سقوط را می‌شماری! الله اکبر!

عزیز من، چشم باز کن، بزرگوارانی همچون امیرحسین ثابتی، نصف تو عمر دارند، ببین چه می‌گوید و چه می‌نویسد که بر کرسی مجلس تکیه زده و برای شخص رییس جمهور هم می‌تواند خط و نشان بکشد.

اصلا چرا راه دور برویم، امیرحسین بانکی پور که در همین گروه معارف دانشگاه اصفهان تدریس می‌کرد، ببین به کجا رسیده است! ماشاء الله! اول آمد یک تنه، یک دانشکده در درون دانشگاه زد، به نام اهل بیت! توجه داری که عزیزم، اهل بیت! خوب، مگر کسی می‌تواند با اهل بیت دربیفتد؟! چقدر موفق بود، بحمدالله ظرف چند سال، برای خشنودی اهل بیت، این همه رشته ارشد آورد و تصویب کرد. بعدش هم که شد نماینده مجلس و عضو شورای انقلاب فرهنگی! حالا چنان  قانون می‌نویسد که عالم و آدم دهان به  انگشت می‌گیرند!

تصدق موهای فرفری ات، آن یکتای عرصه طبابت و معنویت، را ببین کتاب هاریسون را آتش زد و دل همه برادران را خنک کرد. خوب چه می‌شود شما هم بیایی کتاب آدام اسمیت ، جان کینز، منکیو یا تیاسون، یا احتیاطا همه این دست کتب‌ ضلال! را آتش بزنی، هیچ کسی هم علیه ات اعلام جرم نمی‌کند...

به پیوست منتخبی  از آثار استاد معظم و اندیشمند مکرم دکتر علی اکبر رائفی پور را برایتان ارسال می‌کنم تا بلکه چراغ راهتان و راهنمای شب‌های تارتان باشد.

یأس «رنانی»ها

حسین ثنایی نژاد

از دیشب که در کانال آقای دکتر رنانی اعلام شده بر حسب دستور قضایی برخی مطالب این کانال مجرمانه است و پس از حذف آنها ادامهٔ فعالیت کانال هم تعلیق شده است، چند نفری این خبر را برایم ارسال کرده‌اند.

وقتی با استفاده از لینک مذکور وارد کانال تلگرامی دکتر رنانی شدم، انتظار داشتم مانند موارد مشابه گذشته، بجز همین اطلاعیه، مطلب دیگری در آن نباشد. اما خوشبختانه بجز همان یادداشت‌هایی که حسب دستور قضایی حذف شده‌اند و  معلوم نیست چه یادداشت‌هایی بوده‌اند، همهٔ یادداشت‌های این استاد فرهیخته در کانال ایشان قابل دسترسی است.

از مطالعهٔ این یادداشت‌ها و از سوابق این استاد گرانقدر چنین برمی‌آید که یادداشت‌های حذف شدهٔ ایشان حداقل بر خلاف قانون آزادی بیانی که در همین قانون اساسی هست، نبوده‌اند. با این‌حال آیا حذف این یادداشت‌ها و دادگاهی کردن این استاد دانشگاه به حاکمیت کمکی می‌کند؟

فضای رسانه‌ای موجود امکان حذف را تقریبا به صفر رسانیده و باید منتظر ماند بزودی سایت‌هایی همان یادداشت‌های حذف شده را منتشر کنند و مورد بازدید هزاران نفر قرار گیرند.

حتی حذف کامل کانال هم کمکی به حذف مطالب منتشر شده نمی‌کند و بلکه نویسنده‌اش را به شهرت جهانی می‌رساند.
گیریم این نویسنده را در دادگاهی محاکمه و محکوم کردید، آیا نتیجهٔ آن دقیقا معکوس مراد شما نیست که نمی‌خواهید سخن چنین افرادی به گوش مردم برسد؟

جالب این است که دکتر رنانی از آن متفکرانی است که همواره دلسوزانه برای اصلاح نوشته و حتی در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر، مردم را تشویق به حضور در انتخابات و رای به پزشکیان کرده است.
اکنون در زمانه‌ای که رئیس دولت برگزیده شده با کمک افرادی چون دکتر رنانی دم از وفاق می‌زند، چنین برخوردی با او خیلی دور از انصاف است.

اینگونه برخوردها بیش از آنکه اشخاصی چون او را که همچنان دل به اصلاح بسته‌اند بترساند، مایوس می‌کند و گسترش این یأس در شرایط موجود جامعه، برای حاکمیت مهلک است.

دکتر رضا رئیس طوسی از جهان رفت
---
آنها که امروز شصت و سه، چهار یا پنج ساله‌اند، در زمان انقلاب، هفده، هجده یا نوزده ساله بودند. من هم در میان آنها بودم. ما را می‌توانستی نوجوانان مجدوب بنامی. مجدوب نسلی بودیم که گاهی فقط سه چهار سال بزرگ‌تر از ما بودند گاهی هم البته بیشتر. آنها را امروز نسل آرمانگرای انقلابی می‌نامند و به مثابه نسل متهم بارها موضوع بازجویی قرار داده‌اند. ما را به عنوان شاهدان به دادگاه فرابخوانید. از زبان ما هم بشنوید آرمانگرایان آن روزگار چند گروه بودند.
یک گروه فرصت‌طلبان انقلابی بودند. تا یک روز قبل از پیروزی انقلاب خیلی منطقی و واقع‌گرا بودند، یکباره آتش گرفتند، آرمانگرا شدند. 
گروه دوم کسانی بودند که سواد انقلابی داشتند. به قلم و گفتار آرمانگرا بودند. واژگان گرم گفتار انقلابی را با حرارت می‌گفتند و می‌شنیدند. مجذوب ساحت کلام بودند. آنها بدون نام‌های بزرگ و آتشین نمی‌توانستند روزگار بگذرانند. این گروه در اوج روزگار انقلاب میان صحنه بودند اما هنگامی که مشت‌های گره کرده یک به یک وا شد و رسوا شد، سرد شدند، از صحنه بیرون رفتند و به کار و زندگی خود پرداختند.
گروه سوم کسانی بودند که خود را رسول می‌پنداشتند. خیال می‌کردند وظیفه دارند آرمان‌ها را محقق کنند. اگر توانستند به کلام و نصیحت، اگر نتوانستند به شلاق و زور و فریب. مناصب سیاسی را اشغال کردند و مانیفست تابعیت از حقیقت را پیش چشم مردم نهادند. مردم باید انتخاب می‌کردند به راه حقیقت خواهند رفت یا دشمنان شیطان‌اند. در صف دوستان می‌نشینند یا در صف دشمنان خواهند ایستاد. وای به حال کسی که به آرمان‌ها تعهد انقلابی نمی‌داد.
گروه چهارمی هم وجود داشت. دکتر رضا رئیسی طوسی در آن شمار بود. شب پیش از دنیا رفت. بعید می‌دانم کسی از نسل جدید حتی نامی از او شنیده باشد. شهرتی نداشت. اهل قلم و کلام آتشین نبود. نه تنها در منصب قدرتی حاضر نشد، بلکه در چهل و پنج سال بعد از انقلاب یک روز خوش ندید. بزرگان می‌دانند او که بود و چه نقش‌های شگرفی بازی کرد. از چه شجاعتی بهره داشت.
آرمان‌ برای این گروه چهارم، یک مساله شخصی بود. آرمان دستاویزی برای حراست از خود بود. آرمان او را از پرتاب شدن در ابتذال روزگار حراست می‌کرد. نه تسلیم غوغاهای زمانه می‌شد نه از نیروهای امنیتی ترسی به خود راه می‌داد. در این سال‌های آخر چهره‌ای تکیده داشت. اما چشمان و رفتارش مثل یک کودک معصوم و ساده بود. 
من دانشجوی او بودم. یکی از بهترین اساتید علوم سیاسی بود. در موقعیتی نیستم که از جایگاه علمی او سخنی بگویم. اما در این سی سال گذشته هر وقت به ملاقاتش می‌رفتم، از میزان تواضع‌اش دست و پایم را گم می‌کردم. با مهر و سادگی به من می‌نگریست. اغلب سکوت می‌کرد. من هم اغلب جرات سخن گفتن نداشتم و همه چیز به تماشا و تعارفات ساده و ذکر چند خبر می‌گذشت.
از آرمان و آرمان‌گرایی فقط شلاقی برای کتک زدن به خود ساخته بود. به آنهایی که از آرمانگرایی به قول شاملو «گندچاله دهانی» می‌دانستند با گذشت و مهر و صبر می‌نگریست. اگر بزرگانی مثل او نبودند، هیچ شاهدی برای دفاع از آرمان‌ و آرمانگرایی نبود. قلیل‌اند، یک به یک از جهان چشم فرومی‌بندند، اما اسنادی بی‌بدیل برای روز داوری‌اند.
@javadkashi

نقدی بر نوشتار « برماست که گام آخر را را نیز با درایت برداریم»

✍ فیض‌الله عرب‌سرخی


ابتدا باید از تلاش شما که پیش نیاز هر گامی به سوی مقصد هست تشکر کنم
ثانیا بر این نکته تاکید کنم که این حکومت تقریبا در اندازه میانگین جامعه ماست و مگر ما مردم سوییس را داریم که حکومتی همچون انها داشته باشیم لذا باید حکومت را هم در فرایند بررسی ها بعنوان بخشی از جامعه ببینیم همانطور
که سایر نحله ها و گرایشها را بدرستی دیده‌اید
ثالثا این گامهای شش گانه اگر درعالم ذهن تقدم و تاخرشان صحیح باشد در عالم عمل و اجرا همراه و همگام هستند و تقدمی به ان معنی ندارند و در عمل کمی گفتگو، کمی تعیین مبانی...و همینطور کمی از سایر گامها باید برداشته شود و اگر جامعه ما کاملا گفتگو را پذیرا شد سایر گامها هم در عمل و تا حدودی محقق شده است
و نکته اخر اینکه انچه شما قلمی کرده‌اید یک شیوه اصلاحی قابل قبول است که باید بگونه ای ارایه شود که ظرفیت همراهی سایر نحله ها را داشته باشد.
خلاصه کلام اینکه اگر ما بتوانیم مردم و حاکمیت را به اصل گفتگو قانع کنیم و این فرهنگسازی واقعا محقق شود مسیر اصلاح هموار خواهد شد.

ارادت

⭕️ توییتِ محمدجواد ظریف در دعوت به گفت‌وگوی ملی دربارهٔ وفاق ملی:

«تو مگو همه به‌جنگند و‌ ز صلح من چه آید
‏تو یکی نه‌ای، هزاری، تو چراغ خود برافروز

‏دوستان سلام

‏این روزها معنا ‌و لوازم «وفاق» خود موضوع بحث و چالش شده است. از این رو برآن شدیم که به‌جای همایشی پرهزینه، تشریفاتی و ملال‌آور، در روز پنجشنبه 20 دی¬ماه، پس از بیانات آغازین ریاست محترم جمهوری، در ده میزگردِ گفت‌وگویی، با حضور صاحب‌نظرانی با دیدگاه‌ها و گرایش‌های مختلف، چراغ گفت‌وگوی جمعی را درباره وفاق برافروزیم.
‏
بنا داریم برای ایران و بالندگی کشور، با یاری متخصصان و مشارکت عمومی، اقتضائات برنامه سیاسی-اجتماعی وفاق ملی را جهت مسئله‌شناسی و یافتن راه حل برای مشکلات مردم و کشور بررسی کنیم.
‏
پیش‌نیاز وفاق، گفتگو و پیش‌نیاز گفتگو، شنیدن است. از این رو در طول روز، در کنار شما، شنونده دیدگاه‌های اندیشمندان در میزگرد‌ها و دغدغه‌ها و پرسش‌های حاضران خواهم بود. از همکاران دولت هم دعوت کرده‌ایم تا آن‌ها را نیز در جمع شنوندگان ببینیم.
‏
در آخرین بخش برنامه، در میزگردی با چند تن از اندیشمندان و مدیران، دریافت‌های خود از گفتگوهای روز را به بحث خواهم گذاشت.
‏
امیدواریم با شنیدن، گفت‌وگو و مشارکت بیشتر برای کشف و حل مسائل مشترک و فوری راه‌یابی کنیم.
‏
این گفت‌وگو آغاز راه است و با گردهمایی‌های مقاله‌محور در دانشگاه‌های کشور و گفتگوهای جمعی ادامه خواهد یافت.

‏با توجه به محدودیت فضا، حداکثر تا یکشنبه در سایت  ‌ vefaghemelli.ir⁩ (به صورت رایگان) ثبت‌نام فرمایید. البته با توجه به استقبال خوب دوستان بزرگوار، تقاضا دارم پس از ثبت نام منتظر دریافت دعوت نامه برای حضور در برنامه باشید.

‏مشتاق دیدار شما»

https://x.com/jzarif/status/1875496297366454428?s=46

@jalaeipour

برماست که گام آخر را نیز با درایت برداریم

بخش سوم: چگونه؟

✍ ناصر دانشفر

در پنج مقالهٔ پیشین به تفصیل در بارهٔ شرایط کنونی کشور و اینکه برای گذار از ساختار نظامی که در ساحت کارآمدی، شایستگی و نمادها، تقریباً با شکست کامل مواجهه پیدا کرده توضیح داده و نتیجه گرفتم که تنها راه نیل به مقصود مبارزهٔ مدنی خشونت‌پرهیز است.
پر واضح است که صرف این نتیجه‌گیری به هیچ کار ما مردم نمی‌آید و باید طرح و برنامه‌ای برای رسیدن به این هدف متعالی ارائه نمود. واقعیت آن است که خود را عاجزتر از آن یافتم که به تنهایی از پس این کار بزرگ برآیم و لذا از برخی همراهان صاحب اندیشه در این باب کمک خواستم که آنان نیز دریغ نفرمودند.
ماحصل این تلاش آن است که در ادامه خدمتتان تقدیم می‌گردد.
عزیزان خواننده، استحالهٔ نظام به یکباره ممکن نیست و تغییرات دفعی باعث تغییرات بنیادی در سرزمین مادری ما نخواهد شد. نهادینه شدن دموکراسی در هر کشوری با دستور نمی‌شود، با رفتن این و آمدن آن محقق نمی‌گردد و باید در یک دورهٔ طولانی مدت پایه‌های آن چیده شود. این بدان معناست که باید گام به گام حرکت کنیم و این خیال خام را از سر بیرون کنیم که تفکر سلطانی حاکم بر دیار ما به این آسانی‌ها تغییر می‌یابد و هموطنان ما یک شبه همهٔ خصلت‌های مورد نیاز یک جامعهٔ آزاد را در ضمیر خود خواهند پرورانید.
پیش از ورود به اصل مطلب باید بر این نکته تأکید کنم که با وجود افراد صاحب‌نظر در علوم اجتماعی و سیاسی، بنده بی‌تردید هیچگونه صلاحیتی برای ارائهٔ طریق ندارم و مطالب ذیل به معنای نسخه پیچی برای مردم ایران نیست و آن را به حساب این بگذارید که یک هموطن شما دارد بلند‌بلند فکر می‌کند و قطعاً آنچه به ذهن وی می‌رسد خام و نپخته است و نیاز به چکش‌کاری بسیار در حد زیر و رو شدن دارد.
آری گمان من، تکرار می‌کنم گمان من این است که برای تحول ساختاری باید گامهای ذیل به ترتیبی که ذکر می‌گردد، برداشته شود و در این مسیر نباید تعجیل نمود. به عبارت دیگر اگر سیر طبیعی تکامل جامعه طی نشود، ما هرگز به مدینهٔ فاضله نخواهیم رسید.

گام نخست: گفتگو

واقعیت این است که اپوزیسیون نظام بسیار متشتت، تمامیت‌خواه، نابردبار و کمتر اهل رواداری می‌باشد. سلطنت‌طلبان و جمهوری خواهان بنای به رسمیت شناختن یکدیگر که هیچ، حتی تحمل یکدیگر را ندارند. مدتی پیش پروژهٔ از تاج‌زاده تا شاهزاده مطرح و در این مسیر انرژی فراوان صرف گردید، نتیجه چه شد؟ آیا اکنون شاهد آن هستیم که طیف متنوعی از مخالفان نظام گرد هم آمده‌ و اکنون شرایط مفاهمه به وجود آمده است؟ آیا حتی سعی شده که از هواخواهان خود بخواهند که آتش توپخانه‌شان را اندکی کاهش دهند و کمتر به اردوگاه کسانی که حداقل در مخالفت با نظام مقدس با آنها اشتراک نظر دارند، فحش و ناسزا نثار کنند؟
با این مقدمه می‌خواهم عرض کنم که شوربختانه در همین قدم اول کار سختی داریم. اما چه طی این طریق مشکل باشد و چه آسان، چاره‌ای جز این نداریم. آری گام نخست برای آنکه به شیوهٔ مبارزهٔ مدنی و یا به عبارت دیگر با استفاده از قدرت مردم، رژیم به عقب‌نشینی وادار شود و مرحله به مرحله تن به تغییرات بنیادی دهد، باور به معجزهٔ گفتگو می‌باشد.
امروز شاهزاده باید از عرش به فرش نزول اجلال کند و تن به گفتگو با دیگر صاحبان نحله‌های فکری دهد، اصلاح‌طلبان باید جسارت به خرج دهند و تابوی نشستن و برخاستن با سلطنت‌طلبان را بشکنند. این هر دو باید بفهمند که اصولگرایان، حتی تندروترین آنها بخشی از افراد این جامعه هستند و حذف آنها از آیندهٔ ایران ممکن نیست.
گفتگو نوشداری درد ایران است، ما برای درمان این بیماری مهلک چاره‌ای جز نشستن و فهم یکدیگر نداریم.

گام دوم: تعیین مبانی و اصول مقبول قاطبهٔ مردم

این روزها مد شده که فعالان سیاسی و اجتماعی، در گفتگو‌های دو طرفه، چند نفری و یا در یک اطاق به مباحثه بنشینند. شوربختانه در قریب به اتفاق این مجادله‌ها افراد بنا دارند که حرف خود را بزنند و نشان دهند که طرف یا طرف‌های مقابلشان به خطا رفته و تلاش آنها در راستای گذار نمی‌باشد. اگر ادعا کنیم که گفتگوهایی که ره‌آورد آن، یک درک مشترک و توافق بر اصولی که مورد قبول آنان باشد،  اصلا و ابدا وجود خارجی ندارد، پربیراه نرفته و از جادهٔ انصاف خارج نشده‌ایم. حتی بنده و دوستانم که به شکل علنی اعلام کرده‌ایم بر چهار اصل حاکمیت دموکراسی، جدایی دین از حکومت، التزام به اعلامیه حقوق بشر و تمامیت ارضی توافق داریم و حاضر به کار با هرآنکه به این موارد باور دارد هستیم، در عمل چنین نکرده‌ایم و در مواجهه با افراد به جای تکیه بر آنها بر مسائل اختلافی دست گذاشته‌ایم.

https://B2n.ir/x55212

@peyghameashna

سلام و عرض ادب

در ادامهٔ بررسی قانون اساسی، لازم است نظر دوستان را در مورد مدل حکومتی مد نظر آنها جویا شوم و بدانم که آیا به مدل ریاستی( انتخاب رئیس‌جمهور توسط مراجعهٔ مستقیم به رأی مردم) معتقدید و یا به مدل پارلمانی(که مقام اجرایی اسمی یا افتخاری، اعم از رئیس جمهور، پادشاه و غیره، رئیس کابینه و به‏‌طور غیرمستقیم اعضای کابینه را از میان حزب اکثریت پارلمان یا ائتلافی از احزاب که در پارلمان دارای اکثریت هستند انتخاب می‌‏کند.) باور دارید.
لذا تمنا دارم در نظرسنجی ذیل مشارکت فرمایید.

ارادتمند
ناصر دانشفر

قوای حاکم در کشور ایران عبارتند از: قوهٔ مقننه، قوهٔ مجریه و قوهٔ قضائیه که مطابق اصول آیندهٔ این قانون اعمال می‌گردند، این قوا مستقل از یکدیگرند و ارتباط میان آنها توسط رئیس قوهٔ مجریه برقرار می‌گردد.

قانون اساسی جمهوری اسلامی

گام اول در مورد تدوین قانون اساسی


سلام و عرض ادب

تاکنون پنجاه‌وچهار اصل قانون اساسی مورد بحث و بررسی قرار گرفت و اصول زیر به تأیید شرکت‌کنندگان در نظرسنجی رسید.

با توجه به نظرات عزیزان شرکت کننده، اصل اول تا پنجاه‌وچهارم قانون اساسی به شرح ذیل می‌باشد.

اصل اول

نوع حکومت‌ ایران که در همه‌پرسی مورخهٔ... و با رأی مثبت ... درصد هموطنان تعیین گردید، ... می‌باشد. این اصل تا زمانی که یک‌سوم مردم ایران خواهان تغییر آن نشوند، معتبر است و در آن شرایط دولت مستقر موظف به برگزاری مجدد رفراندوم با سازوکار مورد قبول مردم می‌باشد.
تبصره: حاکمیت موظف است سازوکاری به‌روز، برای درخواست رفراندوم از سوی هموطنان آماده و در دسترس همگان قرار دهد.

اصل دوم:

پیروان همهٔ ادیان، مذاهب و دگراندیشان در حوزهٔ تفکر، انجام مراسم و عمل به احکام دینی خود آزادند، اما نه نهاد دین و مذهب حق دخالت در حکومت را دارد و نه به حاکمیت اجازهٔ ورود به این عرصه داده می‌شود.

اصل سوم:


آراء عمومی مبنای حکومت است و امور کشور باید از طریق شوراهای منتخب مردم در حدود صلاحیت آنان و به ترتیبی که در این قانون و قوانین ناشی از آن مشخص می شود حل و فصل گردد.

اصل‌ چهارم:

همه اقوام از قبیل فارس، ترک، کرد، عرب، بلوچ، ترکمن و نظائر این ها از حقوق کاملاً مساوی برخوردارند.

اصل پنجم

در این نظام استقلال و آزادی از یکدیگر تفکیک ناپذیرند. هیچ فرد یا گروه و هیچ مقام و مرجعی حق ندارد به نام استفاده از آزادی، بر استقلال و تمامیت ارضی ایران کمترین خدشه ای وارد کند یا به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، آزادی عقیده، بیان، قلم و آزادی های مشروع دیگر را از کسی سلب کند یا قوانین و مقرراتی بدین منظور وضع کند مگر در حالت جنگ که بنا به درخواست دو سوم نمایندگان مجلس محدودیت ‌هایی برای اطلاع رسانی امور مرتبط با جنگ ایجاد خواهد شد.

اصل‌ ششم:

با رعایت کامل موازین اقتصادی، صنعت و کشاورزی بومی را ترویج می کند، و در عین حال از همه علوم و فنون پیشرفته جهان در امر صنعت و کشاورزی نیز استفاده می نماید، البته با رعایت کامل استقلال سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور و جلوگیری از هرگونه وابستگی جامعه به دیگران و بدون التزام به پذیرش نظام اجتماعی حاکم بر آن ها.

اصل هفتم:

نظام سعی و کار و حاصل از آن حق هر کس می داند. هیچ کس نمی تواند به عنوان مالکیت بر سعی و کار خود امکان سعی و کار را از دیگری سلب کند. امکان سعی و کار برای همه باید چنان فراهم گردد که هیچ کس مورد بهره کشی و استثمار دیگران قرار نگیرد.

اصل‌ هشتم:

فراهم نمودن امکانات آموزش و پرورش برای همه مردم کشور به طور یکسان را وظیفهٔ خود می داند، تا هر کس بتواند فراخور استعدادش از آموزش و پرورش و رشد و شکوفائی برخوردار گردد و محدودیت امکانات سد راه پیشرفت او نشود.

اصل‌ نهم:

خانواده را واحد بنیادی جامعه محسوب می‌نماید. بدین خاطر قوانین باید اسباب استواری ازدواج بر پایه توافق در عقیده و علاقه را فراهم آورد. حقوق خانواده را بر حقوق فردی زوجین مقدم می‌شمرد.

اصل‌ دهم:

تربیت فرزندان را وظیفهٔ اصلی پدر و مادر می‌داند و با توجه به نقش اساسی مادر در این زمینه لازم می‌داند که قوانین راجع به خانواده باید برای مادر امکانات مادی و معنوی ویژه‌ای در نظر بگیرد تا بتواند به فراغت بال به وظیفه پر ارج خود بپردازد.

اصل یازدهم:

رای اکثریت مردم ایران که بازتاب خرد همگانی می‌باشد، بالاترین جایگاه را در تصمیم گیری‌ها دارد و هیچ فرد، گروه، مذهب یا ایدئولوژی آسمانی و زمینی در هیچ شرایطی بر رای مردم برتری ندارد.

اصل‌ دوازدهم:

مردم ایران از هر گروه آیین نژاد و جنسیت از حقوق برابر برخوردار هستند و به یک میزان حق مشارکت مستقیم در اداره امور کشور را دارند.

اصل سیزدهم:

حق حیات حق آزادی بیان و عقیده حق حفظ حیثیت حق دسترسی به دادرسی عادلانه از حقوق اساسی مردم می‌باشد و این حقوق را نمی‌توان به استناد نظر اکثریت سلب کرد و یا مورد تعرض قرار داد.

اصل چهاردهم:

قانونگذار حق ندارد قوانینی وضع کند که سبب برتری یک مذهب، آیین و یا اعتقاد بر دیگر اعتقادات و یا ممنوعیت پیروی از هر نوع آیین و عقیده‌ای باشد.


اصل پانزدهم:

زبان و خط رسمی مردم ایران، فارسی‌ است. اسناد، مکاتبات، متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در کنار زبان فارسی آزاد است.

اصل شانزدهم:

پرچم رسمی ایران به رنگ سبز و سفید و سرخ با علامت شیر و خورشید است.

اصل هفدهم:

مطبوعات در نشر مطالب و بیان عقاید آزادند، مگر در نشر مطالب مخالف عفت عمومی، توهین، اتهام و افترا و تعرض به شرف و حیثیت و آبروی اشخاص و نشر اکاذیب، تشخیص جرائم مطبوعاتی با هیئت منصفه و کیفیت رسیدگی به آنها را

ادامه در instant view

https://B2n.ir/q57722

برماست که گام آخر گذار را نیز با درایت برداریم

بخش دوم: چه باید کرد

✍ ناصر دانشفر

در چهار مقاله‌ای که با این عنوان در روزهای گذشته منتشر کردم، توضیح دادم که از نگاه من اسقاط رژیم از طریق مداخلهٔ نظامی ممکن نیست. گروه‌های مسلحی که مقبول مردم ایران باشند و بخواهند با کمک بیگانگان رژیم را به پایین بکشند، وجود خارجی ندارند. از طریق تسخیر خیابان نیز به دلیل عدم وجود لوازم مورد نیاز، چنین امکانی وجود ندارد، اما ممکن است که بدلیل شرایط انفجاری کنونی با یک جرقه همه چیز از دست کنش‌گران سیاسی خارج شود و سرزمین مادری ما دوباره به ورطهٔ انقلاب بیفتد که این نیز با توجه به سرنوشت قریب به اتفاق خیزش‌های اینچنینی مطلوب نگارنده نمی‌باشد.
اما به گمان من راهی وجود دارد که مقصود ما برآورده می‌شود و در این نوشتار بنای شرح آن را دارم و در بخش سوم که پس از این به رشتهٔ تحریر درخواهد آمد،به این مسئله می‌پردازم که چگونه به این هدف می‌توان رسید.

ث) بنده به عنوان فردی از جمعیت کنشگران این مرز و بوم به مانند برخی دیگر از هموطنان بر این باورم که بهترین شیوهٔ گذار از هستهٔ سخت حاکمیتِ، یعنی غلبه بر قدرت متکی بر سلاح، همان است که در حوزهٔ نمادها رخ داده و مردم با مبارزهٔ مدنی خشونت‌پرهیز از آن عبور کرده‌اند. مگر نه اینکه مردم ما بدون خشونت و تنها از از طریق مبارزهٔ مدنی

۱- به دلایل ذیل از دین فقاهتی عبور کرده‌اند.
- اکنون مراجع دینی در میان اکثریت نسل نو هیچ جایگاهی ندارند و مسئلهٔ تقلید به کل از حیز انتفاع ساقط شده است.
- تغییر یا مسکوت گذاشتن برخی از فتاوا و قوانین مبتنی بر شریعت اما مغایر حقوق بشر
- ترک فرائض از جمله اقامهٔ نماز مستند به گفتهٔ امام جمعهٔ موقت شیراز که گفته‌اند تنها ۴۲ درصد جوانان نماز می‌خوانند و البته که معلوم است این نیز شاید عین واقعیت نباشد و عمق این قصه فراتر از اینها باشد.
- فاصله گرفتن از نماز جمعه و جماعت، به فرمودهٔ آیت‌الله ایازی تنها دو دهم درصد مردمان شهرها در این مراسم مشارکت دارند و به گفتهٔ حجت الاسلام ابوالقاسم دولابی نماینده مجلس خبرگان رهبری از ۷۵۰۰۰ مسجد موجود در کشور، تعداد ۵۰۰۰۰۰ آن عملاً تعطیل است.
- عدم باور به پوشش مد نظر مراجع دینی، بر اساس نظرسنجی مؤسسهٔ گمان در سال ۲۰۲۰ بیش از ۷۲ درصد افرادی که مورد پرسش قرار گرفته‌اند، با حجاب اجباری مخالفند.

۲- با توجه به شواهد زیر هنجارها و ارزش‌های مطلوب نظام حاکم را پس زده‌اند.
- نوع برگزاری مراسم ازدواج، جشن تولد، کنسرت‌ها، تئاتر، پارتی‌ها، حضور در ورزشگاه‌ها، بزرگداشت صاحبان اندیشه و به ویژه سلبریتی‌ها
- گزینش نام برای فرزندان، مکان‌های تجاری، شرکت‌ها و امثال اینها
- روابط از نگاه فقیهان نامشروع بین بخش بزرگی از دختران و پسران مجرد و حتی افراد متأهل 
- حضور بانوان در عرصه‌هایی که ملازم با رفتارهای مخالف نگرش متشرعین و دارندگان نگاه متعصبانه به مذهب است، از جمله ورزش و ساحت هنر

۳- با عنایت به واقعیت‌های ذیل با راهبردهای سیاسی اتخاذ شده توسط مقام عظمای ولایت به مقابله برخاسته‌اند.
- عدم حمایت از عملیات طوفان‌الاقصی که به دلیل نفرت مفرط برخی از آنان، گاه به حمایت از جنایات رژیم صهیونسیتی انجامید.
- مخالفت صریح بخش بزرگی از جامعه با دخالت‌های نظام در امور کشورهای همسایه، به ویژه تسلیح و تجهیز گروههای تحت‌امر حضرت‌آقا
- اعلام برائت اکثریت جامعه با آمریکا و اسرائیل ستیزی و اتحاد استراتژیک با روسیه و چین
- با علم به اینکه تغییرات روبنایی به جایی نمی‌انجامد،بارها و بارها زیر میز زده‌اند و مانع یکدست نمودن حاکمیت و خالص‌سازی آن شده‌اند.

اینها و‌ دهها فکت دیگر، نشان از گذار مردم ایران از حاکمیت در عرصهٔ نمادها دارد. این پدیده در طی چند دهه با آگاهی بخشی کنشگرانی که رنج‌های فراوان محتمل شده‌اند،بدون کمترین خشونت از ناحیه آنان نهادینه گردیده‌است. اینک جز اقلیتی محدود، مردم قصهٔ دیگر و سبک زندگی متفاوتی از حکایت مطلوب حاکمیت را برگزیده و بی‌اعتنا به خواست آن به رتق و فتق امور خود می‌پردازند.
ما مردم و حاکمانی جدا از هم داریم که امکان ادامهٔ کار با هم را ندارند، بدیهی است که یکی از این دو باید تغییرات ماهوی کند و معلوم است که آن یکی مردم نیستند. به گمان من تنها راه عبور از وضعیت فعلی،مبارزات مدنی خشونت‌پرهیز برای نیل به این مقصود است. ما باید با باور به قدرت توده‌ها گام به گام نظام‌مقدس را به عقب برانیم و آن را از درون استحاله کنیم.
باید باور کنیم که همانگونه که بر اثر فشار ملت از اجرای قانون حجاب و عفاف دست کشیدند،در موضوع فیلترینگ عقب‌نشینی توأم با حفظ آبرو کردند و به احتمال قوی در برابر قصهٔ پر غصهٔ fatf کوتاه خواهند آمد، اگر با درایت عمل کنیم چیزی نخواهد گذاشت که تنها نامی از جمهوری‌اسلامی خواهد ماند. اما چگونه؟ خواهم گفت

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

برماست که گام آخر گذار را نیز با درایت برداریم

بخش دوم: چه باید کرد؟

✍ ناصر دانشفر

در سه نوشتهٔ پیشین دلایل خود برای عدم امکان گذار از طریق مداخلهٔ خارجی، ساقط کردن نظام بدست گروه‌های مسلح و تسخیر خیابان را بیان نمودم. البته همچنان که گفته شد، به شرط فراهم بودن شرایط، احتمال تغییر نظام از طریق کشاندن مردم به خیابان وجود دارد. اینک به این موضوع خواهم پرداخت که امکان فروپاشی نظام با رخدادهای غیرمنتظره نیز ممکن است.

ت) به گمان من تا ساعت ۶ عصر روز بیست‌ودوم شهریور سال ۱۴۰۱ هیچکس گمان نمی‌کرد که کشورمان دچار چنان آشوبی خواهد شد که فاصلهٔ چندانی با اضمحلال نظام نداشته باشد. دلیل این موضوع آن است که انفجار توده‌ها در شرایطی چون وضعیت کشور ما اگرچه  مورد انتظار است، اما زمان وقوع آن به هیچ‌وجه مشخص نمی‌باشد. این دست اتفاقات همواره پس از یک حادثهٔ به ظاهر معمولی به وقوع می‌پیوندد، پازلی که نظام‌های استبدادی در طی مدت‌های مدید با ندانم‌کاری‌های خود، اسباب و لوازم آن را مهیا می‌کنند و یک جرقه، آخرین قطعهٔ این پازل را کامل می‌نماید.
شوربختانه بر خلاف طرقی که در سه مقالهٔ پیشین مورد بررسی قرار گرفت، امکان رقم خوردن چنین رخدادی بسیار است. نظام‌مقدس در کمتر از چند سال در دو عرصه‌ای که هویت خود را بدان گره زده بود، دچار شکست مفتضحانه گردیده‌است. سیاستگذاران حکومت مستقر، نابخردانه حجاب را نماد وجودی خود در داخل و جبههٔ مقاومت را شاکلهٔ سیاسی کشور در خارج نموده بودند و اکنون ناچارند که برابر این هر دو سیاست هویتی دست به تغییرات بنیادی بزنند. بدیهی است که این تغییر استراتژی، باعث ریزش شدید نیروهای ارزشی خواهد شد و حاکمیت متصلب ما را در حوزهٔ ساختارها بیش از پیش متزلزل خواهد ساخت.
آری پیامد این فعل از سر ناچاری، منجر به ریزش بیش از پیش حامیان نظام خواهد شد و این شرایط را به گونه‌ای رقم خواهد زد که شاید اینبار از پس خروش مردمان که قطعاً از پتانسیل چند برابری برخوردار است، نتواند برآید و دوام آورد.
حتی برترین مردان سیاست هم قادر به پیش‌بینی پیامدهای چنین اتفاق ناگزیری نخواهند بود. ما مردم در مدت کوتاه عمر خود، شاهد انقلاب‌های بی‌سر متعددی به نام انقلاب‌های مخملی و یا بهار عربی بوده‌ایم، تعداد کمی از آنها سعادت مردمان را باعث شدند و تعداد بیشتری، شرایطی فراهم نمودند که ملت‌های عاصی را از کردهٔ خود پشیمان کرده‌اند، به گونه‌ای که بازگشت نظام دیکتاتوری پیشین را آرزوی مردمان آن کشور شده است.
من پیشگو نیستم که بخواهم اوضاع و احوال کشورمان در فردای چنین رخدادی را پیش‌بینی کنم. اما با توجه به واقعیات ذیل، در صورت به وقوع پیوستن انقلابی نوین در این سرزمین فلک‌زده، نمی‌توانم انتظار روزگار خوشی برای مردم کشورم داشته باشم.
- مردم ما متأسفانه لبریز از نفرت و انزجار از مخالفان فکری خود هستند. با این حال و هوای غبارآلود، خیال رواداری و تحمل یکدیگر یک توهم است. می‌ترسم که پیامد این خشم غیرقابل کنترل حمام خون باشد.
- بخشهایی از کشورمان مستعد تجزیه هستند و شمار گروه‌هایی که بخواهند در شرایط خلاء قدرت به خواستهٔ شوم خود برسند، کم نیست. از اینکه ایران وطن عزیزمان پاره‌پاره شود، سخت هراسناکم.
- دولت‌های رقیب و دشمن قطعاً به این نکته واقفند که برآمدن یک حکومت مردم‌سالار در سرزمین مادری ما، آثار مد نظر آنها یعنی یک کشور ضعیف و بی‌بنیه را به دنبال نخواهد داشت. پس پربیراه نیست که گمان بریم، آنان برای عدم توفیق دولت‌های برآمده از چنین خیزشی هرآنچه در توان دارند را به کار خواهند گرفت.
- در فضای هیجانی کشوری که از هیچگونه لوازم بنیان نهادن یک ساختار دموکراتیک برخوردار نیست و ضربهٔ اساسی به اعتماد مردم وارد شده است، قطع به یقین افراد و گروه‌های پوپولیست بر صدر خواهند نشست و ما را که چاه درآمده‌ایم، اگر به چاه دیگری نیندازند، قطعاً به سرمنزل مقصود هم نخواهند رساند.
این موارد و دیگر موضوعاتی که در چنین شرایطی احتمال رخداد آنها کم نیست، مرا به این باور می‌رساند که این بدترین شیوهٔ گذار از نظام استبداد دینی می‌باشد.
در پایان با کمال تأسف باید اذعان کنم که این شیوهٔ مبارزه رهبر دارد، رهبری که به نحو احسن به وظایف خود عمل کرده و می‌کند. شاید شگفت‌زده شده باشید و بپرسید که این فرد مدبر کیست؟ پاسخ روشن است، این مرد بزرگ جز رهبر بصیر جمهوری‌اسلامی نمی‌باشد که با اتخاذ و ادامهٔ سیاست‌های ویرانگر خود، ما را هر لحظه بیش از پیش به این مقصد نزدیک و نزدیکتر می‌نمایند.

عزت زیاد

ادامه دارد

https://t.me/peyghameashna

برماست که گام آخر گذار را نیز با درایت برداریم

بخش دوم: چه باید کرد؟

✍ ناصر دانشفر

در دو نوشتار پیشین دلایل خود را برای عدم امکان گذار از طریق مداخلهٔ خارجی و اسقاط نظام بدست گروه‌های مخالف و مسلح موجود بیان نمودم. اما شیوهٔ سومی هم برای تحقق چنین هدفی وجود دارد که با شرط و شروطی محتمل است. اما این شیوه کدام است؟

پ) اواخر سال گذشته بود که دفتر طرح‌های ملی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات ایران پیمایشی با عنوان «موج چهارم پیمایش ملی ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان» رونمایی کرد.
جامعهٔ آماری در کل کشور ۱۵ هزار و ۸۷۸ نفر است و براساس پاسخ‌های مجموع افراد بالای ۱۵ سال خانوارهای شهری و روستایی ساکن در ۳۱ استان کشور در زمان اجرای آن به دست آمده است.
در بخش اول این پیمایش که مربوط به مهمترین مسئله کشور است، از پاسخگویان پرسیده شده که «به نظر شما در شرایط فعلی مهمترین مسئله کشور چیست؟» و پاسخگویان به ترتیب، گرانی و تورم با ۸۱/۹ درصد، بیکاری با ۴۷/۹ درصد، اعتیاد با ۲۶/۹ درصد، فساد اقتصادی و اداری با ۱۳/۱ درصد و ... را مهمترین مسئله ایران دانسته‌اند.
 از پاسخگویان پرسیده شده که نظرشان را درباره مطلوبیت وضع فعلی کشور بیان کنند: «بین مردم، سه نظر درباره اوضاع فعلی کشور وجود دارد، کدام دیدگاه را درست ارزیابی می‌کنید؟». در پاسخ، ۶۱/۶ درصد پاسخگویان معتقد بودند که وضع موجود را باید با انجام اصلاحات بهتر کرد، ۳۰/۲ درصد معتقد بودند وضع کشور قابل اصلاح نیست و ۸/۲ درصد پاسخ دادند که وضع فعلی خوب و قابل دفاع است.
با این داده‌های مستند که به صورتی کاملاً علمی بدست آمده است، واضح و مبرهن می‌باشد که ۹۰ درصد مردم از اوضاع جاری ناراضی هستند و خواهان تغییر آن هستند. با توجه به این واقعیت که اگر تنها سه درصد مردم مخالف نظام پای کار بیایند و خیابان‌ها را به تسخیر خود درآورند، هیچ حکومتی امکان ادامه ندارد، می‌توان به این نکته اندیشید که چنانچه فقط یک دهم آن سی درصدی که بر این باور هستند که امکان اصلاح این حکومت به کل منتفی است‌، حاضر به دادن هزینه شوند، پروسهٔ عبور کامل خواهد شد.
اما مشکل این است که برای به منصهٔ ظهور رسیدن این پدیده، تحقق شرایطی لازم است. اول اینکه آلترناتیو مقبول جامعه مشخص باشد، دوم اینکه رهبر یا رهبرانی مورد اطمینان مردم برای هدایت این جمع پا پیش گذاشته باشند و سومین شرط آن است که خلایق به منتج به نتیجه بودن آن ایمان پیدا کرده باشند.
بدیهی است که اکنون تمامی این شرایط حاصل نیست، چرا که اگر چنین بود، اکنون باید شاهد روز دیگری می‌بودیم و نظام تغییر ساختاری می‌کرد. به گمان من نه همه که هیچ‌یک از این شروط محقق نگردیده است. اگرچه در ذهن برخی از کنشگران سیاسی آلترناتیو نظام در مرئی و منظر خلایق قرار دارد.
کمتر کسی ادعا دارد که جمهوری سکولار همان بدیل مطلوب اکثریت مردم ایران است، و یقیناً هیچکسی مدعی این نیست که افراد خواهان این شیوهٔ حکومتی در خود رهبرانی را پرورانده‌اند که اکنون مردم ایران به آنان ایمان و از آنان حرف شنوی لازم را داشته باشند.
اما عده‌ای بر این گمان می‌باشند که مردم انتخاب خود را کرده و اکنون چیزی بین پنجاه تا هفتاد درصد خواهان بازگشت سلطنت به ریاست رضا پهلوی می‌باشند.
گمان من این است که این توهمی بیش نیست و هیچ نسبتی با خواستهٔ ملت ندارد. اما همانگونه که مدعیان مقبولیت فرزند شاه پیشین دلیلی برای داوری خود در این مورد ندارند، دست بنده نیز به شدت خالی است. اما بیائید فرض کنیم که چنین باشد، می‌پرسم چرا رضا پهلوی از این ظرفیت بهره نمی‌گیرد؟ چرا از هواداران خود نمی‌خواهد که خیابان‌ها را قرق کنند و کار رژیم را یکسره نمایند؟
البته که این سؤال نابجایی می‌باشد، فردی که به صراحت اعلام می‌کند که حاضر به هزینه برای آزادی مردم ایران نیست، با کدام منطق می‌تواند از آنان درخواست کند که برای به سلطنت رساندن وی از جان خود بگذرند؟!!!
قطعاً پاسخ این پرسش این خواهد بود که به دلیل سرکوب شدید، این امر شدنی نمی‌باشد. با این حساب چگونه قرار است، رژیمی ساقط شود که رهبر و طرفداران هفتاد درصدی آن حاضر به هیچگونه هزینه‌ای نمی‌باشند؟
این گراهای غلط و مغایر واقعیت، ما را از مسیر درست منحرف می‌کند و قطعاً به نظام‌مقدس کمک شایانی می‌نماید. ما در همین چند ماه گذشته انتخاباتی داشته‌ایم که به دلایل متعدد در دور اول اول آن با تحریم مواجه گردید. اما با این وجود هنوز در دور اول ۴۰ درصد و در دور دوم ۵۰ درصد مردم به پای صندوق رأی آمده‌اند. اگر به این فکت‌ها و علل نارضایتی مردم دوباره نگاه کنیم، بیشتر قانع خواهیم شد که مدعای وجود چنین فضایی در کشور با واقعیت انطباق ندارد.
باور حقیر این است که مردم ما به شدت از کنشگران سیاسی کشور مأیوسند و بدین دلیل به احتمال زیاد به هیچ فراخوانی لبیک نخواهند گفت.

عزت زیاد

ادامه دارد

https://t.me/peyghameashna

برماست که گام آخر گذار را نیز با درایت برداریم

بخش دوم: چه باید کرد؟

✍ ناصر دانشفر

عرض کردم که مسیر ساقط کردن نظام مستقر از طریق حملهٔ نظامی اسرائیل و با پشتیبانی همه جانبهٔ آمریکا نه ما را به مقصود می‌رساند و نه طریق مطلوبی برای تغییرات ساختاری در ایران است. اما روش ذیل نیز روی کاغذ امکان تحقق دارد، هر چند که واقعیت‌های موجود آن را نیز نامحتمل جلوه می‌دهد. اما تحلیل و بررسی شق دوم

ب) الگوی تحریر‌الشام، ما را به این اندیشه رهنمون می‌گردد که با استفاده از کمک‌ کشورهای مخالف نظام‌مقدس و فراهم نمودن تمهیدات لازم، طرح و برنامه‌ای رقم بخورد که جمهوری‌اسلامی با کمترین هزینه سرنگون گردد و بعد از آن مردم ایران در پی تأسیس نظامی دموکرات و مردم‌سالار باشند.
به گمانم خوانندگان محترم خود بهتر از حقیر بر این نکته واقفند که این فکر خام به دلایل متعدد امکان وقوع ندارد. لذا تنها برای مدون نمودن آن اقدام به نگارش می‌نمایم.
۱- اگرچه هم اکنون گروهک‌های متعددی پیرامون کشور و یا در دوردست‌ها در حال مبارزه با نظام ولایی می‌باشند و به ظاهر اپوزیسیون از این جهت دست پر دارد. اما به دلیل نفرت عمومی مردمان و حتی کنش‌گران مخالف نظام با این جماعت اکثراً تروریست،کمتر کسی خواهان ایجاد تغییرات ساختاری توسط آنان می‌باشد. سازمان مجاهدین خلق، جیش‌العدل، پژاک، الاحواز و امثالهم در طی رویارویی با حاکمیت،به قدری از جادهٔ انصاف خارج شده و مرتکب جنایت شده‌اند که کمتر کسی بین آنان و مسئولان نظام مستقر تفاوتی قائل می‌باشد، البته اگر اینها را به آنها ترجیح ندهند.
به عبارت دیگر یک گروه خوشنام و مورد اعتماد مردم که اکنون در داخل و یا خارج از کشور فعالیت کند و دارای تشکیلاتی باشد که بتواند با یاری دولت‌های مخالف جمهوری‌اسلامی با حمله‌ای برق‌آسا و یا درگیری‌های کوتاه مدت سر از تهران درآورند و پس از تسخیر بیت رهبری به رتق و فتق امور بپردازند، وجود خارجی ندارد.
۲- گیریم که یکی از این گروهک‌ها و یا تعدادی از آنها گرد هم آیند و به مانند الجولانی به ظاهر تغییر ماهیت دهند و با کمک و تجهیز این یا آن دولت بیگانه بنای تکرار سناریوی سوریه در ایران را داشته باشند. من بر این موضوع واقفم که رژیم در میان اکثریت مردم منفور است و از این جهت تفاوتی بین مردم ایران و سوریه نیست. اما سه تفاوت اساسی بین این دو ملت وجود دارد که به گمان نگارنده سرنوشت چنین کنشی مرصاد یا به عبارت دیگر فروغ جاویدان خواهد شد.
اول آنکه با وجود همهٔ ناملایمات و بدی اوضاع و احوال معیشتی مردم ایران، هنوز اختلاف معناداری بین شرایط مالی ما مردم با اهالی سرزمین شام وجود دارد.
ایران فقیر شده است، اما به سبب داشتن منابع عظیم و پشتیبانی مالی در حد بخور و نمیر نظام از قشر نابرخوردار ، نداری به مرز فلاکت نرسیده که مردم وضعیت مردم عراق، افغانستان و سوریه را به شرایط جاری ترجیح دهند.
دوم اینکه برخلاف خاندان اسد،نظام ولایی هنوز درصدی حامی پروپاقرص دارد. اگر با رصد انتخابات‌های گذشته بنای داوری در این مورد را داشته باشیم، پربیراه نیست بپذیریم که هنوز حداقل ده درصد مردم ایران به دلایل متعدد طرفدار نظام ولایی هستند. اگر طرفداران واقعی و حاضر به هزینهٔ نظام را حتی یک‌درصد فرض کنیم، باید اذعان کنیم که نظام لشکری به استعداد ۵۰۰۰۰۰ تا ۸۰۰۰۰۰ هزار نفر برای دفاع از خود دارد. این یک برآورد غیرمنطقی نیست، چرا که از بین بیش از ۲۵۰۰۰۰ نیروی سپاهی و قریب یک میلیون و دویست هزار بسیجی فعال که دائم در حال گرفتن خوراک فکری می‌باشند و حامیان متعصب نظام، امکان اینکه حاکمیت از چنین ظرفیتی برخوردار باشد، امر غریبی نیست.
دلیل سومی که ایران را از سوریه متمایز می‌باشد آن است که حاکمیتِ به دین مردمان گره زده شده و شوربختانه بسیاری علیرغم علم به ناکارآمدی و فساد سیستماتیک حاکم بر آن، بدلیل باورهای مذهبی همچنان دل در گرو نظام‌مقدس دارند. بندهٔ حقیر اعتقاد دارد که در سوریهٔ تحت زعامت بشار حتی به اندازهٔ انگشتان یکدست افرادی وجود نداشتند که به خاطر معتقدات خود بنای حمایت از اسد را داشته باشند.اما به این بیشتر ایمان دارم که در سرزمین مادری ما صدها و بلکه هزاران نفر هستند که برای شادی دل حضرت‌آقا حاضر به بریدن گلو و پاره‌پاره کردن جسم مخالفان وی می‌باشند. آنها برای شکنجه و دادن حکم اعدام به افرادی که به مانند آنان اندیشه نمی‌کنند، وضو می‌گیرند و قربة‌الی‌الله اقدام می‌کنند.
۳- ما دوست داشته باشیم و یا خوشمان نیاید، ایران ما اکنون به حیاط خلوت روسیه تبدیل شده و همانطور که جناب پوتین به اوکراین اجازه نداد که ناتو را تا کنار مرزهای این کشور بگستراند، قطعاً به گروههایی که بنای عبور از منافع این کشور و بنای حذف رژیم تحت امر وی را داشته باشند، به این آسانی‌ها اجازهٔ استقرار در بیخ گوش خود را نخواهد داد.

ادامه دارد

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

سلام و عرض ادب

همانگونه که وعده داده بودم، از امروز عزیزان امکان ابراز نظرات مفید خود را دارند. امیدوارم چون گذشته رعایت آداب گفتگو شود و بتوانیم از این طریق استفادهٔ لازم را ببریم.

ارادتمند
ناصر دانشفر

برماست که گام آخر گذار را نیز با درایت برداریم

بخش دوم: چه باید کرد؟

✍ ناصر دانشفر

خوانندگان محترم خود بهتر از نگارنده بر این امر واقفند که پیامد آنچه که در بخش نخست بیان گردید، چیزی جز سقوط جمهوری‌اسلامی نیست و این تنها به عملیاتی منسجم نیازمند است که از طرق مشروح ذیل حصول آن برای برخی از کنشگران متصور است.

الف) اسرائیل که در پاسخ حملهٔ وعدهٔ صادق(۲) تمام زیرساخت‌های پدافندی کشورمان را نابود نموده است، با یک تک هوایی هدفمند،به آن بخش از زیرساخت‌های کشورمان صدماتی وارد نماید که باعث نارضایتی حداکثری مردم گردد. آنگاه به دلیل طاق شدن طاقت مردم، خلایق به خیابان‌ها هجوم آوردند و کار را یکسره کنند.گمان بنده این است که چنین امری به دلایل ذیل امری محال است و صاحبان چنین تفکری در توهم سیر می‌نمایند.
۱- فرض نابودی پدافند کشورمان در عملیات پیشین دشمن صهیونیستی بی‌تردید هیچ نسبتی با واقعیت ندارد. آنان که چنین خیال خامی در سر دارند، ایران را نه به جهت ژئوپلیتیکی می‌شناسند، نه بنای رجوع به واقعیت میدانی دارند و نه از توان پدافندی کشورمان مطلعند. به ادعای اسراییل در این عملیات حدود صد هواگرد، پایگاه‌های نظامی ایران، شامل آتشبارهای پدافند هوایی، یک کارخانه پهبادی و تأسیسات تولید موشک، هدف حمله قرار گرفته و همهٔ هواگردهای اسرائیلی به سلامت بازگشتند. آنان که از وسعت سرزمینی و قدرت دفاعی ایران شناخت اندکی دارند و خود شاهد و ناظر این حملات بوده‌اند، می‌فهمند که حجم این عملیات در مقایسه با اهداف موجود، چنان اندک است که اگر عزمی برای جلوگیری از صدمات مترتب بر آن در رخدادهای آتی نباشد، حتی ارزش پرداختن به آن وجود ندارد. برای روشن شدن مطلب،از مردم کشورم تمنا دارم که حجم آتشباری این رژیم در شهرهای اطراف زندگانی خود را به خاطر آورند، تا مشخص شود که این ادعا چقدر مقرون به صحت است.به ویژه مردم شهرهای درگیر جنگ تحمیلی، آثار این حمله را با بمباران و موشک‌باران رژیم بعث در آن برهه مقایسه نمایند، تا خود به میزان صحت این مدعا پی‌ببرند.
۲- گیریم که چنین ادعایی عین واقعیت بوده و اکنون کشورمان به قدری بدبخت شده که طالبان هم امکان تهاجم هوایی به کشورمان را داشته باشد. همچنین بپذیریم که عدم اقدام به وعدهٔ صادق(۳) از سر عقلانیت نباشد و نظام‌مقدس بدلیل ترس از قدرت بلامنازع اسرائیل اقدام به چنین کاری نمی‌کند.در اینجا به عنوان یک موضوع مرتبط می‌پرسم که چرا بی‌بی جانی باید دست دست کند و از زدن سر مار بپرهیزد؟ عاشق چشم و ابروی ملت ما شده و بنا دارد که تأسیسات کشورمان بدون کوچکترین گزندی به دست ما مردم بیفتد و هموطنان مورد لطف جنابشان در فردای پسا پیروزی از نعمات انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای بهره ببرند؟!!!
به آنانی که جنگ را نمی‌شناسند عرض می‌کنم که اولاً اسرائیل در حد و اندازهٔ آن نیست که بنای ورود به جنگ مستقیم و همه‌جانبه با کشورمان را داشته باشد و برای اقدام به چنین کاری باید نیروی هوایی، دریایی و زمینی ایالات متحده را با خود همراه داشته باشد که با برآمدن ترامپ این کار ساده‌ای نمی‌باشد. ثانیاً به فرض آنکه این رژیم خبیث بتواند زیرساخت‌های مد نظر را از بین ببرد، باز هم نمی‌توان دل به شورش اجتماعی بست. چرا که اینگونه عملیات هم برخی از مردم کشور که از سیاست‌گذاری‌های نظام به جان آمده‌اند را با حاکمان بی‌درایت کشورمان همسو می‌نماید و هم آن بخش از مردم را که به دلایل متعدد حامی حاکمیتند را در دفاع از نظام ولایی مصمم‌تر می‌کند. بر این باورم که با توجه به حجم طرفداران نظام و امکانات نظامی و اقتصادی آنان،در خوشبینانه‌ترین حالت این رویکرد به جنگ داخلی می‌انجامد. کسانی که گمان دارند، بسیجی‌هایی که مردم را بواسطهٔ اعتراض به حقوق مدنی خود از دم گلوله می‌گذرانند در چنین شرایطی به کسانی رحم خواهند کرد که از نگاه آنان همسوی با دشمن هستند،در رؤیا به سر می‌برند.
۳- با توجه به محدودهٔ کوچک و زیرساخت‌های حیاتی در دسترس اسرائیل به مانند نیروگاه‌های برق و آب‌شیرین‌کن‌ها و توان نظامی کشورمان، صهیونسیت‌ها به مراتب آسیب‌پذیرترند و قطع به یقین سردمداران این رژیم بر این امر واقفند که در صورت هدف قرار گرفتن، آنها وضعیتی به مراتب بدتر از حضرت‌آقا خواهند داشت. نتانیاهو همین الان هم در میان بخش وسیعی از مردم اسرائیل هیچگونه جایگاهی ندارد. عدم توفیق در مسئلهٔ اسرا کم باعث دردسر او نشده که حالا بنای افزودن مشکلاتی چون بی‌برقی و تشنگی مردمان را به آن اضافه کند، به ویژه آنکه صدها بمب اتمی موجود در این منطقه بلای جانش خواهد شد. شاید برخی این را با توجه به سیستم پدافندی این رژیم یک آرزو فرض کنند که به گمانم میزان موفقیت عملیات صادق(۲)، موشکباران‌های حزب‌الله و هدف قرار گرفتن چندبارهٔ تل‌آویو توسط حوثی پاسخی مبتنی بر واقعیات میدان به آنان می‌باشد.

ادامه دارد

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

الیاس حضرتی: ایران خودرو و سایپا ورشکسته هستند، خودروها را افزایش قیمت دادیم تا به جای جیب دلال به جیب کارخانه برود.

✍ ناصر دانشفر

این هم از کار کارشناسانهٔ تیم جناب پزشکیان، جل‌الخالق، ما این همه نبوغ در هیئت حاکمه داشتیم و از آن بی‌خبر بودیم؟!!!
یکی نیست بگوید که مرد ناحسابی، اگر این دو شرکت ورشکسته‌اند، چه دلیلی برای ادامهٔ کارشان آن هم از جیب ملت و کیفیت فاجعه‌بار وجود دارد؟
جناب حضرتی، از شما به مانند احمدی‌نژاد نمی پرسم که کیلویی چند حساب کرده‌اید؟ اما سؤال دارم که چرا؟ چرا شرکتی زیان‌ده که برونداد آن مایهٔ ننگ صنعت خودروسازی جهان است، باید به حیات ننگین خود ادامه دهد؟
بندهٔ حقیر به مانند بسیاری از اهل فن این عرصه معتقدم که اگر واردات خودرو با تعرفهٔ نازل آزاد گردد، به دلیل تقلیل سوخت و اثرات آن در سالم‌سازی محیط زیست، کشور می‌تواند به راحتی از پس مخارج کارگران و کارمندان این کارخانه‌ها تا مدتهای مدید برآید که هیچ، امکان سرمایه‌گذاری برای اشتغالزایی و رفع پیامدهای تعطیلی این دو بنگاه ضرر‌ده وجود دارد،پس به کدامین دلیل هنوز با چنین رویکرد غیرمنطقی جواز ادامهٔ کار آنها را صادر می‌کنید؟

@peyghameashna

‍ توشهٔ سنگین مقام معظم رهبری

✍ ناصر دانشفر

نگارنده هیچ ارادتی به امیرحسین مقصودلو ندارد که او را لکهٔ ننگ عرصهٔ هنر می‌پندارد. با جناب محسن رجب‌پور که در این وادی صاحب نظرند و قطعاً از بندهٔ حقیر به امورات آن اشراف بیشتری دارند، نیز موافق نیستم که اگر تتلو به خارج از کشور مهاجرت نمی‌نمود، به وضعیت کنونی دچار نمی‌گردید، چرا که در نظام‌مقدس فرد یا نهادی را سراغ ندارم که دغدغهٔ هرز نرفتن استعدادها را داشته باشد. اما به مانند ایشان معتقدم که اگر تتلو زیر چتر حمایتی فرهیختگان دنیای موسیقی قرار می‌گرفت، شاید امروز ما یک گنج بی‌بدیل در اختیار داشتیم و امیر در کنج زندان خانه نکرده بود.
این شیوهٔ تعامل حاکمیت مختص تتلو نیست و در عرصه‌های مختلف ساری و جاری است. شوربختانه علیرغم تظاهر به تلاش برای شناسایی و بهره‌گیری از جوانان خوش‌فکر، دارای نبوغ و خلاق، اکثریت این جمعیت توانمند به لحاظ محرومیت‌های ناشی از رویکرد‌های نظام مقدس که ملت ما را به زانو درآورده، امکان بروز شایستگی‌های خود را ندارند.
ای کاش فقط این بود، باید اذعان کرد که با کمال تأسف، بسیاری از افراد مستعد به دلیل عدم رواداری حداقلی حاکمیت، ترک وطن کرده‌اند و در سرای غربت نتوانسته‌اند از بهرهٔ هوشی خود آنگونه که باید استفاده نمایند. گمان من این است که این شیوهٔ زمامداری، نه فقط مردم ایران که جهانی را از استعداد آنان محروم نموده است.
البته همگان بر این واقفند که فاجعه فراتر از اینها می‌باشد، چرا که حاکمیتِ به انواع مختلف سعی وافر دارد که نسل نو و ناهمسو با نگاه مرتجعانهٔ خود را به این نتیجه برساند که در صورت عدم همراهی نظام، همه گونه تنبیه خواهند شد. وقتی بسیاری از نخبگان جامعه به روزنه‌گشایی نیز قانعند و بابت این رویکرد هزینه‌زا باز هم مورد عنایت خاصهٔ اصحاب قدرت واقع و بابت همین خواسته‌های نازل نیز مورد عقوبت قرار می‌گیرند، معلوم است که جوانان تند مزاج چه بر سرشان خواهد آمد و از کدام نحلهٔ فکری و عملی سر برمی‌آورند. آیا این راهبرد ضدملی ره‌آوردی جز یأس و سرخوردگی و یا افتادن به چرخهٔ خشونت می‌تواند داشته باشد؟
این نظام در طول نزدیک به نیم قرن چنبره زدن به عرصهٔ حاکمیت کشورمان همواره با تمام توان در پی دفع بوده و هرگز رویکردی نداشته که به جذب مردمان منجر گردد. و لذا من از خود می‌پرسم که آیا جناب خامنه‌ای واقعاً به روز داوری باور دارد و یا مصداق این بیت لسان‌الغیب است که
 
گوئیا باور نمی دارند روزِ داوری
کاین همه قلب و دَغَل در کارِ داور می کنند

آنچه من می‌بینم و می‌فهمم، آن است که جناب خامنه‌ای با کوله‌باری سنگین از حق‌الناس عن‌قریب در محضر رب‌العالمین حاضر خواهند شد. ایشان به رفیق گرمابه و گلستان سالهای نخستین زعامت خود جناب رفسنجانی، گفته بودند که پاسخ پروردگارش با من، این مرا به این استنتاج رهنمون می‌گردد که احتمالاً مقام عظمای ولایت باور دارند که از پس این جهان، دنیایی نیست و حساب و کتابی در کار نمی‌باشد، چرا که اگر کسی معتقد به عقبا باشد، نمی‌تواند تا این حد حق مردمان را پایمال نماید.
جناب خامنه‌ای، در بیدادگاه شما از من بابت نقد مصلحانه و تقاضای ستم ننمودن به خلایق خواستار توبه شدند. نمی‌دانم از کی بنا شده که به جای بازگشت و انابه به درگاه خداوند متعال، آن هم بابت قصوری که فرد در دل بدان معترف است، امثال حقیر باید که در برابر آستان ولایت مطلقهٔ فقیه، بابت گناه ناکرده اظهار توبه کنند، اما می‌دانم و یقین دارم که حضرتعالی بابت به گردن داشتن این حجم فراخ از حق‌الناس امکان توبه نیز ندارید.

عزت زیاد

@peyghameashna

سلام و عرض ادب

به اطلاع دوستان می‌رسانم که رأی دادگاه به بنده ابلاغ و به شش ماه زندان محکوم شدم. البته امکان درخواست تجدیدنظر وجود دارد.

ارادتمند
ناصر دانشفر

از نگاه یاران

خاطره‌ای از محمد نوری‌زاد، مبارز در بند اوین

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊


دخترم پروا برای تو می‌نویسم!

ما معمولا یک گل گلایویل را که گل‌های شکفته‌اش پژمرده، و هنوز غنچه‌هایی بر سر شاخه‌اش دارد؛ دور می‌انداریم.

امتحان کن؛ پس از دو سه روز که به سراغ سطل زباله بروی، می‌بینی گلایلِ پژمرده، غنچه‌هایش را واگشوده!

اغلب از خود می‌پرسیدم این گل، آیا نمی‌داند دور انداخته شده؟
پس چرا زور می‌زند تا بگوید: من هنوز هستم؛ زنده‌ام؛ زیبایم و می‌توانم گل‌های ناشکفته‌ی خود را بشکوفانم؟

پاسخی که برای خود یافتم این بود؛ که گلایل کاری یا توجهی به خواست ما و بیزاری ما یا ناخوشایند ما ندارد

او -گل گلایل- به راهی که «باید» می‌رود. اگرچه در سطل زباله، اگرچه در متن دور انداخته‌شدگی و بیزاریِ دیگرانی که تا تر و تازه و زیبا بود؛ او را می‌پسندیدند و اکنون که گلهای شکفته‌اش پژمرده، بیرونش انداخته‌اند

در زندان، من به گلهای فراوان پژمرده‌ای برخورده و برمی‌خورم که هیچ اعتنا و توجهی به دارایی‌ها و استعدادهای نهفته‌ی خود ندارند
همین که به هر بهانه، دور انداخته شده‌اند؛ آسمان را بر سر خویش آوار می‌بینند

در گوشه‌ای کز می‌کنند و زانو در بغل می‌گیرند و در خود فرو می‌شوند و زندانی درونی و سخت‌تر برای خویش در زندان می‌پرورانند.
حبس درحبس
زندان در زندان

من از روز نخستی که به زندان آمدم؛ کارم شد: بیرون کشیدن این جماعت خودباخته از هزار توی درون ورشکسته‌ی خود

تا توانستم برای هریک خوشنویسی کردم و به یادگار تقدیم‌شان کردم

از بیت‌ها و شعرهایی که می‌گفتند:

زندگی آن سوتر از این دیوارها همچنان جاری‌ست

مثلا بر دیوار دراز بند ۶ دو تابلوی بسیار بزرگ و خوشرنگ و هنری خوشنویسی کردم. بر یکی نوشتم:
با هر سختی آسانی است
و بر دیگری نوشتم:
آینده، با همه قشنگی‌هایش چشم به راه شماست

این هنوز بس نبود
پس، از پوسته‌ی آراستگی و وجاهت و اطوکشیدگی بیرون زدم و پیرانگی و پیرانه‌سری آغاز کردم

به حیاط بند که پا می‌نهادم چون دیوانگان فریاد برمی‌آوردم:

درود درود درود

در چند باری که به زندانیانِ پراکنده و پرشمار و در خودفروشده، درود گفتم؛ پاسخی تک‌و‌توک دریافت کردم

درخت پایداریم میوه داد
اکنون که داد میزنم درود، حیاط بند به لرزه در می‌آید و یکصدا پاسخم میدهند: درود

پای از «درود» فراتر نهادم و پای پدر و مادر و سرزمین مادری و آینده و پیروزی و آرزوهای چشم به راه را به میان کشاندم
با فریادهای من، همه‌ی پژمردگان به وجد می‌آمدند و سراپا درود می‌شدند. سپس رفتم سراغِ
«دوست دارم»

من فریاد میزدم: من مادرمو….
زندانیان بلند پاسخ میدادند: دوست دارم

من داد میزدم من آزادی رو
آنان پاسخ میدادند: دوست دارم

و سپس سراغ خودشان، خود دور انداخته‌ی خودشان میرفتم و داد میزدم:

من خودمو، آنان بلند پاسخ میدادند: دوست دارم

و این شاید نخستین باری بود که آنان دوست داشتن خودشان را فریاد می‌کشیدند

بارها می‌شد و اکنون نیز میشود که جوانی، پیری پیش می‌آید و سر بر شانه‌ام می‌گذارد و هق‌هق‌کنان در گوشم میگوید:

داشتم می‌مردم؛ تو با این فریادها زنده‌ام کردی!

یک روز، شاید سه چهار ماه پیش، پس از آنکه زندانیان پرشمار بند را در حیاط به شور درآوردم؛ در میان زندانیانِ به وجد آمده، گشتم‌وگشتم و یکی را که لاغر و سیاه چرده و درب‌وداغون وتنها بود؛ پیدا کردم

رفتم و دست بر دوش او گذاردم و به او گفتم:
با هم قدم بزنیم؟
او، با لهجه‌ای با من صحبت کرد که گمان بردم بلوچ است
ذوق زده پرسیدم: بلوچی؟
گفت: نه، بنگلادشی هستم.
دستی که من بر دوش او گذارده بودم.
شاید تنهاترین دست دوستی‌ای بود که او در درازای عمر ۵۷ هشت، ساله‌اش می‌چشید

با همان لهجه بنگلادشی‌اش و باشرمی که از دل آن دوستی تازه پیدا شده برمی‌جوشید؛ به من گفت:

تو، الان داد زدی: من پدرو مادرمو، ما گفتیم: دوست داریم. تو داد زدی من سرزمینمو، ما جواب دادیم دوست داریم. سپس پرسید:
به من بگو، من کجا دنبال پدر و مادرم بگردم
دنبال وطنم بگردم؟
من اینجا افتاده‌ام هیچکس خبر ندارد من مرده‌ام زنده‌ام؟
افتاده‌ام به چاله‌ای که نمی‌توانم از آن بیرون بیایم

در پاسخ به او، چه می‌توانستم گفت؟ این خود زندان بود که باید برای همچو اویی راه میگشود

دل به دریا زدم و به او گفتم:
پدرومادرت من
سرزمینت من
دوستت، برادرت من

من که نمرده‌ام
و بردمش سراغ دوستی که نابغه آشنایی با قوانین قضایی‌ست و مرد دلمرده‌ی بنگلادشی را سپردم به او و از دوست نابغه‌ام خواستم: راهی برای او پیدا کند

خلاصه کنم. امروزها، دوست بنگلادشی ما میتواند به طریقی با خانواده‌اش صحبت کند و کسانی از کیشان او وسفارت، پیگیر گرفتاری اویند.

@peyghameashna

وزیر کار: هفته‌ای حداقل دو گزارش محرمانه فساد از شرکت‌های زیر مجموعه به‌دست من می‌رسد
بازنشستگان دچار مشکل نمی شوند، اونهایی که سوء‌استفاده می کنند ضرر میکنند.
شرکتی متعلق به صندوق بازنشستگی کشوری است؛ اگر آن را ۴ بار آتش زده بودیم و از نو ساخته می‌ساختیم، به این اندازه زیان به کشور تحمیل نمی‌شد.

✍ ناصر دانشفر

پالیزدار می‌گوید که فساد در ایران سیستماتیک نیست، ایران غرق فساد است.
این هم از وزیر کار، رسانه‌های نظام‌مقدس نیز روزی نیست که خبر از یک فسق و تباهی جدید ندهند که صد البته همراه رکورد نوی است.
با این حساب چرا حضرت‌آقا از فتح قله‌ها غرق شعف نشوند؟!!! و ما با توجه به وضعیت فاجعه‌بار یکپارچگی اپوزیسیون، چرا نباید از سقوط زودهنگام حکومت در هراس نباشیم؟

@peyghameashna

آژیر خطر

✍ ناصر دانشفر

خیلی کیانوش سنجری را نمی‌شناسم و تنها از طریق فضای مجازی با فعالیت‌های وی آشنایی دارم. بی‌پرده عرض می‌کنم که با کنش ایشان موافق نیستم، اما این بدان معنا نیست که خود‌کشی این فعال سیاسی را یک فعل غیرقابل فهم و بی‌منطق بدانم.
در خلال جنبش زن، زندگی، آزادی، بسیاری بر این باور بودند که پویندگان این مسیر، بر خلاف انقلابیون ۵۷ که شهادت را نهایت آرزو و آمال خود می‌پنداشتند، برای زیست در خور خویشتن سعی و تلاش می‌نمودند. هرچند خشونت‌های موجود در شعارهای افرادی که در این جنبش فعالانه مشارکت نموده بودند و ستیزه‌جویی برخی از آنان، این ادعا را خدشه‌دار می‌نمود، اما انکار این رویکرد با شواهد و قرائن موجود امکان‌پذیر نیست.
با توضیحات فوق به گمانم چرایی مخالفت خود با قتل نفس را مدلل نموده‌ام. ما پس از سالها فعالیت سیاسی و گذر از تفکرات ایدئولوژیک، با خروش جوانانمان در جریان جنبش مهسا از آنان آموختیم که به عنوان یک انسان وظیفه داریم که برای حیات و زندگی توأم با آرامش، امنیت و سلامتی، نقشی اساسی قائل شویم. از این رو اعتقاد من این است که مرگ در این شیوهٔ مبارزاتی هیچ جایی ندارد.
اما هرآنکه نگاهی گذرا به زندگینامهٔ کیانوش سنجری داشته باشد، بدون تردید او را می‌فهمد، اقرار می‌کند که تحمل این همه سختی شاید از عهدهٔ برخی از فرزندان آدم برنیاید. شوربختانه حاکمیت مدعی دین و دیانت حاکم بر ما به حدی بر این کنشگر سیاسی سخت گرفت و او را در فشار قرار داد که اگر بندهٔ حقیر هم جای او بودم، شاید دست به چنین کار نامعقولی می‌زدم.
حضرت‌آقا، منظور نظر نگارندهٔ این سطور تحلیل انتحار این فرزند وطن نیست، می‌خواهم خدمتتان برای هزارمین بار عرض کنم که کشور در آستانهٔ انفجار است. این یک خودکشی معمولی نیست، فریاد یک مظلوم است که کاخ هر ستمگری را می‌سوزاند. ولی‌امر مسلمین‌جهان، دیروز حسین رونقی با لبهای دوخته به مصاف حکومت شما آمد، چندی پیش آن جانباز انقلاب با سلاح به استقبال امام جمعهٔ کازرون رفت، در جای‌جای فضای مجازی از کشته شدن رهبران حماس و حزب‌الله و حتی افراد عادی این سازمان‌ها اظهار خوشحالی می‌شود. اینها نمونه‌هایی از بروز خشم مردمی است که دیگر به جان آمده‌اند، اگر این صدای زنگهای خطر را استماع نفرمایید، منطق می‌گوید که باید منتظر انفجاری بود که حجم تخریب آن قابل محاسبه نیست.
بیدار شوید، مردم ایران فقط آن کسانی نیستند که با جان و دل به حمایت از مردم غزه و لبنان به میدان می‌آیند و برخی از آنان حتی از دارایی اندک خود نیز برای کمک به جبههٔ مقاومت دریغ نمی‌کنند. باور کنید که قریب به اتفاق این ملت از ناکارآمدی نظام و بی‌اعتنایی مسئولان، به ویژه شخص جنابعالی به خواسته‌های خود به مرز جنون رسیده‌اند.
جناب خامنه‌ای، الان هم دیر شده و ممکن است راهی برای بازگشت به مردم وجود نداشته باشد، هرچند شاید روزنهٔ حضور پزشکیان که آرام‌آرام مسدود می‌گردد، راه فرجی برای فرار جمهوری‌اسلامی از سقوط باشد، صدای مهیب این آژیر را بشنوید، باور کنید که پیامدهای خشم یک ملت ویرانگر است.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

نامهٔ سرگشاده به آقای خاتمی و خانم آذر منصوری

سلام

به گمانم مقالهٔ اخیر جناب تاجزاده با عنوان « نه جنگ نه مذاکره، خسارت محض است» را خوانده‌اید. نمی‌دانم شما دو عزیز تا چه اندازه با آن موافقید، اما به اطلاع می رسانم که بنده صددرصد آن را قبول دارم.
خانم منصوری، آقای خاتمی، بدلیل مشغلهٔ ده پانزده روز آینده و دور بودن از پایتخت، سعادت نیست که حضوری خدمت برسم، لذا به ناچار از این طریق در مورد مطالب مندرج در مقالهٔ مذکور با شما سخن می‌گویم.
خواهر و برادر متعهد، فرهیخته و توانمند، همانگونه که جناب تاج‌زاده فرموده‌اند، اگر جبههٔ اصلاحات به دنبال تغییر ساختار و مطالبات زیربنایی نرود، با دنبال کردن نشستن امثال جناب پزشکیان بر صدر قوهٔ مجریه، رو به انحطاط می‌رود و کم‌کم همین ته مانده آبروی آنان نیز به باد فنا خواهد رفت.
لذا اگر صلاح می‌دانید موارد زیر را با همفکری احزاب به عنوان مطالبهٔ این جمعیت مطرح نمایید.
۱- بازنگری قانون اساسی، اما نه در چهارچوب قوانین فعلی که در مجلس مؤسسان منتخب ملت
۲- جدایی دین از سیاست و یا به عبارت دیگر عدم ورود دین به عرصهٔ حکومت
۳- حذف ولایت فقیه از قانون اساسی
۴- انحلال سپاه و ادغام آن در ارتش
۵- تصحیح سیاست خارجی، مبنی بر
الف) عدم دخالت در امور سایر کشورها
ب) عدم تجهیز نظامی گروههای مقاومت
پ) پذیرش طرح دو دولتی در قضیهٔ فلسطین
ت) گزیدن سیاست متوازن و عدم تعهد در قبال قدرت‌های جهانی و به ویژه ترک سیاست مخاصمه در برابر ایالات متحده
ث) تعیین تکلیف نگاه اقتصادی جبهه و مشخص کردن شیوهٔ مد نظر احزاب اصلاح‌طلب در باب بازار آزاد و موضوع عدالت

البته ممکن است که شما بزرگواران یا دیگر دوستان این جبهه، اضافه کردن موارد دیگری به این لیست را ضروری بدانند، اما گمان من این است که عدم پافشاری به مطالب مذکور برای این جبهه بسیار خطرناک است.
نیاز نیست متذکر شوم که در متن اعلامی باید به صراحت قید شود که این جبهه به رفتار توأم با خشونت کاملاً مخالف است و در پی براندازی نظام نمی‌باشد. بلکه تصریح می‌نماید که تنها راه برون‌رفت از وضعیت فاجعه‌بار کنونی تن دادن حاکمیت به این جراحی‌های بنیادی می‌باشد.
از اینکه مصدع اوقات شریف شدم، پوزش میخواهم.

ارادتمند
ناصر دانشفر

https://t.me/peyghameashna

‍ 📝📝📝 «نه جنگ نه مذاکره» خسارت محض است!

✍🏻سید مصطفی تاجزاده
زندان اوین - ۲۶ آبان ۱۴۰۳

❗️از متن :

✅به درستی می‌‌گویند اصلاحات پروژه تدریجی است و انقلاب حرکتی دفعی. نمی‌توان به نام اصلاحات در پی انقلاب بود، باید از اصلاحات ممکن شروع کرد و گام به گام به اصلاحات مطلوب رسید.

✅آنچه نمی‌گویند این است: اصلاحات مورد اشاره ایشان نه از تیر ۱۴۰۳ که از خرداد ۱۳۷۶ شروع شده است. در این سه دهه علی‌الاصول باید به طرح و تحقق تغییرات ژرف‌تر متناسب با تحولات داخلی و خارجی نزدیک‌تر می‌شدیم نه اینکه «ترقی معکوس» کنیم و از مطالبات ملت و موازین دمکراتیک دورتر شویم.

✅دکتر پزشکیان انسانی شریف، پاکدست، مردم‌گرا و متواضع است و قصد خدمت دارد. باید به کمک او شتافت؛ اما نباید به تغییرات حداقلی بسنده کرد زیرا مهارکننده مشکلات و برآورنده انتظارات نیست.

✅خطای جبهه ملی را در تقابل با دولت امینی نباید مرتکب شد. ولی اشتباه دولت دوم روحانی را هم نباید تکرار کرد. تقابل با دولت وفاق خطاست اما هم‌سرنوشت‌شدن با آن نیز صحیح نیست، به ویژه اگر دست به اصلاحات اساسی و دموکراتیک نزند.

✅اصلاح‌طلبان باید بر ضرورت اصلاحات ساختاری تاکید و سیاست‌های اشتباه هسته سخت قدرت را بدون لکنت زبان نقد کنند. این روش هم دست دولت را برای چانه‌زنی و انجام اصلاحات بیشتر باز می‌کند و هم موجب دلگرمی مردمی می‌شود که روندهای جاری آنها را کلافه و خسته کرده است.

✅گرانیگاه سخن من ستیز با رهبری نیست، بلکه پایان‌دادن به مسیر قهقرایی به سوی فقر، فساد، عقب‌ماندگی، انسداد، انزوا و ابتذال است. من این کار سترگ را بدون اصلاحات ساختاری و سیاستی ممکن نمی‌دانم.

✅به همین دلیل چنانچه رهبر خود پرچمدار چنین تغییراتی شود از آن استقبال می‌کنم. زیرا نه با آقای خامنه‌ای و نه هیچ‌کس دیگری سر قدرت دعوا نداشته و ندارم.

✅ولی اگر رهبر زیر بار اصلاحات اساسی و فوری نرود همچنان رفتار و گفتار وی را نقد خواهم کرد، تا زمانی که به نظر اکثریت ملت تمکین کند.

 ✅من نمی‌دانم آقای پزشکیان چقدر می‌تواند به پیمان خود وفادار بماند و در صورت لزوم گردن خود را از دین ملت برهاند! اما می‌دانم اصلاح‌طلبان اگر بخواهند اصلاحات را زنده نگه دارند، نباید عهد خود را با مردم بشکنند. نباید در دفاع از حقوق شخصی و اساسی شهروندان تعلل بورزند. 

✅آقای خامنه‌ای باید دریابد آن زمانی که می‌توانست بر خلاف نظر اکثریت ملت در جهت آمریکاستیزی و تحریم‌پذیری گام بردارد و پاسخ راهبرد توسعه‌سوز، آزادی‌ستیز و فقرگستر خود را به آن دنیا و به خداوند موکول کند، به سر آمده است.

✅همچنین باید دریابد که وظیفه حکومت ایران اخراج آمریکا از غرب آسیا و نابودکردن اسرائیل نیست. هرچند می‌توان اگر به نفع ملت ایران بود، آن رژیم نژادپرست و اشغالگر را به رسمیت نشناخت و در هرحال تمام ابزارهای سیاسی، تبلیغاتی، حقوقی و بین‌المللی را برای متوقف‌کردن جنایات آن به‌کار گرفت. 

متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

دوباره باد برتان برندارد

✍ ناصر دانشفر

در خبرها آمده بود که ترامپ گفته است، تحریم‌های ایران و روسیه را برمی‌دارد، چرا که به جایگاه دلار آسیب رسانده است.
این یک واقعیت است که ایالات متحده با تحریم یک کشور، خود را از یک بازار سودمند حذف می‌کند و این حداقل با نگاه رئیس‌جمهور جدید آمریکا هیچگونه سنخیتی ندارد. به ویژه کشورمان که بدلیل شرایط خاص خود، قریب چهل‌وشش سال آنگونه که باید نتوانسته متناسب با ظرفیت‌های خود با جهان خارج ارتباط داشته باشد و بدین لحاظ با برطرف شدن تحریم‌ها، یک بازار بزرگ در برابر کشورهای غربی به خصوص آمریکا باز خواهد شد.
این نیز یک واقعیت غیرقابل اغماض است که طرح بریکس خواهی نخواهی در بلندمدت از قدرت دلار خواهد کاست و در مقابل یکه‌تازی ساکنان کاخ سفید خواهد ایستاد.
اما این پتانسیل در برابر مبادلات ایالات متحده با سایر کشورها و بهره‌برداری‌های غیرمستقیمی که این کشور از موضوع ایران‌هراسی دارد، آنقدر قابل ملاحظه نیست که یکی در آمریکا بنا داشته باشد که سیاست‌های هیئت حاکمهٔ این کشور را بدین دلایل دچار تغییرات ماهوی نماید.
لذا امیدوارم که حضرت‌آقا به مانند قصهٔ زمستان سرد اروپا دچار توهم نگردند و گمان نبرند که چرخش احتمالی ترامپ به خاطر مؤثر بودن راهبردهای جنابشان می‌باشد و اگر به مقاومت در برابر شیطان بزرگ ادامه دهند، این ابرقدرت پرنفوذ را به زانو در خواهند آورد.
سالها پیش، نخست‌وزیر ژاپن با نامه‌ای از سوی ترامپ، خدمت ولی‌امر مسلمین‌جهان شرفیاب شدند. اما رهبری با بیان این مطلب که  «ما در حسن‌نیت و جدی بودن شما تردیدی نداریم اما درخصوص آنچه از رئیس‌جمهور آمریکا نقل کردید، من شخص ترامپ را شایستهٔ مبادلهٔ هیچ پیامی نمی‌دانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد.» راه هرگونه مصالحه‌ای را بستند. البته با توجه به خروج یکجانبهٔ رئیس‌جمهور وقت آمریکا از برجام و صرف نظر از مخالفت‌های شفاهی و عملی کاسبان تحریم، جناب خامنه‌ای آنقدرها هم در این زمینه مقصر نبودند و رویکردشان، قابلیت دفاع دارد. آری از آن جهت که ترامپ از شخصیتی نامتعادل برخوردار است و شیوهٔ تعامل وی با دیگر دول در دورهٔ اول ریاست‌جمهوری، نگاه از بالا و تحکم‌آمیز و وزیر خارجه‌اش به صراحت خواهان تسلیم بی‌چون‌وچرای نظام‌مقدس بود، نمی‌توان از یک رهبر انقلابی توقع داشت که با چنین شخصی بر سر میز مذاکره بنشیند.
اکنون نیز در خبرها آمده است که آقای ایروانی نمایندهٔ کشورمان در سازمان ملل، به درخواست ایلان‌ماسک، با ایشان ملاقات و مذاکره نموده است. این خبر خوبی است، چرا که پس از سه سال مذاکرات از راه دور و با واسطه، اینک نمایندهٔ رسمی ایران با فردی که نقش اساسی در بازگشت ترامپ به کاخ‌سفید داشته رودررو به تبادل نظر می‌پردازند.
اما نگارنده از این هراس دارد که بار دیگر مقام عظمای ولایت دچار خطای محاسباتی شود و به گمان اینکه آمریکا در برابر جبههٔ مقاومت، اعلام شکست نموده و اکنون زمان امتیازگیری از جناب ترامپ می‌باشد، این فرصت طلایی را نیز به باد دهد.
خیلی مطمئن نیستم، اما با توجه به آمار و ارقام مطابق با واقعیتی که دولت پزشکیان در اختیار حضرت‌آقا قرار می‌دهند، توقع بی‌جایی نیست که باور کنیم، اکنون بر خلاف دوران حاکمیت دولت محرومان، جناب خامنه‌ای اندکی از عرش به سوی فرش نزول اجلال فرموده، گمان نداشته باشند که چیزی تا قله نمانده است. از این رو احتمال یک نرمش قهرمانانهٔ دیگر شاید دور از دسترس نباشد.
در پایان مجدداً به تصمیم گیرندهٔ نهایی همهٔ امور کشورمان عرض می‌کنم که حضرت‌آقا، نشانه‌های فروپاشی نظام تحت رهبری حضرتعالی، یکی پس از دیگری خودنمایی می‌کنند و شوربختانه امکان وقوع یک انقلاب فاجعه‌بار کم نیست که اتفاقاً بسیار است، لذا برای جلوگیری از چنین فاجعهٔ ناگواری بر شماست که اینبار دست رد به سینهٔ قاتل سردار سلیمانی نزنید و منافع ملی کشورمان را فدای اهداف انقلابی خود ننمایید.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

دمی با مولانا

مادرِ فرزند جویایِ وی است
اصلها مَر فرعها را در پی است

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

مادرِ فرزند، همیشه در طلب فرزند خویش است. زیرا اصل ها، دنبال فرع ها هستند.منظور مولانا اینست که هرکس طبیعت دوزخی داشته باشد. یعنی صفات و کردار و رفتار و گفتارش دوزخی باشد. همان اوصاف و احوال در او تجسّم می یابد و به اصل خود رجوع می کند.
دوزخ به یک اعتبار صورت قهر الهی وتجسم اعمال شر وزشت است که آن نیز ظهور قهر وغضب خداست بر بنده ای که اعمال شر از وی صدور می یابد. بدین نظر بنده بد کار تحت تصرف قهر الهی واقع می گردد و بدان منجذب می شود. چنانکه مادر همواره فرزند را در مراقبت دارد و چیزها بدو می آموزد. و مولانا بدین جهت که میان بدکاران و قهر و غضب الهی کشش و گرایشی وجود دارد از این آیه نتیجه می گیرد که بدکاران همواره به مظاهر قهر که اعمال و نیات زشت است توجه دارند و سرانجام نیز به صورت قهر که دوزخ است باز می گرد

@peyghameashna

از نگاه یاران

شما ۹۹ درصد بازیگران را حذف کرده‌ای و صحبت از وفاق می‌کنی!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

‍ ✍ محسن رنانی:

بدون قصه وفاق از این بحران بیرون نخواهیم رفت، وفاق باید شامل مخالفان و منتقدان هم بشود

آقای پزشکیان! دولت چهاردهم! نظام جمهوری اسلامی! هر کس فکر می کند که تعهدی به آینده این کشور دارد، باید قصه وفاق را خلق کند و تکاتک ما در خلق قصه وفاق مسئولیت داریم.
باید بازیگران قصه را بنویسند؛ یعنی قصه وفاق با حضور مخالفان هم باید باشد؛ با حضور منتقدان باید باشد. شما ۹۹ درصد بازیگران را حذف کرده ای.

@peyghameashna

پزشکیان در نشستی با جمعی از وزرای سابق امور خارجه گفت:
به نظرم حتی در رابطه با آمریکا نیز ما چه بخواهیم و چه نخواهیم بالاخره در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی با این کشور مواجهه خواهیم داشت و بهتر است این عرصه را خودمان مدیریت کنیم؛ البته دولت در نهایت، کلیت سیاست خارجی را در چارچوب استراتژی و رویکردهای کلان نظام پیش خواهد برد.

✍ ناصر دانشفر

بسیاری در این دیار بر این باورند فرقی نمی‌کند که چه کسی در پاستور باشد. من می‌گویم همین عبارت بالا مثال نقضی برای این مدعاست.
آری تفاوت رئیس دولت محرومان و دولت وفاق در این است که اولی به صراحت و با افتخار می‌گوید که از تعامل با آمریکا احتراز می‌کند و دومی معتقد است که بخواهیم یا نخواهیم باید با این کشور مواجهه نماییم. یکی می‌گوید ولی‌امر مسلمین‌جهان سرتان سلامت، همه چیز عالی است، خاطر مبارک را نگران نکنید و دیگری ناترازی برق، آب، گاز و ... را بی‌هیچ مماشاتی به اطلاع همگان می‌رساند. یکی از اینترنت پرسرعت می‌گوید و اما در عمل با فیلترینگ مردم را روانی می‌سازد و دیگری در تیتر یک سایت خود می‌نویسد که ادامهٔ فیلترینگ با توجه به نارضایتی مردم قابل قبول نیست.

@peyghameashna

کلینیکی در تراز نظام مقدس

✍ ناصر دانشفر

نمی‌دانم در جریان مطالبی که خانم مهری طالبی دارستانی، رئیس اداره زنان و خانواده ستاد امر به معروف استان تهران قرار گرفته‌اید و یا از آن بی‌اطلاع می‌باشید.
به گمانم بسیاری از هموطنان ما که قصد عزیمت از کشورمان را در سر دارند، پس از دیدن این بیانات گل از گلشان شکفته است. چرا که آنها برای اثبات مرارتی که در این دیوانه‌خانه متحمل می‌شوند، کافیست همین اراجیف غیرقابل تصور را در مقابل مسئولان مهاجرت آن کشور قرار دهند. به خدا قسم که این حد از ندانم‌کاری‌ در مخیلهٔ هیچ انسانی نمی‌گنجد.
عنایت فرمایید، با حال و هوایی که من و شما در پایتخت ام‌القرای اسلام مشاهده می‌کنیم، این خانم مدعی شده‌است که مکرراً بانوان و دختران این کلان شهر به ستاد امر به معروف مراجعه کرده‌ و از فشارهای محیطی که باعث شده آنان دست به انتخاب پوشش خارج از حدود شرعی بزنند، شکوه نموده‌اند. آنگاه تعدادی کارشناس این اداره دور هم نشسته و به این نتیجه رسیده‌اند که باید یک کلینیک تخصصی برای « ترک بی‌حجابی» راه‌اندازی کنند.
عجب، اگر بناست که دوباره گشت ارشاد را به خیابان‌ها روانه کنید، چرا اینقدر به این در و آن در می‌زنید؟ یعنی مردم ایران را این همه نادان فرض کرده‌اید که گمان برده‌اید غرض این تلاش چون همیشه بی‌ثمر شما را متوجه نمی‌شوند؟
بیائید فرض کنیم که این کلینیک به صورت آزمایشی در تهران دایر شود، که همین قدم اول آن یک خبط بزرگ است، چرا که طرح‌ها را ابتدا در یک شهر کوچک به عنوان پایلوت به معرض امتحان می‌گذارند و سپس در صورت موفقیت، آرام‌آرام در یک استان کوچک، بعد استانی وسیعتر و نهایتاً کل کشور اجرایی می‌نمایند. اما ما که به شیوهٔ راه بنداز، جا بنداز در نظام ولایی عادت داریم، بی‌خیال این حرفها می‌شویم و بنا را بر این می‌گذاریم که بدلیل اضطرار بهتر است از آخر به اول حرکت کنیم.
برای روشن شدن ذهن خودم چند سؤال مطرح و سعی می‌کنم که جوابی برای آنها پیدا کنم.
یک.
س: بودجهٔ این کار را در این شرایط سخت اقتصادی از کجا تأمین می‌کنید؟
ج: این که مشکلی نیست، مملکت مال خودشونه، این مسئله هم که شیشهٔ عمر نظامه، پس اگه همهٔ دار و ندارشون رو پس از اختصاص سهم نیازمندیهای شش لشکر نیابتی، برای اون هزینه کنند، ارزشش رو داره.
دو.
س: نیروی انسانی متخصص این عرصه را از کجا تأمین می‌نمایید؟ اصولاً آیا حتی یک مؤسسهٔ آموزشی مهیا نموده‌اید که اساتید مورد نظر را تعلیم و آمادهٔ سرویس دادن به مشتریان کرده باشد؟
ج: جواب این سؤال از اولی هم ساده‌تر است، این همه طلبه و بسیجی جان به کف قطعاً با جان و دل این کار به پیش خواهند برد. فکر بد نکنید، اما کدام قطعه از این دنیا را می‌شناسید که به اندازهٔ این کلینیک، کشش برای خدمت در آن وجود داشته باشد؟
سه
س: بیماران به پای خود به کلینیک تشریف می‌آورند یا اینکه حکم جلب برایشان ارسال می‌کنید؟
ج: اگر خودشان بیایند که نشانهٔ بصیرتشان می‌باشد و اگر صلاح خود را ندانند که نظام پدرانه آنها را با چک و لگد هم که شده به این محل هدایت می‌نماید. اینان خیلی با یک معتاد فرقی ندارند، آنها نمی‌فهمند، نظام که خیرشان را می‌خواهد، با زور هم که شده به کمپ، ببخشید به کلنیک راهی می‌شوند.
چهار.
س: اگر عده‌ای آدم ناباب برای خراب کردن کار، خود را به کلینیک معرفی و مشغول مخ‌زنی بندگان خدا شوند و آنها پس از ترخیص خیلی چیزهایی را که بلد نیستند را هم آموخته باشند، چه می‌کنید؟
ج: جای نگرانی نیست، دم مسیحایی متخصصان این مرکز غوغا خواهد کرد و همانطور که در این چهل و پنج ساله زنان کشورمان را شائق به حجاب برتر نموده‌اند، این چند تا خس و خاشاک را هم از میدان بدر می‌کنند.
پنج.
س: اگر تعدادی از افراد مریض، پس از ایمان به حجاب دوباره تحت تأثیر اغیار قرار گرفته و با وجود نحس خود بخواهند فضای جامعه را مسموم نمایند، آیا به عنوان بیمار دوباره به کلینیک فراخوانده می‌شوند و یا اینکه تحت عنوان معاند محاکمه و به جزای خود خواهند رسید؟
ج: با توجه به تجربهٔ منافقین، تکلیف روشن است، از آنها می‌پرسند، اگر توبه کردند که هیچ، اما اگر بر سر موضع بمانند، چون از دفن منافقین در خاوران بیش از سی سال گذشته، براحتی می‌توان آنها را یکجا در آن مکان دفن نمود.
خوانندگان محترم، به گمانم به این حقیر حق می‌دهید با کسانی که مردم خود را احمق فرض می‌کنند، به این شیوه و حتی طریقی دهها برابر بدتر از اینها برخورد کنم. واقعاً ادعایی مسخره‌تر از این می‌توان داشت که فردی از جمعیت بانوان کشور راهی ستاد امر به معروف شود و با ناراحتی به مسئولان آنجا اعلام کند که عده‌ای نامسلمان مرا از راه بدر کرده‌اند و حالا از اینکه حجاب شرعی را رعایت نمی‌کنم، در عذابم؟!!!
شما که راست می‌گویید، لعنت خدا بر کسانی که برای نیل به خواستهٔ خود به هر دروغی متوسل می‌شوند.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

سلام و عرض ادب

دادگاه بررسی اتهامات بنده به پایان رسید. به صراحت خدمت قاضی محترم عرض کردم که منتقد برخی از عملکردهای نظام هستم و ذره‌ای از آن کوتاه نخواهم آمد. والامرالیکم
فضای دادگاه خوب بود و مطالب ارائه شده توسط حقیر به دقت استماع گردید.
منتظر حکم می‌مانم، تا خدا چه خواهد.

ارادتمند
ناصر دانشفر

از نگاه یاران

مشکل از آهو دریایی نیست

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ امید فراغت

آهو‌دریایی دانشجوی دانشگاه علوم تحقیقات را از #بیمارستان مرخص کنید.

آنانی که می‌گویند او مشکل روحی روانی دارد، پاسخ بدهند، کشوری که دارای #ثروت‌طبیعی مانند #نفت #گاز و ... است، اگر مردمش دچار #فقر و بیچارگی شوند، مسئولانش را در اوج هوش و تدبیر یا در #قله مشکلات فکری و روحی‌ تصور می‌کنند؟

@peyghameashna

پاسخ گابور ماته،روان پزشک و نویسنده مشهور یهودی،به یک اسرائیلی که فلسطینی‌ها را حیوان خطاب می‌کند.

✍ ناصر دانشفر

یک روز به زمان بر دار کردن حلاج مانده، منادی را به شهر گسیل نمودند تا مردم را برای تماشای این صحنه بخوانند. صوفیان که سالها پیش او را از خود رانده بودند،با شنیدن صدای وی ناله زدند و پریشان حال متفرق گردیدند.
در این وقت کودکی از پشت مسجد شعر معروف حلاج را فریاد کرد که
«یاران مرا بکشید.حیات برای من مرگ است.مرگ برایم حیات است.»
لحظهٔ موعود فرا رسید و منصور را با دستان بسته به سوی چوبهٔ دار بردند،بر آن بوسه زد و خود را آمادهٔ پرکشیدن به معراج نمود.
در این هنگام جماعت قربة‌الی‌الله به سوی او سنگ می‌انداختند و او خم به ابرو نمی‌آورد تا اینکه شبلی گِلی روانهٔ او نمود.حلاج آهی کشید.گفتند از این همه سنگ آه نکشیدی و از این گِل چنین بی‌تاب چرا؟گفت آنان نمی‌دانند و معذورند، اما او می‌داند و مرا می‌نوازد.
آری از مردمی که از تاریخ غمبار این سرزمین هیچ نمی‌دانند و مردم فلسطین را اینگونه داروی می‌کنند،گله‌ای نیست. اما از کسانی که آگاهانه بر سر این مردم مظلوم بمب می‌ریزند، باید به که شکوه نمود؟

@peyghameashna

تفاوت فاحش پرداختی به کارکنان دستگاه‌های دولتی

به گزارش شناسنامه قانون سازمان اداری و استخدامی وضعیت پرداخت به دستگاه‌های دولتی در سال ۱۴۰۲ را منتشر کرد.

گزارش ارائه شده بر اساس اطلاعات مندرج در سامانه ثبت حقوق و مزایا که بصورت خوداظهاری توسط دستگاه‌ها بارگذاری می‌شود، تهیه و استخراج شده است.

در این جداول میانگین ناخالص پرداختی (قبل از کسر بیمه و مالیات) دستگاه‌های مختلف اجرایی منتشر شده است.

✍ ناصر دانشفر

اگر این تنها سند و مدرک موجود برای سقوط نظام‌مقدس باشد، باز هم قابل اعتناست و باید که به صحت آن اذعان نمود.‌درآمد ناخالص کارکنان وزارت نفت در صدر و وزارت آموزش و پرورش در ذیل، آیا دلیلی محکم‌تر از این برای ناکارآمدی یک نظام وجود دارد؟
حضرت‌آقا،تک‌تک افرادی که در سایر وزارتخانه‌های این سرزمین در حال خدمت می‌باشند،بدون استثناء در محضر معلمانی زانوی تلمذ بر زمین زده‌اند که اینک میانگین درآمد سرانهٔ وزارتخانهٔ محل اشتغال آنان از اساتید خودشان بیشتر است.
با اینگونه ارج نهادن به مقام معلم، چرا باید متعلمان این دیار برای دبیران و آموزگاران خود،احترام و منزلتی قائل باشند؟ این همه بی‌حرمت چرا؟

@peyghameashna

‍ تا کی انفعال؟ یکبار هم شما دنیا را به تعجب وا دارید.

✍ ناصر دانشفر

شاید پس از پذیرش قطعنامهٔ ۵۹۸ کسی در جهان از رویکردهای نظام‌مقدس در شگفت نگردیده و همواره رویکردهای مسئولان جمهوری‌اسلامی، برای رهبران سیاسی دنیا قابل پیش‌بینی بوده است. در طول جنگ، کمتر قطعنامه‌ای توسط شورای امنیت صادر شد که رژیم بعثی با آن مخالفت ورزیده باشد، اما در مقابل مسئولان وقت نظام به هیچ‌کدام از آنها رضا ندادند و لذا صدام گمان نداشت که مرحوم امام با قطعنامهٔ ۵۹۸ نیز موافقت نماید.
رهبر حزب بعث که با خیال تسخیر یک‌ هفته‌ای پایتخت سرزمین مادری ما با تمام توان به کشورمان لشکرکشی نموده بود، با پذیرش یکایک قطعنامه‌ها، اگر در عرصهٔ میدان توفیق نداشت، اما در صحنهٔ سیاسی رویکردی حکیمانه داشت که منجر به القاء جنگ‌طلبی نظام ولایی به جهانیان گردید.
این خاص این دوران نبود و شوربختانه در تمامی دوران پسا انقلاب این رویه جاری و ساری بوده است. از جمله شواهد این مدعی،‌ اتخاذ راهبرد عدم تعامل با ایالات‌متحده توسط رهبران نظام‌مقدس است. آنها همیشه به استقبال تحریم‌های ظالمانه رفته‌اند و خیال تک‌تک رؤسای جمهور ایالات متحده را راحت نموده‌اند که مسئولان کشورمان راهکار دیگری جز این نمی‌شناسند. استراتژی مقاومت در برابر کدخدای جهان و بدتر از آن اتخاذ سیاست نه جنگ و نه صلح جناب خامنه‌ای، کشورمان را در آستانهٔ سقوط قرار داده است و ترامپ از هم‌اکنون می‌داند که حضرت‌آقا تن به مصالحه نخواهد داد و لذا تبیین خط مشی دولت وی چون روز روشن است. ما را با همان طریق امتحان پس داده دچار فشار خردکننده خواهند نمود و هموطنان فرسوده و رنجور از وضعیت معیشتی را بیش از پیش در تنگنا قرار خواهند داد.
این راهبرد که سالها آزمایش پس داده و هرگز منفعتی برای ما مردم نداشته، بار دیگر با توان چند ده برابری، خلایق را به خاک سیاه خواهد نشاند، فاصلهٔ میان غنی و فقیر را فراتر از حد تصور خواهد کرد و کشورمان را از مدار توسعه خارج می‌نماید.
تمامی این بلایا فقط بدلیل آن است که مرغ سیاست در ذهن جناب خامنه‌ای یکپا دارد. ایشان اگر هزار بینه برای خطا بودن درک خود در پیش چشمان داشته باشد، یکی را هم نمی‌بیند و تنها به یک یا چند گزارش اهالی میدان که معتمد وی هستند، اکتفا می‌نماید تا به زور به ساکنان این دیار بقبولاند که ما خیلی با قله فاصله نداریم.
ولی‌امر مسلمین‌جهان تمنایی دارم، از شما می‌خواهم که در این مورد نیز در کنار حضرت آیت‌الله‌عظمی پوتین بایستید و با جناب ترامپ در کنار یک میز جمع شوید.‌ این را منوط به دست‌دراز کرد این قمارباز نکنید، بیائید اینبار شما تاس اول را بریزید، بله این شهروند معمولی معمولی به شما توصیه می‌کند که برای ایران، شما به سوی ترامپ دست دراز کنید و وارد معامله شوید. این پوپولیست اگر حقوق بشر نمی‌فهمد، بوی دلار را از صد فرسخی تشخیص می‌دهد.
ایران بازار بزرگی است که ترامپ برای ساختن آمریکا سخت بدان محتاج است.
رهبر معظم، برای یکبار هم که شده از ظرفیت دیپلماسی استفاده کنید و با یک بده بستان معقول، هم این تاجر پول‌پرست را غرق در شادی کنید و هم از قبال معاهد‌ه‌ای مبتنی بر علم اقتصاد، کشور را از ورطهٔ این گرداب نجات دهید.
لطفاً لطفاً خون شهید سلیمانی را بهانه نکنید که اگر ترامپ یک سردار ما را به ناجوانمردی از هستی ساقط کرده، صدام دهها همچو او را از ما گرفته بود و نظام با او بر سر میز مذاکره نشست و پیمان صلح به امضاء رساند.
آقای خامنه‌ای، استراتژی نرمش قهرمانانه، در دنیای سیاست بی‌منطق که نیست یک امر کاملاً معقول است. این دشمن چنان قوی است که تمامی سیستم اقتصادی جهان را تحت سیطرهٔ خود دارد، با شاخ گاو درافتادن هنر که نیست، عین حماقت است. احتراز از درگیری با این موجود زبان نفهم که شوربختانه به شکلی بی‌سابقه‌ مورد اطمینان مردم آمریکا قرار گرفته، یک رویکرد حکیمانه است، اما درد ما را دوا نمی‌کند. کشور ما از نظر اقتصادی در شرایطی نیست که با کشیدن دیوار دور خود از مرگ تدریجی در امان بماند.
آقای خامنه‌ای، بیائید با به کار گرفتن بک راهبرد رو به جلو دنیا را به شگفتی وا دارید، توپ را به زمین ترامپ بیاندازید و با پیشنهاد ترک مخاصمه، هم خود، هم نظام تحت امر خویش و هم این مردم مستأصل را از گرفتاری نجات دهید. در این زمینه حتی لحظه‌ای به این فکر نکنید که اگر رئیس دولت آتی آمریکا دست خود را پس بکشد چه کنیم، این مرد اهل تجارت است و ایران ما امروز مهمترین نقطهٔ گیتی برای سرمایه‌گذاری است. او محال است که این بازار بزرگ را به دیگران واگذارد.
آقای خامنه‌ای، بیش از سه دهه با همین فرمان رانده‌اید، یکبار هم برای خالی نبودن عریضه و پر کردن دهان ما این استراتژی را هم محک بزنید، وضع بدتر از این که نمی‌شود؟ می‌شود؟

عزت زیاد

@peyghameashna

از نگاه یاران

گندش بزنن!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ احمد زیدآبادی

تحمل یک آدم خودشیفته و نادرست‌گو و غیرقابل پیش‌بینی برای چهارسال آینده در کاخ سفید، برای امثال من در این فاصلۀ چندهزار کیلومتری عذاب الیم است چه رسد برای آن نیمی از مردم آمریکا که به او رأی ندادند!
مشکل اول این است که نمی‌دانیم او دقیقاً می‌‌خواهد در برابر بحران‌های جهانی بخصوص بحران خاورمیانه چگونه عمل کند؟ من به سهم خود باید سه شبانه روز در ارتفاعات اطراف روستای شورچشمه اعتکاف کنم تا چینش مهره‌های شطرنج ذهنم را برای فهم شرایط جدید دانه به دانه تغییر دهم!
مشکل دوم این است که اگر در منطقۀ ما خرابکاری کرد، چگونه باید در برابر او موضع بگیریم؟ به هر حال توان ما محدود و قدرت دستگاه تحت کنترل و رهبری او غول‌آساست!
مشکل سوم این است که من واقعاً تحمل بازگشت دیوید فریدمن به عنوان عضوی از هیئت حاکمۀ آمریکا به خاورمیانه را ندارم!
مشکل چهارم....مگر همان سه مشکل مذکور  کم است که بخواهم به بقیه‌اش بپردازم!
ذهنم اصلاً آمادگی پذیرش ترامپ در کاخ سفید را با آن کارنامۀ قبلی‌اش ندارد! حسم نسبت به پیروزی او شبیه اعلام پیروزی محمود احمدی‌نژاد در سال 88 است!
توکل بر خدا! شاید در پیرانه‌سری پختگی پیدا کرده باشد. با این همه در بارۀ عملکرد و  رفتارش با پیشداوری کلان و بیزاری، داوری و تحلیل نخواهم کرد. کار درست تحلیل مورد به مورد است. ممکن است در مواردی عملکرد مثبتی هم داشته باشد!
@peyghameashna

رهبر جمهوری‌اسلامی در ۱۹ بهمن ۱۳۹۹:
ترامپ با لگد و با افتضاح از کاخ سفید اخراج شد و به زباله‌دان تاریخ رفت.

✍ ناصر دانشفر

اینکه یک سیاستمدار در مورد یک پدیده خطا کند، امر غریبی نیست. اما وقتی یکی خود را وابسته به بالا می‌داند و مدعی است که خداوندگار تبارک و تعالی از زبان او سخن می‌گوید، اشتباهی به این شکل و شمایل از او انتظار نیست.
حضرت‌آقا به صراحت ادعای عصمت نکرده‌اند، اما او بارها و بارها مدعی بصیرت بوده و دیگران را متهم به بی‌بصیرتی نموده است. پس جناب ایشان نباید عبارتی بر زبان جاری کند که یک آدم تازه وارد به عالم سیاست نیز به غلط بودن آن واقف می‌باشد.
آقای خامنه‌ای، این یک امر بدیهی است که در یک کشور دموکراتیک،فردی از نردبان قدرت بالا رود یا پایین بیاید. این نیز چون روز روشن است که مردم گاهی دست رد به سینهٔ یک نفر می‌زنند و در برهه‌ای دیگر او را برمی‌کشند.
اینها همه گویای آن است که جناب شما آنگونه که برخی بر آن باورند،از هیچ درجه‌ای از عصمت برخوردار نیستید که هیچ، گه‌گاه اشتباهات غیرقابل باوری دارید. امان از فضای مجازی که حافظه‌اش قابلیت حذف ندارد و بلای جان شما و نظام ولایی‌تان گردیده

@peyghameashna

حضرت‌آقا، حالا با این سمبهٔ پر زور چه می‌کنید؟

✍ ناصر دانشفر

با انتخاب بایدن به ریاست‌جمهوری آمریکا، مجالی برای حل منازعهٔ هسته‌ای و دیگر مشکلات ایران با جهان غرب به ویژه ایالات متحده ایجاد گشته بود. دولت وقت بی‌درنگ برای زنده کردن برجام در حال احتضار، دست به کار شد و همهٔ همت خود را به مانند ابتدای کار خود در سال ۹۲ به کار گرفت تا کشورمان از بن‌بست موجود رها شود.
اسفند ۹۹ بود که وزیرخارجهٔ اسبق کشورمان خبر توافق دولت امید و ایالات متحده بر سر بازگشت به برجام را رسانه‌ای نمود. جناب ظریف در بیست‌ویکم تیرماه ۱۴۰۰، در نامه‌ای بلند بالا به مجلس شورای اسلامی وضعیت مذاکرات دو طرف را برای ثبت در تاریخ به تمامی درج نمود. این گزارش و روایت آقای روحانی مبنی براینکه دولت وی برای احیای برجام تنها به جواز یک امضاء نیاز داشته، حاکی از آن است که توافق در دسترس و ایران و آمریکا در آستانهٔ بازگشت به برجام بوده‌اند.
اما رهبر معظم انقلاب که بنای خالص‌سازی نظام تحت امر خود را داشت، یکبار دیگر چون همیشهٔ تاریخ پسا انقلاب فرصت‌سوزی نموده‌ و حتی به ضمانت آقای ظریف برای عدم کاندیداتوری ریاست قوهٔ مجریه نیز توجهی نفرموده و از جواز رجوع به برنامهٔ اقدام مشترک امتناع کردند.
سه سال گذشت و دولت محبوب رهبری با مذاکرات شبه جلیلی، نتوانست گرهی از کلاف پیچیدهٔ موجود باز کند که هیچ، هر روز گرهی بر آن اضافه نمود. با رخداد حملهٔ هم‌پیمان ولی‌امر مسلمین‌جهان به کشور اوکراین و ایستادن تمام قد دولت سیزدهم در کنار حضرت آیت‌الله پوتین، کشور را به شکل رسمی به جنگ اردوگاه غرب سوق دادیم. اینبار کدخدا به تنهایی در برابرمان شمشیر نکشیده بود که اروپا نیز خنجر از نیام درآورده بود.
روزگار تلخ‌مان با طوفان‌الاقصی به کل تیره که نه به سیاهی گرائید. با ضربهٔ کاری حماس در هفتم اکتبر، نظام به وجد آمد و با غفلت تمام به استقبال تورنادو ویرانگر رفت. رئیس دولت محرومان که مقید به اطاعت محض رهبری بود و برنامهٔ کاری خود را از جناب خامنه‌ای دریافت می‌نمود، عمرش به دنیا نبود و با مرگ او و زلزله‌های پیاپی در خانه و کاشانهٔ جنگاوران پیرو ولایت‌امر، کار بر جناب خامنه‌ای هر روز سخت‌تر از روز پیشین گردید.
باید که اذعان نمود که با موفقیت عملیات وعدهٔ صادق(۲) پس از ورژن نخست ناموفق آن، جمهوری‌اسلامی اندکی جان گرفته بود و این شارژ روحی با پاسخ ضعیف رژیم اشغالگر قدس، مضاعف گشته بود که حالا با انفجار هسته‌ای راهیابی ترامپ به کاخ سفید به طور قطع در وضعیتی بدتر از زمان ترور حسن نصرالله قرار گرفته است.
آیا رژیم باید برای عملیات صادق (۳) اسب خود را زین کند و یا اینکه به فکر نرمش قهرمانانه با عنوان کاظم(۱) برود. اگر خویشتن‌داری کند، با حامیان متعصب خود چه کند که بنای حل مسائل خود با جبههٔ کفر را از طریق جنگ و خونریزی دارند و اگر بخواهد که حجم آتش خود بر رفیق شفیق ترامپ را افزون کند با این موجود غیرقابل پیش‌بینی چه باید بکنند؟
خدا کند که کسی جای حضرت‌آقا نباشد که تحمل این شرایط برای هر بنی‌بشری سخت است. بخواهد به فکر صلح باشد، چگونه با قاتل سردار سرافراز خود دست دوستی بدهد؟ اگر هوای جنگ در سر داشته باشد، با این هم‌پیمان نامتعادل جدید نتانیاهو چه کند؟ اگر به فکر دوران نه جنگ و نه مذاکره باشد با این بی‌بی لجام گسیخته که حالا نه فقط از جانب مردم خود که از سوی بخشی از اپوزیسیون کشورمان نیز ترغیب به حمله به نظام می‌شود، چه سازد؟
آری شوربختانه عده‌ای از هموطنان ما نیز فرصت ترامپ را غنیمت شمرده‌اند و گمان دارند که باید با استفاده از قدرت بلامنازع آمریکا که اینک در دستان این فرد پوپولیست قرار گرفته، کار نظام مقدس را یکسره کنند. نمی‌دانم چه می‌شود، اما یقین دارم که امروز از هر روزی سمبهٔ مخالفان نظام اعم از داخلی و خارجی، پر زورتر است و امیدوارم که حالا آقای خامنه‌ای تصمیم عاقلانه‌ای بگیرند که جلو ضرر را از هر جایی که بگیرید، منفعت است.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍

طراح: استاد حسن بازرگانی

🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎

@peyghameashna

دمی با مولانا

آن شرابِ حق، خِتامش مُشکِ ناب
باده را ختمش بُوَد گند و عذاب

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی   
 
مردان راستین الهی مانند شراب حق اند، زیرا که شراب حق، مُهرش مُشک ناب است.مصراع اول اشارت است به آیهء ۲۵ و ۲۶
سورهء مطفّقین:یُسقَونَ مِن رَحیقٍ مَختُومٍ خِتامُهُ مِسکً....
«نوشانده شوند از شرابی سر به مُهر که مُهرش از مشک است....» «خِتام» به معنی مُهر و گِل و مومی است که با آن درِ چیزی را مُهر می کنند. مفسّران قرآن کریم برای «خِتام» دو وجه قائل شده اند، یکی همان معنی که گفته آمد.یعنی شراب بهشتی از نوع شرابهای دنیوی نیست که دهانه ی شیشه را با گل و کاهگل بپوشانند، بل شراب گرانقدری است که دهانه شیشه آنرا با مشک و عنبر پوشانده اند.وجه ی دوم اینست که ختام  را به معنی پایان بگیریم.یعنی آخر مزه ی شراب بهشتی، طعم و بوی مشک می دهد، بر خلاف شراب های دنیوی که طعم تلخ و زننده  دارد، به هر حال بیت فوق ناظر بدین مطلب است.

@peyghameashna

از نگاه یاران

علت العلل گرفتاری کشور؛ وجود قدرت مطلقه بی مسئولیت است!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍حسین جعفری

تا مقامات نپذیرند دخالتشان در همه ی ارکان اداره کشور و بی اثر کردن اراده ملی،عامل این اوضاعِ وخیم است.و تا اذعان نکنند که سکوت/حمایت شان در برابر بی قانونی ها و تخلفات مانع برخورد با فاسدها و سیستم فاسد شده،فایده ای بر شعارهای سطحی مبارزه با فساد و مطالبه پیشرفت نیست که اغواگر و منحرف کننده نیز هست!

باید کتاب اوضاع وخیم کشور و افتضاحات دولت ولایی احمدی نژاد،دولت مطیع رئیسی،اقدامات حکومت یکدست و از همه مهمتر ساز و کار اداره کشور بدون‌ رای مردم را از ابتدا خواند والا با بازخوانی انتهای کتاب عامدانه علل اصلی را ندیده و تبرئه کرده ایم.

تا وقتی قدرت مطلقه ای وجود دارد که مدعی است فقط به خدا پاسخ می دهد نه به مردم،امیدی به اثر بخشی اقدامات موقت مدیران اجرایی نیست.

تا وقتی همه عقلها و زبانها به امید یک عقل و زبان در حصر و زندان بوده و تعطیل است،بوی بهبودِ اوضاع به مشام نمی رسد.

علت‌العلل گرفتاری‌های کشور این است که علیرغم تغییر دولت ها ثابت و با گفتمان انقلاب، ریشه کشور را می زند و راه حلی نیست جز تغییر این ساختار غلط



@peyghameashna

عادل فردوسی‌پور: صدای من رو از ایران می‌شنوید بعد از ۲هزار و ۶۴ روز جدایی…

✍ ناصر دانشفر

کی می‌شود که این صدا را از صدا و سیمای ملی ایران بشنویم و با تمام وجود از آن غرق لذت شویم؟

@peyghameashna

نه ترامپ و نه هریس؟ مسئله حضرت‌آقا است

✍ ناصر دانشفر

فردا مشخص می‌شود که کدامیک از کاندیداهای جمهوری‌خواه یا دموکرات راهی کاخ سفید خواهد شد. گمان من این است که یکایک دولت‌های مستقر در جهان به استثناء کشورمان، بدلایل مختلف خواهان رأی‌آوری این یا آن یک می‌باشند، چرا که از نگاه آنان رویکرد و نوع عملکرد ترامپ و هریس در قبال کشورشان متفاوت است. لذا بسته به نگاه خود و تعریفی که از منافع ملی سرزمین تحت حاکمیت خویشتن دارند، ترجیح‌شان این است که فلانی سکان کاخ سفید را به عهده بگیرد.
بله تنها مملکتی که برآمدن هر یک از این دو تن، هیچگونه تفاوتی برای حاکم بلامنازعهٔ آن ندارد، ام‌القرای اسلام است. آقای خامنه‌ای که گمان دارد خداوندگار عالم، مسئولیت مبارزه با این ابرقدرت مستکبر را به عهدهٔ وی گذاشته و ایشان موظف است که حتی به قیمت نابودی ایران عزیزمان، قدمی در مقابل کدخدای جهان پا پس نکشد، باور دارد که هر کدام از کاندیداهای این دو حزب برندهٔ این کارزار شود، بدلیل خوی امپریالیستی حاکم بر این کشور، سیاست تقابل در برابر کشورمان را در پیش خواهد گرفت.
با این نگاه حق با جناب خامنه‌ای است، چه تفاوتی دارد که فردا هریس رئیس‌جمهور آمریکا شود یا ترامپ راهی کاخ سفید گردد؟
واقعیت این است که در تمامی دوران پسا انقلاب، هر دو حزب بزرگ ایالات متحده، سیاست خصمانه‌ای در برابر جمهوری اسلامی ایران داشته و همهٔ توان خود را در جهت تحریم و در انزوا قرار دادن به ظاهر مسئولان نظام، اما در واقع مردم ایران به کار گرفته است.
این موضوع باعث شده که برخی گمان برند که حق به جانب ولی‌امر مسلمین‌جهان است و دل بستن به یکی از این دو جناح، ساده‌لوحانه است. لیکن با آنکه نمی‌توان منکر راهبرد ثابت و لایتغیر هیئت حاکمهٔ این کشور در قبال حاکمیت ایران گردید، اما بدون تردید اینکه چه کسی در کاخ سفید حاضر باشد، برای مردم ما مهم است.
بله مهم است و بود که طرف مقابل کارگزاران سیاست خارجی ما ترامپ یا کلینتون و کاملا هریس باشد. ترامپ اهل معامله است و کلینتون و هریس اهل مذاکره، آقای خامنه‌ای نشان داده که با آمریکا معامله نخواهد کرد، اما مذاکره را رد نکرده که هیچ، چندین بار به آن تن داده است. این مدعای فوق را ثابت می‌کند که برای ما مردم مهم است که با چه کسی طرف باشیم. تیمی که با او امکان نگارش و امضای برجام وجود دارد و گروهی که وزیر خارجه‌اش جناب پمپئو با ارائه مطالبات ده‌گانه در روز روشن شمشیر برگرفته و خواهان اضمحلال نظام‌مقدس باشد.
آقای خامنه‌ای، قبول که برای شما راهیابی این دو نفر هیچ تفاوتی ندارد، اما برای ما مهم است. شما وکیل ما مردم هستید و نه ولی‌امر ما، ما صغیر نیستیم که قیم نیاز داشته باشیم. اگر بنا دارید بر اساس نگاه ایدئولوژیک خود با کدخدا عمل کنید، انصاف آن است که از موکلان خود بپرسید که آیا چنین وکالتی را به شما خواهند داد؟
از روز روشن‌تر است که شما در مورد تعیین نوع حکومت مطلوب مردم تن به رفراندوم نخواهید داد، لذا توصیهٔ این شهروند ساده آن است که در مورد چگونگی رابطه با کدخدا از مردم خود سؤال کنید. این راه فرج نه کشور که نظام به بن‌بست رسیدهٔ شما هم می‌باشد. منطق می‌گوید که حضرتتان نباید با این خواستهٔ معقول مخالفت بنمایید، اما اصراری نیست که صلاح مملکت خویش خسروان دانند.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

اپیدمی، ... پی دمی
بازنشر

عیسی سحرخیز

اگرچه کنش دختران خیابان انقلاب در جهت استیفای حقوق خود و برچیدن بساط «حجاب اجباری» که از یک سو با خشم رهبر جمهوری اسلامی مواجه شده و از سوی دیگر در دادگاه‌های فرمایشی هزینه‌های سنگینی از جمله صدور احکام غیرشرعی و غیرقانونی - دو سه سال حبس برای‌شان - در برداشته، قابل ستایش و قدردانی ست، اما نباید سیر تاریخی و مبارزاتی این اقدام فراموش شود و امری نو و بدیع تلقی گردد.

امروز از سر اتفاق وقتی نوشته‌های ده دوازده سال پیش خود از جمله داستان‌های کوتاهی را مرور می‌کردم که با نام مستعار «مسیح مظلوم» در برخی سایت‌های خبری به صورت محدود منتشر می‌شد، دریغم آمد که «اپیدمی، ... پی دمی» را باز نشر نکنم و این تجربه را با نسل جدید به اشتراک نگذارم، یا به یاد فعالان جنبش زنان نیندازم که متاسفانه بسیاری از آنان ناخواسته، تنها به دلیل کنش‌های سیاسی- اجتماعی یا فعالیت‌های حقوق بشری مجبور به جلای وطن یا ترک خانه و زندگی خود در ایران شده‌اند.

اپیدمی، ... پی دمی
مسیح مظلوم
دیر رسیده بود. دست چپش را برد داخل کیف ش و یک اسکناس دوهزارتومانی درآورد و اشاره کرد طرف رئیس جلسه؛ جریمه. خودش را روی میز خم کرد، یک پاکت کرم رنگ درباز را سُر داد طرف من.
آرام و قرار نداشت، روی صندلی جابجا شد. چشمانش را دوخت به طرف رئیس جلسه و وانمود کرد که دارد به حرف‌های فرد کنار دستی او گوش می‌کند. روی صندلی قرار نداشت. بدون آنکه سرش را برگرداند به سمت من، زیر چشمی مواظب رفتارم بود. طافت نیاورد، ابرو انداخت. عجله داشت که زودتر نگاهی به محتویات داخل پاکت بیندازم.
بی‌حوصله، در حالی که چشمانم به رئیس جلسه بود، و هوش و حواسم به سخنران، پاکت را جلو کشیدم. نوک انگشت اشاره دست راستم را سر دادم داخل پاکت و بعد انگشت شصت. فضایی برای دیدن محتویات آن ایجاد شد. چیزی نبود جز دو برگ پرینت، ظاهرا کپی از مطالب یک سایت خبری.
رئیس جلسه توجهش به او جلب شده بود. سنگینی نگاهش را حس کرد، چشمانش از سمت من چرخید به سوی سخنران. رسمی‌تر نشست درجایش. اما طاقت نیاورد و باز ابرو انداخت. رئیس جلسه چپ، چپ نگاهش کرد. دستش را بلند کرد، تظاهر به گرفتن وقت برای سوال یا صحبت. ناخودآگاه چشمانش مسافری شده بود بین من و سخنران، در حدقه ، رفت و برگشت سریعی داشت، بی‌آنکه سرو گردنش چندان حرکتی کند.
به اندازه یک سوم از صفحه کاغذها را کشیدم بیرون. حالا مشخص‌تر شده بود، دو صفحه پرینت کامپیوتری سیاه و سفید بود، از یک وب لاگ خبری. یکی از آن‌ها عکسی بود ازدحام مردم درخیابان. یکی هم، یک اتوبوس پراز جمعیت. در نگاه اول، هیچکدام توجهم را جلب نکرد.

داشتم آن‌ها را می‌سراندم داخل پاکت که باز بازی چشم و ابرویش شروع شد. این بار لبش هم جنبید. بی‌صدا گفت: «ف..ش، ف..ش». رئیس جلسه سرش را چرخاند به سمت او.
باز دستش را بلند کرد. رئیس اشاره کرد که نامش را در لیست نوشته است. سرش را چرخاند به سمت من، لبش با حالت قبل باز و بسته شد. متوجه حرفش نشدم. گفتم: «چی؟». فاصله و مکث لبانش بیشتر شد: «ف......ل.....ش».
در حالی که تظاهر می‌کردم، حواسم به سخنران است، کاغذها را باز نصفه نیمه از داخل پاکت درآوردم، به اندازه ی بیرون آمدن عکس‌ها تا قسمت بالای فلش. دراولی، بالای سر یک خانم بی‌حجاب بود ایستاده داخل اتوبوس واحد، دست‌هایش به دستگیره، یکی به میله ی پهلو، دیگری قلاب شده به حلقه ی لاستیکی آویزان از بالا. فلش چسبیده بود به روسری ش، افتاده روی شانه. با لب اشاره کردم: «مهم نیست».
باز ابرو انداخت. متوجه منظورش نشدم. کم، کم نگاه‌های بیشتری به سمت ما می‌چرخید. بی‌خیال شده بود. تن صدایش یک باره رفت بالا: «زیری رو هم ببین.» رئیس جلسه با دست اشاره کرد، و بعد انگشت سبابه‌اش را برد روی لب.
شق و رق نشستم و چشمانم را دوختم به او. این بار کنجکاو زیر جلد خودم هم رفته بود. طاقت نیاوردم، نوک کاغذ زیری را کشیدم بیرون، چشمانم دنبال فلش گشت. همان زن بود، این بار در خیابان. باز بی‌روسری. نه، روسری ش افتاده روی یخه ی روپوش. موهایش کوتاه بود، مماس با روسری روی شانه. دو سمت موهایش را با گیره سفت کرده بود پشت گوهایش. جلوی موها چتری، کمی پائین‌تر از پیشانی، تا بالای ابروها. ظاهرا مدل موی آن روزها.
ابتدا فکر کردم عکسی مونتاژ شده است. مردم، همه بی‌خیال او و خیلی چیزها، درپی کار و زندگی. عکس‌ها را جابجا کردم، اولی را گذاشتم بالا. آن جا هم کسی توجهی به او نداشت. تنها دو دختربچه ی کم سن و سال با تعجب نگاهش می‌کردند، نگاه دیگر زنان و دختران، حتی مردها، هریک به سویی دیگر یا بیرون اتوبوس. با لحن خفه‌ای پرسید: «دیدی، دیدی؟» سرم را به حالت تائید پائین آوردم. حرکت لبانم را با چشمانش بلعید: «اهمیت نداره».
رئیس جلسه، تروشرو، نگاهش به من بود. آهسته اشاره کردم که حواسم به جلسه.

https://www.iran-emrooz.net/index.php/politic/more/73802/

از نگاه یاران

قطع بس

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ عمادالدین باقی

«خون‌بس» اصطلاح و آیینی در خوزستان، کهگیلویه و بویراحمد و لرستان بوده برای پایان دادن به انتقام و قتل و نزاع و نوعی دیه و روش جایگزین برای قتل و انتقام بوده است. اکنون با الهام از ان، تعبیر "قطع بس" را به کار می‌برم.
خبر آمد دیروز سه شنبه ۸ آبان۱۴۰۳ حکم دو برادر به نام‌های مهرداد و شهاب تیموری اهل سرپل ذهاب که به حکم قطع چهار انگشت دست راست با دستگاه گیوتین محکوم شده بودند، در زندان ارومیه اجرا شد.
از تاثیر به شدت منفی اجرای این احکام که سال‌هاست ادامه دارد، بر حیثیت و وجهه دین و نظام قضایی و شخصیت و فرهنگ تمدنی مان می گذرم. فعلاً از بحثی تفسیری که مدت ها پیش در این زمینه تحریر کرده ام نیز می‌گذرم و انتشار آن را به مجال دیگری موکول می‌کنم.
از اینکه فقها مجموعاً ۲۸ شرط را برای اجرای چنین مجازاتی ذکر کرده‌اند که عملاً آن را تعلیق به محال می‌برد نیز می‌گذرم (تمام این شروط در جلد اول کتاب حق حیات فهرست شده اند) و متذکر می شوم که ۴۵ سال است شهید مطهری را تبلیغ و کتاب‌هایش را ترویج می کنید اما خودتان یک بار هم آنها را نمی‌خوانید لااقل اگر یک نگاهی به کتاب "اسلام و مقتضیات زمان" می‌انداختید می‌فهمیدید که احکام مجازات‌ها جزو احکام متغیر است و فقط اصول اسلام و نیز احکام عبادی، احکام ثابت هستند.
مرحوم مطهری می گوید: 《اصول اسلام ثابت و لایتغیر است...اما فروع، الی مالانهایه. به همین دلیل اجتهاد ضرورت دارد یعنی در هر عصر و زمانی باید افراد متخصص و کارشناس واقعی باشند که اصول اسلامی‌ را با مسائل متغیری که در زمان پیش می‌آید تطبیق بکنند ، درک بکنند که‌ این مسأله نو داخل در چه اصلی از اصول است》
اصول و فروع اسلام هم روشن است و هیچکس برخی از احکام مانند قطع ید را حتی در فروع دین هم به شمار نیاورده و اگر با تسامح بخواهیم جزو فروع هم به شمار بیاوریم باز مشمول اجتهاد است. شهید مطهری می گوید: "اجتهاد قوه محرکه اسلام‌ است " "یکی از معجزات اسلام خاصیت اجتهاد است" اما مگر امروز اجتهاد مرده است که درباره برخی مجازات ها به‌رغم اینکه فقها می گویند اگر اجرای حکمی "وهن اسلام" باشد متوقف می شود بر اجرای آنها اصرار دارید و از نظر اخلاقی و حقوق بشری کشور را با مشکل روبرو می کنید؟ و البته بدیهی است که منظورمان تفسیرهای مندرآوردی و غیر اخلاقی به اسم حقوق بشر نیست.
مرحوم مطهری تشبیه خوبی دارد و می گوید: 《وقتی که‌ تراکتور پیدا شده اگر کسی بگوید من با گاو آهن شخم می‌زنم ، این، محکوم‌ است، ..مثل اینکه‌ شما بگوئید من مسلمانم و می‌خواهم هدف اسلامی را تعقیب بکنم، می‌خواهم‌ جهاد بکنم و واقعا هم قصد شما لله است. دیگری در راه شیطان می‌خواهد بجنگد، در راه مادیگری و فساد می‌جنگد اما او از وسائلی که امروز پیدا شده است مثل توپ و تفنگ و خمپاره استفاده می‌کند و شما می‌گوئید نه، من‌ به وسیله کار ندارم ، من می‌خواهم با کارد و شمشیر بجنگم. قطعا شما محکوم‌ هستید، هدف شما محکوم است. شما هدف خود را با دست خودتان محکوم‌ کرده‌اید .
این است معنای تقاضا و اقتضای زمان . تقاضای زمان را با پسند مردم و پدیده قرن اشتباه نکنید ...اگر جنابعالی بخواهید خشکی به خرج‌ بدهید محکوم به شکست هستید》. البته کتاب‌های سودمند دیگری هم پس از شهید مطهری و همگی با مجوز وزارت ارشاد همین جمهوری اسلامی منتشر شده مانند "مجازات‌های اسلامی و حقوق بشر" از فقیه بلند مرتبه آیت الله منتظری، و کتاب‌هایی از دو تن از شاگردان ایشان مانند "ملاکات احکام و شیوه‌های استکشاف آن" از آیت الله محمدعلی ایازی و "معیارهای ثابت و متغیر در دین" از آیت الله احمد عابدینی.
عجیب اینکه خود نظام‌ جمهوری اسلامی هم به این نتیجه رسیده که انگشتان سارق به نحوی قطع شود که بتوان ترمیم کرد و به فلسفه تراشی های غیر منطقی مانند محروم کردن سارق از عضوی از بدن یا تحمیل درد جانکاه به عنوان مجازات و یا انگشت نما کردن سارق، اعتنایی نکرده اند لذا در اجرای حکم از داروی بیهوشی استفاده می کنند و انگشت قطع شده را فریز می کنند تا محکوم بعدا بتواند عمل پیوند انجام دهد و عضو قطع شده را بازیابد.
وقتی می توان چنین اجتهادی کرد که عضو قطع شده بازیابی شود چرا با توجه به اینکه اصلا حکم از احکام‌متغیر است از ابتدا مجازات حایگزین مقرر نمی شود؟ پس انبوه قواعدی مانند: "اضطرار"، "وهن"، " لاحرج"،  "لا ضرر"،"احتیاط"، " مصلحت"، احکام ثانویه و غیره قرار است کی و کجا به کار آید؟
چرا امروز احکام فقه سنتی درباره برده‌داری، سنگسار، حرمت شطرنج، وجوب سوزاندن کتب ضاله، حق الماره و غیره اجرا نمی‌شود؟

@peyghameashna

سلام آقای پزشکیان خبر دارید؟

✍ ناصر دانشفر

مملکتی داریم که شاید در دنیا بی‌نظیر باشد. تمامی قدرت به دست مقام عظمای ولایت است و تمام مسئولیت بر شانهٔ کسانی است که هر یک به شکل و شمایلی منصوب جناب ایشانند.
از نگاه این هموطن رئیس دولت چهاردهم مقصر اوضاع جاری کشور است که پربیراه هم نیست. درست است که علت اصلی حادث شدن این شرایط یکه‌تازی میدان به فرماندهی رهبر انقلابی است، اما مگر آقای پزشکیان نمی‌دانستند که در قضیهٔ صلح و جنگ با رژیم صهیونسیتی نقشی نخواهند داشت.پس نه امروز و نه فردا حق ندارند که بگویند در این رابطه بدلیل عدم تصمیم‌گیری، مسئولیتی ندارند.
شوربختانه آقای پزشکیان گمان برده‌اند که اگر پست‌های کلیدی کشور را بین افراد دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب توزیع کنند و دل بخش تمامیت‌خواه را به دست آورند،امکان حل مشکلات کشور را خواهند داشت.رئیس‌جمهور محترم به کل فراموش نموده‌اند که بخش مهمی از این مردم از حاکمیت بریده‌اند و دلیل این جدایی،اتخاذ استراتژی جنگ‌محور و تعامل‌گریز نظام است.
آقای پزشکیان شاید با شنیدن صدای معترضان این امکان را داشت که اینچنین مورد خطاب هموطنان قرار نگیرد،اما اینگونه هرگز

@peyghameashna

مجاهدان خوش‌دل اما خام اندیش

✍ ناصر دانشفر

در طول تاریخ بشر بار‌ها و بار‌ها افراد و گروه‌هایی با نیت پاک وارد عرصه‌ای شده‌اند که هدف از انجام آن نیل به آرمانی بلند بوده، اما بدلیل عدم بررسی‌ جوانب کار، نه فقط چنین خواسته‌ای محقق نگردیده که باعث و بانی ضرر و خسارات هنگفت به جامعه گردیده است.
به هنگام درگیری‌های اول و دوم ایران و روس، روحانیون برجستهٔ کشور برای دفع شر اجنبی فتوای جهاد صادر کردند و بدیهی است که قصدی جز خیر و صلاح مملکت نداشتند. اما این  رویکرد به ظاهر صواب، چون از سر ناآگاهی به توان رزمی و پشتیبانی جنگ صورت گرفته بود، نه فقط کمکی به کشور نکرد که منجر به پذیرش قطعنامه‌های ننگین گلستان و ترکمنچای گردید.
در سالهای پایانی دههٔ پنجاه که شور انقلابی چپ و راست، میانه و مذهبی جامعه را در بر گرفته بود. رهبران گروه‌های چریکی و مبارزات مدنی به این نتیجه رسیدند که امروز باید از پتانسیل عظیم روحانیت و به ویژه مزیت ویژه‌ای که کاریزمای مرحوم خمینی حائز آن بود، بهره گیرند و نظام شاهنشاهی را ساقط نمایند. این عزم که از سر خیرخواهی به یک راهبرد عملیاتی مؤثر و منتج به نتیجه مبدل گردید، از آنجا که بر اساس تفکر و تعقل و عدم شناخت ماهیت این قشر از جامعه صورت گرفته بود، نه فقط در ادامهٔ راه به اهداف مد نظر نیانجامید که بواسطهٔ حاکمیت دینی و دخالت دین در تمامی شئونات جامعه، لطمات زیادی را به دین و دنیای مردمان وارد نمود.
با آنکه حضرت آقا اخیراً اظهار نظر نموده‌اند که مسئله لانه جاسوسی نمی تواند مورد سوال و تردید قرار بگیرد، چرا که سفارت آمریکا صرفاً یک محل تحرّک دیپلماتیک و اطلاعاتی صرف نبوده، بلکه ستاد برنامه‌ریزی برای تحریک داخلی علیه انقلاب و نابود کردن انقلاب و حتی تهدید جان مبارک امام بزرگوار بوده است، اما بنده به واسطهٔ اذن مقام عظمای ولایت در موضوع نقد بیانات ایشان و هم به دلیل جوازی که قانون‌اساسی و قانون شهروندی به بنده داده است، بنا دارم که مطالبی در جهت خلاف این نگاه به رشتهٔ تحریر در آورم.
آری مطالب جناب خامنه‌ای خالی از صحت نیست و نمی‌توان مکر و زمینه سازی برای توطئه از جانب کدخدا را انکار نمود. همچنین باید اذعان نمود که بواسطهٔ کودتای ۲۸ مرداد جامعهٔ جوان و گرفتار شور انقلابی آن روزها به جد از دخالت ساکنان کاخ سفید هراسناک بوده و به حق در پی راه چاره‌ای برای فرار از این موقعیت بودند. به عبارت دیگر باید به این واقعیت صحه گذاشت که تسخیر کنندگان و حامیان آن نیتی همسو با منافع ملی در ضمیر خود داشته‌اند، اما به دلیل آنکه درک واقع‌بینانه‌ای از پیامدهای این کنش کاملاً انقلابی نداشتند، ضربه‌ای به کشور زدند که مملکت هنوز که هنوز است، درگیر عواقب آن می‌باشد.
بله، حق با افرادی بود که لانهٔ جاسوسی را تسخیر و افراد مستقر در آنجا را به اسارت درآورده بودند. آمریکا سالهای سال با کمک به حکومت ضدمردمی پهلوی از جمیع جهات به مردم ایران صدمات جبران‌ناپذیری وارد کرده بودند، اما تدبیری که برای ممانعت از این اقدامات خلاف عرف بین‌الملل اندیشیده شد، نه فقط کمکی به کشور نکرد که بحران‌های متعددی از قبیل جنگ و تحریم را به آن تحمیل نمود.
کودتای ۲۸ مرداد سند غیرقابل انکاری برای این مدعاست که آمریکائیان امپریالیست در حق ما جفا روا داشته‌اند، اما سؤال اینجاست که آیا با یورش به سفارت ایالات متحده و گروگانگیری ما از این ابرقدرت ظالم انتقام گرفتیم، حداقل او را به سر جایش نشاندیم و یا اینکه رنج و درد مردمان خود را مضاعف نمودیم.
مقام عظمای ولایت، بله حق با شماست کسی به جهت منطقی نمی‌تواند، نگرانی و دغدغهٔ جوانانی را که بعدها به نام دانشجویان پیرو خط امام شناخته شدند را بی اساس و بی پایه بداند، اما آیا کنشی که اینان در برابر این پدیدهٔ واقعی رقم زدند، از عقلانیت برخوردار بود؟
جناب خامنه‌ای، بررسی درستی یا نادرستی هر فعلی منوط به هژینه فایدهٔ آن می‌باشد. اگر گمان دارید که این رخداد از جمیع جوانب به سود کشور بوده، عده‌ای از فضلا و صاحبان اندیشهٔ مستقل را مأمور کنید تا یک گزارش کامل در این باره تهیه و در اختیار مردم قرار دهند. آنگاه شاید شما و شاید هم ما منتقدان این ماجرا با توجه به اطلاعات بیشتر در آراء خود تجدید نظر کنیم.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

صرفاً جهت اطلاع آن دسته از هموطنانی که بارها و بارها سؤالشان این بود که چرا با شما برخورد نمی‌کنند.

ارادتمند ناصر دانشفر

این فضاحت نتیجهٔ آن لجاجت است

✍ ناصر دانشفر

روزی که ویدا موحد روسری برچوب کرد و به شکلی کاملاً مدنی و در کمال متانت به حجاب اجباری اعتراض نمود، با داغ و درفش به سراغش رفتید. او را به یک سال زندان محکوم کردید تا از زنان کشورمان زهره چشم بگیرید و به خیال خود این کنش به زعم شما ناهنجار را به شدت سرکوب نموده و شکل‌گیری پرخاشگری بانوان علیه ظلم را در نطفه خفه سازید.
دیدید که نشد، با ندانم‌کاری‌های پیاپی شرایط یک جنبش عظیم را رقم زدید، اما با مرگ مهسا و خیزش یک خلق به جان آمده تنها به خیال خود دست به یک عقب‌نشینی تاکتیکی زدید و به محض اینکه گمان کردید که اوضاع کمی عادی است، دوباره به تنظیمات کارخانه بازگشتید.
با چشمان سر می‌دیدید که پس از خیزش عظیم زن، زندگی، آزادی، دختران این سرزمین چون شیر می‌غرند و بنای پا پس کشیدن ندارند، پرکشیدن آرمیتا گراوند هم از خواب بیدارتان نکرد.
ایستادگی زنان در گوشه‌گوشهٔ این دیار نه فقط ذره‌ای تلنگر به اردوگاه مدهوش جماعت خود حق‌پندار نزد که با یکدندگی غیرقابل فهم دست به کار نگارش قانون حجاب و عفاف شدید.
این نوشتار از جمیع جهات مشکلات ساختاری داشت، چنان نگارش شده بود که شورای نگهبان نیز به دفعات آن را برای اصلاح به جایی فرستاد که هیچ شباهتی به خانهٔ ملت نداشت. اگر عده‌ای متوهم گمان داشتند که این وجیزه شق‌القمر خواهد کرد، اما قریب به اتفاق اهل خرد آن را مایهٔ ننگ می‌پنداشتند و به شکست قریب‌الوقوع آن باور داشتند.
هرآنکه شب هنگام گذری در کوی برزن ام‌القرای اسلام داشته باشد، از این همه نترسی و شجاعت زنان ایران در شگفت می‌گردد ولی، این همه آیت و نشانه باز هم شما را از این رؤیای شیرین، اما خالی از واقعیت بیدار نکرد.
حالا پس از دختران مترو، اتوبوس، رستوران، ورزشکار وکوه و کمر، نوبت دختر دانشگاه علوم تحقیقات رسید. با این فرق که او دیگر نه فقط به روسری، که حتی لباس زیر نیز بسنده نکرد. لخت و عور در میان مردمان گام می‌زد و به ریش شمایان می‌خندید.
باز هم کتاب توجیه‌المسائلتان را بردارید و هزار دلیل بتراشید که این مادینه به هزار جور مرض روانی و جسمانی مبتلا می‌باشد‌. خیال می‌کنید که این مردم به شما و مستندات از جنس شریعتمداری‌تان اعتنا خواهند کرد؟
در آغازین روزهای پسا پیروزی انقلاب ۵۷ در یکی از مدارس به نام تهران، فرمان به عدم جواز پوشیدن لباس جین نمودند. تا آن روز اگر ۱۰ درصد بچه‌ها از چنین لباسی استفاده می‌کردند، از همان لحظه به بعد ۹۰ درصد آنان چنین کردند.
آهای روحانیت معظم، مگر شما از قول نبی گرامی اسلام بر سر منابر فریاد نمی‌کردید که الانسان حریص علی ما منع، حال چه اتفاقی افتاده که بر سر لج افتاده‌اید و ابلهانه بر شاخ نشسته بن می‌برید.
آقای خامنه‌ای، اگر فردا صد نفر از دختران کشورمان، برای اعلام انزجار از پوشش  اجباری به شکل هماهنگ چنین کنند، چه خاکی بر سرتان خواهید کرد؟ باز هم به روی مبارک نخواهید آورد و واقعیت‌های جامعه را انکار  می‌نمایید؟
حضرت‌آقا به خدا تشت رسواییتان بر زمین افتاده و صدای نخراشیده‌اش را همهٔ عالم شنیده‌اند، انگشت‌هایتان را از گوش‌های نازنین بیرون آورید و به این کار عبث و بی‌منطق پایان دهید.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

از نگاه یاران

نقشۀ راه آتش‌بس و بعلبک در زیر آتش

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

🕊🕊

✍ احمد زیدآبادی

رسانه‌های عرب‌زبان از قول نزدیکان نبیه بری رئیس مجلس لبنان گزارش داده‌اند که پیش از این، بری و هوچستین بر سر یک «نقشۀ راه» برای استقرار آتش‌بس در جنگ لبنان به توافق رسیده‌اند. جزئیاتی از «نقشۀ راه» مورد توافق دو طرف منتشر نشده است اما راه‌حل‌های دیپلماتیکی که طرف‌های مختلف برای خاتمۀ جنگ در لبنان تا به حال به آنها اشاره شده است، همگی به اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل ختم می‌شود.
ارتش اسرائیل به ۸۰ هزار تن از ساکنان شهر بعلبک و روستاهای اطراف آن در درۀ بقاع لبنان اخطار داده است که خانه‌های خود را ترک کنند، زیرا قرار است پایگاه‌های حزب‌الله در این مناطق مورد حملۀ شدید جنگنده‌های اسرائیلی قرار گیرد. از ابتدای جنگ اسرائیل و لبنان در یک ماه پیش، این نخستین بار است که ارتش اسرائیل خواهان خروج جمعیتی در این اندازه از محل سکونت خود است.
نزدیک به ۶۰ درصد ساکنان شهر باستانی بعلبک واقع در شرق لبنان، شیعه هستند. تهدید به بمباران بی‌سابقۀ بعلبک در حالی صورت می‌گیرد که گزارش رسانه‌ها، از تلاش مداوم طرف‌های ذی‌نفوذ در لبنان و اعلام آمادگی طرف‌های درگیر برای دستیابی به آتش‌بس حکایت دارد. در پیوند با همین موضوع، آموس هوچستین، نمایندۀ ویژۀ جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا بار دیگر وارد خاورمیانه می شود تا طرح ابتکاری خود را برای خاموش کردن جنگ بین اسرائیل و حزب‌الله پیگیری کند.
رسانه‌های عرب‌زبان از قول نزدیکان نبیه بری رئیس مجلس لبنان گزارش داده‌اند که پیش از این، بری و هوچستین بر سر یک «نقشۀ راه» برای استقرار آتش‌بس در جنگ لبنان به توافق رسیده‌اند. جزئیاتی از «نقشۀ راه» مورد توافق دو طرف منتشر نشده است اما راه‌حل‌های دیپلماتیکی که طرف‌های مختلف برای خاتمۀ جنگ در لبنان تا به حال به آنها اشاره شده است، همگی به اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل ختم می‌شود.
قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت پس از جنگ ۳۳ روزۀ بین حزب‌الله و اسرائیل در سال ۲۰۰۶ صادر شد. این قطعنامه بر ضرورت عقب‌نشینی کامل ارتش اسرائیل از هر نقطه از خاک لبنان، بازگشت نیروهای حزب‌الله به شمال رودخانۀ لیطانی، استقرار ارتش لبنان و هزاران نیروی حافظ صلح سازمان ملل در مناطق مرزی و اجرای قطعنامۀ ۱۵۵۹ شورای امنیت تأکید دارد. قطعنامۀ ۱۵۵۹ شورای امنیت بر خلع سلاح تمام گروه‌های شبه‌نظامی در لبنان و بسط حاکمیت دولت بر سراسر خاک آن کشور تصریح کرده است. 
 با آنکه نجیب میقاتی سرپرست نخست‌وزیری و نبیه بری رئیس مجلس و سران دیگر احزاب لبنان و همینطور دولت اسرائیل اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ را به عنوان پایۀ یک فرمول آتش‌بس پذیرفته‌اند و کشورهای غربی و عرب و دخیل در بحران لبنان نیز بر این موضوع پای فشرده‌اند، با این همه، مراحل مختلف اجرای قطعنامه همچنان محل اختلاف طرف‌های درگیر به‌خصوص حزب‌الله و اسرائیل است. حزب‌الله تا کنون موضع روشن خود را دربارۀ شرایط آتش‌بس اعلام نکرده و فقط رسانه‌های نزدیک به آن، گزارش‌هایی مبنی بر اصرار آن بر «مقاومت در برابر هجوم اسرائیل به خاک لبنان» انتشار داده‌اند.
با این همه، شیخ نعیم قاسم در نخستین پیام تصویری خود پس از ترور سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله، نبیه بری را به‌عنوان «برادر بزرگتر» تشکیلات متبوع خود و به نوعی نمایندۀ این گروه در مذاکرات دیپلماتیک معرفی کرد.  بین سخنان آقای قاسم و آنچه رسانه‌های نزدیک به حزب‌الله دربارۀ موضع این گروه نسبت به شرایط آتش‌بس منتشر می‌کنند، تفاوت معناداری به چشم می‌خورد، بنابراین، انتظار می‌رفت شیخ نعیم قاسم که به عنوان جانشین نصرالله و دبیرکل جدید حزب‌الله انتخاب شده است، در سخنرانی دیشب خود موضع حزب‌الله را به صورتی شفاف مطرح کند.
شیخ نعیم قاسم، اعلام کرد که خواهان آتش‌بس است اما آن را «گدایی» نخواهد کرد و زیر بار شرایط اسرائیل نخواهد رفت. با این همه، آقای قاسم شرایط مورد نظر تشکیلات تحت رهبری خود را تشریح نکرد. در طرف اسرائیلی، همۀ نهادها و گروه‌ها، از فرارسیدن زمانِ خاتمۀ جنگ لبنان سخن می‌گویند. از نگاه آنان ضربات وارده به ساختار فرماندهی و انبارهای تسلیحاتی و نیروهای حزب‌الله، جنگ را به آخرین پلۀ آن رسانده و اکنون زمان دیپلماسی فرا رسیده است.
دولت اسرائیل اما علاوه بر آغاز روند اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ در «زیر آتش»، خواهان اموری فراتر از قطعنامه از جمله کنترل بر آسمان لبنان به منظور جلوگیری از تجدید سازمان حزب‌الله و مسلح شدن دوبارۀ اعضای آن است. این درخواست به طور آشکار، حاکمیت لبنان را نقض می‌کند تا جایی که سمیر جعجع رهبر حزب «قوات لبنانی» نیز که از سرسخت‌ترین مخالفان حزب‌الله محسوب می‌شود، آن را مغایر حاکمیت ملی لبنان دانسته است. 

ادامه در instant view

https://B2n.ir/n18667

@peyghameashna

استقبال عبدالحمید از انتصاب استاندار جدید استان سیستان و بلوچستان
استاندار، جدید بلوچ و اهل سنت است.

✍ ناصر دانشفر

حضرت‌آقا می‌بینید که این مردم نجیب چقدر انسانند؟ لازم نیست که هزینه‌های سرسام‌آور کنید تا دل آنان را به دست آورید. اینها آنقدر خوب و صمیمی هستند که تن دادن حاکمیت به حقوق حقهٔ آنها در همین حد نازل را هم قدر می‌نهند.
این هموطنان تهیدست اما مهمان‌نواز سالها صبوری کرده‌اند و با آنکه از امکانات اولیهٔ زندگی نیز محرومند، کمتر معترض حاکمیت شده‌اند، اما نمی‌دانم که چرا نظام تحت امر ولی‌امر مسلمین‌جهان همین انتقادات حداقلی در این منطقه را برنمی‌تابند و به هر خواستهٔ آنان با گلوله پاسخ می‌دهند.
آقای خامنه‌ای شما خود مدتی در چنین مناطقی از کشورمان، رنج تبعید کشیده‌اید و به شرایط آنجا کاملاً واقفید. ای کاش مجدداً سری به این سامان می‌زدید تا با چشمان خود ببینید که پس از نیم‌قرن حکومت فقها، تفاوت معناداری در این مناطق رخ نداده است.
با این اوصاف شما خود بگویید که انصاف است این بخش از هموطنان را بدلیل تظاهرات مدنی و خالی از خشونت به شدیدترین شکل ممکن سرکوب کنید؟ سزای اینان گل است، نه گلوله

@peyghameashna

خانم مهاجرانی قدر این موقعیت را بدانید

✍ ناصر دانشفر

شوربختانه جهان ما دوست داشته باشیم یا مخالف آن باشیم، دنیای مردسالار است. آری این بلیه مختص کشور ما نیست و در گوشه گوشهٔ گیتی، حتی در کشورهای پیشرفته البته با دوز به مراتب پایین‌تر در جریان است. شاهد این مدعا میزان حضور زنان در عرصه‌های مدیریتی، به ویژه در سطح مدیران کل و عالی این جوامع می‌باشد.
این شرایط در سرزمین مادری ما که نظام ولایی بر آن حکم می‌راند، با آنکه بانوان از نظر توانمندی‌های علمی رشد قابل توجهی پیدا کرده‌اند، خیلی متفاوت با کشورهای عقب‌مانده نیست و این جای تأسف دارد.
این واقعیت ناشی از چندین علت است که شاید مهمترین دلیل آن قوانین موجود باشد. خوانش و قرائت دینی افراد دخیل در قانونگذاری، از صدر مشروطه تا کنون بر اساس احکام شرع و مستند به شریعتی است که در قرن‌ها پیش مانده و از درک تغییرات اجتماعی دهه‌های اخیر عاجز است.
پارامتر دیگری که در استقرار این بی‌عدالتی نقش مهمی ایفا نموده است، فرهنگ حاکم بر مردمان ساکن در این مرز و بوم می‌باشد. زن نه فقط در زمان حاکمیت نظام‌مقدس که در اعصار گوناگون به عنوان جنس دوم شناخته می‌شده است. در پستو نشستن، خانه‌داری و فرزندآوری از مشخصه‌های اصلی بانوان ایران بوده است و همچنان باور بسیاری بر این نگاه واپسگرا می‌باشد.
اینها را گفتم تا به سخنگوی هیئت دولت یادآوری کنم که در چه جایگاه مهمی نشسته‌اند و رئیس دولت وفاق برای گزیدن ایشان با چه موانعی روبرو بوده است. البته این بدان معنا نیست که منتی بر ایشان گذاشته شده و ایشان باید سپاسگزار این مرحمت باشد که این حق طبیعی بانوان از جمله خانم مهاجرانی است، اما گوشزد این مسئله بدان جهت است که سخنگوی محترم دولت باید این فرصت را غنیمت شمارند و با کار و تلاش فراوان و عملکردی شایستهٔ خود، به آن دسته از افراد که هنوز گمان دارند که زنان از پس کارهای سخت برنمی‌آیند، ثابت کنند که سخت در اشتباه می‌باشند.
بدین لحاظ خانم مهاجرانی باید بسیار هوشمندانه رفتار کنند و از گفتار و کرداری که خدایی ناکرده این شائبه را ایجاد کند که جنس زنان همان به که در خانه بمانند و یا حداکثر در مشاغل دست چندم اشتغال پیدا کنند. به همین دلیل بر خود فرض می‌دانم که اگر ایشان در جایی کنشی مغایر خواست اصولی و منطقی جامعه داشته باشند، بی‌مهابا به نقد وی بپردازم تا زمینه را برای موفقیت وی مساعد نمایم.
شوربختانه خانم مهاجرانی، در مقام سخنگوی دولت پزشکیان، در پاسخ به پرسش خبرنگار سایت خبری انتخاب درباره مطالبه صدور گواهینامه موتورسواری برای زنان، گفته‌اند: «واقعیت این است که خیلی از موضوع‌ها را اگر پیگیری رسانه‌ای نکنیم، بهتر به خروجی می‌رسد.»
گیریم این مطابق واقعیت باشد و این وضعیت غیرقابل قبول بر جامعهٔ ما حاکم باشد، از خانم سخنگو می‌پرسم که آیا دولت پزشکیان باید بدنبال تصحیح چنین طرز تفکری باشد، یا اینکه از صاحبان حق خواسته شود که از طرح مطالبات خود پرهیز کنند؟ آیا باید باور کنیم که خانم مهاجرانی به ارزش حیاتی رسانه واقف نیستند و نمی‌دانند که رسانه‌ها ریه‌های یک جامعه‌اند و تمنای عدم استفاده از آنها به معنای درخواست مرگ یک ملت است؟!!!
در جای دیگر در پاسخ به سوالی درباره بحث فیلترینگ و تجمع موافقان و مخالفان آن گفته‌اند: «این صدا شنیده شده است و مراحل انجام آن در حال اقدام است. دولت به اندازه همه کسانی که می‌خواهند برای فیلترینگ راهپیمایی بکنند، پیگیر موضوع است. لذا نیازی به راهپیمایی و لشکرکشی‌های خیابانی نیست. ما پیگیر مطالبات مردم هستیم.»
از خانم سخنگو بعید است که با این تقاضای قانونی که در تمام دوران پسا انقلاب از مردم معترض دریغ شده با واژگان زشت لشکرکشی خیابان مواجهه نمایند.
خانم مهاجرانی، طبق نص قانون‌اساسی این حق مردم است که در برابر مسائل اجتماعی مغایر حقوق شهروندی خود به خیابان بیایند و بدان اعتراض کنند، آنگاه شما به جای دفاع از این خواستهٔ کاملاً قانونی، کنشی اینچنینی دارید؟
خانم مهاجرانی عزیز، بنده هم به توانایی‌های شما واقفم و هم آرزوی توفیق و سربلندی شما را دارم، بدین خاطر از شما می‌خواهم که این اشتباه خود را اصلاح کنید. از عذرخواهی نهراسید که پوزش خواستن از خلایق، آدمها را برزگ می‌کند و باعث می‌شود که در دل آنان جایی برای خود باز کنند.

عزت زیاد
 
https://t.me/peyghameashna

دمی با مولانا

تو مگو ما را بدان شَه ؛ بار نیست 
با کریمان کارها دشوار نیست

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

در اینجا مولانا با بیتی دلنشین و اقناعی به آن دسته از متکلمان پاسخ داده که معتقدند محبت بنده به خدا قابل تصور نیست، زیرا اولا خداوندبامخلوقات مباینتی تام دارد.و چون هیچگونه مناسبت و سنخیتی میان حق و خلق نیست، پس محبت بنده به او هم قابل تصور نیست.
ثانیا محبت نوعی اراده و خواهش است، و اراده بنده به چیزی تعلق تواند گرفت که از امور ممکنه باشد تا تصرف در آن متصور شود و چون خدا ازلی است مشمول اراده بنده حادث نگردد. زیرا تصرف حادث در قدیم مُحال است.
دلیل مولانا در ردّ ادّله متکلمان بدین قرار است: خداوند را کریم گویند بدین جهت که عطا و بخشش او معلَّل به علّت و غرضی نیست.پس بدین ترتیب هیچ کاری بر او دشوار نیابدو همو راه را بر عاشق خود آن گرداند و طریق وصول به خود را نشان دهد و به وصال رساند.و اما معنی بیت: تو این حرف را نزن که ما اجازه ورود به بارگاه الهی را نداریم و نمی توانیم به شاه جهان هستی واصل شویم، زیرا با بزرگواران بخشنده، کارها مشکل نیست .

@peyghameashna

از نگاه یاران

به چیزی که باید، توجه نمی‌شود!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ احمد زیدآبادی

اسکای نیوز عربی به نقل از نزدیکان نبیه بری رئیس مجلس لبنان گزارش داده است که وی با آموس هوچستین فرستادۀ آمریکا به منطقه ،در بارۀ یک نقشۀ راه برای آتش‌بس و اجرای قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل در لبنان به توافق رسیده است.
نبیه بری علاوه بر ریاست مجلس لبنان، رهبری جنبش امل را هم که توسط امام موسی صدر پایه گذاشته شد، بر عهده دارد.
شیخ نعیم قاسم رهبر جدید حزب‌الله قبلاً گفته بود که آقای بری در مذاکرات دیپلماتیک خود از طرف حزب‌الله نیز نمانیدگی دارد.
قطعنامۀ ۱۷۰۱ شورای امنیت بر عقب‌نشینی نیروهای حزب‌الله به شمال رودخانۀ لیطانی و اجرای دو قطعنامۀ ۱۵۵۹ و ۱۶۸۰ تأکید می‌کند. قطعنامۀ ۱۵۵۹ خواستار انحصار سلاح در دست دولت لبنان و خلع سلاح عموم گروه‌های شبه نظامی در آن کشور شده است.
در واقع سرنوست لبنان را مذاکرات نبیه بری با فرستادۀ آمریکا رقم می‌زند، اما در داخل ایران بر سر همه چیز بحث و جنگ و دعواست و تنها چیزی که مورد بی‌توجهی قرار می‌گیرد و در باره‌اش اصلاً موضعی گرفته نمی‌شود، همین مذاکرات و توافقات دیپلماتیک سرنوشت‌ساز است!

@peyghameashna

دبیرکل سازمان ملل متحد:
در صورت اجرای قوانینی که امروز توسط کنست به تصویب رسید، اسرائیل احتمالاً مانع از ادامه فعالیت آنروا در اراضی اشغالی فلسطین می شود که پیامدهای ویرانگری برای آوارگان فلسطینی خواهد داشت.
من از اسرائیل می‌خواهم که مطابق با تعهداتش بر اساس منشور سازمان ملل و قوانین بین‌المللی عمل کند. قوانین ملی نمی تواند این تعهدات را تغییر دهد.
من این موضوع را به اطلاع مجمع عمومی سازمان ملل متحد خواهم رساند و مجمع را از نزدیک با پیشرفت اوضاع در جریان خواهم گذاشت.
هیچ جایگزینی برای آنروا وجود ندارد.

✍ ناصر دانشفر

کنست بر خلاف کلیهٔ موازین بین‌المللی مصوب کرده که فعالیت آنروا در این بخش ویران شدهٔ فلسطین اشغالی را تحمل نمی‌کند.
نیاز به شرح نیست که پیامد این رویکرد جانیان اسرائیلی،یک فاجعهٔ انسانی تمام عیار است،چرا که این تصمیم جز به نسل‌کشی نمی‌انجامد.
دیر وقتی است که باور دارم که غربیان ما شرقی‌ها به ویژه مسلمانان را انسان نمی‌دانند،اگر ذره‌ای به این اعتقاد داشتند، بین مردم بیگناه غزه و رزمندگان حماس تفاوت قائل می‌شدند.کاش حداقل حیا داشتند و در برابر این جنایت‌ جنگی واکنش نشان می‌دادند.

@peyghameashna

آقای اژه‌ای به کجا چنین شتابان؟!!!

✍ ناصر دانشفر

به گمانم این یک مطالبهٔ به حق است که از رئیس قوهٔ قضائیه توقع داشته باشیم که اولاً مطابق مر قانون عمل کنند و ثانیاً با دقت تمام ورود به یک مسئلهٔ قضایی داشته باشند. علاوه براین باید تمام سعی خود را به کار گیرند که استقلال قضات حفظ شود و بدین خاطر نباید در امور محوله به داوران دخالت کنند و کارمندان خود را تحت تأثیر منویات خود قرار دهند.
شوربختانه از نگاه نگارنده این اصول غیر قابل انکار، در موضوع بیانیهٔ مجمع  مدرسین و محققین حوزهٔ علمیهٔ قم مد نظر قاضی‌القضات کشور قرار نگرفته و ایشان از آن عدول کرده‌اند.
جناب اژه‌ای به صراحت گفته‌اند: «اقدامات برخی افراد که عنوان استاد و محقق را دارند، خلاف امنیت است. دادسرای ویژه روحانیت به تشکل مزبور اخطار کرده که درصدد اصلاح حرف و نظر ناصواب خود برآید، اما اگر این کار را نکنند، حتما با آن‌ها برخورد می‌شود.»
عجبا از این همه قصور در گفتار فردی که در رأس دستگاه عدلیهٔ کشور نشسته است. گمان من این است که ایشان حتی متن بیانیه را نخوانده‌اند، چرا که در اطلاعیهٔ مجمع مدرسین سخنی از دو دولت نرفته است و تنها از تشکیل دولت مستقل فلسطین دفاع شده که صد البته این متضمن تن دادن به کشوری به نام اسرائیل است. اما از این رویکرد به هیچ وجه نمی‌توان موضوع به رسمیت شناختن این رژیم را استنتاج نمود.
ما در پس پیکار رزم‌آوران کشورمان با همسایهٔ شمالی خود به قطعنامه‌های گلستان و ترکمنچای تن داده‌ایم، اما کدام ایرانی از پذیرش از سر ناچاری این قطعنامه‌های ننگین، به رسمیت شناختن این کنش ضدملی را مستفاد می‌نماید؟ جناب اژه‌ای از شما بعید است که تفاوت این دو مسئله را متوجه نشوید و بعیدتر آن است که بر اساس آن افراد حقیقی و یا جمعیت‌های حقوقی را تهدید نمایید.
رئیس دستگاه قضا، مطالبهٔ بازگشت اسرائیل به مرزهای ۱۹۶۷ نه فقط یک خواست بین‌المللی است که حداقل بخشی از مردم فلسطین نیز خواهان آن می‌باشند. نظام مقدس سالهاست که تشکیلات خودگردان را به عنوان نمایندهٔ مردم این سامان به رسمیت شناخته و سفیر فعلی این دولت اکنون در تهران فعالیت دارد و همین سازمان به صراحت از بیانیهٔ سازمان ملل برای شکل یافتن دو دولت مستقل حمایت می‌نماید. علاوه بر این حماس نیز که زیر بار شناسایی رژیم صهیونسیتی نمی‌رود، اعلام نموده که به شرط اجرایی شدن این موضوع، با آن کنار خواهد آمد. آقای اژه‌ای اخیرا خلیل الحیه که اکنون یکی از نامزدهای جانشینی یحیی سنوار است در مصاحبه ای به صراحت از این راه حل حمایت نموده است. وی ضمن پذیرش ایده آتش‌بس طولانی مدت با اسرائیل گفته است در صورت تشکیل دولت مستقل فلسطینی در مرزهای ۱۹۶۷ این جنبش اسلحه خود را بر زمین می‌گذارد و به حزبی سیاسی تبدیل خواهد شد.
با این حساب به فرض که مجمع مدرسین خواستار تحقق طرح دو کشوری شده باشد و به صراحت هم اسرائیل را به عنوان یک واقعیت موجود بپذیرد، اشکالش چیست و چرا باید برای صادر کنندگان بیانیه احضاریه ارسال کرد؟
ریاست محترم قوهٔ قضائیه، گیریم که هیچ‌یک از موارد فوق قرین صحت نباشد و تک‌تک افراد این کرهٔ خاکی به جز همین چند نفر، با موضوع ایجاد دو کشور مستقل فلسطینی و اسرائیلی مخالف باشند. آری فرض می‌کنیم که این جمع قلیل تنها کسانی باشند که چنین طرز تفکری دارند و آن را به صراحت ابراز کرده‌اند، کجای این کنش اجتماعی مغایر قوانین جاری کشور است؟ مگر نه اینکه بنا به اصل بیست‌وسوم قانون اساسی آحاد ملت در داشتن عقیده آزادند؟ و مگر نه اینکه طبق اصل ۲۴ قانون‌اساسی و ۲۵ حقوق شهروندی، مصوب سال ۱۳۹۵، یکایک هموطنان در محدودهٔ قانون از حق آزادی بیان برخوردارند؟
آقای اژه‌ای بر اساس کدام مادهٔ قانونی مجمع مدرسین و محققین حوزهٔ علمیهٔ قم را تهدید نموده‌اید؟ شاید اخیراً مصوبه‌ای در مجلس مبنی بر این مطلب گذشته است، که مخالفت با راهبرد‌های نظام ولایی جرم است و بنا دارید با چنین محمل غیرقانونی با افراد برخورد کنید؟ اگر این است بر سر در دادگستری بنویسید که خلق‌الله بدانند در این مرز و بوم هر کنش مغایر منویات مقام معظم رهبری جرم است.
آقای اژه‌ای، نگارنده خوب واقف است که ادعای وجود آزادی بیان در این سرزمین تنها یک شوخی بی‌مزه است، چرا که آزادی پس از بیان وجود ندارد. اما این مقوله را از هم‌کسوت‌های خود دریغ نکنید که اینان جز حرف زدن و حداکثر بیانیه صادر کردن کار دیگری نمی‌دانند.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍

طراح: استاد حسن بازرگانی

🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎

@peyghameashna

از نگاه یاران

اسرائیل زد؛ حالا چه کنیم؟

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ فرخ نگهدار

فرخ نگهدار، فعال سیاسی، در یادداشتی تحلیلی با عنوان «اسرائیل زد، حالا چه کنیم؟» که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
با اعلام انزجار از عملیات جنگ افروزانه اخیر نتانیاهو و کابینه جنایت‌کارش، از دستگاه تصمیم‌گیر جمهوری اسلامی انتظار دارم به این تجاوز، از راه شنیدن صدای اکثریت معترض به سیاست‌های نظام پاسخ بدهد. پیشبرد آشتی ملی پیش نیازی گریز ناپذیر برای مقاوم سازی ایران در برابر هرگونه تجاوز خارجی است.
صحنه سیاسی چهار ضلعی
سیر حوادث تا فروردین گذشته حاکی از آن بود که حاکمیت ایران از مقابله به مثل خودداری می‌کند و نمی‌خواهد مستقیماً با اسرائیل درگیر شود. اما حمله به کنسولگری ایران در دمشق وضع را تغییر داد. حکومت تصمیم گرفت از خاک ایران اسرائیل را چنان موشک باران کند که پاسخ اسرائیل ایران ناگزیر به حمله متقابل نکند.

https://B2n.ir/a23065

@peyghameashna

فیلم یکی از سربازانی که شهید شده، قبل از شهادت به مرخصی آمده و مادرش را سوپرایز کرده بود. واقعا الان آن مادر چه حالی دارد.

✍ ناصر دانشفر

من می‌فهمم که جنگ تبعات اینچنینی دارد و نمی‌توان از واقعیت گریخت و تابع احساسات شد.این را نیز خوب می‌فهمم که مادر این شهید وطن امروز چه حال و روزی دارد که چهل سال یکی چون او را در کنار خود داشته‌ام.
اما سخن من این است که چرا باید قبول کنم که جنگ اجتناب‌ناپذیر است و ما باید به پیامدهای اینچنینی تن دهیم؟ چرا کاری را آخر این ماجرا انجام خواهیم داد، از همان ابتدا به دنبال آن نرویم؟
آیا امکان داشت که با رژیم بعثی تا ابد بجنگیم؟آیا می‌شود که برای تحقق عدالت در جهان شب و روز مردم خود را گره به جنگ بزنیم؟آیا توان آن را داریم که کدخدای امپریالیست جهان را با قدرت قاهره به جای خود بنشانیم؟
من با انطباق مسائل با رخدادهای تاریخی مشکل دارم،اما اگر این نیز ملاک درستی مسائل باشد،از خود نباید بپرسیم که چرا پیامبر اسلام تن به صلح حدیبیه داد؟ چرا امیر مؤمنان و فرزند برومندش حسن‌بن‌علی با معاویه مصالحه نمود؟ شما را به خدا به جای کوبیدن به طبل جنگ، کمی هم به سازش اندیشه کنید.

@peyghameashna

‍ سخنگوی محترم وزارتخانه، چرا فرار به جلو؟!!!

✍ ناصر دانشفر

در طول تاریخ موضع‌گیری و نوع تعامل روسیه با کشورمان به گونه‌ای بوده که بیشتر از یک همسایهٔ خوب و حتی معمولی، به یک دشمن نابکار و شرور می‌ماند. آری رفتار خصمانهٔ اقلیم شمالی میهن ما، مختص دوران پسا انقلاب نیست و این عداوت همیشگی بوده است.
شوربختانه در یکی دو دههٔ اخیر، مسئولان کشورمان چنین حاکمیتی را به عنوان شریک راهبردی خود برگزیده‌اند. با این حساب پرسشی که خبرنگار در کلیپ زیر به طرح آن پرداخته، سؤالی کاملاً درست و منطقی می‌باشد.
مگر نه اینکه این انباز نظام مقدس، از تحویل موشک‌های اس۴۰۰ که به هر دو کشور رقیب منطقه‌ای ما یعنی عربستان و ترکیه واگذار نموده، خودداری نموده است؟ و مگر نه اینکه به درخواست‌های مکرر ما برای فروش سوخو۳۵ تاکنون پاسخی نداده است؟ و بالاخره مگر نه اینکه از حمایت و کمک‌های همه جانبهٔ دولت سیزدهم در منازعهٔ اوکراین برخوردار بوده است؟
پس کجای حرف این خبرنگار با واقعیت همخوانی ندارد که سخنگوی وزارت خارجهٔ دولت وفاق، به جای پاسخی درست و منطقی به نصیحت وی می‌پردازد و از جواب طفره می‌رود؟
جناب سخنگو بهتر نبود که از اندرز وی صرف‌نظر می‌نمودید و همسو با مخبر هموطن، حداقل به گله گذاری از دشمن دوست‌نمای این دیار بلازده اقدام می‌کردید؟
آقای سخنگو من نمی‌دانم که آیا در این محفل خبری از شما پرسیدند که چرا به کشور برادر و دوست عراق معترض نشدید که چرا به هنگام استفاده از آسمان کشورشان برای حمله به سرزمین مادری شما با جنگنده‌های اسرائیلی درگیر نشده و آنها را ساقط ننموده‌اند؟ همچنین مطلع نیستم که آیا از دلایل عدم احضار سفیر اردن به وزارت خارجه، سخنی بر زبان جاری کرده‌اید؟ یا اصولاً بنا دارید به دولت این کشور اعتراض و حداقل سؤال کنید که چرا دولت متبوع آنها به هنگام عبور موشک‌های ایران از آسمان این کشور، برای اسقاط آنها همه گونه همکاری داشته، اما در برابر اقدام اخیر رژیم جنایتکار اسرائیل از انجام کنشی مشابه خودداری نموده است. شاید هم که محکومیت این تجاوز وحشیانه توسط دولت این کشور، از دید وزارت خارجه کفایت می‌کند و دولت پزشکیان بنا ندارد که در این مورد مداخله نماید.
در اینجا لازم است که یک جملهٔ معترضه خدمت رهبر نظام عرضه دارم. حضرت‌آقا بیائید کمی درنگ کنید و از خود بپرسید که چرا اسرائیل به جای عبور از خاک عربستان، مسیر اردن عراق را برگزیده است؟ آیا جز این است که این دو کشور از وضعیت نابسامان سیاسی، اقتصادی رنج می‌برند و به ناچار باید به خواسته‌های کدخدا تن دهند، اما دولت سعودی علیرغم تبلیغات نظام تحت امر شما برای گاو شیرده جلوه دادن آن، بدلیل ثبات در اکثر زمینه‌ها که علت تامهٔ آن اقتصاد قوی است، از استقلال کافی برخوردار است و با قدرت جواز عبور به ناوگان هوایی رژیم صهیونسیتی نمی‌دهد، کما اینکه در انهدام موشک‌های روانه شده از جانب جمهوری‌اسلامی شرکت فعالانه دارد؟
در پایان خدمت سخنگوی محترم دولت عرض می‌کنم که به جای فرار به جلو، وظیفه دارید که حقایق را بی کم و کاست به آنکه تنها فرد تصمیم‌گیر حکومت اسلامی است، تقدیم کنید. شاید که فرجی شود و ولی‌امر مسلمین‌جهان متوجه شود که این آیت‌الله دست پرودهٔ کا‌گ‌ب قابل اعتماد نیست.

عزت زیاد

@peyghameashna

دمی با مولانا

هر نَفَس نو می‌شود دنیا و ما
بی‌خبر از نو شدن اندربقا

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

عُمر همچون جویباری است که نو به نو در حال گذار است، ولی در کالبد آدمیان و موجودات مستمر و دایمی به نظر می‌‌آید: عمر همچون جوی نو نو می‌رسد  در فیه مافیه هم گفته است: آدمی را حقّ تعالی هر لحظه از نو می‌آفریند و در باطنِ او چیزی تازه‌تازه می‌فرستد که اوّل به دوّم نمی‌ماند، و دوّم به سوّم، الاّ او از خویشتن غافل است و خود را نمی‌شناسد. آیة ۱۵ سورة ۵۰: «آیا ما از آفرینش نخستین عاجز ماندیم ولی آنها باز در آفرینش جدید تردید دارند. و در آیة ۸۸ سورة ۲۷: و کوهها را می بینی می پنداری که آنها جا ماندند و حرکتی ندارند. حال آنکه با سرعت ابر در حرکت هستند. عالَم از نظر مولانا چیزی است نامتناهی که همواره روی در گسترش دارد و هستی و نیستی دو مفهوم متّضادند که از تعارض آنها همة تغییرات در کائنات ظاهر می شود. نیستی  در نظر او عدم محض نیست، بلکه رفتن صورتی است  و آمدن صورتی دیگر  و باز آن وجود، یعنی صورت ظاهر شده، دوباره معدوم می شود و جای خود را به صورتی دیگر می دهد و این  تبدّل صورت هاست که دیالکتیک هستی را در خود نمایان می کند. و به تعبیر او، اندک اندک در این جهان، نیستان می روند و هستان  می رسند.

الهی بحق آنکه ترا هیچ حاجت نیست رحمت کن بر آنکه او را هیچ حجت نیست.


@peyghameashna

سلام و عرض ادب

شب گذشته جناب محمد حسین کروبی لطف کردند و با برقراری ارتباط، افتخار مکالمه با آقای مهدی کروبی را برای بنده فراهم نمودند. روحیهٔ شیخ اصلاحات پس از تحمل این همه رنج و مرارت باورکردنی نبود. آنقدر مزاح کردند که دلم لبریز از شعف گردید.
باید که به رهبران جنبش سبز بابت این همه صبر و شکیبایی و سرخم نکردن در برابر استبداد آفرین گفت. خداوند پشت و پناهشان

ارادتمند
ناصر دانشفر

از نگاه یاران

ایران، اسرائیل و سؤالات سرنوشت‌ساز

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ محمد فاضلی

به نظرم تنش‌ها و حملات نظامی چند ماه گذشته ایران و اسرائیل به یکدیگر را می‌توان از زاویه گزاره‌های زیر دید و بر اساس آن‌ها نتیجه‌گیری کرد. مهم‌تر، دو سؤالی است که در انتهای این متن طرح می‌کنم.

یک. ایران و اسرائیل داشتن اراده و توانایی حمله به یکدگر و ضربه زدن را نشان داده‌اند. هر دو طرف می‌دانند که توانایی ضربه زدن دارند، و هم ضربه‌پذیر هستند.

دو. ایران به دنبال بازدارندگی است، و با ترکیبی از قدرت نظامی و دیپلماسی فعال (از جمله سفرهای متعدد عباس عراقچی) به دنبال ایجاد بازدارندگی بوده است.

سه. ایران، علی‌رغم آن‌که با حمله محدود اسرائیل مواجه شده اما چند دست‌آورد مهم و ارزشمند داشته است:

۱. خاک اسرائیل را هدف قرار داده بدون آن‌که با حمله متقابل و مستقیم آمریکا، مهم‌ترین حامی اسرائیل، مواجه شود. دور نگه داشتن آمریکا از درگیری مستقیم، دست‌آورد مهمی است.

۲.با دیپلماسی فعال، یکی از بزرگ‌ترین حمایت‌های دیپلماتیک بین‌المللی از ایران (در قالب محکوم کردن حمله اسرائیل توسط کشورهای مختلف) را رقم زده است.

۳. انسجام اجتماعی کشور تقویت شده است. ترکیب قدرت نظامی و راهبرد دیپلماتیک در مسیر دور نگه داشتن ایران از جنگ ویرانگر، سطح اعتماد به عقلانیت را افزایش داده است.

چهار. ایران گزینه پاسخ نظامی را از مجموعه ابزارهای خود حذف نکرده و تهدید به کاربرد آن را حفظ کرده است. اراده داشتن برای استفاده از آن‌را هم قبلاً نشان داده است. قدرت نظامی‌ای که بدون استفاده از آن، مانع و بازدارندگی ایجاد کند، کارآمدتر است.

پنج. ایران، با ترکیب قدرت نظامی و دیپلماسی، امنیت خط قرمزهای خود (تأسیسات هسته‌ای، زیرساخت‌های نفت و انرژی و اقتصادی، و جان مقامات و شهروندان غیرنظامی) را حفظ کرده است. این در خاورمیانه بی‌‌ثبات دست‌آورد بزرگی است.

شش. هیچ گزینه‌ای روی میز نیست که با گذشت زمان، استفاده از آن ناممکن باشد. همه گزینه‌ها از جمله کاربرد توان موشکی برای حمله، در آینده و در صورت تشدید تنش یا اقدام اسرائیل فراتر از آن‌چه تاکنون انجام داده، در دسترس هستند.

هفت. ایران، اهمیت داشتن قدرت نظامی را در فضای اجتماعی و سیاسی داخلی، نشان داده و تثبیت کرده است.

جمع‌بندی
صرف‌نظر از مسیر طی‌شده در سیاست ایران در چهار دهه گذشته، و وضعیت خاورمیانه در هشت دهه گذشته؛ ایران در یک سال گذشته (بعد از ۷ اکتبر) با منطقی ژئوپلتیک، بر اساس منفعتِ ملیِ دور نگه داشتن کشور از جنگی ویرانگر عمل کرده است.

ترکیب
۱. «دور ماندن از جنگ ویرانگر»

۲. «نشان دادن اراده به کاربست قدرت نظامی در صورت ضرورت»

۳. «استفاده مؤثر از دیپلماسی»

۴. «نشان دادن چهره بازیگری معقول و دلمشغول امنیت خود»

دست‌آورد مهمی است.

رهبران سیاسی، نظامیان و دیپلمات‌های ایرانی در این مسیر، موفق عمل کرده‌اند. هیچ ضرورتی برای تضعیف این دست‌آوردها از طریق تشدید تنش وجود ندارد. بهتر است به این بیندیشیم که چگونه می‌توان این وضعیت جدید را به سکویی برای تأمین #امنیت‌وتوسعه تبدیل کرد. چگونه می‌توان این وضعیت را به راهبرد، سیاست و اقدام مؤثر بر بهبود زندگی ایرانیان تبدیل کرد؟

همه چیز در نهایت باید دست‌آوردهای کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت برای بهبود زندگی اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی ایرانیان داشته باشد. رهبران، نظامیان و دیپلمات‌ها چگونه می‌توانند با اولویت دادن به مردم، مطابق با مصالح و منافع ملی، این وضعیت تنش‌آلود را به ثبات توسعه‌زا و حل مسأله تبدیل کنند؟

و دست آخر، دو سؤال مهم:

یک. پیام حکومت ایران، رو به مردمش، درباره این وضعیت، مسیر تاریخی طی‌شده تا این وضعیت، و از این وضعیت رو به آینده، چیست؟

دو. پیام ایران درباره خودش، رو به جهان، درباره مسیر تاریخی طی‌شده تا این وضعیت، و از این وضعیت رو به آینده، چیست؟

سرنوشت ایران را نه تعجیل در کاربست قدرت نظامی، یا حتی دیپلماسی، بلکه نوع و کیفیت پاسخ این دو سؤال می‌سازد.

@peyghameashna

استوری محسن چاووشی برای شهدای راه وطن

قلب من خانهٔ من خانهٔ زخم به تن
خسته‌ام از جانی که گرفتار تن است
من به مرگ آگاهم مرگ را می‌خواهم
هم وطنها راهم دشمن آتش زدن است

✍ ناصر دانشفر

آهای تروریست جانی،می‌دانم عاجزتر از آنی که در مورد کنش ویرانگر خود تفکر کنی و به تبعات آن اندیشه نمایی. اگر ذره‌ای از فهم و شعور برخوردار بودی، بدون تردید می‌دانستی که احدی‌الناسی با برگرفتن یک سلاح مرگبار به دستان ناپاک خود، صلاحیت ایراد حکم و اجرای آن را ندارد.
لذا با تو سخن نمی‌گویم که ارزش مخاطب قرار گرفتن نداری، چه رسد به اینکه مطالبه‌ای از تو داشته باشم.اما به اربابان خبیث و جنایتکارت بانگ می‌زنم که متوجه هستیم که با این شیوهٔ تعامل با جمهوری‌اسلامی، تنها به استحکام آن مدد می‌رسانید و به دوام عمر نظام‌مقدس کمک می‌نمایید.
بعید می‌دانم که به این امر مسلم آگاه نباشید و لذا بدان ما را به این نقطه می‌رسانید که از خود بپرسیم، چرا؟ راستی ماندگاری این نظام استبدادی چه منفعتی برای شمایان دارد که با اجیر کردن جمعی نابخرد، با این طریق غیرانسانی باعث پایداری افزون آن گشته و بقاء نظام ولایی را تضمین می‌نمایید؟

@peyghameashna

پیامد این خطای محاسباتی یک فاجعهٔ تمام عیار است

✍ ناصر دانشفر

سخنان دقیق و واقع‌بینانهٔ رهبری مبنی بر اینکه شرارت دو شب پیش رژیم صهیونیستی نه باید بزرگنمایی شود و نه کوچک‌انگاری، قابل تحسین است. ایشان در ادامه به تبیین این راهبرد پرداخته‌اند که باید خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد و باید قدرت و اراده و ابتکار ملت ایران و جوانان کشور را به آنان فهماند.
مهمتر آنکه مشخص کرده‌اند که کیفیت فهماندن قدرت و اراده ملت ایران به رژیم صهیونیستی را باید مسئولان تشخیص دهند و آنچه را که صلاح این ملت و کشور است انجام گیرد.
اینک بر مسئولان تحت امر ولی‌امر مسلمین‌جهان است که مقدمات عملیاتی کردن این استراتژی منطقی را فراهم آورند و این ممکن نیست، مگر آنکه داده‌های واقعی در اختیار متصدیان امر قرار گیرد و آنان بر اساس داده‌های اینچنینی به اتخاذ تصمیم بپردازند.
البته به گمان بنده یک نکتهٔ اساسی در سخنان حضرت‌آقا مغفول ماند و آن این است که خطای محاسباتی مختص رژیم اشغالگر قدس نیست و برای ما هم چنین امکانی وجود دارد. به عبارت دیگر پیامد‌های یک ارزیابی غلط به همان اندازه که  می تواند برای اسرائیل خطرناک باشد، قابلیت آن را دارد که برای مردم و کشور ما نیز ایجاد هزینه‌های گزاف نماید.
جنگ است و طبیعی است که دو طرف این کارزار پس از هر عملیات، دست به کار مانور تبلیغاتی شوند. واضح است که مهاجم بنای بزرگ‌نمایی اثرات تک صورت گرفته را دارد و از آن سو کشور مورد حمله قرار گرفته، موظف است که برای حفظ روحیهٔ مردم و جنگاوران در پی کوچک نشان دادن پیامدهای این تهاجم باشد. اما این رویکرد منطقی نباید به اتاق جنگ هم تسری پیدا کند و متصدیان امر مبتنی بر داده‌های غیرواقعی به اتخاذ تصمیم مبادرت نمایند.
امروز دشمن صهیونیستی بر طبل پیروزی می‌کوبد و عنوان می‌نماید که تأسیسات پدافندی و راداری کشورمان را به کل نابود نموده است، ادعایی که در عدم صحت آن کمترین تردیدی وجود ندارد. ایران آنقدر بزرگ و وسیع است که با هدف قرار گرفتن چند نقطهٔ آن کوچکترین تأثیری در زندگی روزمرهٔ مردم ایجاد نمی‌شود، چرا که اگر مردم به رسانه‌ها مراجعه ننمایند، حتی از به وقوع پیوستن چنین رخدادی هم باخبر نمی‌شوند. از طرف دیگر توانمندی تسلیحاتی نظام آنقدرها محقر نیست که با چنین عملیاتی به تمامی از بین برود.
از جانب دیگر نباید که خودفریبی کرد و با عناوینی چون کوه موش زایید به استقبال این حادثه رفت. اگر همهٔ خسارت ایجاد شده منحصر به شهادت چهار جان به کف این دیار باشد هم ما ضربه خورده‌ایم و باید در پی رفع نقص سیستم پدافندی خود باشیم.
کوتاه سخن اینکه تعیین راهبرد در این مقوله باید که بر اساس داده‌های واقعی صورت پذیرد و نباید تابع احساسات و یا اطلاعات غیرواقعی باشد. البته بر این نکته نیز باید تأکید کنم که برای اتخاذ تصمیمی تا به این حد مهم باید که همهٔ پارامترهای دخیل را مورد بررسی قرار داد و یکجانبه به مسئله نگاه نکنیم.
آری شاید که کشور بتواند سالها اسرائیل را موشک‌باران کند و در برابر عملیات آفندی رژیم خونخوار صهیونیستی از خود دفاع کند، اما آیا با توجه به وضعیت فاجعه‌بار اقتصادی، کشور توان تحمل ورود به جنگی که به پشتوانهٔ کدخدا صورت می‌گیرد را دارد؟
گیریم که چنین توانمندی و خواست مردمی وجود داشته باشد، باید به دقت بررسی کرد که آیا با این شیوهٔ عملکرد، توسعه و پیشرفت کشور امکان‌پذیر است؟
امروز مهمترین وظیفهٔ کادر مدیریتی کشور، تحلیل هزینه فایدهٔ این جنگ است، بزرگنمایی ثمرات و کوچک‌انگاری صدمات، کشور را نه به لبهٔ پرتگاه که وادی سقوط رهنمون می‌گرداند. لازمهٔ انجام این وظیفه تفکر و تأمل بر اساس داده‌های واقعی است. شاید برای همین است که ائمه بر این باور بوده‌اند که ساعتی تفکر از هفتاد سال عبادت ارزشمندتر است.

عزت زیاد

 https://t.me/peyghameashna

دمی با مولانا

خامُش، زِعشق بِشْنو گوید: تو گر مَرایی
من یارِ رُستَمانَم نی یارِ مردِ حیزم

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

عشق یار و یاری‌گر انسان‌های با اراده و مصمم است.
در قرون وسطا کشيشان بهشت را به مردم میفروختند و مردم نادان هم با پرداخت مقدار زیادی پول قسمتی از بهشت را از آن خود میکردند.
فرد دانايی که از اين نادانی مردم رنج میبرد دست به هر عملی زد نتوانست مردم را از انجام اين کار احمقانه باز دارد تا اينکه فکری به ذهنش رسید...
به کليسا رفت و به کشيش مسئول فروش بهشت گفت: قيمت جهنم چقدر است؟
کشيش تعجب کرد و گفت: جهنم؟!
مرد دانا گفت: بله جهنم.
کشيش بدون هيچ فکری گفت: 3 سکه.
مرد سراسيمه مبلغ را پرداخت کرد و گفت: لطفا سند جهنم را هم بدهيد.
کشيش روی کاغذ پاره ای نوشت: سند جهنم. مرد با خوشحالی آن را گرفت از کليسا خارج شد.
به ميدان شهر رفت و فرياد زد:
من تمام جهنم رو خريدم اين هم سند آن است و هيچ کس را به آن راه نمیدهم.
ديگر لازم نيست بهشت را بخريد چون من هيچ کس را داخل جهنم راه نمیدهم.
اين شخص "مارتين لوتر" بود که با اين حرکت، توانست مردم را از گمراهی رها سازد.ف
در جهان تنها یک فضیلت وجود دارد و آن آگاهی‌ است... و تنها یک گناه و آن جهل است!

@peyghameashna

از نگاه یاران

مجری جبهه‌‌پایداری وعده قطعی عملیات صادق ۳ را داد!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ #امید‌فراغت روزنامه‌نگار

پرسش مهم این‌که مگر مملکت مقام مسئول سیاسی و نظامی ندارد که یک #مجری باید در #تلویزیون عملیات قطعی وعده صادق ۳ را بدهد؟ متاسفانه وضعیت مملکت، مصداق ضرب‌المثلِ شهر که شلوغ می‌شود، #قورباغه هفت‌تیر‌کش می‌شود، شده است!

وقتی ذهنیت غالب جامعه بر این است که حمله هوایی اینچنینی #اسراییل، نتیجه دیپلماسی آشکار و پنهان است، قاعدتا دادن وعده قطعی صادق ۳، آن هم از سوی یک مجری تلویزیونی که فقط باید از روی متن نوشته شده، با مردم صحبت کند، جای تعجب دارد!

ساعت‌ها از حمله هوایی اسراییل گذشته اما هیچ کدام از #مسئولان‌جمهوری‌اسلامی چه سیاسی و چه نظامی، هیچ نگفته‌اند. این‌که اکثریت ملت غریبه‌ هستند، روی آن بحث نیست! اما درد این است عده قلیلی از امت، به جای اکثریت ملت #ایران تصمیم بگیرند!

@peyghameashna

کلیپ منتشر شده توسط یکی از نیروهای ویژه یگان رضوان حزب اللّه لبنان با در دست داشتن تصویر شهید ابراهیم حیدر بالای سر جنازه سربازان ارتش رژیم صهیونیستی.


✍ ناصر دانشفر

آیا روزی از راه خواهد رسید که ما مثلاً آدمها متوجه شویم خون را با خون نمی‌توان شست؟ و فراتر از این آیا زمانی از راه خواهد رسید که ما انسان‌نماها بفهمیم جنگ‌ها را سلاطین به راه می‌اندازند، اما آنانکه عازم میدان رزم می‌شوند و جان خود را برای اهداف معمولاً منافع محور مسئولان بر باد می دهند، سربازها هستند.
اینکه امروز به خاک و خون افتاده شاید چند روز پیش بر سر جنازهٔ یک فلسطینی لبخند بر لب داشته است و حالا یکی که از تبار همان کشته‌ها بر او دست یافته و کنار جسم بی‌جان او پیروزمندانه رژه می‌رود. اما تا کی قرار است این سیکل باطل به کار خود ادامه دهد؟
کی این موجود دو پا خواهد فهمید که زندگی زیباست و این عطیهٔ خداوندی را باید پاس‌داشت.‌ کی بناست دریابیم که داغ به دل بستگان یک انسان به ویژه پدر و مادر جوانان نشاندن جنایت است؟و بالاخره کی قرار است دست رد به سینهٔ جنگ‌افروزان بزنیم و زیر طبل پر هیاهو اما خالی این جماعت پای نکوبیم؟ کی؟؟!!

@peyghameashna

هدیهٔ اسرائیل به نظام مقدس

✍ ناصر دانشفر

بر خلاف آنانکه گمان دارند که بعد از تهدید‌های مکرر و رجزخوانی‌های پوشالی، شب گذشته کشورمان آماج حملهٔ رژیم صهیونسیتی واقع گردید، بنده می‌پندارم که وطن عزیز ما پس از عملیات موفق وعدهٔ صادق‌(۲) هر روزه و پیاپی بمباران گردید. علاوه براین معتقدم حجم آتشی که در این مدت بر سر مردم ایران ریخته، به مراتب بیشتر از میزان تخریب موشکهایی که بامداد امروز بر اهداف مد نظرشان شلیک شده می‌باشد. بله، به جرأت می‌توان گفت که حد و اندازهٔ خسارت این عملیات در مقایسه با هزینه‌هایی که به کشورمان تحمیل گردیده، ناچیز می‌باشد.
بله درست حدس زدید، منظور حقیر از بمب‌هایی که بر سر مردم آوار گردیده، تبعات ناشی از وضعیت عدم امنیتی است که رژیم صهیونسیتی با تبلیغات گسترده به امورات مردم این مرز و بوم تحمیل نموده است. صدمات مرقوم در ادامهٔ این مطلب که یقیناً کمتر از بمب‌های سنگرشکن نمی‌باشد، اسناد مدعای مندرج در تیتر این نوشتار است.
- دولتی که با جلب رأی‌های خاکستری و برخی از عاصیان اصولگرا، عزم جزم کرده بود که با طرح دولت وفاق تغییر معنی‌داری در شرایط بحرانی و حاد کشور ایجاد نماید، این روزها به جای برنامه‌ریزی برای حل معضلات کشور، کار یومیه‌اش رجز خوانی گشته و قادر به پرداختن به وعده‌های خود نمی‌باشد.
- طلا، دلار، بورس و در یک کلمه اقتصاد کشور، در این مدت کوتاه به روز سیاه افتاده است؟
تورم کاهشی که نیست بماند، وضعیت دخل و خرج مردمان به واسطهٔ تغییرات دفعی اجناس و ملزومات خورد و خوراک، امکان ادارهٔ خانوادهٔ خود را ندارند.
- وزیر خارجهٔ تازه رای اعتماد گرفتهٔ کشورمان، به جای پرداختن به وظیفهٔ اصلی خود، دوره افتاده تا به کشورهای منطقه و دیگر بازیگران جنگ و جدالی که پس از رخداد طوفان‌الاقصی درگیر این جنگ خانمان‌سوز گردیده و یا آتش آن را به پا کرده‌اند، توضیح دهد که ما خواهان جنگ که نیستیم هیچ، شدیداً از صلح و حتی طرح دو کشوری استقبال می‌کنیم.
- کمیسیون امنیت ملی مجلس، شورای عالی امنیت ملی و وزارت اطلاعات همهٔ هم و غم خود را صرف مدیریت این مسئله کرده‌اند.
- فوتبال کشورمان مجازات گردیده و احتمالاً آرام آرام کل ورزشمان از حقوق طبیعی خود محروم خواهد شد.
- صنعت توریسم که به خاطر رویکردهای طالبانی حاکمیت همواره دچار ضعف بوده، قطعاً به قهقرا رفته و نابود گشته است.
خوانندگان محترم خود قطعاً می‌توانند به این مطالب لیستی بلند بالا اضافه کنند. به گمانم ولی‌امر مسلمین‌جهان اگر بنای دیدن داشته باشند، اذعان خواهند کرد که غرامت عملیات اخیر اسرائیل در برابر ضرر و زیانی که گردنبار کشور شده ،به مانند فیل و فنجان است.
با آنکه یقین دارم که گرفتاری فعلی و وضعیت فلاکت‌بار کنونی به واسطهٔ راهبردهای ناصواب جناب خامنه‌ای است، اما بدلیل احتراز جنابشان از ورود به جنگ از ایشان ممنونم. اما یک سؤال دارم و آن این است که حضرت‌آقا تا کجا قرار است منافع‌ملی کشور را فدای اهدافی کنید که مردم ایران در این زمینه به شما وکالتی نداده‌اند؟
ولی‌امر مسلمین‌جهان، حمله یا به عبارت درست آن ترقه بازی اخیر یک کادوی گرانقیمت است که نتانیاهو جنایتکار به دلیل فشار کدخدا، تقدیم شما نموده‌اند. شما را به خدا از به نمایش گذاشتن وعدهٔ صادق(۳) احتراز کنید. بگذرارید بی‌بی بدین واسطه توسط طرفداران خود له شود و وجود ننگین وی از صفحهٔ گیتی پاک شود.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍

طراح: استاد حسن بازرگانی

🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎

@peyghameashna

دمی با مولانا

لفظ ها و نام ها چون دام هاست
لفظِ شیرین، ریگِ آبِ عُمرِ ماست

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

الفاظ و اسامی مانند دام است. همانطور که ریگ، آب را به خود جذب می کند و در خود فرو می برد و نابود می کند، الفاظ و عبارات جذاب و شیرین (ولی عاری از حقیقت) نیز عمر عزیز ما را تباه می کند. ریگ خاصیتی دارد که آب را بخود می کشد و اصولا قنات وکاریز تا به ریگ و سنگریزه نخورد، آب خوب و کافی نمی دهد.
سوره نور، آیه ۳۹ :
"آنانکه کافرند، کردارشان در مثل به سرابی در بیابان هموار بی آب ماند که شخص تشنه آن را آب می پندارد وبه سوی آن می شتابد. چون بدانجا رسد هیچ آبی نیابد..."
آن یکی ریگی که جوشد آب از او
سخت کمیاب است، رَو آنرا بجُو
گویا کسی می پرسد: یا حضرت مولانا آیا هر لفظی همین خاصیت را دارد؟ یعنی آیا استماع هر لفظی عمر آدمی را تباه می کند؟ جواب: نخیر، هر لفظی عمر آدمی را تباه نکند، زیرا الفاظی که منبع آب حیات اند از این قاعده مستثنی هستند. چنانکه مثلاً ریگزاری که از آن، آب می زهد، بسی کمیاب است. پس برو آن ریگزار را طلب کن.
الفاظی که از روی صدق و صفای باطن گفته آید مایهٔ باروری عمر آدمی شود.

@peyghameashna

از نگاه یاران

باز هم با پرداخت بیشترین هزینه، مجبور به پذیرش واقعیت خواهید شد.

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ فرهاد قنبری

در ۱۲۰ سال اخیر که تمدن جدید با قدرت تکنولوژیکی و رسانه‌ای مرزهای جهان را درنوردیده است، همیشه صداهای اعتراضی از سوی سنت‌گرایان بلند بوده است.
در چند دهه اخیر گفتمان حاکم به عنوان نماینده سنت‌گرایان در برابر پذیرش مولفه‌های تکنولوژیک و اجتماعی زیستی جهان مدرن همه مسیرهای مقاومت را امتحان کرده و تا آنجا که امکان داشته و حتی تا مرز تبدیل بخشی از شهروندان به دشمنان خویش هم پیش رفته اما در پایان به دست خود یا دیگری (فشار فیفا برای ورود زنان به ورزشگاه) مجبور به پذیرش واقعیت شده است.
از ممنوعیت ویدئو و ماهواره تا راه ندادن زنان به ورزشگاه فوتبال و تفکیک جنسیتی دانشگاه و امثالهم نمونه هایی است که گفتمان حاکم تمام مسیرهای ممکن برای مقاومت را امتحان کرده اما در پایان مجبور به عقب نشینی شده است. و طبیعتا روزی هم در مقابل پذیرش سبک زندگی و پوشش و اینترنت و تلویزیون‌های خصوصی و امثالهم هم مجبور به عقب نشینی و پذیرش واقعیت خواهد شد.
و مسئله تاسف‌بار این است که دوباره باید تمام امکانهای ایستادگی و ایجاد دوقطبی و بازتولید نفرت اجتماعی را رفته و در آخر با پرداخت بیشترین هزینه مجبور به پذیرش واقعیت شود.

@peyghameashna

یک حزب اصلاح‌طلب از وزیر کشور خواست دقیقا همان نقطه که موافقان فیلترینگ تجمع داشتند در مخالفت با فیلترینگ تجمع داشته باشد.

✍ ناصر دانشفر

جناب اسکندر مؤمنی، احتمالأ مطلعید که قریب به اتفاق کسانی که به آقای پزشکیان رأی داده‌اند، با واگذاری پست وزارت کشور به حضرتعالی مخالف می‌باشند. اینکه چرا رئیس‌جمهور کشورمان به شخص شما اعتماد کرده‌اند، بر بسیاری از جمله حقیر پوشیده است. اما برخی چون من انتظار دارند که جنابعالی با نوع عملکرد خود به یکایک مردم ثابت کنید که دولت وفاق به بیراهه نرفته است.
آقای وزیر، پاسخ به این درخواست کاملاً قانونی، شاید مهمترین چالش دوران وزارت شما باشد. اگر به این مطالبهٔ قانونی پاسخ مثبت دهید، گامی بلند در راستای کسب اطمینان مردمان برداشته‌اید و در صورت مخالفت، خشتی بر دیوار بی‌اعتمادی بین خود و خلایق افزوده‌اید. برای خودتان هم که شده، مجوز دهید.

@peyghameashna

این همه اشتیاق برای رسوایی؟!!!

✍ ناصر دانشفر

پس از هزار روز از حصر میر و شیخ، مرحوم هاشمی ابراز کرده بود که شخصاً از رهبر نظام‌مقدس تقاضای آزادی آنان را نموده و به ایشان انذار داده که اگر در این وضعیت، خدایی ناکرده مشکلی برای این عزیزان به وجود آید، ننگ حصر بر دامان شما خواهد ماند.
حضرت آقا آن روز نشنید که هیچ، اکنون چهار هزار روز از بی‌توجهی غیرمعقول جنابشان گذشته و حصر این سه فرزند رشید ایران عزیز ما همچنان ادامه دارد.
آقای خامنه‌ای مرگ حق است و قطعاً به سراغ رهبران جنبش سبز نیز خواهد آمد. پر واضح است که این رخداد غیرقابل اجتناب، با توجه به سن و سال بالای این مبارزان نستوه و شرایط جسمانی آنان، خیلی دور نخواهد بود. این بدان معنا می‌باشد که ترس یار دیرین شما در حال تحقق است، همان دوستی که در سالهای اول زمامداری‌تان به صراحت گفتید که هیچکس برایتان هاشمی نمی‌شود.
آقای خامنه‌ای، از چندین نفر به گوش خود شنیده‌ام که از خدا می‌خواهند تا این لکهٔ ننگ، مایهٔ روسیاهی دنیا و آخرت شما گردد‌. راستش با برآمدن دولت چهاردهم و خبرهایی که از رفع حصر به گوش می‌رسید، به خود گفتم که خداوند منان همچنان شما را دوست دارد. اما زهی خیال باطل
آری گمان داشتم که بالاخره عقلانیت به سراغ شما و نوکران به ظاهر ولایت‌مدارتان آمده و بنا نیست که این رادمردان و بانوی قهرمان ما تا پایان عمر محصور بمانند. اما گویا خدا عادل‌تر از آن است که عامل این همه ظلم را از پیامدهای ستمگری مصون بدارد.
با این همه کینه و دشمنی که در شخص شما وجود دارد، نباید هم که این مسئله ختم به خیر شود. آری حضرت‌آقا، همچنان به لجبازی خود ادامه دهید تا آنانی که به عهد خود با مردم وفا کردند، جان به جان‌آفرین تسلیم کنند و شرمساری و سرافکندگی ابدی نصیب شما گردد.
قدیمی‌ترها بهترین دعایشان در حق یاران خود این بود که عاقبت به خیر شوید. من جای خدا نیستم تا تعیین مقدرات کنم، اما با این طریق حکومت‌داری شما، تردید ندارم که در ناصیهٔ حضرتعالی چنین چیزی نوشته نشده  و انگار قرار است که شما نیز بدون درج چنین بدنامی و بی‌آبرویی دار فانی را ترک نکنید.
جناب خامنه‌ای از ما گفتن بود، صلاح مملکت خویش خسروان دانند.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

از نگاه یاران

نیازی به حمله اسرائیل نیست

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ فیروز محمودی

فردای روزی که موشکهای ما در خاک اسرائیل فرود آمد پاسخ سهمگینی دریافت کردیم که البته با وجود از جنس بمب و اتش نبودن،   بسیار مخرب و ویرانگر بود هرچند مردم اسرائیل نیز در روزهای انتظار برای حمله ج. ا. مصائبی شاید متفاوت در نوع و شدت از انچه امروز ما داریم متحمل شدند. .
همان شب سران اسرائیل شروع به تهدید به تلافی کردند و فردا، بازار، اولین موشکها را دریافت نمود. قیمتهای ارز و سکه و طلا شروع به افزایش کرد و به همان نسبت ریال ضعیف تر و نحیف تر شد. اگر همان شب یا همان روز اسرائیل تهدیدات خود را حتی با شدت زیاد عملی می کرد نمی توانست اینچنین بازار و اقتصاد کشور ما را آشفته سازد اما آنها با آگاهی و زیرکی هرچه تمامتر اینکار را در کنار تهدیدهای روزانه به تاخیر می اندازند تا همچنان التهاب را در بازار نگاه دارند و بدین ترتیب بدون شلیک یک گلوله حالمان را هر روز بدتر کنند. 
در ابن میان البته اسرائیل تنها نیست و علاوه بر امریکا و دیگر قدرتهای جهانی، در داخل کشور نیز افرادی مسئول، سیاستگذار و تصمیم گیر در نهادهای حکومتی و حاکمیتی و نیز اشخاصی نزدیک به آنان او را ظاهرا ناخواسته یاری و مدد می رسانند.  

صدا و سیما در این بین نقش پیشرو را بازی می کند و با دعوت از مثلا کارشناسانی که از کار، جز دریافت دستمزد آن شناختی ندارند بر طبل جنگ می کوبند و یا ایده ی ساخت بمب اتم و نیز کشتار میلیاردی را مطرح می کنند و شاید فکر می کنند با اینکار جهان را خواهند ترساند غافل از اینکه این همان چیزی است که مقامات اسرائیل عاشق شنیدن آن هستند و احتمالا  نتانیاهو و تیمش  با شنیدن این سخنان بدون رقص و پایکوبی، اتاق جلسات را ترک نخواهند کرد.پرونده سازی برای فعالان سیاسی، رسانه ای و دانشگاهی هم که همچنان ادامه دارد و نیروی انتظامی نیز مشغول توقیف اتومبیلهایی است که پیامک کشف حجاب برای مالکان انها فرستاده می شود. مجلس هم بیکار ننشسته و گوشت فرهنگ را به دست گربه پایداری سپرده تا برونداد آن نهایتا در حد فضولات گربه ای مورد توجه و استفاده قرار گیرد.
برخی از امامان جمعه نیز هر جمعه در تلاشند از این قافله عقب نمانند و با اظهارات عجیب و غریب می خواهند سهمی در تخربب روحیه مردم و جامعه داشته باشند.

به همه اینها باید وزرا و معاونان دولت پزشکیان را نیز اضافه کرد که در جذب افرادی که گروه زیادی از رای دهندگان به خاطر حاکم نشدن انان بر قوه مجریه  به پزشکیان رای دادند مسابقه گذاشته و به جای مردم، از مدیران در نهادهای انتصابی که تا پایان عمر کنار نمی روند بلکه از نهادی به نهاد دیگر منتقل می شوند، دلبری می کنند؛ البته تا این لحظه از اینکه پزشکیان چقدر بر این دلدادگی ها نطارت دارد اطلاعی در دست نیست.
در مجموع  افراد و نهادهایی در داخل کشور انگار به گونه ای معکوس هم قسم شده اند که اجازه ندهند نتانیاهو در رسیدن به اهدافش ناکام بماند.

این اعمال و حرکات نمک پاشیدن بر زخمهای ایجاد شده از فقر و فلاکت ملت است و نتیجه آن  ایجاد تنفر شدید و فاصله هرچه بیشتر با حاکمیت و این همان چیزی است که بیش از هر عاملی دیگر دشمنان را به طمع دست اندازی به کشور می اندازد.

@peyghameashna

آذر منصوری:
امروز موافقان فیلترینگ در کمال آرامش، تجمع اعتراضی برگزار کردند و هر چه خواستند، گفتند و شعار دادند. آیا چنین امکانی برای مخالفان فیلترینگ هم وجود دارد؟

✍ ناصر دانشفر

گویا دبیرکل اصلاحات قانون اساسی را خوب مطالعه ننموده‌اند که چنین تقاضایی دارند. به ایشان متذکر می‌شوم که بنا به اصل ۲۷، تجمعات آزاد است به دو شرط،اول آنکه مخل مبانی اسلام نباشد و دوم اینکه تظاهرکنندگان به همراه خود سلاح نداشته باشند.
خب بندهٔ خدا،شما خواهان تجمع مردمی هستید که فاقد هر دو ویژگی هستند.
توضیح اینکه دلیل مطالبهٔ تظاهرات، کاملاً ضد دینی است.‌نگویید نه که تشخیص این با شما نیست و طبق همین قانون، فقهای همسو با جماعت معترض امروز چنین دیدگاهی دارند.
اما شرط لازم دیگری که جمعیت مد نظر فاقد آن است،عدم همراه داشتن سلاح می‌باشد. خواهرم از شما بعید است که ندانید افراد خواهان رفع فیلترینگ،کاملآ مسلح می‌باشند. می‌فرمایید اسلحه‌شان کو، می‌گویم که چگونه آن را نمی‌بینید؟ آیا سلاحی قدرتمند‌تر از منطق و استدلال سراغ دارید؟نمی‌توانید انکار کنید که قوی‌تر از برهان،اسلحه‌ای وجود دارد.
خانم منصوری،زیاده‌خواهی هم حدی دارد.

@peyghameashna

پندی که بیش از صدها گنجینه می‌ارزد

✍ ناصر دانشفر

در خبرها آمده است که عبدالفتاح سعید حسین خلیل السیسی رئیس جمهور مصر در دیدار با پزشکیان سخنی ناصحانه با مضمون ذیل تقدیم مسئولان نظام‌مقدس نموده‌اند.

« نه به عنوان یک عالم سیاسی، بلکه در وهله اول به عنوان یک مسلمان باور دارم که باید با تفاهم و گسترش دوستی امور خود را به پیش ببریم و از همین رو در تمام سال‌هایی که روابط ما دچار مشکل است، حتی یکبار علیه جمهوری اسلامی ایران موضعی اتخاذ نکرده‌ام. به نظرم شما باید تلاش کنید تصویر نادرستی را که در ۴۰ سال گذشته از ایران در منطقه و جهان ارائه شده است، اصلاح کنید.»
شاید لازم نباشد که بگویم، اما برای آنکه حاکمان همواره بدبین ما به این نوشتار ذره‌ای توجه نمایند، عرض می‌کنم که به این جناب هیچگونه ارادتی که ندارم هیچ، او را یک کودتاچی مستبد می‌دانم. آری من خود از شبکهٔ الحوار شاهد سرکوب اخوان‌المسلمین و ساقط کردن دولت قانونی محمد مرسی بوده‌ام و لذا صرف نظر از مثبت یا منفی بودن این رخداد، جایی برای مشروعیت داشتن السیسی در ذهن خویشتن نمی‌بینم.
اما همهٔ اینها دلیل نمی‌شود که مطالب ایراد شده در دیدار امروز وی با رئیس‌جمهور کشورمان را بی‌اهمیت تلقی کنم، چه رسد به اینکه آن فاقد ارزش بدانم.
السیسی به شکلی دقیق و عالمانه مشکل حکومت‌داری حاکمان ما را رصد کرده و به نظر می‌آید که مشفقانه با اداره‌کنندگان نظام ولایی سخن می‌گوید. او برای آنکه خیلی هم به تریج قبای آقای پزشکیان و دیگر اداره‌کنندگان این سرزمین بلازده برنخورد، می‌گوید: شما باید تلاش کنید تصویر نادرستی را که در ۴۰ سال گذشته از ایران در منطقه و جهان ارائه شده است را اصلاح کنید، که درست این عبارت آن است که شما باید تلاش کنید تصویر نادرستی را که در ۴۰ سال گذشته از ایران در منطقه و جهان ارائه کرده‌اید، تصحیح نمایید.
این همان چیزی است که مدت‌های مدید دلسوزان منتقد کشورمان خطاب به حضرت‌آقا عرض می‌کنند و انگار که آب در هاون می‌کوبند. رئیس‌جمهور کشور فراعنه، دست روی نقطهٔ درستی گذاشته است، چرا که جناب خامنه‌ای حتی اگر بدلایل انساندوستانه و نه ایدئولوژی محور بنای دفاع از مظلومان منطقه را داشته باشد، این سیاست را به بدترین شکل ممکن به منصهٔ ظهور می‌رساند.
امروز نه فقط دولتهای غربی به رهبری آمریکا که حتی کشورهای مسلمان و به ویژه شیوخ حوزهٔ خلیج همیشه فارس نیز، حاکمیت ایران را یک حکومت جنگ طلب و خواهان درگیری و منازعه ارزیابی می‌کنند و این با توجه به تجهیز گروه‌های حامی نظام ولایی، چندان با واقعیت غیرمنطبق نمی‌باشد.
کشوری که در طول تاریخ به نوع دوستی و احترام و تکریم نسبت به همسایگان شهره بوده است، کشوری که با دشمنان خود نیز رفتاری انسانی و همراه با رفق و مدارا داشته است و کشوری که اسطوره‌های آن، جهانیان را به مهر و محبت دعوت نموده‌اند، امروز به لطف راهبردهای خشونت محور شما، به عنوان یک کشور ستیزه‌جو و جنگ‌طلب شناخته می‌شود.
آقای خامنه‌ای، شما امروز فرموده‌اید که رژیم صهیونسیتی شکست خورد، اما شکست بزرگتر از آن، شکست تمدن و سیاستمداران غرب است، چرا که در برابر قتل عام ۱۰ هزار کودک معصوم و بی‌گناه با بمب‌های دو تُنی و انواع تسلیحات حتی خم به ابروی خود نیاوردند. این سخنی به غایت درست است و نمی‌توان آن را انکار کرد که در این دنیای منافع محور، چیزی که برای غربیان کوچکترین ارزشی ندارد، جان ما مردم شرق جهان است. اما تمنا دارم از خود بپرسید که نقش شما در وقوع این فاجعه چه بوده و خود را تا چه اندازه در این اتفاق شوم مقصر می‌دانید؟
ولایت‌امر مسلمین جهان ببینید یک نظامی بی‌خبر از سیاست و معتقد به بهره‌گیری از سلاح برای رسیدن به قدرت، چقدر منطقی بیان می‌کند که من در تمام سال‌هایی که روابط ما دچار مشکل است، حتی یکبار علیه جمهوری اسلامی ایران موضعی اتخاذ نکرده‌ام. اما شما که داعیهٔ سروری بر امت اسلامی دارید، هر روز یکی از رؤسای همین کشورها را به نوعی می‌نوازید و صاحب منصبی را به انواع رذائل متصف می‌نمایید.
حضرت‌آقا بندهٔ حقیر چون شما از بی‌عملی دولتهای مسلمان و به ویژه منطقه در برابر فجایعی که رئیس خونخوار دولت صهیونیستی هر روزه به وجود می‌آورد، به شدت عصبانی‌ام. اما بیائید لحظه‌ای خود را به جای آنان بگذارید، آیا با نوع رویکرد و تعامل شما رهبر انقلابی ما، از آنان جز این می‌توان انتظار داشت؟
جناب خامنه‌ای، می‌دانم که همچنان آب در هاون می‌کوبم، اما امیدوارم که مرغ همسایه غاز باشد و شما به نصیحت السیسی توجهی کنید که خیر شما و کشور ما در آن است.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍

طراح: استاد حسن بازرگانی

🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎

@peyghameashna

از نگاه یاران

این خیال خام

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ فرهاد قنبری

جعفری فرمانده سابق سپاه:
«ممکن است اسرائیل حمله محدود و کوچک به ایران انجام بدهد
کار بزرگی بکنند قطعاً چند برابر پاسخ آن را می‌بینند
اسراییل بعد از وعده صادق۱ با چند موشک نقطه‌ای در اصفهان را هدف قرار داد.»

اینکه فرمانده سابق سپاه پس از سالها (که شائبه مدیریت جریان‌هایی تندرو که هدفی جز بی‌اعتماد کردن مردم به دولت‌های مختلف ایران را ندارند) در رسانه‌ها ظاهر شده و از حمله چند ماه قبل اسرائیل به ایران می‌گوید بسیار عجیب است!
سخن ایشان اینگونه معنا خواهد شد که ایران مخالفت چندانی با حمله کم رمق اسرائیل به کشور ندارد و در صورت مشاهده چنین چیزی پاسخ نخواهد داد!

این خیال خام است که تصور کنیم اسرائیل با یک حمله محدود بیخیال مسئله خواهد شد. آنها به مانند غزه و لبنان ابتدا با حملات محدود درصدد تخمین قدرت و سطح واکنش طرف مقابل می‌روند و در صورت عدم دریافت پاسخ متناسب، حملات خود را وسعت می‌بخشند.

@peyghameashna

فاطمه مهاجرانی:
رویکرد مثبت ریاست قوه قضاییه به حل و فصل موضوعات ن امید را ایجاد می‌کند که موضوع پرونده خانم‌ها نیلوفر حامدی و الهه محمدی نیز حل شود دولت در هماهنگی با قوه قضاییه پیگیر موضوع است.

✍ ناصر دانشفر

ممنون آقای پزشکیان، اما یک سؤال، فکر نمی‌کنید که با این شرایطی که قوهٔ قضائیه، وزارت اطلاعات خودتان و اطلاعات سپاه برای مملکت درست کرده‌اند، شما باید اکثر وقت خود را صرف حل و فصل چنین مسائلی کنید؟
با این حساب فرصت پیدا می‌کنید که ببینید دوستان پایداری‌چی عضو دولت وفاق، با مردمی که به شما اطمینان نموده‌اند چه می‌کنند؟!!! واقعاً وقت می‌کنید که حداقل این ملغمهٔ ناهمگون منتصبان را یکبار دور هم بنشانید، تا شاید که دلهایشان به هم نزدیک شود؟
آقای رئیس‌جمهور، من می‌دانم که در نظام‌مقدس ما، همه و همهٔ مسئولان چاکران آستان ولایتند، اما به ظاهر قرار است که قوا مستقل از یکدیگر باشند و هر کس به کار خود برسد.
من یکی شک دارم با این همه پرونده‌ای که دوستان روی دست حضرتعالی می‌گذارند، شما امکان آن را داشته باشید که به وظایف مرتبط با قوهٔ مجریه عمل کنید، حراست و پاسداری از قانون‌اساسی پیشکشتان

@peyghameashna

رفیق دزد بنای شریک قافله شدن دارد

✍ ناصر دانشفر

به گمانم به جز رسوفیل‌های بی‌وطن، کسی در این سرزمین شک ندارد که همسایهٔ شمالی ما هیچگاه قابل اعتماد نبوده و ضربه‌هایی که ما از نیاکان آیت‌الله پوتین و شخص ایشان خورده‌ایم، در دنیا از هیچ ناحیهٔ دیگری متحمل نگشته‌ایم.
این هم‌پیمان استراتژیک نظام مقدس که پس از جانبداری علنی از حق و حقوق شیوخ تازه به دوران رسیدهٔ امارات متحده، ما را مشنگ فرض کرده و پیشنهاد واسطه شدن بین حکومت‌های ماهیتاً دشمن ایران و اسرائیل را داده و بنا دارد که در این آخر عمری سر خیر شود.
نگارنده نیز چون برخی از هموطنان بر این باور است که طوفان‌الاقصی کلاه گشادی بود که این افسر ارشد کا‌گ‌ب بر سر حماس گذاشت و با این خدعهٔ حساب شده همهٔ نگاه‌ها را از جنگ اوکراین منحرف نمود و خود را از منجلاب خودساخته تا حدی نجات داده است.
البته شواهد متعددی حاکی از آن است که رابطهٔ ولادیمیر با جناب بنیامین بعد از غوغای هفتم اکتبر شکرآب شده و آن دوستی در حد عشق و عاشقی، اکنون جای خود را به کدورت داده است. اما چه کسی است که نداند که این می‌تواند، تنها یک ادا و اطوار برای رد گم کردن باشد.
با این تفاسیر عاقلانه نیست که پیشنهاد میانجیگری رئیس مادام‌العمر کشور روسیه را با دیدهٔ مثبت نگریست.
اگر همهٔ این واقعیت‌های ملموس نیز، در مقابل چشمان ما مردم قرار نداشت، با توجه به شناخت عمیقی که سرکردگان روسیه از رهبران جمهوری‌اسلامی دارند، نمی‌توان باور کرد که ولادیمیر خان از چند و چون دعوای بین رژیم صهیونسیتی و خصم خونی این رژیم که خواهان محو آن است، بی‌خبر می‌باشد. با این حساب چرا باید به چنین طرح و نقشهٔ محیرالعقولی نگاه مثبتی داشته باشیم؟
جنگ بی‌تردید بلا می‌باشد و موجبات رنج و مشقت هر ملت درگیر کارزار را فراهم می‌آورد و لذا باید از هر پیشنهادی برای خاتمه دادن به این پدیدهٔ شوم استقبال نمود. تنها استثناء این قاعده، کشور متخاصم است. اینجاست که با توجه به سابقهٔ ننگین این دیکتاتور آدمکش، حتی اگر امکان مصالحهٔ جمهوری‌اسلامی و رژیم صهیونسیتی وجود داشت، باز هم باید که با احتیاط تمام به این پیشنهاد برخورد نموده و حتی از آن اجتناب کنیم.
به قول آن پیرزن ساده‌دل به جناب پوتین عرض می‌کنم که شما جیب ما را نزنید، راضی به این همه لطف و محبت و زحمت شما نیستیم.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

دمی با مولانا

اگر مر تو را صلح آهنگ نیست
مرا با تو ای جان سر جنگ نیست
تو در جنگ آیی روم من به صلح
خدای جهان را جهان تنگ نیست
جهانیست جنگ و جهانیست صلح
جهان معانی به فرسنگ نیست
هم آب و هم آتش برادر بدند
ببین اصل هر دو به جز سنگ نیست

🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤🎤

✍ استاد روح‌الله باباخانی

مولانا جهان مادی را جهان تفرقه ، جنگ و تضاد می داند جنگی هولناک که کل هستی درگیرآن هستند از ذره، کوچکترین جزء هستی تا انسان اشرف مخلوقات جنگ انسان ها را مانند جنگ بچه ها بی معنی و بیهوده می داند
براستی وقتی موج لشکرهای درون با هم در حال جنگ و جدال هستند و انسان خود ثبات روحی ندارد چگونه می تواند با دیگران به تعادل و تعامل برسد ؛
در فرهنگ عرفانی مولانا بغض و کینه و خشم جایی ندارد دیدگاه او نسبت به مذاهب دیگر از گبر و یهود و ترسا و حتی کافر و ملحد دیدگاهی عوامانه و جاهلانه نیست و اختلاف مذاهب و فرقه ها را ناشی از اختلاف در نظرگاه می داند
چون عقل و ادراک بشری از درک تمام و کمال حقیقت عاجز است و دریافت های بشری محدود و دارای مراتب مختلف است از این رو آدمیان برای رسیدن به کمال مطلق راه های مختلف می پیمایند و دچار اختلاف و تفرقه می شوند؛
چراباید برسراختلافات عقیده ی بشر بایکدیگر درجنگ وستیز وخونریزی باشند ؟ نزاع وکینه توزی به واسطه اختلاف درعقایدی این چنینی ،میتوانیم براساس این یافته ها، تصویر حقیقی جامعه خود را در پیوند به صلح ببینیم و به این نتیجه برسیم، 
آیا بنظر شما در جامعه ما حکومت از صلح پیروی می کند یا خیر؟

@peyghameashna

درخواست مردم از مسئولان برای توقف اجرای حکم پنج‌ سال زندان #الهه_محمدی و #نیلوفر_حامدی

امضای بیش از ۲۱ هزار نفر در کارزار توقف اجرای حکم دو خبرنگار


بیش از ۲۱ هزار نفر از شهروندان، کارزار درخواست توقف اجرای حکم پنج‌ ساله زندان الهه محمدی و نیلوفر حامدی را امضا کردند.

به گزارش شبکه شرق، پس از اعلام خبر ابلاغ اجرای حکم پنج سال حبس به الهه محمدی و نیلوفر حامدی، واکنش‌ها در این باره همچنان ادامه دارد. حقوقدانان، برخی از مسئولان دولتی، اساتید روزنامه‌نگاری ، خبرنگاران، هنرمندان و کاربران شبکه‌های اجتماعی در این دو روز خواستار عفو یا مختومه‌شدن پرونده این دو نفر شده‌اند.

همچنین از دیروز، کارزار درخواست توقف اجرای حکم پنج سال زندان الهه محمدی و نیلوفر حامدی به راه افتاد، ابتدا بیش از ۵۰۰ نفر از روزنامه‌نگاران، هنرمندان و فعالان اجتماعی در نامه‌ای به رئیس قوه‌قضائیه از حجت‌السلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای درخواست کردند، از اختیارات خود استفاده کرده و اجرای حکم نیلوفر حامدی و الهه محمدی را متوقف کند. بعد از خبری شدن این موضوع مردم هم به این کارزار پیوستند و تا این لحظه  بیش از ۱۶ هزار نفر این درخواست را امضا کردند.

@peyghameashna

از نگاه یاران

فردوسی به ایرانیان آموخت خرافه‌پرست و ماورالطبیعه‌باز نباشند، خوشبختی و بدبختی ملت‌ها دست خودشان است!

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ #امید‌فراغت روزنامه‌نگار

خرافه و خرافه‌پرستی و به تعبیری ماورالطبیعه‌بازی همواره در تاریخ این سرزمین موجودیت داشته است. بر همین اساس #بت‌پرستی و #شخص‌پرستی به نوعی در تار و پود ذهنی بی‌خردان و ناباوران به اصالت #انسان‌گرایی، بارها مسیر طبیعی حرکت #تاریخ را به انحراف کشیده است.

#ایرانیان باید به شخصیت‌های خردمندی مانند حکیم ابوالقاسم فردوسی افتخار کنند که در اوج خرافه‌پرستی و شخص‌پرستی، تنها راه نجات از ورطه شکست فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و ...روی آوردن به عقلانیت، واقعیت‌نگری و باور‌مندی به این‌که هر کسی می‌تواند خود، خدای خویش شود.

برای مثال مردمان دوره فریدون‌شاه، آن‌چنان مجذوب شخصیت #توسعه‌یافته او بودند که فکر می‌کردند اگر فریدون بمیرد، فقر و بدبختی گریبان‌شان را می‌گیرد.

فریدون‌شاه برای حکیم شدن تلاش کرده بود و به خوبی می‌دانست که هیچ تفاوتی با دیگر انسان‌ها ندارد. اما این آدم‌های آن دوره بودند که عنوان‌هایی مانند فرشته و پسر خدا به فریدون داده بودند.


فریدون در آستانه مرگش، چاره‌جویی کرد تا مردم بیاموزند که باید خودشان را باور کنند. اگر ظلم و ستمی، می‌بینند، خودشان باعث و بانی به وجود آمدن ظلم و ستم هستند. اگر دچار فقر و بدبختی شده‌اند، مسبب این فقر، خودشان هستند.

بر همین اساس #فریدون به پسر کوچکش #ایرج گفت: به بلندی شهر برود و با صدای بلند این اشعار کوتاه را بخواند.

"فریدون فرخ، فرشته نبود
"به مشک و زعنبر، سرشته نبود.

"به داد و دهش یافت آن نیکویی
"تو داد و دهش کن، فریدون تویی.

#فردوسی به زیبایی خردمندی و حکمت، فریدون‌شاه را در شاهنامه‌اش آورد. تا مردم تاریخ بیاموزند، خوشبختی و بدبختی دست خودشان است. قدر و اندازه‌ ملت‌ها، دست خودشان است. بنابراین اگر از قدرت اندیشه و تفکرشان استفاده نکنند، به راحتی مورد سوء‌استفاده قرار می‌گیرند.

حرف پایانی این‌که اصولا #خرافه‌پرستی، ماورالطبیعه‌بازی و شخص‌پرستی برای این تولید می‌شود، که مردم خودشان را باور نکنند، فکر نکنند تا زورمندان بتوانند از چنین ملتی، به مثابه برده، بهره‌کشی کنند. تا مثلا بتوانند به مردمی بگویند عکس خلیفه #نروژ را در ماه دیده‌ و مردم هم باور کنند! یا این‌که بگویند #رییس‌جمهور سوییس با امامعلی حبیبی کشتی‌گیر ایرانی ارتباط دارد و در بحران‌ها از او کمک می‌گیرد. پرسش پایانی این‌که مگر پیامبر نگفت: من بشری مثل شما هستم؟ فریدون فرخ، فرشته نبود- به مشک و ز عنبر، سرشته نبود. به داد و دهش یافت آن نیکویی- تو داد و دهش کن، فریدون تویی!

@peyghameashna

همه هواپیماهای سوخت گیری انگلیسی از پایگاه اکروتیری به پرواز درآمدند.


چندین فروند هواپیمای سوخت رسان ارتش آمریکا وارد منطقه غرب آسیا شد.


✍ ناصر دانشفر

گویا روباه پیر و کدخدای امپریالیست، بنا دارند هیزم آتشی در منطقه شوند که معلوم نیست شعله‌هایش تا کجا کشیده شود. خدا به خیر کند.

@peyghameashna

آنانکه تنها نوک دماغشان را می‌دیدند

✍ ناصر دانشفر

دبیرخانه شورای امنیت سازمان ملل با ارسال یادداشتی به کشورهای عضو سازمان ملل متحد، پایان رسمی مقررات بندهای ۳، ۴ و ۶ ضمیمه ب قطعنامه ۲۲۳۱، شامل آزمایش های موشکی، محدودیت صادرات و واردات اقلام موشکی به ایران و همچنین تحریم های مربوط به توقیف اموال و ارائه خدمات مالی به افراد و نهادهای ایرانی تحت تحریم شورای امنیت را به اطلاع کشورها رسانده است.
روزی که مفاد برجام در اختیار همگان قرار گرفت، آنانکه برای زمین زدن دولت امید عزم جزم نموده بودند، بی‌توجه به منافع ملی، جامه دریدند که ببینید این دولت نوکر اجنبی چگونه پای اسارت‌نامهٔ مردم ایران را امضاء کرده و ما را از حق و حقوق خود محروم ساخته‌ است.
آن روز هر چه که مردان سیاست و افسران عرصهٔ دیپلماسی فک زدند که ای قوم، پنج سال و ده سال در تاریخ یک مملکت به مانند گذشت چند دقیقه در زندگی عادی من و شما نیست، کسی نشنید. اصلاً بنای شنیدن نداشتند، چرا که کاسبی تحریم چنان به مذاقشان خوش آمده بود، که هیچ چیز دیگری توان تغییر رویکرد ضد ملی آنان را نداشت.
روزگاری یکی که بنای مدیریت جهانی داشت، خیره سرانه گفت که آنقدر قطعنامه بدهید که قطعنامه‌دان‌تان پاره شود و آن کس که خود را اول بصیر عالم می‌پنداشت و نظراتش به نظرات این مرد متوهم نزدیکتر بود، به صراحت از نعمت بودن تحریم گفت و کشور را به این حال و روز رساندند.
گره زدن سرنوشت کشور به موضوع هسته‌ای ما را به قهقرا برد و اکنون بواسطهٔ به بار نشستن راهبرد فاجعه‌بار محو اسرائیل، کشورمان در آستانهٔ ویران شدن قرار دارد. این همه به دلیل آن است که زمام امور کشور به دست کسانی افتاده که افق دیدشان حتی به اندازهٔ چند قدمی پیش پایشان نمی‌باشد.
ما از جمیع جهات دارای پتانسیل عظیمی برای توسعهٔ همه جانبهٔ کشور هستیم، اما شوربختانه یک مشکل اساسی داریم و آن این است که کسانی را بر خود حاکم نموده‌ایم که به همه چیز جز منافع ملی اندیشه می‌کنند.
محوریت صلاح امت اسلامی که تنها در ذهن حضرات جا باز کرده و در زمین بازی آن، یعنی کشورهای مثلاً مسلمان هیچ جایی ندارد، بلای جان مردم ما گردیده است. این نگاه متوهمانه به زعم خود چنان از حق و حقیقت برخوردار است که قربان کردن نیمی از مردم جهان را برای نیل به اهداف شوم خود روا می‌داند، لذا بدیهی است که تحریم موشکی حتی به اندازهٔ یک لحظه، تصویب fatf، کوتاه آمدن برای تنفس منجر به ترقی و تعامل با قدرتمداران جهان به خاطر حفظ تمامیت ارضی کشور و دیگر منافع مترتب، عین خیانت است.
به صراحت عرض می‌کنم که میدان‌داری این عناصر افراطی تنها به دلیل گوشه نشینی بسیاری از اقشار فرهیخته و عالمان دینی و امتناع از هزینه، ممکن گردیده است. بله این درست است که حکومت با تمام توان به سرکوب این جمعیت پرداخته است، اما این دلیل نمی‌شود که عرصه را به افراد کوته‌فکری واگذار نمود که نتیجهٔ تبعیت بی‌چون‌وچرای آنان از شخص رهبری و یا هدایت امور به سمت و سوی منافع شخصی، گروهی و سازمانی خود، باعث و بانی وضعیت کنونی کشور می‌باشد.
عزیزان هموطن، با علم و آگاهی به تبعات این جمله عرض می‌کنم که تحریم و یقه به یقه شدن با حاکمیت، به مراتب راحتتر و کم هزینه‌تر از آن است که بخواهیم حاکمیت را مجاب کنیم که دست از این سطحی‌نگری و سیاست‌های مخرب بردارد و کشور را دچار التهابات رادیکال ننماید. لذا از همهٔ آنانی که دل در گرو ایران دارند، تمنا دارم که در این فضا و اتمسفر به غایت امنیتی و خطرناک، همهٔ همت خود را به کار گیرند تا با استفاده از امکانات قلیل خود، حضرت‌آقا را برای تغییر سیاست‌گذاری‌‌های مخرب خود قانع نمایند.
باور کنید که تغییر نظام به شیوهٔ انقلابی یا جنگ، مترتب تبعاتی است که هیچکس قادر به پیش‌بینی آن نیست. من انکار نمی‌کنم که شاید وضع از این وضعیتی که در آن قرار داریم بهتر گردد، اما این احتمال به همان اندازه قابل اعتناست که شرایط به گونه‌ای رقم بخورد که کشور به ویرانه مبدل گردد. همت کنید، شاید عقلانیت منافع‌ملی محور، جایگزین توهم حکومت جهانی اسلام گردد.

عزت زیاد

https://t.me/peyghameashna

🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍🔍

طراح: استاد حسن بازرگانی

🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎🔎

@peyghameashna

از نگاه یاران

مخالفت با این اقدام غیرمسئولانه وظیفهٔ هر ایرانی است

🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

✍ عمادالدین باقی

️اتحادیه اروپا با مداخله در یک مناقشه ارضی جعلی درباره جزایر ایرانی و حمایت از ادعای امارات برای اولین بار، در حال شکل دادن مقدمات جنگی دیگر درمنطقه است که نه به سود ار‌وپا و نه مردم خاورمیانه  است.
باید جامعه مدنی و مدافعان صلح و حقوق بشر در اروپا با این اقدام رهبران اتحادیه اروپا مخالف کنند.

By intervening in a fake territorial dispute about Iranian islands and supporting the UAE's claim for the first time, the European Union is setting the stage for another war in the region, which is neither jn the benefit of Europe nor the people of the Middle East. Civil society and defenders of peace and human rights in Europe should oppose the EU leaders' action.

@peyghameashna

بازی محبوب این روزای کودکان غزه؛ شبیه "فرمانده سنوار" شدن است

✍ ناصر دانشفر

نگارنده به مانند برخی از کنشگران سیاسی و اجتماعی، بر این باور است که قصه‌ها و روایات عامل محرک ملت‌ها می‌باشند. بر این نیز معتقدم که رژیم صهیونسیتی با حماقت محض،لحظات آخر یحیی سنوار را در معرض دید جهانیان قرار داد و بدینوسیله ناخواسته از او یک اسطوره ساخت.
اما از خود می‌پرسم که اگر امروز این مجاهد بزرگ در قید حیات بود و این جنگ خونین به پایان کار خود رسیده بود، او در بارهٔ نقشهٔ به ظاهر بی‌باکانهٔ هفتم اکتبر چه می‌اندیشید؟اگر خود را با اسطوره‌هایی چون ماندلا و گاندی مقایسه می‌نمود،آیا به راهبرد اتخاذی منجر به طوفان‌الاقصی نمرهٔ قبولی می‌داد؟
من شک ندارم که نه فقط در غزه که در بسیاری از نقاط جهان سنوار را به دلیل شجاعت بی‌نظیر وی در مقابله با دشمن غدارش می‌ستایند؟اما بسیارند کسانی که به طریق مبارزاتی وی مهر تأیید نمی‌زنند.
آری او نیز چون رهبر مبارزان آفریقای جنوبی، سالهای متمادی از عمر خود را در زندان رژیم آپارتاید اسرائیل گذراند، اما شیوهٔ مبارزاتی او پس از رهایی ره‌آوردی جز مرگ و آوارگی مردمش نداشته است، می‌ارزید؟

@peyghameashna