Пересмешник Пальмиры @mockingbird_of_palmira Channel on Telegram

Пересмешник Пальмиры

@mockingbird_of_palmira


Про историю, политику и культуру

Пересмешник Пальмиры (Russian)

Вы когда-нибудь задумывались над историей, политикой и культурой мира? Если да, то канал \"Пересмешник Пальмиры\" (@"mockingbird_of_palmira") станет вашим незаменимым гидом в этом увлекательном путешествии по знаниям. Здесь вы найдете увлекательные статьи, аналитику и обсуждения на темы, охватывающие различные аспекты истории, политики и культуры.

\"Пересмешник Пальмиры\" - это не просто еще один канал в Telegram, это сообщество людей, увлеченных учебой и пониманием прошлого и настоящего. Здесь вы сможете задавать вопросы, делиться своими мыслями и взглядами на происходящее в мире, а также узнавать что-то новое и удивительное каждый день.

Не упустите шанс стать частью этого умного и дружелюбного сообщества. Присоединяйтесь к \"Пересмешнику Пальмиры\" прямо сейчас и откройте для себя увлекательный мир знаний, доступный каждому!

Пересмешник Пальмиры

18 Jan, 13:57


Рональд Коуз говорил: «Если достаточно долго мучать данные, они признаются». Недавно канал «Демография упала», входящий, по моему мнению, в топ-2 худших канала Телеграма, снова решил повыбивать из данных признания. На этот раз после применения «нестандартных методов допроса» они согласились сознаться, что для повышения рождаемости никакие ценности не нужны и вообще рождаемость – нетрадиционная ценность, поскольку российские олигархи заводят детей просто из-за количества денег, причём молодые олигархи демонстрируют даже лучшие демографические показатели, чем старые.

Дело в том, что сверхбогатые люди России ведут себя не так, как люди с этим уровнем дохода в других крупных экономиках, и самое разумное объяснение этого – разница в ценностях. Соответствующие подсчёты сделали ещё в позапрошлом году ЖЖ-ст Шицума и @den_alter (на которого я очень советую подписаться), сейчас перепостивший текст из ЖЖ в Телеграм с комментариями. Я же решил сделать материал чуть более наглядным и проиллюстрировал его диаграммами.

Пересмешник Пальмиры

31 Dec, 23:55


Уважаемые читатели, поздравляю всех вас с наступившим новым 2025 годом! Спасибо, что оставались со мной, несмотря на периоды длительного затишья! В этом году попытаюсь исправиться и радовать вас чаще!

Пересмешник Пальмиры

25 Dec, 10:48


Юбилейный список рекомендаций🎉

ДОРОГИЕ БРАТЬЯ
🐘

Желтогорье
Иван Владимиров
Компас и портулан
Лесостепняк
Пересмешник Пальмиры
Случайное блуждание
Супрематическая картография
Шангъянг
Politisch verdächtig

Читаю сам рекомендую другим🗺

Блокнот географа
Вечерний картограф
МЖ
демографический аутизм
Петербургский географ
Data distributor
Jirzik
Russian Economic History

Для петербуржцев🇷🇺

Подземник
ФЁДОР ГРУДИН
Человек-метро

Пересмешник Пальмиры

14 Dec, 10:02


СООТНОШЕНИЕ ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ К НАСЕЛЕНИЮ РЕГИОНА⚖️

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО С УЧАСТИЕМ ОПРОСА, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ

Даже в стране с увядшими выборами подробная статистика распределения избирателей является ценным источником информации. Она лежит в основе расчетов насколько завышено население в регионах России. Подделать данные по избирателям несколько сложнее, а главное на это нет спроса. В кремле нет KPI на адекватные пропорции между этими показателями.

Голосовать у нас как известно не могут дети до 🔞, уголовники, душевнобольные и др. В России около 110 млн избирателей или 75% от 145 млн населения. Большинство из оставшихся 30 млн это дети и распределены очень неравномерно. В ДИЧ и Туве рождаемость все еще высокая, на русском севере очень низкая, но этого все же не достаточно для такого градиента.

Дальше в дело вступают различные искажающие статистику факторы. Национальные республики особенно Кавказа рисуют население и много🇷🇺🇷🇺, регионы северо-восточной Сибири недоучитывают отток, столицы толком не могут посчитать кто к ним приезжает, а кто уезжает, табуны мигрантов где-то мимо пробегают...

Тем не менее я соединил данные не к ночи помянутой переписи 21 года и ЦИКа. Зачем, если пересмешник уже так делал и даже больше?

А затем что на всем постсоветском пространстве законодательство +- похожее, в том числе в плане избирательных ограничений.

Так что это все прелюдия: картинка большой страны с разной статистикой, которую мы сравним с одной очень маленькой, но не уходящей последнее время с заголовков⚡️💡

Напоследок не забываем про лайки и репосты! ⭐️❤️🔥

Пересмешник Пальмиры

14 Dec, 07:19


Мы уже давно привыкли, что самой населённой страной, людским гигантом Европы является никто иной как Россия. И ещё бы - с нашим населением под 150 миллионом ближайший конкурент ныне лишь Германия, с её 84-миллионным числом, в почти 2 раза меньшим нашего. Так, однако, было не всегда, и ещё почти весь XVIII век титаном Европы, превосходящим по числу подданных любую другую страну включая и Россию, была...Франция.

Так, если по итогам 1-ой ревизии населения Российской Империи в 1722 году в ней насчитывалось 14 миллионов человек, то во Франции 1730 - примерно 23,8 миллионов. И если по итогам 2-ой ревизии 1742 года русское население выросло до 16 миллионов, то французское на 1740 год - до 24,6. 3-я ревизия 1762 года насчитала уже 19 миллионов подданных русского царя, однако во Франции на 1760 год проживало уже 25,7 миллионов - опять таки заметно больше населения России.

Фактически впервые Россия смогла ненамного опередить по населению Францию лишь в 1780-ых годах накануне Французской революции, когда 4-ая ревизия 1782 года насчитала в России уже 28 миллионов человек, а на 1780 во Франции проживало примерно 27,6 миллионов. Окончательно же лидерство России закрепилось по итогам того удара по демографии, который нанесла Франции её революция и последующая череда многолетних войн, удара, от которого Франция по сути так и не отправилась, заметно просев по сравнению не только с Россией, но и с Германией и Англией (которой удалось фактически сравнятся со Францией, притом что на начало 19-ого столетия она была меньше в 3,5 раза), все из которых вступали в 18 век с заметно меньшей численностью населения.

Пересмешник Пальмиры

14 Dec, 07:19


Особого интереса, конечно, заслуживает тот факт, что особенно сильный скачок населения России, с 19 до 28 миллионов всего за 20 лет, пришёлся именно на период правления Екатерины II в 1762-1782 годах - ещё, что особенно важно, до Второго и Третьего разделов Речи Посполитой, принёсших России ещё больше число подданных. Для сравнения, рост с 1722 по собственно 1762 годы при этом составил всего 5 миллионов человек, с 14 до 19 миллионов.

Да, отчасти это можно объяснить улучшением подсчёта, но, по правде говоря, сомнительно чтобы разница была настолько сильной, а также присоединением 1 миллиона человек по итогу Первого раздела РП, но большей части прироста это не особо объясняет. По факту, наибольшее ужесточение крепостного права совпало и с одновременно заметным улучшением уровня жизни всего населения вообще и крестьянства в частности.

Пересмешник Пальмиры

08 Dec, 23:04


А вот ответ на вопрос, почему в исторически алавитских Тартусе и Латакии, как и во всей остальной Сирии, вчера начали стихийно сносить статуи Хафезу Асаду.

В силу демографических и миграционных процессов сунниты за годы правления Асадов успели в изрядном количестве переехать в богатые (разумеется, по сирийским меркам) приморские города и теперь составляют в них под половину населения.

Перспектива гипотетически независимого Алавистана в таком ракурсе уже не кажется высоковероятной, хотя глубинка обеих приморских провинций ещё сохраняет алавитское большинство.

P.S. Ровно та же судьба постигла Бейрут в соседнем Ливане, который ещё полвека назад был городом с уверенным христианским большинством.

Пересмешник Пальмиры

08 Dec, 21:45


Закат Пальмиры: почему власть меньшинства не может быть вечной?

К началу гражданской войны в 2011 году сирийские расклады были следующие:

— Оппозицию режиму составило суннитское арабское большинство (еще в 1953 году составлявшее 60% населения, а к 2011 году — и того больше), заряженное идеями исламизма и требующие демократизации режима в Сирии. По мере дальнейшей политико-идеологической фрагментации арабов на отдельные конфессиональные группы, именно сунниты ощущали себя наиболее обделенными. Протесты суннитов и попытки правительства их подавить привели к началу гражданской войны, которая длилась 13 лет и в конечном итоге привела к падению режима Асадов. Де-факто демократизация Сирии в ее текущих границах означала установление там исламской республики в введением шариатского права.

— Опору правящей власти, формально представлявшей интересы всех сирийских арабов, составляло небольшое алавитское меньшинство, которое по некоторым оценкам на 2011 год составляло даже не 11%, а порядка 6-8% от общего населения страны. Дело в том, что почти сразу после прихода династии Асадов к власти, именно алавитские районы развивались властями в приоритетном порядке, а процессы урбанизации, повышения уровня образования и роста благосостояния среди алавитов протекали быстрее, чем среди арабов-суннитов и курдов. Это же вызвало более ранний демографический переход алавитов, что привело к снижению их доли в населении страны.

— В этом противостоянии существовала и третья сила в виде крупных меньшинств из числа арабов-христиан, друзов, а также курдов-суннитов. Теоретически все три группы не были заинтересованы в передаче власти к арабо-суннитскому большинству. Однако режим Асада не сделал ничего, чтобы расположить их в свою пользу: ни этно-конфессиональных автономий, ни законодательно установленных квот для меньшинств в парламенте для них не было создано.

В высоком разрешении этно-конфессиональную карту Сирии на начало XXI века можно посмотреть здесь.

Мог ли Башар Асад сохранить власть в условиях политического кризиса при таких раскладах?

Едва ли. Но можно было хотя бы попытаться.


Ответ на этот вопрос можно найти на просторах французского научного архива HAL (Hyper Articles en Ligne) в виде статьи, опубликованной еще в 2015 году, где шла речь об изменениях демографии алавитов. Вывод статьи звучал примерно так: пребывание Башара Асада у власти сделало режим более хрупким, и из-за нынешнего дисбаланса долгосрочная жизнеспособность режима столь ненадежно зависит от поддержки столь малого числа людей.

Соответственно, задачка, стоявшая перед режимом Асадов и их алавитского окружения, имела два рабочих решения:

1. Опора не только на внешние силы, но и на поиск внутренних союзников в лице других меньшинств, что явно требовало федерализации Сирии
2. Сецессия Алавистана в отдельное государство, в котором большинство составляли бы уже сами алавиты

Мораль сей басни такова: меньшинство, которому однажды досталась власть над всей страной, либо должно суметь однажды стать большинством, либо оно эту власть потеряет.

Пересмешник Пальмиры

08 Dec, 20:32


Закат Пальмиры: как меньшинства приходят к власти?

Как известно, люди в мире делятся на расы, этносы, религии, а где-то и на племена и касты, причем в разные эпохи в разных регионах одни идентичности брали верх над другими.

Сегодня на Ближнем Востоке приоритетное значение имеет конфессиональная идентичность
.

Сирия, которая до сегодняшнего дня выступала ключевым союзником России в регионе, была страной суннитско-арабского большинства, власть в которой на протяжении полувека принадлежала меньшинству алавитов*.

Как же так вышло, что небольшое меньшинство, составлявшее по переписи 1953 года 11% населения Сирии, смогло возглавить страну? (прим. — это был последний раз, когда в Сирии на переписи поднимался вопрос религии)

Дело в том, что на момент обретения арабскими странами независимости от английских и французских колонизаторов религиозная идентичность в странах Ближнего Востока не представлялась ключевой для тогдашних арабских интеллектуалов.

Арабский Ближний Восток 1950х грезил идеями социальной справедливости и объединения всех арабов в единый политический контур без оглядки на конфессиональную принадлежность. Именно эти лозунги легли в основу идеологии панарабизма/ арабского социализма, представленного в странах Ближнего Востока партией БААС, основателем которой стал православный сириец Мишель Афляк.

При этом военную элиту в Сирии традиционно составляли алавиты. Когда в 1963 году панарабские социалисты решили брать власть в свои руки, они обратились за силовым сопровождением государственного переворота к офицерам армии. Среди этих офицеров был Хафез Асад.

Именно эти события стали началом политической карьеры Асада-старшего, который становится в социалистической Сирии министром обороны, а уже в 1971 году он совершает новый переворот и становится бессменным президентом Сирии. Он разделил руководство страной по религиозному принципу: сунниты номинально руководили политическими институтами, а алавиты — силовым блоком.

В 2000 году после смерти Хафеза Асада, его должность унаследовал на президентских выборах по победил его сын Башар, офтальмолог по образованию, ставший престолонаследником преемником исключительно из-за трагической гибели старшего брата. Придя к власти, Башар Асад не придумал ничего лучше, чем продолжить курс отца.

Именно тогда режим в Сирии приобрел современные очертания: опора на небольшую общину алавитов внутри страны и курс на противостояние с США и Израилем вовне. (Именно на этой почве происходит сближение Сирии сначала с Ираном, а затем и с Россией).

И только на рубеже XX-XXI вв. выяснилось, что арабы уже более 1000 лет как не являются единым народом, а представляют собой сборную солянку пусть и родственных, но разных этносов, единственным связующим звеном между которыми служит кораническая традиция письменного языка.

* Алавиты появились где-то в XI веке в качестве побочной ветви шиизма, заимствовали часть христианских догматов и эволюционировали по сути в отдельную религию. В отличии от остальных мусульман, алавиты считают Али, родственника и зятя пророка Мухаммеда, воплощением Бога на земле, почитают Иисуса, празднуют Рождество и Пасху, на богослужениях читают Евангелие и причащаются вином. У алавитов есть намаз, но нет пятничной молитвы, ритуального омовения, а их Рамадан длится всего полмесяца.

Пересмешник Пальмиры

06 Dec, 20:10


Для удобства, таблички с расчетами публикую отдельным постом

Пересмешник Пальмиры

06 Dec, 19:53


Украинская демографическая катастрофа

В комментариях поинтересовались, как я подсчитал актуальное население Украины. Остановлюсь об этом подробнее. Похожие материалы были и тут раньше, но теперь самое время подвести итоги.

Укрстат оценивал население Украины в официальных границах (без Крыма, но с Донбассом) в 41,2 млн человек на начало 2022 года. Давайте проследим, где они теперь:

1) За 2,5 года войны естественная убыль населения Украины составила 900 тыс. человек, а безвозвратные боевые потери — более 100 тыс.

2) Донбасс и Приазовье официально вошли в состав России. В начале января 2024 г., согласно оценке МЭР России, на новых (подконтрольных РФ) территориях проживало 4,3 млн человек.

3) С 2022 Россия и Белоруссия приняли суммарно 3 млн мигрантов и беженцев с территории бывшей Украины, страны Запада — 7,1 млн. Из них по меньшей мере 2,3 млн де-факто жили за пределами Украины еще до начала СВО.

Таким образом, по состоянию на 01.12.2024 г. реальное население Украины составляет менее 25,8 млн человек.

Пересмешник Пальмиры

05 Dec, 19:52


А быстро тут.

Почти не ошибся в оценке нижней границы потерь ВСУ.

Пересмешник Пальмиры

05 Dec, 19:52


⚡️105 тысяч погибших и пропавших без вести солдат ВСУ – такие данные Генштаб ВСУ передал Ставке Зеленского, утверждает военный журналист Юрий Бутусов.

По его словам, подтвержденное количество погибших составляет 70 тысяч, пропавших без вести – 35 тысяч.

Ранее Зеленский утверждал, что Украина потеряла 31 тысячу военных убитыми.