В статье кошмарные подробности: за месяц до уже запланированного переезда её вызвала на «беседу» служба безопасности Латвии. По поводу роликов в тиктоке, которые были выложены уже давно, начиная года с 2022-го и касались, видимо, любви к России и нелюбви к действиям латвийских властей.
И что же я читаю: «Условия СГБ были такие — всё удалить. И Алина подчинилась — удалила все свои ролики».
♾️
Это, конечно, вечный спор. То есть, с одной стороны, есть государство, а у него — свои интересы, и эти интересы так или иначе всегда про цензуру. С другой стороны — люди, которые давлению государства противостоят, чтобы его сбалансировать, это необходимо.
Я тоже понимаю необходимость какой-то цензуры — и мне бы тоже не понравилось столкнуться с цензорным давлением. Я считаю суперважным, чтобы этот спор не прекращался. В том числе внутри меня самой.
И я не знаю, что там были за ролики. Если и правда что-то на уровне всратых открыток с 9 мая — я бы, вероятно, на месте гэбэшников не интересовалась. Раз они заинтересовались, это действительно повод их поругать.
Только вот это статья о том, как же круто переехать в Россию.
В ту самую Россию, где за публикацию роликов не 22-го, а 12-го года штрафуют на сотни тысяч рублей или назначают арест, об удалении не просят, а если удалить — не поможет. Прочитав «условие гэбэшников было — удалить ролики», я поразилась до глубины души.
Хочется спросить автора статьи, не ебанулся ли он.