Кофе в космосе

С Днем философии, друзья.

Как уже написали в Платоновском чате, для философии не нужно выделять время: каждый день для философа - день философии.

Одним из самых важных своих решений я считаю поступление на философско-религиоведческий факультет и то большое количество времени, которое надо было уделять изучению философии в ее разных ипостасях. Порция любимых тематических мемов в честь Дня философии.

#юмор_водолея

Наконец, нашла хорошую и очень тонко-наблюдательную шутку про Водолеев.

Сегодня Плутон окончательно переходит в знак Водолея. В связи с чем рекомендую к прочтению мою статью на эту тему.

И также для иллюстрации - мем⬇️. Мемы, кстати, уже стали новой валютой в преддверии Плутона в Водолее.

«Смысл – это стена, дальше которой мы не можем отступать, с которой мы должны смириться: этот последний, конечный смысл мы должны принять, потому что далее мы уже не можем задавать вопросы, а задавать мы их не сможем потому, что при попытке ответить на вопрос о смысле бытия сразу же выходит на первый план бытие смысла. Короче говоря, человеческая вера в смысл представляет собой, в терминологии Канта, трансцендентную категорию.

Точно так же, как мы со времен Канта знаем, что бессмысленно вопрошать о категориях пространства и времени, потому что мы не можем думать, а значит, и ставить вопрос иначе как внутри уже данных понятий пространства и времени, так и человеческое бытие заведомо есть бытие к смыслу, пусть человек пока этого смысла и не знает, но у него есть нечто вроде предчувствия, предзнания смысла, и оно ложится в основу «воли к смыслу», как это именует логотерапия.

Хочет человек того или нет, сознает это или нет, но, пока он дышит, он верит в смысл. Даже самоубийца верит в смысл если не жизни, продолжения своей жизни, то смерти. Если бы он не верил в смысл, он бы и пальцем не мог пошевельнуть, не говоря уж о том, чтобы совершить самоубийство.»

Виктор Франкл

Для Оси мира писала статью про кризисы, и, в частности, социальный кризис, вызванный квадратом Юпитера и Сатурна. И то, как он влияет сейчас на людей. И тут айфон мне подкидывает воспоминание😅

#юмор_водолея

Новость в духе эпохи Плутона в Водолее, которая вот-вот окончательно настанет.

Российские ученые первыми в мире подключили мозг крысы к искусственному интеллекту - он подсказывает правильные варианты ответа на любые вопросы.

В биотех-лаборатории Neiry рассказали РИА Новости, что мозг лабораторной крысы Пифии был подключен к нейроинтерфейсу – устройство работает в паре с ИИ, который подсказывает верный ответ с помощью электрической стимуляции мозга. Электроды нейроинтерфейса позволяют стимулировать особые зоны мозга грызуна – так он понимает, когда надо ответить "да" или "нет".

Крыса уже правильно ответила на сотни научных вопросов. По мнению ученых, в обозримом будущем точно так же сможет сделать любой человек с имплантированным нейроинтерфейсом. Амбиции у разработчиков серьезные – в перспективе они планируют создать пользовательский продукт, который поможет соединить мозг человека со знаниями всего человечества.

По этой ссылке можно посмотреть видео, пока, правда, больше напоминающее трейлер к фильму. Буду следить за новостями этой лаборатории. Предыдущие продукты, судя по отзывам и жалобам, показались некоторым пользователям сырыми. Боюсь, как бы с таким продуктом, как этот, не вышло, как в известном меме про магию: когда хотел заказать грозу, но ошибся и вызвал козу.

Когда муж вчера меня спросил, кто же все-таки победит - Трамп или Харрис - я, посмотрев на карты, сказала "скорее всего, Трамп, но вероятно, что намухлюют в пользу Харрис". Очевидно, что я оказалась не совсем права

Публичные политические прогнозы я не публикую потому, что в политике разбираюсь не очень хорошо. Да и карта у меня такая, что не склоняет к политическому прогнозированию, нет этого "политического чувства". Вот любовь, чувства - это да)

Тем не менее, ни что не помешает мне поумничать "задним умом" и проанализировать натальную транзитную ситуацию бывших кандидатов. Почему все-таки Трамп? Это человек - шоу, способный быть "любимцем" публики и отлично распоряжаться ресурсом популярности. Такое влияние связано с сильно аспектированным Юпитером - он в аспектах со светилами и узлами.

Мутабельность светил дает способность быстро подстраиваться под обстоятельства, что он и сделал, когда из гонки выбыл Байден. А также множество других раз, стремительно используя новостные поводы себе во благо - так способны делать именно юпитерианцы, да еще и воздушно-огненные.

Меркурий в Раке в квадрате с Нептуном дает возможность гипнотизировать аудиторию и обещать то, что люди хотят слышать - а это всегда людям приятно. Что там будет дальше - разберемся по дороге. У Трампа совсем нет Земли в карте, мало фиксированности, Сатурн тоже не слишком "держит", поэтому разворачиваться в сторону попутного ветра для него легко.

И вот что самое главное: транзитный Юпитер с Венерой подчеркивают в день выборов его узлы и светила, что сообщет "любовь аудитории" уже не как потенциал, а как актуальную реальность.

Что касается Камалы Харрис, то у нее совершенно иной гороскоп. Много Земли, Юпитер в Тельце и в квадрате с Марсом. Венера в Деве в стеллиуме с Ураном и Плутоном. Солнце в трине с Сатурном. Такому человеку сложно рассчитывать на легкую популярность, сложнее и перестраиваться (сложнее, чем Трампу). К тому же, это не карта "любимца публики", а, скорее, карта жесткого кризисного лидера, человека, сложнее попадающего в тренды и берущего, скорее, трудолюбием и "корпоративной верностью".

На момент выборов Юпитер был далековато от Солнца Камалы, зато напротив Венеры туда-сюда ходит Сатурн, что вообще не про любовь и популярность у публики. А даже наоборот. Можно предположить, что морально такой человек готов к поражениям и способен извлекать из них полезные уроки.

Любой астрологический символизм по идее должен рождаться из астрономической реальности, а не только из воображения астролога. Хотя для осмысления астрономической реальности и ее символических трактовок воображение необходимо.

И вот глядя на это скрин, сразу можно понять, почему, например, социальные планеты Юпитер и Сатурн действительно могут символически отражать социально-групповое поведение и связанные с ними функции. Достаточно посмотреть на количество спутников у этих планет по сравнению с другими.

Деньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.

Внутри гигантского сетевого клубка 33 поколения нобелиатов, «академическое генеалогическое дерево» которых восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.

Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)

Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?

«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»

И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».

Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.

#ScienceOfSuccess

Последний 29й день лунного месяца, день Гекаты. Канун Самайна.
Два шага до падения во тьму. Любимый период отчаянного, пронзительного междумирья.
Смутные лики иных, мелькающие в прорехах бытия. Мертвящий холод

Если вы, как и я, чувствуете себя сейчас будто бы “не здесь и не там”, словно заплутавшими в коридорах времени, когда прошлое наслаивается на будущее, а будущее еще не сформировано, то это уже - токи Samhain, времени вне времени, пространства вне пространства; периода неоднородного и хаотического времени.

Лиминальное время это обозначается в источниках как “ночь Самайна” (adaig Samna). Более древнее кельтское название того же, по-видимому, праздника было найдено на бронзовых табличках галльского календаря Колиньи — trinoxtion Samoni sindiu («три ночи Самония сегодня (начинаются?)»). Соответственно, Самайн, судя по некоторым древнеирландским памятникам, праздновался в течение трех дней перед Самайном, самого дня Самайна и трех дней после него, так что речь идет о «триадах Самайна». Короче, примерно неделя.

Судя по всему, эта временная точка являла собой границу между старым и новым годом и временем больших собраний в королевских домах (одна из возможных этимологий др.-ирл. Samain, предложенная Ж. Вандриесом, связывает его с др.-инд. samana — «собрание»). Самайн, как и Белтайн, был поворотным моментом больше для скотоводческого, нежели земледельческого цикла. Самайн соответствовал завершению летнего пастбищного сезона.

Аналоги Самайна можно найти в Древнем Риме, где в особые дни (24 августа, 5 октября и 8 ноября) налагался запрет на определенные виды деятельности (военные дела, мореплавание, свадьбы), поскольку считалось, что в эти дни вход в иной мир был открыт (mundus patet).

Ночь Самайна была коротким промежутком времени, не принадлежащим ни прошедшему, ни будущему году. Это уникальное лиминальное пространство.

Это возможность контакта с потусторонним миром с его нелинейным временем. Вообще можно назвать этот момент - точкой хаотического времени. Выход за пределы человеческого времени был также выходом из космического порядка в область хаоса, в состояние «еще-неразделенности». Этот короткий промежуток как бы одновременно был пространством и человеческого времени, и протяженного времени (вечности) сидов. И таким образом и появлялся такой феномен рыхлого, хаотического и конфликтного пространственно-временного континуума, совмещавшего мир человеческий и мир волшебный, где было возможно все.

Самый интересный пример этого феномена неоднородного времени - сага о Нере. Ее интересно почитать и просто так - как ужасную сказку на ночь, но там постоянно сужается и растягивается время, течет и закручивается в водовороты, и в этом непонятном слоистом времени герой и теряется. В итоге он становится вечным пленником в сиде - в волшебном холме.

Древние ирландцы считали время не днями, а ночами. Все важные события вроде рождений королей, героев, пиров и фатальных поворотов происходили по ночам. Ночь здесь - потенциальная пустота, чистый хаос, который нужно заполнять.

Почему иногда мы испытываем дискомфорт, когда начинаем воспитывать у себя новую привычку? Дело в том, что старые привычки похожи на хорошо укатанные и гладкие дороги. Новые алгоритмы поведения довольно трудно создать, поскольку на начальном этапе они представляют собой всего лишь еле различимые тропинки в бесконечных нейронных джунглях мозга. Неизведанные пути представляются нам опасными и трудными, поэтому мы инстинктивно придерживаемся уже знакомых нам широких нейронных трасс.

"Гормоны счастья. Как приучить мозг вырабатывать серотонин, дофамин, эндорфин и окситоцин", Лоретта Грациано Бройнинг

Теперь мне совершенно неудивительно, что, будучи взращенной на топоцентрической системе домов, а также системе домов Плацидуса, я все-таки выбрала Коха! Посмотрела сегодня его гороскоп (родился 8.09.1895, 5:25 GT, Эсслинген). И оказалось, что у нас очень яркая синастрия.

Его линия узлов и Солнце точными аспектами выделяют мне Венеру и Марс, его Марс - на моем Сатурне, его Венера и Меркурий в гармоничном аспекте к моему Солнцу, Сатурн - к нему в квадрате. А Луна делает аспект к узлам. Это явно судьба!))

Сам Вальтер Альберт Кох - личность выдающаяся. Объектами исследований Коха стали системы домов гороскопа, конфигурации дуговых аспектов, а также взаимосвязи между астрологическими характеристиками и цветами (оттенками) и драгоценными камнями. Кроме того, он был специалистом по античности, филологом и прекрасным математиком.

Он изучал систему аспектов Кеплера. А также критиковал астрологическое шарлатанство и выступал против фаталистической трактовки астрологии. Тут я поддерживаю его от всей души.

Гороскоп у него весьма астрологичный и при этом творческий - неудивительны его интересы! Солнце в Деве на заходящем узле в секстиле с Ураном (талант астролога) и в квадарте с Плутоном, что делает его прекрасным аналитиком. Кроме того, имеющим эту способность как бы изначально (по заходящему узлу)

Марс в Деве придает сркупулезности в делах - вообще ковыряться в том, чтобы создать новую систему домов, более совершенную и "приземленную" - такое, наверное, только человек с Землей и Девой выдержит. Ведь к тому времени уже было как минимум более 20 систем домов!

В то же время, он был человеком, явно неравнодушным к красоте: Меркурий и Венера в Весах в соединении. Понятно, откуда любовь к античности, искусству. Возможно, отсюда и увлечение Кеплером, который занимался разработкой собственной теории музыки сфер - то есть, условно говоря, пытался передать красоту и совершенство мироздания при помощи языка математических формул.

Я, конечно, совсем не математик. Но не раз от математиков слышала, что красота, своеобразная эстетика формул являются немаловажным фактором в математике. В гороскопе Коха соединились интерес к совершенствованию, причем при помощи понимания алгоритмов и общее "чувство эстетики". Кстати, Солнце еще в квадрате с Нептуном - думаю, "музыка сфер" могла быть ощутима в его жизни.

Прогноз на неделю 28.10 - 03.11

Последние дни октября и начало ноября окончательно завершают влияние коридора затмений, так как на эту неделю выпадает новолуние. А, значит, и начало нового лунного месяца - время нового созидания в обновленных условиях бытия.

Из ярких событий недели стоит отменить движение Венеры от напряженного аспекта с Сатурном к аспекту с Юпитером: от разочарования и закрытости к надеждам и открытости. От желания сэкономить к желанию потратить. От скуки к вдохновению. Влияние жесткого Сатурна завершается в начале недели и далее будет нарастать влияние вдохновляющего Юпитера.

Читайте прогноз полностью: телеграф, телетайп.

В открытии нередко участвует несколько человек. Прежде чем получить окончательную форму, оно питается такими предшественниками:

1. Фантазёр, возбуждающий мысль и желание осуществить её. Таковы талантливые сказочники без всякого образования и с образованием.
2. То же, но с более умеренной фантазией. Примеры: Жюль Верн, Уэллс, Эдгар По, Фламмарион.
3. Даровитый мыслитель, независимо от своего образования.
4. Составитель планов и рисунков.
5. Моделисты.
6. Первые неудачные исполнители.
7. Осуществление.

Иногда одно лицо проходит несколько этапов и даже — все. Но такое явление не часто. Все эти выдающиеся люди не объединены ни временем, ни местом. Для успешного хода изобретений и открытий хорошо бы их соединить для коллективной работы. Ведь все таланты, необходимые для открытия, так редко объединяются в одном человеке!

К.Э. Циолковский, 1934