🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹

#opinionisullaguerra

Da @MedvedevVesti:

Il desiderio dell'Occidente di congelare in qualche modo il conflitto ucraino, di ridurre tutto ai negoziati, l'opzione coreana, l'opzione kosovara, l'opzione bosniaca o qualsiasi altra opzione vantaggiosa solo per l'Occidente, si spiega, stranamente, non solo con i successi militari dell'esercito russo. 

Ciò, ovviamente, influisce sullo stato d’animo dei politici occidentali. Ma oltre alla componente militare, gli animi non sono meno influenzati dall’economia, che, inaspettatamente per l’Occidente, non è crollata. Cioè, tutto è andato diversamente. Completamente. 

Negli anni successivi al crollo dell’URSS, quando qualcuno si rallegrava pensando che fosse avvenuta la “fine della storia”, l’Occidente sviluppò uno schema di azioni ben definito nei confronti dei paesi ribelli. 

Prima l’ostracismo internazionale a livello di vari Consigli europei, poi le sanzioni, poi i bombardamenti e l’invasione di terra. E tutto questo con il potente supporto informativo di centinaia di media, che urlano all'unisono sui mostruosi serbi o sullo spaventoso Gheddafi.
E tutto funzionava. Anche la minaccia di cadere sotto il rullo compressore di questa macchina democratica era una ragione sufficiente per molti paesi per starsene ubbidienti e buoni buoni. E mentre qualcuno veniva bombardato e punito con sanzioni, il resto del mondo guardava con calma e viveva secondo il principio "non è affar nostro”.

Ma con i russi non ha funzionato. Le minacce stesse non hanno spaventato i russi. La guerra e le sanzioni non li hanno spezzati. In alcuni casi è addirittura il contrario. Ora i generali della NATO affermano che l’esercito russo uscirà dalla guerra forte, pericoloso ed esperto. E gli esperti stanno cercando di capire cos'è che non è andato nelle sanzioni e perché l’economia russa mostra una crescita non solo nel settore militare, nonostante gli evidenti problemi. E poi c’è il vertice di Kazan. In un modo o nell’altro, i principali attori mondiali esprimono la loro posizione. Anche se non aiutano direttamente la Russia, venire a Kazan è già un sostegno. È chiaro a tutti che coloro che "fanno solo affari suoi" sono i primi a essere sconfitti.

Cioè, la situazione chiaramente non è affatto tipica. Cosa che non accadeva dalla metà degli anni ’80 del secolo scorso. La superiorità incondizionata dell’Occidente non esiste più. Non è ancora sorto nulla di nuovo, ma il vecchio è finito. 

E una pausa di diversi anni nella guerra serve all'Occidente solo per capire come agire in nuove condizioni. Non contro la Russia, ma in generale. E contro la Cina, e con l’India, e con le monarchie del Golfo. Dieci, o addirittura cinque anni fa, un grido proveniente dall’Occidente era certamente percepito in molti paesi come una guida all’azione. Ora le stesse monarchie praticamente non reagiscono all'isteria dei politici occidentali. E non è che la Cina intenda litigare con gli Stati Uniti. Ma promuoverà la sua linea in modo più coerente rispetto a prima del 2022.

Cosa fare domani e come riconquistare la propria egemonia. Queste sono domande che preoccupano enormemente le élite occidentali. In una situazione in cui l'esercito russo schiaccia i pupilli della NATO, è difficile pensare. È difficile anche solo capire fino a che punto sia necessario sostenere Kiev adesso e quanti soldi spendere per il progetto ucraino.

▶️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

👆👆👆

💬 E sì, nessuno ha chiesto alle creste cosa vogliono e non lo chiederanno. Perché né benedetta l’Unione Europea, né benedetta l’America, non vedono l’Ucraina come un partner alla pari.
Ciò è già evidente anche ai neri in Africa. Ma, ahimè, non agli ucraini, che credono ancora che americani ed europei siano amici e li aiutano per amore e democrazia. In effetti, per i signori bianchi occidentali, le creste e l’Ucraina sono solo un altro modo per fare soldi sui nativi e recare il massimo danno alla Russia. La sorte dei servi dei polacchi, che loro considerano selvaggi, è l’ultima delle loro preoccupazioni.
L’unico paese che è veramente preoccupato in qualche modo per quello che sta accadendo agli ucraini è la Russia. In primo luogo, per motivi di spazio comune della civiltà, in secondo luogo, per una storia comune condivisa e ampi legami familiari.

Da @Ohlobistin:

Ho detto prima che l’unico che verrà in soccorso in questi tempi tragici per l’Ucraina è la Russia. È sempre stato così, e probabilmente sarà sempre così. Che l’Occidente e i suoi servi ucraini avrebbero perso era chiaro fin dall’inizio. Tutto il resto è solo una variante di una sanguinosa farsa che si ripete regolarmente ogni cento anni.

Semplicemente che loro sono per i soldi e noi siamo per la giustizia, come la intendiamo noi. E questo è lontano dal denaro: il denaro ci rende infelici, per quanto paradossale possa sembrare.

No, certo, i soldi servono. Bisogna provvedere alle famiglie, bisogna ricostruire città e strade. Ma il denaro non è un compito della vita; è un peccato sognare il denaro; il denaro non può comprare né l’amore né l’amicizia. Il denaro non è un obiettivo, ma solo uno dei tanti modi per raggiungerlo.

L’obiettivo è vivere la vita con onore. Ma il denaro e l’onore non sono correlati su scala eterna.

Da @vysokygovorit:

Il mondo è entrato in un'era di guerre che durerà decenni e forse quest'era può essere paragonata alla Guerra dei Trent'anni. La fine dell’era della Grande Guerra porterà ad una completa riformattazione delle relazioni internazionali, al crollo dell’ONU e alla fondazione di un nuovo sistema per sostituirla, formato dai vincitori.

Alcuni stati scompariranno dalla mappa politica del mondo (stiamo parlando principalmente delle repubbliche dell'ex Unione Sovietica), al contrario nasceranno alcune nuove formazioni.  La guerra sarà condotta principalmente tra due progetti mondiali, il cosiddetto liberale e conservatore, motivo per cui ricorderà così tanto l'era della Guerra dei Trent'anni, che, come ricordiamo, era originariamente religiosa.
Si verificherà una spaccatura non solo tra i paesi opposti, ma anche all’interno degli stati stessi, principalmente negli Stati Uniti.

Da @kramnikcat:

In generale, è ora che ci si rende conto del vero costo della fuga unilaterale dell’URSS dall’Europa orientale senza barattare per la neutralità tedesca e gli obblighi scritti sulla non espansione della NATO.

È chiaro che la trattativa sarebbe dovuta essere iniziata in linea di principio con lo scioglimento della NATO, ed è anche chiaro che ci avrebbero mandato a quel paese con questa richiesta.

Ma si poteva negoziare nella gamma che va dal ritiro della Germania dalla NATO e dalla sua neutralità “austriaca” con la riduzione della Bundeswehr e il mantenimento obbligatorio della cooperazione tecnico-militare con l’URSS/Russia, fino alla conservazione della Germania nella NATO, ma in entrambi i casi con il obbligo di non espansione del blocco e o il mantenimento delle nostre basi lì, o il mantenimento del Patto di Varsavia in una certa parte. Inoltre, è necessario e, come ormai è chiaro, vitale.

Soprattutto se ci fosse qualcuno al Cremlino che potesse, senza tormentarsi con inutili riflessioni, ripetere l’anno 68, se non l’anno 56, in un paio di punti, pour encourager les autres. Facendo affidamento sul potere di gruppi di truppe nell'Europa orientale, cosa che per noi è difficile immaginare ora.

▶️ @italiazforzaverita

#opinionisullaguerra

Da @notes_veterans:

💬 Tutti coloro che ora mi scrivono dicendo, che la Russia con le sue azioni ha spinto la Finlandia e la Svezia nella NATO, non siete bravi in causalità e avete problemi col pensiero critico.
L'adesione della Finlandia e della Svezia alla NATO, nonché dell'Ucraina, è stata una questione di breve durata. Se la Russia non avesse avviato l'OMS, la Finlandia e la Svezia avrebbero comunque aderito al blocco della NATO, anche se non nel 2023, ma nel 2025. E l’Ucraina - nel 2027 e nel 2028 la NATO avrebbe iniziato una guerra contro la Russia proprio dal territorio di Ucraina, Finlandia e Svezia.
Ciò è chiaro come il giorno ed è confermato dai dati della nostra intelligence. Il fatto che siamo stati i primi a lanciare un colpo preventivo è stato assolutamente giusto. Cosa è successo e come è successo è un’altra questione. Lasciamo che siano le indagini e il Servizio di controspionaggio militare russo a risolvere la questione.
Ancora una volta, la tesi secondo cui "l'aggressiva Russia attraverso le sue azioni in Ucraina ha spinto Finlandia e Svezia ad aderire alla NATO" è fondamentalmente errata e viene promossa dai nemici della Russia e dagli agenti stranieri. Era già una questione decisa e l'attacco del blocco della NATO alla Russia era solo una questione di tempo.
Oppure qualcuno pensa che tutte queste flotte di equipaggiamento militare americano che si sono accumulate in Polonia, Germania, Slovacchia e altri paesi dell’Europa occidentale dal 2014 servano per esercitazioni? Beh...
Nel frattempo, negli ultimi 10 anni, gli Stati Uniti hanno aumentato il loro contingente militare in Europa di 8 volte!
Il mondo si sta preparando alla Guerra Mondiale.
Guardate meglio, signori. E vedrete di più.

💬 La Russia ha lanciato l'OMS per una sola ragione: la NATO ha palesemente smesso di adempiere ai propri obblighi di non espandersi verso est. E' apparsa una minaccia reale che a breve termine si dispiegassero basi NATO sul territorio ucraino (ad esempio, che ne direste della notizia a marzo 2027 circa l'apertura di una base della marina americana a Kharkov e dei Rangers a Dnepropetrovsk?)
E a lungo termine, dopo ll'accettazione dell'Ucraina nella NATO il posizionamento di armi nucleari sul suo territorio.lo spiegamento di armi nucleari sul suo territorio. Il che metterebbe a rischio l’intera sicurezza strategica della Russia. L'obiettivo della NATO è dominare l'intero globo. La NATO ha solo due concorrenti sulla strada verso il dominio globale - la Russia e la Cina. L'obiettivo del blocco della NATO e dei suoi paesi leader (Stati Uniti e Gran Bretagna) è quello di eliminare la Russia come un attore politico che gli impedisce di governare il mondo completamente, senza alcun tipo di interferenza. Idealmente, è la distruzione dello stato russo e la frammentazione della Russia in diversi stati in guerra tra loro secondo il principio della Jugoslavia.
La Russia ha lanciato l'OMS per difendersi, per quanto strano possa sembrare. Per noi è di vitale importanza allontanare il più possibile la minaccia della NATO.  Preferibilmente ai loro confini e non lasciarli inghiottire le nostre terre storiche. Lo ripeto ancora una volta: se l'Ucraina perde la guerra, non accadrà nulla di terribile. Se la Russia perdesse la guerra, sarebbe un disastro.

💬 C'è stata la divisione della Polonia. Ora ci sarà la divisione dell'Ucraina.
Tutta l'Ucraina della Riva Sinistra, cioè la Novorossia, comprese Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk andrà in Russia.
Leopoli, Ivano-Frankovsk, Mukachevo e una serie di altre regioni dell'Ucraina occidentale saranno prese da Polonia, Ungheria e Romania.
Il resto verrà preso dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna. De jure, lo stato dell’Ucraina sarà preservato sotto forma della capitale Kiev e di diverse regioni della riva destra dell’Ucraina.
Se qualcuno non ha capito, allora era già tutto diviso prima dell'inizio dell'OMS, ora l'affare è in fase di definizione e le offerte sono in corso.

👇👇👇

▶️ @italiazforzaverita

🔎 Maggiori informazioni sul libro “Le vere cause del conflitto russo-ucraino” — https://visioneditore.it/prodotto/le-vere-cause-del-conflitto-russo-ucraino/

​​​​#riepilogodellasettimana #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 21 al 27 ottobre 2024

Parte II

Direzione Pokrovsk (26 ottobre) 

▪I combattimenti a Selidovo sono continuati per diversi giorni e alla fine del sabato sono giunte le notizie della completa liberazione della città.

Allo stesso tempo, l'avanzata, a quanto pare, è continuata più a ovest.

Direzione Donetsk (21 ottobre)

▪Le truppe russe sono avanzate nell'area di Zoryanoye e Gornyak, iniziando battaglie per gli insediamenti. Il nemico è stato eliminato da Zhelannoye II e Sofiyevka.

Inoltre, è stata completata la ripulita dei campi a nord di Krasnogorovka e ad ovest di Nevelskoye.

Direzione Donetsk (26 ottobre)

▪Successivamente, l'offensiva delle truppe russe non si è fermata e alla fine della settimana sono state liberate Alexandropol e quasi completamente Gornyak.

Inoltre, il nemico ha perso posizioni nelle aree di Novoselidovka e Kurakhovo.

Direzione Sud di Donetsk (22 ottobre)

▪All'inizio della settimana in direzione Sud di Donetsk le truppe russe hanno continuato ad avanzare verso Bogoyavlenka e hanno combattuto a Katerynovka.

Sul fianco occidentale, nell'area di Zolotaya Niva, la zona di controllo è stata ampliata a sud dell'insediamento.

Direzione Sud di Donetsk (25-26 ottobre) 

▪Ciò ha permesso, dopo una breve pausa operativa, di lanciare un'operazione offensiva locale molto ardita.

In due giorni sono stati liberati oltre 50 chilometri quadrati, le truppe russe hanno iniziato i combattimenti per Shakhterskoye e Novoukrainka.

Direzione Sud di Donetsk (27 ottobre)

▪E il giorno successivo è stata liberata gran parte di Bogoyavlenka, da cui sono apparsi filmati con una bandiera sul tetto dell'asilo.

In precedenza, il nemico aveva perso le fattorie nella periferia occidentale del villaggio, la ripulita continua.

Direzione Vremevsky

▪Contrariamente a quanto affermato, non si osserva molta attività in direzione Vremevsky. Non si registrano tentativi di avanzare delle truppe russe.

Il nemico si concentra sulla ricognizione con mezzi a pilotaggio remoto e sull'equipaggiamento ingegneristico delle posizioni in previsione di una possibile offensiva delle forze armate russe.

Direzione Zaporozhye

▪Anche in direzione Zaporozhye la situazione rimane sostanzialmente stabile, ad eccezione di Kamenskoye.

All'interno dei confini dell'insediamento, i gruppi delle forze speciali russe hanno effettuato ricognizioni in battaglia, dopodiché si sono ritirati nelle loro posizioni originali.

Direzione Kherson

▪Anche in direzione Kherson la situazione non è molto diversa nella dinamica. Sulle isole si svolgono scontri con armi leggere; l'iniziativa è dalla parte delle forze armate russe.

Nell'area del Dnepr, un attacco di artiglieria missilistica ha colpito una concentrazione delle forze nemiche.

Fonte: @rybar

➡️ @italiazforzaverita

​​​​#riepilogodellasettimana #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 21 al 27 ottobre 2024

Parte I

Attacchi massicci delle FAR

▪Quasi ogni notte le truppe russe hanno lanciato attacchi combinati contro le infrastrutture nemiche.

Gli obiettivi sono stati le infrastrutture di trasporto e militari nemiche, nonché diverse sottostazioni.

Regione di Kursk

▪Nella regione di Kursk le battaglie sono prevalentemente posizionali. Nell'area di Novy Put del distretto di Glushkovo il nemico ha tentato di attaccare per quasi tutta la settimana.

Tuttavia, le truppe russe sono riuscite a respingere gli assalti delle formazioni ucraine con attacchi di UAV e artiglieria.

▪Nel distretto di Korenevo si sono svolti combattimenti per tutta la settimana nei pressi di Lyubimovka, alla quale sono ancora aggrappate formazioni ucraine.

Allo stesso tempo, la maggior parte del villaggio è sotto il controllo delle forze armate russe, a est ci sono battaglie d'incontro, il nemico utilizza veicoli corazzati occidentali.

▪Allo stesso tempo, nel distretto di Sudzha durante la settimana non ci sono stati cambiamenti nelle zone di controllo.

Gli scontri si sono verificati nelle zone di Plekhovo e Martynovka, nonché Cherkasskoye Porechnoye.

Direzione Slobozhanscina

▪In direzione Slobozhanscina la situazione è rimasta la stessa per tutta la settimana. Né le forze armate russe né il nemico hanno intrapreso azioni attive.

Le parti si concentrano sulla ricognizione e sugli attacchi contro obiettivi rilevati, utilizzando occasionalmente piccoli gruppi per la ricognizione in battaglia.

Direzione Kupyansk-Svatovo

▪In direzione Kupyansk-Svatovo le truppe russe combattono nelle zone di Sinkovka e Peschanoye.

Allo stesso tempo, è troppo presto per parlare dell'inizio dell'assalto a Kupyansk. Prima che ciò accada, il nemico dovrà essere cacciato dagli insediamenti a est.

Direzione Liman (24 ottobre)

▪In direzione Liman il nemico è stato eliminato da diverse posizioni a ovest e sud-ovest di Makeyevka.

E a sud di Nevskoye i gruppi d'attacco russi sono riusciti a liberare Novosadovoe e iniziare i combattimenti per Terny.

Direzione Seversk

▪In direzione Seversk la situazione rimane costantemente negativa. Nella silvicoltura Serebryansky viene registrata l'avanzata del nemico.

Sotto Verkhnekamenskoye c'è stato un altro assalto infruttuoso da parte delle forze armate russe, che si è concluso solo con perdite.

Direzione Artemovsk

▪In direzione Artemovsk i combattimenti continuano entro i confini di Chasov Yar e delle foreste adiacenti.

L’avanzata delle truppe russe non si verifica ancora, è in corso la distruzione dei punti di schieramento e di rifornimento delle FAU.

Direzione Toretsk (Dzerzhinsk)

▪Continuano pesanti combattimenti nell'agglomerato di Dzerzhinsk in direzione Toretsk (Dzerzhinsk).

Nella stessa Dzerzhinsk continuano gli attacchi delle forze armate russe e, a ovest di Novgorodskoye il nemico è stato eliminato da diverse roccaforti.

Direzione Pokrovsk (23 ottobre)

▪In direzione Pokrovsk l'offensiva delle truppe russe è anche continuata in diversi settori.

Grodovka è stata definitivamente ripulita, gli assaltatori russi sono avanzati a Selidovo e più a sud.

Fonte: @rybar

➡️ @italiazforzaverita

​​​​#riepilogodellasettimana #primalinea

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 La cronaca dell’operazione militare speciale: principali eventi dal 21 al 27 ottobre 2024 da @rybar

Descrizione attività: Parte I, Parte II

Versioni RU, EN

➡️ @italiazforzaverita

🎙️Intervista rilasciata dal Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov al settimanale “Argumenty i fakty”(21 ottobre 2024)
 
Punti chiave:

• I BRICS sono un raggruppamento di Paesi nel quale non esistono “leader” e “seguaci”, e che è privo di quel tipo di apparato burocratico che invece vediamo a Bruxelles, nell’ambito del quale i funzionari europei [...] impongono le proprie decisioni: decisioni che non rispondono alle attese degli elettori di molti dei Paesi [membri].
 
• Il principale elemento distintivo dei BRICS, così come delle altre organizzazioni istituite dai Paesi della Maggioranza mondiale e dell’Est globale senza la partecipazione dei Paesi occidentali, sta nel fatto che tali raggruppamenti vengono istituiti non per lottare contro qualcuno o per fargli la guerra, bensì per trarre comune beneficio da quei vantaggi competitivi di natura oggettiva che derivano dalla posizione geografica [dei Paesi che ne fanno parte], dalla loro storia comune, vicinanza e affinità, e dall’interconnessione che caratterizza i loro sistemi economici.
 
#Europa
 
• Sottolineo ancora una volta che i cosiddetti conservatori di destra sono leali nei confronti del proprio Paese e del loro popolo. Noi lavoreremo con tutti coloro che si rivolgeranno a noi proponendoci di dialogare, di cercare punti di incontro e di riflettere su come poterci adoperare insieme per migliorare la vita dei nostri cittadini.
 
#SicurezzaEurasiatica
 
• Noi proponiamo di condurre un dialogo sulla creazione di un’architettura [di sicurezza] eurasiatica su scala continentale, e sottolineiamo espressamente che le porte saranno aperte a tutti, a inclusione dei Paesi situati nella parte occidentale del continente eurasiatico.

📖Presentazione del libro “Le vere cause del conflitto russo-ucraino” pubblicato da Visione Editore
(23 ottobre 2024, Villa Abamelek)

Il 23 ottobre 2024, a Villa Abamelek, presso la residenza dell'Ambasciatore della Federazione Russa in Italia, si è tenuta una serata speciale: è stato presentato il volume, pubblicato su iniziativa di Visione Editore, “Le vere cause del conflitto russo-ucraino”.

Il libro offre ai lettori italiani la possibilità di leggere l'articolo del Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin “Sull'unità storica di russi e ucraini” 2021, il saggio “La creazione dell'Ucraina e il ruolo strutturante del nazionalismo ucraino” degli storici Eduard Popov e Kirill Ševčenko, nonché l'articolo “L'Ucraina come danno collaterale sulla strada dell'atlantismo militante” di György Varga, Responsabile della missione OSCE in Russia (2017-2021).

🎙️Durante la parte ufficiale del programma, sono intervenuti Alexey Paramonov, Ambasciatore della Federazione Russa in Italia, l'editore Francesco Toscano e Bruno Scapini, scrittore, saggista, Ambasciatore italiano.

🎼Il programma musicale comprendeva opere liriche e corali dei compositori Pëtr Čajkovskij, Michail Glinka, Nicolaj Leontovič e Dmitrij Bortnjanskij, eseguite dai solisti Ekaterina Zarechnaya e Stepan Iakovlev, dal Coro di Casa Russa a Roma, nonché danze tradizionali russe e ucraine eseguite dalla Compagnia di Danze Russe e di Carattere “Russiyana”.

L'evento si è concluso con la degustazione di piatti tipici della cucina russa e ucraina.

🎙️Dall'intervento dell'Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov alla presentazione del libro "Le vere cause del conflitto russo-ucraino" pubblicaro da Visione Editore
(23 ottobre 2024, villa Abamelek)

• Il grande merito di questa iniziativa editoriale risiede nel fatto che prende le distanze dalla tendenza alla semplificazione che, ultimamente, sembra dominare la sfera della politica globale. È animata piuttosto dal desiderio di analizzare e spiegare nel dettaglio le cause e gli antefatti della tragedia che oggigiorno vediamo imperversare nell’Europa dell’Est.

• Anche nelle attuali circostanze, caratterizzate dal dominio assoluto della propaganda all’interno dei media occidentali, a farsi strada con tenacia sempre maggiore è la comprensione che l’Operazione Militare Speciale avviata dalla Russia nel febbraio 2022 aveva l’obiettivo di porre fine al conflitto in corso nell’Ucraina sud-orientale, conflitto scatenato dalle nuove autorità al potere in Ucraina contro una parte del loro stesso popolo. Come sappiamo, la Crimea, la Repubblica Popolare di Lugansk, la Repubblica Popolare di Donetsk e, in seguito, anche le regioni di Zaporozhye e di Kherson si sono rifiutate di piegarsi al regime nazionalista giunto al potere a seguito del colpo di stato anticostituzionale, sostenuto dall’esterno, che ha avuto luogo nel 2014. Dopotutto, sin dai primi giorni al potere, i nazionalisti si erano imposti di ripulire l’intero territorio ucraino da tutto ciò che c'era di russo: le persone, la lingua, la storia, la religione e i valori. È stato proprio così che ha avuto inizio il conflitto interno in Ucraina, costato la vita in otto anni a 14.000 civili e a quasi mille bambini.

• L’Ucraina attuale è un triste esempio di ciò che accade a un Paese che si sia lasciato sottomettere a ingerenze esterne mirate a influenzare le dinamiche interne del suo sviluppo, nel momento in cui tali forze esterne decidono di imporre una scelta geopolitica forzata e innaturale. Tra l’altro, a seguito della dissoluzione dell’URSS, nel 1991, la nuova, moderna Russia, a prescindere da ciò che se ne dice, non aveva motivo di rimproverarsi alcun tipo di condotta espansionistica. Al contrario, Mosca era pronta anche a diventare parte dello stesso Occidente, ma ha ricevuto in tal senso un sonoro rifiuto, per non dir di peggio. Nel frattempo, le strutture occidentali, ossia la NATO e l’UE, hanno dato inizio al loro infido avanzamento verso i confini della Russia.

• Il Presidente Vladimir Putin ha concluso il suo articolo del 2021 con queste parole: “La Russia non è mai stata e non sarà mai 'anti-Ucraina'”. E neppure adesso lo è. Il folle, sanguinoso decennio di storia ucraina trascorso dagli eventi di Piazza Maidan del 2014 non può comunque cancellare i tre secoli e più in cui il popolo russo e quello ucraino hanno condiviso la propria esistenza. I nostri popoli sono legati da una storia e da una lingua comuni, ma anche dalla comune fede e da tradizioni culturali condivise. Kharkov, Kiev e Odessa, come altre città russe e ucraine, rimangono tuttora un lascito del grande patrimonio comune.

• Le speranze legate a una resurrezione di quell’Ucraina cristiana, ortodossa, amica, buona e amata da tutti, il cui ricordo è ancora vivo nei nostri cuori, sopravvivono tuttora. Il grande scrittore russo Nikolaj Gogol’ non fu mai del tutto sicuro di quale delle due nature prevalesse in lui: se quella russa, o quella ucraina. Ma era convinto che entrambe fossero un generoso dono di Dio e che, soltanto attraverso la loro unione e il loro divenire unitario, avrebbero potuto dare vita a qualcosa di assolutamente perfetto dal punto di vista umano.

🔗Il testo integrale

#riepilogodellasettimana #mappe #primalinea

🗺 11. La situazione in direzione Seversk dal 21 al 26 ottobre 2024: attacchi infruttuosi delle FAR a Verknekamenskoye e scontri nella sivicoltura Serebryansky

🗺 12. La situazione in direzione Pokrovsk alla fine del 23 ottobre 2024: Il crollo della difesa delle FAU a Selidovo e la liberazione di Grodovka

🗺 13. La situazione in direzione Pokrovsk alla fine del 24 ottobre 2024

🗺 14. La situazione in direzione Pokrovsk la sera del 26 ottobre 2024: le bandiere issate a Selidovo e successi nei settori vicini

🗺 15. La situazione in direzione Donetsk alla fine del 26 ottobre 2024: successi a Gornyak e la liberazione di Aleksandropol

🗺 16. Direzione Sud di Donetsk alle ore 14:00 del 22 ottobre 2024: la liberazione della parte orientale di Katerinovka e progressi delle FAR verso Bogoyavlenka

🗺 17. Direzione Sud di Donetsk alla fine del 26 ottobre 2024: l'inizio di battaglie per Bogoyavlenka, Novoukrainka e Shakhterskoye

Fonte: @rybar

➡️ @italiazforzaverita