Привет, ЦИС!
Подготовили для вас обзор нашумевшего кейса стартапа SUNO
Что произошло?
SUNO - это ИИ, сервис для создания музыки по текстовому описанию, как личный карманный композитор для каждого
Для обучения своего ИИ SUNO использует доступные в интернете треки известных исполнителей, многие из которых принадлежат крупным американским лейблам.
Методы обучения SUNO не оценили в Американской ассоциации звукозаписывающей индустрии (RIAA)
Стартап получил от Ассоциации иск за нарушение авторских прав на треки, а также создание недобросовестной конкуренции для творческих людей и объединений.
Как SUNO отреагировали на иск?
Споры между авторами творческих произведений (фото, музыки) и разработчиками нейросетей, генерирующих творческий контент, уже становятся мейнстримом
Однако SUNO внесли новый виток в это масштабное столкновение своей креативной защитой.
Стартап заявил, что искусственный интеллект обучается навыкам создания музыки как дети, которые учатся писать музыку на основе существующих произведений. Также нейросеть лишь имитирует известные музыкальные жанры и стили, не копируя чужие треки.
По мнению SUNO, такое использование попадает под доктрину добросовестного использования творческого контента, не влечет нарушения авторских прав и не создает конкуренции для авторов музыки и лейблов.
Мнение редакции
Попытки «примерить» на искусственный интеллект доступные людям права (на обучение, на творчество) будут продолжаться, так как являются для создателей генеративных ИИ практически единственным способом защиты от творческой части человечества.
Добросовестность и логика такой тактики защиты - вопрос открытый, поскольку «прикрываются» базовыми правами человека коммерческие компании, которые привлекают сотни миллионов финансирования, продают на свои генеративные сервисы платные подписки и зарабатывают большие деньги на обученных чужим творчеством нейросетях.
Следим за развитием событий, как говорится, не нам судить, но мы обсудим
С вами была #РадимаВэфире 🫶🏻
#ИИ #SUNO #generativeAI