Полина Позднякова | Бюро FUTUR

Не пропустите курсы Оксаны Орловой-Горской, автора канала «Три зеленых буквы», директора по устойчивому развитию TSQ Consulting и по совместительству моей коллеги по ИТМО 😊

Курс «Отчет об устойчивом развитии. Сделай это сам!» – максимально практичное экспресс-обучение по нефинансовой отчетности.

Курс «Sustainability и HR. Проект устойчивой трансформации» – возможность изучить механики вовлечения сотрудников в ESG-практики, узнать, как адаптировать HR-инструменты для решения задач устойчивого развития бизнеса, а также проработать свой проект ESG-трансформации.

«Безопасный путь: дебаты по охране труда» – руководство, которое позволит провести яркое и запоминающееся мероприятие, направленное на изменение отношения сотрудников к безопасности на рабочем месте.

До 28 ноября вы можете приобрести эти продукты по самой низкой цене в году. Это хорошая инвестиция в ESG-образование.

Чтобы узнать подробнее о курсах переходите по ссылке

Карта рынка ESG 2024

Я как-то совсем упустила, что АРИР и Okkam обновили аж в июне😅 карту рынка ESG. Но дело полезное, так что не лишним будет написать об этом и в ноябре👹)))

Карта обозревает основных участников ESG-повестки по нескольким направлениям:

Образование
Платформы и сервисы
Гос. органы и бюджетные организации
СМИ
Оценка
Консалтинг
Исследования
Коммуникационные группы и агентства
Премии и конкурсы

Бюро FUTUR попало в нее в прошлом году в раздел «Консалтинг», а в этом году, помимо этого, в раздел «Телеграм-каналы» включили и мой канал @futurecology 🥳

Если вдруг эта новость прошла и мимо вас тоже, для более пристального обзора карта доступна по ссылке: https://maps.adpass.ru/maps/karta-rynka-esg/

Так, появилось 1 свободное окно на консультацию до конца ноября

Вопросы:
• Профессиональное развитие и рост в ESG и экологии
• Запуск/развитие проектов в ESG и экологии
• Оптимизация процессов в экологическом блоке (экологический комплаенс)
• Персональное обучение
• По договорённости могут быть другие вопросы в плоскости экологии, эко права и ESG

Чуть больше про консультации тут и тут, пример кейса здесь

Пишите в лс @polinpozdn

⚡️⚡️ Природопользователи смогут договориться об устранении экологических нарушений и избежать ответственности

Минюст предлагает дополнить Закон о гос контроле (248-ФЗ) нормой ст. 90.1 , которая позволит контролируемому лицу и контролирующему органу заключать соглашения о надлежащем устранении выявленных нарушений

Срок соглашения – до 3 лет.

По сравнению с предписаниями со сроком устранения нарушений на 6 месяцев это прямо подарок с небес)

Как будет работать норма?

1. Предписание отменяется на следующий день после подписания соглашения
2. К административной ответственности будут привлекать только если соглашение не исполнено
3. Отчасти заключение таких соглашений решит проблему споров о неисполнимости предписаний  – и срок устранения нарушений значительно больше, и можно будет договориться о конкретном способе устранения нарушений (будет сразу понятно, что нужно делать)

За этой нормой стоит очень интересная тенденция изменения отношений с государственными органами в экологии. Как и в каких пределах мы можем договариваться? Где можем проявить инициативу и это поможет избежать ответственности, а не создать дополнительные риски или необоснованные расходы ?

Мы будем разбирать ее на заключительном вебинаре «Тренды эко регулирования и практики, новые риски» с участниками нашего практикума в это воскресенье, 17 ноября, в 12.00.

На нем же разберем вопросы участников по оценке эко-правовых рисков и другим материалам практикума (надзор, ПЭК, ответственность и пр.). Подробнее о практикуме здесь.

Чтобы попасть на вебинар, пишите «Присоединиться» в боте – > @polinapozdnyakova_bot или пишите на [email protected]

Экология и ESG в исследовании McKinsey и BoF про рынок фэшн-индсутрии

Журнал Business of Fashion опубликовал результаты ежегодного исследования о состоянии индустрии моды и ее перспективах на будущий год, проводимого совместно с McKinsey.

Интересны выводы в части sustainability в целом и E-фактора в частности:

1. «Устойчивость» ушла с первых строк повестки руководителей  – только 18% менеджеров отметили устойчивость в топ-три рисков развития в 2025 году, и это в 1,5 раза меньше, чем в 2024 (тогда  – 29%)
2. Управление запасами улучшается благодаря не только «проверке на прибыльность», но и давлению со стороны правительств во всем мире по сокращению выбросов и отходов индустрии моды
3. На цепочки поставок модной одежды и поведение потребителей значительно влияет климатический кризис
4. Покупатели оказались менее готовыми, чем ожидалось, платить за экологически чистые продукты, что делает экономическое обоснование устойчивого развития менее очевидным для руководителей среди других конкурирующих приоритетов
5. Тем не менее авторы исследования сделали вывод, что растущая стоимость изменения климата и действия правительств по борьбе с ним означают, что устойчивое развитие должно оставаться на первом месте в повестке дня
6. Бренды переосмысляют свои конкуретные преимущества в сложившемся положении и внедрение устойчивого развития может стать одним из них, повысив при этом эффективность бизнес-процессов. Но это для тех, кто готов вкладываться на долгосрочную перспективу, борясь с краткосрочными проблемами.

@futurecology

Дмитрий Григоренко: «С профилактикой нужно что-то делать, надо прекращать это безобразие»

Цитата вице-премьера с форума в Калининграде уже разлетелась по СМИ.

Значат ли эти слова, что профилактика в государственной контрольно-надзорной деятельности сворачивается и мы возвращаемся к повальным проверкам?

На самом деле нет.

Что хотелось бы отметить:

1. Изначально реформа КНД была мотивирована в том числе неэффективностью применения исключительно инструментария проверок (в некоторых видах контроля (надзора) количество проверок было крайне высоким, а количество правонарушений при этом не уменьшалось).

2. C 2021 года изменилась сама модель госконтроля (надзора) в Законе № 248 ФЗ, где профилактика теперь –  один из основополагающих принципов. То есть чтобы отказаться от этой модели, нужно принять новый федеральный закон.

3. Возможно первая причина неэффективности профилактики не в самих профилактических мероприятиях как категории, а в том, как они реализованы. Например, те же профилактические визиты нередко сводятся к пустым разговорам без разъяснений по существу, а для более глубокого взаимодействия у контролируемых лиц и контролеров между собой, откровенно говоря, нет доверия.

4. А вторая возможная причина  – если посмотреть внимательно в Закон №248 ФЗ, то его профилактический инструментарий во многих видах надзора (в том числе в экологическом) реализован далеко не полностью.

И самые перспективные форматы, как например, меры стимулирования добросовестности, самообследование пока не планируют внедрять в горизонте ближайших трех лет (смотрим план-график к Концепции совершенствования контрольной (надзорной) деятельности) Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2023 года №3745-р)

Профилактических мероприятий будет меньше. Как и сотрудников в штате контролирующих органов.

Станет ли надзор от этого эффективнее  – ну, посмотрим.

@futurecology

See you there 🔜

21 ноября в НИУ ВШЭ состоится конференция: «Тенденции развития деликтного права».

Среди заявленных тем как общие вопросы деликтного права (влияние страхования на параметры деликтной ответственности, взыскание чисто экономических убытков, компенсация морального вреда, бездействие в деликтном праве и пр.), так и проблемы отдельных составов деликтной ответственности (экологические деликты, ответственность за ИИ, деликтная ответственность государства, ответственность за вред, причиненный товарами с недостатками и др.)

Приглашаем всех желающих принять участие в работе конференции (как очно, так и онлайн). Для этого необходимо пройти регистрацию по ссылке.

https://pravo.hse.ru/grpravo/polls/963766625.html

Открыта запись на консультации на ноябрь

С каким запросом можно прийти ко мне:

 – свежий взгляд на ваши компетенции и опыт в области экологии и устойчивого развития, ESG, поиск возможностей профессионального развития в этой сфере с учетом ваших сильных сторон

 – оптимизация рабочих процессов в сфере экологии, как эффективно настроить работу

 – экологический комплаенс и профилактика экоправонарушений: с чего начать внедрение в компании или как улучшить свою работу за счет него

 – консультации по запуску проектов в области экологии и устойчивого развития, ESG, разбор аналитики по рынку экологии и ESG по запросу

 – образовательный: персональные консультации-лекции по темам экологии и ESG, если нужно помочь разобраться в море информации

Что вы получите? Ваша картина мира точно изменится :)

Вы получите другой взгляд на вашу ситуацию + четкий план, что делать прямо сейчас и какие шаги предпринять на длинной дистанции. + море источников для изучения и даже контакты нужных людей

Сделаем вместе шаги к вашему лучшему будущему)

Важно: на консультацию есть всего несколько мест, успевайте.

Подробнее об условиях и запись: @polinpozdn

Дело КС РФ о деприватизационных исках прокуратуры имеет значение и для экологии

Вспомнила сегодня, что еще на позапрошлой неделе набросала небольшой текст по "горячей новости"  – ну чтож, издержки плотного графика, теперь подаем ее чуть охлажденной)

Полторы недели назад юридическая общественность бушевала, обсуждая рассмотрение КС РФ резонансного дела об исках прокуратуры о деприватизации. И понятно, почему.

Суть вопроса в одном абзаце  – прокуратура подает иски о деприватизации имущества (по коррупционным делам) минуя установленные в законе сроки исковой давности , ссылаясь на то, что подавая такой имущественный иск действует в защиту нематериальных благ, под которой понимается борьба с коррупцией (а для таких благ сроков исковой давности нет в силу ст. 208 ГК РФ).

Дискуссионность проблемы состоит в том числе в том, что закон един для всех (есть правовая определенность, законность), и если нет прямых исключений по срокам давности для таких исков прокуратуры – то значит, сроки давности должны действовать и для нее. То есть если не успели вовремя обнаружить приобретение такого имущества по коррупционным основаниям  – лишились возможности забрать его в доход государства.

Но не все так просто. Расходится и судебная практика – в ряде случаев из-за несоблюдения сроков ИД в иске прокуратуре отказывают, а в других делах - суды соглашаются, что срока ИД по таким искам нет.

Как это дело может повлиять на экологические споры?

В рамках этого дела по сути рассматривается вопрос и о том, может ли публичный орган своей правоприменительной практикой формировать вид публично-правовой ответственности, который не предусмотрен законом.

В экологии это тоже встречается.

Пример. Региональный орган «отклоняет» декларацию о воздействии на окружающую среду из-за «несоблюдения формы», в то время как в законе такой возможности у него нет (подача в целом происходит в уведомительном порядке). Орган мотивирует свои действия тем, что так он восполняет отсутствующие нормы закона об ответственности за нарушения формы декларации.

Все бы ничего, но у природопользователей из-за такой практики возникают немалые риски.

Правовая оценка КС РФ действий прокуратуры может пролить свет и на этот вопрос. Ждем новостей через 1,5 месяца.

@futurecology

Вчера в НИУ ВШЭ прошла научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития комплаенса и профилактики правовых рисков»

В отдельной секции обсуждали уже сложившимся коллективом спикеров проблемы и перспективы ESG-комплаенса  – Марина Литовцева, руководитель направления комплаенс ПАО «Т Плюс», коллеги из ПАО МТС и я)

По факту получилось продолжение нашей встречи в Объединении корпоративных юристов (ОКЮР) про ESG-комплаенс, которую мы делали в июне

Марина рассказала про общую проблематику ESG-комплаенса, коллеги из ПАО МТС поделились своим опытом по развитию ESG-комплаенса внутри холдинга.

А я сосредоточилась на экологической (E) компоненте  – рассказала про регулярный каркас экологического комплаенса в России и мире, тенденции его развития, а также о мотивации и пользе в твердых цифрах внедрять эту практику.

Когда показываешь конкретный процент роста производительности или сумму денег, которую удалось сохранить благодаря экологическому комлпаенсу  – сразу разжигается огонь в глазах корпоративного сектора))

В ходе небольшой дискуссии с профессором Д.С. Боклан мы также продолжили идеи моего доклада и дошли до точки, что комплаенс на самом деле актуален и в климатической повестке и принципиально может стать инструментом защиты государственных интересов на межгосударственном уровне.

В мировой практике даже есть отдельное понятие «климатического комплаенса»  – с учетом растущей трансграничной регуляторики это и не удивительно) но об этом поговорим отдельно.

Спасибо нашему дорогому профессору Э.А. Иванову за организацию мероприятия на высшем уровне и приглашение выступить с докладом в альма-матер с любимой темой! 🥹

⚡️ Бесплатный курс по экологическому праву и защите экологических прав в России

Этим летом коллеги из PILnet пригласили меня поучаствовать в записи бесплатного курса по экологическому праву.

Курс рассчитан на юристов, студентов, активистов и НКО, заинтересованных в получении дополнительной информации об экологическом праве и механизмах защиты экологии и экологических прав в России.

Он охватывает широкий круг вопросов  – и основные экологические проблемы в России, и виды нарушений экологических прав, и механизмы защиты экологических прав, и экологический вред, и углеродное регулирование, и даже международные институты и практики защиты экологических прав, и даже экологическое регулирование в контексте целей устойчивого развития и защиты прав человека.

То есть можно заложить себе каркас знаний и в части теории и в части практики.

Курс состоит из 5 разделов и 18 коротких уроков. Каждый урок включает одно или два небольших видео с презентациями, а также дополнительный материал для изучения.

В общем, если хотите начать изучение экологического права, познакомиться с основными тезисами и тенденциями экологического права в России в контексте современных мировых реалий  – это отличная возможность.

Подробнее о курсе и регистрация по ссылке

Спасибо большое за добрые слова, за доверие ) почти не делюсь здесь информацией с полей о том, как проходит наш практикум по оценке эко-правовых рисков.

На самом деле самые главные материалы практикума для наших учеников я еще не выложила. Я немного отстала от сроков, чтобы дать чуть больше актуального материала. Люблю модернизировать все в процессе, но не рассчитала силы в этот раз. Будем всем продлевать доступы (расходую лимит доверия, да😅). Поэтому хотела по-честному рассказать впечатления наших обучающихся когда уже выложу для коллег самый сок)) и выложусь на 200%.

Но спасибо Ирине! Я правда стараюсь поделиться своим опытом, интегрирующим разные сферы (право, менеджмент, комплаенс и пр.), дать иной взгляд на экологические процессы, чтобы их действительно можно было улучшить.

Появился ведь и хороший повод порекомендовать канал дорогой коллеги- эколога!

О подходе Ирины к работе знаю не понаслышке. Она действительно умеет мыслить не только как эколог, но и как юрист, видеть цепочки и систему последствий и меры, которые позволяют предупредить негативный исход. И при этом она решает вопросы компаний очень аккуратно, вежливо, но по-деловому твердо.

В канале она много открыто рассказывает о своих эколого-юридических кейсах, у нее точно есть чему поучиться.

Рекомендую подписаться! –> @ecology_for_business

Компетенции, навыки, чужой опыт

Прохожу очередное профильное обучение у Поздняковой Полины. Вроде и опыт приличный, но всегда есть на что посмотреть глазами другого профи.

Последнее время поток изменений законодательства набрал неимоверную скорость: изучаешь, осознаешь, применяешь и так до бесконечности.

Только привык заполнять журналы одним способом их поменяли, только въехали все в РОП, сейчас опять вопросов больше, чем ответов, новые перечни ЗВ и следующая за ними инвентаризация.

Все-таки в экологии без любознательности никуда!

Мне очень нравится, когда мои клиенты задают вопросы и пытаются понять зачем нужно соблюдать то или иное требование и какие возможны последствия, если их не исполнить.

Рассказываю и объясняю, что отчетность это не просто "бумажки" и что они отражают реальную картину: на какой полигон уехали отходы, сколько воды слили в реку и сколько загрязняющих веществ сбросили, установлена ли очистка выбросов в воздух и т.д. Потому как проверки могут быть документарными по отчетности (поданной или нет- не важно) и выездные, тут уже придуманные схемы не сработают.

Сейчас спустя годы, имея опыт удаётся клиентам предложить варианты решения, привести примеры и другие кейсы.

Мало работала в команде экологов, за исключением прямых подчинённых или экологов подрядных организаций. Самостоятельно наращивала базу знаний, училась принимать осознанные и взвешенные решения, получала опыт на своих ошибках.

Полезно, ценно, важно, что именно сейчас можно купить чужой опыт и избежать части ошибок, тяжелых последствий и быстрее прийти к результату🏔

Запись на консультацию через личные сообщения @ecology_IrinaShirokova.

Наш руководитель направления экологии FUTUR Ксения Афанасьева проведет лекцию на интереснейшую тему  – про цифровой мусор. Мы в команде просмотрели материалы выступления и уже знаем все детали) там и про влияние цифрового мусора на загрязнение природы, и статистика по утилизации, и про то, как крупные компании решают проблему цифрового мусора, и как можно самому уменьшить свой цифровой след. Лекция пройдет в Питерской Вышке 6 октября с 15 до 16 часов, вход свободный, но нужна регистрация.

«Нас не перезагрузить, нажимаю Delete – Удалить»

🤳🏻 Как часто Вы удаляете ненужные файлы со своих устройств? А если мы скажем, что цифровой мусор может быть так же опасен, как и обычные бытовые отходы?

Цифровой мусор — это ненужные и забытые данные, размноженные копии файлов, неструктурированная информация в облачных хранилищах, памяти устройств, мессенджерах, фото- и видеосервисах.
Примеры цифрового мусора, на самом деле, знакомы всем: спам на электронной почте, забытые файлы и приложения в смартфоне, ноутбуке или облачных хранилищах. Также это могут быть старые фотографии и видеозаписи на смартфоне, фото счётчиков, скриншоты и так далее ♻️

О вреде такого вида отходов и способах грамотного избавления от них расскажет Ксения Афанасьева, руководитель направления экологии Бюро экологического комплаенса FUTUR. Приходите и узнайте о том, как защитить себя от цифрового мусора!

С заботой о вашем информационном пространстве,
Команда EFF 🤍

У меня есть многолетняя привычка регулярно пересобирать свой опыт

Во многом причина этому  – постоянное участие в бесконечном количестве конкурсов с самого детства и нескончаемое заполнение заявок.

Ты постоянно учишься высеивать нужные факты из своей биографии под требуемые критерии и формировать из них цельный образ.

Плюс, научаешься целеполаганию  – умеешь анализировать, что от тебя ждут, что нужно делать, чтобы победить. И прицельно работать.

Во многом именно этот навык лег в основу моих личных консультаций.

Те, кто приходят ко мне, формулируют свой профессиональный, карьерный запрос. Например, с кем-то мы продумали возможности выхода на новые рынки, запуска проектов. С кем-то разбирали пути карьерного роста в компании и профессионального развития.

Человек заполняет анкету, где указывает факты своей биографии и отвечает на разные вопросы о себе . По этим ответам я понимаю «где проблема».

По сути мы делаем то же самое, что и при подготовке к конкурсу: пересобираем опыт человека, выделяем сильные стороны и ищем, чего не хватает. И дополняем это планом действий.

Можно годами варить свою ситуацию, переживать, что изменений нет, работа выматывает, энтузиазм давно угас. И так и не сдвинуться с места.

А можно сделать первый шаг к изменениям:
1. Увидеть себя иначе, увидеть свои сильные стороны и другие активы
2. Увидеть вызовы сферы экологии/ESG/ устойчивого развития, где нужны ваши навыки и опыт (я готовлю аналитику рынка индивидуально под каждого)
3. Увидеть простые действия, которые вы можете сделать уже сейчас, чтобы ситуация начала меняться

Приходите на консультации.

Открыта запись на октябрь, пишите – > @polinpozdn

Начали промдеятельность на участке до смены категории земель –  есть ли экологический вред?

Нередко компаниям приходится начинать работы на земельном участке до перевода земель в категорию земель, в которой эту деятельность допустимо осуществлять на этом участке (например, земли промышленности).

Особую остроту приобретает вопрос, когда земли, на которых мы начали что-то делать (строить, бурить, сняли плодородный почвенный слой итд)  – это земли сельхоз. назначения.

❓Что делать, если к вам прилетело требование от природоохранной прокуратуры/Россельхознадзора/Росприроднадзора с расчетом суммы экологического вреда? И есть риск уплаты экоущерба и другие, помимо него?

Ответ зависит от множества факторов, которые необходимо рассматривать под лупой и давать им юридическую оценку. Вот часть из них:

👉🏻какие работы были проведены на участке,
👉🏻в какой форме прилетело требование  – письмо, претензия, устная коммуникация и пр.,
👉🏻как сформулировано требование,
👉🏻от какого органа,
👉🏻что послужило его предъявлению, легло в основу(проверки, СМИ и пр.),
👉🏻какая была категория земель до перевода,
👉🏻когда начали перевод земель и почему,
👉🏻какие решения предшествовали началу промдеятельности  – например, письма Роснедр, письма/решения администрации, заключенные договоры аренды и пр.

Мы уже прорабатывали такие ситуации для клиентов в части выработки стратегии защиты, вариантов поведения + проводили анализ и оценку эко-правовых рисков с расчетами в твердом для каждого варианта.

В одном из случаев выявили риск почти на 800 млн. рублей.

Готовы сделать это и для вас, пишите  –> [email protected]

Недавно неожиданно поймала себя на мысли, что в корне неверно понимала суть понятия «дисциплина»

Для меня дисциплина была про «заставить себя любой ценой». Такой подход, конечно, работает, но регулярно (и порой неожиданно) приводит к полному опустошению.

Оказалось, что в дисциплине главное не «заставлять», а организовать свою РУТИНУ для достижения ЦЕЛЕЙ.

И здесь важны оба компонента.

1. Чтобы прийти к цели, нужно организовать простую рутину (или привычки).

2. Чтобы рутина работала, нужно изначально правильно поставить себе цель (поставить, а не слепо скопировать у других). Рабочую, карьерную, личную  – не важно.

В конце прошлого года мы проводили классный вебинар-практикум «Цели и карьера»

На нем я делилась своими наработками:

1. Как ставить цели карьерного развития в сфере экологии, экоправа и устойчивого развития (ESG):
– как понять ваши цели (что вы хотите НА САМОМ ДЕЛЕ)
– как их не просто поставить, но и достичь (простые эффективные шаги)

2. Стратегиями быстрого проф. роста в нашей сфере (это не про стать долларовым миллионером за три дня, а про то, как быстро получить качественные улучшения, пусть даже небольшие  – на все нужно время!)

3. Вопросами для самоаудита (исходя из этих ответов, вы выстраиваете СВОЮ эффективную стратегию, а не копируете других)

+ отраслевыми и глобальными трендами, которые важно учитывать при построении своего трека
+работающими упражнениями

Длительность записи 1 час 40 минут.

Теперь мы решили поделиться им с вами !

Стоимость записи + презентации сейчас  – 990 р. вместо 6 000р.

Чтобы приобрести запись, переходите в бота @polinapozdnyakova_bot и пишите слово «Карьера»

Экология, охрана труда и ESG неразделимы

Я всегда ратую за комплексный системный подход к решению любой задачи в компании. Только он позволяет достигать качественных результатов.

Поэтому для вас есть отличные новости – мы снова собрали единую тематическую папку с каналами, которые всегда ярко и в полной мере освещают повестку в сфере экологии, ESG и охраны труда.

Больше не нужно искать и собирать по крупицам тематические каналы, подписываться отдельно на каждый. Мы с коллегами сделали это за вас 🤌🏻

Что в папке:

✅Ответы на вопросы и разбор кейсов в экологической отчетности для бизнеса
✅ Главные новости в сфере экомониторинга и охраны окружающей среды
✅ Лучшие отечественные и международные ESG-практики
✅ Вопросы и мнения экспертов в сфере охраны труда
✅ Анонсы экологических мероприятий
✅ И еще много всего полезного и интересного

Добавить папку можно по ссылке 👉 https://t.me/addlist/09NdFmXZ4sJiMWIy

@futurecology

Вчера с коллегами начали обсуждать тему профилактики эко-правовых рисков

Любая профилактика начинается с оценки эко-правовых рисков.

Мы должны четко понимать, с какими вызовами имеем дело, и только после этого мы можем спланировать шаги.

И оценка – это не просто корпоративная процедура. Это еще и навык, которым сотрудники должны владеть.

Потому что без отработанного навыка никакие политики, регламенты, реестры рисков работать не будут  – ведь сотрудники должны понимать логику  – зачем им что-то делать и на что влияют те или иные действия.

Собрала в материал на 10 листов базовую информацию как проводить оценку эко-правовых рисков. Я предложила сфокусироваться на одном инструменте оценки   – создании карты рисков.

И предложила  самую простую доступную модель такой карты. Она основана на методологии комплаенса, риск-менеджмента и проектного управления.

+ готовый шаблон. Можно взять и применять сразу.

На протяжении четырех недель мы будем дополнять эту карту, корректировать ее, обдумывать на основе лекционных материалов (поговорим про главные тренды, надзор, ответственность, ущербы, ведение и раскрытие эко документации и пр.).

И по мере изучения тем, текущих трендов в практике, разбора цепочек правовых последствий, участники смогут эту карту углубить и видоизменить.

К нам еще можно присоединиться –> https://futurbureau.ru/practikum

🎉Друзья и коллеги, нас уже больше 1500!

Эта цифра когда-то казалась мне далекой и заоблачной, а теперь мы все собрались здесь. Спасибо вам за доверие!

По этому случаю напоминаю про несколько полезных постов, уже опубликованных в канале:

– Кейс ВС РФ: сомнения в виновности природопользователя толкуются в пользу государственного органа читать

– Как изменилась экологические цели и задачи в майском указе Президента РФ о национальных целях развития читать

– Что такое экологический комплаенс если объяснять на пальцах читать

– Как оптимизировать расходы на сброс сточных вод и почему это тоже может быть профилактикой и эко комплаенсом читать

– Как посчитать давность и освободиться от административной ответственности читать

––––
И напоминаю, что уже завтра стартует наш Практикум по оценке эко-правовых рисков, узнать подробнее –> https://futurbureau.ru/practikum , заскочить в последний вагон и принять участие –> @polinapozdnyakova_bot

⚡️Мы с коллегами собрали каналы специалистов юридического блока

Чтобы решать задачи компании в экологическом направлении, нужны знания из разных областей.

Сохраняйте себе👇

Юрист в IT и онлайн-бизнесе - канал юриста, который рассказывает, как правильно вести свой онлайн-бизнес и создавать IT-проекты.

Судебный юрист Екатерина Мариненко - канал про семейные, наследственные и жилищные споры. Развиваем юридическую интуицию на основе жизненных историй.

Китайское право - канал о праве юрисдикции, которую не стоит бояться: нам с ней работать.

Канал счастливого юриста по защите интеллектуальной собственности, который работает с брендами и блогерами, такими, как Гуф, Алёна Водонаева, Анфиса Чехова и живет полгода на Бали. Про баланс построения юридического бизнеса, права и жизни.

Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - юридический копирайтер Елена Бойцова рассказывает, как писать посты и вести блоги в соцсетях. Делится идеями для контента и приёмами для улучшения текстов.

Полина Позднякова | Бюро FUTUR – канал Полины Поздняковой про экологический комплаенс, тренды экологического права и устойчивого развития/ESG.

HoReCa-юрист Юлия Вербицкая - канал HoReCa-юриста Юлии Вербицкой о работе юриста в ресторанном бизнесе

👉🏻 Добавить каналы папкой можно по ссылке

@futurecology

Мораторий на проверки  – всё?

С 21 сентября вступит в силу новое законодательство о контроле (надзоре) (вносятся изменения в Постановление №336) с «карт-бланшем» в пользу государственных органов.

У госорганов появятся новые основания для внеплановых проверок, более широкий перечень случаев когда смогут выдать предписание и без взаимодействия с контролируемым лицом, увеличатся сроки обязательных профилактических визитов и пр.). Регулирование будет действовать аж до 2030 года.

Экологического надзора напрямую практически ничего не касается, за исключением только сферы благоустройства. Означает ли это, что можно ждать либерализации контроля-надзора в экологии? И какое вообще значение это имеет для экологии?

Рассказывать будем на Практикуме. Самой не верится, что стартуем уже в следующий понедельник))

Иногда ответы на свои вопросы лучше искать не в своей сфере, а в смежных областях  – но для такой аналитики нужно уметь вычленять общие принципы.

Немного об этой механике написали здесь : https://futurbureau.ru/practikum

Всех ждем на Практикум! ❤️‍🔥

@futurecology

Тренды в Climate tech

Этим летом коллеги из Центра дизайн-мышления пригласили меня принять участие в качестве эксперта в программе «Футурология и анализ трендов»

Это комплексная программа повышения квалификации, которая формирует профессиональные компетенции по работе с будущим в корпорациях

Вопросы обширные, как и экспертный состав программы, вот некоторые блоки:

– Стэнфордский форсайт-практикум
– Трендвотчинг и анализ трендов
– Отраслевые тренды и тенденции будущего развития

И многое другое.

Раньше в этом канале я еще чаще анализировала тренды в экологическом регулировании и практике.

И в общем-то даже в своих образовательных программах делаю упор на них  – в том же Практикуме отдельный блок посвящен адаптации эко-процессов в компании к существующим трендам.

Поэтому рассказать про тренды в климатических технологиях на курсе коллег мне было очень интересно)

Разобрала там ключевые блоки применения Climate Tech в России и мире, виды Climate Tech, практику стран-лидеров и мировую статистику по объему инвестиций в Climate Tech

Спасибо коллегам за приглашение!

Второй поток стартует 7 октября. Подробнее о программе: https://dtcenter.ru/futurology

👀 Юридическая эквилибристика или зачем разбираться в понятиях

Вчера в чате обсуждали дело, которое я комментировала для Коммерсанта. Мария задала очень правильный вопрос!

Существуют разные подходы к толкованию расчистки русел рек.

С одной стороны, это работы по содержанию внутренних водных путей, для которых не нужны решения, разрешения или лицензии.

С другой — они также могут быть квалифицированы как меры защиты от чрезвычайных ситуаций, например, для предотвращения паводков (главы субъектов и муниципалитетов могут такие меры применять так же без разрешений/решений и т.д., изменения в ВК вступили в силу с 1 сентября).

Правильное толкование норм права помогает понять, к какой категории относится то или иное явление, и избежать правовых рисков, включая уголовную ответственность (как в этом деле).

Толкованию экологов, как правило, никто не учит. А это ключевой навык.

Знать буквы и уметь читать — это не то же самое, что уметь разбирать юридические тексты, где важны знание понятий, институтов, принципов и алгоритмы толкования❗️

На престижных юрфаках алгоритмам толкования учат несколько лет в рамках специальных предметов (я проходила около 5 курсов, пока училась в СПбГУ), и потом – докручивают этот навык в дисциплинах по отдельным отраслям права.

👉🏻 На Практикуме мы также будем учиться толкованию — уже по-новому, в кейс-методологии и комплаенс-подходе.

Успевайте до повышения цены и пока есть места — пишите в боте @polinapozdnyakova_bot «Купить». Повтора с чатом не будет (!).

Подробнее о Практикуме —> здесь

😱Вот это да! Еще 251 млн. доначислений платы за НВОС

Последние новости о судебных успехах Росприроднадзора впечатляют : 251 млн. рублей доначисления платы за НВОС взыскали с АО «Нефтегаз Югра» и 110+ млн.  – с ООО «Экосервис» из Ставрополья.

Причина –  доказанное занижение платы за предыдущие периоды.

Суммы внушительные. А по мере отмены контрольно-надзорных послаблений такие требования будут появляться с еще более завидной регулярностью.

Именно поэтому риск доначисления  платы за НВОС  – это один из тех рисков, алгоритм снижения которого мы будем отрабатывать на Практикуме в сентябре.

Ведь кого как ни эколога и юриста в конечном итоге обвинят в таком просчете?

Первого  – за то, что неправильно подал декларацию или не предупредил о возможных последствиях, а второго  – за то, что не выиграл суд. И не важно, что причина проигрыша была вовсе не в действиях эколога и юриста)) Выплатить 250 млн.  – это вам не шутки. Все любят присваивать себе успех, но мало кто любит присваивать себе неудачи))

Плата за НВОС остается одним из главных экологических платежей. Риски растут.

В основе исчисления платы лежит экологическая документация и ряд не относящихся напрямую к экологии внутренних документов предприятия (и то, насколько правильно они оформлены). А также на доначисление влияют результаты контрольных (надзорных) мероприятий и профилактических мероприятий, производства по делам об административных правонарушениях (в том числе смежных  – то, что мы чаще всего упускаем из виду), материалы, которые мы передаем в смежные органы. И это далеко не все.

Если мы видим плате за НВОС в системе деятельности компании, а не в отрыве от нее  – мы можем значительно снизить риск доначисления. И не бояться споров и суда.

Практикум  – возможность научиться видеть такие проблемные зоны и быстро и эффективно вычленять шаги для снижения такого риска. И уметь убедительно донести до руководства и коллег важность таких шагов.

Это базовый навык. И именно поэтому цена Практикума такая доступная для любого (и даже еще более доступная, есть учесть, что доступ к материалам дается на 3 или 6 месяцев). Можно потратить эти деньги на мимолетные удовольствия, а можно вложиться в свой долгосрочный профессиональный рост. Это выбор.

Количество мест на Практикум ограниченно. За прошлую неделю половина мест уже заполнена, а места на продвинутый тариф выкуплены полностью.

Чем меньше остается мест, тем выше цена) Успевайте, пока она не выросла снова ! Скоро грядет повышение.

Подробнее о Практикуме здесь

❗️Чтобы принять участие в Практикуме, переходите в бота и пишите слово «Приобрести» –> @polinapozdnyakova_bot

«Ромашковый чай» от уголовного преследования

Уголовное преследование – это, наверное, самый действенный рычаг давления на предпринимателей. Но из рабочей колеи может выбить и до боли привычные надзорные мероприятия или даже профилактические визиты (особенно, если есть какие-то косяки).

Ситуация «следователь/инспектор/прокурор уже на пороге, а я не знаю, как себя вести», думаю, знакома многим.

Почему так происходит? Потому что в стрессовой ситуации нет алгоритма действий, на который можно опереться. Нет понимания, точной правовой оценки своей ситуации. Ну и плюс, этому особо никто и не учит.

К чему это приводит? Приводит это к «закапыванию» себя своими руками. Неправильная оценка влечет шаги, неадекватные реально существующим рискам, неконтролируемые последствия.

Штраф/предупреждение здесь меньшее из зол. Что здесь гораздо опаснее – предустановленные обстоятельства из дела об административном правонарушении. А на их основе – экологические ущербы, доначисления плат, уголовные риски там, где этого могло бы не быть.

Или ещё хуже – формирование точек давления на компанию в долгосрочной перспективе.

И от этого "дамоклова меча" и неопределенности мы постоянно находимся в стрессе.

И совсем другое качество жизни (в первую очередь) и работы – когда четкий план действий есть, есть алгоритм. Когда есть видение ситуации в комплексе и ее долгосрочных последствий в том числе. Как карта.

Благодаря этому можно работать в спокойствии и уверенности, не тратить силы на тревоги и не разгребать ее последствия для своего здоровья и личной жизни. Как будто в вас закачали литры концентрированного ромашкового чая (не знаю, как вас, но меня он очень успокаивает).

Именно это даст практикум  – понимание, как бывает, как может быть иначе, что делать. И это чувство спокойствия и уверенности в своих шагах, потому что под ними будет четкий выверенный алгоритм.

До 25 августа самая низкая цена, с понедельника она вырастет на все тарифы, переходите в бота и пишите слова "Купить" или "Подробнее", чтобы успеть –> @polinapozdnyakova_bot